23 апреля шестилетнего Алешу Шимко сбила машина. За рулем находилась 31-летняя Ольга Алисова. Мальчик гулял в дворе дома подмосковного города Балашиха, когда на него наехал автомобиль. После проведения двух судмедэкспертиз специалисты сделали заключение: малыш был пьян. По результатам исследования, в крови ребенка обнаружен алкоголь, доза которого составляет 2,7 промилле. Папа Алеши Роман сделал независимую экспертизу и пришел в студию программы «Пусть говорят».

Отец мальчика возмущен результатами. Он не может понять, был ли это умышленный подлог или случайная ошибка. После того, как мужчина получил рецензию на экспертизу.

«Вес головного мозга, который указал Клеменов в своей экспертизе, соответствует 16-летнему человеку. Мы отправили кровь в Германию, в независимую лабораторию», - сообщил мужчина.

Роман не знает, что стало причиной такого заключения – халатность или умышленный сговор, чтобы скрыть преступление. Мужчине кажется, что результаты экспертизы были сфальсифицированы специально для того, чтобы избежать наказания нарушителю правил дорожного движения.

Эксперты в студии стали рассуждать, что могло произойти в лаборатории с кровью – стало ли это просто технической ошибкой. Гости не понимали, как результат, который показал дозу алкоголя в 2,7 промилле, не насторожил медиков. Специалисты указали, что по идее мальчик должен был выпить огромное количество спиртных напитков, после чего он не мог бы стоять на ногах. Более того, такой объем считается смертельным даже для мужчин 20-40 лет, а для детей установлен предел в размере двух промилле.

«ДТП случилось 23 апреля, а 26 мая оповестил меня, что 16 мая завели уголовное дело. За это время на меня оказывали давление. Меня уверяли, что она ехала со скоростью 10-15 километров в час, а потому это - несчастный случай по нашей вине. И к этому готовилась экспертиза. И сейчас на нас началась охота - работает комиссия по делам несовершеннолетних», - заявил Роман.

Отец Алеши признался Андрею Малахову: он даже не рассматривал вариант того, что мальчик действительно мог выпить алкоголь, который нашел где-то во дворе. Роман рассказал, что пищевод не был обожжен. Также мужчина вспомнил, что однажды увидел в своем почтовом ящике чек на сумму 50 тысяч рублей. Он не стал принимать деньги.

Мама Ольги рассказала, что Роман отказался от помощи, потому что, по ее мнению, посчитал эту сумму слишком маленькой.

«Если бы дала пять миллионов, а так 50 тысяч, то можно и сделать плевок в лицо. Когда уже начнут разбираться с семьей, сейчас все внимание обрушилось на бедную Ольгу», - сказала мама женщины, которая сбила ребенка.

Свекр Ольги рассказал, что она едва сводит концы с концами - выплачивает кредит за машину.

Андрей Малахов вспомнил интервью Клеменова, сделавшего заключение экспертизы.Мужчина уверенно заявлял, что он не мог совершить ошибку.

Также в программе обсудили то, что Ольга ездит на довольно скромном автомобиле - таким образом у нее не было достаточно средств, чтобы подкупить следствие. Вспомнили и то, что супруг женщины сидит в тюрьме. Эксперты не исключают, что она намеренно скрывает богатство и ждет, когда муж выйдет из места заключения.

Сейчас перед родителями стоит непростое решение - стоит ли проводить эксгумацию и изменит ли это все дело. Эксперты предположили, что спустя два месяца после похорон тело могло претерпеть изменения.

Мама Алеши рассказала о том, что они собирались переезжать. Она готова пойти на крайние меры ради того, чтобы старший сын не задавал вопросы, почему родители не добились наказания за убийство его брата.

«Мы в честь Алешки посадили вишню, ухаживаем за ней. Игрушки покупаем, свечки. Эксгумация не нужна, если Клеменов и его помощник признаются, что ошиблись», - заявил Роман.

В Сети появились новые подробности гибели шестилетнего мальчика, в крови которого эксперты обнаружили 2,7 промилле алкоголя. Очевидцы трагедии отметили, что ребенок вел себя адекватно и не был похож на пьяного.

По словам свидетелей, водитель автомобиля Hyundai Solaris Ольга Алисова не только не смотрела на дорогу, но и пошла на разгон. «Когда она ехала, у нее в руках был телефон», – сообщила очевидица Анастасия Кузнецова. Присматривавший за мальчиком дедушка пытался догнать машину, но при этом «чуть ли сознание не терял».

Николай Шимко рассказал, что внук забежал в проход между припаркованными автомобилями. По его словам, черная иномарка подцепила ребенка и проехала около десяти метров.

«С бампера упал под переднее колесо, потом – задним по груди. Когда он лежал, голова была с одной стороны, тело – с другой, грудь – как раз напротив колеса. И после него еще тормозной след с метр. А когда сбивала, тормозного следа не было», – вспомнил Шимко.

«Умер он в машине, на руках у матери. Мать ему закрыла глаза. После трех часов ожидания мать от него не отходила. Приехала машина, которая увозит… Погрузила в машину, отвезли в морг, отдали судмедэксперту, который производил определенные манипуляции», – добавил Шимко.

Адвокат автомобилистки Наталья Куракина считает, что подзащитная не могла спасти ребенка. «В тот момент, когда он прыгнул с тротуара на проезжую часть, она не располагала возможностью нажать на тормоз – она его просто не видела. Она видела какое-то пятно: оно возникло и тут же ушло под передний бампер», – пояснила юрист.

Сообщалось, что Алисова извинилась перед отцом мальчика и в качестве компенсации отправила семье 50 тысяч рублей. Впрочем, вину она не признала. Через некоторое время Роман Шимко отправил деньги обратно.

Напомним, что судмедэксперты обнаружили в крови погибшего ребенка 2,7 промилле алкоголя. Его отец уверен: спирт не мог попасть в организм малыша при жизни, передает Life.ru. «Ребенок не пил. Я не пью, жена не пьет. Дедушка, с которым он гулял, не пьет по медицинским показателям – ему пить нельзя», – рассказал Роман Шимко.

По словам врачей, организм шестилетнего ребенка не принял бы такую дозу (примерно 150-200 граммов 40-градусного алкоголя). А если влить в столько спиртного силой, «будут протекать все стадии опьянения», отметил заведующий кафедрой судебной медицины Первого МГМУ имени Сеченова Юрий Пиголкин. «Сначала возбуждение, затем резкое угнетение его функций, в том числе жизненно важных. В том числе и расстройство дыхания, сердцебиения. Человек будет находиться в состоянии комы», – пояснил специалист.

Роман Шимко уверен, что «истина добьется себя сама». «Думаю, люди изменят отношение к этой СМЭ – я имею в виду людей, которые непосредственно принимали в этом участие. Судмедэксперта я в расчет не беру: если он открестится от своих слов – сядет. Он будет идти до конца, но и я буду идти до конца», – заключил он.

: там еще в апреле автомобилистка сбила шестилетнего мальчика во дворе жилого дома. После возбуждения уголовное дела появилось шокирующее заключение судмедэксперта о том, что ребенок был сильно пьян. Причем указанное число промилле, по мнению специалистов, должно было стать смертельным для ребенка. Нам удалось найти того, кто делал эту экспертизу и встретиться с семьей мальчика.

"Нам все время платят, все платят, нам взятки дают по 500 тысяч", — судмедэксперт Михаил Клейменов так шутит. Сегодня весь его день расписан под интервью — с телешоу в газетные редакции. Он стал звездой, подписав экспертное заключение о смерти шестилетнего Алеши Шимко. В крови ребенка эксперт обнаружил 2,7 промилле алкоголя.

"Сегодня мы уже считали, это чуть больше ста граммов водки на ребенка — не литр, как писали об этом в соцсетях", — отмечает судмедэксперт Михаил Клейменов.

По другим данным, такое количество алкоголя в крови соответствует взрослому мужчине килограммов на 80, если он выпьет пол-литра водки. Впрочем, отец погибшего мальчика Роман Шимко даже обсуждать это не хочет. "Я думал, что уголовное дело идет для того, чтобы разобраться, кто заменил результаты, а не для того, чтобы мне доказывать, что ребенок не пил, ну, это маразм", — говорит он.

Это случилось в конце апреля, около семи часов вечера. Алеша с дедом шли к дому, когда из дворового тупика вылетела машина. Любительское видео первых минут после аварии единственное. Съемки с камер наблюдения бесследно исчезли, как и сами камеры. Полицейские не заводили дело больше месяца. А после появилось заключение судмедэксперта о якобы пьяном мальчике. Под ним стояли подписи Клейменова, лаборанта Шкуркиной и санитара Гаспарова.

Экспертное заключение следователь Аринушкин прикрепил к материалам уголовного дела. Балашихинский отдел полиции больше не ведет расследование. Дело передано в подмосковный главк. Но вот интересная деталь. "С дедушкой нет контакта, дедушка с ним был, с дедушкой еще не пообщались, не дают с дедушкой пообщаться-то", — утверждает специалист по связям с общественностью МУ МВД России "Балашихинское" Ольга Тарарина.

Отец Алеши утверждает, что дедушку допрашивали. Роману Шимко не дает покоя другой факт: в Железнодорожном судебно-медицинском отделении у мальчика только взяли анализы, а дальше кровь отправили в Моники на исследование. Отец погибшего мальчика не исключает, что на этом этапе могла произойти подмена анализов.

За рулем сидела Ольга Алисова. У ее адвоката тоже есть претензии к следствию. "У водителя не было технической возможности предотвратить столкновение. Для этого нужно назначить еще несколько экспертиз", — утверждает адвокат Наталья Куракина.

Родители Алеши Шимко уже сдали анализы на определение ДНК. Результат сравнят с тем, что эксперты получили при исследовании крови погибшего мальчика. И если совпадений не будет, последуют новые уголовные дела.

Решение об увольнении Клевно принято в Министерстве здравоохранения Московской области, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на анонимного собеседника. Известно, что 62-летний доктор медицинских наук до 2009 года возглавлял Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава России и был завкафедрой факультета усовершенствования врачей Московского областного научно-исследовательского клинического института имени Владимирского.

ПО ТЕМЕ

Между тем родители погибшего под колесами автомобиля шестилетнего ребенка намерены добиваться, чтобы сотрудники полиции, которые причастны к делу о гибели мальчика, были наказаны. Также они хотят от руководства МВД за то, что их сына назвали пьяным на момент смерти.

Потерявшая сына семья полгода добивается справедливости. Родители все это время доказывали, что ребенок был трезв. Отец мальчика переживает, что эксперт Михаил Клейменов, который проводил первое исследование, избежит наказания.

Смертельное ДТП произошло 23 апреля 2017 года в Балашихе. Водитель Ольга Алисова за рулем Hyundai Solaris во дворе жилого дома сбила шестилетнего мальчика. Широкий общественный резонанс возник после того, как судмедэксперты выявили в крови погибшего 2,7 промилле алкоголя, что соответствует высокой степени опьянения.

Это обстоятельство вызвало широкий общественный резонанс и сомнения в результатах анализов. В октябре повторная судебная экспертиза опровергла вывод о наличии алкоголя в крови ребенка, а судмедэксперту Михаилу Клейменову предъявлено официальное обвинение в халатности.

Обвиняемая в гибели ребенка Ольга Алисова только в июле была заключена под стражу, до этого она находилась под домашним арестом. Алисова признает вину, но утверждает, что мальчик сам бросился под колеса ее автомобиля.

Михаил Клейменов, подписавший заключение об обнаружении алкоголя в крови шестилетнего мальчика, на самом деле не проводил экспертизу. Он отправил биоматериал в столицу, а когда получил результат – заверил не глядя, сообщает Telegram-канал Mash.

ПО ТЕМЕ

Получается, что ребенок, погибший под колесами Hyundai Solaris в Железнодорожном, перед аварией в одиночку выпил бутылку водки. Примерно такому количеству спиртного соответствует указанная в результатах анализа крови доза 2,7 промилле.

Примечательно, что врач из Москвы, которая исследовала биоматериал, сразу после экспертизы ушла в отпуск. С ней связаться пока не удалось. Родители малыша не винят Клейменова: в конце концов, образцы могли подменить или перепутать при транспортировке.

Член Совета Федерации Елена Мизулина не верит, что дошкольник мог быть нетрезв, передает Life.ru. По ее мнению, такие заявления абсурдны.

"Все, что происходит на наших глазах, – полнейший беспредел и абсурд! Мальчика уже не вернуть, а добрую память о нем пытаются опорочить. Я не верю в то, что ребенок мог быть пьян. И как это влияет на доказанный факт наезда? Получается, что пьяного можно сбить?!" – возмутилась сенатор.

Как ранее сообщали , в подмосковном Железнодорожном шестилетний мальчик погиб под колесами автомобиля. Наезд совершила 31-летняя Ольга Алисова, находившаяся за рулем Hyundai Solaris. Машина протащила ребенка под днищем несколько десятков метров. В экспертном заключении погибший ребенок был признан пьяным. Следователь сделал вывод, что мальчик сам виноват, что попал под колеса. Теперь семья мальчика требует провести повторную экспертизу. Родители ребенка утверждают, что на свидетелей в ходе расследования уголовного дела оказывалось давление, а само уголовное дело не возбуждали около месяца.