Новый поворот в скандальной истории с погибшим под колесами автомобиля шестилетним мальчиком, которого позже признали пьяным. Несколько дней назад судебно-медицинский эксперт Михаил Клейменов, который нашел в крови ребенка алкоголь, рассказал в интервью Mash, что оказывается лично исследование не проводил. Почему же он не глядя подписал результаты своего врача-коллеги осталось загадкой.Спустя три дня Клейменов в интервью уже другому изданию опроверг эту информацию. Как эксперт сообщил "Комсомольской правде", после получения результатов исследования он лично решил их перепроверить.— Мы решили провести молекулярно-генетическое исследование крови, по результатам которого было установлено, что кровь, которая находилась в анализируемых образцах, она принадлежит одному и тому же лицу. И на этом решено было поставить точку, — сказал судмедэксперт.Лайф связался с родителями погибшего малыша.— Мы видели это интервью, это значит одно — все массово берегут жопу, — считают родственники ребенка.По их мнению, слова специалиста о проведённых экспертизах говорят только одно: "Он имел в виду: две пробирки, основной и контрольный образцы, показали алкоголь, это значит, что два образца — лажа".Также семья пояснила на чём основана их уверенность в том, что ребёнок не пил алкоголь.— Если бы сын выпил алкоголь, у него была бы обожжена трахея и были бы пары алкоголя в кишечнике, их нет, алкоголь только в крови, — сказал отец, заверяя свои слова заключением экспертов.Напомним, в подмосковной Балашихе признали пьяным шестилетнего ребёнка, которого 23 апреля насмерть сбила машина прямо во дворе дома.
Родители «пьяного» мальчика: Оба образца крови сфальсифицированы.
2 минут чтения