Исследовательская корпорация RAND, исторически связанная с американским ВПК и истеблишментом Республиканской партии США, в преддверии встречи Трампа с Путиным выпустила специальную подборку экспертных оценок о том, какие приоритетные вопросы могут обсуждать лидеры стран и какие с точки зрения американских внешнеполитических интересов позиции надо условно "сдать" России для того, чтобы переговоры сдвинулись с мёртвой точки.В целом Трампу предлагается "подтвердить перед Путиным курс Запада по возрастанию издержек для России в сфере экономики и военного строительства при продолжении прежнего курса на Украине и в Сирии". Также аналитики RAND отмечают некоторые особенности российских действий в мире.Во-первых, по мнению американских аналитиков, Россия начинает вмешиваться, когда её союзники оказываются перед непосредственной угрозой военного поражения. Тогда Москва решает вопрос применением грубой военной силы, как это было в Сирии или в Крыму в 2014 году. Во-вторых, в ответ на это Запад начал масштабную программу сопротивления этим планам России, накладывая санкции и избегая при этом прямого военного столкновения с Россией, как на Украине (ограничившись поставками вооружений), а в Сирии — оказывая помощь так называемой умеренной оппозиции".В-третьих, несмотря на имеющуюся инерцию западных санкций против России, единство начинает рушиться, что, по мнению RAND, проявляется как в оговорках Трампа по Крыму, так и в заявлениях европейских лидеров (в частности, итальянского премьер-министра) о снятии запрета на финансирование российских проектов банком ЕБРР. Также это заметно в неопределённой позиции США в Сирии, которая привела к тому, что Асад при поддержке Москвы захватывает всё новые куски территории на юге страны.В-четвёртых, отмечается, что "Россия имеет неограниченные возможности для расширения своего потенциала внешних интервенций". Несмотря на слабую экономику, она научилась в ходе украинской и сирийской кампаний добиваться гибридных целей малыми силами, а также с помощью современного оружия, которое обкатывается на поле боя.Американские аналитики отмечают, что отсутствие мирных соглашений приводит к тому, что российское вмешательство провоцирует ещё больший хаос, который позволяет Москве сильнее закрепляться на территориях. При этом утверждается, что Россия и её союзники слишком слабы экономически, чтобы потянуть восстановление, к примеру, Сирии или востока Украины, — и тут не обойтись без западных средств, что повлечёт за собой необходимость политических договорённостей.Следует отметить, что президент США в ходе своей пресс-конференции по итогам завершившегося в Брюсселе саммита НАТО заявил, что хотел бы пообщаться с российским лидером Владимиром Путиным относительно "вмешательства" РФ в американские выборы. Кроме того, среди планируемых к обсуждению тем назывались Сирия и Украина.Собственно, вопросы разрешения украинского кризиса теснейшим образом увязаны с другим внешнеполитическим приоритетом Трампа, с которого американский лидер вообще начал свой визит на европейский континент. Речь идёт о проблеме строительства газопровода "Северный поток — 2", который Трамп жёстко раскритиковал во время встречи с генсеком НАТО Столтенбергом.— Германия полностью контролируется Россией. После строительства нового трубопровода более 70% поставок природного газа будут поступать из России, — отметил Трамп.Американский президент также заявил, что, по его мнению, Германия находится у России в "заложниках", на что США необходимо обратить внимание всего мира. Более того, Трамп возмущён тем, что Берлин платит миллиарды Москве, а Вашингтон при этом якобы защищает Германию от России.Очевидно, что антигазопроводные идеи Трампа и значительной части американского сырьевого лобби, ориентированного на поставки СПГ в Европу, витали в воздухе, о чём свидетельствует один из последних докладов Оборонного колледжа НАТО, посвящённый "гибридной войне России в форме энергетических манёвров вокруг Европы", в котором как раз таки особый упор делался на способы "противостояния энергетическому давлению России" с помощью структур Организации Североатлантического договора.Как утверждается в документах аппарата Европейской комиссии, посвящённых источникам возобновляемой энергии и их ключевым поставщикам в Евросоюз, в числе таковых были названы помимо России также Норвегия и Алжир. При этом теснейшая "энергетическая связанность" РФ с Европой генерирует самые большие в мире доходы от экспорта природного газа, а также даёт Москве мощный рычаг для расширения своего геостратегического влияния в Европе и для формирования наиболее выгодного для себя формата взаимоотношений с европейскими странами. К наиболее зависимым от российских энергоресурсов в ЕС отнесены при этом такие страны, как Финляндия, Болгария, страны Прибалтики, а также так называемая Вышеградская группа (Польша, Чехия, Венгрия и Словакия).По мнению натовских аналитиков, продвигая такие проекты, как "Северный поток — 2" и "Турецкий поток", Россия "агрессивно преследует свои энергетические интересы" и геополитическую стратегию "общего соседства". Тот же "Северный поток — 2" может быть использован Россией в качестве аргумента для усиления уже политического воздействия на страны в регионе Балтийского моря. По мнению авторов доклада, Москва проводит широкомасштабную кампанию по пропаганде в странах ЕС идеи строительства сети подконтрольных себе трубопроводов, "заманивая" при этом перспективами строительства на их территории распределительных "газовых хабов".В качестве мер реагирования на российские "гибридные энергетические угрозы" авторы доклада предлагают создавать специальные центры энергетической безопасности в Восточной Европе и задействовать ресурсы НАТО для предотвращения "российских энергетических провокаций". Также, по мнению авторов, необходимо повышать координацию между странами Евросоюза и структурами Североатлантического альянса, создавать общий рынок энергоресурсов и развивать источники более эффективной генерации и возобновляемые источники энергии. Также в числе мер фигурируют такие шаги, как активизация проектов в рамках так называемого Южного газового коридора: из Каспийского региона через Азербайджан, Грузию и Турцию.
Компромисс без слабости. Трампу предложили стратегию встречи с Путиным.
4 минут чтения