Блогеру Лоренцо Баньяти присудили более 540 тысяч рублей после спора о рекламном контракте
Итальянский блогер Лоренцо Баньяти, получивший известность в России, добился через суд выплаты задолженности за рекламную кампанию. Компания-заказчик перечислила ему лишь часть оговоренного гонорара, а оставшуюся сумму отказалась платить. В итоге суд постановил взыскать с организации долг, неустойку и расходы, связанные с разбирательством.
Речь идет о продвижении настольной игры "Потолкуем". По данным Baza, компания "Адат" заказала рекламу через агента Баньяти. Публикации должны были выйти сразу на нескольких площадках: YouTube, TikTok и в Telegram. Блогер выполнил работу, однако получил только 400,2 тысячи рублей - половину гонорара.
Остальную часть оплаты заказчик переводить не стал. Представители компании объяснили это тем, что рекламные ролики якобы не были согласованы. Агент Баньяти с такой позицией не согласился и обратился в суд, чтобы взыскать задолженность.
В качестве доказательства он представил переписку в Telegram, заверенную нотариально. Услуги нотариуса обошлись в 43,4 тысячи рублей. Суд удовлетворил требования и постановил взыскать с "Адат" долг, неустойку и компенсацию судебных расходов. Общая сумма, которую должна получить пострадавшая сторона, составляет 540,6 тысячи рублей.
На данный момент решение еще не вступило в законную силу. Это означает, что у ответчика сохраняется возможность обжаловать судебный акт в установленном порядке. Пока же постановление суда подтверждает обязанность компании рассчитаться с блогером на указанную сумму.
Подобные споры возникают, когда стороны по-разному трактуют условия рекламного заказа: например, сроки публикации, требования к содержанию или порядок утверждения материалов. Если эти детали заранее не зафиксированы, заказчик может заявить, что результат не соответствует договоренностям, а исполнитель - что выполнил работу и вправе получить оплату.
Чтобы снизить риск конфликта, в договоре важно подробно описывать объем услуг и площадки для размещения, сроки подготовки и публикации контента, размер вознаграждения, порядок расчетов и число возможных правок. Отдельно стоит определить, кто и в какие сроки согласовывает сценарий и готовые ролики. Чем точнее прописаны эти условия, тем сложнее сторонам ссылаться на расплывчатые договоренности.
Исполнителю рекламы полезно сохранять не только договор и акты, но и рабочую переписку, версии материалов, подтверждения публикаций и платежные документы. Такие сведения помогают установить, какие задачи были согласованы и выполнены. В данном случае важным доказательством стала переписка, которую заверили у нотариуса.
Для компании-заказчика, в свою очередь, своевременное оформление замечаний может оказаться принципиальным. Если ролик не соответствует техническому заданию или не прошел согласование, претензии лучше направить письменно и в сроки, предусмотренные договором. Устных замечаний или общего заявления о том, что материалы "не согласовали", может быть недостаточно для разрешения спора.
История также показывает, что участие посредника - агента или рекламного менеджера - не отменяет необходимости четко закреплять обязанности всех сторон. В договоре следует указать, кто принимает работу, кто подтверждает ее выполнение и кому именно перечисляется вознаграждение. Это помогает избежать ситуации, когда исполнитель выполнил размещение, а заказчик отказывается оплачивать его из-за разногласий по процедуре утверждения.
Баньяти известен не только рекламными проектами. В ноябре 2025 года он говорил, что главным преимуществом Москвы по сравнению с Венецией и другими городами мира считает удобство.