Окунитесь в мир полнокадровых изображений

Компактная цифровая зеркальная камера с полнокадровым датчиком на 20,2 мегапикселя. Идеально подходит для портретной съемки и путешествий, обеспечивает точный контроль над глубиной резкости и может использоваться с большим количеством широкоугольных объективов EF. Делитесь изображениями и управляйте камерой по Wi-Fi.

Полнокадровый CMOS-датчик на 20,2 мегапикселя

Сердце камеры EOS 6D - полнокадровый CMOS-датчик на 20,2 мегапикселя и мощный процессор обработки изображений DIGIC 5+. Они позволяют делать безупречно четкие фотографии и передавать мельчайшие детали. Естественность цветопередачи дополнена плавностью переходов полутонов.

Преимущества полного кадра

Теперь у вас есть возможность пользоваться разнообразными широкоугольными объективами EF и открыть для себя совершенно иное видение пейзажной фотографии, фотографии интерьеров и уличной фотографии. Усиленный контроль над глубиной резкости, обеспечиваемый полнокадровым датчиком, позволит вам делать еще более впечатляющие портреты.

Создана для путешествий

Достаточно легкая и прочная камера идеально подходит для фотографирования в путешествии. Простая и интуитивная эргономика камеры EOS 6D позволяет использовать ее в любых условиях.

Высокое качество изображения при низкой освещенности

Даже в условиях низкой освещенности камера EOS 6D позволяет делать фотографии превосходного качества. Диапазон чувствительности ISO от ISO 100 до ISO 25 600 (с возможностью расширения до L:50, H1:51 200, H2:102 400) и 11-точечная система фокусировки позволяет делать снимки в условиях освещенности до -3EV. Такой чувствительности хватит даже для съемки при свете луны.

Широкие возможности выбора композиции

Четкий полнокадровый видоискатель камеры EOS 6D позволяет интуитивно выбирать композицию. ЖК-экран Clear View II 7,6 см (3 дюйма) на 1 040 000 точек превращает съемку фотографий в режиме ЖКД-видоискателя в истинное удовольствие.

Творческие функции

Режим расширенного динамического диапазона (HDR) позволяет сохранять высокую детализацию светлых и темных участков и создавать составные снимки, используя функцию мультиэкпозиции. Компенсация экспозиции с шагом ступени ±5 и брекетинг автоэкспозици с шагом ±3 позволяют точно настраивать экспозицию.

GPS-модуль ведет запись координат путешествия

Встроенный GPS-модуль определяет точное местоположение и записывает GPS-координаты места в файл с данными. Функция GPS-логгера ведет непрерывную запись координат маршрута даже при выключенной камере.

Модуль Wi-Fi для беспроводных подключений

Возможность удаленной съемки с разных ракурсов: для этого необходимо подключить камеру EOS 6D к ПК, Mac или смартфону, после чего вы сможете производить удаленную съемку. Возможность беспроводной передачи изображений позволяет легко делиться фотографиями с вашими близкими и друзьями.

Видео в формате Full-HD

Снимайте видео в формате Full-HD с разрешением 1080p? возможность использования объективов с быстрой диафрагмой и полное ручное управление позволяет достичь кинематографических эффектов.

и кит-объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

На сайте Canon зеркалки делятся на три категории: «EOS для начинающих», «EOS для любителей», «EOS для профессионалов». В профессиональном «весе», разумеется, сгруппировались полнокадровые зеркалки, младшая из которых - EOS 5D Mark III. В любительской категории - полукадровые или «кропнутые» зеркалки, старшая из которых - EOS 7D Mark II.

Скорее всего, создатели Canon EOS 6D колебались, помещая полнокадровую EOS 6D в любительскую группу. Хотя бы потому, что «кропнутая» EOS 7D Mark II дороже героини нашего теста примерно на 20 000 рублей.

Все эти малоценные сведения нужны лишь затем, чтобы подобрать еще одну (кроме EOS 5D Mark III) камеру для сравнения с EOS 6D. И как ни хороша 7D Mark II, она плохо подходит для сравнения. Может, потом, когда 7D Mark II побывает в нашей лаборатории, мы изменим мнение, но пока нам кажется, что друг с другом надо сравнивать модели с одним размером сенсора. И тогда третьей для сравнения всплывает уже немолодая, снятая с производства модель Canon EOS 5D Mark II, выпущенная аж в сентябре 2008 года. Но эта «шестилетка» еще продается и покупается. Ее цена ниже, чем у Canon EOS 6D, и значительно (почти вдвое) ниже, чем у Canon EOS 5D Mark III.

* В скобках - в расширенном режиме.

** Включая вес батареи и карты памяти.

Итак, портрет вырисовывается «средний арифметический» между 5D Mark II и 5D Mark III. По процессору, чувствительности, датчику экспозамера - ближе к Mark III. По автофокусу, скорости и цене - ближе к Mark II. И, что приятно, выделяется на фоне обоих «марков» уменьшенным весом и встроенными модулями Wi-Fi и GPS.

Еще немного удивляет, что возможности видео не менялись с 2008 года. 30 кадров в секунду при разрешении Full HD сегодня уже не впечатляют, сегодня видеооператоры предпочитают иметь под рукой 60 кадров в секунду (на всякий случай, для высокодинамичных сюжетов).

Конструкция, дизайн, управление

Когда проходил тест Canon EOS 6D, не было плана, что мы будет сравнивать эту камеру с какой-либо другой. Но потом, когда я начал просматривать результаты тестирования, сравнение буквально напросилось. Самому стало интерено, кто меньше шумит: Canon EOS 6D или ближайшая камера-конкурент - Nikon D750. Здесь вышла боевая ничья с легким преимуществом Canon, подробности смотрите в тесте «Шумы». А вот по функциональности Canon проигрывает по двум позициям: у EOS 6D отсутствует встроенная вспышка, а экран - фиксированный, не откидной. Правда, некоторые считают, что фиксированный экран лучше, чем откидной (надежнее). Так что не будем пока объявлять это безусловным благом. А вот встроенная вспышка, безусловно, расширяет функциональность камеры.

	На передней панели EOS 6D не видно никаких кнопок управления. Разумеется, кроме обязательных: кнопки спуска, разблокировки объектива и репетира диафрагмы (слева под объективом). То что камера полнокадровая - выдает отсутствие встроенной вспышки. Пока Canon считает, что полный кадр и встроенная вспышка несовместимы. Вполне возможно, в ближайшие пару лет мода изменится.
	Если присмотреться, на рукоятке можно увидеть датчик инфракрасного ДУ, а за рукояткой - индикатор автоспуска. Разъем внешнего питания находится внизу рукоятки, со стороны объектива, под резиновой заглушкой. Справа под лейблом EOS 6D - отверстия встроенного микрофона (монофонического).
	Слот для карты памяти у EOS 6D один. Canon отдельными штрихами сигнализирует, что EOS 6D - камера очень серьезная (нет встроенной вспышки), но недостаточно серьезная для крутого профи (один слот, одна карта памяти). Сверху на задней панели мы видим две кнопки: фиксация экспозиции и выбор точки фокусировки (с других ракурсов эти кнопки не очень хорошо видны).
	Расположение управляющих кнопок на задней панели кажется странным - почти все кнопки переброшены под правую руку. Обычно в зеркалках Canon слева от экрана располагается целый ряд кнопок. Исключение составляют модели, у которых экран откидывается влево, но у EOS 6D нет откидного экрана. Все значки понятны, пояснения практически не нужны. Кнопка «Q» - вызов быстрого меню. «Lock» - блокиратор джойстика (чтобы случайное касание не сбило позицию автофокуса, например).
	Разъемы сосредоточены на левой стороне. Под открытой на фотографии резиновой заглушкой располагаются разъемы пульта ДУ и внешнего микрофона. Под соседней закрытой заглушкой: HDMI mini (внизу) и объединенный A/V out и USB (сверху).
	Диск переключения режимов такой же, как у Canon EOS 70D. Его можно назвать «полупрофессиональным», так как в нем перемешаны любительские и профессиональные режимы. К примеру, у EOS 7D Mark II «профессиональный» диск, такой же, как у EOS 5D Mark III, без «Сюжетных сцен» (SCN) и «Автоматического творческого режима» (CA).
	Справа от объектива на верхней панели: большой информационный дисплей, основное управляющее колесо, ряд кнопок: AF - выбор режима автофокуса Drive - выбор режима «протяжки» ISO - выбор чувствительности выбор режима замера экспозиции подсветка информационного дисплея
	На нижней панели нет отдельного разъема для батарейной рукоятки (батарейного блока Canon BG-E13 или совместимого, от других производителей). При установке контакты рукоятки вставляются в батарейный отсек камеры (довольно изящное и надежное конструкторское решение).

Если подытожить внешний осмотр - Canon EOS 6D обладает своеобразным дизайном, который одновременно напоминает о «старших сестрах» серии EOS 5D и о «младшей сестре» EOS 70D. Но не совпадает ни с тем, ни с другим. Получилось нечто среднее - сигнал потребителю, чтобы он одновременно гордился полным кадром, но понимал, что EOS 5D по иерархии стоит выше.

Это проявляется в значках на диске выбора режима съемки, меньшем количестве кнопок на задней панели - все они сосредоточены под правой рукой, а левой как будто и работы не нашлось. Мы уже видели подобное расположение кнопок у модели EOS 70D, но там был откидной экран, поэтому и пришлось перенести все кнопки под правую руку.

В случае Canon EOS 6D такое распределение кнопок кажется не слишком логичным. И, тем не менее, с камерой удобно и приятно работать, никакого дискомфорта, никакого ощущения, что традиционную схему управления «порушили».

Теперь можно перейти к «внутреннему» осмотру, познакомиться с меню EOS 6D. Как обычно, мы приводим слайды, которые хоть что-то говорят о камере. Большая их часть укладывается в стандартное меню, общее для фотокамер Canon и любительского, и профессионального уровня.

Итак, первичный осмотр показал, что:

• Дизайн Canon EOS 6D несколько необычен, в модельном ряду Canon полного аналога нет. Экран Canon EOS 6D фиксированный, но все кнопки на задней панели смещены под правую руку. Правда, удобство работы с камерой от этого не пострадало (или не сильно пострадало).
• И в меню, и во внешних органах управления чувствуется, что в Canon EOS 6D сошлись черты любительских и профессиональных камер. Камера ориентирована на «золотую середину».

* - в расширенном режиме.

Качество изображения - шумы

Получилось так, что две камеры Canon EOS 6D и Nikon D750 тестировались в разное время, но статьи готовились почти в одно время, с небольшим разрывом. Не специально, так получилось. И, конечно, я не удержался от сравнения, интересно было «у кого шумы круче» - все-таки камеры одного класса, примерно одной цены, от ведущих производителей зеркалок. И объективы Canon и Nikon при тестировании использовались одного класса: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM и Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF.

Короче, в этой статье я решил немного отступить от привычной схемы и параллельно дать семплы от Canon EOS 6D и ближайшего конкурента - Nikon D750. На отличия в окраске прошу не обращать внимания: в случае Canon EOS 6D установка «лампы накаливания» дала температуру 3150 по Кельвину, случае Nikon D750 - 3000 по Кельвину. Хотя даже при установке одинаковой температуры, одинакового окраса не получишь, мы еще коснемся этой темы.

	Тест «шумы» серая карта
	Canon EOS 6D, JPG фильтр шумов «нормальный»	Nikon D750, JPG фильтр шумов «нормальный»
ISO 100
ISO 800
ISO 1600
ISO 3200
ISO 6400
ISO 8000
ISO 12 800

Возможно, кто-то найдет видимые отличия, но, думаю, это тот случай, когда можно перемешать фотографии, оставить только надписи «ISO ХХХ», и мало кто сможет определить - вот этот снимок от Canon EOS 6D, а этот от Nikon D750. Думаю, так - если перевести снимки в ч/б. В противном случае характерные оттенки Canon и Nikon собьют нас с толку. Вернее, подскажут - где снимки Canon, а где Nikon.

А установка одинаковой температуры проявки RAW вряд ли поможет. Canon и Nikon понимают фотореализм по-разному, снимки Canon традиционно более теплые и мягкие, Nikon - более холодные и резкие. Теоретически, если поколдовать с настройками RAW, можно добиться полного сходства фотографий от Canon и Nikon. Но зачем? Понимание фотореализма у каждого производителя свое, и у каждого фотографа тоже.

Впрочем, уже можно отойти от сравнения Canon EOS 6D и Nikon D750, можно вернуться к сути дела - демонстрации, насколько хорошо Canon EOS 6D справляется с шумами.

Canon EOS 6D тест «шумы» фрагменты снимков тестового стенда
RAW фильтр выкл. светлая сцена	JPG фильтр вкл. светлая сцена	RAW фильтр выкл. темная сцена	JPG фильтр вкл. темная сцена
Клик на каждом фрагменте раскроет окно, где фрагмент будет представлен в 6 вариантах: с чувствительностью 100 - 1600 - 6400 - 10 000 - 16 000 - 25 600 единиц ISO.

Семплы в таблице дают практически полное представление о том, как Canon EOS 6D сфотографирует узнаваемые предметы при хорошем освещении и в полутьме, в RAW и JPG. Мелкий текст и миры показывают уровень разрешения или детализации. Это неплохой ориентир для каждого - чтобы определить для себя так называемую рабочую чувствительность, выше которой лучше не подниматься, которую можно установить в настройках камеры как верхний предел ISO.

Если же перевести качество картинки в цифры (пока лучший измеритель для этого - радиальные миры; лучший, но далеко не идеальный), мы получим почти знакомые зависимости. «Почти» - потому что каждая камера дает свои показатели, но при этом характер кривых можно предсказать: разрешение RAW будет выше того, что дает JPG, примерно на 0,1 линии на пиксель.

Кроме того, можно ожидать, что «мягкая» картинка Canon даст разрешение чуть ниже, чем «жесткая» от Nikon. Да, все это видно на графиках. Немного неожиданные результат получился у JPG с фильтром шумов. Обычно фильтр ослабляет разрешение JPG еще на 0,05 линии, но в случае Canon EOS 6D мы этого не наблюдаем. Кривые с выключенным и включенным фильтром идут примерно на одном уровне. Пожалуй, в этом проявляются преимущества «мягкой» картинки.

Оптика - Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM считается кит-объективом Canon EOS 6D. Кроме того, что камера и объектив, действительно, друг друга стоят - и по возможностям и по цене, при покупке «кита» можно сэкономить тысяч пятнадцать рублей. В первых числах января 2015 года «Яндекс.Маркет» показывал среднюю цену «тушки» - 91 600 рублей, среднюю цену «кита» - 122 000. В этом раскладе цена объектива примерно 30 000 рублей. А отдельно за него просят порядка 45 000.

Но в любом случае интересно, какие характеристики покажет представитель элитной L-серии Canon с красной полоской у передней линзы.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. ФР = ЭФР = 24 мм

На коротком фокусе Canon EF 24-105mm f/4L IS USM мы видим очень заметную «бочку», дисторсия по вертикали - D = −3,97, по горизонтали намного меньше - D = −1,21. Дисторсия порядка 4 - это многовато для элитного объектива, хотя для полного кадра 24 мм - не такое маленькое фокусное расстояние.

Разрешение в центре кадра и на краю не опускается ниже 0,65 линии на пиксель, как правило, держится выше 0,7. Это очень хороший результат, когда можно не беспокоиться, что открытая или закрытая диафрагма замылит кадр. К сожалению, когда Canon EOS 6D была в нашей лаборатории, мы снимали тест «оптика» только в JPG. Вполне возможно, съемка в RAW дала бы результат выше на 0,1 линии на пиксель (как это было в случае Nikon D750 и Nikon 24-85mm f/2.8-4D).

Что касается хроматических аберраций - они находятся на очень низком уровне, не превышают 3% даже на краю кадра. Чтобы не загромождать статью семплами, далее мы будем приводить только графики «Зависимость разрешения от диафрагмы» и «Зависимость уровня хроматических аберраций от диафрагмы». Все замеры делались на значениях: f/4 - f/7,1 - f/13 - f/22 (объектив с постоянной светосилой позволяет не «дергаться» при смене фокусного расстояния).

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ЭФР = ФР = 24 мм

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. ФР = ЭФР = 50 мм

Переходим к среднему фокусу и видим, что очень заметная «вертикальная бочка» превратилась в умеренную «вертикальная подушку». Здесь тоже дисторсия проявляется больше по вертикали - D = −1,99, а по горизонтали едва заметна - D = −1,02.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ЭФР = ФР = 50 мм
Зависимость разрешения от диафрагмы	Уровень хроматических аберраций

Разрешение на среднем фокусе остается высоким на крайних диафрагмах и очень высоким (максимум 0,85 линии на пиксель) на средних, причем, как правило, разрешение на краю кадра выше, чем в центре, но большого разрыва нет. И хроматические аберрации остаются очень-очень скромными, менее 2 процентов.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. ФР = ЭФР = 105 мм

И, наконец, на длинном фокусе умеренная «подушка» становится совсем умеренной: по вертикали D = 1,63, по горизонтали D = 0,85. Разрешение и центре кадра, и на краю чуть падает, но редко опускается ниже 0,65 линии на пиксель. А «хроматика», напротив, растет, но все равно остается на уровне «практически незаметной», менее 3 процентов.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ЭФР = ФР = 105 мм
Зависимость разрешения от диафрагмы	Уровень хроматических аберраций

Конечно, жаль, что в этом тестировании мы не сделали двух вещей: не провели съемку в RAW и не посмотрели, как объектив себя ведет с выключенной опцией «Коррекция аберраций». Но если кто приготовился кинуть камень, прошу, не кидайте. Исследовать все возможности камеры практически невозможно, а с каждым новым тестированием мы становимся умнее, обращаем внимание на вещи, которые раньше считали маловажными.

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Стабилизатор.

Методика тестирования стабилизатора подробно . Тестирование ведется на фокусном расстоянии 50 мм, когда для получения резких кадров желательно использовать выдержку не длиннее 1/50 секунды. Стаблизатор позволяет использовать более длинную выдержку, «дарит» фотографу дополнительные ступени экспозиции.

По нашей оценке, стабилизатор эффективно работает на выдержках 1/7 секунды и короче. Что дает фотографу дополнительные 2,7 ступени EV по сравнению со съемкой без стабилизатора. И хотя наш результат отличается от заявленных производителем 3 ступеней, расхождение невелико. А с учетом погрешности наших измерений - примерно 1/3 EV - мы можем подтвердить, что стабилизатор Canon EF 24-105mm f/4L IS USM «трехступенчатый».

Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Итоги.

Итак, подведем баланс плюсов и минусов.

Плюсы объектива:

• Довольно высокая и постоянная (не зависящая от фокусного расстояния) светосила.
• Очень хорошая скорость и точность фокусировки.
• Нормально работающий «трехступенчатый» стабилизатор.
• Весьма умеренная дисторсия на средних и длинных фокусных расстояниях.
• Довольно высокое разрешение на любых диафрагмах, на любых фокусных расстояниях и в центре кадра и на его краях.
• Очень низкий уровень хроматических аберраций.

• Очень заметная дисторсия на коротком фокусном расстоянии.

Если подвести баланс другими словами: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM - выдающийся объектив, обеспечивающий качественную картинку в любых условиях (независимо от выбранной диафрагмы и фокусного расстояния). Его единственным минусом является высокая дисторсия на коротком фокусе. Можно считать минусом и его высокую цену, но здесь работает простое правило: «Есть возможность - покупайте, нет возможности - ищите не такую дорогую и не такую качественную оптику».

Особенности Canon EOS 6D

Скорость, автофокус

Canon EOS 6D попал к нам с лабораторию в сопровождении трех объективов. Кроме «китового зума» у нас были два светосильных «фикса»: Canon EF 24mm f/1.4L II USM и Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF - их тест мы решили выделить в отдельную статью.

Быстрее, как и следовало ожидать, фокусируются «фиксы». На уровне экспертной оценки сложно, сказать, кто выдал лучший результат - Canon EF 24mm или Sigma AF 50mm, даже в полутьме они хватают кадр мгновенно. Так что тест на скорость съемки мы провели с Canon EF 24mm, а не «китом».

У Canon EOS 6D всего два скоростных режима: серийная съемка и серийная бесшумная.

«Бесконечностью» мы считаем варианты, когда камера может сделать в каком-либо режиме более 100 кадров или же способна работать в этом режиме более 2 минут.

Съемка, называемая «бесшумная», конечно, не совсем бесшумная, но весьма щадящая. Здесь не надо ориентироваться на фонограммы, которые мы выкладываем в блоке скачивания результатов испытаний. Фонограммы усиливались (проходили нормализацию громкости), чтобы импульсы работы затвора было проще считать в аудиоредакторе.

Испытания проводились с объективом Canon EF 24mm f/1.4L II USM и скоростной картой SanDisk Extrime Pro 16 GB 95 MB/S. На всякий случай напоминаю, что при проверке скорости съемки мы всегда устанавливаем JPG и RAW на максимальное качество.

Съемка на высокой чувствительности

Верхняя штатная чувствительность Canon EOS 6D - 25 600 единиц ISO. Можно подниматься дальше (в расширенном режиме) до 102 400 единиц, но большого смысла нет, качество картинки будет не выше, чем при ISO 25 600, то есть еще хуже. Так что ограничимся штатным режимом, тем более что в этом диапазоне мы можем продолжить сравнение Canon EOS 6D и Nikon D750, хотя у «никона» верхний предел штатного диапазона - ISO 12 800. Но здесь, скорее всего, производители больше руководствуются маркетинговыми соображениями, чем техническими.

	Тест «шумы» серая карта
	Canon EOS 6D, JPG фильтр шумов «нормальный»	Nikon D750, JPG фильтр шумов «нормальный»
ISO 16 000
ISO 20 000
ISO 25 600

При выходе на экстремальную чувствительность Canon EOS 6D держится увереннее, чем Nikon D750. Отчасти это может быть связано с меньшим разрешением (20 мегапикселей против 24). Но в любом случае приведенные фрагменты имеют смысл иллюстрации того «что будет, если вам понадобится задрать чувствительность», практический их смысл невелик.

Видео

В начале статьи мы уже отметили, что максимальное разрешение видеосъемки полнокадровых зеркалок Canon осталось на уровне 2008 года - Full HD при 30 кадрах прогрессивной развертки. Исключение составляет лишь самая крутая Canon EOS-1D C, она умеет снимать 30 кадров в секунду с разрешением 4К и 60 кадров с разрешением Full HD. 60 кадров дает и новая «полукадровая» Canon EOS 7D Mark II.

Почему Canon «заморозил» видео на уровне 30p практически у всех своих моделей можно только догадываться. Скорее всего, два года назад маркетологи компании решили, что 30 кадров в секунду достаточно, а 60 кадров - излишняя экзотика. Наверное, процессор Digic 5+ на пределе вытягивает Full HD 30p (в Canon EOS 7D Mark II установлен Digic 6, а в Canon EOS-1D C - два процессора Digic 5+).

В любом случае покупатель информирован - 60 кадров будут появляться в новых зеркалках Canon постепенно, а пока у большинства камер модельного ряда съемку можно вести только на 30 кадрах прогрессивной развертки (это ограничение касается только Full HD, при меньшем разрешении 1280×720 камеры Canon легко тянут 60 кадров в секунду).

Мы уже не раз подчеркивали, что тест видео в нашем разделе - по сути не тест, а общая проверка. Мы следим, чтобы не было выпадающих кадров, сбоев в экспозиции или балансе белого. Особое внимание уделяем тому, насколько быстро автофокус перестраивается после зумирования или быстрой смены объекта съемки. Справляется ли он сам, или ему желательно помогать? Насколько помощь портит съемку, например, совершенно лишними звуками подстройки автофокуса?

В результате такой проверки о качестве видео Canon EOS 6D можно сказать только хорошие слова. Картинку камера дает четкую, красивую. Автофокус в режиме AI Focus (автоматическое переключение между покадровым и следящим) довольно быстро ловит новые объекты - быстрее, чем Nikon D750 с 60 кадрами в секунду.

Итоги

Теперь можно подвести главный итог - разложить плюсы и минусы Canon EOS 6D. Итак, главные плюсы:

• EOS 6D обладает добротным базовым качеством: цветопередача, экспонометрия, автофокус очень и очень хороши.
• EOS 6D удобна, даже комфортна в работе, производит впечатление очень надежной.
• EOS 6D обладает довольно высокой функциональностью, которую в том числе обеспечивают встроенные модули Wi-Fi и GPS.
• EOS 6D дает замечательную картинку и на высокой чувствительности, вплоть до ISO 6400. Дальше шумы становятся очень заметными, но не безобразными. Относительно невысокое разрешение 20 Мп - скорее, плюс камеры, гарантия относительно низкого уровня шумов, что становится заметно на ISO выше 12 800.
• EOS 6D обладает качествами и любительской, и профессиональной камеры - типичный представитель «золотой середины». В том числе по цене. Камера недешева, но, безусловно, стоит своих денег.

Главный минус Canon EOS 6D такой:

• EOS 6D не вполне соответствует образу современной зеркалки, ее нельзя назвать новаторской, ее широкая функциональность все же местами ограничена (нет откидного дисплея, нет встроенной вспышки, есть ограничения в видеосъемке).

То что Canon EOS 6D не совсем современная, никак не сказывается на ее основных характеристиках - качестве изображения, качестве экспозиции, скорости и точности автофокуса (в том числе в режиме Live View и видеосъемке). Хотя в ценовом диапазоне EOS 6D появляются очень интересные новаторские модели (Nikon D750, Sony Alpha 7R), по базовым показателям они не могут «прыгнуть» выше Canon EOS 6D. А их более высокое разрешение порой приводит к ухудшению картинки (на высокой чувствительности). Canon EOS 6D - в хорошем смысле консервативная модель, замечательный выбор для тех, кто не гонится за модными новинками, предпочитает основательное базовое качество. Но при выборе EOS 6D надо хорошо подумать, насколько для вас важны встроенная вспышка, откидной экран и видеосъемка со скоростью 60p в разрешении Full HD.

Галерея

Кадры галереи, как обычно, отсортированы по чувствительности - от ISO 100 до ISO 12 800. Обратите внимание, как замечательно Canon EOS 6D передает цвета и полутона, «картинка» этой камеры буквально красива. Все кадры галереи можно скачать в JPG, большую часть - в RAW.

Галерея
		Видео	Видеоролик 44 секунды, 1920×1080@25p, 157 МБ
Серийная съемка	Аудиозаписи теста «серийная съемка», 2,2 МБ
Галерея

Компания Canon – впечатляюще известный игрок на рынке фотографической и видеографической техники. Умудряясь сесть сразу на несколько стульев, гигант технической мысли успел завоевать себе место практически во всех сферах технологий, по-настоящему став известным и узнаваемым брендом инструментов творческих людей.

Выпустив свой 5d Mark III, к примеру, компания не только показала, что в мире студийной фотографии может быть королем еще кто-то, кроме среднего формата, но и доказала, что людям, не представляющим своей жизни без видео, не нужны тяжелые и дорогие видеокамеры. И по сей день «марка» остается признанным лидером, выбором и объектом желания многих. А выпустив в свет свою доступную FullFrame-зеркалку, Canon доказали – не все хорошее обязательно должно быть с высоким ценником. Смотрим на Canon EOS 6D.

Видео-обзор Canon EOS 6D

Дизайн, кнопочки, колесики

Первое, что приходит в голову, когда только берешь в руки «шестерку», – это «Вау, 60D в другом обличье». В действительности, камера намного ближе по дизайну и эргономике именно к младшей модели, нежели к Mark III. Схожие габариты, расположение элементов управления, само исполнение этих самых элементов. Но обо всем по порядку.

Корпус выполнен из магниевого сплава с небольшими вкраплениями пластика. Все части, так или иначе соприкасающиеся с ладонями пользователя, прорезинены. Приятный на ощупь материал предотвратит выскальзывание даже в потных ручонках, но вот по хвату хотелось бы ощущать немного большего комфорта – для моих огромных ладоней тушка мелковата.

На передней стороне устройства нет ничего, кроме выступающей батарейной рукояти под правую руку и кнопки отсоединения байонета слева. Лишь спустя некоторое время я нашел слабо выступающую кнопку репетира диафрагмы немного правее от байонета.

Снизу все стандартно: гнездо под штатив и батарейный отсек.

Справа, под крышкой, – отсек всего для одной карты памяти.

Левая грань отдана в угоду портам для подключения аксессуаров, которые спрятались за резиновыми заглушками. Тут – разъемы для пульта дистанционного управления и внешнего микрофона, рядом – порт для MiniHDMI и AV/TV out. Выходом под наушники решили пожертвовать, хотя такой ход мне не понятен. Места хватает, рыночная цена MiniJack копеечная. А вот более гибкий контроль над качеством записываемого звука бесценен. Надеюсь, это не маркетинговый ход по типу «хочешь больше – плати больше за Mark III – как раз в два раза больше».

На верхнем торце слева – колесо выбора режимов с блокиратором случайных проворотов и рычаг включения / выключения устройства. Справа – дисплей для отображения дополнительной информации и пять кнопок быстрого доступа к функциям устройства: выбор вариантов автофокуса, режимов «протяжки пленки» – одиночный кадр, серия или автоспуск, ISO, режим экспозамера и клавиша подсветки дополнительного дисплея.

По центру верхней грани – классический выступ, в котором спрятана шахта пентапризмы и горячий башмак на ней. А вот внутренней вспышки нет. Это еще один минус – не смотря на то, что камера все-таки нацелена на более серьезную работу, нежели просто съемка пьяных компаний, источник света не помешал бы – к примеру, для того, чтобы «поджигать» внешние источники света в режиме ведомых вспышек.

Задняя часть также не изобилует органами управления – только необходимый минимум. С небольшим смещением к левой части устройства – трехдюймовый TFT-дисплей с разрешением 720 х 480 точек. Как заявляет производитель, присутствует двойное антибликовое покрытие. На деле угол обзора – около 150-170 градусов, основная информация хоть и трудно читаема, но разборчива даже при ярком солнце. Над ним – только кнопки Menu и Info, рядом – оптический видоискатель с охватом кадра 97% и увеличением 0.71х. Как по мне, маловато, можно было бы и побольше. Колесо диоптрийной подстройки спрятано немного выше.

Справа – рычаг переключения между фото- и видеорежимом и кнопка Start/Stop для быстрой записи видеоряда. На крайнем правом торце – кнопки Af-On, функциональная клавиша и кнопка выбора точек фокусировки.

Остальное пространство занято кнопками зумирования, просмотра отснятого материала, клавишей быстрых настроек Q, пятипозиционным джойстиком с кнопкой SET в центре, колесом, кнопкой удаления снимков и рычагом блокировки точки фокусировки.

Все органы управления тактильно очень напоминают такие в Canon EOS 60D, имеют тот же ход и звук при нажатии. Колесо – такое же скользкое, иногда случаются проезды пальцев по нему в теплую сухую погоду. В перчатках же придется постараться, чтобы выполнить прокрут.

Сразу же хочется сказать и о минусах, а также сравнить с ближайшим конкурентом в данной ценовой категории и сегменте – – его полный обзор вы можете почитать .

Во-первых, габариты можно было сделать и побольше. Да и органов управления разместить, не жалея, – места хватает. В том же конкуренте – целых два слота под карты памяти, что повышает удобство съемки и хранения данных. И речь сейчас не о том, что места больше, а о том, что легко можно разделить фото и видео, облегчая себе жизнь на этапе сортировки материала. Тот же порт для наушников в Nikon есть, не смотря на его баг с режимом диафрагмы в LiveView. Да и внутренняя вспышка не повредит. Кстати, в процессе эксплуатации «шестерки» вылез еще один мелкий и досадный минус – после частой смены носителей информации крышка, прикрывающая слот для карт памяти, немного разболталась и неплотно прилегает к корпусу. Во-первых, это нехорошим образом влияет на пыле- и влагозащиту (которая, какая-никакая, но присутствует), а во-вторых, оставляет ощущение ненадежности, что ли.

Скрытое от глаз

Внутри – полнокадровая матрица на 20 МП и процессор Digic V+. Такая связка обеспечивает отличную отзывчивость устройства не только в условиях вакуума, но и при реальной работе. Скорость серийной съемки – 4,5 к/с, что не так и много, особенно в сравнении с , который может похвастаться шестью кадрами. Касательно емкости буфера – паритет. Герой обзора начинает захлебываться на 12 RAW+Jpeg и на 15 RAW. И это при использовании быстрой карты памяти (ее обзор ).

Светочувствительность – от 100 до 25600 ISO в обычном режиме и от 50 до 102800 – в расширенном. Качество фотографий и количество шумов – ожидаемы. До 12800 можно снимать в Jpeg и не переживать за качество снимков, но начиная с указанного значения требуется проявка из RAW. Но вот значения выше 25600 – для тех случаев, когда нужно снять репортаж или фотографию для семейного альбома.

Кстати, порадовало и то, что при печати операции с фотографиями можно выполнять вплоть до 25600 и печатать даже форматы А4 с грамотной проявкой RAW. В с этим дела обстоят немного хуже.

Динамический диапазон достаточен для большинства ситуаций. Света и тени передаются правильно, но вот в ситуации со сложным освещением в пасмурный день стоит все-таки включить HDR, чтобы не получить серое небо, похожее на тряпку.

Автофокус

А вот тут стоит просто плакать – всего 11 точек, из которых только центральная выполнена по крестовому типу. Если не брать во внимание любителей наводиться по центральной точке и игнорировать все остальные, точек откровенно мало. Очень мало. Автофокусировка еще и усложняется тем, что весь массив сосредоточен в центральной части кадра, так что края страдают. Добавить к этому всему плохое освещение и медленную оптику – и получаем небольшую проблему – либо руками, либо с ложными проездами, захватами, блокировкой фокуса и смещением камеры. И тут вспоминается с его 39 точками, из которых 9 крестообразные

Из интересных возможностей, помимо уже ставших нам такими привычными инструментов базовой постобработки снимков, Wi-Fi и GPS. И если последний предназначен для прописывания геотегов, то вот первый, согласно трендам, используется не только для шаринга снимков, но и в качестве пульта дистанционного управления посредством телефона или планшета.

Но есть несколько нюансов, которые оставили очень неприятный осадок. Для того чтобы скачать приложение EOS-Remote, нужно идти в американский App Store – в украинском его просто нет. Как обстоит дело с другими магазинами, к сожалению, проверить нельзя. Во-вторых, после длительной настройки пары камера-смартфон, в течение которой я неоднократно лазил в мануал, я увидел на экране надпись «видеосъемка недоступна». То есть пультом дистанционного управления я могу таким образом управлять только фото. Что? Почему?

Ладно. При тестировании возможностей я понял, что обмен фотографиями и управление базовыми настройками типа экспозиции, экспокоррекции и прочего, спуск затвора и прочее происходит плюс/минус так же, как и у конкурентов. Но вот задержка отображения картинки на экране смарта секунды в три-пять и жуткие лаги вынудили меня удалить приложение, не пользоваться им, пока не исправят, и написать – лучше бы не делать, чем делать для галочки.

Видеосъемка

Ролики пишутся в 1920 х 1080 пикселей, при этом доступны режимы 30 р и 50i. Конечно, доступны и промежуточные значения. Для получения более качественного видеоряда тут есть порт для внешнего микрофона, ручные настройки чувствительности звука, мануальное управление диафрагмой и выдержкой в режиме LiveView – это все обеспечивает видеографам дополнительную свободу. Но вот выхода для наушников, чтобы следить за звуком во время записи, нет. И это фейл, потому как на этапе поста могут вылезти досадные помехи или шумы. Жизнь несправедлива – в том же D610 такой выход есть, но управления диафрагмой в режиме LiveView нет.

Как бы там ни было, но практически все наши обзоры сняты именно на «шестерку» – посмотрите.

Хорошо

• небольшие размеры;
• эргономичность;
• порт для внешнего микрофона;
• высокая скорость работы;
• качество фото и видеосъемки;
• наличие GPS и Wi-Fi;
• хороший и яркий дисплей;
• рабочие ISO даже при высоких значениях.

Плохо

• «скользкое» колесо выбора режимов;
• скорость серийной съемки всего 4,5 к/с;
• небольшой буфер;
• отсутствие встроенной вспышки;
• отсутствие выхода на наушники;
• 11 точек автофокусировки, из которых 1 крестовая;
• 1 слот для карт памяти;
• реализация работы Wi-Fi.

Какое стекло взять

Выбор стекол для системы Canon – это, скорее, философский вопрос. А-бренды могут, естественно похвастаться огромным парком оптики, к тому же не только проприетарного производства. Учитывая тот факт, что Canon 6D – это не совсем бюджетная вещь, да и то, что для раскрытия всего потенциала матрицы стоит пользоваться качественной оптикой, посмотрим не на самые дешевые варианты на рынке.

– не самый светлый вариант за штуку долларов, но при этом вы получаете все актуальные фокусные расстояния – в большинстве случаев затруднений вы не испытаете. К тому же, объектив относится к серии L, так что и пластика, и рисунок – все это будет.

Это стекло для вас, если нужен универсальный объектив на каждый день, которым можно будет снимать всевозможные сюжеты, от пейзажей до портретов. К тому же красивое боке и высокая светосила сыграют вам только на руку. Стоит такой объектив около 450 долларов.

Sony Alpha A7

Основная и главная беззеркальная альтернатива герою нашего обзора. FullFrame-матрица, небольшие габариты, наличие всех необходимых портов, цена – это все будет играть на руку владельцу. Правда, оптики с байонетом Е не так и много. К тому же, в тушке установлен не оптический, а электронный видоискатель, так что многим такое решение просто не понравится. Смотрите наш видео-обзор Sony Alpha A7 по ссылке , а также превью-обзор .

Резюме

В итоге мы получаем самое доступное полнокадровое устройство от Canon за 1700 долларов. Со своими недостатками, со своими плюсами, с некоторыми решениями «уровня остальных». Это отличная рабочая лошадь на каждый день, которая просто не сможет оставить равнодушными тех, кому нужен полный кадр, качественная фото и видеосъемка, но при этом – за небольшую цену. А выбрать Canon 6D или что-то из альтернатив – это уже, скорее, вопрос веры.

Галерея изображений:

(нажмите в правом верхнем углу, чтобы посмотреть изображения в большом размере)

Видео-обзор Canon EOS 6D