Poslanci německého Reichstagu!

Dlouho jsme trpěli hrozným problémem, problémem vytvořeným Versailleským diktátem, který se zhoršoval, až se stal pro nás nesnesitelným. Gdaňsk byl – a je německým městem. Chodba byla – a je německá. Obě tato území podle svého kulturního vývoje patří výhradně německému lidu. Danzig nám byl odebrán, Koridor byl anektován Polskem. Stejně jako na jiných německých územích na východě se se všemi německými menšinami, které tam žijí, zacházelo čím dál hůř. Více než milion lidí německé krve bylo v letech 1919-20 odříznuto od své vlasti.

Jako vždy jsem se snažil mírovou cestou dosáhnout revize, změny této nesnesitelné situace. Je lež, když svět říká, že chceme vyvolat změnu silou. 15 let před nástupem národně socialistické strany k moci existovala možnost mírového urovnání problému. Z vlastní iniciativy jsem opakovaně navrhoval revizi těchto neúnosných podmínek. Všechny tyto návrhy, jak víte, byly zamítnuty – návrhy na omezení zbrojení a v případě potřeby i odzbrojení, návrhy na omezení vojenské výroby, návrhy na zákaz některých typů moderních zbraní. Víte o návrzích, které jsem učinil na obnovení německé suverenity nad německými územími. Víte o mých nekonečných pokusech o mírové urovnání sporů s Rakouskem, poté se Sudety, Čechami a Moravou. Všichni byli marní.

Není možné požadovat nápravu této nemožné situace mírovými prostředky a zároveň neustále odmítat návrhy na mír. Nelze také říci, že někdo, kdo touží po změně pro sebe, porušuje zákon – protože versailleský diktát není zákonem pro nás. Byli jsme nuceni to podepsat pistolí do našich chrámů, pod hrozbou hladu pro miliony lidí. A poté byl tento dokument, s naším násilným podpisem, slavnostně prohlášen za zákon.

Stejným způsobem jsem se pokusil vyřešit problém Danzig, Corridor atd., nabízející pokojnou diskusi o problémech. Je jasné, že problémy se vyřeší. Je nám také jasné, že západní demokracie nemají čas ani zájem tyto problémy řešit. Ale nedostatek času není omluvou pro naši lhostejnost. Navíc to nemůže být omluvou pro lhostejnost k nim. kdo nejvíce trpí.

V rozhovoru s polskými státníky jsem probíral myšlenky, které znáte z mého posledního projevu v Reichstagu. Nikdo nemůže říct, že to bylo nezdvořilé nebo že to byl nepřijatelný nátlak. Přirozeně jsem nakonec formuloval německé návrhy. Na světě není nic skromnějšího a loajálnějšího než tyto návrhy. Rád bych celému světu řekl, že takové návrhy mohu předkládat pouze já, protože jsem věděl, že předkládáním takových návrhů se stavím proti milionům Němců. Tyto návrhy byly zamítnuty. Odpovědí byla nejen nejprve mobilizace, ale následně i zesílení teroru a tlaku na naše krajany a jejich pomalé vytlačování ze svobodného města Gdaňsk – ekonomickými, politickými a v posledních týdnech i vojenskými prostředky.

Polsko zahájilo útoky na svobodné město Gdaňsk. Polsko navíc nebylo připraveno problém Koridoru vyřešit rozumným způsobem, s rovným přístupem obou stran, a neuvažovala o plnění svých závazků vůči národnostním menšinám.

Musím rozhodně prohlásit: Německo plní své závazky; národnostní menšiny žijící v Německu nejsou perzekuovány. Žádný Francouz nemůže vstát a říci, že jakýkoli Francouz žijící v Sársku je utlačován, mučen nebo zbaven svých práv. To nikdo nemůže říct.

Čtyři měsíce jsem mlčky sledoval události, i když jsem nepřestal vydávat varování. V posledních dnech jsem tato varování zpřísnil. Před třemi týdny jsem informoval polského velvyslance, že pokud Polsko bude i nadále posílat danzigské nóty ve formě ultimát, pokud Polsko bude pokračovat v útlaku proti Němcům a pokud polská strana nezruší celní předpisy zaměřené na zničení danzigského obchodu, pak Reich nezůstane nečinným pozorovatelem. Nedal jsem důvod pochybovat, že ti lidé, kteří srovnávají dnešní Německo s bývalým Německem, klamou sami sebe.

Byl učiněn pokus ospravedlnit útlak Němců – byly požadavky, aby Němci zastavili provokace. Nevím, jaké jsou provokace žen a dětí, pokud je s nimi samy špatně zacházeno a některé byly zabity. Vím jedno – žádná velmoc nemůže pasivně sledovat, co se děje, po dlouhou dobu.

Vyvinul jsem další poslední snahu přijmout nabídku zprostředkování od britské vlády. Sami se do jednání pouštět nechtějí, ale navrhli, aby Polsko a Německo vstoupily do přímého kontaktu a zahájily jednání znovu.

Musím prohlásit, že jsem s těmito návrhy souhlasil a připravil jsem se na tato jednání, o kterých víte. Dva dny po sobě jsem seděl se svou vládou a čekal, zda polská vláda bude považovat za možné vyslat zplnomocněného zástupce nebo ne. Včera večer nám neposlali zplnomocněnce, ale místo toho nám prostřednictvím polského velvyslance oznámili, že stále zvažují, zda jsou pro ně britské návrhy vhodné. Polská vláda rovněž uvedla, že své rozhodnutí sdělí Anglii.

Poslanci, kdyby německá vláda a její Führer trpělivě snášeli takové zacházení s Německem, zasloužili by si jedině zmizet z politické scény. Mýlí se však ten, kdo mou lásku ke světu a moji trpělivost začne považovat za slabost nebo dokonce zbabělost. Tak jsem se rozhodl a včera večer jsem informoval britskou vládu, že za těchto okolností nevidím ochotu polské vlády vážně s námi jednat.

Tyto návrhy na mediaci selhaly, protože v době, kdy dorazily, došlo k náhlé polské všeobecné mobilizaci, doprovázené velkým množstvím polských zvěrstev. Opakovali včera večer. Nedávno jsme v noci zaznamenali 21 hraničních incidentů, včera večer jich bylo 14, z toho 3 velmi vážné. Proto jsem se rozhodl použít jazyk, který s námi Poláci v posledních měsících používají v konverzaci. Toto postavení Říše se nezmění.

Především bych chtěl poděkovat Itálii, která nás vždy podporovala. Musíte pochopit, že k boji nepotřebujeme zahraniční pomoc. Svůj úkol splníme sami. Neutrální státy nás ujistily o své neutralitě, stejně jako my garantujeme jejich neutralitu z naší strany.

Když státníci na Západě prohlašují, že je to v rozporu s jejich zájmy, mohu takových prohlášení jen litovat. To mě nemůže při plnění mých povinností ani na okamžik uvést do rozpaků. co je důležitější? Slavnostně jsem je ujistil, a to opakuji – od západních států nic nežádáme a nikdy nebudeme.

Oznámil jsem, že hranice mezi Francií a Německem je konečná. Anglii jsem opakovaně nabízel přátelství a v případě potřeby i nejužší spolupráci, ale takové návrhy nemohou být pouze jednostranné. Musí rezonovat s druhou stranou. Německo nemá na Západě žádné zájmy, naše zájmy končí tam, kde končí Západní Val. Navíc ani v budoucnu nebudeme mít na Západě žádné zájmy. Garantujeme to vážně a slavnostně, a pokud ostatní země dodržují svou neutralitu, chováme se k tomu s respektem a odpovědností.

Jsem obzvláště rád, že vám mohu říci jednu věc. Víte, že Rusko a Německo mají odlišné státní doktríny. Tato otázka byla jediná, kterou bylo potřeba objasnit. Německo se nechystá exportovat svou doktrínu. Vzhledem k tomu, že Sovětské Rusko také nemá v úmyslu exportovat svou doktrínu do Německa, nevidím již důvod ke konfrontaci mezi námi. Tento názor sdílejí obě naše strany. Jakákoli konfrontace mezi našimi národy by byla prospěšná pro ostatní. Proto jsme se rozhodli uzavřít dohodu, která trvale eliminuje možnost jakéhokoli konfliktu mezi námi. To nám ukládá povinnost vzájemně se radit o některých evropských otázkách. Nabízí se možnost hospodářské spolupráce a především důvěra, že oba státy nebudou plýtvat silami ve vzájemném boji. Jakýkoli pokus Západu nás zastavit selže.

Zároveň chci konstatovat, že toto politické rozhodnutí má velký význam pro budoucnost, toto rozhodnutí je konečné. Rusko a Německo bojovaly proti sobě v první světové válce. Už se to nestane. Moskva má z této dohody stejnou radost jako vy. Potvrzuje to i projev ruského komisaře pro zahraniční věci Molotova.

Jsem předurčen vyřešit: za prvé, problém Gdaňsk; druhým je problém Koridoru a třetím zajištění změny vztahu mezi Německem a Polskem, které musí zaručit mírové soužití. Rozhodl jsem se tedy bojovat, dokud to stávající polská vláda neudělá, nebo dokud to jiná polská vláda nebude připravena udělat. Rozhodl jsem se osvobodit německé hranice od prvků nejistoty, neustálé hrozby občanské války. Zajistím, aby na východní hranici zavládl mír, stejně jako na zbytku našich hranic.

K tomu přijmu potřebná opatření, která nebudou v rozporu s návrhy, které jsem učinil v Reichstagu pro celý svět, to znamená, že nebudu bojovat proti ženám a dětem. Nařídil jsem svému letectvu, aby se omezilo na útoky na vojenské cíle. Pokud se však nepřítel rozhodne, že mu to dává volnou ruku k vedení války všemi prostředky, dostane zdrcující zuřivou odpověď.

Polští vojáci včera večer poprvé stříleli na naše území. Do 5.45 ráno jsme odpovídali palbou, nyní se postavíme bombám proti bombám. Kdo používá bojové plyny, ať očekává, že je budeme používat také. Ti, kdo dodržují pravidla humánní války, mohou očekávat, že uděláme totéž. Budu pokračovat v boji proti komukoli, dokud nebude zajištěna bezpečnost Říše a jejích práv.

Uplynulo šest let od doby, kdy pracuji pro dobro německé obrany. Za tuto dobu bylo vynaloženo na ozbrojené síly více než 90 miliard. Nyní jsou lépe vybavené a nesrovnatelné s tím, co byly v roce 1914. Moje víra v ně je neotřesitelná. Když jsem tyto síly vytvořil a nyní, když vyzývám německý lid k oběti a v případě potřeby k sebeobětování, měl jsem a mám na to právo, protože dnes jsem sám zcela připraven, jako dříve, obětovat moje maličkost.

Nežádám žádného Němce, aby udělal víc, než co jsem byl kdykoli připraven udělat celé ty čtyři roky. Pro Němce nebudou žádné potíže, které bych nepodstoupil. Celý můj život patří mým lidem – víc než kdy jindy. Od této chvíle jsem prvním vojákem Německé říše. Znovu jsem si oblékl uniformu, která mi byla drahá a posvátná. Nesundám si to, dokud nedosáhnu vítězství, protože nepřežiju porážku.

Pokud se mi během boje něco stane, pak mým prvním nástupcem je stranický soudruh Goering; pokud se něco stane stranickému soudruhovi Goeringovi, mým dalším nástupcem je stranický soudruh Hess. Budete je muset poslouchat jako Fuhrer se stejnou slepou loajalitou a poslušností jako mě. Pokud se něco stane spolustraníkovi Hessovi, pak se v souladu se zákonem sejde Senát a vybere ze členů Senátu toho nejhodnějšího a nejodvážnějšího nástupce.

Jako národní socialista a jako německý voják vstupuji do boje s neochvějným srdcem. Celý můj život je jen nekonečný boj ve jménu mého lidu, jeho znovuzrození a ve jménu Německa. V tomto boji bylo jen jedno heslo – víra v tento lid. Jedno slovo, které jsem nikdy nevěděl, bylo vzdát se. Pokud si někdo myslí, že nás mohou čekat těžké časy, žádám ho, aby se zamyslel nad tím, že jednou se pruský král spolu se svým směšně malým státem postavil proti velké koalici a v průběhu pouhých tří bitev nakonec vyhrál, protože měl důvěřivé a silné srdce, které dnes také potřebujeme. Proto bych chtěl okamžitě ujistit celý svět: Listopad 1918 se v německých dějinách nikdy nebude opakovat!

Být sám připraven dát svůj život v každém okamžiku, může si ho vzít kdokoli - pro svůj lid a pro Německo totéž požaduji od všech ostatních. No ten, kdo si myslí, že se této národní povinnosti přímo či nepřímo postaví, musí padnout. Nejsme na cestě se zrádci. Tím jsme všichni oddáni naší staré zásadě. Nezáleží na tom, jestli my sami přežijeme, je nutné, aby žili naši lidé, aby žilo Německo!

Oběti, které se od nás vyžadují, nejsou nic jiného než oběti, které byly přinášeny po mnoho generací. Pokud vytvoříme společnost vázanou přísahou, připravenou na cokoliv, odhodlanou nikdy se nevzdat, pak naše vůle převládne nad jakýmikoli obtížemi a těžkostmi. Chci skončit stejnými slovy, kterými jsem zahájil boj o moc nad Říší. Pak jsem řekl: "Pokud bude naše vůle tak silná, že ji žádné potíže a utrpení nezlomí, pak bude naše vůle a naše Německo nade vše!"

The British War Blue Book, Misc. Ne. 9 (1939), obj.č. 106, str. 207-213 @ Milwakee @ "Military Literature" (militera.lib.ru), 2003. Překlad, zpracování a design: Hoaxer ( [e-mail chráněný])

Po listopadovém projevu v roce 1942 v hospodě, kdy Hitler vysvětloval, jak obsadil kromě pár malých oblastí i Stalingrad a proč to nebyla chyba, podal následující vysvětlení situace - tentokrát hodnostářům a gauleiterům - v projevu k nim dne 7. 2. 1943. Je to znát ze zápisu v deníku Ursuly Bakke, který tam zapsala ze slov svého manžela, hodnostáře Herberta Bakkeho, který byl tomuto setkání přítomen. Zdá se, že jde o první známý případ, kdy Hitler mluvil o tom, že pokud německý lid nechce projevit dostatečnou vůli k vítězství, ať jde do pekla.

Originál tohoto deníkového záznamu vydal Irving (http://www.fpp.co.uk/History/Backe/UrsulaTgb_1934_1945.html: 8.2.1943 ... HB Sonntag beim Führer. Der Führer sprach. Fleisch als Erstes: Sie erleben eine Katastrophe nie dagewesenen Ausmaßes. Die Russen brachen durch, die Rumänen gaben auf, die Ungarn kämpften gar nicht erst, deutsche Soldaten von hinten hielten in dünnster Linie fünf Kunchbrochent Front an. Friedrich der Große unsre Waffen gehabt, hätte man ihn nie den Großen genannt, denn dann hätte der Siebenjährige Krieg nur zwei Monate gedauert. Der Führer lobte wieder Speer .... Derte no dehrer sag. man für seine Zukunft kämpft, dann soll es ruhig aus sein. Eine falsche Einstellung).

Překlad:
"Neděle u Führera. Fuhrer mluvil. Předně: "Jste očití svědci katastrofy nebývalých rozměrů. Rusové prorazili, Rumuni se vzdali, Maďaři se ani nepokusili bojovat, němečtí vojáci drželi tenkou linii v týlu pět dní na frontě v místa průlomu. Čtyři armády ve Stalingradu a okolí zahynuly. Naše postavení ve srovnání s Colinem a Kunersdorfem, kdyby měl Fridrich Veliký naše zbraně, nikdy by nebyl nazýván Velkým, protože sedmiletá válka by byla dokončena za pouhé dva roky měsíce." Vůdce dále chválil Speera... Vůdce také řekl: pokud německý lid nevládne, pak není hoden bojovat za svou budoucnost, pak musí jít klidně do pekla. Špatný přístup."

Fráze o Kolíně a Kunersdorfu je srovnatelná s frází o německém lidu: její význam v kontextu Hitlerova projevu je ten, že prý nečinní lidé srovnávají naši porážku s porážkami Fridricha II. u Kunersdorfu a Kolína. Ale co je to za Fredericka, kam jsme Frederickovi! Kdyby měl Frederick takovou zbraň jako my, bez problémů by vyhrál celou válku za dva měsíce, nestihli by mu říkat Skvělý - a jsme tady... Máme nádherné zbraně, děkujeme, Speere, stále je lepší to udělat hned, ale spojenec a naši vlastní lidé ... no, pokud se lidé nemohou vyrovnat, pak ...

V celé této pasáži se také odrážela Hitlerova slavná víra v zázračné tance a další zázračné zbraně. V roce 1942 velmi doufal, že čtyři (čtyři) Tygři u Leningradu budou mít významný, ba rozhodující vliv na průběh celé operace proti Leningradu. Operační oddělení "L" OKW (tj. spolupracovníci Warlimonta) záměrně vyjádřili ironii této fantazii a přidali frázi "Jeden tygr je již mimo provoz" v deníku oddělení. Ukazuje se, že tento výrok měl vyjadřovat odmítnutí L oddělení Hitlerovy víry v tanky. Jemnost této ironie je samozřejmě tak velká, že by si jí nikdo nevšiml, ale Warlimont považoval za hodné konkrétně vysvětlit hlubokou sémantickou zátěž této fráze ve svých pamětech.

Mimochodem, v roce 1943 se Hitler chystal pokračovat v rituální válce proti ideologickým pevnostem SSSR, protože podle jeho plánů na tažení z roku 1943 (již stanovené ve směrnici 5 OKH z 13.3.1943 pro jeho podpis, Hitler), odříznutí výběžku Kursk (= operace Citadela) mělo být pouze první fází ofenzivy na východě (a nasazení v dubnu); mělo to pokračovat nějakým zatlačením sovětských jednotek za Doněc (operace Panther), ale korunovat to - dobytí Leningradu (plánované na začátek července). / Uvedu dobře známou věc: nehodlali zaútočit na Moskvu odnikud, ani z blízkosti Kurska v případě tamního vítězství. Naopak podle téže směrnice byla potvrzena březnová očista, kterou Němci z vlastní iniciativy provedli na římse Ržev-Vjazemskij, což by nikdy neudělali, kdyby se chystali přestěhovat do Moskvy v případě úspěchu u Kurska /. Ve stejné době Hitler doufal, že ve stejném roce 1943 vyhraje válku na východě: ačkoli o tom v samotné směrnici není ani slovo, zároveň řekl svému náčelníkovi štábu Zeizlerovi: pár šoků a my doručte hlavní úder příští rok. Možná letos vyhrajeme válku!"
Ve směrnici z 13.03 jsou úkoly jen vylíčeny jako tak skromné: jen pár otřesů - bez řečí o tom, jak by tyto otřesy mohly ovlivnit celkový průběh války. Jak je ale patrné z citovaných slov k Zeitzlerovi, Hitler ve svém srdci doufal, že těmito impulsy přesto dovede SSSR v roce 1943 k úplné porážce. Srovnáme-li tyto naděje se samotným akčním programem na rok 1943, jedna věc zůstává: Hitler vážně doufal, že u Kurska vykrvácí celou sovětskou armádu (takové naděje sdílel s Goebbelsem v létě 1943) a poté ukončí SSSR dobytí „ideologické pevnosti Leningrad“, načež SSSR konečně praskne a zhroutí se.

Celé znění Hitlerova prohlášení z 22. června 1941, ve kterém vysvětlil důvody německého útoku na SSSR.

německý lid! národní socialisté!

Přemožen těžkými starostmi jsem byl na mnoho měsíců odsouzen k mlčení. Ale teď nadešla hodina, kdy konečně můžu mluvit otevřeně.
Když Anglie 3. září 1939 vyhlásila válku Německé říši, byl znovu opakován britský pokus zmařit jakýkoli počátek konsolidace a zároveň vzestup Evropy bojem proti nejmocnější mocnosti kontinentu v tomto čas.
Takže jednou Anglie po mnoha válkách zničila Španělsko. Takhle vedla války proti Holandsku. Bojovala tedy později s pomocí celé Evropy proti Francii. A tak na přelomu století zahájila obklíčení tehdejší Německé říše a v roce 1914 - světovou válku.

Německo bylo v roce 1918 poraženo pouze kvůli nedostatku vnitřní jednoty. Následky byly hrozné. Poté, co se zpočátku pokrytecky prohlašovalo, že se bojovalo pouze proti císaři a jeho režimu, když německá armáda složila zbraně, začalo systematické ničení Německé říše. V té době, jak se zdálo, se doslova naplňovalo proroctví jednoho francouzského státníka, že v Německu je 20 milionů nadbytečných lidí, tzn. musí být odstraněni hladem, nemocemi nebo emigrací, nacionálně socialistické hnutí zahájilo svou práci na sjednocení německého lidu a připravilo tak cestu k obrodě Říše.

Tento nový vzestup našeho lidu z nouze, chudoby a hanebné neúcty k nim se odehrál ve znamení čistě vnitřní abstinence. Zejména Anglii to nijak neovlivnilo a nic ji neohrožovalo. Navzdory tomu byla okamžitě obnovena nenávistí inspirovaná politika obklíčení Německa. Zevnitř i zvenčí bylo nám známé spiknutí Židů a demokratů, bolševiků a reakcionářů s jediným cílem, zabránit vytvoření nového národního státu a znovu uvrhnout Říši do propasti impotence a chudoby.

Kromě nás se nenávist tohoto mezinárodního celosvětového spiknutí obrátila proti těm národům, které také neměly štěstí a byly nuceny vydělávat si svůj denní chléb v nejbrutálnějším boji o existenci. Především bylo zpochybňováno a dokonce formálně zakázáno právo Itálie a Japonska a také Německa na jejich podíl na bohatství tohoto světa. Spojení těchto národů bylo tedy pouze aktem sebeobrany proti ohrožené sobecké celosvětové koalici bohatství a moci.

Již v roce 1936 řekl Churchill podle amerického generála Wooda před výborem Sněmovny reprezentantů USA, že Německo se opět stává příliš silným, a proto je třeba ho zničit.

V létě 1939 se Anglii zdálo, že nadešel okamžik začít tuto nově pojatou destrukci opakováním rozsáhlé politiky obklíčení Německa.

Systematická kampaň lží, která byla organizována za tímto účelem, měla za cíl přesvědčit ostatní národy, že jsou ohroženy, chytit je nejprve do pasti britských záruk a příslibů podpory a poté, jako v předvečer světové války , donutit je bojovat proti Německu.

Anglii se tak podařilo od května do srpna 1939 rozšířit do světa tvrzení, že Německo přímo ohrožuje Litvu, Estonsko, Lotyšsko, Finsko, Besarábii a také Ukrajinu. Některé z těchto zemí s pomocí takových prohlášení odmítly slíbené záruky a staly se tak součástí fronty obklíčení Německa.

Za těchto okolností, uvědomuji si svou odpovědnost vůči svému svědomí a vůči dějinám německého lidu, jsem zjistil, že je možné nejen ujistit tyto země a jejich vlády o nepravdivosti britských prohlášení, ale také, navíc, záměrně uklidňovat nejmocnější mocnost na východě se slavnostním vyhlášením hranic.oblastech našich zájmů.

národní socialisté! Všichni jste samozřejmě tehdy cítili, že tento krok byl pro mě hořký a obtížný. Německý lid nikdy nezažil nepřátelské pocity vůči národům Ruska. Jen za poslední dvě desetiletí se židobolševičtí vládci Moskvy pokusili zapálit nejen Německo, ale celou Evropu. Nebylo to Německo, kdo se snažil přenést svůj nacionalistický pohled na Rusko, ale židobolševičtí vládci v Moskvě se vytrvale pokoušeli vnutit našim i dalším evropským národům svou nadvládu, navíc nejen duchovní, ale především vojenskou.

Ale výsledkem činnosti tohoto režimu ve všech zemích byl jen chaos, chudoba a hlad. Naproti tomu jsem se dvě desetiletí snažil s minimálními zásahy a bez ničení naší výroby vybudovat v Německu nový socialistický pořádek, který nejen odstranil nezaměstnanost, ale také zajistil díky vyšším mzdám neustálý příliv lidí do sféry stvoření.

Úspěchy této politiky nových ekonomických a sociálních vztahů v našem lidu, které, systematicky překonávající třídní a třídní rozpory, mají za konečný cíl vytvoření skutečného národního společenství, jsou jedinečné na celém světě.

Proto pro mě bylo v srpnu 1939 tak těžké rozhodnutí poslat svého ministra do Moskvy, aby se pokusil postavit proti britské politice obklíčení Německa. Udělal jsem to nejen proto, že jsem si uvědomil svou odpovědnost vůči německému lidu, ale především v naději, že v konečné analýze dosáhnu trvalého uvolnění, které by mohlo snížit oběti, které by se od nás jinak vyžadovaly.

Poté, co Německo v Moskvě slavnostně uznalo, že regiony a země uvedené ve smlouvě – s výjimkou Litvy – jsou mimo sféru jakýchkoli německých politických zájmů, byla uzavřena zvláštní dohoda pro případ, že by se Anglii skutečně podařilo dotlačit Polsko do války proti Německu. . Ale i v tomto případě došlo k omezení německých nároků, které v žádném případě neodpovídalo úspěchům německých zbraní.
národní socialisté! Důsledky této smlouvy, kterou jsem sám chtěl a kterou jsem uzavřel v zájmu německého lidu, nesly obzvláště těžké důsledky pro Němce žijící v zemích jimi postižených. Více než půl milionu našich spoluobčanů – všichni drobní rolníci, řemeslníci a dělníci – bylo nuceno téměř přes noc opustit svou bývalou vlast, prchajíce před novým režimem, který jim zprvu hrozil bezmeznou chudobou a dříve či později – úplným vyhlazením. . Navzdory tomu zmizely tisíce Němců! O jejich osudu a dokonce ani o tom, kde se zdržují, nebylo možné nic zjistit. Mezi nimi bylo více než 160 občanů Říše.

O tom všem jsem mlčel, protože jsem mlčet musel, protože mým hlavním přáním bylo dosáhnout konečného uvolnění a pokud možno dlouhodobého vyvážení zájmů s tímto stavem.

Ale i během ofenzivy našich vojsk v Polsku sovětští vládci najednou v rozporu se smlouvou vznesli nároky i na Litvu.

Německá říše nikdy neměla v úmyslu Litvu okupovat a nejen, že žádné takové požadavky litevské vládě nepředložila, ale naopak odmítla žádost tehdejší litevské vlády o vyslání německých jednotek do Litvy, protože tomu neodpovídalo. k cílům německé politiky.

Navzdory tomu jsem také souhlasil s tímto novým ruským požadavkem. Ale to byl jen začátek nepřetržité série dalších a dalších vydírání.

Vítězství v Polsku, kterého dosáhly výhradně síly německé armády, mě přimělo znovu se obrátit na západní mocnosti s mírovým návrhem. Bylo odmítnuto mezinárodními a židovskými válečnými štváči. Ale důvodem jeho odmítnutí už tehdy bylo, že Anglie stále doufala, že se jí podaří zmobilizovat evropskou koalici proti Německu, včetně balkánských zemí a sovětského Ruska.

V Londýně bylo rozhodnuto vyslat pana Crippse jako velvyslance do Moskvy. Dostal jasný úkol za každých okolností obnovit vztahy mezi Anglií a sovětským Ruskem a rozvíjet je v britských zájmech. O průběhu této mise informoval britský tisk, pokud jej taktické úvahy nepřinutily umlčet.

Na podzim 1939 a na jaře 1940 se první důsledky staly hotovými věcmi. Poté, co si Rusko začalo vojenskou silou podmaňovat nejen Finsko, ale i pobaltské státy, najednou začalo tyto akce motivovat stejnou falešností jako směšným tvrzením, že tyto země je třeba chránit před hrozbou zvenčí nebo ji varovat. . Ale zároveň mohlo být myšleno pouze Německo, protože žádná jiná mocnost nemohla proniknout do oblasti Baltského moře ani tam vést válku. Navzdory tomu jsem zase mlčel. Ale vládci v Kremlu šli hned dále.

Zatímco Německo bylo v roce 1940 ve válce v souladu s tzv. pakt přátelství, odsunula svá vojska daleko od východní hranice a z větší části tyto oblasti zcela vyčistila od německých jednotek, koncentrace ruských sil již začala v takovém rozsahu, že ji lze považovat pouze za záměrnou hrozbu Německu .

Podle jednoho prohlášení, které tehdy osobně učinil Molotov, bylo na jaře 1940 jen v pobaltských státech 22 ruských divizí.

Protože sama ruská vláda neustále tvrdila, že byli svoláni místním obyvatelstvem, účelem jejich dalšího pobytu tam mohla být pouze demonstrace proti Německu.

Zatímco naši vojáci 10. května 1940 rozbili francouzsko-britské síly na Západě, koncentrace ruských jednotek na naší východní frontě postupně nabývala stále hrozivějších rozměrů. Proto jsem od srpna 1940 došel k závěru, že zájmy Říše by byly fatálně narušeny, kdybychom tváří v tvář této mocné koncentraci bolševických oddílů nechali naše východní provincie bez ochrany, které již byly nejednou zdevastovány.

Stalo se to, k čemu byla zaměřena anglo-sovětská spolupráce, totiž: na východě byly spojeny tak velké německé síly, že německé vedení již nemohlo počítat s radikálním ukončením války na Západě, zejména v důsledku letectví.

To bylo v souladu s cílem nejen britské, ale i sovětské politiky, neboť Británie i sovětské Rusko chtěly, aby tato válka trvala co nejdéle, aby oslabila a co nejvíce oslabila celou Evropu.

Hrozivá ofenziva Ruska také nakonec posloužila jedinému úkolu: převzít důležitou základnu hospodářského života nejen v Německu, ale i v celé Evropě, nebo ji podle okolností alespoň zničit. Ale byla to Německá říše, která se od roku 1933 s nekonečnou trpělivostí snažila ze států jihovýchodní Evropy udělat své obchodní partnery. Nejvíc nás proto zajímalo jejich vnitřní státní upevnění a zachování pořádku v nich. Ruská invaze do Rumunska a spojenectví Řecka s Anglií hrozilo, že tato území brzy promění v arénu všeobecné války.

V rozporu s našimi zásadami a zvyklostmi jsem v reakci na naléhavou žádost tehdejší rumunské vlády, která se sama zavinila takovým vývojem událostí, v zájmu míru radil ustoupit sovětskému vydírání a dát Besarábii.

Rumunská vláda ale věřila, že tento krok bude schopna před svými lidmi ospravedlnit pouze za podmínky, že Německo a Itálie, aby nahradily škody, alespoň zaručí nedotknutelnost hranic zbytku Rumunska. .

Udělal jsem to s těžkým srdcem. Důvod je jasný: dá-li Německá říše záruku, znamená to, že za ni ručí. Nejsme Britové ani Židé.

Do poslední hodiny jsem věřil, že posloužím věci míru v tomto kraji, i když na sebe vezmu těžké závazky. Abychom ale konečně vyřešili tyto problémy a pochopili ruskou pozici ve vztahu k Říši, zažívající tlak neustále sílící mobilizace na našich východních hranicích, pozval jsem pana Molotova do Berlína.
Sovětský ministr zahraničí požadoval objasnění německé pozice nebo dohody v následujících 4 otázkách:

Molotovova první otázka:

Bude německá záruka Rumunsku v případě útoku sovětského Ruska na Rumunsko namířena i proti sovětskému Rusku?

Má odpověď:

Německá záruka je pro nás všeobecná a závazná. Rusko nám nikdy neřeklo, že kromě Besarábie má obecně nějaké další zájmy v Rumunsku. Už obsazení Severní Bukoviny bylo porušením tohoto ujištění. Nemyslím si proto, že Rusko teď najednou hodlá proti Rumunsku zakročit.

Molotovova druhá otázka:

Rusko se opět cítí ohroženo Finskem a rozhodlo se, že to nebude tolerovat. Je Německo připraveno nepodporovat Finsko a především okamžitě stáhnout německé jednotky, které postupují do Kirkenes, aby nahradily ty bývalé?

Má odpověď:

Německo stále nemá ve Finsku žádné politické zájmy, ale vláda Německé říše nemohla tolerovat novou válku Ruska proti malému finskému lidu, zvláště když jsme nikdy nemohli uvěřit ohrožení Ruska ze strany Finska. Obecně bychom nechtěli, aby se Baltské moře znovu stalo dějištěm vojenských operací.

Molotovova třetí otázka:

Je Německo připraveno souhlasit s tím, že Sovětské Rusko poskytne Bulharsku záruku a sovětská vojska budou za tímto účelem poslána do Bulharska, a on, Molotov, by rád ubezpečil, že to nebude použito jako záminka například ke svržení car?

Má odpověď:

Bulharsko je suverénní stát a nevím, jestli se Bulharsko vůbec obrátilo na Sovětské Rusko s žádostí o záruku, stejně jako se Rumunsko obrátilo na Německo. Navíc musím tuto otázku projednat se svými spojenci.

Molotovova 4. otázka:

Sovětské Rusko za každých okolností vyžaduje volný průchod Dardanelami a k ​​jeho ochraně je nutné vytvořit několik důležitých vojenských základen na Dardanelách a na Bosporu. Bude s tím Německo souhlasit, nebo ne?

Má odpověď:

Německo je připraveno kdykoli dát souhlas ke změně statutu úžin, určeného dohodou v Montreux ve prospěch černomořských států, ale Německo není připraveno souhlasit s vytvořením ruských vojenských základen v úžinách.

národní socialisté! K této otázce jsem zaujal stanovisko, které jsem mohl zaujmout pouze jako odpovědný vůdce Německé říše a jako představitel evropské kultury a civilizace, vědom si své odpovědnosti. Výsledkem bylo zintenzivnění sovětské aktivity namířené proti Říši, především byly okamžitě zahájeny výkopy pod novým rumunským státem a pokusy o svržení bulharské vlády pomocí propagandy.

S pomocí zmatených, nezralých lidí z Rumunské legie se podařilo uskutečnit státní převrat, jehož účelem bylo svrhnout hlavu státu generála Antonesca, uvrhnout zemi do chaosu a odstranit legitimní moc. , vytvořit předpoklady pro to, aby záruky slíbené Německem nemohly vstoupit v platnost.

Bezprostředně po krachu tohoto dobrodružství se koncentrace ruských jednotek na východní hranici Německa opět zvýšila. Stále větší počet tankových a výsadkových jednotek byl rozmístěn ve vzdálenosti, která byla hrozivě blízko německých hranic.

Německý wehrmacht a německá vlast vědí, že ještě před pár týdny nebyla na naší východní hranici jediná německá obrněná nebo motorizovaná divize.

Ale pokud byl vyžadován poslední důkaz, že přes všechna popírání a převleky vznikla koalice mezi Anglií a sovětským Ruskem, pak to poskytl jugoslávský konflikt.

Zatímco jsem dělal poslední pokus pacifikovat Balkán a samozřejmě jsem spolu s Ducem pozval Jugoslávii, aby se připojila k Trojpaktu, Británie a sovětské Rusko společně zorganizovaly puč a přes noc zlikvidovaly tehdejší vládu, připravenou ke vzájemnému porozumění. Dnes o tom můžeme německému lidu říci: protiněmecký státní převrat v Srbsku se odehrál nejen pod britskými, ale především pod sovětskými prapory. Protože jsme o tom mlčeli, sovětské vedení udělalo další krok. Nejenže zorganizovala puč, ale o několik dní později uzavřela se svými novými chráněnci známou smlouvu o přátelství, která měla posílit vůli Srbska vzdorovat pacifikaci na Balkáně a postavit ji proti Německu. A to nebyl platonický záměr. Moskva požadovala mobilizaci srbské armády.

Vláda Německé říše má dnes dokumenty, ze kterých je zřejmé, že Rusko, aby Srbsko konečně zapojilo do války, jí slíbilo dodat zbraně, letadla, munici a další vojenský materiál proti Německu přes Soluň. A to se stalo téměř ve chvíli, kdy jsem ještě radil japonskému ministru zahraničí Dr. Matsuokovi, aby hledal urovnání s Ruskem a stále doufal, že poslouží této věci míru.

Pouze rychlý průlom našich nesrovnatelných rozdělení do Skopje a samotná okupace Soluně zabránily realizaci tohoto sovětsko-anglosaského spiknutí. Důstojníci srbského letectva odletěli do Ruska a byli tam přijati jako spojenci. Teprve vítězství mocností Osy na Balkáně zmařilo plán zatáhnout letos v létě Německo do měsíčního boje na jihovýchodě a mezitím dokončit koncentraci sovětských armád, zvýšit jejich bojovou připravenost a následně společně s Anglie s nadějí na americké zásoby uškrtí a rozdrtí Německou říši a Itálii.

Moskva tak nejen porušila ustanovení našeho paktu o přátelství, ale také ho žalostně zradila. A zároveň vládci Kremlu do poslední chvíle, stejně jako v případě Finska a Rumunska, pokrytecky ujistili vnější svět o své touze po míru a přátelství a navenek neškodně popírali.

Jestliže mě až dosud okolnosti nutily mlčet, nyní nastala chvíle, kdy další nečinnost bude nejen hříchem schválnosti, ale také zločinem proti německému lidu a celé Evropě.

Dnes je na naší hranici 160 ruských divizí. V posledních týdnech dochází k neustálému narušování této hranice, a to nejen naší, ale i na dalekém severu a v Rumunsku. Ruští piloti se baví tím, že tuto hranici bezstarostně přelétávají, jako by nám chtěli ukázat, že už se cítí být pány tohoto území. V noci ze 17. na 18. června ruské hlídky znovu vtrhly na území Říše a až po zdlouhavé přestřelce byly zahnány. Nyní však nastala hodina, kdy je nutné postavit se proti tomuto spiknutí židovsko-anglosaských válečných štváčů a také židovských vládců bolševického centra v Moskvě.

německý lid! V tuto chvíli největší svou délkou a objemem vojenské akce, jakou kdy svět viděl. Spojenci s finskými soudruhy jsou bojovníci vítěze u Narviku u Severního ledového oceánu. Německé divize pod velením dobyvatele Norska 1 brání finskou půdu společně s finskými hrdiny boje za svobodu pod velením svého maršála. Formace německé východní fronty jsou rozmístěny od východního Pruska až po Karpaty. Na březích Prutu a na dolním toku Dunaje až k pobřeží Černého moře jsou sjednoceni rumunští a němečtí vojáci pod velením hlavy státu Antonesca.

Úkolem této fronty již není chránit jednotlivé země, ale zajistit bezpečnost Evropy a tím zachránit všechny.

Proto jsem se dnes rozhodl vložit osud a budoucnost Německé říše a našeho lidu zpět do rukou našich vojáků. Kéž nám Pán pomáhá v tomto boji!

Doslov redakce:

Sbírky Hitlerových projevů, které mají pro historiky zvláštní hodnotu, nebyly dosud znovu publikovány ani přeloženy. Poměrně volně si můžete přečíst "Mein Kampf" - velmi zajímavou knihu pro studium německých eserů ("národních socialistů"), napsanou však ve 20. letech 20. století. Stejně tak lze studovat leninismus tak, že se budeme spoléhat pouze na předrevoluční díla Lenina. Z hlediska ducha bolševismu by to dalo hodně, ale pokud jde o praxi budování komunistického státu, stejně jako otázky současné geopolitiky, měli bychom zející mezeru.

Z analýzy Hitlerova zveřejněného projevu je jasně vidět, že útok na SSSR byl Němci vnímán v kontextu války s Anglií a Stalin byl považován za anglického spojence, který dosáhl značné míry spolupráce s Německem. hlavním nepřítelem. Hitler, zaslepený mytologií antisemitismu (vytvořeného především Angličany, aby zamaskovali své aktivity), však špatně odhadl míru Stalinovy ​​kontroly ze strany Churchilla. Zdálo se mu, že SSSR je primitivní židovsko-asijský despotismus, jednající na vlastní nebezpečí a riziko. V tomto případě vážná porážka a obsazení západních území donutí zbabělého despotu Stalina ustoupit a uzavřít druhý brestský mír. Na oplátku se Velká Británie v této situaci může docela dobře vzdát záměrně nespolehlivého a málo kontrolovaného spojence. Šlo však o to, že Hitler v osobě SSSR nejednal s Osmanskou říší nebo Persií, ale s Indií, ovládanou z mateřské země. Stalin jako rezidentní generál Jiřího VI. neměl prostor pro diplomatický manévr a musel vzdorovat jako sebevražedný atentátník na řetězu bez ohledu na případné ztráty. Na druhé straně měla Velká Británie všechny možnosti co nejrychlejší, nejcílenější a nejambicióznější pomoci Stalinovi. Vše se rozhodovalo na místě a bez prostředníků. Koordinace akcí se jen málo lišila od koordinace obrany Wellsu nebo Skotska Anglií. Anglo-sovětské jednotky proto rychle obsadily Írán nebo NKVD a IS společně porazily proněmecké muslimské podzemí v Afghánistánu. Taková spolupráce poskytla SSSR zcela jiný rozsah pomoci než Amerika. Roosevelt považoval Stalina za satelit svého anglického partnera a vztahy s komunistickým despotismem budoval v kontextu obecných vztahů s Velkou Británií, těmi nejbližšími a nejdůvěryhodnějšími. Spojené státy nejen zavíraly oči nad tím, že značnou část anglického lend-lease přesměrovává Londýn do Moskvy, ale samy (!) si vyhrnuly obrovský rukáv ekonomického Golfského proudu v SSSR.

Sázka na neexistující ideologické rozpory mezi Británií a Spojenými státy na jedné straně a SSSR na straně druhé byla Hitlerovým hlavním strategickým chybným odhadem. Nedovedl si představit rozsah půjček a pronájmu a „námořnický“ stupeň odporu vůči tomuto zbabělému a proměnlivému Stalinovi. Proto byl rok 1941 nahrazen rokem 1942. A 1942 - 1943. Dále se Hitlerův odpor stal beznadějným. Pokud jde o tažení v roce 1941, plán Němců nebyl dobrodružný. Zcela adekvátně zohlednil jak schopnosti Stalina, tak schopnosti Wehrmachtu. Jen Hitler si myslel, že bojuje na dvou frontách, ale byla jen jedna.

Společníci Němci!

Naši lidé projevují vědomí a povstávají. Tento vzestup ukazuje, že dnes miliony lidí chápou, že v nadcházejících volbách je třeba rozhodnout o více než jen o vytvoření další koalice! A ještě víc než výběr nového vedení! Za volbu, které dnes čelíme, je důvěra nebo konečný zmatek! Zde jsou dvě cesty, kterými čelí Německo! Jeden z nich se prosadil 60 nebo 70 let a ukázal, čeho je schopen a čeho ne! Restauraci podnikl v souladu s mezinárodními standardy bez ohledu na to, zda ji provedla buržoazie nebo marxistické strany. Druhá cesta se zaměřila na sílu a rezervy uvězněné v nás samých ve sjednoceném Německu v pravém slova smyslu. V Německu bez tříd, společností vrstev nebo náboženských rozdílů. Toto sjednocené Německo mělo 13 let vládu, srovnejme tedy předvolební propagandu tohoto Německa s jeho činy a úspěchy.
Kolik nepřátel dnes nazývají různé části německé společnosti. Jsou to rolníci, dělníci, střední třída a řemeslníci a vlastně celé „ekonomické společenství“ pochodující s nimi jako živý důkaz jejich činnosti? - Ne! Místo toho se raději nezdržují těmito 13 lety, ale celou volební kampaň obrátili ke kritice posledních 6 týdnů, za což podle nich mohou národní socialisté! Jak se to stalo možným? Neřekli jsme ani slovo – počkejte, byl to říšský prezident, sociální demokraté – ta centristická strana, která si ho vybrala. Proč bychom tedy měli být zodpovědní? I kdyby tomu tak bylo, klidně bych převzal odpovědnost za těchto 6 týdnů, ale tito pánové a odpovědnost za posledních 13 let musí vzít zodpovědnost! Nyní prohlašují, že se posledních 13 let snažili dělat jen dobro, ale my jsme jim to nedovolili! Za 13 let ekonomicky a politicky prokázali, že jsou schopni! Země je ekonomicky zničena! Rolnictvo bylo zničeno! Střední třída byla zredukována na chudobu! Půda a komunitní zdroje byly vyčerpány! Neustálé bankroty a 7 milionů nezaměstnaných! Mohou otáčet čímkoli, jak chtějí, ale nesou odpovědnost! Mělo se to stát, věří ještě někdo, že země může pokročit, pokud její politický život roztrhá vnitřní boj jako dnes v Německu?
Před pár hodinami jsem viděl přihlášky na kampaň – 34 stran! 34 her! Dělnická třída má svou vlastní stranu, a ne jednu, jedna zjevně nestačí, měli by být 3 nebo 4! Buržoazie, která je inteligentnější, potřebuje více stran! Střední třída má své vlastní večírky! Ekonomové mají své! Vesničané mají své vlastní party, alespoň 3 nebo 4! Pánové, majitelé domů musí s přihlédnutím ke své "zvláštní politické cestě" vyjádřit svůj světonázor prostřednictvím strany! Samozřejmě nemůžete ignorovat ostatní pány, kteří si tyto domy pronajímají! Katolíci mají svou stranu, protestanti také! Je tu párty pro Bavory a pro obyvatele Durynska! Würckenberg má vlastní párty! Atd. 34 her na zemi! A to právě ve chvíli, kdy před námi stojí největší úkoly, které lze vyřešit pouze v jediném případě – kdy se spojí všechny síly národa! Naši odpůrci nás, národní socialisty, (zejména mě) nazývají netolerantními a neschopnými vycházet s lidmi! Obviňují nás, že jim nechceme pomoci.
Jeden politik toto téma vyostřil slovy: "Národní socialisté nejsou praví Němci, protože odmítají spolupracovat s jinými stranami!" To znamená, že pro Němce je potřeba mít 34 stran!?! Pochopil jsem jednu věc - ten pán měl naprostou pravdu, tohle tolerovat nebudeme! A já osobně jsem si stanovil jediný cíl – vyhnat všech těchto 30 stran z Německa!
Vždy si mě pletou s buržoazním nebo marxistickým politikem. Moji odpůrci říkají: „Dnes je sociální demokrat, zítra jen socialista, pak komunista a nakonec syndikalista. Nebo dnes demokrat, zítra člen Německé nacionalistické strany a pak Strany ekonomů." Pletou si nás sami se sebou! A máme jeden jediný úkol – fanaticky a nemilosrdně je všechny pohřbít do hrobu! Viděl jsem tyto buržoazie, kteří se snaží hodnotit naše hnutí! Zrovna před pár měsíci jsem se setkal u říšského ministra vnitra. A to je to, co mi řekl - že musím: "rozpustit všechny tyto lidi, sundat jim uniformy a pak učinit jejich činnost neutrální, pacifistickou - demokratickou."
Podle jeho názoru by se obecně měly proměnit ve sportovní klub. Pak mohou jít dál, ale já a národně socialistické hnutí už nebudu! Jednoduchý vzorec, to si myslí! Nechtějí pochopit, že se děje něco úplně jiného – jiného než buržoazní parlamentní politická strana! Toto hnutí nelze rozpustit! A její příslušníci se stále více stávají vojáky „pod tlakem“! Opravdové Německo, které otevřelo naše Hnutí, nelze jen tak vzít a sestrčit ze silnice! Existuje buržoazní politik, který prohlašuje - "Určitě dosáhnu zničení národního socialismu a pak se vrátím tam, kde jsem začal." Tady je to, co si myslí! A to proto, že prostě nechápou, že naše Hnutí je založeno na tom, že je prostě nemožné zničit! Než se objevilo těchto 30 stran, byli tam Němci! Poté, co zmizí, lidé stále zůstanou! A my nechceme být jen zástupci jakékoli činnosti, třídy, náboženství, území! Chceme německému lidu ukázat, že neexistuje život bez spravedlnosti, ale spravedlnost bez moci, moc bez moci a veškerá moc je v našem lidu.

Rád bych se to naučil... Obecně se často při čtení děl Führera ocitám ve stavu bílé závisti. Zejména řeč. Ostatně je známo, jak jeho řečnická schopnost magicky působila na národ.

Přes všechnu ďábelskou genialitu je Hitlerův řečnický talent zřejmý: jeho vlivu podlehli nejen lidé daleko od politiky a historie, ale i lidé v těchto oblastech dobře vzdělaní. To lze vysvětlit Führerovou schopností zachytit typ myšlení posluchačů: Hitlerova řeč byla vždy přizpůsobena jejich vnímání a představám. Analytici identifikují několik rysů obsažených v projevech politika, které byly rozhodující pro jeho schopnost upoutat pozornost publika.

Hitler se od mládí lišil od lidí kolem sebe, včetně spolubojovníků, se kterými se účastnil první světové války. Budoucí Fuhrer strávil spoustu času čtením a studiem historie. Hitler navíc navštěvoval tematické přednášky na univerzitách a byl aktivistou shromáždění.

V průběhu populárních představení na náměstích se přitom projevil politikův bystrý talent: svými výroky dobře přitahoval pozornost veřejnosti. Hitler znal téměř všechny známé německé dialekty a s lehkostí je kopíroval, což mu dávalo příležitost ukázat se místním obyvatelům jako krajan. To mu umožnilo získat si důvěru a podporu veřejnosti a disponovat lidi jako celek.

Lidi k Führerovi přitahovala také jeho neskrývaná síla vůle: touha po vůdcovství se projevovala v projevech tak jasně, že osobnostní rysy politika na jednotlivé lidi působily fascinujícím způsobem. Právě schopnost ovlivňovat masy umožnila Hitlerovi budovat politickou kariéru a ovlivňovat běh historických událostí ve dvacátém století.

Vliv řečnické dovednosti Führera na podvědomí lidí

Sám Führer se někdy nazýval „největším hercem v Evropě“. Osobní vlastnosti politika byly vyvinuty tak silně, že všichni, kdo mu naslouchali, o jeho slovech neuvažovali racionálně, poslouchali Hitlerovy názory a také jeho řečnické schopnosti. Hitlerovy řečové schopnosti byly nejlepší: dokázal přimět téměř každého člověka, aby věřil jeho slovům, dělal, co potřeboval (to hrálo důležitou roli při rozpoutání druhé světové války).

Politik jako řečník své projevy vždy pečlivě promýšlel a připravoval (příprava jednoho projevu trvala asi 5 hodin), a to bez ohledu na velikost publika – mohlo být buď malé, nebo zahrnovat mnohamilionová shromáždění na shromážděních.

Dalším rysem Hitlerových projevů je, že své pocity profesionálně zvládal před veřejností. Fuhrer si byl dobře vědom psychologického aspektu přesvědčování lidí, naučil se všechna potřebná gesta a postoje - to byl základ věrohodnosti jeho projevů a jejich přesvědčivosti.

Politik se neustále zdokonaloval a hlavní myšlenky během svého projevu popsal tak, že diváci nepochybovali o jejich správnosti.

Hitlerovým cílem nebylo ani tak přimět veřejnost, aby si uvěřila, ale způsobit radostný šok. Vzhledem k tomu, že mnoho lidí pociťovalo vlastní bezmoc vůči společnosti a vládě, nechat je cítit se méně odcizeně znamenalo dát jim naději, potěšit je, přimět je, aby se necítili sami, ale patřili k jedinému celku – národu.

Vůdce vysvětlil účinnost takového přesvědčení tím, že pocit jednoty lidí jim dává příležitost uvědomit si svou vlastní neporazitelnost a bezpečnost. Ve stavu radosti se člověk stává náchylnějším k vnějším úsudkům, které politik používal při projevech.

Často byl projev Adolfa Hitlera naplánován na temnou dobu dne nebo v místnosti se soumrakem. Je to dáno psychologií lidí. V temných místnostech nebo večer na náměstích byla Führerova slova vnímána přesněji a úplněji.

Herecké prvky v Hitlerově oratoři

Führerův předvolební projev obvykle obsahoval několik fází, po nichž jedna následovala druhá.

• Hitler se v prvních minutách svého projevu držel strmého stylu vyprávění: volil tak způsob vedení monologu tak, aby byl srozumitelný a veřejnosti blízký.
• Po nějaké době se rychlost řeči zvýšila, stala se hlasitější a emotivnější. Publikum mávalo a opakovalo téměř každý Hitlerův pohyb, protože bylo zcela pod jeho vlivem.
• Vyvrcholení řeči se stalo nejvíce emocionálně zabarveným - Fuhrer se začal rozčilovat a mávat rukama, jako by bojoval s nepřáteli. Vyjadřované myšlenky se staly násilnějšími, projevovaly se v nich myšlenky násilí. Často po Hitlerových projevech posluchači dlouho nemohli přijít k rozumu a zůstávali v nevědomém, rozrušeném stavu. Teprve na konci války neměl poslední Hitlerův projev, stejně jako některé předchozí, takový účinek, protože obyvatelstvo a většina jeho okolí ztratili důvěru ve Führera a jeho myšlenky.

Podrobnosti o obrazu politika jako mluvčího

Vlastnosti vzhledu osoby patřící k určitému povolání jsou důležité při vytváření jeho stylu a obrazu. Aby Hitler nesnížil svou autoritu před veřejností, skrýval svůj původ, příbuzné a rodinu a veškeré pokusy o to zjistit byly tvrdě potlačeny. Politik se domníval, že by to mohlo negativně ovlivnit jeho pověst a schopnost přesvědčovat.

V ostatních ohledech řečník při projevech nepoužíval vnější výrazné atributy - lidé jeho vlivu dobře podlehli, takže použití dalších vzhledových detailů nebylo nutné.

Hitlerovo vnímání publika, konstrukce řeči

Psychologové jsou toho názoru, že na Hitlerově komunikaci s veřejností mu záleželo na psychologické úrovni. Politik připustil, že se z lidí v jeho pojetí stává žena, kterou lze během projevu ovládnout. Proto byly učiněny předpoklady o spojení mezi vrcholným okamžikem řeči a sexuálními reflexy člověka.

Hitlerovo herectví mu vzalo hodně energie, protože se vždy zcela oddal řeči. Podle vzpomínek jeho blízkých politik po projevu někdy nemohl ani chodit.

Führer se nikdy nezmiňoval o vypracovaných papírových tezích a nahraných projevech. Zároveň ho také nelze označit za řečníka, který průběh svého projevu budoval improvizací.

Styl příběhu a jeho emocionalita závisely ve větší míře ne na tom, o čem mluvil, ale na tom, v jakém duševním rozpoložení. Publikum s ním bylo přímo spojeno - čím emotivnější a jasnější byla Hitlerova pohoda, tím silnější byl tento pocit přenášen na publikum.

Lidé, kteří měli možnost navštívit politikovy projevy k veřejnosti, si všímají, že v počátečních fázích se k hlavní části vyprávění dlouho nevrací a několikrát se vrací ke stejným primárním výrokům. Vůdce to udělal, aby vyvolal reakci veřejnosti, aby měla pocit potěšení z toho, co bylo řečeno.

Později se ale dal unést natolik, že neprozradil všechna původně vyslovená témata: ve vyvrcholení projevu se projev Adolfa Hitlera obvykle utrhl z přemíry emocí.

Hlavní rysy projevu politika

Lze rozlišit několik rysů, které jsou charakteristické pro téměř každý projev Führera. Právě tyto jemnosti mu umožnily stát se skvělým řečníkem s velkým počtem posluchačů a následovníků. Mezi rysy řeči patří:

• expresivita projevu (Führerovy adresy byly velmi expresivní a emotivní - politik věřil, že na emocionální úrovni lidé rychle učiní rozhodnutí, které potřebuje, a jejich vnitřní logika potvrdí, že tato volba byla rozumná a správná);
• pauzy v řeči (dlouhé pauzy pomohly dosáhnout efektu očekávání - lidé ho dychtivě poslouchali, hlavní myšlenky se staly závažnějšími a vizuálně důležitějšími);
• heterogenita léčby (nejprve Fuhrer mluvil klidně, ale blíže k vyvrcholení začal křičet);
• písemné teze (politik se na každé vystoupení před veřejností připravoval, měl před očima řečový plán, ale zároveň řeč nikdy nereprodukoval čtením zrakem);
• řešení problémů publika (politik často apeloval na pocit hrdosti a důstojnosti lidí a nabádal je, aby sami změnili situaci k lepšímu);
• smysl pro náladu (Fuhrer dobře rozuměl náladě téměř každého člověka, což mu pomohlo získat podporu bohatých lidí, kteří mu pomohli postoupit na politickém žebříčku. Tato složka řeči získala zvláštní význam, když zazněl Hitlerův poslední projev: v tehdy byla jeho autorita podkopána a pro politika bylo obzvláště důležité správně interpretovat nové nálady obyvatelstva);
• popularizace osobnosti (Hitler vydal knihu, kterou napsal, mnohokrát ji měnil a opravoval, aby vytvořil správný odraz sebe sama a obraz nezbytný pro tuto situaci, která měla přejít do obecného povědomí);
• myšlení (každý projev Adolfa Hitlera se nestal produktem ani tak studia a četby, jako spíše myšlenkových pochodů politika, které byly navíc transformovány myšlenkami, které slyšel);
• rozvoj řečových schopností (politik v raném věku, když byl vojákem v 1. světové válce, neměl zvláštní řečnické schopnosti; agitátorské kurzy, které navštěvoval po skončení bojových akcí, mu mohly pomoci naučit se mluvit; zpočátku budoucí Fuhrer často vystupoval v barech, kde shromažďovali velké davy lidí diskutujících o politických otázkách).

Úspěch Hitlerových projevů byl založen nejen na jeho emocionálním hypnotizujícím působení na publikum. Důležitým aspektem projevů byla silná vůle a absolutní sebevědomí v politice, což dávalo veřejnosti pocit, že má pravdu.

Všechny projevy byly postaveny na principu gradace - nejprve byl jeho projev klidný a poté emotivní, což mu umožnilo dosáhnout úspěchu u publika. Předvolební projev fascinoval veřejnost, lidé věřili tomu, co politik řekl, a proto mohl Führer dosáhnout jakéhokoli ze svých cílů.

Politikovy projevy ovlivnily nejen široké masy obyvatelstva, ale i skeptiky a vysoce vzdělané lidi, kteří politice rozumí - i oni se stejně jako Němci řídili Führerovou myšlenkou bez kritického hodnocení. Přestože většina myšlenek, které Hitler lidem předal, byla zrůdná, je třeba uznat, že byl jedním z nejvýznamnějších řečníků 20. století.