1. Život a vědecká díla Ch. D Darvina.

2. Hlavní ustanovení teorie Chordvinu

1. Život a vědecká díla Ch. D Darvina.

Charles Robert Darwin se narodil 12. února 1809 v rodině lékaře. Dědeček Jeho Erasmus Darwin byl slavný lékař, vědec a básník. Když se narodil CH. Děda, dědeček už nebyl, takže je nemožné mluvit o jeho přímém vlivu na výběr Charlese jeho profese. Vliv rodiny do skladu charakteru a vědecké zájmy budoucího vědce nepochybně. V autobiografii, Ch. Darvin odpověděl o svém otci jako "chytřejší osobu, kterou věděl, kdo měl úžasnou schopnost pozorovat a horké sympatie pro lidi." Tyto funkce jsou plně charakteristické pro Ch. Darvina sám. Ve školních letech Darwin začal dělat výlety v přírodě a sbírat sbírky. V letech 1825-1827. Studoval medicínu na University of Edinburgh, a v 1827-1831. - Teologie v Cambridge. V jeho mládí, H. Darvin věřil v Bibli, on se stal venkovskou minulostí přípravou, prošel oba samostatně, tak pod vedením botaniky a minnerologa D. S. Genslo a geologa A. Sedgevik. Následně se Sedzhvik stal aktivním soupeřem evoluční výuky Ch. Darvin.

Velký vliv na tvorbu evolučních pohledů na Chrvin, jeho přítel, geologa Charlese Lileela (1797-1875), který vytvořil koncepci evoluce vývoje zemského povrchu ve slavné práci "Základní začátky geologie" (1830 -1833).

V prosinci 1831, ve věku 22 let, H. Darvin opustí Anglie po dobu pěti let a jako přírodovědec (bez platů) odešel do světové cesty na palubě expediční lodi Beagle (Irckak). Hlavním úkolem expedice byl geodetický střelba regionů a ostrovů Jižní Ameriky a určování času v různých částech Země. Beagle prošel podél břehů Jižní Ameriky, navštívil Austrálii, Nový Zéland, vyhřívaný z Jižní Afriky. Během parkoviště lodi, Ch. Darvin spáchal dlouhodobé pozemkové exkurze, provedené geologické pozorování, shromážděné zoologické, botanické a paleontologické sbírky. Zejména zájem o jeho paleontologické nálezy v Patagonii, kde byly objeveny pozůstatky devíti gigantických savců (megatárium, makroshchi, Taksodon atd.). Studie těchto nálezů vedlo vědec k závěru o vztahu vyhynulých neúspěchů s moderními druhy lenoin, muhovic, armády z Jižní Ameriky. To svědčí o vývoji zvířat v čase.

Návštěva Galapagosových ostrovů s cílem studovat svou flóru a faunu, která má být rozhodující pro tvorbu evolučních pohledů. Tento souostroví, skládající se z 10 hlavních ostrovů sopečného původu, se nachází u rovníku, 900 km západně od břehů Jižní Ameriky. Flóra a fauna ostrovů byly docela originální. Takže z 38 druhů rostlin. San Salvador (James) 30 byl endemický; Endemika byla nalezena mezi cívky, ještěrky, želvy. Podle výkresu útulku obřího slonů z různých ostrovů, CH. Darvin dospěl k závěru, že všichni jsou potomci jednoho druhu, jakmile padli do Galapagosových ostrovů, které tvořily několik odrůd (poddruhů). To svědčí o existenci evoluce ve vesmíru. Darwin se přiblížil k otevření principu divergence - nesoulad příznaků potomků jednoho společného předka.

"Beagle" posílil Austrálii z jihu a oslovil kokosové ostrovy ležící v Indickém oceánu 600 km od Sumatry. Tyto ostrovy byly korálové útesy, z nichž mnohé měly podobu atolu. Vznik z nich je spojen s činností korálů; Vegetaci ostrovů je reprezentována pohledy, které zde vstoupily v oceánu, teče z Malay souostroví.

K závěru, že trvalé změny přicházejí se zvířaty a rostlinami, Ch. Darvin přišel po návštěvě ostrova St. Heleny. Popis vegetace tohoto ostrova ležícího od pevniny v Atlantském oceánu byl vyroben 120 let před návštěvou svých vědců. Pak byl ostrov pokrytý hustými lesy. Nicméně, prasata a kozy dodávané kolonisty, pití a tahání z rostliny, postupně zničily dřevité dospívající, zničili staré stromy. Místo bývalých lesů vyvinuly tuhou bylinnou vegetaci. Mnoho částí půdy bylo vystaveno a bylo velmi erodováno. V důsledku klesající vegetace dřeva na ostrově, 8 typů pozemních měkkýchlus vysílalo, několik typů hmyzu zmizelo.

Vrácení v roce 1836 v Anglii, Ch. Darvin rozhoduje, jako C. žít v geologii, rozvíjet štíhlou teorii evoluce ekologického světa na základě zvážení mechanismů evolučního procesu. Do této doby se pro něj kreativní role přirozeného výběru jasně jasná: přežití nejvíce upravených organismů v boji za existenci.

První krátká ručně psaná volba (35 stran) teorie přirozeného výběru CH. Darvin byl v roce 1842, pak ji rozšířil na 230 stran a v souvislosti s zhoršením zdraví požádalo o zveřejnění rukopisu v případě jeho smrti. Zdravotní zdraví Darwin se zlepšil a s jeho zvláštní péčí pokračuje v tvorbě plné práce na vývoji ekologického světa. Současně provozován v roce 1855, Darwin začne pracovat na vydání variability, dědičnosti a vývoji živých organismů. Do roku 1858 byly napsány 10 kapitol (2000 stran) této eseje. Bohužel, práce nebyla nikdy dokončena. Důvodem byl rukopis mladého zoologa Alfreda Wallace (1823-1913), který Ch. Darvin přijal v červnu 1858 v něm, bez ohledu na Darwin, byly stanoveny hlavní myšlenky přirozeného výběru. Darwin napsal Ch. Lyayel: "... Nikdy jsem neviděl přísnější zápas: Pokud Wallace měl můj ručně psaný esej, skončil v roce 1842, nemohl nakreslit lepší extrakt! Dokonce i jeho podmínky se opakují v názvech kapitoly mé knihy. " Zpočátku se Darwin chystal předložit článek Wallace v Lynneevsky společnosti a nemluví se. Nicméně, při naléhání jeho přátel, CH. Lyleiel a J. Gucker, "extrakt" z evolučních děl Ch. Darvina a Wallace článek o přirozeném výběru byly publikovány v roce 1858 současně v jednom objemu vědeckého Práce společnosti Linneevsky společnosti. Po usazení všech ostatních věcí, Darwin pro osm měsíců trvalé práce připravil známou knihu "původ druhu přirozeným výběrem nebo zachování příznivých závodů (formy, plemena) v boji o život" a publikoval It v roce 1859 . Všech 1250 kopií prvního vydání knihy rozdělených za pár dní. Popularita "původu druhu" ukazuje skutečnost, že během života Darwin kniha byla kniha publikována v Chinshi šestkrát, v Rusku tři a mnohokrát v jiných evropských zemích. Vědecké zásluhy Darwin je, že určil hnací faktor evoluce - přirozený výběr: zachování, přežití nejvíce přizpůsobených organismů v boji (s konkurencí, dravě atd.) Pro existenci. Veškerý další život a aktivity Darwin byly věnovány vývoji ID. True v této práci. V roce 1862 vydává monografii o evoluci konjugátu orchidejí a opylování jejich hmyzu, pak zveřejňuje knihu "hmyzožravé rostliny" (1875) a spolu se synem Františka v roce 1880 - "Schopnost pohybovat se v rostlinách."

V roce 1868. Kniha věnovaná umělému výběru byla zveřejněna: "Změny zvířat s domácími", kde Darwin rozvíjí myšlenky "původu druhu". Překlad této knihy v Rusku se objevil dříve než původní text v Anglii, byl publikován: slavný ruský paleontolog v.o. Kovalevsky to přeložil z vydavatelských značek poslaných mu Ch. Darvin.

Snažím se ukázat, jak jsou získané značky zachovány v potomcích, Darwin navrhl možnost přenosu s použitím hypotetických částic "Gemmul" z tělesných orgánů na pohlavní buňky. Byla to jednoznačně lamarkistická poloha. V dějinách biologie to bylo tak, že Darwin a jeho Entourage nevěděli, že v roce 1865 otevřel český přírodovědec Abbot Gregor Mendel zákony dědičnosti.

Když Darwinismus již byl přijat vedoucí povahou světa, knih Chrvina "původu osoby a sexuálního výběru" (1871) a "vyjádření emocí u lidí a zvířat" (1872), ve kterých nejen Lidský vztah s mužem podobnými opicemi jsou prokázány, ale také původ člověka ze zvířat. Zde se Darwin dotkl tématu, najednou způsobené zákazem katolické církve děl K.linnei kvůli prostorům osoby v oddělení primátů vedle muže-jako opic. Vědecká poctivost Darwina, která zasula posvátnou dogmatu církve o exkluzivní pozici osoby, si zaslouží hluboký úctu. To komplikoval vztah Darwin s tehdejší anglickou společnost, která jistě uznává prioritu náboženských dogmatu na původ člověka. Vědecké argumenty Ch. Darvina, který šíří myšlenku vývoje organického světa vůči původu osoby, způsobil mnoho veřejných debat a sporů. Je známo, že v roce 1929, ve slavném "opičném procesu" ve Spojených státech, učitel biologie byl obviněn z porušení veřejné morálky za použití myšlenek Darwinismu v školeních školáků. V současné době byl jeden slavný anglický vědec, specialista na chování primátů, po publikaci knihy "Nahá opice" (1967), byl nucen opustit vlastnu kvůli odmítnutí knihy a jeho autora puritáni, stejně jako nadšeného projevu jeho příznivců.

Poslední práce, zveřejněné Chrvinem v roce 1881, rok před smrtí, byla kniha "dešťové červy", věnovaná roli rainworms v tvorbě půdy. Ve stejném roce je publikována autobiografie Chordvin, nazvaná "vzpomínky na vývoj mé mysli a charakteru".

V článku "Darwin jako vzorek vědce", známý ruský botanik a obránce Darwinism k.a.timiryazev napsal, že úspěch Darwinova vědecké činnosti by neměl být přiřazen pouze na jedno duševní vlastnosti. Byla dominována jedna "obecná morální kvalita, uznaná IT i nepřáteli, je jeho vědecká vědecká svědomitost, jeho pravdivost. Vzácný vědec věděl, jak plně snil o osobním pocitu vůči myšlence chráněné ho. " Celý život důmyslného vědce byl věnován této myšlence; Celá síla jeho vůle byla zaměřena na doklad o své správnosti.

2. Hlavní ustanovení teorie vývoje Chordvinu.Do prvního čtvrtletí XIX století. V oblasti botaniky a zoologie byl akumulován rozsáhlý skutečný materiál, který potřebuje systematizaci. ^ Potřeboval novou evoluční teorii, která by nemohla nejen vysvětlit rozmanitost závodu a zvířecí svět země, ale také ukazují mechanismy a hnací síly evoluce.

V ekonomických rozvinutých zemích (včetně v Anglii), praxe výběru zemědělských rostlin a zvířat byla intenzivně prováděna: nová plemena skotu, koní, prasat, ovce, kuřata a další, vysoce produktivní odrůdy obilných plodin, zeleniny , ovoce a bobule byly odvozeny. A dekorativní rostliny. Pro vědce a specialisty na chovatele, skutečnost variability živočišných plemen a odrůd rostlin se rozhodně stala vlivem systematického výběru osobně umělým výběrem. To svědčilo proti myšlenkám o invidive druhů.

Obrovská role ve vzniku teorie evoluce Chordvinu, nejen díla jeho bezprostředních předchůdců, ale také nových teorií a objevů vědců pracujících v souvisejících oborech vědy hrály. J. Kuvier položil základy geochronologie. Díky dílu J.Kustye (obratlovců), J.b.lamarka (bezobratlých) a A. Bronjara (rostliny) byla vytvořena nová věda - paleontologie (věda zvířat a rostlin minulých geologických časů). Německý vědci, botanik M. Shladiden (1838), fyziolog a cytolog T. Svann (1839), vyvinul teorii buněk, což vedlo k lidstvu původu rostlin a zvířat. (Zvláštní role ve formování evolučního světa Chrvina hrála práce anglického geologa, zakladatele princip aktualizaceCh. Lyleiel (geologická struktura Země se neustále mění, a síly působící v minulém zákona v současné době). A přesto, Darwin sám zaznamenal, zejména J. B. Lamarka, pro "Lamarck byl první, jehož závěry na tomto tématu přitahovaly velkou pozornost."

["Hlavní vědecká zásluha H. Darvin je, že odhalil hlavní mechanismy a hnací síly evoluce ekologického světa Země. Darwin vysvětlil podstatu chovu: osoba vytváří nová plemena domácího mazlíčka a odrůd rostlin založených \\ t na dědičná variabilitaa umělý výběr]Centrální odkaz v teorii Darwin by měl být považován za doktrínu přírodní výběr,které se zase stává důsledkem bojovat o existenci.Boj o existenci dochází v důsledku téměř neomezené schopnosti organismů k reprodukci ("geometrické progrese chovu") a omezený prostor pro jejich existenci. Vboj o život přežije nejsilnější a slabý eliminovaný (zničený) přirozený výběr. Darwin odhalil příčiny adaptací organismů a ukázal relativní povahu adaptability, vysvětlil samotnou podstatu procesu specifikace (princip divergence). Téměř okamžitě, vědci mnoha zemí přijali Darwinova učení)

Přednáška. Mikroevoluce.

1 koncept typu

2 Evolutionové mechanismy.

3 Přirozený výběr v přirozených populacích .. \\ t

4 Vznik příslušenství.

5 speciace

Pod mikroevolution.rozumět kombinaci evolučních procesů vyskytujících se v populacích druhů a vedoucí ke změnám v genových tekutinách těchto populací a speciace. Jinými slovy, to je vývoj hladin prachu a druhů. V roce 1927 navrhl domácí genetický evolucionista Yu.A. Filipchenko tento koncept (spolu s termínem "makroevoluce") pro základní rozlišení jevů vývoje malého a velkého měřítku. Moderní formulace (1937-1938) patří k americké genetice F.G. DOBZHHANSKY (1900-1975) a domácí genetiky N.timofeev-Resovsky (1900-1981). Mikroevoluce se vyskytuje na základě mutační variability pod kontrolou přirozeného výběru. Chrvin věřil, že mechanismy evoluce jsou jeden. Většina moderních vědců také dodržuje myšlenky o jednotném vývojových mechanismech. Proto zkoumání pohyblivých sil mikroevoluce, je možné lépe ocenit procesy makroevoluce.

1. Cope Concept.

Myšlenka formy je základem, na kterém jsou založeny moderní evoluční teorie. Zřejmě byly první myšlenky o formuláři formulovány v spisech Aristotle, kteří pochopili formu jako soubor podobných jedinců. Termín "pohled" byl zaveden do vědy anglického vědce Johna Rehey (1628-1705) na konci XVII století. K.linney věřil, že druhy skutečně existují v přírodě a jsou některé univerzální diskrétní útvary. V rámci jakéhokoli druhu se některé značky mohou změnit, zatímco samotný druh zůstává nezměněn. Skvělé francouzské evolucionista J. B. Lamark Koncepce formuláře považované za podmíněné, protože oni mohli považovat velký počet jedinců. Postupem času se zřejmá nesrovnalost obou typických i jmenovitých pojmů druhu. V současné době přijaté biologická koncepcedruhy převládají takové vynikající biologové jako n.i.vavilov, E. Mair (v roce 1963 zveřejnili základní monografii "Zoological and Evolution"), F.I. Dobrzhanský, n.v.timofeev-resavsky a Dr.

Biologický koncept formuláře uznává, že druh se skládají z populací, které jsou skutečné a mají obecný genetický program, který byl historicky založen během evoluce. V souladu s tímto konceptem: 1) Pohled je reprodukční společenství s reprodukční izolací, která je chápána jako přítomnost mechanismů, které zabraňují přílivu jiných genů (zároveň existuje mnoho mechanismů, které poskytují reprodukci ve formě); 2) Formulář je ekologická jednotka, která interaguje jako celek s jinými druhy; 3) Pohled je genetická jednotka s jediným genovým bazénem. Následující definice vyplývá z tohoto teoretického konceptu: Druhy jsou skupiny přírodních populací mezi zeměmi, reprodukční izolovány z jiných takových skupin. Každý druh přebývá určitým prostorem zvaným oblast druhu. Určité množství ukazatelů (kritérií) přijatých, na kterých je možné nastínit hranice každého konkrétního typu a určit druhovou příslušnost jednotlivců. V současné době přijata následující hlavní kritéria pro formulář: morfologický, fyziologický, etologický, biochemický, genetický, environmentální, geografický.

Populace- Jedná se o historicky zavedený soubor jednotlivců tohoto druhu, zabírající určitý prostor v rozsahu druhu a na jeden stupeň nebo jiný izolovaný z podobných sousedních agregátů. Izolace populací přispívají k geografickým překážkám (pro některé druhy jsou pouští, pro ostatní - řeky a mořské průlivy, pro třetí - vysoké horské rozmezí, pro čtvrté - nepříznivé klima atd.), Biologické rozdíly (morfologické, environmentální a behaviorální), prevence Crossing, může to být rozdíly ve struktuře sexuálního aparátu, chovních časů, chování námluv apod.

Pohled se skládá z populací, které by měly být považovány za elementární evoluční jednotky.Například, známý všem rustikálním polykáním (Hirundo Rustica)vzhledem k tomu, že forma se skládá z různých geografických populací nebo poddruhů (obr. 3.1). V rámci každé geografické populace se vyvinuly jejich specifické interakční mechanismy. V důsledku toho jsou některé chování, životní prostředí a dokonce i morfologické rozdíly tvořeny u ptáků, které patří do různých geografických populací. Proto, založený pouze na znalostech charakteristik biologie jednotlivých populací, je nesprávné argumentovat, že dotyčný druh je migrující. Evropské populace tohoto druhu tedy jsou ohromeny, zatímco populace vlaštovkových populací v africké části rozsahu - usadil, tj. Nejen tam hnízdo, ale nevylézají na zimu. Nebo například evropské fúzní populace (UPUPA EPOPS)jsme migrováni a Afričan - usazujeme (obr. 3.2).

2. Evolutionové mechanismy. Doktrína přirozeného výběru

Infundamentální práce CH

Dědičnost- majetek všech organismů pro udržení a přenos vlastností rodičů (struktura a funkce) na potomstvo. Děti jsou vždy jako jejich rodiče, ale nejsou z nich kopií. Materiálem dědičnosti jsou geny, které jsou lokalizovány v chromozomech. Gen je jednotka dědičnosti přenášená z generace na gameti generaci (funkční pohlavní buňky - vejce nebo spermie) a řízení vývoje a specifických rysů jednotlivců. Gen je část molekuly deoxyribonukleové kyseliny (DNA). Chromozom je v genitálních a somatických buňkách. Křiček je tvořen při sloučení mužských a ženských hmotností, takže jeho tvorba a vývoj jsou určeny vlivem genů obou rodičů. Pšenice vždy roste z pšeničných zrn, od žaludy - dubu, Rosh se vylíhne z vajec atd., Nemůže to být výjimky.

Variabilita -vlastnictví organismů získat nové značky. Vnější a vnitřní morfologie, fyziologické, ekologické a behaviorální značky se vyznačují variabilitou. Výsledkem je, že v mezích formuláře (populace) neexistuje ne a nemůže být absolutně identická prostřednictvím celé sady příznaků jednotlivců. V stádo sobů, v obrovském mistrovském nebo členovi není jeden zcela stejný jedinec. V nekonečném poli žito, všechny jednotlivce rostlin se alespoň nějak se liší od sebe.

H. Darvin rozlišoval dvě formy variability: dědičné a neochvějné. Podle moderních znalostí se taková jednotka zdá být velmi umělá, protože změny v rámci jakéhokoliv typu variability jsou určeny jako dědičné faktory. Tato klasifikace je však docela výhodná z metodického hlediska a odpovědí na otázku, jejichž hlavní faktory podléhají různé typy variability. Další informace o mutační a modifikační variabilitě naleznete v části "Základy genetiky a chovu".

Odráží mechanismy a hnací síly evoluce, velký anglický přírodní vědec, ch. Darvin přišel k myšlence bojovat o existenci.To je jeden z centrálních pojmů v evoluční teorii vytvořené nimi. Ch. Darvin upozornil na fakta prakticky "neomezené" reprodukce určitých typů zvířat a rostlin. Například je známo, že Askarida ženská pošta až 200 tisíc vajec denně a rybí měsíc táhne až 300 milionů ikon. Pouze jeden ovoce slz okurků může obsahovat asi 190 tisíc semen a makový krabička - 3 tisíc (na jedné rostlině může být až 10). Odhaduje se, že potomstvo jednoho dvojice Vorobyov po dobu 10 let může reprodukovat 200 miliard jednotlivců, pampeliška - 10 17, měsíčních ryb - 6x 10,84 jedinců. Dokonce i relativně pomalé násobení zvířat má poněkud vysoký potenciál reprodukce sebe sama. Takže v roce 1911 bylo 25 sobů přivedeno do jednoho z ostrovů poblíž Aljašky. O něco více než 25 let uplynulo, a jejich počet se zvýšilo na rok 2000. Ale v roce 1950 se na ostrově zachovalo 8 jelenů, protože příliš velký stádo podkopal základní základnu podávání rostlin.

Pokud všichni jednotlivci byli přežili v populacích a pokračovali v násobit se stejnou intenzitou, bylo by velmi brzy, že by na Zemi by nebyl žádný volný prostor. To se však nikdy nestane a nemůže se stát, protože počet každého druhu je regulován bojem o existenci. H. Darvin napsal, že "boj o existenci nevyhnutelně vyplývá z rychlé progrese, ve kterém se všechny organické bytosti snaží vynásobit." Například počet rychle chovného hmyzu je do značné míry regulován hmyzivoristickými ptáky. Je známo, že velký tit (Parus Major)během dne jí hmyz stejně jako váží. Vysoká potřeba potravin a jiných typů ptáků (obr. 3.3). Odhaduje se, že žlutá královna (Regulus regulus)v průběhu roku produkuje až 10 milionů hmyzu. Černý Strizh. (Apus apus)pro jeden lov se vyrábí téměř 400 malých vzduchových hmyzů. Obrovské množství potravinářských zařízení konzumuje chutné velryby. Jednou v žaludku Číny Finval (více než 22 m dlouhý) bylo nalezeno 800 kg malých rafinů - jejich přibližný počet se odhaduje o více než 2 miliony kopií. Velký počet jednotlivců zemře z nepříznivých vnějších podmínek, jako jsou nízké nebo vysoké teploty, mění slanost vody (pro některé ryby a jejich kaviár) atd.

H. Darvin pochopil boje za existenci vztahů mezi jednotlivci a různými faktory vnějšího prostředí a opakovaně zdůraznil, že termín "boj o existenci" chápe v širokém a metaforním smyslu, včetně nejen života Jeden jedinec, ale také jeho úspěch při odchodu s potomkům. Napsal, že rostlina v divočině "bojuje o život proti suchu, i když by bylo správnější říci, že záleží na vlhkosti."

Progrese reprodukce vede k důležitým důsledkům: Pravděpodobnost nových dědičných odchylek se zvyšuje; "Tlak života" je vytvořen a v důsledku toho existuje boj o existenci. Darwin rozlišoval tři formy boje o existenci: intraspecifické, meziprostorické a boj s nepříznivými faktory životního prostředí. Vnitřní boj (soutěž), o tom, který Ch .darvin právem všiml, že je "zvláště tvrdohlavá mezi jednotlivci a odrůdami stejného druhu." Skutečností je, že jednotlivci stejného typu (obyvatelstva) potřebují stejné zdroje, jsou podrobeny téhož nebezpečí a mají v zásadě podobné příležitosti při extrakci potravin, vyhnout se dravci, opouštějící jejich potomci. Rostliny jednoho nebo jiného typu v lese "bojují" pro světlo a vlhkost. Intraspecifická konkurence pro zdroje (území, potraviny, sexuální partner atd.) Je zvláště ostře ostře ostře prudce prudce prudce prudce, se zvýšením počtu jednotlivců v obyvatelstva. V takových případech je plodnost jedinců v populacích snížena: epidemie často blesk, což vede k masové smrti jednotlivců, masových vystěvacích údajů (invaze) z charakteristických stanovišť, v důsledku čehož ohromující počet jedinců také umírá.

Existuje řada zařízení, která pomáhají jednotlivcům jedné populace, aby se zabránilo přímé kolizi mezi sebou. Medvědi, tygři a další hlavní dravci s škrábanci na stromech (vizuální štítky) označují hranice oblasti, na které se potraviny těžilo. Podle vizuálních štítků, soupeř určuje nejen přítomnost majitele území, ale také jeho velikost a sílu. Kolíky, kočka označuje svůj individuální krmný plot s močí. Muži zpěvových ptáků (slavíky, pěny, lamely, finches, pěnky atd.) Zpívají zprávy o zaměstnání určité oblasti, tj. Inzerujte území. Instraprecifický boj je tedy doprovázen poklesem plodnosti a smrtí části druhu druhu. Obecně však přispívá ke zlepšení typu pro mnoho generací.

Středopear boj za existencije pozorován mezi populacemi různých typů. Například v Evropě, šedá krysa téměř přemístila menší a méně agresivní černou krysa od osad, která je nyní konzervována pouze v lesních a pouštních oblastech. Americký norek přinesl do Evropy vysílá domorodého evropského vzhledu. Ondatra (opuštění Severní Ameriky) činila vážnou konkurenci pro místní druhy, například pro ruské výfukové. Včelí medu, přinesla do Austrálie z Evropy, přemístí domorodý tvar, vyznačující se absencí bodnutí. Zřejmě, placentární dravci (Dingo pes) padli v Austrálii (Dingo) hráli určitou roli při snižování rozsahu a následné zmizení jejich tichého analogu - vlk z polévky. A ovce hrála podobnou roli ve vztahu k domorodé býložravě (například různé typy klokanů).

Rychlá reprodukce jednoho druhu často znamená snížení počtu nebo úplného zmizení druhého, který byl vyroben v těchto podmínkách, je méně konkurenceschopná. Takže, Dremat's Drozd (Turdus Viscivorus)na některých místech se pohybuje blízko k němu, ale menší zpěv drozd (T. Philomelos).

V lese, lehké affilikální typy stromů (borovice, bříza, aspen), vytváření příznivých podmínek pro rozvoj smrku teenagera, s časem výstupu z vypalování do horních vrstev a vytváření hustého baldachýna, které jim začnou žít prostor.

Boj proti nepříznivým podmínkám(Abiotické faktory nebo neživé přírodní faktory) je dodrženo se zhoršením podmínek pro existenci druhů. Tento boj je exacerbuje intraspecifický boj. Zejména klimatické podmínky (zimní mrazy, vyprahlé horké léto, dlouhé deště atd.), Jako Darwin zvažoval, jsou nejpravděpodobnější překážkou chovu. Vzpomněl si případ, kdy v důsledku drsné zimy 1854-1855. V blízkosti jeho majetku byl zničen až 4/5 všech ptáků. Je známo, že v horách Švýcarska v důsledku dlouhého (až dva týdny) dešťů, téměř celá místní obyvatelstvo bílých bílých (Apus Melba)které, stejně jako všechny účesy, krmení hmyzu pouze ve vzduchu.

3. Doktrína přirozeného výběru jako faktor řízení Evoluce byla vyvinuta CH. Darvin a bez ohledu na něj - anglický naturalista A.wolly. H. Darvin zvažoval výsledek výsledku boje o existenci a předpokladem pro činnost výběru je dědičná variabilita organismů. Darwinova teorie obdržela potvrzení a další rozvoj v dílech S. S. Chetwerikova, R. Fisher, I.I.Shmalgausen, F.G. Dobžhhanský, J. Simpson atd. Genetická podstata přirozeného výběru spočívá v náhodné ochraně v populaci určitých genotypů a V selektivní účasti v přenosu genů na následující generace. Jinými slovy, přirozený výběr může být definován jako selektivní reprodukce různých genotypů.V moderní teorii evoluce je obvyklé přidělit několik forem přirozeného výběru: pohybující se, diorrativní, stabilizační.

Řízení nebo řízené, výběr.Výběr řízení je taková forma přirozeného výběru, který upřednostňuje pouze jeden směr variability. Jedná se o typickou formu výběru popsaného jiným chordvinem. Podle největší domácí biolog-evolucionista Iishmalgausen je výběr řízení "realizován na základě výběru výhod některých možností zástupcům průměrné normy stanovené v předchozích podmínkách existence této populace" (obr. 3.4) . Navzdory různorodosti jednotlivců v populacích může být každý z nich charakterizován průměrnou hodnotou jedné charakteristické znamení. Změna podmínek existence často vede k výběru jednotlivců, kteří se vyvolávají průměrnou hodnotu přisuzovaného základu. Navíc z generace na generaci se v tomto směru změní fenotyp. Výběr řízení je zaměřen na posun průměru a vlastností. Na příkladu Anglie je fenomén tzv. "Indukčního melanismu" popsán - vznik a výběr tmavozrnných forem motýlů březových spin (Biston Betularia)v březové háři kontaminované sazí (obr. 3.5). Až do středu XIX století. V Anglii, lehké motýli, napodobující obraz a kresba jejich křídel lišejních skvrn na kmeny Berezu, by se mohla setkat. Vývoj průmyslu v průmyslových centrech země, doprovázený znečištěním životního prostředí kouřem a sazí, vedl k smrti lišejníků a kouř stromů. V roce 1848, pod Manchesterem, neobvyklý (černý) motýl pavouků byl chycen pod Manchesterem. Postupem času se takové motýli stali více a více. Trvalo to asi asi 50 let, takže temná forma se stává vzácným datem, se stala převažujícím. Genetická analýza ukázala, že tmavá barva je způsobena působením dominantní alely "C" (Karbonaria).Tato nejvzácnější mutace se projevila předtím, ale hmyzožravé ptáky okamžitě popadli železné motýly na bílé kufry břízy (příklad stabilizačního výběru, viz níže). Nyní v řadě průmyslových oblastí až 90% všech motýlů získala tmavou barvu. Souběžně s tímto způsobem bylo vyrobeno adaptivní chování - tmavé motýli jsou častěji sedět na znečištěných sekcích kmenů (a jen na tmavém pozadí).

Účetní jednotka směrového výběru je následující: Přírodní výběr posune průměrnou charakteristickou hodnotu nebo vlastnosti ve směru příznivé pro nové (změněné) podmínky. V důsledku toho jsou fixovány nové, odpovídající podmínky transformovaného prostředí reakční rychlosti. Tak, řízení nebo průvodce, výběrem je výběr jednotlivců s evadingovými značkami vhodnými pro nové podmínky. V zásadě výběr jde podle fenotypů a genotypů, které je určují.

Duální nebo prasknutí, výběr.V mnoha přirozených populacích existují skupiny jednotlivců, které se liší v určité specifickém rysu (barva, tvar křídla atd.) A zároveň nemají přechodné formy. Takový fenomén dostal jméno polymorfismus.Polymorfismus je charakteristický pro kolonie určitých typů hydridů, ve kterých se mohou rozvíjet hydranty jiné struktury. Polymorfismus je používán veřejným hmyzem (včely, mravenci atd.), Které mají jasnou separaci funkcí (například mravencové válečníky, mravenec fuzzira, tj sběratele potravin, královna - kontinuátor rodu) mezi jednotlivci rodina nebo kolonie.

Z genetického hlediska je polymorfismus chápán jako udržitelná údržba v populaci dvou a více genotypových tříd jednotlivců charakterizovaných znatelnými fenotypovými rozdíly. Polymorfismus může být výsledkem působení dioretického výběru, který je poprvé popsán američtí vědec K. Maser. Například na dvoubodovém berušku je sezónní polymorfismus ve formě dvou barevných morph: červená a černá. "Červené" berušky jsou lépe přežít v zimě, a "černá" v létě. Deffikativní výběr tedy přispívá k existenci v rámci obyvatelstva dvou a více fenotypů a eliminuje ("odstranit") meziprodukty. Na konkrétní funkci se vyskytuje zvláštní mezera obyvatelstva.

Mezi některými druhy ptáků (kusů, kukačky, tvaru sokolů atd.) Jsou běžné barevné morfy. Sexuální dimorfismus (rozdíl ve vzhledu mužů a samic, jako jsou brouci jelenů, lvů, churo-tvaru atd.) - Zvláštní případ polymorfismu. Polymorfismus některých typů šneků poskytuje možnost jejich existence na různých typech půdy. Ve vytvořených podmínkách začíná výběr zaměřený na jejich stabilizaci jednat pro každou z forem.

Stabilizační výběr.Teorie stabilizačního výběru vyvinula vynikající domácí biolog-evolucionistické akademik i.i.shmalgausen (1884-1963). Napsal, že "stabilizační forma přirozeného výběru je realizována na základě výběru výhody reprezentantů průměrné normy před všemi evasencí této normy." (Obr. 3.6). Známé takové příklady směrového výběru. V New Yorku (USA), po silném hurikánu zemřel velký počet městských vrabců (Passer Domes-Ticus).Ornitologové zjistili, že padlé křídla vrabec byly buď podstatně kratší, nebo mnohem déle než zavedené průměry. Přeživší vrabci měly křídla střední délky. Bílých otřesech (Motocilla alba)lov pro vážky, obvykle produkují hmyz s evadingem

prostředky. Co se týče člověka, dokonce i nejrůznější porušování nejmalších 21-22 párů chromozomů vede k vážné dědičnému syndromu onemocnění. Změny ve větších chromozomech jsou doplněny smrtí oplodněného vejce.

Stabilizační výběr, vyřazení mutantních forem, je zaměřen na ochranu druhů od destruktivního účinku mutačních procesů. Jedná se od začátku adaptace jednotlivců na měnící se podmínky, opravuje svítidla odpovídající novému nastavení a vybraných odchylných formách. Tato forma výběru je zaměřena na zúžení normy reakce a jak je uvedeno I. I. Shmalgausen, "projevuje svou akci pod zavedenými podmínkami životního prostředí a biocenění poměry." Stabilizační výběr je garantem stability (udržitelnost) v přirozených populacích. Chrvin hovořil o konzervační úloze přirozeného výběru v zavedených podmínkách existence.

Darwinism je věda o historickém vývoji volně žijících živočichů, založený na výhledu Ch. Darwin.

Evoluční teorie - věda o důvodech, obecné zákony a mechanismy evolučního procesu.

Charles Robert Darwin a Alfred Wallace nezávisle podstatně doložil myšlenku přirozeného výběru založeného na boji o existenci.

Hlavní ustanovení Darwinismu:

• evoluční proces je skutečný, určený podmínkami existence a projevuje se ve formování nových, přizpůsobených těmto podmínkám, osobám, druhům a větším systematickým taxi;
• hlavní evoluční faktory: dědičná variabilita a přirozený výběr;
• přirozený výběr hraje roli faktoru Evolutionu (hlavní role);
• přírodní výběr pozadí: nadměrný reprodukční potenciál, dědičná variabilita a změna existence.

Přírodní výběr je důsledkem boje o existenci, který je rozdělen na intraspecifické, meziprostorové a bojové podmínky pro životní prostředí.

Výsledky přirozeného výběru:

• zachování jakýchkoli úprav poskytovaných přežití a reprodukce potomků;
• divergence je proces genetických a fenotypových nesrovnalostí skupin jednotlivců na jednotlivé rysy a vzdělávání nových druhů;
• progresivní vývoj organického světa.

Řidičské síly evoluce, podle Darwinu, je dědičná variabilita, boj o existenci, přirozený výběr.

Evoluční důkazy

1. Srovnávací anatomical Důkazy jsou založeny na identifikaci obecných a vynikajících morfologických a anatomických charakteristik struktury různých skupin organismů.

Anatomické důkazy o vývoji zahrnuje:

• přítomnost homologních těles s obecným plánem pro strukturu vyvíjející se z podobných embryonálních letáků v embryogenezi, ale upravené pro provádění různých funkcí (ruka - ztráta - ptačí křídlo). Rozdíly ve struktuře a funkcích vznikají v důsledku divergence;
• přítomnost podobných orgánů, které má jiný původ v embryogenezi, jiné struktuře, ale provádění podobných funkcí (křídlo ptačího křídla a křídlo motýla). Podobnost funkcí vzniká v důsledku konvergence;
• přítomnost základů a atavismů.
• existence přechodných forem.

Rudiment - orgány, které ztratily svůj funkční význam (Copchik, ušní svaly).

Atavismy - případy projevu známek vzdálených předků (ocas a chlupatý tělo u lidí, pozůstatky druhé a třetí prsty na nohách koně);

2. Embryologické důkazy. Embryologická studia vzory embryonálního vývoje a zřizuje:

• fylogenetická příbuznost organismů;
• fylogenetické řady;
• vzory fylogeneze.

Získaná data se odrazila v zákonech klíčové podobnosti K.M. A v biogenetickém zákoně E. Gecku a F. Muller.

Baerský zákon stanoví podobnost raných fází vývoje embryí zástupců různých tříd v rámci typu. V pozdějších fázích embryonálního vývoje je tato podobnost ztracena a nejvíce specializované známky taxonu se rozvíjí, až na jednotlivé známky jednotlivců.

Biogenetický zákon Muller - Geckel tvrdí, že ontogeneze je stručný opakování fylogeneze. V procesu evoluce může být ontogeneze přestavěn, což vede k vývoji orgánů dospělého organismu.

Na jednom zárodečných fázích předků se opakují v ontogenezi, a ne vždy úplně. Někdy v rané fázi vývoje organismů, organismy lze dosáhnout v oboru, aniž by se projely následné fázi, jako například, například, to se vyskytuje u Astrolotles - larvy Tiger Ambienta.

3. Paleontologické důkazy - Umožní vám popsat události starověké historie v fosilních zbytcích organismů. Paleontologický důkaz je připsán fylogenetickým řadám koně, proboscis, lidé postavené paleontology.

Přechodné formy. - označují fylogenetickou kontinuitu při pohybu z forem předků na moderní a třídu do třídy. Například v typu Chordan na přechodné formy z ryb do obojživelníků patří Igidiosta, od obojživelníků k plazům - Seimuria.

4. Molekulární důkazy. Jednota organického světa se projevuje v chemickém složení, nejlepší struktuře a hlavní životní procesy vyskytující se v organismech různých systémových skupin.

V poslední době se mnoho autorů, v minulosti - militantní ateisté, se stal méně militantními klinty a souhlasil před Darwinism jako vědecká teorie - nesmyslná. Namísto uznání nedostatečné úrovně vývoje moderní vědy porozumět příčinám půdy a života, obhajují myšlenku vytvořit svět, neuvádějí nikoho k žádným vážným argumentům. Darwinova teorie je skutečně nedokonalá, ale je to ona, kdo spolu s moderní genetikou činí více či méně odůvodněnou, aby vysvětlila příčiny rozmanitosti organického světa a adaptability organismů do životního prostředí.

1.23. Zobrazení, její kritéria a struktura. Populace

Druh je kombinací jednotlivců, kteří zabírají určité území s obecným původem, dědičná podobnost morfologických, fyziologických ochemických rysů, svobodně přechází mezi sebou a dává plodné potomci.

V mnoha případech je nutné rozhodnout, patřit do dvou organismů (nebo dvou skupin organismů) jednomu druhům nebo různým typům. Závěr To může být dosaženo základem kritérií druhu.

Kritéria formuláře:

• morfologické - jedinci patřící k jednomu druhům jsou podobní navzájem ve své vnější struktuře;
• fyziologické - jednotlivci patřící k jednomu vzhledu jsou podobní v mnoha způsobech života;
• biochemické - jedinci patřící k jednomu druhům obsahují podobné proteiny;
• genetické - jedinci patřící k jednomu druhům mají stejný karyotyp;
• environmental - Jednotlivci jednoho druhu vedou podobný životní styl v úzkých podmínkách životního prostředí;
• geographic - Druhy jsou distribuovány na určitém území (rozsah).

Kritéria překročení - Jednotlivci patřící k jednomu druhům, se navzájem překračují v přírodě a dávají plodné potomci.

Nejvýznamnější je stanovení příslušníků jednotlivců do různých typů kritérií křížení. Žádné kritérium však nemůže být vyčerpávající. Pouze na základě kombinace kritérií lze rozlišovat mezi úzkým druhem.

Populace - Stabilní, společně obydlí pro řadu generací, soubor jednotlivců jednoho druhu. Populace je základní evoluční jednotka. Minimální populace je dva různí osoby. Jednotlivci zařazeni do stejné populace se mohou narodit a umírat a obyvatelstvo bude i nadále existovat.

Přechod mezi jednotlivci jedné populace se vyskytuje mnohem častěji než mezi jednotlivými populacemi. Tím zajišťuje volnou genetickou výměnu mezi členy obyvatelstva.

Pod vlivem vnějších faktorů dochází ke změně genetického složení obyvatelstva. Prodloužená a řízená změna v genovém bazénu obyvatelstva se nazývá elementární evoluční fenomén.

Faktory způsobující evoluční proces v populacích se nazývají Elementární evoluční faktory.

K takovým faktorům patří:

• mutace jsou příčinou genetické heterogenity populací. Dodávají evoluční materiál. Souhrn recesivních mutací v genotypech obyvatelstva je tvořen rezervy dědičnou variabilitou (S.S. Chetverikov), která při změně podmínek existence může změna počtu obyvatelstva fenotypicky projevit a spadnout pod přirozený výběr;
• populační vlny - periodické výkyvy v počtu příček, vyplývající z prudké změny působení některého z ekologických faktorů (například nedostatek potravin, přírodních katastrof atd.). Po ukončení těchto faktorů se populace opět zvyšuje. Zbývající jednotlivci mohou být cenný v genetických termínech. Změny frekvencí výskytu určitých genů mohou vést ke změně populace;
• izolace - existuje prostorová (geografická geografická) a biologická (environmentální, fyziologická, reprodukční);
• přírodní výběr je faktor, který určuje možnosti přežití a reprodukce jednotlivců a následně zachování a vývoj druhu. Výběr působí na samostatné fenotypy, čímž si vyberete určité genotypy.

Dne 24. listopadu 1859, jedna z nejzákladnějších prací byla vydána v dějinách vědy - kniha Charlese Darwin "původ druhu přirozeným výběrem nebo zachování příznivých závodů v boji o život." Jedná se o jednu z nejzákladnějších prací v dějinách vědy vysvětlující, jak je život uspořádán na planetě, protože vznikly různé rostliny a zvířata. Objevila se teorie evoluce, která byla pak nazývána Darwinism. Ale teorie evoluce je stále kritikem, který ignoruje, že vědci nyní hledají notoricky známé "přechodné formy", dodržují tvorbu nových druhů v přírodě a uveďte evoluční experimenty v laboratoři.

Osud této teorie byl velmi obtížný.

Nejen, že ona, stejně jako jakákoliv jiná teorie, dobyl rozpoznávání postupně, poté, co se stala obecně uznávaná ve vědeckém světě, vstoupila do všech učebnic biologie, je uloženo tak, aby deklarovaly falešné, načtené, zastaralé atd. Snad nikdo se dnes nebude snažit vyvrátit heliocentrický systém Copernica světa nebo teorie Newtonovy světové veškerosti, ale Darwin nemá štěstí. Kreacionisté mu nemohou odpustit ani myšlenku evoluce, ale skutečnost, že se otočil na svatém - božský původ člověka.

Jaká je podstata?

Připomeňme si podstatu teorie popsané v "původu druhu". Darwin postuloval, že hlavní faktory evoluce jsou dědičná variabilita a přirozený výběr. Organismy nerovné, variability - zdrojový materiál pro evoluci. Ale za různých podmínek životního prostředí jsou užitečné některé známky, jako je vysoký růst nebo odolnost proti chladu.

Organismy s těmito funkcemi dostávají reprodukci výhodou, funkce jsou přenášeny do následující generace, která se ukáže být upravenější.

Takže přirozené selekční akty - hnací síla evoluce. Tak vznikají nové druhy, které se nepřeší. Teorie Darwin vysvětlila mechanismus evoluce, na rozdíl od další evoluční koncept Jean Batista Lamarck "cvičení orgánů" pod přímým vlivem životního prostředí.

Ale Darwin byl neznámý zákony dědičnosti, které Gregor Mendel otevřel v roce 1865. Proto nemohl vysvětlit zejména některé věci, proč užitečná funkce se nerozpustí v populaci pro několik generací. Tento paradox nevysvětlitelný pro něj nazvaný "Nightmare Jenkina" sledoval vědce až do konce dnů. Darwin nevěděl, že dědičnost je diskrétní, nevěděl o genech, i když bylo předpokládáno, že by měly být jakékoli částice, kterým je předávána dědičnost, ale myslel si, že tyto částice jsou obsaženy v krvi.

Motorová mutace

Na konci XIX - raného XX století se biologové naučili mnoho nových o povaze života. Holandský botanik Gogo de FRS představil koncept "mutace", aby se odkazoval na jednotku variability a rozvinul mutační teorii. V roce 1909 se objevil koncept "genu", i když to bylo ještě úplně abstraktní a indikoval určité částice odpovědné za jednotlivé dědičné vlastnosti. John Holdane, Sergey Chetverikova, Nikolai Timofeeva-Resovsky vyvinul populační genetiku. Výsledkem je, že ve 20. až 30. let dvacátého století byla vytvořena syntetická teorie evoluce založenou na teorii Darwin se zapojením genetiky. A poté, co v roce 1953, Watson a Creek otevřel strukturu molekuly DNA, to bylo jasné, a co je nejdůležitější - objevila se materiální základně dědičnosti.

Zajímavé je, že všechny nové znalosti, které se objevily v průběhu času, nejenže neodpracoval teorii Darwin, ale oni byli plně namontováni do ní, doplněné a vysvětlil skutečnost, že Darwin nemohl vysvětlit. Zůstává jen překvapen, jak moc mohl předvídat.

Stvořitele proti Darwinovi

Kreacionismus - koncept vytváření světa, byl vždy v opozici k teorii evoluce. Takzvaný vědecký krématismus je navíc odlišen od čistě náboženského světa, který se snaží vyvrátit Darwin údajně od vědeckých pozic.

Jaké stížnosti jsou Darwin? Je argumentoval, že "teorie evoluce je jen teorie," to je předpoklad, názor, a nevědomí skutečnost. Nejprve však ty, kteří říkají, že nechápou, že ve vědeckém jazyce "teorie" znamená vyčerpávající vysvětlení fenoménu, který byl prokázán a nebyl vyvrácen. Evoluční teorie vysvětluje různé druhy a jejich původ, nebyla vyvrácena kýmkoli na vědecké úrovni. A co je nejdůležitější, existuje mnoho důkazů ve vědě dnes.

Jeden z argumentů anti-rivinistů na dlouhou dobu byla otázka "přechodných forem".

Pokud jsou jedno organismy převedeny na jiné postupné změny, pak by tyto mezilehlé organismy musely být v souboru fosilních fosilií. A zdají se, že nejsou. I když je toto prohlášení zcela nesprávné, nyní počet paleontologických nálezů je nesrovnatelně s tím, co bylo s Darwinem, a mezi nimi hmotnost přechodných forem. Například paleontologové našli pozůstatky starověké ryby, což byl mezilehlý spoj mezi "normální" rybami s očima na hlavách hlavy a Cambala, které obě oči na jedné straně. Takže toto starobylé rybí oči už jdou na druhé straně, ale nedosáhli a jsou na čele.

V jiné práci se Paleontologists podařilo najít přechodný tvar mezi rybami a pozemků čtyřnohý. Zvíře nazvané Tyktalik by se mohl pohybovat podél dna pomocí ploutve jako pozemní obratlovce používat končetiny. Tento vědec řekl anatomii pánevního a ramenního pásu. A na struktuře lebky, jiní vědci zjistili, že Tictalik by mohl zvýšit hlavu, být v mělké vodě, a zvážit okolí.

Dalším příkladem je objev chybějícího spojení ve vývoji velrybů a delfínů. Pozemní předky těchto obratlovců, kteří zvládli oceán, byli kopyty. Paleontologové našli zkamenělý předek velryb s názvem Indochius, který na druhé straně ukázal vztah s hroši. Zajímavé je, že molekulární biologové na analýze DNA uvedli jako první příbuzenství a hrochy.

No, ten, kdo pochybuje o tom, že antropologové našli spoustu mezilehlých vazeb v otáčení opice (Australopithek) na osobu, může studovat tento rodokmen zveřejněný na internetových stránkách antropogeneze.ru.

Evolution Online.

Kritici říkají, že vznik druhů je teorie, pes se nezmění na kočku a šimpanzi - v člověku, a vůbec nikdo nezakládal vznik nového druhu. Ale dnes mají biologové už masu příkladů pozorování specifikace v přírodě. Například v afrických jezerách žijí ryby Cichlid, ve kterém jsou nové druhy tvořeny velmi rychle, doslova v očích vědců. Reprodukční izolace se vyskytuje - v cichlidech žijících v různých hloubkách, barva je odlišná a květinová citlivost se odlišuje, že během páření jim zabrání pozorování ryb. V důsledku toho jsou samostatné oddělené druhy.

A v severoamerických motivech, specializace vzniká způsoby, jak chránit před predátory. Vědci sledovali strategii ochrany z různých typů můry a dospěli k závěru, že toto chování sloužilo jako základ pro tvorbu různých druhů.

Další výčitka k darwinismu je, že Darwin považoval evoluční proces extrémně hladce, ale podle počtu fosilie zůstává v různých epochech, vzhled je vytvořen, že evoluce přesunuty skoky. To bylo řečeno paleontologem Kirill Eynovem. Tento Paradox vysvětluje koncept "přerušované rovnováhy", naznačuje střídání dlouhých období stázy, kdy se změny prakticky nevyskytují, a krátká doba, kdy se aktivně mění živé organismy. Například vědci nyní navrhli rozhodnutí Darwin Dilema - neuvěřitelně rychlý vývoj organismů v cambrianově období. Podnět k urychlení vývoje sloužil jako prudká změna podmínek prostředí.

I když existuje myšlenka, že vývoj je nemožné pozorovat s vlastními očima, ve skutečnosti je možné v laboratoři dokonce dát evoluční experiment.

O jednom takový experiment říká Dr. Biologické vědy Alexander Markov v knize "Evoluce. Klasické myšlenky ve světle nových objevů. " Vědci Imperial College of London pěstují pět typů bakterií na extraktu z bukových listů (bukový čaj) a pro 70 generací byly pozorovány závažné změny. Jeden druh se nemohl přizpůsobit "čajem" a zaniklé, dva úspěšně přežili, a další dva se začaly multiply rychleji než na začátku. V smíšené kultuře se vyskytly ještě více změn, se společným pěstováním různých typů bakterií. V takových podmínkách se bakterie změnily svůj metabolismus, začaly produkovat více některých látek a méně dalších a dokonce začalo používat každé další látky, v důsledku toho, že museli žít sami. Produktivita Společenství se zvýšila.

A několik let před tím, vědci provedli 21letý experiment s vývojem v trubkové trubce E. coli střevních bakterií. Během této doby se bakterie změnily 40 000 generací. Vědci zaznamenali všechny mutace, které vznikly z bakterií, naučili se oddělit užitečné a škodlivé mutace. A nakonec přidělili ty mutace, které umožnily bakteriím přizpůsobit se životnímu prostředí.

Ti, kterou bakterie nejsou působivé, můžete říci, že vědci viděli evoluci v "online" na nejvyšších organismech.

V tomto ohledu je možné připomenout studium ruských biologů na rybí bar. Sledovali se jako ječmen, žijící v mořské vodě, získal genetické změny za 30 let, což jí umožnilo žít ve sladké vodě. To byl výsledek experimentu v osadě mořského ječmene v sladkovodních nádržích, které začalo před 30 lety. A teď se biologové podařilo jasně ukázat, jak přirozený výběr působí v změněných podmínkách vnějšího prostředí.

Porovnali genomy mořského a sladkovodního ječmene a našli genetické markery adaptací na sladkou vodu. Výběr vedl k tomu, že tyto vzácné genetické variace se staly častými, protože dali své dopravce výhody v přežití. A protože biologové věděli čas, na kterou se stalo, byli schopni vypočítat koeficient charakterizující tlak výběru. Zde máte evoluci, který se zdálo, že vaše vlastní oči, a to ani v laboratoři, ale v přírodě.

Myšlenka postupné a nepřetržité změny všech typů rostlin a zvířat byla vyjádřena mnoha vědci dlouho před Darwinem. Proto velmi koncept Evoluce - Proces dlouhých, postupných, pomalých změn, které nakonec vedou k domorodým, kvalitativním změnám - vznik nových organismů, struktur, forem a druhů, pronikl do vědy na konci století XVIII.

Nicméně, Darwin předložil zcela novou hypotézu proti volně žijících živočichů, shrnující určité evoluční myšlenky do jednoho, tzv. Teorie evolucekdo získal nejširší distribuci na světě.

Během kruhového cestování CH. Darwin shromáždil nejbohatší materiál, svědčí o variabilitě rostlinných a živočišných druhů. Zvláště pozoruhodný nález byl obrovský kostra fosilního lenochu objevil v Jižní Americe. Srovnání s moderními, malými skluzavkami, Darwin narazil na myšlenku vývoje druhů.

Nejbohatší empirický materiál nahromaděný časem v geografii, archeologii, paleontologii, fyziologii, systematikách atd., Darwina umožnil uzavřít dlouhodobý vývoj volně žijících živočichů. Darwin nastínil svůj koncept v práci "Původ druhu přirozeným výběrem"(1859). Kniha Ch. Darwin měl fenomenální úspěch, její první cirkulace (1250 ex.) Byl prodáván první den. V knize to bylo o vysvětlení vzniku živých bytostí, aniž by apeloval na myšlenku Boha.

Je třeba poznamenat, že navzdory rozsáhlému popularitě čtení veřejnosti byla myšlenka postupného vzhledu nových druhů pro vědeckou komunitu tak neobvyklé, že nebyla okamžitě přijata.

Darwin navrhl, že existuje soutěž v populacích zvířat, díky kterému mají pouze ty jednotlivci, kteří mají výhodné vlastnosti přínosné v těchto specifických podmínkách, které vám umožní opustit potomstvo. Základem evoluční teorie Darwinu je tři principy: a) dědičnost a variabilita; b) boj o existenci; c) přirozený výběr. Variabilita Jedná se o integrální vlastnost všech naživu. Navzdory podobnosti živých organismů jednoho druhu, uvnitř obyvatelstva není možné detekovat dvě zcela identické jedince. Tato variace znaků a vlastností vytváří výhodu některých organismů před ostatními.

Za normálních podmínek, rozdíl v nemovitostech zůstává nenápadný a nemá významný vliv na rozvoj organismů, ale při měnící se podmínky, zejména v nepříznivé straně, dokonce i sebemenší rozdíl může dát jedním organismům významnou výhodu nad ostatními. Pouze jednotlivci s příslušnými vlastnostmi jsou schopni přežít a zanechat potomstvo. Darwin rozlišuje neurčitou a určitou variabilitu.

Určitá variabilitaOr. Adaptivní modifikace, - Schopnost jednotlivců jednoho druhu stejným způsobem reagovat na environmentální změny. Takové změny skupiny nejsou zděděny, takže nemohou dodávat materiál pro evoluci.

Nejistá variabilitaOr. mutace- Individuální změny v těle přenášené dědictvím. Mutace nejsou přímo související se změnami v podmínkách prostředí, je to přesně neurčitá variabilita, která hraje zásadní úlohu v evolučním procesu. Náhodně vynořené pozitivní změny jsou zděděny. Výsledkem je pouze malá část potomků, která má užitečné dědičné a vlastnosti, přežije a dosáhne zralosti.

Mezi živými tvorem, podle Darwin, boj se rozvíjí pro existenci. Concytioning Tento koncept, Darwin ukázal, že uvnitř druhu se narodí více jednotlivců než žít ve státě dospělého.

Přírodní výběr - vedoucím faktorem evoluce vysvětlujícího mechanismus vzdělávání nových druhů. Je to tento výběr, který vyčnívá hnací sílu evoluce. Výběrový mechanismus vede ke volebnímu zničení osob, které jsou méně přizpůsobeny podmínkám životního prostředí.

Kritika pojmu Darwinian Evolution

Nealamarkismus Jednalo se o první významnou významnou učení anti-didrvin, která se objevila na konci XIX století. Nealamarkismus byl založen na uznávání odpovídající variability vyplývající z přímého nebo nepřímého vlivu environmentálních faktorů, což nutí organismy, aby se přizpůsobily přímo jim. Nealamarkisté také hovořili o neschopnosti zdědit takto získané známky, popíral tvůrčí roli přirozeného výběru. Základem této výuky byly staré myšlenky Lamarck.

Z jiných učení anti-kinvin Teorie nomogenezeL.. C.. Berg, vytvořený v roce 1922, v srdci této teorie, leží myšlenka, podle kterého evoluce je naprogramovaný proces implementace vnitřního inherentního ve všech živých zákonech. Věřil, že organismy vylézt na vnitřní sílu neznámé povahy, jednat účelně, bez ohledu na vnější prostředí, ve směru komplikace organizace. Důkazem tohoto programu Berg vedl mnoho údajů o konvergentní a paralelní vývoj různých skupin rostlin a zvířat.

C. Darwin věřil, že přirozený výběr poskytuje pokrok ve vývoji živých organismů. Kromě toho zdůraznil, že elementární jednotka evoluce není samostatná osoba, ale pohled. Později však bylo zjištěno, že elementární jednotka evoluce je Žádný vzhled, ale populace.

Slabý odkaz evoluční teorie C. Darwin byl nedostatek přesného a přesvědčivého mechanismu dědičnosti. Evoluční hypotéza tak nevysvětlila, jak se akumulace a uchování užitečných dědičných změn vyskytují v důsledku dalšího přechodu živých organismů. Na rozdíl od stávajícího přesvědčení, že při přechodu organismů s prospěšnými vlastnostmi a organismy, které mají tyto vlastnosti, by měly být v průměru užitečných příznaků, jejich rozpouštění v generační sérii. Evoluční koncept předpokládal, že tyto značky se hromadí.

C. Darwin si byl vědom slabosti jeho koncepce, ale nepodařilo se uspokojivě vysvětlit mechanismus dědictví.

Odpověď na tuto otázku dostala teorii rakouského biologa a genetiky Mendela, který oddal diskrétní charakter dědičnosti.

Vytvořeno v XX století. Syntetická teorie evoluce (Ste) Dokončeno Unie evoluční teorie s genetikou. Ste je syntéza hlavních evolučních myšlenek společnosti Darwin a především přirozeným výběrem s novými výsledky výzkumu v oblasti dědičnosti a variability. Důležitou součástí STE je pojmy mikro- a makroevoluce. Pod mikroevolution. Rozumět kombinaci evolučních procesů vyskytujících se v populacích vedoucích ke změnám v genovém fondu těchto populací a tvorba nových druhů.

Předpokládá se, že mikroevolution teče na základě mutační variability pod kontrolou přirozeného výběru. Mutace slouží jako jediný zdroj výskytu kvalitativně nových značek a přirozený výběr je jediným tvůrčím faktorem v mikroevoluci.

Povaha procesů mikroevoluce je ovlivněna výkyvy v počtu obyvatel ("vlny života"), výměna genetických informací mezi nimi, jejich izolací a drift genů. Mikroevoluce vede buď ke změně v celkovém gennophundu biologických druhů jako celku, nebo jejich oddělení od mateřského druhu jako nové formy.

Pod makroevolucí, evolučními transformacemi vedoucími k tvorbě vyššího taxonu, než forma (dodávka, odstupňování, třídy).

Předpokládá se, že makroevoluce nemá specifické mechanismy a provádí se pouze prostřednictvím procesů mikroevoluce, je jejich integrovaný výraz. Akumulace, mikroevoluční procesy jsou exprimovány externě v makroevolučních jevech, tj. Makroevoluce je zobecněný obraz evoluční změny. Proto jsou zjištěny na úrovni makroevoluce, obecné trendy, směry a vzorů evoluce volně žijících živočichů, které nejsou pozorovány na úrovni mikroevoluce.

Některé události, které obvykle vedou jako vývoj evoluční hypotézy, mohou být reprodukovány v laboratoři, ale to neznamená, že se v minulosti opravdu konaly. Svědčí o těchto událostech pouze může dojít.

Stále neexistuje žádná odpověď na mnoho námitek v evoluční hypotéze.

V souvislosti s kritikou hypotézy přirozeného výběru Darwin se doporučuje poznamenat následující. V současné době je označující civilizační krize krize hlavních ideologických závodů lidstva, stává se vše jasně, že Darwinism je jen soukromý model konkurenční interakce, nepřiměřeně aplikovat na univerzálnost.

Zvažte centrální spojení darwinismu více úzce - majetek adaptability nebo přizpůsobivosti evolučního procesu. Co to znamená - více přizpůsobený individuální nebo jednotlivec? Odpověď na tuto otázku v Darwinismu, přísně řečeno, ne, a pokud je nepřímá odpověď, pak je to chybné.

Nepřímá odpověď je následující: nejvíce přizpůsobená bude, že jedinec, který vyhrává v konkurenčním boji a přežije. Ten nevyhnutelně vede k prezentaci hanggerstera a forma agresora. Populace stejného a ekosystému s takovým viscosorem by bylo jasně nestabilní: nemohli už dlouho existovat. To odporuje fakta a postižených myšlenkou, že udržitelně existující ekosystémy jsou obecně rovnováhy a náhradní procesy se nevyskytují.

Metoda udržitelné existence populací, komunit a ekosystémů je spolupráce a vzájemného přidání 115].

Soutěž má také soukromý charakter: je v plném proudu v ne rovnovážné populaci, která se pohybuje směrem k rovnováze a hraje roli druhu katalyzátoru, půstu pohybu ekosystému na rovnováhu. Přímý přístup k evoluci, tj. Pokrok, tento druh soutěže nemá žádnou konkurenci. Příklad: Realizace pohledu v nové oblasti pro IT - dovoz králíka v Austrálii. Soutěž o psaní byla, ale žádný nový druh, a ještě progresivnější, nevznikla. Dalším příkladem: Brood králíků byl také propuštěn na ostrově Porto Soto v Atlantském oceánu. Na rozdíl od svých evropských kolegů se tyto králíci stali menšími a jinými barvami. Při přechodu s evropskými druhy nedali ovoce potomky - vznikl nový typ králíků. Je zřejmé, že při stávce rovnovážné populace byla také zahrnuta soutěž. Zadání však nedošlo k jeho nákladům, ale díky novým podmínkám stanoviště. Zároveň neexistuje žádný důkaz, že druh králíků vznikl je progresivnější než evropský.

Jmenování soutěže je tedy zcela odlišná než v hypotéze přirozeného výběru Darwin. Soutěž eliminuje abnormální, "rozpad" jednotlivci (s porušováním v genetickém aparátu). Konkurenční interakce tedy eliminuje regresi. Mechanismus pokroku však není konkurenční interakce, a otevřením a vývojem nového zdroje: jak se vyvíjejí výhodu, je inteligentnější.

Darwinian koncepce je postaven jako negativní proces, ve kterém nejsou silnější, ale nejslabší lidé zemřou.

Darwinism popírá tendence - vzory, které jsou docela zřejmé (například Georgians a Ukrajinci zpívají dobře), tvrdí, že všechny základní vlastnosti jsou určeny jejich výhodou pro přežití.

Darwinism je obecně nemožný, protože přirozený výběr prostě neexistuje.

Jak víte, Darwin příklady přírodního výběru v přírodě nevedly, omezit jej s analogií umělé výběru. Ale tato analogie je neúspěšná. Umělý výběr vyžaduje nucené překročení požadovaných jedinců s úplným vyloučením reprodukce všech ostatních. Neexistuje žádný takový volební postup v přírodě. To uznal Darwin sám.

Přírodní výběr Není to selektivní přechod, ale selektivní reprodukce. V přírodě nalezli jen několik příkladů toho, jak z důvodu selektivní reprodukce, četnost nosičů určité funkce změny, ale také. Není to jediný příklad, všude, kde se v důsledku tohoto postupu něco objevilo nové, nepodařilo se najít (s výjimkou nudného případu, když je užitečné zapnout nebo vypnout Již existující gen).

Jediné zdůvodnění darwinismu stále zůstává analogicky s umělým výběrem, ale také ještě nevedl k vzniku alespoň jednoho nového druhu, nemluvě o rodině, oddělení a vyšší. Darwinism tedy není popisem evoluce, ale metoda pro interparování s malou částí (změna v druhu) pomocí hypotetické příčiny, označované jako přirozený výběr.

Evoluce ne Darwin

Směr vývoje je určen těmi, jejichž soubor genů je přivedena k další generaci, a ne ty, jejichž sada genů zmizel v předchozím.

"Moderní" teorie evoluce - syntetická teorie evoluce (STE), založená na syntéze teorie přirozeného výběru Darwin s genetikou Mendelu, dokazuje, že příčinou variability je mutace - ostré změny v dědičné struktuře těla, ke které se děje náhodou, Také problém nevyřeší.

V Základem evoluce leží není Darwinian výběr, ne mutace (jako v Ste) a Individuální intraspecifická variabilitakterý neustále v všech populacích. Jedná se o individuální variabilitu, která dává základ pro udržení v populaci určitých funkcí. Je to, jako by cizinci letěli a začali nás porazit obrovským cedníkem, v díře, které by sklouzly nejvíce inteligentnější (inteligentní). Pak by ti, kteří zhoršili, by jednoduše zmizeli.

Po mnoho let je známo horizontální genový přenos, tj. Akvizice dědičných informací kromě procesu chovu. Ukázalo se, že v chromozomech a cytoplazmus buňkách existuje řada biochemických sloučenin v chaotickém stavu a schopné interakce s jinými strukturami nukleové kyseliny organismu. Tyto Biochemické sloučeniny byly pojmenovány plazmidy. Plazmidy jsou schopny inkorporovat příjemci buňky a aktivovat se za určitých vnějších faktorů. Přechod z latentního stavu na účinné prostředky se rozumí sloučenina genetického materiálu dárce s genetickým materiálem příjemce. Pokud je výsledný design funkční, začíná syntéza proteinů.

Na základě této technologie byl syntetizován inzulín - protein, což umožňuje bojovat proti diabetu.

Jednobuněné mikroorganismy mají horizontální přenos genů určením v evoluci.

Migrační genetické prvky detekují významné podobnosti viry. Otevření genového transdukčního fenoménu. Přenos genetických informací do rostlin a živočišných buněk za použití virů včetně části generických genů hostitelských buněk dává důvod předpokládat, že Viry a podobné biochemické formace zabírají zvláštní místo v evoluci.

Někteří vědci vyjadřují názor, že migrační biochemické sloučeniny mohou způsobit ještě závažnější změny v buněčných genomech než mutace. Pokud je tento předpoklad pravdivý, budete muset výrazně revidovat současné myšlenky o mechanismech evoluce.

Nyní jsou hypotézy o významné roli virů v míchání genetických informací různých populací, Vznik skoků evolučního procesuJedním slovem mluvíme o nejdůležitější roli virů v evolučním procesu.

Viry jsou jedním z nejnebezpečnějších mutagenů. Viry - Nejmenší živé bytosti. Nemají buněčnou strukturu, nejsou schopni syntetizovat samotné protein, a proto dostávají látku nezbytnou pro jejich živé, pronikají do živé buňky a pomocí organických látek a energie jiných lidí.

U lidí, jako jsou rostliny a zvířata, viry způsobují mnoho nemocí. Ačkoli mutace jsou hlavními dodavateli evolučního materiálu, ale vztahují se na změny náhodně, s výhradou pravděpodobnostní zákony. Proto nemohou sloužit jako určující faktor v evolučním procesu.

Myšlenka vedoucí role mutací v evolučním procesu byla založena Teorie neutrálních mutací, Vytvořeno v 70. letech 1980 japonskými vědci M. Kimuloy a T. Ot. Podle této teorie jsou změny v funkcích whitoxyntetického aparátu výsledkem náhodné, neutrální v jejich evolučních důsledcích mutací. Jejich pravou rolí je provokovat genetický drift - změnu čistoty genů v populaci pod působením zcela náhodných faktorů.

Na tomto základě byl vyhlášen neutristický koncept evoluce Najervain, jejichž podstatou spočívá v myšlence, že přirozený výběr nepracuje v molekulární genetické úrovni. A I když tyto myšlenky nejsou obecně přijímány mezi biology, je zřejmé, že přímé podíly akce přirozeného výběru je fenotyp, tj. Živý organismus, ontogenetická úroveň živé organizace.

V poslední době se objevil další koncept Evoluce Naevavin - puncytismus. Jeho příznivci věří, že proces evoluce jde vzácnými a rychlými skoky, a v 99% své doby, druh zůstává ve stabilním stavu. V omezujících případech může být skok na novou formu vyroben v obyvatelstvu sestávající z jen tucet jednotlivců, v rámci jednoho nebo více generací.

Tato hypotéza je založena na širokém genetickém základu, který je položen řadou základních objevů v molekulární genetice a biochemii. Penalismus odmítl genetic-populační model speciace, myšlenku Darwin na odrůdy a poddruhu jako nascentní druh a zaměřil se na molekulární genetiku jednotlivců jako nosič všech vlastností druhu.

Hodnota tohoto konceptu je myšlenka jeřenstva mikro- a makroevoluce (na rozdíl od Ste) a nezávislost faktorů řízených nimi.

Koncept Darwin tedy není jediný, kdo se snaží vysvětlit evoluční proces. Nicméně, od Darwin udělal ikonu az darwinismu - náboženství (slovo "výběr" se používá jako konverzační, jako je chléb a voda). Kdyby jen jiné náboženství může vyhnat náboženství, jak může náboženství v těchto dnech s přínosem pro lidi nahradit darwinism? Klasická náboženství to nemůže udělat, protože jsou přiznávají kreacionismus, a to odporuje vědy, a proto odpuzuje jen ty, kteří by se měli spoléhat.

Přemístěte darwinism na celkovou dávku, může náboženství úcta přírody jako celku (Kde je osoba pouze část přírody, odchod z toho). Pouze tak může být nahrazen ideologií "bojové povahy", kterou země nadvlády darwinismu na planetě.

Výhonky uctívání přírody jako celku jsou již viditelné ve spáchání životního prostředí.

Dočasné prohlášení ve světě Darwinian Worldview, doplněný mechanismy ekonomického trhu, byl jedním z hlavních ideologických příčin moderní civilizační krize.

Také věnujte pozornost přehledu Darwiner, vyrobené v XIX století. Největší patolog R. von Virhov, na kongresu přírodovědců v Mnichově. Zeptal se, aby zakazoval studium a distribuci myšlenek Darwinism, protože jeho distribuce může vést k opakování Pařížské komce.

Možná v budoucích Ste a podzemních koncepcích evoluce, doplňují se navzájem, spojit se do nového Teorie života a rozvoj volně žijících živočichů.

Stavba nejzákladnější evoluční koncepce je spojena s názvem geniální anglického vědecka Charlese Darwin (1809-1882). Velký význam pro tvorbu evolučního a ateistického výhledu Ch. Darwin měl k nim v letech 1831-1836. Kolem světa cestování na lodi Beagle. On prozkoumal geologickou strukturu, flóru a faunu mnoha zemí, poslal obrovské množství sbírek s Anglií. Porovnání zbývajících pozůstatků rostlin a zvířat s moderním, Ch. Darwin udělal předpoklad o historickém, evolučním vztahu. V Galapagosových ostrovech našel kdekoli ještě žádné Seznamka ještěrky, želvy, ptáky. Galapagossa je ostrovy sopečného původu, takže C. Darwin navrhl, že tato zvířata přišla z pevniny a postupně se změnily. V Austrálii se zajímal o odběr vzorků a vejce, které byly zaniklé v jiných částech zeměkoule. Takže postupně vědec má silnou víru. Po návratu z cestování Darwin 20 let tvrdě pracoval na vytvoření evoluční výuky, shromáždil další fakta o odstranění nových plemen zvířat a odrůd rostlin v zemědělství. Považoval za podivný výběr modelu přírodního. Jeho práce byla publikována "původ druhů přirozeným výběrem nebo uchování příznivých plemen v boji o život", "Změna zvířat a pěstovaných rostlin", "původ osoby a sexuálního výběru."

Hlavní zásluhy C. Darwin je, že odhalil mechanismy pro tvorbu a tvorbu druhů, tj. Vysvětlil mechanismus evoluce. Udělal své závěry na základě velkého počtu údajů akumulovaných v této době v oblasti přirozeného testování, praxe živočišného chovu a produkce plodin. První možný závěr Darwin byl závěr o existenci v přírodě. Tento závěr byl učiněn na základě skutečnosti, že ze vzhledu obrovského počtu jedinců, pouze jednotky žijí do dospělého státu, tedy podle Darwinu, zbytek umírá v boji o život. Druhým závěrem byl závěr, že pro organismy charakteru, obecná variabilita značek a vlastností (i v potomcích jednoho páru rodičů nejsou žádné identické jedince). V poměrně stabilních podmínkách nemusí tyto drobné rozdíly záležitost. Nicméně, s ostrými změnami v podmínkách existence, jeden nebo několik rozlišovacích rysů se může stát rozhodujícím pro přežití. Porovnání faktů boje o existenci univerzální variability organismů, Darwin vydává zobecněný závěr o existenci "přirozeného výběru" (selektivní přežití některých a smrt jiných jednotlivců). Materiál pro přirozené výběr dodává variabilitu organismů (mutační a kombinativní). Výsledky přirozeného výběru je tvorba velkého počtu zařízení ke specifickým podmínkám pro existenci, kterou zvažujeme z taxonometrického hlediska - kombinujeme v podobných organismech na druhy, porod, rodiny.

Hlavní ustanovení evolučního výuky CH. Darwin jsou následující:

Rozmanitost druhů zvířat a rostlin je výsledkem historického vývoje organického světa.
Hlavní hnací síly evoluce je boj o existenci a přirozený výběr. Materiál pro přirozený výběr poskytuje dědičnou variabilitu. Stabilita druhu je poskytována dědičností.
Organický svět přednostně šel po cestě komplikace organizace živých bytostí.
Je výsledkem působení přirozeného výběru.
Mohou být zděděny jak příznivé a nepříznivé změny.
Rozmanitost moderních plemen domácích zvířat a zemědělských odrůd je výsledkem akce.
spojené s historickým vývojem starověkých lidských opic.
Doktrína C. Darwin lze považovat za převrat v oblasti přírodních věd. Hodnota evoluční teorie je následující:

Jsou odhaleny vzorce transformace jedné organické formy do druhého.
Důvody proveditelnosti ekologických forem jsou vysvětleny.
Otevřené právo přirozeného výběru.
Podstatou umělého výběru je zjištěna.
Definoval hnací síly evoluce.