LOUPEŽ NA VOLZE A KASPICKÉM MOŘE V 18. STOLETÍ Boj proti loupežím se stal od počátku 18. století jedním z hlavních naléhavých problémů vlády. V nejlepších tradicích té doby byla zvolena nejjednodušší metoda boje proti „zlodějským kozákům“. Byl vytvořen oddíl Volžských kozáků, číslo

Dělostřelectvo v Anglii ve 14. století Předpokládá se, že Edward III použil dělostřelectvo ve svém prvním tažení proti Skotsku v roce 1327. Tento předpoklad je založen na významu slova crakys v básních Johna Barboura (1320–1395, skotský básník) Metrical Life of King Robert Bruce.

Dělostřelectvo v Anglii v 15. století Mezi koncem 14. a začátkem 16. století byla v oficiálních záznamech týkajících se dělostřelectva mezera – sto let mlčení mezi poslední zprávou Royal Wardrobe Masters a první dochovanou zprávou Ordnance Survey . Ztráta těchto

Dělostřelectvo v Anglii v 16. století Dělostřelectvo v Anglii udělalo v 16. století významný krok ve svém rozvoji, s tím souvisí především činnost panovníků z dynastie Tudorovců. Jindřich VII. (nar. 1457, král 1485–1509) položil základy budoucího britského námořního panství a podle

Dělostřelectvo v Anglii v 18. století Počátkem 18. století přešla praxe pojmenovávání částí zbraní a samotných zbraní po domácích zvířatech. Zbraně byly nyní určeny hmotností projektilu, který vypálili. Věda o dělostřelectvu se stala složitější a výbor pro dělostřelectvo nyní byl

Práce v Anglii Od roku 1951 prošel Konon Molody speciálním výcvikem a někde na konci roku 1953 náhle záhadně zmizel. Informoval své příbuzné a přátele, že je přidělen do Číny, do odlehlé provincie. Pro mladého specialistu služební cesta na témata

Koncem 18. století využívaly evropské armády v polních bitvách polní dělostřelectvo, které se dělilo na bateriové (těžké, poziční), liniové nebo plukovní a koňské dělostřelectvo. První zahrnovala těžká polní děla a působila v zájmu celé armády ve směrech hlavního útoku a byla využívána i jako hlavní dělostřelecká záloha vrchního velitele. Lineární dělostřelecká děla byla lehčí než bateriová a plnila úkol palebné podpory taktických jednotek a jednotek v bitvě. Koňské dělostřelectvo, které se vyznačovalo větší pohyblivostí než plukovní a bateriové dělostřelectvo, bylo díky dodatečné balicí síle určeno pro palebnou podporu jezdeckých akcí, pro rychlý manévr s koly a palbou a také jako dělostřelecká záloha.

Polní dělostřelectvo bylo vyzbrojeno polními děly, plukovními děly a lehkými houfnicemi. Také ruská armáda, a pouze ona, byla vyzbrojena speciálním druhem zbraní - jednorožci, kombinující kvality děl a houfnic.

Dělo je dělostřelecký kus určený ke střelbě po ploché dráze nebo k přímé palbě.

Plukovní zbraně měly ráži 3-6 liber (na základě hmotnosti litinového jádra, 1 libra - 409,51241 g), to znamená, že vnitřní průměr hlavně byl 72-94 mm. Jako střelivo byly používány dělové koule, jejichž dostřel dosahoval 600-700 m. Palba byla vedena rovněž brokovnicí a dostřel byl 300-350 metrů. Hlaveň obvykle nebyla delší než 12 ráží. Posádka děla mohla vypálit až 3 rány za minutu (rychlejší než pěchotní dělo, které nemohlo vypálit více než dvě rány za minutu). Na jeden pluk byly obvykle 2, méně často 4 děla.

Polní děla měla ráži 12 liber s litinovým jádrem, vnitřní průměr hlavně 120 milimetrů a délka 12-18 ráží. Počáteční rychlost dělové koule dosahovala 400 m/s a maximální dostřel (odhadem 2700 m) byl z důvodu omezení elevace hlavně v rozsahu 800-1000 m. Buckshot byl vystřelen z polních děl na vzdálenost 50 na 400-500 metrů, po plochých trajektoriích a přímé palbě.

Polní a plukovní děla byla vyrobena z mědi.

Houfnice jsou zbraně určené ke střelbě podél převislých trajektorií. V poli se používaly lehké houfnice s ráží pumy 7-10 liber, tedy 100-125 milimetrů. V ruské armádě měly houfnice obvykle ráži 12-18 liber (až 152 milimetrů).

Jako střelivo do houfnic se méně často používaly dělové koule a broky, častěji se používaly granáty, zápalné zbraně a bomby.

Nejznámějším dělostřeleckým dílem ve výzbroji ruské armády té doby byl jednorožec. Svůj název získal podle bájného zvířete vyobrazeného na erbu hrabat Šuvalovů. Jednorožci navrhli inženýři M.V Martynov a M.G Danilov a v roce 1757 je přijala ruská armáda pod administrativním dohledem generála Feldzeichmeistera hraběte Šuvalova jako univerzální zbraň, která byla něco mezi kanónem a houfnicí. Délka hlavně jednorožce nebyla větší než 10-12 ráží. Střílely z plochých i převislých trajektorií, což umožnilo zasáhnout nepřátelský personál přes bitevní formace spřátelených jednotek. Ke střelbě jednorožců byla použita celá řada dělostřelecké munice. Ruské polní dělostřelectvo bylo vyzbrojeno jednorožci o ráži 3 libry, čtvrt libry, třetina libry, půl libry (1 libra - 16,380496 kg) hmotnosti litinového jádra. Polní armáda používala měděná děla.

Na rozdíl od jiných zbraní byli delfíni jednorožci (rukojeti na hlavni) odliti ve tvaru jednorožců, komora (objem pro umístění náboje) byla dlouhá 2 ráže, měla tvar komolého kužele a kulovité dno. Tloušťka stěn závěrové části hlavně je půl ráže a úsťová část je čtvrt ráže. Čepy (osa pro připevnění k lafetě) jsou výrazně posunuty vpřed, aby bylo možné hlavni poskytnout požadovanou polohu pro střelbu podél převislých trajektorií.

Jaká byla dělostřelecká munice té doby? Bojová náplň se skládala z projektilu a prachové náplně. Střelný prach se nasypal do plátěného pytle zvaného čepice. Množství střelného prachu řídilo dostřel. V těch dobách se používal tzv. černý prach. Jednalo se o směs, která obsahovala 30 dílů bertholitové soli, 4 díly síry a 6 dílů uhlí.

Byly použity následující náboje: jádro - monolitická litinová koule o průměru v souladu s ráží zbraně, s ohledem na mezeru; granát - dutá litinová koule, naplněná práškem a granátová trubice pro zapálení obsahu granátu, vážící až půl kila; bomba, prakticky to samé, ale vážící kilo nebo více; buckshot, litinové kulaté střely (průměr od 15 do 30 mm), které byly umístěny v plechovém válci s železným tácem nebo svázané šňůrou do hutné konzistence, také umístěny na železném tácu; Brandskugel - zápalná střela, litinová koule s hořlavou náplní, s 5 otvory pro únik plamene.

Dělová koule byla zpravidla poslána po mírné dráze do nepřátelských bojových formací, aby se odrazila od odrazu co nejdéle po zemi a zasáhla živou sílu nepřítele. Čelní palba byla vypálena na sloupy a čtverce s dělovými koulemi a boční palba podél linií.

Soustředěná palba byla odpalována z granátů a bomb podél převislých trajektorií s vysokou hustotou pro co nejúčinnější zničení nepřátelského personálu.

Střelba byla prováděna přímo nebo po velmi ploché dráze. Po výstřelu střely pod tlakem práškových plynů roztrhly válec (vazivovou šňůru) a rozptýlily se v úzkém, kuželovitém sektoru přibližně 17-20 stupňů, což způsobilo rozptýlené poškození pracovní síly v tomto sektoru kvůli vysoké hustotě. kulek. Účinně se používal jak proti formám pěchoty pro boj zblízka, tak proti kavalérii na krátké vzdálenosti (od 60 do 600 kroků).

V 18. století se dělostřelectvo využívalo jak k palebné přípravě na ofenzivu a v obranných bojích, tak k palebné podpoře spřátelených vojsk v ofenzivě. Dělostřelectvo podporovalo útok své pěchoty a pohybovalo se s předními liniemi svých bojových formací a zaujalo palebná postavení, aby mezi nepřítelem a hlavněmi nebyly žádné přátelské jednotky. V tomto manévru byly použity hlavně kanóny, protože houfnice byly na to příliš těžké. A pouze vzhled jednorožců umožnil dělostřelectvu účinněji podporovat svou pěchotu během ofenzívy a palby na nepřítele přes hlavy bitevních formací jejich jednotek, zatímco zůstali v týlu. Obecně lze říci, že koncem 18. století byla evoluce hladkého dělostřelectva dokončena a dosáhla vrcholu svého rozvoje jak po technické, tak po taktické stránce.

Na samém počátku 17. století došlo k několika významnějším inovacím, které rozšířily možnosti dělostřelectva. Při konstrukci lafety se tak začaly používat ocelové nápravy a klínový mechanismus pro vertikální zaměřování byl nahrazen šroubovým mechanismem. Samozřejmě myšlenka, že dřevo není tím nejlepším materiálem pro osu kola 2tunového děla, je docela triviální - použití železa pro výrobu tohoto dílu nebyl něčí oslnivý postřeh, prostě neexistovaly slitiny železa vhodné pro tento účel v 16. století mohl získat. Dělo mohlo stát v arzenálu roky, co by se stalo, kdyby se pod jeho tíhou ohnula železná osa? Požadavky na kvalitu kovu na nápravu byly velmi vysoké.
Ve stejné době se začala používat litina pro odlévání hlavně zbraní. Ve skutečnosti byla litina v této kvalitě horší než bronz a až do poloviny 19. století se děla vyráběla především z bronzu. V každém případě se jednalo o polní děla, na jejichž hmotnostní požadavky byly nejpřísnější. Ale s rozšířením lití železa bylo možné vyrábět masy levných zbraní pro vyzbrojování lodí a pevností.
Zlepšení technologie odlévání bronzu zase umožnilo odlévat silnější sudy. V polním dělostřelectvu byly kulveriny v první polovině 17. století nahrazeny kanóny, což bylo mimochodem usnadněno použitím železných náprav, neboť síla zpětného rázu souvisí s poměrem hmotnosti hlavně k hmotnosti hlavně. hmotnost střely. Děla, která měla tento poměr, byla ve srovnání s culveriny menší, s větší pravděpodobností zničila lafetu.
V průběhu 17. století hmotná část dělostřelectva nabyla podoby, kterou si udržela až do poloviny 19. století.

Plukovní dělo.

Myšlenka dát každému pěšímu pluku pár lehkých děl, která by jej vždy doprovázela a podporovala palbou, patří Gustavu Adolphovi. První plukovní děla se tak objevila na počátku 17. století ve Švédsku.
Od 17. do poloviny 19. století zůstala plukovní děla téměř nezměněna. Všechny měly ráži 3 - 6 liber (litinové jádro) nebo 72 - 94 milimetrů, střílely dělovou koulí do 600 - 700 m nebo brokem do 300 - 350 metrů. Hlaveň obvykle nebyla delší než 12 ráží. Plukovní dělo mohlo vystřelit 3 rány za minutu, a proto střílelo mnohem častěji než mušketýr. Na jeden pluk byly obvykle 2, méně často 4 děla. Pouze ruská garda (pluk Semjonovskij a Preobraženskij) měla 6-8 děl. Tato situace vznikla náhodou. Během ostudy v Narvě dostali Švédové téměř všechno ruské dělostřelectvo, ale Semjonovci a Preobraženci Švédy odrazili, v naprostém pořádku ustoupili, sebrali 14 děl, která se stala poblíž, a od té doby je museli nosit s sebou. všude - za odměnu. Typicky, plukovní dělostřelectvo představovalo asi 60% celkového dělostřelectva armády.
Gustav Adolf nějakou dobu používal jako plukovní děla kožená děla, ale jejich síla se ukázala jako nedostatečná - kůže prohořela. I když problém snižování hmotnosti byl tímto způsobem vyřešen.
Buckshot sloužil jako projektil pro plukovní zbraně; Odrazy lehkých jader byly nepředvídatelné a neúčinné.

Polní zbraň.

Téměř všechna polní děla 17. - 19. století v Evropě měla standardní ráži - 12 liber na litinovém jádru, neboli 120 milimetrů. Hlaveň měla délku 12 - 18 ráží a celý systém vážil 250 -350x více než střela, tedy asi 1500 kg. Počáteční rychlost střely dosahovala 400 m/s, a maximální dostřel - 2700 m Ve skutečnosti však elevace hlavně omezovala dostřel na vzdálenost 800 - 1000 m Střelba na velké vzdálenosti nebyla praktikována , protože odrazy byly možné pouze při střelbě na třetinu maximálních vzdáleností. Buckshot byl vypálen z polních děl na vzdálenost až 400-500 metrů. Dělo jako správný mušketýr střílelo 1 - 1,5 rány za minutu a broky ze 150 - 200 metrů dokázaly prorazit kyrysy.
Počet polních děl na 10 000 pěšáků a jezdců byl v 17. a na počátku 19. století 10 - 60 a postupně se snižoval. Počet sudů byl nahrazen manévrem na bojišti.
Kromě litinové dělové koule a buckshotu se dala použít i zápalná střela - nyní se z litinových dělových koulí vyráběly zápalnice.

Obléhací dělo.

V průběhu 17. století byla 30liberní obléhací děla postupně nahrazena 24liberními obléhacími děly – zmenšená na ráži 150 mm, ale ztrojnásobená v síle. Pokud se hlaveň polních děl zkrátila, pak se u obléhacích děl zdvojnásobila na délku - až na 26 ráží. Děla větší ráže byla používána velmi zřídka, protože i šestipalcová obléhací děla vážila 5 tun, což je blízko limitu pro podmínky tažené koňmi. Mimochodem, v pozdějších dobách zůstal tento kalibr nejběžnějším. Protože destrukce bariéry byla zajištěna pouze kinetickou energií střely, počáteční rychlost jádra nyní dosahovala 500 m/s. Obléhací děla však střílela na opevnění ze vzdálenosti 150-300 metrů - jak se vzdálenost zmenšovala, energie jádra se o čtverec zvětšovala.
Součástí obléhacích parků byla i děla menší ráže, 3 - 6 liber, hlavně pro sebeobranu baterií.

Houfnice.

Až do začátku 18. století se houfnice v omezené míře používaly při obléhání a obraně pevností – obecně, aniž by byly nějak zvlášť oblíbené. Vliv měla vysoká cena bomb, rychlé ničení lafet při střelbě ze stropu a obtížné zaměřování.
Od 18. století se začaly používat v polních bojích. V evropských armádách se v 18. i 19. století používaly pouze lehké houfnice s ráží pumy 7 - 10 liber, tedy 100 - 125 milimetrů. V ruské armádě byly houfnice mnohem rozšířenější, měly obvykle ráži 12 - 18 liber (až 152 milimetrů) a lepší balistiku. Velkým nadšencem do používání houfnic byl hrabě Šuvalov, vynálezce „jednorožců“ - houfnic s prodlouženou hlavní, které sloužily ruské armádě od poloviny 18. do poloviny 19. století.
Podle samotného Šuvalova měli jednorožci zcela nahradit veškeré ostatní dělostřelectvo: plukovní, polní a obléhací. A také moře a nevolník. Zdálo se, že dlouhé houfnice k tomu mají všechny předpoklady. Zaprvé bylo možné použít všechny v té době známé typy nábojů: dělové koule, broky, ohnivé zbraně a bomby. Navíc při stejné mrtvé hmotnosti jako dělo vypálil jednorožec 1,5 - 2x více broků, těžší dělovou kouli a dokonce i bomby. Zadruhé, díky kratší hlavni bylo možné střílet častěji a kvůli velkým úhlům náměru to bylo i 1,5x dále, než kanón dokázal střílet. Zatřetí, s jednorožci byla možná dosud neznámá bitevní taktika – mohli jste střílet nad hlavami svých jednotek.
Charakteristiky jednorožců byly přibližně následující: hmotnost systému byla asi 150 závaží projektilu (o dvě méně než u kanónu); počáteční rychlost střely - asi 300 m/s (pro jádro); dostřel - až 1500 m (pro systémy 150 mm, jádro). Charakteristiky pruských houfnic byly skromnější: hmotnost - asi 80 hmotností střel, počáteční rychlost - 230 m/s (pro bombu), dostřel pumy - 600 - 700 m (pro 10 liber). Později měl Napoleon stejné (podle technických vlastností) houfnice.
Brzy se však ukázalo, že jednorožci neudělají „wunder-waffe“. Střílet z dělové koule na extrémní vzdálenosti zjevně pro jednorožce nemělo smysl – dělová koule spadla pod velkým úhlem k obzoru a nevytvářela odrazy. Obecně platí, že tyto zbraně dosahovaly s dělovou koulí o něco dále než děla s grapeshotem. Jednorožec vyhodil spoustu broků, ale jeho počáteční rychlost byla nízká. Děla střílela dál, i když na krátkou vzdálenost zasáhl jednorožec třikrát větší plochu. Bomby byly v té době poměrně drahou municí a kvalita jejich výroby zůstala nedostatečná. Procento nábojů, které nevybuchly nebo explodovaly předčasně, bylo velmi vysoké, když dopadly na kameny, litinové nábojnice bomb byly rozbité (je jasné, že houfnice nemohly střílet na hradby pevnosti). Vzhledem k asymetrii těl bomb se přesnost jejich střelby na extrémní vzdálenosti ukázala jako zcela zbytečná. Konečně, pokud bomba někde zasáhla a explodovala, efekt nebyl velký. Nálož černého prachu rozbila litinové tělo na malý počet velkých úlomků - pro 18librovou zbraň pouze 50-60 kusů. Vysoký explozivní účinek byl již zcela nepatrný. Jednorožci tedy nemohli nahradit děla, ale dokonale je doplňovali. Ruské baterie od té doby přijaly smíšené složení – napůl děla, napůl jednorožci.
Obecně vzato, šílenství po střelbě na velké vzdálenosti rychle pominulo. Koncem 18. století se děla zkracovala a byla lehčí a již nebylo úkolem zasahovat cíle na vzdálenost větší než 900 metrů. Na stejnou vzdálenost střílely i houfnice.
Koncem 18. století se na houfnicích začaly používat proměnlivé nálože pro dosažení větší strmosti trajektorie. Některé exempláře houfnic neměly ani vertikální zaměřovací mechanismus - dostřel byl nastaven nábojem střelného prachu.
Je zvláštní, že Frederick, unešen odlehčováním dělostřelectva, dostal pro svou armádu děla hmotností a balistikou rovna jednorožcům, která tak měla všechny nevýhody jednorožců, ale neměla své výhody. Později se Frederick vrátil k nástrojům tradičních rozměrů.
Hrabě Šuvalov se mimochodem neomezil pouze na zavádění jednorožců, ale navrhl i řadu dalších systémů – které se však ukázaly jako neúspěšné, ale zaujaly exotikou konceptu. Zejména navrhl dvouhlavňovou (2x6 liber) houfnici jako plukovní dělo.
Někdy (velmi vzácně) bylo na jednu lafetu skutečně umístěno více než jedna hlaveň děla. To, co dělali výrobci bombardérů ve 14. a 15. století, nebylo zajištěno, takže bylo rozumné použít balíček tří nebo čtyř malých bombardérů. V 16. století byly vícehlavňové systémy již přežitkem. Dvouhlavňový kanon na jedné lafetě měl samozřejmě nějakou výhodu. Přestože v průměru nebyla rychlost střelby vyšší než u jednohlavňového děla (nabíjení trvá dvakrát déle), možnost vypálit dvě rány za sebou v kritické situaci byla lákavá. Problém byl jiný. Místo například dvou šestilibrových sudů se vždy dal použít jeden dvanáctiliberní. Toto řešení mělo spoustu výhod: při stejné hmotnosti bude systém levnější, můžete střílet stejně často, ale dál je efektivnější střela z dělové koule.
Pro Shuvalovova „dvojčata“ záležitost nešla dále než projekt. Ale dokonce se mu podařilo formalizovat svůj další nápad - „tajnou houfnici“ - v malé sérii.
„Tajemství“ bylo jméno nejvýkonnější polní houfnice 18. (a také 19.) století. Při stejné hmotnosti jako standardních 12 liber vypálil dvakrát tolik broků. Mohl také střílet bomby a dělové koule až na 1500 metrů. Vrcholem konstrukce bylo, že v určité vzdálenosti od ústí hlavně neměl vývrt hlavně tvar válce, ale vertikálně zploštělého kužele. Předpokládalo se, že by to zajistilo větší šíření broku v horizontální rovině. Špatně předpokládáno. Zvon nepřispívá k rozptylu broků o nic víc než zkrácení hlavně o stejnou délku. K dosažení požadovaného efektu bylo nutné buď dát celému vývrtu vzhled zploštělého kužele (což by vylučovalo možnost použití jiných nábojů než buckshot), nebo provrtat hlaveň tak, aby se u ústí neroztahovala v horizontální rovině, ale zúžené ve svislé (efekt, z hlediska použití jader to bude stejné). To se v 18. století nevědělo. Nicméně skutečnost, že tajné houfnice nebyly ve střelbě o nic účinnější než všechny ostatní houfnice, byla rychle odhalena.
Bylo vyrobeno 50 tajných houfnic. Několik z nich bylo zajato Prusy. Zbytek byl po válce vyřazen ze služby.

Koňské dělostřelectvo.

Jako doprovod kavalérie přišel Petr Veliký s myšlenkou zvýšit počet koní v postroji běžného plukovního děla ze 2 - 4 na 6 - 8 a celá posádka děla byla také nasazena na koních. . Rychlost vozu se přitom zvýšila natolik, že děla nezaostávala za jízdními pluky. Pro Švédy a poté pro Prusy byl výskyt zbraní tam, kde v zásadě nemohly být, velkým překvapením. V polovině 18. století byla myšlenka koňského dělostřelectva přijata nejprve Pruskem a poté dalšími evropskými národy.
Kromě koňského dělostřelectva existovalo i cestovní dělostřelectvo, u kterého byla posádka umístěna na sedačkách umístěných na kombíku a lafetě. Pro posádku to bylo jistě pohodlnější, ale zbraň nezískala žádné nové taktické vlastnosti.
V kavalérii se vždy používaly stejné zbraně jako u pluků. V ruské armádě byli kromě 3 - 6 liberních děl také 9liberní namontovaní jednorožci.

Pevnostní dělostřelectvo.

Pevnostní dělostřelectvo používalo děla všech typů. Společnou charakteristikou pevnostního dělostřelectva 17. a 18. století byla hojnost zastaralých a malorážných děl a jejich obrovské počty. Pro každou mobilní zbraň mohlo být až 20 stacionárních. U zemí s velkými flotilami byl tento poměr menší. Tehdejší pevnosti byly skutečnými muzei různých trofejí a zbytků dělostřelectva. K průměrnému stáří pevnostních děl postačí pouze konstatovat, že obří bombardéry ze 16. století na opevnění Dardanely byly v aktivní službě do poloviny 19. století a na počátku 20. století ještě střílely na Brity. dreadnoughty. V 16. a částečně 17. století však až 90 % pevnostního dělostřelectva tvořila 1-2 librová děla určená ke střelbě grapeshotů. Pevnosti byly samozřejmě vyzbrojeny i silnými děly.
Pevnostní dělostřelectvo mělo menší výkon než polní dělostřelectvo a ještě větší obléhací dělostřelectvo. Když říkají, že pevnost byla vyzbrojena 500 děly, pak, mluvíme-li o 16. století, můžeme předpokládat, že 450 z nich byli sokolové, mluvíme-li o 17., počátkem 18. století, tak ne-li 400, pak určitě 350. Falconety na pevnostech tedy milovali ne kvůli jejich vysokým bojovým vlastnostem, ale proto, že výroba sokolů vyžadovala 50 - 100 kilogramů bronzu nebo prostě mědi a daly se vyrobit v té nejmenší dílně, která byla běžně dostupná v samotné pevnosti.
Turci milovali sokolníky méně než Evropané. V Asii (od Turecka po Čínu) plnily funkci, která byla sokolům v Evropě přidělena, silná nevolnická děla.

Pobřežní dělostřelectvo.

K vyzbrojování pobřežních baterií se používaly nejvýkonnější děla - 12, 24 a někdy 48librová děla s balistikou podobnou obléhacím dělům, ale s velkým úhlem náměru hlavně. Kromě toho pouze pobřežní dělostřelectvo nacvičovalo střelbu na extrémní vzdálenosti, téměř až 3000 m. Střelba na takové vzdálenosti mohla být pro dělostřelectvo s hladkým vývrtem účinná pouze v případě, že na cíl třídy „velký zástup bitevních lodí“ střílel velký zástup děl. . Pobřežní děla musela střílet na takové vzdálenosti, protože nepřátelská flotila se nemusela chtít přiblížit, například když baterie bránila průliv.

Puškový minomet.

Tato zbraň je designově tak originální (ačkoliv její klasifikace jako dělostřelecká je značně kontroverzní), že si zaslouží zvláštní zmínku.
Když Petr Veliký začal vytvářet armádu podle evropského vzoru, byl nemile překvapen, že granátníci, zvaní granátometové, však neházeli granáty. V samotné Evropě jsou na to už dávno zvyklí, ale Petrovi to vadilo - je to průšvih! Během jednoduchého vyšetřování bylo odhaleno následující: granát z 18. století se skládal z litinového těla, knotu a náplně černého prachu a při výbuchu vytvořil malý počet velkých úlomků, které si uchovaly smrtící sílu na vzdálenost 200 metrů. Po odhození granátu si granátník musel lehnout, ale předpisy zakazovaly i sklonit se pod palbou. Petr však miloval předpisy i granáty a nebál se obtíží. Tak se objevil puškový minomet - Peterův granátomet.
Na pažbě pušky byl umístěn minomet ráže 57 nebo 73 milimetrů a zapalování náboje probíhalo běžným křesadlovým zámkem. Standardní 1-2 librový granát byl vypálen na vzdálenost až 200 metrů. Bylo vyrobeno velké množství takových granátometů pro vyzbrojení granátnických pluků. O bojovém použití této zbraně není nic známo, ale určitě proběhlo, alespoň jako vojenský test. S jistotou lze říci pouze to, že žádost byla neúspěšná. Minomety dlouho ve službě nevydržely. Možná se granát ukázal jako neúčinný, možná nebyla uspokojivá přesnost, nebo sehrálo roli to, že granátomet neměl co bojovat bajonetem. Osudnou roli ale mohl sehrát stejný statut. Zpětný ráz této zbraně umožňoval pouze střelbu bez pažby – pažbou opřenou o zem, nebo zpod lokte, ale předpisy z 18. století s takovými způsoby střelby nepočítaly.
Vyřazené minomety se pak pokusili přivařit k hlavněm plukovních děl, jako jsou zbraně pro sebeobranu. Ale tato myšlenka Petra neobstála v kritice. Později, již v polovině 18. století, navrhl vynálezce Nartov sestavit z nich vícehlavňové baterie a dokonce zhotovil prototyp. Nartovova 44hlavňová minometná baterie se lišila od ostatních vícehlavňových systémů v tom smyslu, že nebylo možné paralelně umístit krátké minomety na lafetu a dokonce i se zvonem. Nartov je proto seřadil radiálně. Problém byl ale v tom, že systém neumožňoval střílet ve velké výšce – granáty vůbec neletěly daleko. Krátká hlaveň minometu znemožňovala střílet broky.

Související informace.

Od pradávna byl svátek raketových a dělostřelců profesionálním svátkem všech ozbrojených sil, celého lidu. Proto byla současná raketová a dělostřelecká síla státu vytvořena úsilím milionů našich krajanů, vědců, konstruktérů a dělníků. Ti, kteří měli tu čest sloužit v tomto nejstarším odvětví armády, byli a zůstávají po staletí válečníky, věrnými své vojenské věci a vojenským tradicím. Raketová vojska a dělostřelectvo jsou dnes hlavní složkou palebné síly Pozemních sil ruských ozbrojených sil, které disponují moderními operačně-taktickými prostředky k řešení nejsložitějších bojových úkolů k poražení nepřátelských skupin.
V roce 2004 se „bůh války“, jak se lidově říká raketovým silám a dělostřelectvu, dožívá 622 let.

Koncept "dělostřeleckých zbraní"

Dělostřelecké zbraně jsou ve svém vlastním smyslu typem hlavňových palných zbraní, jejichž základem jsou dělostřelecké systémy (dělostřelecké kusy s municí a palebnými zařízeními) určené k poražení nepřítele na zemi, moři i ve vzduchu.
V širším slova smyslu, na základě uspořádání a zásobování vojsk (síly), mezi dělostřelecké zbraně patří také ruční palné a chladné zbraně, granátomety a vícenásobné odpalovací raketové systémy s municí a odpalovacími zařízeními, různé přístroje a radary nezahrnuté do dělostřeleckých systémů, pojízdné dělostřelecké opravny, vybavení pro zbrojnice, základny, sklady a cvičiště, náhradní díly, materiál pro provoz dělostřeleckých zbraní atd.
Dělostřelectvo (starofrancouzský atillier - připravit, vybavit) je:

1) odvětví armády;
2) typ zbraně nebo sady zbraní;
3) nauka o struktuře, vlastnostech a způsobech bojového použití dělostřeleckých zbraní.

Jako odvětví ozbrojených sil představuje dělostřelectvo dělostřelecké útvary, útvary a podjednotky, které jsou součástí operačních útvarů, útvarů kombinovaných zbraní, útvarů a podjednotek nebo v RVGK.

Dělostřelectvo jako druh zbraně (soubor zbraní) zahrnuje kanóny, houfnice, minomety, bezzákluzové pušky, bojová vozidla (odpalovací zařízení) ATGM a raketové dělostřelectvo; dělostřelecká a ruční munice, dělostřelecká vozidla - kolové a pásové traktory atd.; zařízení pro řízení palby, průzkumná a palebná podpůrná zařízení; všechny typy ručních zbraní, granátomety.

Historie vývoje dělostřelectva a jeho účelu

V Evropě se dělostřelectvo objevilo koncem 13. - začátkem 14. století. V Rusku se tento typ armády objevil ve 14. století.

První zmínka o bojovém použití dělostřelectva pochází z roku 1382 - při obraně Moskvy před hordami chána Tokhtamyše. Poté několik dní hrdinní obránci Moskvy, kteří odráželi útok vojsk chána Tokhtamyše, používali nejen luky a kuše, ale také, jak uvádí Alexander Chronicle, proti hordám Zlaté hordy, Moskvané používali „ matrace“ střelné zbraně... a velká děla „Dělostřelectvo té doby dostalo v Rusech jméno „Outfit“.

Domácí dělostřelectvo nemělo v počátečním období své existence jasnou organizaci, bylo určeno zejména k ochraně opevněných měst a bylo tzv. výstrojí. Kvůli vzrůstajícímu významu dělostřelectva v bitvách a bitvách a provedení vojenské reformy Ivanem IV. (Hrozným) se výzbroj na Rusi v polovině 16. století zformovala do vojenského odvětví.

Slévárna děl na Rusi vznikla koncem 15. - začátkem 15. století. XVI století V 16. stol v Rusku a v řadě evropských zemí se dělostřelectvo stalo samostatnou složkou armády v 16. - 17. století. se zrodily základy dělostřelecké vědy (v oblasti výroby zbraní, ale i dělostřelecké taktiky). V 18. stol V Rusku byly zefektivněny ráže zbraní a organizace jejich výroby. Dělostřelectvo se rozdělilo na plukovní, polní, obléhací a pevnostní a začaly se formovat dělostřelecké pluky a brigády. Od poloviny 19. stol. začal přechod na puškové dělostřelectvo, zvýšila se rychlost palby, dostřel a přesnost palby. Během rusko-japonské války v letech 1904-05 ruští dělostřelci poprvé použili nepřímou palbu a byl vytvořen a použit minomet. Do začátku první světové války se dělostřelectvo dělilo na polní (lehké, koňské, horské), těžké polní a těžké (obléhací). Během války se objevilo doprovodné dělostřelectvo, protiletadlové dělostřelectvo, protitankové dělostřelectvo a byly vyvinuty minomety. Druhá světová válka způsobila všestranný rozvoj dělostřelectva, zejména protiletadlového, protitankového, raketového a samohybného dělostřelectva, nasazeno bylo dělostřelectvo vysoké a speciální síly.

Čas vypršel. Dělostřelectvo se rozvíjelo a zaujímalo stále silnější pozice na bojištích.
Dne 28. prosince 1862 bylo na základě nejvyššího velení císaře Alexandra II. na příkaz ministra války v Rusku vytvořeno Hlavní ředitelství dělostřelectva (GAU). Se vznikem GAU začala kvalitativně nová etapa v historii domácího dělostřelectva, poznamenaná radikálními změnami ve všech jeho odvětvích.

Ve všech válkách a bitvách, které vedla ruská armáda, dělostřelectvo rozhodujícím způsobem přispělo k dosažení společného vítězství. To bylo zvláště patrné během Velké vlastenecké války. V roce 1940 byl obrazně nazýván „bůh války“ a na bojišti dostál svému účelu. V tomto ohledu je vyjádření G.K. Žukova, jehož význam je aktuální i dnes. Řekl, že chyby ve výpočtech a ignorování dělostřelectva nelze napravit ani hrdinským chováním pěchoty, ani prudkým útokem tanků nebo leteckými údery. Dělostřelectvo musí být dobře známé a musí mít rozhodující místo. Jakékoli podcenění dělostřelectva vede ke zbytečným ztrátám a narušení misí.

19. listopadu 1942 začala dělostřelecká příprava, která předcházela ofenzívě našich vojsk u Stalingradu. Právě v tento den naše země odedávna uctívala raketové a dělostřelecké vojáky. Později se vláda SSSR rozhodla oslavit Den raketových sil a dělostřelectva třetí listopadovou neděli. Tato vyhláška zůstává v platnosti dodnes.

Nejdůležitější operace v letech 1943-45 byly charakterizovány hromaděním dělostřelectva v hlavních směrech a vytvořením hustoty dělostřelectva v průlomových oblastech obrany až 200-300 děl na 1 km fronty a někdy i více. K tomuto účelu sloužily dělostřelecké oddíly a průlomové dělostřelecké sbory, které byly součástí dělostřelectva RVGK.

Historie raketových sil a dělostřelectva je kronikou neutuchajícího výkonu na frontě i vzadu v dobách těžkých zkoušek. Vlast vysoce ocenila vojenské výkony dělostřeleckých vojáků. Stovky tisíc vojáků, seržantů, důstojníků a generálů byly oceněny řády a medailemi. Z 11 tisíc 635 lidí oceněných vysokým titulem Hrdina Sovětského svazu během Velké vlastenecké války je více dělostřelců než představitelů jakéhokoli jiného odvětví armády - 1 tisíc 885 lidí a z pěti hrdinů Sovětského svazu a řádní držitelé Řádu slávy – dva jsou dělostřelci.

Raketové jednotky a dělostřelectvo tvoří větve pozemních sil. Jsou určeny k tomu, aby se v operaci (bitvě) utkaly s nepřítelem palbou s cílem způsobit nepříteli maximální poškození a snížit jeho bojový potenciál, změnit poměr sil a prostředků ve svůj prospěch a vytvořit příznivé podmínky pro formace kombinovaných zbraní, formací a vojenských jednotek k plnění stanovených úkolů. Jsou jedním z hlavních prostředků ničení ohněm. Tvoří až 60 % z celkového objemu úkolů ničení ohněm a někdy i více.

Současný stav dělostřelectva

Moderní dělostřelectvo pozemních sil se dělí na vojenské dělostřelectvo (v zahraničních armádách - polní) a dělostřelectvo zálohy nejvyššího vrchního velení a podle účelu - na pozemní a protiletadlové. Pozemní dělostřelectvo se dělí: podle bojových vlastností - na dělo, houfnice, raketové, protitankové, horské a minomety; podle způsobu dopravy - samohybné, tažené, samohybné, přepravitelné a stacionární. Námořní dělostřelectvo (námořní dělostřelectvo) zahrnuje námořní a pobřežní dělostřelectvo. Podle konstrukčních prvků dělostřeleckých systémů se rozlišují puškové, hladké, bezzákluzové, raketové, kasematové a univerzální dělostřelectvo.

V současné době mají raketové síly a dělostřelectvo komplexy a systémy schopné poskytovat silné a přesné údery, střílet na velké vzdálenosti, manévrovat široce a jednat náhle a rychle v jakékoli situaci. Přítomnost samohybných pancéřových dělostřeleckých systémů, vícenásobných odpalovacích raketových systémů, raketových systémů, kazetové a přesně naváděné munice umožňuje zasáhnout s minimální spotřebou střel a munice, otevřeně i skrytě umístěné, pohybující se a nehybné, pozorované i nepozorované. , obrněné, jednotlivé, skupinové objekty (cíle) za jakýchkoli povětrnostních podmínek, ve dne i v noci.

V průběhu velitelsko-štábních cvičení a výcviku se zlepšuje provázanost velitelství a odborná příprava funkcionářů velitelských a řídících orgánů, útvarů a vojenských útvarů. Polní výcvik personálu - na jaře a na podzim během měsíčního táborového dělostřeleckého výcviku a týdenních výjezdů raketových jednotek. Veškeré bojové výcvikové činnosti jsou prováděny podle jednotné koncepce a plánu společně s jednotkami kombinovaných zbraní, ve spolupráci s jednotkami ženijního, chemického a spojovacího vojska v podmínkách silného radioelektronického vlivu. V otázkách modernizace zbraní a vojenské techniky raketových sil a dělostřelectva je hlavní úsilí soustředěno na prioritní oblasti, oprávněné a racionální rozdělování dostupných zdrojů.

Bezkontaktní charakter bojových operací, ničení objektů v reálném čase, selektivní ničení vysoce přesnými zbraněmi, zvyšování přežití vojsk, právě v rozvoji těchto oblastí se pracuje na modernizaci zbraní a vojenské techniky.

Provedená reforma vojenského školství umožnila posunout systém přípravy vojenského personálu na kvalitativně novou úroveň, která dnes zajišťuje radikální zvýšení profesionality a obecné kultury důstojníků raketových sil a dělostřelectva.
Ruská armáda je vyzbrojena kanóny ráže 85 a 130 mm, houfnicemi ráže 122, 152 a 203 mm, 152 mm houfnicemi a houfnicemi, minomety ráže 82, 120, 160 a 240 mm, 57 -, 85- a 100 mm protitanková děla, bojová vozidla (odpalovací zařízení) pro rakety 122, 140 a 240 mm, jakož i pro ATGM. V zahraničních armádách jsou hlavními typy dělostřeleckých děl 105 a 155 mm kanóny, 105, 155 a 203 mm houfnice, odpalovací zařízení pro rakety (110 mm atd.), 81, 106,7 a 120 - minomety, 90mm protitanková děla, 106- a 120mm bezzákluzové pušky a různé typy ATGM. Palebný dosah děl je 13-33 km, houfnice - až 24 km, minomety - 5-10 km. Při použití projektilů aktivních střel se výrazně zvyšuje.

Hrdinové - dělostřelci Ruska

Současná generace dědiců hrdinských tradic plní svou vojenskou povinnost se ctí. Za odvahu a hrdinství, vysokou zručnost a obratné vedení jednotek bylo mnoho raketových a dělostřelců oceněno řády a medailemi. Mezi těmi, kteří byli za zvláštní vyznamenání vyznamenáni vysokým titulem Hrdina Ruska, je generálporučík Vladimir Bokovikov, který obratně vedl dělostřelecké akce společné skupiny na území Čečenska; velitel dělostřeleckého pluku plukovník Arkadij Korolkov, který na sebe v jedné z bitev přivolal palbu, velitel baterie major Alexander Silin, který zničil 5 tanků používaných ozbrojenci během prvního čečenského tažení. Nyní je náčelníkem štábu dělostřeleckého pluku výsadkové divize. Velitel baterie, kapitán Viktor Romanov, byl posmrtně oceněn titulem Hrdina Ruska. Upravil palbu, když byl obklopen 6. výsadkovou rotou, jejíž výkon nikdy nezmizí.

V každodenním bojovém výcviku předvádějí střelci a dělostřelci dovedné použití svých impozantních zbraní. Obecně lze říci, že během protiteroristické operace na severním Kavkaze se bojové mise úspěšně plní.

Mezi vojenské jednotky, které udávají tón vojenské službě a příkladně inspirují ostatní, je Regionální výcvikové středisko pro výcvik mladších specialistů, kde je velitelem plukovník Michail Poluškin, raketové brigády velí plukovníci Jurij Lykov (SKVO), Alexandr Savinkin ( MVO), brigáda MLRS „Smerch“ pod velením plukovníka Michaila Bezručka (MVO), vojenská jednotka, kde velitelem je plukovník Evgeny Nesterov (LenVO), samohybný dělostřelecký pluk, kterému velí plukovník Leonid Kaishev (PurVO), dělostřelectvo brigáda pod velením plukovníka Gennadije Pavšina (sibiřský vojenský okruh). Vojenská dělostřelecká univerzita, kde povinnosti náčelníka plní generálmajor Vladimir Anisimov, škola v Kazani, pod velením plukovníka Sergeje Borisoviče Michajlova.

Velení raketových sil a dělostřelectva věnuje zvláštní pozornost přípravě důstojníků vysokých škol vojenských oborů a mladších specialistů v regionálních výcvikových střediscích a výcvikových jednotkách. Vzniká jednotný systém školení specialistů. Mladí důstojníci jsou budoucností ruské armády. Vysoké školy podřízené náčelníkovi raketových sil a dělostřelecké výcvikové důstojníky s vyšším vojenským vzděláním na základě Vysoké vojenské dělostřelecké univerzity v Petrohradě, důstojníky s vyšším vojensko-speciálním vzděláním v Kazani, Kolomně a Jekatěrinburgu.

Perspektivy rozvoje dělostřelectva

Analýza vojenských konfliktů posledních desetiletí, provedená s přihlédnutím k perspektivám rozvoje zbraňových systémů, ukazuje, že jejich nejcharakterističtějším rysem byl přechod od „kontaktních“ forem bojových operací, v nichž hlavní roli hrají údery pozemních kombinovaných ozbrojených seskupení vojsk, až po tzv. bezkontaktní či průzkumně-palební a elektronické formy palby, ve kterých hraje stále významnější roli nasazení hloubkové palby.

Raketové jednotky a dělostřelectvo byly, jsou a budou základem palebné síly Pozemních sil a tomuto odvětví armády je přiřazena dominantní role dělového dělostřelectva a vícenásobných odpalovacích raketových systémů.

Výsledky výzkumu nás zároveň přesvědčují o tom, že úroveň reálných bojových schopností některých našich formací, jednotek a podjednotek v současnosti již zcela neodpovídá požadavkům doby.

Některé typy dělostřeleckých systémů jsou zastaralé a situace v průzkumu a řízení není o nic lepší. Ne všechny procesy řízení vojsk a palby jsou automatizované a účinnost určitých typů munice je nízká.

K řešení těchto a dalších problémů je nutné neúnavně a zodpovědně zdokonalovat výzbroj a vojenskou techniku ​​ozbrojených sil. Hlavní pro dnešek je vybavit raketová vojska a dělostřelectvo vysoce účinnými automatizovanými řídicími a průzkumnými systémy, stejně jako modernizovanými nebo perspektivními raketovými a dělostřeleckými systémy a prostředky komplexní podpory a ochrany. Právě integrace stávajících průzkumných, ničivých a komplexních podpůrných systémů na základě vyvíjených automatizovaných systémů řízení umožní vytvořit technickou základnu pro průzkumné a palebné systémy raketových sil a dělostřelectva.

Jedním z nejpalčivějších úkolů současnosti je modernizace nejúčinnějších stávajících modelů (komplexů) zbraní a vojenské techniky. Zlepšením jejich vlastností, zvýšením bojových schopností, prodloužením životnosti, udržováním zbraní v technickém stavu a připravenosti k bojovému použití lze dosáhnout mnohé. Modernizace se provádí jak výměnou jednotlivých komponentů, sestav, celků, celků, tak změnou designu, používáním nových materiálů a zaváděním pokročilých technologií do jejich výroby.

Například modernizace vícenásobných odpalovacích raketových systémů je dosaženo vybavením bojového vozidla automatizovaným systémem navádění a řízení palby.

Obecně lze říci, že modernizace dostupných zbraní a vojenské techniky výrazně zvýší celkové zvýšení reálných palebných schopností raketových sil a dělostřelectva.

Spolu s modernizací je však nesmírně důležité vytvářet perspektivní technologie, uchovávat a rozvíjet vědecký, technický a technologický potenciál. Náklady na to vše musí být samozřejmě vyvážené a odůvodněné.

Opatření přijatá v této těžké době pro ozbrojené síly budou mít příznivý vliv na bojeschopnost raketových sil a dělostřelectva a umožní nejen zachovat, ale i umocnit nádherné tradice tohoto druhu vojsk.

Již před více než dvěma tisíci lety existovaly vrhací stroje – předchůdci moderních zbraní. Byly ale tak těžkopádné, že se používaly hlavně při obléhání a obraně pevností. A v těch dobách byly pevnosti města obklopená vysokými a silnými kamennými zdmi a hlubokými příkopy.

Obležení se zamkli ve městě. Oblehatelé, kteří se blížili k opevněnému městu, se pokusili vzít město útokem. Často zaútočili v noci, aby s využitím tmy mohli nepozorovaně přelézt hradby města a náhle zaútočit na obležené.

Válečníci, kteří šli do útoku, s sebou nesli dlouhé žebříky, přikládali je ke stěnám a šplhali po nich.

Pokud byli obležení bdělí, útok nejčastěji selhal; obležení měli velkou výhodu: mohli zasáhnout útočníky a přitom zůstat za krytem – pod ochranou cimbuří hradby. Zatímco útočníci šplhali po žebřících, obležení neztráceli čas a házeli na ně kameny, zasypávali je šípy a oštěpy a polévali je vařící vodou a roztavenou pryskyřicí. Ti, kteří dosáhli vrcholu zdi, byli zasaženi meči a stlačeni dolů.

Někdy obléhatel útok opakoval. Často ale byly ztráty tak velké, že se velitel útočící strany neodvážil útok zopakovat. A ve skutečnosti kamenné zdi s tehdejšími útočnými prostředky učinily město téměř nezranitelným: dokud byly neporušené, žádná armáda, ani ta největší a nejstatečnější, nemohla město ovládnout. Nejčastěji se proto útočící strana rozhodla přistoupit k obléhání: udělat v hradbách mezery a vzniklými mezerami proniknout do města. Pouze v tomto případě mohlo být město dobyto.

Zdmi nelze proniknout meči a kopími. To vyžadovalo speciální stroje. Útočníci (11) dlouhé dny táhli do obleženého města svůj konvoj - šňůru vozíků naložených kládami a jiným stavebním materiálem nebo součástmi vrhacích strojů, které bylo nutné pro svou objemnost přepravovat rozložené. Pak se do práce dali tesaři. Mnoho dní se strávilo stavbou nebo sestavováním vrhacích strojů.

Potom, když byla auta připravena, každý z nich měl několik válečníků. Připravovali vůz k akci. Po hodně únavné práci byly stroje konečně připraveny. Každý stroj hodil poleno nebo těžký blok kamene o hmotnosti 40–50 kilogramů. K obleženému městu létaly buď kameny, nebo klády. Silou narazili na městské hradby a sráželi je kousek po kousku. Další kameny, svištějící přes zeď, létaly do města. Tam proráželi střechy domů a zabíjeli lidi.

Co to bylo za vrhací stroje? Jak byly uspořádány?

Starobylý vrhací stroj lze přirovnat k praku – stejnému praku, kterým děti pro zábavu házejí kamínky. Ale starý „prak“ byl tak velký, že klády potřebné ke stavbě jediného stroje se přepravovaly na mnoha vozících. Místo rozeklané tyče dětského praku byly instalovány silné, železem svázané sloupy vykopané do země. S pomocí brány válečníci odtáhli silné lano připevněné k těžkému dřevěnému bloku. Blok za sebou přitáhl další provaz, pevně přivázaný ke dvěma kůlům. A tyto kůly byly provlečeny svazky pevně zkroucených elastických volských střev nebo šlach.

Blok „praku“ byl vytažen, zajištěn hákem a poté „zatížen“ těžkým kamenem nebo kládou (obr. 1); pak prodloužili zpoždění.

Pevně ​​zkroucené elastické svazky volských vnitřností se okamžitě rozkroutily a protočily jimi provlečené kůly. Současně lano táhlo blok dopředu a silou tlačilo kámen nebo kládu a tento „projektil“ letěl 200–300 metrů.

Taková byla balista – obléhací stroj starověku. Používali ho Asyřané, po nich Řekové, Římané a další národy starověku.

Existovaly obléhací stroje jiného typu – katapulty. Základem tohoto stroje byl rám ze silných vázaných kulatin. Dvě tlusté tyče s břevnem připomínaly bránu. Spodní konec klády, která sloužila jako páka na házení těžkých kamenů, se provlékala přes pevně stočená lana z volských vnitřností. Horní konec páky byl vyhloubený jako lžíce.

Pomocí límce byla páka ohnuta k zemi, „zatížena“ kamenem a poté uvolněna; elastická lana se okamžitě odvíjejí a současně otáčejí pákou. Horní konec páky se rychle zvedl a velkou silou zasáhl silné břevno a ze „lžíce“ vyletěl kamenný projektil (obr. 2). Síla tlaku byla tak velká, že kámen letěl několik set metrů.

Zatímco probíhalo „bombardování“, obléhatelé navezli na městské hradby hromady zeminy a zasypali příkop před městem. Obležení házeli kameny ze zdi na hlavy dělníků a lili na ně roztavenou pryskyřici; ale útočníci se uchýlili do speciálně vybudovaných stodol na kolech a v dlouhých příkopech pokrytých kládami a nepřerušovali svou práci. Útočníkům se dříve nebo později podařilo vybudovat zhruba sto metrů dlouhý a dvacet metrů široký násep. Dlouho vyčerpaní vojáci a otroci táhli obrovské obléhací věže po náspu na válcích. Každá věž měla od pěti do osmi pater.

Jakmile se věž přiblížila k městské hradbě, začali vojáci, kteří byli ve spodním patře věže, houpat těžkým polenem; visí na řetězech a švihem udeří silou do zdi těžkým kovovým hrotem připevněným ke kládě. (13)

Tak začal beran svou práci. Musel bušit do zdi, dokud ji neprorazil.

Obležení se pokusili zapálit obléhací věže a slévali hořící dehet z městských hradeb. Někdy se jim to povedlo. A pak museli obléhatelé postavit nové obléhací věže. V dávných dobách však věděli, jak ochránit obléhací věž před zničením požárem: věž byla ze tří stran obložena plechy železa nebo mědi a pak bylo velmi obtížné ji rozsvítit. Navíc na horních plošinách věží byly lehké balisty a katapulty – malé kopie jejich těžkých „sester“ (obr. 3). Toto „lehké dělostřelectvo“ bombardovalo vnitřek obleženého města.

Takové obléhání obvykle trvalo týdny nebo dokonce měsíce. Život ve městě se stal nesnesitelným: kameny létaly jeden za druhým a ničily domy; obyvatelé města zažívali těžkosti kvůli nedostatku jídla; Často obléhatelé stavěli přehrady, aby odváděli vodu z obleženého města.

Mezitím městské hradby pod údery beranů postupně ustupovaly.

Nakonec velitel útočící strany nařídil rozhodný útok. V té době se připravovalo nové překvapení: zanechávající za sebou kouřovou stopu, do města se řítily hořící sudy dehtu vržené katapulty – „zápalné granáty“ starověku – a ke všem problémům začal v obleženém požáru. město.

Následující salvy zasypaly město stovkami těžkých kamenů. A v této době se obléhatelé s hlasitým křikem vrhli do bouře a šplhali na hradby města z obléhacích věží a po útočných žebřících.

A pokud to obležení nevydrželi, útočníci dobyli město. Bitva však obvykle pokračovala i uvnitř města: jeho obyvatelé věděli, že je čeká otroctví nebo smrt, a snažili se prodat svou svobodu nebo život za vyšší cenu.

Vrhací stroje se používaly i ve starověké Rusi. Je například známo, že kyjevský velkovévoda Oleg použil vrhací stroje v roce 907 při dobytí Konstantinopole a velkokníže Svjatoslav v roce 971 odrážel opakované útoky Řeků šípy a kameny z vrhacích strojů, kteří se snažili město dobýt. z Dorostolu (nyní bulharské město Silistra na Dunaji) bouří.

"MYSLENÍ SAMOPAL"

Uplynulo mnoho staletí, než se změnily způsoby obléhání a obrany pevností. 14. století přineslo v této věci inovace. V tomto století se na hradbách města poprvé objevil nebývalý stroj: tento stroj neměl ani naviják, ani těžké páky; Desítky tesařů si s jeho stavbou hlavu nelámaly. Dlouhá trubka, stojan - to je celá pneumatika (obr. 4). Něco dávali do potrubí. Pak se k dýmce přiblížil tashek – jen jedna osoba! Netahal za žádné provazy; (15) přinesl k dýmce rozžhavenou železnou tyč a najednou se ozvalo hřmění, z dýmky šlehaly plameny, kouř a na útočníky letěla železná koule.

„Není to nic jiného než čarodějnictví,“ pomysleli si zmateně pověrčiví lidé: „Co tlačí dělovou kouli, když ve stroji nejsou žádné páky? Nejspíš ďábel! No, jak můžeme bojovat s mocí ďábla?!“

A vojáci, kteří se poprvé setkali s novou zbraní, se hrůzou dali na útěk. Byly případy, které nám připadají úsměvné. Například při španělském obléhání města Algeziras, které v té době vlastnili Arabové, se katoličtí kněží snažili zahnat „zlé duchy“ z městských hradeb modlitbou, mávali křížem na hradbách města, pokropili je „svěcenou vodou“ a teprve poté se španělští vojáci rozhodli znovu zaútočit. Ale „zlý duch“ se nebál modlitby a kříže. „Čarodějové“ se opět přiblížili k autům, každý přinesl k potrubí rozžhavenou železnou tyč, z potrubí se s hromem opět vyvalil dým a oheň, na útočníky letěly dělové koule a zabily některé španělské vojáky. Španělé se neodvážili bojovat s neznámou silou: (16) královští vojáci ustoupili z města a žádná jiná síla je nemohla přinutit k dalšímu útoku.

Po tomto incidentu se Evropou rozšířily poplašné zprávy o „neznámé síle, která vrhá dělové koule s hlukem a hromem, kouřem a ohněm, nezná slitování a nebojí se ani kříže“. Katolická církev si pospíšila tuto novou „ďábelskou“ zbraň veřejně proklínat.

Ale obchodníci - zkušení lidé, kteří procestovali mnoho zemí - vysvětlili svým spoluobčanům: tady není ďábel; Číňané už dávno vědí, že když smícháte ledek s uhlím a přivedete ke směsi oheň, směs se rozhoří a rychle shoří, přičemž vznikne hodně kouře; Číňané tuto směs vyráběli odedávna a pálili ji o svátcích pro zábavu a bojovní Arabové zavírali výbušnou směs do potrubí a přinutili ji pracovat ve válce – tlačit dělovou kouli.

Postupně evropští mistři začali ovládat nové zbraně.

ZBRANĚ NEBEZPEČNÉ PRO VAŠE VOJKY

Ale po dlouhou dobu zůstávala nová zbraň velmi nedokonalá. Když začali obléhat město spolu se střelnými zbraněmi, přinesli na hradby staré vrhací stroje, známé z dávných dob. Takovou podívanou bylo možné pozorovat například v 15. století při obléhání města.

Nedaleko hradeb obleženého města stojí neohrabaný stroj na vrhání předních koulí (obr. 5). Vypadá jako jeřáb (17) vesnické studny. Na krátkém rameni „jeřábu“ je velké zatížení. Několik lidí dlouhodobě pracuje na tom, aby ji zvýšili co nejvýše. A na dlouhém rameni je ve smyčce umístěn kámen. Poté se „jeřáb“ uvolní. Závaží rychle stáhne svůj krátký konec dolů. Dlouhé rameno, které se okamžitě zvedne, vrhá kámen strmě vzhůru. Frontiball byl ještě těžkopádnější a neohrabanější než starověké katapulty a balisty; Navíc byla slabší než oni a dokázala házet kameny o váze 20 kilogramů jen na 150 metrů.

A kousek od frontballu je střelná zbraň - bombomet (obr. 6). Je to tlustá a těžká železná trubka, svařená z železných pásů a upevněná na ní nacpanými železnými obručemi. Hlaveň bomby je připoutána k dřevěnému bloku stejnými železnými pásy. Připojené dno trubky má vybrání. Tato prohlubeň je vyplněna lepkavou práškovou buničinou. Poté bombu zatíží kamenným jádrem a položí na ni dno. Mezera mezi trubkou a jejím dnem je pokryta hlínou. Potom připevní dno bomby k trubce pomocí západky a zezadu podloží polena, aby se při výstřelu nezvracel. Nakonec se do otvoru ve dně zasune dlouhý knot a zapálí se rozžhavenou železnou tyčí.

Každou chvíli se bombardérům stávaly různé „problémy“: jejich železné stěny byly křehké. Nejprve vybuchla jedna, pak další; zároveň pálila, zraňovala a zabíjela své okolí.

Válečníci se báli a vyhýbali se novým zbraním. Říkali, že to bylo nebezpečnější pro jejich vojáky než pro nepřítele. Jsou to jen stará auta! Pravda, nešel z nich kouř ani hromy, ale brzy si všichni (18) na kouř a hromy zvykli a tohle už nemohlo nikoho vyděsit. A práce se starými stroji byla jednodušší a bezpečnější.

"Ať řemeslníci, kteří vyrábějí tak křehké bomby, střílejí své výrobky sami," řekli vojáci.

A řemeslníci si se svými výtvory museli pohrát sami: trávili hodiny namířením bomb, nyní vyjímali a poté umisťovali dřevěné klíny, aby spustili nebo zvedli hlaveň. Pomocí měřicí tyče a často jen okem měřili dávku střelného prachu, nyní ji snižovali, nyní zvyšovali.

Nakonec velitel zapálil pojistku a schoval se do díry daleko od zbraně.

To sloužilo jako signál pro obležené: schovali se také za kamenné cimbuří hradby a dělová koule jim příliš neublížila. Někdy se před výstřelem modlili, aby výstřel bezpečně vyšel a zbraň neexplodovala.

V roce 1453, kdy Turci obléhali Byzanc, byl chloubou tureckého tábora velký hmoždíř; vyhazovala kamenné dělové koule o váze 400 kilogramů.

Při pádu vysokou rychlostí se toto těžké jádro napůl zabořilo do země. Ale nebylo možné střílet takové dělové koule často: s minometem se toho dalo nosit tolik, že vypálil jen sedm ran denně. Nakonec se to roztrhlo. Ke dni útoku zbyly Turkům jen staré vrhací stroje; téměř všechny jejich střelné zbraně explodovaly. Útok byl proveden jako předtím: tisíce lidí přelezly hradby. Ale Turci měli 50 vojáků na Byzantince,“ a to rozhodlo o výsledku věci. Byzanc byla dobyta.

Národům západní Evropy se s novými zbraněmi nevedlo o nic lépe než Turkům. Zdálo se, že střelné zbraně, tak křehké a vrtošivé, neobstojí v konkurenci těch starých. Koneckonců, bezpečné stroje s protizávažím házejí kameny o nic horší než bomby.

Mezi veliteli byly spory o tom, které zbraně jsou lepší: staré nebo nové. A většina se přikláněla k názoru, že ty staré byly lepší.

Ale v roce 1494 došlo k události, která ukončila spor. Mladý francouzský král Karel VIII. se připravoval na pochod do Itálie, aby si nárokoval svá dědičná práva na Neapol. Práva bylo třeba podporovat silou. A Charles se svou třicetitisícovou armádou shromáždil mnoho zbraní. Byly tam falconety – lehké zbraně, které střílely dělové koule velikosti pomeranče, a děla „hlavního parku“, která střílela dělové koule o velikosti mužské hlavy.

S tímto dělostřelectvem vstoupil do Itálie Karel VIII. Naproti mu vyšly oddíly místních feudálů. Rytíři byli oděni v železné zbroji. Ale hned v první bitvě házeli sokolové na hrdé rytíře žlučovitými „pomeranče“, které snadno prorazily rytířovo brnění.

Rytíři se uchýlili za kamenné zdi „nedobytných“ hradů. Dělové koule „hlavního parku“ však zničily brány a zdi těchto (19) hradů (obr. 7). Brzy byly Florencie, Řím a Neapol v rukou dobyvatele.

Po západní Evropě se rozšířily zprávy o novém úžasném léku, který by vítězství usnadnil. Předchozí rozhovory ustaly, že střelné zbraně jsou nebezpečnější pro přátelské jednotky než pro nepřítele. Nyní se každé město, každý král snažil získat více střelných zbraní a lepší a silnější. Po těchto událostech ale uběhlo mnoho dalších desetiletí, než se dělostřelectvo stalo plnohodnotným odvětvím armády.

PRVNÍ STŘELNÉ ZBRANĚ V Rusku

Tak tomu bylo v západní Evropě. Ale to není postoj, který přivítal novou zbraň mezi našimi předky - Moskvany: okamžitě si uvědomili, jak moc může tato zbraň pomoci ve staletém boji ruského lidu s mnoha nepřáteli, a začali ji vylepšovat.

O tom, kdy se na Rusi poprvé objevily střelné zbraně, se nedochovaly žádné spolehlivé informace; Během let tatarského jha zahynulo mnoho památek ruského písma: mnoho rukopisů shořelo (20) ve městech vypálených Tatary při jejich nesčetných nájezdech. Dlouho se věřilo, že ruské dělostřelectvo pochází z roku 1389: tento rok se datuje od zápisu do jedné z dochovaných kronik, takzvaného „Golitsyna“, že „armata a ohnivá střelba“ byly přivezeny na Rus az v tu hodinu pochopili, jak je zastřelit. V roce 1889 se dokonce slavnostně slavilo pětisté výročí ruského dělostřelectva. Sovětští vědci však při studiu starých rukopisů našli v kronikách jiné dřívější záznamy o střelných zbraních, které, jak se ukázalo, existovaly na Rusi před rokem 1389. Například v Novgorodské kronice z roku 1382 jsou uvedeny názvy tehdejších střelných zbraní: „matrace“, „odpalovače“ a „děla“. A v další kronice - „Alexandrovskaya“ - ve stejném roce 1382 je popsáno, jak Moskvané bránili své rodné město před nájezdem tatarského chána Tokhtamyshe, a zároveň jsou zmíněny stejné střelné zbraně jako v novgorodské kronice.

Moskevští občané, praví kronika, vzdorovali Tatarům, někteří stříleli šípy, jiní házeli kameny po Tatarech a někteří „na ně házeli matrace a házeli na ně nějaké kuše... a další velká děla“ (obr. 8 ). Po přečtení těchto slov si nemyslete, že Moskvané házeli děla po Tatarech; tento prastarý obrat by se měl do moderní ruštiny přeložit takto: „Stříleli na ně (stříleli) z matrací, jiní z kuší... a jiní stříleli z největších děl“ (krátká střelná zbraň se v té době nazývala matrace ). To znamená, že v roce 1382 byla děla a další střelné zbraně již známé a používané (a nejen se objevily) jak v Moskvě, tak v Novgorodu.

Všechna tato svědectví kronikářů hovoří o jediném: v druhé polovině 14. století se již na Rusi používaly různé palné zbraně a navíc již nebyly žádnou novinkou. To znamená, že navzdory tatarskému jhu, které tížilo naši vlast, se ruský lid naučil vyrábět a používat střelné zbraně nejpozději než západoevropské národy a možná ještě dříve než oni. Moskvané také uměli vyrábět střelný prach; Z kroniky je známo, že v roce 1400 došlo k velkému požáru kvůli neopatrnému zacházení se střelným prachem: „Moskva shořela od střelného prachu,“ poznamenává kronikář.

KANONOVÝ DVOŘAD

Stručné záznamy ve starověkých ruských kronikách; ale když se zamyslíte nad jejich významem, budete ohromeni inteligencí a vhledem našich předků.

Kroniky říkají, že v roce 1480 byl v Moskvě na břehu řeky Neglinka postaven dělový dvůr.

Jaký je význam tohoto vstupu?

V západní Evropě se palné zbraně staly obecně uznávanými až na samém konci 15. století. Ale na dlouhou dobu - dvě a půl století - ruční práce západoevropských řemeslníků brzdily rozvoj dělostřelectva. Každý mistr si vyráběl nástroje, jak chtěl a jak uměl, tajil své výrobní tajemství a teprve před smrtí je předal svým synům či učňům. Neexistovaly žádné výpočty, pravidla ani pevnostní normy, vše se dělalo od oka. Zbraně proto často explodovaly a zabíjely ty, kteří pracovali v jejich blízkosti. Každá zbraň byla svého druhu: měla svou vlastní délku, svou vlastní ráži; náboje jedné zbraně se neshodovaly s druhou.

Často se to stávalo takto: nábojů je mnoho, ale nelze je použít, protože zbraň, pro kterou byly tyto náboje vyrobeny, byla vyražena nebo poškozena a tyto náboje nejsou vhodné pro jiné zbraně.

To vše bylo velmi nepohodlné.

V 15. století však řemeslníkům, kteří byli zvyklí pracovat od oka, neznali normy a pravidla, dokonce určovali ráži zbraně, nenapadla myšlenka, že náboje jedné zbraně by měly být vhodné pro druhou ( 22) pouze přibližně; například se říkalo, že zbraň střílela projektily „velikosti jablka“ nebo projektily „velikosti dětské hlavy“ nebo projektily „velikosti hlavy dospělého“.

Zefektivnit práci řemeslníků, uvést ji do určitého systému, donutit řemeslníky vyrábět ne to, co chtěl každý z nich, ale to, co potřebovala vojska – takový byl naléhavý úkol té doby. Velmi důležité bylo nasbírat zkušenosti s výrobou nástrojů a na základě těchto zkušeností zdokonalit výrobu. To vše bylo v továrně jednodušší a jednodušší než v řemeslné dílně.

Dělohradiště moskevského velkovévody Ivana III. se ukázalo být první továrnou na zbraně v Evropě i ve světě: děla zde vyráběli zbraně pod dohledem velkovévodů a později královských úředníků (tedy úředníků). A tento Cannon Yard byl založen ve stylu pevnosti na břehu řeky Neglinky v roce 1480 (obr. 9), kdy se v západní Evropě ještě vedly vášnivé debaty o tom, které zbraně jsou lepší: nové - střelné, popř. staré - luky a šípy, vrhací vozy. To znamená, že Moskvané byli mnohem prozíravější než Francouzi, Němci a Britové a byli schopni lépe zorganizovat (23) výrobu zbraní. Technika výroby zbraní v Cannon Yardu samozřejmě nemohla být hned o mnoho před technikou řemeslníků, protože zkušenosti ještě nebyly zobecněny, dělostřelecká věda ještě neexistovala. Vznik Cannon Yardu zajistil shromažďování a zobecňování zkušeností a poměrně rychlé zdokonalování výroby zbraní.

Proto se ruské dělostřelectvo začalo rychle rozvíjet svým vlastním, originálním způsobem; brzy se stala nejpokročilejší a nejmocnější. Právě vytvoření Cannon Yardu znamenalo začátek jeho rychlého zdokonalování.

Ve válkách, které vedl Ivan III. s livonskými rytíři a s polskými útočníky za sjednocení národního ruského státu, přispělo dělostřelectvo k vítězstvím ruských vojsk. Známé jsou zejména jeho úspěšné akce v bitvě na řece Vedrosha 14. července 1500.

Rychlý rozvoj a zdokonalení dělostřelectva v ruském státě vedly k tomu, že v Rusku se dělostřelectvo dříve než v jakékoli jiné zemi stalo nezávislým odvětvím armády: v roce 1547 byli střelci odděleni od lučištníků a byl vytvořen zvláštní Pushkarsky řád. vznikl (moderně - ministerstvo). To vše se dělo v době, kdy v západní Evropě dělostřelectvo ještě nebylo samostatnou složkou armády, dělostřelci nebyli považováni za vojáky, ale za mistry speciální dílny a zbraně obsluhovali i v bitvě civilní řemeslníci, kteří byli najímáni pouze po dobu války. Jen o půl století později se v západní Evropě začaly konat podobné akce, jaké se již konaly na Rusi.

DĚLOstřelectvo IVANA HROZNÉHO

V roce 1480, za Ivana III., Rus konečně svrhl mongolsko-tatarské jho.

Dravé nájezdy krymských a kazaňských Tatarů však pokračovaly. Zvláště časté a prudké byly nájezdy kazaňských chánů.

Hlavní město Kazaňského království – město Kazaň – proměnili tatarští cháni v mocnou pevnost, která byla v té době považována za nedobytnou. Tato pevnost sloužila tatarským chánům jako základna pro jejich dravé nájezdy na východní a dokonce i centrální oblasti moskevského státu.

Ruský lid se nemohl klidně věnovat pokojné práci, zatímco chánovo lupičské hnízdo existovalo na samých hranicích moskevského království: krev mírumilovného ruského lidu dál proudila a cháni dál vyháněli ženy a muže do otroctví.

Bylo nutné zničit toto neustálé ohrožení mírové existence ruského státu.

To se rozhodl udělat car Ivan Vasiljevič Hrozný. (24)

Již za Ivana Hrozného se ruské dělostřelectvo stalo nejpočetnějším na světě: sestávalo z více než 2000 děl, včetně mnoha těžkých. To bylo na tehdejší dobu velmi velké číslo: i o 250 let později bojovala Napoleonova armáda u Borodina pouze s 587 děly.

Ruské dělostřelectvo ukázalo svou impozantní sílu během dobytí Kazaně. Armáda Ivana Hrozného, ​​která byla poslána do Kazaně, měla několik set zbraní různých ráží. Ale staré zbraně, zvláště velkorážné, byly příliš těžké; jejich přeprava vyžadovala mnoho koní a volů, zvláště když v 16. století nebyly dobré silnice.

Cestovat dlouhou cestu z Moskvy do Kazaně s velkým množstvím těžkých děl nebylo snadné, a tak Ivan Hrozný poslal do Kazaně po vodě nejtěžší obléhací dělostřelectvo, takzvané „velké vybavení“. Na bárky bylo naloženo asi 150 obléhacích zbraní a 21. května 1552 karavana vyplula z Moskvy.

Do Kazaně se plavil po řekách Moskva, Oka a Volha, částečně s vesly a částečně s plachtami, asi tři měsíce. Nakonec „velký outfit“ odplul do Kazaně. Střelci naložili demontovaná děla z člunů na vozy a s obtížemi překonávali neschůdný terén je přivezli k hradbám pevnosti.

Do večera 23. srpna 1552 obklíčily ruské jednotky po sérii krutých bojů s Tatary město Kazaň. Tataři se zarputile bránili. Poté, co byli poraženi během několika nájezdů, zastavili své útoky na ruské jednotky a uchýlili se za silné hradby města. Jednotky tatarského velitele Yapanchi, operující mimo pevnost, byly také poraženy a zahnány zpět z Kazaně. Po porážce tatarských polních vojsk začal pevnost obléhat Ivan Hrozný.

Do 29. srpna, týden po zahájení obléhání, vybudovali ruské jednotky kolem Kazaně četná obléhací díla. Některé z těchto staveb byly umístěny 100 metrů od pevnostního příkopu a později byly přesunuty do jeho blízkosti. 150 těžkých děl Ivana Hrozného, ​​která vyplula z Moskvy na pramicích, nyní mohlo zahájit silnou a přesnou palbu na obleženou pevnost (obr. 10).

Brzy ruští dělostřelci umlčeli téměř celé tatarské pevnostní dělostřelectvo.

V hlavním směru nadcházejícího útoku nařídil Ivan Hrozný stavbu silné dřevěné věže, která by byla vyšší než kazaňské městské hradby. Brzy byla postavena věž vysoká 13 metrů. Byla vybavena 50 lehkými děly („gakovnitsa“) a 10 těžkými; Pro zajištění chodu tohoto dělostřelectva byli na věž umístěni i lučištníci. Stovky lidí táhly věž dlouhými lany pomocí bloků podél podlahy z klád ke zdi pevnosti. Aby tomu obležení nemohli zabránit, ruské dělostřelectvo vypálilo (25) silnou palbu po celém úseku hlavního směru útoku. Když se věž přiblížila téměř k městské hradbě, ruští dělostřelci z ní zahájili palbu na město a podél městských hradeb.

Zatímco toto bombardování probíhalo, carovi „rozmysli“ (inženýři) kopali pod zdmi pevnosti; Do těchto tunelů byly umístěny velké nálože střelného prachu, aby vyhodily do povětří stěny a prorazily je.

Na mnoha místech byly zdi pevnosti zničeny palbou těžkých děl; V důsledku výbuchů se navíc ve zdech vytvořily díry. Teprve poté zahájily střelecké pluky útok.

Když dvě kolony ruských jednotek, které zasadily hlavní úder, vtrhly do města mezerami ve zdi pevnosti a v ulicích začal boj muž proti muži, těžké dělostřelectvo přestalo střílet, aby nezasáhlo jejich lučištníky. Nyní mohly v bojové práci pokračovat pouze malé zbraně přidělené střeleckým plukům; byli ručně přesunuti za lučištníky, kteří zaútočili na pevnost. Tyto lehké „plukovní“ zbraně rozbíjely silné brány, za kterými se nepřítel skrýval, a dělaly mezery ve zdech domů, kde se zvláště tvrdošíjně bránil.

V boji z ruky do ruky se spolu s hranatými zbraněmi používaly i ruční palné zbraně, ze kterých se střílelo téměř bezhlavě. (26)

Po dlouhé krvavé bitvě uvnitř města byl tvrdý odpor obránců pevnosti zlomen. Kazaň byla dobyta, Chánovo lupičské hnízdo bylo zničeno, pokojná práce ve východních ruských oblastech byla zajištěna.

To byl v té době nebývalý úspěch; byla připravena úspěšnými akcemi početného ruského těžkého a lehkého dělostřelectva, které poskytovalo velkou pomoc obléhajícím ruským jednotkám.

V bojích u Kazaně prokázalo ruské dělostřelectvo na tehdejší dobu nebývalou bojovou sílu a vysoké umění střelby.

Dělostřelectvo Ivana Hrozného úspěšně fungovalo během obléhání města Dorpat ruskou armádou v roce 1558, stejně jako během dobytí pevností Marienburg a Fellin v roce 1560, během Livonské války.

Ivan Hrozný také výrazně zlepšil organizaci dělostřelectva. Před tažením proti Kazani zavedl poprvé na světě plukovní dělostřelectvo: každému střeleckému pluku dal několik lehkých děl, která měla jejich pluk všude doprovázet a neustále s ním operovat.

Buržoazní historikové tvrdí, že plukovní dělostřelectvo bylo údajně poprvé zavedeno švédským králem Gustavem Adolphem během třicetileté války (1618–1648); ale to je nesprávné, protože Ivan Hrozný zavedl plukovní dělostřelectvo do streltských pluků o 70 let dříve.

RUSKÉ MISTRY

V 15. a 16. století již na Rusi pracovali pozoruhodní děloví řemeslníci. Mnoho z nich zůstalo neznámých; O jejich umění vypovídají pouze staré ruské nástroje, které se dochovaly dodnes. Historie však uchovala vzpomínku na vynikajícího mistra Andreje Čechova. Žil pod Ivanem Hrozným a jeho nástupci, pracoval v Moskvě v Cannon Yardu a odléval mnoho nádherných zbraní. Nejznámější z nich je Car Cannon, který se dochoval dodnes a dnes stojí v Kremlu. Byl odlit v roce 1586.

Západoevropští mistři přikládali velký význam okázalé, vnější stránce věci; snažili se, aby zbraň (27) byla vzhledově strašlivější. K tomu například opletli obléhací věž vrbovými pruty, připevnili na ni křídla, natřeli ji, aby vypadala jako pohádková příšera, a na věž umístili malá slabá děla. Byl to „Aspid Dragon“ znázorněný na Obr. jedenáct.

Zahraniční řemeslníci samozřejmě vylepšili konstrukci zbraní: bombardovali zapalovač, umístili ho na dubový stroj a připevnili k němu kola; Bylo pohodlnější mířit pistolí. Místo svařovacích nástrojů z pásů železa je začali odlévat z bronzu; Tím se výrazně zvýšila pevnost hlavně děl.

Ruští mistři nejen drželi krok se Západoevropany, ale byli i před nimi. Myšlenky našich řemeslníků pracovaly hlavně na radikálním vylepšení zbraní: ruští střelci přemýšleli, jak pohodlněji nabít zbraň, jak přimět projektil létat dál. Navíc při odlévání zbraní z bronzu dbali nejen na správný tvar zbraně, ale také na krásu její vnější dekorace. Podívejte se, jak krásně je vyrobena hlaveň ruské „gafunitsy“ ze 17. století (obr. 12).

Jak se v té době nabíjela zbraň? Zbraň neměla závěr. Střelec se postavil před zbraň zády k nepříteli, nejprve do zbraně vložil nálož střelného prachu a zatloukl plstěnou vatou a pak vložil náboj. Poté byla zbraň namířena na cíl. (28)

Poté bylo na speciální plochu na hlavni zbraně, zvanou police, nasypáno malé množství střelného prachu. K tomuto střelnému prachu byl přinesen hořící knot upevněný na dlouhé rukojeti. Střelný prach na polici se vznítil a pilotním otvorem vyvrtaným ve stěně hlavně se oheň přenesl na bojovou nálož. Zazněl výstřel. Dělová koule vyletěla dopředu a zbraň se kvůli zpětnému rázu odvrátila o několik kroků.

Po výstřelu střelci ručně stočili zbraň na původní místo a hlaveň zbraně opláchli vodou pomocí banniku - velkého kulatého kartáče namontovaného na dlouhé násadě. K tomu jsme se opět museli otočit zády k nepříteli. Teprve „vypečením“ hlavně, tedy vyčištěním od nespálených částeček střelného prachu, sazí a nečistot, bylo možné zbraň znovu nabít.

Na počátku 17. století ruští řemeslníci vytvořili zbraně se závěry: arkebus (kanón) se zatahovacím klínovým závěrem a další arkebus se šroubovacím závěrem - prototyp moderního pístového závěru (obr. 13 a 14 ).

Zbraně se šrouby bylo možné nabíjet a střílet, aniž byste stáli před zbraní zády k nepříteli.

Arquebus s klínovým závěrem je pozoruhodný i v jiném ohledu: je to první pušková zbraň na světě určená k vystřelování podlouhlých projektilů.

Se slabou technologií té doby nebylo možné zvládnout tyto úžasné vynálezy a zorganizovat hromadnou výrobu pušek se šrouby. Odvážné myšlenky ruských mistrů našly široké praktické uplatnění až o dvě a půl století později.

RUSKÉ DĚLOstřelectvo V 17. STOLETÍ

V 17. století musel ruský stát vést mnoho válek. A v těchto válkách ruské dělostřelectvo ukázalo své vysoké bojové kvality.

V roce 1605, poprvé ve vojenské historii, rozhodl o výsledku bitvy u Drbrynichi s interventy - polskou šlechtou - výhradně palba ruského dělostřelectva z děl a palba puškařů ze samoobsluhy ve prospěch Rusů. děla s pohonem, bez obvyklého osobního boje v té době.

V roce 1608 třítisícová ruská posádka Trinity-Sergius Lavra (dnes město Zagorsk, Moskevská oblast), obratně využívající své silné dělostřelectvo a samohybná děla, úspěšně odrazila útoky třicetitisícového armáda polských útočníků Sapieha a Lisovsky po dobu 16 měsíců.

Malá ruská posádka v čele s vojvodem Šejnem hrdinně bránila v letech 1610–1611 město Smolensk proti armádě polského krále Zikmunda, přičemž dovedně používala své dělostřelectvo.

Dělostřelectvo bylo úspěšně použito v roce 1611 v bitvách moskevských rebelů, kteří bojovali v ulicích Moskvy pod vedením Dmitrije Požarského proti polským útočníkům.

Dělostřelectvo poskytlo velkou pomoc ruským jednotkám během dobytí Smolenska, Orši a řady dalších měst dočasně zajatých polskými interventy.

Na počátku své vlády vedl Petr I. válku s Tureckem a v roce 1696 za významné pomoci svého dělostřelectva dobyl tureckou pevnost Azov.

Všechny tyto skutečnosti svědčí o tom, že po celé 17. století mělo ruské dělostřelectvo oproti dělostřelectvu jiných států velké výhody.

Ale s pomocí tohoto dělostřelectva, které si zachovalo zastaralou organizaci, již nebylo možné řešit obrovské úkoly, které stály (30) před ruskou armádou v neklidné době Petra Velikého. Nové úkoly vyžadovaly novou organizaci a další technické zdokonalování ruského dělostřelectva. Obojí provedl Petr I.

PETROVSKAYA DELOstřelectvo

Ruské dělostřelectvo dosáhlo nového vrcholu na počátku 18. století za Petra I., který věnoval velkou pozornost otázkám zdokonalování dělostřelectva. Již v roce 1695 založil bombardovací rotu sestávající ze čtyř děl a šesti minometů pod Preobraženským plukem. Sám Peter I. byl kapitánem této společnosti deset let a rád podepisoval jeho dopisy: „Bombardier Peter“.

Na počátku 18. století (v letech 1700 až 1721) vedlo Rusko válku se Švédskem o navrácení území podél pobřeží Baltského moře, které dlouho patřilo ruskému státu; tyto země dobyli Švédové během polsko-švédské intervence na počátku 17. století.

Na začátku této války, která vešla do dějin jako Severní válka, obavy Petra I. o zlepšení ruského dělostřelectva ještě nepřinesly rozhodující výsledky.

Na samém začátku války, v roce 1700, se čtyřicetitisícová ruská armáda přesunula do Narvy, kterou tehdy ovládali Švédové. Armáda měla 180 děl, většina z nich starých, dodaných z nejbližších ruských pevností - Pskov a Novgorod. Tyto zbraně byly vyrobeny v různých letech různými řemeslníky a měly různé ráže. Do Narvy přivezli asi 20 tisíc dělových koulí a bomb pro ruské dělostřelectvo, ale ne více než jedna třetina z nich se ukázala jako vhodná; zbytek se buď vůbec nevešel do hlavně, nebo seděl příliš volně a nebyl vhodný ke střelbě. Mnoho děl muselo při obléhání mlčet, protože ze všech přinesených dělových koulí a bomb se pro ně nehodila ani jedna. Ale i toto staré dělostřelectvo jiné ráže dokázalo prorazit hradbu pevnosti Narva.

Tentokrát se však ruským jednotkám nepodařilo Narvu dobýt: Petr I. odešel z blízkosti Narvy do Novgorodu, aby urychlil dodávku munice, a tehdy švédský král dorazil na záchranu obležené Narvy se svou armádou, o níž se uvažovalo v hod. tehdy nejlepší v Evropě Karel XII.

Během nepřítomnosti Petra I. velel ruským jednotkám najatý zahraniční generál de Croix. Ukázalo se, že je to zrádce: jakmile Karel XII. zaútočil na ruské jednotky, de Croix a někteří další zahraniční důstojníci přešli na stranu Švédů. Ruské jednotky, nikým neřízené, nevydržely útok Švédů a začaly ustupovat. Těžké obléhací dělostřelectvo nestihli odvézt a připadlo Švédům.

Pouze dva nové pluky vytvořené Petrem I., Preobraženskij a Semjonovskij, a Petrova „bombardérská rota“ neucukla ani se nezmátla, odrazila útoky Švédů a teprve poté se v kompletním (31) pořadí stáhla na místo vojenského konvoje. ; tam se obklopili vozíky. Bombardéry tam zatáhly své zbraně a umístily je mezi vozíky. Švédové byli zastaveni.

Aby Karl zlomil odpor Rusů, cválal na místo, kde se Petrovy nové pluky neochvějně bránily. Povzbuzoval švédské vojáky a sám je vedl do nového útoku. Preobraženci a Semjonovci však stáli pevně a Petrovy bombardéry zasáhly nepřítele z bezprostřední blízkosti dělovými koulemi a granátovými broky. Dělová koule zabila koně poblíž Karla; král padl k zemi...

Přišel večer. Bitva se zastavila. Bombardéry Preobraženci, Semjonovci a Petrovskij ubránili svou pozici a ponechali si děla až do konce bitvy.

V noci v naprostém pořádku ustoupili směrem k Novgorodu.

Po neúspěšné bitvě u Narvy se Peter I. pustil s velkou energií do vytváření nového ruského dělostřelectva. K odlití nových hlavně zbraní bylo potřeba hodně bronzu a v krátké době ho nebylo kde sehnat. Petr I. nařídil odstranit některé zvony z kostelů a nalít je do děl a hmoždířů. Již v roce 1701 se podařilo nasbírat asi 180 tun bronzu.

Začala éra rychlého rozvoje a zdokonalování dělostřelectva.

Petr I. donutil 250 mladých lidí učit se gramotnosti a matematice, aby se z nich mohli stát zkušení dělostřelci.

Peter I. nařídil svým řemeslníkům, aby vyrobili vzorky zbraní. Vzorky byly připraveny. Ale ukázalo se, že některá z děl se ukázala být silná, ale velmi těžká; jiní potěšili svou nízkou hmotností, ale také měli malou sílu.

Peter Opravdu jsem chtěl mít zbraně, které budou silné a mobilní. Ale pak to bylo nedosažitelné.

Petr I. našel východisko z této obtížné situace: rozdělil veškeré dělostřelectvo do čtyř typů. Pochopil, že pro obléhání a obranu pevností je nutné mít velmi silné dělostřelectvo. Ale toto dělostřelectvo se většinou musí málo pohybovat; To znamená, že jeho zbraně mohou být těžké. Tak vzniklo obléhací a posádkové (pevnostní) dělostřelectvo.

Pro bitvy na otevřeném poli vytvořil Petr I. speciální polní a plukovní dělostřelectvo. Od děl tohoto typu požadoval především snadnost a snadnou přepravu: polní a zejména plukovní dělostřelectvo muselo všude držet krok s pěchotou (obr. 15).

Petr I. vytvořil ještě mobilnější dělostřelectvo – koňské dělostřelectvo. U koňského dělostřelectva všichni vojáci, kteří sloužili zbraním, neseděli na lafetách a nechodili jako u pěšího dělostřelectva, ale byli na koni. Proto se koňské dělostřelectvo pohybovalo obzvláště rychle.

Toto rozdělení dělostřelectva do typů bylo inovací; V žádné jiné armádě cizích států nemělo dělostřelectvo tak jasnou (32) organizaci. O 50 let později si tuto organizaci vypůjčil od Rusů pruský král Fridrich II. a ještě později byla zavedena v dalších západoevropských armádách.

Ale Petr I. se neomezoval na vytváření různých druhů dělostřelectva; zbavit se nadměrné rozmanitosti a různé ráže zbraní, které přinesly tolik škody v bitvě u Narvy. Jejich největší nevýhodou byla absence jednotné ráže zbraní. Každá zbraň mohla střílet pouze projektily, které byly vyrobeny speciálně pro ni. Pokud tyto granáty nestačily, pak zbraň ztichla a přestala střílet, i když sousední dělo mělo kolem sebe hory nábojů. Kvůli rozdílům v rážích nebylo možné přenášet granáty z jedné zbraně na druhou, což způsobilo zmatek a velmi znesnadňovalo zásobování dělostřelectva granáty. I když existovala pouze řemeslná výroba, bylo velmi obtížné bojovat s rozdílem v ráži - „každý“ si připravoval zbraně „podle svého modelu“. Kromě toho se rozmanitost ráží v dělostřelectvu zvýšila v důsledku použití různých ukořistěných zbraní.

Ale v době Petra 1 se již objevily nové příležitosti ve výrobě. Na příkaz Petra I. byly vytvořeny státní dělové továrny, kde byla zavedena dělba práce podle odborností. Někteří řemeslníci byli specialisté na odlévání sudů, jiní se zabývali broušením a další dokončovali. To umožnilo vyrobit jednotnější zbraně, protože továrna nevyráběla pouze jednu, ale velké množství zbraní najednou.

Peter I. zavedl určité ráže pro každý typ dělostřelectva, stejně jako sadu hmotnosti děl a granátů.

Petr I. tedy vytvořil nové dělostřelectvo, lépe organizované než v jakékoli jiné armádě. (33)

A ruské dělostřelectvo, vyzbrojené novými zbraněmi a organizované novým způsobem, hned v prvních bitvách se Švédy ukázalo svou zvýšenou sílu a svou převahu nad švédským dělostřelectvem, které do té doby nemělo v západní Evropě obdoby.

Již v roce 1701 bylo ze zvonového bronzu odlito 268 děl. Nové zbraně okamžitě ukázaly svou hodnotu v praxi.

29. prosince 170 se u Erestferu odehrála bitva mezi ruskými vojsky a švédským sborem. Hlavní roli v této bitvě hrálo ruské dělostřelectvo. Když Švédové začali zatlačovat ruskou pěchotu, bombardér Vasilij Korčmin, který velel dělostřelectvu ruského oddílu, posadil své dělostřelce na koně, vrhl se s děly na bojiště a nařídil okamžitě zahájit palbu na Švédy z hroznů. Tím, jak napsal Petr I., „uvedl nepřítele do zmatku“. Došlo ke značným „rozpakům“: asi 3 tisíce lidí ze 7 000 švédského sboru bylo zabito a zraněno, 350 Švédů se vzdalo, 4 švédská děla a 8 praporů byly zajaty.

V červnu 1702 v bitvě u Hummelshofu se nové ruské dělostřelectvo opět vyznamenalo: rychle zaujalo pozice a zahájilo přesnou palbu na kolony švédských jednotek, které se ještě nestačily rozmístit do bojové formace. Boj byl krátký. Švédská pěchota v počtu 2000 byla zničena především dělostřeleckou palbou. Švédská jízda v panice prchala. 300 přeživších Švédů se vzdalo. Všechny prapory a veškeré dělostřelectvo švédského oddílu padlo do rukou Rusů.

Tato první vítězství ukázala, že se ruské jednotky naučily porazit Švédy, které do té doby považovala celá Evropa za neporazitelné. Po těchto vítězstvích podnikli ruské jednotky vážnější akce.

Na podzim roku 1702 oblehli švédskou pevnost Noteburg na horním toku řeky Něvy; za starých časů tato pevnost patřila Rusům a nazývala se Oreshek (později Shlisselburg a nyní Petrokrepost) byla obehnána vysokými kamennými zdmi, na kterých bylo umístěno 145 děl.

1. října zahájily ruské obléhací baterie palbu na pevnost. Švédové odpověděli. Tvrdá dělostřelecká bitva pokračovala několik dní. Peter I. osobně vedl bombardování jako „kapitán bombardovací roty“ (obr. 16). Ruské dělostřelectvo vypálilo na pevnost více než 9 tisíc granátů a na několika místech prolomilo zdi. 11. října byla pevnost napadena. Švédové se zoufale bránili, bitva trvala 13 hodin. Ale přesto byla pevnost dobyta.

Peter I. při této příležitosti napsal: „Tento oříšek byl velmi (velmi) tvrdý, ale šťastně se rozkousal. Naše dělostřelectvo opravilo svou práci velmi zázračně."

U ústí Něvy, daleko od místa, kde Alexandr Něvský v roce 1240 porazil švédské nájezdníky, postavili Švédové pevnost Nyenschanz. (34)

Petr I. se rozhodl ji vzít na jaře roku 1703. 26. dubna se k pevnosti přiblížilo ruské obléhací dělostřelectvo. V této době se do armády připojil také Peter I. Do 30. dubna bylo na pozice instalováno obléhací dělostřelectvo a zahájilo palbu na Nyenskans. Prudké bombardování pokračovalo celou noc. Bomba vypálená z ruského minometu zasáhla švédskou prachárnu. Došlo k hroznému výbuchu. Švédové zůstali bez střelného prachu. Brzy ráno se švédská pevnost vzdala.

Nedaleko tohoto místa založil Petr I. 22. května 1703 na jednom z Něvských ostrovů Petropavlovu pevnost a 27. května položil základ pro město Petrohrad (dnes Leningrad).

Se zajetím Nyenskans byla Něva vyčištěna od Švédů. V roce 1704 byla řada na Narvě, kterou Petr I. v roce 1700 nezvládl.

Bombardování Narvy pokračovalo nepřetržitě po dobu 10 dnů. Na pevnost bylo vypáleno 12 358 dělových koulí a 5 714 minometných pum; Na bombardování bylo použito 10 tisíc liber střelného prachu. Zdi pevnosti byly na mnoha místech zničeny. 9. srpna k útoku došlo; Švédové se zoufale bránili, ale přesto pevnost padla. Mezi trofejemi Rusové získali 423 zbraní.

Všechna tato vítězství ruských jednotek byla zároveň velkými úspěchy nového ruského dělostřelectva.

Ale hlavní síly Švédů v čele s králem Karlem XII., který byl považován za vynikajícího velitele, se všech těchto bitev ještě nezúčastnily: po bitvě u Narvy v roce 1700 zamířil Karel se svou armádou do Polska a tam vedl válku s polský král Augustus, spojenec Petra I. Karel působil v Polsku úspěšně a jeho polní vojsko bylo nadále považováno za neporazitelné. Její sláva byla pohřbena později - v bitvách u Lesnaja a Poltavy.

Slavná bitva u Poltavy začala ve 2 hodiny ráno 27. června 1709, kdy se ze svého tábora u Poltavy přesunuly kolony švédských vojsk. Nečekaně narazili na předsunutá opevnění - reduty vybudované armádou Petra I., která přišla na záchranu Poltavy obležené nepřítelem. Švédové zaútočili na tyto reduty za pohybu; ale jejich útok byl odražen křížovým dělostřelectvem a palbou z pušek od Rusů. Pak se Švédové vrhli do mezer mezi redutami a proklouzli na mýtinu před opevněným ruským táborem. V důsledku toho byla jejich bitevní formace rozřezána na kusy. Kromě toho Švédové po postupu vpřed vystavili své pravé křídlo ruské dělostřelecké palbě. Výstřely z ruských děl začaly kosit řady švédské pěchoty. Jedna z prvních salv zabila 2 švédské generály. Švédové utrpěli těžké ztráty, nevydrželi to a v nepořádku uprchli do dalekého lesa. Tam začal Karel pod rouškou své jízdy dávat pěchotu do pořádku.

Mezitím Petr I. stáhl své jednotky z tábora. Vytvořil pluky v bojové sestavě. Postavil dělostřelectvo před pěchotu. (36)

V 9 hodin ráno obě armády, seřazené jedna proti druhé, přešly do útoku a brzy se přiblížily na výstřel z děla (600 metrů). Poté ruští dělostřelci zahájili těžkou palbu dělovými koulemi ze 70 děl (obr. 17). Švédové odpověděli, ale měli pouze 4 zbraně, které mohly střílet: zbytek zbraní neměl munici. Stalo se tak proto, že v září 1708 ruské jednotky zničily Levengauptův švédský pomocný sbor v Bělorusku u vesnice Lesnoy, který převážel granáty a střelný prach pro švédskou armádu umístěnou na Ukrajině. V bitvě u vesnice Lesnoy padlo veškeré švédské dělostřelectvo a celá jejich zásoba munice do rukou Rusů.

Ruské dělostřelectvo způsobilo Švédům těžké ztráty. Švédové zrychlili krok, aby se rychle dostali na dostřel pušek. Rusové se vydali směrem. Brzy začal boj muž proti muži; Švédové se smísili s Rusy a ruské dělostřelectvo muselo přenést palbu na druhou linii švédských jednotek, vybudovanou za první linií. Dělové koule ruských děl dvakrát rozbily nosítka, na kterých se nacházel Karl, který byl zraněn ještě před „všeobecnou bitvou“. Švédská druhá linie utrpěla těžké ztráty od ruské dělostřelecké palby; to jim bránilo poskytovat pomoc svým jednotkám první linie.

Tvrdá bitva skončila poté, co Menshikovova jízda zasáhla pravé křídlo Švédů, rozdrtila švédskou jízdu a poté i pěchotu. V 11 hodin dopoledne začal neuspořádaný ústup švédské armády, který se brzy změnil v útěk. Útěk ale nezachránil (37) zbytky švédské armády; byli brzy nuceni vzdát se Rusům.

Pouze Karlovi a několika blízkým spolupracovníkům se podařilo odcválat.

Rusové v této bitvě ztratili 1345 zabitých a 3290 zraněných. Švédové ztratili pouze 9334 zabitých lidí. Rusové dostali všechny švédské prapory a všechna děla - 32 děl. Ruské dělostřelectvo si vysloužilo neutuchající slávu v bitvě u Poltavy.

Bitva u Poltavy zajistila Rusku úspěšné dokončení války; a bývalá mocnost válečného Švédska se nakonec zhroutila a proměnila se v podřadnou mocnost.

Po skončení Severní války Petr I. nepřestal věnovat velkou pozornost dělostřelectvu a zavedl do něj nová vylepšení.

"JEDNOROŽCI" U KUNNERSDORF

Sedmiletá válka už trvala čtyři roky.

Pruský král Fridrich II. ve spojenectví s Brity ji vedl proti Rusům, Francouzům a Rakušanům.

Na jaře roku 1759 zahájila ruská armáda ofenzívu proti Prusku. Této armádě velel polní maršál generál Saltykov.

Po porážce pruského sboru generála Wedela u Palzigu 12. července dosáhl Saltykov počátkem srpna řeky Odry u města Frankfurt, ležícího 80 kilometrů východně od Berlína. Poté se Saltykov dozvěděl o přístupu hlavních sil pruské armády v čele se samotným Fridrichem.

Saltykov zaujal silné obranné postavení u obce Kunnersdorf. Pozice byla vytyčena v řadě na třech přilehlých kopcích, před nimiž ležela bažina; za stanovištěm byl velký les.

Saltykov věděl, že Friedrich vždy používal stejnou standardní taktickou techniku: obešel nepřítele, který zaujal obranné postavení, a zaútočil na něj z boku a zezadu. Tato technika vždy přinesla Fridrichovi vítězství v bitvách s francouzskými a rakouskými jednotkami, které také vždy jednaly podle stejného vzoru a nevykazovaly žádnou aktivitu v obraně.

Frederick se ale tentokrát musel vypořádat s ruskou armádou.

Polní maršál Saltykov s pomocí svého jezdeckého průzkumu bedlivě sledoval pohyb Fridrichových jednotek a poté, co uhodl své plány, přestavěl svou armádu předem tak, aby Prusové udeřili nikoli zezadu, ale zepředu ruských jednotek. . Ruské jednotky se otočily a čelily lesu. Nyní měli v zadní části bažinu.

Mezitím Frederick, pokračující v jednání podle staré šablony, nasadil své hlavní síly, jak věřil, proti týlu a pravému křídlu ruských jednotek. Ve skutečnosti přední a levé křídlo Rusů čelilo Prusům. Nejprve se Frederick rozhodl zaútočit (38)

ta část ruských jednotek, která obsadila nejplošší a nejméně opevněný ze tří kopců – Mühlberg.

Po nasazení 60 děl proti ruským pozicím nařídil Frederick zahájit nejsilnější palbu na pět ruských pluků bránících Mühlberg. Po prudkém bombardování zaútočilo 8 pruských pluků na ruskou pěchotu ze tří stran a zahnalo je do bažiny. 42 ruských děl umístěných na Mühlbergu padlo do rukou Prusů.

Pruský král, potěšený úspěchem, vyslal do Berlína kurýra se zprávou o velkém vítězství nad Rusy a sám začal připravovat svou armádu k dobytí dalšího kopce - Spitzbergu, kde se nachází centrum ruského postavení a tzv. Ruský vrchní velitel byl lokalizován.

Fridrichovo dělostřelectvo zahájilo palbu dělovými koulemi na Špicberky. Pod krytem její palby se jeden po druhém vynořily Frederickovy pluky z Frankfurtského lesa a seřadily se za hlavami na Mühlberg, aby se pak v obrovské lavině zřítily na Špicberky.

Pak se ale stalo něco, co Frederick nečekal a nepředvídal.

Statečný ruský dělostřelecký důstojník Borozdin, který z výšin Špicberků viděl, jak se na Mühlbergu formuje pruská pěchota, a uvědomil si, jak nebezpečný by byl její útok, přivedl některá děla na svah vrchu Špicberky, tváří v tvář nepříteli (obr. 18).

Než stačili Prusové pořádně pochopit, co se na Špicberkách děje, pršely na ně granáty z ruských děl a začaly explodovat mezi hustými řadami pruské pěchoty. (39)

Je třeba říci, že v té době v západní Evropě pouze těžká pevnostní děla - minomety - střílela výbušné granáty a lehká polní děla mohla střílet pouze litinové dělové koule nebo buckshot - granáty, což byly válcové vaky vyrobené z vysoce hořlavé tkaniny plněné kulkami. Při výstřelu pytel vyhořel a kulky letěly dopředu. Dělové koule nezpůsobily nepříteli mnoho škody, protože dělová koule zabíjela nebo zraňovala lidi pouze při přímém zásahu; a dostřel polních děl byl malý, jen asi kilometr. Dosah buckshotu byl ještě kratší - asi 500 metrů; kulky, které se okamžitě po opuštění zbraně rozsypaly ve snopu, rychle ztratily svou sílu.

Proto se pruská pěchota v klidu zformovala na dohled Rusů, jen kilometr odtud, s důvěrou ve své bezpečí.

Ukázalo se však, že Borozdinovy ​​zbraně mohly střílet nejen dělové koule a broky, ale také výbušné granáty. Polní dělo střílející výbušný náboj byl tehdy posledním slovem v dělostřelecké technice; poprvé jej vytvořili talentovaní ruští dělostřelci Nartov, Danilov a Martynov v polovině 18. století. Tato zbraň se nazývala „jednorožec“.

Tak se jmenovalo mýtické zvíře, jehož obraz byl vyražen na každé zbrani nového systému přijatého ruskou armádou. Podle tohoto obrázku jednorožce dostal nový typ zbraně svůj název.

Frederick II. se již dříve doslechl, že se v ruské armádě objevily nové a vylepšené zbraně, a pokusil se prostřednictvím svých špionů zjistit jejich tajemství. Ale ačkoli utratil spoustu peněz za špiony, ničeho nedosáhl. Nyní se musel s novými ruskými zbraněmi seznámit v praxi.

Střely ruských jednorožců explodovaly na mnoho úlomků; tyto úlomky se rozprchly na všechny strany a způsobily Prusům obrovské ztráty. Pruské pluky zasypány ruskými dělostřeleckými granáty začaly ustupovat. Útok na Špicberkách hrozil neúspěchem kvůli odvážným akcím ruských dělostřelců a vynikající kvalitě ruských děl a granátů.

Frederick vyslal oddíl kavalérie a několik praporů pěchoty, aby zaútočily na ruská děla postupující z boku.

Borozdinovi jednorožci zahnali nepřátelskou pěchotu; ale pruské jízdě se podařilo dostat za ruské dělostřelectvo. V této těžké chvíli přispěchal na záchranu dělostřelců generál Rumjancev s kavalerií a dvěma blízkými pěšími pluky. Borozdinova děla byla zachráněna a pokračovala v rozbíjení pruské pěchoty.

Když Frederick spěšně dokončil formaci svých jednotek, vedl je do útoku na Špicberky. Pruská pěchota však oslabena ztrátami již nebyla schopna dobýt Spitzberg. Odražený výstřelem ruských děl a poté bajonety ruské pěchoty se rychle odvalil od Špicberku a opustil mrtvé a raněné. (40)

Přesto měl Frederick stále naději na úspěch: mezitím se jeho kavalérii podařilo obejít Spitzberg na druhé straně od vesnice Kunnersdorf a vrhnout se do útoku. Jednalo se o kavalérii generála Seydlitze, která byla v západní Evropě považována za neporazitelnou.

Sebevědomí ruští jezdci se vrhli přímo na Špicberky, kde byla vidět ruská děla. Prusové se již připravovali na poražení ruských dělostřelců, když se z kopce Špicberk náhle ozvala salva ruských jednorožců a Seydlitzovu jízdu zasypaly granátové kulky. Zranění a zabití jezdci a koně začali padat k zemi. Ale přeživší byli tak vzrušení, že se nemohli zastavit a dál se nekontrolovatelně řítili vpřed.

Nová salva vytrhla z řad nepřátelské jízdy mnohem více koní a jezdců. Mezi ostatními padl i zraněný generál Seydlitz. Začala panika. Koně se vzepjali a hnali se všemi směry, shazovali jezdce a navzájem se sráželi. Pole se válely mrtvoly lidí a koní.

Seydlitzova „neporazitelná“ jízda prchla z bojiště.

Poté zahájila ruská vojska všeobecnou ofenzívu, srazila zbytky pruské pěchoty z Mühlbergu a zmocnila se bojiště. Vrátili všechna ruská děla, která Prusové zajali na začátku bitvy, ukořistili 10 tisíc děl, 28 pruských praporů a veškeré Frederickovo dělostřelectvo - 178 děl.

Sám Frederick spěšně prchl s nepatrnými zbytky své armády, která ráno čítala 48 tisíc lidí a po bitvě nezůstalo více než tři tisíce.

Během tohoto dne byli u Fredericka zabiti dva koně a jeho uniforma byla na několika místech prostřelena. Při útěku Frederick ztratil královský klobouk. Dodnes je uložena v Artillery Historical Museum v Leningradu jako němý svědek toho, že „Rusové vždy porazili Prusy“, jak později řekl Alexandr Vasiljevič Suvorov.

Po sedmileté válce přijalo Rakousko a další západoevropské země design jednorožce z Ruska. Jednorožci sloužili v ruské armádě asi 100 let.

BOUŘE IZMAILU

Velký ruský velitel Alexandr Vasiljevič Suvorov používal dělostřelectvo s velkou dovedností. Suvorov ukázal nejvyšší příklad použití dělostřelectva při útoku na prvotřídní tureckou pevnost Izmail, ležící na Dunaji.

Na stavbě a vyzbrojování této pevnosti pracovali nejlepší francouzští a němečtí inženýři té doby. Pevnost (41) byla ze tří stran obehnána hliněným valem o délce asi 6 kilometrů. Výška šachty dosahovala 8 metrů. Před valem byl vyhlouben příkop hluboký až 10 metrů a široký až 12 metrů. Tento příkop se naplnil vodou a stal se pro vojáky neprůchodný. Na pevnostních baštách byly

četné zbraně. Na čtvrté, jižní straně, pevnost sousedila s Dunajem. Nebyl zde val, ale tuto stranu pevnosti chránila široká řeka a silné dělostřelectvo: bylo zde umístěno 10 baterií vyzbrojených 85 děly a 15 těžkých minometů (obr. 19). Posádku pevnosti tvořilo 35 tisíc vybraných tureckých vojáků a důstojníků.

S takovými zbraněmi a posádkou byl Ismael považován za nedobytného. Než dorazil Suvorov, ruské jednotky dvakrát zaútočily na pevnost, ale oba útoky byly neúspěšné.

13. prosince 1790 dorazil Suvorov k Izmailu. Měl jen 28 500 pěšáků a 2 500 jezdců – výrazně méně než nepřítel; ale Suvorov se bez váhání rozhodl vzít pevnost útokem za každou cenu.

Suvrrov strávil týden přípravami a učením vojáků, jak zaútočit na pevnost, překonat příkop a vylézt na val. (42)

Turci měli více než 200 děl, Rusové měli třikrát méně. Suvorovovi bylo jasné, že toto množství dělostřelectva je příliš malé na to, aby zaútočilo na prvotřídní pevnost. Aby vytvořil výhodu v dělostřelectvu, zavedl Suvorov do Dunaje ruské námořnictvo, jehož lodě měly 567 děl; lodě se seřadily proti jižní straně pevnosti, tedy proti 100 tureckým dělům. Suvorov umístil 20 děl proti východní a západní straně pevnosti, nedaleko od břehu Dunaje Většina zbytku dělostřelectva byla umístěna na ostrově naproti jižní straně pevnosti. tato děla měla střílet do mezer mezi ruskými loděmi. Vojska postupující na severní straně pevnosti dostala jen relativně malé množství dělostřelectva.

Většina ruského dělostřelectva (včetně námořního) byla tedy soustředěna proti jižní straně pevnosti.

Západoevropští historici svorně tvrdí, že Napoleon jako první soustředil dělostřelectvo ve směru hlavního útoku. Ve skutečnosti toho dosáhl Suvorov během útoku na Izmail v roce 1790, kdy byl Napoleon Bonaparte ještě mladým, neznámým poručíkem.

Suvorov se chtěl vyhnout krveprolití a poslal veliteli Izmailu nabídku, aby se vzdal. Bylo to krátké v Suvorovově stylu: „Seraskirovi, starším a celé společnosti. Přišel jsem sem s armádou. Dvacet čtyři hodin úvah o kapitulaci – a vůli; Moje první výstřely jsou již otroctví; napadení – smrt. Což nechám na zvážení." Poté, co Suvorov obdržel odmítnutí, naplánoval útok na pevnost na 22. prosince 1790.

Suvorov zahájil přípravy na útok těžkým bombardováním pevnosti. Brzy ráno 21. prosince zahájilo více než 600 ruských dělostřeleckých děl, umístěných na lodích i na souši, těžkou palbu. Turci energicky odpověděli palbou. Ale převaha ruského dělostřelectva byla zřejmá: výstřely z tureckých děl byly slyšet stále méně často; Nakonec bylo turecké dělostřelectvo potlačeno palbou ruských děl a zcela ztichlo.

Bombardování pevnosti pokračovalo asi den. Ruská dělostřelecká palba způsobila Turkům velké škody. Na začátku útoku byly na baštách, na hradbách a ve městě vidět četné destrukce.

Brzy ráno 22. prosince, ještě za tmy, se ze všech stran hrnuly ruské jednotky, aby zaútočily na pevnost.

Turci tvrdě bojovali. Každý metr opevnění musel být po urputném boji zabrán. Ale náporu ruských jednotek, inspirovaných jejich milovaným velitelem, bylo neodolatelné. V 8 hodin ráno byl již celý val dobytý Rusy.

I ve městě však musel být z bitvy odebrán každý dům.

Suvorov nařídil přivést do města část polního dělostřelectva, které jeho pěchotě poskytlo velkou pomoc v pouličních bitvách. (43)

Bitva pokračovala celý den. Do večera byla téměř celá turecká posádka vyhlazena.

Ruští vojáci zajali v pevnosti 400 tureckých praporů, 265 děl, mnoho dělových koulí, střelný prach, jídlo a vybavení.

Úspěšný útok na Izmail, který se zdál nedobytný, je jednou z nejslavnějších stránek ruské vojenské historie. Sám Suvorov řekl, že k takovému útoku se můžete odvážit jen jednou v životě. Ruské dělostřelectvo sehrálo významnou roli v tomto skvělém vítězství: když se podařilo zcela potlačit turecké dělostřelectvo, zachránilo mnoho tisíc životů ruských vojáků; Škody způsobené nepříteli ruskou dělostřeleckou palbou značně přispěly k úspěchu útoku.

Po pádu Ismaela požádala Türkiye o mír a válka byla brzy ukončena.

RUSKÉ DĚLOstřelectvo V BITVĚ U BORODino

Brzy ráno byl slyšet první výstřel. Na různých místech bylo slyšet několik dalších výstřelů z pušek a dělostřelectva a poté se ozvala taková kanonáda, že se všechny zvuky slily v jeden nekonečný řev. Slavná bitva u Borodina začala 7. září 1812.

Tak popisuje počátek bitvy u Borodina starý ruský voják, jehož jménem je příběh vyprávěn v Lermontovově básni „Borodino“.

Nepřeháněl, tento starý voják: bitvy u Borodina se ve skutečnosti zúčastnilo 1227 děl: 640 ruských, 587 napoleonských.

V předvečer bitvy byl ruským dělostřelcům přečten rozkaz náčelníka dělostřelectva Kutuzovovy armády, mladého a energického generála Kutaisova.

"Potvrďte ode mne ve všech rotách," řekl tento rozkaz, "že se nestahují z pozic, dokud nepřítel nesedne obkročmo na děla... Dělostřelectvo se musí obětovat. Nechte je, ať vás vezmou se zbraněmi, ale vystřelte poslední ránu grapeshotu z bezprostřední blízkosti. I kdyby po tom všem byla baterie odebrána, ztrátu zbraní by již plně kompenzovala.“

A ruští dělostřelci tento rozkaz nábožně plnili.

Na levém křídle ruské pozice, poblíž vesnice Semenovskoye, byly narychlo postavené hliněné opevnění - „Semyonov flushes“. Přímo naproti těmto opevněním, 1200 metrů od nich, umístili Francouzi více než 100 děl. Všechna tato děla současně zahájila palbu na opevnění. Ruské dělostřelectvo odpovědělo. Ale dosah 1200 metrů (44) byl v té době maximální pro dělostřelectvo a palba nezpůsobila žádné významné škody ani jedné straně. Když to Francouzi viděli, začali přesouvat svá děla blíže k ruským opevněním. Trvalo to asi hodinu.

Z nových pozic - 700 metrů od ruských opevnění - francouzská děla opět zahájila těžkou palbu na Semjonovovy výplachy. Pod krytem této palby se francouzská pěchota Davoutova sboru začala vynořovat z lesa a řadit se na jeho okraji.

Ruští dělostřelci si včas všimli, že se Francouzi chystají k útoku. Poté, co čekali, až francouzská pěchota dokončí formování, ruští dělostřelci ji zasáhli granátem. Francouzské řady se rozešly a celá francouzská pěchota se v nepořádku vrhla zpět do lesa. Útok se nekonal (obr. 20).

Poté Francouzi zvýšili dělostřeleckou palbu na ruská opevnění. Jejich dělové koule začaly pršet na samotné opevnění a na pole za nimi. Ruské jednotky bránící Semenovské výplachy začaly utrpět velké ztráty a posily nemohly dorazit kvůli silnému ostřelování. V 8 hodin ráno se francouzská pěchota vynořila z lesa podruhé, narychlo vytvořila bojovou formaci a rychle se přesunula do útoku.

Ale ruské dělostřelectvo znovu zasypalo Francouze hroznovými broky a oni se zastavili. Poté jel vpřed sám maršál Davout a osobně vedl svou pěchotu do útoku. Rusové zvýšili palbu. Řady Francouzů se tenčily (45), ale francouzští vojáci pokračovali v následování svého maršála a brzy pronikli do nejvzdálenějšího opevnění. Ruští granátníci je okamžitě vyrazili bajonety a pronásledovali je až do lesa.

Napoleon, když viděl Davoutovo selhání, vyslal na jeho podporu další sbor – maršála Neye.

Pohyby Francouzů byly jasně viditelné z kopce, na kterém se nacházely Semjonovovy výplachy. Generál Bagration nařídil tento sektor posílit pěchotou a přesunul do něj veškeré dělostřelectvo, které měl ještě v záloze. Kromě toho požádal o podporu svého souseda, generála Barclaye de Tolly. Na pomoc Bagrationovi poslal 3 pluky strážní pěchoty a 3 dělostřelecké roty po 12 dělech.

Ale tehdy nebyly telefony; K předávání rozkazů bylo nutné vyslat zřízence. Zatímco poslové cestovali a jednotky se pohybovaly, uplynulo mnoho času; Francouzům se podařilo útok zopakovat a přes zoufalý odpor ruských granátníků dobyli všechna tři opevnění.

Za svou pěchotou se francouzští kavaleristé vrhli vpřed. Podařilo se jim proklouznout mezi děla ruských baterií, ale pak je potkala ruská jízda a byli zahnáni zpět. A během této doby se ruským granátníkům podařilo dát se do pořádku a znovu vyrazit Francouze z opevnění; Ruské dělostřelectvo pokračovalo zasypávat ustupující Francouze granátovými broky, dokud znovu nezmizeli v lese.

Napoleona překvapilo, že ani dva maršálové - Davout a Ney - si nedokázali poradit s Rusy, kteří bránili tři malá hliněná opevnění, ačkoli Francouzi měli v této oblasti více než 100 děl proti 24 ruským dělům. Poslal další divizi pro posily.

Asi v 11 hodin zahájili Francouzi nový útok a ruské dělostřelectvo ho opět odrazilo grapeshotem. K Francouzům se ale blížily další a další posily. Ještě dvakrát změnilo opevnění majitele. Nakonec, po zoufalém osobním boji, ve kterém byly zabity zbytky ruské granátnické divize, Francouzi zajali Semjonovovy výplachy. Z toho však získali jen málo: jen pás země široký 200-300 metrů pokrytý mrtvolami. Ruské dělostřelectvo zůstalo za opevněním na vrcholu kopce a pokračovalo odtud ve vražedné palbě; Francouzi od něj utrpěli těžké ztráty a nemohli dále postupovat. Mezitím ruská pěchota pod krytem dělostřelecké palby zaujala postavení za roklí, která se splachy rozběhla za kopec, a postavila zde novou obrannou linii.

Teprve poté dostalo ruské dělostřelectvo rozkaz k ústupu za rokli. Ale nebylo možné to provést pod nepřátelskou palbou: jakmile jste se pohnuli, francouzské dělové koule začaly zasahovat lidi, koně a zbraně. Bylo nutné odvrátit pozornost nepřítele od ruských baterií; Udělala to jízda – zaútočila na Francouze. (46)

Dělostřelci využili příležitosti, vzali svá děla za rokli a rychle je instalovali do nových pozic. Ruská obrana zůstala stejně nezničitelná jako na začátku bitvy.

V této oblasti začala bitva ustupovat: Francouzi byli vyčerpaní, nebyli již schopni zaútočit na Rusy umístěné za roklí. Ale bitva se začala rozhořet v jiné oblasti, kde byla Centrální baterie umístěna uprostřed ruských jednotek na mohyle.

Rusové odrazili první útok na Centrální baterii střelbou z hroznů a pušek. Napoleon tam poslal nové vojáky. 18 děl centrální ruské baterie způsobilo nepříteli těžké ztráty.

Střelba ale náhle ustala: našim dělostřelcům došla munice a nebylo možné je dodat, protože Francouzi neustále intenzivně stříleli na přístupy k Centrální baterii.

Francouzi toho využili. Jejich pěchota vtrhla do opevnění, ve kterém byla umístěna děla. Ruští dělostřelci se nevzdali a neustoupili: začali odrážet bajonety nepřátelské pěchoty vším, co bylo po ruce – šavlemi, šavlemi, banniky (obr. 21).

Boj byl příliš nerovný; Ruští dělostřelci, kteří byli na Centrální baterii, zemřeli každý, protože nechtěli vzdát ani krok ze své rodné země nepříteli nebo mu přenechat své zbraně. (47)

Pomoc přišla, když žádný z hrdinných dělostřelců Centrální baterie nezůstal naživu: Generál Ermolov, který viděl Francouze na mohyle, shromáždil poblíž umístěné pěší jednotky a sám je vedl do protiútoku; Tři ruské dělostřelecké roty rychle zaujaly postavení poblíž mohyly, na které se nacházela Centrální baterie, a podpořily protiútok palbou.

Nepřítel to nevydržel a utekl. Náčelník ruského dělostřelectva generál Kutaisov se vrhl za ním a postavil se do čela jezdeckých jednotek, které byly poblíž. V této bitvě byl zabit Kutaisov.

To se stalo kolem poledne.

Aby si Kutuzov oddechl, poslal do týlu Francouzů část ruského jezdectva, vedeného donským atamanem Platovem. Napoleon se kvůli tomu osobně vydal do týlu, aby zjistil situaci.

Nabyl přesvědčení, že ruská jízda je malá a nemůže být vážnou hrozbou pro jeho armádu; ale cesta trvala asi dvě hodiny. Během této doby Francouzi neprováděli útoky a Rusové posílili oblast Centrální baterie čerstvými jednotkami a přivezli munici; vojáci obědvali a odpočívali.

Asi ve 2 hodiny odpoledne Francouzi obnovili zuřivé ostřelování mohyly, kde se nacházela Centrální baterie, a poté se znovu vrhli do útoku. Ruské dělostřelectvo zahájilo palbu na útočníky, kterým se podařilo zaujmout pozice vpravo a vlevo od mohyly a za ní. Půl hodiny na této malé ploše zuřivě střílelo z obou stran více než sedm set děl. Ztráty jak Rusů, tak Francouzů byly obrovské.

„Hora krvavých těl zabránila dělovým koulím létat,“ říká Lermontovův starý voják.

Děla Centrální baterie byla zničena francouzskými dělovými koulemi. Ruské dělové koule zničily mnoho francouzských děl.

Ve 3 hodiny odpoledne Francouzi znovu pronikli do Centrální baterie. Protiútok ruských jednotek byl neúspěšný. Tento úspěch ale Francouzům vítězství nepřinesl: za cenu obrovských ztrát dobyli jen malý kopec. A ruské jednotky, které se seřadily za tímto kopcem, nadále stály jako nezničitelná zeď.

Francouzi jsou unavení. Jejich ztráty byly obrovské: asi 60 tisíc lidí ze 135 tisícové armády – dva z pěti lidí – bylo zabito nebo zraněno; Nové nepřátelské útoky byly pomalé a Rusové je snadno odrazili.

Nikde jinde Francouzi nepostoupili ani o krok. Kolem 4. hodiny odpoledne začala bitva utichat; Střelba pokračovala až do setmění, ale útoky ustaly.

V bitvě u Borodina ruští vojáci ukázali, jak umí bránit svou vlast. Ruští dělostřelci prokázali velkou zručnost ve střelbě, svou palbou způsobili nepříteli nenahraditelné (48) ztráty a v osobním souboji s nepřítelem, který vnikl do místa baterie, prokázali nebývalou odolnost; raději zemřeli, ale své zbraně nepříteli nevydali.

Bitva u Borodina zůstane navždy důkazem vysokého hrdinství ruských dělostřelců.

RUSKÉ DĚLOstřelectvo V OBRANĚ SEVASTOPOL

Sevastopol, město ruské vojenské slávy, vidělo před sebou nepřátelskou armádu poprvé téměř před sto lety – v září 1854.

Anglo-francouzští útočníci se neodvážili zaútočit okamžitě z přístupu, a to dalo čas obráncům Sevastopolu obklopit město ze země prstencem hliněných opevnění. Aby se zabránilo nepříteli v přiblížení z moře, byly staré plachetnice potopeny u vjezdu do revíry a jejich děla byla umístěna na pozemních opevněních pevnosti.

Začalo dlouhé obléhání, které stálo Brity a Francouze obrovské ztráty a materiální náklady.

Podmínky byly pro obránce Sevastopolu velmi nepříznivé: opevnění se budovalo narychlo, dělostřelectva bylo málo, na sedmi kilometrech bylo roztroušeno pouze 145 pevnostních děl; ale i těch několik děl bylo velmi špatně zásobeno granáty a náboji. Ze středu Ruska na jih a na Krym v té době neexistovaly žádné železnice nebo dokonce dálnice. Venkovské silnice, které vedly černou půdou a jílem jižního Ruska a Krymu, se staly na podzim, v zimě a na jaře neprůjezdné. Jen pár silných volů dokázal táhnout vůz lepkavým bahnem a pohyboval se rychlostí 15–20 kilometrů za den. Jeden náboj do těžkého pevnostního děla o váze 400 kilogramů putoval měsíc i déle na páru volů z Rostova na Donu, Izmailu, Bendery nebo Lugansku, odkud se pro obránce Sevastopolu dodávala munice. A v této době Britové, Francouzi a Turci bez jakýchkoli potíží přivezli po moři vše, co potřebovali; pouze jedna loď jim dopravila 3000 tun munice najednou, tolik jako 6000 vozů tažených dvanácti tisíci voly dokázalo zvednout.

Není divu, že během bombardování ruské baterie odpověděly jedním granátem na dva nebo tři nepřátelské granáty. Člověk by se měl divit něčemu jinému: že mohli odpovědět i takovou palbou.

Ale ruští dělostřelci doháněli nedostatek granátů mimořádnou přesností střelby a nezištnou odvahou. Přesná střelba ruského dělostřelectva způsobila nepříteli velké škody a nutila Brity a Francouze každý den obnovovat zničená opevnění. (49)

Marné byly snahy anglického a francouzského dělostřelectva vyhladit ruské bašty a zničit ruské dělostřelectvo. Pravda, během těžkého bombardování, od dopadu mnoha dělových koulí, se hliněné náspy během jednoho dne odplazily a příkopy byly napůl zaplněny zeminou, která se do nich rozpadla; ale v noci tisíce ruských dělostřelců a pěšáků obnovily zkázu a ráno před sebou obléhatelé opět viděli impozantní opevnění, střílny vystlané pytli zeminy a na místě poškozených děl - nová, připravená k odražení nepřátel (obr. 22).

Britové a Francouzi zahájili ráno 5. října 1854 prudké ostřelování obleženého Sevastopolu.

V půl osmé ráno se ozval řev francouzských baterií. Angličané začali mluvit po nich.

„Vzduch zhoustl a slunce se skrze kouř zdálo jako bledý měsíc. Sevastopol byl obklíčen dvěma palebnými liniemi: jedna tvořila naše opevnění, druhá nám poslala smrt,“ píše účastník této bitvy.

Francouzští a angličtí generálové si byli naprosto jisti, že Sevastopol toto hrozné bombardování nevydrží.

Ale již 2-3 hodiny po začátku bitvy se mohli ujistit, že se velmi vážně přepočítali: na obléhatele číhalo překvapení za překvapením. (50)

Za 3–4 týdny vyrostla kolem města impozantní opevnění; Ruské dalekonosné zbraně střílely výborně, odvaha posádky dosáhla až drzosti.

Ruské baterie střílely tak přesně, že brzy po zahájení bombardování byly francouzské baterie na pravém křídle spojenců potlačeny palbou ruského dělostřelectva.

V 8:40 vyhodil úspěšný zásah ruskou bombou do vzduchu francouzský sklad střelného prachu. Z ruské baterie se ozvalo hromové „hurá“ a podle zpravodaje anglického deníku The Times začali Rusové střílet takovou silou, že téměř úplně umlčeli francouzské baterie, které dokázaly střílet jen na dlouho. intervalech.

V 1 hodinu 25 minut odpoledne byla vyhozena do povětří druhá francouzská prachárna a ve čtyři hodiny anglická.

Námořnictvo přišlo na pomoc francouzským a anglickým pozemním bateriím, jejichž lodě začaly bombardovat Sevastopol z moře. Ale ruští dělostřelci sráželi své dobře mířené granáty na nepřátelské lodě. V tento den bylo vražednou palbou ruských baterií těžce poškozeno 5 francouzských bitevních lodí a fregat a 3 anglické lodě; Několik stovek lidí bylo zabito a zraněno na anglických a francouzských lodích.

Po tomto bombardování francouzští důstojníci napsali: „Rusové daleko překonali představu, která se o nich vytvořila. Jejich palba byla smrtící a přesná. Jejich děla střílela na velkou vzdálenost, a pokud byli Rusové nuceni na minutu zastavit palbu pod krupobitím granátů, které zasypaly jejich střílny, okamžitě se vrátili na svá místa a pokračovali v bitvě s dvojnásobným zápalem. Neúnavnost a tvrdohlavý odpor Rusů dokázaly, že není tak snadné nad nimi zvítězit, jak nám někteří novináři předpovídali.

Francouzi a Britové se museli vzdát svých snů o ukončení dnešního dne útokem: Ruská dělostřelecká palba přerušila útok* a zabránila jeho dokonce zahájení.

Bombardování Sevastopolu se opakovalo ještě mnohokrát – a vše se stejným výsledkem.

Nerovný boj se vlekl; trvala více než jedenáct měsíců – téměř rok.

Celý svět byl ohromen hrdinstvím a nezlomností ruských jednotek.

6. června 1855, po mimořádně těžkém bombardování, zahájili Britové, Francouzi a Turci útok podél celé obranné linie Sevastopolu. Prudké útoky se opakovaly šestkrát a všech šestkrát byly odraženy především palbou ruského dělostřelectva. Je třeba poznamenat, že angličtí, francouzští a sardinští vojáci byli vyzbrojeni puškami nabíjenými z ústí hlavně – „shtutser“, které (51) mohly způsobit porážku na vzdálenost až 800 metrů, a ruská pěchota kvůli průmyslové zaostalosti carského Ruska, byl vyzbrojen hlavně děly s hladkým vývrtem, nabíjenými z ústí hlavně a schopnými způsobit škody na vzdálenost pouhých 200 metrů. Podmínky boje byly příliš nerovné, a proto bylo ruské dělostřelectvo nuceno nést hlavní tíhu obrany Sevastopolu.

Postavení obležených bylo stále obtížnější. Francouzi a Britové postupně přibližovali své zákopy k ruským opevněním. Na konci obléhání se přiblížili k sevastopolským baštám na 20–25 metrů.

Poté Francouzi vychovali velké množství minometů, které střílely nad hlavou. Tyto minomety bombardovaly ruská opevnění střelami, před kterými se nebylo možné schovat za hliněné náspy, protože minometné granáty padaly shora téměř kolmo. Rusové neměli v Sevastopolu téměř žádné namontované palebné zbraně a s nepřítelem nemohli vést rovnocenný boj. Ale i v této zoufalé situaci jim pomohla přirozená vynalézavost ruských dělostřelců: sami začali vyrábět minomety provizorním způsobem. K tomu si vzali zbraň, jejíž lafeta byla polstrovaná, vyjmuli hlaveň a zajistili ji ve speciálně vykopaném otvoru pod určitým elevačním úhlem. Pak si připravili náboje a nálože do takového podomácku vyrobeného minometu a zahájili z něj palbu.

Ale obránci obleženého města měli velké potíže kvůli nedostatku posil a munice. 27. srpna 1855, po nejzuřivějším ze všech bombardování a krvavém boji proti muži, dobyli Francouzi hlavní opevnění Sevastopolu - Malakhov Kurgan a postavení obránců se stalo extrémně obtížné.

Porážka carského Ruska v krymské válce ukázala veškerou prohnilost a bezmocnost ruské autokracie, vinné zaostalostí Ruska a průměrností vrchního velení, ale statečná jedenáctiměsíční obrana Sevastopolu psala stránky nesmrtelné slávy v historie ruské armády a ruského lidu, který celému světu ukázal, jakých neslýchaných výkonů jsou schopni jeho synové, když brání svou rodnou zemi před nepřáteli.

BOJOVÉ RAKETY

Rakety se v Rusku objevily už dávno. V 17. století bylo v Rusku mnoho zručných řemeslníků - „ohňostrojů“. Ani jedna dovolená v hlavním městě se neobešla bez brilantních „ohňostrojů“, při kterých se ve velkém pálilo množství „zábavných (52) světel“: byla „ohnivá kola“ a „řepa“, z nichž se různobarevné hvězdy vylétaly na všechny strany a rakety, které vzlétaly do velkých výšek a padaly odtud, rozptylovaly se jako „ohnivý déšť“ a další zázraky pyrotechniky.

Rakety ale nesloužily jen k zábavě. Za Petra I. byly rakety používány pro signalizaci a osvětlení prostoru během bitvy.
V roce 1680 byla v Moskvě vytvořena raketová laboratoř, kde se vyráběly rakety a probíhal výzkum na zlepšení jejich konstrukce.

Bojové (výbušné a zápalné) rakety se v Rusku objevily na počátku 19. století. Tvůrcem ruských vojenských raket byl dělostřelecký důstojník a talentovaný vynálezce Alexander Dmitrievič Zasyadko. A. D. Zasyadko začal pracovat na vytvoření domácích vojenských raket v roce 1815 v plukovní pyrotechnické laboratoři.

Ve 20. letech 19. století byla v Petrohradě ve speciálním závodě na střely zavedena výroba bojových střel.

Jako bojová zbraň byly rakety systému Zasyadko, vyráběné petrohradským závodem, poprvé použity v Rusku v roce 1828 (během války s Turky) při obléhání pevností Varna a Brailov.

V roce 1832 byla v Petrohradě otevřena škola pyrotechnického dělostřelectva, která cvičila raketové vědce pro armádu. Tato škola široce rozšířila svou činnost, když se jejím šéfem stal generál Konstantin Ivanovič Konstantinov, neúnavný propagátor raketové vědy a nejvýraznější osobnost na poli zdokonalování a využití vojenských raket v 19. století.

V roce 1850 se vedoucím raketového závodu stal K. I. Konstantinov; Díky jeho úsilí byla výroba raket zvednuta do bezprecedentních výšek na tu dobu. Rakety navržené K. I. Konstantinovem předčily svou bojovou účinností všechny zahraniční modely raket a se stejným nábojem doletěly mnohem dále.

Rakety K. I. Konstantinova byly úspěšně použity v roce 1854 (během krymské války): na Dunaji při obléhání turecké pevnosti Silistria, na Kavkaze a při obraně Sevastopolu. (53)

Bojová střela byla ve své konstrukci velmi jednoduchá. Skládala se z nábojnice, do které byla vtlačena kompozice raketového prachu, výbušného granátu, který by při výbuchu porazil nepřátelskou pěchotu a kavalérii, a „ocasu“ - dlouhé dřevěné tyče, která byla nezbytná pro stabilitu rakety. raketa za letu (obr. 24).

Aby raketa mohla letět požadovaným směrem, byla umístěna do krátké železné trubky namontované na stativu a poté byla prášková kompozice zapálena otvory v zásobníku nábojnice:

Ve srovnání s dělostřeleckými děly byly raketomety velmi lehké, takže s nimi bylo pro namontované jednotky pohodlné; velmi pomáhali vojskům operujícím v horách. S raketami bylo možné jít kamkoli, kam mohl jít pěšák. Raketomet mohl být rychle připraven k odpálení; vypálení výstřelu také zabralo trochu času: ze stejného stroje mohlo být vypáleno až 6 střel za minutu.

Dostřel střel dosahoval 4 kilometrů, tedy více než dvojnásobku dostřelu střel s hladkým vývrtem. (54)

Ale raketové zbraně měly také své nevýhody; hlavní je velký rozptyl při střelbě: dopadaly střely vystřelené z jednoho stroje stejným směrem na různá místa? docela daleko od sebe.

K.I. Konstantinov vynalezl speciální rakety pro námořní záchranné stanice, které po přeletu na velkou vzdálenost vrhly tenkou šňůru (lano) na umírající loď. Mnoho přístavů v Rusku i v zahraničí bylo vybaveno záchrannými raketomety K. I. Konstantinova.

Slavný raketový vědec musel být na sklonku života svědkem toho, jak raketové zbraně začaly postupně vyřazovat z používání. Faktem je, že v 60. letech 19. století se u dělostřelectva začaly používat pušky nabíjené ze závěru. Oproti starým dělům s hladkou hlavní měly značné výhody – vyšší rychlost střelby, dostřel a přesnost boje. V přítomnosti takových děl se dělostřelcům zdály rakety zbytečným přežitkem a byly staženy ze služby ve všech armádách.

Myšlenka raketových zbraní, která se v Rusku tak rozšířila, však v naší vlasti nebyla zapomenuta. Na samém začátku Velké vlastenecké války se na bojištích objevila nová impozantní raketová zbraň, která způsobila obrovské ztráty nacistickým útočníkům a těšila se lásce a úctě sovětských vojáků: byly to slavné sovětské „Kaťušy“, oheň což mnohokrát přivedlo na útěk i ty nejelitnější hitlerovské jednotky.

RUSKÉ DĚLODĚLSTVÍ VE 2. POLOVINĚ 19. STOLETÍ

Dělostřelecká děla z dob obrany Sevastopolu byla posledním slovem v technice dělostřelectva s hladkou hlavní. V 60. letech 19. století se začaly používat kulovnice nabíjené ze závěru.

Již jsme řekli, že první kulovnice se závěrem se objevila v Rusku v 17. století, ale s nízkou technologií té doby nebylo možné zvládnout sériovou výrobu takových zbraní: proto výroba zbraní s hladkým vývrtem , nabitý z tlamy, pokračoval.

Teprve v polovině 19. století byla v továrnách vybavených speciálními stroji a stroji zavedena sériová výroba kulovnic se závěry.

Ale neuspěli hned: nejprve se naučili vyrábět pušky. Kulky těchto děl létaly dále než kulky buckshotů, které byly hlavním projektilem dělostřelectva s hladkým vývrtem. Pěchotní palba začala zneschopňovat podstatně více lidí než dělostřelecká palba; pěšáci už mohli klidně střílet (55) dělostřelců z bezpečné vzdálenosti. Částečně se tak stalo již během krymské války v letech 1853–1856.

Konstruktéři začali tvrdě pracovat na vytváření pušek a granátů pro ně. Bylo provedeno mnoho experimentů, než bylo možné zavést sériovou výrobu takových děl a nábojů.

Hutní průmysl se začal zvlášť rychle rozvíjet od poloviny 19. století. Jeho vývoj značně usnadnil práce „otec metalografie“ Dmitrij Konstantinovič Černov, světově proslulý ruský vědec. Studoval strukturální změny oceli při ohřevu a ochlazování a na základě těchto studií vytvořil teorii tepelného zpracování oceli (kalení, popouštění a žíhání). Teprve použití nových metod zpracování oceli v ruských továrnách pomohlo zbavit se častých prasklin hlavně zbraní při střelbě, jejichž příčiny nikdo před Černovem nedokázal správně vysvětlit. Černovovu teorii si vypůjčily hutní závody ve všech ostatních zemích.

V důsledku Černonovy práce se objevily obzvláště silné třídy oceli: používala se pro pancéřování válečných lodí a pro obranné pozemní struktury. Takovým pancířem mohly prorazit pouze těžké dělostřelecké granáty s velmi vysokou konečnou rychlostí. Továrny na zbraně navrhly výkonné zbraně s dlouhým dostřelem a začaly je vyrábět. Abychom charakterizovali vývoj techniky zbraní za 50 let, stačí uvést několik čísel. V roce 1840 největší dělo vážilo 5 tun a střílelo 28 kilogramové granáty s 8 kilogramovou náplní střelného prachu. A v roce 1890 vážilo nejtěžší dělo 110 tun, vystřelovalo granáty o váze 720 kilogramů s 340 kilogramovou náplní střelného prachu; počáteční rychlost střely dosáhla 600 metrů za sekundu.

Základem pro vytvoření silného dělostřelectva v Rusku i v zahraničí bylo vynikající dílo ruského vědce A. V. Gadolina „Teorie zbraní upevněných obručemi“, napsané v letech 1861–1862, které získalo hlavní Michajlovovu cenu.

Velké a Malé Michajlovovy ceny byly každoročně udělovány konferencí Michajlovské dělostřelecké akademie za zvláště cenné (56) práce ruských vědců v oblasti dělostřelectva a střelného prachu. Michajlovská dělostřelecká akademie byla centrem vědeckého myšlení v těchto oblastech a z jejích zdí pocházeli téměř všichni vynikající ruští dělostřelci a mistři střelného prachu.

Profesorem na Michajlovské dělostřelecké akademii byl také generál A. V. Gadolin (1828–1890), mimořádný člen Ruské akademie věd a čestný člen mnoha ruských i zahraničních. vědeckých společností a institucí.

Hlavně děl vyrobené podle metody A. V. Gadolina byly obzvláště silné: na jednu ocelovou trubku byla za tepla nasazena další ocelová trubka, „plášť“. Jak se ochladilo, plášť stlačil vnitřní trubku a hlaveň se ukázala jako extrémně odolná.

Obrovská děla vytvořená podle teorie A.V. Gadolina však dosud nepřinesla účinek, který se od nich očekával; důvodem byla slabost černého prachu, který nemohl těžkým střelám udělit dostatečně vysokou počáteční rychlost. Sám A. V. Gadolin našel východisko ze situace ve spolupráci s dalším vynikajícím ruským dělostřelcem Nikolajem Vladimirovičem Maievským.

Generál dělostřelectva N. V. Maievsky (1823–1892), profesor balistiky na Michajlovské dělostřelecké akademii, se proslavil svou prací „Kurz vnější balistiky“, která byla také oceněna Velkou Michajlovovou cenou. Dílo N. V. Maievského daleko předčilo všechna podobná díla; Využili toho vědci z cizích zemí a na jeho základě vznikly učebnice pro zahraniční vojenské akademie.

Vědecké myšlení N. V. Maievského a A. V. Gadolina se neomezovalo pouze na oblast dělostřelectva; oba byli vynikající práškoví chemici. A.V Gadolin a N.V.Maievskij vynalezli nový typ střelného prachu, který měl velkou sílu a při výstřelu produkoval méně kouře – byl to tzv. hnědý nebo čokoládový prizmatický střelný prach. Zrna tohoto střelného prachu byla vyrobena ve formě šestihranných hranolů. Každý hranol měl sedm průchozích kanálů. Význam této formy zrn střelného prachu pochopíte přečtením čtvrté kapitoly.

Na konci 19. století byl čokoládový prizmatický střelný prach posledním slovem ve vědě o střelném prachu a toto slovo se v Rusku vyslovovalo. (57)

Zrna střelného prachu se sedmi kanály jsou dnes široce používána. Vynález Gadolina a Maievského má tedy pro naši dobu velký význam.

Zde je to, co slavný ruský vědec Nikolaj Aleksandrovič Zabudskij napsal v Artillery Journal v červenci 1885:

„Zahraniční experti se domnívají, že Evropa vděčí Rusku za zavedení prizmatického střelného prachu. Testovali jsme to mnohem dříve, než kdekoli jinde. Zásluhu na rozvoji této problematiky mají ruští dělostřelci, zejména generálové Gadolin a Maievskij. V Rusku poprvé začali vyrábět střelný prach pro velké zbraně ve formě pravidelných hranolových koláčů se sedmi otvory na lisu systému profesora Vyshnegradského. Další státy následovaly náš příklad. Prusko se obrátilo k výrobě střelného prachu podobné naší. Belgie v roce 1867 a poté Anglie přijaly lisovaný válcový střelný prach s malým středovým slepým otvorem."

Generál Yafimovich, významný specialista na obchod se střelným prachem, zavedl výrobu hnědého hranolu

střelný prach v prachárně Okhtensky. Prášková továrna Okhtensky (v Petrohradě) byla první na světě, která zahájila tovární výrobu prizmatického střelného prachu.

Díky pracím D.K. Černova, N.V.Majevského a A.V.Gadolina dostalo ruské dělostřelectvo jako první na světě upevněné zbraně, které dokázaly střílet dvakrát tak daleko, než ty staré neupevněné, a byly po zásluze nazývány dálkovými. V roce 1877 začalo přezbrojování ruského dělostřelectva vázanými děly. Způsob upevnění zbraní velmi rychle převzali od Rusů západoevropští konstruktéři.

Výrobu ocelových nástrojů v Rusku založil talentovaný inženýr P. M. Obukhov. Vysoce kvalitní ocelové nástroje se vyráběly v Petrohradě - v závodě Obukhov, kde byla poprvé aplikována teorie D.K. Černova - a také v Permu v závodě Motovilikha. Ruské zbraně se vyznačovaly mimořádnou odolností: sloužily v armádě 40–50 let a na konci tak dlouhého období stále spolehlivě fungovaly. Například spolu s novými zbraněmi během první světové války (1914–1918) ruská armáda úspěšně používala zbraně vyrobené v roce 1877! (58)

Ve stejné době jako A.V. Gadolin a N.V. Maievskij pracoval na vylepšení dělostřeleckých děl talentovaný vynálezce Vladimir Stepanovič Baranovský. O dvacet let dříve, než toho byli západoevropští konstruktéři schopni dosáhnout, vytvořil zbraň, jejíž lafeta zůstává po výstřelu na místě; u takové zbraně zpětný ráz nutí pouze hlaveň, aby se vrátila zpět, což následuje s tím se vrací na své místo. Taková zbraň nemusí být při střelbě nakláněna na místo; proto může střílet mnohem rychleji než stará děla, která se po každém výstřelu odvrátila o 4–6 metrů. Takové zbraně, u kterých po výstřelu zůstává lafeta na místě a jen hlaveň se odvaluje (a i ta se sama vrací na své místo), se nazývají rychlopalba.

V dnešní době jsou v dělostřelectvu všechny zbraně rychlopalné; a před 75 lety byla taková zbraň bezprecedentní novinkou, snem dělostřelců. A tento sen splnil V.S. Baranovský, který v roce 1872 vytvořil první rychlopalné polní dělo na světě a o tři roky později dokončil stavbu rychlopalného horského děla. Baranovského horské dělo bylo rozebráno na několik částí pro přepravu přes hory na balících.

Pro své rychlopalné dělo vytvořil V.S. Baranovský také rychloběžný pístový závěr. Podstata konstrukce Baranovského ventilu zůstává u moderních pístových ventilů nezměněna.

V. S. Baranovský jako první navrhl použití unitárního náboje pro nabíjení zbraně. V takovém náboji jsou střela a náboj spojeny do jednoho celku pomocí pouzdra, takže nabíjení zbraně se stalo mnohem pohodlnější a rychlejší. Kombinace zařízení pro zpětný ráz, nabíjení nábojnic a rychloběžného závěru děla učinila z Baranovského děla skutečně rychlou střelbu.

Díla V. S. Baranovského slibovala pro ruské dělostřelectvo mnohé. Ale talentovaný vynálezce zemřel v roce 1879 na nehodu během jednoho ze svých experimentů; jeho smrt pozastavila práci na rychlopalných zbraních a ty byly představeny až o dvě desetiletí později...

Když byla přijata rychlopalná rychlopalba, síla dělostřelecké palby dramaticky vzrostla. To bylo také usnadněno skutečností, že v roce 1886 byl vynalezen bezdýmný střelný prach. (59) Je třikrát silnější než ten starý - ten kouřový, který dělostřelectvo střílelo více než 500 let; ale bezdýmný prach má ještě jednu pozoruhodnou vlastnost: zachránil bojiště před obrovským množstvím kouře.

Se zavedením bezdýmného prachu již oblak dýmu nezakrýval cíl před střelcem a bránil mu ve správném míření. Střelec už nemusel dlouho čekat, než se dým rozplynul, než vypálil další ránu. A to zase přispělo ke zvýšení rychlosti střelby zbraní a pušek.

Na konci 19. století došlo v dějinách vývoje dělostřelectva k další důležité události: místo černého prachu se začaly plnit dělostřelecké granáty novými vysoce výbušnými látkami – nejprve pyroxylinem, pak melinitem a nakonec TNT. V důsledku toho se síla dělostřeleckých granátů několikrát zvýšila a začaly způsobovat obrovské ničení.

V historii vynálezu bezdýmného střelného prachu a jeho zavedení do dělostřelectva sehráli ruští vědci vynikající roli. V mnoha věcech mají prvenství, které bylo po mnoho let nespravedlivě připisováno zahraničním vynálezcům.

O nesmírně důležité roli ruských vědců ve vývoji střelného prachu si povíme ve druhé kapitole této knihy.

V BOJI U LIAOYANG

Téměř sedm měsíců probíhala rusko-japonská válka ve vzdáleném Mandžusku. V srpnu 1904 sváděla ruská vojska urputné boje s Japonci u města Liaoyang. V noci na 17. srpna u města Liaoyang dostal velitel dělostřelecké divize plukovník Slyusarenko rozkaz zaujmout do svítání pozice s cílem posílit dělostřelectvo 3. sibiřského střeleckého sboru a porazit Japonce před přední část tohoto sboru. Divize se skládala ze dvou baterií po 8 dělech. A Japonci měli v této oblasti tři osmidělové baterie.

Velitel divize pečlivě prozkoumal oblast na mapě a poté se vydal na průzkum. Místa pro své baterie si vybíral jinak, než bylo v té době obvyklé: ne na vrcholcích kopců, ale za kopci. Tyto pozice nebyly pro japonské pozorovatele viditelné. Na hřebeni kopce poblíž čínského hrobu bylo vybráno a vybaveno dělostřelecké pozorovací stanoviště, které ho chránilo před zraky Japonců. Z tohoto pozorovacího bodu byly jasně viditelné pozice všech nepřátelských baterií.

Plukovník Slyusarenko řídil palbu svých dvou baterií na první japonskou baterii, kterou objevil. Z děl jeho baterií, umístěných za kopci, nebyl vidět žádný cíl (obr. 29): dělostřelci mířili zbraněmi na pomocné zaměřovací body a velitel dával povely udávající směr a rozsah palby. (60)

Po 20 minutách zničená japonská baterie přestala střílet, ačkoli nepřítel měl v této oblasti 24 děl a pouze 16 v ruských bateriích.

Po porážce první japonské baterie byla palba převedena na další nepřátelskou baterii. Brzy také přestala střílet. Pak přišla na řadu třetí japonská baterie.

Tak byly všechny japonské baterie před frontou 3. střeleckého sboru potlačeny a přestaly střílet.

Pak ale plukovník Sljusarenko viděl dalekohledem, jak japonští vojáci, nejprve jeden po druhém a skláněli se nízko, a pak stále odvážněji začali utíkat přes horu ke Kaoliangu, který rostl na svahu čelem k ruským jednotkám. Byla to nepřátelská pěchota, která se hromadila k útoku.

Velitel divize nikam nespěchal: téměř hodinu sledoval, jak se hromadí japonská pěchota. A když se běh přes horu zastavil, na houštiny gaoliangu byla zahájena palba z druhé baterie. Japonci zasaženi granáty z ruské baterie vyrazili vpřed, aby se rychle dostali z dělostřelecké palby, ale pak je potkala vražedná palba ruských střelců. To přinutilo Japonce spěchat zpět do keře kaoliang; tam byli doraženi děly ruských dělostřelců. (61)

Během tohoto dne děla dvou ruských baterií vypálila více než pět tisíc granátů. Japonci ale nikdy nebyli schopni určit, odkud ruské baterie střílely. Dělostřelci plukovníka Slyusarenka neměli téměř žádné ztráty; pouze dva vojáci byli lehce zraněni zbloudilými střelami.

Co vysvětluje tento pozoruhodný úspěch ruských dělostřelců?

Plukovník V.A. Slyusarenko a další účastník rusko-japonské války - plukovník A.G. Pashchenko - poprvé začali umisťovat zbraně v bitvě novým způsobem. Neumístili je otevřeně na hřebeny kopců, jak se to dělalo po více než pět set let, od doby, kdy se objevily střelné zbraně; Slyusarenko a Paščenko používali „uzavřené“ pozice; takové pozice nebyly pro nepřítele viditelné, nemohl dobře zamířit na ruské baterie umístěné za kopci, za háji.

Aby bylo možné tento nový způsob polohování zbraní neustále uplatňovat, bylo nutné zbraně uzpůsobit pro střelbu z uzavřených pozic, vybavit je přístroji pro měření úhlů – „goniometry“, nezbytnými pro míření zbraní na cíl v pomocném zaměřovacím bodu. a vyvinout nová pravidla střelby.

Toto uspořádání baterií si později od ruské armády vypůjčila armáda japonská, německá, francouzská a poté i další.

Od té doby došlo k radikální změně ve způsobu dělostřeleckých operací: převážná část dělostřelectva se přesunula z otevřených pozic do uzavřených a stala se méně zranitelnou vůči nepříteli. Dělostřelectvo dokázalo skrytě obsadit palebné pozice a nečekaně zahájit palbu na nepřítele.

POD GUMBINNENEM

1. srpna 1914 začala první světová válka. Již od prvních dnů se na rusko-německé frontě rozpoutaly velké bitvy. 20. srpna 1914 zaútočila německá 8. armáda na ruskou 1. armádu u města Gumbinnen ve východním Prusku. 17. německý armádní sbor pod velením generála Mackensena zaútočil na jednu ruskou divizi. Mackensen měl dvakrát více dělostřelectva a třikrát více pěchoty než Rusové. Měl i těžká děla, která Rusové v tomto sektoru fronty neměli.

Bitva začala s německými bateriemi, které na místo ruských jednotek vypálily velké množství granátů. Stříleli ale náhodně, protože ruská pěchota a dělostřelectvo se od rusko-japonské války v letech 1904–1905 naučily dobře maskovat. (62)

Poté se nepřátelská pěchota přesunula do útoku. Část se zřítila jako klín do mezery mezi dvěma ruskými pluky.

Naši dělostřelci toho okamžitě využili: otočili své zbraně téměř do pravého úhlu a začali nepřítele zasahovat z boků křížovou palbou: dvě baterie střílely zprava a dvě zleva. Německá pěchota utrpěla v krátké době obrovské ztráty a vrhla se zpět a na bojišti zanechala mnoho padlých a raněných.

Poté se Němci pokusili obklíčit ruskou divizi. Nepřátelská pěchota pochodovala v tlustých řetězech a udržovala vyrovnanost jako na přehlídce. Naši dělostřelci dovolili Němcům přiblížit se na krátkou vzdálenost;

poté ruské baterie zaútočily na nepřítele silnou palbou (obr. 30). Německé pěchotní linie začaly rychle řídnout; Němci se rozdělili na malé skupinky a lehli si. Nepřátelské baterie se marně snažily umlčet naše dělostřelectvo: ruské baterie, umístěné v uzavřených pozicích, nebyly pro nepřátelské pozorovatele viditelné a zůstaly nezranitelné vůči německé dělostřelecké palbě.

Poté, aby povzbudili svou pěchotu, vyskočila německá koňská dělostřelecká divize složená z 12 děl v koňské formaci na hřeben kopce, kde ležely německé prapory, a začala se připravovat k boji. Několik sekund bylo zapotřebí k vyjmutí zbraní z (63) předloh, jejich namíření a zahájení palby. Ale pouze jedno z dvanácti německých děl dokázalo vypálit pouze jeden výstřel: tytéž sekundy stačily ruské dělostřelecké divizi o 24 dělech, aby soustředila palbu na německé baterie, které zaujaly otevřenou pozici. O minutu později byly německé baterie zahaleny do hustého oblaku kouře a prachu z výbuchů ruských granátů a ztratily schopnost střílet. A když se kouř rozplynul, ukázalo se, že ani jeden německý dělostřelec není naživu. Ruská pěchota přešla do útoku a zajala všech 12 německých děl.

Ruské dělostřelectvo tak ukázalo svou převahu nad německým již v prvních bojích první světové války v letech 1914–1918. Zkušenosti z rusko-japonské války nebyly marné: naše dělostřelectvo umělo lépe volit palebná postavení; Ruští dělostřelečtí důstojníci ovládali palbu svých děl lépe než němečtí.

NA JIHOZÁPADNÍ FRONTĚ V ROCE 1916

Na jaře 1916 byla situace na západní frontě první světové války velmi vážná. Němci vedli prudké útoky na hlavní francouzskou pevnost – pevnost Verdun. O osudu Francie se rozhodlo v bitvě u Verdunu.

Němečtí spojenci – Rakušané – přitom postupovali na své jižní frontě a způsobovali Italům jednu porážku za druhou. Pozici Francie a Itálie mohl zachránit pouze jejich spojenec Rusko; K tomu potřebovala připravit a zahájit velkou ofenzívu svých jednotek, aby donutila Němce a Rakušany stáhnout své hlavní síly ze západní fronty. Řešení tohoto obtížného úkolu bylo svěřeno armádám jihozápadního frontu ruských vojsk.

Tak probíhal bojový výcvik ruských dělostřelců. Od začátku května 1916 prováděli vytrvalou a usilovnou práci na identifikaci nepřátelských sil. Vše, čeho si všimli, dali na mapy: nepřátelská kulometná hnízda, pozorovací stanoviště, umístění baterií, mosty, cesty pro posily. Ruská letadla přelétala nepřátelské zákopy; prováděli průzkum a fotografovali nepřátelské pozice.

Na straně ruských jednotek byly vybudovány stovky pozorovacích stanovišť, budovaných v noci, skrytých před nepřítelem. Pokud se dílo nepodařilo dokončit do svítání, bylo pečlivě zamaskováno a v blízkosti místa výkonu se během dne nikdo neobjevoval.

Tajně byla připravena i palebná postavení pro lehké a těžké baterie. Vojáci v noci kopali zákopy a opouštěli je, jakmile se rozednilo, čímž zakryli všechny stopy díla.

Tímto způsobem byla připravena místa pro zbraně a Němci a Rakušané nic netušili, protože na frontě probíhala pouze obvyklá, vzácná přestřelka. (64)

Jen pár dní před začátkem ofenzívy začala v noci přicházet ruská děla; okamžitě se uchýlili do pro ně připravených zákopů. Zatím nestříleli, aby se nepřítel o jejich příchodu nedozvěděl.

Aby bylo možné nepřítele omráčit, bylo rozhodnuto zasáhnout zcela nečekaně. Tato rána měla být krátká, ale extrémně silná.

Vše bylo připraveno v nejpřísnějším utajení. Zajatci později řekli, že Němci a Rakušané s ruskou ofenzívou nepočítali.

Ruské baterie předem provedly všechny výpočty pro palbu, určily vzdálenosti k nejdůležitějším nepřátelským cílům, ale do posledního dne nestřílely.

A konečně nastala chvíle, kterou připravila dlouhá a namáhavá práce ruských dělostřelců.

Ruské zbraně začaly mluvit ve 4 hodiny ráno. V ranním tichu se hlasitě ozvaly první výstřely. Tyto těžké zbraně začaly střílet na předem rozmístěné cíle. Každá zbraň vypálila až 10 ran.

Ve stejné době střílela lehká děla i na drátěné překážky nepřítele, které zakrývaly jeho opevnění několika řadami ostnatého drátu.

Dělostřelectvo dokončilo střelbu a v 6 hodin ráno přešlo do ničení. Těžké zbraně střílely v pravidelných intervalech mezi výstřely – nejprve po 6 minutách, poté ve 2 a 3. Lehké zbraně střílely častěji.

Nepřátelská pozorovací stanoviště vyletěla do vzduchu, rozbitá děla se převrátila, vykopané stropy se zhroutily, zabíjely a mrzačili nepřátelské vojáky a důstojníky, kteří se v nich uchýlili. Síla ruského ohně byla úžasná. Na čtyřkilometrové frontě zavládl v nepřátelských dispozicích chaos a zkáza.

Ruské dělostřelectvo náhle přestalo střílet. Přeživší nepřátelští vojáci si oddechli. Zdálo se pro ně nezměrně snazší setkat se s živým útočícím nepřítelem a postavit se mu tváří v tvář, než snášet ohnivý hurikán, který nad jejich hlavami zuřil déle než tři hodiny.

Rakušané a Němci, ohlušení rachotem výbuchů, vylezli z zemljanek a krytů a připravovali se k odražení útoku. Oddech ale trval jen 15 minut; a pak zuřila dělostřelecká palba s novou, dvojnásobnou silou a všude šířila smrt a zkázu.

V 10 hodin dopoledne byla palba převedena na druhou linii nepřátelských opevnění; přeživší rakouští a němečtí vojáci (65) a důstojníci se opět začali připravovat k odražení útoku. Tentokrát ale útok nezačal a po krátkém oddechu byla obnovena silná ruská dělostřelecká palba na první linii opevnění. Nepřítel byl zcela zmaten, a když v poledne začal skutečný útok, nikdo se jej nepokusil odrazit.

Téměř bez jakéhokoli odporu dobyla ruská pěchota první a druhou linii nepřátelských opevnění. Na několika místech byla fronta proražena a do vzniklých mezer se vrhly ruské jednotky.

Za první tři dny ofenzivy vzali Rusové 200 000 zajatců. 38 nepřátelských pěchotních a 11 jezdeckých divizí bylo poraženo a na bojišti zůstalo obrovské množství vojenské techniky. Němci museli u Verdunu urychleně stáhnout asi třicet divizí; Rakušané stáhli většinu svých jednotek z italského dějiště operací. To vše bylo vrženo do bitvy k uzavření průlomu a zastavení úspěšně postupujících ruských jednotek. Německá ofenzíva u Verdunu a Rakušanů v Itálii ustala. Rakousko-Uhersko bylo na pokraji katastrofy. Jenže v tomto rozhodujícím okamžiku neschopné carské vrchní velení neposkytlo Jihozápadnímu frontu dostatečné posily a frontové jednotky byly nuceny další ofenzívu zastavit.

Letní ofenziva ruských vojsk Jihozápadního frontu v roce 1916 zůstávala dlouhá léta nepřekonaným příkladem použití dělostřelectva při prolomení opevněného pásma, a to pouze v sovětsko-finské válce 1939/40 a zejména v tzv. Velká vlastenecká válka ukázala sovětští dělostřelci ještě brilantnější příklady prolomení silně opevněných obranných pásem.

Těch pár krátkých esejů, které jste přečetli, vám představilo jen ty nejzákladnější události ze staletých dějin dělostřelectva. Mohli jste vidět, jakou dlouhou a složitou cestu vývoje dělostřelectva prošlo, než se mu podařilo dosáhnout síly, kterou má v naší době.

První světová válka v letech 1914–1918 napsala poslední stránku v dějinách dělostřelectva předsovětského období. Velká říjnová socialistická revoluce přinesla zásadní změny do života našich lidí. Na ochranu výdobytků revoluce vytvořila Komunistická strana Sovětského svazu a sovětská vláda Rudou armádu – první armádu v dějinách lidstva, která bránila mírovou tvůrčí práci sovětského lidu a zájmy prvního socialisty na světě. Stát. (66)

V historii vývoje dělostřelectva začalo nové období. V letech socialistické výstavby u nás dosáhlo sovětské dělostřelectvo skutečného vrcholu a v urputných bojích za svobodu a nezávislost naší vlasti zahalilo své prapory nehasnoucí slávou.

O tom vám povíme v posledních kapitolách knihy. A nyní vám představíme, jak funguje dělostřelecké dělo, jak se připravuje k boji, jak střílí a jaké technické prostředky se používají k zajištění silné a přesné dělostřelecké palby.