Skulptur von Nikolai Shchors im ehemaligen, nach ihm benannten Museum. Shchorsa in der ehemaligen Stadt Shchorsa

Nikolai Alexandrowitsch Schtschors. Die Biografie dieses berühmten Helden des Bürgerkriegs ist immer noch Gegenstand vieler Debatten und Debatten. Heute, an seinem 100. Todestag, erzählen wir Ihnen einige unbekannte Fakten aus dem Leben des „ukrainischen Tschapajew“.

Am 30. August 1919 starb in der Nähe der ukrainischen Stadt Korosten unter ungeklärten Umständen der Chef der 44. Infanteriedivision, Nikolai Aleksandrovich Shchors. Doch was für ein Nikolai Alexandrowitsch? Einfach - Kolya Shchors. Jedenfalls nannten ihn seine Kollegen so. Zum Zeitpunkt seines Todes war der legendäre Shchors erst 23 Jahre alt.

Die sterblichen Überreste von Shchors wurden einbalsamiert, in einem Zinksarg versiegelt, nach Samara transportiert und am 14. September 1919 im „deutschen Sektor“ des Allerheiligenfriedhofs beigesetzt. Der Divisionskommandeur wurde auf seiner letzten Reise von zehn Kadetten der Schtschorsow-Schule der roten Kommandeure, fünf Angestellten der 44. Division, Frums Witwe Rostowa und ihren drei Schwestern begleitet. Einige Tage nach der Beerdigung wandte sich Fruma an Gubkom mit der Bitte, ein Denkmal und einen Zaun über dem Grab ihres Mannes zu errichten. Sponge gab grünes Licht und stellte 20.000 Rubel für diese Zwecke bereit. Die Steinstele wurde vom Samara-Meister Brannikov angefertigt und installiert. Aus irgendeinem Grund wurde nur ein Denkmal errichtet, und der Zaun wurde 1921 von Schtschors Mitstreiter Iosif Tischtschenko mit eigenem Geld angeordnet (in der Wochenschau unter Tischtschenko links von Schtschors).

Ende der 20er Jahre wurde der Allerheiligenfriedhof geschlossen. Angehörige erhielten die Möglichkeit, ihre verstorbenen Angehörigen auf dem neuen Stadtfriedhof umzubetten. Doch da die Bevölkerung Samaras nach dem Bürgerkrieg und der Hungersnot der 20er Jahre stark zurückging und sich veränderte, blieben die meisten Gräber herrenlos. Und die Grabsteine, darunter auch die von Shchors, wurden für dringende Baubedürfnisse verwendet.

Nikolai Alexandrowitsch Schtschors. Geburt eines Helden

1935 wurde Regisseur Alexander Dowschenko zu einem Empfang bei Stalin in den Kreml gerufen. Joseph Vissarionovich hörte sich den Bericht über den Fortschritt der Arbeiten am Film „Aerograd“ aufmerksam an und sagte:

„Als ich Ihnen das letzte Mal von Shchors erzählt habe, habe ich es als Ratschlag ausgedrückt. Aber weder meine Worte noch Zeitungsartikel verpflichten Sie zu irgendetwas. Du bist ein freier Mensch. Wenn Sie Shchorsa machen wollen, tun Sie es, aber wenn Sie andere Pläne haben, tun Sie etwas anderes.“

Dovzhenko dankte Stalin für die Idee und bestätigte, dass er bereit sei, Shchorsa zu machen. Darüber hinaus hatte Alexander Dovzhenko mehr als genug über den Chef der 44. ukrainischen Sowjetdivision gehört – einst diente der zukünftige Direktor in der Shchors-Division als Lehrer an der Schule im Hauptquartier.

„Die Geschichte hat uns fasziniert, Jungs. Ich denke auch oft: Die Jahre werden vergehen, die Revolution wird enden und die Menschen werden als Brüder auf Erden leben. Wie viele Märchen werden sie über uns erzählen!“ Standbild aus dem Film „Shchors“.

Am 1. Mai 1939 fand die Premiere des Films „Schtschors“ statt und von diesem Moment an begann in der Sowjetunion eine echte „Schtschorsomanie“. Bürgerkriegsveteranen erzählten jungen Menschen Geschichten von heroischer Banalität, die fast identisch mit den im Film dargestellten Ereignissen waren. Aber die Menschen, die dem „ukrainischen Chapaev“ am nächsten stehen, begrüßten den Film mit Zurückhaltung. Shchors‘ Witwe Fruma Rostova sagte in einem Interview mit einer der Zeitungen:

„Der Film hat alle Erwartungen übertroffen. Er schockierte mit seiner Spontaneität, Monumentalität und Schnelligkeit.“

Und kein Wort über die Plausibilität der Handlung. Nun, in einem der Gespräche erklärte Dovzhenko sogar, dass der Inhalt des Films von Anfang bis Ende von ihm erfunden worden sei. Wer war also Nikolai Alexandrowitsch Schtschors? Ich denke, dass man einige seiner Charaktereigenschaften aus einzigartigen Archivmaterialien lernen kann, mit denen ich mich im heutigen ehemaligen Shchors-Museum in Snovsk vertraut machen konnte.

Kolya Shchors. Heldenjugend

Im ehemaligen Shchors-Museum der ehemaligen Stadt Shchors (heute Snovsk) sind hoffentlich noch die Erinnerungen an Shchors‘ Schulfreund – einen gewissen Kostenko (übrigens stammte dieser Kostenko höchstwahrscheinlich aus Samara) erhalten. Kostenko hinterließ äußerst interessante Notizen, aus denen man ein Porträt des zukünftigen Helden des Bürgerkriegs zeichnen kann.

Kolya Shchors, Schülerin der Rettungssanitäterschule

Anscheinend war Shchors wirklich von militärischen Themen fasziniert. Beim ersten Treffen erklärte Nikolai Kostenko ausführlich die Bedeutung von Schultergurten und anderen Abzeichen, die als visuelle Hilfsmittel im Flur der Sanitäterschule aufgehängt waren.

Shchors verhielt sich gegenüber seinen Kameraden unabhängig. Kostenko erinnerte sich, dass einer der Lehrer der Schule ein Behinderter aus dem Russisch-Japanischen Krieg war. Und dann schrie eines Tages während der Ausbildung ein Student namens Muratov dem Behinderten einen beleidigenden Satz in den Rücken. Natürlich begann er herauszufinden, wer ihn beleidigt hatte. Alle schwiegen. Und dann brach Schtschors plötzlich aus der Reihe und befahl: „Muradow! Gehen Sie aus der Reihe und entschuldigen Sie sich beim Lehrer!“ Muradov errötete, brach ab und entschuldigte sich. Nun, die Klasse war geteilt. Einige sagten, Shchors habe etwas Schlimmes getan, indem er seinen Kameraden verraten habe, andere sagten, Shchors sei ein großartiger Kerl gewesen und habe das Richtige getan. Jedenfalls gab es keinen Boykott – Shchors wurde in der Schule berücksichtigt.

Eines Winters gingen mehrere Schüler einer Sanitäterschule den Chreschtschatyk entlang. An einer der Kreuzungen lud ein älterer Zeitungsverkäufer Leute ein und rief die Namen von Veröffentlichungen. Einer der Schulkinder fragte den Verkäufer:

- Habt ihr Zeit"?

- Dann singe.

Der Verkäufer war beleidigt, die Schulkinder lachten. Alle außer Shchors. Nikolai schimpfte mit dem Witzbold: „Kann man so über jemanden scherzen, der kaum über die Runden kommt?“

Und noch eine Geschichte.

Das war im Jahr 1913. Das Imperium feierte den 300. Jahrestag des Hauses Romanow. Zu diesem Anlass fand in Kiew eine Parade der Garnisonstruppen statt. Wie üblich wurde jeder, der konnte, zur Parade gebracht, auch Schüler der Rettungssanitäterschule.

Die Parade wurde von General Alexey Mavrin kommandiert, der auf einem prächtigen schneeweißen Pferd ritt und vor Ungeduld tänzelte. Nach der Parade waren die Schulkinder deprimiert. Aber nicht, weil ich mehrere Stunden in der Schlange stehen musste. Die jungen Männer verstanden, dass die „Creme der Gesellschaft“, die bei der Parade mit Schmuck, Orden und teurer Kleidung glänzte, für Sanitäter ein unerreichbares Niveau darstellte. Und nur Shchors, der normalerweise zurückhaltend war, war aufgeregt.

"Hast du gesehen? Nein, hast du es gesehen? Was für ein Pferd! Was für ein General! Wie großartig sehen sie aus, umgeben von Truppen!“- Nikolai rannte durch das Klassenzimmer.

Und diese Aufregung wurde an seine Kameraden weitergegeben. Die Jungs wurden lebhaft und begannen, ein Pferd an die Tafel zu zeichnen und kommentierten die Einzelheiten der Parade.

Es sind nur wenige Jahre vergangen. Shchors hatte bereits die Schützengräben des Ersten Weltkriegs, Tuberkulose, Kämpfe mit den Tschechen bei Samara und Verletzungen hinter sich. Jetzt ist er Kommandeur des nach Genossen Bohun benannten sowjetischen ukrainischen Regiments. Schtschors kam in Unetscha an, um einige Monate später an der Spitze des Regiments feierlich in Kiew einzuziehen. Doch zuvor wurden die Kämpfer in dem kleinen Dorf Naitopovichi auf der Suche nach einem weißen Pferd für den Kommandanten umgehauen. Und das Pferd wurde gefunden. Stimmt, nicht ganz weiß. Ein echter Albino-Weißer ist eine große Rarität. Den Erinnerungen von Mitsoldaten zufolge erhielt der Besitzer des „Apfelpferdes“ im Gegenzug eine „altmodische Stute“.

Shchors marschiert an der Spitze des Bohunsky-Regiments in Kiew ein. Links von Shchors steht Joseph Tischtschenko

Was mit Shchors in der Zukunft passiert wäre, wenn er am Leben geblieben wäre, ist unbekannt. Aber es ist absolut sicher, dass Nikolai Aleksandrovich Shchors vielleicht einer der am meisten diskutierten Helden des Bürgerkriegs ist. Die Umstände seines Todes sind immer noch Gegenstand von Debatten. Ich denke zwar, dass es in naher Zukunft ein historisches Mysterium weniger geben wird, das mit dem Namen Shchors verbunden ist.

Kürzlich hat der Samara-Sammler Dmitry Khmelev eine Version vorgelegt, die einen seltsamen Umstand erklärt: warum Nikolai Shchors in Samara begraben wurde. Laut Khmelev wurde Shchors mit einem speziellen Propagandazug gebracht, um in Moskau in der Nähe der Kremlmauer begraben zu werden. Die Route führte durch Samara. In Samara hatte der Zug Verspätung bis Oktober, so dass Shchors vorübergehend auf dem Allerheiligenfriedhof beigesetzt wurde. Aber wie Sie wissen: „Es gibt nichts Dauerhafteres als Vorübergehendes.“ Und aus der vorübergehenden „Registrierung“ von Nikolai Aleksandrovich Shchors auf dem Samara-Friedhof wurde erwartungsgemäß eine dauerhafte.

P.S.. Wenn Sie Fragen zum Leben von Shchors haben, schreiben Sie in die Kommentare. Wir werden versuchen, so detailliert wie möglich zu antworten.

In der Sowjetunion war sein Name eine Legende. Zu seinen Ehren wurden Straßen und Staatshöfe, Schiffe und Militärformationen benannt. Jedes Schulkind kannte das Heldenlied darüber, wie „der Regimentskommandeur unter dem roten Banner ging, sein Kopf war verbunden, Blut war an seinem Ärmel, eine Blutspur breitete sich über das feuchte Gras aus.“ Dieser Kommandant war der berühmte Held des Bürgerkriegs, Nikolai Shchors. In der Biographie dieses Mannes, den I. Stalin den „ukrainischen Tschapajew“ nannte, gibt es viele „weiße Flecken“ – schließlich starb er sogar unter sehr seltsamen und mysteriösen Umständen. Dieses noch nicht gelüftete Geheimnis ist fast hundert Jahre alt.

In der Geschichte des Bürgerkriegs 1918-1921. Vor allem im Lager der „Gewinner“ gab es viele ikonische, charismatische Persönlichkeiten: Tschapajew, Budjonny, Kotowski, Laso ... Diese Liste lässt sich fortsetzen, ohne Zweifel auch mit dem Namen des legendären Kommandeurs der Roten Division, Nikolai Schtschors. Über ihn wurden Gedichte und Lieder geschrieben, eine riesige Geschichtsschreibung erstellt und vor 60 Jahren wurde der berühmte Spielfilm von A. Dovzhenko „Shchors“ gedreht. Denkmäler für Schtschors gibt es in Kiew, das er mutig verteidigte, in Samara, wo er die Partisanenbewegung organisierte, in Schitomir, wo er die Feinde der Sowjetmacht niederschlug, und in der Nähe von Korosten, wo sein Leben verkürzt wurde. Obwohl viel über den legendären Kommandanten geschrieben und gesagt wurde, ist die Geschichte seines Lebens voller Geheimnisse und Widersprüche, mit denen Historiker seit Jahrzehnten zu kämpfen haben. Das größte Geheimnis in der Biografie des Divisionskommandeurs N. Shchors hängt mit seinem Tod zusammen. Offiziellen Dokumenten zufolge starb der ehemalige Leutnant der zaristischen Armee und dann der legendäre rote Kommandeur der 44. Infanteriedivision, Nikolai Shchors, am 30. August 1919 in der Schlacht bei Korosten durch eine feindliche Kugel. Es gibt jedoch auch andere Versionen dessen, was passiert ist ...

Nikolai Shchors, gebürtig aus dem Bezirk Snovsk Gorodnyanskosh, hat in seinem kurzen Leben, das er nur 24 Jahre lang lebte, viel erreicht – er absolvierte eine Militärsanitäterschule in Kiew, nahm am Ersten Weltkrieg teil (nach seinem Abschluss an der Kadettenschule). In Poltawa wurde Shchors als Junior-Kompanieführer an die Südwestfront geschickt, wo er nach schwierigen Monaten im Schützengraben an Tuberkulose erkrankte. Im gesamten Zeitraum 1918-1919. Der ehemalige Fähnrich der zaristischen Armee machte eine schwindelerregende Karriere – von einem der Kommandeure der kleinen Abteilung der Roten Garde Semenovsky bis zum Kommandeur der 1. Ukrainischen Sowjetdivision (ab 6. März 1919). In dieser Zeit gelang es ihm, Kommandeur des 1. regulären ukrainischen Regiments der Roten Armee, benannt nach I. Bogun, Kommandeur der 2. Brigade der 1. Ukrainischen Sowjetdivision, Kommandeur der 44. Streltsy-Division und sogar des Militärs zu werden Kommandant von Kiew.

Im August 1919 hielt die 44. Streltsy-Division von Schtschors (zu der auch die 1. ukrainische Sowjetdivision gehörte), die Teil der 12. Armee war, Stellungen am strategisch wichtigen Eisenbahnknotenpunkt in der Stadt Korosten westlich von Kiew. Mit letzter Kraft versuchten die Kämpfer, die Petliuristen aufzuhalten, die um jeden Preis versuchten, die Stadt in Besitz zu nehmen. Als die Kosaken am 10. August infolge eines Überfalls des Don-Kavalleriekorps von General Mamontov die Südfront durchbrachen und sich entlang ihres Rückens auf Moskau zubewegten, begann die 14. Armee, die den Hauptschlag erlitten hatte, sich hastig zurückzuziehen. Zwischen den Weißen und den Roten blieb nur noch die Division Schtschors, die im Kampf ziemlich angeschlagen war. Es war jedoch allen klar, dass Kiew nicht verteidigt werden konnte; es war nur eine Frage der Zeit. Die Roten mussten durchhalten, um Institutionen zu evakuieren, den Rückzug der 12. Armee der Südfront zu organisieren und abzudecken. Dies gelang Nikolai Shchors und seinen Kämpfern. Doch dafür zahlten sie einen hohen Preis.

Am 30. August 1919 traf der Divisionskommandeur N. Shchors am Standort der Bogun-Brigade in der Nähe des Dorfes Beloshitsa (heute Shchorsovka) in der Nähe von Korosten ein und starb am selben Tag an einer tödlichen Kopfwunde. Die offizielle Version des Todes von N. Shchors sah so aus: Während der Schlacht beobachtete der Divisionskommandeur die Petliuriten mit einem Fernglas und hörte sich gleichzeitig die Berichte der Kommandeure an. Seine Kämpfer gingen zum Angriff über, doch plötzlich erwachte an der Flanke ein feindliches Maschinengewehr zum Leben, dessen Schuss die Rotgardisten zu Boden drückte. In diesem Moment fiel Shchors das Fernglas aus den Händen; Er wurde tödlich verwundet und starb 15 Minuten später in den Armen seines Stellvertreters. Zeugen der tödlichen Wunde bestätigten die heroische Version des Todes ihres geliebten Kommandanten. Von ihnen kam jedoch in einem inoffiziellen Rahmen die Version, dass die Kugel von einem ihrer Leute abgefeuert wurde. Wer hat davon profitiert?

In dieser letzten Schlacht befanden sich neben Shchors im Graben nur zwei Personen – der stellvertretende Divisionskommandeur I. Dubova und eine weitere ziemlich mysteriöse Person – ein gewisser P. Tankhil-Tankhilevich, ein politischer Inspektor aus dem Hauptquartier der 12. Armee. Generalmajor S. I. Petrikovsky (Petrenko), der zu dieser Zeit die 44. Kavalleriebrigade der Division befehligte, rannte, obwohl er in der Nähe war, auf Shchors zu, als dieser bereits tot war und sein Kopf verbunden war. Dubovoy behauptete, der Divisionskommandeur sei von einem feindlichen Maschinengewehrschützen getötet worden. Es ist jedoch überraschend, dass sein Stellvertreter unmittelbar nach Schtschors‘ Tod befahl, den Kopf des Toten zu verbinden, und der Krankenschwester, die aus einem nahegelegenen Graben gerannt kam, verbot, ihn zu verbinden. Interessant ist auch, dass der politische Inspektor, der auf der rechten Seite von Shchors lag, mit einer Browning bewaffnet war. In seinen 1962 veröffentlichten Memoiren zitierte S. Petrikovsky (Petrenko) Dubovoys Worte, dass Tankhil-Tankhilevich während der Schießerei entgegen dem gesunden Menschenverstand mit einer Browning-Kanone auf den Feind geschossen habe. So oder so verlor sich nach dem Tod von Shchors bereits Anfang September 1919 niemand mehr von ihm; Es ist interessant, dass er unter ungeklärten Umständen auf Befehl von S. I. Aralov, einem Mitglied des Revolutionären Militärrats der 12. Armee und Leiter der Geheimdienstabteilung des Feldhauptquartiers der, an die Front der 44. Division gelangte Revolutionärer Militärrat der Republik. Tankhil-Tankhilevich war ein Vertrauter von Semjon Aralow, der Schtschors hasste, „weil er zu unabhängig war“. In seinen Memoiren schrieb Aralov: „Leider führte die Beharrlichkeit in der persönlichen Berufung ihn (Shchors) zu einem vorzeitigen Tod.“ Mit seinem widerspenstigen Charakter, seiner übermäßigen Unabhängigkeit und seinem Ungehorsam störte Shchors Aralov, der der direkte Schützling Leo Trotzkis war und daher mit unbegrenzten Machtbefugnissen ausgestattet war.

Es besteht auch die Vermutung, dass Shchors‘ persönlicher Assistent I. Dubova ein Komplize des Verbrechens war. Darauf bestand General S. I. Petrikovsky, an den er in seinen Memoiren schrieb: „Ich denke immer noch, dass der politische Inspektor und nicht Dubovoy geschossen hat.“ Aber ohne die Hilfe von Dubovoy hätte der Mord nicht passieren können ... Der Verbrecher [Tankhil- Tankhilevich] hat diesen Terroranschlag begangen... Ich kannte Dubovoy nicht nur aus dem Bürgerkrieg. Er schien mir ein ehrlicher Mann zu sein. Aber er kam mir auch willensschwach vor, ohne besondere Talente. Er wurde nominiert und er wollte nominiert werden. Deshalb denke ich, dass er zum Komplizen gemacht wurde. Aber er hatte nicht den Mut, den Mord zu verhindern.“

Einige Forscher argumentieren, dass der Befehl zur Liquidierung von Shchors vom Volkskommissar und Chef der Revolutionären Streitkräfte, L. Trotzki, gegeben wurde, der es liebte, die Kommandeure der Roten Armee zu säubern. Die mit Aralow und Trotzki in Verbindung gebrachte Version wird von Historikern als durchaus wahrscheinlich angesehen und steht darüber hinaus im Einklang mit der traditionellen Wahrnehmung Trotzkis als dem bösen Genie der Oktoberrevolution.

Einer anderen Annahme zufolge kam der Tod von N. Shchors auch dem „revolutionären Seemann“ Pavel Dybenko zugute, einer mehr als bekannten Persönlichkeit. Alexandra Kollontais Ehemann, ein altes Parteimitglied und Freund Lenins, Dybenko, der einst den Posten des Chefs von Tsentrobalt innehatte, versorgte die Bolschewiki zum richtigen Zeitpunkt mit Matrosenabteilungen. Lenin erinnerte sich daran und schätzte es. Dybenko, der keine Ausbildung hatte und sich nicht durch besondere organisatorische Fähigkeiten auszeichnete, wurde ständig in die verantwortungsvollsten Regierungsämter und Militärpositionen befördert. Er scheiterte mit ausnahmslosem Erfolg, wo immer er auftauchte. Zuerst vermisste er P. Krasnov und andere Generäle, die, nachdem sie zum Don gegangen waren, die Kosaken aufstellten und eine weiße Armee gründeten. Dann übergab er als Kommandeur einer Matrosenabteilung Narva an die Deutschen, woraufhin er nicht nur seine Position, sondern auch seinen Parteiausweis verlor. Der ehemalige Ostseesegler wurde weiterhin von Misserfolgen heimgesucht. Im Jahr 1919 übergab Dybenko als Kommandeur der Krimarmee, örtlicher Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten sowie Vorsitzender des Revolutionären Militärrats der Krimrepublik die Krim den Weißen. Bald jedoch führte er die Verteidigung Kiews an, scheiterte jedoch mittelmäßig, floh aus der Stadt und überließ Schtschors und seine Kämpfer ihrem Schicksal. Um auf seine mögliche Rolle bei der Ermordung von Shchors zurückzukommen, sollte angemerkt werden, dass Dybenko als Mensch, der aus der Armut kam und es schaffte, einen Eindruck von der Macht zu bekommen, panische Angst vor einem weiteren Misserfolg hatte. Der Verlust Kiews könnte der Anfang von seinem Ende sein. Und die einzige Person, die die Wahrheit darüber wusste, wie Dybenko Kiew „erfolgreich“ verteidigte, war Schtschors, dessen Worten man zuhören konnte. Er kannte alle Wechselfälle dieser Schlachten genau und verfügte darüber hinaus über Autorität. Daher erscheint die Version, dass Shchors auf Befehl von Dybenko getötet wurde, nicht so unglaublich.

Aber das ist nicht das Ende. Es gibt eine andere Version des Todes von Shchors, die jedoch kaum Zweifel an allen vorherigen aufkommen lässt. Ihr zufolge wurde Shchors aus Eifersucht von seinem eigenen Wachmann erschossen. Aber in der im September 1935 veröffentlichten Sammlung „Legendary Division Chief“ in den Memoiren von Shchors‘ Witwe Fruma Khaikina-Rostova wird die vierte Version seines Todes aufgeführt. Khaikina schreibt, dass ihr Mann im Kampf mit den Weißen Polen ums Leben gekommen sei, macht aber keine Angaben.

Aber die unglaublichste Annahme, die mit dem Namen des legendären Divisionskommandeurs verbunden ist, wurde auf den Seiten der Moskauer Wochenzeitung Sovremennik geäußert, die während „Perestroika und Glasnost“ beliebt war. Ein Artikel, der 1991 in einer seiner Ausgaben veröffentlicht wurde, war wirklich sensationell! Daraus folgte, dass der Divisionskommandeur Nikolai Shchors... überhaupt nicht existierte. Das Leben und der Tod des Roten Kommandanten ist angeblich ein weiterer bolschewistischer Mythos. Und seine Ursprünge begannen mit dem berühmten Treffen von I. Stalin mit Künstlern im März 1935. Damals wandte sich das Staatsoberhaupt angeblich an A. Dovzhenko mit der Frage: „Warum hat das russische Volk den Helden Tschapajew und einen Film über den Helden, das ukrainische Volk aber keinen solchen Helden?“ Dovzhenko verstand den Hinweis natürlich sofort und begann sofort mit der Arbeit an dem Film. Wie Sovremennik behauptete, wurde der unbekannte Soldat der Roten Armee, Nikolai Schtschors, zum Helden ernannt. Fairerweise muss man anmerken, dass es 1935 tatsächlich ein Treffen zwischen der sowjetischen Führung und Kultur- und Künstlerpersönlichkeiten gab. Und genau ab 1935 begann der gesamtunionische Ruhm von Nikolai Shchors aktiv zu wachsen. Die Zeitung Prawda schrieb darüber im März 1935: „Als dem Direktor A.P. Dovzhenko auf einer Sitzung des Präsidiums des Zentralen Exekutivkomitees der UdSSR der Lenin-Orden verliehen wurde und er an seinen Platz zurückkehrte, wurde er von der Bemerkung des Genossen Stalin überholt: „ Sie haben eine Pflicht – der Ukrainer Tschapajew.“ Einige Zeit später, bei demselben Treffen, stellte Genosse Stalin Fragen an Genossen Dovzhenko: „Kennen Sie Schtschors?“ „Ja“, antwortete Dovzhenko. „Denken Sie an ihn“, sagte Genosse Stalin.“ Es gibt jedoch noch eine andere – absolut unglaubliche – Version, die in „Rund um das Kino“-Kreisen entstanden ist. In den Gängen von GITIS (heute RATI) kursiert noch immer die Legende, dass Dovzhenko mit den Dreharbeiten zu seinem heroisch-revolutionären Film überhaupt nicht über Shchors, sondern über V. Primakov begann, noch bevor dieser 1937 im Fall der militärischen Verschwörung von Marschall Tuchatschewski verhaftet wurde . Primakow war Kommandeur des Militärbezirks Charkow und gehörte zur Partei- und Staatselite der Sowjetukraine und der UdSSR. Als jedoch die Ermittlungen im Fall Tuchatschewski begannen, begann A. Dovzhenko mit den Neuaufnahmen des Films – nun über Schtschors, der aus offensichtlichen Gründen unmöglich in Verschwörungspläne gegen Stalin verwickelt sein konnte.

Als der Bürgerkrieg endete und mit der Veröffentlichung von Memoiren von Teilnehmern des militärischen und politischen Kampfes in der Ukraine begonnen wurde, wurde der Name N. Shchors in diesen Geschichten immer erwähnt, jedoch nicht unter den Hauptfiguren dieser Zeit. Diese Plätze waren V. Antonov-Ovseenko als Organisator und Kommandeur der ukrainischen Sowjetstreitkräfte und dann der Roten Armee in der Ukraine vorbehalten; Korpskommandant V. Primakov, der die Idee vorschlug, Einheiten und Formationen der ukrainischen „Roten Kosaken“ zu schaffen und zu befehligen – die erste militärische Formation des Rates der Volkskommissare der Ukraine; S. Kosior, ein hoher Parteiführer, der die Partisanenbewegung im Rücken der Petliuriten und Denikiniten anführte. Alle in den 1930er Jahren. waren prominente Parteimitglieder, bekleideten hohe Regierungsämter und vertraten die UdSSR auf der internationalen Bühne. Aber während der stalinistischen Repressionen Ende der 1930er Jahre. Diese Menschen wurden gnadenlos zerstört. Das Land erfuhr, wer I. Stalin war, als Dovzhenkos Film „Shchors“ 1939 in die Kinos kam, um die leere Nische der Hauptfiguren im Kampf um die Sowjetmacht und die Schaffung der Roten Armee in der Ukraine zu füllen. Schon am nächsten Tag nach der Premiere erwachte der Hauptdarsteller E. Samoilov zu einem volkstümlichen Ruhm. Gleichzeitig erlangte Shchors, der zwanzig Jahre zuvor starb, nicht weniger Ruhm und offizielle Anerkennung. Ein Held wie Shchors, jung, mutig im Kampf und furchtlos von einer feindlichen Kugel getötet, „passte“ erfolgreich in das neue Format der Geschichte. Allerdings stehen die Ideologen nun vor einem seltsamen Problem, wenn es einen Helden gibt, der im Kampf gefallen ist, es aber kein Grab gibt. Zur offiziellen Heiligsprechung ordneten die Behörden eine dringende Suche nach dem Begräbnis von Nikolai Schtschors an, an das sich noch nie jemand erinnert hatte.

Es ist bekannt, dass Shchors‘ Leiche Anfang September 1919 nach hinten gebracht wurde – nach Samara. Doch erst 30 Jahre später, 1949, wurde der einzige Zeuge der eher seltsamen Beerdigung des Divisionskommandeurs gefunden. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen gewissen Ferapontov handelte, der als obdachloser Junge bei der Bewachung des alten Friedhofs half. Er erzählte, wie am späten Herbstabend ein Güterzug in Samara ankam, aus dem sie einen versiegelten Zinksarg entluden, was damals eine große Seltenheit war. Im Schutz der Dunkelheit und unter Wahrung der Geheimhaltung wurde der Sarg auf den Friedhof gebracht. Nach einer kurzen „Trauerbesprechung“ ertönte ein dreimaliger Revolvergruß und das Grab wurde hastig mit Erde bedeckt und ein hölzerner Grabstein aufgestellt. Die Stadtverwaltung wusste nichts von diesem Ereignis und niemand kümmerte sich um das Grab. Jetzt, 30 Jahre später, führte Ferapontov die Kommission zur Grabstätte ... auf dem Gelände des Kabelwerks Kuibyshev. Das Grab von Schtschors wurde unter einer halben Meter dicken Schuttschicht entdeckt. Als der hermetisch verschlossene Sarg geöffnet und die sterblichen Überreste exhumiert wurden, kam die medizinische Kommission, die die Untersuchung durchführte, zu dem Schluss, dass „die Kugel in den Hinterkopf eingedrungen ist und durch das linke Scheitelbein ausgetreten ist“. „Es kann davon ausgegangen werden, dass der Durchmesser der Kugel einem Revolver entsprach … Der Schuss wurde aus nächster Nähe abgefeuert“, heißt es in der Schlussfolgerung. Damit wurde die Version des Todes von Nikolai Shchors durch einen Revolverschuss aus nur wenigen Schritten Entfernung bestätigt. Nach einer gründlichen Untersuchung wurde die Asche von N. Shchors auf einen anderen Friedhof umgebettet und schließlich ein Denkmal errichtet. Die Umbettung erfolgte auf hoher Regierungsebene. Natürlich wurden Materialien darüber viele Jahre lang in den Archiven des NKWD und dann des KGB unter der Rubrik „Geheimnis“ aufbewahrt; sie wurden erst nach dem Zusammenbruch der UdSSR veröffentlicht.

Wie viele Kommandeure des Bürgerkriegs war Nikolai Shchors nur ein „Verhandlungschip“ in den Händen der Machthaber. Er starb durch die Hand derer, denen ihre eigenen Ambitionen und politischen Ziele wichtiger waren als Menschenleben. Diesen Leuten war es egal, dass die Division ohne Kommandeur praktisch ihre Kampfkraft verloren hatte. Wie der Held des Bürgerkriegs und ehemaliges Mitglied des Revolutionären Militärrats der Ukrainischen Front E. Shadenko sagte: „Nur Feinde konnten Schtschors aus der Spaltung herausreißen, in deren Bewusstsein er verwurzelt war.“ Und sie haben es abgerissen.

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 berühmte Geheimnisse der Geschichte des 20. Jahrhunderts

Sterbedatum Zugehörigkeit

Russisches Reich
Ukrainische SSR

Art der Armee Dienstjahre Rang

bekleidete die Position des Divisionskommandeurs

Nikolay Shchors auf einer Postkarte aus IZOGIZ, UdSSR

Nikolay Aleksandrovich Shchors(25. Mai (6. Juni) - 30. August) - Leutnant, roter Kommandant, Divisionskommandeur während des Bürgerkriegs in Russland. Mitglied der Kommunistischen Partei seit 1918, davor stand er den Linken Sozialrevolutionären nahe.

Biografie

Jugend

Geboren und aufgewachsen im Dorf Korzhovka, Velikoschimel volost, Bezirk Gorodnyansky, Provinz Tschernigow (von der Stadt Snovsk, heute das regionale Zentrum von Shchors, Gebiet Tschernigow in der Ukraine). Geboren in die Familie eines wohlhabenden Bauerngrundbesitzers (nach einer anderen Version aus der Familie eines Eisenbahnarbeiters).

Bürgerkrieg

Im September 1918 bildete er das nach ihm benannte 1. Ukrainische Sowjetregiment. Bohuna. Von Oktober bis November befehligte er das Bogunsky-Regiment in Kämpfen mit deutschen Interventionisten und Hetmanen, ab November 1918 die 2. Brigade der 1. ukrainischen Sowjetdivision (Bogunsky- und Tarashchansky-Regimenter), die Tschernigow, Kiew und Fastow eroberte und sie von den Truppen abwehrte des Ukrainischen Verzeichnisses.

Am 15. August 1919 wurde die 1. Ukrainische Sowjetdivision unter dem Kommando von N. A. Shchors mit der 44. Grenzdivision unter dem Kommando von I. N. Dubovoy zur 44. Infanteriedivision zusammengelegt. Am 21. August wurde Shchors ihr Chef und Dubova stellvertretende Chefin der Division. Die Division bestand aus vier Brigaden.

Die Division verteidigte hartnäckig den Eisenbahnknotenpunkt Korosten, was die Evakuierung Kiews (am 31. August wurde die Stadt von der Freiwilligenarmee von General Denikin eingenommen) und einen Ausweg aus der Einkreisung der Südgruppe der 12. Armee sicherte.

Todesstudien

Die offizielle Version, dass Shchors im Kampf durch die Kugel eines Petlyura-Maschinengewehrschützen starb, geriet mit Beginn des „Tauwetters“ in den 1960er Jahren in die Kritik.

Zunächst machten die Forscher für die Ermordung des Kommandanten nur den Kommandeur des Militärbezirks Charkow, Iwan Dubowoj, verantwortlich, der während des Bürgerkriegs Nikolai Schtschors‘ Stellvertreter in der 44. Division war. Die Sammlung „Legendärer Divisionskommandeur“ aus dem Jahr 1935 enthält die Aussage von Ivan Dubovoy: „Der Feind eröffnete starkes Maschinengewehrfeuer, und ich erinnere mich besonders daran, dass ein Maschinengewehr am Bahnhofsstand „gewagt“ zeigte ... Shchors nahm ein Fernglas und begann damit Schauen Sie, woher das Maschinengewehrfeuer kam. Aber ein Moment verging, und das Fernglas fiel aus Schtschors Händen zu Boden, und auch Schtschors Kopf fiel …“ Der Kopf des tödlich verwundeten Shchors wurde von Dubovoy verbunden. Shchors starb in seinen Armen. „Die Kugel drang von vorne ein“, schreibt Dubovoy, „und kam von hinten wieder heraus“, obwohl ihm klar war, dass das Einschussloch kleiner war als das Austrittsloch. Als die Krankenschwester des Bohunsky-Regiments, Anna Rosenblum, den ersten, sehr hastigen Verband auf dem Kopf des bereits toten Shchors durch einen genaueren ersetzen wollte, ließ Dubovoy dies nicht zu. Auf Befehl von Dubovoy wurde Shchors Leiche ohne ärztliche Untersuchung zur Vorbereitung auf die Beerdigung geschickt. Nicht nur Dubovoy war Zeuge des Todes von Shchors. In der Nähe befanden sich der Kommandeur des Bohunsky-Regiments, Kasimir Kwjatyk, und der Vertreter des Revolutionären Militärrats der 12. Armee, Pavel Tankhil-Tankhilevich, der mit einer Inspektion durch ein Mitglied des Revolutionären Militärrats der 12. Armee, Semyon Aralov, geschickt wurde. Trotzkis Schützling. Er war 26 Jahre alt, in Odessa geboren, absolvierte die High School, sprach Französisch und Deutsch. Im Sommer 1919 wurde er politischer Inspektor des Revolutionären Militärrats der 12. Armee. Zwei Monate nach dem Tod von Shchors verließ er die Ukraine und kam als leitender Zensurkontrolleur der Militärzensurabteilung des Revolutionären Militärrats der 10. Armee an die Südfront.

Die 1949 in Kuibyshev während der Umbettung durchgeführte Exhumierung des Leichnams bestätigte, dass er aus nächster Nähe durch einen Schuss in den Hinterkopf getötet wurde. In der Nähe von Rowno wurde später Shchorsovite Timofey Chernyak, Kommandeur des Nowgorod-Seversky-Regiments, getötet. Dann starb Wassili Boschenko, der Brigadekommandeur. Er wurde vergiftet

SCHTSCHORS NIKOLAJ ALEXANDROWITSCH (1895-1919)

Bernard Shaw stellte in seinem Stück The Devil's Disciple die uralte Frage: „Was wird die Geschichte letztendlich sagen?“ Und seine Antwort war eindeutig: „Und sie wird wie immer lügen.“ Aber nicht die Geschichte lügt, sondern diejenigen, die versuchen, sie umzuschreiben, um das begangene Verbrechen zu verbergen. Genau das ist dem Nationalhelden der Ukraine Nikolai Shchors passiert.

In fast jeder nach 1935 in der UdSSR veröffentlichten Enzyklopädie kann man den folgenden Artikel lesen: „Nikolai Aleksandrovich Shchors (1895–1919), Teilnehmer am Bürgerkrieg. Mitglied der KPdSU seit 1918. 1918–1919. Kommandeur der Abteilung in Kämpfen mit den deutschen Interventionisten, dem Bohunsky-Regiment, der 1. Ukrainischen Sowjet- und 44. Schützendivision in Kämpfen gegen Petliuristen und polnische Truppen. Im Kampf getötet. Wie viele von ihnen – Divisionskommandeure, Brigadekommandeure – starben im grausamen postrevolutionären Fleischwolf! Aber der Name Shchors wurde legendär. Über ihn wurden Gedichte und Lieder geschrieben, eine umfangreiche Geschichtsschreibung erstellt und ein Spielfilm gedreht. Denkmäler für Schtschors stehen in Kiew, das er mutig verteidigte, in Samara, wo er die rote Partisanenbewegung organisierte, in Schitomir, Klinzy, wo er die Feinde der Sowjetmacht niederschlug, und in der Nähe von Korosten, wo sein Leben verkürzt wurde. Es gibt auch Museen, die dem Kommandeur der Roten Division gewidmet sind. Und sie enthalten viele Archivdokumente. Aber wie sich herausstellt, kann man nicht allen vertrauen.

Es ist heute schwer zu beurteilen, was für ein Kommandant Schtschors war, aber er war einer der ersten Offiziere der zaristischen Armee, die in den Kosaken-Roten Freien auftraten. Nikolai Alexandrowitsch hatte nicht vor, Militär zu werden. Als Sohn eines Eisenbahnfahrers aus dem Dorf Snovska in der Provinz Tschernigow wollte er nach seinem Abschluss an einer Pfarrschule in den spirituellen Bereich gehen und ein Priesterseminar besuchen, wurde aber mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs zur Armee eingezogen . Der gebildete junge Mann wurde sofort der Kiewer Militärsanitäterschule zugeteilt. Dann war da noch die Südwestfront. Für den im Kampf bewiesenen Mut schickte ihn der Kommandant auf die Militärschule Poltawa, wo er in einem beschleunigten viermonatigen Kurs Nachwuchsoffiziere für die Armee ausbildete – und wieder mitten in die Schlacht. Zur Zeit der Februarrevolution war Shchors bereits Leutnant, doch als die Front nach den Ereignissen der Großen Oktoberrevolution zusammenbrach, kehrte Nikolai, nachdem er auf der Krim wegen einer während des Krieges erworbenen Tuberkulose behandelt worden war, in seine Heimatstadt zurück.

Als Militäroffizier konnte Shchors nicht tatenlos zusehen, als die Ukraine nach dem Brest-Litowsk-Vertrag von der deutschen Besatzung bedroht wurde. Er gründete in seiner Heimatstadt Snovsk eine kleine Partisanenabteilung, die nach und nach zu einer größeren Abteilung mit dem lauten Namen „Erste Revolutionsarmee“ heranwuchs. Der Anführer der Partisanen trat der RCP(b) bei und bewältigte erfolgreich die militärischen Aufgaben, die die Partei ihm stellte. Im Oktober 1918 befehligte er bereits die 2. Brigade der ukrainischen Sowjetdivision, bestehend aus loyalen Bogunianern und dem Tarashchansky-Regiment. Die kampferprobten Partisanen unter der Führung von Shchors besiegten in nur wenigen Monaten die Haidamaks und Einheiten der polnischen Armee in der Richtung Tschernigow-Kiew-Fastow. Am 5. Februar wurde Nikolai Alexandrowitsch zum Kommandanten von Kiew ernannt und die Provisorische Arbeiter- und Bauernregierung der Ukraine verlieh ihm eine Ehrenwaffe. Die Soldaten liebten ihren Kommandanten trotz seiner strengen Gesinnung (er erschoss Übertreter mit seinen eigenen Händen). Er verstand es, den Verlauf der Schlacht zu organisieren, indem er die Fähigkeiten und Erfahrung eines Offiziers mit den Kampfmethoden der Partisanen kombinierte. Daher ist es nicht verwunderlich, dass bald die gesamte Division unter seinem Kommando stand. Und dann, während der Neuorganisation der Roten Armee, schlossen sich ihr weitere ukrainische Einheiten an, und Shchors leitete die 44. Schützendivision der Roten Armee.

Im Sommer 1919 war die Lage in der Ukraine für die Sowjetregierung äußerst schwierig. Denikins und Petliuristen versuchten, Kiew zu erobern, aber es war nur möglich, dorthin vorzudringen, indem sie den strategischen Eisenbahnknotenpunkt in Korosten eroberten. Er wurde von der Division Shchors verteidigt. Als die 14. Armee nach dem Angriff des Kavalleriekorps von General Mamontov floh und der Fall Kiews eine ausgemachte Sache war, wurde den Schtschors anvertrauten Einheiten die schwierige Aufgabe übertragen, Zeit für die Evakuierung sowjetischer Institutionen und die Organisation des Rückzugs der 12. Armee zu gewinnen Südfront. Der Divisionskommandeur und seine Soldaten standen wie eine Mauer, doch am 30. August 1919, in der Nähe eines kleinen Dorfes in der Nähe von Korosten, traf bei einem weiteren Gegenangriff auf die feindliche Frontlinie eine Kugel aus einem feindlichen Maschinengewehr knapp über dem linken Auge und verschwand im Hinterkopf rechts, beendete Shchors' Leben. Für ihn gab es keinen gleichwertigen Ersatz. Am selben Tag marschierten die Petliuristen in Kiew ein und am nächsten Tag vertrieben die Weißgardisten sie.

Die Soldaten der Roten Armee verabschiedeten sich von ihrem geliebten Kommandanten. Die Wunde von Shchors wurde sorgfältig mit Bandagen abgedeckt. Anschließend wurde der Leichnam in einem Zinksarg (!) in einen Güterzug verladen und in Samara begraben. Keiner der Schtschorsowiter begleitete den Trauerzug.

Jahre sind vergangen. Der Held des Bürgerkriegs geriet praktisch in Vergessenheit, obwohl sein Name in der Fach- und Memoirenliteratur häufig erwähnt wurde. So schrieb der ehemalige Kommandeur der Ukrainischen Front V. Antonov-Ovseenko in einem der grundlegendsten Werke zur Geschichte des Bürgerkriegs, den mehrbändigen „Notizen zum Bürgerkrieg“ (1932–1933): „In Browary wurden Einheiten des ersten Regiments überprüft. Wir trafen uns mit dem Führungsstab der Division. Shchors - Kommandeur des 1. Regiments (ehemaliger Stabskapitän), trocken, gepflegt, mit festem Blick, scharfen, klaren Bewegungen. Die Männer der Roten Armee liebten ihn für seine Fürsorge und seinen Mut, seine Kommandeure respektierten ihn für seine Intelligenz, Klarheit und seinen Einfallsreichtum.“

Nach und nach wurde klar, dass nicht viele Menschen den tragischen Tod des Divisionskommandeurs miterlebten. Sogar General S. I. Petrikovsky (Petrenko), der zu dieser Zeit die Kavalleriebrigade der 44. Division befehligte, traf, obwohl er sich in der Nähe befand, rechtzeitig beim Kommandanten ein, als er bereits tot war und sein Kopf verbunden war. Es stellt sich heraus, dass sich in diesem Moment neben Shchors der stellvertretende Divisionskommandeur Ivan Dubovoy und ein politischer Inspektor aus dem Hauptquartier der 12. Armee, ein gewisser Tankhil-Tankhilevich, befanden. Sergei Iwanowitsch selbst wusste von Schtschors Tod nur aus den Worten von Dubovoy, der den Kommandanten persönlich verband und der Krankenschwester des Bogunsky-Regiments, Anna Rosenblum, nicht erlaubte, den Verband zu wechseln. Dubovoy selbst behauptete in seinen 1935 veröffentlichten Memoiren weiterhin, Shchors sei von einem feindlichen Maschinengewehrschützen getötet worden, und füllte seine Geschichte mit vielen Details: „Der Feind eröffnete starkes Maschinengewehrfeuer, und ich erinnere mich besonders an dieses eine Maschinengewehr.“ Eine Eisenbahnhütte zeigte „Kühnheit“. Shchors nahm das Fernglas und begann nachzusehen, woher das Maschinengewehrfeuer kam. Aber ein Moment verging, und das Fernglas fiel aus Schtschors Händen zu Boden, und auch Schtschors Kopf fiel.“ Und kein einziges Wort über den Politiklehrer.

Wie sich herausstellte, ging der Name des Bürgerkriegshelden nicht mit der Zeit verloren. Lange bevor Stalin sich an ihn erinnerte und A. Dovzhenko befahl, einen Film über den „ukrainischen Chapaev“ zu drehen, gab es eine Schtschorsow-Bewegung, die Anfang der 30er Jahre etwa 20.000 Kämpfer der 44. Division vereinte. Sie trafen sich regelmäßig und veröffentlichten sogar ein Buch mit Dokumenten und Memoiren („44. Kiewer Division“, 1923). Zwar wurde 1931 in Kiew auf Betreiben der OGPU der sogenannte „Frühlingsfall“ vorangetrieben, bei dem mehrere Dutzend Kommandeure der Shchors-Division unterdrückt wurden. Auch die Frau des Divisionskommandanten, Fruma Efimovna Khaikina-Rostova, durchlief die Lager, und sein jüngerer Bruder Grigory, einer der stellvertretenden Volkskommissare der Marine für Bauwesen, wurde Ende der 30er Jahre in Revel vergiftet. Aber in der Ukraine erinnerte man sich an den Helden, und 1935 wurde das Dorf Snovsk zur Stadt Shchors. Doch erst nach der Veröffentlichung von Dovzhenkos Film im Jahr 1939 trat Nikolai Alexandrowitsch in die Kohorte der berühmtesten Helden des Kampfes um die Sowjetmacht und der Schöpfer der Roten Armee in der Ukraine ein. Gleichzeitig wurden ihm bis zur Schaffung des Bohunsky-Regiments zahlreiche Leistungen zugeschrieben, da zu diesem Zeitpunkt ein Teil des Kommandostabs bereits niedergemäht war und der andere als Volksfeinde galt. Shchors starb „pünktlich“ und stellte keine Bedrohung für den Anführer der Völker dar.

Aber jetzt ist eine Situation entstanden, in der es einen Helden, aber kein Grab gibt. Und für die offizielle Heiligsprechung verlangten sie dringend, die Bestattung zu finden, um ihnen die gebührende Ehre zu erweisen. Die unermüdliche Suche am Vorabend der Veröffentlichung des Films erwies sich als erfolglos, obwohl allen klar war, wie eine solche „Nachlässigkeit“ enden konnte. Erst 1949 wurde der einzige Augenzeuge der eher ungewöhnlichen Beerdigung gefunden. Es stellte sich heraus, dass er der Adoptivsohn des Friedhofswächters Ferapontov war. Er erzählte, wie am späten Herbstabend ein Güterzug in Samara ankam, ein versiegelter Zinksarg daraus entladen wurde – damals eine außergewöhnliche Seltenheit – und im Schutz der Dunkelheit und unter strengster Geheimhaltung zum Friedhof transportiert wurde. Mehrere Besucher sprachen bei der „Trauerversammlung“ und feuerten auch dreimal einen Revolvergruß ab. Sie bedeckten das Grab eilig mit Erde und stellten den hölzernen Grabstein auf, den sie mitgebracht hatten. Und da die Stadtverwaltung nichts von diesem Ereignis wusste, wurde das Grab nicht gepflegt. Jetzt, 30 Jahre später, führte Ferapontov die Kommission unmissverständlich zur Grabstätte auf dem Gelände des Kabelwerks Kuibyshev. Das Grab von Schtschors wurde unter einer halben Meter dicken Schuttschicht entdeckt. Ein bisschen mehr – und das Gebäude der Elektrowerkstatt wäre ein Denkmal für den Helden des Bürgerkriegs gewesen.

Der hermetisch verschlossene Sarg wurde geöffnet. Es stellte sich heraus, dass der Körper ohne Zugang zu Sauerstoff nahezu perfekt erhalten blieb, zumal er auch hastig, aber einbalsamiert wurde. Warum waren in den schrecklichen Kriegsjahren solche „Exzesse“ nötig, die man verbergen wollte? Diese Frage wurde sofort beantwortet. Eine gerichtsmedizinische Untersuchung bestätigte, worüber die Schtschorsowiter all die Jahre stillschweigend geflüstert hatten. „Das Eintrittsloch befindet sich im rechten Hinterkopfbereich und das Austrittsloch im Bereich des linken Scheitelbeins. Folglich ist die Flugrichtung des Geschosses von hinten nach vorne und von rechts nach links. Aufgrund des Durchmessers kann davon ausgegangen werden, dass es sich bei dem Geschoss um ein Revolvergeschoss handelte. Der Schuss wurde aus nächster Nähe abgefeuert, vermutlich aus 5-10 Metern Entfernung. Natürlich wurden diese Materialien lange Zeit als „geheim“ eingestuft. Sie wurden nach dem Zusammenbruch der UdSSR in den Archiven entdeckt und vom Journalisten Yu. Und dann, nach einer gründlichen Untersuchung, wurde die Asche von Nikolai Shchors auf einen anderen Friedhof umgebettet und schließlich ein Denkmal errichtet.

Die Tatsache, dass der Divisionskommandeur von seinen eigenen Leuten getötet wurde, ist jetzt klar, aber die Frage bleibt: Wen hat er belästigt? Es stellt sich heraus, dass Schtschors zwar in die Partei aufgenommen, aber eher als sogenannter Mitläufer eingestuft wurde. Er hatte zu jedem Thema seine eigene Position. Er hatte wenig Rücksicht auf das Militärkommando, und wenn ihm die Personalentscheidung nicht gefiel, verteidigte Shchors hartnäckig seinen Standpunkt. Die Behörden, die Nikolai der Rebellion und einer Vorliebe für Parteilichkeit verdächtigten, mochten ihn nicht besonders, und die bolschewistischen „Strategen“ waren besonders beleidigt über Shchorsovs nie senkenden, sengenden Blick. Dennoch war dies nicht der Grund für die Eliminierung des Kommandanten, der die Truppen geschickt führte, den die Sowjetregierung damals wirklich brauchte.

Zunächst vermuteten Historiker den baltischen Seemann Pavel Efimovich Dybenko, der während der Oktoberrevolution den wichtigsten Posten des Vorsitzenden von Tsentrobalt innehatte und dann in die wichtigsten Regierungs- und Parteiämter sowie in militärische Positionen befördert wurde. Aber der „Bruder“ mit seinen geistigen Fähigkeiten scheiterte ausnahmslos an allen Aufgaben. Er vermisste Krasnow und andere Generäle, die, nachdem sie zum Don gegangen waren, die Kosaken aufstellten und die Weiße Armee gründeten. Dann übergab er Narva als Kommandeur einer Matrosenabteilung den Deutschen, wofür er, wenn auch vorübergehend, sogar aus der Partei ausgeschlossen wurde. Dybenko wurde auch als Kommandeur der Krimarmee, Volkskommissar für Militär- und Marineangelegenheiten und Vorsitzender des Revolutionären Militärrats der Krimrepublik „berühmt“ – er übergab die Halbinsel an die Weißen. Und nachdem er bei der Verteidigung Kiews mittelmäßig gescheitert war, floh er zusammen mit der 14. Armee und überließ Schtschors und seine Kämpfer ihrem Schicksal. Dank seiner Frau, der berühmten Alexandra Kollontai, kam er mit all diesen Misserfolgen davon. Darüber hinaus erinnerte sich Lenin immer an die Rolle, die Dybenko im Oktober 1917 spielte. Aber wenn es Schtschors gelungen wäre, seine „Fehler“ zu beseitigen, hätte „Bruder“ vielleicht die Anschuldigung wegen des Attentats auf Stalin und seiner Hinrichtung im Jahr 1938 nicht mehr erlebt. Aber wie sich herausstellte, war es nicht er, der den Divisionskommandeur daran „hinderte“, Kiew erfolgreich zu verteidigen.

N. Shchors hatte ehrgeizigere und schlauere Gegner. Wie sich herausstellte, ärgerte er S. I. Aralov mit seinem hartnäckigen Charakter sehr, der zu dieser Zeit die Position eines Mitglieds des Revolutionären Militärrats der 12. und 14. Armee sowie des Leiters der Geheimdienstabteilung des Feldhauptquartiers innehatte des Revolutionären Militärrats der Republik und vorübergehend die Position des Kommandeurs der 14. Armee. Und wenn die Front- und Armeeführung die Division Schtschors für eine der besten und kampfbereitesten Formationen hielt, vertrat Kommissar S. Aralow einen anderen Standpunkt. Er war davon überzeugt, dass die Schtschorsowiter vor ein Militärgericht gestellt werden sollten. Sein Verhältnis zum Divisionskommandeur war widerlich. In seinen Briefen an das Zentralkomitee entlarvte Aralov Shchors als Antisowjet, wies auf seine Unkontrollierbarkeit hin und charakterisierte die von ihm geführte Division und insbesondere das Bogunsky-Regiment fast als Banditen-Freemen, die eine Gefahr für die Sowjetmacht darstellten. Seiner Meinung nach bestand in der „verfallenen“ Division die dringende Notwendigkeit, „nicht vertrauenswürdige“ Kommandeure zu eliminieren. Und seine Signale, dass „es unmöglich ist, mit den örtlichen Ukrainern zusammenzuarbeiten“ und dass zunächst ein neuer Divisionskommandeur als Ersatz für Shchors benötigt wird, wurden gehört. Als direkter Schützling des Volkskommissars für Militärangelegenheiten L. Trotzki war Aralow mit großen Befugnissen ausgestattet. Als Reaktion auf seine Denunziationen enthielt Trotzkis Telegramm die Forderung, die strengste Ordnung wiederherzustellen und den Führungsstab zu säubern.

Aralov selbst hatte bereits zweimal versucht, Schtschors vom Kommando über die Division zu entbinden, scheiterte jedoch, da die Autorität und Beliebtheit des Divisionskommandeurs bei seinen Untergebenen unsäglich groß war und dies zu einem Skandal mit unvorhersehbaren Folgen führen konnte. Und deshalb gelang es Aralov, „würdige“ Darsteller zu finden. Am 19. August 1919 fusionierten auf Befehl des Kommandeurs der 12. Armee die 1. ukrainische Division von Shchors und die 44. Infanteriedivision von Dubovoy. Darüber hinaus wurde Shchors Kommandeur der 44. Division und Dubovoy sein Stellvertreter, und das, obwohl er bis vor kurzem der Stabschef der Armee, der Kommandeur, war. Doch um den geringsten Verdacht von Dubovoy abzulenken, traf auf Befehl von S. I. Aralov ein junger Mann mit den Gewohnheiten eines erfahrenen Kriminellen in der Abteilung ein. Sein Auftritt blieb nicht unbemerkt, denn der Vertreter des Revolutionären Militärrats der 12. Armee, Pavel Tankhil-Tankhilevich, sah überhaupt nicht wie ein Militär aus. Er kam bis ins kleinste Detail gekleidet und pomadend wie ein Dandy in der Division an, und nach dem Tod von Shchors verschwand er, als hätte er nie existiert. Aber Ivan Dubovoy selbst hat in seinen Memoiren nichts über diese mysteriöse Person gesagt. Doch als Historiker und Journalisten begannen, diese Version zu „graben“, stießen sie in der Memoirenliteratur auf einige Fakten, die den Zensoren offensichtlich entgangen waren.

Es stellte sich heraus, dass bereits im März 1935 ein kleines Stück Material in der ukrainischen Zeitung Kommunist erschien, unterzeichnet vom ehemaligen Kommandeur des Bohunsky-Regiments K. Kvyatek, der berichtete: „30. August im Morgengrauen. Der Divisionskommandeur Genosse traf ein. Shchors, sein stellvertretender Kamerad. Dubovoy und der Vertreter des Revolutionären Militärrats der 12. Armee, Genosse. Tankhil-Tankhilevich. Nach einiger Zeit, Kamerad. Shchors und seine Begleiter fuhren an der Front auf uns zu. Wir legen uns hin. Genosse Shchors hob den Kopf und nahm das Fernglas, um einen Blick darauf zu werfen. In diesem Moment traf ihn eine feindliche Kugel.“ Aber in dieser Version gibt es kein Wort über den „schneidigen“ Maschinengewehrschützen. Und in dem 1947 veröffentlichten Buch „Die Geschichte der Bogunsky- und Tarashchansky-Regimenter“ des ehemaligen Kämpfers der Division Schtschorsow, Dmitri Petrowski, behauptete der Autor, dass Schtschors damals von einer Kugel getroffen worden sei. Das Maschinengewehr ist bereits verstummt. Dieselbe Version wurde vom ehemaligen Kommandeur einer separaten Kavalleriebrigade der 44. Division, dem späteren Generalmajor S. Petrikovsky (Petrenko), in seinen 1962 verfassten, aber erst mehr als ein Vierteljahrhundert später teilweise veröffentlichten Memoiren bestätigt. Er sagte aus, dass der politische Inspektor mit einer Browning-Waffe bewaffnet gewesen sei und dass er seine Ermittlungen auf der Grundlage neuer Hinweise durchgeführt habe. Es stellte sich heraus, dass Dubovoy auf der einen Seite in der Nähe von Shchors und auf der anderen Seite Tankhil-Tankhilevich lag. Der General zitiert Dubovoys Worte, dass der politische Inspektor während der Schießerei entgegen dem gesunden Menschenverstand auf einen Feind geschossen habe, der weit von einer Browning-Waffe entfernt gewesen sei. Und hier kommt der General zu einer völlig unerwarteten Schlussfolgerung über die Todesursache von Shchors. „Ich denke immer noch, dass es der politische Inspektor war, der geschossen hat, nicht Dubovoy. Aber ohne die Hilfe von Oak hätte der Mord nicht passieren können. Nur im Vertrauen auf die Unterstützung der Behörden in der Person von Schtschors Stellvertreter Dubowoi und auf die Unterstützung des Revolutionären Militärrats der 12. Armee beging der Verbrecher diesen Terroranschlag. Ich kannte Dubovoy nicht nur aus dem Bürgerkrieg. Er schien mir ein ehrlicher Mann zu sein. Aber er kam mir auch willensschwach vor, ohne besondere Talente. Er wurde nominiert und er wollte nominiert werden. Deshalb denke ich, dass er zum Komplizen gemacht wurde. Aber er hatte nicht den Mut, den Mord zu verhindern.“ Und S. I. Aralov selbst schien im Manuskript seiner Memoiren über den Bürgerkrieg „In der Ukraine vor 40 Jahren (1919)“ versehentlich einen sehr bemerkenswerten Satz auszusprechen: „Leider führte die Beharrlichkeit im persönlichen Verhalten ihn [Shchors] zu einem vorzeitiger Tod.“

Abschließend bleibt noch hinzuzufügen, dass am 23. Oktober 1919, fast zwei Monate nach dem Tod von Shchors und den hastig durchgeführten Ermittlungen, I. Dubovoy das Kommando der 44. Division leitete und Tankhil-Tankhilevich plötzlich verschwand Die Ukraine trat im Revolutionären Militärrat der 10. Armee der Südfront auf. Sowohl der Mörder, der Komplize als auch der Kunde waren in ihrem schmutzigen Geschäft sehr erfolgreich und glaubten, alle Beweise sicher versteckt zu haben. Es war ihnen egal, dass die Division ohne einen echten Kommandeur den größten Teil ihrer Kampfkraft verloren hatte. Schtschors störte sie, und das reichte. Wie E. Shchadenko, ehemaliges Mitglied des Revolutionären Militärrats der Ukrainischen Front und Held des Bürgerkriegs, sagte: „Nur Feinde konnten Shchors aus der Spaltung herausreißen, in deren Bewusstsein er verwurzelt war.“ Und sie haben es abgerissen.

Dieser Text ist ein einleitendes Fragment.

Leskov Nikolai Semenovich (1831–1895) Einer der klügsten und originellsten Meister der russischen klassischen Prosa, Autor der Romane „Nirgendwo“, „Auf Messern“, „Soborians“, Geschichten „Der verzauberte Wanderer“ und „Der gefangene Engel“. , „Der dumme Künstler“, viele andere Geschichten und Erzählungen, in

LEIKIN Nikolai Alexandrowitsch 7(19).12.1841– 6(19).1.1906Prosaschriftsteller, Journalist. Herausgeber-Herausgeber der Humorzeitschrift „Oskolki“ (seit 1881). Veröffentlicht seit 1860. Autor von 36 Romanen, 11 Theaterstücken und über 10.000 Geschichten. Mehr als 30 Geschichtensammlungen, darunter: „Fröhliche Russen“ (St. Petersburg, 1879; 2. Aufl.,

BERNSTEIN NIKOLAY ALEXANDROWITSCH. Nikolai Aleksandrovich Bernstein wurde am 5. Oktober 1896 in Moskau geboren. Sein Vater war ein berühmter russischer Psychiater, sein Großvater Nathan Osipovich war Arzt, Physiologe und Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Schon in jungen Jahren zeigten sich außergewöhnliche Fähigkeiten

SERGEY ALEXANDROVICH JESENIN (1895-1925) Der klügste und lyrischste Dichter Russlands, Sergei Alexandrovich Yesenin, wurde am 21. September 1895 im Dorf Konstantinov, Kuzminsky volost, Bezirk Rjasan, Provinz Rjasan, geboren. Sein Vater, Alexander Nikitich Yesenin, war ein Bauer

Alexander Alexandrowitsch Makarow (1857–1919) „SO WAR ES UND WIRD IN DER ZUKUNFT SO SEIN“ Der hartnäckige Makarow führte diesen Befehl nicht bedingungslos aus – er verfasste sofort einen äußerst gehorsamen Bericht, in dem er erklärte, dass er eine Beendigung des Befehls nicht für möglich halte Fall ohne Gerichtsverfahren und bat darum, ihn nicht vorzubringen

BULGANIN Nikolai Alexandrowitsch (30.05.1895 - 24.02.1975). Mitglied des Politbüros (Präsidiums) des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki - KPdSU vom 18.02.1948 bis 09.05.1958 Kandidat für Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (b) vom 18.03.1946 bis 18.02.1948 Mitglied des Organisationsbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (b) vom 18. März 1946 bis 5. Oktober 1952. Mitglied des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki - KPdSU in den Jahren 1937 - 1961. Kandidat für das Zentralkomitee der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki

MIKHAILOV Nikolai Alexandrowitsch (27.09.1906 - 25.05.1982). Mitglied des Präsidiums des Zentralkomitees der KPdSU vom 16.10.1952 bis 05.03.1953 Mitglied des Organisationsbüros der KPdSU (b) Zentralkomitee vom 22.03.1939 bis 16.10.1952 Sekretär der KPdSU Zentralkomitee vom 16.10.1952 bis 05.03.1953 Mitglied des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei (Bolschewiki) - KPdSU 1939 - 1971. Mitglied der KPdSU seit 1930. Geboren in Moskau in der Familie eines Handwerksschuhmachers.

TICHONOV Nikolai Alexandrowitsch (01.05.1905 - 01.06.1997). Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU vom 27. November 1979 bis 15. Oktober 1985. Kandidatenmitglied des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU vom 27. November 1978 bis 27. November 1979. Mitglied des Zentralkomitees der KPdSU im Jahr 1966 - 1989. Kandidat für das Zentralkomitee der KPdSU in den Jahren 1961–1966. Mitglied der KPdSU seit 1940. Geboren in Charkow in der Familie eines Ingenieurs. Russisch.

UGLANOV Nikolai Alexandrowitsch (05.12.1886 - 31.05.1937). Kandidat Mitglied des Politbüros des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 01.01.1926 bis 24.04.1929 Mitglied des Organisationsbüros des Zentralkomitees der Russischen Kommunistischen Partei (b) - All- Union der Kommunistischen Partei der Bolschewiki vom 20.08.1924 bis 24.04.1929 Sekretär des Zentralkomitees der Partei vom 20.08.1924 24.04.1929 Mitglied des Zentralkomitees der RCP (b) - KPdSU (b) 1923 - 1930. Kandidat für das Zentralkomitee der RCP(b) in den Jahren 1921–1922. Mitglied

Zarewitsch Nikolai Alexandrowitsch Die Annäherung des Schriftstellers an die königliche Familie begann schon recht früh, nach seiner Weltreise auf der Fregatte Pallada. Man kann nicht sagen, dass Goncharov es vermieden hat, vor Gericht Bekanntschaften zu machen. Aber gleichzeitig strebte Nikolai Aleksandrovich Evstakhov nicht besonders nach ähnlichen Dingen. Er wurde 1921 im Dorf Krasnoye im Bezirk Plavsky in der Region Tula geboren. Nachdem er eine unvollständige Sekundarschulbildung erhalten hatte, arbeitete er als Traktorfahrer. Von 1940 bis April 1941 diente er bei Panzertruppen. Ab September nahm er am Großen Vaterländischen Krieg teil

So kennt das Land Nikolai Schtschors seit Mitte der 1930er Jahre. IZOGIZ-Postkarte.

In der Sowjetunion war sein Name eine Legende. Im ganzen Land lernten Schulkinder im Unterricht ein Lied darüber, wie „der Regimentskommandeur unter dem roten Banner ging, sein Kopf war verwundet, an seinem Ärmel war Blut ...“ Es handelt von Schtschors, dem berühmten Helden des Bürgerkriegs . Oder, modern ausgedrückt, ein Feldkommandant, der auf der Seite der Bolschewiki kämpfte.

Unter den Demokraten änderte sich die Haltung gegenüber Shchors. Die heutigen Schulkinder haben praktisch nichts von ihm gehört. Und die Älteren wissen, dass der „Kommandeur der Roten Division“ ein Ukrainer aus Snowsk (heute Stadt Schtschors, Gebiet Tschernigow) war. Nach Ausbruch des Ersten Weltkriegs absolvierte er beschleunigte Offizierslehrgänge und wurde im Rang eines Fähnrichs an die Südwestfront befördert. Er stieg bis zum Leutnant auf.

Nach der Errichtung der Sowjetmacht wurde Schtschors Kommandeur des Ersten Roten Ukrainischen Regiments.

Es ist schwierig, seine Führungsqualitäten zu beurteilen: Beim ersten großen Zusammenstoß mit der regulären Denikin-Armee wurde Shchors besiegt und starb im Oktober 1919 auf dem Bahnhof Beloshnitsa. Er war vierundzwanzig Jahre alt.

Aber das ist nicht die ganze Geschichte...

An denselben Tagen starb ein weiterer legendärer Maler, Wassili Tschapajew, im Ural und überlebte Schtschors um fünf Tage. Er wurde berühmter – eher weil der Film „Chapaev“ mit dem brillanten Boris Babochkin früher herauskam und talentierter war als der Film „Shchors“. (Sie können es am Ende des Beitrags sehen)

Zusammenfassend handelt es sich um eine kurze und fragmentarische Einschätzung der Persönlichkeit von Nikolai Schtschors, die aus Moskauer Veröffentlichungen stammt.

SCHUSS IN DEN HINTERKOPF

Das ist, was schreibt Matvey SOTNIKOV: Das Schicksal von Shchors erfuhr ich von seinem Enkel mütterlicherseits, Alexander Alekseevich Drozdov. Er verfügte über solide journalistische Erfahrung, den Rang eines Oberstleutnants und 21 Dienstjahre im KGB. Acht davon verbrachte er in Tokio und kombinierte die Arbeit eines Journalisten unter dem Dach eines Korsomolskaja-Prawda-Korrespondenten und eines sowjetischen Geheimdienstoffiziers. Dann kehrte er nach Hause zurück, arbeitete in den 1988-1990er Jahren als Chefredakteur der Komsomolskaja Prawda und leitete dann die Zeitung des russischen Parlaments – die Wochenzeitung Rossija.

Einmal, als wir auf Geschäftsreise in Kiew waren, begann Drozdov über Shchors und einige Familienlegenden zu sprechen, und bereits in Moskau zeigte er Materialien zu diesem Thema. In meinen Augen erhielt das Bild des „ukrainischen Tschapajew“ (Stalins Definition) eine neue Interpretation.

... Nikolai Shchors wurde auf dem orthodoxen Allerheiligenfriedhof in Samara – abseits der Ukraine – beigesetzt. Zuvor wurde die Leiche ohne Autopsie oder ärztliche Untersuchung nach Korosten und von dort mit dem Trauerzug nach Klintsy transportiert, wo eine Abschiedszeremonie für Angehörige und Kollegen mit dem Divisionskommandeur stattfand.

Shchors wurde mit einem Güterzug in einem Zinksarg zu seiner letzten Ruhestätte transportiert. Zuvor wurde der Körper in Klintsy einbalsamiert. Die Ärzte tauchten ihn in eine kühle Kochsalzlösung. Sie begruben ihn nachts, hastig. Eigentlich heimlich, um der Öffentlichkeit aus dem Weg zu gehen.

Schtschors‘ Ehefrau, eine Angestellte der Tscheka, Frum Chaikina, schrieb 1935: „... Die Soldaten weinten wie Kinder an seinem Sarg. Es waren schwierige Zeiten für die junge Sowjetrepublik. Der Feind spürte, dass der Tod unmittelbar bevorstand, und unternahm letzte verzweifelte Anstrengungen. Die brutalen Banden gingen nicht nur brutal mit lebenden Kämpfern um, sondern verspotteten auch die Leichen der Toten. Wir konnten Schtschors nicht der Schändung durch den Feind überlassen... Die politische Abteilung der Armee verbot die Beerdigung von Schtschors in gefährdeten Gebieten. Wir gingen mit dem Sarg unseres Kameraden nach Norden. Eine ständige Ehrenwache stand um den Leichnam, der in einem Zinksarg lag. Wir beschlossen, ihn in Samara zu begraben“ (Sammlung „Legendärer Divisionskommandeur“, 1935).

Der Grund, warum das Kommando solche Maßnahmen ergriff, wurde erst 1949 nach der Exhumierung der Leiche bekannt. Es sind dreißig Jahre seit dem Tod von Shchors vergangen. Die überlebenden Veteranen schickten einen Brief nach Moskau, in dem sie sich über das Verschwinden des Grabes des Kommandanten empörten. Die Kuibyshev-Behörden wurden gescholten, und um die Schuld auszugleichen, setzten sie dringend eine Kommission ein, die sich an die Arbeit machte.

Der erste Versuch, das Grab von Shchors zu finden, wurde im Frühjahr 1936 unternommen; die NKWD-Direktion führte einen Monat lang Ausgrabungen durch. Der zweite Versuch fand im Mai 1939 statt, erwies sich jedoch ebenfalls als erfolglos.

Der Ort, an dem sich das Grab befand, wurde von einem zufälligen Zeugen der Beerdigung, dem Bürger Ferapontov, angegeben. 1919, noch als Straßenjunge, half er dem Friedhofswächter. Dreißig Jahre später, am 5. Mai, führte er die Kommissionsmitglieder auf das Gelände des Kabelwerks und gab dort nach langer Berechnung den ungefähren Platz an, auf dem die Suche durchgeführt werden sollte. Wie sich später herausstellte, war Schtschors Grab mit einer halben Meter dicken Schuttschicht bedeckt.

Die Kommission stellte fest, dass „auf dem Gelände des Kabelwerks Kuibyshev (ehemaliger orthodoxer Friedhof), 3 Meter von der rechten Ecke der Westfassade des Elektrogeschäfts entfernt, ein Grab gefunden wurde, in dem im September 1919 die Leiche von N. A. Shchors begraben wurde.“ .“

Am 10. Juli 1949 wurde der Sarg mit den sterblichen Überresten von Shchors in die Hauptgasse des Kuibyshev-Friedhofs gebracht, einige Jahre später wurde auf dem Grab ein Granitdenkmal errichtet, zu dem an den roten Tagen Kränze und Blumen niedergelegt wurden Kalender. Hierher kamen Pioniere und Komsomol-Mitglieder, die nicht ahnten, dass die Wahrheit über seinen Tod zusammen mit den Überresten von Shchors begraben wurde.

Denkmal für Nikolai Schtschors in Kiew.

Wenden wir uns dem offiziellen Dokument zu: „Im ersten Moment nach dem Abnehmen des Sargdeckels waren die allgemeinen Konturen des Leichenkopfes mit der für Shchors charakteristischen Frisur, dem Schnurrbart und dem Bart deutlich zu erkennen.“ Auch am Kopf war der Abdruck des Mullverbandes in Form eines breiten, einsinkenden Streifens, der über die Stirn und entlang der Wangen verlief, deutlich sichtbar. Unmittelbar nach dem Abnehmen des Sargdeckels begannen sich vor den Augen der Anwesenden die charakteristischen Merkmale aufgrund des freien Luftzugangs schnell zu verändern und verwandelten sich in eine formlose Masse einer monotonen Struktur ...“

Forensische Experten stellten fest, dass der Schaden am Schädel „durch die Kugel einer gezogenen Schusswaffe verursacht wurde“. Es drang in den Hinterkopf ein und kam am Scheitel wieder heraus. Und hier ist das Wichtigste: „Der Schuss wurde aus nächster Nähe abgefeuert, vermutlich aus 5-10 Schritten.“

Folglich wurde Shchors von jemandem erschossen, der sich in der Nähe befand, und keineswegs von einem Petlyura-Maschinengewehrschützen, wie es in „kanonischen“ Büchern und einem Spielfilm oft wiederholt wurde. Ist es wirklich... jemand anderes?

DUBOVOY UND KVYATEK

Jetzt ist es an der Zeit, sich den Erinnerungen der Augenzeugen dieser Schlacht zuzuwenden. 1935 erschien die Sammlung „Legendärer Divisionskommandeur“. Zu den Erinnerungen von Verwandten und Freunden gehört die Aussage des Mannes, in dessen Armen Shchors starb – Ivan Dubovoy, stellvertretender Kommandeur des Kiewer Militärbezirks.

Er berichtet: „August 1919 kommt mir in den Sinn. Ich wurde zum stellvertretenden Divisionskommandeur von Shchors ernannt. Es lag in der Nähe von Korosten. Damals war es der einzige Brückenkopf in der Ukraine, an dem die rote Fahne siegreich wehte. Wir waren
umgeben von Feinden: auf der einen Seite die galizisch-petliurischen Truppen, auf der anderen Seite Denikins Truppen, auf der dritten Seite drückten die Weißen Polen einen immer engeren Ring um die Division, die zu diesem Zeitpunkt die Nummer 44 erhalten hatte.“

Und weiter: „Shchors und ich kamen bei Bongardts Bogun-Brigade an. Im von Genossen kommandierten Regiment. Kwiatek (jetzt Kommandeur-Kommissar des 17. Korps). Wir kamen im Dorf Beloshitsy an, wo unsere Soldaten in Ketten lagen und sich auf einen Angriff vorbereiteten.“

„Der Feind eröffnete starkes Maschinengewehrfeuer“, sagt Dubovoy, „und ich erinnere mich, dass besonders ein Maschinengewehr am Bahnhofsstand „Kühnheit“ zeigte. Dieses Maschinengewehr zwang uns, uns hinzulegen, denn die Kugeln gruben sich buchstäblich in den Boden um uns herum.

Als wir uns hinlegten, drehte Shchors seinen Kopf zu mir und sagte:

Wanja, schau, wie der Maschinengewehrschütze genau schießt.

Danach nahm Shchors ein Fernglas und begann zu untersuchen, woher das Maschinengewehrfeuer kam. Doch einen Moment später fiel Shchors das Fernglas aus den Händen und fiel zu Boden, ebenso wie Shchors‘ Kopf. Ich rief ihm zu:

Nikolai!

Aber er antwortete nicht. Dann kroch ich auf ihn zu und begann nachzuschauen. Ich sehe Blut auf meinem Hinterkopf erscheinen. Ich nahm ihm die Mütze ab – die Kugel traf die linke Schläfe und trat am Hinterkopf aus. Fünfzehn Minuten später starb Shchors in meinen Armen, ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen.“

Wir sehen also, dass der Mann, in dessen Armen Shchors starb, absichtlich lügt und die Leser über die Flugrichtung der Kugel in die Irre führt. Eine so freie Interpretation der Fakten regt zum Nachdenken an.

Der Kommandeur des 2. Ranges, Ivan Dubovoy, wurde 1937 unter dem damals üblichen Vorwurf des „Verrats am Vaterland“ erschossen. Die Sammlung „Legendärer Divisionskommandeur“ landete in einem speziellen Lagerregal.

Während der Ermittlungen legte Dubovoy ein schockierendes Geständnis ab und sagte, dass die Ermordung von Schtschors seine Schuld sei. Als Beweggrund für das Verbrechen erklärte er, dass er den Divisionskommandeur aus persönlichem Hass und dem Wunsch, selbst seinen Platz einzunehmen, getötet habe.

Im Verhörbericht vom 3. Dezember 1937 heißt es: „Als Shchors seinen Kopf zu mir drehte und diesen Satz sagte („Die Galizier haben ein gutes Maschinengewehr, verdammt“), schoss ich ihm mit einem Revolver in den Kopf und traf ihn der Tempel. Der damalige Kommandeur des 388. Infanterieregiments, Kwjatek, der neben Schtschors lag, rief: „Sie haben Schtschors getötet!“ Ich kroch zu Shchors und er starb 10-15 Minuten später in meinen Armen, ohne das Bewusstsein wiederzuerlangen.“

Zusätzlich zum Geständnis von Dubovoy selbst wurden am 14. März 1938 von Kasimir Kwjatek ähnliche Anschuldigungen gegen ihn erhoben, der aus dem Gefängnis von Lefortowo eine an den Volkskommissar für innere Angelegenheiten Jeschow gerichtete Erklärung verfasste, in der er darauf hinwies, dass er Dubovoy direkt verdächtigte der Mord an Shchors.

Trotz dieser Enthüllungen erhob niemand Anklage gegen Dubovoy wegen Mordes an Schtschors. Darüber hinaus hatte das Geständnis keinerlei Konsequenzen und blieb viele Jahre in den Regalen der Staatssicherheitsarchive.

EIN ANDERER KANDIDAT

Der Forscher Nikolai Zenkovich, einer der führenden Spezialisten für historische Mysterien, verbrachte viel Zeit mit der Suche nach den gedruckten Werken des ehemaligen Kommandeurs des Bohunsky-Regiments. Keine Spuren. Und plötzlich, als es schien, als sei die letzte Hoffnung verschwunden, entdeckte der hartnäckige Historiker in der Akte der ukrainischen Zeitung „Communist“ vom März 1935 eine kleine Notiz, die von der betreffenden Person unterzeichnet war.

So schreibt Kazimir Kvyatek: „Am 30. August startete der Feind im Morgengrauen einen Angriff auf die linke Flanke der Front und deckte Korosten ab... Das Hauptquartier des Bohunsky-Regiments befand sich damals in Mogilny. Ich ging zur linken Flanke zum Dorf Beloshitsa. Ich wurde telefonisch gewarnt, dass das Regimentshauptquartier im Dorf sei. Mogilnoye traf beim Divisionschef, Genosse, ein. Shchors, sein stellvertretender Kamerad. Dubovoy und der Vertreter des Revolutionären Militärrats der 12. Armee, Genosse. Tankhil-Tankhilevich. Ich habe die Situation am Telefon gemeldet ... Nach einer Weile, Genosse. Shchors und seine Begleiter fuhren an der Front auf uns zu... Wir legten uns hin. Genosse Shchors hob den Kopf und nahm das Fernglas, um einen Blick darauf zu werfen. In diesem Moment traf ihn eine feindliche Kugel ...“

Im März 1989 wies die Zeitung Radyanska Ukraina direkt auf den Verbrecher hin, der Shchors mit Zustimmung des Revolutionären Militärrats der 12. Armee erschossen hatte. Den Autoren der Veröffentlichung gelang es, Informationen über ihn zu erhalten. Tankhil-Tankhilevich Pavel Samuilovich. Sechsundzwanzig Jahre alt. Ursprünglich aus Odessa. Dandy. Abitur gemacht. Er sprach recht gut Französisch und Deutsch. Im Sommer 1919 wurde er politischer Inspektor des Revolutionären Militärrats der 12. Armee.

Zwei Monate nach dem Tod von Shchors verschwindet er hastig aus der Ukraine und erscheint an der Südfront, bereits als leitender Zensurkontrolleur der Militärzensurabteilung des Revolutionären Militärrats der 10. Armee.

Die Untersuchung wurde von der in Kiew veröffentlichten Rabochaya Gazeta fortgesetzt. Sie veröffentlichte geradezu sensationelles Material – Auszüge aus den Memoiren von Generalmajor Sergej Iwanowitsch Petrikowski (Petrenko), die bereits 1962 verfasst, aber aus Gründen der sowjetischen Zensur nicht veröffentlicht wurden. Zum Zeitpunkt von Shchors‘ Tod befehligte er die Separate Kavallerie-Brigade der 44. Armee – und, wie sich herausstellte, begleitete er auch den Divisionskommandeur an die Front.

„Am 30. August“, berichtet der General, „wollten Shchors, Dubovoy, ich und der politische Inspektor der 12. Armee zu Einheiten an der Front aufbrechen.“ Shchors' Auto scheint repariert worden zu sein. Wir beschlossen, meins zu benutzen... Wir fuhren am 30. nachmittags los. Vorne sind Kasso (der Fahrer) und ich, auf dem Rücksitz sind Shchors, Dubovoy und der politische Inspektor. Shchors beschloss, am Standort der Bogun-Brigade zu bleiben. Wir vereinbarten, dass ich mit dem Auto nach Ushomir fahren und von dort ein Auto schicken würde, um sie abzuholen. Und dann werden sie mit der Kavalleriebrigade nach Ushomir kommen und mich zurück nach Korosten bringen.

Als ich in Ushomir ankam, schickte ich ihnen ein Auto, aber ein paar Minuten später meldete das Feldtelefon, dass Schtschors getötet worden sei ... Ich ritt zu Pferd nach Korosten, wo er gefangen genommen wurde.

Der Fahrer Kasso brachte den bereits toten Shchors nach Korosten. Außer Dubovoy und der Krankenschwester waren noch viele Leute an dem Wagen befestigt, offensichtlich Kommandeure und Soldaten.

Ich habe Schtschors in seiner Kutsche gesehen. Er lag auf dem Sofa, sein Kopf war schlaff verbunden. Aus irgendeinem Grund war Dubovoy in meiner Kutsche. Er machte den Eindruck eines aufgeregten Mannes, wiederholte mehrmals, wie es zu Schtschors Tod kam, wurde nachdenklich und blickte lange Zeit aus dem Fenster der Kutsche. Sein Verhalten erschien mir dann normal für einen Mann, neben dem sein Kamerad plötzlich getötet wurde. Es gab nur eine Sache, die mir nicht gefiel ... Dubovoy begann die Geschichte mehrmals zu erzählen und versuchte, seiner Geschichte eine humorvolle Note zu verleihen, als er die Worte des rechts liegenden Soldaten der Roten Armee hörte: „Was für eine „Der Bastard schießt mit einer scharfen Waffe? …“ Eine leere Patronenhülse fiel dem Soldaten der Roten Armee auf den Kopf. Laut Dubovoy habe der politische Inspektor von der Browning aus geschossen. Selbst als er sich für die Nacht verabschiedete, erzählte er mir noch einmal, wie der politische Inspektor aus so großer Entfernung auf den Feind geschossen habe ...“

Der General ist überzeugt, dass der Schuss, der Shchors tötete, kam, nachdem die rote Artillerie den Eisenbahnkasten, hinter dem er sich befand, in Stücke gerissen hatte.

„Als das feindliche Maschinengewehr feuerte“, berichtet der General, „legten sich die Dubovoys auf der einen Seite in der Nähe von Schtschors und auf der anderen Seite beim politischen Inspektor nieder.“ Ich habe noch nicht festgestellt, wer rechts und wer links ist, aber das spielt keine große Rolle mehr. Ich glaube immer noch, dass es der politische Inspektor und nicht Dubowa war, der geschossen hat. Aber ohne die Hilfe von Dubovoy hätte der Mord nicht passieren können ... Der Verbrecher konnte sich nur auf die Unterstützung der Behörden in der Person von Schtschors Stellvertreter Dubovoy und auf die Unterstützung des Revolutionären Militärrats der 12. Armee verlassen dieser Terroranschlag.

Ich glaube, dass Dubovoy ein unwissender Komplize wurde, vielleicht sogar im Glauben, dass es der Revolution zugute kam. Wie viele solcher Fälle kennen wir!!! Ich kannte Dubovoy, und das nicht nur aus dem Bürgerkrieg. Er schien mir ein ehrlicher Mann zu sein. Aber er kam mir auch willensschwach vor, ohne besondere Talente. Er wurde nominiert und er wollte nominiert werden. Deshalb denke ich, dass er zum Komplizen gemacht wurde. Aber er hatte nicht den Mut, den Mord zu verhindern.

Dubovoy selbst verband persönlich den Kopf des toten Shchors direkt auf dem Schlachtfeld. Als die Krankenschwester des Bohunsky-Regiments, Anna Anatolyevna Rosenblum (sie lebt jetzt in Moskau), vorschlug, den Verband sorgfältiger zu verbinden, erlaubte Dubovoy ihr nicht. Auf Befehl von Dubovoy wurde Schtschors Leichnam ohne ärztliche Untersuchung zur Verabschiedung und Beerdigung geschickt …“

Offensichtlich konnte Dubovoy nicht anders, als zu wissen, dass das „Austrittsloch“ der Kugel immer größer ist als das „Eintrittsloch“. Deshalb hat er offenbar verboten, die Verbände abzunehmen.

Ein Mitglied des RVS der 12. Armee war Semjon Aralow, ein Vertrauter Leo Trotzkis. Zweimal wollte er den „unbezähmbaren Partisanen“ und „Feind der regulären Truppen“, wie Schtschors genannt wurde, filmen, hatte aber Angst vor einem Aufstand der Soldaten der Roten Armee.

Nach einer Inspektionsfahrt nach Schtschors, die nicht länger als drei Stunden dauerte, wandte sich Semjon Aralow an Trotzki mit der überzeugenden Bitte, einen neuen Abteilungsleiter zu finden – nur nicht von den Einheimischen, denn die „Ukrainer“ seien alle „kulakengesinnt“. In einer verschlüsselten Antwort ordnete der Dämon der Revolution eine strikte Säuberung und „Auffrischung“ des Führungsstabs an. Eine versöhnliche Politik ist inakzeptabel. Alle Maßnahmen sind gut. Sie müssen beim Kopf beginnen.

Anscheinend war Aralov eifrig dabei, die Anweisungen seines beeindruckenden Meisters auszuführen. In seinem Manuskript „In der Ukraine vor 40 Jahren (1919)“ ließ er unwillkürlich verlauten: „Leider führte die Beharrlichkeit im persönlichen Verhalten Schtschors zu seinem vorzeitigen Tod.“

Ja, über Disziplin. Im Zuge der Neuordnung der Streitkräfte der Roten Ukraine sollte die Division Shchors an die Südfront verlegt werden. Darauf bestand insbesondere der Volkskommissar der Republik für Militär- und Marineangelegenheiten Podvoisky. Er begründete seinen Vorschlag in einem Memo an den Vorsitzenden des Rates der Volkskommissare, Uljanow-Lenin, vom 15. Juni und betonte, dass er nach dem Besuch von Einheiten der 1. Armee die einzige Kampfdivision an dieser Front, Shchors, gefunden habe, die umfasste die am besten koordinierten Regimenter.

Evgeny Samoilov als „ukrainischer Chapaev“ Nikolai Shchors

In der Sowjetunion wurden fünf Denkmäler für den legendären Divisionskommandeur errichtet und ebenso viele Schtschors-Museen eröffnet. Genosse Stalin nannte ihn den „ukrainischen Chapaev“, Regisseur Alexander Dovzhenko widmete ihm einen Film, Schriftsteller Semyon Sklyarenko – die Trilogie „Road to Kyiv“ und Komponist Boris Lyatoshinsky – eine „personalisierte“ Oper.

HERKUNFT

Die zweifellos berühmteste künstlerische Verkörperung von Shchors war jedoch das Werk des Liedermachers Michail Golodny (Mikhail Semyonovich Epshtein) „Lied von Shchors“. Die Leute riefen sie in den ersten Zeilen an: „Eine Abteilung ging am Ufer entlang.“

Der alte Bahnhof Snovsk, seit 1935 - die Stadt Shchors. Nicht bestimmungsgemäß genutzt, wurden hier Episoden des Films „Heavy Sand“ gedreht

Nach dem Tod der Sowjetunion schlug das Pendel in die andere Richtung aus. Es kam so weit, dass 1991 ein dickes Moskauer Magazin ernsthaft behauptete, es gäbe keine Spur von Schtschors.

Sie sagen, dass der Ursprung des Mythos mit dem berühmten Treffen Stalins mit Künstlern im März 1935 begann. Bei diesem Treffen wandte sich der Führer dann an Alexander Dovzhenko mit der Frage: „Warum hat das russische Volk einen Helden Chapaev und einen Film über einen Helden, aber das ukrainische Volk hat keinen solchen Helden?“

So begann die Legende...

Eine Abteilung ging am Ufer entlang,
Aus der Ferne gelaufen
Unter dem roten Banner gelaufen
Regimentskommandeur.
Der Kopf ist gefesselt,
Blut auf meinem Ärmel
Eine blutige Spur breitet sich aus
Auf feuchtem Gras.

„Wessen Jungs wirst du sein,
Wer führt dich in die Schlacht?
Wer steht unter dem roten Banner?
Geht der Verwundete?
„Wir sind die Söhne von Landarbeitern,
Wir sind für eine neue Welt
Shchors marschiert unter dem Banner -
Roter Kommandant.

Der Zeitpunkt seiner Entstehung ist 1936. Es sollte jedoch beachtet werden, dass Poesie wurden ein Jahr zuvor geschrieben. Zunächst zeigte der Dichter sie dem Komponisten Iwan Schischow, und er komponierte für sie Musik.

Michail Golodny

Die Autoren präsentierten ihre Lied An Wettbewerb. Ohne die Ergebnisse des Wettbewerbs abzuwarten, beschloss die Zeitung, ihn zu veröffentlichen. Und in der Ausgabe vom 31. Juli 1935 wurden unter der Überschrift „Wettbewerb um das beste Lied“ die Worte und Anmerkungen„Lieder über die Abteilung von Shchors.“
Aber dieses Lied erhielt keine Anerkennung. Dann wandte sich M. Golodny mit seinen Gedichten an den Komponisten M. Blanter.
Michail Golodny

Matvey Blanter

Die von Blanter komponierte Musik stimmte in ihrer Stimmung überraschenderweise mit der figurativen Struktur der Gedichte überein, dank ihr gewann das Lied an Flügel und wurde überall gesungen.

Das „Lied über Schtschors“ verbreitete sich unter den Amateuraufführungsgruppen der Armee, die zu ihren wichtigsten Popularisierern und Propagandisten wurden.
Bald wurde es auf einer Schallplatte aufgenommen.

Mark Reisen

Dieses Lied hat auch viel dem herausragenden sowjetischen Sänger, dem Volkskünstler der UdSSR, zu verdanken Mark Osipovich Reisen. Zum ersten Mal wurde es während der Feierlichkeiten zum 20. Jahrestag der Oktoberrevolution bei der Gala aufgeführt Konzert Am Bolschoi-Theater trat er mit ihr viele Jahre lang mit großem Erfolg auf und nahm es nach dem Krieg mit auf Schallplatte auf einstimmig Und Orchester All-Union Radio regiert durch V. Knushevitsky.

Aber machen wir weiter mit unserer Geschichte...

"N. 

A. Shchors in der Schlacht bei Tschernigow.“ Künstler N. Samokish, 1938

Schtschors‘ Vater, Alexander Nikolajewitsch, stammte von belarussischen Bauern ab. Auf der Suche nach einem besseren Leben zog er aus der Provinz Minsk in das kleine ukrainische Dorf Snowsk. Von hier aus wurde er in die kaiserliche Armee aufgenommen.

Shchors kannte die Familie Tabelchuk schon lange, da ihr Oberhaupt, Michail Tabelchuk, eine Artel von Weißrussen leitete, die in der Region Tschernihiw arbeiteten. Einst gehörte dazu auch Alexander Schtschors.

Der zukünftige Kommandant Nikolai Shchors lernte schnell Lesen und Schreiben – im Alter von sechs Jahren konnte er bereits einigermaßen lesen und schreiben. 1905 trat er in die Pfarrschule ein.

Und ein Jahr später herrschte große Trauer in der Familie Shchors – während der Schwangerschaft mit ihrem sechsten Kind starb ihre Mutter, Alexandra Michailowna, an Blutungen. Dies geschah, als sie sich in ihrer kleinen Heimat in Stolbtsy (heutige Region Minsk) aufhielt. Sie wurde dort begraben.

Sechs Monate nach dem Tod seiner Frau heiratete das Oberhaupt der Familie Shchors erneut. Seine neue Auserwählte war Maria Konstantinowna Podbelo. Aus dieser Ehe hatte Nikolai zwei Halbbrüder, Grigory und Boris, und drei Halbschwestern – Zinaida, Raisa und Lydia.

ABER ES GIBT KEIN SEMINAR!

Im Jahr 1909 schloss Nikolai die Schule ab und trat im folgenden Jahr zusammen mit seinem Bruder Konstantin in die Kiewer Militärsanitäterschule ein. Ihre Schüler wurden vom Staat voll unterstützt.

Shchors studierte gewissenhaft und vier Jahre später, im Juli 1914, erhielt er ein Diplom als Arzthelfer und die Rechte eines Freiwilligen der 2. Kategorie.

„Das ganze Problem bestand darin, dass Shchors nach seinem Schulabschluss mindestens drei Jahre lang als Sanitäter dienen musste“, berichtete die Website UNECHAonline. - Wir möchten Sie daran erinnern, dass Shchors 1914 sein Studium abschloss. Gleichzeitig beschloss er, wie in mehreren Quellen angegeben, um den obligatorischen dreijährigen Sanitäterdienst zu vermeiden, das Datum des Abschlusses der Sanitäterschule von 1914 auf 1912 zu fälschen und in sein Diplom (Zertifikat) zu übertragen gibt ihm bereits 1915 das Recht, aus dem Status eines Freiwilligen entlassen zu werden.

In den Archiven des Unetscha-Museums befindet sich eine elektronische Kopie dieser Bescheinigung, aus der tatsächlich hervorgeht, dass Schtschors am 15. August 1910 in die Schule eintrat und im Juni 1912 seinen Abschluss machte. Allerdings ist die Zahl „2“ etwas unnatürlich gemacht und sieht sehr danach aus, als wäre sie tatsächlich von einer Vier übertragen worden.“

Wie einige Quellen „autoritär“ angeben, studierte Schtschors von September 1911 bis März 1915 am Poltawa-Lehrerseminar. Es besteht eine deutliche Diskrepanz. Daraus können wir schließen: Shchors hat nicht am Seminar studiert und das Abschlusszeugnis ist gefälscht.

„Diese Version“, schreibt UNECHAonline, „kann durch die Tatsache gestützt werden, dass Shchors im August 1918 bei der Einreichung von Dokumenten für die Zulassung zur medizinischen Fakultät der Moskauer Universität unter anderem eine Abschlussbescheinigung des Poltawa-Seminars vorlegte, die Im Gegensatz zu einem Abschlusszeugnis der 4. Klasse einer Rettungssanitäterschule berechtigte es zum Eintritt in eine Universität.“

Dieses Zertifikat, von dem auch eine Kopie im Unech-Museum erhältlich ist, wurde von Shchors offensichtlich nur für die Vorlage an der Moskauer Universität korrigiert.

Wessen Jungs wirst du sein?

Nach seinem Studium wurde Nikolai den Truppen des Militärbezirks Wilna zugeteilt, die mit Ausbruch des Ersten Weltkriegs an vorderster Front standen. Als Teil der 3. leichten Artilleriedivision wurde Shchors nach Wilna geschickt, wo er in einer der Schlachten verwundet und zur Behandlung geschickt wurde.

Fähnrich der russischen kaiserlichen Armee Nikolai Shchors

Bereits 1915 gehörte Shchors zu den Kadetten der Wilnaer Militärschule, die nach Poltawa evakuiert wurden, wo sie aufgrund des Kriegsrechts begannen, Unteroffiziere und Befehlshaber nach einem verkürzten Viermonatsprogramm auszubilden. Im Jahr 1916 schloss Shchors erfolgreich einen Kurs an einer Militärschule ab und diente im Rang eines Fähnrichs in den Nachhuttruppen in Simbirsk.

Im Herbst 1916 wurde der junge Offizier zum 335. Anapa-Regiment der 84. Infanteriedivision der Südwestfront versetzt, wo Shchors zum Leutnant aufstieg.

Ende 1917 fand seine kurze Militärkarriere ein jähes Ende. Sein Gesundheitszustand verschlechterte sich – Shchors erkrankte (fast an einer offenen Form der Tuberkulose) und wurde nach kurzer Behandlung in Simferopol am 30. Dezember 1917 wegen Untauglichkeit für den weiteren Dienst entlassen.

Da er arbeitslos war, beschloss Nikolai Shchors Ende 1917, nach Hause zurückzukehren. Der voraussichtliche Zeitpunkt seines Erscheinens in Snovsk ist der Januar des 18. Jahres. Zu diesem Zeitpunkt hatten in dem auseinandergefallenen Land kolossale Veränderungen stattgefunden. Gleichzeitig wurde in der Ukraine die unabhängige Ukrainische Volksrepublik ausgerufen.

Um das Frühjahr 1918 herum begann die Gründung einer Kampfeinheit unter der Leitung von Nikolai Shchors. Unter dem Namen Bohunsky-Regiment ging es in die Geschichte des Bürgerkriegs ein, in seine rote Chronik.

Am 1. August 1919 wurde in der Nähe von Rowno während eines Aufstands unter ungeklärten Umständen Shchorsovite Timofey Chernyak, Kommandeur der Brigade Nowgorod-Severskaya, getötet.

Am 21. August desselben Jahres starb plötzlich in Schitomir der „unbeugsame Vater“ Wassili Boschenko, Kommandeur der Tarashchansky-Brigade. Es wird vermutet, dass er vergiftet wurde – der offiziellen Version zufolge starb er an einer Lungenentzündung.

Das Grab von Nikolai Shchors in der Stadt Samara. Im Werk Kuibyshevkabel, wo sich sein erstes Grab befand, wurde eine Büste des legendären Divisionskommandeurs aufgestellt

Beide Kommandeure waren die engsten Mitarbeiter von Nikolai Schtschors.

Bis 1935 war sein Name nicht allgemein bekannt; nicht einmal in der Großen Sowjetischen Enzyklopädie der ersten Auflage wurde er erwähnt. Im Februar 1935 überreichte Stalin Alexander Dovzhenko auf einer Sitzung des Präsidiums des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees den Lenin-Orden und lud den Regisseur ein, einen Film über den „ukrainischen Tschapajew“ zu drehen.

Kennen Sie Shchors?

Denk darüber nach.

Bald wurde die persönliche künstlerische und politische Ordnung meisterhaft umgesetzt. Die Hauptrolle im Film wurde brillant von Evgeny Samoilov gespielt.

Später wurden mehrere Bücher, Lieder und sogar eine Oper über Shchors geschrieben. Schulen, Straßen, Dörfer und sogar eine Stadt wurden nach ihm benannt. Wie eingangs erwähnt, schrieben Matvey Blanter und Mikhail Golodny 1935 das mittlerweile berühmte „Lied über Shchors“.

Bei Hunger und Kälte
Sein Leben ist vergangen
Doch nicht umsonst wurde es verschüttet
Da war sein Blut.
Hinter die Absperrung zurückgeworfen
Erbitterter Feind
Von klein auf gemildert,
Ehre liegt uns am Herzen.

Elternhaus von Nikolai Shchors in Snovsk

Wie viele Feldkommandeure war Nikolai Shchors nur ein „Verhandlungschip“ in den Händen der Machthaber. Er starb durch die Hand derer, denen ihre eigenen Ambitionen und politischen Ziele wichtiger waren als Menschenleben.

Wie das ehemalige Mitglied des Revolutionären Militärrats der Ukrainischen Front E. Shchadenko sagte: „Nur Feinde konnten Shchors aus der Spaltung herausreißen, in deren Bewusstsein er verwurzelt war.“ Und sie haben es abgerissen. Die Wahrheit über den Tod von Nikolai Shchors drang jedoch immer noch an die Öffentlichkeit.

Das Geheimnis um den Tod des Divisionskommandeurs:
Der Originalartikel ist auf der Website InfoGlaz.rf Link zum Artikel, aus dem diese Kopie erstellt wurde -