Sisällissotaa ei tarvitse "uudelleen pelata". Krimin valloituksen vuosipäivänä
95 vuotta sitten – syksyllä 1920 – Wrangelin armeijan tappion jälkeen Krimillä 150 tuhatta venäläistä lähti vieraaseen maahan. Suurin osa niistä on ikuisia...
Kuljetuskolonnin jälki Wrangelin armeijan Krimiltä evakuoinnin päivinä. 1920
Venäjän siirto tapahtui, mikä lopetti sisällissodan, aloitti merkittävän Venäjän siirtolaisuuden aikakauden ja lopulta päätti Venäjän valtakunnan historian. Näin päättyi sisällissota Venäjällä, ainakin avoimessa ilmenemismuodossaan.
Tämän sodan - "venäläisten vaikeuksien" alku kenraali Anton Denikinin osuvan määritelmän mukaan - oli keisari Nikolai II:n kukistaminen helmikuussa 1917. Ja hieman yli kolme vuotta myöhemmin entiset venäläiset alalaiset, jotka eivät halunneet tulla Neuvostoliiton kansalaisiksi, pakenivat Krimistä. He pelastivat itsensä jättämällä kotimaassaan taakseen kaiken, mikä viime aikoihin asti oli ollut heidän täysin rauhallisen ja menestyksekkään, ainakin arvokkaan elämänsä ydin. Koti, kutsumus, omaisuus, lopulta - esi-isiensä haudat... Heillä ei enää ollut kaikkea tätä. Epävarmuus ja toivo pelastuksesta olivat kenties kaikki, mitä heillä oli sillä hetkellä.
Krimin saari
Sitten vuonna 1920 punaisten hyökkäyksen alla vetäytyneet vapaaehtoisarmeijan jäännökset lukuisten siviilipakolaisten kanssa löysivät väliaikaisen turvapaikkansa Krimiltä. He toivoivat Krimille ihmeen, joka voisi pelastaa heidät ja antaa heille toivoa vanhan Venäjän säilymisestä täällä. Mutta ihme ei tapahtunut...
Etelä-Venäjän asevoimien hallitsija ja ylipäällikkö 4.4.1920 lähtien oli paroni Petr Nikolaevich Wrangel. Yksi aikansa lahjakkaimmista ja samalla vaatimattomimmista ihmisistä, hän oli käytännöllinen ja realisti ja tiesi hyvin Krimin tilanteen: ”Venäjää ei voi vapauttaa voittomarssilla Krimiltä Moskovaan, vaan luoda ainakin osalle Venäjän maata sellainen järjestys ja sellaiset elinolosuhteet, jotka vetäisivät itseensä kaikki punaisen ikeen alla voihkivien ihmisten ajatukset ja voimat."
Kenraali Wrangel aloitti niemimaan kehittämisen. Siinä oli ilmeinen sosioekonominen ongelma: Krimin väestöstä oli tullut kohtuuttoman suuri, ja kaikki oli ruokittava Krimin niemimaan käytettävissä olevien resurssien perusteella. Kenraalin mukaan hänen täytyi "perustaa täysin epäjärjestynyt teollisuuskoneisto, tarjota väestölle ruokaa, hyödyntäen alueen luonnonvaroja mahdollisimman laajasti..." Maatalousuudistus käynnistettiin vuoden 2010 erityistilauksesta. Wrangel maalla. Kauppa ja yrittäjyys vilkastuivat välittömästi.
Talousongelmien ratkaisemisen ohella Wrangel otti esille julkisen koulutuksen kysymyksiä - koulujen avaamisesta (pienen Venäjän pakolaisten pyynnöstä perustettiin jopa ukrainankielinen koulu) sanomalehtien, aikakauslehtien ja muiden massatuotantoon. julkaisuja (eri poliittisia näkemyksiä lukuun ottamatta tietysti bolshevikkia) . Kuuden kuukauden aikana "Venäjän kirjankustannus Krimillä" -yhdistys julkaisi pelkästään oppikirjoja 150 tuhatta kappaletta.
Tietenkin "piiritetyn linnoituksen" hallinto saneli omat lakinsa. Mutta kenraali Wrangelin ja koko Valkoisen Krimin politiikan perustavanlaatuinen piirre oli, että yksilöiden rankaiseminen ei levinnyt terroriksi. Bolshevismin myötätunnosta epäillyt pidätettiin ja... lähetettiin punaisille!
Siellä oli myös sensuuri, jolla oli oikeus poistaa lehdistä kaikki julkaisut, joita epäillään vallankumouksellisesta propagandasta. Muuten, useaan otteeseen tämä sensuuri kieltäytyi julkaisemasta... itse Peter Wrangelin materiaalia pitäen niitä "liian vallankumouksellisina". Ja kenraali piti sitä itsestäänselvyytenä: "Laki on sama kaikille."
Ja koko tämä Neuvostoliiton historiankirjoitus kutsuu myöhemmin "Wrangelin laittomuutta", "valkoisten viimeiseksi tyranniaksi"...
yhdestä kahteen
Jonkin verran heikkoa luottamusta Krimin olemassaoloon erillisenä valtiona antoi sen diplomaattinen tunnustaminen Ranskan tasavallassa. Lisäksi Wrangel toivoi, että Neuvostoliiton hallituksen käydessä sotaa puolalaista imperialistia vastaan Jozef Piłsudski, Venäjän armeijalla ja koko Krimillä on väliaikainen reservi - ainakin kevään alkuun asti.
VALLANKANNUKSEN JOHTAJIEN NIMEN EHDOTTA, sisällissodan vastustajan paroni Wrangelin nimi, joka pelasti tuhansia ihmisiä verilöylystä, ei ole vieläkään Venäjän kartalla
Ja 12. lokakuuta, kaikille yllättäen, Puola Pilsudskin johtamana allekirjoitti aseleposopimuksen Vladimir Leninin hallituksen kanssa, mikä antoi bolshevikit heittää "kaikki voimansa Mustalle Baronille"! 3. marraskuuta 1920 puna-armeija lähestyi Perekopia.
Venäjän armeijan ja etelärintaman joukkojen suhde oli seuraava: Wrangelin käytössä oli 75 815 pistintä ja sapelia vastaan Frunzen 188 771; 1404 konekivääriä ja 271 tykkiä vastaan 3000 konekivääriä ja 623 tykkiä. Mitä tulee Perekopin linnoituksiin, jotka neuvostoelokuva kuvasi täysin valloittamattomiksi, ne olivat kaikki keskeneräisiä, ja niitä puolustivat sotilaat ja upseerit, joilla, toisin kuin puna-armeijan sotilailla, ei ollut lämpimiä vaatteita (marraskuun alussa oli 15 asteen pakkaset Krimillä).
Ymmärtäessään armeijan ja Krimin väestön tilanteen vakavuuden ja pitämättä liiallisia toiveita Perekopin linnoitusten saavuttamattomuudesta, kenraali Wrangel määräsi etukäteen tarjoamaan mahdollisuudet 75 tuhannen ihmisen evakuoimiseen (kuten myöhemmin kävi ilmi, tämä valmistelu mahdollisti kaksi kertaa enemmän ihmisiä Krimiltä).
Neuvostoliiton historiografia esittää sitten punaisten etenemisen syvälle Krimille hyvin harkittuna ja luonnollisena tapahtumana ja kenraali Wrangelin Venäjän armeijan evakuoinnin sarjana paniikkia ja epätoivoisia toimia. Itse asiassa Etelärintamalle liikaa maksaneen hyökkäyksen keskinkertaisuuden perustelemiseksi oli myöhemmin tarpeen keksiä legenda Wrangelin armeijasta, joka oli varusteltu ja liittolaistensa hampaisiin aseistautunut, piiloutuneena ” monimutkainen kerrostettu pitkän aikavälin puolustusjärjestelmä."
Wrangel evakuoi Venäjän armeijan. Kerch, 1920
Aivan kuten oli välttämätöntä piilottaa Frunzen operaation todellinen tavoite Krimin valtaamiseksi, kenraali Wrangelin estämänä. Todellisuudessa puna-armeijan sotilaiden tehtävänä ei ollut vain tunkeutua Krimiin, murtaa Wrangelin vastarinta, vaan myös estää niemimaan sotilas- ja siviiliväestön evakuointi (mitä tarkoitusta varten, tiedämme nyt hyvin). "Tulevaisuudessa molempien ratsuväen armeijoiden tulee pitää mielessä vihollisen energisin takaa-ajo, älä missään tapauksessa salli hänen nousta laivoille", Frunze määräsi. Punaiset eivät kuitenkaan pystyneet tähän, sillä vaikka he olivat kuinka innokkaita, he eivät kyenneet käyttämään numeerista etuaan. Ja sataviisikymmentätuhatta venäläistä pelastui näin kauhealta kohtalolta, joka ei välttynyt jäljelle jääneiltä.
“Yllättynyt kohtuuttomasta noudattamisesta”
Neuvostoliiton armeijan komentaja ymmärsi, että Venäjän armeijan osien nopea tappio estettiin (Wrangel-joukot vetäytyivät yllättävän organisoidusti - ilman yhteyttä viholliseen), 11. marraskuuta Neuvostoliiton armeijan komentaja lähetti seuraavan sisällön "rauhoittavan" radiogrammin Ylipäällikkö Peter Wrangel:
"Koska joukkojesi vastarinta on ilmeisen turhaa, koska se uhkaa vain vuodattaa tarpeettomia verivirtoja, ehdotan, että lopetat vastustuksen ja antaudut kaikkien armeijan ja laivaston joukkojen, sotatarvikkeiden, varusteiden, aseiden ja kaikenlaisten sotilaallisten kanssa. omaisuutta.
Jos hyväksyt tämän ehdotuksen, Eteläisen rintaman armeijoiden vallankumouksellinen sotilasneuvosto takaa keskusneuvostohallituksen sille myöntämien valtuuksien perusteella antautuneille, mukaan lukien ylimmän komentohenkilöstön, täydellisen anteeksiannon kaikista siihen liittyvistä rikoksista. kansalaistaistelulle. Kaikille niille, jotka eivät halua jäädä työskentelemään sosialistisella Venäjällä, on mahdollisuus matkustaa esteettä ulkomaille, mikäli he luopuvat kunniasanallaan kaikesta jatkotaistelusta työläisten ja talonpoikien Venäjää ja neuvostovaltaa vastaan.
Odotan vastausta 11.11.24 tuntia. Sinulla on moraalinen vastuu kaikista mahdollisista seurauksista, jos rehellinen tarjous hylätään.
Etelärintaman komentaja Mihail Frunze».
Vastauksen sijaan Wrangel käski sulkea kaikki radioasemat.
Etelärintaman komentaja Mihail Frunze ja lounaisrintaman komentaja Aleksanteri Egorov joukkojen paraatissa Perekopin vangitsemisen jälkeen. marraskuuta 1920
Mikä muuten oli tarpeetonta, sillä jo seuraavana päivänä, 12. marraskuuta, kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir Lenin kiirehti varoittamaan etelärintaman johtoa mahdollisesta inhimillisen kohtelun mahdollisuudesta heidän maanmiehiään kohtaan. oli antautunut: ”Sain juuri tietää ehdotuksestasi Wrangelille antautua. Olen erittäin yllättynyt ehtojen kohtuuttomasta noudattamisesta. Jos vihollinen hyväksyy ne, meidän on todella varmistettava, että laivasto vangitaan eikä yhtäkään alusta vapauteta. Jos vihollinen ei hyväksy näitä ehtoja, ne eivät mielestäni voi enää toistua ja niitä on käsiteltävä armottomasti."
11. marraskuuta (29. lokakuuta, vanhaan tyyliin) kenraali Wrangel antoi viimeisen käskynsä armeijalle ja Krimille.
« TILAUS
Etelä-Venäjän hallitsija ja Venäjän armeijan komentaja
Sevastopol, 29. lokakuuta 1920
Venäjän kansa!
Jätettynä yksin taisteluun raiskaajia vastaan, Venäjän armeija käy epätasa-arvoista taistelua puolustaen viimeistä palaa Venäjän maata, jossa laki ja totuus ovat olemassa.
Tietoisena minulle kuuluvasta vastuusta, olen velvollinen ennakoimaan kaikki mahdolliset tapahtumat etukäteen.
Käskystäni olemme jo aloittaneet kaikkien armeijan kanssa ristin tien jakaneiden, sotilaiden perheiden, siviiliosaston virkamiesten perheineen ja henkilöiden evakuoinnin ja nousemisen laivoille Krimin satamissa. saattaa olla vaarassa, jos vihollinen tulee.
Armeija kattaa maihinnousun muistaen, että sen evakuointiin tarvittavat alukset ovat täydessä valmiudessa satamissa sovitun aikataulun mukaisesti. Täyttääkseen velvollisuutensa armeijaa ja väestöä kohtaan on tehty kaikki, mikä on ihmisvoiman rajoissa.
Tulevaisuuden polkumme ovat täynnä epävarmuutta. Meillä ei ole muuta maata kuin Krim. Myöskään valtionkassaa ei ole. Suoraan sanottuna, kuten aina, varoitan kaikkia siitä, mikä heitä odottaa.
Antakoon Herra kaikille voimaa ja älyä voittaa ja selviytyä Venäjän vaikeista ajoista.
Kenraali Wrangel».
Punaiset miehittivät Simferopolin 13. marraskuuta. 2. ratsuväen armeijan komentaja Philip Kuzmich Mironov muistutti: "Marraskuun 13. päivänä Krimin niemimaa otti suurimmassa hiljaisuudessa vastaan punaiset joukot, jotka oli lähetetty miehimään kaupunkeja: Evpatoria, Sevastopol, Feodosia, Kerch."
"Me lähdemme vieraaseen maahan"
Valtava määrä ihmisiä oli halukas ja epärealistisen lyhyellä ajalla (useita päiviä) evakuointi tapahtui rauhallisesti, ilman paniikkia (toisin kuin joistakin Neuvostoliiton elokuvista muodostuu vaikutelma). Silminnäkijä, Ranskan edustaja Krimin hallituksessa, kutsui sitä "upeasti suoritetuksi".
14. marraskuuta 1920 kenraali Wrangel lähti Sevastopolista. Hän lähti, kuten ylipäällikölle kuuluu. Veneessään hän ajoi Sevastopolin lahdella purjehtimaan valmiiden laivojen ympäri ja sanoi kaikille lyhyesti jäähyväiset: "Me olemme menossa vieraaseen maahan, emme kulje kuin kerjäläiset ojennetulla kädellä, vaan pää pystyssä. , tietoisena velvollisuudesta, joka on täytetty loppuun asti." Sitten varmisti, että kaikki halukkaat nousevat laivoille, hän teki ratsian kenraali Korniloville Jaltaan, Feodosiaan ja Kerchiin valvoakseen lastausta henkilökohtaisesti. Ja vasta sen jälkeen hän lähti yksin.
Myöhemmin kaikki Mustanmeren laivaston alukset yhtä lukuun ottamatta saapuivat Konstantinopoliin.
Mikä niitä jäljellä olevia odotti? Olisi oikeampaa kysyä tämä: mikä kohtalo kohtasi niitä, jotka eivät pelastaneet itseään?
Puna-armeija miehitti jo yöllä 14. marraskuuta kaikki Krimin rannikkokaupungit. Tapahtumien silminnäkijä kirjoitti: ”Kun sotilaat tulivat kaupunkiin, iskivät asukkaiden kimppuun, riisuivat heidät ja pukivat heti kadulla otetut vaatteet päälle ja heittivät repeytyneet sotilasvaatteensa onnettomalle pukeutuneelle miehelle. Mahdollisimman monet asukkaista piiloutuivat kellareihin ja syrjäisiin paikkoihin peläten joutuvansa raakojen puna-armeijan sotilaiden näkemään.
Kaupungilla oli tuolloin surullinen ilme. Kaikkialla makasi hevosten ruumiita, koirien puoliksi syömiä, kasoja roskaa... Kauppojen ikkunat olivat rikki, niiden lähellä olevat jalkakäytävät olivat täynnä lasia, likaa oli kaikkialla, mihin katsoit.
Seuraavana päivänä alkoivat viinakauppojen ryöstö ja punaisten yleinen juopuminen. Pullotettua viiniä ei ollut tarpeeksi, joten tynnyreitä alettiin avata ja juoda suoraan niistä. Jo humalassa sotilaat eivät voineet käyttää pumppua ja siksi yksinkertaisesti rikkoivat tynnyrit. Viiniä virtasi kaikkialle, tulvi kellareihin ja valui kaduille. Humapuminen jatkui koko viikon ja sen mukana kaikenlaista, usein mitä uskomattomintakin, asukkaisiin kohdistuvaa väkivaltaa.”
Pian koko Krim tutustui RCP:n Dzhankoy-järjestön iskulauseen käytännön soveltamiseen (b): "Naulakaamme jo kuolevan, porvariston kouristuksissa vääntelevän arkku!" 17. marraskuuta Krymrevkom, jonka puheenjohtaja nimitettiin Unkarin vallankumoukselliseksi Bela Kun, antoi määräyksen nro 4, jossa nimettiin henkilöryhmät, joiden oli saaputtava rekisteröintiä varten kolmen päivän kuluessa. Nämä ovat ulkomaalaisia; henkilöt, jotka saapuivat Krimin alueelle neuvostovallan lähdön jälkeen kesäkuussa 1919; sekä kaikki upseerit, sodanajan virkamiehet, sotilaat ja armeijan vapaaehtoislaitosten entiset työntekijät.
Myöhemmin natsit sovelsivat onnistuneesti tätä "vapaaehtoisen rekisteröinnin" kokemusta suhteessa juutalaisiin miehitetyillä alueilla...
Rehellisesti
Naiivius, jolla käskyn alle joutuneet menivät rekisteröitymään, sama naiivius, joka perustui vapaaehtoisesti antautuneiden ja rintaman komentaja Frunzen rehelliseen sanaan luottaneiden ihmisten säädyllisyyteen, maksoi heille liian kalliiksi. Kuten tiedetään, ne joko ammuttiin kidutuksen jälkeen, tarkoituksena aiheuttaa uhrille mahdollisimman paljon kärsimystä, tai ne upotettiin elävinä vanhojen proomujen ruumaan ilman kidutusta.
Ensimmäistä vastaan kohdistettujen kostotoimien kärjessä olivat bolshevikkijohtajat Bela Kun ja Rosalia Zalkind (Zemlyachka). Mitä tulee punaiseen komentajaan Frunzeen, joka piti lupausten antamisesta, hän ei vain ollut tietoinen siitä, mitä oli tapahtumassa, vaan myös rohkaisi yksittäisiä terrorijohtajia, kuten Efima Evdokimova: "Pidän toverin toimintaa. Evdokimov ansaitsee rohkaisun. Tämän toiminnan erityisluonteen vuoksi palkintojenjakotilaisuuden järjestäminen tavalliseen tapaan ei ole täysin kätevää.
TÄNÄÄN, 95 VUOTTA NIIDEN TRAAGISTEN JA VERISTEN TAPAHTUMIEN JÄLKEEN, meillä on oikeus kysyä itseltämme: olemmeko täysin oppineet vallankumousten historiallisen läksyn?
Siten kaikki Wrangelin evakuoimat löysivät pelastuksen: vastoinkäymiset ja vaikeudet odottivat heitä, mutta silti se pelasti hengen. Liioittelematta voimme sanoa, että Pjotr Nikolaevich Wrangel synnytti heille toisen syntymän.
Tänään, 95 vuotta noiden traagisten ja veristen tapahtumien jälkeen, meillä on oikeus kysyä itseltämme: olemmeko täysin oppineet vallankumousten historiallisen läksyn? Ymmärrämmekö, että vallankumous johtaa aina veljesmurhaan sisällissotaan - sotaan, jossa on ja ei voi olla voittajia, koska ihmiset taistelevat itsensä kanssa? Mistä tietää, oletko hallinnut...
Punaiset hyökkäävät Perekopiin. 1920
Uponneen proomun tuhka elävien upseerien kanssa Rosalie Zalkind lepää Kremlin muurilla. Simferopolissa katu ja Moskovan aukio nimettiin toisen Krimin joukkomurhien järjestäjän Bela Kunin mukaan, ja Frunzen mukaan sotilasakatemia. Mutta katuja tai oppilaitoksia ei ole nimetty Wrangelin, sisällissodan vastustajan, joka pelasti tuhansia ihmisiä joukkomurhasta, kunniaksi.
On aika ajatella historiallista muistiamme varsinkin vallankumouksen satavuotisjuhlan kynnyksellä, sillä vuosi 2017 on aivan nurkan takana.
Pjotr Aleksandrov-Derkatšenko, Venäjän ulkomaisen historiallisen seuran valtiosihteeri
Venäjän vallankumous
Valkokaartin komento piti Krimin niemimaan hallussapitoa erittäin tärkeänä, koska sitä voitaisiin tulevaisuudessa käyttää ponnahduslautana taistelussa Neuvostotasavaltaa vastaan. Siksi Wrangel toivoi Pohjois-Tavrian menetyksestä huolimatta uuvuttavansa Neuvostoliiton joukot itsepäisellä puolustukseltaan aiemmin valmisteltuissa asemissa ja estävänsä niitä murtautumasta Krimille. Valkokaartin joukkojen kokonaismäärä oli noin 41 tuhatta bajonettia ja sapelia. Vihollinen oli aseistettu yli 200 aseella, jopa 20 panssaroitua ajoneuvoa, 3 panssarivaunua ja 5 panssaroitua junaa444. Perekopin kannasta puolustivat 2. armeijajoukon (13. ja 34. jalkaväedivisioonan), Drozdovskajan ja Markovskajan jalkaväedivisioonan yksiköt sekä osa ratsuväkijoukon joukkoja. Liettuan niemimaalla kenraali P. P. Fostikovin Kuban-divisioonan prikaati miehitti paikkoja. Chongarin kannasta puolustivat Donin 3. joukkojen yksiköt ja kenraali Kaltserov-ryhmä. Yushunin (Ishun), Dzhankoyn alueelle keskittyivät Markovin, Kornilovin ja kuudennen jalkaväkidivisioonan reservirykmentit sekä muut ratsuväkijoukot. Lisäksi taakse muodostettiin pikaisesti 15. jalkaväedivisioona, jonka tarkoituksena oli vahvistaa Perekop- tai Chongar-suuntaa. Osa joukoista (jopa 6 tuhatta ihmistä) taisteli Krimin kapinallisen armeijaa vastaan. Siten Wrangel keskitti melkein kaikki joukkonsa (jopa 27 tuhatta pistintä ja sapelia) Perekopin ja Chongarin kannakselle, koska hän uskoi, että hyökkäys Sivashin kautta445 Liettuan niemimaalle oli mahdotonta.
Kannaksille luotiin tuolloin voimakkaita linnoituksia. Niiden teknisiä laitteita oli käytetty vuoden 1919 lopusta lähtien. Perekopin kannaksen vahvistamissuunnitelman laatimiseen osallistuivat englantilaiset ja ranskalaiset sotilasasiantuntijat. Kaikkea linnoitustyötä johti kenraali Fok.
Perekop-suunnassa luotiin kaksi linnoitettua kaistaa - Perekopskaya ja Yushunskaya (Ishunskaya). Ensimmäisen pohjana oli noin 11 km pitkä ja jopa 10 m korkea oja. Sen edessä oli noin 30 m leveä ja jopa 10 m syvä oja profiilihaudat, konekivääri- ja tykistön ampumapaikat vahvoilla suojilla, niihin liittyvät viestintäliikkeet. Vallin lähestymisväylät peitettiin 3-5 rivistä koostuvilla vaijeripuilla. Turkin muuriin vihollinen asensi yli 70 tykkiä ja noin 150 konekivääriä, mikä mahdollisti koko maaston tulen alla. Lännestä, Karkinitskyn lahdelta, ensimmäinen rivi peittyi vihollisalusten tulella, ja idässä Turkin muuri rajoitti Sivashia.
Yushunin kaistale (20-25 km Perekopskajasta etelään) koostui kuudesta juoksuhaudosta, joissa oli yhteyskäytäviä, betonikonekiväärin pesiä ja suojia. Jokainen rivi peitettiin lankaesteillä 3-5 rivissä. Yushun-kaistale sulki uloskäynnit kannakselta Krimin niemimaan tasaiseen osaan ja mahdollisti ympäröivän alueen tulessa pitämisen. Sen kyljet lepäävät lukuisilla järvillä ja lahdilla. Chongarin kannaksella ja Arabatin sylkellä varustettiin 5-6 riviä juoksuhautoja, jotka peitettiin lankaesteillä 3 rivissä. Heikoin puolustus oli Liettuan niemimaalla. Lahden todennäköisimmillä reiteillä neuvostojoukkojen ylitysreittejä peitti vain kaksi juoksuhautaa.
Ensimmäistä kertaa sisällissodan aikana vihollinen onnistui luomaan merkittävän taktisen tiheyden Perekop- ja Chongar-suunnissa: keskimäärin 125-130 bajonettia ja sapelia, 15-20 konekivääriä ja 5-10 tykkiä rintaman kilometriä kohden. Valkokaartin propaganda, joka yritti kohottaa sotilaiden ja upseerien moraalia, inspiroi heitä siihen, että kannaksilla luotu puolustus oli voittamaton. 30. lokakuuta Wrangel tarkasteli ulkomaisten edustajien läsnäollessa linnoitukset ja julisti ylimielisesti: "Paljon on tehty, paljon on vielä tehtävää, mutta Krim on jo valloittamaton viholliselle"446. Myöhemmät tapahtumat osoittivat kuitenkin hänen ennusteidensa täydellisen epäonnistumisen.
Pohjois-Tavrian operaation päätyttyä Etelärintaman joukot miehittivät seuraavan aseman: 6. armeija sijaitsi Mustanmeren pohjoisrannikolla, Dneprin suulta Stroganovkaan Sivashin rannoilla; vasemmalla, Gromovkasta Genicheskiin, 4. armeija sijaitsi, sen oikealla kyljellä Gromovkan alueella Novo-Pokrovkassa, kapinallinen armeija keskitettiin, siirrettiin 4. armeijan komentajan operatiiviseen alaisuuteen; 4. armeijan takana, Novo-Mihailovkan, Otradan, Rozhdestvenkan alueella, seisoi 1. ratsuväen armeija ja sen takana 2. ratsuväen armeija; 13. armeija, joka oli siirtänyt 2. jalkaväen, 7. ratsuväkidivisioonan ja 3. ratsuväkijoukon 4. armeijan komentajan käyttöön, sijoittui Melitopolin eteläpuolelle ja saapui rintamareserviin. Azovin sotilaslaivue sijaitsi Taganrogin lahdella. Yhteensä etelärintaman joukoissa oli 8. marraskuuta 1920 mennessä 158,7 tuhatta bajonettia ja 39,7 tuhatta sapelia. Heillä oli 3 059 konekivääriä, 550 tykkiä, 57 panssaroitua ajoneuvoa, 23 panssaroitua junaa ja 84 lentokonetta447. Yleisesti ottaen Neuvostoliiton joukot ylittivät vihollisen pistimissä ja miekoissa 4,9 kertaa ja aseissa 2,1 kertaa.
Perekop-Chongar-operaation suunnitelma, jonka rintaman komento ja esikunta kehittivät erittäin lyhyessä ajassa (5 päivää), seurasi Etelärintaman strategisen hyökkäysoperaation suunnitelmaa ja muodosti sen toisen osan. Samalla otettiin huomioon suunnitelma vihollisen puolustuksen murtamisesta Krimin kannaksella, joka kehitettiin 2.-4.10. Tähän mennessä Neuvostoliiton tiedustelutietojen mukaan Wrangelin joukoilla oli 214 tykkiä (Perekop-suunnassa - 85 ja Chongarin suunnassa - 129 tykkiä), 26 panssaroitua ajoneuvoa, 19 panssaroitua junaa, 19 tankkia ja 24 lentokonetta. Etupäämajan laskelmien mukaan molempien kannasten puolustuksen läpimurtamiseen tarvittiin 400 tykkiä, 21 panssaroitua junaa, 16 panssaroitua autoa, 15 tankkia ja 26 448 lentokonetta. Kuten esitetyistä tiedoista voidaan nähdä, rintaman komento onnistui täyttää nämä vaatimukset tankkeja lukuun ottamatta.
Aluksi, koska Perekop- ja Chongar-suunnat olivat vahvimmin linnoitettuja, komento aikoi antaa pääiskun 4. armeijan joukkojen kanssa Salkovon alueelta ohittaen samalla vihollisen puolustuksen 3. ratsuväkijoukosta koostuvan työryhmän kanssa. ja 9. jalkaväedivisioona Arabatin kyykyn kautta. Tämä mahdollisti rintamajoukkojen vetämisen syvälle Krimin niemimaalle ja Azovin sotilaslaivueen tukemisen mereltä. Sitten ottamalla taisteluun rintaman liikkuva ryhmä (1. ratsuväen armeija), suunniteltiin rakentaa menestystä Chongar-suunnassa. Samaan aikaan samanlaisen manööverin suorittivat onnistuneesti vuonna 1738 kenttämarsalkka P.P Lassin (Lassi) johtamat venäläiset joukot, samoin kuin Krimin shokkiryhmän yksiköt ylittivät Sivash-fordin huhtikuussa 1919. Tämän manööverin takaamiseksi oli kuitenkin tarpeen voittaa vihollisen laivasto, jota tukivat amerikkalaiset, brittiläiset ja ranskalaiset sota-alukset, jotka pystyivät lähestymään Arabatin kynää ja suorittamaan sivutulen Neuvostoliiton joukkoihin. Tehtävä vihollisen laivaston kukistaminen annettiin Azovin sotilaslaivueelle. Mutta varhainen jäädytys pysäytti hänen aluksensa Taganrogin reidellä, eikä hän kyennyt toteuttamaan rintaman komentoa.
Siksi kaksi päivää ennen toiminnan alkamista pääisku siirrettiin Perekop-suunnassa. Perekop-Chongar-operaation ideana oli valloittaa ensimmäinen ja toinen puolustuslinja 6. armeijan samanaikaisella hyökkäyksellä edestä ja sen iskuryhmän kiertoliikenteellä Sivashin ja Liettuan niemimaan läpi. 4. armeijan apuhyökkäystä suunniteltiin Chongarin suuntaan. Sitten molempien armeijoiden yhteisillä ponnisteluilla suunniteltiin hajottaa vihollisen joukot, kukistaa ne pala palalta, tuoda rintaman liikkuvat ryhmät (1. ja 2. ratsuväkiarmeija) ja 4. armeija (3. ratsuväkijoukot) taisteluun, ja ajaa hellittämättä perääntyvää vihollista Evpatorian, Simferopolin, Sevastopolin ja Feodosian suuntiin, estäen sen evakuoinnin Krimiltä, kapinallisen armeijan noin 2 tuhannen ihmisen ratsuväen osaston piti myös osallistua Krimin partisaanien komennossa A.V. Mokrousovin tehtävänä oli iskeä wrangelilaisten takapuolelle, viestintälinjoihin ja kommunikaatioon sekä auttaa rintamalta eteneviä puna-armeijan yksiköitä.
Päähyökkäyksen uuden suunnan valinta operaation valmistelujen keskellä todistaa M. V. Frunzen korkeasta sotilasjohtajuudesta, joukkojen johtajuuden joustavuudesta ja rohkeudesta sekä kyvystä ottaa riskejä. Ja riski oli suuri, sillä äkillinen tuulen muutos saattoi nostaa lahden vedenkorkeutta ja asettaa ylitysjoukot erittäin vaikeaan tilanteeseen.
Pyrkimysten lisäämiseksi ja läpimurron nopean kehityksen varmistamiseksi suunniteltiin rintamajoukkojen muodostumista syvälle. Siihen kuului ensimmäinen ešelon (6. ja 4. armeija), liikkuvat ryhmät (1. ja 2. ratsuväkiarmeija), reservi - 13. armeija ja yhdistetty kadettikivääridivisioona. 6. armeijan operatiivinen kokoonpano oli kaksiportainen, ja Latvian kivääridivisioonan reserviin sijoittui, 4. armeija oli kolmiportainen, jossa oli liikkuva ryhmä (3. ratsuväkijoukko) ja reservi (kansainvälinen ratsuväen prikaati). . Kivääriosastojen taistelumuodostelma rakennettiin 2-3 ešelonissa. Tällainen syvä muodostelma johtui kannaksen suhteellisen pienestä leveydestä ja tarpeesta murtautua voimakkaasti linnoitettujen ja syvälle tasoittuneiden vihollispuolustuksen läpi. Lisäksi se varmisti iskuvoiman oikea-aikaisen lisäämisen sekä vetäytyvän vihollisen onnistuneen takaa-ajon.
Lottoryhmät luotiin rintaman ensimmäisen ešelonin armeijoihin. 6. armeijassa iskuryhmään kuului kaksi (15. ja 52.) kivääridivisioonaa ja 51. kivääridivisioonan 153. kivääriprikaati sekä sen erillinen ratsuväen prikaati - lähes 50 prosenttia armeijasta. Kaksi 51. kivääridivisioonan (ensimmäinen echelon) ja Latvian kivääridivisioonan (toinen vaihe) prikaatia oli tarkoitettu etuhyökkäykseen voimakkaasti linnoitettuja Perekop-asemia vastaan, jotka sijaitsevat tasaisella maastolla, jossa ei ole taitoksia. 4. armeijan iskuryhmään kuului 30. jalkaväkidivisioona, jota seurasivat 23. (toinen vaihe) ja 46. (kolmas ešeloni) kivääridivisioona.
Paljon huomiota kiinnitettiin läpimurtoryhmien muodostamiseen (myöhemmin niitä kutsuttiin hyökkäysryhmiksi) ja taistelijoiden kouluttamiseen etenemään taistelumuodostelmassa aalloissa. Ensimmäinen aalto koostui läpimurtoryhmästä, johon kuului tiedustelijat, sapöörit ja purkajat, lankaleikkurit, kranaatinheittimet ja 2-3 konekiväärimiehistöä. Toiseen aaltoon kuului kaksi pataljoonaa ensimmäisen ešelonin kustakin rykmentistä, kolmas - ensimmäisen ešelonin rykmenttien kolmas pataljoona, neljäs - toisen ešelonin rykmentit, viides ja kuudes - kolmannen ešelonin reservit tai rykmentit.
Tykistötuki läpimurtoa varten rakennettiin ottaen huomioon maaston luonne ja tykistöaseiden saatavuus. 6. armeijan iskuryhmän tykistö (36 tykkiä) jaettiin osa-alueittain ensimmäisiin ešelonin prikaateihin. Tehokkain tykistöryhmä (55 tykkiä) keskitettiin Perekopin suuntaan, 51. jalkaväedivisioonan tykistöpäällikön alaisuudessa ja jaettiin kolmeen alaryhmään: kaksi tukemaan ensimmäisiä ešelonin prikaateja ja yksi (pattereiden vastainen) tukahduttamaan vihollista. tykistö ja reservit. Chongarin suuntaan luotiin 25 aseen ryhmä. Tykistö vastasi tykistövalmisteluista hyökkäykseen ja etenevien joukkojen saattamisesta (tuesta). Tykistön valmistelun kesto ennen Perekop-asemien hyökkäystä oli suunniteltu 4 tunniksi. Johtuen taitavasta voimien ja välineiden yhdistämisestä Perekop-suunnassa, oli mahdollista luoda taktinen tiheys 1 km: lle rintamaa: 1,5-4 tuhat pistintä, 60-80 konekivääriä, 10-12 tykkiä1.
Rinnan insinöörijoukot ja armeijat suorittivat tiedustelut vihollisen puolustukselle ja kaamille Sivashin poikki, merkitsivät reitit, valmistivat ylitysvälineet (veneet, lautat), kunnostivat sillat ja varustivat kuljetus- ja evakuointireitit. Paikallinen väestö tarjosi suurta apua insinööriyksiköille tiedustelussa ja kaalien varustuksessa. Kaikki työt tehtiin pääasiassa yöllä, kovassa pakkasessa, vihollisen tykistö- ja konekivääritulessa.
Ilmailu teki ilmatiedusteluja, valokuvasi vihollisen linnoituksia ja pommitti vihollisen taka-alueita ja reservejä. 6. ja 1. ratsuväen armeijan ilmailuyksiköt keskitettiin, kuten ennenkin, yhden komentajan käsiin ja niiden tarkoituksena oli varmistaa Perekopin linnoitusten läpimurto. Hyökkäyksen alkaessa Chongarin suuntaan kaikki rintaman ilmailu oli 4. armeijan komentajan alaisia.
Paljon huomiota kiinnitettiin henkilöstön kouluttamiseen keinotekoisten esteiden voittamisen tekniikoissa ja menetelmissä. Tätä tarkoitusta varten ensimmäisen echelonin yksiköt harjoittelivat takana erityisesti luoduilla harjoitusleireillä, jotka simuloivat vihollisen puolustusta kannaksilla.
Puoluepoliittisen työn tehtävänä oli mobilisoida taistelijoita ja komentajia onnistuneesti voittamaan vihollisen linnoitukset ja suorittamaan hyökkäystä nopeassa tahdissa. Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen 3. vuosipäivää juhlittiin laajasti joukkojen keskuudessa. Mielenosoitukset ja kokoukset pidettiin iskulauseiden alla: "Anna Perekop lokakuun kolmantena vuosipäivänä!", "Anna Krim!" S.S. Kamenevin ohjeiden mukaisesti 5. marraskuuta kaikki taka- ja reserviyksiköiden kommunistit lähetettiin kokoonpanoihin, joiden oli määrä ylittää Sivashin. Monimutkaisimpien ja tärkeimpien tehtävien suorittamiseksi muodostettiin kolme erillistä kommunistista pataljoonaa kommunistiosastojen päällikön2 alaisiksi.
Operaatiota valmisteltiin erittäin vaikeissa olosuhteissa: takaosa oli jäljessä, mutaiset tiet ja huonot tiet vaikeuttivat raskaan tykistön oikea-aikaista kuljettamista ja vahvistusten, ammusten ja ruoan tuomista. "Tähän on lisättävä vallitseva epätavallisen kylmä sää - pakkaset nousivat 10 asteeseen", muisteli M. V. Frunze, "kun taas suurimmalla osalla joukoista ei ollut lämpimiä univormuja, ja samaan aikaan heidän oli pakko leiriytyä ulkoilmaan." 3
Ennen operaation alkamista M. V. Frunze rintaman RVS:n jäsenten M. K. Vladimirovin ja I. T. Smilgan kanssa kiersi joukkoja, vieraili armeijan päämajassa, jossa selvitettiin kaikki tulevan operaation yksityiskohdat ja sen toteuttamismenetelmät. 1
Military Bulletin, 1938, nro 11, s. 33.2
Katso: M. V. Frunze sisällissodan rintamalla, s. 424.
Frunze M.V. M., 1984, s. 102. Neuvostojoukkojen hyökkäys alkoi yöllä 8. marraskuuta. 6. armeijan iskuryhmä ylitti Sivashin 15-asteisessa pakkasessa, jäisessä vedessä kolmea kaalaa pitkin. Kommunistit kävelivät edellä ja heidän kanssaan 15. Inzen-kivääridivisioonan poliittisen osaston päällikkö A. A. Yanysheva. Shock Groupin yksiköt voittivat Kuban-prikaatin ja miehittivät Liettuan niemimaan aamunkoitteessa.
Samaan aikaan erityisesti luotu hyökkäyskolonni, joka koostui lähes kokonaan kommunisteista, erottui. Paikallinen asukas I. I. Olenchuk tarjosi suurta apua puna-armeijan sotilaille ylittäessään kahdeksan kilometrin lahden. (Ison isänmaallisen sodan aikana hän toisti saavutuksensa auttaen 4. Ukrainan rintaman joukkoja ylittämään lahden.) Valkokaartin komento, joka ei odottanut Neuvostoliiton joukkojen etenemistä Sivashin kautta, poisti 1. armeijajoukon yksiköt. tästä suunnasta korvaamaan Perekopissa 2. armeijajoukon yksiköiden taisteluissa Pohjois-Tavriassa pahasti kolhiintuneet. Kun 6. armeijan iskuryhmä ylitti Liettuan niemimaalle, Wrangel siirsi kiireellisesti tänne osan 34. jalkaväkidivisioonan ja lähimmän reservinsä, 15. jalkaväedivisioonan joukkoista, vahvistaen niitä panssaroiduilla ajoneuvoilla. He eivät kuitenkaan kyenneet hillitsemään iskuryhmän hyökkäävää impulssia, joka ryntäsi Yushun-asemiin, Perekop-vihollisen ryhmän taakse.
Aamulla 8. marraskuuta neljän tunnin tykistövalmistelun jälkeen 51. jalkaväedivisioonan yksiköt aloittivat 15 panssaroitujen ajoneuvojen tukemana hyökkäyksen Turkin muuria vastaan. Sumun vuoksi tykistö ei kuitenkaan pystynyt tukahduttamaan vihollisen tulipaloa luotettavasti. Kolmen rintamahyökkäyksen aikana vallelle divisioona kärsi raskaita tappioita vihollisen konekivääri- ja tykistötulista ja joutui makaamaan ojan eteen. Chongarin suunnassa 4. armeijan joukot valmistautuivat vielä menemään hyökkäykseen. Yhdeksännen jalkaväedivisioonan eteneminen Arabatin kynää pitkin esti vihollisalusten tulipalo.
Iltapäivällä 8. marraskuuta tilanne Liettuan niemimaalla monimutkaisi, kun tuuli yhtäkkiä muuttui ja vesi Sivashissa alkoi nousta. Tämän seurauksena 6. armeijan iskuryhmän yksiköiden niemimaalla oli uhka täydellisestä eristäytymisestä. Arvioituaan nykyisen tilanteen M. V. Frunze ryhtyi välittömiin toimenpiteisiin joukkojen vahvistamiseksi Perekopin suunnassa ja Liettuan niemimaalla. Hän määräsi 2. ratsuväkiarmeijan keskittymään Perekopin alueelle ja yhdellä divisioonalla tukemaan 51. jalkaväedivisioonan hyökkäystä, jonka oli määrä aloittaa välittömästi hyökkäys Turkin muuria vastaan. Vladimirovkan, Stroganovkan ja muiden kylien asukkaat mobilisoitiin viimeistelemään kaaloja Sivashin poikki. Tukea lakkoryhmää 6-
1. armeijan lähettivät 2. ratsuväkiarmeijan ratsuväkidivisioonan 7. (divisioonan päällikkö N. I. Sabelnikov, sotilaskomissaari I. F. Sergunin) ja 16. (divisioonan päällikkö S. B. Volynski, sotilaskomissaari Zheltov) ja ratsuväen kapinallisen armeijan ratsuväkiosasto.
Marraskuun 9. päivänä kello neljä aamulla V. K. Blucherin divisioonan yksiköt valloittivat neljännen hyökkäyksen aikana panssaroitujen ajoneuvojen tukemana vihollisen hurrikaanin alaisina valonheittimien sokaismina Turkin muurin ohittaen taitavasti osan joukoistaan. murtautumalla sen vasenta kylkeä pitkin Perekop-lahden länsiosaa. Kuudennen armeijan iskuryhmä tehosti hyökkäystä Liettuan niemimaalle, mikä pakotti vihollisen heikentämään puolustusta Perekop-suunnissa ja alkamaan vetäytyä toiselle vyöhykkeelle. Aamulla, 7-
Olen ratsuväkidivisioona ja mahnovistit, jotka yhdessä 52. kivääridivisioonan kanssa alkoivat työntää wrangelilaisia kohti Yushunia. 15. jalkaväki- ja 16. ratsuväkidivisioonat etenivät menestyksekkäästi samaan suuntaan. Samaan aikaan Sudakin alueelle laskeutui amfibiohyökkäys veneitä vastaan, joka yhdessä Krimin partisaanien kanssa aloitti sotilaalliset toimet vihollislinjojen takana.
Neuvostojoukkojen etenemisen hillitsemiseksi Valkokaartin komento pakotettiin siirtämään 3. Don-joukko Yushun-asemille ja yhdessä ratsuväkijoukon ja Drozdovskin jalkaväkidivisioonan kanssa pitämään toista puolustuslinjaa. Tällä hetkellä rintaman komentaja M. V. Frunze meni 4. armeijan päämajaan nopeuttamaan joukkojensa siirtymistä hyökkäykseen. Marraskuun 1. päivän yönä 30. jalkaväedivisioona, yhteistyössä 6. ratsuväedivisioonan kanssa, murtautui vihollisen konekiväärien ja aseiden voimakkaasta tulesta huolimatta Chongar-linnoitusten läpi ja alkoi kehittää menestystä Dzhankoyn suuntaan, ja 9. jalkaväedivisioona ylitti salmen Genicheskin alueella. Vihollisen oli kiireellisesti käännettävä takaisin 3. Don-joukko eliminoidakseen 4. armeijan läpimurron.
Hyökkäys kehittyi menestyksekkäästi myös Perekop-suunnassa. Marraskuun 10. päivän iltaan mennessä 52. kivääridivisioona saavutti Yushun-asemien kolmannen rivin, ja loput niemimaalla sijaitsevat muodostelmat torjuivat 1. armeijan ja ratsuväkijoukon yksiköiden kovat vastahyökkäykset. Tälle alueelle siirrettiin 2. ratsuväen armeija, joka 11. marraskuuta murskasi ja pakeni vihollisen ratsuväkijoukot. Tästä päivästä tuli käännekohta Perekop-Chongar-operaatiossa. Pakoreittien menettämisen uhka pakotti vihollisen aloittamaan vetäytymisen koko rintamalla.
M.V. Frunze, joka yritti välttää lisäverenvuodatusta, ehdotti, että wrangelilaiset lopettaisivat vastustuksen, joka oli jo turhaa, ja laskeisi aseensa. Wrangel kuitenkin piilotti Neuvostoliiton ehdotuksen joukkoiltaan. Vahvojen ratsuväen takavartijoiden taakse piiloutunut vihollinen onnistui irtautumaan yhdellä tai kahdella marssilla Neuvostoliiton joukoista ja vetäytyi kiireesti Mustanmeren satamiin. Virkamiehet ampuivat. Sotilaat heittivät esiin valkoisia lippuja.
Vihollisen takaa-ajo alkoi. 6. armeijan joukot etenivät Jevpatoriaan, Simferopoliin, Sevastopoliin; heidän takanaan tuli 1. ratsuväen armeija. 4. armeijan yksiköt ajoivat takaa vihollista, joka vetäytyi Feodosiaan ja Kerchiin, ja 2. ratsuväen armeija eteni Simferopoliin. Krimin partisaanit hyökkäsivät vihollisen kimppuun, jonka edustaja I.D. Papanin toimitti aseita ja ammuksia Etelärintaman päämajasta veneellä. Kapinallisarmeija aloitti ryöstelyn sen sijaan, että olisi osallistunut vihollisen tappion loppuun saattamiseen. Siksi rintaman komento joutui osoittamaan osan joukkoista sen neutraloimiseksi. Sitten mahnovistit lähtivät Krimistä ja aloittivat jälleen taistelun neuvostovaltaa vastaan
Kurman-Kemelchin aseman alueella Wrangel-joukot yrittivät tykistön ja kahden panssaroidun junan tuella viivyttää Neuvostoliiton joukkoja, mutta 2. ratsuväen armeijan kokoonpanot voittivat heidät 21. ratsuväedivisioona, jonka komentaja M.A. Ekon erottui erityisesti tässä taistelussa, sai Punaisen lipun ritarikunnan. Vihollinen ei onnistunut jäämään Dzhankoyn asemalle, jossa 2. ratsuväen divisioona ja 2. ratsuväen armeijan erillinen ratsuväen prikaati ottivat yli 4 tuhatta vankia ja jopa 200 vaunua lastineen. Tämän jälkeen 2. ratsuväen armeija aloitti etenemisen Simferopoliin, missä partisaani A. Skripnichenkon johdolla alkoi kapina 10. marraskuuta ja valta siirtyi vallankumouskomitealle, jota johti Krimin maanalaisen alueellisen puoluekomitean jäsen V. S. Vasiljev 449. Kaksi päivää myöhemmin toisen ratsuväen armeijan sotilaat saapuivat Simferopoliin.
Marraskuun 14. päivänä 4. armeijan joukot vapauttivat Feodosian ja 1. ratsuväen ja 6. armeijan joukot seuraavana päivänä Sevastopolin, jossa valta oli edellisenä päivänä siirtynyt Vallankumouskomitean käsiin. 16. marraskuuta 3. ratsuväkijoukot vapautti Kerchin. Ilmailu, joka teki hyökkäyksiä vihollisen aluksia vastaan Jevpatorian ja Feodosian satamissa, tarjosi suurta apua etujoukoille. 16. marraskuuta M. V. Frunze ja Bela Kun lähettivät sähkeen V. I. Leninille: "Tänään Ratsuväki on miehittänyt Kerchin Etelärintama on likvidoitu”450.
Venäjän valkokaartin armeijan jäännökset pakenivat Yhdysvaltain Punaisen Ristin avulla kuljetusaluksilla Konstantinopoliin Ententen sotalaivojen suojassa. Lento oli niin kiireinen, että laivoille pääsi vain käsimatkatavaroiden mukana. Taistelut syttyivät paikoista, aseita ja sotilasvarusteita heitettiin paniikkiin. Yhteensä Krimiltä evakuoitiin jopa 150 tuhatta ihmistä pakolaisten kanssa, mukaan lukien noin 70 tuhatta upseeria ja sotilasta451. Perekop-Chongar-operaatio päättyi etelärintaman joukkojen voittoon. Tärkeä ja taloudellisesti rikas alue palautettiin maalle. V.I. Lenin arvosti puna-armeijan erinomaista voittoa. Hän sanoi: "Tietenkin tiedätte, mitä poikkeuksellista sankaruutta puna-armeija osoitti voittaessaan sellaiset esteet ja linnoitukset, joita jopa sotilasasiantuntijat ja viranomaiset pitivät voittamattomina. Yksi puna-armeijan historian loistavimmista sivuista on täydellinen, ratkaiseva ja huomattavan nopea voitto, joka saavutettiin Wrangelista. Siten valkokaartin ja imperialistien meille määräämä sota lopetettiin."452
Koko maa juhli Neuvostoliiton joukkojen voittoa etelärintamalla. Työ- ja puolustusneuvosto ilmaisi 24. joulukuuta kiitoksensa rintamajoukkojen epäitsekkäästä rohkeudesta, poikkeuksellisesta energiasta ja poliittisesta tietoisuudesta taistelussa työläisten ja talonpoikien vallankumouksen ihanteiden toteuttamiseksi. Useissa kaupungeissa pidettiin paraatteja saavutetun voiton kunniaksi. Tällainen paraati järjestettiin esimerkiksi 22. marraskuuta Omskissa453. Sotilaallisista ansioista yli 40 Etelärintaman kokoonpanoa, yksikköä ja alayksikköä palkittiin Punaisen lipun ritarikunnan ja Koko-Venäjän keskustoimeenpanevan komitean kunniamerkityksillä, ja useita tuhansia sotilaita, komentajia ja poliittisia työntekijöitä. Punaisen lipun ritarikunta. Taisteluissa erityisen erottuneet yksiköt saivat kunnianimet: 15. divisioona - Sivash, 51. - Perekop, 30. kivääri ja 6. ratsuväen divisioona - Chongarsky. 2. ratsuväen armeijan loistokkaiden hyökkäysten kunniaksi, jotka suoritettiin wrangelilaisten tappion aikana, Nikopoliin asennettiin muistolaatta rakennukseen, jossa yhden sen divisioonan päämaja sijaitsi, ja obeliski pystytettiin Kukkulalle. Kunnia Sholokhovon kylässä. Neuvostojoukot maksoivat kovan hinnan saavuttamastaan voitosta. Pelkästään Perekopin ja Chongarin kannaksen hyökkäyksen aikana noin 10 tuhatta sotilasta kuoli ja haavoittui454 Perekopin ja Chongarin hyökkäyksessä kuolleiden sankareiden muistoksi pystytettiin myös obeliski.
Kunniavallankumoukselliset aseet saivat M. V. Frunze, A. I. Kork, F. K. Mironov, K. E. Voroshilov ja N. D. Kashirin. Punaisen lipun ritarikunnan palkittujen joukossa on S.I. Gusevin rintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen; armeijan komentajat I. P. Uborevich ja V. S. Lazarevitš; armeijoiden vallankumouksellisten sotilasneuvostojen jäsenet D. V. Poluyan, K. A. Makoshin; divisioonan päälliköt I. F. Fedko, S. K. Timošenko, O. I. Gorodovikov, A. Ya Parkhomenko, I. I. Raudmets, I. K. Grjaznov; divisioonan sotilaskomissaari M. L. Belotsky; prikaatin komentajat N. P. Kolesov, M. Ya Germanovich, M. V. Medvedev. rykmentin (silloin prikaatin) sotilaskomissaari D. A. Vainerkh-Vainyarkh; pataljoonan komentaja F.D. Rubtsov; rintaman viestintäosaston päällikkö N. M. Sinyavsky; tykistödivisioonan komentaja L. A. Govorov, 47. panssaroitujen ryhmän komentaja I. V. Yankovsky, sotilaslentäjä L. F. Voedilo ja monet muut. Toinen Punaisen lipun ritarikunta myönnettiin divisioonan komentajalle V.K.Blucherille ja divisioonan sotilaskomissaarille A.M.
Taistelujen aikana (28.10.-16.11.1920) Etelärintaman joukot vangitsivat 52,1 tuhatta sotilasta ja upseeria, 276 tykkiä, 7 panssaroitua junaa, 15 panssaroitua autoa, 100 höyryveturia ja 34 kaikentyyppistä alusta45. Wrangelin joukkojen tappio merkitsi Ententen viimeisimmän kampanjan Neuvostoliiton maata vastaan täydellisen ja lopullisen epäonnistumisen, kaikkien imperialistien suunnitelmien tukahduttaa Neuvostoliittoa sotilaallisin keinoin. Kolme vuotta kestänyt sota suuren lokakuun vallankumouksen puolustamiseksi imperialististen saalistajien ja sisäisen vastavallankumouksen voimien hyökkäykseltä päättyi neuvostokansan maailmanhistorialliseen voittoon. Leninin käsky suorittaa wrangelilaisten tappio ennen talven tuloa täyttyi
Etelärintaman strategista hyökkäysoperaatiota, joka toteutettiin suhteellisen lyhyessä ajassa (20 päivää) ja 350-420 kilometrin syvyyteen, voidaan pitää yhtenä puna-armeijan loistavimmista operaatioista. Se sisälsi kaksi etulinjan hyökkäysoperaatiota, jotka olivat peräkkäisiä ja joita yhdisti yksi suunnitelma. Ensimmäisen (vastahyökkäys Pohjois-Tavriassa) aikana Neuvostoliiton joukot ylittivät Dneprin, murtautuivat vihollisen hätäisesti miehittämän puolustuksen läpi sen vasemmalla rannalla, voittivat Wrangelin pääjoukot Pohjois-Tavriassa ja saavuttivat Perekopin ja Chongarin kannaksen. Toinen operaatio (Perekop-Chongarskaya) suoritettiin lyhyen neljän päivän toimintatauon jälkeen ja sisälsi Sivashin ylityksen, voimakkaasti linnoitettujen Perekop-asemien läpimurron, vetäytyvän vihollisen jahtaamisen ja Krimin niemimaan täydellisen vapauttamisen.
Etulinjan hyökkäysoperaatiot erottuivat laajasta laajuudestaan. Niiden aikana rintamajoukkoja kertyi jatkuvasti, mikä mahdollisti lähes viisinkertaisen ylivoiman saavuttamisen Pohjois-Tavrian vastahyökkäyksessä oli hyökkäysvyöhykkeen jatkuva kaventuminen. määräytyy sekä operatiivisen saartamisen muodon perusteella (päävihollisen joukkojen kaksipuolinen ulkoasu yhdistettynä rintamahyökkäyksiin) että taistelualueen konfiguraatio Operaation syvyys Pohjois-Tavriassa oli 150-PO km, Perekop-Chongarskayassa - 200-250 km. Operaatiot saatiin päätökseen suhteellisen lyhyessä ajassa (7-9 päivää), keskimääräisellä etenemisnopeudella 25-30 km päivässä.
Neuvostojoukot ovat keränneet laajan kokemuksen etukäteen valmisteltujen ja teknisesti hyvin varusteltujen vihollisen puolustuksen murtamisesta vaikeapääsyisessä maastossa ja erittäin epäsuotuisissa sääolosuhteissa. Vihollisen puolustuksen murtamiseksi luotiin erityisiä hyökkäyspylväitä ja iskuryhmiä (osastoja). Ratkaiseva rooli läpimurtossa oli 6. armeijan iskuryhmän syvällä operatiivisella kiertomatkalla Liettuan niemimaan läpi ja osalla vihollisen vasemman kyljen 51. jalkaväkidivisioonan joukkoja Turkin muurilla. Joukkojen operatiivinen kokoonpano pääakseleille oli syvästi eristyksissä. Ensimmäisen ešelonin joukkojen ponnisteluja lisättiin ottamalla läpimurtoon toiset joukot, reservit, rintaman liikkuvat ryhmät ja armeija.
Läpimurron aikana tykistöä ja ilmailua käytettiin keskitetysti ja panssaroituja joukkoja - hajautetusti. 6. armeijassa luotiin armeijan kannalta tärkeä tykistöryhmä, jonka osana iskuryhmää luotiin ohjattavat patterit, jotka etenivät jalkaväen jälkeen ja tukivat sitä tulella ja pyörillä.
Operatiivisen liikkeen päämuodot olivat: Pohjois-Tavriassa - piiritys, Perekop-Chongar -operaatiossa - iskut vihollisen rintaman leikkaamiseksi ja sen tuhoamiseksi pala palalta. Pääisku Pohjois-Tavriassa annettiin vihollisen puolustuksen heikoimpaan ja haavoittuvimpaan kohtaan ja Perekop-Chongar -operaatiossa - edestä vihollisen puolustuksen vahvimpaan kohtaan, ja läpimurtoalueen leveys oli 25- 30 prosenttia rintaman hyökkäysalueen kokonaisleveydestä.
Tärkein edellytys vihollisen täydellisen tappion saavuttamiselle oli eteläisen rintaman ylivoima ratsuväessä ja kaikkien armeijan alojen tiivis vuorovaikutus keskenään ja ilmailun kanssa.
Kesällä 1920 Etelä-Venäjän vaikea tilanne pakotti Neuvostoliiton komennon aloittamaan reservien siirron Siperiasta. Syyskuussa 1920 Wrangelin komennon alaisten joukkojen tuhoamiseksi perustettiin Etelärintama, jonka johdon otti M.V. Frunze. Rintaan kuului uudistettu 6. armeija, ja vähän myöhemmin siihen liittyi 13. armeija sekä 1. ja 2. ratsuväkiarmeija.
Puna-armeija aloitti 28. lokakuuta täyden hyökkäyksen Pohjois-Tavriassa tuhoten täysin Krimille vetäytyneet Wrangelin joukot. Näissä taisteluissa Valkokaartin joukot kärsivät raskaita tappioita, yli 50% työvoimasta ja noin 40% aseista, mutta samaan aikaan, vetäytyessään Krimille, he pysyivät silti vakavana voimana, jonka kanssa oli otettava huomioon. Halutessaan saattaa päätökseen Wrangelin joukkojen tappion ennen vuoden 1920 loppua, 7. marraskuuta 1920, puna-armeijan noin 100 000 joukot lähtivät hyökkäykseen Wrangelin 28 tuhannen joukon joukkoja vastaan. Hyökkäyksen aloitti 6. armeija, 15 ja 52 divisioonaa sen kokoonpanosta ylittivät lahden ylittäen 10 kilometriä lahtea pitkin rintakehää kylmässä syysvedessä. Samaan aikaan 152 ja Blucherin johtama palokunta aloittivat hyökkäyksen Turkin muuria vastaan. Wrangel yritti kääntää puna-armeijan hyökkäyksen kulkua heittämällä kylkeen 15. divisioonan, kenraali Barbovichin komennon alaisen ratsuväenjoukon, jossa oli yhteensä 4,5 tuhatta sapelia. Mutta Makhnon joukkojen avulla Neuvostoliiton joukot onnistuivat kestämään, kukistaen myöhemmin Barbovichin joukkojen.
Wrangelin eloonjääneet yksiköt vetäytyivät järjestäytyneesti ja saivat jalansijaa Ishunin puolustusasemassa. Mutta 11. marraskuuta 151. Blucher-prikaatin joukot aloittivat uuden latvialaisen divisioonan tuella hyökkäyksen ja murtautuivat Wrangelin joukkojen asemien läpi kulkemalla päivän aikana neljän valkokaartin puolustuslinjan läpi. Myöhemmin 13. marraskuuta Simferopol valtatettiin ja 17. marraskuuta koko Krim oli puna-armeijan hallinnassa. Siihen mennessä Wrangelin joukkojen ja pakolaisten jäännökset, yhteensä noin 150 tuhatta, evakuoitiin laivoilla Bulgariaan ja Turkkiin, mutta suurin osa noin 300 tuhannesta siviileistä ei halunnut lähteä kotimaastaan, minkä jälkeen ne joutuivat Neuvostoviranomaisten sorron kohteeksi.
Siten Wrangelin joukkojen Krimillä tappion ansiosta oli mahdollista tuhota valkokaartin viimeinen vastarintakeskus, mikä lopulta päätti sisällissodan ja aloitti maan palauttamisen sen alueella käytyjen veristen taistelujen jälkeen.
Kaikkia edellä mainittuja arvioiden voimme sanoa, että molemmat osapuolet osoittivat rohkeutta, mutta tästä ei ole syytä olla ylpeä. Sanotaan, tai - nämä ovat Venäjän historian sankarillisia sivuja, koska silloin taistelimme ulkopuolisia hyökkääjiä vastaan, kun taas Wrangelin joukkojen tappio Krimillä oli veljessota eikä aiheuta muuta kuin surua.
TILANNE UKRAINASSA VUONNA 1920 Tunnusomaista sisällissodan päättymisestä (Neuvosto-Puolan sota, Wrangelin armeijan tappio Krimillä, Petliuran ja Valkokaartin joukot Ukrainan oikealla rannalla), bolshevikkien politiikka taloustieteen alalla - sotakommunismi. Sisällissota on 1900-luvun suurin draama. Tämä useita vuosia kestänyt aseellinen taistelu eri väestöryhmien välillä aktiivisella väliintulolla
vieraat joukot kävivät läpi eri vaiheita ja vaiheita, ottivat erilaisia muotoja, mukaan lukien kapinat, kapinat, yksittäiset yhteenotot, laajamittaiset sotilasoperaatiot, joihin osallistuivat säännölliset armeijat, aseellisten joukkojen toimet olemassa olevien hallitusten ja valtion yksiköiden takana. Sotaa käytiin rintamilla, joiden kokonaispituus oli 8 tuhatta kilometriä. Seurauksena on taloudellinen tuho, nälänhätä kaupungeissa, rautateiden halvaantuminen, akuutti luokkataistelu, riemu
rosvo, sabotaasi jne. Neuvostoliiton ja Puolan sota - sisällissota oli päättymässä, mutta tuolloin ilmaantui uusi uhka - nyt Puolasta. Entente-maiden politiikassa, joka pakotti naapurivaltioita sotaan Neuvostotasavaltaa vastaan, Puola ei ollut viimeinen sija. Koalitio on toistuvasti pyrkinyt vaikuttamaan
Puolaa, jotta se antaisi aktiivisemmin apua Valkokaartin armeijalle, erityisesti Denikinin Moskovaa vastaan käydyn kampanjan aikana. Heidän avullaan aseistettiin 740 tuhatta Puolan armeijaa, joka huhtikuussa 1920 aloitti hyökkäyksen Ukrainaa vastaan ja miehitti Zhitomirin ja Kiovan. Tulos - kiivas taistelu Puolan rintamalla päättyi rauhansopimukseen, joka allekirjoitettiin 12. lokakuuta 1920. "Sotakommunismi" - sisäpolitiikka
Neuvostovaltio sisällissodan olosuhteissa. "Sotakommunismin" politiikka tähtää talouskriisin voittamiseen ja perustui teoreettisiin käsityksiin mahdollisuudesta ottaa suoraan käyttöön kommunismi. Pääpiirteet: kaikkien suurten ja keskisuurten teollisuudenalojen ja useimpien pienyritysten kansallistaminen; ruokadiktatuuri, ylimääräinen määräraha, suora tuotevaihto kaupungin ja maaseudun välillä; korvaus
yksityinen kauppa tuotteiden valtion jakelussa luokittain (korttijärjestelmä); taloudellisten suhteiden kansalaistaminen; yleinen asevelvollisuus; palkkojen tasaus; sotilaallinen järjestysjärjestelmä koko yhteiskunnan elämän hallintaan. "Sotakommunismin" pääelementit Kansallistetun teollisuuden hallinnon keskittäminen. Yksityinen omaisuus poistettiin kokonaan ja ulkomaankaupan valtion monopoli perustettiin.
Otettiin käyttöön tiukka alakohtainen teollisuuden johtamisjärjestelmä. Väkivaltaista yhteistyötä. Puolueen ohjauksesta yksittäiset talonpoikaistilat yhdistettiin kolhoosiksi ja perustettiin valtiontiloja. Maa-asetus itse asiassa kumottiin. Maarahastoa ei siirretty työläisille, vaan kunnille, valtiontiloille ja työartellille. Yksittäinen talonpoika saattoi käyttää vain maarahaston jäänteitä.
Tasainen jakautuminen Palkkojen kansalaistaminen. Bolshevikit pitivät sosialismia hyödykkeettömänä ja rahattomana yhteiskuntana. Tämä johti markkinoiden ja hyödyke-raha-suhteiden lakkauttamiseen. Kaikki ei-valtiollinen kauppa kiellettiin. "Sotakommunismin" politiikka johti hyödyke-raha-suhteiden tuhoutumiseen. Valtio jakoi elintarvikkeita ja teollisuustuotteita luonnonannoksina,
joka oli erilainen eri väestöryhmille. Työntekijöiden tasa-arvoiset palkat otettiin käyttöön (sosiaalisen tasa-arvon illuusio). Tämän seurauksena keinottelu ja mustat markkinat kukoistivat. Rahan heikkeneminen johti siihen, että väestö sai ilmaiseksi asumisen, apuohjelmat, kuljetukset, posti- ja muut palvelut. Työvoiman militarisointi. Tammikuusta 1920 lähtien työväenarmeijoita alettiin luoda siirtämällä
aktiiviset armeijat työvoimatilanteesta sekä reservi- ja reservijoukkojen yhdistykset. Teollisuusyritykset pidensivät työpäivän pituutta ja ottivat käyttöön seitsemän päivän työviikon. Yritykset toimivat sotilaslakien alaisina, ja kaikkia työntekijöitä pidettiin mobilisoituina poissaolojen tai luvattoman työpaikalta poistumisen vuoksi, ihmisiä tuomittiin sotalain nojalla. Prodrazvyorstka on talonpoikien pakollinen toimittaminen ylijäämäruoan valtiolle.
hinta. Itse asiassa se oli kuitenkin ruoan takavarikointi: rahat olivat täysin arvottomia; Lisäksi ei takavarikoitu vain ylijäämiä, vaan usein myös siemenrahastoa ja sitä, mitä talonpoika jätti perheensä ruokkimiseen. Viranomaiset määrittelivät myös kylän maataloustuotteiden toimitusnormit eivät niinkään kylän kykyjen, vaan armeijan ja kaupunkiväestön tarpeiden perusteella. Vuoden 1919 alusta alkaen viljalle otettiin käyttöön ylimääräinen määräraha,
1920 - perunoille, vihanneksille jne. Ylijäämämääräysjärjestelmä toteutettiin väkivaltaisin keinoin ruokaosastojen avulla. Ruokaosastot ovat työläisten ja köyhien talonpoikien ja CHON-taistelijoiden ruokaosastoja (enimmäkseen aseistettuja). Suoritimme maaseudulla elintarvikkeiden hankinnan; toimi yhdessä Pobedy-komiteoiden ja paikallisten neuvostojen kanssa. Ne loivat elintarvikekomisariaatin elimet (osa elintarvikearmeijaa), ammattiliitot, tehdaskomiteat, paikalliset neuvostot (hankinta, sadonkorjuu ja hankinta,
sadonkorjuu- ja takavarikointiryhmät; liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston sotilasruokatoimiston päällikkö); puolet kerätystä leivästä vastaanotti osaston lähettänyt organisaatio. "Sotakommunismin" politiikka aiheutti valtavaa tyytymättömyyttä laajan väestön, erityisesti talonpoikaisen, keskuudessa. Kokonaisten kylien talonpojat järjestivät osastoja taistellakseen alaosastoja vastaan. Talonpojat riisuivat puna-armeijan osastot aseista usein.
Lukuisat työläisten ja talonpoikien protestit "sotakommunismin" politiikkaa vastaan osoittivat sen täydellisen romahtamisen, ja vuonna 1921 otettiin käyttöön uusi talouspolitiikka (NEP). Krimin vapauttaminen Syksyllä 1920 kaikki Punaisen Venäjän joukot mobilisoitiin vaurastunutta Valkoista Krimiä vastaan. Mutta hänestä tuli kova pähkinä murskattava. Venäjän armeija koostui kokeneista, hyvin koulutetuista sotilaista ja
upseerit (heitä oli noin 80 tuhatta), sitä johti arvovaltainen ja lahjakas johtaja Perekopin alueella, vaikkakaan ei pääomaa, mutta rakennettiin melko luotettavia linnoituksia, joita suojeli vahva tykistö. Krimille oli kuitenkin muuttamassa yli miljoonan armeija, johon kuuluivat N. Makhnon armeijan kuuluisat ja erittäin tehokkaat "lentävät kärryt", joka oli tähän mennessä tehnyt rauhansopimuksen "punaisten" kanssa. hyödyllistä itselleen. Mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, Neuvostoliitto ei aikonut panna sitä täytäntöön, ja sen jälkeen
Krimin valloittaminen, tähän operaatioon osallistuneet mahnovistit tapettiin petollisesti, en kirjoita Venäjän armeijan rajuista taisteluista punaisten kanssa Tavriassa, sen vetäytymisestä kannakselle, tälle on omistettu koko kirjallisuus. Mutta silloinkin Krimin asema pysyi varsin vahvana... Mutta sitten sattui kaksi odottamatonta tapahtumaa ajassa - melko harvinainen luonnonkataklysmi ja vetoomus valkoisiin
kenraali Brusilovin sotilaille, joita bolshevikit levittivät laajalti lehtisten muodossa, joita tuhansia hajotettiin ilmasta punaisilla lentokoneilla... Ensinnäkin luonnon mielijohteesta. Marraskuun alussa niemimaan yli puhalsi voimakas ja tasainen pohjoistuuli. Perekopin kannaksen ympärillä olevat merenlahdet alkoivat tulla mataliksi - tuuli ajoi niistä veden etelään, mereen. Jotkut lahdesta tuli niin matalia, että niiden yli oli mahdollista kahlata.
Yöllä 7.–8. marraskuuta Punaisen 6. armeijan iskuryhmä käytti tätä hyväkseen ja ylitti "mädän meren" - Sivashin - kolmessa paikassa. Puna-armeijan sotilaat kantoivat kiväärit päänsä päällä. Saatuaan kahdeksan kilometrin marssin Neuvostoliiton yksiköt saavuttivat Liettuan niemimaan pohjoiskärjen, murtautuivat piikkilankaesteiden läpi ja voittivat kenraali M.A.:n Kuban-prikaatin. Fostikov ja tyhjensi melkein kaiken vihollisen
Liettuan niemimaalla ja osui valkokaartin takaosaan. 15. ja 52. divisioonan yksiköt saavuttivat Perekopin kannaksen ja siirtyivät kohti Ishun-asemia. Drozdovin divisioonan 2. ja 3. jalkaväkirykmenttien 8. marraskuuta aamulla käynnistämä vastahyökkäys torjuttiin sen ajan kauheiden taistelujen keskipisteenä, joka ylitti kannaksen. Täällä, Turkin muurin edessä, he makaavat maassa iskujen alla monta kertaa
ylivoimainen vihollinen, Venäjän armeijan parhaat, valitut yksiköt. Täällä muuten Pietari Suuren aikoina muodostetun keisarillisen venäläisen kaartin historialliset rykmentit päättivät sotilasmatkansa. Näin historiallisten rykmenttien viimeistä taistelua kuvaili tämän taistelun osallistuja ja myöhemmin emigrantti D.I. Meissner: "...punainen ratsuväki hyökkäsi meihin ja hevospatterit avasivat tulen meitä kohti.
Vanhan kaartin historiallisten rykmenttien jäännökset, jotka marssivat kanssamme, yrittivät torjua hyökkäyksen. Upseerit turkishatuissa vartiotähteillä, olkahihnat ommeltuina päällystakkiinsa, jotta ei olisi kiusausta repäistä niitä, pitkiä, ulkoisesti rauhallisia ja itsevarmoja, alkoivat muodostaa sotilasketjuja antaen käskyn valmistautua taisteluun. . Nämä olivat aikoinaan kuuluisien rykmenttien upseereita - Preobraženski, Izmailovski, Semenovski... Mutta juuri näistä rykmenteistä oli siihen mennessä jäljellä vain kolme
neljä upseeria ja kaksi tai kolme lippua, joissa kussakin on monta Pyhän Yrjön ristiä... Näin omin silmin vartijarykmenttien viimeisen taistelun..." Ja päivää myöhemmin punaiset joukot murtautuivat valkoisten viimeisten linnoitettujen paikkojen läpi kannaksella ja ryntäsivät Dzhankoyyn. Krimin kohtalo oli päätetty. Mutta Neuvostoliiton joukkojen voitto saavutettiin raskaalla hinnalla.
Pelkästään Perekopin ja Chongarin hyökkäyksen aikana etelärintaman joukot menettivät 10 tuhatta kuollutta ja haavoittunutta ihmistä. Divisioonat, jotka erottuivat hyökkäyksen aikana Krimin linnoituksiin, saivat kunnianimet: 15. - "Sivashskaya", 30. jalkaväki ja 6. ratsuväki - "Chongarskaya", 51. - "Perekopskaya". ...Krimin tragedia ja siten valkoisten liike voidaan selittää useilla syillä.
Ensinnäkin punaisten joukot olivat erittäin suuret, ne olivat vertaansa vailla paroni Wrangelin Venäjän armeijan joukkoihin. Toiseksi Venäjän ententen liittolaiset itse asiassa kieltäytyivät auttamasta valkoisia, koska he pelkäsivät vaikeuttaa suhteita Neuvosto-Venäjään tulevaisuudessa. Kolmanneksi, lokakuussa Neuvostoliitto allekirjoitti rauhan Puolan kanssa, mikä mahdollisti hyvin koulutettujen ja ammuttujen joukkojen siirtämisen lännestä etelään.
Ja lopuksi kenraali A.A. Brusilov allekirjoitti tappion vetoomuksen Venäjän armeijalle. Ei ole meidän tehtävämme tuomita kuuluisaa Suuren sodan sankaria, arvovaltaisinta komentajaa, jonka nimi on annettu Venäjän joukkojen menestyneimmälle hyökkäysoperaatiolle - Brusilovin läpimurtolle... Jumalan palvelija Aleksei vastaa hänen teoistaan. toimiin Herran tuomioistuimessa. Ja hän kehotti valkoisia taistelijoita "laskemaan aseensa ja olemaan vuodattamatta veljellistä verta" lupaavasti
perustaa hänen komennossaan Krimin puna-armeija, jossa heidät kaikki otetaan samoihin riveihin... Tätä vetoomusta täydennettiin myös lukuisilla Frunzen ja Leninin allekirjoittamilla lehtisillä, jotka lupasivat täydellisen armahduksen kaikille Wrangelin armeijan riveille, jotka laskemaan aseensa ja jäämään kotimaahansa. Sanomattakin on selvää, että kaikki nämä lupaukset osoittautuivat tyhjiksi sanoiksi... Pjotr Nikolajevitš Wrangel Venäjän armeijan ylipäällikkö, kenraaliluutnantti, paroni
Pjotr Nikolajevitš Wrangel Lyhyesti Pjotr Nikolajevitš Wrangel, paroni (1878 – 1928). Hän tuli ruotsalaista alkuperää olevasta aatelissuvusta. Hän opiskeli kaivosinsinööriksi, meni sitten asepalvelukseen, osallistui Venäjän-Japanin sotaan ja myöhemmin ensimmäisen maailmansodan aikana Itä-Preussissa ja Galiciassa. Lokakuun vallankumouksen jälkeen hän kieltäytyi menemästä saksalaisten tukeman ukrainalaisen hetmani Skoropadskyn palvelukseen ja liittyi palvelukseen vuonna 1918.
Vapaaehtoinen armeija. Huhtikuussa 1920 hänestä tuli Denikinin seuraaja, kun hän vetäytyessään Krimille jätti Valkoisen armeijan komennon. 22. maaliskuuta 1920 kenraali Wrangel saapui Sevastopoliin englantilaisella taistelulaivalla Emperor of India. Etelä-Venäjän asevoimien sotilasneuvosto kokoontui. Kokous oli lyhytikäinen - yhdeksäntoista merkittävintä kenraalia, jotka johtivat kokoonpanoja ja päämajaa
Valkoinen armeija puhui yksimielisesti: kenraali Baron Wrangelin pitäisi olla uusi ylipäällikkö. Pjotr Nikolajevitš itse teki muistiinpanon sotilasneuvoston kokouksen pöytäkirjaan: "Jaoin voittojen loiston armeijan kanssa enkä voi kieltäytyä juomasta nöyryytyksen maljaa sen kanssa. Vanhojen tovereideni tuesta ammentuna suostun ottamaan vastaan ylipäällikön viran." Kenraaliluutnantti Baron P. Wrangel 22. maaliskuuta 1920
Sevastopol". Otettuaan komennon kenraali Wrangel alkoi ensin palauttaa kurinalaisuutta ja vahvistaa joukkojen moraalia. 28. huhtikuuta 1920 mennessä hän järjesti heidät uudelleen Venäjän armeijaksi. Ja sen taistelutehokkuuden palauttamisen myötä hän alkoi rakentaa energisesti uudelleen Krimin taloutta ja sen sosiaalipolitiikkaa. Joukoista huolehtiminen on jokaisen komentajan ensisijainen huolenaihe, mutta Wrangel oli myös vanhempi hallintopäällikkö
Krim. Ja tässä ominaisuudessa hän osoitti itsensä tavalla, joka oli odottamaton hänen alaisilleen. Kenraalista tuli viisas hallintovirkailija, johdonmukainen poliitikko ja varovainen yritysjohtaja. Hänen suojeluksessaan Wrangel loi Krimin siviilihallituksen ja nimitti A. V. Krivosheinin sen johtajaksi. Kenraali P.N. Wrangel, siviilihallituksen puheenjohtaja
Krim A.V. Krivoshein ja kenraali P.N. Shatilov. 1920 A.V. Krivoshein oli mies, jolla oli suuri kyky ja valtava kokemus talousasioista. Hän oli kerran Venäjän valtiovarainministerin kollega, johti suurimpia pankkeja ja oli kahdeksan vuoden ajan Imperiumin maankäytön ja maatalouden päällikkö. Juuri Krivoshein Pjotr Arkadjevitš Stolypin uskoi aikoinaan kuuluisan
maatalousuudistus. Tällainen henkilö kenraali Wrangel nimitettiin Etelä-Venäjän hallituksen puheenjohtajaksi. Ja silloin Krim oli Venäjän eteläosa. Hänen luomansa Etelä-Venäjän hallitus, jonka Ranska on tunnustanut, antoi julistuksen kansallisesta kysymyksestä ja ehdotti, että Venäjän hallitusmuoto määritellään "vapaalla tahdolla" laajan federaation puitteissa.
Tämän ohella hallitus alkoi toteuttaa useita uudistuksia, A.V. Krivoshein ja hänen alaisensa osasivat työskennellä. Vain kolmessa viikossa he kehittivät uusia periaatteita talonpoikien ja maanomistajien, talonpoikien ja viranomaisten välisistä suhteista. Krimin hallitus hyötyi selvästi Krivosheinin kokemuksesta Stolypinin maareformin toteuttamisesta. Krimistä vuonna 1920 tuli ikään kuin Stolypinin koekenttä
Venäjän uudistamisen periaatteet. Käytännössä tämä merkitsi sitä, että maa ei ollut sanoissa, kuten Neuvosto-Venäjällä, vaan todellisuudessa se siirrettiin sen parissa työskenteleville, talonpojille, "ikuisena ja perinnöllisenä omaisuutena", että suurviljelijöille jäi vain mikä oli talonpoikien tonttien lisäksi, että talonpoika julistettiin maallaan kasvatetun täysimääräiseksi omistajaksi. Krimin uusi hallitus toimi päättäväisesti ja nopeasti.
Jo huhtikuun lopussa talonpojille jaettiin maata - hedelmällistä Krimin maata. Ja 25. toukokuuta 1920 julkaistiin kenraali Wrangelin käskyt "Maalla" ja "On Volost zemstvos", joilla oli Krimille lainvoima. Krimin uudistus on saanut lainsäädäntöperustan. Viranomaisten nopea toiminta vaikutti lähes välittömästi
talonpoikailla oli kiire hyödyntää uutta omaisuuttaan. Kesän huipulla sato oli kypsä ja sotilasviranomaiset alkoivat ostaa armeijalle tarpeellisen leivän määrän talonpoikien kannalta edullisin hinnoin. Ylijäämä myytiin vapaasti markkinoille. Ja tapahtui se, mitä silloin kutsuttiin "Krimin ihmeeksi" - leivän runsaus näytti käynnistävän Krimin talouden moottorin, pienet ja jopa keskisuuret teollisuudenalat alkoivat toimia niemimaalla, uusia työpaikkoja ilmestyi,
Kaupat avautuivat, tavarat ilmestyivät, markkinat alkoivat surinaa... Krim heräsi henkiin! Tässä on mitä kuuluisa poliitikko ja kirjailija Vasili Vitalievich Shulgin, joka tuli sinne salaa punaisesta Odessasta, kirjoitti noista Krimin päivistä: "...Kadut ovat täynnä ihmisiä ja millaisia ihmisiä, samanlaisia ja jopa kauniimpia, taksinkuljettajat, autot, ilmoitukset konserteista ja luennoista. Mutta tärkeintä ovat kaupat - niissä on kaikki mitä tarvitset...
Olin vakuuttunut esimerkiksi siitä, että jos mitataan odessalaisen ja krimiläisen työntekijän tulot, niin ensimmäinen voi ostaa palkallaan kaksi ja puoli kiloa leipää punaisesta maasta ja hänen krimiläinen toverinsa voi ostaa viisi puntaa tai lisää..." Krimin asema vaikutti erityisen vahvalta sen jälkeen, kun Venäjän armeija suoritti onnistuneen hyökkäysoperaation bolshevikkeja vastaan ja valtasi osan niemimaan viereisistä Tauride-maista, hyödyntäen sodan puhkeamista Puolan kanssa.
Vuonna 1920 Krim oli ainoa Euroopan alue, joka vei viljaa ulkomaille - Konstantinopoliin ja sen ulkopuolelle... Joten kenraali Wrangelin alaisuudessa Krimistä tuli koko Venäjälle osoitettu "vaurauden esittely", ja siitä tuli moite Venäjälle. punainen Kremlin. Tällainen "teon propaganda" oli vaarallinen bolshevikeille. Krimistä uhkasi tulla esimerkki siitä, kuinka elämää voidaan ja pitää järjestää...
Siksi Neuvosto-Venäjällä he aloittivat hysteerisen kampanjan Valkoista Krimiä vastaan, kenraali Wrangelia vastaan, jota alettiin esittää "pääuhkana nuorelle neuvostotasavallalle". Kaikki mobilisoitiin, jopa Majakovski, joka kirjoitti noina aikoina ironisen "tarinan siitä, kuinka nainen yksin puhui Wrangelista ilman älykkyyttä". Neuvosto-Venäjän ja Puolan välinen aselepo muutti tilanteen.
Lokakuun lopussa Etelärintaman viisi punaista armeijaa (komentaja M. Frunze), mukaan lukien kaksi ratsuväkiarmeijaa (rintamajoukkojen kokonaismäärä yli 130 tuhatta ihmistä), hyökkäsi Wrangelin Venäjän armeijaa vastaan. Viikossa he vapauttivat Pohjois-Tavrian ja murtautuivat sitten Perekopin linnoitusten läpi, muuttivat Krimille. Wrangelin kunniaksi hän ohjasi taitavasti joukkojensa vetäytymistä ja onnistui valmistautumaan etukäteen
evakuointiin. Koska Wrangel ei halunnut jättää Venäjän armeijaa vaikeuksiin, hän vietti sen kanssa noin vuoden Turkissa ylläpitäen järjestystä joukkoissa ja taistelemalla nälkää. Hänen alaisensa hajaantuivat vähitellen, noin seitsemän tuhatta hylättiin ja menivät Venäjälle. Vuoden 1921 lopulla armeijan jäännökset siirrettiin Bulgariaan ja Jugoslaviaan, jonne monet sotilaat ja upseerit asettuivat myöhemmin kohtalosta eteenpäin.
Korvaamaan romahtaneen Venäjän armeijan Wrangel perusti Venäjän sotilasliiton (ROVS) Pariisiin osastoihin maihin, joissa entiset upseerit ja valkoisen liikkeen osallistujat sijaitsivat. EMRO erottui tinkimättömästä asenteestaan Neuvosto-Venäjää kohtaan, se kehitti suunnitelmia jäsentensä mobilisoimiseksi oikeaan aikaan, teki tiedustelutyötä, sillä oli taisteluosasto (johti Kutepov), joka valmisteli aseellisia toimia
Neuvostoliitto. Wrangel ei lopettanut taistelua bolshevikkien kanssa kuolemaansa asti, joka koki hänet 49-vuotiaana, vuonna 1928 (yhden todistamattoman version mukaan hänet myrkytettiin). Brysselistä, jossa hän kuoli, hänen ruumiinsa kuljetettiin Jugoslaviaan ja haudattiin juhlallisesti yhteen ortodoksisista katedraaleista. Seppeleen kulkue levisi koko Belgradin halki. Wrangelin kuoleman jälkeen julkaistiin kaksi osaa hänen muistiinpanoistaan, jotka julkaistiin vuonna
Berliini. Belgrad. Pyhän kolminaisuuden kirkko, jossa sijaitsee P.N.:n toinen ja viimeinen hauta. Wrangel Luettelo käytetystä kirjallisuudesta Kirjasta käytetyt materiaalit: Kovalevsky N.F. Venäjän hallituksen historia. 1700-luvun - 1900-luvun alun kuuluisien sotilashahmojen elämäkerrat. M. 1997 Vashchenko P.F. Runov V.A. Vallankumous puolustaa itseään: [Joukkojen tappion 70-vuotispäivää
Samanlaisia materiaaleja
|
Länsi-Ukrainan kansantasavallan koulutus ja sen toiminta |
Samanlaisia materiaaleja
|
"Sotakommunismin" politiikka (1918-1920)
SOTAKOMMUNISMIN POLITIIKKA 1918-1920 Sisällissota kohtasi bolshevikit tehtävänään luoda valtava armeija, mobilisoida kaikki voimavarat mahdollisimman paljon ja siten keskittää mahdollisimman paljon valtaa ja alistaa se kaikkien valtion toiminnan alojen hallitukselle. Samanaikaisesti sota-ajan tehtävät osuivat yhteen bolshevikkien käsityksen kanssa sosialismista hyödykkeettömänä, markkinattomana keskitettynä yhteiskunnana. Seurauksena oli bolshevikkien sotakommunismipolitiikka
Vuosina 1918-1920 rakennettiin toisaalta kokemus taloudellisten suhteiden valtiollisesta säätelystä ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjällä ja Saksassa, toisaalta utopistisille ajatuksille mahdollisuudesta siirtyä suoraan markkinattomaan sosialismiin. maailmanvallankumouksen ennakointi, joka lopulta johti sosioekonomisten muutosten nopeuttamiseen maassa sisällissodan aikana Sotakommunismin politiikan pääelementit.
Marraskuussa 1918 prodarmiya hajotettiin 11. tammikuuta 1919 annetulla asetuksella. ylimääräinen määräraha otettiin käyttöön Maa-asetus käytännössä mitätöitiin. Maarahastoa ei siirretty kaikille työntekijöille, vaan ensinnäkin valtiontiloille ja kunnille ja toiseksi työmarteleille ja kumppanuuksille yhteistä maanviljelyä varten, TOZ:ille. Heinäkuun 28. päivänä 1918 annetun asetuksen perusteella kesään 1920 mennessä kansallistettiin jopa 80 suurta ja keskisuuria yritystä. Kansankomissaarien neuvoston 22. heinäkuuta 1918 antama asetus keinottelusta kielsi kaiken ei-valtiollisen kaupan.
Vuoden 1919 alussa yksityiset kauppayritykset kansallistettiin tai suljettiin kokonaan. Sisällissodan päättymisen jälkeen siirtyminen taloudellisten suhteiden täydelliseen naturalisointiin saatettiin päätökseen. Sisällissodan aikana luotiin keskitetty valtio- ja puoluerakenne. Keskittämisen huippu oli glavkizm. Vuonna 1920 korkeimman talousneuvoston alaisuudessa toimi 50 glavkkia, joka koordinoi siihen liittyviä toimialoja ja jakeli valmiita tuotteita -.
Glavtorf, Glavkozha, Glavtarch jne. Myös kuluttajayhteistyö keskitettiin elintarvikekomisariaatin alaisuuteen. Sotakommunismin aikana otettiin käyttöön yleinen asevelvollisuus ja työn militarisointi. Sotakommunismin politiikan tulokset. Sotakommunismin politiikan seurauksena luotiin sosioekonomiset olosuhteet Neuvostotasavallan voitolle interventioista ja valkokaarteista. Samaan aikaan sodalla ja sotakommunismin politiikalla oli vakavia seurauksia maan taloudelle.
Vuoteen 1920 mennessä kansantulo oli laskenut 11 miljardista ruplasta 4 miljardiin ruplaan verrattuna vuoteen 1913. Suurteollisuuden tuotanto oli 13 kertaa sotaa edeltäneestä tasosta, mukaan lukien raskas teollisuus - 2-5. Ylijäämämäärärahajärjestelmä johti tärkeimpien maatalouskasvien lietesadon vähenemiseen. Maataloustuotanto vuonna 1920 oli kaksi kolmasosaa sotaa edeltävästä tasosta. Vuosina 1920-1921 maassa puhkesi nälänhätä. Haluttomuus sietää ylimääräistä omaisuutta johti kapinallisten syntymiseen
taudinpurkauksia Keski-Volgan alueella, Donissa, Kubanissa. Turkestanissa basmachit eivät enää toimi. Helmi-maaliskuussa 1921 Länsi-Siperian kapinalliset loivat useiden tuhansien ihmisten aseellisia kokoonpanoja. 1. maaliskuuta 1921 Kronstadtissa puhkesi kapina, jonka aikana esitettiin poliittisia iskulauseita: Valta neuvostoille, ei puolueille ilman bolshevikkeja näkökulmasta
sosialismi. Laajan keskustelun jälkeen vuoden 1920 lopulla - vuoden 1921 alussa RCP:n X kongressin kanssa 6. maaliskuuta 1921 aloitettiin sotilaskommunismin politiikan asteittainen lakkauttaminen. Gimpelson E. D. Sotakommunismi M 2. Sisällissota Neuvostoliitossa. T. 1-2 M 3. Isänmaan kansan historia, ajatukset, päätökset. Esseitä historiasta
NEP ja sen täytäntöönpanon ominaisuudet Ukrainassa |
Samanlaisia materiaaleja
|
Ukraina ja Neuvostoliiton muodostuminen |