Elämän salaperäiset sattumat ovat onnettomuus tai kohtalo? Elämän polku - kohtalo tai mahdollisuus kertoo ihmisten kohtalosta sattumalta.


Jos tähdet palaavat -
Joten on tarpeen joku! ..
V. Mayakovsky

Hei, rakas Alexander Serafimovich!
Kirjoitan kouluun №15 11 "A" Luokka Sandytskaya Elena. Vetoon teille, koska käännymme paremmin periaatteessa eikä kenelle. Koska olet lyijy, voit sanoa, että "henkisen kasinon presidentti", sitten kukaan ei kuitenkaan kuuntele minua ja ymmärrä minua. Olen pitkään ollut kiinnostunut kysymyksestä: Elämä maan päällä on onnettomuus tai kuvio? Ei, ei, sinun ei tarvitse sanoa mitään ja liittyä kiistoon. Yritä vain kuunnella minua, ja näkymätön läsnäolo auttaa minua tekemään vähintään joitakin johtopäätöksiä tästä asiasta.
Niin…
Elämä maan päällä ... Millaista elämää? Haluan purkaa esimerkin biologisesta elämästä planeetallamme, koska jos se ei olisi, se ei olisi hengellistä.
Uskon, että elämä maan päällä on malli. Eikä vain elämä. Mikään ei tapahdu juuri näin, kaikessa on jonkinlainen hyökkäys. Anna jopa kohtalo itse olla tämä perusta. "Ei ole mitään rento. Kun teit sen - se tarkoittaa, että se oli välttämätöntä. Kaikki mitä tapahtuu - se oli ennalta määrätty kohtalo, joten väistämättä, eikä sitä voitaisiin välttää, koska se tapahtui. " Tämä filosofinen linja viettää Japanin Writer Haruki Murakami kaikki hänen teoksensa. Rakastan hänen työtä hyvin, ja luulen, että hän on aikamme filosofia, kuten Aristoteles muinaisessa Kreikassa.
Muistan yhdellä "henkisen kasinon" kokoelmista, kaikkia pyydettiin tekemään maailman koordinaattien akseli ja pannut maailman löytämisen. Positiivisen akselilla - maailma on rajoittamaton, X Negatiivisen - on tapaus. Positiivisen Y-akselin mukaan maailma tilataan ja y negatiivinen - kaoottinen. Laitoin koordinaattien ensimmäisen neljänneksen ensimmäisen neljänneksen, eli jos maailma on ratkaisematon ja tilattu. Jotkut laittaa pisteitä koordinaatin akselin keskellä, mikä on myös totta. Maailma on jotain, joka ei näytä mitään, jotain erityistä, hienoa, mutta samaan aikaan niin pieni jotain entisestään.
Mutta miksi valitsin edelleen vähemmistön ja järjestyksessä? Jotenkin välittömästi ehdottaa: koska uskon Jumalaan, kosmisen mieleen tai siihen, joka loi tämän maailman. En usko, että suuri räjähdys, joka aiheutti maailmankaikkeutta, tapahtui yksinkertaisesti vain joitain fyysisiä kuvioita, ja elämä maapallolla syntyi vain tiettyjen kemiallisten reaktioiden vuoksi.
Jotenkin kaivaa ongelmaan yksityiskohtaisemmin, tein toisen sosiologisen kyselyn. Viisi vaihtoehtoa oli, ja kukin valittiin. Se oli 41 henkilöä. 14 henkilöä vastasi, että maailma jätettiin pois ja tilattiin, 9 - mahdollisuus ja kaoottinen, 5 - mahdollisuus, mutta tilattu, 4 - tietämättömiä, mutta kaoottisia. Loput 9 on, että maailma on Nolassa. On välittömästi selvää, että enemmistö - maailman tilattu.
Miksi ihmiset ajattelevat niin? Miksi luulen niin? Koska katson tämän vaihtoehdon oikein. Ehkä minulla on myös todisteita tästä.
Nyt on paljon kirjoja, televisio- ja radio-ohjelmia, aikakauslehtiä, keskusteluja ja konferensseja maailman tietoisuudesta. Joka päivä on yhä useammat tutkijat, kirjailijat, jotka valaisivat asukkaat tällä alueella. Kirjat Osho Gurdjeva, Elena Blavatskaya, Angel de Kutye, Paulo Coelho, Richard Baha, Vadim Zeland, joka syvästi paljastaa maailman tietoisuuden ja tietämyksen aihe.
Tutkijoiden ryhmän mukaan se oli aiemmin holobistinen tietoisuus maailmasta, eli maailma on yksi, tai se on yksilöllisesti suljettu muilta maailmoilta. Tällaisella ympäristöllä oli täydellinen kieltäminen loogisuudesta eikä maailman ulkonäön satunnaisesta! Uskottiin, että maailmankaikkeus, maa ja elämä syntyi kokonaan sattumalta joidenkin fyysisten ja kemiallisten reaktioiden perusteella. Nyt maailman tietoisuus on holistinen, sillä maailma on osa vieläkin enemmän, ja se ei tapahtunut sattumalta vaan erittäin tärkeänä osana; Hän ei voinut syntyä, koska jos se ei olisi hänelle, ei olisi mitään. Kyllä, Alexander Serafimovich, tämä on niin vaikeaa. Tarkemmin sanottuna se on minulle vaikeaa, ja luultavasti varmasti ymmärrettävä.
Kaikki tietävät, että hologrammi on kuvan projektio erilaisista pienistä kuvista yhdestä suuresta kuvista. Jos on olemassa yksi tai useampi kuvien puute, projektio ei ole täydellinen ja hologrammi ei ole näkyvissä. Alexander Pintin kirjassa "Kuka olet?" Sanotaan, että maailmankaikkeus on holografinen. Eli jos ei ole mitään maailmaa, esimerkiksi, jos ei ollut maata tai aurinkojärjestelmää, se ei olisi sitä. Tietenkin tekijän mielipide on puhtaasti subjektiivisesti, mutta uskon.
On myös mahdotonta olla kiinnittämättä huomiota siihen, mitä meillä on esi-isällemme - uskonnosta. Jokaisen uskonnon "oppaat", onko Raamattu, Toora, Koraani tai jotain muuta, että mikään ei tapahdu sattumalta, että kaikki loi Jumalaa. Kaikista uskonnollisista sodista huolimatta eräiden uskontojen edustajien erimielisyys muiden kanssa, Jumala on yksi. Voit kuvitella, että Jumala on vuoren huipu, ja rinteet ovat polku hänelle. Mikä on ero, mikä rinne valita, tärkein asia päästä alkuun! Toisin sanoen kaikki, kieltäytyvät epämpääntöön ja maan ja elämän syntymisen loogisesti - kieltää Jumalan ja jokainen ateisti - ei kiellä maailman onnettomuutta.
Yleensä on olemassa paljon esimerkkejä taajuudesta ja vastaavasti, ei elämän satunnaisuudesta. Syklit - talvi-kesä, elämän kuolema, day-ilta; Maan pyörittäminen sen akselin ympäri; Veden kierros luonnossa; Ruokaketjut eläintyön ympäristössä - kaikki tämä osoittautuu taajuuteen. Ei voi ilman toista, "on valoa pimeydessä ja pimeyden valossa. Pimeys ei voi olla ilman valoa, kun valo ei voi olla ilman pimeyttä ", sanoi Angel de Kutye kirja" päiväkirja hullu "kirja. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan, ja uskon, että elämä maan päällä on kuvio.
Jos menet kauempana aiheeseen, kysymys syntyy: Jos se ei ole sattumalta, miksi? Mitä järkeä?
Mitä mieltä olet, Alexander Serafimovich, Eh? ..

Onko tässä maailmassa onnettomuus?

Ovatko elämä voimassa?

Sanotaan, että "mitään ei tapahdu" ja "kohtalosta ei lähde", mutta miten käsitellä tällaisia \u200b\u200bkäsittämättömiä ilmiöitä odottamattomana satunnaisen kuoleman? Mitä se tarkoittaa?

Ehdotan katsomaan sitä tällaisesta näkökulmasta:

Nyt lähes 7 miljardia ihmistä asuu maan päällä. Jokaisella niistä on vanhempiaan, tiettyjä kotimaisia \u200b\u200bja sosiaalisia olosuhteita, toisin sanoen - heidän kohtalonsa. Se on lähes seitsemän miljardia kohtaloa.

Mutta jos "Shill" syvemmälle, kuva on täysin erilainen. Joka päivä, keskimäärin noin 370 tuhatta ihmistä syntyy. Ja niin päivittäin, koko vuoden. Meillä on 135 miljardia kohtaloa, sen sijaan seitsemän, vain vuoden kuluttua. Ja sata vuotta? Ja vuosituhannen puolesta? Ja jokaisella syntyneellä miehellä on henkilökohtaiset geneettiset vivahteet, alkuperäiset ominaisuudet, syntymän erityispiirteet ja kasvatus, omat kyvyt ja tietenkin heidän kohtalonsa. Mikään vaihtoehto ei voi täysin samanaikaisesti muiden kanssa. Jokainen vaihtoehto on yksilöllinen. Mutta jokaisesta ihmisen elämäntapauksesta tarjoaa oman kuoleman version? Kuolinpäiväsi?

Tapaukset, kun matkustaja palauttaa lipun koneeseen tai moottorialukseen kassalle, mikä on huonompi, paljon. On jopa tilastoja, että jokaiselle lennolle, joka sietää katastrofi, matkustajat aina jostain syystä, vähemmän kuin tavalliset samat lennot. Ihmiset ovat myöhässä, muuttavat mielensä mennä, kiireelliset kiireelliset asiat näyttävät eri syistä, mutta tämä lento tulee kohtaloksille. Keitä nämä ihmiset ovat? Onnekas? Ei täyttänyt tehtävääsi? Tai kuka? Ja sitten sitten ne ihmiset, jotka massiivisesti kuoli samassa paikassa samanaikaisesti kaatumisen aikana? Oliko kaikki tarkoitus kuolla niin paljon? Kun luonnolliset kataklysmit tapahtuvat, kuljettavat miljoonia ihmisiä, jotka poistavat koko kaupungit kasvoilta, joku edelleen selviytyy. Eri tavoin. Mutta miksi ne ovat?

Jos annat tämän oikeudenmukaisen rangaistuksen, niin on mahdotonta selittää lasten kuolemaa. Jos tämä on astrologinen haitta, miksi vauvat syntyivät yhdellä äitiyssairaalassa, samanaikaisesti täysin identtinen kosmogrammi, elävät erilaiset koneet, joskus radikaalisti toisistaan. Mutta kaikki viisaat miehet, kaikki valaistut ihmiset väittävät, että elämä on harmoninen. Se on vain vastauksia kaikkiin edellä mainittuihin kysymyksiin. Vastaukset tallennetaan sisimpään tietoon.

Itse voin lisätä, tietenkin mikään tässä maailmassa ei tapahdu. Se näyttää satunnaiseksi meille, koska emme näe koko elämän koko kuvaa kokonaan. Samasta syystä emme näe kuvioita eivätkä ymmärrä, että itse asiassa elämä on oikeudenmukainen, ja kohtalo on käsien luominen. Tietenkin tämä on vaikea kysymys, mutta se on monimutkainen samasta syystä. Lisätietoja Nämä aiheet voidaan paljastaa itselleen, opiskelevat antiikin viisautta.

En ymmärrä, miksi yleisesti sana on asia? Kaikki on luonnollista. Onnettomuudet eivät tapahdu. On kohtalo.

Tyytyväisen näyttelijän Alexander Dedyushon traaginen kuolema auto-onnettomuudessa yhdessä hänen perheensä kanssa jälleen kerran ajattelin: kuolema on onnettomuus, säännöllisyys tai kohtalo?
- En ymmärrä, miksi yleisesti sana on asia? Kaikki on luonnollista. Onnettomuudet eivät tapahdu. On kohtalo.
- Mitä Destiny hoitaa? Välttämättömyys? Tai mahdollisuus?
- Tarve on luovaa.
- mielivaltainen! Välimiesoikeus hoitaa kohtaloa. Mutta ei välinpitämätön, mutta kiinnostunut. Joku huomauttaa, miten olemme syntyneet, kärsimme ja kuolee ja samaan aikaan Azart-pelaaja.

Se, joka puhuu arbitrariness, ei yksinkertaisesti voi ymmärtää, mitä tapahtuu. Onko jalkapalloilijat ajaa kaoottinen tapa? Kohtalo on ihmisen tavoitteiden toiminta. Ainoa kysymys on, mitä nämä tavoitteet ovat.
- Ja mielestäni kaikki on ohjelmoitu.
- Joten olemme ohjelman orjia? Mutta miten sitten tahtoa?
- ohjelmassa ja se on asetettu. Tilanne kehitykseen on useita skenaarioita, ja ne kaikki ovat ennalta määrättyjä. Vapaus on vain siinä, mitä kirjoitusta, jonka valitset. Mutta kaikki heistä tunnetaan etukäteen, ja jokainen vaihe on tarkoitettu valitun polun puitteissa.
- Mutta jos on mahdollista ottaa huomioon tällaiset vaihtoehdot, sen on oltava periaate, joka määrittää valinnan, jonka teen joka minuutti, koska tulevaisuus on muuttumaton, sitä ei anneta muuttaa sitä.
- Luulen: mikä on tarkoitettu, varsinkin jos se on jo havaittu tulevaisuudesta, tapahtuu, että henkilö tekisi, riippumatta siitä, kuinka yritti välttää. Saattaa olla vaihtoehtoja, mutta tärkein tulos tallennetaan. Tällä ymmärryksellä on mahdotonta voittaa kohtalo, mutta voit välttää onnettomuuksia, tietäen mahdollinen tulevaisuus.
- Mutta vaihtelevuus tulee ristiriidassa determinismin kanssa - syy-syy-laki - jossa yksi syy tuottaa tiukasti määritellyn seurauksen. Se on tämä laki, jonka avulla voit tehdä ennusteita. Tiede ei ole mahdotonta ilman tätä! Onnettomuus, kuten tiedätte, on tuntematon kuvio.
- Se on johdonmukainen determinismi, kun kaikessa on syy, ja antaa meille mahdollisuuden puhua ennaltaehkäisystä.
- Tulevaisuus on ymmärrettävä premonition kautta eikä syy-yhteyksien analyysin avulla.
- Henkilö voi ennustaa, mitä tapahtuu, mutta ei tiedä tarkalleen miten ja miksi se tapahtuu.
- Kaikki ottelee lakeja, on syy ja vastaava seuraus ja ennustaminen rakennetaan tähän.
- Ennustetut vaihtoehdot eivät ole selvänäköisyyttä. Turvallisuus on psyykkinen, kun se näkee, että pilari putoaa, ja se on mahdotonta välttää sitä.
- Onko olemassa joitain aikomuksemme, pelkoja, unelmia tajuttoman muodossa, joka on tulevaisuudessa tapahtuneen tapahtuman ennakointi?
- Mielestäni olen vaikuttanut tuleviin ajatuksiin ja toimiin nykyisin ajatuksiani ja toimia?
- Ehkä ennuste itse vaikuttaa koko tapahtumien koko tapahtumaan, joka muodostaa tulevaisuuden?
- Predictors oppia jo tapahtuneista tapahtumista, mutta eivät vielä hyökkäsi elämäämme uutisina tapahtumasta.
- Tulevaisuus on osoittautunut, mikä on jonnekin, mutta mitä en vieläkään tiedä vielä?
- Tai ehkä profeetat eivät näe tulevaisuutta ja yksinkertaisesti, jotka ovat ymmärtäneet mallia siitä, mitä tapahtuu, ennustaa häntä sääksi?
- Ei, se ei ole ennustanut, he näkevät "kuvan".
- ennustajat lukevat vain tulevaisuuden käsikirjoituksen, tietäen, mitä tapahtuu, mutta en tiedä miten.
- Tai ehkä vain uskon ennustaminen siihen, mitä pitäisi tapahtua?

"Onko mahdollista välttää katastrofi, tietäen, että se tapahtuu? Joten mitä voin tehdä? Älä ylitä ajo-osaa? Mutta on mahdotonta aina kävellä toisella puolella, pelkää humalassa kuljettajaa, ei kaikkialla jalankulkijoiden ylitys? Yritä varoittaa? Mutta tällä hetkellä mikään ei uhkaa: auto on vielä kaukana, moottoripyöräilijä liikkuu hitaasti kostutuksen varrella, - ei ole vaaraa, voit siirtää tien. Tai yritä viivyttää itseäsi ajaa moottoripyöräilijä? Ja jos auton kuljettaja humalassa tai ei myöskään säätänyt jarruja? En näe vaaraa, koska en tiedä siitä. Miksi ei ylitä tie, miten se teki tuhansia kertoja, koska muut ihmiset menevät tänne?
Täällä hän alkaa siirtää tie ylittää tien nopeasti, jotta ei luoda hätätilannetta, vaan samalla moottoripyöräilijä kääntää moottoripyöräilijän ja aloittaa liikkeen. Mutta en näe sitä, koska en näe sitä, koska en näe sitä Katson toisella puolella, jotta vältetään vaara oikealle ... ja ... On mahdotonta estää lyöntiä.
Olisiko elämäni erilainen, jos en päässyt auto-onnettomuuteen ja etten poistanut? Mitä halusin tehdä, en tehnyt joka tapauksessa, eikä mikään estänyt minua, se kannusti vain prosesseja, jotka tapahtuivat. "
Menossa taloon, hän nauroi avaimet ja tällä hetkellä olen kaatunut hänen edessään.
Dmitry liesi. Katsoi ylös: nämä ovat jääpuikot katosta.
"No, ja mitä ajatella? Onnettomuus? Mutta se voisi ja tappaa. Olisi nyt laihdulla ... "
Hän seisoi pitkään, ei valehtele, pysty siirtymään pois.
"Mikä tämä on? Kohtalo? Mutta mikä on kohtalo? Menneisyyden skenaario? Ja nykyinen elämä on menneisyyden muunnelmia uusissa, mutta vastaavissa olosuhteissa. .. "
(Rooman-Bul "Wanderer" (Mysteria) sivustolla

Menneisyyden jatkossa tällä kertaa "pieni" jättäminen, tuoreita tietoja kohtalo ja tarinat uskomattomista kuolemista ja upeita pelastuksia joka tuli tieteellisen sivuston postitus inauka.ru. Miksi "kevyt"? Ei ole syy-analyysiä ja selitystä tämän ilmiön mahdollisesta syvyysmekanismesta. Kuitenkin kohtalon aihe, tuntuu minusta, ylittää rajat nykyisen tieteen mahdollisuuksista. Joten puhutaan siitä yksityiskohtaisemmin myöhemmin. Sillä välin olen kiitollinen tietäen ja kehittyneitä lukijoita, jotka kertovat "raskasta", vakavasta kirjallisuudesta kohtalon ja mekanismien teemalle, joka selittää sen. Minulla on selvästi alijäämä arkistossani. Kiitos jo etukäteen.

Georgy Kozulko
Belovezhskaya Pushcha

(Palautteesi, ajatuksesi, ideoita, kysymyksiä, kommentteja tai erimielisyyttä Kirjoita alla oleviin huomautuksiin (Anonyymiset käyttäjät, kun lähetät kommentteja, ovat joskus välttämättömiä erillisessä ikkunassa syötä koodi englanninkielinen teksti Kuvasta) tai lähetä sähköpostiosoitteeni: [Sähköposti suojattu])

Onko totta, ettet jätä kohtaloa?

Viimeisimmän Airbus Airbus Air Francen sivustolla 330, joka lentää Brasiliasta, 49 Puh. Yhteensä 228 henkilöä kuoli. On tragedia, kaikki on selvää täällä. Mutta seuraavana, viikon kuluttua, jotain selittämätöntä: Italian Johanna Gantalter, joka oli myöhässä, että kuolemaan johtava lenkki vain muutaman minuutin ajan, sai München toisen lentokoneen ja ... kuoli auto-onnettomuudessa. Kuinka niin - kuolema satunnaisen upean pelastuksen jälkeen pään jo pinottu vaikeus. Ensimmäinen reaktio: et jätä kohtaloa. Varmasti totuus? Uskomattomien kuolemien tarinat ja ihastuttavat pelastukset tutkivat kirjeenvaihtajan "viikot" Daria Varlamov.

"Kohde" ei valtaa

Kuuluisan elokuvan "määränpää" pyrkivät muuttamaan, mitä ne on tarkoitettu. No, kuka he ovat osoittautuneet? Fatalistit ovat edelleen vakuuttuneita siitä, että kohtalo ei voita. Täällä Louis XVI ennustettiin, että hän kuoli 21. päivänä, ja kunkin kuukauden 21. päivän monarkki lukittiin makuuhuoneessaan, heitti kaiken. Mutta kuningas toteutettiin vuonna 1793, se oli 21. tammikuuta. Giljotiinia, niitä parannetaan myös.

Mutta vaikka minä sakasin välittömästä kuolemasta - huokaus helpotuksella varhain. Jotkut unicums onnistuivat pääsemään pois käsittämättömästä laukauksesta kuolemaan tyhmästä mahdollisuudesta. Tai "ei-riittävyys"? Vuonna 1983 Naplenets Victorio Louis lähti autosta kaupungista, tuli voimakkaimpaan hurrikaaniin. Auto puhallettiin joelle, mutta Victorio onnistui pääsemään ulos autosta ja juomaan rannalle ... Siellä hän tappoi puun romahti tuulesta.

Toinen mystinen tarina tapahtui maanmiehellemme Olga Budykea. Hän naimisissa Turki Ali Yurak asui Istanbulissa useita vuosia, kun heidän kotinsa tuhoutui maanjäristyksellä. Siinä hetkellä perhe, muslimien mukaan, tuli rukoilemaan parvekkeella - ja se oli tämä seinä parvekkeella, ainoa koko rakennuksesta, ihmeellisesti vastustanut. Shocked Olga vakuutti miehensä siirtymään Moskovaan ... ja 9. syyskuuta 1999, he kuolivat talon tuntemattoman räjähdyksen aikana tulostimissa.

Onnea tai kuudes tunne

Joskus jotkut kotitalouden trivia yhtäkkiä säästää elämää. Se tapahtui kirkon kirkkoon American Town Beatricesta. Kaikki Choristit olivat myöhässä harjoitukselle. Kuka ei voinut käynnistää autoa, joka kuuli suosikkikappaleen radiosta ... Heidän ei-patressi ja tallennettu: klo 19.25, viisi minuuttia harjoituksen aloittamisesta, kirkko räjähti.

Jotkut World Trade Centerin työntekijöistä 11. syyskuuta ovat poistettu onnellisella tapauksella: Mirdin Epstein, joka työskenteli toimistossa 67. kerroksessa, hyppäsi savukkeista ajoissa; Bill Trink pelasi kotona pienellä tyttärellä, ei ollut aikaa aamujunalle ja myöhään; 23-vuotias Monica Tietoja "Liri" menestyksekkäästi "menetti työtä päivässä ennen katastrofia.

Ranskalainen Stewardess Isabel Saryan vielä kiittää tuntematonta, joka heitti tangeriinikuoren talon ovelle. Vuonna 2000 ilma-aluksen oli lentävä nainen, jonka ilma-alus on jaettu muutaman minuutin lähteemisen jälkeen. Mutta päivä ei kysynyt: Aluksi hän leikasi sormen, sitten hänen poikansa oli hänen poikansa lämpötila, ja kun Isabelle kutsui äitinsä istumaan lapsen kanssa - hän liukui kuoren kynnyssä ja rikkoi jalkansa. Ja vain silloin, kun stewardess pyysi pomoja korvaamaan hänet, epäonnistumiset pysähtyivät vainon.

Olimme onnekkaita ja maanmiehiämme: Vuonna 2008 5 henkilöä oli myöhässä eri syistä lento Boeing 737 reitillä Moskovan ja junalla. Se osoittautui paremmaksi: kone kaatui laskeutumisen aikana, 87 henkilöstä, jotka olivat aluksella, kukaan ei selviytynyt.

Ikuinen Barbara

Lopuksi on ihmisiä, joiden "elinvoimaisuus" jopa skeptikot eivät todennäköisesti selittäisi satunnaisilla sattumoilla. Levyn haltija listattu Guinness-kirjassa - "Herkkä" Barbara Roli Puolan kaupungin Kalashista. Kolme vuotta Barbara putosi viidennen kerroksen ikkunasta ja nauroi turvallisesti joukko pahvilaatikoita. Siitä lähtien hän on ollut kuolema suhteessaan: Hänen rikkaiden seikkailunsa vuoksi Pani Rolin elämä voisi tappaa yhteensä 127 kertaa, mutta hänet erotettiin kevyillä mustelmilla ja yhden hampaan menetys.

Toisaalta kiistaton onnea. Kuvittele toisaalta henkilö, joka ei pääse ulos talosta ilman vaarantamatta elämää: Barbara vieraili neljällä koneen kaatumisessa ja seitsemän autononnettomuutta, Paul ja parveke rikkoutuivat sen alle, gangsterit hyökkäsivät siihen, kaasu räjähti hänen läsnä ollessaan ... Kuitenkin eräänlainen elämäkerta ei häiritse eräänlaista elämäkertaa: hän ylpeänä tallentaa sanomalehtien leikkauksia ja dokumentoitu silminnäkijä.

Joku helpompi uskoa kohtaloon ja predestiinaatioon - silti tuntuu jonkin verran merkittävämmäksi, jos pelastus (tai päinvastoin) on huolestunut joidenkin korkeammista voimista. Mutta ... kun olit jo onnekas ja selviytynyt - onko se suuri ero, miksi? Täällä juuri tällä hetkellä ja on tärkeää, että auto ei tuo tai puu päähän ei putoa.

Yuri Nagololov, puheenjohtajan puheenjohtaja, puheenjohtaja: "Varo punaisia \u200b\u200bpisteitä Palm"

"Kunkin meistä kohtalossa on selvästi kiinteitä hetkiä, ja niiden välillä voit liikkua vapaasti. Täällä ei ole sattumaa - henkilö on syntynyt täyttämään tarkoituksensa ja jos se ei selviydy, hän on" poistettu etäisyys. "Ja on hyödytön käsitellä kohtaloa.

Esimerkiksi esimerkiksi yksi nainen ennustettiin, että hän hajosi miehensä kanssa (hänellä oli rakastaja) - niin hän teki kaiken palauttamaan hänet perheelle, kuljetti hänet toiseen kaupunkiin, mutta hän menetti työnsä, alkoi juoda ja lopulta rikkoi auto-onnettomuudessa. Ja jos hän vetäytyi - tapaus päättyy vain avioeroon.

Muuten elämänlinja osoittaa vain ihmisen biologisen potentiaalin, pitkäikäisyyden luonnolliset mahdollisuudet, eikä elinajanodote yleensä - tutkimme kuolleiden nuorten kämmenet Morgueissa, heillä oli täydellisesti jopa pitkät linjat elämästä. Mutta niille, jotka pelkäävät lentää, voivat antaa hyvän neuvontaa: punaiset pisteet näkyvät ennen elämän linjaa. Joten keho mieluummin iskutilanteen. Jos näet ne - se tarkoittaa, että sinun täytyy olla varuillaan. "

WTCIOM: n pääjohtaja Valery Fedorov: "Turvattomuus tulee fatalistiksi"

"En tiedä, mikä prosenttiosuus Venäjän kansalaisista uskoo kohtaloon. Mutta henkilökohtaisesti historian jälkeen nainen, joka oli myöhässä Airbus A-330: lle, ja sitten kaatui autoon, aloin uskoa preforminaatioon. Se näyttää Minulle et jätä kohtaloa. "

Onko mahdollista ennustaa, kuinka paljon elämme

Vuonna 1991 British Medical Society tarkasti, jos ihmisen ja hänen elämänlinjansa kuolemantapauksen välillä on yhteys. Tutkittuaan 63 kuolleen miehen kädet ja 37 naista paljasti suoran riippuvuuden. Mutta vuosien määrä oli vastannut oikeanpuoleisen linjan, eikä vasemmalle, jota on opiskellut Fortune-tarinoita.

Dr. Morton E. Lieberman tutki mielenterveysmerkkejä kuolemanvastaisesta lähestymistavasta. Puolet 80 eläkkeensaajan ryhmästä kuoli ensi vuonna, kun taas 34 henkilöä 40 kuolleista tunsi viimeisen tunnin lähestymistavan.

Amerikkalainen Mathematician William Coke analysoi matkustajien määrä junissa, jotka olivat kaatuneet. On osoittautui, että joka kerta, kun matkustajat "vaarallinen" juna istui vähemmän kuin normi. Sama lentokoneilla: "Deadly" lennot lentävät matkustajat 15-18% vähemmän kuin tavallisesti.

Tietojen lähde "http: /inauha.ru/" (http://inauka.ru/analysi/artle93049?Subhtml)
06/19/2009

(Tämä viesti Internetissä sijaitsee osoitteessa)

On erittäin mielenkiintoinen sananlasku, jossa todella pidän: "Asia on Jumalan pseudonym, kun hän ei halua tilata hänen tavallista nimeään." Tapaus, mahdollisuus ... Joten mikä on kaikki? Mitä tapaus liittyy kohtalon kanssa? Vai onko se sama? Usein, kun jotain tapahtuu meille elämässä, mietimme, mikä on paikka täällä, kohtalo tai mahdollisuus?

Yhdessä artikkelissani olen jo kirjoittanut. Koko elämä on täynnä onnettomuuksia. Joskus ne ovat pieniä ja merkityksettömiä, koska se näyttää ensi silmäyksellä. Ja sitten myöhemmin se osoittautuu, että se on yksi tällainen mahdollisuus juuressa muuttanut elämäämme. Mielestäni jokainen voi löytää tällaisen onnettomuuden elämässä, sitten pieni tapahtuma, jonka ansiosta päädyimme nykyiseen elämäntilanteeseen.

Meidän niin pieni, joka ei ole täysin selvä, miten yksi pieni tapa voi muuttaa koko elämäntapaa. En ole tyytyväinen ajatukseen, joka kohtalo tai mahdollisuus voi hallita elämääni ja sanella minulle sääntöjä ja liikkeen suuntaa.

Heti kun henkilö ilmestyy, tavoite näyttää saavuttavan jotain, se on tarkoitus saavuttaa eikä vain unelma. Kun tiedät selvästi ja luottavaisesti, että saavutan tällaisten onnettomuuksien ketjun ja palvelee kalliita tavoitteeksi. Tämä on myöhemmin, kun tavoite on jo saavutettu, katsomme jokaisesta onnettomuudesta, joka on läpäissyt, samoin kuin ovelta, joka avasi nämä tai muut mahdollisuudet. Näin ei muuten. Meillä on nykyisellä avaruusaika-ajankohtana nämä ovet matkalla kykyihin mahdollisuutena, ymmärtää kaikki heidän olemuksensa voivat olla vain määränpäähän. Jokainen meistä on varustettu tällä ainutlaatuisella voimalla, jonka avulla voit työskennellä ihmeitä. Hän on se, joka ilmenee kohtaloina tai mahdollisuutena. Olemme ääretön tilaisuus.

  • Kuinka monta muuta salaisuutta piilottaa tarinan US // 18 marraskuu 2010 //
  • On elämä, kun on muisti // 16. marraskuuta 2010 //
  • Kuka tarvitsee Apocalypse // 16. marraskuuta 2010 //
  • Eteenpäin tähdille! // 14 marraskuu 2010 //
  • Uskosta tietoon // 12 marraskuu 2010 // 6

Voit kirjoittaa 4 kommenttia

19 11 2010 | Terapeutti.

Taiteilijat sanovat joskus "En itse koskaan piirtäisi tällaista kuvaa. Käteni hallitsi Jumalan kättä (tai luojaa tai maailmankaikkeutta tai joku muu Nibul). "

Mielenkiintoista on, että he tietävät jotain, jota emme tiedä tai onko se eräänlainen muodikas PR-aivohalvaus?

Vastaa 19 11 2010 | Klonisti

He eivät tiedä, että me ... mutta se on helppo tuntea. Olemme kaikki mukana luovuutta. Jos tämä luovuutta antaa sinulle iloa, sinä todella luot tunteen, että olet ikään kuin joku johtaa. Loppujen lopuksi, kun vain istut projektin takana, niin ajatuksissani ei ole mitään ajatuksen otsikkoa. Mutta on syytä aloittaa, miten kaikki tulee itselleen - tiedot menee ja menee, vain kiinteä virta. Tämä on kokenut kaikki luovat ihmiset.

Vastaa 20 11 2010 | Jasmiini

Kohtalo tai ei, mutta pienimmällä ja merkityksettömillä onnettomuudessa voi olla vakavia seurauksia.
Tämä on kuvattu elokuvassa "Babylon", 2006 http://filmjourney.ru/vokrug-xaos-vokrug-vavilon/

Vastaa 20 11 2010 | Klonisti

Oikein. Mielenkiintoinen elokuva