Mitä tehdä, jos kaadsin asunnon rahastoyhtiön vian mukaan. Mitä tehdä tulva-asuntojen sattuessa rahastoyhtiön vika: näytteen toimesta ja laatimisen vivahteista


Kun asunnon lahdella tapahtuu, ihmiset usein syyttävät naapureitaan ylhäältä. Monissa tapauksissa tällaiset onnettomuudet johtuvat kuitenkin johtoryhmien johtuen, jotka ennustivat talon kokonaiskiinteistöön liittyviä toimintahäiriöitä. Toimitusorganisaation osallistuminen tulviin ei ole helppoa: asiantuntijat voivat kieltäytyä tekemästä tilojen tutkimista tai kirjoittamaan onnistuneen tuloksen oikeudenkäynnin tapauksessa tämän lain tapauksessa.

Arbitrage käytäntö

Oikeuskäytännössä esitetään, että päätös tehdään uhrin hyväksi, jos hän pystyi tarjoamaan riittävän paljon aineellisia todisteita organisaation syyllisyydestä. Syyllisyyttä pakotetaan korvaamaan vahinkojen, tuomioistuinkustannusten ja myös seuraamuksen, joka on määrätty kuluttajien oikeuksien suojelua koskevalla laissa ja joissakin tapauksissa kompensoimalla ei-rahavahinkoja. Olisi paljon halvempaa samaa mieltä omistajan kanssa ja suorittaa korjaukset sovitusta järjestelmästä.

Kun hallintaorganisaatio on syyllinen

Vahinkojen korvaamisesta aiheutuvien kustannusten olisi aiheutunut johtamisorganisaatiosta siinä tapauksessa, että tulvat ilmenivät yleisen tunnetun omaisuuden hajoamisen vuoksi. Yleiset ovat esimerkiksi kattoja. Joten jos lahden esiintyy yläkerroksissa, koska kattovuoto sateen vahvuuksien aikana, ohjausorganisaatio ei kannata kenellekään.

Mitä muuta yleistä omaisuutta johtaa usein tulviin:

  1. ulkoilujärjestelmä, mukaan lukien kaikki jätevesikysymykset, hanat ja siirtymät, nousut, pistokkeet, puhdistusaineet, kanavat, oksat, mutta vain ensimmäiselle nivelelle neljänneksen viemäriin;
  2. ulkomaisen veden syöttöjärjestelmät, mukaan lukien kaikki nousut ja oksat, mutta vain ennen ensimmäistä irrotuslaitetta;
  3. kirjanpitolaitteet ensimmäisiin säätöaloille;
  4. kaikki terveyslaitteet, jotka ovat huoneistojen ulkopuolella;
  5. ulkolämmitysjärjestelmä.

Hallintojärjestön tai HOA: n vastuulla (kaikki muut organisaatiot, hallinta) yleisen omaisuuden osalta on säädetty 13.8.2006 pidetyssä valtioneuvoston asetuksessa.

Näin ollen hallintaorganisaation ohjeet voidaan osoittaa, jos:

  • katto virtaa;
  • siirtymisen zoomaus;
  • akku repäisi tai virtaa;
  • kuivatut putket paikan päällä ensimmäiseen säätölaitteeseen;
  • vesihuolto oli jakautuminen.

Itse asiassa tämä luettelo on puutteellinen. Erityistä huomiota edellyttää onnettomuuden tilannetta asunnossa, joka poistetaan sosiaalisen vuokraussopimuksen mukaisesti. Jos verkkoja tai laitteita, jotka edellyttävät suuria korjauksia, on jo mahdollista harkita kunnan alennettua ja mahdollisesti hallintojärjestöä, joka ei suorittanut korjaustyötä asunnossa ajoissa.

Muuten, korjaustöistä. Jos onnettomuus tapahtui yleisessä viestinnässä korjauksen aikana tai sen seurauksena ei ole erittäin onnistunut ja pätevä korvaaminen mitään elementtejä, naapuri voi olla syyllistynyt. Yleisin esimerkki on henkilö, joka muuttaa lämmityslaitteita, lämpöpattereita ja nousuputkia, ilman koordinointia hallintaorganisaation kanssa, kutsuu ulkomaisia \u200b\u200bmestareita ja muutaman päivän kuluttua paristot alkavat virrata ja lopettaa naapurin alla. Tässä tapauksessa, vaikka lämmitysjärjestelmä ja viittaa yleiskäyttöiseen omaisuuteen, vastuu siitä, mitä tapahtui asuntojen omistajalla, joka ei ole sopinut viestinnän korvaamisesta johtamisorganisaation kanssa. Kyllä, henkilöllä on oikeus asunnostaan \u200b\u200bmuuttaa putkia ja lämpöpattereita harkintansa mukaan, mutta on tarpeen tehdä huolellisesti, varoittaa sen hallintaorganisaationsa ja jopa paremmin - kutsua tämän yrityksen päällikön korjata ja tehdä kirjallinen työ Sopimus. Voit myös ottaa yhteyttä kolmannen osapuolen yritykseen, mutta on myös tarpeen allekirjoittaa sopimuksen palvelujen tarjoamisesta äärimmäisissä tapauksissa, jotka houkuttelevat sitä oikeudelliseen vastuuseen huonosti suoritetun viestinnän korvaamisesta.

Muutamia muita kohtia, joiden avulla voimme puhua hallintaorganisaation virheestä:

  • jos lämmitysjärjestelmän tai muun viestinnän uudelleenlaitteisto suorittaa johtamisorganisaation työntekijät, jotka vahvistetaan palvelujen tarjoamisesta koskevalla asiakirjalla;
  • jos lämmitysjärjestelmän säätöjä tuotettiin koordinoinnin jälkeen hallintaorganisaation kanssa.

Kuinka todistaa viiniä

Kun tulvien tosiasia havaitaan, on välttämätöntä kiireellisesti pois käytöstä, päästä naapureihin, joista vesi virtaa tai, jos he eivät ole kotona, soita hätäpalvelu poistamaan tulvan lähde tulvan lähteen poistamiseksi . Tämän jälkeen kolmen päivän kuluessa on välttämätöntä kutsua johtamisorganisaation asiantuntijoita laatimaan tilojen tarkastus- ja vaurioituneen omaisuuden väestönlaskennan. Tämä asiakirja on perusasetus tulvien tekijöiden korvaamiseksi.

Kuinka toimia tulvien sattuessa:

  1. Täydellinen teko. Johtamisorganisaation työntekijöiden lisäksi naapurit osallistuvat tarkastukseen, tiloista, joiden tiloista oli vuoto ja asianomaisen asuntojen omistaja. Naapurit voivat kieltäytyä osallistumasta toimeksiannon laatimiseen, jonka on tehtävä muistiinpano. Lain pitäisi olla vahvistus siitä, että asunto tulvii, asiakirjan tulisi myös sisältää kuvaus vaurioituneesta teknologiasta (mallien täydelliset nimet), huonekalut, sisätiloissa. Lisäksi tarkastuksen osanottajien on määriteltävä tulvien syy. Jos omistajalla on kommentteja, hän on velvollinen antamaan muistiinpano: Tilintarkastustuomioistuin voi katsella vain allekirjoituksen puutetta merkkinä hiljaisesta suostumuksesta. Laki laaditaan useissa kopioissa ja pysyy kunkin tarkastuksen osanottajan käsissä.
  2. Teemme tutkimuksen. Jos olet samaa mieltä vahingonkorvauksen määrästä osallistujien kanssa, ei ole mahdollista määritellä tekijöitä, joiden työntekijät käyttävät itsenäisen tarkastuksen tiloista, määrittävät vahinkokustannukset. Tällöin laitteiden hankkimisesta voi olla erilaisia \u200b\u200btuloja, korjaustöiden suorittaminen huoneistossa: ne auttavat arviointia tarkemmin määrittämään vahinkoa. Tulevaisuudessa riippumaton tutkimus voi myös nimittää tuomioistuimen, eikä vain arvioitu, vaan myös rakentamisen tekninen, tulvien syiden tunnistamiseksi. Omistaja voi myös tarvita rakentamista ja teknistä asiantuntemusta, jos rahastoyhtiö kieltäytyy laatimasta tarkastustodistuksen.
  3. Korjaa tulvien seuraukset. On suositeltavaa tehdä hyviä valokuvia tai videon tallentamista vaurioituneiden asuntojen saamiseksi kirjallisten todistajien hankkimiseksi.
  4. Sovelletaan tuomioistuimeen. Jos konfliktin osapuoli on johtamisorganisaatio tai muu oikeushenkilö, tapaus olisi otettava huomioon välimiesoikeuksessa. Usein uhri väittää yhteisöjen tuomioistuimelle välittömästi johtamisorganisaatiolle ja naapurille, joka asian käsittelyn aikana yrittää todistaa viattomuutensa. On huomattava, että hallinto- ja käyttöorganisaatio ei ole sama. On tarpeen toimittaa yhteisöjen tuomioistuimelle rahastoyhtiölle, koska toiminta voi toimia vain urakoitsijalla, eikä se ole vastuussa, jos tulvat tapahtui poissaolosta. Tilintarkastustuomioistuimelle tarvittavat valitusasiakirjat: tilojen tarkastuslain, todisteet arviointitutkinnasta, henkilöllisyystodistuksista ja tilojen omistuksen vahvistamisesta.

Vahinkokorvaus

Kokeilun tulosten mukaan uhri voi saada suuren määrän kuin yksinkertaisen sopimuksen järjestyksessä.

Tekijöistä voit vaatia:

  • vahingonkorvaus;
  • tuomioistuimen kustannusten korvaaminen;
  • rangaistusmaksu;
  • moraalisen vahingon korvaus (on vaikea todistaa, mutta mahdollinen);
  • maksaa sakko, joka on yhtä suuri kuin puolet määrästä, joka myönsi vahingonkorvausmäärän.

Usein yhteisöjen tuomioistuin ei tee päätöstä kantajalle johtuen siitä, että hän esittää syytöksen henkilölle, joka ei ole mukana. Tämä johtuu siitä, että tulvan tarkkoja syitä ei ole vahvistettu. Arviointitarkastuksen puute johtaa myös siihen, että viranomaisia \u200b\u200bon vaikea määrittää vahingon tarkkaa määrää. Tilintarkastustuomioistuimella on oikeus nimittää itse tutkinto, mutta koska kokous voidaan pitää tiettyyn aikaan tulvien jälkeen, kun jotkut jalanjälki-polut ovat jo katoavia, on vaikea määrittää tarkka kuva siitä, mitä tapahtui. Siksi vaurioiden laskeminen on tuotettava mahdollisimman pian asunnon tulvien jälkeen.

Voit saada ilmaisen kuulemisen tästä lastentarhasta palveluksessamme verkossa, käyttämällä alla olevaa lomaketta.

Valitettavasti hyvin monet joutuivat kohtaamaan epämiellyttävä tilanne, kun tulvin asunnon. Ja hyvin, jos tällä hetkellä omistajat olivat kotona ja estäneet mahdolliset tuhoisat seuraukset, estänyt veden, mikä säästää asuntoa ja välttää ongelmia niiden naapureiden kanssa, jotka voisivat täyttää samalla tavalla.

Kuitenkin usein tapahtuu, että palaa kotiin, asunnon omistaja havaitsee huomattavan tulvan ja aggressiivisesti viritetty naapurit alhaalta laskemalla tappiot ja väittävät korvaamaan naapureiden vahingoksi. Ja se kannattaa pitää mielessä, että se ei ole kiirehdi päätelmien kanssa, koska tämän asunnon omistajan syyttäminen ei ole vielä vahvistanut. Jos tulvat tapahtui, ei avoimen nosturin vuoksi, jonka omistajat unohdetaan sulkemaan, ja rikkoutuneiden putkien takia tai purkautuvat paristot, jotka eivät olleet itse, mutta yhteisöllinen palvelu, rahastoyhtiö vastaa seurauksista , Tässä tapauksessa asunto ja apuohjelmat.

Jos hallintoyhtiön (asumis- ja yhteisöpalveluiden) syy on tapahtunut, on tarpeen noudattaa menettelyä ja sääntöjä tässä tapauksessa tarvittavien asiakirjojen suunnittelusta. Mitä tehdä tässä tapauksessa, harkitse lyhyesti.

Mitä sinun tarvitsee tietää, onko vika asunto- ja yhteisöpalvelut

Rahastoyhtiö, joka on tavallisesti edustettuna yhteisössä (asunto- ja yhteisölliset palvelut), on allekirjoitettava sopimuksen asukkaiden kanssa. Sopimus on tarjota palveluja, joilla on asumis- ja yhteisöpalvelut, yrityksen vastuun luettelon ja huollettavan talon osoitus. Viimeisen kerroksen asukkaiden katto virtaa usein johtoryhmän vian kautta, jos esimerkiksi katto on hyvin vanha tai virheellinen. Myös vanhoja viemäriputket tulevat häiriöön tai jos jätteiden putkistojen jakaminen tapahtui.

Hyvät lukijat!

Artikkelimme kertovat tyypillisistä tapoista ratkaista oikeudellisia kysymyksiä, mutta jokainen tapaus on ainutlaatuinen. Jos haluat tietää ongelman ratkaisemiseksi - ota yhteys online-konsulttilohkoon oikealla →

Se on nopea ja vapaa! Tai soita meille puhelimitse (ympäri vuorokauden):


Missä tahansa näistä tapauksista on tarpeen soittaa rahastoyhtiölle (asumis- ja yhteisöpalvelut) ja raportoida tulvista. Yhtiön työntekijöitä tarvitaan mahdollisimman pian virtojen poistamiseksi ja lahden laatimiseksi. Vahingon vahvistamisen ja arvioinnin jälkeen rahastoyhtiö (asunto- ja yhteisölliset palvelut) sitoutuvat suorittamaan korjaustöitä omalla kustannuksellaan ja korvaamalla vahingot. Korjaustyö ei saa ylittää kolmekymmentä päivää liikkeestä liikkeestä. Jos asuminen ja yhteisölliset palvelut kieltäytyvät korvaamaan vahinkoa tai tarkoituksellisesti viivästyksiä korjauksella, uhrilla on oikeus hakea yhteisöjen tuomioistuimeen.

Missä aloittaa ja miten korjata

Ennen komission saapumista apuohjelmista tai muusta rahastoyhtiöstä tulvien vahvistamiseksi, on parempi olla tekemättä mitään, joka piilottaa ainakin osa vahinkoa. Jos haluat palauttaa koko kuvan ja korvauksen maksamisen, kaiken pitäisi pysyä paikoissaan. On suositeltavaa ottaa kuva tai poistaa jokainen vahinko, kaikki pilaantunut tekniikka, asiat. Kun otat yhteyttä tuomioistuimeen, tämä palvelee suoria todisteita ja se liitetään asiaan.

Komission saapumisen yhteydessä asuminen ja kommunistinen puolue on laadittava tulvien teko. On välttämätöntä jäljittää, että siinä ilmoitti lahden syy, kaikki vahingot listattiin, kaikkien komission jäsenten allekirjoitukset listattiin. Valmistehtäviä ei yleensä anneta käsille asiakirjan suunnittelun jälkeen uhri voi noutaa kopionsa suoraan vastuullisen organisaation hallinnointiin. Kun olet ottanut kopion teosta. On tärkeää kiinnittää huomiota, onko se allekirjoittanut asunto- ja yhteisöpalvelujen päällikön ja onko organisaatio leimattu siihen.

Kun teko on laadittu, sinun on kutsuttava itsenäinen arvioija tai vakuutusyhtiön työntekijä (jos huoneisto on vakuutettu). Arviointi korjaa vauriot asunnon osastojen jälkeen ilmaisee täydellisen luettelon tappioista ja laskee kustannukset. Jos objektin kustannuksia on vaikea määrittää, on mahdollista, että arvioija nimittää tavaroiden toteuttamisen. Jälkeen sekä asumis- ja yhteisöpalveluiden tulvien kanssa uhri edustaa jäljennös vahingon arvioinnista ja arvioista.

Asiakirjoja koskevat asiakirjat tuomioistuimeen

Jos hallintaorganisaatio (asunto- ja yhteisölliset palvelut) vapauttaa korvauksen, korjauksen tai suoraan kieltäytyy velvoitteitaan, uhrilla on oikeus hakea muutosta yhteisöjen tuomioistuimeen. Tehdä tämä, sinun on kerättävä asiakirjapaketti:

Lähetä uhri itsenäisesti tai asianajajan avustuksella. Asianajajan palvelut ovat parempia, jos he eivät ole aiemmin kohdanneet samanlaisia, koska hallintaorganisaatiot ovat varmasti tietoisia paljon paremmasta. Asianajajan kustannukset voidaan myös korvata.

Edellä mainittujen asiakirjojen lisäksi on myös oltava:

  • asunnon asiakirjat - Koska vain omistajalla on oikeus vaatia korvausta, vuokralaisia \u200b\u200bja muita tämän oikeuden henkilöitä;
  • korjaustyön arviointi - on yleensä riippumaton arvioija;
  • valtion maksamisen vastaanottaminen.

Heiluttaen kotiin työn jälkeen, on usein mahdollista havaita maailman tulva erillisen asunnon asteikolla. Kerran tässä tilanteessa ei pitäisi välittömästi ajaa skandaaliksi naapureille ylhäältä. Huoneiston tulva rahastoyhtiön vika tapahtuu paljon useammin kuin se on tavanomaista mainita.

Sivun sisältö

Nähdään omat huonekalut hitaasti kelluvat pitkin käytävää, tärkein asia ei ole menettää päätä ja ei missään tapauksessa kuulu hysteeriseen. Jos onnistumme todistamaan, että asunnon tulva tapahtui johtoryhmän johtuen, asunnon omistaja ei ainoastaan \u200b\u200bkompensoida varoja korjauksiin vaan myös korvausta moraalisesta vahingosta.

Kuitenkin ei ole helppoa saada korvausta asuntoista ja apuohjelmista. Rahastoyhtiö yrittää paeta syyllisyytensä ja korvauksensa tunnustamisesta uhrille. On tärkeää tietää oikea järjestys laillisista toimista tulvina. Pienin virhe, joka on laadittu ja tulvien kiinteistöjen omistaja korjaa asunnon omalla kustannuksellaan.

Mitä tehdä ensin

Valitettavasti useimmiten tulva alkaa, kun isännät puuttuvat ja eivät voi määrittää syytä ja suojata omaisuuttaan vaurioilta. Yleensä kotona, omistaja on jo edessään tilanteeseen, kun huoneisto on täynnä vettä, ja naapurit alhaalta hermostuneesti kutsuvat huoneistoa.

Nähdään tulvan asunnossa, ensimmäinen asia on, on estää asunnon välttää iskuja. Sen jälkeen mahdollisimman pian löytää virtaus ja estää veden virtaus. Jos huoneistoon on mahdotonta vuotaa, sinun on mentävä asuinrakennuksen kellariin ja estää koko nousu.

Tämän jälkeen on välttämätöntä soittaa rahastoyhtiölle ja aiheuttaa asuntokomission, joka tekee tulvatoiminnon ja vahvistaa ensisijaiset syyt. Komission olisi edustajia asuin- ja kunnallistalouden, johtaja ja vaikuttaa puolella, toisin sanoen omistaja kiinteistöjä.

Ennen johtamisorganisaation virallisten edustajien saapumista on tarpeen yrittää mahdollisimman tarkasti korjata asunnon tila ja arvioitu paikka siitä, missä vesi tulee. Tee kuvia kaikista kärsivistä alueista sekä henkilökohtaisesta ja tavallisesta omaisuudesta. On parasta poistaa kaikki asunnon kulmat videossa.

Kun komissio saapuu, säädös laaditaan, jossa kiinteistöjen tila kuvataan yksityiskohtaisesti, tulvien aste ja paikka virtausta alkoi. Jos jokin komission jäsenistä syntyy lisäkommentteja, ne otetaan myös huomioon laatimisessa.

Tulvien teko on koottava 3 kopiossa, yksi kunkin osan edustajalle. Kun kaikki komission jäsenet allekirjoittavat asiakirjan. Asunnon omistaja, ei saa kopiota heti kädessä. Omistaja saa hänet asumiseen ja yhteisöllisiin palveluihin. Samanaikaisesti hänen on varmistettava, että toimitusjohtajan päällikkö allekirjoittavat laitteen ja tulosteet on kiinnitetty.

Missä tapauksissa rahastoyhtiö syyttää

Johtamisorganisaatio päättelee sopimuksen omistajien kanssa, joiden perusteella on velvollinen sisältämään kaikki viestinnän asianmukaisessa muodossa. Tällaisesta sopimuksesta yhteisölliset palvelut sitoutuvat tarkasttavan hallinnon asuinrakennuksen edellytyksen, korjausten avulla, estää hätätilanteita. Jos hajoaminen tapahtuu, sen on myös poistettava vika ja sen seuraukset.

Tällaiset viat voidaan osoittaa:

  • läpimurto veden syöttöputket;
  • vuoto katosta huoneistoissa, jotka sijaitsevat viimeisimmillä lattialla;
  • läpimurto viemäriputket, tyhjennysputket.

Kuinka määrittää vahinkojen määrä

Asianomaisen huoneen omistaja, kun hän sai vahvistaa, että tulvat tapahtuivat rahastoyhtiön vian kautta, viittaa tähän yritykseen, jolla on vaatimus korvata aiheutuneet vahingot. Kun asuntojen ja yhteisöllisten palveluiden vaatimusten saamisen jälkeen tarkastellaan tutkimusta vahingon ulottuvuuden ja maksujen määrän määrittämiseksi.

Osa korjattavasta vahingosta on korjattava rahastoyhtiön kustannuksella. Jos kiinteistö kärsi melko voimakkaasti ja korjaus ei tuota tuloksen, omistaja maksetaan rahapoliittisesti. Tässä tapauksessa se avustaa tavaroita asianmukaiseen arvioon omaisuuden arvosta.

On parasta, jos tarkastus käytettiin ensimmäisen 5 päivän kuluttua lahden jälkeen. Jos rahastoyhtiö ei huolehtinut asiantuntemusta, vaan päinvastoin he yrittävät vetää aikaa kaikkiin voimaan, omistajalla on oikeus toimia itsenäisesti.

Tilan omistaja voi kutsua itsenäisen asiantuntijan tai vakuutusyhtiön edustajan. Kopio asiantuntijoiden päättämisestä on siirrettävä rahastoyhtiölle yhdessä valituksen kanssa.

Tärkeä! Omistajan on hankittava ja ylläpidettävä tulvien ja asiantuntijan antama johtopäätös. Jos kyseessä on tuomioistuin, ei ole perusteeton hyväksyntä katsottava.

Kuinka saavuttaa vahinkoa

Rahastoyhtiö ei aina ole rauhallinen ja maksaa korvausta asianomaisten huoneistojen omistajille. Useimmiten yhtiön työntekijät yrittävät sekoittaa omistaja, todistaa, että se ei ole heidän vikaansa, ohjaa omistaja Dez. Ja meidän on annettava heille maksettavaksi, he tekevät sen hyvin. Monet omistajat odottamatta rikoslain edustajien toimintaa, yksinkertaisesti luopua ja korjaa omalla kustannuksellaan.

Maailman sopimus

Ihanteellisessa versiossa saatuaan asiantuntemuksen tulokset tulvisen asunnon omistajalta ja maksaa vahingonkorvauksia, rahastoyhtiön pitäisi suorittaa kaikki tarvittavat korjaustyöt ja korvata kaikki 30 päivän kuluessa onnettomuuden hetkestä aiheutuvat vahingot onnettomuuden hetkestä.

Käytännössä sitä ei useinkaan tapahdu. Se on tärkeää myös sen jälkeen, kun epäonnistuminen ei ole alentanut käsiä. Jos yhtiön työntekijät ymmärtävät, että omistaja on viritetty vakavasti eikä asua lattialle, he yrittävät ratkaista kysymyksen saattamatta oikeudenkäyntimenettelyä.

Tärkeä! On mahdollista sopia paskiaisesta oikeudenkäynnin vaiheessa, vaikka oikeusjuttu olisi jo siirretty yhteisöjen tuomioistuimelle. Sinun ei pitäisi jättää yrityksiä ratkaista kysymystä rauhallisella tavalla.

Valitus yhteisöjen tuomioistuimeen

Jos kaikesta omistajan ponnisteluista huolimatta neuvottelu epäonnistui. Yhtiö ei vastaa omistajan oikeudellisiin vaatimuksiin, viivästyttää maksuja ja ohjaa omistajan muille tapauksiin, sinun on mentävä tuomioistuimeen.

Oikeuskäytäntöjen perusteella päätös on useimmiten otettu omistajan hyväksi.

Tässä artikkelissa puhuu tyypillisistä tapoista ratkaista oikeudellisia kysymyksiä, mutta jokainen tapaus on yksilöllinen. Jos haluat tietää, miten ratkaista ongelma - ota yhteyttä konsulttimme täysin ilmaiseksi!

Tärkeä! On parempi palkata toimivaltainen asianajaja, joka edustaa omistajan etuja. Palvelujen maksamiseen käytetty raha voidaan sisällyttää korvauksen määrään. Jos asia voittaa omistajan, rahastoyhtiön on maksettava kantajan asianajajan maksu.

Rahastoyhtiön työntekijät lähettävät usein omistajia Dez, väittävät, että tämä on DHAZ: n työntekijöiden vika ja maksaa vahinkoa. Tämä ei ole totta. Jos tulvisen asunnon omistaja haastaa toimintayhtiön, hän saa täysin oikeudellisen ja kohtuullisen kieltäytymisen.

Operatiivinen yritys (Dez) on sopimusyritys, jonka rahastoyhtiö palkkaa kotonaan. DHAZilla ei ole tehtäviä asunnon omistajille, he eivät päättäneet mitään sopimuksia eivätkä tehneet oikeudellisia suhteita kiinteistöomistajille.

Se on hallintoyhtiö, joka on oikeudellisissa suhteissa omistajien kanssa, se vastaa hätätilanteista, ja se on tarpeen tehdä valituksia siihen.

Tarvittavat valitusasiakirjat tuomioistuimeen

Valitusasiakirjat tuomioistuimeen:

  1. tulva-asunnon omistaja;
  2. passin yksityiskohdat omistajan;
  3. toimivat tulvista;
  4. tutkimuksen tulokset, joilla on ilmoitettu syy tulviksi.

Tärkeä! Ennen tilintarkastustuomioistuimen oikeudenkäyntiä, aloittaa tulvassa asunnossa, korjaustöitä ei suositella.

Lisäksi voidaan tarvita lisäpakettia, ja on parempi valmistautua etukäteen.

Jos haluat lähettää oikeudenkäynnin, tarvitset:

  1. asiakirjat, jotka vahvistavat tulvien kiinteistöjen omistuksen;
  2. valtion velvoitteen maksamisen vastaanottaminen;
  3. arviointi asunnon korjaamisesta ja vaurioituneiden asioiden palauttamisesta (laatinut arvioija);
  4. ja vaatimus itse.

Näyte

Vaatimuksen laatimisessa on tarpeen ottaa huomioon ja kuvata kaikki kotelon vivahteet. Jos kokemus tällaisten asiakirjojen laatimisesta omistajalta ei ole, on parempi etsiä apua kokeneeseen asianajajalle.

Vuonna vaatimus, sinun täytyy määrittää päivämäärän ja kellonajan, jolloin asuin Tilat tulvii, data edustajien jotka kirjataan onnettomuuden jäi veden alle, kuvaamaan mitä osille tiloista loukkaantui ja missä määrin.

Kantajan on yritettävä kuvata tilanne mahdollisimman paljon ja ilmoitettava selkeästi sen vaatimukset. Kaikki hakemuksessa kuvatut tosiseikat on vahvistettava dokumentoitu. Yhteisöjen tuomioistuimen toimittamien tuomioistuinten perusteella omistaja osoittaa aiheutuneiden vahinkojen määrän, jonka hän aikoo periä vastaajalta.

On parasta, jos vaatimus sisältää viittauksia kyseistä tai tätä kysymystä koskeviin artikloihin. Erityisesti kuluttajien oikeuksien suojelua koskeva laki.

Lisäksi vaatimuksessa on määriteltävä yhtiön nimi, kummankin osapuolten osoite, osoitteet ja puhelimet. Lisäksi sinun on myös täsmennettävä tuomioistuimen nimi, jos hakemus jätetään ja saada vastaajan tai hänen laillisen edustajansa allekirjoittamisesta.

On selvää, että hallintoorganisaatiosta ei ole helppoa saada korvausta tulviksi huoneistosta, mutta silti on mahdollista ymmärtää, mitä tehdä, jos tulkin asunnon rahastoyhtiön vikalla. Oikein kerätyt asiakirjat ja asianmukaisesti koostuu vaatimus, tuomioistuimet tekevät yhä enemmän ratkaisun, joka täyttää täysin tulvien huoneistojen omistajien vaatimukset. Lisäksi, jos rahastoyhtiö menettää asian, se on velvollinen korvaamaan omistajan vahinkoa vaan myös sakon maksamista.

Usein asunnon lahdella tapahtuu rahastoyhtiön vian mukaan, se voi johtua epäasianmukaisen omaisuuden hyödyntämisen seurauksena hallinnassa. Se voi olla vuotanut katolta, sähkön, läpimurtoparistojen ongelmat, putkilinjan tukkeutuminen ja ensimmäisen kerroksen jäteveden jäteveden lahdella ja monia muita ongelmia. Nyt ihmiset ovat varovaisempia omista omaisuudelleen ja pyrkivät puolustamaan oikeuksiaan. Yksi oikeuksien suojaamista koskevista työkaluista on esioikeus ja lahden syyllinen.

Muut palvelutehtävät voivat harjoittaa yleisen työpajan hallintaa:

  • Asunto
  • Sopimusorganisaatiot
  • Muut asunto- ja yhteisöpalvelut

Vahinkojen korvauksen laskeminen

Alkuperäisten vaatimusten arvo voidaan taittaa seuraavista osista:

Vaatimusten nimi Koko, hankaa
Arviointikertomuksen mukaan vahingot100 000
Velvollisuus3 000
Arviointipalvelut7 000
Asianajajan palvelut38 000
Moraalinen vamma50 000
Seuraamukset (3% päivässä viivästys, mutta enintään 100% vahinkoa)100 000
Rangaistus (50% vahinkojen ja sakkojen määrästä)100 000
KAIKKI YHTEENSÄ:398 000

Kuten näemme, oikeudelliset kustannukset sisältyvät vaatimuksen määrään. Tilintarkastustuomioistuin voi tietenkin vähentää yleisiä vaatimuksia:

  • ensinnäkin se vaikuttaa moraaliseen vahinkoon - jopa 3-5 tuhatta ruplaa.
  • vähentää rangaistusten ja sakkojen kokoa
  • oikeudellinen asiantuntija vähentää vahinkoa 10-20%
  • joskus pienennetään 20-30%: n kustannuksella asianajajan palveluille

käytännössä on kuitenkin tapauksia, kun vaatimus on täysin tyytyväinen!

Persianlahden esikäsittelyvaatimus johtoryhmään laaditaan arviointikertomuksen perusteella, jonka arvioidaan oikeus korvata vahingot johtoryhmän vian vuoksi. Opi, miten vahinkojen määrän ja tilauksen laskeminen, voit tai soittaa tai me soitamme takaisin

Miten kirjoitetaan esioikeusvaatimus rahastoyhtiölle lahden vahingoittumisesta, meitä käsitellään edelleen tässä esimerkissä, se ei sisällä asianajajien, arviointimien ja moraalisen korvauksen kuluja, ja ne voidaan myös sisällyttää esitutkimusvaatimus.

Näytteen esitutkintaan vaatimus tulvat rahastoyhtiölle

Kansalaiselta Venäjän federaation (koko nimi, täysin)

Postiosoite: (uudelleenkirjoittaminen, täysin)

Sähköpostiosoite: ( [Sähköposti suojattu])

Puhelin: (kaupunki koodi, puhelinnumero)

(Rahastoyhtiön nimi, täysin)

Osoite: (uudelleenkirjoittaminen, täysin)

Vaatimus

(Vaatimus) aiheutuneet vahingot jonkun toisen omaisuutta

kaupunki Moscow "____" _______________ 2016

Olen kansalainen __________________________________, Venäjän passi _______________________________________ "____" _________________ "____", Osoite: ____________________________________________________________________________________________________________, on asunnon omistaja osoitteessa: _____________________________________________ että se vahvistaa todistus valtion rekisteröinti oikeuden liikkeeseen _______________________________________________________________________________________________________ _______________________ mistä "_____" _______________ 20___ (liite nro 1 väittämään).

"____" ________________ 2016 seurauksena lahden asuntoja _________________________________, mikä kirjattiin __________________________ teko "____" _______________ 20____ vuosi numero ______, jäljempänä "laki", joka on laadittu valiokunnassa, joka koostuu seuraavista henkilöistä: Luettelo komission kokoonpano (Tämän vaatimuksen liite nro 2) Oma omaisuuteni oli vahinkoa.

Toiminnan lisäksi teen otteen ODS-lehdestä "_____________________" "____" _________________ 20___ Vuosi (tämän vaatimuksen liite nro 3), että "____" _______________________________________________________________________________________.

Mukaisesti teko _________________________________________ oli vaurioittaa seuraavia rakennuslaitteistoja: ______________________________________, sijaitsee asuinrakennus, joka sijaitsee osoitteessa: ________________________________________ ylläpito hyvää kuntoa, joka on osoitettu rahastoyhtiö, joka ohjaa kerrostalon.

(TAI: « seurauksena toimet työntekijöiden rahastoyhtiön joka myönsi loukkaavaa ____________________________________________ seurauksena työn _______________________________________ » ).

Minun omaisuus sovellettiin seuraavia vahinkoa lahdelle: Luettelo vaurioiden mukaan.

Raportin mukaisesti "_____" ______________ 2016 № _______________________ (Tämän vaatimuksen liite nro 4), vahingon määrä on _____________________________________________________) Rubles _____ kolecks.

Venäjän federaation siviililain 1064 §: n 1 kohdan mukaisesti:

"Kansalaisten omaisuuden aiheuttama vahinko on korvaus, joka aiheutti vahingon aiheuttamaa henkilöä."

Artiklan mukaisesti 1064 siviililain, pyydän teitä kompensoida minulle aineelliset vahingot määrän _________________________ (_______________________________) ruplaa _____ senttiä siirtämällä rahaa pankkitililtäni seuraavat tiedot: / c numero ________________________________ vuonna __________________________________ BIC ____________________, / C numero ____________________, nimittäminen maksu: "korvaaminen aineellisia vahinkoja", saaja maksu: ________________________________________.

Siinä tapauksessa, jos olen kiinnittää huomiota ajan 20 (kaksikymmentä) kalenteripäivää siitä päivästä saat esillä vaatimus korvausvaatimuksen aineellisen vahingon ei tehdä, pidätän oikeuden hakea suojelua lailliset oikeutensa tuomioistuimessa samaan aikaan, että jos tyydyttävällä minun väittää oikeusjuttu kanssanne, lisäksi materiaalin määrä vaurioita, oikeudenkäyntikulut ja kustannukset korvataan myös.

Sovellus:

  1. Lain rekisteröinti todistus (kopio);
  2. Laki nro _____ alkaen "____" _______________ 20___ vuosi (kopio);
  3. Ote ODC lehden ____________ päässä "____" ___________ 20___ vuosi (kopio);
  4. Kertomus vahinkotarkastuksesta nro ________ välillä "____" ____________ 20___ vuosi (kopio).

Venäjän federaation kansalainen (allekirjoitus)