01.05.2014 25636 Testit ja arvostelut 0

Sonyn peilikameroiden avainominaisuus Viime vuosina on läpikuultava peili. Yhtiö teki hänelle aiemmin yrityksen, menestyksekkäästi käynnissä varhaisissa malleissa. En eronnut Sonyn poikkeusta ja uudesta kehityksestä, joka päivitti nykyisen lippulaivamallin APS-S-anturilla - A77 II (α77 II tai ILCA-77M2-merkinnällä).

Sony SLT-A77 II: n tärkeimmät ominaisuudet:

APS-C CMOS-matriisi Exmor HD (23,6 x 15,8 mm, viljelykerroin 1,5), 24,3 sp.;
. Tuki Sony Alpha -vaihtokelpoisille linssille, yhteensopivuus Minoltan ja Konica Minoltan linssien kanssa, jossa on tyypin bajonetti;
. Mekaaninen stabilointi SteadyShotin siirtymisen vuoksi matriisin sisällä;
. Suojattu kotelo magnesiumseos ja muovi;
. Kaksinkertainen pölynsuojausjärjestelmä (antistaattinen päällystys ja matriisinsiirtomekanismi);
. Automaattitarkennus: TTL-mittausvaiheiden määritysjärjestelmä, 79 pistettä 15 ristityyppisellä tarkennusantureilla;
. Herkkyys 100-25.600;
. Automaattitarkennustilat: jatkuva tarkennustila, kehyskuvaustila, manuaalinen tarkennus;
. Valkotasapaino Esiasetukset: päivänvalo, varjo, pilvinen, hehkulamput, fluoresoiva valaistus, salama, värilämpötila, mittakaavakorvaus magenta / vihreä;
. Altistumisalue: 1/8000-60 C, Bulb-tila;
. Sisäänrakennetun salaman johtava luku (metreinä ISO 100) - 12;
. Flash Merkitysjärjestelmä: ADI / TTL Flash-mittaus esikatselussa;
. Flash-kompensointi: ± 5,0 EV (0,3 EV: n vaiheet);
. Etsimen tyyppi: elektroninen, OLED Trufider 1.09x Zoom, 100% Kehyspinnoite, 2359000 pikseliä;
. Dioptri Korjaus: -4,0 - +4,0;
. 3 tuuman kalteva kääntö LCD-näyttö Whiteemagic TFT, jossa on heijastava päällyste, 1229000 pikseliä;
. Sarjankuvaustila: yksi tilannekuva, jatkuva kuvaus (hidas ja nopea), itselaukaisin (10 ja 2 s), altistumishaaristus, valkotasapaino haarukointi, langaton laskeutuminen;
. Jatkuvan kuvauksen nopeus on 12 kuvaa sekunnissa automaattisen altistuksen prioriteetin avulla;
. Panorama Sweep ja 3D Panorama Sweep -toiminnot;
. HDR-kuvien automaattinen kuvaaminen;
. Äänen tallennus: Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC;
. Videon tallennus C AVCHD-pakkaus: 1920 x 1080 (60p, 60i, 30p), 1440 x 1080 (30p), 640 x 480 (30p);
. SD / SDHC / SDXC-muistikorttituki, Memory Stick Pro Duo / Pro-Hg Duo;
. Tallennusmuoto: JPEG, RAW, RAW + JPEG, MPO;
. Wi-Fi-moduuli;
. dynaamisen alueen optimointi;
. Mitat: 143 x 104 x 81 mm, paino - 647 g ilman akkua ja muistikorttia.

Mikä on uutta? SLT-A77 II VS SLT-A77

Harkitse uutuus lähemmäksi.

Design. Valitusten kokoonpanon laatu ei aiheuta edeltäjää. Kotelo on valmistettu magnesiumseos, alkuun - muovista. Kamera näyttää tarpeeksi vahvalta. Mukavaksi kahva, kahvan ja kotelon kumipäällystyminen on järjestetty. Nuppi on suuri ja ergonominen itse. Ei mitään uutta. Kamera on raskas, yhden käden sormet ovat vaikeita saavuttaa kaikki painikkeet, kun kovaa otetta.

Kaikki osat ja nivelet suojataan kumitiivisteillä, jotka estävät kosteuden ja pölyn pääsyn. A77 II on hyvin suojattu epäsuotuisilta olosuhteilta, ja täällä myös muuttua. Objektiivin vasemmalla puolella oleva etupaneeli katosi automaattitarkennuksen infrapunavalaistuksen.

Yksi tärkeimmistä eroista A77- ja A77-kamerasta kilpailijoilta - näyttö, joka voi kiertää kaikissa lentokoneissa. Se on sisäänvedettävä, kalteva ja kääntö samanaikaisesti. Sen avulla voit saada tällaiset mukavat kulmat, jotka ovat mahdotonta millään muulla kääntönäytöllä. Näyttö voidaan asentaa etuosan sisäpuolelle, joka on kätevä kameran kuljetuksessa sekä sähköisessä etsimessä). Näytön kulmassa on pieni valaistusanturi, joka säätää itsenäisesti sen kirkkautta. Jälkimmäinen riittää marginaalilla jopa kirkkaan auringon. Näyttö on asennettu 3 tuuman, mutta uudessa mallissa resoluutio kasvaa 1,229.000 pikseliä.

A77 II käyttää suurta sähköistä XGA-resoluutiota 359000 pikselin etsintä (1024 × 768 pikseliä), joka on valmistettu OLED-tekniikalla ja lähes 100% kehyspäällysteestä. Kuvassa se ei käytännössä ole erilainen todellisuudesta. Muuten sähköinen etsin kuluttaa enemmän energiaa kuin päänäyttö, joka jälleen korostaa ainutlaatuisia ominaisuuksiaan, suurta kirkkautta ja kontrastia. Se käynnistyy vain, kun saat kameran silmiin - IR-anturi toimii. Silmäkäynnistys AF-toiminto on myös sidottu: kamera alkaa tarkentaa, kun olet vain tuonut silmäsi etsimeen.

Kamera, kuten sen pitäisi olla lippulaiva, ei hävinnyt yksiväristä LCD-näyttöä taustavalolla - Järjestelmätiedot kuvausparametreista, akusta ja jäljellä ennen kehysmuistikortin täyttämistä.

Sisäänrakennettu salama palautetaan nopeasti, mutta nopeiden sarjamuotojen kuvaaminen ei sovellu. Jos se ei riitä, kammiossa on kuumakenkäliitin ulkoisia vilkkuja. Tavallisessa tilassa se on suojattu kumipistokkeella.

Koska Sony-kameran linjan lippulaivamalli APS-C-anturilla Alpha A77 II on kehittänyt ergonomia ja lukuisia näppäimiä, jotka ohjaavat kaikki keskeiset asetukset. Kokonaisuudessaan kammion 23 ohjausta ja 11 näppäintä voidaan määrittää yksi 51 toiminnasta (joka on myös suurempi kuin A77 - 3 ja 11 vastaavasti).

Kalvon ja altistuksen arvojen navigoinnista ja asentamisesta on kaksi kumia, jotka ovat vastuussa navigoimisesta ja asentamisesta, on viiden hengen muovi-joystick. Kameralla on liitäntäliittimet ulkoisen stereomycroophonin, liipaisimen ja ulkoisen virtalähteen sekä USB- ja HDMI-liittimien liittämiseen. Kamera tarjoaa laajan langattoman yhteyden Wi-Fi- ja NFC-moduuleilla, älykäs kaukosäätimen toiminto (kaukosäädin mobiililaitteilla.

Kamera työssä. Arsenal Sony α77 II - 24,3 megapikselin matriisi Exmor sekä Bionz X -grafiikkaprosessori (kuten a7-sarjassa).

Sony A77 II: lla on vielä korkeampi automaattitarkennusnopeus, kohdentaminen terävyyteen on nopeaa, luottavaa ja ilman puhdistusyritystä - ja tämä on sen keskeinen ominaisuus. Yhdellä napsautuksella kameran painiketta voi siirtyä seurantatilaan, jonka 79 pisteen järjestelmä sopii ilman ongelmia.

Kameran painikkeiden sijainti eroaa muiden peilien vakioasetukset ja subjektiivisesti vaatii jonkin verran riippuvuutta. Esimerkiksi harjoituspainike on epätavallinen.

Asetusten nopean valvonnan ansiosta pyörien avulla kamera on varmasti kätevä peileille. Se on hieman monimutkaisempi tavallisille käyttäjille, koska suuri määrä painikkeita. Graafinen käyttöliittymä on hyvin harkittu ja erittäin samanlainen kuin kompaktien Sony-kameroiden käyttöliittymä, kaikkiin poikkeuksellisiin kohteisiin, voit peruuttaa vihjeen. Älä unohda suurta määrää automaattisia ohjelmia, tonttitiloja ja muita kysynnän toimintoja.

Valikko. Käyttövalikkoa kutsutaan FN-näppäimeksi, GLOBAL-näppäin samalle avaimelle tilat Shift Drum. On olemassa monia asetuksia, mutta syvät mukautetut toiminnot puuttuvat.

Automaattisen HDR-luomisen lisäksi dynaamisella alueella 1 - 6 eV: llä on mahdollisuus haaraus altistuminen ja valkotasapaino. Ainoa asia, jonka sinun on ymmärrettävä valokuvaaja ovat: Ammunta raaka-muodossa ei ole yhteensopiva HDR-valokuvien kanssa. Ja aluksi HDR: n on vaikea poistaa käytöstä, HDR: n käytöstä on vaikea poistaa käytöstä.

Myös panoraaman ja nopean sarjan kuvauksen ammuntatilat ovat jopa 12 kuvaa sekunnissa. Kaikki tilat käyttävät ihmisten ja hymyjen automaattista tunnustamista. Henkilö määräytyy vaikeuksissa vain liitäntävalossa - A77 II keskittyy kasvoihin ja profiiliin ja nälänhädän ja jopa kulmassa. Suljin laskeutumiseen hymyillen on ominaista nopea ja luottamus. Jos kamera määrittelee useita henkilöitä, itselaukaisin tapahtuu vasta sen jälkeen, kun kaikki kehyksessä olevat ihmiset ovat kiinni.

Panorama Sweep ja 3D Panorama Sweep -toiminto mahdollistaa panoraamat yksinkertaisella johdolla tietyllä suunnassa suljin vapautettu suljin. Toisin kuin Cyber-shot-kamerat, joissa panoraama-lakaisu toteutettiin videokuvauksen kautta, A77: ssä se toimii valokuvauksen kautta, joten panoraaman kokoelman aikana laite aktiivisesti slahtaa suljin.

Sarjakuvaus 12 kehyksen taajuudella sekunnissa rajoittuu 60 JPEG: n puskuriin (13 - A77) ja 26 RAW + JPEG (11 Y A77). Näin ollen laitteen laadukkaasta toiminnasta nopean sarjan kuvaustilassa sinun on ostettava sopiva SD-kortti.

Voit näyttää useita vaihtoehtoja komposiittiverkkoon, histogrammiin ja kehittyneisiin kuvaustietoihin. Kun zoomauspainikkeen yhdellä painalluksella Laite osoittaa välittömästi erittäin suurennetun kehysosan, jonka avulla voit nopeasti arvioida kuvan terävyyttä.

Video. Täydellinen HD ja puristusmuoto AVCHD 2.0 on 60p, rullat saadaan erittäin sileät ja niille on tunnusomaista korkeat yksityiskohdat. Automaattitarkennuksen avulla laite ei salli valotuksen ja kalvoparametrien vaihtamista, kuvaus suoritetaan vain automaattisessa valotustilassa ja suurimmalla avoimella kalvolla. Kameralla on suuri korostettu videokäynnistyspainike, jonka avulla voit aloittaa kuvauksen mistä tahansa tilasta yhdellä kosketuksella.

Päätelmät:

Sony Alpha A77 II ei voi kutsua innovatiiviseksi, vaan vain nykyisen mallin merkittävä päivittäminen yhtiön aseman vahvistamiseksi tällä segmentillä. Kamera epäilemättä ansaitsee huomiota, koska tänään se on paras monissa parametreissa. Omistajat A77 ei saa huolehtia kameroiden päivittämisestä ja niille, jotka valitsevat "kehittyneen" peilin - kannattaa ajatella.

Magnesiumin suojattu kotelo;
. kääntyvä näyttö;

Korkea sarjakuvausnopeus;
. Mahdollisuudet kuvata videota seurantavaiheen automaattitarkennuksen kanssa;
. Sisäänrakennettu stabilointi;
. ergonomia;
. Paras korkean resoluution LCD-näyttö.
Miinus:

Luontainen läpikuultava peili.

Ongelma on ratkaistu

Edut: 1. Kuvatiedot (24 MP) 2. Ergonomia - Useita painikkeita, 2 ohjauspyörät, kätevä mini-joystick, ylimääräinen yksivärinen näyttö ylhäältä. 3. Toiminnallisuus - Ostohetkellä oli esteettömisarvo (video, panoraamat käsin, sähköpostitasosta, asetusten määrästä, kun kuvattiin JPEG: ssä) ja tällä hetkellä erittäin arvokas (heinäkuu 2013) 4. Kokoonpanon laatu on Kaikki erittäin hyvä. Viimeisen vuoden aikana mikään ei putosi pois ja niin edelleen. (Kamera putosi pari kertaa) 5. Kierto-näyttö - voit ampua lähes mistä tahansa asennosta, kiinnittimen rakentaminen aluksi näyttää olevan ovela, mutta sitten tottuu siihen. 6. Video on erittäin hyvä. Toimii autofocus. Erikseen haluan mainita ääni - sisäänrakennettu mikrofoni kirjoittaa suhteellisen hyvin. 7. Sisäänrakennettu karsaste Image Stabilointia. 8. Kuva. Täällä on joitain temppuja: max. Speedflow on 12 to / s - kammio, joka estää altistuksen ja tarkennuksen, - kun se on varustettu automaattitarkennuksella, nopeuspalo laskee 8 k / s. Haitat: 1. Aluksi ohjauspyörä ladataan usein edessä. 2. Sähköinen etsintä syö akku hyvin - olen kuitenkin aina tarttunut. 3. Vaikka tallennin ergonomiaa ammattilaisissa, ei ole mitään täydellistä - haluaisin erillisen vivun stabilisaattorin päälle / pois päältä, kuten Sony A900 / 850 -malleissa. 4. Mal-puskuri, kun kuvaat. Vaikka voit jatkaa puskurin puhdistuksena, odottamatta puskurin puhdistuksen loppua. 5. Ei aivan ymmärrettävää organisaatiota kammiossa. 6. Videon automaattitarkennus toimii kalvoon 3,5. 7. Sato videosta yli 1,5 (noin 1,8). 8. Maksimi ISO Kun kuvaat videota - 1600. 9. Video Het Mode 720 Kommentti: Käytän kameraa yli vuoden ajan. Poistetaan harvoin pääasiassa työhön. Ennen tätä poistettu Canon 5D ja 5D2 C L-Kami. Nyt järjestyksessä. 1. 24MP - Mielestäni kaikki sama rintakuva, mutta hyvät yksityiskohdat, mutta "raskas" tiedostot. Raaka vain 24 MP. 2. Kuvan laadusta en sano mitään - tämä parametri (teknologian näkökulmasta) ei riipu pelkästään kamerasta, vaan myös linssistä, kuvausolosuhteista, valokuvaajan tietämyksen tasosta pian. 3. Erikseen haluan sanoa Evi - toisaalta se syö akun, toisaalta - se on kätevää, voit peruuttaa lähes kaikki tiedot, hyödyntää suurennuslasia ja niin edelleen. Myös pidin siitä kirkkaassa aurinkoisena päivänä voit katsella valokuvia EV: ssä ja ei häiritse sinua. 4. Kammiossa käytetty läpikuultava peili on myös epäselvä ratkaisu. Toisaalta se parantaa automaattitarkennuksen työn, toisaalta se vie valon matriisissa noin 1/2 tai 1/3 jalka. 5. ISO: n osalta. Poistettiin lasten loma ystävän kanssa. Olen A77: ssa, hän on Panas GH1: ssa. Sama ISO 1600, hyödyntävät ovat myös identtisiä. A77: n kuva on kirkkaampi kuin GH1: ssä. Suositellaan myös lukemiseen (kohta "melu"): http://sony-club.ru/showthread.php?t\u003d54179 6. Tietoja melusta sanon seuraavat: ISO 1600 - hyväksyttävä ISO (tilassa) Kun kamera tekee kolme kuvaa ja gluits ne yhteen - 3200). Tämän seurauksena tämä kamera on tullut todellinen työhevonen minulle. On olemassa monia pieniä puutteita, mutta henkilökohtaisesti minulla on suuri ilo kommunikoida tämän kameran kanssa. Vihje: Jos asut Moskovassa, klusterissa on Sonyn salonki (H23 Pavilion), jossa voit kääntää Sony-tekniikan käsissäsi. Kiitos huomionne - toivon, että palautteeni joku on hyödyllinen.

Todennäköisesti kaikki tietävät jo, että Sony ripustetuissa peilissä hylkäsi klassisen peilin ja siirtyi SLT-tekniikkaan läpikuultavalla peilillä. Tällainen ratkaisu näyttää loogiselta budjettimien peilien kanssa, mutta uudella huipputason viljelykameralla A77 se aiheuttaa paljon kysymyksiä uuden 24p matriisin.

Voit selvittää, kuinka perusteltua se ja mitä A77 näyttää kilpailijoiden taustalla, otin Sony A77: n, Canon 7D: n ja Nikon D7000 -testin. Yleensä harkitse tätä tekstiä Sony SLT-A77: n tarkistuksena, koska 7D ja D7000 ovat jo tunnettuja tarpeeksi.

Grip-kamerat

Aloitan ensimmäisillä näyttökerroilla, nimittäin kameroiden kahva. Koska mielipiteeni tunnustetaan puolueelliseksi, kerron teille, että tuttu cenonisti (5d) ja nikonisti (D700) sanoi.

Aluksi he ottivat D7000:
Cenonisti: No, Nikon odotetaan G *** noin. Se ei ole kädessä lainkaan, ei painikkeita - kaivossa ...
Nikonisti: Oli tietenkin budjetissa Niconit epämukavaksi, minun D700 on normaalia.

Sitten 7d:
Cenonisti: Tässä! Canon on toinen asia, kädessä on täydellinen. Nikon - G *** Mutta.
Nikonisti: Nuuu, tietenkin Canon on kätevämpi. GROPE edellä, mutta niin verrataan 7d - se on luokan yläpuolella.

No, välipala, annoin heille A77:
Cenonisti (tekee yllättävän kasvot, yrittää painikkeita): Yllättäen Sony on kätevämpi, vaikka vähemmän. Ja paljon painikkeita, ja ne ovat korkealaatuisia.
Nikonisti: Hmm, Sonya on helpompaa pitää kaikki.

Mielestäni periaatteessa on sama: 7d on korkein pito ja periaate ei ole huono, A77-pito on pienempi, mutta ergonominen kahvan muodon vuoksi. En pidä D7000-otteesta, rehellisesti epämukavaksi pitääkseen loput loput, haluaisin verrata sitä pikemminkin Sony A550: n pitoon. Haluan myös huomata, että A77: n rungon murskattu alue on suurin ja kumi (makuuni) miellyttävämmäksi kuin canone. Nikonin silmiin, jotka pelastivat rehellisesti niiden määrän suhteen.

Rakenna laatu

Joskus Internetissä löydät arvosteluja, että tämä tai kamera on huonosti kerätty. En ole nähnyt tätä pitkään, mielestäni kaikki kamerat ovat jo pitkään menneet laadullisesti. Mutta kiinnostuksen vuoksi tarkastanut nivelet kaikkiin kolmeen ruhoihin. Sileät liitokset kaikkiin ruhoihin oli sovitettu täydellisesti, mutta monimutkaisissa linjoilla (lähellä taudinpurkausta jne.), Canon ja Nikon olivat selvästi havaittavissa nivelten erilaisiin leveyksiin, ei ollut mahdollista löytää tällainen A77. Mutta se on kaikki pienet asiat.

Painikkeet

Minun maku on Sony A77: n painikkeiden kätevä sijainti, mutta olen tottunut Sonyn ergonomiaan. En pidä Canonin ergonomiasta, mutta 7D: llä on paljon nappeja tarpeeksi ja yleensä tämä on maku tai tapana. Mutta D7000: lla painikkeilla ei todellakaan ole kovin. Oletetaan, että löysin Shift-painikkeen vain ohjeessa. Mutta hän on vielä tehnyt, ettei se toimi nopeasti löytääkseen sen.

Mitä tulee painikkeiden ja pyörien mahdollisista asetuksista, Kenon täällä on edessä. Erittäin kätevä ja kaunis menu, jossa painikkeen sijainti ja sen mahdolliset tapaamiset näytetään, kun taas insinöörit ovat keksineet loogisimmat vaihtoehdot ja siksi valinta ei ole ylikuormitettu. Nikon on samalla tavalla, mutta painikkeet eivät riitä, mutta voit nimetä kaiken mitä haluat - rehellisesti, rinnan, en ole huolissani eikä edes ymmärrä. Sonya-mukautetuilla painikkeilla on vain vähän tilaa, mutta haluaisin enemmän ja painikkeita ja tiloja.

Etsin

On selvää, että etsin tulee seuraava vaihe. 7D-etsin tuntui suuremmalta ja hieman kevyemmältä kuin D7000: n. A77-etsimessä on mahdotonta verrata, koska se on sähköinen, mutta kerron näyttökerroiksi.
1) Evi Sony A77 on paljon suurempi kuin 7d ja D7000.

2) Se on paljon informatiivinen. EVI: ssä ei vain kuva näkyy, vaan myös sähköinen taso, histogrammi, kaikki kameran asetukset (valitettavasti tämä voidaan näyttää vain puolestaan, ja et voi yhdistää, mutta ne vaihdetaan nopeasti, DIP-painike ). Myös EVI voidaan kirjautua valikkoon.
3) EVI on paljon kirkkaampi huonossa valossa olosuhteissa. Täällä sinun on lopetettava enemmän. Monet (useimmiten nämä ovat niitä, jotka eivät pitäneet tätä kameraa kädet ja eivät nähneet uusia EVI: tä) he kirjoittavat, että väitetty kuva Evi Gatesissa, silmukassa, melulla ja yleensä ... itse asiassa se ei ole niin , EVI-kuva alkaa melua, kun Ovi 7d: ssä ja D7000: ssa ei ole mitään näkyviä. Mitä viiveellä, portit ja silmukat ovat myös fiktiota, ei epämukavuutta kameran siirtämisessä, EVI ei toimi.

Annan videon vahvistaaksesi sanojasi.

4) Hyvä valaistus, katso Ovi Nicer, mutta samanaikaisesti EVI osoittaa kuvan, jonka saat, voit ajatella ennen painikkeen painamista. Ja ei näin: Lähetin - näytti, mitä tapahtui - ajattelin - lähetin jälleen - näytti ...
5) A55: n ja tällaisten kameroiden käyttäjille sanon, että uusi EVI on huomattavasti parempi.

Erityisesti haluaisin huomata EVI A77: n taso. Pidän aina horisontista, hän todella piti. 7D: llä on myös taso etsimessä, mutta hänen työnsä ei ole vain hämmentävä, ehdottomasti hyödytön asia.
Histogrammi on jo ollut erittäin hyödyllinen asia, jonka avulla voit ottaa käyttöön altistumisen kuvaukselle. Ja ei niin ennen, otin pois, katsoin histogrammia, esitteli korjauksen, lähti ...
Mutta myös miinus: on mahdotonta tuoda taso ja histogrammi samanaikaisesti, vaikka etsimessä on riittävästi tilaa.

Automaattitarkennus

Jos rikkoa kuivat numerot:
1) Canon 7D - 19 ristit AF, anturi 2,8 keskustassa.
2) Nikon D7000 - 39 AF-pistettä, joista 9 ristiä.
3) Sony A77 - 19 pistettä, joista 11 ristiä.

A77-luvun mukaan näyttää siltä, \u200b\u200bettä heikompi Canon ja Nikon. Canon, missä ei sylkeä - kaikkialla ristit, älä missaa, mutta missä Nikonin ristejä - en tiedä. On olemassa kaksi tilaa, jotka työskentelevät 39 pistettä (Nafig, ei ole välttämätöntä) ja 11 (samanaikaisesti, jos ne, jotka eivät ristiretkiä voi arvata). Sony, ristit sijaitsevat hyvin - 3 ryhmää: keskustassa ja noin 1/3 kuvaa. Mutta jälleen, ei ole hallintoa vain ristit (miksi valita muut kohdat, kun ristit ovat käsittämättömiä). Mutta suurin osa kehyksestä on tyhjä, ja niitä tarvitaan seurantaan. Toisaalta SLT-sirutekniikka on se, että esineiden säestys perustuu kontrastiseen AF: hen.

Voit verrata AF-pisteiden sijaintia kameroissa:

Ei ole järkeä vertailla näiden kameroiden AF: n yksityiskohtia eri tiloissa, koska se riippuu kameraan pukeutuneesta lasista. Oletetaan, 18-55, joka on pukeutunut D7000: een, keskittyi hyvin epävarmasti, kun 24-120 asetettiin ilman ongelmia, kun taas 18-55 pukeutui 7d: iin ja A77: een, tällaisia \u200b\u200bongelmia ei ollut.

Verraan kammioiden nopeutta keskipisteessä huoneen valaistusolosuhteissa, mikään kameroista tällaisista olosuhteista ei ole ongelmia:

Myös verrattiin tarkennusnopeutta erittäin huonoissa valaistusolosuhteissa. Täällä löysä antoi 7D: lle yhdestä yksinkertaisesta syystä - hänellä ei ole AF-korostusta ja ilman sitä, hän ei enää voinut keskittyä, joutui kääntämään sylintereiden portti:

On toinen mielenkiintoinen tarkennustila, joka kohottaa A77 Canonin ja Nikonin taustalla. Tämä on LV-tila. Voin sanoa, että kun otetaan huomioon kääntyvän kääntönäytön läsnäolo, tämä tila on erittäin hyödyllinen - ampuminen lonkasta, työskentele pään päällä maasta, kulman takia jne. - Tämä on kaikki upeasti mukava ja nopeasti. Ja tässä toimintamuodossa A77, toisin kuin K ja H, käyttää vaihefaalin tarkennusanturia, joka takaa nopeasti tarkennuksen. Katso itseämme - ero irrotetaan:

Oletetaan, että voit myös painaa tarkennuksen LV-tilaan vaiheittain. Mutta ei ole ehdottomasti sitä, että kamera keskittyy - ei ole kuvia, miten puristus? Ammunta jälkeen näyttö menee yleensä, en yleensä näe tätä järkeä, puhumattakaan siitä, että kaikki nykyaikaiset kalatorit toimitetaan, LV-tila ei ole mielenkiintoinen (ainakin minulle).

Af

Rehellisesti sanottuna en ole keksinyt muodollisen testin seurannan AF: lle. Huoneessa liian tumma ja kadulla on myös vaikea löytää mitään. Siksi päätin ampua koneet risteyksessä.

Ja sitten kävi ilmi, että ei ole järkevää ampua seuraava AF laaja vyöhykkeellä, koska AF itse valitsee pisteen, eikä se usein ole esine, jonka haluaisin seurata. Nuo. Hyvällä tavalla valita tai vyöhykkeellä ja pitää haluttu objektiivin vyöhyke tai valitse kohta ja pidä piste objektissa.

Mutta A77: llä on erilainen vaihtoehto, sen avulla voit seurata objektia matriisin mukaan ja samalla tarkentaa se vaiheittain. Se toimii näin:
http://www.youtube.com/watch?v\u003drw072ir6oww.

Täällä voit huomata useita miinoja:
1) Vaihepisteet kytkeytyi hitaasti - tämä näkyy videossa.
2) Jos kohde on hieman erilainen kuin taustalla tai samanlaisia \u200b\u200besineitä ympäri, seuranta-AF voi menettää kohteen tai kaapata samanlaisen esineen.
3) Miinus tässä järjestelmässä haluan tallentaa AF-pisteiden sijainnin (kuva oli korkeampi), koska seikka on hajallaan kolmessa ryhmässä, eikä tasaisesti kuin Canon ja Nikon, on vyöhykkeitä Joka keskittyminen kohteeseen ei yksinkertaisesti ole mitään. Ja se on kriittinen, jos kohde ei ole kovin suuri.

Haluan myös huomata A77: n tunnistamien henkilöiden ominaisuuden. Ja tietenkin seuranta AF henkilöille. Toimii näin:

Tässä tilassa voit huomata kaikki samat miinat, jotka on lueteltu yllä. Haluan myös huomata, että pienen hyppäämisen tapauksessa ei ole järkeä käyttää tätä järjestelmää, koska kamera voi päästä korvalle ja nenästä ja jonnekin muualta. Näin ollen se todella toimii vain 10-20 cm: n luiskalla (noin), koska kamera itse ei keskity silmiin.

Mutta takaisin vertailuun. Koska testi on vaikea muodostaa, kirjoitan vain yleiset vaikutelmat. Vuokranin autoja pitkin keskuspaikkaa, menossa kokoukseen 50mm / 4.0. Tehtävä yleensä ei ole monimutkainen.

7D + 24-70 selviytyi paremmin kuin tämä, sillä ei käytännössä ollut mitään puutteita. D7000 + 24-105 puuttuu melko paljon, mutta pieni, toisin sanoen Voit käyttää valokuvaa, jossa on Miss Web-koko. A77 + 16-55 Useimmissa jaksossa se toimi selvästi ja ei unohda, mutta kahdessa sarjassa jonnekin kameran keskellä selkeästi meni keskittymään 2-3 kehykseen, sitten jälleen jyrkästi.

Yleensä AF A77 piti ja yleensä valituksia ei ole aiheuttanut minulle. Mutta sen ansiosta se ei selvästikään ole AF-pisteitä, hyvin tai ainakin normaalia jakelua. Todellisen seurannan AF: n läsnä ollessa tyhjiä reikiä pisteiden kanssa yllätys. Toivon seuraavissa kameroissa, toteutetut ominaisuudet toimitetaan ihanteelliseksi.

Manuaalinen tarkennus

SLT-kameran manuaalisessa tarkennuksessa ei ole yhtäläisiä. Ensinnäkin on mahdollista keskittyä nopeasti ja hiljaa millä tahansa manuaalisella lasilla. Toiseksi etsimessä, sekä näytöllä voit lisätä tarkennusaluetta ja kiinnittää tarkasti. Yleensä jos aikaisemmin i periaatteessa ei pitänyt mahdollisuutta käyttää manuaalisia lasit, on mahdotonta käydä pienessä etsimessä, nyt minulla on syytä ajatella.
Niille, jotka ensin kuulevat Ping-videosta: http://www.youtube.com/watch?v\u003dkwniz2iftPA.
Vain keiju tarina aiheesta.

Sarjakuvaus

Todennäköisesti kaikki tietävät, että A77 tarjoaa korkeimman ammunta - 12 k / s. Totta, valotus on estetty siten, että tila ei ole aina sovellettavissa. Todellinen nopeus on 8 k / s, joka on tarpeeksi melko. Kenon 7D: llä on myös 8 to / s, mutta Nikon D7000 antaa vain 6 k / s. Mutta sarjan nopeus ei ole kaikki, paljon tärkeämpi kuin sarjan pituus ja nopeus puskurin vapautumisen. Mutta A77 on suurin ongelma, koska sen 24 megapikselin craves punnitaan kunnolla.

Annan tiedot sarjan pituudesta ja puskurin tuhoutumisen nopeudesta:
1) Sony A77, RAW + JPG, 11-kehysarjan pituus, flash-asema - Memory Stick Pro-Hg Duo 16 Gt, puskuri tyhjä aika - 57,5 \u200b\u200bsekuntia. Haluan sanoa - tämä on trydets täynnä, kamera hovers ja ripustaa ilman elämän merkkejä. Sammuta JPG.
2) Sony A77, RAW, 12 Frames Sarja, Flash Drive - Memory Stick Pro-Hg Duo 16 Gt, puskuri tyhjä aika - 45 sekuntia. 15-20 sekunnin kuluttua kamera alkaa ottaa kuvia vapautuspuskuriin.
3) Sony A77, RAW, 12 Kehyksen pituus, Flash Drive - Sandisk Extreme 30 MB / s, puskuri tyhjä aika - 17 sekuntia. 2-3 sekunnin kuluttua kameran avulla voit ampua. Periaatteessa tämä on normaalia, voit elää.
4) DP: ssä (http://www.dpreview.com/reviews/Sonyslta77/page10.asp) On tietoa käytöstä A77 Flash Drives Sandisk Extreme Pro 16GB (45 MB / s) samanaikaisesti pituus Sarja oli 14 kehystä ja tyhjennysaikapuskuri 12 s. On osoittautunut, että sarjassa on mahdollista käyttää A77, mutta sinun on poistettava nopea flash-asema. Sitten Sandisk Extreme Pro (90 MB / s) on mahdollisuus saada tyhjennyspuskurin aika 8-10 s.

Mennään takaisin loput.

5) Nikon D7000, RAW, 10 Kehyksen pituus, Flash Drive - Sandisk Extreme 30 MB / S, Puskuri Tyhjä aika - 8-9 sekuntia.
6) Canon 7d, raaka, pituus 22-sarjan kehyksestä, flash-asema - cf transcend 120x, puskuri tyhjä aika - 35 sekuntia.

On selvää, että sarjamuodossa oleva voittaja tulee ulos Canon 7D - ei vain, että hänellä on 2 kertaa pidempi sarja, joten puskurin tyhjennysaika on varsin kunnollinen, jos käytät nopeaa flash-asemaa. Ja ostaa nopea CF on paljon halvempaa kuin SD, jossa Sony ja Nikon toimii.

Koska aloin puhua muistikortteista, haluan heittää kiven A77: een. A77: ssä vain yksi muistipaikka on MS- tai SD-kortilla, joka ei riitä laitteeseen tällainen taso (vaikka 7D on myös vain yksi CF). Koska kortti on yksi, ja kortit voidaan lisätä siellä kaksi, sinun on näytettävä joka kerta, mitä puolta laittaa, ja huonon valaistuksen olosuhteissa merkintä ei ole näkyvissä. Toisaalta molemmat kartat lisätään samaan, sinun tarvitsee vain muistaa, mutta aluksi pelkäät murtaa.
A77: llä ei todellakaan ole sarjan nopeus 5 k / s. Tämä nopea flash-aseman tila helpottaisi 3 sekunnin sarja, mikä on riittävän yleisesti kaikissa tapauksissa. Nykyisessä 8 k / s puskuria käytetään hyvin nopeasti ja se ei selvästikään riitä. Ja 3 to / s - se on jotenkin epävarma.

Yksityiskohtainen

Uusi A77-matriisilla on 24 megapikseli, koska se voi olla paljon suhteessa 18 megapikseliin Canonissa ja 16 MP Nikonissa, mutta todellisuudessa kehyksen koko ei ole kasvanut. Oletetaan kehyksen leveys A77 - 6000 pistettä, Canon on 5184 pistettä. Mutta ero on kuitenkin näkyvissä. Verraan yksityiskohtia Canon 24-70: n linssien kanssa Nikon 24-120 ja Sony 16-50.

Far Field: Keskimmäinen kenttä:

Yleensä ero yksityiskohtaisesti on havaittavissa, mutta meidän on ymmärrettävä, että megapikselin kasvu vaatii hyvää optiikkaa ja ei kiinnitetty voimakkaasti kalvoja. 24 MP: ssä mikrokontrast alkaa laskea huomattavasti, jos kiinnität yli 8,0.

Melu

Monet ovat luultavasti tutustuneet DPREVIEW.comin, Imaging-resource.comin ja muiden testivarojen testeihin ja tunnusti A77: n voimakkaasti meluisan kamarin. Todellinen, harvat ihmiset ajattelevat, miten nämä resurssit tekevät testejä ja miten niitä on tulkittava, joten ehdotan testiä, joka tehdään kerralla ja joissakin olosuhteissa, mikä ei ole testiportaaleissa, jotka asettavat eroa Vuosi, kaksi ja jne.

Ensimmäinen minusta tehty testi suoritettiin linssit 85L, 24-70L, 85ZA, 16-50 SSM ja 24-120 VR. Näin ollen Canonissa ja Sonyissa käytettiin erilaisia \u200b\u200blinssejä linssien vaikutusten poistamiseksi. Testi paljasti mielenkiintoisen yksityiskohdan - todellinen ISO Sony A77 on noin 0,7 pysähtyy suuremmaksi kuin Canon, ja 0,7-0,9 pysähtyy korkeampi kuin Nicon (nämä numerot on merkitty ACR ja LR3, muissa muuntimissa nämä numerot voivat vaihdella ). Nuo. Samalla tutkittavalla ja samassa ISO-tilannekuvalla Canonista ja Niconista on huomattavasti tummempi. Siten ISO 1600 A77 vastaa ISO 2500 Canonissa ja Niconissa. Oletetaan, että Imaging-resource.com häiritsee tätä ei tullut ja kehykset A77: llä tekivät muilla altistuksilla, jolloin Kenonu ja Nikona 0,7 pysähtyvät melun meluista, mikä on virheellinen.

Joten tein kaksi testiä:
1) Poistetaan yhdellä ISO ja yhdellä tutkimuksessa kaikissa kameroissa. Sitten hän veti Canonin ja Nikonin muuntimessa saman kuvan kirkkautta. Nononistit ja kanonit ovat tänä testiä, sanoen, että se on virheellisesti (ja yleensä ne ovat oikeassa).
2) Toisessa testissä poistettu samoilla altistuksella ja eri ISOS, ts. Canon ja Nikona Ioo laittoivat 2/3 pysähtyy enää. Joten sain yhtä altistuneet kehykset kaikista kammioista samoilla altistuksella. Ei paikkaa minne mennä.

Kaikki Rava muunnetaan LR3.5: seen, mustan pisteeseen 0. Loput oletusarvoisesti.

Ensimmäisen testin tulokset:
ISO 800: ISO 3200:

Tämän vertailun kanssa A77: n avulla, jolla on sama melu kanonilla ja Nikonilla valoissa, voittaa huomattavasti varjoissa. Näyttää siltä, \u200b\u200bettä vallankaappaus tietoisuudessa, mutta vedä korkea Iso Canon ja Nikon ei ole kovin rehellinen. Käännymme toisen testin tulokset.

A77 - ISO 1600, 7D - ISO 2500, D7000 - ISO 2500: A77 - ISO 3200, 7d - ISO 5000, D7000 - ISO 5000:

Annan tuloksia vain näille ISO: lle, koska ero ei ole näkyvissä jäljempänä, ja ISO: n yläpuolella ei ole enää työntekijöitä. Koska viimeisimmillä nieluuksilla kaikki kamerat ovat näkyvissä - Sony ja Nikonin hoito sinisessä ja Kanonessa vihreänä.

Tulosten mukaan voidaan sanoa, että kenen 7d melu on hieman parempi valoissa ja hieman paremmin varjoissa ja Nicon Sony käytännössä pariteetti. Ja tämä on huolimatta siitä, että A77 24 MP ja läpikuultava peili, joka syö maailmaa. Tämä viittaa siihen, että uusi matriisi on hyvä, ja mielestäni suuri paljastaa itsensä Nex-7: llä.

Yleensä A77: n melun myytti erotettiin selvästi tyhjästä paikasta, mutta ISO-merkinnällä on jotenkin hyvä.