SO 153-34.21.122-2003

OHJEET
RAKENNUSTEN, RAKENTEIDEN JA TEOLLISUUDEN TIEDONSIIRTOJEN ULKOMANSUOJAUSLAITTEESTA

SÄVELTÄJÄT: Teknisten tieteiden tohtori E.M. Bazelyan - ENIN niitä. G.M.Krzhizhanovsky, V.I.Polivanov, V.V. Shatrov, A.V. Tsapenko

HYVÄKSYTTY Venäjän federaation energiaministeriön määräyksellä 30. kesäkuuta 2003 N 280

1. ESITTELY

1. ESITTELY

Rakennusten, rakennelmien ja teollisuuden tietoliikenneyhteyksien ukkossuojauslaitteen ohje (jäljempänä Ohje) koskee kaikentyyppisiä rakennuksia, rakenteita ja teollisuuden kommunikaatioita osastojäsenyydestä ja omistusmuodosta riippumatta.

Tämä ohje on tarkoitettu käytettäväksi hankkeiden kehittämisessä, rakentamisessa, käytössä sekä rakennusten, rakenteiden ja teollisuuden kommunikaatioiden saneerauksessa.

Siinä tapauksessa, että alan säädösten vaatimukset ovat tiukemmat kuin tässä ohjeessa, on suositeltavaa täyttää alan vaatimukset ukkossuojausta kehitettäessä. On suositeltavaa tehdä myös silloin, kun tämän ohjeen määräyksiä ei voida yhdistää suojatun kohteen teknisiin ominaisuuksiin. Tässä tapauksessa käytettävien ukkossuojauskeinojen ja -menetelmien on varmistettava vaadittu luotettavuus.

Rakennusten, rakenteiden ja teollisuusviestinnän hankkeita kehitettäessä otetaan tämän ohjeen vaatimusten lisäksi huomioon ukkossuojauksen toteuttamista koskevat lisävaatimukset muiden sovellettavien normien, sääntöjen, ohjeiden ja valtion standardien mukaisesti.

Ukkossuojauksen standardoinnissa otettiin lähtökohta, että mikään sen laitteista ei voi estää salaman kehittymistä.

Standardin soveltaminen ukkossuojauksen valinnassa vähentää merkittävästi salamaniskun aiheuttaman vaurion riskiä.

Ukkossuojalaitteiden tyyppi ja sijainti tulisi valita uuden laitoksen suunnitteluvaiheessa, jotta viimeksi mainitun johtavien elementtien käyttö voidaan maksimoida. Tämä helpottaa ukkossuojalaitteiden kehittämistä ja käyttöönottoa yhdessä rakennuksen kanssa, parantaa sen esteettistä ulkonäköä, lisää ukkossuojauksen tehokkuutta sekä minimoi sen kustannuksia ja työvoimakustannuksia.

2. YLEISET MÄÄRÄYKSET

2.1. Termit ja määritelmät

Salama iskee maahan - ilmakehän alkuperää oleva sähköpurkaus ukkospilven ja maan välillä, joka koostuu yhdestä tai useammasta virtapulssista.

Tappion piste - kohta, jossa salama iskee maahan, rakennukseen tai ukkossuojalaitteeseen. Salamaniskulla voi olla useita iskuja.

Suojattu kohde - rakennus tai rakennelma, sen osa tai tila, jolle suoritetaan tämän standardin vaatimukset täyttävä ukkossuojaus.

Salamansuojalaite - järjestelmä, jonka avulla voit suojata rakennusta tai rakennelmaa salaman vaikutuksilta. Se sisältää ulkoisia ja sisäisiä laitteita. Erikoistapauksissa ukkossuoja voi sisältää vain ulkoisia tai vain sisäisiä laitteita.

Suojalaitteet suoria salamaniskuja vastaan ​​(ukkossauvat) - kompleksi, joka koostuu ukkosenjohtimista, alasjohtimista ja maadoituselektrodeista.

Suojalaitteet salaman toissijaisia ​​vaikutuksia vastaan - laitteet, jotka rajoittavat salaman sähkö- ja magneettikenttien vaikutuksia.

Potentiaalin tasauslaitteet - salamavirran leviämisen aiheuttamaa potentiaalieroa rajoittavia suojalaitteiden elementtejä.

Ukkosenjohdin - ukkosenvarren osa, joka on suunniteltu sieppaamaan salama.

Alasjohdin (lasku) - ukkosvarren osa, joka on suunniteltu ohjaamaan salamavirran salamavarresta maadoituselektrodille.

Maadoituslaite - sarja maadoitusjohtimia ja maadoitusjohtimia.

Maadoituskytkin - johtava osa tai joukko toisiinsa kytkettyjä johtavia osia, jotka ovat sähköisessä kosketuksessa maahan suoraan tai johtavan väliaineen kautta.

Maasilmukka - maadoitusjohdin suljetun silmukan muodossa rakennuksen ympärillä maassa tai sen pinnalla.

Maadoituslaitteen vastus - maadoituslaitteen jännitteen suhde maadoituselektrodista maahan virtaavaan virtaan.

Jännite maadoituslaitteessa - jännite, joka syntyy, kun virta kulkee maadoituselektrodista maahan maadoituselektrodin virransyöttökohdan ja nollapotentiaalivyöhykkeen välillä.

Yhdistetyt metalliliittimet - rakennuksen (rakenteen) teräsbetonirakenteiden vahvistaminen, joka varmistaa sähkön jatkuvuuden.

Vaarallinen kipinöinti - salamaniskun aiheuttama sähköpurkaus suojatun kohteen sisällä.

Turvallinen etäisyys - kahden johtavan elementin välinen vähimmäisetäisyys suojatun kohteen ulkopuolella tai sisällä, jolloin niiden välillä ei voi syntyä vaarallista kipinöintiä.

Ylijännitesuojalaite - laite, joka on suunniteltu rajoittamaan suojattavan kohteen osien välisiä ylijännitteitä (esimerkiksi pysäytin, epälineaarinen ylijännitesuoja tai muu suojalaite).

Vapaasti seisova salamanvarsi - salamanvarsi, jonka ukkosenjohtimet ja alajohtimet on sijoitettu siten, että salaman virran tie ei kosketa suojattavaa kohdetta.

Ukkosenjohdin asennettu suojattuun kohteeseen - salamanvarsi, jonka ukkosenjohtimet ja alajohtimet on sijoitettu siten, että osa ukkosvirrasta pääsee leviämään suojatun kohteen tai sen maadoituselektrodin läpi.

Salamansuojavyöhyke - tila tietyn geometrian ukkosenjohtimen läheisyydessä, jolle on tunnusomaista, että todennäköisyys, että salama iskee kokonaan sen tilavuudessa sijaitsevaan esineeseen, ei ylitä annettua arvoa.

Salaman läpimurron sallittu todennäköisyys - suurin sallittu todennäköisyys salaman iskemiselle ukkosenjohtimilla suojattuun kohteeseen.

Suojauksen luotettavuus määritellään 1 -.

Teollinen viestintä - teho- ja datakaapelit, johtavat putkistot, johtamattomat putkistot, joissa on sisäinen johtava väliaine.

2.2. Rakennusten ja rakenteiden luokittelu ukkossuojalaitteen mukaan

Kohteiden luokittelu määräytyy salamaniskun vaaran mukaan itse esineeseen ja sen ympäristöön.

Salaman välittömiä vaarallisia vaikutuksia ovat tulipalot, mekaaniset vauriot, ihmisten ja eläinten vammat sekä sähkö- ja elektroniikkalaitteiden vauriot. Salamaniskun seuraukset voivat olla räjähdyksiä ja vaarallisten tuotteiden - radioaktiivisten ja myrkyllisten kemikaalien sekä bakteerien ja virusten - vapautumista.

Salamaniskut voivat olla erityisen vaarallisia tietojärjestelmille, ohjausjärjestelmille, valvonnalle ja virransyötölle. Eri tarkoituksiin tarkoitettuihin esineisiin asennetuille elektronisille laitteille vaaditaan erityissuojaus.

Tarkasteltavat kohteet voidaan jakaa tavallisiin ja erityisiin.

Tavallisia esineitä - asuin- ja hallintorakennukset sekä enintään 60 m korkeat rakennukset ja rakenteet, jotka on tarkoitettu kauppaan, teollisuustuotantoon ja maatalouteen.

Erikoiskohteet:

välittömälle ympäristölle vaarallisia esineitä;

esineet, jotka aiheuttavat vaaran sosiaaliselle ja fyysiselle ympäristölle (esineet, jotka voivat salaman osuessaan aiheuttaa haitallisia biologisia, kemiallisia ja radioaktiivisia päästöjä);

muut kohteet, joihin voidaan järjestää erityinen ukkossuoja, esimerkiksi yli 60 m korkeat rakennukset, leikkipaikat, väliaikaiset rakenteet, rakenteilla olevat tilat.

Taulukossa 2.1 on esimerkkejä objektien jakamisesta neljään luokkaan.

Taulukko 2.1

Esimerkkejä objektien luokittelusta

Esine	Objektityyppi	Salamaniskun seuraukset
Tavallisia esineitä	Talo	Sähköasennusten epäonnistuminen, tulipalo ja omaisuusvahingot. Yleensä pieniä vaurioita esineille, jotka sijaitsevat salamaniskupisteessä tai joita sen kanava koskettaa
		Aluksi - tulipalo ja vaarallisen jännitteen liukuminen, sitten - virransyötön katkeaminen ja eläinten kuoleman vaara johtuen elektronisen ilmanvaihdon ohjausjärjestelmän, rehun syötön jne. vioista.
	Teatteri; koulu; tallentaa; urheilukeskus	Sähkökatkos (kuten valaistus), joka voi aiheuttaa paniikkia. Palohälytysjärjestelmän vika, joka aiheuttaa viivästyneitä palosuojatoimenpiteitä
	Pankki; Vakuutusyhtiö; kaupallinen toimisto	Sähkökatkos (kuten valaistus), joka voi aiheuttaa paniikkia. Palohälytysjärjestelmän vika, joka aiheuttaa viivästyneitä palosuojatoimenpiteitä. Yhteyden katkeaminen, tietokonehäiriöt ja tietojen katoaminen
	Sairaala; päiväkoti; sairaskoti	Sähkökatkos (kuten valaistus), joka voi aiheuttaa paniikkia. Palohälytysjärjestelmän vika, joka aiheuttaa viivästyneitä palosuojatoimenpiteitä. Yhteyden katkeaminen, tietokoneviat ja tietojen menetys. Vakavasti sairaiden ihmisten läsnäolo ja tarve auttaa liikkumattomia ihmisiä
	Teollisuusyritykset	Lisäseurauksia tuotantoolosuhteista riippuen - pienistä vaurioista suuriin tuotehävikkiin
	Museot ja arkeologiset kohteet	Korjaamaton kulttuuriomaisuuden menetys
Erityistilat, joissa on rajoitettu vaara	Viestintävälineet; voimalaitokset; palovaarallinen tuotanto	Julkisten palvelujen (televiestintä) luvaton rikkominen. Epäsuora palovaara naapuritiloissa
Erityiset esineet, jotka aiheuttavat vaaran välittömälle ympäristölle	Öljynjalostamot; bensa asemat; sähinkäisten ja ilotulitteiden tuotanto	Tulipaloja ja räjähdyksiä laitoksen sisällä ja sen välittömässä läheisyydessä
Ympäristölle vaaralliset erityistilat	Kemiallinen tehdas; ydinvoimala; biokemian tehtaita ja laboratorioita	Tulipalon ja laitteiden toimintahäiriöt aiheuttavat haitallisia seurauksia ympäristölle

Rakentamisen ja jälleenrakennuksen aikana jokaiselle esineluokalle on määritettävä suorien salamaniskujen (PUP) suojauksen tarvittavat luotettavuustasot. Esimerkiksi, tavallisille esineille neljää suojaustasoa voidaan ehdottaa taulukon 2.2 mukaisesti.

Taulukko 2.2

PUM-suojaustasot yleisille kohteille

Suojaustaso	PUM-suojauksen luotettavuus

Erikoiskohteisiin PIP-suojan vähimmäisluotettavuustaso on asetettu alueelle 0,9-0,999 riippuen sen sosiaalisen merkityksen asteesta ja PIP:n odotettavissa olevien seurausten vakavuudesta.

Asiakkaan pyynnöstä projekti voi sisältää suurimman sallitun ylittävän luotettavuustason.

2.3. Salamavirtojen parametrit

Salamavirtojen parametrit ovat välttämättömiä mekaanisten ja lämpövaikutusten laskemiseen sekä sähkömagneettisilta vaikutuksilta suojautumiskeinojen standardoimiseksi.

2.3.1. Salamavirtojen vaikutusten luokittelu

Jokaiselle salamansuojaustasolle määritetään salamavirran suurimmat sallitut parametrit. Tässä oppaassa annetut tiedot viittaavat alas- ja ylöspäin suuntautuviin salamoihin.

Salaman iskujen napaisuus riippuu alueen maantieteellisestä sijainnista. Paikallisten tietojen puuttuessa tämän suhteen oletetaan olevan 10 % positiivisilla virroilla ja 90 % negatiivisilla virroilla.

Salaman mekaaniset ja termiset vaikutukset määräytyvät virran huippuarvon, kokonaisvarauksen, impulssivarauksen ja ominaisenergian perusteella. Näiden parametrien suurimmat arvot havaitaan positiivisilla purkauksilla.

Indusoituneen ylijännitteen aiheuttama vahinko johtuu salamavirran etuosan jyrkkyydestä. Kaltevuus on mitoitettu 30 % ja 90 % korkeimmasta virta-arvosta. Tämän parametrin suurin arvo havaitaan seuraavissa negatiivisten purkausten pulsseissa.

2.3.2. Salamavirtojen parametrit, joita ehdotetaan suorien salamaniskujen suojan standardoimiseksi

Taulukossa 2.2 käyttöön otettujen suojaustasojen laskettujen parametrien arvot (positiivisten ja negatiivisten numeroiden suhteella 10 % - 90 %) on esitetty taulukossa 2.3.

Taulukko 2.3

Salamavirran parametrien ja suojaustasojen vastaavuus

Salamaparametri	Suojaustaso
Huippuvirran arvo, kA
Täysi lataus, Cl
Pulssilataus, C
Ominaisenergia, kJ / Ohm
Keskimääräinen kaltevuus, kA / μs

2.3.3. Tiheys salama iskee maahan

Salaman iskujen tiheys maahan, ilmaistuna iskujen lukumääränä 1 km maan pintaa vuodessa, määritetään kohteen sijainnin meteorologisten havaintojen tiedoista.

Jos salaman iskemisen tiheys maahan, 1 / (kmyr) on tuntematon, se voidaan laskea seuraavalla kaavalla:

Missä on ukkosmyrskyjen keskimääräinen vuotuinen kesto tunteina, määritettynä aluekartoista ukkosmyrskyjen aktiivisuuden voimakkuudesta.

2.3.4. Salamavirtojen parametrit, ehdotettu salaman sähkömagneettisilta vaikutuksilta suojautumisen standardoimiseksi

Mekaanisten ja lämpövaikutusten lisäksi salamavirta tuottaa voimakkaita sähkömagneettisen säteilyn pulsseja, jotka voivat vahingoittaa järjestelmiä, mukaan lukien viestintä-, ohjaus-, automaatiolaitteet, laskenta- ja tietolaitteet jne. Näitä monimutkaisia ​​ja kalliita järjestelmiä käytetään monilla teollisuudenaloilla ja yrityksissä. Niiden vahingoittuminen salamaniskusta on erittäin epätoivottavaa turvallisuus- ja taloudellisista syistä.

Salamanisku voi sisältää joko yhden virtapulssin tai koostua sarjasta pulsseja, jotka on erotettu toisistaan ​​aikavälein, joiden aikana virtaa heikko seurantavirta. Ensimmäisen komponentin virtapulssin parametrit eroavat merkittävästi seuraavien komponenttien pulssien ominaisuuksista. Alla on tietoja, jotka kuvaavat ensimmäisen ja seuraavien pulssien virtapulssien laskettuja parametreja (taulukot 2.4 ja 2.5) sekä pitkän aikavälin virtaa (taulukko 2.6) pulssien välisissä tauoissa tavallisille kohteille eri suojaustasoilla.

Taulukko 2.4

Ensimmäisen salamavirran impulssin parametrit

Nykyinen parametri	Suojaustaso
Suurin virta, kA
Etuosan kesto, μs
Puoliaika, μs
Pulssivaraus *, C
Ominaispulssienergia **, MJ / Ohm
________________ * Koska merkittävä osa kokonaisvarauksesta on ensimmäisessä pulssissa, oletetaan, että kaikkien lyhyiden pulssien kokonaisvaraus on yhtä suuri kuin annettu arvo. ** Koska merkittävä osa kokonaisominaisenergiasta osuu ensimmäiseen pulssiin, oletetaan, että kaikkien lyhyiden pulssien kokonaisvaraus on yhtä suuri kuin vähennetty arvo.

Taulukko 2.5

Seuraavan salamavirran impulssin parametrit

Nykyinen parametri	Suojaustaso
Suurin virta, kA
Etuosan kesto, μs
Puoliaika, μs
Keskimääräinen kaltevuus, C / μs

Taulukko 2.6

Pitkäaikaisen salamavirran parametrit impulssien välissä

Nykyinen parametri	Suojaustaso
Lataa *, Cl
Kesto, s
________________ * - pitkäaikaisen virran aiheuttama varaus kahden salamavirtapulssin välisenä aikana.

Keskimääräinen virta on suunnilleen sama. Virtapulssien muoto määritetään seuraavalla lausekkeella:

Missä on suurin virta;

- aika;

Aikavakio edessä;

Aikavakio hajoamiselle;

- maksimivirran arvoa korjaava kerroin.

Salamavirran muutosta ajan myötä kuvaavaan kaavaan (2.2) sisältyvien parametrien arvot on esitetty taulukossa 2.7.

Taulukko 2.7

Parametriarvot salamavirran impulssin muodon laskemiseen

Parametri	Ensimmäinen impulssi			Seurantaimpulssi
	Suojaustaso			Suojaustaso

Pitkä pulssi voidaan ottaa suorakaiteen muotoiseksi, jonka keskimääräinen virta ja kesto vastaavat taulukon 2.6 tietoja.

3. SUOJAUS SUORIA SALAMAN ISKOJA VASTAAN

3.1. Ukkossuojauskompleksi

Rakennusten tai rakenteiden ukkossuojausvälineiden kokonaisuus sisältää suojalaitteet suoria salamaniskuja vastaan ​​[ulkoinen salamansuojajärjestelmä (MZS)] ja suojalaitteet salaman toissijaisia ​​vaikutuksia vastaan ​​(sisäinen MZS). Erikoistapauksissa ukkossuoja voi sisältää vain ulkoisia tai vain sisäisiä laitteita. Yleisessä tapauksessa osa salamavirroista kulkee sisäisen ukkossuojauksen elementtien läpi.

Ulkoinen MZS voidaan eristää rakenteesta (vapaasti seisovat ukkosenjohtimet - sauva- tai ajojohtimet sekä viereiset rakenteet, jotka suorittavat luonnollisen ukkosenjohtimen toimintoja) tai voidaan asentaa suojattuun rakenteeseen ja jopa olla osa sitä .

Sisäiset salamansuojalaitteet on suunniteltu rajoittamaan salamavirran sähkömagneettisia vaikutuksia ja estämään kipinöitä suojatun kohteen sisällä.

Salamanvarsijohtimiin tulevat ukkosvirrat ohjataan maadoituselektrodille alasjohtimien (laskujen) kautta ja leviävät maahan.

3.2. Ulkoinen salamansuojajärjestelmä

Ulkoinen MZS koostuu yleensä ukkosenjohtimista, alasjohtimista ja maadoituselektrodeista. Niiden materiaali ja poikkileikkaukset valitaan taulukon 3.1 mukaan.

Taulukko 3.1

Ulkoisen MZS:n elementtien materiaali ja vähimmäispoikkileikkaukset

Suojaustaso	Materiaali	Poikkileikkaus, mm
		ukkosenjohdin	alasjohdin	maadoituskytkin
	Alumiini			Ei päde

Merkintä. Ilmoitettuja arvoja voidaan nostaa lisääntyneen korroosion tai mekaanisen rasituksen vuoksi.

3.2.1. Salamansuojat

3.2.1.1. Yleisiä huomioita

Ukkosenvarsia voidaan asentaa erityisesti, myös laitokseen, tai niiden toiminnot suoritetaan suojatun laitoksen rakenneosilla; jälkimmäisessä tapauksessa niitä kutsutaan luonnollisiksi salamanvarsijoiksi.

Ukkosvarret voivat koostua mielivaltaisesta seuraavien elementtien yhdistelmästä: tangot, kiristetut johdot (kaapelit), verkkojohtimet (verkot).

3.2.1.2. Luonnolliset ukkosenjohtimet

Seuraavia rakennusten ja rakenteiden rakenneosia voidaan pitää luonnollisina salamanvarsijoina:

a) suojeltujen kohteiden metallikatot edellyttäen, että:

sähköinen jatkuvuus eri osien välillä on taattu pitkäksi aikaa;

katon metallin paksuus ei ole pienempi kuin taulukossa 3.2 annettu, jos se on tarpeen suojata kattoa vaurioilta tai läpipalamiselta;

katon metallin paksuus on vähintään 0,5 mm, jos sitä ei ole tarpeen suojata vaurioilta eikä katon alla ole palavien materiaalien syttymisvaaraa;

katolla ei ole eristävää pinnoitetta. Pientä korroosionestomaalikerrosta tai 0,5 mm:n asfalttikerrosta tai 1 mm:n muovikerrosta ei kuitenkaan pidetä eristeenä;

metallikaton päällä tai alla olevat ei-metalliset pinnoitteet eivät ulotu suojatun kohteen ulkopuolelle;

b) metalliset kattorakenteet (ristikot, teräsvahvikkeet toisiinsa yhdistettyinä);

c) metallielementit, kuten syöksyputket, koristeet, aidat katon reunaa pitkin jne., jos niiden poikkileikkaus ei ole pienempi kuin tavanomaisille salamanvarsijoille määrätyt arvot;

d) tekniset metalliputket ja -säiliöt, jos ne on valmistettu metallista, jonka paksuus on vähintään 2,5 mm ja tämän metallin tunkeutuminen tai läpipalaminen ei johda vaarallisiin tai ei-hyväksyttäviin seurauksiin;

e) metalliputket ja -säiliöt, jos ne on valmistettu metallista, jonka paksuus on vähintään taulukossa 3.2 annettu, ja jos lämpötilan nousu esineen sisäpuolella salamaniskupisteessä ei aiheuta vaaraa.

Taulukko 3.2

Katon, putken tai säiliörungon paksuus, joka toimii luonnollisena salamanvarsijana

Suojaustaso	Materiaali	Paksuus, mm, ei pienempi
	Rauta
Jos maksumenettelyä maksujärjestelmän verkkosivuilla ei ole suoritettu loppuun, rahat varoja tililtäsi EI veloiteta, emmekä saa vahvistusta maksusta. Tässä tapauksessa voit toistaa asiakirjan oston oikealla olevalla painikkeella. Tapahtui virhe Maksua ei suoritettu loppuun teknisen virheen vuoksi, varoja tililtäsi ei kirjattu pois. Yritä odottaa muutama minuutti ja toista maksu uudelleen.

VENÄJÄN FEDERAATIOIN ENERGIAMINISTERIÖ

HYVÄKSYMÄ

Tilauksesta

Energiaministeriö

Venäjältä

OHJEET
LAITTEELLE
RAKENNUSTEN, RAKENTEIDEN UMASUOJAUS
JA TEOLLISUUSVIESTINTÄ

SO 153-34.21.122-2003

Objektityyppi

Salamaniskun seuraukset

Tavallisia esineitä

Talo

Sähköasennusten epäonnistuminen, tulipalo ja omaisuusvahingot. Yleensä pieniä vaurioita esineille, jotka sijaitsevat salamaniskupisteessä tai joita sen kanava koskettaa

Aluksi - tulipalo ja vaarallisen jännitteen poikkeama, sitten - virransyötön katkeaminen ja eläinten kuoleman vaara johtuen elektronisen ilmanvaihdon ohjausjärjestelmän, rehun syötön jne. vioista.

Tavallisia esineitä

Teatteri; koulu; tallentaa; urheilukeskus

Sähkökatkos (kuten valaistus), joka voi aiheuttaa paniikkia. Palohälytysjärjestelmän vika, joka aiheuttaa viivästyneitä palosuojatoimenpiteitä

Pankki; Vakuutusyhtiö; kaupallinen toimisto

Sähkökatkos (kuten valaistus), joka voi aiheuttaa paniikkia. Palohälytysjärjestelmän vika, joka aiheuttaa viivästyneitä palosuojatoimenpiteitä. Yhteyden katkeaminen, tietokonehäiriöt ja tietojen katoaminen

Sairaala; päiväkoti; sairaskoti

Sähkökatkos (kuten valaistus), joka voi aiheuttaa paniikkia. Palohälytysjärjestelmän vika, joka aiheuttaa viivästyneitä palosuojatoimenpiteitä. Yhteyden katkeaminen, tietokoneviat ja tietojen menetys. Vakavasti sairaiden ihmisten läsnäolo ja tarve auttaa liikkumattomia ihmisiä

Teollisuusyritykset

Lisäseurauksia tuotantoolosuhteista riippuen - pienistä vaurioista suuriin tuotehävikkiin

Museot ja arkeologiset kohteet

Korjaamaton kulttuuriomaisuuden menetys

Erityistilat, joissa on rajoitettu vaara

Viestintävälineet; voimalaitokset; palovaarallinen tuotanto

Julkisten palvelujen (televiestintä) luvaton rikkominen. Epäsuora palovaara naapuritiloissa

Erityiset esineet, jotka aiheuttavat vaaran välittömälle ympäristölle

Öljynjalostamot; bensa asemat; sähinkäisten ja ilotulitteiden tuotanto

Tulipaloja ja räjähdyksiä laitoksen sisällä ja sen välittömässä läheisyydessä

Ympäristölle vaaralliset erityistilat

Kemiallinen tehdas; ydinvoimala; biokemian tehtaita ja laboratorioita

Tulipalon ja laitteiden toimintahäiriöt aiheuttavat haitallisia seurauksia ympäristölle

Rakentamisen ja jälleenrakennuksen aikana jokaiselle esineluokalle on määritettävä suorien salamaniskujen (PUP) suojauksen tarvittavat luotettavuustasot. Esimerkiksi tavallisille kohteille voidaan ehdottaa neljää suojausluotettavuustasoa, jotka on esitetty taulukossa. ...

pöytä2.2 - PUM-suojaustasot tavallisille esineille

	PUM-suojauksen luotettavuus

Erikoiskohteisiin PUM-suojauksen pienin sallittu luotettavuustaso on asetettu alueelle 0,9 - 0,999 riippuen sen yhteiskunnallisen merkityksen asteesta ja suoran salamaniskun odotettavissa olevien seurausten vakavuudesta yhteisymmärryksessä valtion valvontaviranomaisten kanssa.

Asiakkaan pyynnöstä projekti voi sisältää suurimman sallitun ylittävän luotettavuustason.

2.3. SALMAVIRTA PARAMETRIT

Salamavirtojen parametrit ovat välttämättömiä mekaanisten ja lämpövaikutusten laskemiseen sekä sähkömagneettisilta vaikutuksilta suojautumiskeinojen standardoimiseksi.

2.3.1. Salamavirtojen vaikutusten luokittelu

Jokaiselle ukkossuojaustasolle on määritettävä salamavirran suurimmat sallitut parametrit. Standardissa annetut tiedot viittaavat alas- ja ylöspäin suuntautuvaan salamaan.

Salaman iskujen napaisuus riippuu alueen maantieteellisestä sijainnista. Paikallisten tietojen puuttuessa tämän suhteen oletetaan olevan 10 % positiivisilla virroilla ja 90 % negatiivisilla virroilla.

Salaman mekaaniset ja termiset vaikutukset johtuvat huippuvirran arvosta ( minä), täysi lataus K täysi, impulssilataus K imp ja ominaisenergia W/R... Näiden parametrien suurimmat arvot havaitaan positiivisilla purkauksilla.

Indusoituneen ylijännitteen aiheuttama vahinko johtuu salamavirran etuosan jyrkkyydestä. Kaltevuus on mitoitettu 30 % ja 90 % korkeimmasta virta-arvosta. Tämän parametrin suurin arvo havaitaan seuraavissa negatiivisten purkausten pulsseissa.

2.3.2. Salamavirtojen parametrit, joita ehdotetaan suorien salamaniskujen suojan standardoimiseksi

Laskettujen parametrien arvot taulukossa hyväksytyille parametreille. turvatasot (positiivisten ja negatiivisten purkausten suhde 10 %:sta 90 %:iin) on esitetty taulukossa. ...

pöytä2.3 - Salamavirran parametrien ja suojaustasojen vastaavuus

	Suojaustaso
Huippuvirta minä, kA
Täysi lataus K koko, Cl
Pulssilataus K imp, Cl
Spesifinen energia W/R, kJ / ohm
Keskimääräinen kaltevuus d i/dt 30/90%, kA / μs				Suojaustaso
Maksimivirta minä, kA
Kesto edessä T 1, μs
Puoliaika T 2, μs
Pulssilataus K summa *, Cl
Spesifinen pulssienergia W/R**, MJ / ohm
* Koska merkittävä osa kokonaismaksusta K summa osuu ensimmäiseen pulssiin, oletetaan, että kaikkien lyhyiden pulssien kokonaisvaraus on yhtä suuri kuin vähennetty arvo. ** Koska merkittävä osa kokonaisominaisenergiasta W/R osuu ensimmäiseen pulssiin, oletetaan, että kaikkien lyhyiden pulssien kokonaisvaraus on yhtä suuri kuin vähennetty arvo.

pöytä2.5 - Seuraavan salamavirran impulssin parametrit

pöytä 2.6 - Pitkäaikaisen salamavirran parametrit impulssien välissä

Keskimääräinen virta on noin QL/T.

Virtapulssien muoto määritetään seuraavalla lausekkeella

, (2.2)

missä minä- suurin virta;

t - aika;

t1 on rintaman aikavakio;

t2 on putoamisen aikavakio;

h- maksimivirran arvoa korjaava kerroin.

Kaavaan () sisältyvien parametrien arvot, jotka kuvaavat salamavirran muutosta ajan myötä, on annettu taulukossa. ...

pöytä2.7 - Parametriarvot salamavirran impulssin muodon laskemiseksi

	Ensimmäinen impulssi			Seurantaimpulssi
	Suojaustaso			Suojaustaso
h

Pitkä pulssi voidaan ottaa suorakaiteen muotoiseksi keskimääräisellä virralla minä ja kesto T vastaa taulukon tietoja. ...

3. SUOJAUS SUORIA SALAMAN ISKOJA VASTAAN

3.1. SUKOMANSUOJAKOMPLEKSI

Rakennusten tai rakenteiden ukkossuojausvälineiden kokonaisuus sisältää suojalaitteet suoria salamaniskuja vastaan ​​[ulkoinen salamansuojajärjestelmä (MZS)] ja suojalaitteet salaman toissijaisia ​​vaikutuksia vastaan ​​(sisäinen MZS). Erikoistapauksissa ukkossuoja voi sisältää vain ulkoisia tai vain sisäisiä laitteita. Yleisessä tapauksessa osa salamavirroista kulkee sisäisen ukkossuojauksen elementtien läpi.

Ulkoinen MZS voidaan eristää rakenteesta (vapaasti seisovat ukkosenjohtimet - sauva- tai ajojohtimet sekä viereiset rakenteet, jotka toimivat luonnollisina ukkosenjohtimina), tai se voidaan asentaa suojattuun rakenteeseen ja jopa olla osa sitä .

Sisäiset salamansuojalaitteet on suunniteltu rajoittamaan salamavirran sähkömagneettisia vaikutuksia ja estämään kipinöitä suojatun kohteen sisällä.

Salamanvarsijohtimiin tulevat ukkosvirrat ohjataan maadoituselektrodille alasjohtimien (laskujen) kautta ja leviävät maahan.

3.2. ULKOINEN UMASUOJAJÄRJESTELMÄ

Ulkoinen MZS koostuu yleensä ukkosenjohtimista, alasjohtimista ja maadoituselektrodeista. Erikoisvalmistuksessa niiden materiaalin ja osien on täytettävä taulukon vaatimukset. ...

pöytä3.1 - Ulkoisen MZS:n elementtien materiaali ja vähimmäispoikkileikkaukset

	Materiaali	Poikkileikkaus, mm2
		ukkosenjohdin	alasjohdin	maadoituskytkin
	Alumiini			Ei päde
Merkintä - Ilmoitettuja arvoja voidaan nostaa lisääntyneen korroosion tai mekaanisen rasituksen vuoksi.

3.2.1. Salamansuojat

3.2.1.1. Yleisiä huomioita

Ukkosenvarsia voidaan asentaa erityisesti, myös laitokseen, tai niiden toiminnot suoritetaan suojatun laitoksen rakenneosilla; jälkimmäisessä tapauksessa niitä kutsutaan luonnollisiksi salamanvarsijoiksi.

Ukkosvarret voivat koostua mielivaltaisesta seuraavien elementtien yhdistelmästä: tangot, kiristetut johdot (kaapelit), verkkojohtimet (verkot).

3.2.1.2. Luonnolliset ukkosenjohtimet

Seuraavia rakennusten ja rakenteiden rakenneosia voidaan pitää luonnollisina salamanvarsijoina:

a) suojeltujen kohteiden metallikatot edellyttäen, että:

sähköinen jatkuvuus eri osien välillä on taattu pitkäksi aikaa;

katon metallin paksuus ei ole pienempi kuin t, annettu taulukossa. jos on tarpeen suojata kattoa vaurioilta tai läpipalamiselta;

katon metallin paksuus on vähintään 0,5 mm, jos sitä ei ole tarpeen suojata vaurioilta eikä katon alla ole palavien materiaalien syttymisvaaraa;

katolla ei ole eristävää pinnoitetta. Pientä korroosionestomaalikerrosta tai 0,5 mm:n kerrosta asfalttipäällystettä tai 1 mm:n muovipäällystekerrosta ei kuitenkaan pidetä eristeenä;

metallikaton päällä / tai alla olevat ei-metalliset pinnoitteet eivät ylitä suojattua kohdetta;

b) metalliset kattorakenteet (ristikot, teräsvahvikkeet toisiinsa yhdistettyinä);

c) metallielementit, kuten syöksyputket, koristeet, aidat katon reunaa pitkin jne., jos niiden poikkileikkaus ei ole pienempi kuin tavanomaisille salamanvarsijoille määrätyt arvot;

d) tekniset metalliputket ja -säiliöt, jos ne on valmistettu metallista, jonka paksuus on vähintään 2,5 mm ja tämän metallin tunkeutuminen tai läpipalaminen ei johda vaarallisiin tai ei-hyväksyttäviin seurauksiin;

e) metalliputket ja -säiliöt, jos ne on valmistettu metallista, jonka paksuus on vähintään t, annettu taulukossa. , ja jos lämpötilan nousu kohteen sisäpuolelta salaman iskupisteessä ei aiheuta vaaraa.

pöytä3.2 - Katon, putken tai säiliön kuoren paksuus, joka suorittaa luonnollisen salamanvarsi

	Materiaali	Paksuus t ei vähemmän, mm
	Alumiini	Alajohtimet yhdistetään vaakasuorilla hihnoilla lähellä maan pintaa ja 20 metrin välein rakennuksen korkeudella. pöytä3.3 - Keskimääräiset etäisyydet alasjohtimien välillä suojaustasosta riippuen 3.2.2.4. Ohjeita alajohtimien sijoittamiseen On toivottavaa, että alasjohtimet ovat tasaisin välein suojatun kohteen kehällä. Jos mahdollista, ne asetetaan lähelle rakennusten kulmia. Alasjohtimet, joita ei ole eristetty suojatusta kohteesta, asetetaan seuraavasti: jos seinä on valmistettu palamattomasta materiaalista, alasjohtimet voidaan kiinnittää seinän pintaan tai kulkea seinän läpi; jos seinä on palavaa materiaalia, alasjohtimet voidaan kiinnittää suoraan seinän pintaan niin, että lämpötilan nousu salamavirran aikana ei aiheuta vaaraa seinämateriaalille; jos seinä on palavaa materiaalia ja alajohtimien lämpötilan nousu on hänelle vaarallista, alajohtimet tulee sijoittaa siten, että niiden ja suojattavan kohteen välinen etäisyys on aina yli 0,1 m. Metallikannattimet alajohtimien kiinnittämiseen saattaa olla kosketuksissa seinään. Untuvajohtimia ei saa laittaa syöksyputkiin. On suositeltavaa sijoittaa alasjohtimet mahdollisimman suurelle etäisyydelle ovista ja ikkunoista. Alajohtimet asetetaan suoria ja pystysuoraa viivaa pitkin siten, että polku maahan on mahdollisimman lyhyt. Ei ole suositeltavaa asettaa johtimia silmukoiden muodossa. ne eivät ole pienempiä kuin ne, jotka vaaditaan erityisesti varustetuille alajohtimille; metallirakenteissa voi olla eristävä pinnoite; b) rakennuksen tai rakenteen metallirunko; c) rakennuksen tai rakenteen toisiinsa yhdistetty teräsraudoitus; d) julkisivun osat, profiloidut elementit ja julkisivun kantavat metallirakenteet edellyttäen, että: niiden mitat vastaavat alajohtimien ohjeita ja niiden paksuus on vähintään 0,5 mm; Teräsbetonirakenteiden metalliraudoituksen katsotaan tarjoavan sähkön jatkuvuutta, jos se täyttää seuraavat ehdot: Noin 50 % pysty- ja vaakasuuntaisista tankojen liitännöistä on hitsattu tai jäykästi liimattu (pultattu, langallinen); Erilaisten betonielementtien teräsraudoituksen ja paikan päällä valmistettujen betonilohkojen raudoituksen välillä varmistetaan sähkön jatkuvuus. Vaakahihnoja ei tarvitse asentaa, jos alajohtimina käytetään rakennuksen metallirunkoa tai teräsbetoniteräsraudoitusta. 3.2.3. Maadoituskytkimet 3.2.3.1. Yleisiä huomioita Kaikissa tapauksissa, paitsi käytettäessä erillistä ukkosenjohdinta, ukkossuojan maadoitusjohdin tulee yhdistää sähköasennusten ja viestintälaitteiden maadoitusjohtimiin. Jos nämä maadoituskytkimet halutaan erottaa teknisistä syistä, ne tulee yhdistää yhteiseksi järjestelmäksi potentiaalintasausjärjestelmää käyttäen. 3.2.3.2. Erityisesti asennetut maadoituselektrodit On suositeltavaa käyttää seuraavan tyyppisiä maadoitusjohtimia: yksi tai useampi piiri, pystysuora (tai vino) elektrodi, säteittäisesti hajaantuva elektrodi tai maadoituspiiri, joka on sijoitettu kaivannon pohjalle, maadoitusristikko. Syvälle haudatut maadoituselektrodit ovat tehokkaita, jos maan ominaisvastus pienenee syvyyden myötä ja suurella syvyydellä on huomattavasti pienempi kuin tavallisen sijainnin tasolla. On suositeltavaa asettaa maadoituskytkin ulkomuodon muodossa vähintään 0,5 m syvyyteen maanpinnasta ja vähintään 1 m etäisyydelle seinistä. Maadoituselektrodit tulee sijoittaa vähintään 0,5 metrin syvyyteen suojatun kohteen ulkopuolelle ja jakaa mahdollisimman tasaisesti; tässä tapauksessa on pyrittävä minimoimaan niiden keskinäinen seulonta. Asennussyvyys ja maadoituselektrodien tyyppi valitaan siten, että varmistetaan minimaalinen korroosio sekä mahdollisimman pieni maadoitusresistanssin vuodenaikavaihtelu maaperän kuivumisen ja jäätymisen seurauksena. 3.2.3.3. Luonnolliset maadoituselektrodit Maadoituselektrodeina voidaan käyttää teräsbetonin tai muiden maanalaisten metallirakenteiden raudoitusta, joka täyttää p. Jos maadoituselektrodeina käytetään teräsbetonin raudoitusta, sen liitoskohdille asetetaan korkeammat vaatimukset betonin mekaanisen tuhoutumisen välttämiseksi. Jos käytetään esijännitettyä betonia, on otettava huomioon salamavirtojen virtauksen mahdolliset seuraukset, jotka voivat aiheuttaa ei-hyväksyttyjä mekaanisia rasituksia. 3.2.4. Ulkoisen MZS:n elementtien kiinnitys ja liitännät 3.2.4.1. Kiinnitys Salamanvarret ja alasjohtimet on kiinnitetty jäykästi, jotta vältetään johtimen kiinnityksen repeäminen tai löystyminen sähködynaamisten voimien tai satunnaisten mekaanisten vaikutusten (esimerkiksi tuulenpuuskan tai lumikerroksen putoamisen) vaikutuksesta. Johdinliitäntöjen määrä pidetään mahdollisimman pienenä. Liitännät tehdään hitsaamalla, juottamalla, myös kiristyskorvakkeen sisään työntäminen tai pulttaus on sallittu. 3.3. SALMANJOHTIMIEN VALINTA 3.3.1. Yleisiä huomioita Ukkosenjohdinten tyypin ja korkeuden valinta tehdään vaaditun luotettavuuden arvojen perusteella Rz. Kohde katsotaan suojatuksi, jos sen kaikkien ukkosenjohtimien yhdistelmä takaa vähintään suojauksen luotettavuuden Rz. Kaikissa tapauksissa suojajärjestelmä suoria salamaniskuja vastaan ​​valitaan siten, että luonnollisia ukkosenjohtimia hyödynnetään mahdollisimman paljon ja jos niiden tarjoama suojaus on riittämätön - yhdessä erityisesti asennettujen ukkosenjohtimien kanssa. Yleensä ukkosenjohtimien valinta tulisi tehdä käyttämällä asianmukaisia ​​tietokoneohjelmia, jotka pystyvät laskemaan suojavyöhykkeet tai salaman läpimurron todennäköisyyden minkä tahansa kokoonpanon objektiin (objektiryhmään), jossa on mielivaltainen sijainti melkein minkä tahansa määrän eri tyyppiset ukkosenjohtimet. Kaikkien muiden asioiden ollessa samat voidaan ukkosenjohtimien korkeutta pienentää, jos sauvarakenteiden sijasta käytetään kaapelirakenteita, erityisesti silloin, kun ne ripustetaan kohteen ulkokehälle. Jos kohde on suojattu yksinkertaisimmilla ukkosenjohtimilla (yksitanko, yksijohdin, kaksinkertainen, kaksoisjohdin, suljettu ajojohdin), voidaan ukkosenjohtimien mitat määrittää käyttämällä tässä standardissa määriteltyjä suojavyöhykkeitä. Kun kyseessä on ukkossuojauksen suunnittelu tavalliselle esineelle, suojavyöhykkeet on mahdollista määrittää suojakulmalla tai vierintäpallomenetelmällä Kansainvälisen sähköteknisen komission standardin (IEC 1024) mukaisesti edellyttäen, että Kansainvälisen sähköteknisen komission suunnitteluvaatimukset ovat tiukemmat kuin tämän standardin vaatimukset. Ohje. 3.3.2. Tyypillisiä suojavyöhykkeitä sauva- ja ajojohtimien salamanvarsijoille 3.3.2.1. Yksittäisen ukkosenvarren suojavyöhykkeet Standardi suojavyöhyke yhden sauvan salamanvarsikorkeudella h on pyöreän kartion korkeus h 0 < h, jonka yläosa osuu yhteen salamanvarren pystyakselin kanssa (kuva). Vyöhykkeen mitat määräytyvät kahdella parametrilla: kartion korkeus h 0 ja kartion säde maanpinnan tasolla r 0. Alla (taulukko) annetut laskentakaavat soveltuvat korkeintaan 150 m korkeille salamanvarsijoille. pöytä3.4 - Yksittäisen ukkosenvarren suojavyöhykkeen laskenta Salamanvarren korkeus h, m Kartion korkeus h 0, m Kartion säde r 0, m 100-150 h 30-100 h 100-150 h 0,7h 30-100 h h 100-150 h h Kuva 3.1 - Yksittäisen ukkosenvarren suojavyöhyke Vaaditun luotettavuuden suojavyöhykkeelle (kuva), vaakaleikkauksen säde rx korkealla hX määräytyy kaavalla: . (3.1) 3.3.2.2. Yhden ajojohdon salamanvarsijohtimen suojavyöhykkeet Yhden ajojohtimen ukkosvaijerin vakiosuojavyöhykkeet korkeudella h jota rajoittavat symmetriset päätypinnat, jotka muodostavat pystyleikkauksena tasakylkisen kolmion, jonka kärki on korkealla h 0 < h ja pohja maanpinnan tasolla 2 r 0 (riisiä.). Alla (taulukko) annetut laskentakaavat soveltuvat enintään 150 m korkeille salamanvarsijoille. Tässä ja alla alla h tarkoittaa kaapelin vähimmäiskorkeutta maanpinnan yläpuolella (ottaen huomioon painuma). Puolileveys rx vaaditun luotettavuuden omaavat suojavyöhykkeet (kuva) korkeudella hX maan pinnasta määritetään lausekkeella: . (3.2) Kuva 3.2 - Yhden ajojohtimen salamanvarsijohtimen suojavyöhyke Jos suojattua tilavuutta on tarpeen laajentaa, ajojohdon salamanvarsijohtimen suojavyöhykkeen päihin voidaan lisätä ajojohdon salamanvarsijohtimen suojavyöhykkeet, jotka lasketaan ykköslangan salamanvarsijohdinten kaavojen mukaan. Pöytä. ... Suurten kaapelien repeämien tapauksessa, esimerkiksi ilmajohtojen lähellä, on suositeltavaa laskea salaman läpimurron varmistettu todennäköisyys ohjelmistomenetelmillä, koska suojavyöhykkeet rakennetaan kaapelin vähimmäiskorkeuden mukaan jännevälissä. voi aiheuttaa perusteettomia kustannuksia. pöytä3.5 - Yhden ajojohdon salamanvarren suojavyöhykkeen laskenta Salamanvarren korkeus h, m Kartion korkeus h 0, m Kartion säde r 0, m 30-100 h 100-150 h 30-100 h h 100-150 h h 3.3.2.3. Kaksinkertaisen ukkosenvarren suojavyöhykkeet Salamanvarsi katsotaan kaksinkertaiseksi, kun etäisyys sauva salamanvarsi L ei ylitä rajaa L max. Muuten molempia salamanvarjoja pidetään yhtenä. Kaksinkertaisen salamanvarren standardisuojavyöhykkeiden pysty- ja vaakaosien konfigurointi (korkeus h ja etäisyys L salamanvarsien välissä) on esitetty kuvassa. ... Kaksinkertaisen salamanvarsivyöhykkeen ulkoalueiden rakentaminen (puolikartioita mitoiltaan h 0, r 0) on valmistettu sauvavalonsuojainten taulukkokaavojen mukaan. Kuva 3.3 - Kaksinkertaisen salamanvarren suojavyöhyke h 0 ja hс, joista ensimmäinen asettaa vyöhykkeen maksimikorkeuden suoraan ukkosenjohtimiin, ja toinen - vyöhykkeen vähimmäiskorkeuden keskellä ukkosenjohtimien välissä. Salamanvarsilla on etäisyys L £ L c vyöhykkeen rajalla ei ole painumista ( h c = h 0). Etäisyyksiin L punnan kanssa L ³ L max korkeus h Kanssa lausekkeen määrittelemä . (3.3) L max ja L c lasketaan käyttämällä taulukon empiirisiä kaavoja. soveltuu enintään 150 m korkeille salamanvarsijoille. Korkeammille salamanvarsijoille käytä erikoisohjelmistoa. Vyöhykkeen vaakasuuntaisten osien mitat lasketaan seuraavien kaavojen mukaan, jotka ovat yhteisiä kaikille suojausluotettavuustasoille: vyöhykkeen maksimi puolileveys rX vaakatasossa korkeudessa hX: ; (3.4) vaakasuuntaisen osan pituus lXpäällä korkeus hx ³ h Kanssa: ja kanssa hx < h Kanssa lX = L/2 ; vaakasuoran poikkileikkauksen leveys keskellä ukkosenjohtimien välissä 2 rcx korkealla hx £ h Kanssa: . (3.6) pöytä3.6 - Kaksinkertaisen salamanvarren suojavyöhykkeen parametrien laskenta Salamanvarren korkeus h, m L max, m 30-100 h 100-150 30-100 h h 100-150 30-100 h h 100-150 3.3.2.4. Kaksoisjohdinlankalangan suojavyöhykkeet Salamanvarsi katsotaan kaksinkertaiseksi, kun kaapelien välinen etäisyys L ei ylitä rajaa L max. Muuten molempia salamanvarjoja pidetään yhtenä. Kaksijohdinlangan ukkosenvarren standardisuojavyöhykkeiden pysty- ja vaakaosien konfigurointi (korkeus h ja kaapelien välinen etäisyys L) on esitetty kuvassa. ... Vyöhykkeiden ulkoalueiden luominen (kaksi aittapintaa mitoilla h 0, rO) on valmistettu ykkösjohtimen ukkosenjohtimien taulukon kaavojen mukaan. Sisäalueiden mitat määräytyvät parametrien mukaan h 0 ja h c, joista ensimmäinen asettaa vyöhykkeen maksimikorkeuden suoraan kaapeleihin ja toinen - vyöhykkeen vähimmäiskorkeuden keskellä kaapeleiden välissä. Kaapeleiden välisellä etäisyydellä L £ L vyöhykkeen rajalla ei ole painumista ( h c = h 0). Etäisyyksiin L punnan kanssa L ³ L max korkeus h Kanssa lausekkeen määrittelemä . (3.7) Kuva 3.4 - Suojavyöhyke kaksijohtimeinen salamanvarsi Rajoita siihen sisältyvät etäisyydet L max ja L c lasketaan käyttämällä taulukon empiirisiä kaavoja. , soveltuu kaapeleille, joiden ripustuskorkeus on enintään 150 m. Käytä erityistä ohjelmistoa korkeamman ukkosenjohtimen korkeudelle. Suojavyöhykkeen vaakasuuntaisen osan pituus korkeudella hX määritetään kaavoilla: klo . (3.8) Suojatun tilavuuden laajentamiseksi kaapeleita kantavien tukien suojavyöhyke voidaan asettaa kaksoisjohdinlangan ukkosenjohtimen vyöhykkeelle, joka on rakennettu kaksoislangan ukkosenvarren vyöhykkeeksi, jos etäisyys L vähemmän tukien välillä L max, lasketaan taulukon kaavoilla. ... Muussa tapauksessa tukia tulisi pitää yksitangoksina salamanvarsijoina. Kun kaapelit eivät ole yhdensuuntaisia ​​tai epätasaisia ​​tai niiden korkeus muuttuu jännevälissä, tulee niiden suojauksen luotettavuuden arvioimiseen käyttää erityistä ohjelmistoa. Samoin on suositeltavaa tehdä myös kaapeleiden suuren painumisen yhteydessä jännevälissä, jotta vältytään tarpeettomilta marginaaleilta suojauksen luotettavuuden kannalta. pöytä3.7 - Kaksoisjohdinlangan ukkosenvarren suojavyöhykkeen parametrien laskenta Salamanvarren korkeus h, m L max, m 2,5h 30-100 h 100-150 h h 30-100 h h 100-150 h h	Nuken pallon säde R, m	Injektio a° , ukkosenvarren huipussa erikorkuisiin rakennuksiin h, m				Verkkosolun askel, m
* Näissä tapauksissa vain ristikot tai valepallot ovat käytettävissä.

Sauvavalot, mastot ja kaapelit sijoitetaan siten, että kaikki rakenteen osat ovat pystysuoraan kulmaan a muodostuneella suojavyöhykkeellä. Suojakulma valitaan taulukon mukaan. , ja h on salamanvarren korkeus suojattavan pinnan yläpuolella.

Suojauskulmamenetelmää ei käytetä, jos h suurempi kuin taulukossa määritellyn kuvitteellisen pallon säde. asianmukaisen suojan tason saavuttamiseksi.

Fiktiivinen pallo -menetelmää käytetään suojavyöhykkeen määrittämiseen rakenteen osalle tai alueille taulukon mukaisesti. suojavyöhykkeen määrittely suojanurkalla on poissuljettu. Esine katsotaan suojatuksi, jos kuvitteellisella pallolla, joka koskettaa salamanvarren pintaa ja tasoa, johon se on asennettu, ei ole yhteisiä pisteitä suojattavan kohteen kanssa.

Verkko suojaa pintaa, jos seuraavat ehdot täyttyvät:

verkkojohtimet kulkevat katon reunaa pitkin, katto ulottuu rakennuksen kokonaismittojen ulkopuolelle;

verkkoohjain kulkee katon harjaa pitkin, jos katon kaltevuus on yli 1/10;

rakenteen sivupinnat kuvitteellisen pallon sädettä korkeammilla tasoilla (katso taulukko) on suojattu ukkosenjohtimilla tai verkolla;

ruudukon solun mitat eivät ole suurempia kuin taulukossa. ;

verkko on tehty siten, että salamavirralla oli aina vähintään kaksi eri reittiä maadoituselektrodille; metalliosat eivät saa ulottua verkon ulkoreunojen ulkopuolelle.

Verkkojohtimet tulee asettaa mahdollisimman lyhyiksi.

3.3.4. Runko- ja vyöhykkeen sisäisten viestintäverkkojen metallikaapelien sähköjohtojen suojaus

3.3.4.1. Uusien kaapelilinjojen suojaus

Runkoverkon ja vyöhykkeen sisäisten tietoliikenneverkkojen * äskettäin suunnitelluilla ja kunnostetuilla kaapelilinjoilla suojatoimenpiteitä on järjestettävä ehdottomasti niillä alueilla, joissa todennäköinen vaurioiden tiheys (todennäköinen vaarallisten salamaniskujen lukumäärä) ylittää taulukossa esitetyn sallitun arvon. ...

* Runkoverkot - verkot tiedon siirtämiseen pitkiä matkoja;

vyöhykkeen sisäiset verkot - verkot tiedon siirtoon alue- ja piirikeskusten välillä.

pöytä3.9 - Vaarallisten salamaniskujen sallittu määrä 100 kilometriä reittiä kohden vuodessa sähkökaapeleille

	Vaarallisten salamaniskujen sallittu laskennallinen määrä 100 km reittiä kohden vuodessa P 0
	vuoristoalueilla ja alueilla, joilla on kivistä maaperää, jonka ominaisvastus on yli 500 ohm × m ja ikirouta-alueilla	muilla alueilla
Symmetrinen yksi-neli- ja yksiakselinen
Symmetrinen neli- ja seitsemänneliö
Monipari koaksiaali
Alueen tietoliikennekaapelit

3.3.4.2. Vanhojen lähellä olevien uusien johtojen suojaus

Jos suunniteltu kaapelilinja asennetaan lähelle olemassa olevaa kaapelilinjaa ja viimeksi mainitun todellinen vaurioiden määrä on tiedossa käyttöaikana vähintään 10 vuoden ajalta, niin kaapelin suojausta suunniteltaessa salamaniskuilta otetaan huomioon sallittu vauriotiheys. tulee ottaa huomioon ero olemassa olevan kaapelilinjan todellisen ja lasketun vaurioituvuuden välillä.

Tässä tapauksessa sallittu tiheys n 0 suunnitellun kaapelilinjan vaurio selviää kertomalla sallittu tiheys taulukosta. lasketun suhteesta np ja todellista pf olemassa olevan kaapelin salamaniskujen aiheuttamat vauriot reitin 100 kilometriä kohden vuodessa:

.

3.3.4.3. Olemassa olevien kaapelilinjojen suojaus

Olemassa olevilla kaapelilinjoilla suojatoimenpiteitä toteutetaan niillä alueilla, joilla on sattunut salamaniskujen aiheuttamia vahinkoja, ja suoja-alueen pituus määräytyy maasto-olosuhteiden mukaan (kukkulan tai maaperän vastustuskykyisyyden omaavan kohteen pituus jne.) , mutta vaurion kummaltakin puolelta otetaan vähintään 100 m. Näissä tapauksissa ukkossuojakaapelit vedetään maahan. Jos jo suojattu kaapelilinja on vaurioitunut, vaurion korjaamisen jälkeen ukkossuojalaitteiden kunto tarkistetaan ja vasta sen jälkeen päätetään varustaa lisäsuojaus kaapeleiden asennuksella tai olemassa olevan kaapelin vaihtamisella. kestävämpi salamapurkausta vastaan. Suojaustyöt tulee suorittaa välittömästi salaman aiheuttaman vaurion korjaamisen jälkeen.

3.3.5. Runko- ja vyöhykkeen sisäisten viestintäverkkojen optisten kaapelisiirtolinjojen suojaus

3.3.5.1. Vaarallisten salamaniskujen sallittu määrä runko- ja vyöhykkeen sisäisten viestintäverkkojen optisiin linjoihin

Runko- ja vyöhykkeen sisäisten tietoliikenneverkkojen suunnitelluilla optisten kaapelien siirtolinjoilla suojatoimenpiteet salamaniskujen aiheuttamia vaurioita vastaan ​​on toteutettu häiriöttömästi niillä alueilla, joissa todennäköinen vaarallisten salamaniskujen määrä (todennäköinen vaurioiden tiheys) kaapeleissa ylittää sallitun tason. taulukossa ilmoitettu numero. ...

pöytä3.10 - Vaarallisten salamaniskujen sallittu määrä 100 kilometriä reittiä kohden vuodessa optisille tietoliikennekaapeleille

Optisten kaapelisiirtolinjojen suunnittelussa on tarkoitus käyttää kaapeleita, joiden ukkosenkestoluokka on vähintään taulukossa annettuja. , riippuen kaapeleiden tarkoituksesta ja asennusolosuhteista. Tässä tapauksessa, kun kaapeleita vedetään avoimille alueille, suojatoimenpiteitä voidaan tarvita erittäin harvoin, vain alueilla, joilla on korkea maaperän vastus ja lisääntynyt ukkosmyrsky.

3.3.5.3. Olemassa olevien optisten kaapelilinjojen suojaus

Olemassa olevilla valokaapelin siirtolinjoilla suojatoimenpiteitä toteutetaan niillä alueilla, joilla on sattunut salamaniskujen aiheuttamia vahinkoja, ja suoja-alueen pituus määräytyy maasto-olosuhteiden mukaan (kukkulan tai kohonneen maaperän resistanssin paikan pituus jne. .), mutta sen on oltava vähintään 100 m kumpaankin suuntaan vauriopaikasta. Näissä tapauksissa on tarpeen säätää suojajohtimien asettamisesta.

Suojatoimenpiteiden varusteisiin liittyvät työt tulee suorittaa välittömästi salaman aiheuttaman vahingon poistamisen jälkeen.

3.3.6. Kylässä vedettyjen sähkö- ja optisten tietoliikennekaapeleiden suojaus salamaniskuilta

Asetettaessa kaapeleita kylässä, lukuun ottamatta tapausta, jossa ylitetään ja lähestytään ilmajohtoa, jonka jännite on vähintään 110 kV, ei suojata salamaniskuja vastaan.

3.3.7. Metsän reunaan, vapaasti seisovien puiden, pylväiden, mastojen lähelle vedettyjen kaapelien suojaus

Metsän reunaan vedettyjen viestintäkaapeleiden sekä yli 6 m korkeiden esineiden (irrotetut puut, tietoliikennelinjan tuet, voimajohdot, ukkosenjohtimet jne.) lähellä on suojaus, jos kaapelin välinen etäisyys on ja kohde (tai sen maanalainen osa ) pienempiä kuin taulukossa annetut etäisyydet. eri maavastusarvoille.

pöytä3.12 - Sallitut etäisyydet kaapelin ja maasilmukan (tuki) välillä

	Pienin sallittu etäisyys, m
Yli 100-1000
	Kuva 4.1 - Altistumissuojausalueet salama Vyöhykkeiden rajoilla olisi toteutettava toimenpiteitä kaikkien rajan ylittävien metallielementtien ja kommunikaatioiden suojaamiseksi ja yhdistämiseksi. Kaksi alueellisesti erotettua vyöhykettä 1 suojattua liitäntää käyttäen voivat muodostaa yhteisen vyöhykkeen (kuva). Kuva 4.2 - Kahden vyöhykkeen yhdistäminen 4.3. SUOJAUS Suojaus on tärkein tapa vähentää sähkömagneettisia häiriöitä. Rakennusrakenteen metallirakennetta käytetään tai voidaan käyttää suojana. Sellaisen suojarakenteen muodostavat esimerkiksi katon, seinien, rakennuksen lattioiden teräsraudoitus sekä katon metalliosat, julkisivut, teräsrungot ja ritilät. Tämä suojarakenne muodostaa sähkömagneettisen suojan, jossa on aukot (ikkunat, ovet, tuuletusaukot, verkkojen välit varusteissa, halkeamia metallijulkisivussa, aukot sähkölinjoille jne.). Sähkömagneettisten kenttien vaikutuksen vähentämiseksi esineen kaikki metallielementit yhdistetään sähköisesti ja liitetään salamansuojajärjestelmään (kuva). Kuva 4.3 - Teräsvahvikkeesta valmistettu tilasuoja Jos kaapelit kulkevat vierekkäisten kohteiden välillä, jälkimmäisten maadoituskytkimet kytketään lisäämään rinnakkaisten johtimien määrää ja vähentämään siten kaapeleiden virtoja. Tämä vaatimus täyttää hyvin verkon maadoitusjärjestelmä. Voit vähentää aiheutettuja häiriöitä käyttämällä: ulkoinen suojaus; kaapelilinjojen järkevä asennus; sähkö- ja tietoliikennelinjojen suojaus. Kaikki nämä toiminnot voidaan suorittaa samanaikaisesti. Jos suojatun tilan sisällä on suojattuja kaapeleita, niiden suojukset liitetään ukkossuojajärjestelmään molemmista päistä ja vyöhykkeen rajoista. Kohteesta toiseen kulkevat kaapelit vedetään koko pituudeltaan metalliputkiin, verkkolaatikoihin tai teräsbetonilaatikoihin, joissa on verkkovahviste. Putkien, kanavien ja kaapelisuojusten metallielementit liitetään määriteltyihin esineiden yhteisiin väyliin. Metallilaatikoita tai -hyllyjä ei saa käyttää, jos kaapelin suojavaipat kestävät odotettavissa olevan salamavirran. 4.4 LIITÄNNÄT Metallielementtien liitännät ovat välttämättömiä niiden välisen potentiaalieron pienentämiseksi suojatun kohteen sisällä. Suojatun tilan sisällä sijaitsevat ja metallielementtien ja -järjestelmien salamansuojavyöhykkeiden rajat ylittävät liitännät tehdään vyöhykkeiden rajoilla. Kytkennät tulee tehdä erityisillä johtimilla tai puristimilla ja tarvittaessa käyttämällä ylijännitesuojalaitteita. 4.4.1. Alueen rajaliitännät Kaikki ulkopuolelta esineeseen tulevat johtimet on kytketty ukkossuojajärjestelmään. Jos ulkoisia johtimia, tehokaapeleita tai tietoliikennekaapeleita tulee esineeseen eri kohdista ja siksi yhteisiä väyliä on useita, viimeksi mainitut liitetään lyhintä reittiä pitkin suljettuun maasilmukkaan tai rakenteelliseen vahvistukseen ja metalliseen ulkokuoreen (jos sellainen on). Jos suljettua maasilmukkaa ei ole, nämä yleiset väylät on kytketty erillisiin maadoituselektrodeihin ja yhdistetty ulkorengasjohtimella tai katkenneella renkaalla. Jos ulkojohtimet menevät maan päällä olevaan esineeseen, kiskot liitetään vaakasuoraan rengasjohtimeen seinien sisällä tai ulkopuolella. Tämä johdin puolestaan ​​on kytketty alempiin johtimiin ja liittimiin. Kiinteistöön maanpinnalta tulevat johtimet ja kaapelit suositellaan kytkettäväksi samalla tasolla ukkossuojajärjestelmään. Yhteinen väylä kaapeleiden sisäänmenokohdassa rakennukseen on sijoitettu mahdollisimman lähelle maadoituskytkintä ja rakenneliittimiä, joihin se on kytketty. Rengasjohdin liitetään liittimiin tai muihin suojaelementteihin, kuten metalliverhoukseen 5 m välein.Kupari- tai terässinkittyjen elektrodien minimipoikkipinta on 50 mm2. Tietojärjestelmällä varustettujen kohteiden yhteiset väylät, joissa salamavirtojen vaikutuksen oletetaan olevan minimoitu, tulisi valmistaa metallilevyistä, joissa on suuri määrä liitoksia liittimiin tai muihin suojaelementteihin. Koskettimille ja ylijännitesuojalaitteille, jotka sijaitsevat vyöhykkeiden 0 ja 1 rajoilla, taulukossa esitetyt virtojen parametrit. ... Jos johtimia on useita, on otettava huomioon virtojen jakautuminen johtimien välillä. Johtimille ja kaapeleille, jotka tulevat esineeseen maan tasolla, niiden kuljettaman salamavirran osuus on arvioitu. Liitosjohtimien poikkileikkaukset määritetään taulukon mukaan. ja . Taulukkoa käytetään, jos yli 25 % salamavirrasta kulkee johtavan elementin läpi, ja taulukkoa käytetään, jos alle 25 %. pöytä4.1 - Johtimien poikkileikkaukset, joiden läpi suurin osa linjavirrasta kulkee pöytä4.2 - Johtimien poikkileikkaukset, joiden läpi kulkee merkityksetön osa linjavirrasta Ylijännitesuoja on valittu kestämään osan salamavirrasta, rajoittamaan ylijännitteitä ja katkaisemaan pääimpulssien jälkeiset seurantavirrat. Suurin ylijännite U max kohteen sisäänkäynnissä koordinoidaan järjestelmän kestojännitteen kanssa. Eli arvo U max minimoitiin, johdot on kytketty yhteiseen väylään vähimmäispituisilla johtimilla. Kaikki johtavat elementit, kuten salamansuojavyöhykkeiden rajat ylittävät kaapelilinjat, on kytketty näihin rajoihin. Kytkentä tehdään yhteisellä väylällä, johon on liitetty myös suojaukset ja muut metallielementit (esim. laitekotelot). Liittimien ja ylijännitesuojalaitteiden virtaparametrit arvioidaan tapauskohtaisesti. Suurin ylijännite kullakin rajalla on koordinoitu järjestelmän kestojännitteen kanssa. Myös eri vyöhykkeiden rajoilla olevat ylijännitesuojalaitteet on koordinoitu energiatehokkuuden suhteen. 4.4.2. Liitännät suojatun levyn sisällä Kaikki mitoiltaan merkittävät sisäiset sähköä johtavat elementit, kuten hissin kiskot, nosturit, metallilattiat, metalliset ovenkarmit, putket, kaapelihyllyt, liitetään lähimpään yhteiseen väylään tai muuhun yhteiseen liitäntäelementtiin lyhintä polkua pitkin. Johtavien elementtien lisäliitännät ovat myös toivottavia. Liitosjohtimien poikkileikkaukset on esitetty taulukossa. ... Oletetaan, että vain pieni osa salamavirrasta virtaa liitäntäjohtimissa. Kaikki tietojärjestelmien avoimet johtavat osat on yhdistetty yhdeksi verkkoksi. Erityistapauksissa tällaisessa verkossa ei ehkä ole yhteyttä maadoituselektrodiin. Tietojärjestelmien metalliosat, kuten kotelot, kuoret tai kehykset, voidaan liittää maadoituselektrodijärjestelmään kahdella tavalla. Ensimmäinen peruskonfiguraatio yhteyksistä, jotka on tehty säteittäisen järjestelmän tai verkon muodossa. Säteittäistä järjestelmää käytettäessä kaikki sen metalliosat on eristetty maadoituselektrodista kauttaaltaan, lukuun ottamatta ainoaa liitäntäkohtaa siihen. Tyypillisesti tällaista järjestelmää käytetään suhteellisen pienille esineille, joissa kaikki elementit ja kaapelit menevät esineeseen yhdessä pisteessä. Säteittäinen maadoitusjärjestelmä on kytketty yhteiseen maadoitusjärjestelmään vain yhdestä kohdasta (kuva). Tässä tapauksessa kaikki laitteiden väliset johdot ja kaapelit tulee reitittää yhdensuuntaisesti tähden muodostavien maadoitusjohtimien kanssa induktanssisilmukoiden vähentämiseksi. Yhdessä pisteessä tapahtuvan maadoituksen ansiosta salamaniskun aikana ilmenevät matalataajuiset virrat eivät pääse tietojärjestelmään. Lisäksi tietojärjestelmän matalataajuiset häiriölähteet eivät aiheuta virtoja maadoitusjärjestelmään. Johdot viedään suojavyöhykkeelle yksinomaan potentiaalintasausjärjestelmän keskipisteessä. Ilmoitettu yhteispiste on myös paras liitäntäpiste ylijännitesuojalaitteille. Kuva 4.4 - Virtalähteen ja tietoliikennejohtojen kytkentäkaavio tähtimäisellä potentiaalintasausjärjestelmällä Verkkoa käytettäessä sen metalliosia ei ole eristetty yleisestä maadoitusjärjestelmästä (kuva). Verkko liittyy yleisjärjestelmään monista kohdista. Tyypillisesti verkkoa käytetään laajennetuissa avoimissa järjestelmissä, joissa laitteet on yhdistetty suurella määrällä erilaisia ​​linjoja ja kaapeleita ja joissa ne tulevat tilaan eri kohdista. Tässä tapauksessa koko järjestelmällä on pieni impedanssi kaikilla taajuuksilla. Lisäksi suuri määrä oikosuljettuja verkkomuotoja heikentää magneettikenttää tietojärjestelmän lähellä. Suoja-alueella olevat laitteet on kytketty toisiinsa lyhimmät etäisyydet useilla johtimilla sekä suoja-alueen metalliosiin ja aluesuojaan. Samalla hyödynnetään maksimaalisesti laitteessa olevia metalliosia, kuten lattian, seinien ja katolla olevat helat, metalliritilät, metallilaitteet ei-sähkökäyttöön, kuten putket, ilmanvaihto- ja kaapelikanavat . Kuva 4.5 - Potentiaalin tasausjärjestelmän verkkototeutus Sekä säteittäis- että verkkokonfiguraatiot voidaan yhdistää monimutkaiseksi järjestelmäksi, kuten kuvassa 2 on esitetty. ... Yleensä, vaikkakaan ei välttämätöntä, paikallisen maadoitusverkon liittäminen yleiseen järjestelmään tehdään ukkossuojavyöhykkeen rajalla. Kuva 4.6 - Potentiaalien tasausjärjestelmän monimutkainen toteutus 4.5 MAADOITUS Salamansuojamaadoituslaitteen päätehtävänä on ohjata mahdollisimman suuri osa salamavirrasta (50 % tai enemmän) maahan. Loput virtauksesta kulkee rakennukseen soveltuvien kommunikaatioiden kautta (kaapelin vaipat, vesiputket jne.). Tässä tapauksessa itse maadoituselektrodille ei synny vaarallisia jännitteitä. Tämän tehtävän suorittaa verkkojärjestelmä rakennuksen alla ja ympärillä. Maadoitusjohtimet muodostavat verkkosilmukan, joka yhdistää betoniraudoituksen perustuksen pohjassa. Tämä on yleinen menetelmä sähkömagneettisen suojan luomiseksi rakennuksen pohjaan. Rakennuksen ympärillä ja/tai betonissa perustuksen reunalla oleva rengasjohdin liitetään maadoitusjärjestelmään maadoitusjohtimilla, yleensä 5 m välein. Näihin rengasjohtimiin voidaan liittää ulkoinen maadoitusjohdin. Perustuksen pohjassa oleva betoniraudoitus liitetään maadoitusjärjestelmään. Vahvistuksen tulee muodostaa maadoitusjärjestelmään kytketty verkko, yleensä 5 metrin välein. Galvanoitua teräsverkkoa voidaan käyttää, kun silmän leveys on yleensä 5 m, hitsattu tai mekaanisesti kiinnitetty raudoitustankoihin, yleensä 1 m välein. Verkkojohtimien päät voivat toimia maadoitusjohtimina liitoslistoille. Kuvassa ja esimerkkejä verkkomaadoituslaitteesta on esitetty. Maadoituskytkimen ja liitäntäjärjestelmän välinen yhteys muodostaa maadoitusjärjestelmän. Maadoitusjärjestelmän päätehtävänä on pienentää potentiaalieroa rakennuksen ja laitteiston minkä tahansa pisteen välillä. Tämä ongelma ratkaistaan ​​luomalla suuri määrä rinnakkaisia ​​polkuja salamavirroille ja indusoituneille virroille, mikä muodostaa verkon, jolla on alhainen vastus laajalla taajuusalueella. Useilla ja rinnakkaisilla reiteillä on erilaiset resonanssitaajuudet. Useat taajuudesta riippuvat impedanssisilmukat luovat yhden matalan impedanssin verkon häiritsemään tarkasteltavana olevaa spektriä. 1 - yhteyksien verkko; 2 - maadoituselektrodi Kuva 4.7 - Verkkorakennuksen maadoitus 1 - rakennukset; 2 - torni; 3 - laitteet; 4 - kaapelihylly Kuva 4.8 - Teollisuustilojen verkkomaadoitus 4.6. YLIJÄNNITESUOJALAITTEET Ylijännitesuojalaitteet (SPD) asennetaan kahden suojavyöhykkeen rajan virransyöttö-, ohjaus-, viestintä- ja tietoliikennelinjan risteykseen. SPD:t koordinoidaan, jotta saavutetaan hyväksyttävä kuormituksen jakautuminen niiden välillä niiden tuhoutumiskestävyyden mukaisesti sekä vähennetään suojattujen laitteiden tuhoutumisen todennäköisyyttä salamavirran vaikutuksesta (kuva). On suositeltavaa, että rakennukseen tulevat sähkö- ja tietoliikennelinjat yhdistetään yhdellä väylällä ja niiden SPD tulisi sijoittaa mahdollisimman lähelle toisiaan. Tämä on erityisen tärkeää rakennuksissa, jotka on valmistettu suojaamattomasta materiaalista (puu, tiili jne.). SPD:t valitaan ja asennetaan siten, että salamavirta ohjataan pääasiassa maadoitusjärjestelmään vyöhykkeiden 0 ja 1 rajalla. Kuva 4.9 - Esimerkki SPD-asennuksesta rakennukseen Koska salamavirran energia hajoaa pääasiassa määritellyllä rajalla, seuraavat SPD:t suojaavat vain jäljellä olevalta energialta ja sähkömagneettisen kentän vaikutuksilta vyöhykkeellä 1. Parhaan ylijännitesuojan saavuttamiseksi käytetään lyhyitä liitäntäjohtimia, johtoja ja kaapeleita, kun SPD:n asentaminen. Voimalaitosten eristyksen koordinointia ja suojattujen laitteiden vauriokestävyyttä koskevien vaatimusten perusteella on tarpeen valita SPD-jännitetaso maksimiarvon alapuolelle, jotta suojattuun laitteistoon kohdistuva vaikutus jää aina alle sallitun jännitteen. Jos vaurioiden kestävyyden tasoa ei tunneta, on käytettävä ohje- tai testitasoa. Suojatun järjestelmän SPD:iden määrä riippuu suojatun laitteiston vaurioidenkestävyydestä ja itse SPD:iden ominaisuuksista. 4.7. OLEMASSA OLEMASSA RAKENNUSTEN LAITTEISTOJEN SUOJAUS Kehittyneiden elektronisten laitteiden lisääntyvä käyttö olemassa olevissa rakennuksissa edellyttää parempaa suojausta ukkoselta ja muilta sähkömagneettisilta häiriöiltä. Huomioon otetaan, että olemassa olevissa rakennuksissa tarvittavat ukkossuojatoimenpiteet valitaan ottaen huomioon rakennuksen ominaisuudet, kuten rakenneosat, olemassa olevat teho- ja tietolaitteet. Suojatoimenpiteiden tarve ja valinta määritellään suunnittelua edeltävän tutkimuksen vaiheessa kerättyjen lähtötietojen perusteella. Likimääräinen luettelo tällaisista tiedoista on taulukossa. -. pöytä4.3 - Perustiedot rakennuksesta ja ympäristöstä Ominaista Rakennusmateriaali - muuraus, tiili, puu, teräsbetoni, teräsrunko Yksi rakennus tai useita erillisiä lohkoja, joissa on suuri määrä yhteyksiä Matala ja tasainen tai korkea rakennus (rakennuksen mitat) Onko varusteet yhdistetty koko rakennukseen? Onko metalliverhous kytketty sähköisesti? Ikkunoiden koot Onko ulkoinen salamansuojajärjestelmä? Ulkoisen salamansuojajärjestelmän tyyppi ja laatu Maaperän tyyppi (kivi, maa) Viereisten rakennusten maadoitetut elementit (korkeus, etäisyys niihin) pöytä4.4 - Laitteiston alustavat tiedot Ominaista Saapuvat linjat (maanalainen tai yläpuolella) Antennit tai muut ulkoiset laitteet Sähköjärjestelmän tyyppi (korkea- tai matalajännite, maanalainen tai yläjännite) Kaapelin reititys (pystyosien lukumäärä ja sijainti, kaapelin reititysmenetelmä) Käytä metallisia kaapelihyllyjä Onko rakennuksessa elektronisia laitteita? Onko oppaita muihin rakennuksiin? pöytä4.5 - Laitteiden ominaisuudet pöytä4.6 - Muut suojauskonseptin valintaa koskevat tiedot Perustuu riskianalyysiin ja yllä olevan taulukon tietoihin. - päätetään ukkossuojajärjestelmän rakentamisen tai rekonstruoinnin tarpeesta. 4.7.1. Suojatoimenpiteet käytettäessä ulkoista salamansuojajärjestelmää Päätehtävänä on löytää optimaalinen ratkaisu ulkoisen ukkossuojajärjestelmän ja muiden toimenpiteiden parantamiseksi. Ulkoisen salamansuojajärjestelmän parannus saavutetaan: 1) ulkoisen metalliverhouksen ja rakennuksen katon sisällyttäminen ukkossuojajärjestelmään; 2) lisäjohtimien käyttö, jos varusteet on kytketty rakennuksen koko korkeudelta - katosta seinien läpi rakennuksen maadoitukseen; 3) metallirinteiden välisten rakojen pieneneminen ja salamanvarsikennon nousun pieneneminen; 4) liitoslistojen (joustavien litteiden johtimien) asennus vierekkäisten, mutta rakenteellisesti erotettujen lohkojen liitoksiin; kaistojen välisen etäisyyden tulee olla puolet rinteiden välisestä etäisyydestä; 5) pitkän johdon yhdistäminen yksittäisiin rakennuspalikoihin; yleensä liitännät tarvitaan kaapelihyllyn jokaiseen kulmaan ja liitoslistat pidetään mahdollisimman lyhyinä; 6) suojaus erillisillä ukkosenjohtimilla, jotka on kytketty yhteiseen ukkossuojajärjestelmään, jos katon metalliosat tarvitsevat suojaa suoralta salamaniskulta; Ilmapäätteen on oltava turvallisella etäisyydellä määritellystä elementistä. 4.7.2. Suojatoimenpiteet kaapeleita käytettäessä Tehokkaita toimenpiteitä ylijännitteen vähentämiseksi ovat järkevä kaapelin reititys ja suojaus. Nämä toimenpiteet ovat sitä tärkeämpiä, mitä vähemmän ulkoinen ukkossuojausjärjestelmä suojaa. Suuret silmukat voidaan välttää käyttämällä virtakaapeleita ja suojattuja tietoliikennekaapeleita yhdessä. Suojus liitetään laitteeseen molemmista päistä. Kaikki lisäsuojaukset, kuten johtojen ja kaapelien reititys metalliputkissa tai lattioiden välissä, vähentävät koko liitäntäjärjestelmän impedanssia. Nämä toimenpiteet ovat tärkeimpiä korkeissa tai pitkissä rakennuksissa tai kun laitteiden on oltava erityisen luotettavia. SPD-asennuksen suositeltavat paikat ovat vyöhykkeiden 0/1 ja vyöhykkeiden 0/1/2 rajat, jotka sijaitsevat rakennuksen sisäänkäynnin kohdalla. Yleistä kytkentäverkkoa ei pääsääntöisesti käytetä toimintatilassa teho- tai informaatiopiirin paluujohtimena. 4.7.3. Varotoimet käytettäessä antenneja ja muita laitteita Esimerkkejä tällaisista laitteista ovat erilaiset ulkoiset laitteet, kuten antennit, sääanturit, ulkokamerat, teollisuuslaitosten ulkoilmaanturit (paine, lämpötila, virtausnopeus, venttiilin asento jne.) ja kaikki muut sähkö-, elektroniikka- ja radiolaitteet, jotka asennetaan ulkotiloihin rakennus, masto tai teollisuussäiliö. Mikäli mahdollista, ukkosenjohde asennetaan siten, että laite on suojattu suorilta salamaniskuilta. Yksittäiset antennit jätetään kokonaan näkyviin teknisistä syistä. Joissakin niistä on sisäänrakennettu salamansuojajärjestelmä ja ne kestävät salamaniskun ilman vaurioita. Muut, vähemmän suojatut antennityypit saattavat vaatia SPD:n syöttökaapelissa estämään salamavirran kulkemisen antennikaapelin kautta vastaanottimeen tai lähettimeen. Jos käytössä on ulkoinen ukkossuojajärjestelmä, antennitelineet kiinnitetään siihen. Rakennusten välisten kaapeleiden jännitys voidaan estää reitittämällä ne yhdistettyihin metallikaukaloihin tai -putkiin. Kaikki antenniin liitettyihin laitteisiin johtavat kaapelit vedetään yhdessä pisteessä ulostulolla putkesta. Kiinnitä mahdollisimman paljon huomiota itse esineen suojausominaisuuksiin ja vedä kaapelit sen putkimaisiin elementteihin. Jos tämä ei ole mahdollista, kuten teknisten säiliöiden tapauksessa, kaapelit tulee sijoittaa ulkopuolelle, mutta mahdollisimman lähelle kohdetta, hyödyntäen mahdollisimman paljon sellaisia ​​luonnollisia suojakkeita, kuten metallitikkaita, putkia jne. Mastoissa, joissa on L-muotoiset kulmapalat sijoittavat kaapelit kulman sisään maksimaalisen luonnollisen suojan saamiseksi. Viimeisenä keinona antennikaapelin viereen tulisi sijoittaa potentiaalintasausjohdin, jonka poikkileikkaus on vähintään 6 mm2. Kaikki nämä toimenpiteet vähentävät indusoituvaa jännitettä kaapeleiden ja rakennuksen muodostamassa silmukassa ja vastaavasti vähentävät niiden välisen rikkoutumisen todennäköisyyttä, ts. valokaaren syntymisen todennäköisyys laitteessa sähköverkon ja rakennuksen välillä. 4.7.4. Sähkökaapeleiden ja rakennusten välisten tietoliikennekaapeleiden suojatoimenpiteet Rakennusten väliset liitännät luokitellaan kahteen päätyyppiin: metallivaippaiset tehokaapelit, metalliset (kierretyt parikaapelit, aaltoputket, koaksiaali- ja monijohdinkaapelit) ja valokuitukaapelit. Suojatoimenpiteet riippuvat kaapeleiden tyypeistä, niiden lukumäärästä ja siitä, onko kahden rakennuksen ukkossuojajärjestelmät kytketty toisiinsa. Täysin eristetty kuitukaapeli (ei metallivahviketta, kosteussuojakalvoa tai terässisäjohdinta) voidaan asentaa ilman lisäsuojatoimenpiteitä. Tällaisen kaapelin käyttö on paras vaihtoehto, koska se tarjoaa täydellisen suojan sähkömagneettisilta vaikutuksilta. Jos kaapelissa on kuitenkin pidennetty metallielementti (lukuun ottamatta kaukosyötön johtoja), jälkimmäisen on oltava yleiseen liitäntäjärjestelmään liitetyn rakennuksen sisäänkäynnissä, eikä se saa mennä suoraan optiseen vastaanottimeen tai lähettimeen. . Jos rakennukset sijaitsevat lähellä toisiaan ja niiden ukkossuojajärjestelmiä ei ole kytketty toisiinsa, on suositeltavaa käyttää valokuitukaapelia ilman metallielementtejä, jotta vältetään näissä elementeissä suuria virtoja ja niiden ylikuumenemista. Jos salamansuojajärjestelmään on kytketty kaapeli, voidaan metallielementeillä varustetulla optisella kaapelilla ohjata osa virrasta ensimmäisestä kaapelista. Eristetyillä ukkossuojajärjestelmillä varustettujen rakennusten väliset metallikaapelit. Tällä suojajärjestelmien kytkennällä kaapelin molemmissa päissä on erittäin todennäköistä, että salamavirta kulkee sen läpi. Siksi on tarpeen asentaa SPD kaapelin molempiin päihin ja myös mahdollisuuksien mukaan yhdistää kahden rakennuksen ukkossuojajärjestelmät ja asettaa kaapeli yhdistettyihin metallihyllyihin. Metallikaapelit rakennusten välillä, joissa on toisiinsa liitetyt salamansuojajärjestelmät. Riippuen rakennusten välisten kaapeleiden määrästä suojatoimenpiteisiin voi kuulua kaapelihyllyjen yhdistäminen useilla kaapeleilla (uudet kaapelit) tai suurella määrällä kaapeleita, kuten kemiallisen tuotannon tapauksessa, suojaus- tai taipuisat metalliletkut monijohtimille ohjauskaapeleille. Kaapelin molempien päiden yhdistäminen niihin liittyviin salamansuojajärjestelmiin tarjoaa usein riittävän suojauksen, varsinkin jos kaapeleita on paljon ja virta jakautuu niiden välillä. 5. SUOSITUKSET KÄYTTÖ- JA TEKNISET DOKUMENTOITUKSESTA, HYVÄKSYMISJÄRJESTYKSESTÄ KÄYTTÖÖN JA SUKASTUSUOJAUSLAITTEIDEN KÄYTTÖÖN 1. Toiminnallisen ja teknisen dokumentaation kehittäminen Kaikissa organisaatioissa ja yrityksissä, omistusmuodosta riippumatta, on suositeltavaa, että niillä on toiminnallinen ja tekninen dokumentaatio sellaisten kohteiden ukkossuojausta varten, joihin vaaditaan salamansuojauslaite. Ukkossuojauksen käyttö- ja tekninen dokumentaatio sisältää: selittävä huomautus; Salamansuojavyöhykekaaviot; Työpiirustukset ukkosten rakenteista (rakennusosa), rakenneosat, jotka suojaavat salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan, suurten potentiaalien ajautumisesta maan ja maanalaisten metalliyhteyksien kautta, liukuvista kipinäkanavista ja purkauksista maassa; Hyväksymisasiakirjat (ukkossuojalaitteiden käyttöönottoasiakirjat yhdessä sovellusten kanssa: salatyön teko- ja ukkossuojalaitteiden testausasiat ja suojaus salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja ja suurta potentiaalia ajautumista vastaan). Selityksessä todetaan: Alkutiedot teknisen dokumentaation kehittämiseksi; Hyväksytyt kohteiden salamansuojausmenetelmät; Suojavyöhykkeiden, maadoituselektrodien, alajohtimien ja suojaelementtien laskelmat salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan. Selityksessä mainitaan yritys - toiminnallisten ja teknisten asiakirjojen joukon kehittäjä, sen kehittämisen perusta, luettelo nykyisistä säädösasiakirjoista ja teknisestä dokumentaatiosta, jotka ohjasivat projektin työtä, suunniteltua laitetta koskevat erityisvaatimukset. Alkutiedot ukkossuojan suunnittelua varten ovat: Tilojen yleinen suunnitelma, josta käyvät ilmi kaikkien ukkossuojattujen tilojen sijainti, tiet ja rautatiet, maa- ja maanalaiset tietoliikenneyhteydet (lämpöjohdot, tekniset ja putkistot, sähkökaapelit ja johdotukset mihin tahansa tarkoitukseen jne.); Tiedot ilmasto-olosuhteista alueella, jossa suojatiedot ja rakenteet sijaitsevat (ukkosmyrskyn intensiteetti, nopea tuulenpaine, jääseinämän paksuus jne.), maaperän ominaisuudet, jotka osoittavat maaperän rakenteen, aggressiivisuuden ja tyypin, pohjaveden taso; Maaperän ominaissähkövastus (Ohm × m) esineiden paikoissa. Kohdassa "Hyväksytyt kohteiden ukkossuojausmenetelmät" kuvataan valitut menetelmät rakennusten ja rakenteiden suojaamiseksi suoralta kosketukselta salamakanavan kanssa, salaman toissijaisilta ilmenemismuodoilta ja suurten potentiaalien ajautumista maa- ja maanalaisten metalliyhteyksien kautta. Saman standardin tai uudelleenkäytettävän projektin mukaan rakennetuilla (suunniteltuilla) esineillä, joilla on samat rakenteelliset ominaisuudet ja geometriset mitat ja sama salamansuojalaite, voi olla yksi yleinen kaavio ja ukkossuojausvyöhykkeiden laskenta. Näiden suojeltujen kohteiden luettelo näkyy yhden rakennuksen suojavyöhykekaaviossa. Suojauksen luotettavuutta ohjelmiston avulla tarkistettaessa tietokonelaskelmien tiedot esitetään tiivistelmänä suunnitteluvaihtoehdoista ja tehdään johtopäätös niiden tehokkuudesta. Teknistä dokumentaatiota kehitettäessä ehdotetaan käytettäväksi mahdollisimman paljon ukkosenjohtimien ja maadoituselektrodien vakiomalleja ja ukkossuojauksen vakiotyöpiirustuksia, jos ukkossuojalaitteiden vakiomalleja ei ole mahdollista käyttää, yksittäisten elementtien työpiirustuksia voidaan käyttää. kehitetty: perustukset, tuet, ukkosenjohtimet, alasjohtimet, maadoituselektrodit. Teknisen dokumentaation määrän vähentämiseksi ja rakennuskustannusten alentamiseksi on suositeltavaa yhdistää ukkossuojaprojektit yleisten rakennustöiden työpiirustuksiin sekä putki- ja sähkölaitteiden asennustöihin, jotta voidaan käyttää putkien viestintää ja maadoituselektrodeja sähköön. ukkossuojalaitteet. 2. Menettely ukkossuojalaitteiden hyväksymiseksi käyttöön Rakentamisen (saneerauksen) aikana valmistuneiden tilojen ukkossuojat hyväksytään työkomission käyttöön ja luovutetaan asiakkaan käyttöön ennen teknisten laitteiden asennusta, laitteiden ja arvoomaisuuden toimitusta ja lastausta rakennuksiin ja rakenteisiin. Käyttötilojen ukkossuojalaitteiden hyväksynnän suorittaa työkomissio. Työkomission kokoonpanon päättää asiakas, työtoimikuntaan kuuluu yleensä edustajia: Sähkölaitteista vastaava henkilö; Sopimusorganisaatio; Palontorjuntatarkastukset. Seuraavat asiakirjat esitetään työvaliokunnalle: Hyväksytyt ukkossuojalaitteiden projektit; Sertifikaatit piilotyöstä (laitteessa ja maadoitusjohtimien ja alajohtimien asennuksessa, ei saatavilla tarkastusta varten); Ukkossuojalaitteiden testiraportit ja suojaus salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja ja suurten potentiaalien ajautumista vastaan ​​​​maa- ja maanalaisten metalliyhteyksien kautta (tiedot kaikkien maadoituselektrodien resistanssista, ukkosenjohtimien ja alasjohtimien asennuksen tarkastuksen ja todentamisen tulokset , maadoituselektrodit, niiden kiinnityselementit, sähköliitäntöjen luotettavuus virtaa kuljettavien elementtien välillä jne.). Työtoimikunta suorittaa täydellisen tarkastuksen ja tarkastuksen valmistuneille rakennus- ja asennustöille salamansuojalaitteiden asennuksessa. Uusien tilojen ukkossuojalaitteiden hyväksyminen virallistetaan ukkossuojalaitteiden vastaanottoasiakirjoilla. Ukkossuojalaitteiden käyttöönotto on pääsääntöisesti virallistettu asianomaisten valtion valvonta- ja valvontaviranomaisten hyväksyntätodistuksilla. Salamansuojalaitteiden käyttöönoton jälkeen laaditaan salamansuojalaitteiden passit ja ukkossuojalaitteiden maadoituselektrodien passit, jotka säilytetään sähköjärjestelmästä vastaavalla henkilöllä. Organisaation johtajan hyväksymät säädökset yhdessä toimitettujen piilotyötä koskevien lakien ja mittauspöytäkirjojen kanssa sisältyvät ukkossuojalaitteiden passiin. 3. Ukkossuojalaitteiden toiminta Rakennusten, rakenteiden ja esineiden ulkoasennusten ukkossuojalaitteita käytetään kuluttajien sähköasennuksen teknisen käytön sääntöjen ja tämän ohjeen ohjeiden mukaisesti. Kohteiden ukkossuojalaitteiden käytön tehtävänä on pitää ne tarpeellisessa käyttökelpoisessa ja luotettavassa tilassa. Salamansuojalaitteiden jatkuvan luotettavuuden varmistamiseksi kaikki ukkossuojat tarkastetaan ja tarkastetaan vuosittain ennen ukonilmakauden alkua. Tarkastuksia tehdään myös ukkossuojajärjestelmän asennuksen jälkeen, ukkossuojajärjestelmään tehtyjen muutosten jälkeen, suojattavan kohteen vaurioitumisen jälkeen. Jokainen tarkastus suoritetaan työohjelman mukaisesti. MZU:n tilan tarkistamiseksi tarkastuksen syy ilmoitetaan ja seuraavat asiat järjestetään: MZU:n tarkastuskomissio, jossa ilmoitetaan ukkossuojauksen tarkastuslautakunnan jäsenten toiminnalliset tehtävät; Työryhmä tarvittavista mittauksista; Tarkastuksen ajoitus. Ukkossuojalaitteiden tarkastuksen ja testauksen aikana suositellaan: Tarkista silmämääräisellä tarkastuksella (kiikareilla) ukkosenjohtimien ja alasjohtimien eheys, niiden liittämisen ja mastoihin kiinnityksen luotettavuus; Tunnista salamansuojalaitteiden osat, jotka vaativat vaihtoa tai korjausta niiden mekaanisen lujuuden rikkomisen vuoksi; Määritä ukkossuojalaitteiden yksittäisten elementtien korroosion tuhoutumisaste, ryhdy toimenpiteisiin korroosiosuojauksen ja korroosion vaurioittamien elementtien vahvistamiseksi; Tarkista ukkossuojalaitteiden kaikkien elementtien jännitteisten osien välisten sähköliitäntöjen luotettavuus; Tarkista ukkossuojalaitteiden sopivuus tilojen käyttötarkoitukseen ja, jos edellisellä kaudella on tapahtunut rakennus- tai teknologisia muutoksia, linjaa toimenpiteet ukkossuojauksen modernisoimiseksi ja jälleenrakentamiseksi tämän ohjeen vaatimusten mukaisesti; Tarkenna ukkossuojalaitteiden toimeenpanopiiriä ja määritä sen elementtien läpi ukkospurkauksen aikana leviävän ukkosvirran reitit simuloimalla salamanpurkausta salamanvarsijohtimeen käyttämällä erikoistunutta mittauskompleksia, joka on kytketty salamanvarren ja etävirtaelektrodin väliin; Mittaa impulssivirran leviämisresistanssin arvo "ampeerimittari-volttimittari" -menetelmällä käyttämällä erityistä mittauskompleksia; Mittaa impulssiylijännitteiden arvot tehonsyöttöverkoissa salamaniskun aikana, potentiaalien jakautuminen metallirakenteiden ja rakennuksen maadoitusjärjestelmän välillä simuloimalla salamaniskua salamanvarsaan käyttämällä erikoismittauskompleksia; Mittaa sähkömagneettisten kenttien arvo ukkossuojalaitteen sijainnin läheisyydessä simuloimalla salamaniskua salamanvarsilla erityisten antennien avulla; Tarkista ukkossuojalaitteiden tarvittavien dokumenttien saatavuus. Kaikki keinotekoiset maadoitusjohtimet, alasjohtimet ja niiden liitäntäpaikat tarkastetaan säännöllisin väliajoin kuuden vuoden ajan (luokan I kohteet), jolloin jopa 20 % niiden kokonaismäärästä tarkastetaan vuosittain. Syövytyt maadoituselektrodit ja alajohtimet tulee vaihtaa uusiin, kun niiden poikkipinta-ala on pienentynyt yli 25 %. Ukkossuojalaitteiden ylimääräiset tarkastukset on suoritettava luonnonkatastrofien (hurrikaanituuli, tulva, maanjäristys, tulipalo) ja äärimmäisen voimakkaiden ukkosmyrskyjen jälkeen. Salamansuojalaitteiden maadoitusresistanssin ylimääräiset mittaukset tulee tehdä korjaustöiden päätyttyä sekä ukkossuojalaitteiden että itse suojattujen kohteiden ja niiden lähellä olevien kohteiden osalta. Tarkastusten tulokset laaditaan säädöksillä, kirjataan passeihin ja ukkossuojalaitteiden tilarekisteriin. Saatujen tietojen perusteella laaditaan suunnitelma tarkastuksissa ja tarkastuksissa havaittujen ukkossuojalaitteiden korjaamiseksi ja poistamiseksi. Maanrakennustyöt suojattujen rakennusten ja esineiden rakenteiden, ukkossuojalaitteiden lähellä sekä niiden lähellä suoritetaan pääsääntöisesti käyttöorganisaation luvalla, joka määrää ukkossuojalaitteiden turvallisuutta valvovat vastuuhenkilöt. Ukkosmyrskyn aikana ukkossuojalaitteiden parissa ja lähellä ei tehdä töitä.

3.1. Ukkossuojauskompleksi

Rakennusten tai rakenteiden ukkossuojausvälineiden kokonaisuus sisältää suojalaitteet suoria salamaniskuja vastaan ​​(ulkoinen salamansuojajärjestelmä - MZS) ja suojalaitteet salaman toissijaisia ​​vaikutuksia vastaan ​​(sisäinen MZS). Erikoistapauksissa ukkossuoja voi sisältää vain ulkoisia tai vain sisäisiä laitteita. Yleisessä tapauksessa osa salamavirroista kulkee sisäisen ukkossuojauksen elementtien läpi.

Ulkoinen MZS voidaan eristää rakenteesta (vapaasti seisovat ukkosenjohtimet - sauva- tai ajojohtimet sekä viereiset rakenteet, jotka suorittavat luonnollisen ukkosenjohtimen toimintoja) tai voidaan asentaa suojattuun rakenteeseen ja jopa olla osa sitä .

Sisäiset salamansuojalaitteet on suunniteltu rajoittamaan salamavirran sähkömagneettisia vaikutuksia ja estämään kipinöitä suojatun kohteen sisällä

Salamanvarsijohtimiin tulevat salamavirrat ohjataan maadoituselektrodille alajohtimien (laskujen) kautta ja leviävät maahan

3.2. Ulkoinen salamansuojajärjestelmä

Ulkoinen MZS koostuu yleensä ukkosenjohtimista, alasjohtimista ja maadoituselektrodeista. Erikoisvalmistuksessa niiden materiaalin ja osien on täytettävä taulukon vaatimukset. 3.1.

Taulukko 3.1

Ulkoisen MZS:n elementtien materiaali ja vähimmäispoikkileikkaukset

Merkintä. Ilmoitettuja arvoja voidaan nostaa lisääntyneen korroosion tai mekaanisen rasituksen vuoksi.

3.2.1. Salamansuojat

3.2.1.1. Yleisiä huomioita

Ukkosenvarsia voidaan asentaa erityisesti, myös laitokseen, tai niiden toiminnot suoritetaan suojatun laitoksen rakenneosilla; jälkimmäisessä tapauksessa niitä kutsutaan luonnollisiksi salamanvarsijoiksi.

Ukkosvarret voivat koostua mielivaltaisesta seuraavien elementtien yhdistelmästä: tangot, kiristetut johdot (kaapelit), verkkojohtimet (verkot).

3.2.1.2. Luonnolliset ukkosenjohtimet

Seuraavia rakennusten ja rakenteiden rakenneosia voidaan pitää luonnollisina salamanvarsijoina:

a) suojeltujen kohteiden metallikatot edellyttäen, että:

sähköinen jatkuvuus eri osien välillä on taattu pitkäksi aikaa;

katon metallin paksuus ei ole pienempi kuin t, annettu taulukossa. 3.2, jos katto on suojattava vaurioilta tai läpipalamiselta

kattometallin paksuus on vähintään 0,5 mm jos sitä ei ole tarpeen suojata vaurioilta eikä katon alla ole palavien materiaalien syttymisvaaraa;

katolla ei ole eristävää pinnoitetta. Tässä tapauksessa pieni kerros korroosionestomaalia tai kerros 0,5 mm asfalttipäällyste tai kerros 1 mm muovilevyä ei pidetä eristyksenä;

metallikaton päällä tai alla olevat ei-metalliset pinnoitteet eivät ulotu suojatun kohteen ulkopuolelle;

b) metalliset kattorakenteet (ristikot, teräsvahvikkeet toisiinsa yhdistettyinä);

c) metallielementit, kuten syöksyputket, koristeet, aidat katon reunaa pitkin jne., jos niiden poikkileikkaus ei ole pienempi kuin tavanomaisille salamanvarsijoille määrätyt arvot;

d) teknologiset metalliputket ja -säiliöt, jos ne on valmistettu metallista, jonka paksuus on vähintään 2,5 mm ja tämän metallin tunkeutuminen tai läpipalaminen ei johda vaarallisiin tai ei-hyväksyttäviin seurauksiin;

e) metalliputket ja -säiliöt, jos ne on valmistettu metallista, jonka paksuus on vähintään t, annettu taulukossa. 3.2, ja jos lämpötilan nousu kohteen sisäpuolelta salamaniskupisteessä ei aiheuta vaaraa.

Taulukko 3.2

Katon, putken tai säiliörungon paksuus, joka toimii luonnollisena salamanvarsijana

3.2.2. Alasjohtimet

3.2.2.1. Yleisiä huomioita

Vaarallisen kipinöinnin todennäköisyyden vähentämiseksi alajohtimet tulee sijoittaa siten, että iskupisteen ja maan välissä:

a) virta leviää useita rinnakkaisia ​​polkuja pitkin;

b) näiden reittien pituus rajoitettiin minimiin.

3.2.2.2. Alasjohtimien järjestely suojatusta kohteesta eristettyihin salamansuojalaitteisiin

Jos ukkosenjohdin koostuu vapaasti seisoville kannattimille (tai yhdelle tuelle) asennetuista tangoista, kutakin tukea varten on oltava vähintään yksi alajohdin.

Jos ilmaliitin koostuu vapaasti seisovista vaakajohtimista (kaapeleista) tai yhdestä johdosta (johtimesta), vähintään yksi alajohdin tarvitaan johtimen kumpaankin päähän.

Jos ukkosenjohdin on suojattavan kohteen yläpuolelle ripustettu verkkorakenne, tarvitaan vähintään yksi alajohdin jokaista sen tukea varten. Alajohtimien kokonaismäärän on oltava vähintään kaksi.

3.2.2.3. Eristämättömien ukkossuojalaitteiden alasjohtimien järjestely

Alasjohtimet sijaitsevat suojatun kohteen kehällä siten, että niiden välinen keskimääräinen etäisyys ei ole pienempi kuin taulukossa annetut arvot. 3.3.

Alajohtimet on yhdistetty vaakasuorilla hihnoilla lähellä maan pintaa ja 20 välein m rakennuksen korkeuden mukaan.

Taulukko 3.3

Keskimääräiset etäisyydet alajohtimien välillä suojaustasosta riippuen

Suojaustaso	Keskimääräinen etäisyys, m
minä	10
II	15
III	20
IV	25

3.2.2.4. Ohjeita alajohtimien sijoittamiseen

On toivottavaa, että alasjohtimet ovat tasaisin välein suojatun kohteen kehällä. Jos mahdollista, ne asetetaan lähelle rakennusten kulmia.

Alasjohtimet, joita ei ole eristetty suojatusta kohteesta, asetetaan seuraavasti:

jos seinä on valmistettu palamattomasta materiaalista, alasjohtimet voidaan kiinnittää seinän pintaan tai kulkea seinän läpi;

jos seinä on palavaa materiaalia, alasjohtimet voidaan kiinnittää suoraan seinän pintaan niin, että lämpötilan nousu salamavirran aikana ei aiheuta vaaraa seinämateriaalille;

jos seinä on palavaa materiaalia ja alajohtimien lämpötilan nousu aiheuttaa sille vaaran, alajohtimet tulee sijoittaa siten, että niiden ja suojattavan kohteen välinen etäisyys on aina yli 0,1 m... Alajohtimien kiinnittämiseen tarkoitetut metallikannattimet voivat olla kosketuksissa seinään.

Untuvajohtimia ei saa laittaa syöksyputkiin. On suositeltavaa sijoittaa alasjohtimet mahdollisimman suurelle etäisyydelle ovista ja ikkunoista.

Alajohtimet asetetaan suoria ja pystysuoraa viivaa pitkin siten, että polku maahan on mahdollisimman lyhyt. Ei ole suositeltavaa asettaa johtimia silmukoiden muodossa.

3.2.2.5. Untuvajohtimien luonnolliset elementit

Seuraavia rakennusten rakenneosia voidaan pitää luonnollisina alasjohtimina:

a) metallirakenteet edellyttäen, että:

eri elementtien välinen sähköinen jatkuvuus on kestävää ja täyttää kohdan 3.2.4.2 vaatimukset;

niiden mitat eivät ole pienempiä kuin mitä vaaditaan erityisesti varusteltujen alajohtimien osalta. Metallirakenteissa voi olla eristävä pinnoite;

b) rakennuksen tai rakenteen metallirunko;

c) rakennuksen tai rakenteen toisiinsa yhdistetty teräsraudoitus;

d) julkisivun osat, profiloidut elementit ja julkisivun kantavat metallirakenteet edellyttäen, että niiden mitat vastaavat alajohtimia koskevia ohjeita ja niiden paksuus on vähintään 0,5 mm.

Teräsraudoitus teräsbetonirakenteissa katsotaan tarjoavan sähkön jatkuvuuden, jos se täyttää seuraavat ehdot:

noin 50 % pysty- ja vaakasuuntaisten tankojen liitoksista on hitsattu tai jäykästi liitetty (pultattu, lankasidottu);

erilaisten betonielementtien teräsraudoituksen ja paikan päällä valmistettujen betonilohkojen raudoituksen välillä varmistetaan sähkön jatkuvuus.

Vaakahihnoja ei tarvitse asentaa, jos alajohtimina käytetään rakennuksen metallirunkoa tai teräsbetoniteräsraudoitusta.

3.2.3. Maadoituskytkimet

3.2.3.1. Yleisiä huomioita

Kaikissa tapauksissa, paitsi käytettäessä erillistä ukkosenjohdinta, ukkossuojan maadoitusjohdin tulee yhdistää sähköasennusten ja viestintälaitteiden maadoitusjohtimiin. Jos nämä maadoituskytkimet halutaan erottaa teknisistä syistä, ne tulee yhdistää yhteiseksi järjestelmäksi potentiaalintasausjärjestelmää käyttäen.

3.2.3.2. Erityisesti asennetut maadoituselektrodit

On suositeltavaa käyttää seuraavan tyyppisiä maadoitusjohtimia: yksi tai useampi piiri, pystysuora (tai vino) elektrodi, säteittäisesti hajaantuva elektrodi tai maadoituspiiri, joka on sijoitettu kaivannon pohjalle, maadoitusristikko.

Syvälle haudatut maadoituselektrodit ovat tehokkaita, jos maan ominaisvastus pienenee syvyyden myötä ja suurella syvyydellä on huomattavasti pienempi kuin tavallisen sijainnin tasolla.

On suositeltavaa asettaa maadoituskytkin ulkomuodon muodossa vähintään 0,5 syvyyteen m maan pinnasta ja vähintään 1:n etäisyydellä m seiniltä. Maadoituselektrodit tulee sijoittaa vähintään 0,5:n syvyyteen m suojatun kohteen ulkopuolella ja mahdollisimman tasaisesti jakautuneena; tässä tapauksessa on pyrittävä minimoimaan niiden keskinäinen seulonta.

Asennussyvyys ja maadoituselektrodien tyyppi valitaan siten, että varmistetaan minimaalinen korroosio sekä mahdollisimman pieni maadoitusresistanssin vuodenaikavaihtelu maaperän kuivumisen ja jäätymisen seurauksena.

3.2.3.3. Luonnolliset maadoituselektrodit

Maadoituselektrodeina voidaan käyttää teräsbetoniraudoitusta tai muita maanalaisia ​​metallirakenteita, jotka täyttävät kohdan 3.2.2.5 vaatimukset. Jos maadoituselektrodeina käytetään teräsbetonin raudoitusta, sen liitoskohdille asetetaan korkeammat vaatimukset betonin mekaanisen tuhoutumisen välttämiseksi. Jos käytetään esijännitettyä betonia, on otettava huomioon salamavirtojen virtauksen mahdolliset seuraukset, jotka voivat aiheuttaa ei-hyväksyttyjä mekaanisia rasituksia.

3.2.4. Ulkoisen MZS:n elementtien kiinnitys ja liitännät

3.2.4.1. Kiinnitys

Salamanvarret ja alasjohtimet on kiinnitetty jäykästi, jotta vältetään johtimen kiinnityksen repeäminen tai löystyminen sähködynaamisten voimien tai satunnaisten mekaanisten vaikutusten (esimerkiksi tuulenpuuskan tai lumikerroksen putoamisen) vaikutuksesta.

3.2.4.2. Liitännät

Johdinliitäntöjen määrä pidetään mahdollisimman pienenä. Liitännät tehdään hitsaamalla, juottamalla, työntäminen kiinnityskorvakkeeseen tai pultit on myös mahdollista

3.3. Valikoima ukkosenjohtimia

3.3.1. Yleisiä huomioita

Ukkosenjohdinten tyypin ja korkeuden valinta tehdään vaaditun luotettavuuden arvojen perusteella R s... Kohde katsotaan suojatuksi, jos sen kaikkien ukkosenjohtimien yhdistelmä takaa vähintään suojauksen luotettavuuden R s.

Kaikissa tapauksissa suojajärjestelmä suoria salamaniskuja vastaan ​​valitaan siten, että luonnollisia ukkosenjohtimia hyödynnetään mahdollisimman paljon ja jos niiden tarjoama suojaus on riittämätön - yhdessä erityisesti asennettujen ukkosenjohtimien kanssa.

Yleensä ukkosenjohtimien valinta tulisi tehdä käyttämällä asianmukaisia ​​tietokoneohjelmia, jotka pystyvät laskemaan suojavyöhykkeet tai salaman läpimurron todennäköisyyden minkä tahansa kokoonpanon objektiin (objektiryhmään), jossa on mielivaltainen sijainti melkein minkä tahansa määrän eri tyyppiset ukkosenjohtimet.

Kaikkien muiden asioiden ollessa samat voidaan ukkosenjohtimien korkeutta pienentää, jos sauvarakenteiden sijasta käytetään kaapelirakenteita, erityisesti silloin, kun ne ripustetaan kohteen ulkokehälle.

Jos kohde on suojattu yksinkertaisimmilla ukkosenjohtimilla (yksitanko, yksijohdin, kaksinkertainen, kaksoisjohdin, suljettu ajojohdin), voidaan ukkosenjohtimien mitat määrittää käyttämällä tässä standardissa määriteltyjä suojavyöhykkeitä.

Tavalliseen esineeseen suunniteltaessa ukkossuojauksen suojavyöhykkeet on mahdollista määrittää suojakulmalla tai vierintäpallomenetelmällä Kansainvälisen sähköteknisen komission (IEC 1024) mukaisesti edellyttäen, että kansainvälisen sähköteknisen laitoksen suunnitteluvaatimukset täyttyvät. komissio on tiukemmat kuin tämän ohjeen vaatimukset

3.3.2. Tyypillisiä suojavyöhykkeitä sauva- ja ajojohtimien salamanvarsijoille

3.3.2.1. Yksittäisen ukkosenvarren suojavyöhykkeet

Standardi suojavyöhyke yhden sauvan salamanvarsikorkeudella h on pyöreän kartion korkeus h 0 h 0 ja kartion säde maanpinnan tasolla r 0.

Alla annetut laskentakaavat (Taulukko 3.4) sopivat ukkosenjohtimille 150 asti m... Korkeammille salamanvarsijoille tulisi käyttää erityistä laskentamenetelmää.

Riisi. 3.1. Yhden sauvan salamanvarsi suojavyöhyke

Vaaditun luotettavuuden suojavyöhykkeelle (kuva 3.1) vaakaleikkauksen säde r x korkealla h x määräytyy kaavalla:

(3.1)

Taulukko 3.4

Yksittäisen ukkosenvarren suojavyöhykkeen laskenta

Suojauksen luotettavuus R s	Salamanvarren korkeus h, m	Kartion korkeus h 0, m	Kartion säde r 0, m
0,9	0-100	0,85h	1,2h
	100-150	0,85h	h
0,99	0-30	0,8h	0,8h
	30-100	0,8h	h
	100-150	h	0,7h
0,999	0-30	0,7h	0,6h
	30-100	h	h
	100-150	h	h

3.3.2.2. Yhden ajojohdon salamanvarsijohtimen suojavyöhykkeet

Yhden ajojohtimen ukkosenvarren, jonka korkeus on h, standardisuojavyöhykkeitä rajoittavat symmetriset päätypinnat, jotka muodostavat pystyleikkaukseltaan tasakylkisen kolmion, jonka kärki on korkeudella h 0 r 0 (kuva 3.2).

Alla olevat laskentakaavat (Taulukko 3.5) sopivat ukkosenjohtimille 150 asti m... Korkeammille korkeuksille tulee käyttää erityistä ohjelmistoa. Tässä ja alla alla h tarkoittaa kaapelin vähimmäiskorkeutta maanpinnan yläpuolella (ottaen huomioon painuma).

Riisi. 3.2. Yhden ajojohdon salamanvarren suojavyöhyke: L- kaapeleiden ripustuspisteiden välinen etäisyys

Puolileveys r x vaaditun luotettavuuden omaavat suojavyöhykkeet (kuva 3.2) korkeudella h x maan pinnasta määritetään lausekkeella:

(3.2)

Jos suojattua tilavuutta on tarpeen laajentaa, ajojohdon salamanvarsijohtimen suojavyöhykkeen päihin voidaan lisätä ajojohdon salamanvarsijohtimen suojavyöhykkeet, jotka lasketaan ykköslangan salamanvarsijohdinten kaavojen mukaan. Pöytä. 3.4. Suurten kaapelien repeämien tapauksessa, esimerkiksi ilmajohtojen lähellä, on suositeltavaa laskea salaman läpimurron varmistettu todennäköisyys ohjelmistomenetelmillä, koska suojavyöhykkeet rakennetaan kaapelin vähimmäiskorkeuden mukaan jännevälissä. voi aiheuttaa perusteettomia kustannuksia.

Taulukko 3.5

Yhden ajojohdon salamanvarren suojavyöhykkeen laskenta

Suojauksen luotettavuus R s	Salamanvarren korkeus h, m	Kartion korkeus h 0, m	Kartion säde r 0, m
0,9	0-150	0,87h	1,5h
0,99	0-30	0,8h	0,95h
	30-100	0,8h	h
	100-150	0,8h	h
0,999	0-30	0,75h	0,7h
	30-100	h	h
	100-150	h	h

3.3.2.3. Kaksinkertaisen ukkosenvarren suojavyöhykkeet

Salamanvarsi katsotaan kaksinkertaiseksi, kun etäisyys sauva salamanvarsi L ei ylitä rajaa L max. Muuten molempia salamanvarjoja pidetään yhtenä.

Kaksinkertaisen salamanvarren standardisuojavyöhykkeiden pysty- ja vaakaosien konfigurointi (korkeus h ja etäisyys L salamanvarsien välissä) on esitetty kuvassa. 3.3. Kaksinkertaisen salamanvarsivyöhykkeen ulkoalueiden rakentaminen (puolikartioita mitoiltaan h 0, r 0) tehdään taulukon kaavojen mukaan. 3.4 yksisauvaisille salamanvarsijoille. Sisäalueiden mitat määräytyvät parametrien mukaan h 0 ja h c, joista ensimmäinen asettaa vyöhykkeen maksimikorkeuden suoraan salamanvarsijoille ja toinen - vyöhykkeen vähimmäiskorkeuden keskellä ukkosenjohtimien välissä. Salamanvarsilla on etäisyys L ≤ L c h c = h 0). Etäisyyksiin L c ≤ L ≥ L max korkeus h c lausekkeen määrittelemä

(3.3)

L max ja L c lasketaan taulukon empiiristen kaavojen mukaan. 3.6, sopii ukkosenjohtimille 150 asti m

Vyöhykkeen vaakasuuntaisten osien mitat lasketaan seuraavien kaavojen mukaan, jotka ovat yhteisiä kaikille suojausluotettavuustasoille:

vyöhykkeen maksimi puolileveys r x vaakatasossa korkeudessa h x:

(3.4)

Riisi. 3.3. Kaksinkertaisen salamanvarren suojavyöhyke

vaakasuuntaisen osan pituus L x korkealla h x ≥ h c:

(3.5)

ja kanssa h x h c L x = L / 2;

vaakasuoran poikkileikkauksen leveys keskellä ukkosenjohtimien välissä 2r cx korkealla h x ≤ h c:

(3.6)

Taulukko 3.6

Kaksinkertaisen salamanvarren suojavyöhykkeen parametrien laskeminen

3.3.2.4. Kaksoisjohdinlankalangan suojavyöhykkeet

Salamanvarsi katsotaan kaksinkertaiseksi, kun kaapelien välinen etäisyys L ei ylitä raja-arvoa L max... Muuten molempia salamanvarjoja pidetään yhtenä.

Kaksijohdinlangan ukkosenvarren standardisuojavyöhykkeiden pysty- ja vaakaosien konfigurointi (korkeus h ja kaapelien välinen etäisyys L) on esitetty kuvassa. 3.4. Vyöhykkeiden ulkoalueiden luominen (kaksi aittapintaa mitoilla h 0, r 0) tehdään taulukon kaavojen mukaan. 3.5 yhden ajojohtimen ukkosenjohtimille.

Riisi. 3.4. Kaksoisjohdinlankalangan suojavyöhyke

Sisäalueiden mitat määräytyvät parametrien mukaan h 0 ja h c, joista ensimmäinen asettaa vyöhykkeen maksimikorkeuden suoraan kaapeleiden viereen, ja toinen - vyöhykkeen vähimmäiskorkeuden keskellä kaapeleiden välissä. Kaapeleiden välisellä etäisyydellä L ≤ h c vyöhykkeen rajalla ei ole painumista ( h c = h 0). Etäisyyksiin h c L ≤ L max korkeus h c lausekkeen määrittelemä

(3.7)

Rajoita siihen sisältyvät etäisyydet L max ja L c lasketaan taulukon empiiristen kaavojen mukaan. 3.7, sopii köysiin, joiden ripustuskorkeus on enintään 150 m... Jos ukkosenjohtimien korkeus on korkeampi, tulee käyttää erityistä ohjelmistoa.

Suojavyöhykkeen vaakasuuntaisen osan pituus korkeudella h x määritetään kaavoilla:

(3.8)

Suojatun tilavuuden laajentamiseksi kaapeleita kantavien tukien suojavyöhyke voidaan asettaa kaksoisjohdinlangan ukkosenjohtimen vyöhykkeelle, joka on rakennettu kaksoislangan ukkosenvarren vyöhykkeeksi, jos etäisyys L vähemmän tukien välillä L max, lasketaan taulukon kaavoilla. 3.6. Muussa tapauksessa tukia tulisi pitää yksitangoksina salamanvarsijoina.

Kun kaapelit eivät ole yhdensuuntaisia ​​tai epätasaisia ​​tai niiden korkeus muuttuu jännevälissä, tulee niiden suojauksen luotettavuuden arvioimiseen käyttää erityistä ohjelmistoa. On myös suositeltavaa tehdä kaapeleiden suuri painuma jännevälissä, jotta vältytään tarpeettomilta marginaaleilta suojauksen luotettavuuden kannalta.

Taulukko 3.7

Kaksoisjohdinlangan ukkosenvarren suojavyöhykkeen parametrien laskenta

3.3.2.5 Suljetun ajojohtimen salamanvarsijohtimen suojavyöhykkeet

Kohdan 3.3.2.5 suunnittelukaavoja voidaan käyttää määritettäessä suljetun ajojohtimen ukkosenvarren ripustuksen korkeutta, joka on tarkoitettu suojaamaan vaaditulla luotettavuudella korkeita esineitä h 0 m, joka sijaitsee suorakaiteen muotoisella alueella, jossa on alue S 0 vyöhykkeen sisäisessä tilavuudessa siten, että salamanvarren ja kohteen välinen vaakasuora siirtymä on vähintään yhtä suuri D(kuva 3.5). Kaapelin ripustuksen korkeus tarkoittaa vähimmäisetäisyyttä kaapelista maahan ottaen huomioon mahdolliset painumat kesäkaudella.

Riisi. 3.5. Suljetun ajojohdon salamanvarsijohdin suojavyöhyke

Laskemiseen h ilmaisua käytetään:

(3.9)

jossa vakiot A ja V määritetään suojausluotettavuuden tason mukaan seuraavien kaavojen mukaisesti:

a) suojauksen luotettavuus R s = 0,99

b) suojauksen luotettavuus R s = 0,999

Lasketut suhteet ovat voimassa, kun D > 5 m... Työskentely pienemmillä kaapelin vaakasuuntaisilla siirtymillä on epäkäytännöllistä, koska salaman käänteinen päällekkäisyys kaapelista suojattuun kohteeseen on suuri. Taloudellisista syistä suljettuja ajojohtimia ei suositella, kun vaadittu suojauksen luotettavuus on alle 0,99.

Jos esineen korkeus ylittää 30 m, suljetun ajojohdon salamanvarren korkeus määritetään ohjelmistolla. Sinun tulisi tehdä myös monimutkaisen muodon suljetulle ääriviivalle.

Kun ukkosenjohtimien korkeus on valittu suojavyöhykkeiden mukaan, on suositeltavaa tarkistaa läpimurron todellinen todennäköisyys tietokoneella ja suuren turvamarginaalin tapauksessa tehdä säätö asettamalla salaman korkeus pienemmäksi. tangot.

Alla on säännöt suojavyöhykkeiden määrittämisestä esineille, joiden korkeus on enintään 60 m määritelty IEC-standardissa (IEC 1024-1-1). Suunnittelussa voidaan valita mikä tahansa suojausmenetelmä, mutta käytäntö osoittaa, että yksittäisten menetelmien käyttö on suositeltavaa seuraavissa tapauksissa:

suojakulmamenetelmää käytetään muodoltaan yksinkertaisissa rakenteissa tai suurten rakenteiden pienissä osissa;

fiktiivinen pallo -menetelmä soveltuu monimutkaisen muotoisille rakenteille;

suojaverkon käyttö on yleensä suositeltavaa ja erityisesti pintojen suojaamiseen.

Pöytä 3.8 suojaustasoille I - IV annetaan suojavyöhykkeen yläosassa olevien kulmien arvot, kuvitteellisen pallon säteet sekä suurin sallittu ruudukon soluväli.

Taulukko 3.8

Parametrit ukkosenjohtimien laskentaan IEC:n suositusten mukaisesti

* Näissä tapauksissa vain ristikot tai valepallot ovat käytettävissä.

Sauvavalot, mastot ja kaapelit sijoitetaan siten, että kaikki rakenteen osat ovat pystysuoraan nähden kulmassa α muodostetulla suojavyöhykkeellä. Suojakulma valitaan taulukon mukaan. 3.8 ja h on salamanvarren korkeus suojattavan pinnan yläpuolella

Suojauskulmamenetelmää ei käytetä, jos h suurempi kuin taulukossa määritellyn kuvitteellisen pallon säde. 3.8 asianmukaisen suojan tason takaamiseksi.

Fiktiivinen pallo -menetelmää käytetään suojavyöhykkeen määrittämiseen rakenteen osalle tai alueille taulukon mukaisesti. 3.4 suojavyöhykkeen määrittely suojanurkalla on poissuljettu. Esine katsotaan suojatuksi, jos kuvitteellisella pallolla, joka koskettaa salamanvarren pintaa ja tasoa, johon se on asennettu, ei ole yhteisiä pisteitä suojattavan kohteen kanssa.

Verkko suojaa pintaa, jos seuraavat ehdot täyttyvät:

verkkojohtimet kulkevat katon reunaa pitkin, jos katto ulottuu rakennuksen kokonaismittojen ulkopuolelle;

verkkoohjain kulkee katon harjaa pitkin, jos katon kaltevuus on yli 1/10;

rakenteen sivupinnat kuvitteellisen pallon sädettä korkeammilla tasoilla (katso taulukko 3.8) on suojattu ukkosenjohtimilla tai verkolla

ruudukon solun mitat eivät ole suurempia kuin taulukossa. 3,8;

verkko on tehty siten, että salamavirralla on aina vähintään kaksi eri reittiä maadoituselektrodille; metalliosat eivät saa ulottua verkon ulkoreunojen ulkopuolelle.

Verkkojohtimet tulee asettaa mahdollisimman lyhyiksi.

3.3.4. Runko- ja vyöhykkeen sisäisten viestintäverkkojen metallikaapelien sähköjohtojen suojaus

3.3.4.1. Uusien kaapelilinjojen suojaus

Runkoverkon ja vyöhykkeen sisäisten tietoliikenneverkkojen 1 uusilla suunnitelluilla ja kunnostetuilla kaapelilinjoilla suojatoimenpiteitä tulee toteuttaa ehdottomasti niillä alueilla, joissa todennäköinen vaurioiden tiheys (todennäköinen vaarallisten salamaniskujen lukumäärä) ylittää taulukossa esitetyn sallitun arvon. . 3.9.

1 Runkoverkot - verkot tiedon siirtämiseen pitkiä matkoja; vyöhykkeen sisäiset verkot - verkot tiedon siirtoon alue- ja piirikeskusten välillä.

Taulukko 3.9

km sähköisten viestintäkaapeleiden reitit vuodessa

3.3.4.2. Vanhojen lähellä olevien uusien johtojen suojaus

Jos suunniteltu kaapelilinja asennetaan lähelle olemassa olevaa kaapelilinjaa ja viimeksi mainitun todellinen vaurioiden määrä on tiedossa käyttöaikana vähintään 10 vuoden ajalta, niin kaapelin suojausta suunniteltaessa salamaniskuilta otetaan huomioon sallittu vauriotiheys. tulee ottaa huomioon ero olemassa olevan kaapelilinjan todellisen ja lasketun vaurioituvuuden välillä.

Tässä tapauksessa sallittu tiheys n 0 suunnitellun kaapelilinjan vauriot selvitetään kertomalla sallittu tiheys taulukosta. 3,9 suhteesta laskettu n s ja todellista n f olemassa olevan kaapelin salamaniskujen aiheuttamat vauriot per 100 km kappaleita vuodessa:

n 0 = n 0 (n s / n f).

3.3.4.3. Olemassa olevien kaapelilinjojen suojaus

Olemassa olevilla kaapelilinjoilla suojatoimenpiteitä suoritetaan niillä alueilla, joilla salamaniskusta aiheutui vahinkoja, ja suoja-alueen pituus määräytyy maasto-olosuhteiden mukaan (kukkulan tai maaperän kohonneen resistanssin alueen pituus jne.), mutta vähintään 100 m kumpaankin suuntaan vauriopaikasta. Näissä tapauksissa ukkossuojakaapelit vedetään maahan. Jos jo suojattu kaapelilinja on vaurioitunut, vaurion korjaamisen jälkeen ukkossuojalaitteiden kunto tarkistetaan ja vasta sen jälkeen päätetään varustaa lisäsuojaus kaapeleiden asennuksella tai olemassa olevan kaapelin vaihtamisella. kestävämpi salamapurkausta vastaan. Suojaustyöt tulee suorittaa välittömästi salaman aiheuttaman vaurion korjaamisen jälkeen.

3.3.5. Runko- ja vyöhykkeen sisäisten viestintäverkkojen optisten kaapelisiirtolinjojen suojaus

3.3.5.1. Vaarallisten salamaniskujen sallittu määrä runko- ja vyöhykkeen sisäisten viestintäverkkojen optisiin linjoihin

Runko- ja vyöhykkeen sisäisten tietoliikenneverkkojen suunnitelluilla optisten kaapelien siirtolinjoilla suojatoimenpiteet salamaniskujen aiheuttamia vaurioita vastaan ​​on toteutettu häiriöttömästi niillä alueilla, joissa todennäköinen vaarallisten salamaniskujen määrä (todennäköinen vaurioiden tiheys) kaapeleissa ylittää sallitun tason. taulukossa ilmoitettu numero. 3.10.

Taulukko 3.10

Vaarallisten salamaniskujen sallittu määrä 100:aa kohden km optisten tietoliikennekaapeleiden reitit vuodessa

Optisten kaapelisiirtolinjojen suunnittelussa on tarkoitus käyttää kaapeleita, joiden ukkosenkestoluokka on vähintään taulukossa annettuja. 3.11 riippuen kaapeleiden käyttötarkoituksesta ja asennusolosuhteista. Tässä tapauksessa, kun kaapeleita vedetään avoimille alueille, suojatoimenpiteitä voidaan tarvita erittäin harvoin, vain alueilla, joilla on korkea maaperän vastus ja lisääntynyt ukkosmyrsky.

Taulukko 3.11

3.3.5.3. Olemassa olevien optisten kaapelilinjojen suojaus

Olemassa olevilla valokaapelin siirtolinjoilla suojatoimenpiteitä toteutetaan niillä alueilla, joilla on sattunut salamaniskujen aiheuttamia vahinkoja, ja suoja-alueen pituus määräytyy maasto-olosuhteiden mukaan (kukkulan tai kohonneen maaperän resistanssin paikan pituus jne. .), mutta sen on oltava vähintään 100 m kumpaankin suuntaan vauriopaikasta. Näissä tapauksissa on tarpeen säätää suojajohtimien asettamisesta.

Suojatoimenpiteiden varusteisiin liittyvät työt tulee suorittaa välittömästi salaman aiheuttaman vahingon poistamisen jälkeen.

3.3.6. Kylässä vedettyjen sähkö- ja optisten tietoliikennekaapeleiden suojaus salamaniskuilta

Asetettaessa kaapeleita kylässä, paitsi jos ylitetään ja lähestytään ilmajohtoa, jonka jännite on 110 kV ja sen yläpuolella ei ole suojausta salamaniskuilta.

3.3.7. Metsän reunaan, vapaasti seisovien puiden, pylväiden, mastojen lähelle vedettyjen kaapelien suojaus

Metsän reunaan sijoitettujen tietoliikennekaapeleiden suojaus sekä yli 6 korkeiden esineiden lähellä m(irrotetut puut, tietoliikennelinjojen tuet, voimajohdot, ukkosenjohtimen mastot jne.) on varattu, jos kaapelin ja kohteen (tai sen maanalaisen osan) välinen etäisyys on pienempi kuin taulukossa esitetyt etäisyydet. 3.12 eri maavastusarvoille.

Taulukko 3.12

Sallitut etäisyydet kaapelin ja maasilmukan (tuki) välillä

Kuvaus:

Tila: nykyinen (Rostekhnadzorin sähkövoimateollisuuden valvontaosaston kirje 01.12.2004 nro 10-03-04 / 182 "RD 34.21.122-87 ja SO 153-34.21.122-2003 yhteishakemuksesta") selitetään: Suunnitteluorganisaatioilla on oikeus käyttää lähtötilanteen määrittelyä ja suojatoimenpiteiden kehittämisessä minkä tahansa mainitun ohjeen tai niiden yhdistelmän sijaintia.)

Nimitys: SO 153-34.21.122-2003

Venäläinen nimi: Ohjeet rakennusten, rakenteiden ja teollisuuden tietoliikenneyhteyksien ukkossuojaukseen

Esittelypäivä: 2003-06-30

Kehitetty: TISC ORGRES

Hyväksytty: Venäjän energiaministeriö (30.6.2003)

Laajuus ja käyttöehdot: Rakennusten, rakennelmien ja teollisuuden tietoliikenneyhteyksien ukkossuojauslaitteen ohjeet koskevat kaikentyyppisiä rakennuksia, rakenteita ja teollisuuden viestintää osastojäsenyydestä ja omistusmuodosta riippumatta.
Opetus on tarkoitettu käytettäväksi hankkeiden kehittämisessä, rakentamisessa, käytössä sekä rakennusten, rakenteiden ja teollisuuden kommunikaatioiden saneeraustyössä.
Siinä tapauksessa, että alan säädösten vaatimukset ovat tiukemmat kuin tässä ohjeessa, on suositeltavaa täyttää alan vaatimukset ukkossuojausta kehitettäessä. On suositeltavaa tehdä myös silloin, kun ohjeen ohjeita ei voida yhdistää suojattavan kohteen teknisiin ominaisuuksiin. Tässä tapauksessa käytettävät ukkossuojausvälineet ja -menetelmät valitaan vaaditun luotettavuuden varmistamiseksi.

Korvaa: RD 34.21.122-87 "Ohjeet rakennusten ja rakenteiden ukkossuojauksen järjestämiseen"
Käsikirja RD 34.21.122-87 "Ohjeet" Ohjeet rakennusten ja rakenteiden ukkossuojauksen järjestelyyn ""

Sisällysluettelo: 1. Esittely
2 Yleistä
2.1 Termit ja määritelmät
2.2 Rakennusten ja rakenteiden luokittelu ukkossuojalaitteen mukaan
2.3 Salamavirtojen parametrit
2.3.1 Salamavirtojen vaikutusten luokittelu
2.3.2 Salamavirtojen parametrit, joita ehdotetaan suorilta salamaniskuilta suojaavien menetelmien standardoimiseksi
2.3.3 Salaman iskujen tiheys maahan
2.3.4 Salaman sähkömagneettisilta vaikutuksilta suojautumisen standardointiin ehdotetut salamavirtojen parametrit
3 Suojaus suorilta salamaniskuilta
3.1 Ukkossuojausvälineiden kokonaisuus
3.2 Ulkoinen ukkossuojajärjestelmä
3.2.1 Salamanvarsi
3.2.2 Kiskot
3.2.3 Maadoituskytkimet
3.2.4 Ulkoisen MZS:n elementtien kiinnitys ja liittäminen
3.3 Ukkosenjohdinten valinta
3.3.1 Yleisiä huomioita
3.3.2 Tyypillisiä suojavyöhykkeitä sauva- ja ajojohtimien salamanvarsijoille
3.3.3 Suojavyöhykkeiden määrittäminen IEC:n suositusten mukaisesti
3.3.4 Runko- ja vyöhykkeen sisäisten tietoliikenneverkkojen metallikaapelin sähköjohtojen suojaus
3.3.5 Runko- ja vyöhykkeen sisäisten tietoliikenneverkkojen optisten kaapelisiirtolinjojen suojaus
3.3.6 Kylässä vedettyjen sähkö- ja optisten tietoliikennekaapeleiden suojaus salamaniskuilta
3.3.7 Metsän reunaan, vapaasti seisovien puiden, pylväiden, mastojen lähelle asetettujen kaapelien suojaus
4 Suojaus salaman toissijaisia ​​vaikutuksia vastaan
4.1 Yleistä
4.2 Salamansuojavyöhykkeet
4.3 Suojaus
4.4 Liitännät
4.4.1 Kytkennät vyöhykkeiden rajoilla
4.4.2 Liitännät suojatun taltion sisällä
4.5 Maadoitus
4.6 Ylijännitesuojalaitteet
4.7 Laitteiden suojaus olemassa olevissa rakennuksissa
4.7.1 Suojatoimenpiteet käytettäessä ulkoista salamansuojajärjestelmää
4.7.2 Suojatoimenpiteet kaapeleita käytettäessä
4.7.3 Varotoimet käytettäessä antenneja ja muita laitteita
4.7.4 Rakennusten välisten sähkö- ja tietoliikennekaapeleiden suojatoimenpiteet
5 Suositukset käyttö- ja teknisasiakirjoista, ukkossuojalaitteiden käyttöönotto- ja käyttömenettelyistä

Asiakirjan teksti SO 153-34.21.122-2003

OHJEET UMASUOJALAITTEELLE
lisäsi suunnittelijoille ongelmia

Viime aikoina salamansuojausongelma on tulossa yhä kiireellisemmäksi. Sen lisäksi, että tärkeät tilat suojataan suoralta salamaniskulta (ulkoiset salamansuojalaitteet), vaatimukset sisäisille salamansuojalaitteille, jotka suojaavat toissijaisia ​​salaman vaikutuksia vastaan, ovat lisääntyneet.
Vuonna 2003 astui voimaan "Ohjeet rakennusten, rakenteiden ja teollisuusviestinnän ukkossuojauksesta" SO 153-34.21.122-2003. Moskovan kirjoittajamme uskovat, että uusi asiakirja ei ratkaissut suunnittelijoiden monimutkaisia ​​ongelmia.

Mihail Kuznetsov, Ph.D.
Mihail Matveev, Ph.D.
Sergei Noskov LLC "EZOP", Moskova

Tällä hetkellä rakennetaan ja rekonstruoidaan suuri määrä tiloja, joilla on korkeammat vaatimukset salamansuojaukselle: voimalaitokset (ES), erityisesti ydinvoimalat (NPP), sähköasemat (SS), öljy- ja kaasuteollisuuden kohteita, liikennettä, viestintää jne.
Monien esineiden toiminnasta nykyään huolehtivat mikroprosessorilaitteet (MP), jotka ovat herkkiä sähkömagneettisille pulssihäiriöille (joita syntyy mm. salamapurkauksen aikana). MP-laitteet suorittavat yhä tärkeämpiä tehtäviä. Esimerkiksi sitä asennetaan jo ydinreaktoreiden ohjaus- ja turvallisuusjärjestelmien pääelementeiksi. Siksi "ukkossuojauksen" käsite suhteessa nykyiseen tilanteeseen on laajentunut. Salamansuojaus voidaan jakaa kahteen toisiinsa liittyvään osaan: suojaus salaman ensisijaisia ​​ja toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan.
Suojaus ensisijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan ​​sisältää vain ulkoisen ukkossuojauksen ja maadoitusjärjestelmän, joka tarjoaa kohteen todellisen suojan suorilta purkauksilta (jotka voivat johtaa ihmisten kuolemaan, päälaitteiden vaurioitumiseen, tulipaloihin, räjähdyksiin jne.) ja häiriöltä. salamavirran pääosasta maadoituselektrodille. Suojaus salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan ​​sisältää keinot, jotka suojaavat herkkiä laitteita ja sen piirejä läheisestä salamanpurkauksesta aiheutuvilta "maadoitusten" välisiltä impulssipotentiaalieroilta. Suojaus salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan ​​sisältää myös keinot suojata laitteisiin ja niiden piireihin vaikuttavia sähkömagneettisia kenttiä.

Olemassa oleva NTD ukkossuojassa

Kasvaneet vaatimukset ukkossuojauksen järjestämiselle edellyttävät riittävää pohdintaa teknisen dokumentaation tasolla. Perinteisesti käytetyt ukkossuojajärjestelmien suunnittelua koskevat asiakirjat, esimerkiksi RD 34.21.122-87 "Ohjeet rakennusten ja rakenteiden ukkossuojauksen järjestämiseen" (jäljempänä Ohjeet - 1), mahdollistivat ukkossuojajärjestelmän suunnittelun tavalla, joka suojaa kohdetta riittävästi salaman ensisijaisilta ilmenemismuodoilta: suorilta salamaniskuilta, päällekkäisyyksiltä jne.
Samaan aikaan MP-laitteiden ja kaapelilinjojen suojaaminen salamaniskujen toissijaisilta ilmenemismuodoilta pohdittiin huonosti. Siksi on jo kauan myöhässä luoda asiakirja, joka säätelee MP-laitteiden ja sen piirien suojaa ylijännitteiltä ja kentiltä, ​​​​jotka syntyvät, kun salamavirta kulkee ukkossuojausjärjestelmien elementtien ja maadoituslaitteen läpi. Oletettiin, että uusi asiakirja - "Ohjeet rakennusten, rakenteiden ja teollisuuden tietoliikenneyhteyksien ukkossuojauksesta" SO 153-34.21.122-2003 (jäljempänä - Ohje 2) ratkaisee kertyneet ongelmat. Lisäksi sen julkaisuhetkellä ulkomaiset ukkossuojausstandardit olivat jo olemassa (IEC 61312 ja IEC 61024). Kotimaisessa asiakirjassa olisi ihannetapauksessa pitänyt käyttää ja konkretisoida IEC-materiaaleja, koska ensinnäkin ukkossuojauksen ja EMC:n ongelmat on yleensä käsitelty yksityiskohtaisemmin ulkomailla kuin Venäjällä, ja toiseksi ohje 2:n julkaisuhetkellä, Näiden IEC-standardien käytöstä olisi pitänyt kerätä riittävästi kokemusta. Tuskin olisi kuitenkaan liioittelua väittää, että ohje 2 ei vastannut näitä odotuksia.
Jo ohjeen 2 pintapuolisella vilkaisulla huomaa, että salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan ​​​​suojausta käsittelevä osio on huomattavasti pienempi kuin IEC:ssä. Ainoa asia, joka tehtiin, oli esitellä yksittäisiä lausekkeita esimerkiksi IEC 61312:sta, joka tarjoaa perustiedot suojan, suojauksen ja maadoituksen vyöhykekäsitteestä. Esitys on tehty mahdollisimman yksityiskohtaisesti, mikä vaikeuttaa ohjeen 2 määräysten soveltamista suunnittelukäytännössä. Hän ei ainoastaan ​​tuonut IEC 61312:n suosituksia sellaiselle tarkkuudelle, joka mahdollistaisi asiakirjan tehokkaan käytön suunnittelukäytännössä, vaan myös menetti monia ohjeen 1 myönteisiä piirteitä.
Joten esimerkiksi ohje 2 ei sisällä menetelmää vähimmäisetäisyyden määrittämiseksi salamanvarsirakenteista suojattuihin esineisiin olosuhteissa, joissa ei ole päällekkäisyyttä (toissijainen salamapurkaus).
Tämän seurauksena suunnittelijoiden odottama asiakirja, vaikka se kuulostaa kuinka loukkaavalta, julkaistiin ensimmäisen kerran lännessä (IEC-62305). Tässä laajassa (5 osaa!) Standardissa tarkastellaan monia suojauksen näkökohtia sekä ensisijaisilta että toissijaisilta salaman ilmenemismuodoilta ja annetaan yksityiskohtaisia ​​suosituksia, joita voidaan käyttää ilman lisätutkimuksia. IEC-62305 ei tietenkään ole vailla haittoja. Joten menetelmässä, jolla arvioidaan kohteen keskimääräistä vuosittaista salamaniskua, ehdotetaan esineiden sijainnin empiirisiä kertoimia, joiden käyttö ei aina anna oikeita tuloksia. Mutta yleensä tämä asiakirja on paljon yksityiskohtaisempi ja loogisempi kuin ohje 2.

TEKNISET TIEDOT 153-34.21.122-2003

Asiakirjan tila

Jotta se ei olisi perusteetonta, tässä artikkelissa tarkastelemme joitain ohjeeseen 2 liittyviä ongelmia. Itse asiassa kysymys on jo asiakirjan tilasta. Ohje 2:n julkaisun jälkeen vuonna 2003 kehittyi epäselvä tilanne. Aiemmin käytettyä ohjetta 1 (ja siihen perustuvia toimialadokumentteja) ei muodollisesti peruttu.
Ohjeen 2 aivan ensimmäinen lause: "Ohje koskee kaikentyyppisiä rakennuksia, rakenteita ja teollisuuden kommunikaatioita, osastosta ja omistusmuodosta riippumatta" osoittautuu enemmän kuin rohkeaksi lausumaksi, kun otetaan huomioon, että asiakirja hyväksyttiin määräyksellä energiaministeriön ja on juuri alan standardi.
Kuten käytäntö on osoittanut, muilla toimialoilla tätä asiakirjaa käytetään huonosti. Mutta edes ohjeen 2 soveltaminen sähkövoimateollisuudessa ei ole aina mahdollista.
Tarkastellaan esimerkkiä rekonstruoidusta kohteesta (ES tai PS), johon osa ulkokojeistosta valmistuu. Tässä lainaus: "Ohje on tarkoitettu käytettäväksi hankkeiden kehittämisessä, rakentamisessa, käytössä sekä rakennusten, rakenteiden ja teollisuuden kommunikaatioiden saneerauksessa." Sitten muodollisesti olemassa oleva esineen osa (joka on suunniteltu aikaisempien asiakirjojen mukaan ja ei välttämättä täytä ohjeen 2 vaatimuksia) on rekonstruoitava, mikä ei aina ole realistista.
Mutta vaikka tilan nykyinen osa säilyisi ennallaan, uusien kennojen ukkossuojaus on suunniteltava ohjeen 2 vaatimusten mukaisesti. Samalla ei ole selvää, miten ukkosenjohtimien vuorovaikutus lasketaan olemassa oleviin ja laitoksen uudet osat.
Tämän hämmennyksen lisäksi kävi ilmi, että ohje 2 ei vain täytä nykyaikaisia ​​vaatimuksia (suojauskysymyksiä salamapurkausten toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan, räjähdys- ja palovaarallisten esineiden ukkossuojauksen erityispiirteitä ei melkein oteta huomioon), vaan siinä on myös epätarkkuuksia, jotka vaikeuttavat ukkossuojajärjestelmien suunnittelua. Siksi monilla teollisuudenaloilla ohje 1 on edelleen käytössä (esimerkiksi OJSC Gazpromin laitoksille) tai niiden omia toimialastandardeja on kehitetty (esimerkiksi OJSC AK Transneftin laitoksille).

Kohteen suojaustaso ja riskinarviointi

Tarkastellaan ensin tärkeintä asiaa, joka määrää tietyn laitoksen ukkossuojaukseen liittyvien erityisten teknisten ratkaisujen valinnan. Puhumme menettelystä, jolla riskit arvioidaan ja sen tulosten perusteella valitaan kohteen erityispiirteitä vastaava suojaustaso ja salamavirran parametrit.
Itse asiassa useimmissa tapauksissa on pohjimmiltaan mahdotonta tarjota 100-prosenttista salamansuojaa maan esineille. Onnettomuuksien, vaurioiden tai vikojen todennäköisyys koko laitoksen ja sen osajärjestelmien toiminnassa voidaan kuitenkin pienentää tiettyyn hyväksyttävään minimiin. Samalla luonnollisesti ukkossuojauksen kustannukset tulee sitoa mahdolliseen riskiin.
Joten ei ole järkevää asentaa suhteellisen kalliita ylijännitesuojalaitteita (SPD) ja tarjota erityistä suojausta laitteille, joiden kustannukset ovat alhaiset, ja epäonnistuminen ei johda vakaviin seurauksiin. On paljon helpompaa vaihtaa tällaiset laitteet vian sattuessa, vaikkapa kerran 40-50 vuodessa. Mutta jos tällaiset laitteet takaavat ydinvoimalaitosten turvajärjestelmien keskeytymättömän toiminnan, suojatoimenpiteet ovat perusteltuja, jotka ovat paljon kalliimpia kuin itse laitteet.
Tekijöitä, joiden perusteella määritetään suojauksen luotettavuuden vaatimukset ja salamavirtapulssien parametrit, ovat: laitoksen merkitys, toimintahäiriöiden taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset, sen geometria ja käyttöikä, ukkosmyrskyjen aktiivisuus sen sijaintialueella jne. Ohjeessa 2 annetaan vain yleinen viittaus riskinarvioinnin suorittamiseen.
Samaan aikaan suunnittelijoita pyydetään valitsemaan itsenäisesti suojaustaso. Esineiden ehdotettu jako tyyppeihin on liian pinnallinen: esineet jaetaan tavallisiin ja erityisiin.

Kaikki voimalaitokset luokitellaan erikoislaitoksiksi, kun taas sähköasemat ilmeisesti luokitellaan tavallisiksi laitteiksi. On vaikea sanoa tarkemmin, tk. asiakirjassa oleva taulukko ei ole tyhjentävä. Ajatellaanpa esimerkkiä: toisaalta yritykseen rakennettu pieni vesivoimala tai lämpövoimalaitos sähkön ulkoisten maksujen vähentämiseksi ja toisaalta Moskovan 500 kV Chaginon sähköasema. Jos tällaisen vesivoimalaitoksen (TPP) toimintahäiriö aiheuttaa lyhytaikaisia ​​ja poistettavia haittoja, jotka liittyvät yrityksen ulkoiseen teholähteeseen siirtymiseen, niin 500 kV:n järjestelmän sähköasemalla voi tapahtua onnettomuus, kuten käytäntö on. näkyy, paljon vakavampia seurauksia.
Lisäksi ohjeen 2 tekstistä jää epäselväksi, millä suojaustasolla voimalaitosten ukkossuojajärjestelmä tulisi suunnitella, kaikille erikoiskohteille annetaan vain alue 0,9–0,999. Mutta suojaustasolla 0,999 suunnitellun ukkossuojajärjestelmän hinta voi olla suuruusluokkaa korkeampi kuin tasolle 0,9 suunnitellun ukkossuojausjärjestelmän hinta.
Jostain syystä edes salamavirran parametreja, luotettavuustasosta riippuen, ei anneta erityiskohteille. Tavallisille kohteille annettu luotettavuustasotaulukko ei myöskään vastaa kysymykseen, mitä luotettavuustasoa ja mitä salamavirtaa tulisi käyttää laskelmissa tietyn laitoksen ja ensisijaisesti sähköasemien osalta. Tässä on kaksi esimerkkiä ymmärtääksesi tähän kysymykseen vastaamisen tärkeyden.
1. 500 kV sähköasemalla, jonka lineaariset mitat ovat useita satoja metrejä ja joka sijaitsee alueella, jossa ukkosmyrskyaktiivisuus on 80–100 tuntia, odotetaan salamaniskujen lukumääräksi vuodessa 2–3 purkausta. Jos tällaiselle sähköasemalle suunnitellaan ukkossuojausjärjestelmä, jonka luotettavuus on 0,9, tapahtuu keskimäärin kerran 5 vuodessa salamansuojausjärjestelmän kautta ukkosen läpimurto, ts. puhaltaa suoraan päälaitteeseen. On selvää, että tällaiselle sähköasemalle ukkossuojausjärjestelmä on rakennettava vähintään 0,99 luotettavuudella. Lisäksi 100 kA:n salamavirran käyttö laskelmissa ei riitä, koska sähköaseman käyttöiän aikana ennen täydellistä saneerausta on todennäköistä ainakin yksi purkautuminen sähköaseman alueelle 130 kA:n virralla. Tarkennettu arvio tehtiin tietojen perusteella, jotka koskevat salamaniskujen todennäköisyyttä jollain tai toisella virralla.
2. 110 kV sähköasemalle, tehty esim. GIS:n perusteella rakennuksessa 15. 20 metriä, joka sijaitsee kaupungin keskustassa, alueella, jossa ukkosmyrskyjen aktiivisuus on 20-40 tuntia, salamaniskujen odotettu määrä on noin yksi purkaus 35 vuodessa. Luonnollisesti tällaiselle sähköasemalle (käyttöikä huomioon ottaen) suojaustaso 0,8 on enemmän kuin riittävä ja ohjeen 2 mukaan otettu 100 kA salamavirta on selkeä "uudelleenlasku". Joten esimerkiksi yli 50 kA:n virralla oleva purkaus tapahtuu keskimäärin kerran 150–300 vuodessa (arvio perustuu kohdassa annettuihin tietoihin). Luonnollisesti tällaiselle sähköasemalle on taloudellisesti järkevää rakentaa matalampiin salamavirtoihin (esim. 25-30 kA) perustuva ukkossuojajärjestelmä.

Joten, jotta voidaan suunnitella ukkossuojajärjestelmä oikein (riittävällä luotettavuustasolla, mutta ilman "uudelleenasennusta"), on tarpeen arvioida riskit, valita salamansuojaustaso ja määrittää salamavirran amplitudi riippuen suojattavan kohteen käyttötarkoituksesta, kohteen laitteiden kestosta, odotetusta salamaniskujen määrästä ja muista tekijöistä. Kuitenkin ohjeessa 2 tällainen tekniikka puuttuu kokonaan.
Tämä asiakirja ei myöskään sisällä menetelmää objektiin kohdistuvien salamanpurkausten määrän määrittämiseksi sen geometristen parametrien (leveys, pituus, rakennusten ja rakenteiden korkeus) ja sijainnin mukaan. Ei myöskään ole menetelmää salamavirran hyväksytyn arvon määrittämiseksi. On huomattava, että IEC-62305:ssä salamansuojauksesta näitä asioita käsitellään paljon yksityiskohtaisemmin, jopa ohjeessa 1 tähän asiaan kiinnitetään huomiota.

Suojavyöhykkeiden laskentamenetelmät

Ohjeen 2 kriittisin puute on varsinainen menetelmä tyypillisten suojavyöhykkeiden laskemiseksi sauva- ja ajojohtimien salamanvarsijoille. Ehdotettu tekniikka olettaa vain samankorkeisten salamansainten läsnäolon. Erikorkuisille ukkosenjohtimille (tanko, ajojohto) ei ole menetelmää suojavyöhykkeiden laskemiseksi. Ottaen huomioon, että todellisuudessa ukkossuojaus on usein järjestetty juuri erikorkuisilla ukkosenvartioilla (sähköasemilla, jopa saman ulkokojeiston sisällä, erikorkuisia ukkosenjohtimia voidaan sijoittaa - esimerkiksi portaaleihin ja valonheitinmastoihin), voidaan päätellä, että Ohje 2 ei sovellu monien kohteiden salamansuojavyöhykkeiden laskemiseen. On huomattava, että ohje 1 ja vielä enemmän IEC-62305 eivät sisällä tätä haittaa.
Lause ohjeesta 2: "Kun ukkossuoja suunnitellaan tavalliselle esineelle, suojavyöhykkeet voidaan määrittää suojakulmalla tai vierintäpallomenetelmällä IEC-standardin (IEC 1024) mukaisesti, jos IEC:n suunnitteluvaatimukset ovat tiukemmat kuin ohjeen vaatimukset" ei ratkaise ongelmaa ... Itse asiassa, koska ohjeen 2 vaatimukset erikorkuisille esineille puuttuvat, IEC-standardin käyttö ei silti toimi.
Jopa samankorkuisille salamanvarsijoille suunnittelijan on IEC:n käytön perustelemiseksi suoritettava laskelmia molemmilla tavoilla, jotta voidaan verrata vaatimuksia ja varmistaa, kumpi on tiukempi. Mutta vähiten onnekkaat olivat erikoiskohteet, joiden salamansuojaus voidaan laskea vain ohjeen 2 mukaan, koska juuri tällaisissa kohteissa salamanvarsilla on pääsääntöisesti eri korkeus. Esimerkiksi ydinvoimalaitosyksiköiden rakennuksissa olevat putket ja ydinvoimalaitoksen kojeiston ukkosenjohtimet eroavat korkeudeltaan useita kertoja. Osoittautuu, että ydinvoimalaitokselle on yleensä mahdotonta tehdä oikeaa ukkossuojauslaskentaa!
Toinen ohjeen 2 merkittävä haittapuoli on menetelmän puute ukkossuojavyöhykkeen laskemiseksi yli kahden ukkosenjohtimen läsnä ollessa. Ehdotetun menetelmän mukaan voidaan määrittää vain salamanvarsiparin muodostama suojavyöhyke.
On selvää, että jos rakennat kolmen ukkosenjohtimen suojavyöhykkeet vain niiden kunkin parin muodostamien salamansuojavyöhykkeiden päällekkäisyyden perusteella, useimmissa tapauksissa kolmion keskellä sijaitseva vyöhyke (joka muodostaa salamanvarsijat) ei saa peittää.
Määritellyn vyöhykkeen täydellinen päällekkäisyys tapahtuu vain, jos suojan korkeudella kaikki pareittain muodostetut vyöhykkeet leikkaavat. Tämä on mahdollista esimerkiksi siinä tapauksessa, että säännöllisen kolmion muodostavat mastot ovat enintään 2r x etäisyydellä toisistaan ​​(kaksi yksittäisten limitysvyöhykkeiden sädettä tietyllä korkeudella, kuva 1).
Otetaan esimerkiksi seuraava tapaus: jos 30 metriä korkeiden mastojen on tarkoitus peittää 15 metriä korkea alue, mastojen (sijaitsevat esimerkiksi säännöllisen kolmion huipuissa) ei tulisi olla yli 18 metrin etäisyydellä toisistaan. suojaustasolla 0,99 ja enintään 10 metrin etäisyydeltä suojatasolla 0,999. Tässä tapauksessa sinun on kirjaimellisesti kiinnitettävä esine mastojen kanssa sen suojaamiseksi yllä olevan menetelmän mukaisesti. Mutta silloin ukkosenvarret joutuvat väistämättä toisiopiirien välittömään läheisyyteen, elektronisten laitteiden sijaintiin jne., mikä itsessään johtaa vakaviin ongelmiin.
Huomattakoon, että ohjeessa 1 ratkaistiin kysymys useiden (yli kahden) ukkosenjohtimen vyöhykkeiden rakentamisesta. Muista, että siinä sanottiin seuraavaa: "Pääehto yhden tai useamman kohteen suojaamiselle, joiden korkeus on h x vyöhykkeitä A ja B vastaavalla luotettavuudella, on epäyhtälön r cx> 0 täyttyminen kaikille salamanvarsipareille." Tämä tarkoittaa, että jos jokainen salamanvarsipari toimii vuorovaikutuksessa tietyllä korkeudella (eli muodostaa yhteisen vyöhykkeen, ei kahta erillistä suojavyöhykettä), parillisten vyöhykkeiden välinen vyöhyke estetään suoralta salamaniskulta samalla korkeudella.

Epäjohdonmukaisuudet CRM:n ja IEC:n välillä

Koska ohjetta 2 analysoitaessa joudumme jatkuvasti viittaamaan IEC-62305:een, vaikuttaa tarkoituksenmukaiselta mainita niiden muut epäjohdonmukaisuudet, jotta vältetään sellaiset virheet ja epäjohdonmukaisuudet, kun ohjetta 2 tarkistetaan ja uusi salamansuojausasiakirja luodaan. Tämä on tarpeen erityisesti menetelmien yhtenäistämiseksi, jotta vältytään väärinkäsityksiltä, ​​joita voi syntyä ulkomaisten tilojen suunnittelussa ja rakentamisessa tai tyypillisten ulkomaisten kehityshankkeiden käytössä Venäjällä.
Tällaisia ​​epäjohdonmukaisuuksia ovat esimerkiksi seuraavat: Taulukko 2.2 (osio 2) esittää seuraavat suojaustasot suoraa salamaniskua vastaan: Taso I - 0,98; Taso II - 0,95; III taso - 0,9; IV taso - 0,8.
IEC 62305:n mukaisesti suojaustasot ovat seuraavat: I taso - 0,99; Taso II - 0,97; Taso III - 0,91; IV taso - 0,84.
Muuten on helppo nähdä, että IEC:n mukaiset suojaustasot ovat kaikissa tapauksissa korkeammat kuin ohjeessa 2.
Huomionarvoista on tavallisten (0,98; 0,95; 0,9; 0,8) ja erikoiskohteiden (0,9; 0,99 ja 0,999) suojaustasojen arvojen välinen ero. Ottaen huomioon, että salamansuojavyöhykkeiden laskentamenetelmä on annettu vain suojatasoille 0,9; 0,99 ja 0,999, on edelleen mysteeri, kuinka 0,98-tasojen laskeminen suoritetaan; 0,95 ja 0,8. Vaikka ohjeessa 2 sanotaan, että tavallisille esineille on mahdollista käyttää IEC 1024:ssä ehdotettua laskentamenetelmää, mutta sillä ehdolla, että "International Electrotechnical Commissionin laskentavaatimukset ovat tiukemmat kuin tämän ohjeen vaatimukset." Tässä tapauksessa on mahdotonta määrittää, mitkä vaatimukset ovat tiukempia, koska ohjeissa ei yksinkertaisesti ole vaatimuksia määritetyille suojaustasoille!
IEC:n poikkeamat sisältävät myös ohjeen 2 taulukossa 2.3 annettujen salamavirran parametrien arvot. Esimerkiksi ensimmäisen salamavirran impulssin keskimääräisen jyrkkyyden arvot (keskimääräinen jyrkkyys di / dt 30 /90%, kA / μs) on ilmoitettu väärin: 200, 150 ja 100. Oikeat arvot ovat kymmenen kertaa pienemmät: 20, 15 ja 10 kA / µs. Ilmoitettu ristiriita on todennäköisesti vain virhe.

EPÄTARKKUUKSIA JA TILAT

Yleisesti ottaen kyseessä oleva asiakirja on täynnä faktavirheitä, mikä johtaa mahdottomuuteen käyttää edes niitä laskentamenetelmiä, jotka asiakirjassa esitetään. Alla on luettelo tällaisista virheistä, joka ei väitä olevan täydellinen:
1. Taulukko 3.6 "Kaksoistankoisen salamanvarren suojavyöhykkeen parametrien laskenta" sisältää kaavan Lc:n määrittämiseksi luotettavuudella 0,999, jossa kerroin 10-3 on tarpeeton. Lisäksi samassa taulukossa on erilainen kaava (luotettavuus 0,99):
h, jossa myös sulkuja edeltävä tekijä on kyseenalainen. Ehkä 0,01007:n sijasta pitäisi olla 0,0107, tai edellisessä kaavassa 0,0107:n sijaan pitäisi olla 0,01007.
2. Lause "Etäisyyksille L c L L max määritetään korkeus hc..." tulee jatkuvasti vastaan, jossa myös L:n relaatio on virheellinen. Tässä tapauksessa on oikein kirjoittaa: L c L L max. Seuraavan voidaan katsoa johtuvan asiakirjan merkittävistä haitoista. Ehdotetussa ukkossuojavyöhykkeiden laskentamenetelmässä salamansuojainten enimmäiskorkeus ei saa ylittää 150 m.
Herää kysymys: miksi juuri 150 m, ja mitä tehdä, jos sinun on suojattava korkeampi kohde? Asiakirja sanoo, että sinun on käytettävä erityistä tekniikkaa tähän, mutta siihen ei viitata. Samaan aikaan on yhä enemmän esineitä, joiden korkeus on yli 150 m (TV-tornit, pilvenpiirtäjät jne.). Ja tässä on välttämätöntä paitsi varmistaa jo rakennettujen rakennusten suojaus ukkoselta, vaan myös huolehtia salamansuojaustoimenpiteistä itse rakennusprosessin aikana. Valitettavasti tätä näkökohtaa ei myöskään käsitellä ohjeessa 2.

EI VASTAA KYSYMYKSIIN

Pysähdytään lopuksi yksityiskohtaisemmin siihen, mikä valitettavasti käytännöllisesti katsoen puuttuu ohjeesta 2: herkkien laitteiden ja niiden piirien suojaamisesta salamapurkausten toissijaisilta ilmenemismuodoilta niin yksityiskohtaisesti, että ei-EMC-asiantuntija voi toteuttaa salamansuojaprojekteja. Käytäntö on osoittanut, että EMC-vaatimusten huomioon ottaminen rakennettaessa monimutkaisia ​​salamansuojajärjestelmiä (mukaan lukien maadoitusjärjestelmät, ylijännitesuojajärjestelmät ja sähkömagneettiset kentät) on tällä hetkellä elintärkeää.
Joten yhdessä maamme suurimmista öljyteollisuuden yrityksistä suojajärjestelmä suoraa salamaniskua vastaan ​​suunniteltiin oikein (tarkemmin sanottuna nykyisten normatiivisten ja teknisten asiakirjojen mukaan), mutta suojaa salaman toissijaisia ​​ilmenemismuotoja vastaan ​​ei suoritettu ( kuva 2a). Toissijaiset piirit ja MF-laitteiden asennuspaikat putosivat korkean impulssipotentiaalin vyöhykkeelle ukkosenjohtimien tyvissä. Tämä johti siihen, että yhden ukkosmyrskykauden aikana useiden ukkosenjohtimien iskujen seurauksena merkittävä osa laitoksen elektroniikkalaitteista katkesi. Kuvassa Kuva 2b esittää toisen esimerkin ukkossuojauksen virheellisestä toteutuksesta.
Nykyään on selvää, että salamansuojausohjeessa ei tulisi olla vain yleisiä sanoja (kuten ohje 2), vaan myös erityisiä suosituksia, teknisiä ratkaisuja, joiden toteuttaminen suojaa herkkiä mikroprosessorilaitteita ja niiden piirejä.
Esimerkiksi ohje 2 käsittelee pintapuolisesti ongelmaa suojata laitteita salamavirtojen aiheuttamilta magneettikentiltä. Tiedossa on, että rakennuksen metallirakenteita voidaan käyttää näytöksinä. Mitään ei kerrota, mitä tehdä, jos rakennus on tiili tai metallirakenteiden suojauskerroin ei riitä heikentämään kenttää laitteille turvalliselle tasolle. Seulontatekijän määrittämiseen ei ole erityisiä suosituksia.
Samaan aikaan kun uusia herkkiä laitteita asennetaan olemassa oleviin rakennuksiin, lisäsuojauksen käyttö on ainoa käytettävissä oleva tapa käsitellä pulssimagneettikenttiä.
Ukkossuojausohjeissa tulee olla tarkka kuvaus siitä, miten tämä tehdään, jotta suunnittelija voi tilanteesta riippuen valita sopivan suojausvaihtoehdon: ovatko rakennuksen metallirakenteet riittävät vai onko tarpeen käyttää rakennuksen tai huoneen lisäsuojausta ; kuinka järjestää tilojen suojaus oikein; onko verkkoseula riittävä vai onko tarpeen käyttää metallilevyjä. Jos huonetta ei ole mahdollista suojata tai taloudellisista syistä on kannattavampaa sijoittaa laitteet suojakaappiin, kuinka tarkalleen valita suojakaapit. Kysymys on vakava, koska monilla tällä hetkellä valmistetuissa metallikaapeissa ei ole suojausominaisuuksia, koska pitkien rakojen esiintyminen seinien ja rungon välillä vähentää suojausvaikutuksen lähes nollaan. Kaikkiin näihin kysymyksiin on vastattava selkeästi salamansuojausohjeissa. Samanlainen tilanne on kehittynyt suojattujen kohteiden maadoittamista koskevien suositusten kanssa, ylijännitesuojajärjestelmän luominen piireihin 1 kV asti. Ohje 2 antaa vain yleisiä ohjeita näistä asioista. Vain vähän huomiota kiinnitetään menetelmiin suojata impulssiylijännitteitä vastaan ​​erityislaitteilla (SPD), galvaanisella eristyksellä, herkkien laitteiden piirien suojauksella. Mutta esimerkiksi SPD:n tyypin valinta on erittäin tärkeä kysymys. Joten on mahdotonta asentaa jännitemuuntajien mittauspiireihin ala-asemilla rajoittimia, koska kun ne laukeavat, hyödyllisen signaalin muoto voi vääristyä, mutta varistoreihin perustuvien SPD:iden asentaminen tällaisiin piireihin on mahdollista, mikä oli näkyy sisään. On syytä huomata, että kohteissa, joissa ei ole yhtä maadoituslaitetta verkon muodossa (esimerkiksi monet kaasuteollisuuden kohteet), SPD:n käyttö on usein yksi harvoista tehokkaista tavoista käsitellä jännitteitä. . Esimerkiksi IEC-62305:ssä lähes 20 sivua on omistettu vain SPD:n soveltamiselle.
Sama koskee suojattujen kaapeleiden käyttöä, joissa on kaksipuolinen suojamaadoitus ylijännitesuojauksessa. Ohjeessa 2 tämä on vain suositus, mutta kvantitatiivisia ominaisuuksia ei anneta. Siinä ei myöskään mainita, missä tapauksissa tämä voidaan tehdä ja missä tällainen toimenpide voi olla riittämätön tai jopa johtaa kielteisiin seurauksiin. EZOP LLC:n tekemä tutkimus on osoittanut, että tällainen tapahtuma (edellyttäen, että se suoritetaan oikein) mahdollistaa MP-laitteiden tuloihin kohdistuvien ylijännitteiden pienentämisen useita kertoja (4-20 kertaa, katso).
Ohje 2 ei käytännössä koske ukkosenjohtimien maadoitusjärjestelmän liittämistä muiden esineiden maadoitukseen. Tämä ongelma on erityisen tärkeä laajan alueen hajautetuille kohteille, kuten esimerkiksi sähköasemille (jotka ovat muuten sähköteollisuuden lukuisimpia kohteita, joille tämä asiakirja on myönnetty). Mutta juuri salamansuojaelementtien maadoitusjärjestelmien oikea valinta mahdollistaa usein ilman kalliita lisätoimenpiteitä suojautuakseen salamanpurkausten toissijaisilta ilmentymiltä, ​​mukaan lukien SPD: n käyttö.

EHDOTUKSET

Siksi on tarpeen aloittaa työ uuden asiakirjan luomiseksi, joka säätelee ukkossuojausjärjestelmien suunnittelua nykyaikaiset vaatimukset huomioon ottaen.
Tämä tehtävä menee paljon tämän artikkelin soveltamisalan ulkopuolelle. Mutta on selvää, että uuden asiakirjan tulee kattaa mahdollisimman monta esinetyyppiä ja antaa selkeimmät ratkaisut, ei epämääräisiä yleisiä säännöksiä. Luetellut ristiriidat, epätarkkuudet ja aukot tulee poistaa.
Asiakirja ei saa olla ristiriidassa IEC:n kanssa ja siinä on selkeästi erotettava tapaukset, joissa uudet vaatimukset tulee täyttää ja milloin se riittää täyttämään aiemmin myönnettyjen asiakirjojen vaatimukset. Ja tietysti on tarpeen harkita täysin salamanpurkauksen toissijaisia ​​ilmentymiä vastaan ​​​​suojaavia kysymyksiä.
Herää kuitenkin kysymys: onko mahdollista taata, että uusi asiakirja on pohjimmiltaan parempi kuin edellinen, vai toistuuko tilanne RD 87:n ja SO 2003:n kanssa uudelleen ja pakottaa suunnittelijan käyttämään eri asiakirjojen vaatimuksia?
Tässä on tuskin mahdollista antaa tyhjentävää vastausta. Mutta haluaisin muistuttaa teitä seuraavasta. Vuonna 2003 Instruction 2:n julkaisu tuli yllätyksenä suurimmalle osalle insinööriyhteisöstä.
Asiakirjaluonnoksesta ei tiettävästi julkaistu eikä siitä käyty laajaa keskustelua. Sen vuoksi vaikuttaa ehdottoman välttämättömältä, jos uutta asiakirjaa kehitetään, sen luonnos julkaista kauan ennen sen hyväksymistä, jotta kommenteista ja ehdotuksista voidaan keskustella kattavasti. Ja niitä tulee todennäköisesti olemaan paljon.

KIRJALLISUUS

1. Sen P.K. Ala-asemien suoran salamaniskun suojauksen ymmärtäminen / PSERC-seminaari Golden, Colorado, 6. marraskuuta 2001 .-- Colorado School of Mines, 2002.
2. Kuznetsov MB, Matveev MV MP-laitteiden ja niiden piirien suojaaminen sähköasemilla ja ES:ssä salamapurkausten toissijaisilta ilmenemismuodoilta // Electro. - 2007. - Nro 6.
3. IEC 62305. - Ukkossuojaus.
4. Kuznetsov MB, Matveev MV Integroitu lähestymistapa voimalaitosten MP-laitteiden suojausongelmien ratkaisemiseen salamapurkausten toissijaisilta ilmenemismuodoilta / Ensimmäisen koko Venäjän ukkossuojauskonferenssin julkaisut. - Novosibirsk, 2007.
5. Kuznetsov M.B., Kungurov D.A., Matveev M.V., Tarasov V.N. Releen suojauksen ja automaatiolaitteiden tulopiirien suojausongelmat voimakkaalta impulssiylijännitteeltä // ElectroTechnicin uutisia. - 2006. - nro 6 (42).
6. Bazeljan EM, raportit / Ensimmäisen koko Venäjän ukkossuojauskonferenssin julkaisut. - Novosibirsk, 2007.