Ranskalaisella kirjailijalla ja toimittajalla Alfred Capulla on tämä aforismi:

"Sana on kuin säkki: se ottaa sen muodon, mitä siihen laitetaan."

Nämä sanat auttavat meitä vastaamaan kysymykseen, mikä on sanan leksiaalinen merkitys?

Laukun kuva, vaikkakin melko arkipäiväinen, muistuttaa, että jokaisella sanalla ei ole ainutlaatuista merkitystä, joten laukku voi olla erittäin painava, koska:

• sanat voivat olla sekä yksiselitteisiä että moniselitteisiä;
• niitä voidaan käyttää joko kirjaimellisesti tai kuvaannollisesti, riippuen täysin käyttöyhteydestä, jossa niitä käytetään.

Ja emme ehkä yksinkertaisesti tiedä mitä sana tarkoittaa ja annamme sille virheellisesti täysin erilaisen merkityksen. Siksi on tarpeen etsiä useammin selittäviä sanakirjoja, jotta suullinen ja kirjallinen puheemme on tarkkaa, mahdollisimman selkeää eikä täynnä virheitä.

Sana tieteelle!

Venäjän kielen oppikirjasta luemme:

Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio yhden tai toisen todellisuusilmiön kanssa, joka on kiinnittynyt puhujien mieliin.

Ei kovin selkeää? Sitten käytämme tätä määritelmää:

Leksinen merkitys- Tämä on sanan sisältö, jonka avulla voit saada käsityksen erilaisista ilmiöistä, prosesseista, ominaisuuksista, objekteista ja niin edelleen.

Mikä on sanan leksikaalinen merkitys?

Suurin osa sanoista suorittaa ns nimifunktio, eli nimeää esineitä sekä niiden erilaisia ​​ominaisuuksia, suoritettuja toimintoja, prosesseja, ilmiöitä. Näitä sanoja luonnehditaan täysiarvoisiksi ja itsenäisiksi.

Suorittamalla nominatiivisen funktion jokainen sana voi hankkia joko suoraan tai kuviollisesti.

Suoraan- edellyttää sanan suoraa yhteyttä tiettyyn tosielämän ilmiöön, jota se tarkoittaa. Esimerkiksi rakentaminen tarkoittaa rakennusten pystyttämistä (kirjaimellisessa merkityksessä), mutta sama sana tarkoittaa henkistä tarkoitusta (suunnitelmien tekeminen), jos sitä käytetään kuvaannollisessa merkityksessä.

Kuvannomainen merkitys sitä pidetään toissijaisena, koska sen ilmestymisprosessissa yhden ilmiön nimi ja ominaisuudet siirtyvät toiseen. Kuvannollinen merkitys perustuu assosiatiivisiin linkkeihin: yhteisiin piirteisiin, yhtäläisyyksiin, toimintoihin ja niin edelleen.

Vielä yksi esimerkki.

Suo

Suoraan - soinen paikka.

Kannettava - pysähtyneet prosessit yhteiskunnassa, pysähtyneet ajat.

Leksinen kollokaatio

Toinen tärkeä käsite, joka on mainitsemisen arvoinen, kun on kyse leksikaalisesta merkityksestä, on yhteensopivuus... Jokaista sanaa ei voi liittää toiseen. Lisäksi on sanoja, joita voidaan kutsua "ei vapaaksi", jotka liittyvät tiiviisti muihin ja joita ei käytetä ilman näitä sanoja.

Jälkimmäisten joukossa on syntaktisesti tai rakentavasti ehdollistettu ja fraseologisesti liittyvät.

Syntaktisesti ehdollinen- eräänlainen kuviollinen merkitys, joka ilmenee tietyssä kontekstissa. Tässä tapauksessa sana alkaa suorittaa toimintoja, jotka eivät ole sille ominaisia.

Esimerkiksi:

Voi sinä, tylsä ​​tammi!

Tehty jo? No, sinä ja vasara!

Fraseologinen yhteys löytyy vain stabiileista lausekkeista ja lauseista. Esimerkiksi adjektiivi "kastanja", joka tarkoittaa "väriä", yhdistetään yksinomaan sanaan "hiukset" ja rintakehä ehkä vain ystävä.

Puuttuvat sanat

On kuitenkin olemassa joukko sanoja, joilla ei ole leksistä merkitystä. se

• välihuutoukset;
• hiukkasia;
• ammattiliitot;
• prepositiot.

Kouluttaa!

Jotta voit jatkuvasti täydentää sanavarastoasi ja tietää tarkalleen, mitä tietyt sanat tarkoittavat, voit juurruttaa itsellesi tapana analysoida sanoja seuraavan algoritmin mukaan:

1. Selvitä sanan leksikaalinen merkitys, joka sillä on lauseen yhteydessä, ja kirjoita se ylös.

2. Selvitä kuinka monta merkitystä tällä sanalla on: monta vai yksi.

3. Selvitä, mikä merkitys: suora vai kuviollinen, - analysoidulla sanalla on. Etsi synonyymejä.

5. Valitse antonyymi.

6. Selvitä sanan alkuperä.

7. Selvitä, kuinka laajalti sitä käytetään (yleinen / rajoitettu käyttö, esim. ammattitaidolla).

8. Selvitä, onko sana vanhentunut.

9. Selvitä, sisältyykö tämä sana ilmaisujen ja fraseologisten yksiköiden joukkoon.

Leksinen merkitys ja oikeinkirjoitus

Lopuksi todetaan, että usein vain tieto leksikaalisesta merkityksestä ja kontekstista, jossa sitä käytetään, estää virheiden syntymisen.

Klassinen esimerkki:

Pehmeässä tuolissa oli mukava istua.

Hän alkoi nousta aikaisin istumaan.

Samaa voidaan sanoa juurien oikeinkirjoituksesta. -vastaa- ja -taso-, -unikko- ja -pilkata-... Välttääksesi virheitä kirjoittaessasi niitä, sinun on tiedettävä niiden sanojen merkitys, joilla ne on kirjoitettu.

-ravn- = sama, yhtä suuri // -svn- = tasainen, tasainen

-mac- = upota nesteeseen // -mock- = anna kosteuden kulkea läpi

Ole varovainen sanan kanssa ja täytä jokainen sanavarasto oikealla sisällöllä!

Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio yhden tai toisen todellisuusilmiön kanssa, joka on kiinnittynyt puhujien mieliin.

Useimmat sanat nimeävät esineitä, niiden merkkejä, määrää, toimia, prosesseja ja toimivat täysiarvoisina, itsenäisinä sanoina, jotka suorittavat kielessä nominatiivisen toiminnon (lat. Nominatio - nimi, nimi). Nämä sanat, joilla on samat kieliopilliset ja syntaktiset merkitykset ja toiminnot, yhdistetään substantiivien, adjektiivien, numeroiden, verbien, adverbien, tilaluokan sanojen luokkiin. Niiden leksikaalista merkitystä täydentävät kieliopilliset merkitykset. Esimerkiksi sana sanomalehti viittaa tiettyyn aiheeseen; leksikaalinen merkitys osoittaa, että tämä on "aikakauslehti suurten arkkien muodossa, yleensä päivittäin ja joka on omistettu ajankohtaisen poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän tapahtumille". Sanomalehdellä on kieliopillisia merkityksiä sukupuolesta (feminiininen), numerosta (tätä aihetta pidetään yhtenä, ei useana) ja tapausta. Sana, jonka luen, kutsuu toimintaa - "havaitsemaan kirjoitetun, sanoen ääneen tai toistamaan itselleen" ja luonnehtii sitä todelliseksi, esiintyy puhehetkellä, puhujan (eikä muiden henkilöiden) suorittamana.

Puheen merkittävistä osista pronominet ja modaaliset sanat ovat vailla nominatiivista funktiota. Ensimmäinen osoittaa vain esineitä tai niiden merkkejä: minä, sinä, niin monet; ne saavat puheessa tietyn merkityksen, mutta eivät voi toimia yleisenä nimenä useille samankaltaisille esineille, merkeille tai suureille. Toinen ilmaisee puhujan asenteen ilmaistuun ajatukseen: Todennäköisesti posti on jo saapunut.

Puheen palveluosat (prepositiot, konjunktiot, partikkelit) eivät myöskään suorita nominatiivista tehtävää, eli ne eivät nimeä esineitä, merkkejä, toimintoja, vaan niitä käytetään muodollisina kieliopillisina kielellisinä keinoina.

Sanan leksikaalisia merkityksiä, niiden tyyppejä, kehitystä ja muutoksia tutkii leksikaalinen semantiikka (semasiologia) (gre SЇemasia - nimitys + logos - opetus). Sanan kieliopillisia merkityksiä tarkastellaan nykyaikaisen venäjän kielen kielioppissa.

Kaikilla todellisuuden esineillä ja ilmiöillä on omat nimensä kielellä. Sanat osoittavat todellisia esineitä, suhtautumistamme niihin, jotka syntyivät ympärillämme olevan maailman tuntemisen prosessissa. Tämä sanan yhteys todellisuuden ilmiöihin (denotaatioihin) on luonteeltaan ei-kielellistä, mutta se on kuitenkin tärkein tekijä määrittämään sanan luonne merkkiyksikkönä.

Sanat eivät nimeä vain tiettyjä esineitä, jotka voidaan nähdä, kuulla tai koskea tietyllä hetkellä, vaan myös käsitteitä näistä esineistä, jotka syntyvät mielessämme.

Käsite on heijastus ihmisten mielissä todellisuuden ilmiöiden yleisistä ja olennaisista piirteistä, ideoista niiden ominaisuuksista. Tällaisia ​​merkkejä voivat olla esineen muoto, sen tehtävä, väri, koko, samankaltaisuus tai ero toisen esineen kanssa jne. Käsite on seurausta yksittäisten ilmiöiden massan yleistämisestä, jossa ihmisen huomio katkeaa merkityksettömästä merkkejä, keskittyen tärkeimpiin, perusmerkkeihin. Ilman tällaista abstraktiota, toisin sanoen ilman abstrakteja esityksiä, inhimillinen ajattelu on mahdotonta.

Käsitteet muodostuvat ja kiinnittyvät mieleemme sanojen avulla. Sanojen yhteys käsitteeseen (merkittävä tekijä) tekee sanasta ihmisen ajattelun instrumentin. Ilman sanan kykyä nimetä käsite, kieltä itseään ei olisi. Käsitteiden nimeäminen sanoilla antaa meille mahdollisuuden tulla toimeen suhteellisen pienellä määrällä kielellisiä merkkejä. Joten, jotta voimme erottaa yhden monista ihmisistä ja nimetä minkä tahansa, käytämme sanaa mies. Elävän luonnon kaikkea rikkautta ja värien monimuotoisuutta osoittavat sanat punainen, keltainen, sininen, vihreä jne. Erilaisten esineiden liikettä avaruudessa ilmaistaan ​​sanalla menee (ihminen, juna, bussi, jäänmurtaja ja jopa jää , sade, lumi jne.) ).

Venäjän kielen selittävät sanakirjat kuvastavat tiiviimmin sanojen systeemisiä yhteyksiä. Ne edustavat vaihtelevalla täydellisyydellä ja tarkkuudella luetteloita sanoista, jotka muodostavat leksikaalisen järjestelmän kaikessa sen monimuotoisuudessa ja kielessä toiminnan monimutkaisuudessa. Sana saari ei siis osoita minkään tietyn saaren maantieteellistä sijaintia, kokoa, nimeä, muotoa, eläimistöä, kasvistoa, joten näistä erityispiirteistä vedoten kutsumme tätä sanaa mitä tahansa maan osaa, jota ympäröi joka puolelta vettä. (meressä, meressä, järvessä, joessa) Näin ollen sanoissa ne esineiden olennaiset piirteet ja ominaisuudet ovat kiinteät, jotka mahdollistavat kokonaisen luokan esineiden erottamisen muista luokista.

Kaikki sanat eivät kuitenkaan nimeä mitään käsitettä. He eivät pysty ilmaisemaan konjunktioita, partikkeleita, prepositioita, välilauseita, pronomineja, erisnimiä. Jälkimmäinen on syytä mainita erityisesti.

On olemassa erisnimimiä, jotka nimeävät yksittäisiä käsitteitä. Nämä ovat tunnettujen ihmisten nimiä (Shakespeare, Dante, Lev Tolstoi, Chaliapin, Rahmaninov), maantieteellisiä nimiä (Volga, Baikal, Alpit, Amerikka). Luonteeltaan ne eivät voi olla yleistys ja herättää ajatusta esineestä, joka on lajissaan ainutlaatuinen.

Ihmisten henkilönimet (Aleksanteri, Dmitri), sukunimet (Golubev, Davydov), päinvastoin, eivät synnytä mielessämme tiettyä käsitystä henkilöstä.

Yleiset substantiivit (historioitsija, insinööri, vävy), jotka perustuvat ammattien erityispiirteisiin, sukulaisuusasteeseen, antavat mahdollisuuden muodostaa jonkinlaisen käsityksen näillä sanoilla nimetyistä ihmisistä.

Eläinten lempinimet voivat olla likimääräisiä yleisnimiä. Joten jos hevosen nimi on Bulany, tämä ilmaisee sen sukupuolen ja värin. Oravaa kutsutaan yleensä eläimiksi, joilla on valkoinen villa (vaikka tätä voidaan kutsua kissaksi, koiraksi ja vuohiksi). Joten erilaiset lempinimet liittyvät yleisnimiin eri tavoin.

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit venäjäksi

Eri sanojen ja niiden merkityksen vertailu mahdollistaa useiden venäjän kielen sanojen leksikaalisten merkitysten erottamisen.

Nimityksen avulla erotetaan sanojen suorat ja kuviolliset merkitykset. Sanan suora (tai perusmerkitys) on sellainen merkitys, joka korreloi suoraan objektiivisen todellisuuden ilmiöiden kanssa. Esimerkiksi sanoilla table, black, boil on seuraavat perusmerkitytöt:

1. Huonekalu leveän vaakalaudan muodossa korkeilla tuilla, jaloilla.
2. Noen, hiilen värit.
3. Seethe, gurgle, haihtuu voimakkaasta lämmöstä (nesteistä). Nämä arvot ovat vakaita, vaikka historiallisesti ne voivat muuttua. Esimerkiksi vanhan venäjän kielen sana pöytä tarkoitti valtaistuinta, hallitusta, pääkaupunkia.

Sanojen suorat merkitykset riippuvat vähiten kontekstista, yhteyksien luonteesta muihin sanoihin. Siksi he sanovat, että suorilla merkityksillä on suurin paradigmaattinen ehdollisuus ja vähiten syntagmaattinen koherenssi.

Sanojen kuvaannolliset (epäsuorat) merkitykset syntyvät sen seurauksena, että nimi siirtyy yhdestä todellisuusilmiöstä toiseen, joka perustuu niiden ominaisuuksien, toimintojen jne. samankaltaisuuteen, yhteisyyteen.

Joten sanalla taulukko on useita kuviollisia merkityksiä:

1. Erikoislaite tai vastaavan muotoinen koneen osa: leikkauspöytä, nosta konepöytä.
2. Ruoka, ruoka: vuokraa huone pöydällä.
3. Osasto laitoksessa, joka vastaa jostain erityisestä asioiden piiristä: infopiste.

Sanalla musta on tällaisia ​​kuvaannollisia merkityksiä:

Tumma, toisin kuin jotain vaaleampaa, jota kutsutaan valkoiseksi: musta leipä.

1. Tummennettu, tummunut: musta rusketusta.
2. Kurnoi (vain täysimuotoinen, vanhentunut): musta kota.
3. Synkkä, synkkä, raskas: mustat ajatukset.
4. Rikollinen, ilkeä: musta maanpetos.
5. Ei tärkein, apuväline (vain täysi muoto): talon takaovi.
6. Fyysisesti kova ja ammattitaidoton (vain täysi muoto): kova työ jne.

Sanalla kiehua on seuraavat kuvaannolliset merkitykset: 1. "Ilmenevä vahvasti": työ on täydessä vauhdissa. 2. "Näytä jotain väkisin, vahvasti": kuohuu närkästystä.

Kuten näette, epäsuorat merkitykset esiintyvät sanoissa, jotka eivät suoraan liity käsitteeseen, vaan tulevat lähemmäksi sitä erilaisten puhujille ilmeisten assosiaatioiden mukaan.

Kuvannolliset merkitykset voivat säilyttää kuvituksen: mustat ajatukset, musta petos; kuohuu närkästystä. Tällaiset kuvalliset merkitykset ovat kiinteät kielessä: ne annetaan sanakirjoissa tulkittaessa leksikaalista yksikköä.

Toistettavuudessa ja stabiilisuudessa figuratiiviset merkitykset eroavat kirjailijoiden, runoilijoiden, publicistien luomista ja luonteeltaan yksilöllisistä metaforoista.

Useimmissa tapauksissa merkityksiä siirrettäessä figuratiivisuus kuitenkin katoaa. Emme esimerkiksi pidä kuvaannollisina nimiä, kuten putken kyynärpää, teekannu nokka, kello ja niin edelleen. Tällaisissa tapauksissa he puhuvat sukupuuttoon kuolleista kuvista sanan leksikaalisessa merkityksessä, kuivista metaforoista.

Suorat ja kuviolliset merkitykset korostuvat yhdessä sanassa.

2. Semanttisen motivaation asteen mukaan erotetaan motivoimattomat merkitykset (ei-johdannainen, ensisijainen), joita ei määritä sanan koostumuksen morfeemien merkitys; motivoituneita (johdannaisia, toissijaisia), jotka on johdettu generoivan varren ja johdannaisliitteiden merkityksistä. Esimerkiksi sanoilla pöytä, rakentaa, valkoinen on motivoimattomia merkityksiä. Sanat ruokala, pöytä, syödä, rakentaa, perestroika, antiperestroika, valkaista, valkaista, valkoisuus ovat luontaisia ​​motivoituneille merkityksille, ne on ikään kuin "tuotettu" motivoivasta osasta, johdannaisformanteista ja semanttisista komponenteista, jotka auttavat ymmärtää sanan merkitys johdannaispohjalla.

Joidenkin sanojen merkityksen motivaatio on hieman hämärtynyt, koska nykyaikaisessa venäjässä ei aina ole mahdollista erottaa niiden historiallista juurta. Etymologinen analyysi kuitenkin vahvistaa sanan muinaisen suhteen muihin sanoihin, mahdollistaa sen merkityksen alkuperän selittämisen. Esimerkiksi etymologisen analyysin avulla voit korostaa sanojen rasva, juhla, ikkuna, kangas, tyyny, pilvi historialliset juuret ja vahvistaa niiden yhteyden sanoihin elää, juoda, silmä, kierre, korva, vetää (verhota). tietyn merkityksen sanojen motivaatioaste ei välttämättä ole sama. Lisäksi merkitys voi tuntua motivoituneelta filologisen taustan omaavalle henkilölle, kun taas ei-asiantuntijalle tämän sanan semanttiset yhteydet näyttävät kadonneilta.

3. Sanojen merkitykset jaetaan leksikaalisen yhteensopivuuden mukaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Ensimmäiset perustuvat vain sanojen subjektiivisiin loogisiin yhteyksiin. Esimerkiksi sana juoma yhdistetään sanoihin nesteille (vesi, maito, tee, limonadi jne.), mutta sitä ei voi yhdistää sellaisiin sanoihin kuin kivi, kauneus, juoksu, yö. Sanojen johdonmukaisuutta hallitsee niillä merkittyjen käsitteiden aiheen yhteensopivuus (tai yhteensopimattomuus). Siten "vapaus" yhdistää sanoja, joilla on toisiinsa liittymätön merkitys, on suhteellista.

Sanojen ei-vapaille merkityksille on ominaista rajalliset mahdollisuudet leksikaaliseen yhteensopivuuteen, joka tässä tapauksessa määräytyy sekä subjektiloogisten että varsinaisten kielellisten tekijöiden perusteella. Esimerkiksi sana voitto yhdistetään sanoihin voitto, ylivoimainen, mutta ei yhdistetty sanaan tappio. Voit sanoa, että laske päätäsi (katso, silmät, silmät), mutta et voi - "laske kätesi" (jalka, salkku).

Ei-vapaat merkitykset puolestaan ​​​​jaetaan fraseologisesti toisiinsa liittyviin ja syntaktisesti ehdollisiin. Ensimmäiset toteutuvat vain vakaissa (fraseologisissa) yhdistelmissä: vannottu vihollinen, rintaystävä (et voi vaihtaa näiden lauseiden elementtejä).

Sanan syntaktisesti määrätyt merkitykset toteutuvat vain, jos se suorittaa lauseessa epätavallisen syntaktisen toiminnon. Joten sanat hirsi, tammi, hattu, jotka toimivat yhdistelmäpredikaatin nimellisosana, saavat merkitykset "tyhmä ihminen"; "tyhmä, tunteeton henkilö"; "hiljainen, tietämätön ihminen, sotku." V.V. Vinogradov, joka oli ensimmäinen, joka erotti tämän tyyppiset merkitykset, kutsui niitä toiminnallisesti-syntaktisesti ehdollisiksi. Nämä arvot ovat aina kuvaannollisia ja nimityksessä niitä kutsutaan kuvaannollisiksi arvoiksi.

Osana syntaktisesti määrättyjä merkityksiä sanoja erotetaan myös rakentavasti rajoitettuja merkityksiä, jotka toteutuvat vain tietyn syntaktisen rakenteen ehdoilla. Esimerkiksi sana pyörre, jolla on suora merkitys "tuulen puuskainen ympyräliike" konstruktiossa, jossa substantiivi on genetiivin tapauksen muodossa, saa kuvaavan merkityksen: tapahtumien pyörre on "tapahtumien nopea kehitys".

4. Leksikaaliset merkitykset jaetaan suoritettavien toimintojen luonteen mukaan kahteen tyyppiin: nominatiivisiin, joiden tarkoitus on nimeäminen, ilmiöiden, esineiden ja niiden ominaisuuksien nimeäminen ja ekspressiiv-synonyymi, jossa tunnelis-arvioiva (konnotatiivinen) merkki on hallitseva. . Esimerkiksi lauseessa "pitkä" henkilö sana "pitkä" tarkoittaa suurta kasvua; tämä on sen nominatiivinen merkitys. Ja sanat lonkka, pitkät yhdessä sanan mies kanssa, eivät ainoastaan ​​osoita suurta kasvua, vaan sisältävät myös negatiivisen, paheksuttavan arvion tällaisesta kasvusta. Näillä sanoilla on ilmeikäs synonyymimerkitys ja ne ovat neutraalin sanan high ekspressiivisten synonyymien joukossa.

5. Joidenkin merkityksien suhteiden luonteesta muihin kielen leksikaalisessa järjestelmässä voidaan erottaa seuraavat:

1. autonomiset merkitykset, joilla on kielijärjestelmässä suhteellisen itsenäisiä sanoja, jotka merkitsevät pääasiassa tiettyjä esineitä: pöytä, teatteri, kukka;
2. korrelatiiviset merkitykset, jotka ovat luonnostaan ​​​​toisiaan vastaan ​​​​millä tahansa perusteella: lähellä - kaukana, hyvä - huono, nuoruus - vanhuus;
3. deterministiset merkitykset, eli sellaiset, "jotka ovat ikään kuin muiden sanojen merkityksistä riippuvaisia, koska ne edustavat niiden tyylisiä tai ekspressiivisiä muunnelmia..." Esimerkiksi: nag (vertaa tyylillisesti neutraaleja synonyymejä: hevonen, hevonen); kaunis, upea, hieno (vrt. hyvä).

Siten nykyajan leksikaalisten merkityksien typologian ytimessä on ensinnäkin sanojen käsitteellis-subjektiyhteydet (eli paradigmaattiset suhteet), toiseksi sanojen johdannaiset (tai johdannaiset) yhteydet ja kolmanneksi sanojen suhde toisiinsa. ystävä (syntagmaattinen suhde). Leksikaalisten merkityksien typologian tutkimus auttaa ymmärtämään sanan semanttista rakennetta, tunkeutumaan syvemmälle nykyaikaisen venäjän kielen sanastossa kehittyneisiin systeemisiin yhteyksiin.

1. Sm Ulukhanov I. S. Venäjän kielen sananmuodostussemantiikka ja sen kuvauksen periaatteet M., 1977 s. 100–101
2. Shmelev D.N. Sanan merkitys // Venäjän kieli: Encyclopedia. M., 1979.S. 89.

*****************************************************************************
Itsetestauskysymykset

1. Mitä kutsutaan sanan leksikaaliseksi merkitykseksi?
2. Mikä kielitieteen osa tutkii sanan leksikaalista merkitystä?
3. Mitkä sanat suorittavat nimeämisfunktion puheessa? Mistä se koostuu?
4. Millaisista sanoista ei ole nominatiivista funktiota?
5. Mitä termi "käsite" tarkoittaa?
6. Mikä yhteys muodostuu käsitteen ja sanan välille?
7. Mitkä sanat eivät tarkoita käsitteitä?
8. Millaiset sanojen leksikaaliset merkitykset erottuvat nykyvenälässä?
9. Mikä on sanan suora ja kuvaannollinen merkitys?
10. Mikä on sanojen motivoitunut ja motivoimaton merkitys?
11. Mitä eroa on sanojen vapailla ja ei-vapailla merkityksillä?
12. Mitä piirteitä ilmaistujen sanojen fraseologisesti toisiinsa liittyvillä ja syntaktisesti määrätyillä merkityksillä on?
13. Mikä erottaa sanojen autonomiset merkitykset?
14. Mitkä ovat sanojen korrelatiiviset merkitykset?
15. Mikä erottaa sanojen deterministiset merkitykset?

Harjoitukset

3. Valitse lauseista sanat, joilla on vapaat (nominatiiviset) ja ei-vapaat (fraseologisesti liittyvät ja syntaktisesti määrätyt) merkitykset.

1. Vapaa-aikaa minun selvittää syyllisyytesi, pentu! (Kr.) 2. Nyt minulle on annettu vapaa-aika ikuisesti. (Sim.) 3. Taistelijat nukkuvat, joille vapaa-aika. (TV.). 4. Karpalo on hiipivä suokasvi, jossa on punaisia ​​happamia marjoja. 5. Kuten karpalot! 6. Huhut ja spekulaatiot ilmestyivät uudelleen, ja tästä leviävästä karpalosta puhuttiin kaikkialla. 7. Valkoinen koivu ikkunani alla oli lumen peitossa, kuin hopeaa. (EU) 8. Valkoisen työn tekee valkoinen, mustaa työtä musta (M.). 9. Hän ei ole vuokralainen tässä maailmassa. 10. Vuokralainen tuli myöhässä eikä häirinnyt emäntää. 11. Tyttö nukkui pois kasvoiltaan, laihtui. 12. Kuumuus laantui. 13. Mikä hanhi! 14. Meluisa hanhikaravaani ulottui etelään. (P.) 15. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tämä tarttuva hanhi on täällä. 16. Sininen sumu, lumisade. (EU). 17. Hän on sininen sukkahousu, ei nainen.

4. Korosta tekstissä sanoja, joilla on nominatiivisia, fraseologisia ja syntaktisesti määrättyjä merkityksiä.

Senya makasi sohvalla, täysin harmaa, ryppyinen, aika näytti olevan jo taakka hänelle. ... - En usko! Ei, en usko! -Mistä sinä puhut? Rjazantsev kysyi. ”En usko, että ihmisen pitäisi vanhuudessa moittia itseään siitä, mikä on vialla, ei siitä, kuinka hän eli nuoruutensa. - Miksi ei? - Siksi! Mikä oikeus on vanhalla, joka ei näytä olevan enää vuokralainen, mikä oikeus hänellä on tuomita nuoria, eläviä? ..

He sopivat kirjoittavansa kirjan yhdessä, koska Senya yksin ei ehtisi lopettaa sitä. Kun Senya oli erittäin huono, hän makasi sohvallaan ja huusi, etteivät lääkärit, eläinlääkärit hoitaneet häntä, Rjazantsev sanoi hänelle: "Kuule, Senya, meidän on saatava kirja valmiiksi tänä vuonna." Ja Seninin ajatukset menivät täydelliseen, joskus jopa täydelliseen järjestykseen. ... Kun myöhemmin tietoisuus alkoi tulla hänelle vain silloin tällöin, hän välitti jo silloin enemmän kirjasta. Häneltä oli mahdotonta odottaa mitään muuta, mutta yhtäkkiä Senya alkoi ilmaista hänelle epätavallisia tuomioita. Sanoi kerran:

- Tuskin tunnemme toisiamme.

- Keitä me olemme? Rjazantsev kysyi.

- Ihmiset... Radio, televisio, elokuvat - kaikki tämä näyttää meille laajasti. Määrällisesti. Ulkoisesti. Mutta menetämme yhden primitiivisen - vanhan, ystävällisen, vuosisatoja vanhan genren - ystävällisen keskustelun genren. Miten ihmiset eivät menettäisi tässä ... Harkitse.

Sena voisi sanoa: "Mieti" - hän lähti, Ryazantsev jäi tähän elämään.

(S. Zalygin.)

5. Ilmoita tekstissä sanat, jotka suorittavat nominatiivisen toiminnon ja joista se puuttuu; sanat, jotka osoittavat ja eivät merkitse käsitteitä, sekä osoittavat yksittäisiä käsitteitä. Ilmoita lisäksi sanat, joilla on eri tyyppisiä merkityksiä: suora ja kuviollinen, motivoitunut ja motivoimaton, vapaa ja ei-vapaa, nimeävä ja ekspressiivinen-synonyymi. Korosta sanoja, joilla on autonominen, korrelatiivinen ja deterministinen merkitys.

1. Kirjaa alettiin painaa. Sitä kutsuttiin "Epäedullisten".

Ladottajat repivät käsikirjoituksen palasiksi ja kukin kirjoittivat vain oman tekstikappaleensa, joka alkoi puolella sanaa ja jolla ei ollut merkitystä. Joten sanassa "rakkaus" - "liu" jäi yhteen ja "bov" meni toiseen, mutta sillä ei ollut väliä, koska he eivät koskaan lukeneet kirjoittamiaan.

- Joten se oli tyhjä hänelle, tämä hakkeri! Tässä on anatema käsiala! - sanoi yksi ja irvisti vihasta ja kärsimättömyydestä, sulki silmänsä kädellä. Käden sormet olivat mustia lyijypölystä, tummat lyijyiset varjot makasivat nuoren kasvoilla, ja kun työntekijä yski ja sylki, hänen sylkensä maalattiin samalla tummalla ja kuolettavalla värillä.

2. Kirjat seisoivat värikkäissä riveissä hyllyillä, eikä niiden takaa näkynyt seinät; kirjat pinottiin korkealle lattialle; ja kaupan takana, kahdessa pimeässä huoneessa, kaikki kirjat, kirjat. Ja näytti siltä, ​​että heidän rajoittama ihmisajattelu oli hiljaa vapisevana ja repeytyvän, eikä tässä kirjojen valtakunnassa ollut koskaan todellista hiljaisuutta ja todellista rauhaa.

Harmapartainen herrasmies jaloilmeisesti puhui kunnioittavasti jollekulle puhelimessa, vannoi kuiskaten: "idiootit!" Ja huusi.

- Karhu! - ja kun poika astui sisään, teki kasvonsa nöyräksi ja raivokkaaksi ja pudisti sormeaan. - Kuinka monta kertaa sinun täytyy huutaa? Paskiainen!

Poika räpytti silmiään peloissaan, ja harmaapartainen herrasmies rauhoittui. Jaloillaan ja kädellä hän veti esiin raskaan kirjanipun, halusi nostaa sitä yhdellä kädellä - mutta ei heti pystynyt, ja heitti sen takaisin lattialle.

- Vie se Egor Ivanovichille.

Poika otti nivelsiteen molemmin käsin eikä nostanut sitä.

- Elossa! - huusi mestari.

Poika nosti ja kantoi.

- Miksi sinä itket? ohikulkija kysyi.

Karhu itki. Pian väkeä kerääntyi, vihainen poliisi tuli miekalla ja pistoolilla, otti Mishkan ja kirjat ja ajoi ne kaikki yhdessä taksilla poliisiasemalle.

- Mitä siellä on? - kysyi päivystävä vartija nostaen katseensa säveltämästään paperista.

- Sietämätön taakka, kunnianne, - vastasi vihainen poliisi ja työnsi Mishkaa eteenpäin.

Poliisi lähestyi nippua, venytellen edelleen kävellessään, nostaen jalkansa taaksepäin ja työntäen rintaansa esiin, huokaisi syvään ja kohotti kirjoja hieman.

- Vau! Hän sanoi ilolla.

Ruskea paperi katkesi reunasta, ja poliisi veti sen takaisin ja luki otsikon: Epäedullisten puolustuksessa.

SANAN LEKSIALLINEN MERKITYS

Parametrin nimi	Merkitys
Artikkelin aihe:	SANAN LEKSIALLINEN MERKITYS
Luokka (teemaattinen luokka)	Leksikologia

SANA JA SEN LEKSIALLINEN MERKITYS. LEKSISET VIRHEET

Sanasto – tietyn kielen kaikkien sanojen joukko.

Leksikologia - kielitieteen osa, joka tutkii kielen sanastoa.

Leksikologiassa sanoja tutkitaan seuraavista näkökohdista: 1) niiden semanttinen merkitys; 2) paikka yleisessä sanastojärjestelmässä; 3) alkuperä; 4) käytettävyys; 5) sovellettavuus viestintäprosessissa; 6) niiden ilmeikäs ja tyylillinen luonne.

Käsite "leksikologia" sisältää oppin pysyvistä lauseista (fraseologiset yksiköt), sanakirjaopin (leksikografia).

Sana - kielen perusyksikkö, se on ääni tai äänikokonaisuus, joka korreloi minkä tahansa todellisuusilmiön kanssa: se nimeää esineen, elävän olennon, merkin, toiminnan, ominaisuuden jne.

Sanalla kielen perusyksikkönä on eri puolia: foneettinen (ääninen), leksikaalinen ja kieliopillinen.

Sanan foneettinen puoli: maito[teen yhteistyötä].

Semanttiselta puolelta jokaiselle sanalle on ominaista tietty leksinen merkitys.

Leksinen merkitys – tämä on sanan sisältö, sen korrelaatio todellisuusilmiön kanssa, eli se, mikä tarkoittaa erillistä itsenäistä sanaa.

Esimerkiksi on objekti siltaʼʼ ja sana ʼʼ siltaʼʼ, joka tarkoittaa tätä kohdetta.

Sanan ʼʼ leksinen merkitys silta Seuraava; "Rakennus joen, rotkon, rautatien ylitystä, ylitystä varten".

Vaikka käsite on sanan leksikaalisen merkityksen perusta, yhtäläisyysmerkkiä merkityksen ja käsitteen välille ei voida laittaa. Sanan sanallinen merkitys on monitahoinen. Konseptin lisäksi se voi sisältää emotionaalisesti ilmeisen värityksen. Tämä johtuu siitä, että kieli ei ole vain väline ilmaista ja muotoilla ajatuksia, vaan myös keino ilmaista tunteita ja tunnelmia. Esimerkiksi sanat Aurinko ja Aurinko ilmaista puhujan hellä, rakastava asenne nimettyyn esineeseen.

Sanat hyvä ja ihana, iso ja valtava, kaunis ja kaunis, ylläty ja olla hämmästynyt, säästäväisyys ja ahneus ilmaisevat yhden käsitteen ja eroavat vain emotionaalisen ja ekspressiivisen värityksen läsnäolosta tai puuttumisesta.

Sanan leksiaalinen merkitys liittyy läheisesti kieliopilliseen. Ei ole olemassa yhtä sanaa, jolla olisi leksikaalinen merkitys ja jolla ei olisi sosiaalista kielioppia. Kieliopillisten merkityksien ilmaisemiseksi on olemassa erityisiä materiaaliindikaattoreita, jotka antavat sanalle kieliopillisen muodon. Joten esimerkiksi verbissä päättää, käytetään eri muodoissa ( päätti, päätti), leksikaalista merkitystä monimutkaistavat entisen ajan, yksikön, maskuliinin ja feminiinin kieliopilliset merkitykset, jotka ilmaistaan ​​päätteellä - a- feminiiniselle sukupuolelle, nollapääteelle - maskuliiniselle sukupuolelle ja jälkiliitteelle - l- mennyt aikamuoto.

SANAN LEKSIALLINEN MERKITYS - käsite ja tyypit. Luokan "SANAN LEKSIaalinen MERKITYS" luokittelu ja ominaisuudet 2017, 2018.

- Sanan leksikaalinen merkitys. Sanan leksikaalisten merkityksien tyypit nykyaikaisessa venäjässä.

Suunnitelma. 1. Semasiologia ja onomasiologia - kaksi leksikaalisen semantiikan osaa. 2. Leksikaalisten yksiköiden merkityksen määräävät tekijät. 3. Leksikaalisen merkityksen tyypit. 4. Kielen leksikaalisen järjestelmän yksiköt ja kategoriat. 5. Sanan semanttinen rakenne. 1. Semasiologia ja ....

- Sanan leksikaalinen merkitys. Leksikaalisten arvojen tyypit

Leksinen merkitys on sanan äänikuoren korrelaatio objektiivisen todellisuuden vastaavien esineiden tai ilmiöiden kanssa. Leksikaalinen merkitys ei sisällä koko attribuuttijoukkoa, joka sisältyy mihinkään esineeseen, ilmiöön, toimintaan jne., mutta ....

- Sanan leksikaalinen merkitys.

Kaikilla todellisuuden esineillä ja ilmiöillä on omat nimensä kielellä. Sanat osoittavat todellisia esineitä, suhtautumistamme niihin, jotka syntyivät ympärillämme olevan maailman tuntemisen prosessissa, ja näiden kohteiden käsityksiä, jotka syntyvät mielessämme. Tämä yhteys....

- Sanan ja käsitteen leksinen merkitys

Sanan päätehtävä on nimetä asioita, toimia, ominaisuuksia. Esimerkiksi kirja, juoksu, punainen - aiheen, toiminnon ja määritteen nimet. Tätä sanan funktiota kutsutaan nominatiiviksi (lat. Nomen "nimi"). Sanalla voidaan nimetä tiettyjä esineitä, esim. aineellisen maailman esineitä, ....

- Kysymys 50. SANAN LEKSIALLINEN MERKITYS. SANAN LEKSIAALISEN MERKITYKSEN KOMPONENTIT

Sana on monimutkainen, historiallisesti kiinteä merkin yksikkö määrätyn kanssa, toisin sanoen kielellisten ja sosiaalisten tekijöiden yhtenäisyys. Tärkeimmät ovat sosiaaliset - ei-kielelliset tekijät: 1) sanan merkityksen ja todellisuuden ilmiöiden välinen yhteys; 2) viestintä...

Sanasto on erittäin tärkeä osa kielitieteitä. Hän tutkii sanoja ja niiden merkityksiä. Se ei ole mikään salaisuus: mitä rikkaampi henkilön kielellinen kanta on, sitä kauniimpi ja mielikuvituksellisempi hänen puheensa on. Suurin osa uusista sanoista voidaan oppia lukemalla. Usein tapahtuu, että kirjasta tai lehdestä löytyy uusi sana, jolloin leksikaalisten merkityksien sanakirja auttaa, sitä kutsutaan myös selittäväksi. Yleisimmät ovat V.I.Dalin ja S.I. Ozhegovin valmistamat. He ovat niitä, joihin nykyaikainen kielitiede luottaa.

Venäjän kielen sanavarasto

Kieli, myös venäjä, on kehittyvä ilmiö. Uusia kulttuureja, tieteen ja tekniikan keksintöjä ilmaantuu, yksi sivilisaatio korvaa toisen. Tietysti kaikki tämä heijastuu kieleen. Jotkut sanat ilmestyvät, jotkut katoavat. Sanasto reagoi elävästi näihin muutoksiin. Kaikki tämä muodostaa kielen rikkauden. K. Paustovsky selitti sanajoukon hyvin värikkäästi sanoen, että jokaiselle ympäröivälle ilmiölle tai esineelle tulee vastaava "hyvä" sana tai jopa useampi kuin yksi.

Tiedemiehet ovat osoittaneet, että yhden ihmisen ymmärtämiseen riittää, että varastossa on 4-5 tuhatta sanaa, mutta tämä ei riitä kauniiseen, kuvaannolliseen puheeseen. Venäjän kieli on yksi kauneimmista, joten sen rikkautta on yksinkertaisesti käytettävä. Lisäksi yksittäisten sanojen ja niiden tulkintojen tuntemus ei riitä (tätä varten voit yksinkertaisesti oppia leksikaalisten merkityksien sanakirjan). Paljon tärkeämpää on tuntea toisiinsa liittyvät sanat, niiden kuvallinen merkitys, ymmärtää ja käyttää antonyymejä, käyttää homonyymejä yksiköitä.

Sanan leksinen merkitys

Sana on minkä tahansa kielen tärkein yksikkö. Niistä syntyy yhdistelmiä ja myöhemmin lauseita, joilla ihmiset kommunikoivat keskenään. Kuinka voit erottaa yhden sanan toisesta? Foneettisen suunnittelun avulla. Myös leksikaalinen merkitys auttaa tässä. Tämä rajaa sanat. Ne voivat tarkoittaa esimerkiksi esineitä, ihmisiä tai eläviä olentoja ( pöytä, opettaja, susi); luonnolliset ilmiöt ( tuuli, pakkanen), Toiminnot ( juokse, katso), merkkejä ( kaunis, pinkki).

Vuosisatojen kuluessa sanat voivat muuttaa leksikaalista merkitystään. Ota sana puutarha... 1900-luvulle asti tämä sana merkitsi myös puutarhaa. Nykyaikana leksikaalinen merkitys on muuttunut: puutarha nyt se on aidattu paikka, jossa kasvatetaan vihanneksia.

On sanoja, joiden leksiaalinen merkitys on tietty kuva, joka on helppo kuvitella ja kuvata: puu, vaatekaappi, kukka... Toisille se on hyvin abstrakti: rakkaus, kielioppi, musiikki... Venäjän kielen leksikaalinen merkitys on tiivistetty selittävissä sanakirjoissa. On olemassa useita tulkintatapoja: sanat, joilla on sama merkitys. Esimerkiksi, tie - tie... Jotkut sanakirjat tarjoavat yksityiskohtaisen selityksen: tapa- tietty paikka avaruudessa, jonka läpi he liikkuvat.

Miksi sinun täytyy tietää leksikaalinen merkitys

On erittäin tärkeää tietää leksikaalinen merkitys - tämä säästää sinua joiltakin kirjoitusvirheiltä. Esimerkiksi:

• Hääpukujen kokeileminen on työlästä mutta nautinnollista prosessia.
• Hän oli aina hyvä sovittamaan vihollisia.

Ensimmäisessä esimerkissä sanaa "kokeile" käytetään merkityksessä "kokeile", joten juureen kannattaa kirjoittaa e... Toinen virke koskee rauhaa, joten kirje on pakollinen ja pohjimmiltaan.

Ei vain sanat, vaan myös morfeemit eroavat leksikaalisesta merkityksestä. Eli etuliite klo- sitä käytetään, kun kyse on toiminnan epätäydellisyydestä, välittömästä läheisyydestä, lähestymisestä tai liittymisestä; pre- tapauksissa, joissa tarkoitetaan jonkin korkeinta astetta ( erittäin hauska - erittäin hauska, mutta: muuttaa (kiinnitys), istua alas (epätäydellisyys), merenranta (lähellä merta).

On myös juuria, joilla on erilaiset leksikaaliset merkitykset. Näitä ovat mm. unikko-/-mok-; -yhtä suuri-/-yhtä suuri-. Jos sana tarkoittaa upottamista nesteeseen, kirjoita - unikko- (kastamalla keksit maitoon), toinen asia on merkitys "syöttää, imeä nestettä", tässä tapauksessa oikeinkirjoitus vaaditaan - mok- (märät jalat). juuri - yhtä suuri- tulisi kirjoittaa tasa-arvosta ( yhtälö); -yhtä suuri- käytetään merkityksessä jotain sileää, tasaista ( leikkaa otsatukka).

Yksiselitteisiä ja moniselitteisiä sanoja

Venäjän kielen sanavarallisuus koostuu niistä yksiköistä, joilla on useita tai vain yksi leksiaalinen merkitys. Nämä ovat yksiselitteisiä ja moniselitteisiä sanoja. Edellisellä on vain yksi tulkinta: koivu, skalpelli, Moskova, pizza... Kuten esimerkeistä näkyy, yksiselitteisten sanojen ryhmään kuuluvat erisnimet, äskettäin syntyneet tai vieraat sanat, myös suppeasti kohdistettuina. Nämä ovat kaikenlaisia ​​termejä, ammattien nimiä, eläinten nimiä.

Kielessä on paljon polysemanttisia sanoja, eli niitä, joilla on useita merkityksiä. Yleensä tulkinnat avautuvat tietyn piirteen tai merkityksen ympärille. Selittävä sanakirja kertoo, että sana on monisanainen. Tällaisten rahakkeiden merkitykset on lueteltu numeroiden alla. Otetaan esimerkkinä sana "maa". Hänellä on useita tulkintoja:

1. Yksi aurinkokunnan planeetoista.
2. Maa - vastustus käsitteille "vesi" ja "taivas".
3. Maaperä on hedelmällinen kerros, jonka avulla voit kasvattaa kaikenlaisia ​​​​kasveja.
4. Jonkun omistama alue.
5. Joissakin maissa se on liittovaltion yksikkö.

Sanan suora ja kuvaannollinen merkitys

Kaikki polyseemiset sanat voivat sisältää suoran tai kuviollisen tulkinnan. Jos törmäät tehtävään "Selitä sanojen leksiaalinen merkitys", sinun on katsottava selittävää sanakirjaa. Siellä arvon vieressä ilmoitetaan, onko se suora vai kuviollinen. Ensimmäinen on perus; toinen muodostettiin pääasiallisen perusteella samankaltaisuusperiaatteen mukaisesti.

Harkitse esimerkiksi sanaa "hattu". Ensinnäkin sen päätarkoitus on päähine, jossa on pieniä kenttiä. Samankaltaisuuden perusteella muodostui kuvaannollinen tulkinta: esineen yläosa, pidennetty ja litteä - sieni- tai kynsilakki.

Juuri kuviolliset merkitykset antavat puheelle erityisen figuratiivisuuden, ja niiden perusteella luodaan sellaisia ​​trooppeja metaforana (piilotettu vertailu: hiusnippu), metonyymia (merkkien vierekkäisyys: hopealautanen) ja synecdoche (käytetty osa kokonaisuuden sijaan: talonpoika oli itse asiassa orja).

Joskus on tapauksia, joissa kielessä esiintyy vain kuviollinen merkitys, ja suorittaaksesi sellaisen tehtävän kuin "Määritä sanojen leksikaalinen merkitys", tarvitset paitsi selittävän myös etymologisen sanakirjan. Näin oli esimerkiksi adjektiivin "punainen" kanssa. Sen suora merkitys "kaunis" on säilynyt vain muinaisissa toponyymeissä ("Punainen tori") tai kansanperinteessä (sananlaskut).

Homonyymit

Sanojen merkityksiä voidaan verrata, vastakkain. Luokkien 5-6 ohjelma tutkii tällaisia ​​​​suhteita. Homonyymien, synonyymien ja antonyymien leksikaalinen merkitys on erittäin mielenkiintoinen. Harkitse kaikkia näitä sanoja.

Homonyymit ovat sanoja, jotka ovat identtisiä ääntämisessä tai oikeinkirjoituksessa, mutta niiden merkitys on täysin erilainen. Siis sanat neilikka(kukat) ja neilikka(terävät tangot materiaalien pitämiseksi yhdessä) kirjoitetaan samalla tavalla ja lausutaan eri tavalla. Toinen esimerkki: viikate- kampauksen tyyppi ja viikate- maataloustyökalu. Homonyymit voivat olla myös kieliopillisia. Joten lauseissa "sytytä uuni" ja "paista piirakat". Sana leipoa on substantiivi ensimmäisessä tapauksessa ja verbi toisessa. Homonyymian ja moniselitteisyyden käsitteitä ei pidä sekoittaa. Ensimmäinen ei tarkoita samankaltaisuutta käsitteiden välillä, kun taas toinen on rakennettu minkä tahansa ominaisuuden samankaltaisuuden periaatteelle.

Synonyymit

Synonyymit ovat sanoja, joilla on sama leksinen merkitys. Esimerkiksi sanat "ystävä, kaveri, toveri, paitamies" tarkoittavat läheistä, luotettavaa henkilöä. Synonyymit eroavat kuitenkin edelleen merkityksensä sävyistä. ystävä tarkoittaa esimerkiksi erityisen läheistä henkilöä.

Synonyymeillä on myös erilaisia ​​tyylillisiä konnotaatioita. Niin, paita poika käytetään puhekielessä. Synonyymit ovat pääsääntöisesti yhden puheosan sanoja, mutta ne voivat olla vakaita yhdistelmiä. Synonyymi-ilmiön tuntemus auttaa välttämään kirjoitusvirheet. Joten saadaksesi selville hiukkasen oikean kirjoitustavan ei substantiivien tai adjektiivien kanssa sinun on noudatettava algoritmia: "määritä leksikaalinen merkitys ja yritä löytää synonyymi ilman ei: vihollinen - vihollinen".

Antonyymit

Antonyymit ovat sanoja, jotka eroavat diametraalisesti leksikaalisesta merkityksestä: ystävä - vihollinen; mene juoksemaan; syvä matala; ylös alas... Kuten näette, antonymia-ilmiö on tyypillinen kaikille puheen osille: substantiivit, verbit, adjektiivit, adverbit. Tällaisten sanojen käyttö antaa puheelle erityisen ilmaisuvoiman, auttaa välittämään erityisen tärkeitä ajatuksia kuuntelijalle tai lukijalle, joten hyvin usein sanat, jotka ovat merkitykseltään vastakkaisia, löytyy kansansanoista - sananlaskuista. Esimerkiksi "Makaa pehmeästi, mutta nuku kovaa." Tässä tapauksessa "pehmeä - kova" ovat antonyymejä.

Kuten näette, venäjän kieli on hyvin monipuolinen, joten sanojen tulkinnan aihetta on tutkittu useita vuosia. Lisäksi se sisältyy koulun pääkokeisiin, joissa on esimerkiksi tehtävä "Selitä sanojen leksiaalinen merkitys" tai "Valitse sanalle synonyymi / antonyymi / homonyymi" ja niin edelleen.

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit venäjäksi

Tässä artikkelissa tarkastelemme sanojen leksikaalisten merkityksien tyyppejä ja esittelemme niiden tunnetuimman luokituksen, jonka on luonut V.V. Vinogradov.

Mikä on leksikaalinen merkitys?

Kuten tiedät, sanalla on kaksi merkitystä - kieliopillinen ja leksiaalinen. Ja jos kieliopillinen merkitys on abstrakti ja luontainen suurelle määrälle sanoja, niin leksikaali on aina yksilöllinen.

Leksikaaliseksi merkitykseksi on tapana kutsua todellisuuden esineiden tai ilmiöiden korrelaatiota tietyn kieliyksikön äänikompleksin kanssa, joka on kiinnittynyt äidinkielenään puhujan tietoisuuteen. Toisin sanoen leksikaalinen merkitys tarkoittaa tietylle sanalle ominaista sisältöä.

Katsotaanpa nyt, mihin sanojen leksikaaliset merkitykset perustuvat. Ja sitten tarkastellaan yhtä suosituimmista luokitteluista.

Leksikaalisten arvojen tyypit

Venäjän kielen eri sanojen semanttinen korrelaatio mahdollistaa erityyppisten lekseemien tunnistamisen. Nykyään tällaisista arvoista on monia systematisointeja. Mutta täydellisin on V. V. Vinogradovin ehdottama luokitus artikkelissaan "Sanojen leksikaalisten merkitysten päätyypit". Analysoimme tätä typologiaa lisää.

Korrelaation mukaan

Nimityksellä (tai korrelaatiolla) on tapana erottaa lekseemin kaksi merkitystä - suora ja kuviollinen.

Suora merkitys, sitä kutsutaan myös pää- tai pääasialliseksi, on merkitys, joka heijastaa todellisuuden ilmiötä, todellista maailmaa. Esimerkiksi: sana "pöytä" tarkoittaa huonekalua; "Musta" on hiilen ja noen väri; "keittää" tarkoittaa kuplia, keittää, haihtua lämmöstä. Tämä semantiikka on pysyvää ja on alttiina vain historiallisille muutoksille. Esimerkiksi: "pöytä" muinaisina aikoina tarkoitti "hallitusta", "valtaistuinta" ja "pääkaupunkia".

Sanan leksikaalisten merkitysten päätyypit jaetaan aina pienempiin, minkä todistimme tässä kappaleessa puhumalla suorista ja kuviollisista merkityksistä.

Palataksemme pääaiheeseen, voimme lisätä, että sanat suorassa merkityksessään ovat vähemmän kuin muut kontekstista ja muista sanoista riippuen. Siksi uskotaan, että tällaisilla arvoilla on vähiten syntagmaattista yhteyttä ja suurin paradigmaattinen ehdottelu.

Kannettava

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit tunnistettiin elävän venäjän puheen perusteella, jossa käytetään hyvin usein kielipeliä, johon kuuluu myös sanojen käyttö kuvaannollisissa merkityksissä.

Tällaiset merkitykset syntyvät sen seurauksena, että todellisuusobjektin nimi siirretään toiselle yhteisten piirteiden, toimintojen samankaltaisuuden jne. perusteella.

Näin sanalla on mahdollisuus saada useita merkityksiä. Esimerkiksi: "pöytä" - 1) "laitteen" merkityksessä - "konepöytä"; 2) "ruoan" merkityksessä - "saada huone, jossa on pöytä"; 3) "laitoksen osasto" - "pyöreän pöydän" merkityksessä.

Sanalla "keittää" on myös useita kuvaannollisia merkityksiä: 1) "ilmenevästi" - "työ on täydessä vauhdissa" merkityksessä; 2) liiallinen tunteiden ilmaisu - "keittää närkästystä".

Kuvannolliset merkitykset perustuvat kahden käsitteen lähentymiseen erilaisten assosiaatioiden avulla, joita äidinkielenään puhujat ymmärtävät helposti. Hyvin usein epäsuorat merkitykset ovat erittäin mielikuvituksellisia: mustat ajatukset, kiehuvat närkästystä. Nämä kuvaannolliset lauseet kiinnittyvät nopeasti kieleen ja pääsevät sitten selittäviin sanakirjoihin.

Kuvannolliset merkitykset, joissa on selkeä kuvasto, eroavat stabiiliudeltaan ja toistettavuudeltaan kirjailijoiden, publicistien ja runoilijoiden keksimistä metaforoista, koska jälkimmäiset ovat luonteeltaan tiukasti yksilöllisiä.

Kuitenkin hyvin usein kuvaannolliset merkitykset menettävät kuviollisuutensa äidinkielenään puhuville. Esimerkiksi "sokerimaljan kahvat", "putken kyynärpää", "kellon kello" emme enää pidä kuvaavina lauseina. Tätä ilmiötä kutsutaan sukupuuttoon kuoletuksi kuvaukseksi.

Sanojen leksikaaliset merkitykset alkuperän mukaan

Semanttisen motivaation asteesta (tai alkuperästä) riippuen erotetaan seuraavat:

• Motivoituneet sanat (toissijaiset tai johdannaiset) on johdettu johdannaisvarren johdannaisliitteistä ja merkityksistä.
• Motivoimattomat sanat (ensisijaiset tai ei-johdannaiset) - ne eivät riipu sanan muodostavien morfeemien merkityksestä.

Esimerkiksi: sanoja "rakenna", "pöytä", "valkoinen" pidetään motivoimattomina. Motivoituun - "rakennus", "työpöytä", "valkaisu", koska nämä sanat muodostettiin motivoimattomista, lisäksi ensisijaiset sanat auttavat ymmärtämään äskettäin muodostettujen lekseemien merkityksen. Eli "valkoinen", joka on muodostettu "valkoisesta", tarkoittaa "valkoista".

Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista, joidenkin sanojen motivaatio ei aina ilmene niin selvästi, koska kieli muuttuu, eikä aina ole mahdollista löytää sanan historiallista juurta. Kuitenkin, jos etymologinen analyysi suoritetaan, on usein mahdollista löytää muinainen yhteys näennäisesti täysin erilaisten sanojen välillä ja selittää niiden merkityksiä. Esimerkiksi etymologisen analyysin jälkeen opimme, että sanat "juhla", "rasva", "kangas", "ikkuna", "pilvi" tulevat sanoista "juoma", "elävä", "kierre", "silmä", " vedä" vastaavasti. Siksi ei-asiantuntija ei aina pysty erottamaan motivoimatonta sanaa motivoituneesta sanasta ensimmäistä kertaa.

Sanojen leksikaalisten merkityksien tyypit kollokaatiolla

Leksikaalisesta merkitysyhdistelmästä riippuen sanat voidaan jakaa:

• Ilmaiset - perustuvat vain aihe-loogisiin yhteyksiin. Esimerkiksi: "juoma" voidaan yhdistää vain sanoihin, jotka tarkoittavat nestettä (tee, vesi, limonadi jne.), mutta sitä ei voi koskaan käyttää sellaisten sanojen kanssa, kuten "juoksu", "kauneus", "yö". Siten tällaisten sanojen yhdistelmää hallitsee niiden merkitsemien käsitteiden aiheen yhteensopivuus tai yhteensopimattomuus. Toisin sanoen "vapaus" tällaisten sanojen yhdistelmässä on hyvin ehdollinen.
• Ei vapaa - tällaisten sanojen kyky yhdistellä leksikaalisesti on rajoitettu. Niiden käyttö puheessa riippuu sekä subjektiloogisesta että kielellisestä tekijästä. Esimerkiksi: sana "laske alas" voidaan yhdistää sanoihin "silmät", "katso", "silmät", kun taas näitä sanoja ei voida korreloida muiden lekseemien kanssa - ne eivät sano "laske jalkasi".

Sanojen ei-vapaat leksikaaliset merkitykset venäjäksi:

• Fraseologisesti liittyvät - toteutuvat yksinomaan vakaina (tai fraseologisina) yhdistelminä. Esimerkiksi: vannoutunut vihollinen - vannottua ystävää ei käytetä, ellei kyseessä ole kirjailijan kielipeli.
• Syntaktisesti ehdollinen - se toteutuu vain niissä tapauksissa, joissa sana pakotetaan suorittamaan sille epätavallinen toiminto. Esimerkiksi sanoista "hattu", "tammi", "hirsi" tulee predikaatteja, jotka luonnehtivat henkilöä ahdasmieliseksi, tyhmäksi, sekavaksi, tunteeton, aloitteettomana. Täyttäessään tällaisen roolin sana saa aina figuratiivisuuden ja luokitellaan kuviollisten merkityksien tyyppiin.

Syntaktisesti määrätyt merkitykset sisältävät myös ne sanakirjarakenteet, jotka voidaan toteuttaa vain tietyissä syntaktisissa olosuhteissa. Esimerkiksi: "pyörre" saa kuvaannollisen merkityksen vain suvun muodossa. s. - "tapahtumien pyörre".

Toiminnan mukaan

Sanojen leksikaalisen merkityksen tavutustyypit voidaan erottaa suoritettavien toimintojen luonteesta riippuen:

• Nimitys - nimi tulee sanasta "nimitys" ja tarkoittaa esineiden, ilmiöiden ja niiden ominaisuuksien nimeämistä.
• Ekspressio-semanttinen - sellaisissa sanoissa konnotatiivisesta (emotionaal-arvioivasta) sememistä tulee hallitseva seme.

Esimerkki nimellissanasta: "pitkä henkilö" - tämä lause ilmoittaa kuuntelijalle, että henkilö, jolle ominaisuus annetaan, on pitkä.

Esimerkki ekspressiivis-semanttisesta sanasta: samassa tapauksessa kuin edellä kuvattiin, sana "pitkä" korvataan sanalla "lanky" - näin paheksuva, negatiivinen arvio tästä kasvusta lisätään tietoon korkeasta kasvusta . Siten sana "lanky" on ilmeikäs synonyymi sanalle "pitkä".

Yhteyden luonteen mukaan

Venäjän sanojen leksikaalisten merkitysten päätyypit riippuen joidenkin merkityksien ja muiden merkityksien välisen yhteyden luonteesta:

• Suhteelliset merkitykset ovat sanoja, jotka ovat toisilleen vastakkaisia ​​jonkin kriteerin mukaan: hyvä - huono, kaukana - lähellä.
• Autonomiset merkitykset ovat suhteellisen itsenäisiä sanoja, jotka tarkoittavat tiettyjä esineitä: tuoli, kukka, teatteri.
• Deterministiset merkitykset ovat sanoja, jotka ovat ehdollisia muiden sanojen merkityksestä, koska ne ovat niiden ilmeikkäitä tai tyylillisiä muunnelmia: sana "nag" johtuu sanasta "hevonen", "kaunis", "upea" - "hyvä".

johtopäätöksiä

Näin ollen olemme luetelleet sanojen leksikaalisten merkitysten tyypit. Lyhyesti voit nimetä seuraavat seikat, jotka muodostivat esittämämme luokituksen perustan:

• Sanojen tai paradigmaattisten suhteiden subjekti-käsitteelliset yhteydet.
• Syntagmaattinen suhde tai sanojen suhde toisiinsa.
• Lekseemien johdannaiset tai sanamuodolliset yhteydet.

Leksikaalisten merkityksien luokittelun tutkimuksen ansiosta on mahdollista ymmärtää paremmin sanojen semanttinen rakenne, ymmärtää tarkemmin nykykielen sanastossa kehittyneet systeemiset yhteydet.

Mikä on leksikaalinen merkitys? Meidän on annettava esimerkkejä!

Sasha Markhakshinov

Leksinen merkitys on sanan äänikuoren korrelaatio objektiivisen todellisuuden vastaavien esineiden tai ilmiöiden kanssa. Leksikaalinen merkitys ei sisällä kaikkia esineille, ilmiöille, toiminnoille jne. sisältyviä piirteitä, vaan vain tärkeimmät, jotka auttavat erottamaan esineen toisesta. Leksikaalinen merkitys paljastaa merkit, joilla yleiset ominaisuudet määritetään useille esineille, toiminnoille, ilmiöille, ja määrittää myös erot, jotka erottavat tietyn kohteen, toiminnan, ilmiön. Esimerkiksi sanan kirahvi leksikaalinen merkitys määritellään seuraavasti: "Afrikkalainen sorkkamärehtijä, jolla on erittäin pitkä kaula ja pitkät jalat", eli luetellaan piirteet, jotka erottavat kirahvin muista eläimistä.

Pavel Kiyamov

Jevgeni Dzeržinski

Sanan leksikaalinen merkitys on sen sisältö, eli äänikompleksin ja todellisuuden kohteen tai ilmiön välinen korrelaatio, joka on historiallisesti kiinnittynyt puhujien mieliin. sanan leksiaalinen merkitys Suora merkitys on sellainen, joka liittyy suoraan esineeseen tai ilmiöön, laatuun, toimintaan jne. Kuvannollinen merkitys on sellainen merkitys, joka ei synny suorasta korrelaatiosta esineen kanssa, vaan suoran merkityksen siirtäminen toiseen objektiin erilaisten assosiaatioiden vuoksi ... Esimerkkejä: nenä - hajuelin, joka sijaitsee ihmisen kasvoilla, eläimen kuono (suora); - aluksen etuosa, lentokone (kannettava); - linnun nokka (kannettava); - varvas (kenkien nenät).

Sanan leksikaalinen merkitys on sen sisältö, eli äänikompleksin ja todellisuuden kohteen tai ilmiön välinen korrelaatio, joka on historiallisesti kiinnittynyt puhujien mieliin. sanan leksiaalinen merkitys Suora merkitys on sellainen, joka liittyy suoraan esineeseen tai ilmiöön, laatuun, toimintaan jne. Kuvannollinen merkitys on sellainen merkitys, joka ei synny suorasta korrelaatiosta esineen kanssa, vaan suoran merkityksen siirtäminen toiseen objektiin erilaisten assosiaatioiden vuoksi ... Esimerkkejä: nenä - hajuelin, joka sijaitsee ihmisen kasvoilla, eläimen kuono (suora); - aluksen etuosa, lentokone (kannettava); - linnun nokka (kannettava); - varvas (kenkien nenät).

Kiseleva tatiana

Sanan leksikaalinen merkitys on sen sisältö, eli äänikompleksin ja todellisuuden kohteen tai ilmiön välinen korrelaatio, joka on historiallisesti kiinnittynyt puhujien mieliin. sanan leksiaalinen merkitys Suora merkitys on sellainen, joka liittyy suoraan esineeseen tai ilmiöön, laatuun, toimintaan jne. Kuvannollinen merkitys on sellainen merkitys, joka ei synny suorasta korrelaatiosta esineen kanssa, vaan suoran merkityksen siirtäminen toiseen objektiin erilaisten assosiaatioiden vuoksi ... Esimerkkejä: nenä - hajuelin, joka sijaitsee ihmisen kasvoilla, eläimen kuono (suora); - aluksen etuosa, lentokone (kannettava); - linnun nokka (kannettava); - varvas (kenkien nenät).

Mikä on sanan leksikaalinen merkitys??? sääntö = (

Irina robertovna makhrakova

Sanan leksikaalinen merkitys on sen tulkinta, tätä sana tarkoittaa.
.



.


● synonyymien valinta;


.



.
Sanoilla voi olla yksi merkitys - niitä kutsutaan yksiselitteisiksi, ja niillä voi olla useita merkityksiä (kaksi tai useampia) - niitä kutsutaan polyseemisiksi.
Arvot voivat olla suoria - nämä ovat ensisijaisia, alkuarvoja ja ne voivat olla kuvaannollisia - nämä ovat toissijaisia ​​arvoja, jotka johtuvat ensisijaisten arvojen siirrosta muille esineille, merkkeille, toimille.



Esimerkkejä sanan leksikaalisen merkityksen tulkinnasta:
.

Alexandra villi

Sanan leksikaaliset ja kieliopilliset merkitykset vaihtelevat.
Sanan leksikaalinen merkitys on sanan korrelaatio tiettyjen todellisuuden ilmiöiden kanssa.

Kaikilla kielen sanoilla on leksikaalinen merkitys, mutta puheen itsenäisten ja palvelevien osien merkitykset eroavat toisistaan. Puheen itsenäiset osat kutsuvat esineitä, toimia, merkkejä, määriä (henkilö, juokse, nopea, kaksitoista) ja palveluosat ilmaisevat sanojen välistä suhdetta lauseeseen ja lauseeseen tai lisäävät lauseeseen semanttisia sävyjä (päällä, sisään, kautta , koska, koska , onko, -ka).

Sanan kieliopillinen merkitys on sen ominaispiirre kuulumisen tiettyyn osaan puhetta sekä kieliopillisen muodon merkitystä.

Sanan leksikaalinen merkitys on sanan varressa, kieliopillinen merkitys liitteissä.

Esimerkiksi sanan "talo" leksikaalinen merkitys on "asuinrakennus sekä siinä asuvat (kerätyt) ihmiset", ja kieliopillinen merkitys on, että se on substantiivi, yhteinen substantiivi, eloton, maskuliininen, II deklinaatio, että se voidaan määritellä adjektiivilla, tapausten ja numeroiden muutos, toimia lauseen jäsenenä.

1. Mikä on sanan leksiaalinen ja kieliopillinen merkitys? 2. Kerro meille yksiselitteisistä ja moniselitteisistä sanoista; suora ja n

1. Mikä on sanan leksiaalinen ja kieliopillinen merkitys? 2. Kerro meille yksiselitteisistä ja moniselitteisistä sanoista; sanan suorat ja kuviolliset merkitykset. 3. Mitä ilmaisevia kielen välineitä tiedät sanan kuvaannollisen merkityksen perusteella?

Irina robertovna makhrakova

SANAN LEKSIALLINEN MERKITYS on sen tulkinta, tätä sana tarkoittaa.
.



.
Sanojen leksiaalinen merkitys on selitetty selittävissä sanakirjoissa. Sanojen tulkitsemiseen on useita tapoja:
● esineen, ominaisuuden, toiminnon jne. kuvauksen avulla;
● synonyymien valinta;
● antonyymien / antonyymien käyttäminen;
● samanjuuristen sanojen valinta.
Sanoilla voi olla yksi merkitys - niitä kutsutaan YKSIARVOiksi, ja niillä voi olla useita merkityksiä (kaksi tai useampia) - niitä kutsutaan MULTI-ARVOiksi.
.



.
ARVOT voivat olla SUORAA - nämä ovat sanojen ensisijaisia, alkumerkityksiä, ja ne voivat olla KANNETTAVIA - nämä ovat toissijaisia ​​merkityksiä, jotka syntyvät ensisijaisten merkityksien siirtymisestä muihin esineisiin, merkkeihin, toimiin.



KANNETTAVAT SANOJEN MERKINNÄT - perusta sellaisille kuvaannollisille kielen välineille, kuten METAFORA, METONYMIA, PERSONALISAATIO, niin että sanojen käyttö kuvaannollisessa merkityksessä antaa puheen, taideteosten kielelle kirkkautta, kuvallisuutta, ilmaisukykyä.
Esimerkki sanan leksikaalisen merkityksen tulkinnasta:
.



LEKSIALLISTA MERKITYSTÄ PAITTAA, puheen merkittävien osien sanoilla on KIEMIELLINEN merkitys. Tämä on numeron, sukupuolen, tapauksen, henkilön merkitys, esimerkiksi:
● verbin SEES pääte -IT ilmaisee yksikön 3. persoonan kieliopillisen merkityksen;
● LOOKED-verbin pääte -А ilmaisee yksikön, feminiinin kieliopillisen merkityksen ja yhdessä formatiiviliitteen -Л- kanssa myös menneen ajan merkityksen;
● pääte -У substantiivissa MAA ilmaisee naissukupuolen kieliopillisen merkityksen, yksikön, nominatiivin;
● adjektiivin Mysterious pääte -YMI ilmaisee monikon, akkusatiivisen tapauksen kieliopillisen merkityksen.

Anton Uljanchenko

Sanan leksiaalinen merkitys on pohjimmiltaan sen määritelmä,
Kielioppi on funktio, jonka tämä sana sisältää lauseessa (esimerkiksi se on subjekti, predikaatti, objekti)

Yksiselitteiset sanat - sanat, joilla on yksi merkitys, polysemanttiset - monilla merkityksillä. Esimerkiksi yskä on yksiselitteinen sana, ja kenkä on moniselitteinen (sekä kengät että puskuri junien pysäyttämiseen)

Suora merkitys - sanat ja ilmaukset kirjaimellisesti. Esimerkiksi: narina pöydässä.
Sanan kuvaannollinen merkitys on se, joka nähdään metaforana, ei kirjaimellisesti. Esimerkiksi vastahakoisesti.

Sanan leksikaalinen merkitys on kieliyksikön äänikompleksin korrelaatio yhden tai toisen todellisuusilmiön kanssa, joka on kiinnittynyt puhujien mieliin.

Useimmat sanat nimeävät esineitä, niiden merkkejä, määrää, toimia, prosesseja ja toimivat täysiarvoisina itsenäisinä sanoina, jotka suorittavat kielessä nominatiivisen funktion (lat. nimitys- nimi, nimitys). Nämä sanat, joilla on samat kieliopilliset ja syntaktiset merkitykset ja toiminnot, yhdistetään substantiivien, adjektiivien, numeroiden, verbien, adverbien, tilaluokan sanojen luokkiin. Niiden leksikaalista merkitystä täydentävät kieliopilliset merkitykset. Esimerkiksi sana sanomalehti tarkoittaa tiettyä aihetta; leksikaalinen merkitys osoittaa, että tämä on "aikakauslehti suurten arkkien muodossa, yleensä päivittäin ja joka on omistettu ajankohtaisen poliittisen ja yhteiskunnallisen elämän tapahtumille". Substantiivi sanomalehti on kieliopillisia merkityksiä sukupuolesta (feminiini), numerosta (tätä aihetta pidetään yhtenä, ei useana) ja tapausta. Sana lukea kutsuu toimintaa - "havaitsemaan kirjoitetun, sanoen ääneen tai toistaen itselleen" ja luonnehtii sitä todelliseksi, puhehetkellä tapahtuvaksi puhujan (eikä muiden henkilöiden) suorittamana.

Puheen merkittävistä osista pronominet ja modaaliset sanat ovat vailla nominatiivista funktiota. Ensimmäiset osoittavat vain esineitä tai niiden merkkejä: Minä, sinä, niin, niin paljon; ne saavat puheessa tietyn merkityksen, mutta eivät voi toimia yleisenä nimenä useille samankaltaisille esineille, merkeille tai suureille. Toinen ilmaisee puhujan asenteen ilmaistuun ajatukseen: Todennäköisesti, posti on jo saapunut.

Puheen palveluosat (prepositiot, konjunktiot, partikkelit) eivät myöskään suorita nominatiivista tehtävää, eli ne eivät nimeä esineitä, merkkejä, toimintoja, vaan niitä käytetään muodollisina kieliopillisina kielellisinä keinoina.

Sanan leksikaalisia merkityksiä, niiden tyyppejä, kehitystä ja muutoksia tutkii leksikaalinen semantiikka (semasiologia) (gr. semasia- nimitys + logot- opetus). Sanan kieliopillisia merkityksiä tarkastellaan nykyaikaisen venäjän kielen kielioppissa.

Kaikilla todellisuuden esineillä ja ilmiöillä on omat nimensä kielellä. Sanat osoittavat todellisia esineitä, suhtautumistamme niihin, jotka syntyivät ympärillämme olevan maailman tuntemisen prosessissa. Tämä sanan yhteys todellisuuden ilmiöihin (denotaatioihin) on luonteeltaan ei-kielellistä, mutta se on kuitenkin tärkein tekijä määrittämään sanan luonne merkkiyksikkönä.

Sanat eivät nimeä vain tiettyjä esineitä, jotka voidaan nähdä, kuulla tai koskea tietyllä hetkellä, vaan myös käsitteitä näistä esineistä, jotka syntyvät mielessämme.

Käsite on heijastus ihmisten mielissä todellisuuden ilmiöiden yleisistä ja olennaisista piirteistä, ideoista niiden ominaisuuksista. Tällaisia ​​merkkejä voivat olla esineen muoto, sen tehtävä, väri, koko, samankaltaisuus tai ero toisen esineen kanssa jne. Käsite on seurausta yksittäisten ilmiöiden massan yleistämisestä, jossa ihmisen huomio katkeaa merkityksettömästä merkkejä, keskittyen tärkeimpiin, perusmerkkeihin. Ilman tällaista abstraktiota, toisin sanoen ilman abstrakteja esityksiä, inhimillinen ajattelu on mahdotonta.

Käsitteet muodostuvat ja kiinnittyvät mieleemme sanojen avulla. Sanojen yhteys käsitteeseen (merkittävä tekijä) tekee sanasta ihmisen ajattelun instrumentin. Ilman sanan kykyä nimetä käsite, kieltä itseään ei olisi. Käsitteiden nimeäminen sanoilla antaa meille mahdollisuuden tulla toimeen suhteellisen pienellä määrällä kielellisiä merkkejä. Joten, jotta voimme erottaa yhden monista ihmisistä ja nimetä jonkun, käytämme sanaa ihmisen... Elävän luonnon kaiken rikkauden ja värivalikoiman osoittamiseksi on sanoja punainen, keltainen, sininen, vihreä jne. Erilaisten esineiden liike avaruudessa ilmaistaan ​​sanalla menee (mies, juna, bussi, jäänmurtaja ja jopa - jää, sade, lumi ja alla.).

Venäjän kielen selittävät sanakirjat kuvastavat tiiviimmin sanojen systeemisiä yhteyksiä. Ne edustavat vaihtelevalla täydellisyydellä ja tarkkuudella luetteloita sanoista, jotka muodostavat leksikaalisen järjestelmän kaikessa sen monimuotoisuudessa ja kielessä toiminnan monimutkaisuudessa. Sana siis Saari ei osoita minkään tietyn saaren maantieteellistä sijaintia, kokoa, nimeä, muotoa, eläimistöä, kasvistoa, joten näistä erityispiirteistä irrottautuen kutsumme tätä sanaa joksikin osaksi maata, joka on joka puolelta veden ympäröimä (meressä, meri, järvellä, joella) Näin ollen sanoissa ne esineiden olennaiset piirteet ja ominaisuudet ovat kiinteät, joiden avulla on mahdollista erottaa kokonaisen esineluokan muista luokista.

Kaikki sanat eivät kuitenkaan nimeä mitään käsitettä. He eivät pysty ilmaisemaan konjunktioita, partikkeleita, prepositioita, välilauseita, pronomineja, erisnimiä. Jälkimmäinen on syytä mainita erityisesti.

On olemassa erisnimimiä, jotka nimeävät yksittäisiä käsitteitä. Nämä ovat tunnettujen ihmisten nimiä ( Shakespeare, Dante, Leo Tolstoi, Chaliapin, Rahmaninov), paikannimet ( Volga, Baikal, Alpit, Amerikka). Luonteeltaan ne eivät voi olla yleistys ja herättää ajatusta esineestä, joka on lajissaan ainutlaatuinen.

Ihmisten nimet ( Aleksanteri, Dmitri), sukunimet ( Golubev, Davydov), päinvastoin, eivät synnytä mielessämme tiettyä käsitystä henkilöstä.

Tavallisia substantiiveja ( historioitsija, insinööri, vävy) ammattien erityispiirteiden, sukulaisasteen mukaan, ne mahdollistavat jonkinlaisen käsityksen näiden sanojen nimetyistä ihmisistä.

Eläinten lempinimet voivat olla likimääräisiä yleisnimiä. Eli jos hevosen nimi on Bulany, tämä osoittaa hänen sukupuolensa ja värinsä, Orava kutsutaan yleensä valkokarvaisia ​​eläimiä (vaikka tätä voidaan kutsua kissaksi, koiraksi ja vuohiksi). Joten erilaiset lempinimet liittyvät yleisnimiin eri tavoin.