Lenta.ru: एक अमेरिकी इतिहासकार ने दावा किया कि 1917 की रूसी क्रांति की किसी भी घटना के बारे में जुलाई के दिनों के बारे में इतने झूठ लिखे गए थे। आपको क्या लगता है कि यह वास्तव में क्या था - बोल्शेविक तख्तापलट का पहला प्रयास या सोवियत संघ को सत्ता के हस्तांतरण की मांग करने वाले स्वतःस्फूर्त दंगे?

स्वेत्कोव:पाइप्स ने वास्तव में 1917 के जुलाई संकट के बारे में विस्तार से लिखा था। मुझे लगता है, वास्तव में, यह एक संगठनात्मक सिद्धांत और सहजता के तत्वों का एक संयोजन था - एक तरह की ताकत का परीक्षण। याद रखें लेनिन ने लिखा था कि 1905 1917 के लिए "ड्रेस रिहर्सल" था? इस सादृश्य के बाद, हम कह सकते हैं कि जुलाई 1917 अक्टूबर के लिए पूर्वाभ्यास था।

एक ओर, यह क्रांतिकारी सैनिकों और नाविकों के जमीनी स्तर पर स्व-संगठन का एक प्रकार का प्रयास था। कुछ लोगों को अब याद है कि इन घटनाओं की पूर्व संध्या पर, 1-2 जुलाई को, आरएसडीएलपी (बी) (संक्षिप्त रूप से "वोनका") की केंद्रीय समिति के तहत सैन्य संगठन की एक बैठक टॉराइड पैलेस में आयोजित की गई थी, जो सोवियत को सत्ता के पूर्ण हस्तांतरण की वकालत की। इससे पहले भी, जून के अंत में, RSDLP (b) के फ्रंट-लाइन और रियर सैन्य संगठनों का अखिल रूसी सम्मेलन खोला गया था, जिसने "सोवियत संघ को सभी शक्ति" के नारे का भी समर्थन किया था।

दूसरी ओर, बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति, जिसमें स्वयं लेनिन भी शामिल थे, का मानना ​​था कि सशस्त्र विद्रोह का क्षण अभी नहीं आया था। जब राजधानी में कई रेजीमेंटों ने विद्रोह किया, जिसमें क्रोनस्टेड के नाविक और कारखानों के श्रमिक शामिल हुए, बोल्शेविक नेतृत्व के पास विरोध की इस लहर पर सवारी करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। साथ ही, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अप्रैल के बाद से बोल्शेविक आंदोलनकारियों द्वारा सभी विद्रोही सैन्य इकाइयों का प्रचार किया गया था।

और पेत्रोग्राद में जुलाई 1917 की खूनी घटनाओं का क्या कारण था?

कई कारण थे: पेत्रोग्राद सोवियत और अनंतिम सरकार के बीच लंबी दोहरी शक्ति, देश में बढ़ती आर्थिक समस्याएं, दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे पर रूसी सेना के जून के आक्रमण की विफलता और असहमति के कारण सरकारी संकट। यूक्रेनी मुद्दा।

यूक्रेन का इससे क्या लेना-देना था?

अनंतिम सरकार रूस के भीतर यूक्रेन की स्वायत्तता पर कीव में केंद्रीय राडा के साथ बातचीत करने पर सहमत हुई। इस तरह के फैसले के विरोध में, चार कैडेट मंत्रियों ने अनंतिम सरकार छोड़ दी: शखोवस्की, मैनुइलोव, शिंगारेव और स्टेपानोव। वे आश्वस्त थे कि यूक्रेन की स्थिति और इसकी भविष्य की सीमाओं को केवल अखिल रूसी संविधान सभा द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए, इसलिए इस जटिल और संवेदनशील मुद्दे को हल करने के लिए न तो पेत्रोग्राद में अनंतिम सरकार और न ही कीव में केंद्रीय राडा के पास कोई कानूनी अधिकार था।

लेकिन केरेन्स्की, 28 जून को अनंतिम सरकार के एक प्रतिनिधिमंडल (वह तब युद्ध मंत्री थे) के प्रमुख के रूप में कीव पहुंचे, उन्होंने राडा के साथ बातचीत में यूक्रेन की स्वायत्तता को मान्यता देने का वादा किया, जिससे पेत्रोग्राद में सरकारी संकट पैदा हो गया। यह स्पष्ट है कि चार प्रमुख मंत्रियों के बिना, अनंतिम सरकार वास्तव में अक्षम हो गई है।

अराजकता अशांति की जननी है

यह अक्सर कहा जाता है कि पेत्रोग्राद में जुलाई 1917 में सशस्त्र विद्रोह का मुख्य हड़ताली बल बोल्शेविक नहीं, बल्कि अराजकतावादी थे।

उन्होंने समन्वित तरीके से काम किया। यह कहना मुश्किल है कि उनमें से किसने उन घटनाओं में निर्णायक भूमिका निभाई। अराजकतावादी, अपनी विचारधारा के आधार पर, कुछ पार्टी निकायों के निर्णयों द्वारा निर्देशित नहीं थे, बल्कि विशेष रूप से जनता की इच्छा से - जैसा कि वे तब समझते थे। यही है, उनका मानना ​​​​था कि यदि जनता (इस मामले में, सैनिक और नाविक) अनंतिम सरकार से सोवियत को सत्ता का हस्तांतरण चाहते हैं, तो यह सभी उपलब्ध साधनों द्वारा प्राप्त किया जाना चाहिए, जिसमें सामूहिक विरोध कार्यों का आयोजन भी शामिल है।

हथियारों के इस्तेमाल से?

बेशक। पेत्रोग्राद गैरीसन (और बाल्टिक बेड़े के नाविकों के बीच और भी अधिक) में अराजकतावादी भावनाएँ बहुत मजबूत थीं - यह कोई संयोग नहीं है कि 1 मशीन गन रेजिमेंट 3 जुलाई को पेत्रोग्राद की सड़कों पर एक सशस्त्र प्रदर्शन पर गई थी। हालांकि, उदाहरण के लिए, इस रेजिमेंट की सैनिकों की समिति का नेतृत्व बोल्शेविक एडम सेमाशको ने किया था।

यह वह नहीं है जो बाद में स्वास्थ्य का पीपुल्स कमिसार बन जाएगा?

नहीं, उसका नाम निकोलस था। सोवियत शासन के तहत एडम सेमाशको लातविया में आरएसएफएसआर का पूर्णाधिकारी बन जाएगा, और 1922 में वह पश्चिम की ओर भाग जाएगा।

लेकिन जुलाई की शुरुआत (रिजर्व मॉस्को गार्ड्स, रिजर्व ग्रेनेडियर गार्ड्स) में अनंतिम सरकार के खिलाफ हथियार उठाने वाली अन्य रेजिमेंटों में बोल्शेविकों का काफी वजन था। उदाहरण के लिए, ग्रेनेडियर रेजिमेंट में, सैनिकों की समिति के अध्यक्ष प्रसिद्ध बोल्शेविक पताका क्रिलेंको थे, जो 1917 के अंत में रूसी सेना के कमांडर-इन-चीफ बनेंगे, और स्टालिन के तहत अभियोजक और लोगों का होगा। न्याय आयुक्त। बोल्शेविकों के नेतृत्व में बाल्टिक फ्लीट के नाविकों ने घटनाओं में सक्रिय भाग लिया: क्रोनस्टेड काउंसिल के उपाध्यक्ष, रस्कोलनिकोव, और आरएसडीएलपी (बी) रोशल के शहर संगठन के प्रमुख।

आपने कहा कि लेनिन की अध्यक्षता वाली बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति ने विद्रोह पर आपत्ति जताई थी। लेकिन पार्टी के अनुशासन का क्या?

इस समय, लेनिन ने, इसके विपरीत, नीचे से किसी भी पहल को दृढ़ता से प्रोत्साहित किया। इसलिए, उन परिस्थितियों में आरएसडीएलपी (बी) के जमीनी आंकड़े स्थिति के अनुसार कार्य कर सकते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उनकी क्रांतिकारी रचनात्मकता अक्सर तर्क की सीमा से परे बहती थी।

ये सभी कारण हैं, लेकिन पेत्रोग्राद में जुलाई की घटनाओं का कारण क्या था?

इन दिनों, जून 1917 में रूसी सेना के असफल आक्रमण के बाद, ऑस्ट्रो-जर्मन जवाबी हमला शुरू हुआ। पेत्रोग्राद में अफवाहें फैलने लगीं कि गैरीसन कर्मियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा अब मोर्चे पर भेजा जाएगा। दरअसल, इसके लिए राजधानी में रिजर्व रेजीमेंट रखे गए थे- ताकि उनसे मार्चिंग कंपनियां बनाई जा सकें और उन्हें मैदान में सेना में भेजा जा सके। यह सशस्त्र विद्रोह का तात्कालिक कारण था: सैनिकों को जितना कम समझ में आया कि उन्हें मरने के लिए क्यों भेजा गया था, उतना ही उन्हें "सोवियत को सारी शक्ति" का नारा पसंद आया।

शांतिदूत स्टालिन

जुलाई संकट में स्टालिन की क्या भूमिका थी? मुझे यह पढ़ना पड़ा कि बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति में उन्हें मेंशेविकों और अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति से बातचीत करने का निर्देश दिया गया था। यह सच है?

हाँ यह सच हे।

शांतिदूत के रूप में स्टालिन एक दिलचस्प कहानी है।

बेशक। अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति और पेत्रोग्राद सोवियत के अध्यक्ष मेन्शेविक निकोलाई च्खिडेज़ थे, जो ट्रांसकेशिया में सामाजिक लोकतांत्रिक संरचनाओं में स्टालिन के पुराने कॉमरेड-इन-आर्म्स थे। इन वार्ताओं में तीसरे भागीदार उनके अन्य साथी, अनंतिम सरकार के मंत्री, इराकली त्सेरेटेली थे, जो वैसे, जून में केरेन्स्की के साथ सेंट्रल राडा के साथ संपर्क स्थापित करने के लिए कीव गए थे।

दूसरे शब्दों में, जुलाई 1917 के महत्वपूर्ण दिनों के दौरान, क्या बोल्शेविक पार्टी की केंद्रीय समिति को उम्मीद थी कि तीनों जॉर्जियाई किसी तरह आपस में सहमत होंगे?

हाँ। अजीब तरह से, स्टालिन की तब एक बहुत ही उदार बोल्शेविक के रूप में प्रतिष्ठा थी। और अक्टूबर क्रांति के बाद, वह पीपुल्स कमिसर्स की परिषद के एकमात्र सदस्य थे जिन्होंने कैडेट पार्टी को लोगों के दुश्मन घोषित करने के खिलाफ मतदान किया था। बाद में, गृहयुद्ध के दौरान, वह धीरे-धीरे स्टालिन बन जाएगा जिसे हम जानते हैं। लेकिन जुलाई 1917 में उन्होंने वे गुण दिखाए, जो मुझे लगता है, बाद में उन्हें सत्ता के लिए संघर्ष जीतने में मदद मिली।

उदाहरण के लिए क्या?

विवेक। जब ट्रॉट्स्की, जुलाई संकट के दिनों में, सभी स्टैंडों से अनंतिम सरकार को उखाड़ फेंकने का आह्वान किया गया (और न केवल बुलाया गया, बल्कि कार्य भी किया गया), स्टालिन ने बेहद सावधानी से व्यवहार किया। पार्टी की केंद्रीय समिति की बैठकों में, उन्होंने निश्चित रूप से सशस्त्र विद्रोह के समर्थन में बात की। लेकिन जब उन्हें अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति में चिखिदेज़ के साथ बातचीत करने के लिए भेजा गया, तो स्टालिन ने किसी भी समझौते के लिए अपनी तत्परता का प्रदर्शन किया। 1917 के जुलाई के दिनों में, उन्होंने स्पष्ट रूप से प्रतीक्षा और देखने का रवैया अपनाया।

वे कहते हैं कि जुलाई सशस्त्र विद्रोह की विफलता के बाद स्टालिन को गिरफ्तारी से बचाया गया था।

बेशक। ट्रॉट्स्की और अन्य बोल्शेविक नेताओं को सत्ता के हिंसक परिवर्तन के प्रयास के आरोप में "क्रॉस" भेजा गया था, लेकिन स्टालिन को छुआ नहीं गया था। और उसी लेनिन पर आमतौर पर उच्च राजद्रोह का आरोप लगाया गया था, यानी जर्मनी के लिए काम करने का।

लेनिन और जर्मन पैसा

आपको क्या लगता है कि ये आरोप कैसे जायज हैं?

मेरा मानना ​​​​है कि वे पूरी तरह से दूर की कौड़ी हैं, क्योंकि अब तक कोई सहायक दस्तावेज नहीं मिला है। लेनिन को जर्मन जासूस मानने का कोई गंभीर आधार नहीं है।

लेकिन Parvus के पैसे का क्या?

1917 में परवस पहले से ही मेंशेविक थे और उन्होंने लेनिन के साथ संवाद नहीं किया, हालांकि उन्होंने जर्मन संरचनाओं के साथ सहयोग किया। याकूब गोनेत्स्की (फर्स्टेनबर्ग) के साथ भी एक कहानी थी, जो स्वीडन के माध्यम से जर्मन फर्मों के साथ व्यावसायिक संपर्क रखते थे। उन्होंने मुनाफे का एक हिस्सा पार्टी कैश डेस्क में स्थानांतरित कर दिया - इसलिए "जर्मन ट्रेस" की बात शुरू हुई। लेकिन यह सब शब्द के तत्कालीन अर्थों में जासूसी नहीं माना जा सकता है। वैसे, केरेन्स्की को इस बारे में मई 1917 से पता था, लेकिन जुलाई की घटनाओं तक उन्होंने बोल्शेविकों के खिलाफ इस तरह की जानकारी का उपयोग करने की कोशिश भी नहीं की।

जुलाई संकट में लेनिन की क्या भूमिका थी?

यह एक दिलचस्प सवाल है। पेत्रोग्राद में सशस्त्र विद्रोह की पूर्व संध्या पर, 29 जून को, लेनिन अप्रत्याशित रूप से छुट्टी पर फ़िनलैंड, नीवोला शहर गए। बॉंच-ब्रुविच ने अपने संस्मरणों में तर्क दिया कि राजधानी की घटनाओं ने इलिच को आश्चर्यचकित कर दिया। यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि क्या लेनिन आसन्न विद्रोह के बारे में जानते थे और बस एक तरफ इंतजार कर रहे थे कि चीजें कैसे समाप्त होंगी, या क्या उन्हें वास्तव में घटनाओं की जानकारी नहीं थी।

जो भी हो, वह 4 जुलाई को ही पेत्रोग्राद लौट आया। लेकिन जब उन पर जर्मनी के लिए जासूसी करने का आरोप लगाया गया, तो यह उनके लिए एक अप्रिय आश्चर्य था: लेनिन एक क्रांतिकारी के रूप में जेल जाने के लिए तैयार थे, लेकिन देशद्रोही और उकसाने वाले के रूप में नहीं। यह ज्ञात है कि वह अपना बचाव करने के लिए अदालत में पेश होने वाला था, लेकिन पार्टी के साथियों (स्टालिन सहित) ने व्लादिमीर इलिच को रज़लिव में छिपने के लिए राजी कर लिया।

क्या यह सच है कि जुलाई की घटनाओं के बाद अनंतिम सरकार के प्रमुख बनने के बाद केरेन्स्की ने लेनिन को आसन्न गिरफ्तारी के बारे में तीसरे पक्ष के माध्यम से चेतावनी दी थी?

यह एक ऐतिहासिक मिथक है, जिसका वास्तविक आधार है। उन्होंने बस इसी तरह के नामों को मिलाया। यह केरेन्स्की नहीं था (वह और लेनिन ईमानदारी से एक-दूसरे से नफरत करते थे) जिन्होंने राजद्रोह के आरोप में आगामी गिरफ्तारी के बारे में चेतावनी दी थी, लेकिन पेत्रोग्राद कोर्ट ऑफ जस्टिस के अभियोजक निकोलाई सर्गेइविच कारिंस्की।

4 जुलाई की शाम को, उन्होंने अपनी युवावस्था के एक साथी वकील बोंच-ब्रुविच को फोन किया और पुरानी दोस्ती के कारण उन्हें इस बारे में सूचित किया। लेनिन ने क्षींस्काया हवेली छोड़ दी, जहां बोल्शेविकों का मुख्यालय स्थित था, सचमुच एक घंटे पहले जंकर्स और साइकिल सवारों की एक टीम उसे गिरफ्तार करने के लिए वहां पहुंची थी। बोल्शेविकों के नेता को नहीं पाकर, उन्होंने इमारत में एक पोग्रोम का मंचन किया, अन्य चीजों के अलावा, प्रिंटिंग हाउस को नष्ट कर दिया। वैसे, अक्टूबर 1917 में अनंतिम सरकार की गिरफ्तारी के बाद, लेनिन ने करिंस्की को पूरा धन्यवाद दिया: उन्होंने व्यक्तिगत रूप से हिरासत से अपनी रिहाई का आदेश दिया और उन्हें विदेश जाने की अनुमति दी।

जुलाई 1917 में स्टालिन ने इंतजार किया, और लेनिन को घटनाओं की पूरी जानकारी नहीं थी ... यह पता चला है कि ट्रॉट्स्की उन दिनों बोल्शेविक नेताओं में सबसे अधिक सक्रिय थे?

हां, उन्होंने निर्णायक कार्रवाई की और पहल करने से नहीं डरते थे, जिसकी कीमत उन्होंने जेल जाकर चुकाई।

राजधानी की सड़कों पर खून

क्या यह ज्ञात है कि पेत्रोग्राद की सड़कों पर सबसे पहले शूटिंग किसने शुरू की थी?

अधिकांश आधुनिक इतिहासकार इस बात से सहमत हैं कि कोई विशेष निष्पादन आदेश नहीं थे - जैसे कि 9 जनवरी, 1905, उदाहरण के लिए। 4 जुलाई को सुबह पांच बजे पहली गोली चलाई गई: लाइटनी प्रॉस्पेक्ट पर एक सशस्त्र प्रदर्शन को इमारतों की ऊपरी मंजिलों से निकाल दिया गया। जवाब में, प्रदर्शनकारियों ने खिड़कियों पर अंधाधुंध गोलियां चलाईं, जिसके परिणामस्वरूप कई नागरिकों की मौत हो गई।

आपको क्या लगता है, मार्च करने वालों पर कौन गोली चला सकता है? क्या अराजकतावादियों और बोल्शेविकों के दायीं ओर विरोधी थे?

बेशक। कई पूरी तरह से कानूनी सशस्त्र संरचनाएं थीं: सेना और नौसेना अधिकारियों का संघ, सेंट जॉर्ज के शूरवीरों का संघ, कोसैक सैनिकों का संघ, सैन्य लीग। जुलाई के संकट के दौरान, उन्होंने पेत्रोग्राद सैन्य जिले के कमांडर जनरल पोलोवत्सेव की ओर रुख किया और वैध सरकार की रक्षा के लिए अपनी लड़ाकू टुकड़ी प्रदान करने की इच्छा व्यक्त की। यह बहुत संभव है कि उन्होंने लाइटनी में शूटिंग शुरू की थी।

पेत्रोग्राद में असली सड़क लड़ाई 4 जुलाई को दोपहर 2 बजे शुरू हुई, जब नेवस्की प्रॉस्पेक्ट और सदोवया के चौराहे पर एक ग्रेनेड विस्फोट के बाद, प्रदर्शनकारियों और अनंतिम सरकार के समर्थकों के बीच अंधाधुंध गोलीबारी शुरू हो गई। यह किस तरह का विस्फोट था, क्यों हुआ - यह अभी भी निश्चित नहीं है। सामान्य तौर पर, जुलाई की घटनाओं के इतिहास में ऐसे कुछ रिक्त स्थान हैं। जब राजधानी की सड़कों पर हजारों की संख्या में हथियारबंद और गुस्साए लोग आमने-सामने हों, तो यह पता लगाना लगभग असंभव है कि पहले किसने गोलियां चलाईं।

जुलाई संकट के दौरान लगभग कितने लोगों की मृत्यु हुई?

सटीक संख्या अज्ञात है, लेकिन दोनों तरफ 700 से अधिक लोग हैं। मृत कोसैक्स को पूरी तरह से अलेक्जेंडर नेवस्की लावरा में दफनाया गया था, केरेन्स्की ने खुद अंतिम संस्कार के जुलूस में भाग लिया था। अनंतिम सरकार के खिलाफ सशस्त्र विद्रोह में भाग लेने वाले मारे गए रेड गार्ड्स, सैनिकों और नाविकों को चुपचाप अन्य महानगरीय कब्रिस्तानों में रोक दिया गया।

जुलाई 1917 में बोल्शेविकों और अराजकतावादियों के विद्रोह के दमन में किसने भाग लिया?

अनंतिम सरकार का बचाव प्रीओब्राज़ेंस्की, शिमोनोव्स्की और इज़मेलोव्स्की गार्ड्स रिजर्व रेजिमेंट, आर्मर्ड डिवीजन, 2 बाल्टिक क्रू, राजधानी के कैडेट स्कूल, कोसैक इकाइयों और, जो कि अनंतिम सरकार, तोपखाने के लिए बेहद महत्वपूर्ण निकला। फिर सामने से राजधानी में लाए गए स्कूटर डिवीजन और आर्मी फॉर्मेशन में शामिल हो गए। उन्होंने बोल्शेविकों को क्षींस्काया हवेली से और अराजकतावादियों को डर्नोवो डाचा से निष्कासित कर दिया। 5 जुलाई को, क्रोनस्टेड नाविकों ने पीटर और पॉल किले में छिपने की कोशिश की, लेकिन अगले दिन बातचीत के बाद (जो, वैसे, स्टालिन की भागीदारी के साथ आयोजित किया गया था), उन्होंने अनंतिम सरकार के सामने आत्मसमर्पण कर दिया।

गृहयुद्ध की आशंका

आपको क्या लगता है कि यह विद्रोह विफल क्यों हुआ?

मुझे लगता है कि हम जुलाई की घटनाओं के लेनिन के आकलन से सहमत हो सकते हैं: क्योंकि उन परिस्थितियों में बोल्शेविक सत्ता की जबरन जब्ती के लिए तैयार नहीं थे। फिर भी, जुलाई में सशस्त्र विद्रोह बहुत खराब तरीके से आयोजित किया गया था। कई विफलताएं और अप्रत्याशित अचानक हुई। जब लेनिन अक्टूबर में लिखते हैं कि "विद्रोह एक कला है," तो वे जुलाई के सभी पाठों को ध्यान में रखेंगे। इसके अलावा, जैसा कि हम देखते हैं, जुलाई में कुछ ऐसे लोग थे जो अपने हाथों में हथियारों के साथ अनंतिम सरकार की रक्षा करने के लिए तैयार थे।

अगर वे सभी जुलाई में केरेन्स्की का समर्थन करते थे, तो उन्होंने अक्टूबर में उनकी मदद क्यों नहीं की?

यह माना जाता था कि अगस्त में केरेन्स्की ने कोर्निलोव को धोखा दिया था - उसके बाद, अधिकारियों और कोसैक्स के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने प्रधान मंत्री से मुंह मोड़ लिया।

जुलाई संकट के परिणाम क्या थे?

बोल्शेविक पार्टी को औपचारिक रूप से प्रतिबंधित नहीं किया गया था, लेकिन वास्तव में एक अर्ध-भूमिगत स्थिति में ले जाया गया था। केवल अगस्त-सितंबर 1917 में "कोर्निलोववाद" के खिलाफ संघर्ष के मद्देनजर, बोल्शेविक अपने प्रभाव को बहाल करने और यहां तक ​​\u200b\u200bकि मजबूत करने में सक्षम थे। जुलाई के बाद, उन्होंने पेत्रोग्राद सोवियत के नेताओं पर क्रांति के हितों से समझौता करने और विश्वासघात करने का आरोप लगाते हुए "सोवियत संघ को सारी शक्ति" का नारा दिया।

पेत्रोग्राद की सड़कों पर खून-खराबे के बाद, रूस में जनता के मूड में एक ध्यान देने योग्य ध्रुवीकरण और कट्टरता देखी गई। एक दृढ़ सरकार के लिए अनुरोध किया गया था जो व्यवस्था बहाल कर सके। यह उल्लेखनीय है कि उस समय उन्होंने अपनी डायरी में केरेन्स्की के बारे में भी लिखा था, जिन्होंने संकट के बाद अनंतिम सरकार का नेतृत्व किया था: “यह आदमी वर्तमान समय में अपनी जगह पर सकारात्मक है; उसके पास जितनी अधिक शक्ति होगी, उतना अच्छा होगा।"

लेकिन सामान्य कटुता, अन्य राजनीतिक विचारों के लोगों के प्रति असहिष्णुता, बातचीत करने और उचित समझौता करने में असमर्थता, राजनीतिक संघर्ष करने के ज़बरदस्त तरीकों का उपयोग करने की प्रवृत्ति - यह सब अति वाम और अति दक्षिणपंथी दोनों की पहचान बन गई है।

1917 के जुलाई के दिनों में पेत्रोग्राद में सड़क की लड़ाई भविष्य के गृहयुद्ध की पहली झलक बन गई - यह तब था जब इसके मुख्य विरोधी पक्ष आकार लेने लगे। असफल कोर्निलोव कार्रवाई के साथ जुलाई, अगस्त की घटनाओं के बिना असंभव होता। "कोर्निलोविज़्म" के पतन के परिणामस्वरूप अक्टूबर में बोल्शेविक तख्तापलट हुआ और जनवरी 1918 में संविधान सभा के विघटन के बाद, रूस में गृह युद्ध अपरिहार्य हो गया।

लाल आतंक के क्रम में, वे किसी भी आपराधिक कृत्य के लिए नहीं, बल्कि "शत्रुतापूर्ण तत्वों" से संबंधित होने के लिए निष्पादन के अधीन थे। चेका ने अपने संभावित विरोधियों को निवारक तरीके से दंडित किया। "हम पूंजीपति वर्ग को एक वर्ग के रूप में नष्ट कर रहे हैं," डेज़रज़िंस्काया के डिप्टी मार्टिन लैटिस ने 1 नवंबर, 1918 को विशेष पत्रिका रेड टेरर में घोषित किया। "सामग्री और सबूत के लिए जांच को न देखें कि आरोपी ने सोवियत शासन के खिलाफ शब्द या काम में काम किया।"

मृत्युदंड की प्रेरणा बहुत भिन्न हो सकती है। सबसे पहले, यह "वर्ग बदला" है। लेनिन पर हत्या के प्रयास के बाद, सर्वहारा अखबार बिना किसी अपवाद के "प्रति-क्रांतिकारियों" को खत्म करने के लिए कॉलों से भरे हुए थे। गैर-सर्वहारा वर्गों से बंधकों की संस्था शुरू की गई थी, सोवियत सरकार के नेताओं पर हत्याओं या प्रयासों के लिए निष्पादन के अधीन। केवल चेका की आधिकारिक रिपोर्ट के अनुसार (जाहिर तौर पर कम करके आंका गया), लेनिन पर हत्या के प्रयास और पेत्रोग्राद चेका के अध्यक्ष मूसा उरित्स्की की हत्या के जवाब में, अकेले पेत्रोग्राद में 500 बंधकों को गोली मार दी गई थी।

Dzerzhinsky के एक अन्य डिप्टी, याकोव पीटर्स ने स्वीकार किया कि लेनिन पर हत्या के प्रयास के जवाब में मास्को में कई tsarist मंत्रियों को गोली मार दी गई थी। यह इस तथ्य के बावजूद कि, आधिकारिक संस्करण के अनुसार, समाजवादी-क्रांतिकारी कपलान ने लेनिन पर गोली चलाई; नतीजतन, tsarist मंत्री इस "प्रति-क्रांति के कार्य" में बिल्कुल भी शामिल नहीं हो सकते थे। चेका के स्थानीय निकायों की समान आधिकारिक रिपोर्टों के अनुसार, "लेनिन पर प्रयास के लिए" उनके जीवन के साथ भुगतान किया गया, उदाहरण के लिए: स्मोलेंस्क प्रांत के 38 जमींदार, पर्म के 50 निवासी, छोटे काउंटी मोर्शांस्क के चार निवासी, आदि। .

गृह युद्ध के उत्तरी मोर्चे के परिसमापन के बाद, सोलोवेट्स्की शिविर के आयोजक के रूप में जाने जाने वाले चेकिस्ट मिखाइल केड्रोव को आर्कान्जेस्क भेजा गया था। खोलमोगरी मौत शिविर के निर्माण पर उनका काम कम प्रसिद्ध है। कैद किए गए व्हाइट गार्ड्स को वहां लाया गया और वहां नष्ट कर दिया गया। जब उत्तरी सेना से गोरों की फांसी समाप्त हो गई, 1920/21 की सर्दियों में, दक्षिणी और गृह युद्ध के अन्य मोर्चों से कैदियों को खोलमोगरी लाया जाने लगा। यहाँ उनके रास्ते का "टर्मिनल स्टेशन" था, यहाँ उन्हें समाप्त कर दिया गया था।

जब कुल आतंक नहीं था, तो फाँसी के लिए तरह-तरह के बहाने भी थे। "स्पष्ट व्हाइट गार्ड", "प्रति-क्रांतिकारी सजा", "कुलक", "कैडेट पार्टी के पूर्व सदस्य", "एक जनरल का बेटा / बेटी" - गृहयुद्ध के दौरान चेका के स्थानीय निकायों की आधिकारिक रिपोर्टें भरी हुई हैं मृत्युदंड के औचित्य के ऐसे सूत्र। उन्हें "एक बेटे की लाश को आपराधिक रूप से प्राप्त करने" (जाहिर तौर पर गोली मार दी गई) के लिए भी गोली मार दी गई थी, और यूराल चेका में केंद्र के एक अधिकृत प्रतिनिधि गोल्डिन ने एक बार निम्नलिखित प्रस्ताव रखा था: अपराधी।"

उसी गोल्डिन ने घोषणा की: "निष्पादन के लिए, हमें सबूत की जरूरत नहीं है, कोई पूछताछ नहीं, कोई संदेह नहीं है। हम इसे जरूरी समझते हैं और शूट करते हैं, बस।" इस सिद्धांत पर क्रांति के "स्वच्छ हाथों" ने कई जगहों पर काम किया।

30 अगस्त, 1918 को, आतंकवादी फैनी कपलान ने मास्को में रूसी क्रांति के नेता व्लादिमीर लेनिन को गोली मार दी। पिछले सौ वर्षों में हत्या के इस प्रयास ने इतनी सारी अटकलों और मिथकों को जन्म दिया है कि यह सोवियत इतिहास के सबसे जटिल राजनीतिक मामलों में से एक के शीर्षक का दावा कर सकता है।

किसी कारण से, एक आतंकवादी कृत्य के बारे में बात करते समय मसालेदार विवरण के प्रेमी सोवियत नेता दिमित्री उल्यानोव के भाई के साथ कपलान के परिचित को याद करते हैं, हालांकि भले ही उनके रिश्ते का रोमांटिक अर्थ था, इलिच को मारने के फैसले पर उनका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। निकोलाई स्टारिकोव की भावना में साजिश के सिद्धांतों के प्रशंसक संभावित विदेशी ट्रेस के साथ बड़े पैमाने पर साजिश की लगातार खोज करेंगे। और विभिन्न प्रकार के सिद्धांतों से संतुष्ट पत्रकार और प्रचारक इस बात पर जोर देने में प्रसन्न होंगे कि लेनिन के जीवन पर प्रयास अभी भी इतिहास में एक "अंधेरा और रहस्यमय" पृष्ठ है।

इस कथानक पर चर्चा करते समय अक्सर सामने आने वाली पाँच मुख्य भ्रांतियों को दूर करने के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि आज इसमें कोई मौलिक रहस्य नहीं हैं।

पहली भ्रांति। कपलान ने लेनिन को गोली नहीं मारी

जन पत्रकारिता में यह वैकल्पिक परिकल्पना सबसे लोकप्रिय है। यह हत्या के प्रयास के बारे में हमारे दृष्टिकोण को पूरी तरह से बदल देता है और हमें फैनी कपलान को परिस्थितियों के आकस्मिक शिकार के रूप में देखता है। संस्करण को प्रवासी साहित्य में प्रमाणित किया गया और फिर पेरेस्त्रोइका और आधुनिक प्रेस में व्यापक हो गया। इसमें सबसे आम तर्क यह है कि आतंकवादी की नजर बहुत खराब होती है। वास्तव में, एक लगभग अंधी महिला किसी अन्य व्यक्ति को सटीक रूप से कैसे गोली मार सकती है?

पहली रूसी क्रांति के वर्षों में फैनी कपलान आतंक में शामिल हो गए। एक युवा यहूदी लड़की 1906 में एक घर के बने बम के आकस्मिक विस्फोट के कारण पुलिस के ध्यान में आई, जिसे उसने अपने दोस्त विक्टर गार्स्की के साथ कीव के एक होटल के कमरे में रखा था। कपलान के नाम पर पासपोर्ट, वैसे, नकली था, लेकिन इस नाम के साथ लड़की को नेरचिन्स्क दंडात्मक दासता में भेजा गया था। विस्फोट के दौरान, वह घायल हो गई और परिणामस्वरूप, साइबेरिया में पहले से ही तीन साल बाद, वह पूरी तरह से अंधी हो गई।

चिता में फैनी कपलान की जेल की तस्वीर। 1907 से फोटो

कड़ी मेहनत का दौरा करने वाले डॉक्टर ने पाया कि अंधी महिला की पुतलियाँ अभी भी प्रकाश पर प्रतिक्रिया करती हैं और उपचार संभव है। स्थानीय डॉक्टरों के प्रयासों की बदौलत विजन कपलान में लौट आया और क्रांति के बाद, उसने खार्कोव नेत्र क्लिनिक में उपचार का एक अतिरिक्त कोर्स किया। सामाजिक क्रांतिकारी प्योत्र सोकोलोव की गवाही के अनुसार, 1918 की गर्मियों में, फैनी कपलान ने काफी अच्छी शूटिंग की: अभ्यास के दौरान, उन्होंने 15 में से 14 बार लक्ष्य को मारा। इस प्रकार, अपने जीवन के अंतिम वर्ष में कपलान की खराब दृष्टि के बारे में कोई तथ्य नहीं हैं।

1917 में एमनेस्टी ने क्रांतिकारी को मुक्त कर दिया। मारिया स्पिरिडोनोवा और अन्य सामाजिक क्रांतिकारियों के साथ कड़ी मेहनत में उनके परिचित होने के लिए धन्यवाद, उनके विचार अंततः इस पार्टी के अनुरूप निर्धारित किए गए थे। आइए हम याद करें कि समाजवादी-क्रांतिकारियों की पार्टी ने एक से अधिक बार व्यक्तिगत आतंक का अभ्यास किया, जिसकी वैचारिक नींव लोकलुभावन आंदोलन में भी पाई जा सकती है। समाजवादी-क्रांतिकारी परंपरा की पृष्ठभूमि के खिलाफ बोल्शेविक नीति की तीव्र अस्वीकृति ने कपलान को स्पष्ट विचार - लेनिन को मारने के लिए प्रेरित किया।

स्थिति इस तथ्य से जटिल थी कि 1917 के बाद समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी के नेतृत्व में आतंक के समर्थकों का बहुमत नहीं था। (इसके बाद, हम सही समाजवादी-क्रांतिकारियों के बारे में बात कर रहे हैं।) फिर भी, पार्टी एक व्यक्तिगत कार्य की अनुमति दे सकती है, जिसे एक ही समय में पार्टी की ओर से नहीं किया जाना चाहिए, और सामान्य तौर पर एक आतंकवादी के लिए घोषित करना असंभव था उनकी पार्टी संबद्धता। अगस्त 1918 के अंत में कपलान को पार्टी की केंद्रीय समिति के एक सदस्य दिमित्री डोंस्कॉय से यह अनुमति मिली थी।

लेनिन पर हत्या के प्रयास का मंचन। खोजी तस्वीर

30 अगस्त को, माइकलसन प्लांट में, व्लादिमीर लेनिन, भीड़ से घिरी एक रैली के बाद छोड़कर, फैनी कपलान द्वारा दो बार घायल हो गए, जो शूटिंग कर रहे थे। लगभग तुरंत, उसे हिरासत में लिया गया और जांच के तहत, व्यक्तिगत अधिनियम के संबंध में समाजवादी-क्रांतिकारियों द्वारा अपनाई गई स्थिति का पालन किया गया:

"मैंने लेनिन पर गोली चलाई क्योंकि मैं उन्हें क्रांति का गद्दार मानता था, और उनके निरंतर अस्तित्व ने समाजवाद में विश्वास को कम कर दिया।<…>मैं खुद को समाजवादी मानता हूं, अब मैं खुद को किसी पार्टी का सदस्य नहीं मानता।<…>मैं अब किस समाजवादी समूह से संबंधित हूं, यह कहना जरूरी नहीं समझता।

शायद, भीड़ में होने के कारण, वह वह नहीं थी जिसने अंत में गोली चलाई? जब इस मत के समर्थक उन पूछताछकर्ताओं का उल्लेख करते हैं जिन्होंने सीधे शूटर को नहीं देखा, तो वे भूल जाते हैं कि 17 साक्ष्यों में से हमारे पास 7 साक्ष्य हैं, जो एक महिला को गोली मारने की बात करते हैं। उनमें से कुछ इस बात में कोई संदेह नहीं छोड़ते हैं कि गोली मारने वाली महिला और हिरासत में ली गई महिला एक ही व्यक्ति हैं। कार्यकर्ता शिमोन टिटोव ने दिखाया:

"जब कॉमरेड। रैली में लेनिन आए, फिर कॉमरेड को गोली मारने वाली महिला। लेनिन, कॉमरेड से पाँच मिनट बाद माइकलसन संयंत्र में आए। लेनिन और मेरे बगल में खड़ा हो गया और लगभग दस मिनट तक कॉमरेड का बहुत सख्ती से पालन किया। लेनिन...<…>लेकिन जब कॉमरेड लेनिन ने अपने हाथ से कार का हैंडल पकड़ना शुरू किया, तो उस समय मैं जिस महिला का पीछा कर रहा था, वह बैठ गई और गोली चलाने लगी। फिर दर्शक चारों दिशाओं में बिखर गए। मैं भी किनारे की तरफ दौड़ा, उसके पीछे-पीछे चलने लगा, जहां वह दौड़ेगी। इसी समय, कोई सज्जन दौड़कर उसके पास आए, रिवाल्वर तान दी और साथी को उठाने लगे। लेनिन, और वह दस कदम दूर चली गई, और हमने तुरंत उसे हिरासत में ले लिया और उसे ज़मोस्कोवोर्त्स्की सैन्य कमिश्रिएट में ले गए।

दूसरा भ्रम। गोली मारने के लिए जहरीली गोलियों का इस्तेमाल किया गया

1922 की गर्मियों में, सही एसआर के नेताओं का परीक्षण हुआ। कई आरोपों के बीच उन पर लेनिन पर हत्या के प्रयास में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। सोवियत अधिकारियों के आधिकारिक संस्करण के अनुसार, सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी के कुछ सदस्यों ने सीधे कपलान को हमले को व्यवस्थित करने में मदद की। ग्रिगोरी सेम्योनोव और लिडिया कोनोप्लीवा ने इस बात को स्वीकार किया, विशेष रूप से, गोलियों के जहर से जहर का उल्लेख किया। उनके अनुसार, जहर काम नहीं करता था, क्योंकि शॉट के दौरान उच्च तापमान पर यह अपने गुणों को खो देता है।

1918 की जांच ने जहर देने के तथ्य को स्थापित नहीं किया। गोलियां, हालांकि, नोकदार थीं, लेकिन यह कलात्मक परिस्थितियों में किया गया था, ताकि उचित विस्फोटक प्रभाव का पालन न हो। लेनिन आम तौर पर भाग्यशाली थे: दो घाव महत्वपूर्ण अंगों को नहीं छूते थे, और पहले से ही सितंबर के मध्य में, अपने पैरों पर चढ़ते हुए, उन्होंने डॉक्टरों से कहा कि उन्हें फिर से कॉल और सवालों से परेशान न करें।

वी.एन. पचोलिन "वी.आई. पर प्रयास। 1918 में लेनिन" (1920)

चार साल बाद एक परीक्षण में, प्रोफेसर शचर्बाचेव ने निष्कर्ष निकाला कि 100 डिग्री सेल्सियस से ऊपर के तापमान पर भी क्योर जहर काम करना बंद नहीं करता है। इसके अलावा, लेनिन की स्थिति की कोई जटिलताएं जो जहर की बात कर सकती थीं, बस नहीं मिलीं। हालांकि, गोलियों में जहर डालने वाले कपटी सामाजिक क्रांतिकारियों की छवि इतनी सुंदर थी कि आधिकारिक सोवियत प्रचार इसे पारित नहीं कर सका। जहरीली गोलियों के बारे में भ्रांति आज भी पत्रकारिता में सामने आती है।

तीसरे को गलत समझना। हत्या का प्रयास समाजवादी-क्रांतिकारी पार्टी द्वारा आयोजित किया गया था

विश्व इतिहास में, एक राजनीतिक व्यक्ति पर लगभग हर हत्या का प्रयास संस्करणों के साथ किया गया था कि यह किसी प्रकार के राजनीतिक संगठन द्वारा किया गया था। यह कहानी कोई अपवाद नहीं है।

हत्या के प्रयास के एक दिन बाद प्रकाशित अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति की अपील में निर्धारित वैचारिक योजना के लिए सेम्योनोव और कोनोप्लीवा की गवाही आदर्श रूप से अनुकूल थी। इसमें, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के अध्यक्ष, याकोव स्वेर्दलोव ने कहा: "हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि सही एसआर के निशान, ब्रिटिश और फ्रांसीसी भाड़े के निशान यहां पाए जाएंगे।" 1922 की विनाशकारी प्रक्रिया के लिए इस तरह के स्वीकारोक्ति का स्पष्ट लाभ हमें उनके लेखकों के व्यक्तित्व पर ध्यान देता है।

फैनी कपलान। पेंटिंग के लिए अध्ययन वी.एन. Pchelin "वी.आई. पर प्रयास। 1918 में लेनिन"

1918 के पतन में शिमोनोव और कोनोप्लीवा को गिरफ्तार कर लिया गया था, लेकिन कपलान हत्या के प्रयास में किसी भी तरह की भागीदारी का कोई सवाल ही नहीं था। कुछ महीने बाद उन्हें रिहा कर दिया गया, और, जैसा कि शोधकर्ताओं ने ठीक ही बताया है, उसी समय से चेका के साथ उनका सहयोग शुरू हुआ। 1921 में, दोनों आरसीपी (बी) के रैंक में शामिल हो गए।

जल्द ही शिमोनोव ने अक्टूबर क्रांति के बाद समाजवादी-क्रांतिकारियों की आतंकवादी गतिविधियों के बारे में एक अलग पैम्फलेट आरोप सामग्री में प्रकाशित किया, और कोनोप्लीवा ने लिखित रूप में उनकी पुष्टि की। सामाजिक क्रांतिकारियों के खिलाफ मुकदमे में उनकी गवाही में कई विसंगतियां थीं, जहरीली गोलियों और अन्य स्पष्ट रूप से आविष्कार किए गए तथ्यों का उल्लेख नहीं करना। इस संबंध में, उनके सीधे बयानों पर भरोसा करने के लिए बहुत सावधान रहना चाहिए - उनमें सच्चाई कहां है, और कल्पना कहां है, यह पता लगाना आसान नहीं है।

प्रयास के लिए समाजवादी-क्रांतिकारियों की जिम्मेदारी के संस्करण के खिलाफ, ऐसे कई मामले हैं जब क्रांति के बाद पार्टी की केंद्रीय समिति ने सीधे तौर पर आतंक की रणनीति के खिलाफ बात की, यह मानते हुए कि लेनिन या ट्रॉट्स्की की हत्या रोष को उजागर करेगी उन पर मजदूर वर्ग की। कपलान डोंस्कॉय द्वारा दी गई एक व्यक्तिगत अधिनियम की अनुमति औपचारिक रूप से पार्टी की नीति का खंडन नहीं करती थी, लेकिन यहां तक ​​​​कि यह निर्णय भी उनके द्वारा व्यक्तिगत रूप से किया गया था और शायद ही सामूहिक अनुमोदन प्राप्त हुआ हो। उदाहरण के लिए, समाजवादी-क्रांतिकारी बोरिस बाबिन-कोरेन, उनकी पत्नी के अनुसार, का मानना ​​​​था कि डोंस्कॉय को केंद्रीय समिति को कपलान के इरादे के बारे में सूचित करना चाहिए था, उसे निगरानी में रखना चाहिए और यदि संभव हो तो उसे अलग कर देना चाहिए।

व्लादमीर लेनिन। पेंटिंग के लिए अध्ययन वी.एन. Pchelin "वी.आई. पर प्रयास। 1918 में लेनिन"

भले ही डोंस्कॉय खुद आतंकवादी विचारों के प्रति सहानुभूति रखते थे और उन्होंने अपने जोखिम पर कपलान को हत्या के प्रयास को अंजाम देने के लिए प्रेरित करने का फैसला किया, 30 अगस्त, 1918 की घटनाओं के लिए उनकी जिम्मेदारी की सीमाएं अस्पष्ट हैं। एक ओर, ऐसे तथ्य हैं कि उसने सेम्योनोव को कपलान को सहायता प्रदान करने का आदेश दिया था, लेकिन इस सहायता की राशि कितनी होनी चाहिए, शिमोनोव अपने तरीके से समझ सकता था। दूसरी ओर, डोंस्कॉय ने समाजवादी-क्रांतिकारियों के खिलाफ मुकदमे में गवाही दी कि उन्होंने कपलान को रिवॉल्वर सौंपने के लिए शिमोनोव को फटकार भी लगाई।

हत्या के प्रागितिहास के छोटे विवरणों में, शोधकर्ताओं को बहुत लंबे समय तक इसका पता लगाना होगा। लेकिन यह निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि राइट एसआर पार्टी ने लेनिन की हत्या की योजना या मंजूरी नहीं दी थी।

चौथा गलतफहमी। हत्या के प्रयास में, आप "क्रेमलिन ट्रेस" पा सकते हैं

यह धारणा कि लेनिन के सबसे करीबी सहयोगी हत्या के असली आयोजक थे, इस गलत धारणा के साथ-साथ चलती है कि कपलान शामिल नहीं था। अगर फैनी कपलान ने गोली नहीं चलाई और एक निर्दोष शिकार है, तो लेनिन की मृत्यु की कामना कौन कर सकता है? उनके संभावित उत्तराधिकारी - उदाहरण के लिए, याकोव सेवरडलोव।

हत्या के बाद पहले घंटों में सोवियत राज्य के औपचारिक प्रमुख ने समाजवादी-क्रांतिकारियों और विदेशी देशों पर आरोप लगाया, और कुछ दिनों बाद उन्होंने कपलान की मौत की सजा को मंजूरी दे दी और देश के नेतृत्व में कर्मियों के बदलाव का प्रस्ताव दिया। सेम्योनोव और कोनोप्लीवा के चेका के साथ सहयोग इस तस्वीर में फिट बैठता है: यह स्पष्ट हो जाता है कि लेनिन पर हत्या के प्रयास में स्वीकार किए गए प्रतिभागियों को न्याय के लिए क्यों नहीं लाया गया - क्योंकि वे पहले से ही डेज़रज़िन्स्की के लिए काम कर रहे थे, जिन्होंने बदले में, सेवरडलोव की मदद की। सच है, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इन दो समाजवादी-क्रांतिकारियों ने 1918 के पतन में अपनी गिरफ्तारी से पहले चेकिस्टों के साथ सहयोग करना शुरू किया था, लेकिन आप हमेशा इसके विपरीत सोच सकते हैं।

ब्राउनिंग नंबर 50489। वी.एन. द्वारा पेंटिंग के लिए अध्ययन। Pchelin "वी.आई. पर प्रयास। 1918 में लेनिन"

लेनिन के खिलाफ "क्रेमलिन साजिश" की संक्षिप्त अवधारणा पूरी तरह से अटकलों पर आधारित है। ध्यान दें कि यह पहले से ही देर से प्रवासी साहित्य में दिखाई दिया, जब लोगों की कई पीढ़ियां बदल गईं। यह आकस्मिक नहीं है, क्योंकि ऐसा संस्करण क्रांतिकारी युग के समकालीनों के लिए असंभव प्रतीत होता। सरकार की स्तालिनवादी प्रणाली के गठन के बाद और यह विचार कि सोवियत शासन नेता की एकमात्र शक्ति का शासन था, हमारे लिए यह समझना मुश्किल है कि क्रांति के दौरान बोल्शेविक पार्टी ने सामूहिक रूप से काम किया।

1918 में सत्ता के पुनर्वितरण की बस जरूरत नहीं थी। लेनिन ने सेवरडलोव, डेज़रज़िन्स्की, या ट्रॉट्स्की को नेतृत्व से बाहर निकालने की कोशिश नहीं की, जिससे उनके लिए अपने नेता को खत्म करना व्यर्थ हो गया। गृहयुद्ध की स्थितियों में इस तरह के एक प्रमुख राजनीतिक व्यक्ति का नुकसान पूरी तरह से खतरनाक था। इसके अलावा, क्रांतिकारी माहौल में, "हमारे" को कॉमरेड-इन-आर्म्स के रूप में मानने का मनोविज्ञान काम करता रहा। दस साल बाद भी, एक कठिन अंतर-पार्टी संघर्ष के दौरान, स्टालिन ने आधिकारिक ट्रॉट्स्की को शारीरिक रूप से समाप्त नहीं किया। और क्रांति के बाद के पहले महीनों में बोल्शेविक नेतृत्व में हत्या के उद्देश्य से एक गुप्त साजिश की कल्पना करना बहुत मुश्किल है।

पूर्वाह्न। गेरासिमोव "लोगों पर गोली मार दी" (1960)

बिना किसी साजिश के सिद्धांतों के स्वेर्दलोव की अचानक की गई कार्रवाइयों को हत्या के प्रयास की अप्रत्याशितता से ही समझाया गया है। लेनिन की मृत्यु अनिवार्य रूप से उनके डिप्टी के सवाल की ओर ले जाएगी, और इसलिए कुछ पुनर्व्यवस्थाओं पर पहले से चर्चा की जा सकती है। और "आंतरिक दुश्मन" की खोज और फैनी कपलान के त्वरित निष्पादन का एक बहुत ही स्पष्ट लक्ष्य था - "लाल आतंक" की लहर को उजागर करना।

पांचवी भ्रांति। 1918 के बाद, कपलान बच गया

“मेरे आदेश पर, संतरी ने कपलान को उस कमरे से बाहर निकाला जिसमें वह थी, और हमने उसे पहले से तैयार कार में बैठने का आदेश दिया।

3 सितंबर, 1918 को शाम के 4 बजे थे। प्रतिशोध किया जाता है। सजा का पालन किया गया। मैं, बोल्शेविक पार्टी का सदस्य, बाल्टिक फ्लीट का एक नाविक, मॉस्को क्रेमलिन के कमांडेंट, पावेल दिमित्रिच मालकोव ने इसे अपने हाथ से किया। और अगर इतिहास खुद को दोहराता, अगर इलिच पर हाथ उठाने वाला प्राणी फिर से मेरी पिस्तौल के थूथन के सामने आता, तो मेरा हाथ नहीं कांपता, ट्रिगर खींचकर, जैसे वह नहीं कांपता था ... "

तो कमांडेंट मालकोव के संस्मरणों में फैनी कपलान की मृत्यु का वर्णन किया गया है। इस तथ्य के बावजूद कि कई स्रोतों में मौत की सजा का दस्तावेजीकरण किया गया है, यहां तक ​​\u200b\u200bकि शुरुआती सोवियत वर्षों में, यहां और वहां अफवाहें सामने आईं कि कपलान बच गया। शायद यह दुर्भाग्यपूर्ण, भूले हुए और रहस्यमय कैदियों के बारे में कहानियों के लिए जनता की लंबे समय से चली आ रही प्रवृत्ति का प्रकटीकरण था।

होना। व्लादिमीरस्की "वी.आई. द्वारा भाषण। माइकलसन फैक्ट्री में लेनिन" (1925)

पूर्ण तथ्यात्मक संस्करण हमारी सदी में पहले ही प्राप्त हो चुका है। 2004 में, यूक्रेनी अखबार "तथ्य और टिप्पणियाँ" ने शीर्षक के तहत एक निश्चित प्योत्र वोवचिक के साथ एक साक्षात्कार प्रकाशित किया: "मेरी दादी, फैनी कपलान, लेनिन पर कभी गोली नहीं चलाई!" मेरा मतलब था, निश्चित रूप से, मेरी परदादी:

"- 1936 में, फैनी ने अपनी बहन, मेरी दादी अन्या ... को एक संदेश भेजा," प्योत्र मतवेविच ने अपनी कहानी जारी रखी। - चेर्वोनॉय गांव का एक निवासी हमसे मिलने आया, जिसे बेदखली के दौरान अपने परिवार के साथ साइबेरियाई शिविरों में घूमना पड़ा। वहां उनकी मुलाकात फैनी से हुई। उसने हमें कागज का एक छोटा सा टुकड़ा दिया जिस पर लिखा था: "मैं जीवित हूं, स्वस्थ हूं, दोषी नहीं हूं। मेरे लिए प्रार्थना करें।"

<…>

और एक महिला ने मुझे बताया कि वह फैनी के साथ शिविरों में बैठी है। इस महिला ने दावा किया कि कापलान की मृत्यु 1955 के आसपास मास्को की एक जेल में हुई थी, जहां से उसे स्थानांतरित कर दिया गया था ... उलान-उडे!

दुर्भाग्य से, इन पारिवारिक किंवदंतियों के स्रोतों को स्थापित करना संभव नहीं है। लेकिन बिना किसी अच्छे कारण के भी, वे लोकप्रिय प्रेस में और यहां तक ​​कि विकिपीडिया पर फैनी कपलान के बारे में एक लेख में भी दिखाई दिए।

लेनिन पर हत्या के प्रयास का हथियार। एल्बम "VChK. मुख्य दस्तावेज »

लेनिन पर फैनी कपलान की हत्या के प्रयास के बारे में लोकप्रिय गलत धारणाओं की समीक्षा से पता चलता है कि इतिहास में संवेदनाओं और अप्रत्याशित खोजों की खोज करने के लिए हमेशा एक जगह होती है। बेशक, इस असफल हत्या के इतिहास में आज सफेद धब्बे हैं। विशेष रूप से, हम पूरी तरह से नहीं जानते हैं कि कपलान के इरादों के बारे में कौन और किस हद तक जानता था और उसकी मदद कर सकता था।

लेकिन समर्थकों, सहयोगियों और सहयोगियों के व्यक्ति में "सहायता समूह" की संभावित उपस्थिति भी आम तौर पर स्वीकृत संस्करण को रद्द नहीं करती है। लेनिन पर हत्या का प्रयास फैनी कपलान द्वारा एक व्यक्तिगत आतंकवादी कार्य था। लोकलुभावन और समाजवादी-क्रांतिकारियों की परंपराओं के आधार पर, यह आधुनिक युग की राजनीतिक अनुबंध हत्याओं की तुलना में पिछले वर्षों के रूसी क्रांतिकारियों के आतंक की तरह है।

काउंसिल फॉर द डेवलपमेंट ऑफ सिविल सोसाइटी एंड ह्यूमन राइट्स (HRC) की 10 दिसंबर की बैठक में, निदेशक अलेक्जेंडर सोकुरोवदृढ़तापूर्वक निवेदन करना व्लादिमीर पुतिन"रूस को सुदृढ़ करें"।

जवाब में, राष्ट्रपति ने आपत्ति जताई कि किसी भी देश का "आविष्कार" करना असंभव है। "हमारे इतने लंबे इतिहास में ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है - श्रीमान। उल्यानोव, वह है बूढ़ा आदमी, वह है लेनिन, वहाँ उसके कुछ अन्य उपनाम थे। यहां वह आया ... और अब हम समझ नहीं पा रहे हैं कि बुटोवो परीक्षण स्थल के साथ क्या करना है और वहां कैसे काम करना है ताकि लोग यह न भूलें कि वहां जमीन पर कौन है। यही वह लेकर आया है!" - राज्य के प्रमुख के शब्दों को उद्धृत करता है, विशेष रूप से, रेंट-टीवी चैनल।

व्लादिमीर पुतिन ने यह भी राय व्यक्त की कि यह व्लादिमीर लेनिन थे जिन्होंने राज्य संरचना का आविष्कार किया था, जिसने "रूसी राज्य के तहत खदान" रखी थी, जो एक हजार वर्षों से विकसित हो रही है। साथ ही, राजनेता ने कहा कि अब इस मामले पर अधिक विस्तार से विचार व्यक्त करने का स्थान और समय नहीं है, लेकिन भविष्य में वह ऐसा कर सकते हैं।

यह उल्लेखनीय है कि राज्य के प्रमुख विशेष रूप से यूएसएसआर के संस्थापक और सामान्य रूप से बोल्शेविकों की गतिविधियों की तीखी आलोचना करते हैं, पहली बार नहीं।

इतिहास मिथकों के कई उदाहरण जानता है जो किसी भी सबूत से समर्थित नहीं हैं। तथ्यों द्वारा समर्थित नहीं ये कहानियाँ कल्पनाएँ बनकर रह जाती हैं। और लोग कितनी देर तक उनके बारे में बात करते रहें, वे असमर्थित और अविश्वसनीय आख्यान बने रहते हैं।

यह लेख लेनिन के बारे में आम मिथक पर ध्यान केंद्रित करेगा - "जर्मन जासूस" और जर्मन धन के बारे में, जिसने कथित तौर पर 1917 की रूसी क्रांति को वित्तपोषित किया था।

लेनिन कौन थे और रूस में क्रांति आयोजित करने के लिए पैसा कहां से आया, इसकी एक छोटी सी पृष्ठभूमि।

वी.आई.लेनिन

लेनिन का व्यक्तित्व इतना प्रसिद्ध है कि उसे किसी परिचय की आवश्यकता नहीं है। और फिर भी, व्यवस्था के लिए, आइए हम इस उत्कृष्ट व्यक्ति के व्यक्तित्व पर संक्षेप में ध्यान दें। लेनिन प्रमुख बोल्शेविक और सोवियत रूस के संस्थापक वी. उल्यानोव का राजनीतिक छद्म नाम है। मार्क्स और एंगेल्स की शिक्षाओं के उत्तराधिकारी होने के नाते, उन्होंने इन दार्शनिक सामग्रियों को अंतिम रूप दिया और दुनिया के श्रमिकों और किसानों के पहले राज्य - यूएसएसआर के निर्माण में लागू किया। लेनिन का नाम (यह एक छद्म नाम है जो उपनाम से अधिक बार प्रयोग किया जाता है) हमारे देश की सीमाओं से बहुत दूर जाना जाता है और दुनिया के विभिन्न हिस्सों में कई क्रांतिकारी उथल-पुथल का एक अभिन्न अंग है, जिसमें हमारा समय इतना समृद्ध है .

आपको क्या लगता है लेनिन कौन थे?

मेहनतकश लोगों के नेताजर्मन जासूस

लंबे समय तक, अपनी मातृभूमि से दूर रहते हुए, लेनिन रूस में tsarism को उखाड़ फेंकने के उद्देश्य से एक क्रांतिकारी तख्तापलट की तैयारी कर रहे थे। वह लगभग 20 वर्षों तक स्विट्जरलैंड में निर्वासन में रहे और अब 1917 की क्रांतिकारी घटनाओं में सीधे भाग लेने के लिए रूस लौट रहे थे। इस समय विश्व में प्रथम विश्वयुद्ध छिड़ा हुआ था। एंटेंटे देशों की सरकारें उसे अपने क्षेत्र में जाने से डरती थीं, लेकिन जर्मन सरकार ने लेनिन की रूस में वापसी को मंजूरी दे दी। इसने कई महत्वपूर्ण लक्ष्यों का पीछा किया: युद्ध में दुश्मन रूस को कमजोर करने के लिए और संघर्ष में अन्य प्रतिभागियों पर सैन्य लाभ हासिल करने के लिए रूस को एक दुर्जेय सैन्य विरोधी के रूप में युद्ध से बाहर निकालना।

युवावस्था में लेनिन

16 अप्रैल, 1917 को लेनिन सेंट पीटर्सबर्ग पहुंचे और तुरंत क्रांतिकारी घटनाओं में शामिल हो गए। लेनिन अन्य यूरोपीय समाजवादियों से इस मायने में भिन्न थे कि वे युद्ध के घोर विरोधी थे और युद्ध में रूस की भागीदारी का सक्रिय रूप से विरोध करते थे। 1915 में लिखे गए उनके काम "समाजवाद और युद्ध" में, क्रांतिकारियों को सेना की इकाइयों में घुसपैठ करने का प्राथमिक कार्य दिया गया था और, उनके आंदोलन के माध्यम से, सैनिकों को "रेड्स" के प्रति सहानुभूति रखने के लिए, सक्रिय रूप से सरकार विरोधी प्रदर्शनों का आयोजन और नेतृत्व करने के लिए प्रेरित किया, और हर संभव तरीके से अपनी सरकारों के इस्तीफे की मांग करते हैं।

पार्टी का पैसा।

पहली बार, लेनिन के खिलाफ जर्मनी के पक्ष में रूस के खिलाफ विध्वंसक काम करने का आरोप पहले ही 1917 में लगाया गया था। उन पर शाही धन लेने और रूस में क्रांतिकारी विरोध प्रदर्शन आयोजित करने के लिए इसका इस्तेमाल करने का आरोप लगाया गया था। लेनिन ने जर्मनी से धन प्राप्त करना क्यों संभव समझा?

1905 में पहली रूसी क्रांति के पूरा होने के बाद, रूसी निर्माता निकोलाई श्मिट को एक बड़ी राशि - 268,000 सोने के रूबल से वसीयत मिली। दूसरे इंटरनेशनल के तत्वावधान में, बॉक्स ऑफिस एक में विलीन हो गया और एक सामान्य पार्टी बन गई। विचारों और अन्य कारणों में अंतर ने बोल्शेविकों और मेंशेविकों के बीच विभाजन का कारण बना, इसलिए के। ज़ेटकिन, एफ। मेहरिंग और के। कौत्स्की ने कैश डेस्क का प्रबंधन करना शुरू कर दिया।

क्लारा ज़ेटकिन (1857-1933)

नतीजतन, पार्टी का पैसा जर्मन बैंक में समाप्त हो गया। बोल्शेविकों और लेनिन के साथ सहयोग से जर्मन सरकार को लाभ हुआ: उन्होंने अपनी ही सरकार के खिलाफ लड़ाई लड़ी और रूस से युद्ध से हटने का आह्वान किया, जो जर्मनी के हाथों में था। जर्मनों ने बोल्शेविकों की आर्थिक मदद करने का फैसला किया।

विशेषज्ञ की राय

कॉन्स्टेंटिन पावलोविच वेट्रोव

रूसी क्रांति के लिए पैसा कोपेनहेगन और स्टॉकहोम में निया बैंकन के माध्यम से बहने लगा और पेत्रोग्राद में साइबेरियन बैंक में आया। यह कहना असंभव है कि कितना पैसा प्राप्त हुआ था, क्योंकि पैसा एक कंपनी के माध्यम से भेजा गया था जो दवाएं और उत्पाद बेचती थी। इसके अलावा, बोल्शेविकों ने उनके कारण राशि का केवल एक छोटा सा हिस्सा इस्तेमाल किया - बाकी पैसे का भाग्य अज्ञात है।

जर्मनों से प्राप्त कुल राशि में से, बोल्शेविकों ने अपने अखबार की छपाई को व्यवस्थित करने के लिए एक तिहाई का इस्तेमाल किया: प्रावदा बोल्शेविकों का सूचना और प्रचार प्रकाशन बन गया। समाचार पत्र सक्रिय रूप से आबादी के बीच वितरित किया गया था, स्वेच्छा से खरीदा गया था (पाठकों द्वारा कई परिसंचरणों का पूरा भुगतान किया गया था)।

1917 की घटनाओं के बाद, धन का प्रवाह स्पष्ट रूप से कम हो गया, लेकिन बोल्शेविक प्रचलन को बनाए रखने और इसे बढ़ाने में भी कामयाब रहे। इसके अलावा, जनता के बीच आंदोलन का काम अक्सर स्वैच्छिक आधार पर किया जाता था, जिससे कुल लागत में काफी कमी आती थी।

फरवरी क्रांति 1917

पूर्वगामी के आधार पर, और अन्य सबूतों के आधार पर, निष्कर्ष खुद ही बताता है: रूसी क्रांति के आयोजन में जर्मन धन की भूमिका बहुत ही अतिरंजित है। बोल्शेविकों को धन का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही मिला और उन्होंने 1917 की क्रांतिकारी घटनाओं में निर्णायक भूमिका नहीं निभाई।

लेनिन को अभी भी जर्मन जासूस क्यों माना जाता था? आइए तथ्यों को देखें और इस प्रश्न का उत्तर खोजें।

"पार्वस की साजिश"।

मार्च 1915 में, दुनिया ने "रूस में एक बड़े पैमाने पर राजनीतिक हड़ताल की तैयारी" शीर्षक के साथ एक दस्तावेज देखा, जिसके लेखक एक निश्चित परवस (जर्मन जनरल स्टाफ ए। गेलफैंड के एजेंट का छद्म नाम) थे। इस कार्य के अनुसार, रूस में क्रांति 1916 में होनी थी (और केवल एक साल बाद हुई)। इसके अलावा, इन दो लोगों के बीच बातचीत का कोई सबूत नहीं है - बल्कि, इसके विपरीत: प्रेस में, लेनिन ने जर्मन सरकार के आदेशों का पालन करते हुए खुले तौर पर परवस को जर्मन एजेंट कहा। बोल्शेविकों और लेनिन ने न केवल रूस में बल्कि जर्मनी में भी सरकारों को उखाड़ फेंकने की सक्रिय वकालत की, जो स्पष्ट रूप से एक जर्मन जासूस के कर्तव्यों के विपरीत है। उन्होंने परवस के साथ व्यक्तिगत मुलाकात से साफ इनकार कर दिया।

"सीलबंद वैगन"।

लेनिन पर अक्सर एक सीलबंद गाड़ी में और जर्मनों की विशेष सुरक्षा के तहत यूरोप से रूस के प्रवास से पीछा करने का आरोप लगाया गया था। ऐसा नहीं है: जर्मनी के क्षेत्र (जर्मन सरकार के साथ समझौते के बाद) के माध्यम से जाने का निर्णय यू। मार्टोव द्वारा किया गया था, न कि लेनिन द्वारा।

वी.आई. का भाषण लेनिन

प्रतिभागियों ने इस यात्रा के वित्तपोषण को संभाला: लेनिन को इसके लिए पैसे भी उधार लेने पड़े। यदि वह एक जर्मन जासूस होता, तो निस्संदेह उसकी रूस यात्रा की कीमत जर्मन पक्ष को चुकानी पड़ती।

"1917 का जुलाई विद्रोह"।

विशेषज्ञ की राय

कॉन्स्टेंटिन पावलोविच वेट्रोव

यूएसएसआर के राज्य नियंत्रण मंत्री के सहायक और सलाहकार, समाजवादी श्रम के नायक, इतिहासकार, ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर। सोवियत संघ के इतिहास पर कई वैज्ञानिक कार्यों के लेखक।

जुलाई 1917 में, रूसी सैनिकों में कमांड की बड़े पैमाने पर अवज्ञा देखी गई - लेनिन को सेना के विद्रोह का आयोजक और प्रेरक कहा जाता था। ऐसा है क्या?

18 जून, 1917 को कलुश के पास दक्षिण-पश्चिमी मोर्चे पर आक्रमण से सेना को महत्वपूर्ण नुकसान हो सकता था। जुलाई में (तीसरी-चौथी) पेत्रोग्राद में बड़े पैमाने पर दंगे हुए: पेत्रोग्राद सैन्य गैरीसन, जो उनका आयोजक बन गया, ने सक्रिय रूप से मोर्चे पर आक्रामक के बहिष्कार का आह्वान किया और अपने हथियार डाल दिए। सबसे पहले, इन अशांति को अराजकतावादियों द्वारा आयोजित किया गया था, और बोल्शेविकों ने स्थिति का लाभ उठाते हुए विद्रोह का नेतृत्व किया। इन दिनों लेनिन शहर में भी नहीं थे; वह 4 जुलाई की शाम को पेत्रोग्राद पहुंचे। बोल्शेविकों ने इसे रोकने के उद्देश्य से इस विद्रोह का नेतृत्व किया: विरोध शुरू करना उनके लिए बहुत नुकसानदेह था। अनंतिम सरकार ने लेनिन और बोल्शेविकों पर सेना के बीच लेनिन की तोड़फोड़ गतिविधियों के बारे में एक मिथक बनाने के लिए आगे बढ़ने वाली रूसी सेना में विद्रोह का आयोजन करने का आरोप लगाया।

"ब्रेस्ट पीस" का भुगतान जर्मन पैसे से किया गया था।

अक्टूबर 1917 में, रूस में सत्ता बोल्शेविकों के पास चली गई। देश में एक कठिन आर्थिक और राजनीतिक स्थिति है। युवा देश में वित्तीय स्थिति को स्थिर करना और नई सरकार का समर्थन करना आवश्यक था, जिसमें जर्मन बहुत रुचि रखते थे - वह युद्ध से बाहर निकलना चाहता था, और जर्मनी ने अपने सैनिकों को पश्चिमी मोर्चे पर स्थानांतरित करने, एंटेंटे को हराने की योजना बनाई। सैनिक और प्रथम विश्व युद्ध में विजेता बनें।

ब्रेस्ट शांति के हस्ताक्षरकर्ता

इन उद्देश्यों के लिए, कुछ स्रोतों के अनुसार, 15,000,000 अंक खर्च करने की योजना बनाई गई थी; वास्तव में, प्रकाशित दस्तावेजों के अनुसार, बोल्शेविक सरकार को इच्छित राशि के केवल 20,000 अंक प्राप्त हुए - अमेरिकी व्यवसायी डब्ल्यू। थॉमसन - 1,000,000 डॉलर से महत्वपूर्ण धन हस्तांतरित किया गया। यह पैसा रूबल विनिमय दर को स्थिर करने पर खर्च किया गया था।

ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि के अनुसार, रूस जर्मनी को क्षतिपूर्ति का भुगतान करने के लिए बाध्य था। लेकिन घटनाएं ऐसी हुईं कि अब रूस को इसका भुगतान किया जाने लगा। इस बात के प्रमाण हैं कि रूस को अमेरिकी सहायता के बाद, जर्मनों ने 3,00,000 अंक (अन्य स्रोतों के अनुसार - 50,000,000 अंक) आवंटित करने का निर्णय लिया, जो वास्तव में नहीं था: इस बात का कोई दस्तावेजी प्रमाण नहीं है कि वास्तव में धन प्राप्त हुआ था।

लेनिन की सरकार आर्थिक रूप से जर्मनी पर निर्भर नहीं थी: उसे एंटेंटे देशों से वित्तीय सहायता प्राप्त हुई, विशेष रूप से अमेरिका से, लेकिन जर्मनी से नहीं।

लेनिन जर्मनी के साथ शांति पर हस्ताक्षर करने के सर्जक थे।

वास्तव में, बोल्शेविकों के लिए जर्मनी के साथ एक सौहार्दपूर्ण समझौते को जल्दी से समाप्त करना बेहद फायदेमंद था। इसके कारण थे।

पहला, जर्मन अल्टीमेटम का खतरा बहुत वास्तविक था; फरवरी 1918 में अस्थिर स्थिति पर इस परिस्थिति का अत्यंत नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।

जर्मन सैनिकों का निरस्त्रीकरण

दूसरे, लेनिन और उनके समर्थकों के लिए, "सत्ता का प्रश्न" "किसी भी क्रांति का मुख्य मुद्दा" था - बोल्शेविक दूसरों के साथ सत्ता साझा नहीं करने जा रहे थे, और जर्मनों के बढ़ते सैन्य प्रभाव के साथ ऐसा खतरा था: इस परिस्थिति में देश में सभी राजनीतिक आंदोलनों और ताकतों को लामबंद करने की आवश्यकता होगी। घटनाओं के इस तरह के विकास की अनुमति किसी भी परिस्थिति में नहीं दी जा सकती थी।

विशेषज्ञ की राय

फेडर एंड्रीविच ब्रायंस्की

रूसी स्रोत इतिहासकार, कई विश्वविद्यालयों में सहायक प्रोफेसर, लेखक, ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार।

जर्मनी के साथ शांति पर हस्ताक्षर एक चालाक योजना की तरह नहीं दिखता है, बल्कि एक मजबूर उपाय की तरह दिखता है जिसे देश में राजनीतिक स्थिति को स्थिर करने के लिए सहारा लेना पड़ा। इसके अलावा, इतिहासकारों के अनुसार, लेनिन को इस कदम की आवश्यकता के बारे में सरकार को समझाने के लिए बहुत प्रयास करने पड़े।

निष्कर्ष।

पूर्वगामी के आधार पर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं: लेनिन एक जर्मन जासूस नहीं थे - उन्होंने कभी भी जर्मन सरकार को प्रस्तुत नहीं किया और जर्मनी के प्रति उनका कोई दायित्व नहीं था। उनकी राजनीतिक गतिविधि में यूरोपीय देशों में एक क्रांतिकारी आंदोलन को उकसाना शामिल था, जिसमें पूरी दुनिया को अपने प्रभाव में लाने की संभावना थी। लेनिन और जर्मन बोल्शेविकों की योजनाओं को जर्मनी में ही सफलतापूर्वक लागू किया गया था, जब पहले से ही 1919 में देश में व्यापक जन अशांति की लहर चल रही थी।

व्हीलचेयर में लेनिन

यह भी तर्क नहीं दिया जा सकता है कि रूस में अक्टूबर क्रांति जर्मनी में आयोजित और भुगतान की गई थी: क्रांतिकारी परिस्थितियां जो मौलिक परिवर्तन की ओर ले जाती हैं, केवल एक ही देश के राजनीतिक और आर्थिक जीवन में जटिल गहरी प्रक्रियाओं के परिणामस्वरूप संभव हैं और नहीं कर सकते बाहर से लाया जाए।