С заботой о будущем. Президент взял ответственность за пенсии на себя.

Итак, после целой волны обсуждения грядущих изменений в пенсионном законодательстве и принятия проекта реформы в первом чтении Государственной думой президент страны в своем сегодняшнем телеобращении к гражданам России предельно четко обозначил мотивы, причины и последствия всех "вилок" решений, которые предлагались правительством, политическими партиями и оппозицией.В итоге рой критиков — причем как со стороны либералов, так и из лагеря условных "турбо-охранителей", утверждавших, что глава государства намерено уклоняется от проблемы повышения пенсионного возраста и не хочет брать политическую ответственность на себя, оказались мягко говоря не в повестке. Президент обозначил ряд принципиальных моментов, которые вынудили государство пойти на изменение пенсионной системы, которая по критерию возраста выхода на пенсию оставалась в общих чертах неизменной с конца 1950-х годов прошлого столетия.От статистики не убежишь, она вещь упрямая, особенно когда речь идет о долгосрочных трендах — по нашей стране на протяжении последних 70-80 лет были нанесены такие удары, что демографический провал времен Великой Отечественной не преодолен до сих пор. Мало того, наложившись на экономический коллапс 90-х, провал стал еще сильнее. В итоге президент совершенно резонно указал в своем выступлении на то, что уже в скором времени количество работающих по отношению к пенсионерам станет практически равным, что при сохранении солидарной пенсионной системы означает крах уже в скором времени крах пенсионной системы страны и вообще саму возможность выплаты пенсий как таковых.Ни один критик новой пенсионной реформы так и не смог ничего противопоставить этим цифрам, зато очень много говорилось о том, что нужно повысить налоги, продать помпезные здания ПФР и тому подобные популистские меры, призванные потрафить инстинктам широкой публики. Президент дал предельно конкретные оценки — даже если повысить подоходный налог до 20% или продать имущество Пенсионного фонда вырученных денег хватит на выплату пенсий в лучшем случае в течении пары недель. А повышение налоговой нагрузки на экспортные отрасли позволит продлить этот срок да пары месяцев, а затем попросту загубит эти компании, лишенные ресурсов для инвестирования и развития.Интересен и другой момент, к которому постоянно апеллирует оппозиция и критики президента — отказ от прежней позиции по недопустимости повышения пенсионного возраста. По сети последние месяцы активно распространяли видео с прямой линии с президентом от 2005 года, где Владимир Путин высказывает жесткую негативную реакцию на эту проблему. Глава государства сегодня сам упомянул эту истории и взял на себя политическую ответственность за изменение позиции, причем обусловленное экономическими причинами.ЧТО СКАЗАЛ ПУТИН В ОБРАЩЕНИИ:Женщины выходят на пенсию в 60 лет , мужчины — в 65Для женщины с 3 детьми выход на пенсию на 3 года раньше , 4 — на 4 года , 5 и более детей — в 50 летВводится понятие "предпенсионный возраст". Это мужчины и женщины, которым до пенсии остаётся 5 летПоявится административная и уголовная ответственность за отказ в приёме на работу или увольнение граждан предпенсионного возрастаНалоговое льготы для работодателей, которые будут брать на работу пенсионеровС 1 февраля 2019 года более чем 2 в раза будет увеличено пособие по безработице для граждан предпенсионного возраста (с 4900 рублей до 11 280 рублей)Жители, проработавшие 30 и более лет в деревне , получат пенсию на 25% большеМужчины , проработавшие 42 года , и женщины , проработавшие 37 лет, получат право досрочно выйти на пенсиюЛьготы для людей, достигших 55 и 60 лет, несмотря на повышение пенсионного возраста, сохранятсяРегиональные льготы для пенсионеров: на проезд в общественном транспорте, оплату ЖКХ, земельный налог, налог на имущество, региональные доплаты к пенсиям, специфические льготыДа, в тот период, страна только только оправлялась от последствий 90-х и в тех экономических реалиях повышение было бы неверным решением, поскольку накладывалось бы на низкие зарплаты, нехватку рабочих мест и существенно большую чем сейчас бедность. Сейчас условия кардинально поменялись, мы вообще по многим параметрам живем в другой стране и если оставить все как есть, то не будет ни развития инфраструктуры, ни поддержки других социальных групп населения, ни роста ассигнований на национальную оборону, ни технологического рывка. Все съедят субсидии федерального бюджета в адрес ПФР, которые по словам Путина достигнут 5 триллионов рублей к 2020 году.Стоит отметить, что озвученные президентом корректировки в законопроект об изменении в пенсионной системе являются предельно щадящими для населения и означают, по сути, сохранение базовой конституционной ценности в стране. Россия остается социальным государством, где социальные гарантии не только сохраняются, но и наращиваются. Во-первых, конечно самое основное — пенсионный возраст у женщин будет поднят также как и у мужчин, то есть на пять лет, вместо восьми.Мало того, право досрочного выхода на пенсию сохранится для многодетных матерей и сроки будут сокращаться пропорционально количеству детей в семье. Это кстати очень точно коррелирует с озвученной в самом начале проблемой демографии. Чем больше рожаешь — тем больше у тебя прав на досрочный выход на пенсию, поскольку это конкретная, доступная каждому опция улучшения демографической обстановки.Социальный характер государства виден и в том, что для тех, кто в ближайшие два года будущие пенсионеры могут оформить досрочный выход на пенсию за полгода до момента ее наступления. Много разговоров было и о введении специального понятия "предпенсионного возраста" в течении которого к гражданам будет особое отношение. Путин озвучил ряд мер — тут и введение административной и уголовной ответственности за увольнения людей, и сохранение всех льгот, включая налоговые и имущественные, и увеличение до 11,2 тысяч рублей пособия по безработице, и программы по профессиональной переподготовке. Собственно один из самых волнующих будущих пенсионеров вопрос состоит даже не в сроке выхода на пенсию — а в проблеме трудоустройства и сохранения своего рабочего места. Путин обозначил важность финансового стимулирования бизнеса, которому помимо мер принуждения и наказания надо давать стимул для найма пожилых работников. Именно от решения этой проблемы будет зависеть и общее восприятие пенсионной реформы в глазах населения.По целому ряду льготных категорий все и так останется по прежнему — работники вредных производств, чернобыльцы, шахтеры, а также коренные малочисленные народы Севера судя по всему будут выходить на пенсию по старой системе. Эти условия максимально щадящие для особых категорий, поскольку понятно, что всех под одну гребенку грести нельзя. И тут стоит вспомнить как проводили аналогичные реформы в странах СНГ и даже Евросоюза. На постсоветском пространстве граждан вообще зачастую просто ставили перед фактом, без всяких переходных периодов. В странах Европы, где не было таких демографических ударов, правительства также повышали пенсионный возраст — "улица" при этом бурлила и протестовала, оппозиция эпатировала публику громкими заявлениями, однако пенсионный возраст повышали, а льготы отменяли. Так было во Франции, в Германии, в странах юга Европы, в Великобритании. Нигде никто не шел на такие развернутые и продолжительные переходные периоды с таким объемом помощи со стороны государства как в России.Путин, предложив масштабные корректировки в пенсионную реформу, в данном случае выступил даже не как политик, а скорее как государственный деятель другого масштаба. Можно было бы ничего не менять до конца текущего президентского срока — без проблем, денег хватило бы, сам Путин об этом сказал. Можно было бы получить на этом огромную политическую популярность и гигантский кредит доверия, например взяв и публично отменив реформу, денег повторюсь все равно бы на ближайшие лет 6-8 хватило бы. А потом что — тотальный развал и финансовый коллапс федерального бюджета, с галлопирующей инфляцией и ростом внешнего долга? Путин сейчас принимает может быть одно из важнейших своих решений на 4-м президентском сроке, беря на себя ответственность за концентрацию средств, прежде всего финансовых, на прорывных направлениях будущего экономического роста, не идя по пути сокращения социальной роли государства и сохраняя все обязательства государства перед пенсионерами.