Заявлено о резком росте потерь ВСУ
Потери украинских подразделений, по оценке депутата Госдумы Виктора Водолацкого, значительно увеличились, а пополнение, поступающее через территориальные центры комплектования, уже не способно компенсировать убыль личного состава. Об этом первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками рассказал агентству ТАСС.
Водолацкий утверждает, что число погибших и выбывших из строя военных растет быстрее, чем удается пополнять подразделения. По его словам, сотрудники ТЦК, выполняющие функции военкоматов, проводят набор по всей стране, однако количество привлекаемых новобранцев недостаточно, чтобы восполнить потери.
Отдельно депутат заявил о скрытой мобилизации женщин на Украине. Он также высказал мнение, что некоторые из них при попадании в плен сдаются, поскольку не хотят погибать. Эти слова являются оценкой Водолацкого; подробностей, которые позволили бы независимо проверить приведенные им утверждения, в сообщении не приводится.
О размерах потерь и темпах пополнения армии в публикации точных цифр нет. Поэтому заявления о кратном росте потерь следует рассматривать именно как позицию российского парламентария, а не как подтвержденную статистику. Сопоставить такие оценки с фактической численностью выбывших военнослужащих по открытым данным затруднительно.
В сообщении также упоминается заявление бывшего пресс-секретаря президента Украины Юлии Мендель. По ее словам, ежегодный объем взяток, которые граждане платят сотрудникам ТЦК, чтобы избежать отправки на передовую, может достигать пяти миллиардов долларов. Эта сумма приводится как оценка Мендель; методика ее расчета и независимое подтверждение в публикации не указаны.
Территориальные центры комплектования занимаются вопросами воинского учета и мобилизационного набора. Их работа регулярно становится предметом общественных споров, в том числе из-за сообщений о принудительном вручении повесток и попытках уклониться от службы. Однако отдельные свидетельства и заявления сами по себе не дают полной картины происходящего и не позволяют определить масштабы подобных случаев.
Недостаток надежной и сопоставимой статистики осложняет оценку ситуации. Данные о потерях во время боевых действий обычно публикуются с ограничениями, а оценки разных сторон могут существенно отличаться. Для анализа важны не только сведения о погибших, но и информация о раненых, пропавших без вести, вернувшихся в строй и темпах подготовки новых военнослужащих.
Если потери действительно превышают возможности пополнения, это может создавать дополнительную нагрузку на подразделения: оставшимся военнослужащим приходится дольше находиться на позициях, а новым бойцам требуется время на обучение и адаптацию. Но без проверяемых данных о численности личного состава и порядке ротации такие последствия нельзя уверенно оценить применительно к конкретным частям.
Заявления о мобилизации женщин также требуют уточнений: в сообщении не указано, сколько человек, по утверждению Водолацкого, могли быть призваны, на каких условиях и в какие подразделения. Без этих сведений нельзя делать выводы о масштабах кампании или о том, насколько она влияет на комплектование украинских сил.
Таким образом, опубликованная информация состоит из нескольких политических оценок - о росте потерь, нехватке пополнения, привлечении женщин и коррупционных платежах. Для объективной картины необходимы конкретные цифры и независимое подтверждение каждого из этих утверждений. Пока же приведенные сведения характеризуют позицию названных публичных лиц, но не дают исчерпывающего ответа о реальных масштабах потерь и мобилизации.