Цель данного материала – попытка с позиции разработчика помочь в выборе снеговой лопаты, заодно коснувшись ситуации на рынке снеговых лопат из пластика. Как конструктору подобных изделий, мне есть о чем рассказать. Бум прибыльности производства пластиковых снеговых лопат пришелся на 2008 – 2010 годы. Определенную роль сыграло в этом изменение климата. Зимы стали более снежными. Отчасти это следствие рыночных законов. На подготовленную наличием объективной потребности в товаре рыночную среду стали «бросать спички» маркетологи, продвинувшие тренд пластиковой снеговой лопаты. Первоначальная цель была сломать предубеждение, что пластмассовые снеговые лопаты недостаточно прочны по сравнению с металлическими и фанерными. Поэтому первой лопатой моей разработки была именно «сверхпрочная», а главной фишкой – езда по ней на джипе. К полезной ценности это имело крайне опосредованное отношение. Скажу более, плата за такое свойство – излишний вес ковша, массивный алюминиевый профиль и соответственно неоправданно большая цена. Да и работать палкой с килограммом на конце, когда половина из этого килограмма явно лишние – на любителя. Однако для того периода изделие было очень актуально. Снеговые лопаты приносили производителям прибыль в от 80 до 120%. Разумеется, многие из пластмассовиков дружно двинулись на эту обильную поляну. К тому же «цена за вход» весьма невелика. Прессформа на снеговую лопату проста и долговечна, хотя и массивна. Стоит в пределах от 400 до 700 тыс. руб. Термопластавтомат с объемом впрыска от 900 см 3 и усилием смыкания от 450 тонн в лице нового китайского или работоспособного старого уже имелся у многих, а у кого не было- один станок купить для капиталиста не проблема (от 500 т.р до 1800 т.р.). Вложения в начале «бума» можно было «отбить» за сезон. Конкуренция быстро привела к добавлению в конструкцию снеговой лопаты алюминиевого профиля, трубчатого черенка и пластмассовой ручки. Когда я делал первую лопату, алюминиевый профиль для лопат в РФ никто не производил, и мне пришлось разрабатывать свой, с последующим заказом фильеры.

Продолжительность «бума» обратно пропорционально затратам на начало производства. Карла Маркса никто не отменял, тем более в период «дикого» капитализма. С 2011 года рынок снеговых лопат был перенасыщен и пошел на спад. Многие оптовики не смогли полностью распродать склады за сезон. Особенно резко это коснулось «дорогого» ценового сегмента. Снеговая лопата – утилитарный инструмент, который не приобретают с целью коллекционирования. Покупатель снеговой лопаты по цене выше средней, как правило, пользуется ей эпизодически, в основном для расчистки подъезда к гаражу или места на стоянке, поэтому износ изделия крайне невелик. Избыточная же надежность дорогой лопаты при таком использовании исключает необходимость повторять покупку на долгие годы. Некоторые производители прежде «дорогих» и зачастую массивных изделий, чтобы удержаться на рынке и получать прибыль с имеющейся оснастки стали экономить на качестве пластика. В ход пошла откровенно дрянная «вторичка». Такие лопаты хуже, чем изначально предназначенные для дешевого ценового сегмента. Лишний вес есть, а соответствующей прочности нет. Как правило, в конце сезона такие производители получают обратно от оптовиков машины, груженные возвращенным браком и обгаженную репутацию вдовесок.

Что же выбрать покупателю сейчас? Поскольку сам разрабатывал такие изделия, тему пластиковых снеговых лопат я изучил более чем основательно и могу дать некоторые полезные рекомендации. Тем, для кого главное – прочность, следует немедленно забыть про все варианты из полиэтилена, полипропилена и прочих мифических «поликомпозитов». Обратите внимание на продукцию Орехово-Зуевской фирмы Альфа-М из поликарбоната. Фирма известна также под торговой маркой "BERCHOUSE". Эти лопаты не имеют профиля на конце. Он там вообще не нужен.

Поликарбонат сам по себе крепче любого профиля. В свое время мне на испытания попали их первые образцы. (Один из них такой, как на левой картинке.) Ковш жесткий, не гуляет под нагрузкой. Угол плоскости лопаты к черенку правильный. Субъективно лопата ощущается легкой. Я всячески пытался воспроизвести самые варварские варианты использования снеговой лопаты. Даже регулярно рубил ей лед у гаража. Лопата до сих пор цела, хотя использовалась с преднамеренной целью сломать. К сведению: прозрачные листы поликарбоната используются для вандалоустойчивых транспортных павильонов. Стрелковые очки из поликарбоната без повреждений выдерживают выстрел из «апгрейженной» пневматической винтовки свинцовой пулей. Отличить такую лопату от других легко – она прозрачная как стекло. Альфа-М подкрашивают свои лопаты красным красителем. Как правило, это первичное сырье (если не мутное на просвет). Почему же производители до сих пор не завалили страну лопатами из поликарбоната? Во первых – поликарбонат довольно дорогой материал, и лопата из него не будет дешевой. Покупатели, в основной своей массе, не осознают насколько прочнее эта прозрачная «стекляшка» стоящих рядом внушительных конкурентов. Почему то без профиля, а стоит дороже? Во вторых, литье поликарбоната требует определенной культуры производства и оборудования. Прессформа должна быть термостатирована. Наладчикам нужно уметь работать с таким материалом. Многие производители не посчитали затраты оправданными. Про остальные лопаты марки BERCHOUSE не могу сказать ничего хорошего или плохого – обычные рядовые изделия по вполне соответствующей цене. Для своего прямого назначения – уборки снега вполне пригодны. В плане дизайна они меня не впечатлили.

Польские лопаты не рассматриваю, поскольку высокая цена несколько опережает довольно приличное качество. Почти все они представляют собой более или менее удачные реплики с западных образцов.

Американские и западноевропейские снеговые лопаты у нас почти не представлены. Некоторые «залетные» экземпляры встречаются крайне редко и по «космическим» ценам. Скорее для экзотики, чем для реального употребления. Например «SUNCAST». Бесспорно, дизайн великолепный, качество очень высокое. Отличный выбор для того, кто даже испражняется золотыми слитками. Правда не знаю, зачем таким лопата. Может деньги грузить?

Однако и за приличные деньги можно испортить себе настроение. Что здесь не так? Смотрим внимательно на правую картинку.

Угол плоскости ковша к черенку слишком велик. Чтобы скинуть снег с лопаты, приходится подбрасывать его немного вверх. Ковш сам тяжелый, да еще и со снегом. После нескольких минут подобной «гимнастики» я почувствовал неприятные ощущения в спине. Вам нужен такой геморрой за свои деньги? Ковш явно рассчитывался под изогнутый черенок.

Насчет финского «Фискарса» - марка несомненно раскрученная, а что за ней? Кто то верит, что все продаваемое здесь под этим названием на самом деле сделано в Финляндии? Черный цвет пластика меня сильно настораживает. Дочитавшие до конца поймут. Модели у них с точки зрения дизайна и эргономики отличные. Ляпов с качеством я тоже не замечал. Однако переплачивать за бренд не хочется. Реально такие лопаты должны стоить дешевле как минимум на половину.

Есть фирма, работающая в низком ценовом сегменте, вызвавшая у меня восхищение. Это ковровский «Цикл». На мой взгляд - оптимальный выбор для тех, кто хочет получить нормальное изделие за минимальную цену. Не берусь утверждать, заимствовали что либо они от концепции разработанной мною «Санты - Феличиты», но их «Купец» просто хорош!

Ковш предельно облегчен при оптимальном для среднего пользователя объеме. Жесткость и прочность увеличена боковой отбортовкой, что позволило дополнительно снизить толщину и вес. Ручка тоже предельно облегчена и технологична. В перчатках работать вполне удобно. Лопата очень легкая. Наверно самая легкая из всех. Эргономика в плане угла наклона черенка к рабочей плоскости соблюдена. Что значит вес лопаты для пользователя? Легкой лопатой Вы перекидываете снег, а не тратите усилия на размахивание лишним весом ковша лопаты. Может кому и покажется несколько сотен грамм ерундой, но только до тех пор, как придется всерьез поработать снеговой лопатой. Понимание приходит через ощущения. Остальные модели вроде «Витязя» и «Крепыша» тоже вполне хороши для своей цены. К сожалению не имел пока возможности подержать в руках их новинки – «Варяг» и «Викинг».

Последняя вообще с изогнутым черенком, что приближает ее к идеально эргономическому варианту, расчеты которого я встречал изучая американские патенты. Среди отечественных производителей лопат такое крайне редко встречается. Однако, принимая во внимание уровень и предыдущие успехи ковровских разработчиков, могу предположить, что новые изделия вполне достойны внимания. Конечно, если ковровские производители не начнут задирать на них цену. Все же дизайн ковшей этих новинок достаточно зауряден. Почему я так остановился на «Цикле»? На мой взгляд модели этой фирмы наиболее точно «попали в рынок» снеговых лопат в его сегодняшнем состоянии. Конкуренция велика, а изделия с малой массой и следовательно, коротким циклом литья, при сохранении классической комплектации, имеют все шансы занять хорошие рыночные позиции. Здесь первична цена. В модельном ряду каждый найдет то, что ему нужно. Он оптимален и не содержит моделей-дубликатов по потребительским свойствам.

Большое количество снеговых лопат делает пионер российского лопатопроизводства – тульский «Полипласт». Первая модель у них была репликой старого «фискарса». Одна из самых «раскрученных» в России версий пластмассовой снеговой лопаты. Всего «Полипласт» выпускает три модели снеговых лопат. Все они неплохо себя зарекомендовали в дешевом сегменте рынка.

Материал ковшей – вторичный полипропилен и блоксополимер. Качество вполне стабильное и соответствует цене. Под заказ могут сделать ковши из первичного сырья. Алюминиевый профиль надежно запрессован. Производят они и свою пластиковую ручку. Однако в собранном виде лопаты «Полипласт» не поставляет. Фирма также хорошо известна большим ассортиментом изделий садово-огородной тематики.

Весьма серьезным производителем снеговых лопат является ставропольский «Метпластик». Не смотря на то, что у них в ассортименте всего 3 модели ковшей, эффективное производство с новыми термопластавтоматами позволяет им держать низкий уровень цен на продукцию. На фотографиях производства с их сайта видны ТПА Haitian MARS4700. Оптимальное оборудование с функцией энергосбережения. Цех организован явно грамотно.

Большой выбор разноцветных ярких ковшей говорит о том, что делают они лопаты из первички (яркие), либо из высококачественной вторички (черные или блеклых оттенков). Такие изделия были бы вполне достойным по качеству и оправданным по цене приобретением, если бы не один маленький нюанс. Профиль из оцинковки – это вчерашний день. Помню, еще в 2010 интересовался у меня хозяин «Полипласта», где можно заказать профиль. Внедрили они его применение за несколько месяцев. И это правильно. Обжатый алюминиевый профиль держится намертво. Оцинковка при работе часто слетает. В то же время сами лопаты хорошие. Странно это и непонятно.

Из чего же делают сейчас снеговые лопаты? Часто можно увидеть в описаниях лопат такую строчку: «Сделано из морозостойкого пластика». Особо "альтернативно одаренные" могут даже написать «морозостойкого поликомпозита». Это вообще заумный бред, не имеющий никакого отношения к реальности. Когда производство дорогих лопат было сверхприбыльно, морозостойкость и дополнительная прочность достигалась добавлением в первичный полипропилен 2 – 4 % морозостойких добавок, содержащих каучук (КМД или аналоги). Для предотвращения деградации пластика под влиянием солнечных лучей, добавлялась присадка УФ-стабилизатор примерно 1.5%. Кто сейчас так делает? Насколько мне известно - никто. Так что на обещания «морозостойкости», как конкурентного преимущества не ведемся. Пустые слова, за которыми ничего нет.

Материал используемый Альфа-М и ковровским Циклом – в основном вторичный ПНД (полиэтилен низкого давления). Хорошо это или плохо? Сравним с блоксополимером и полипропиленом. Внешне последние выглядят более презентабельно – лучше держат форму и блестят. Однако полипропилен на морозе становится хрупким. С блоксополимером ситуация несколько лучше, но кто даст гарантию, что это именно блоксополимер? Полиэтилен более морозостоек в силу своих свойств, хотя и не так красив. В основном используется «вторичка» - сырье из передробленных и гранулированных отходов, брака различных производств, собранного пластикового мусора. Полипропилен и полиэтилен – полимеры полиолефиновой группы. Они совместимы при переработке. А если в дробленку попадет полистирол? Даже небольшого количества достаточно, чтобы сделать пластик слоистой хрупкой гадостью, ломкой как печенье. Вторичка ПНД с примесью полистирола мне не попадалась. В полипропиленовой дробленке включения полистирола изредка бывали. Объясняется это просто. При сортировке вторсырья, полистирол или АБС (сополимер стирола) легче спутать с полипропиленом, чем с полиэтиленом. Мне приходилось с таким сталкиваться на предыдущем месте работы. Увы, вся эта дрянь ушла в лопаты. Посторонних включений тоже хватало. Наладчикам иногда приходилось по несколко раз за смену останавливать термопластавтоматы, чтобы прочищать забитые мусором сопла. В конце концов этот цирк мне надоел, и я отказался от руководства литьевым цехом, оставив за собой металлообработку, а затем и вовсе уволился. Так что, к сожалению, не могу рекомендовать к покупке лопаты своей разработки, если только это не изделия по заказу «Центроинструмента». Там хотя бы «первичка», если повезет, может даже оказаться блоксополимер 8300J.

Продаются эти лопаты и под маркой «Rockmelt» в ядовито красном цвете. Правда, цена там совершенно неадекватна. Это для тех, кто красненькое любит, но не коммунист. Надеюсь понятно, кого я имею в виду.

Если цена первичного полипропилена, блоксополимера или ПНД около 75 – 90 рублей за килограмм, то хорошая «вторичка» стоит в районе 40 - 50 руб, а есть еще и «смет», гадость по цене 25 - 30 руб. Что выберет тот, кто жаднее? Изделия из вторичного сырья легко узнать. Черный цвет – за редчайшим исключением всегда «вторичка». Это объясняется тем, что черный краситель закрашивает любые цвета и оттенки исходного материала. Более дорогие и качественные варианты вторсырья – «шприцовка», «прозрачка» и «цветнушка». Соответственно продукты переработки одноразовых шприцов и выборочно отсортированных по цвету отходов или изделий. Они легко распознаются по неярким оттенкам и некоторой «сероватости» в цвете конечного изделия. В состав «правильной» вторички также вводят «рециклирующую» добавку, улучшающую свойства.

Чем «вторичка» хуже «первички»? Каждый цикл переработки вызывает температурное разрушение определенной части цепочек полимеров. Соответственно немного снижается прочность изделия. Однако не все так плохо. Если «вторичка» получена от переработки очень качественных деталей, произведенных с различными улучшающими свойства пластика добавками, лопата может получиться весьма удачной. В некоторых случаях лучше, чем из «первички» без добавок. Такое, правда, случается редко. Следует ли выбирать лопаты только из первичного сырья? Я бы не советовал. Переплачивать в разы за яркий цвет и гипотетически слегка большую прочность нерационально. Качественная «вторичка» не так уж и плоха.

Покупать снеговую лопату лучше всего там, где есть возможность выбрать изделие из большой кучи однотипных. Дело тут не в выборе конкретного экземпляра, а в общей оценке качества материала. Внимательно осматривая лопаты, особо следует обратить внимание на места крепления ковша к черенку саморезами или заклепками, края или прочие места запрессовки профиля. Если хотя бы на одном экземпляре обнаружится трещина, следует вообще отказаться от покупки лопаты из данной партии. Пластик, не выдержавший нагрузки при сборке или перевозке, однозначно некачественный. Использование по назначению такой лопаты на морозе будет недолгим. Это относится и к ручкам лопат. Их иногда делают идентичными по цвету, но из более дешевого сырья. Еще один момент. Нужно внимательно приглядеться к пластику ковша, особенно к черному. Если на поверхности попадаются маленькие точечки светлого или металлического оттенка, значит ковш отлит из «смета» - самой низкокачественной «вторички». Разумеется, такое покупать тоже нельзя. При покупке лопаты черного цвета, надо смотреть, насколько глубок черный цвет. «Светло-черный» цвет может говорить о наличии в пластике большого процента неорганического наполнителя – мела или талька. Прочности такой состав не добавляет, а вес увеличивает. Конечно, этот оттенок может получаться и при использовании для лопат переработанных деталей белого цвета, окрашенных диоксидом титана, который черный краситель не может полностью «победить». Однако, зачем рисковать? Выбор же есть.

Подведем итог. Самый разумный выбор с точки зрения максимального качества по разумной цене. Альтернативы орехово-зуевской лопате из поликарбоната на данный момент нет. Цена в магазинах порядка 660 руб. Именно эта модель имеет наиболее правильную конструкцию.

Если хочется получить лучшее качество не глядя на цену – выбираем «Suncast PowerBlade SCP3500» из поликарбоната. Можно заказать в интернет-магазинах по цене около 3000 руб.

Если цель – сэкономить, выбираем модели Ковровского «Цикла» или Тульского «Полипласта». Разумеется, в диапазоне 300 – 450 руб.

Покупать лопату не из поликарбоната по цене дороже, совершенно иррационально. Любой блоксополимер, полипропилен, ПНД, винипласт, хоть первичный или вторичный, во много раз уступают поликарбонату по прочности. Конечно, производителей много, моделей еще больше. Выбрать есть из чего. На что смотреть я рассказал. Удачной покупки.

Один из представителей компании по производству лопат рассказал американскому Popular Machanics, какие снегоуборочные лопаты существуют и для чего предназначены.

Обычно у нас пользуются универсальной снегоуборочной лопатой, что под номером 1 на картинке. Но может вам захочется расширить свой арсенал.

1. Это универсальная лопата шириной 60 см. Более подходит для подгребания снега, чем для планомерной очистки больших площадей.
2. Более узкая лопата шириной 45 см с изогнутой ручкой подойдет тем, кому нужно поберечь спину.
3. Лопата прямоугольной формы будет весьма кстати, если нужно скоблить поверхность и удалять с нее ледяную крошку.
4. Широкая щетка отлично подойдет для уборки легкого неглубокого и сухого снега.
5. Штыковая лопата пригодится для работы с оледеневшими и спрессовавшимися отвалами.
6. Топор-ледоруб. Единственный минус – будет повреждать поверхность мостовой и дорожек.
7. Алюминиевая совковая лопата. Окажется полезной при перекидывании сугробов.
8. Лопатой с 75-сантиметровым ковшом удобно работать, толкая ее впереди себя. Но также ей можно подгребать и перекидывать небольшие объемы снега.
9. Каменная крупная соль. Растопит лед до -7 С°. Дешевое средство, оттого многие слишком увлекаются в ее применении.
10. Хлорид кальция. Ваш соратник вплоть до -32 С° (а то и ниже). Безопасен, и даже зарегистрирован в качестве пищевой добавки Е509. Но стоит в несколько раз дороже соли.

Кроме стандартных лопат придумана масса других, которые многим могут показаться куда более интересными.

Скрепер для уборки снега. В нем нет ничего необычного, просто на заметку.

А вот ручной снегоуборщик Forte QI-JY-50 выглядит уже куда интереснее.

Ну а тем, кто желает поберечь спину, можно посоветовать Shovelution. Это вторая ручка, которая присоединяется к черенку лопаты, тем самым сокращая время и количество усилий при разгребании сугробов.

С приходом зимы многим людям приходится столкнуться с уборкой снега: рядом с домом, на огороде и в , около гаража и выезда. Однако при неправильном выборе лопаты, процесс может стать настоящей пыткой.

Поэтому нужно со всей ответственностью подходить к покупке данного , и тогда уборка снега будет приносить исключительно положительные эмоции.

Для выбора лучшей лопаты для уборки снега, следует подробно посмотреть описание и особенности актуальных разновидностей приборов. Лопаты бывают таких типов:

• Из металла.
• Из пластика.
• Из древесины.

Немного подробнее о каждом виде.

Металлическая

Инструменты, которые производятся из легких материалов, на данный момент лидируют на рынке. Самые востребованные:

• Из алюминия. Этот вид не очень прочный, если речь идет об использовании для устранения наледи. Преимущество – незначительный вес изделия.
• Из стали – имеют большую массу, но обладают прочностью.
• Оцинкованные детали – лидирующая по прочности модель. Благодаря сплаву металлов, сохраняется масса и придается надежность. Среди стальных вариантов можно выделить механическое изделие со шнеком. Прибор для очистки покрытий от снега может справиться как с только выпавшим, так и мокрым снегом.
  Нужно помнить, что изделие из стали способно повредить очищаемое покрытие, к примеру, дорогую плитку около жилья. Цена изделия со шнеком дороже, чем остальные варианты. Но данная модель не нуждается в дополнительных вложениях, и окупиться благодаря качеству и долгому сроку службы. Топливо или электроэнергии не влияют на работу механизма. У механического прибора отсутствует двигатель, поэтому ее легко сделать самим.
• Из пластика. В современном рынке можно встретить много изделий из пластика. Приборы из данного материала комфортны в применении. Они характеризуются ровным покрытием, к которому не цепляется снег. К тому же присуще цветовое разнообразие. Главное достоинство – легкая масса моделей. Изделия продаются даже для деток. Также она износоустойчивая, не сильно охлаждается и на нее не влияют химические реагенты. Но материал – некрепкий, поэтому изделия имеют кайму из стали, защищающая от поломки и увеличивает время эксплуатации.
• Из дерева. Модели из фанеры или древесины – самые дешевые варианты. Можно сделать такую лопату для уборки снега своими руками. Но разновидность не из долговечных. Данный тип комфортен в применении и подойдет для осадков, которые только выпали. Убирать лед с покрытий будет трудно, так как материал становится мокрым и увеличивается в весе. Помимо того фанера расщепляется и изделие в скором времени становится негодным. Поэтому на рынке можно встретить варианты со стальной защитой (кромка на лотке). Но это не станет защитой от возникновения трещин, ведь фанере присуща слабая влагостойкость. Чтобы продлить эксплуатационный срок службы ее нужно периодически сушить.

Какому материалу можно отдать предпочтение

Инструменты различны в материалах, из которых производятся и имеют разные области применения. Изделие для очищения снега должно быть комфортным и мало весить. Оптимальный вариант имеет малые габариты, и, как правило, из пластика.

Но все разновидности предназначены для своих случаев. Снег, который только выпал, будет хорошо убираться пластиковым изделием. А чтобы убрать плотное покрытие осадков потребуется лопата из стали. Для постоянного применения в быту подойдут вариант из дерева или пластика. Модель из стали может стать тяжелой.

Важно! Не смотря на идеальное покрытие рукоятки изделия, чистка снега должна осуществляться в рукавичках. Это станет защитой от ран и холода.

Есть множество производителей лопат в России, которые отличаются ценовой политикой и характеристикой.
Предмет для устранения снега подбирается по критериям:

• Габариты лотка. Он подбирается индивидуально, при покупке смотрите на очертания рабочей части. Как правило, изделиям присуща форма квадрата. Современный вариант – прямоугольник, который справляется лучше.
• Угол поката инструмента. Это станет дополнительным достоинством: если ковш будет иметь угол поката, а совок – в виде рычага, то уборка пойдет быстрее. Стандартный угол порядка 20-24 градусов.
• Длина и масса черенка. Приобретая, определитесь с массой и длиной палки. Чтобы не уставать, нужно выбирать такие модели, чтобы можно было расчищать снег в положении стоя. Чтобы изделие стало устойчиво к влаге, на него наносят влагозащитное средство.

Каждый инструмент нужно выбирать ответственно, учитывать характер работ и свои особенности. Перед покупкой внимательно изучите характеристики изделия: срок службы, дизайн, качество изготовления. Работать должно быть не только комфортно, но и в радость.

Какую лопату для снега лучше покупать – на видео:

• 
  
• 
  Как выбрать снегоуборщик для дома: особенности и…

Лопата для чистки снега имеет очень простую конструкцию, состоящую, по сути, из двух частей: черенка и рабочей части или совка. Но для того, чтобы лопатой было удобно пользоваться, при покупке стоит обратить внимание на такие моменты:

• Вес лопаты: удобная лопата должна быть достаточно легкой, чтобы с ее помощью можно было долго работать. Вес инструмента напрямую зависит от материала, из которого он изготовлен и в самом "тяжелом" случае не должен превышать 3 кг;
• Размер рабочей части (совка) - чем он больше, тем больше в лопату будет помещаться снега, и тем быстрее вы сможете расчистить участок. Но у большого размера совка есть и обратная негативная сторона - большое количество снега тяжелее поднимать, поэтому выбирайте тот размер, работать с которым вы сможете не перенапрягаясь;
• Конструкция совка - бортики по краям не дадут сухому снегу рассыпаться в процессе его перекидывания с места на место, полозья на обратной стороне совка позволят ему лучше скользить, металлическая окантовка и ребра жесткости укрепят конструкцию;
• Кромка - передняя часть совка, которая выполняет роль лезвия, если вам нужно счищать твердый снег или лед. Лучше выбирать модель со стальной кромкой, но если вам важно не царапать очищаемую поверхность, тогда лучше покупайте модель с пластиковой;
• Черенок - главным требованием к этой части лопаты является удобство использования. Черенок должен быть удобной для вас длины, а для более надежного хвата он может быть оснащен резиновыми накладками и D-образной ручкой на торце. Кроме того, есть лопаты со сменными или телескопическими черенками - такие модели занимают меньше места при хранении;
• Также стоит присмотреться к форме совка (прямоугольные модели эффективнее в работе) и к углу поката лопаты - то есть углу между черенком и совком. Оптимальный угол поката равен 120-125 градусам.

Удобство использования лопаты для чистки снега во многом зависит от материала, из которого изготовлен инструмент.

Металлические лопаты для уборки снега

Самыми распространенными снегоуборочными лопатами являются металлические. Они могут быть изготовлены из следующих материалов:

• Алюминий - инструменты из него самые легкие, но большой прочностью и надежностью похвастаться не могут. Алюминиевая снеговая лопата хороша для уборки небольших количеств снега, а вот для снятия наледи или для масштабных работ не подходит;
• Сталь - самый прочный, хотя и самый тяжелый вариант;
• Оцинкованный металл - немного уступает стали в плане прочности, зато гораздо меньше весит и стоит.

Пластиковые лопаты для уборки снега

Большой популярностью также пользуются пластиковые лопаты для чистки снега. Они легкие, недорогие, на пластиковую поверхность совка не налипает снег, а срок службы при должном качестве производства и бережном использовании исчисляется многими годами.

Единственный крупный недостаток инструмента из пластика - его хрупкость, поэтому такие модели часто укрепляются металлической окантовкой и ребрами жесткости. Кстати, пластик устойчив к химическим веществам, что особенно актуально, если вы убираете снег, посыпанный реактивами.

Деревянные и фанерные снегоуборочные лопаты

Самые дешевые варианты снегоуборочных лопат изготавливаются из дерева или фанеры. Помимо низкой стоимости, у этого варианта нет существенных преимуществ, зато недостатков хватает с лихвой.

К деревянной поверхности быстро прилипает снег, а при длительном использовании дерево пропитывается влагой, тяжелеет и портится. Стальная кромка может продлить срок службы деревянной лопаты, но даже это и регулярная просушка не спасет от того, что такого инструмента хватит на один-два сезона.

Уборка снега требует больших физических усилий и не каждый человек, в силу состояния здоровья может позволить себе интенсивно размахивать лопатой. В этом случае на помощь придет снегоуборочная лопата со шнеком. Такая лопата проста в использовании, но позволяет убрать гораздо больший участок снега с минимальными затраченными усилиями.

Обратите внимание!

Следует учитывать, что снегоуборочная лопата со шнеком может повредить очищаемую поверхность. Например, дорогостоящую плитку перед вашим домом.

Принцип работы снегоуборочной лопаты со шнеком смотрите в видео:

При выборе снегоуборочной лопаты обязательно учитывайте свои физические возможности и помните, что лучше дольше убирать снег, чем надорвать спину при первом же использовании инструмента.