Preto sa v každodennom živote hodnota veľkosti tzv Richterová stupnica.

Hodnotiaca stupnica veľkosti zemetrasenia a intenzity zemetrasenia

Richterova stupnica obsahuje konvenčné jednotky (od 1 do 9,5) - magnitúdy, ktoré sú vypočítané z vibrácií zaznamenaných seizmografom. Táto stupnica sa často zamieňa s stupnica intenzity zemetrasenia v bodoch(podľa 7 alebo 12-bodového systému), ktorý je založený na vonkajších prejavoch zemetrasenia (vplyv na ľudí, predmety, budovy, prírodné objekty). Keď dôjde k zemetraseniu, najprv sa zistí jeho veľkosť, ktorá sa určuje zo seizmogramov, a nie jeho intenzita, ktorá sa ukáže až po určitom čase, po získaní informácií o následkoch.

Správne používanie: « zemetrasenie s magnitúdou 6,0».

Predchádzajúce použitie: « zemetrasenie o sile 6,0 stupňa Richterovej stupnice».

Zneužitie: « zemetrasenie s magnitúdou 6», « zemetrasenie o sile 6 stupňov Richterovej stupnice» .

Richterová stupnica

$M\_s\; =\; \backslash \; lg\; (A/T)\; +\; 1,66\; \backslash \; lg\; D\; +\; 3,30.$

Tieto váhy nefungujú dobre pri najväčších zemetraseniach – kedy M~8 prichádza nasýtenia.

Seizmický moment a Kanamoriho stupnica

Seizmická energia uvoľnená jadrovým výbuchom o sile 1 megatona (1 megatona = 4,184 10 15 J) je ekvivalentná zemetraseniu s magnitúdou asi 7. Stojí za zmienku, že len malá časť energie výbuchu sa premení do seizmických vibrácií.

Frekvencia zemetrasení rôznej sily

Za rok na Zemi približne:

• 1 zemetrasenie s magnitúdou 8,0 alebo vyššou;
• 10 - s veľkosťou 7,0-7,9;
• 100 - s magnitúdou 6,0-6,9;
• 1000 - s magnitúdou 5,0-5,9.

Najsilnejšie zaznamenané zemetrasenie sa vyskytlo v Čile v roku 1960 – neskoršie odhady uvádzajú Kanamoriho magnitúdu na 9,5.

pozri tiež

Napíšte recenziu na článok „Veľkosť zemetrasenia“

Poznámky

Odkazy

Úryvok charakterizujúci veľkosť zemetrasenia

Historické more, nie ako predtým, smerovali poryvy z jedného brehu na druhý: kypelo v hlbinách. Historické postavy, nie ako predtým, sa rútili vo vlnách z jedného brehu na druhý; teraz sa zdalo, že sa točia na jednom mieste. Historické postavy, ktoré predtým na čele vojsk odrážali pohyb más rozkazmi vojen, ťažení, bitiek, teraz odrážali kypiace hnutie politickými a diplomatickými úvahami, zákonmi, pojednaniami...
Historici túto činnosť historických postáv nazývajú reakciou.
Popisujúc činnosť týchto historických osobností, ktoré boli podľa nich príčinou toho, čo nazývajú reakciou, ich historici prísne odsudzujú. Všetci slávni ľudia tej doby, od Alexandra a Napoleona až po mňa Staela, Fotia, Schellinga, Fichteho, Chateaubrianda atď., podliehajú ich prísnemu súdu a sú oslobodení alebo odsúdení v závislosti od toho, či prispeli k pokroku alebo reakcii.
V Rusku podľa ich opisu prebehla v tomto období aj reakcia a hlavným vinníkom tejto reakcie bol Alexander I. – ten istý Alexander I., ktorý bol podľa ich opisov hlavným vinníkom liberálnych iniciatív r. jeho vlády a spásy Ruska.
V skutočnej ruskej literatúre, od stredoškoláka až po učeného historika, niet človeka, ktorý by v tomto období svojej vlády nehodil svoj vlastný kamienok na Alexandra I. za jeho nesprávne činy.
„Mal urobiť to a to. V tomto prípade konal dobre, v tomto prípade konal zle. Dobre sa správal na začiatku svojej vlády a počas 12. roku; ale konal zle, keď dal Poľsku ústavu, vytvoril Svätú alianciu, dal moc Arakčejevovi, povzbudil Golitsyna a mysticizmus, potom povzbudil Šiškova a Fotia. Urobil niečo zlé tým, že sa zapojil do prednej časti armády; konal zle, keď rozdával Semjonovského pluk atď.“
Na vymenovanie všetkých výčitiek, ktoré mu historici robia na základe poznania dobra ľudstva, ktoré vlastnia, by bolo potrebné zaplniť desať strán.
Čo znamenajú tieto výčitky?
Samotné činy, ktoré historici schvaľujú Alexandra I., ako napríklad: liberálne iniciatívy jeho vlády, boj proti Napoleonovi, pevnosť, ktorú preukázal v 12. roku a kampaň v 13. roku, nepochádzajú z rovnakých zdrojov. - krvné podmienky, vzdelanie, život, ktoré urobili Alexandrovu osobnosť tým, čím bola - z čoho pramenia tie činy, z ktorých ho historici obviňujú, ako napríklad: Svätá aliancia, obnova Poľska, reakcia 20. rokov?
Čo je podstatou týchto výčitiek?
Skutočnosť, že taká historická osoba, akou bol Alexander I., osoba, ktorá stála na najvyššom možnom stupni ľudskej moci, je akoby v ohnisku oslepujúceho svetla všetkých historických lúčov sústredených na neho; osoba podliehajúca tým najsilnejším vplyvom vo svete intríg, podvodov, lichôtok, sebaklamov, ktoré sú neoddeliteľné od moci; tvár, ktorá cítila, každú minútu svojho života, zodpovednosť za všetko, čo sa stalo v Európe, a tvár, ktorá nie je fiktívna, ale žije, ako každý človek, s vlastnými osobnými zvykmi, vášňami, túžbami po dobru, kráse, pravde - že táto tvár pred päťdesiatimi rokmi nielenže nebol cnostný (historici mu to nevyčítajú), ale nemal také názory pre dobro ľudstva, aké má teraz profesor, ktorý sa vedy zaoberá už od r. mladý vek, teda čítanie kníh, prednášky a prepisovanie týchto kníh a prednášok v jednom zošite.
Ale aj keď predpokladáme, že Alexander I. sa pred päťdesiatimi rokmi mýlil vo svojom názore na dobro národov, musíme mimovoľne predpokladať, že historik, ktorý Alexandra posudzuje, sa po určitom čase ukáže ako nespravodlivý vo svojom pohľad na to, čo je dobro ľudstva. Tento predpoklad je o to prirodzenejší a potrebnejší, že sledujúc vývoj dejín vidíme, že každým rokom s každým novým spisovateľom sa mení pohľad na to, čo je dobrom ľudstva; takže to, čo sa zdalo dobré, sa po desiatich rokoch javí ako zlo; a naopak. Navyše v dejinách zároveň nachádzame úplne opačné názory na to, čo bolo zlé a čo dobré: jedni si berú zásluhy za ústavu, ktorú dostalo Poľsko a Svätá aliancia, iní ako výčitku Alexandrovi.
O činnosti Alexandra a Napoleona nemožno povedať, že boli užitočné alebo škodlivé, pretože nevieme povedať, na čo sú užitočné a na čo škodlivé. Ak sa niekomu táto činnosť nepáči, tak ju nemá rád len preto, že sa nezhoduje s jeho obmedzeným chápaním toho, čo je dobré. Zdá sa mi dobré zachovať otcovský dom v Moskve v 12, či slávu ruských vojsk, či blahobyt Petrohradu a iných univerzít, či slobodu Poľska, či moc Ruska, či rovnováhu? Európy, či istý druh európskej osvety – pokroku, musím priznať, že činnosť každej historickej osobnosti mala okrem týchto cieľov aj iné, pre mňa všeobecnejšie ciele.
Predpokladajme však, že takzvaná veda má schopnosť zosúladiť všetky rozpory a má nemennú mieru dobra a zla pre historické osoby a udalosti.
Predpokladajme, že Alexander mohol urobiť všetko inak. Predpokladajme, že by mohol podľa pokynov tých, ktorí ho obviňujú, tí, ktorí vyznávajú znalosť konečného cieľa pohybu ľudstva, nariadiť podľa programu národnosti, slobody, rovnosti a pokroku (zdá sa, že neexistuje iné), ktoré by mu dali jeho súčasní žalobcovia. Predpokladajme, že tento program bol možný a zostavený a Alexander by podľa neho konal. Čo by sa potom stalo s aktivitami všetkých tých ľudí, ktorí sa postavili proti vtedajšiemu smerovaniu vlády – s aktivitami, ktoré boli podľa historikov dobré a užitočné? Táto činnosť by neexistovala; nebolo by života; nič by sa nestalo.

Richterová stupnica bol vynájdený na určenie sily zemských vibrácií. Inými slovami, pomôže nám určiť silu zemetrasení. Tento systém je medzinárodný. Vynašiel ho Talian Mercalli. Kto bol Richter a prečo získal všetky vavríny?

História Richterovej stupnice

Richterova stupnica zemetrasenia vyvinuli v tridsiatych rokoch dvadsiateho storočia. Systém Mercalli bol nielen premenovaný, ale aj dokončený. Talian použil ako základ 12-bodovú stupnicu. Minimálne otrasy boli rovné jednému.

Zemetrasenia s magnitúdou 6 alebo viac boli považované za silné. Nie všetky štáty s tým súhlasili. , napríklad používali 10-bodovú, v Japonsku 7-bodovú. Ale v dobe globalizácie sa všetko zmenilo.

Bol potrebný spoločný štandard a údaje zo všetkých seizmografov sa dali dešifrovať kdekoľvek na Zemi. Tu sa Charles Richter pustil do práce. Američan začal používať desiatkový logaritmus.

Meranie amplitúdy vibrácií bolo priamo úmerné zmene ručičky na seizmografe. Richter urobil úpravy aj v závislosti od vzdialenosti oblasti od epicentra zemetrasenia.

Richterova stupnica magnitúdy bola oficiálne zaregistrovaná v roku 1935. Svet sa začal sústrediť nielen na 10 bodov, ale aj na rozdiel desiatich bodov medzi susednými značkami na pravítku.

Zemetrasenie s magnitúdou 2 sa považuje za 10-krát silnejšie ako zemetrasenie s magnitúdou 1 a otrasy s magnitúdou 3 sú 10-krát silnejšie ako zemetrasenie s magnitúdou 2 atď. Ako však určiť silu otrasov? Ako zistiť a určiť, že pohyby zemskej kôry sú presne 3, 7, 9-bodové?

Richterova stupnica – boduje vo vizuálnych a fyzických prejavoch

Skóre nám pomôže zmerať frekvenciu povrchových otrasov. Ich sila v útrobách Zeme, kde k poruche došlo, je väčšia. Časť energie odchádza na ceste k pevnej kôre planéty. To znamená, že čím je zdroj bližšie k povrchu, tým väčší je výkon. Ľudia necítia jeden bod.

Dva body pocítia iba obyvatelia horných poschodí výškových budov, ktorí cítia slabé vibrácie. V troch bodoch sa hojdajú lustre. Citeľné otrasy vo vnútri budov, dokonca aj tých malých, sú štyri body.

A zemetrasenia o veľkosti piatich magnitúd cítiť nielen v domoch, ale aj na uliciach. V šiestich bodoch môže prasknúť sklo, pohnúť sa nábytok a riad. Počas zemetrasenia s magnitúdou 7 je ťažké postaviť sa na nohy. Trhliny sa šíria pozdĺž tehlových stien, schody môžu byť zničené a na cestách dochádza k zosuvom pôdy.

S ôsmimi bodmi môžu byť zničené budovy, ako aj roztrhané komunikácie umiestnené pod zemou. Otrasy s 9 magnitúdou vedú k poruchám na vode a môžu spôsobiť cunami. Pôda praská.

Pri zemetraseniach s magnitúdou 10 ho drví a láme. Jedenásť bodov... Stop. Veď Richterova stupnica končí na desiatke. V skutočnosti vec. Medzery vo vedomostiach ľudí viedli k zmiešaniu Mercalliho a Richterovho systému.

Povrchová intenzita otrasov bola meraná v bodoch pomocou talianskej stupnice. Zrejme nezmizla, ale neoficiálne sa pripojila k americkej. Mercalli má 11 aj 12 bodov.

O 11 sa murované budovy zrútia k zemi a cesty tiež zostanú len spomienkou. 12 bodov je katastrofálne zemetrasenie, ktoré mení topografiu zeme. Trhliny v ňom dosahujú šírku 10-15 metrov.

Čo nám hovoria značky na skutočnej Richterovej stupnici? Vychádza z magnitúdy, ktorú Mercalli nezohľadnil. Veľkosť meria energiu uvoľnenú pri pohyboch v zemskom vnútri. Nezohľadňujú vonkajšie prejavy zemetrasenia, ale ich vnútornú podstatu.

Richterova stupnica – magnitúdová tabuľka

Aj keď je možné určiť skóre pozorovaním zmien na povrchu planéty, veľkosť sa meria iba pomocou údajov seizmografu. Výpočet je založený na type vĺn typického priemerného zemetrasenia.

Indikátor je vložený do logaritmu s maximálnou amplitúdou špecifických šokov. Veľkosť je úmerná tomuto logaritmu.

Sila energie uvoľnenej pri zemetrasení závisí od veľkosti jej zdroja, teda od dĺžky a šírky zlomu v horninách. Typické Richterove rázy možno merať nielen v celých číslach, ale aj v zlomkoch.

Veľkosť 4,5 teda vedie k malým škodám. Parametre poruchy sú len niekoľko metrov vertikálne a na dĺžku. Niekoľkokilometrový zdroj zvyčajne vytvára zemetrasenia s magnitúdou 6.

Porucha je dlhá stovky kilometrov – magnitúda 8,5. Existuje aj desiatka na Richterovej stupnici. Ale to je takpovediac nereálna hranica. Na Zemi sa nevyskytli žiadne zemetrasenia s magnitúdou väčšou ako 9. Zrejme sa to nestane.

Pre magnitúdu 10 je potrebná hĺbka poruchy viac ako 100 kilometrov. Ale v takej hĺbke už Zem nie je pevná, látka sa mení na kvapalinu - plášť planéty. Dĺžka desaťnásobného ohniska by mala presiahnuť 1000 kilometrov. Vedci však takéto chyby nepoznajú.

Zemetrasenia s magnitúdou 1 sa nevyskytujú, respektíve ich prístroje nezaznamenajú Najslabšie otrasy, ktoré pociťujú seizmografy aj ľudia, sú 2 body. Áno, indikátory veľkosti sa niekedy nazývajú aj body. Správnejšie je však vysloviť iba číslo, aby nedošlo k zámene s Mercalliho stupnicou.

Existuje približný vzťah medzi silou zemetrasenia a jeho magnitúdou. Zároveň je dôležité vziať do úvahy hĺbku zdroja šoku. Najjednoduchší spôsob, ako porovnať ukazovatele, je pozrieť sa do tabuľky.

Kilometre	Rozsah
5	5	6	7	8
10	7	8-9	10	11-12
20	6	7-8	9	10-11
40	5	6-7	8	9-10

Tabuľka ukazuje, že rovnaká veľkosť môže viesť k rôznej deštrukcii v závislosti od hĺbky zdroja. Sú aj iné dôvody, prečo posúdiť, aké to bude zemetrasenie v bodoch? Body Richterovej stupnice Závisia tiež od seizmickej odolnosti budov v oblasti otrasov a charakteru pôdy.

V silných budovách je sila zemetrasenia vnímaná inak ako v domoch postavených bez zohľadnenia možných pohybov zemskej kôry. Charles Richter o tom hovoril už v tridsiatych rokoch minulého storočia.

Vedec nielenže vytvoril medzinárodnú škálu, ale celý svoj život bojoval za rozumnú výstavbu, berúc do úvahy všetky riziká konkrétnej oblasti. Práve vďaka Richterovi mnohé krajiny sprísnili štandardy výstavby budov.

„Richterova stupnica“ je všeobecný názov pre stupnicu ukazujúcu veľkosť zemetrasenia.

Richterova stupnica charakterizuje energiu, ktorá sa uvoľňuje vo forme seizmických vĺn pri zemetrasení. Tento systém bol navrhnutý relatívne nedávno - v roku 1935.

Richterova stupnica sa niekedy zamieňa s inou klasifikáciou, ktorá ukazuje úroveň vplyvu zemetrasenia na vonkajšie objekty - ľudí, budovy, prírodné útvary. Ide vlastne o dve rôzne stupnice.

Richterov systém obsahuje ľubovoľné jednotky od 1 do 9,5 a stupnica intenzity obsahuje 7 alebo 12 bodov. Pri zemetrasení je možné okamžite určiť iba jeho veľkosť a intenzitu možno posúdiť neskôr, keď budú známe dôsledky vibrácií.

Vytvorenie Richterovej stupnice

Prvá stupnica na hodnotenie intenzity zemetrasenia bola navrhnutá už v roku 1902; jeho tvorcom bol Giuseppe Mercalli, taliansky kňaz a geológ. Túto klasifikáciu možno nazvať vedeckou s veľkým rozsahom: popis stupňa chvenia sa v nej robí na základe čisto subjektívnych pocitov.

Napríklad zemetrasenie s magnitúdou II je opísané ako „pociťované v pokojnom prostredí na horných poschodiach budov“; odvtedy sa však zmenili stavebné technológie, je oveľa viac poschodí a „pokojné prostredie“ je pre každého úplne individuálny pojem.

Ak sa dom zrúti, ale ľuďom sa podarilo utiecť, dáva sa menej bodov a ak zomreli pod troskami, tak viac. Následne sám Richter Mercalliho stupnicu vylepšil a v tejto podobe sa občas používa dodnes – hlavne v USA. Richter však chcel získať skutočne objektívny a prísny systém hodnotenia zemetrasení.

Navrhol použiť štandardný seizmograf, ktorý zaznamenáva otrasy pomocou oscilácií ihly. Sila zemetrasenia v navrhovanom systéme bola odhadnutá ako desatinný logaritmus pohybu ihly, napriek tomu, že seizmograf sa nenachádza ďalej ako 600 km od epicentra. Vzdialenosť od epicentra ovplyvňuje presnosť meraní, preto bola do rovnice zavedená korekčná funkcia vypočítaná z tabuľky.

Tento systém mal však svoje nevýhody: Richter použil ako základ pre kalibráciu svojej stupnice zemetrasenia v južnej Kalifornii, ktorých zdroje sú plytké. Prvá Richterova stupnica skončila na 6,8 jednotkách, keďže viac vtedajšie vybavenie neumožňovalo. Metóda merala iba povrchové vlny, pričom pri hlbokých zemetraseniach sa značná časť energie uvoľňuje vo forme telesných vĺn.

Zrejme vtedy mladému vedcovi chýbali vedomosti o zemetraseniach rôzneho druhu. Dlhé roky pozorovania tohto javu umožnili výrazne prepracovať a spresniť Richterovu stupnicu. V súčasnosti sa používa niekoľko jeho odrôd, ktoré sa používajú na rôzne prípady.

Beno Gutenberg

Česť vytvorenia Richterovej stupnice nepatrí len Richterovi. Vyvinul ho v spolupráci s Benom Gutenbergom, rodákom z Nemecka. Gutenberg tiež vážne študoval zemetrasenia, ale bol Žid, takže keď sa nacisti dostali k moci, bol nútený utiecť do Spojených štátov. Tam založil seizmické laboratórium, v ktorom s ním Richter začal pracovať.

- klasifikácia zemetrasení podľa magnitúdy na základe hodnotenia energie seizmických vĺn vyskytujúcich sa pri zemetraseniach. Stupnicu navrhol v roku 1935 americký seizmológ Charles Richter (1900-1985), teoreticky ju podložil spolu s americkým seizmológom Benom Gutenbergom v rokoch 1941-1945 a rozšírila sa po celom svete.

Richterova stupnica charakterizuje množstvo energie, ktorá sa uvoľní pri zemetrasení. Hoci magnitúdová stupnica nie je v princípe obmedzená, existujú fyzikálne limity množstva energie uvoľnenej v zemskej kôre.
Stupnica používa logaritmickú stupnicu, takže každá celočíselná hodnota na stupnici označuje zemetrasenie desaťkrát väčšie ako predchádzajúce.

Zemetrasenie s magnitúdou 6,0 na Richterovej stupnici spôsobí 10-krát viac otrasov zeme ako zemetrasenie s magnitúdou 5,0 na rovnakej stupnici. Veľkosť zemetrasenia a jeho celková energia nie sú to isté. Energia uvoľnená pri zdroji zemetrasenia sa zvýši asi 30-krát so zvýšením magnitúdy o jednu jednotku.
Veľkosť zemetrasenia je bezrozmerná veličina úmerná logaritmu pomeru maximálnych amplitúd určitého typu vĺn daného zemetrasenia, meraných seizmografom, a niektorého štandardného zemetrasenia.
Existujú rozdiely v metódach určovania magnitúd blízkych, vzdialených, plytkých (plytkých) a hlbokých zemetrasení. Veľkosti určené z rôznych typov vĺn sa líšia veľkosťou.

Zemetrasenia rôznych magnitúd (na Richterovej stupnici) sa prejavujú takto:
2,0 - najslabšie pociťované otrasy;
4,5 - najslabšie otrasy, čo vedie k menším škodám;
6,0 - stredné poškodenie;
8,5 - najsilnejšie známe zemetrasenia.

Vedci sa domnievajú, že zemetrasenia s magnitúdou 9,0 sa na Zemi nemôžu vyskytnúť. Je známe, že každé zemetrasenie je otrasom alebo sériou otrasov, ktoré vznikajú ako dôsledok premiestňovania horninových hmôt pozdĺž zlomu. Výpočty ukázali, že veľkosť zdroja zemetrasenia (t. j. veľkosť oblasti, na ktorej sa horniny premiestnili, ktorá určuje silu zemetrasenia a jeho energiu) so slabými otrasmi, ktoré človek sotva postrehne, sa meria na dĺžku a zvisle. o niekoľko metrov.

Pri zemetraseniach strednej sily, keď sa v kamenných budovách objavia trhliny, veľkosť zdroja dosahuje kilometrov. Zdroje najsilnejších, katastrofických zemetrasení majú dĺžku 500-1000 kilometrov a idú do hĺbky až 50 kilometrov. Najväčšie zemetrasenie zaznamenané na Zemi má ohniskovú oblasť 1000 x 100 kilometrov, t.j. blízko k maximálnej dĺžke porúch, ktoré vedci poznajú. Ďalšie zvýšenie hĺbky zdroja je tiež nemožné, pretože zemská hmota v hĺbkach viac ako 100 kilometrov prechádza do stavu blízkeho topeniu.

Veľkosť charakterizuje zemetrasenie ako jedinú globálnu udalosť a nie je indikátorom intenzity zemetrasenia pociťovaného v konkrétnom bode zemského povrchu. Intenzita alebo sila zemetrasenia, meraná v bodoch, nielen silne závisí od vzdialenosti od zdroja; V závislosti od hĺbky stredu a typu horniny sa sila zemetrasení s rovnakou magnitúdou môže líšiť o 2-3 body.

Stupnica intenzity (nie Richterova stupnica) charakterizuje intenzitu zemetrasenia (efekt jeho dopadu na povrch), t.j. meria škody spôsobené na danom území. Skóre sa zisťuje pri skúmaní územia na základe veľkosti deštrukcie zemných štruktúr alebo deformácií zemského povrchu.

Existuje veľké množstvo seizmických mierok, ktoré možno redukovať na tri hlavné skupiny. V Rusku sa používa vo svete najpoužívanejšia 12-bodová stupnica MSK-64 (Medvedev-Sponheuer-Karnik), ktorá siaha až do Mercalli-Cancaniho stupnice (1902), v krajinách Latinskej Ameriky 10. -bodová Rossi-Forelova stupnica (1883) je prijatá, v Japonsku - 7-bodová stupnica.

Hodnotenie intenzity, ktoré je založené na každodenných následkoch zemetrasenia, ktoré ľahko rozlíši aj neskúsený pozorovateľ, je na seizmických mierkach rôznych krajín rôzne. Napríklad v Austrálii sa jeden zo stupňov chvenia prirovnáva k „spôsobu, akým sa kôň trie o stĺp na verande“, v Európe je rovnaký seizmický efekt opísaný ako „zvony začínajú zvoniť“; sa objaví kamenná lucerna“.

Materiál bol pripravený na základe informácií z otvorených zdrojov

Pred viac ako 2000 rokmi bolo v Číne vytvorené zariadenie, ktoré varovalo ľudí pred blížiacim sa zemetrasením. Toto zariadenie malo tvar žaby, s oválnou základňou a štyrmi naklonenými rovinami, v ktorých boli umiestnené kovové guľôčky. Keď došlo k zemetraseniu, vibrácie spôsobené seizmickými vlnami rozkolísali zariadenie a loptičky vypadli z hniezd na kovový stojan. Bolo to varovanie pred blížiacim sa zemetrasením. Od prvých dní vzniku vedy o seizmológii bolo jej úlohou varovať ľudí pred blížiacim sa zemetrasením, čím sa zabezpečila bezpečnosť životov ľudí pred prírodnými katastrofami. Trvalo 2000 rokov, kým sa objavilo neslávne známe rozhodnutie medzinárodnej konferencie v Londýne v roku 1996, ktorá konštatovala, že predpoveď zemetrasenia nie je možná. Znamená to, že úsilie tisícov vedcov, ktorí zasvätili svoj život riešeniu tohto problému ľudstva, a miliardy dolárov vynaložené na výskum boli márne? To, že toto rozhodnutie urobili „skeptici“, ako sa hovorí vedcom, ktorí zo zúfalstva stratili nádej na pozitívny výsledok pri štúdiu konkrétneho problému, bolo jasné už vtedy, pretože od júna 1995 Tlač vo viac ako 20 krajinách uviedla, že zemetrasenie na Sachaline predpovedal autor a ruské ministerstvo pre mimoriadne situácie dostalo varovanie od arménskeho ministerstva pre mimoriadne situácie tri mesiace pred tragédiou, keď mesto Neftegorsk zmizlo z povrchu Zeme. . Začiatkom dvadsiateho storočia sa prvýkrát získali zmeny pomeru pozdĺžnych (VP) a priečnych (VS) seizmických vĺn v zóne rozvoja zdroja silných zemetrasení. A tento postoj sa stal prvou predzvesťou zemetrasení. Vedci v mnohých rozvinutých krajinách sveta začali vykonávať výskum s cieľom vytvoriť technológiu na predpovedanie zemetrasení schopnú určiť polohu (zemepisná šírka a dĺžka súradnice zdroja), čas (rok, mesiac, deň) a silu (veľkosť) zemetrasenia. budúce zemetrasenia. V súčasnosti je známych viac ako 300 prekurzorov zemetrasení, ktoré neviedli k riešeniu tohto problému a otázka predpovedania zemetrasení zostala nezodpovedaná. Aký je dôvod zlyhania? Kvôli katastrofálnym následkom, ktoré vedú k obrovskému počtu obetí a zničeniu, sú zemetrasenia najnebezpečnejšími prírodnými katastrofami. Počet obetí zemetrasení v 20. storočí bol 1,4 milióna (Osipov, 2001), z toho asi 1,0 milióna obetí nastalo za posledných 30 rokov. V prvých 12 rokoch 21. storočia sa počet úmrtí v dôsledku zemetrasení blíži k 1,0 miliónu (asi 800 000): Indonézia (asi. Sumatra, 2004) - asi 300 000; Haiti – asi 300 000; Japonsko (Fukušima)...Ročne sa vyskytujú: 1 zemetrasenie – s magnitúdou do 9; asi 15 zemetrasení - až 8; 140 - až 7; 900 - až 6; 8000 – až 5. V súčasnosti majú tieto čísla tendenciu narastať. Vedci z celého sveta študovali a študujú problematiku predpovedania zemetrasení a na tento výskum sa minuli miliardy dolárov, no zemetrasenia naďalej ničia mestá, ľudí a krajiny. Aký je dôvod bezradnosti vedcov z celého sveta? Politici a ministerstvo pre mimoriadne situácie sa o tieto problémy nezaujímajú, ale vlády sa na nich obracajú, keď dôjde ku katastrofe a ľudia, mestá a krajiny zomierajú. Na londýnskej konferencii v roku 1996. Mnohí experti dospeli k záveru, že seizmické predpovede sú beznádejné. Výsledky konferencie boli zverejnené: „Je seizmické predpovedanie beznádejné? Úplný pesimizmus ohľadom možnosti spoľahlivej predpovede zemetrasenia vyjadrili niektorí geofyzici na medzinárodnej konferencii, ktorá sa konala v novembri 1996 v Londýne. R. Geller (University of Tokyo) poznamenal, že napriek úsiliu a prostriedkom, ktoré vynaložila medzinárodná komunita vedcov, sa za posledné desaťročia nepodarilo odhaliť jediný spoľahlivý znak blížiacej sa seizmickej udalosti (niektoré signály sú na hladina hluku alebo dokonca nižšia, sa pripisuje neprimeraná dôležitosť). Seizmológ S. Crampin (University of Edinburgh, Škótsko) zdieľal tento názor. Skepsa odborníkov sa zvýšila po tom, čo niekoľko gréckych seizmológov oznámilo, že údajne dokážu predpovedať zemetrasenia na základe predchádzajúcich zmien magnetického poľa Zeme; Rozhodujúca kritika ich správy poukázala na úplne vágne informácie o mieste a čase blížiacich sa otrasov a ich intenzite. Mnohí vedci sa dnes domnievajú, že zemetrasenia patria vo všeobecnosti medzi kritické javy, ktoré sa vyskytujú v systéme, ktorý sa dostal na pokraj nestabilnej rovnováhy. Predpovedať konkrétne, kedy nastane kritická udalosť, je takmer nemožné; Podľa seizmológa I.Maina (I.Main; University of Edinburgh) je predpovedanie zemetrasenia rovnako ťažké ako vopred určiť, ktorá konkrétna snehová vločka spôsobí v horách lavínu. Po klasifikácii otrasov ako kritického javu však teraz odborníci môžu urobiť nové zmeny a doplnenia stavebných predpisov s prihliadnutím na vedecké kritériá pre seizmickú odolnosť konštrukcií (existujúce pravidlá sú založené hlavne na holých empirických údajoch). Nový vedec. 1996.V.152. N 2056. P.10 (Veľká Británia). Takže v roku 1996 Medzinárodná konferencia v Londýne na základe posudku R. Gellera (Tokyo University) a dvoch zamestnancov University of Edinburgh vyhlásila verdikt nad viac ako storočnou prácou svetových vedcov o nemožnosti vopred určiť miesto , čas a veľkosť budúceho zemetrasenia. Autori tohto projektu zrejme nevedeli, že v roku 1995, t.j. rok pred londýnskym rozhodnutím autor týchto riadkov vyvinul fyzikálny model, ktorý umožňuje teoretický výpočet parametrov budúcich zemetrasení na planéte: miesto (súradnice zemepisnej šírky a dĺžky), čas (rok, mesiac a deň) a silu (veľkosť zemetrasenia). ) na neobmedzený čas dopredu - metodika na krátkodobé predpovedanie zemetrasení a iných prírodných katastrof (Publikácie: 1. Predpovedanie zemetrasení. Monografia. Zvyšovanie seizmickej odolnosti budov a stavieb. Vydavateľstvo "Hayastan", Jerevan, 1989, kap. , 8.5, s. 316. 2. Elektromagnetický model mechanizmu výskytu zemetrasení "Bulletin" Medzinárodnej akadémie ekológie a bezpečnosti života, Petrohrad, č. 7(19), 2000, 3. Vzorec. spojenie seizmických vĺn vyžarovaných zdrojom zemetrasení "Bulletin" Medzinárodnej akadémie ekológie a bezpečnosti života, St. Petersburg, č. 7(31), 2000 4. Krátkodobá predpoveď zemetrasení a iných prírodných katastrof. Monografia, 2000, s. 135. 5. Krátkodobá predpoveď zemetrasení a prírodných katastrof. 2000, s. 128). Za posledných 17 rokov bola táto metóda použitá na výpočet parametrov (miesto, čas a veľkosť) viac ako 40 000 budúcich zemetrasení a iných prírodných katastrof s presnosťou až 95 %, vrátane všetkých katastrof, ktoré sa vyskytli v tomto období. . Preto doteraz všetko úsilie vedcov v tejto oblasti seizmológie zlyhalo. Ako sa štúdie realizované dnes líšia od štúdií používaných v roku 1996? ? Nič, len sa zvýšilo množstvo a prípadne aj kvalita používaných zariadení. Preto nemožno počítať s úspechom pri riešení problému predpovedania krátkodobých zemetrasení pomocou „moderných metód inštrumentálneho výskumu“. V tejto veci by bola Londýnska konferencia užitočnejšia, keby sa na nej prijaté rozhodnutie pridalo; „moderné metódy inštrumentálneho výskumu“. Krátkodobé predpovedanie zemetrasení a iných prírodných katastrof je možné a existuje. Je možné predpovedať budúce prírodné katastrofy s absolútnou presnosťou na neobmedzený čas vopred. Metóda pozostáva z dvoch častí. 1. Vykoná sa teoretický výpočet miesta, času a sily budúcich zemetrasení... 2. Mesiac pred vypočítaným časom seizmické stanice danej krajiny vykonajú štúdie zmien parametrov špecifikovaného regiónu a objasnia teoretické kalkulácia. To umožní, 3-4 dni pred zemetrasením, presne určiť miesto, čas a silu budúceho zemetrasenia. 3. Získané presné údaje o budúcom zemetrasení, cunami... sú odovzdané vláde, ktorá rozhodne o bezpečnosti životov ľudí.