Geniálny autor Lev Tolstoj v románe „Vojna a mier“ odhaľuje mnohé témy, ktoré súvisia so životom počas vojny, so vzťahmi, ktoré sa vtedy medzi ľuďmi vytvorili. Autor sa tu pokúša odpovedať na otázku o zmysle života s pomocou takého hrdinu diela, akým je Andrej Bolkonskij.

Táto postava je jednou z najdôležitejších postáv románu. Čitateľ ho pozná už na začiatku historického rozprávania. Tu sa otvára ako človek, ktorý potrebuje intrigy, sekulárnu spoločnosť, je prívržencom sebeckých pohnútok, ale aj prázdnych rečí. Ale je to naozaj tak? Alebo prvý názor stále klame?

Podstatu Andreja Bolkonského pochopíte, len ak sa zoznámite s históriou jeho života. Tento človek je cieľavedomý a vytrvalý, neustále hľadá zmysel života. Faktom je, že to, čo sa okolo neho deje, Bolkonského jednoducho nerobí šťastným, a tak má túžbu dosiahnuť ideál. Ožení sa s Lisou, o ktorej si myslí, že sa k nej dokonale hodí. Všetky ilúzie sa však začínajú rozmazávať a po nejakom čase spolužitia s týmto dievčaťom prestal Andrei obdivovať jej šarm a potom si ho vôbec nevšimol. Stala sa pre neho obyčajnou, preto sa jeho postoj k manželke úplne zmenil.
Bolkonsky počas svojho života videl zmysel v sláve, takže mal túžbu vykonať nejaký ušľachtilý čin. Tu videl len jedno východisko – vstúpiť do služby, čo v skutočnosti aj urobil, pričom radikálne zmenil svoj životný štýl.

Tu sa mu darí splniť si svoj sen. Andrej svojou účasťou v bitke pri Slavkove utiekol pred vojskami a v rukách držal zástavu. Tento čin ocenil aj samotný Napoleon. Keď však Bolkonsky dosiahol to, o čom sníval, jeho výkon pre neho prestal byť tým najdôležitejším.

Potom je však Andrej zranený a až za takýchto okolností začína chápať, že vojna je veľmi hrozný jav a hrdina sa nechce rozlúčiť so životom, pretože si konečne začal uvedomovať zmysel svojej existencie, ale koľko času a energia sa stratila.

Skutočné šťastie sa ukáže aj Andreymu, keď na svojej ceste stretne Natashu Rostovú. Toto obdobie jeho života je veľmi romantické. S týmto mužom je skutočne šťastný. Toto je typ dievčaťa, ktoré by malo byť vedľa neho. Toto pochopenie prichádza k Bolkonskému, napriek tomu, že predtým bol úplne sklamaný láskou, a preto v ňu stratil vieru, čo možno pochopiť na základe jeho svetonázoru.
O láske medzi Natashou a Andreim môžeme povedať, že vznikla na prvý pohľad. Bolkonského zaujala nejaká hádanka, ktorú mala Rostová, a nedokázal ju vyriešiť. Preto k hrdinke cíti lásku aj na diaľku. Ale Natasha je mladé dievča, ktoré, samozrejme, miluje princa a očakáva nadchádzajúcu svadbu, no okamžite sa zaľúbi do Anatola.
Incident, ktorý nastal s Kuraginom, ničí vzťah medzi Bolkonským a Natašou. Preto v ich dušiach zostáva len bolesť a pocit sklamania.

Na základe udalostí, ktoré sa odohrali v živote Bolkonského, treba vyvodiť záver. Bolkonsky sa snažil nájsť zmysel života vo všetkom, a to vo svetskom živote, vo vojne, v sláve, v láske, ale keď dosiahol svoj cieľ, bol veľmi rýchlo vo všetkom sklamaný, takže pochopil to najdôležitejšie. neskoro. Faktom je, že nepochopil, že si treba vážiť každý moment, keďže život sám o sebe je už zázrak, o ktorý treba bojovať, treba si ho vážiť a chrániť. A nemali by ste byť sklamaní z každej porážky, pretože život, rovnako ako vojna, je plný víťazstiev a prehier.

Dielo L.N. Tolstého „Vojna a mier“ pozná snáď každý človek. Tento román sa stal naším národným pokladom, keďže sa dotýka obrovského množstva spoločensky významných tém. Spisovateľ vo svojom diele dokázal opísať priame vojenské akcie aj každodenný život ľudí v ťažkých rokoch pre krajinu.

Naši odborníci môžu skontrolovať vašu esej podľa kritérií USE

Odborníci zo stránky Kritika24.ru
Učitelia popredných škôl a konajúci odborníci Ministerstva školstva Ruskej federácie.

Autor farbisto opisuje aj agresívne ťaženia francúzskej armády a oslobodzovacie hnutie ruských vojakov. Navyše, L.N. Tolstoyovi neunikne jediný detail rozprávania, čo umožňuje čitateľovi zostaviť si úplný obraz vlasteneckej vojny a predstavu o jej vplyve na všetky sféry verejného života.

Román by sa nepochybne nestal takým veľkým, keby autor do svojho diela neuviedol najlepších a najznámejších hrdinov, akými sú Andrej Bolkonskij, Pierre Bezukhov, Nataša Rostová. Opísal ich večné hľadania, zmeny morálky a zásad života. Napríklad princ Andrey vždy nenávidel sekulárnu spoločnosť, pretože v nej videl iba nenávisť, zlo a neprirodzenosť. Hrdina sa neustále usiloval o pravdu, dobré skutky a morálne ciele. Bolkonskij sa spočiatku javí ako človek, ktorý sa zaujíma o osud Napoleona a vo všetkých smeroch ho obdivuje. Potom, keďže chce byť užitočný, prihlási sa do aktívnej armády a ide do strašnej vojny, kde ukáže svoju osobnosť z tých najlepších stránok. Na rozdiel od mnohých iných vojakov sa nesnaží hľadať jednoduché spôsoby, ale vždy, napriek všetkému, robí svoju prácu správne a je verný prísahe. Bolkonskij prejavil vo vojne skutočné vlastenectvo, pomáhal svojej vlasti všetkými možnými spôsobmi. Do čela všetkého už nestavia osobnosť Napoleona, ale naopak, zo všetkých síl sa snaží vysporiadať s francúzskou armádou. V jeho živote bolo veľa problémov, jedným z nich bola smrť jeho manželky. Napriek tomu, že Andreimu porodila dieťa, toto obdobie sa pre hrdinu stalo duchovnou krízou, z ktorej ho následne vytiahla Nataša Rostová. Avšak ani s ňou nebol Bolkonsky dlho skutočne šťastný, pretože táto hrdinka žila s pocitmi a samotný Andrei - s rozumom. O Natašinej nejednoznačnosti hovoria nasledujúce autorkine slová: „Po návrate domov Nataša celú noc nespala; trápila ju neriešiteľná otázka, koho miluje: Anatola alebo princa Andrewa? A až keď umiera, na poli Borodino sa Bolkonsky doslova učí všetku všestrannosť života: „... Všetko sa zdá byť dobré, to bolo predtým ...

Pierre Bezukhov je tiež najlepším hrdinom diela. Rovnako ako Andrei nebol ľahostajný k osudu svojej vlasti, a preto sa vždy ukázal v tom najlepšom svetle, keď bol s ľuďmi v ťažkých časoch pre krajinu. Bezukhov sa dokázal vychovať ako vysoko morálny človek, schopný sympatizovať a vcítiť sa. Tento hrdina je zosobnením neustálej práce na sebe. Vskutku, podľa neho: „Pokiaľ je život, je v ňom šťastie. A veľa, veľa šťastia pred nami ... “.

Okrem toho je Natasha Rostová aj akýmsi symbolom diela. Je krásna, zmyselná, sladká a nežná. Táto hrdinka dáva svetlo nielen ostatným postavám románu, ale aj čitateľom. Počas vojny sústredila všetky sily na pomoc raneným, pomáhala im zotavovať sa z ťažkých bojov.

Touto cestou. Dielo L.N. Tolstého Vojna a mier je nepochybne skvelá kniha. Na životných príkladoch hrdinov môžete pridať svoju predstavu o dobrote, šťastí, láske a mnohých ďalších dôležitých aspektoch života. Preto má román veľkú hodnotu.

Aktualizované: 2018-06-19

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, vyberte text a stlačte Ctrl + Enter.
Budete tak pre projekt a ostatných čitateľov neoceniteľným prínosom.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

"Vojna a mier" je epický román pokrývajúci obrovskú vrstvu historických udalostí, ktoré sa odohrali v Rusku a Európe. Hlavnú tému románu definoval Tolstoj ako historický osud ruského ľudu vo vlasteneckej vojne v roku 1812.

V roku 1867 Lev Nikolajevič dokončil prácu na svojom diele, ktoré je predurčené stať sa veľkým v ruskej literatúre. Autor poetizuje jednoduchosť a láskavosť ľudí. Tolstoj vidí v ľuďoch zdroj morálky potrebnej pre celú spoločnosť. Jeho spoločnosť sa ukazuje ako nekonzistentná s etickými a morálnymi normami.

Jedným z hlavných cieľov filmu „Vojna a mier“ je ukázať, aká hrozná je vojna. Tolstoj definoval úlohu vojny „... ako udalosť odporujúcu ľudskému rozumu a celej ľudskej prirodzenosti“. Vojna podľa neho nie je normálny jav v ľudskom živote, keď sa „ľudia“ navzájom ničia. Román kladie čitateľovi otázky: „Je naozaj stiesnené, aby ľudia žili v tomto krásnom svete, pod touto nesmiernou hviezdnou oblohou? Je možné, aby sa medzi touto očarujúcou povahou zachoval v duši človeka pocit hnevu, pomsty alebo vášne vyhladzovania vlastného druhu? A čitateľ by si mal dať odpoveď pri jej čítaní.

Otázka "mier alebo vojna?" vždy stál pred ľudstvom a ono, nesnažiac sa na to odpovedať, si vybralo to druhé. Tolstoj (sám dôstojník, veterán Krymskej roty) sa snaží ukázať podstatu vojny medzi ľuďmi, ich vnútorné zážitky. Ukážte súvislosť s dianím na fronte a v spoločnosti, ako aj postoj obyčajných ľudí a vojakov k vojne.

Tolstoj ukazuje a opisuje také historické postavy ako francúzskeho cisára Napoleona a ruského cisára Alexandra I. V románe je však cisár Alexander odsunutý spisovateľom do úzadia. Jeho hlavné historické postavy sú Napoleon a Kutuzov. Tolstoj však úplne poprel „úlohu osobnosti v dejinách“. Úloha jednotlivcov v histórii je podľa neho zanedbateľná. Neviditeľná historická vôľa je tvorená „miliardami vôle“ a je vyjadrená ako pohyb obrovských ľudských más. To znamená, že nie jednotlivci vedú masy, ale masa jednotlivcov. Tu prichádza istý osud dejín, kde je všetko „predurčené večným“.

Tolstoj, ktorý zobrazuje historické postavy (najmä Napoleona), ich niekedy zobrazuje ako hercov v divadle. Napríklad v predvečer bitky pri Borodine Napoleon hovorí: "Šach bol zinscenovaný, hra sa začne zajtra."

V deň bitky, po prvých výstreloch z dela, spisovateľ poznamená: "Hra sa začala." Ďalej Tolstoy ukazuje, že táto „hra“ stála desiatky tisíc ľudí. Tak bola odhalená krvavá povaha vojen. Autor poukazuje na to, že Napoleon je v skutočnosti nadčlovek, pretože prekročil hranicu dobra a zla, bezprecedentnú hranicu, zaplatil za to státisícmi životov. Jeho (Napoleonove) činy boli „príliš opačné, k dobru a pravde, príliš vzdialené od všetkého ľudského, a preto bol nútený zriecť sa pravdy a dobra a všetkého ľudského“.

Vojna nie je „hra“, ale krutá nevyhnutnosť, myslí si v predvečer bitky knieža Andrej Bolkonskij. Zobrazuje aj osud hrdinu Bolkonského, odsúdenie na smrť. Pocit smrti je mu prezentovaný živo a zreteľne. Ďalším osudom je Pierre Bezukhov, spoločnosťou nepochopený a zosmiešňovaný, cíti túžbu byť svedkom historickej bitky a priniesť aspoň nejaký úžitok. Pierre sa nebojí smrti, skôr ju priťahuje. "Pád na bojisku" - táto kvalita dáva rovnaké znamenie medzi hrdinov (Bolkonsky a Bezukhov), napriek opozícii postáv.

Okrem vojny Tolstoj skúmal ľudské činy v normálnych (mierových) situáciách a vo vojne. Konfrontácia dobra a zla preniká celým Tolstého románom nielen na bojiskách, ale aj medzi ľuďmi v tyle. Ako napríklad konflikt medzi Dolokhovom a Bezukhovom. Dobro by podľa spisovateľa malo vytvárať protiváhu zlu, „ak sú zlomyseľní ľudia navzájom prepojení a tvoria silu, potom čestní ľudia musia robiť to isté.“

Dospieva k záveru, že spoločnosť sa z nudy zapája do intríg a klebiet, že predstavitelia tejto spoločnosti, ktorí sa dostanú do vojny, prejavia svoje pozitívne vlastnosti v mene povinnosti a záchrany vlasti. A možno je to jediné plus takého fenoménu ako vojna.

Spolu s článkom „Esej na tému“ Vojna a mier „čítajte:

Epický román Leva Tolstého Vojna a mier je grandióznym dielom nielen z hľadiska monumentálnosti historických udalostí v ňom opísaných, autorom hlboko preštudovaných a výtvarne prepracovaných do jediného logického celku, ale aj z hľadiska rôznorodosti vytvorených obrázky, historické aj fiktívne. Pri stvárňovaní historických postáv bol Tolstoj skôr historikom ako spisovateľom, povedal: „Tam, kde historické postavy hovoria a konajú, nevymýšľal a nepoužíval materiály.“ Fiktívne obrazy sú popísané výtvarne a zároveň sú vodičmi autorových myšlienok. Ženské postavy sprostredkúvajú Tolstého myšlienky o zložitosti ľudskej povahy, o zvláštnostiach vzťahov medzi ľuďmi, o rodine, manželstve, materstve, šťastí.
Z hľadiska systému obrazov hrdinov románu možno podmienečne rozdeliť na „živých“ a „mŕtvych“, to znamená, že sa vyvíjajú, menia sa v čase, hlboko cítia a prežívajú a na rozdiel od nich zmrazené. , nevyvíjajúci sa, ale statický. V oboch „táboroch“ sú ženy a ženských postáv je toľko, že sa zdá takmer nemožné v kompozícii vymedziť všetky; možno by bolo rozumnejšie zastaviť sa podrobnejšie pri hlavných postavách a charakteristických vedľajších postavách, ktoré zohrávajú významnú úlohu vo vývoji deja.
„Živé“ hrdinky v diele sú predovšetkým Natasha Rostova a Marya Bolkonskaya. Napriek rozdielom vo výchove, rodinných tradíciách, atmosfére doma, povahe sa z nich časom stanú blízki priatelia. Natasha, ktorá vyrastala v teplej, milujúcej, otvorenej, úprimnej rodinnej atmosfére, absorbovala nedbanlivosť, trúfalosť, nadšenie „rostovského plemena“, od mladosti si získava srdcia svojou všeobjímajúcou láskou k ľuďom a smädom po vzájomnej láske. Krásu vo všeobecne akceptovanom zmysle slova nahrádza pohyblivosť čŕt, živosť očí, pôvab, pružnosť; nádherný hlas a schopnosť tancovať mnohých fascinujú. Princezná Marya je naopak nemotorná, škaredosť jej tváre len občas rozžiaria „žiariace oči“. Život na dedine bez toho, aby sa dostala von, ju robí divokou a tichou, komunikácia s ňou je ťažká. Len citlivý a vnímavý človek si môže všimnúť čistotu, nábožnosť, ba až obetavosť skrytú za vonkajšou izoláciou (za hádky s otcom napokon princezná Marya obviňuje len seba, neuznávajúc jeho vrúcnosť a hrubosť). Zároveň však tieto dve hrdinky majú veľa spoločného: živý, rozvíjajúci sa vnútorný svet, túžba po vysokých citoch, duchovná čistota a čisté svedomie. Osud oboch konfrontuje s Anatolijom Kuraginom a iba náhoda zachráni Natashu a princeznú Maryu pred kontaktom s ním. Dievčatá pre svoju naivitu nevidia Kuraginove nízke a sebecké ciele a veria v jeho úprimnosť. Vzťah medzi hrdinkami nie je pre vonkajšiu odlišnosť spočiatku ľahký, dochádza k nedorozumeniu, ba až opovrhovaniu, no potom, keď sa lepšie spoznajú, stanú sa z nich nenahraditeľné priateľky tvoriace nedeliteľný morálny zväzok, spojený najlepšie duchovné vlastnosti Tolstého milovaných hrdiniek.
Pri zostavovaní systému obrazov má Tolstoj ďaleko od schematickosti: hranica medzi „živým“ a „mŕtvym“ je priepustná. Tolstoj napísal: "Pre umelca nemôžu a nemali by existovať hrdinovia, ale musia existovať ľudia." Preto sa v látke diela objavujú ženské obrazy, ktoré možno len ťažko jednoznačne pripísať „živým“ alebo „mŕtvym“. To možno považovať za matku Natashy Rostovej, grófku Natáliu Rostovú. Z rozhovorov postáv vysvitne, že sa v mladosti točila vo svete a bola členkou a vítaným hosťom salónov. Keď sa však vydala za Rostova, zmenila sa a venovala sa rodine. Rostov ako matka je príkladom srdečnosti, lásky a taktu. Je blízkou priateľkou a poradkyňou detí: V dojímavých rozhovoroch po večeroch Natasha venuje svojej matke všetky jej tajomstvá, tajomstvá, skúsenosti, hľadá u nej rady a pomoc. Zároveň je v momente hlavnej akcie románu jej vnútorný svet statický, čo sa však dá vysvetliť výrazným vývojom v mladosti. Stáva sa matkou nielen pre svoje deti, ale aj pre Sonyu. Sonya sa prikláňa k táboru „mŕtvych“: nemá tú kypiacu veselosť ako Natasha, nie je dynamická, impulzívna. To je zdôraznené najmä skutočnosťou, že na začiatku románu sú Sonya a Natasha vždy spolu. Tolstoj obdaril toto všeobecne dobré dievča nezávideniahodným osudom: zamilovať sa do Nikolaja Rostova jej neprináša šťastie, pretože z dôvodov rodinného blaha nemôže Nikolajova matka toto manželstvo dovoliť. Sonya sa cíti vďačná Rostovovcom a sústredí sa na ňu natoľko, že je posadnutá úlohou obete. Neakceptuje Dolokhovove návrhy a odmieta propagovať svoje city k Nikolajovi. Žije s nádejou, v podstate sa predvádza a ukazuje svoju nepoznanú lásku.

Základom pre vznik najväčšieho diela Leva Nikolajeviča Tolstého „Vojna a mier“ boli skutočné udalosti, ktoré sa odohrali v Rusku na začiatku devätnásteho storočia. Pre ruský ľud to bolo veľmi ťažké obdobie, prebiehala vojna. Spisovateľ opísal bojové bitky, rokovania medzi ruskou a francúzskou armádou, tvrdé vojenské rady a pokojný život. V prvej časti výpravného románu Vojna a mier vidíme príbeh o tom, ako armáda Ruskej ríše bojovala v zahraničí v rokoch 1805–1807.

Spisovateľ veľmi presne opisuje, ako tieto kampane začali. Tolstoy rozpráva čitateľovi o vojenskej recenzii, o tom, ako sa vojaci a dôstojníci zhromaždili v Braunau. Dostali sa do samotného Rakúska, dostali sa z Ruska, unavení a špinaví, ľudia, ktorí padali na nohy, opravovali oblečenie, pripravovali výstroj. Mnohé z týchto výletov stratili topánky. Kutuzov predstavil túto unavenú armádu pred rakúskymi vojenskými vodcami v nádeji, že uvidia, že ruská armáda nie je schopná ísť v takomto stave k rakúskej armáde. Tolstoj opísal túto scénu vo Vojne a mieri z nejakého dôvodu. Pre vojakov a dôstojníkov bolo ťažké pochopiť, prečo a prečo by mali bojovať.

To bola, myslím, hlavná úloha autora – ukázať, aká hrozná a nespravodlivá je vojna. Nemá to zmysel, berie životy nevinných ľudí. Tolstoj obraz vojny vôbec neromantizuje, vojak. Vo svojom románe sa zameriava práve na krv a ľudské utrpenie.

Jednou z hlavných postáv epického románu Leva Tolstého Vojna a mier je Nikolaj Rostov. Prvýkrát v živote sa náhodou ocitol na bojisku, prvýkrát čelil smrti, krvi a neľudskej krutosti. V mladosti Rostov sníval o vojne a vykorisťovaní, bitky prezentoval v mimoriadne romantickom svetle. Veril, že sa bude môcť primerane ukázať na bojisku, získať rešpekt svojich spolubojovníkov. Ale hneď prvý útok zmenil Rostovov postoj k vojne, uvedomil si, že v nej nie je ani kvapka romantiky, bola to hrôza, krv, smrť a zmrzačené osudy. V prvej bitke Rostov stratil koňa a on sám bol zranený v ruke. Všetko, čo sa stalo, pripomenulo Rostovovi zlý sen. Našťastie sa mladému bojovníkovi podarilo ujsť. Veľmi ľutoval, že išiel do vojny.

V románe L.N. Tolstého „Vojna a mier“ má veľa postáv. Mnohé z nich sú negatívne, pre nás nepríjemné, no sú mnohé, ktoré vzbudzujú rešpekt a hrdosť. Napríklad si pamätám kapitána Tushina. Bol to veľmi statočný, čestný a odvážny bojovník, ktorý sa vôbec nebál zapojiť sa do boja. Najviac ma zarazila jeho skromnosť a odvaha.

Tolstoj obdivoval odvahu a hrdinstvo vojakov a dôstojníkov ruskej armády, ktorí nezištne bojovali na rakúskych bojiskách. Tolstoj je zároveň proti akejkoľvek vojne. Tento spisovateľ bol skutočným humanistom a celá jeho práca bola zameraná na svetový mier.

Spolu s článkom „Esej na tému“ Vojna a mier „čítajte: