Koncepcia pravdy- Je to ťažké a protichodné. V rôznych filozofoch je v rôznych náboženstvách. Prvá definícia pravdy dala Aristotel, a stala sa všeobecne akceptovaná: pravda je jednota myslenia a bytia. Dešifrovanie: Ak si o niečom myslíte, a vaše myšlienky zodpovedajú realite, potom je to pravda.

V každodenný život Pravda je synonymom pravdy. "Pravda vo víne," povedal Sr Pliny, čo znamená, že pod vplyvom určité číslo Vína človek začína povedať pravdu. Tieto koncepty sú v skutočnosti iné. Pravda a pravda- obaja odrážajú realitu, ale pravda je viac logická koncepcia a pravda je zmyselná. Teraz prichádza moment pýchy pre nášho rodného ruského jazyka. Vo väčšine európske krajiny Tieto dve koncepty nerozlišujú, majú jedno slovo ("pravda", "Véritné", "Wahrheit"). Otvorené Slovník Žijúci veľký ruský jazyk V. Dalya: "Pravda - ... Všetko, čo je pravda, je skutočne pravda, správne, že existuje; Pravda: Pravdivosť, spravodlivosť, spravodlivosť, správnosť. " Takže možno dospieť k záveru, že pravda je morálne cennou pravdou ("vyhráme s nami pravdivé").

Teórie pravdy.

Ako už bolo uvedené, teórie sú mnohé, v závislosti od filozofických škôl a náboženstiev. Zvážte sieť teórie pravdy:

1. Empirický: Pravda je všetky vedomosti na základe kumulovanej skúsenosti ľudstva. Autorom je Francis Bacon.
2. Zmyselný (Yum): Pravda sa môže naučiť len citlivé, pocit, vnímanie, kontempláciu.
3. Racionálny(Descartes): Celá pravda už bola uväznená v mysli osoby, odkiaľ sa musí extrahovať.
4. Agnostický(Kant): Pravda je nepoznaná sama o sebe ("vec sama o sebe").
5. Skeptický(Montae): Nič nie je pravdivé, osoba nie je schopná dostávať žiadne spoľahlivé vedomosti O svete.

Kritériá pravdy.

Kritériá pravdy - Toto sú parametre, ktoré pomáhajú rozlíšiť pravdu z lží alebo ilúzie.

1. Súlad s logickými zákonmi.
2. Súlad s predtým otvorenými a dokázanými zákonmi a vetami vied.
3. Jednoduchosť, verejne dostupná formulácia.
4. Súlad so základnými zákonmi a axiómami.
5. Paradoxnickosť.
6. Praxe.

V moderný svet prax (Ako sústrednosť skúseností získaných skúseností, výsledky rôznych experimentov a výsledky výroby materiálov) je prvým významom kritéria pravdy.

Druhy pravdy.

Typy pravdy - Klasifikácia vynájdená niektorí z autorov školských učebníc na filozofii, na základe ich túžby klasifikovať, rozkladať na regáloch a sprístupniť verejnosti. Toto je môj osobný, subjektívny názor, ktorý sa objavil po štúdiu sady zdrojov. Pravda je sám. Rozbiť to, že je hlúpy, a odporuje teóriám akejkoľvek filozofickej školy alebo náboženskej výučby. Pravda však má inú aspekty (Skutočnosť, že niektoré sú považované za "druhy"). Tu a zvážiť ich.

Aspekty pravdy.

Otvorte takmer všetky stránky podvádzajúceho listu vytvorené na pomoc surchase ege Podľa filozofie, sociálnych štúdií v sekcii "pravda" a čo uvidíme? Budú pridelené tri hlavné aspekty pravdy: cieľ (jeden, ktorý nezávisí od osoby), absolútne (preukázané vede, alebo axiom) a príbuzným (pravda len s jednou stranou). Definície sú správne, ale zváženie týchto aspektov je mimoriadne povrchné. Ak nehovoríte - Amateur.

Spieval by som (na základe myšlienok Kant a descartes, filozofie a náboženstva atď.) Štyri aspekty. Tieto aspekty by mali byť rozdelené do dvoch kategórií, nie vymôcť všetko v jednej partii. Takže:

1. Kritériá objektivity subjektivity.

Objektívna pravda Je to objektívne v jeho podstate a nezávisí od osoby: Mesiac sa otáča okolo Zeme a nemôžeme ovplyvniť túto skutočnosť, ale môžeme urobiť predmet výskumu.

Subjektívna pravda Záleží na tejto téme, to znamená, že sme preskúmali Mesiac a podliehame, ale ak by sme neboli, nebolo by to subjektívna pravda, ani objektívna. Táto pravda je priamo závislá od cieľa.

Predmet a predmet pravdy sú vzájomne prepojené. Ukazuje sa, že subjektivita a objektivita sú tváre tej istej pravdy.

1. Kritériá absolútnej relativity.

Absolútna pravda - Pravda dokázaná veda a inertile pochybností. Napríklad molekula pozostáva z atómov.

Relatívna pravda - Aká je pravda v určitom období histórie alebo z určitého hľadiska. Až do konca XIX storočia sa atóm považoval za najmenšiu nedeliteľnú časť látky a bola to pravda, kým vedci otvorili protóny, neutróny a elektróny. A v tom okamihu sa pravda zmenila. A potom vedci zistili, že protóny a neutróny sa skladajú z kvarkov. Ďalej si myslím, že nemôžete pokračovať. Ukazuje sa relatívna pravda Časové obdobie bolo absolútne. Ako presvedčený americkí tvorcovia " Tajné materiály"Pravda je niekde blízko. A tam?

Dám ďalší príklad. Vidieť fotografiu heopy pyramídy zo satelitov v určitom uhle, je možné argumentovať, že toto je námestie. A fotografia vyrobená v určitom uhle od povrchu zeme, presvedčte, že je to trojuholník. V skutočnosti je to pyramída. Ale z hľadiska dvojrozmernej geometrie (planimetria) sú prvé dva vyhlásenia pravdy.

Ukazuje sa teda že absolútna a relatívna pravda je tiež vzájomne prepojená ako subjektívny cieľ. Nakoniec môžeme uzavrieť. Pravda nemá žiadny druh, je to sám, ale má aspekty, to znamená, čo je pravda blízko rôznych uhlov úvahy.

Pravda je komplexný koncept, ktorý zostáva jeden a nedeliteľný. A štúdia a pochopenie tohto termínu v tomto štádiu, osoba ešte nebola dokončená.

Vyhlásenie, že každá pravda je relatívna, pre rozprávame sa O "mojom pravde", atď. Je ilúzia. V skutočnosti, žiadna pravda nemôže byť relatívna a rozhovory o "mojej" pravde je len pekné. Koniec koncov, akýkoľvek rozsudok je pravdivý, ak je skutočnosť, že je v ňom vyjadrená, zodpovedá realite. Napríklad, vyhlásenie "Teraz v Krakove Thunder Thunder" je pravdivý v prípade, že v Krakove je vlastne Thunder. Jeho pravda alebo falošnosť je úplne nezávislá od toho, čo vieme a premýšľate o hrome, rachot v Krakove. Dôvodom tejto chyby je zmesou dvoch úplne odlišných vecí: pravda a naše znalosti pravdy. Pre znalosť pravdy rozsudkov je vždy ľudské znalosti, záleží na subjektoch av tomto zmysle je vždy relatívne. Samotná pravda o súdnom rozsudku nemá nič spoločné s týmto vedomím: vyhlásenie je skutočne alebo nepravdivé úplne bez ohľadu na to, či o tom niekto vie alebo nevie. Ak predpokladáme, že hrom naozaj rachotiť v Krakove, môže sa stať, že jedna osoba, jang, vie o tom, a druhý, Karol, nevie a dokonca si myslí, že teraz v Krakove, hrom nie je rachotká. V tomto prípade Yan vie, že vyhlásenie "teraz v Krakove Thunder" je skutočne pravdivé a Karol to nevie. Ich vedomosti závisia od toho, kto má vedomosti, inými slovami, je relatívna. Avšak pravda alebo falošnosť rozsudku nezávisí. Aj keď Ani Yang ani Karol nevedel, že teraz v Krakove Thunder Thunder av skutočnosti hrom hromu by náš úsudok bol absolútne pravdivý bez ohľadu na to, že o tejto skutočnosti. Dokonca aj vyhlásenie: "Počet hviezd mliečna dráha Je rozdelená na 17 ", ktorej pravda nikto nemôže nič povedať, je stále buď true alebo false.

Takto, hovoriť o "relatívnom", alebo "bane", pravda je prevaha v plnom zmysle slova; Toto je schválenie: "Podľa môjho názoru, Vistula tečie cez Poľsko." Aby sme nemali mumlať niečo neúmyselné, podporovateľ tejto povery by sa mal dohodnúť, že pravda je nezrozumiteľná, t.j. postaviť sa na pozíciu skepticizmu.

Rovnaká "relativity" možno nájsť v pragmatických, dialektických a podobných prístupoch k pravde. Všetky tieto mylné predstavy sa týkajú určitých technických ťažkostí, ale v podstate sú dôsledkom skepticizmu, pochybujem o možnosti vedomostí. Pokiaľ ide o technické ťažkosti, sú zhoršené. Napríklad hovoria, že vyhlásenie "teraz v Krakove Thunder" dnes je dnes pravdivý, a zajtra, keď nebude žiadny hrom v Krakove, bude to nepravdivé. Hovorí sa tiež, že napríklad vyhlásenie "prší" je skutočne v Fribur a falošne v Tarnov, ak prší v prvom meste, a slnko svieti v druhej.

Toto je však nedorozumenie: ak objasňujeme rozsudok a hovoríme napríklad, že pod slovom "teraz" máme na mysli 1. júla 1987, 10 hodín 15 minút večer, potom sa relativita zmizne.

Prednáška:

Pravda Cieľ a subjektívny

Z predchádzajúcej lekcie ste sa dozvedeli, že znalosť životného prostredia možno získať kognitívnou aktivitou s pomocou zmyslov a myslenia. Súhlasím, osoba, ktorá má záujem o tie alebo iné predmety a javy, chce o nich získať spoľahlivé informácie. Je to pre nás dôležité, to znamená pravdu, ktorá je univerzálna hodnota. Aká je pravda, aké sú jej typy a ako odlíšiť pravdu z lží sa pozerajú na túto lekciu.

Hlavná lekcia:

Pravda - Toto je znalosť, ktorá zodpovedá objektívnej realite.

Čo to znamená? Objekty a javy okolitého sveta existujú na seba a nemajú závisieť od ľudského vedomia kognické objekty sú objektívne. Keď človek (subjekt) chce niečo študovať, preskúmať, že chýba predmet vedomostí prostredníctvom vedomia a stiahne vhodné znalosti o poznatkoch. A svetový, ako viete, každý človek má svoje vlastné. Takže dvaja ľudia študujúci ten istý subjekt ho opíšu rôznymi spôsobmi. teda vedomosti o predmete vedomostí sú vždy subjektívne. Tie subjektívne vedomosti, ktoré zodpovedajú objektívnemu objektu poznania a sú pravdivé.

Na základe vyššie uvedeného môžete alokovať objektívnu a subjektívnu pravdu. Obyhing Pravda Znalosť objektov a javov, ktorí ich opisujú, pretože skutočne majú, bez preháňania a presnosti. Napríklad MacCoffee je káva, zlato je kov. Subjektívna pravda, Naopak, znalosť objektov a javov v závislosti od stanovísk a odhadov predmetu vedomostí. Schválenie "MacCoffee - najlepšia káva na svete" subjektívne, pretože si to myslím, a nemám rád maccoffee. Bežné príklady subjektívnej pravdy sú znamenia, ktoré nemožno dokázať.

Pravda je absolútna a relatívna

Pravda je tiež rozdelená do absolútneho a relatívneho.

Každý vedec sa snaží uzavrieť čo najviac k absolútnej pravde. Avšak, často kvôli zlyhaniu metód a foriem vedomostí vedcov, je možné stanoviť len relatívnu pravdu. Ktorý s rozvojom vedy sa potvrdzuje a stáva sa absolútnym alebo vyvratným a stáva sa zavádzajúcim. Napríklad znalosť stredoveku, že pôda je plochá s rozvojom vedy, bola vyvracaná a začala byť zamietnutá.

Absolútne pravdy sú veľmi málo, oveľa viac. Prečo? Pretože svet sa mení. Napríklad biológ štúdie počet oddelení zvierat uvedených v červenej knihe. Kým strávi túto štúdiu, počet sa mení. Preto vypočítať presné číslo Bude to veľmi ťažké.

!!! Je mýli sa povedať, že absolútna a objektívna pravda je rovnaká. To nie je pravda. Cieľ môže byť absolútna a relatívna pravda za predpokladu, že predmet vedomostí neupravoval výsledky štúdie podľa ich osobných presvedčení.

Kritériá pravdy

Ako odlíšiť pravdu z chýb? Pre toto existujú Špeciálne prostriedky Kontroly poznatkov nazývali kritériá pravdy. Zvážte ich:

• Najdôležitejším kritériom je prax – Ide o aktívnu subjektovú aktivitu zameranú na vedomosti a konverziu okolitého sveta. Formy praxe sú výrobou materiálu (napríklad práca), \\ t sociálne akcie (Napríklad reformy, revolúcie), vedecký experiment. TRUE je považovaná len prakticky užitočnými znalosťami. Napríklad na základe určitých poznatkov vlád vykonáva ekonomické reformy. Ak dávajú očakávané výsledky, znamená to, že znalosti sú pravdivé. Na základe vedomostí lekár zaobchádza s pacientovi, ak sa uzdraví, potom sú vedomosti pravdivé. Prax ako hlavné kritérium pravdy je súčasťou poznatkov a vykonáva funkcie: 1) Prax je zdrojom poznatkov, pretože to tlačí ľudí, aby študovali určité javy a procesy; 2) Prax je základom poznatkov, pretože od začiatku a do konca prenikne kognitívne činnosti; 3) Prax je cieľom poznatkov, pretože znalosť sveta je nevyhnutné pre následné využívanie poznatkov v reálnej realite; 4) Prax, ako už bolo spomenuté, je kritériom pravdy potrebné na rozlíšenie pravdy z ilúzie a lži.

• Súlad s logickými zákonmi. Znalosti získané dôkazom by nemali byť mätúce a vnútorne protichodné. Mal by byť tiež logicky koordinovaný s osvedčenými a spoľahlivými teóriami. Napríklad, ak niekto prebieha teóriu dedičnosti, ktorá nie je v podstate kompatibilná s modernou genetikou, možno predpokladať, že to nie je pravda.

• Dodržiavanie základných vedeckých zákonov . Nové poznatky musia zodpovedať večným zákonom. Mnohí z nich študujete v lekciách matematiky, fyziky, chémie, spoločenských štúdií atď. Toto sú také svetová plná gravitácia, Zákon o zachovaní energie, pravidelné právo MENDELEEEVA D.I., PRÁVA NA POUŽÍVANIE A POŽIADAVKU A I. \\ T Napríklad vedomosti, že Zem sa koná na obežnej dráhe okolo Slnka, je v súlade so zákonom sveta I. Newton. Ďalším príkladom, ak cena ľanového tkaniny stúpa, dopyt po tomto tkanive, ktorý zodpovedá zákonu ponuky a dopytu.

• Dodržiavanie predtým otvorených zákonov . Príklad: Prvý zákon spoločnosti Newton (zákon zotrvania) zodpovedá zákonnému právu, ktorý predtým otvoril Galileum, podľa ktorého je telo naďalej sám alebo sa pohybuje rovnomerne a priamo, až kým neovplyvňuje vplyv tela, ktorý vyvoláva telo, aby zmenil svoj stav. Ale Newton, na rozdiel od Galilee, zvážil pohyb hlbšie, zo všetkých bodov.

Pre čo najväčšiu spoľahlivosť testovania poznatkov pre pravdu, je najlepšie použiť niekoľko kritérií. Schválenia, ktoré nezodpovedajú kritériám pravdy, sú dlhé alebo lži. Čo sa od seba líšia? Poznanie sú vedomosti, ktoré v skutočnosti neodpovedajú skutočnosti, ale predmetom poznatkov pred určitým bodom o tom nevie a berie ich na pravdu. A nepravdivé "Toto je vedomé a úmyselné narušenie vedomostí, keď tému vedomostí chce nikoho oklamať.

Úloha: Napíšte svoje príklady pravdy v komentároch: objektívny a subjektívny, absolútny a relatívny. Čím viac príkladov budete viesť, väčšia pomoc bude poskytnutá absolventmi! Koniec koncov, je to nedostatok konkrétnych príkladov, ktoré spôsobujú správne a úplné riešenie úloh druhej časti KIM.

Pravda myslenia alebo myšlienky je založená na tom, koľko zodpovedajú objektívnej realite, pokiaľ zodpovedajú praxi.
"Toto lano nebude odolať 16 kg. - Nie, to bude vydržať ..." Bez ohľadu na to, koľko sme argumentujú, zistíme, ktorého názor je najviac v súlade s pravdou, až po tom, čo som pozastaviť na lano obratu a skúste zvýšiť.
Filozofia prideľuje betónu a abstraktnú, relatívnu a absolútnu pravdu. Relatívna pravda je neúplná, často ani nepresné vedomosti o predmete alebo fenoméne. Zvyčajne zodpovedá určitej úrovni rozvoja spoločnosti, inštrumentálnej a výskumnej základne, ktorú má. Relatívna pravda je tiež okamih našej obmedzenej znalosti sveta, aproxibity a nedokonalosti našich vedomostí, je vedomosť, ktorá závisí od abstraktných podmienok, čas miesta prijatia.
Akákoľvek pravda, akékoľvek poznanie, ktoré používame v praxi - relatívne. Každý, najjednoduchší objekt má nekonečnú škálu nehnuteľností, nekonečný počet vzťahov.
Urobte si náš príklad. Lano odoláva giromu, na ktorom stojí 16 kilogramov pečiatka. Toto je relatívna pravda, ktorá odráža jednu, ale nie hlavnú vec a jedinečnú vlastnosť lana. Z akého materiálu je to? Čo chemické zloženie tohto materiálu? Kto, kedy a kde tento materiál vyrobil? Ako sa tento materiál môže použiť? Môžete formulovať stovky otázok o tom jednoduché položkyAle dokonca aj ich odpovedať, nevieme o ňom všetko.
Relatívna pravda je pravdivá, pokiaľ spĺňa praktické potreby osoby. Pre osobu, po dlhú dobu, tam bol skutočný postuláciu plochej pôdy a slnko sa otáčalo okolo neho, ale len dovtedy, kým toto podanie nereaguje na potreby navigácie lodí, ktoré počas plávania neopustili pobrežie.
Okrem toho musí relatívna pravda uspokojiť potreby osoby. Primitívne Gonchar nepotreboval poznať teplú teplotu hliny v stupňoch - úspešne ho určila na oko, chirurg nepotrebuje poznať počet príbuzných u pacienta, a učiteľ je veľkosť topánky študenta .
Absolútna pravda je primeraná reflexia subjektu, ktorý vie, že predmetom vie, že to znamená, že je v skutočnosti, bez ohľadu na úroveň ľudských vedomostí a jeho názory na tento objekt. Ihneď vzniká rozpor - akékoľvek ľudské poznanie nemôžu byť nezávislé od osoby, práve preto, že je to človek. Absolútna pravda je tiež pochopenie nekonečna sveta, hranice, na ktoré sa snaží ľudské znalosti. Koncepcia "nekonečna" je ľahko ovládaná matematikov a fyziky, ale predstaviť si, vidieť nekonečno nie je daná ľudskej mysle. Absurinárne pravda, je tiež vyčerpávajúci, spoľahlivý, preukázaný vedomosti, ktoré nemožno vyvrátiť. Po dlhú dobu, základom sveta bol koncept nedelizácie atómu. Slovo samotné je preložené ako "nedeliteľné". Dnes si nemôžeme byť istí, že zajtra bude každá, zdanlivo nesporná pravda dnes odmietnutá.
Hlavný rozdiel medzi relatívnou a absolútnou pravdou - úplnosť a primeranosť odrazu reality. Pravda je vždy relatívna a betónu. "Muž má srdce na ľavej strane hrudníka" - to je relatívna pravda, - človek má mnoho ďalších vlastností a orgánov, ale nie konkrétne, to znamená, že nemôže existovať žiadna univerzálna pravda - sú ľudia, ktorí majú Srdce vpravo. 2 + 2 je pravda v aritmetických, ale dvaja ľudia + dvaja ľudia môžu byť tímom, gangom, alebo sa rovná číslu viac ako 4, ak ide o dva manželské páry. 2 jednotky hmotnosti + 2 jednotiek hmotnosti uránu môžu znamenať 4 jednotky hmotnosti, ale jadrovú reakciu. Matematika a fyzika a akékoľvek presné vedy používajú abstraktné pravdy. "Námestie hyptonenuse sa rovná súčtu štvorcov katézie", a nezáleží na tom, kde je trojuholník čerpaný - na zemi alebo na ľudskom tele, čo je farba, veľkosť atď.
Zdá sa, že by sa to často prejavili absolútne morálne pravdy. Ako všeobecne uznali pravdu o potrebe rešpektovania rodičov, - z biblických prikázaní do celej svetovej literatúry, ale keď sa Miklukho-MacLay pokúsil presvedčiť najdivokejšie ostrovačiny Oceánie, ktorí jedli svojich rodičov, viedli k nemu nesporným z ich bodu z pohľadu; "Lepšie budeme ich jesť a podporovať ich životy a život ich detí, než ich červy budú konzumovať." Nehovorím o takej morálnej imperatív, ako rešpektovanie života inej osoby, ktorá úplne zabudne na vojnu včas, navyše sa degeneruje v jeho opaku.
Ľudské vedomosti je nekonečným procesom pohybu z relatívnej pravdy až po absolútnu. V každej fáze pravdy, je to relatívna, stále je pravda - spĺňa potreby osoby, úrovne rozvoja jeho nástrojov a výroby ako celku, nie je v rozpore s realite, že poznamenáva. To je, keď príde tento rozpor objektívnej reality - vyhľadávanie novej pravdy začína, viac blízko absolútneho. V každej relatívnej pravde je tam častica Absolútna - myšlienka, že pôda je plochá, nechala kresliť karty a vykonávať dlhé cesty. S vývojom poznatkov, podiel absolútnej pravdy v relatívnych zvyšovaní, ale nikdy nedosiahne 100%. Mnohí sa domnievajú, že absolútna pravda je zjavenie, má len všetko-pozná a všemohúceho Boha.
Pokusy o vybudovanie relatívnej pravdy v hodnosti absolútne - to je vždy zákaz slobody myslenia a dokonca aj na špecifický vedecký výskum, rovnako ako kybernetika a genetika boli zakázané v ZSSR, rovnako ako Cirkev ošetrela akékoľvek vedecké vyhľadávanie a odmietli akékoľvek objav, pretože Biblia a tak už obsahuje absolútnu pravdu. Keď boli zistené krátery na Mesiaci, jeden z ideológov cirkvi jednoducho vyhlásil o tom: "Nie je to napísané v Biblii, preto to nemôže byť."
Všeobecne platí, že výstavba relatívnej pravdy v absolútne charakteristickej pre diktálnych autoritárskych režimov, ktoré vždy spomalilo rozvoj vedy, ako aj pre akékoľvek náboženstvo. Osoba by nemala hľadať pravdu - všetko sa hovorí Posvätné písmo. K dispozícii je vyčerpávajúce vysvetlenie akéhokoľvek témy alebo javu - "to je tak preto, že Pán stvoril tak (Vel). Naraz, Clive Lewis to formuloval dobre: \u200b\u200b"Ak chcete vedieť všetko - kontaktujte Boha, ak máte záujem o učenie - obrátiť sa na vedu."
Pochopenie relativity akejkoľvek pravdy nesklamuje vedomosti, ale stimuluje výskumných pracovníkov pri hľadaní.

Pravda Tradične sa chápe ako súlad myšlienok a výkazov o reality. Takáto koncepcia pravdy sa nazýva klasický A ide späť do myšlienok starovekých gréckych filozofov a. Dávame ich vyhlásenia o tom:

Plato: Ten, kto hovorí o veciach v súlade s tým, čo sú, hovorí pravda, to isté, kto o nich hovorí inak - lži. ARISTOTLE: Porozprávajte sa o jedine, že nie je, alebo o dopravcovi, čo to je, - to znamená povedať nepravdivé; A hovoriť, nie je tam, nie je tam, to znamená hovoriť pravdivé.

Poľsko-americký logický a matematik Alfred Tarsky (1902-1984) Týmto spôsobom vyjadrili klasický vzorec pravdy: vyhlásenie "R je s" pravdou, ak p je S. Napríklad vyhlásenie "zlato - kov" je pravdivé, ak je zlato naozaj kov. Pravda a falošná teda konajú charakteristiky našich myšlienok a vyhlásení o realite a sú nemožné mimo kognitívnej aktivity človeka.

Relatívna a absolútna pravda

Relatívna pravda - Toto je znalosť, ktorá je približne a obmedzená reprodukčná realita.

Absolútna pravda - Je to úplné, vyčerpávajúce znalosti o realite, ktoré nemožno vyvrátiť.

Vývoj sa vyznačuje túžbou po absolútnej pravde ako ideál, ale konečný úspech tohto ideálu je nemožný. Realita nemôže byť vyčerpaná až do konca a nové otázky vznikajú s každým novým objavom. Okrem toho, nedosiahnuteľnosť absolútnej pravdy je spôsobená nedokonalosťou znalostí dostupných pre osobu. Zároveň je každý objav v rovnakom čase krok smerom k absolútnej pravde: v akomkoľvek relatívnej pravde je nejaká časť pravdy absolútna.

Vo vyhlásení starovekého gréckeho filozofu demokrovu (v C. BC) "Svet pozostáva z atómov" obsahuje okamih absolútnej pravdy, ale vo všeobecnosti pravda demokratu nie je absolútna, pretože nevyčerpá realita. Moderné myšlienky o mikrometri a elementárnych časticiach sú presnejšie, ale nevyčerpajú realitu ako celok. Každá taká pravda obsahuje prvky relatívnej aj absolútnej pravdy.

Prístupy, podľa ktorých je pravda len relatívna, viesť k relativizmus Ak sa predpokladá, že je to len absolútne - dogmatizmus.

Absolútna pravda v jej širokom porozumení nemožno zamieňať večný alebo banálny pravdy, ako napríklad "SOCRATES - MAN" alebo "Rýchlosť svetla vo vákuu 300 tisíc km / s." Večné pravdy sú absolútne len vo vzťahu k špecifickým faktam a pre výraznejšie ustanovenia, napríklad pre vedecké zákony, a ešte viac pre komplexné systémy a reality vo všeobecnosti neexistujú žiadne úplné a vyčerpávajúce pravdy.

V ruštine, okrem konceptu "pravdy", sa používa aj koncepcia "Pravda", Čo je oveľa širšie vo svojom význame: pravda je spojením objektívnej pravdy a morálnej spravodlivosti, najvyšší ideál nie je len pre vedecké poznatky, ale aj pre ľudské správanie. Ako V. I. DAL povedal: Pravda je "pravda v skutočnosti, pravda je dobrá."

Lož a ilúzia

Lož a ilúzia Ovplyvniť opak pravdy a označuje nekonzistentnosť rozsudku a realitou. Rozdiel medzi nimi je inteligentný. Tak, ilúzia Existuje neúmyselná nekonzistentnosť rozsudkov reality a falošné - Úmyselnú erekciu nesprávnych nápadov na pravdu.

Hľadanie pravdy týmto spôsobom možno chápať ako proces neustály boj s falošnou a ilúziou.