Трухачев назвал возможный состав европейской группы для переговоров с Россией
По мере обсуждения перспектив мирного урегулирования на Украине в Европе может возникнуть необходимость сформировать команду для прямого диалога с Москвой. Такой вариант допустил политолог, доцент Финансового университета Вадим Трухачев. По его оценке, в группу могли бы войти генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, глава Евросовета Антониу Кошта, президент Финляндии Александр Стубб и президент Чехии Петр Павел.
Ключевую роль Трухачев отводит Рютте. Политолог считает, что генсек НАТО обладает опытом работы в сложных международных структурах и способен организовать переговорный процесс. Кроме того, по словам эксперта, у него есть определенный опыт взаимодействия с Россией.
Представлять институты Евросоюза, как полагает аналитик, мог бы Антониу Кошта - председатель Европейского совета. Его участие позволило бы обсуждать позицию стран ЕС на уровне руководства объединения и координировать подходы европейских государств.
Александр Стубб, по мнению Трухачева, мог бы присоединиться к группе как представитель консервативного политического направления. Еще одним возможным участником эксперт назвал Петра Павела. Основанием для его включения политолог считает военный опыт и знание военной тематики.
Названный состав - предположение Трухачева, а не официально утвержденный список переговорщиков. Решение о том, кто будет представлять Европу в возможных контактах с Россией, зависит от политических договоренностей и позиции самих европейских стран. Информация о создании такой группы в приведенном сообщении не подтверждается как состоявшийся факт.
Ранее Politico сообщило, что в европейских правительствах обсуждают вероятность назначения представителя, который мог бы вести прямые переговоры с Владимиром Путиным по украинскому вопросу. Издание связало эту дискуссию с растущим пониманием того, что в определенный момент Европе может потребоваться собственный канал диалога.
Потенциальная сложность такой инициативы - необходимость согласовать общую позицию. Страны ЕС и НАТО могут по-разному оценивать условия переговоров, возможные уступки и порядок действий. Поэтому даже назначение специального представителя само по себе не гарантировало бы единства европейской линии.
Не менее важен и вопрос полномочий. Для результативных переговоров участникам нужно понимать, какие решения они вправе принимать, какие предложения могут передавать и кто будет утверждать договоренности. Без такого мандата переговорная группа могла бы ограничиться обменом позициями, не переходя к предметным решениям.
Выбор нескольких представителей вместо одного переговорщика мог бы помочь учесть разные интересы - дипломатические, политические и связанные с безопасностью. Однако расширенный состав способен усложнить согласование решений и сделать выступления европейских участников менее согласованными. Поэтому конкретная модель - один специальный представитель или коллективная делегация - стала бы отдельным предметом обсуждения.
Пока речь идет о возможном развитии событий, а не о подтвержденной подготовке переговоров. В сообщениях также упоминался европейский политик, пожаловавшийся на угрозы из-за своей позиции по Украине. Однако эта информация сама по себе не проясняет, кто и на каких условиях мог бы представлять Европу в диалоге с Москвой.