Dolby Digital - це шановний і добре відомий формат аудіо, званий ще AC-3 і використовується в звичайних DVD; він є базовим стандартом для дисків Blu-ray. Тут формат Dolby Digital працює так само, як на DVD-дисках у звукових схемах від 1.0 до 5.1, але забезпечує вищий максимальний потік 640 кбіт/с для Blu-ray і звучить як формат Dolby Digital Plus, закодований при такому ж бітрейті. (Однак, як ви побачите з опису Dolby Digital Plus, його максимальний бітрейт значно вищий, хоча й рідко використовується.)

Усі плеєри Blu-ray повинні підтримувати передачу Dolby Digital на зовнішній декодер (bitstream). Коли плеєри не можуть видати звукову доріжку Dolby із високим потоком, вони завжди скочуються до звуку, який називається Dolby Digital core. Справа в тому, що в даній версії 5.1 Dolby Digital більш високий потік представлений у вигляді про розширень, які ресивер може як правильно декодувати, так і немає. Якщо розширення будуть декодовані некоректно, ви все ще отримаєте стисло аудіо (bitstream) у форматі Dolby Digital 5.1 з максимальним потоком 640 кбіт/с.

Характеристика доріжки Dolby Digital для фільмів Blu-ray має такий вигляд.

• Аудіокодек – Dolby Digital.
• Канали (звукова схема) можуть бути 1.0 (рідко, тільки для старих фільмів), 2.0 (теж рідко, хоч і не для таких старих фільмів) або 5.1 (найтиповіший варіант).
• Дані про чіткість звуку не наводяться, хоча в специфікації Dolby Digital зазначено, що завжди використовуються 16 біт і 32 КГц, 44,1 КГц (типова частота для CD-дисків) або 48 КГц (типово для DVD і Blu-ray дисків).
• Значення потоку, як правило, 640 кбіт/с (більшість дисків 5.1), але може бути від 192 кбіт/с (1.0) до 448 кбіт/с (2.0 та деякі 5.1). 448 кбіт/с – це максимальний потік для звичайних DVD.

У таблиці наприкінці статті представлена ​​інформація щодо звукових схем, SPDIF та підтримки HDMI для формату Dolby Digital.

DTS

DTS – це ще один шановний та добре відомий аудіо-формат, що спочатку створений для звичайних DVD. Як і Dolby Digital, це формат стисненого звуку, що підтримує канали від 1.0 до 5.1, де 5.1 найчастіше застосовується для Blu-ray. DTS підтримує максимальний потік 1,5 Мбіт/с, а плеєри Blu-ray більш ніж підходять для роботи з швидкістю передачі. Всі плеєри Blu-ray повинні підтримувати передачу bitstream (закодованого потоку) DTS за цифровим інтерфейсом і вміти внутрішньо декодувати принаймні два канали; Величезна кількість плеєрів Blu-ray можуть декодувати 5.1.

У початковій специфікації DVD 1997 року було згадок про DTS, тому старі DVD-плеєри не розпізнають звукові доріжки у форматі DTS. Всі сучасні DVD-плеєри можуть внутрішньо декодувати потік DTS або виводити його на зовнішній декодер по цифровому каналу, проте потік при цьому часто знижується до 768 кбіт/с. Як і у випадку з Dolby Digital, варіанти DTS з більш високим потоком побудовані на DTS core з максимальним потоком 1,5 Мбіт/с, тому якщо розширення декодувати не вийде, то базовий звук у форматі DTS все одно буде доступним для обробки або передачі . Якщо на диску Blu-ray є будь-яка звукова доріжка DTS, ви можете розраховувати на базовий рівеньзвук DTS від плеєра Blu-ray.

Характеристика доріжки DTS для фільмів Blu-ray має такий вигляд.

• Аудіокодек – DTS.
• Канали (звукова схема) можуть бути 2.0 (рідко, тільки для старих фільмів), 3.0 (теж рідко, хоч і не для таких старих фільмів) або 5.1 (найтиповіший варіант).
• Дані про чіткість звуку не наводяться, хоча специфікації DTS вказано, що може використовуватися 16 біт і 24 біт при частоті 48 кГц (типова частота для DVD і Blu-ray) або 96 кГц.
• Значення потоку зазвичай 1,5 Мбіт/с (для більшості 5.1 Blu-ray дисків), але може бути 768 кбіт/с (типове значення для більшості звичайних DVD, які містять аудіо супровід у форматі DTS).

У таблиці наприкінці статті представлена ​​інформація щодо звукових схем, SPDIF та підтримки HDMI для формату DTS.

Dolby Digital Plus (DD+) - це формат стисненого звуку, але він підтримує більш високий потік та ефективніший стиск для забезпечення кращої якостізвучання. Крім 5.1-канального звуку, DD+ може підтримувати також схему 7.1, але вона зустрічається рідко, більшість студій використовують 5.1 каналів для комерційних записів, які потім потрапляють до рук споживачів. Як і в інших доріжках Dolby, стандарт DD+ кодується у вигляді розширення до звукових даних Dolby Digital 5.1. Крім того, формат DD+ є опціональним для плеєрів Blu-ray і не є обов'язковою вимогою, тому деякі плеєри можуть підтримувати DD+, а інші ні, хоча в будь-якому випадку і ті, і інші можуть видавати Dolby Digital core на зовнішній декодер.

Тільки на дуже небагатьох фільмах Blu-ray вказано наявність звукової доріжки DD+ і PowerSquid не дає такого списку. Насправді, серед фільмів із заявленою підтримкою DD+ нам вдалося знайти лише кілька, записаних на HD-DVD: A View From Space With Heavenly Music, "Зірвався з ланцюга/Unleashed" і т.д. Характеристика доріжки DD+ для фільмів Blu-ray має такий вигляд.

• Аудіокодек – Dolby Digital Plus.
• Канали (звукова схема) можуть бути 5.1 (найбільш типово) або 7.1 (рідко); у специфікації сказано, що можуть підтримуватись схеми до 13.1, але поки що в комерційних дисках Blu-ray застосовується не більше 7.1-каналів.
• Дані про чіткість звуку: за специфікацією DD+ глибина біт може бути або 16, або 24 біт при частоті 44,1 кГц, 48 кГц (типово для DVD і Blu-ray дисків) або 96 кГц.
• Значення потоку може сягати 6,144 Мбіт/с для закодованих даних (що переводиться в 13,5 Мбіт/с для стиснутих даних), але може бути або 1,5, 4,5, або 6,144 Мбіт/с, залежно від того, який потік студія вирішить застосувати до цього типу звукової доріжки. Диски HD-DVD, що підтримують DD+, завжди використовують потік 1,5 Мбіт/с.

У таблиці наприкінці статті представлена ​​інформація щодо звукових схем, SPDIF та підтримки HDMI для формату DD+.

DTS-HD High Resolution

Будучи альтернативою DD+, формат DTS-HD High Resolution (часто званий просто DTS-HD HR) є модернізацією простого DTS (як DD+ по відношенню до Dolby Digital), володіючи вищим потоком і покращеними характеристиками стиснення. Як і у випадку з Dolby Digital та DD+, DTS-HD HR кодується у вигляді розширень до даних DTS core. Так само формат DTS-HD HR опціональний для плеєрів Blu-ray, тому багато плеєрів отримують лише потік DTS на 1,5 Мбіт/с і ігнорують розширення. Як і у випадку з DD+ вивчення HD-треків на комерційних дисках Blu-ray показало, що студії відмовилися від обох цих форматів на користь оригінального core-формату плюс несжатих версій з високим потоком: Dolby TrueHD і DTS-HD Master Audio. Очевидно, що вони керуються підтримкою максимально можливої ​​чіткості на вбудованій доріжці 5.1, щоб обладнання, яке підтримує несжатий звук, приймало ці потоки, а для іншого обладнання пропонуватиме стислі core-формати (Dolby Digital і DTS).

Знову ж таки, нам не вдалося знайти диски Blu-ray з кодуванням DTS-HD HR. Хоча деякі іноземні фільми HD-DVD від Warner Brothers вказують підтримку цього формату, в оглядах цих дисків говориться, що версії Blu-ray, що підтримують Dolby TrueHD або DTS-HD Master Audio, забезпечують набагато більшу якість звуку в порівнянні з аналогами HD-DVD (наприклад, Ghost Rider). Характеристика доріжки DTS-HD HR у фільмах виглядає так.

• Аудіокодек – DTS-HD High Resolution.
• Канали (звукова схема) можуть бути 5.1 (найбільш типово) або 7.1 (рідко).
• Дані про чіткість звуку: за специфікацією DTS-HD розрядність може бути 24 біт при частоті 48 кГц (типово для HD DVD) або 96 кГц (можна використовуватися для Blu-ray, але таких немає).
• Значення потоку може сягати 6,144 Мбіт/с для закодованих даних (що переводиться в 13,5 Мбіт/с для стиснутих даних), але може бути або 1,5, 4,5, або 6,144 Мбіт/с, залежно від того, який потік студія вирішить застосувати до цього типу звукової доріжки. Диски HD-DVD, які підтримують DTS-HD, завжди використовують потік 1,5 Мбіт/с.

У таблиці наприкінці статті представлена ​​інформація щодо звукових схем, SPDIF та підтримки HDMI для формату DTS-HD High Resolution. Цікаво, що незважаючи на повну відсутність фільмів у форматі DTS-HD на дисках Blu-ray, багато плеєрів (включаючи моделі від Panasonic, Onkyo та Samsung) підтримують DTS-HD, хоча ми не знайшли згадок про підтримку цього формату Sony, окрім як через оновлення прошивки для PS3

Dolby TrueHD є одним із перших двох форматів стиснутого звуку (стисненого без втрат), доступних тільки для оптичних HD-плеєрів. Незважаючи на те, що кодек Dolby TrueHD є опціональним, цей формат широко підтримується плеєрами та дисками Blu-ray (набагато більше, ніж DD+, який часто відсутній на дисках Blu-ray). Dolby TrueHD використовує алгоритм стиснення без втрат Meridian Lossless Packing (MLP). Цифровий потік Dolby TrueHD може вміщувати до 14 окремих звукових каналів, але на практиці працює із 6 (5.1) або 8 (7.1) каналами. Стандарт Dolby TrueHD підтримує розрядність до 24 біт і частоту дискретизації до 192 кГц (для максимального стиснутого потоку 63 Мбіт/с!), але для Blu-ray на даний момент доступно максимум 8 каналів з 24 біт і 96 кГц (або як альтернатива) 6 каналів з 24 біт і 192 кГц) для максимального стисненого потоку 18 Мбіт/с. Пошук доступних фільмів у форматі Dolby TrueHD на дисках Blu-ray показав, що на сьогоднішній день можна отримати лише половину: 6 каналів із частотою дискретизації 96 кГц та глибиною 24 біт (що відповідає стиснутому потоку 13,5 Мбіт/с та стиснутому 9 Мбіт/ з, наприклад, на дисках із концертами гурту Dave Matthews and Tim Reynolds, які отримали відмінні бали за якість на сайті Cinema Squid).

Характеристика доріжки Dolby TrueHD для фільмів Blu-ray виглядає так.

• Аудіокодек – Dolby TrueHD.
• Канали (звукова схема) майже завжди 5.1, дуже рідко зустрічаються 6.1 та 7.1.
• Дані про чіткість звуку часто відсутні, але зазвичай такі значення: 16 біт при частоті 48 кГц або 24 біт при частоті 48 кГц; для деяких концертних дисків ці значення становлять 24 біти при частоті 96 кГц.
• Значення потоку, як правило, відсутнє, але зазвичай становить 4608 кбіт/с (4,5 Мбіт/с, що відповідає шести каналам при частоті 48 кГц і 16 біт). Найвище значення, яке ми бачили на комерційних концертних дисках Blu-ray, становило 9,0 Мбіт/с, що відповідає шести каналам при частоті 96 кГц та 24 біт. Максимальне значення Blu-ray становить 18 Мбіт/с.

У таблиці наприкінці статті представлена ​​інформація щодо звукових схем, SPDIF та підтримки HDMI для формату Dolby TrueHD.

DTS-HD Master Audio (іноді скорочується як DTS-HD MA) є другим з двох форматів стисненого звуку (стисненого без втрати якості), доступних тільки для оптичних HD-плеєрів. Як і у випадку з Dolby TrueHD, DTS-HD Master Audio є опціональним кодеком для плеєрів Blu-ray, але так само, як Dolby TrueHD і DD+, цей формат набагато поширеніший і підтримується краще, ніж DTS-HD High Resolution. Насправді порівняння числа фільмів у форматах Dolby TrueHD і DTS-HD Master Audio на сайті Cinema Squid показало, що число останніх (648) перевищує число перших (480) у співвідношенні 4:3. Можливо, причина в тому, що DTS-HD підтримує змінні потоки на диску Blu-ray - до 24,5 Мбіт/с з максимальною частотою дискретизації 192 кГц і розрядністю 24 біт у двоканальному стереорежимі і до 8 каналів з 24 біт і частотою дискретизації 96 КГц.

Відповідно до самої специфікації DTS-HD, цей формат може включати довільну кількість каналів. Хоча якщо подивитися на інформацію приблизно 700 доступних на даний момент дисків Blu-ray із супроводом у форматі DTS-HD MA, то ви побачите, що більшість має 6 (5.1) каналів із частотою дискретизації 48 кГц і розрядністю 24 біт. Ви також знайдете достатню кількість 7.1-канальних доріжок та декілька дисків Blu-ray з 6.1 (і навіть 5.0) каналами, де максимальна частота дискретизації становить 96 кГц для багатоканального звуку. Максимальний потік для доступних дисків Blu-ray становить 13,5 Мбіт/с (наприклад, фільм "Я легенда/I Am Legend", який отримав відмінні бали за якість звуку від Blu-ray.com, DVDTown.com та Hi-Def Digest) .

Який, як правило, вшивають у високоякісне Full HD відео. Звичайно, якщо у вас є зовнішній HD-плеєр або ви дивитеся відео на телевізорі прямо з комп'ютера через HDMI, то це для вас не є проблемою. Але не всі мають зовнішні медіаплеєри, а перегляд відео з комп'ютера має цілий ряд недоліків: ПК створює додатковий шум і витрачає додаткову електроенергію, немає можливості управління відео з пульта ТБ. Як бути, якщо у вас є відео у високій якості, але зі звуком DTS? Є кілька способів вирішити цю проблему.

Давайте розглянемо ці методи з прикладу фільму " Життя Пі " (Life Of Pi). Візьмемо до уваги, що ви (як і я) вже подивилися його в кінотеатрі і при нагоді обов'язково купите собі ліцензійний Bluray-диск, а поки вирішили глянути його вдома ще раз на екрані великого телевізора в Full HD з максимально доступною якістю відео, до якого по іронії додається звук у форматі DTS.

Отже, почнемо з найпростішого та найшвидшого способу, яким я тільки й користуюся останнім часом. Наприклад, ви знайшли важкий ріп у Full HD (BDRemux 1080p) з відмінним бітрейтом ~25000 kbps, але звук там у форматі DTS, який вбудований плеєр телевізора не підтримує.

Тепер шукайте це відео у форматі MKV, але тільки якомога гіршої якості (щоб розмір файлу був невеликим) і зі звуком AC3 . Знайшовся такий BDRip-AVC розміром всього 2,9 Мб.

Можна, звичайно, пошукати AC3-доріжку окремо, але не факт, що знайдеться та підійде. Так що качаєте обидва файли: великий у відмінній якості і маленький для запозичення звуку з нього.

Про всяк випадок перевірте тривалість обох відеофайлів у якомусь плеєрі - час у них повинен збігатися до секунди. Також перевірте наявність доріжки AC3 у малому файлі.

Тепер вам потрібен. Для цього качаєте пакет MKV ToolNix(настановний exe-файл або архів), до якого він входить, і після встановлення або розпакування запускаєте mmg.exe- Відкривається вікно програми. Додаєте туди два завантажені файли через кнопку "Додати"або простим перетягуванням у вікно програми.

Тепер у блоці "Дорожки, глави та теги"у вас з'явився повний перелік всіх елементів із двох завантажених вами MKV-контейнерів. Знімаєте галочки зі всього зайвого, залишаючи тільки потрібне. У нашому випадку це відео Full HD з першого MKV-файлу і російська AC3-доріжка з другого файлу. Також можна залишити оригінальні розділи з першого файлу (для навігації) та форсовані російські субтитри з другого на випадок неперекладених написів та мови невідомою мовою.

Далі вибираємо ім'я вихідного файлу, папку для нього та натискаємо "Почати обробку". Залежно від розміру та кількості елементів, а також потужності комп'ютера, мультиплексування (перескладання MKV-контейнера) може тривати від 10 хвилин до години. У нашому випадку програма зробила це за півгодини.

Отже, для цього способу вам потрібен файл у відмінній якості, а також другий файл з будь-якою якістю, але зі звуком AC3 або окрема звукова доріжка в AC3-форматі. Ці файли ви додаєте в , видаляєте все непотрібне і даєте програмі перезбирати MKV-контейнер у новий файл. Все.

Існує ще два способи, на цей раз з конвертацією DTS в AC3 - вони трудомісткіші, вимагають більше навичок і займають більше часу. Але вони можуть отримати тоді, коли іншого файлу з AC3-доріжкою (або самої доріжки окремо) немає. Тому давайте їх також розглянемо.

Найпростіший із способів безпосередньої конвертації DTS в AC3 – це використання програми MKV AudioConverterвід розробника PopCorn. Софт досить примхливий - встановлювати конвертер і додаткові утиліти потрібно в папку, що не містить кирилиць. Ще програма вимагає відключити приховування розширень у Провіднику. При першому запуску MKV AudioConverterзапропонує вам автоматично закачати пакет утиліт, необхідних його роботи. Але навіть якщо ви пропустили завантаження, це можна зробити у меню Options -> Download external utilities. Після завантаження утиліт та перезапуску програми у її вікні та вкладках не повинно залишатися червоних рядків крім полів Sourceі Target File. Якщо шлях до якоїсь утиліти, як і раніше, підсвічений червоним, то її (утиліту) треба завантажити вручну (натиснувши на зображення глобуса поруч із рядком) і додавши до папки з рештою утиліт. Тішить, що таку підготовку програми потрібно зробити лише один раз.

Далі нас цікавить вкладка DTSу правому верхньому блоці вкладок. Виставляйте налаштування, як на скріншоті вище. Якщо надалі ви хочете окрім отриманої AC3-доріжки зберегти у файлі та DTS-звук, то поставте галочку на Preserve DTS track. Особисто я не зберігаю DTS. На вкладці Tempу верхньому лівому блоці вкладок виберіть папку для тимчасових файлів на тому диску, де у вас більше вільного місця(бажано гігабайт десять). Тепер залишається вибрати вихідний файл (Source file)для конвертації та вихідний файл (Target file). Далі натискаємо Run, і почнеться конвертація - вона буде проходити в кілька етапів, тому займе не одну годину, особливо якщо в файлі MKV кілька DTS-доріжок. Недолік цього способу в тому, що немає можливості видалити купу непотрібних елементів вихідного MKV-файлу і таким чином скоротити його розмір і час складання.

І третій спосіб, можна сказати, продовжує справжніх гіків, які звикли контролювати весь процес конвертації, здійснюючи його етапи окремо. Прийде помучитися: спочатку потрібно витягти DTS-файл з контейнера MKV за допомогою MKV Extract, потім розкласти DTS-файл на кілька WAV-аудіодоріжок (каналів) за допомогою TranzcodeПотім акуратно зліпити їх в один AC3-файл програмою, уважно зіставляючи канали. І насамкінець треба перезбирати MKV-контейнер з новим звуком в . Сама простота, чи не так? :) Проте такий спосіб теж є, і я ним навіть колись користувався. Давайте розглянемо докладніше.

Перш за все, вам буде потрібно все той же MKV ToolNix, в якому є консольна утиліта MKV Extract, для якої знадобиться графічна оболонка (завантажений файл потрібно покласти в папку з MKV ToolNix). Запускаєте програму, відкриваєте у ній вихідний файл (Input File), з усіх елементів вибираєте звукову DTS-доріжку та натискаєте Extract. Чекаєте на вилучення.

Тепер завантажуєте утиліту Tranzcode, розпаковуєте її та запускаєте файл TranzGUI.exe. У полі Inputвибираєте DTS-файл, витягнутий на першому кроці, вказуєте канальність (стерео або шість каналів) та натискаєте Run. Чекаєте, доки програма витягне потрібна кількість(2 або 6) WAV-доріжок із DTS.

Далі вам знадобиться , який допоможе зібрати з кількох WAV-доріжок, що вийшли в попередньому кроці, один AC3-файл. У вікні програми вибираєте бітрейт 448 kbps(він точно підтримується телевізорами) і натискаєте на .

Тепер вам потрібно акуратно розподілити наявні WAV-доріжки каналами. Зазвичай DTS-файли містять 6-канальний звук, тому у списку, що випадає Channel configвибираєте 3/2 = (L, R, C, SL, SR)і ставте галочку на +LFE. Тепер почергово натискаєте на квадратні кнопки з літерами, які позначають певні канали, і вибираєте відповідні доріжки (наприкінці імен файлів теж стоять літери). Будьте уважні – якщо помилитеся з каналами, доріжка працюватиме некоректно. Потім натискаєте на OKі потім на Encode. Чекаєте на отримання готової AC3-доріжки.

І нарешті, відкриваємо вже звичний із пакета MKV ToolNixі перетягуємо у його вікно MKV-файл з DTS-звуком і окрему AC3-доріжку, що вийшла у нас. Знову видаляємо все непотрібне, а в налаштуваннях AC3обираємо Прапор доріжки за замовчуванням: Так. Натискаємо "Почати обробку"і чекаємо на отримання готового MKV-файлу зі звуком AC3. Користуватися таким громіздким, трудомістким і часом витратним способом чи ні - вирішувати тільки вам. Особисто я раджу перший спосіб з двома відео-файлами і єдиною програмою. Це найшвидший і найпростіший варіант.

Сподіваюся, вам знадобиться дана інструкція, і ви зможете повною мірою насолодитися переглядом відео у високій якості на вашому РК-телевізорі без додаткових пристроївта комунікацій.

Рекомендую також прочитати статтю про інноваційне торрент-телебачення – можливість безкоштовно дивитися через інтернет телевізійні канали у HD-якості навіть на слабких ПК.

На початку цього року на виставці CES 2015, каліфорнійська компанія Digital Theater System (DTS) анонсувала новий формат багатоканального звуку DTS:X. Вже тоді багато експертів з упевненістю заявили, що нова розробка DTS стане серйозним конкурентом формату Dolby Atmos, який встиг наробити чимало галасу і справив своєрідну революцію у світі багатоканального звуку. Формат DTS:X, як і Atmos, заснований не на каналах, а на аудіооб'єктах, і ресивер сам на ходу визначає позицію того чи іншого аудіооб'єкта. Для DTS:X неважливо, скільки колонок задіяно у вашому домашньому кінотеатрі, процесор чи AV-ресивер все розрахує та оптимально розподілить звуки. Виходить, Dolby Atmos та DTS:X не просто схожі, а практично ідентичні? Загалом - так, істотних відмінностей небагато, але вони все ж таки є.

Чим роблять саундтрек DTS:X

Для створення звуку у форматі DTS:X режисери використовують спеціальний додаток MDA Creator (працює як плагін до монтажної програми), що дозволяє вказати місце, звідки має виходити звук, і прокласти траєкторію руху аудіооб'єкта тривимірному просторі. По суті, звукорежисерам не потрібно замислюватись, з якої саме колонки піде звук, за них це зробить обладнання в режимі реального часу у користувача вдома чи у комерційному кінотеатрі. Саундтреки у форматі DTS:X здатні адаптуватися під різні конфігурації акустики, система може працювати з 32 колонками одночасно. Як і у випадку з Atmos, для досягнення максимального ефекту DTS:X потрібна стельова акустика. Хоча ця необов'язкова умова, творці рекомендують не нехтувати такою можливістю.

Скріншот програми MDA Creator

Багатьом може не сподобатися ідея розміщення додаткових колонок на стелі, тому виробники пропонують спеціальну Atmos-акустику, доповнену динаміками, спрямованими вгору, щоб отримати відбитий від стелі звук. Але у DTS поки немає планів випускати подібні акустичні системи, А чи підійдуть колонки, заточені під Dolby Atmos, однозначно сказати поки що не можна. Хоча сама DTS стверджує, що жодних перешкод немає, і все має заробити.

Ресивери та процесори з підтримкою DTS:X

Що стосується обладнання для перегляду контенту у форматі DTS:X, то тут є два шляхи: можна купити новий AV-ресивер з підтримкою формату або програмно оновити той, що вже є. Більшість виробників уже заявили про підтримку нового кодеку. Компанія Denon випустить оновлення для моделі AVR-X7200W, влітку з'являться апдейти для Marantz AV8802 та Trinnov Audio Altitude32. А Onkyo, Pioneer і Yamaha планують розпочати продаж DTS:X-ресиверів наприкінці літа або на початку осені.

AV-ресивер Denon AVR-X7200W вже підтримує Dolby Atmos (що видно на його дисплеї), а після оновлення, яке вийде цього літа, та DTS:X

Ось виробники, які вже погодилися включити новий формат до своїх пристроїв у 2015 році: Anthem, Denon, Integra, Krell, Marantz, McIntosh, Onkyo, Outlaw Audio, Pioneer, Steinway Lyngdorf, Theta Digital, Trinnov та Yamaha. Також укладено домовленості з виробниками процесорів, серед них Cirrus Logic, Analog Devices та Texas Instruments.

Контент у форматі DTS:X

Поки DTS не опублікувала жодних списків контенту в новому форматі, проте при створенні фільму «Месники: Ера Альтрона», що вийшов у квітні, використовували програмне забезпечення MDA Creator, і студія Lionsgate анонсувала вихід BLu-ray-диска фільму «З машини» («Ex Machina») ) з доріжкою у новому форматі.

Компанія обіцяє до кінця 2015 року розпочати продаж фільмів на Blu-ray-дисках із саундтреками DTS:X. До речі, ще невідомо, чи будуть студії розміщувати звукові доріжки Atmos та DTS:X на тому самому диску. Є велика ймовірність того, що доведеться окремо купувати версії фільмів зі звуком у Dolby Atmos та DTS:X.

Фантастична драма «З машини», який на BD-диску вийшов із доріжкою в DTS:X

DTS має плани співпрацювати зі стрімінговими сервісами, можливо, наступного року з'явиться потоковий DTS:X-контент.

Щодо кінотеатрів, то відомо, що американська мережа Carmike оголосила про перехід на DTS:X. У семи кінозалах (всі вони знаходяться у різних містах США) переобладнання вже розпочалося.

Порівняння DTS:X та Dolby Atmos

Добре, вище в загальних рисахя розповів вам про DTS:X, але про найважливіше все ще не було сказано. Найбільше нас турбує, чим відрізняються формати один від одного і на користь якого зробити вибір. У чому різниця?

Отже, в першу чергу варто сказати, що DTS взагалі немає ніякого списку рекомендованих конфігурацій акустики, якщо певні комплекти з додатковими стельовими динаміками (5.1.4, 7.1.2 і т.д.), то інженери з DTS вважали це безглуздим. На їхню думку, об'єктні кодеки тим і хороші, що не мають прив'язок до певних конфігурацій колонок. Все залежить від виробників акустики – вони самі зможуть вирішувати, якими мають бути системи для роботи із форматом DTS:X.

Друга відмінність полягає в тому, що DTS:X має опцію, що дозволяє керувати гучністю діалогів. DTS вирішила, що зробити діалоги повністю ізольованими від інших аудіооб'єктів саундтреку – гарна ідея. Багато хто скаржиться, що не чують мова через інші шуми, тож тепер у них буде можливість зробити мова голосніше. Але немає впевненості, що самим режисерам сподобається така функція, адже часто персонажі говорять тихо тоді, коли це потрібно, і навряд чи іменитий режисер дозволить глядачеві порушити його задум.

Стельова акустика у великому кінозалі

Ще одним моментом, де різниця між Dolby Atmos і DTS:X може бути суттєвою, стало вміння робити підвищувальне мікшування - перетворення стандартних 5.1 або 7.1-треків в 11.1, 9.1.2, 5.1.4 і т.д. У DTS ця технологія називається Neural:X – наприклад, стандартний саунтдрек у форматі DTS-HD MA 7.1 може бути перетворений ресівером для відтворення на комплекті акустики з додатковими колонками стель. Технологія сама підлаштовується під наявну конфігурацію. У Dolby Atmos функція апміксингу теж є, але який із двох форматів впорається із завданням краще, поки сказати складно.

Підсумок

Головне завдання DTS:X на найближчі пару років полягає в тому, щоб наздогнати Dolby Atmos. І це буде не так просто - думаю, мало хто захоче щось змінювати у своїх недавно куплених Atmos-системах тільки для того, щоб спробувати «щось приблизно схоже, але трохи інше». А якщо врахувати, що Dolby вже заявила, що збирається відкрити не менше 100 кінотеатрів Dolby Cinema по всьому світу до 2025 року, то DTS має причини поквапитися. Невеликі «умовні» переваги можуть зіграти свою роль, але за великим рахунком DTS не запропонувала чогось кардинально нового.

Для нас (споживачів) вся боротьба між двома компаніями постає другого план. Набагато важливіше те, що DTS та Dolby започаткували нової ериу світі об'ємного звуку. І в найближчі роки залишається лише запастися терпінням і чекати на всілякі доповнення, оновлення та поліпшення, які обов'язково з'являться в умовах конкурентної боротьби.

29.03.2015

Здрастуйте, читачу!

Вибирав тільки за оглядами - ні в кого зі знайомих такої китайської дивини не було. І не прогадав - залізниця служила вірою і правдою, незважаючи на те, що кожен перший знайомий (чомусь саме чоловічої статі) вважав своїм обов'язком якщо не підібрати риму, то співвіднести якість девайса з його назвою (ну балбеси, ну). Завдяки MediaPad у ярлик "Made in China" дещо перетворився в моїх очах. Приємно здивував він мене, що тут сказати.

За три роки я перепробував кілька смартфонів від китайського телекомунікаційного гіганта (люблю експериментувати) і встиг перейнятися довірою до його продуктової лінійки. "Якесь воно несподівано міцне" - зробив я для себе висновок, коли вдесяте упустив свій Honor Pro. Після цього одягнув улюблений сарафан і негайно розіслав радіограми всім знайомим і родичам, які потребують девайсів. Деякі з них дійшли до адресатів: батько, брат, дружина та кілька друзів користуються різними пристроямивід Huawei. Більшість із них – міцні середнячки, які пропонують хорошу функціональність за прийнятну ціну. Але є в арсеналі Huawei та пристрої флагманського рівня.

Восени 2014 російський офіс компанії Huawei придумав створити офіційний Фан-клуб. Я вирішив взяти участь, пройшов конкурсний відбір, і завдяки цьому побував на презентації свіжого жовтневого флагмана - Honor 6 . Справа була в Москві, в готелі "Метрополь".

Захід вийшов, за моїми мірками, відмінний: красиво, смачно, а найголовніше - інформативно, адже вдалося поспілкуватися з представниками компанії, журналістами та фанатами з інших міст. Дізнався багато нового та цікавого про роботу оглядачів. А на десерт отримав у користування семпл героя відгуку - Honor 6!

Тільки прошу вас, не будьте упередженими, побачивши страшне слово "фанати". Ми звичайні користувачі, які бачать як добре, так і погане. Тому в наших інтересах, у тому числі, критикувати пристрої та давати по них зворотний зв'язок (у вільний від молитов і жертвоприношень час, зрозуміло).

Відеовідгук

Короткий відеовідгук на гаджет у форматі "розмовляючі руки". Вибачте праву - вона, мабуть, хотіла виділитися, і часом переграє.

Версії

Комплектація

У мене, як я вже згадав, семпл для Росії, який люб'язно надали представники російського офісу Huawei. Тому в моєму комплекті постачання був лише сам смартфон, блок зарядного пристрою(не рідний) та кабель USB-microUSB.

В оригінальній версії приходить ось така симпатична коробочка,

в якій лежить смартфон, блок зарядки на 2 ампери, кабель USB-microUSB, інструкція, гарантійний талон, і дві плівки – на передню та задню панель. Загалом, все очевидно. Крім того, що упаковка рада вас бачити.

Зовнішній вигляд та зручність використання

Зовнішність пристрою не можна назвати унікальною, знайомі дізнаються у ньому смартфон від Sony чи Apple. Так, екстер'єр Honor'a - це якийсь збірний образ, в ньому немає якоїсь явної родзинки, але це не заважає йому виглядати добре і, я б навіть сказав, елегантно. Він дуже тонкий і легкий (7,5 мм, 130 г ), рамки по краях екрану досить вузькі. Випускається смартфон у чорному та білому кольорах, у мене – білий.

Huawei вирішила виділити Honor в окремий бренд, розрахований на продаж через інтернет. Тому тепер замість напису Huawei, на задній спинці розташоване ім'я нового бренду:

Смартфон нерозбірний. Представники компанії заявляють про композитні матеріали, що застосовуються в космонавтиці, і шість шарів незнімної задньої панелі. Так, панель виглядає симпатично і відчувається майже як передня скляна, але збирає відбитки і подряпини теж неабияк. На щастя, на моделі у білому кольорі це помітно не так сильно, як на тій, що у чорному.

Зверху на задній панелі розташувалася камера та подвійний світлодіодний спалах.

На камеру нанесено антивідблиск напилення, яке з часом стирається. Помітно це лише під певним кутом і якість знімків не впливає. Кажуть, що можна видалити звичайною гумкою, але я не пробував.

Основний динамік знаходиться ззаду і звучить в півтора рази тихіше, коли смартфон лежить спинкою вниз.

Боки та верхній торець обрамлені матовою сріблястою рамкою із пластику. Після чотирьох місяців використання рамка – як нова. Зверху на правій грані розташувалися кнопки живлення та регулювання гучності, на них нанесена діагональна текстура, яка робить їх трохи шорсткими.

Знизу - лоток SIM-картки та картки microSD. Під кришкою лотка, до речі, можна розглянути IMEI пристрою.

На верхньому торці - роз'єм під навушники, отвір мікрофону для шумоподавлення та інфрачервоний порт.

На нижньому торці – порт microUSB та мікрофон.

Передня панель - захисне скло Gorilla Glass 3, дуже слизьке і з хорошим покриттям олеофобним - відбитки збирає погано і дозволяє легко їх позбуватися. Бічні грані утворюють невисокі борти над екраном. Але, хоч і пісок у кишенях я ношу рідко, дрібні подряпини на захисному склі з'являються. Над екраном світловий індикатор, датчики освітлення та наближення, розмовний динамік та фронтальна камера.

А ось так він виглядає темною ніччю на кухні без світла:

Якщо ж заглибитися у вивчення екрану, то можна помітити, що чорний колір під кутами все ж таки інвертується, причому значно.

Правда, дізнався я про це тільки коли вирішив пограти в оглядача, повсякденному життіінверсія слабко відчутна.

Максимальна яскравість екрана досить висока, щоб комфортно користуватися смартфоном на яскравому сонці, мінімальна досить мала, щоб дивитися на екран у темряві. Автокорекція яскравості працює адекватно, але при затемненні не завжди спритно.

Приємним бонусом оболонки Emotion UI є можливість налаштування колірної температури екрана. Як на мене, екран і за умовчанням добре налаштований, але всі ми віддаємо перевагу різним фломастери.

Є можливість управління смартфоном у рукавичках. Працює добре, навіть у вовняних рукавичках, але з одним маленьким нюансом - іноді при першому контакті в рукавичці доводиться пару секунд потримати палець на екрані, щоб смарт подружився з рукавичкою.

Крім цього, є режим ROG (у нашій локалізації він називається "Заставка"), що змінює роздільну здатність екрану з 1920х1080 на 1280х720 пікселів. Зовні різниця у зображенні помітна, але не велика. Завдяки цьому режиму знижується навантаження на графічний процесор і трохи заощаджується заряд батареї.

Дисплей розпізнає 10 одночасних торкань.

Користуючись нагодою, ще раз висловлюю щиру подяку дружині за допомогу у видобуванні цього скріншоту.

Порівняння самострілів, робив із одного становища рук:

Відео Honor знімає в максимальній роздільній здатності - Full HD, 30 кадрів за секунду, звук - стерео. Автофокусування, що слідкує, відсутнє - камера фокусується тапом по екрану. Оптичної стабілізації немає, замість неї електронна, але вона радше шкодить, ніж допомагає: зображення плаває та смикається. Навряд чи Honor TP-Link TL-W340GD

Телефон

Ніяких претензій, сигнал ловить добре, зв'язок не втрачає, всі всіх чують, SMS на шляху не пропадають. Дуже зручно, що коли екран розблокований, повідомлення з'являються у спливаючому вікні, є можливість прямо в ньому відповісти, видалити або просто закрити повідомлення.

Навігатор

Супутники з "холодного старту" ловить близько 20 секунд навіть на підвіконні. З "теплого" – практично миттєво. Знаходить близько 20 штук, половину бере роботу. Деколи, судячи з тестових треків, виходить ходити по дахах будинків, але, в цілому, результат хороший, сигнал не втрачає.

Глюки

За чотири місяці близько шести разів смартфон сам по собі перезавантажувався або геть-чисто замислювався. Причому іноді просто лежачи на столі. Проблема виявилася не тільки в мене. Огріхи це прошивки чи ні – зможу оцінити найближчим часом, коли вийде офіційна версія оболонки Emotion UI 3.0.

Чого мені в ньому не вистачає?

Немає межі досконалості, але ряд речей, все ж таки, зазначу. Суб'єктивно, хочу бічну раму з металу та soft-touch пластик, або той же метал на спинку. Відео 60 і 120 кадрів на секунду і, як би там не було, стабілізацію зображення, що працює, - дуже приємні, на мій погляд, можливості камери, які вже є у багатьох флагманів. Захист від вологи не був би зайвим, але лише за умови відкритого роз'єму під навушники. Стереодинаміки на передній панелі також зробили б мене трішки щасливішими.

У результаті

Honor 6 – це якісний, збалансований смартфон, яким я щодня із задоволенням користуюсь. Добре оптимізована оболонка з цікавими функціями, висока продуктивність, пристойна автономність та непогані камери – це його основні переваги. До явних недоліків я б відніс брудну задню панель і відсутність нормальної стабілізації зображення у камери, все інше - вже мої хотілки. Тому з 10 балів я оціню його на 9.

Honor"а перед ними є час автономної роботи, воно тут більше, ніж у наведених моделей. Якщо ви вибираєте потужний смартфонза прийнятну ціну і для вас автономність – один із важливих параметрів, то на Honor 6 точно варто звернути увагу.

Dmitry SE

У цій статті ми поговоримо про те, що це за формати DTS та Dolby, про їх плюси та мінуси, а також про основні відмінності цих форматів. Таким чином, це дасть нам певне бачення того, чому багато хто, як професіонали, так і любителі відчайдушно захищають якийсь певний формат.

Який же формат краще?

Багато хто стверджує, що DTS Digital здатний відтворювати звук кращої якості, ніж Dolby Digital. Чи це дійсністю?

Основні відмінності DTS Digital та Dolby Digital

Багато хто стверджує, що DTS Digital здатний відтворювати звук кращої якості, з неперевершеним динамічним діапазоном, кращою деталізацією ефектів та співвідношенням сигнал – шум, ніж формати Dolby Digital.

Частково це виходить через те, що DTS зазвичай спочатку закодовано у вищій швидкості передачі даних, ніж Dolby Digital. Це здається цілком розумним рішенням. Нам доводиться стикатися із втратою якості під час компресії.

Вища передача даних у тому ж форматі дозволяє досягти якіснішого звучання. А також ми знаємо, що чим нижче компресія сигналу, тим якісніше може бути відтворений задуманий сигнал звуку.

Шанувальники DTS Digital стверджують, що вони виступають насамперед за вдосконалення та якість, а отже вони виступають за низьку компресію.

Dolby Digital заявляють, що їхній кодек більш ніж здатний функціонувати при високій компресії. І здатний видавати звук високої якості, навіть за низької швидкості передачі.

Де ж правда?

Чи йдеться про боротьбу кодека та звукової якості? Який формат краще?

Все насправді трохи по-іншому, ніж здається на перший погляд. Насамперед, ми повинні чітко розуміти, що неможливо дійти якогось певного висновку, не маючи всієї технічної інформаціїпро формати звуку, електронної начинки, даних про те наскільки якісно розроблені кодуючі, а також алгоритми, що розкодують, в якій якості стиснутий сигнал.

Є суттєва різниця в спочатку запакованих даних, і в рівнях стиснення, коли йдетьсяпро зіставлення форматів DTS Digital та Dolby Digital.

Також, мабуть, найскладнішим питанням у цій суперечці є те, що ключ до вирішення знаходиться у спільних точках дотику. І саме з цього і починаються складнощі, особливо коли важко визначити, що характеризує і є найкращим звуком. Додає олії у вогонь ще й той факт, що є значні розбіжності в тому, яким саме вимогам повинні відповідати ці системи. Чи йдеться про систему як про частину великого кінотеатру, чи про вбудовану студію будинку? Якщо ж мова про останню, то чого хоче від системи сам користувач і яким інструментом він бачить цю систему вдома. Всі ці пункти є надзвичайно важливими і вагомими, і недооцінка кожного з них поведе нас у невірному напрямку.

Швидкість передачі та їх попередня обробка.

Dolby Digital та DTS Digital Surround обидві є системами 5.1 канального об'ємного звуку, який закодований у шість дискретних аудіо каналів, які, у свою чергу, запаковані в інформаційні блоки даних, що передаються в певній швидкості в бітах.

Компресія - зло, без якого не обійтися

Що таке компресія? Це кодування та стиснення вихідного сигналу зазвичай з частковою втратою якості сигналу.

Звук на CD використовує 16-бітові лінійні закодовані дані на частоті 44 kHz для кожного аудіо сигналу. Це дозволяє отримати частоту бітів 700 kbits/s для кожного каналу з динамічним рівнем 96Дб.

Обидві системи можуть бути використані для вищого рівня передачі, досягаючи вищого динамічного рівня 120 Дб.

Для відтворення якісного звуку без компресії системам знадобився дуже ємний носій інформації в десятки гігабайт, що має велику швидкість передачі даних в реальному часі. Іншими словами, є лише один доцільний метод і це компресія, єдиний вимушений шлях.

І це якраз і є той момент, коли справжні відмінності між цими звуковими форматами з різницею в компресії та швидкості передачі даних, які призвели до широких суперечок та розбіжностей, стають чіткими та ясними.

Інші відмінності форматів Dolby та DTS.

Компресія та швидкість передачі даних – не єдині відмінності цих форматів. У форматі Dolby Digital EX розширеного об'ємного звучання є матричні, тобто. змішані канали. У розширеному об'ємному звучанні формату DTS Digital ES ці канали є дискретними. Це пояснює те, чому, наприклад, DTS ES звук може забезпечити більш точне розташування ефекту. Саме цей фактор, що DTS використовує дискретний, а Dolby Digital матричний об'ємний звук, є ключовим у суперечках і дебатах.

Протистояння також заходить у глухий кут, коли використовуючи різні формати і технології кодування, ми, зрештою, маємо практично той самий результат. Це зовсім не просто визначити який із двох є звуком вищої якості.

Передача даних та рівні компресії.

Dolby Digital стискає початковий сигнал, щоб на виході отримати дискретну якість 5.1канального звуку максимальною швидкістюпередачі даних 640 kbits/s. У той же час, така швидкість може бути підтримана тільки у форматі відтворення Blu-ray.

У всіх інших форматах швидкість в 448kbit/s є максимальною. Таким чином, компресія дорівнюватиме приблизно 12:1.

DTS звук з максимальною швидкістю передачі в 1.5 Mbits/s. У стандартних форматах обмеження становить 768 kbits/s. Таким чином, використовуючи більше високу швидкістьпередачі даних DTS компресія дорівнює приблизно 4:1.

Це означає, що теоретично DTS має більше високою якістюзвуку.

Але ми все ще не врахували факт ефективності алгоритмів кодування та декодування, втрати якості в процесі передачі в запакованому вигляді.

Dolby Digital та DTS у домашніх кінотеатрах.

З швидкістю передачі даних 1.5 Mbits/s DTS обіцяє неперевершену якість звуку. Теж саме обіцяє лабораторія Dolby Digital зі своєю максимальною швидкістю 640 kbits/s. (Зверніть увагу, що мова однаково тут йде, про сигнали у звичайних диски DVD Video, DVD Audio).

Але в реальності, все трохи не так. Найчастіше формати не відтворюються на висококласній апаратурі з якістю, яка була вказана обома звуковими лабораторіями.

DVD Video, DVD Audio формати просто не дозволяють системі досягти досконалого звуку та поріг залишається в 448 kbits/s, хоча часто навіть ці характеристики урізаються до 384 kbits/s.

Відповідно, те саме відбувається з DTS при відтворенні DVD Video, DVD Audio. Швидкість обмежується до 768 кбіт/с.

Отже, куди ж приводить нас ця баталія?

При такій втраті швидкості передачі даних, складно говорити про перевагу або повну досконалість тієї чи іншої системи.

Потрібна глибша модернізація або повний перехід на Blue ray disc, Dolby TrueHD і DTS-HD Master Audio і доопрацювання всіх недоліків.

Кожна людина має своє розуміння хорошої музики. І тому я раджу мати гідну апаратуру, здатну мати підтримку декодування багатьох форматів. На такій апаратурі ідентичний трек у різних форматах Dolby Digital та DTS звучатиме по-різному.

Таким чином, ви самі, а не я, чи хтось інший, зможете включити ваш улюблений фільм і, прослухавши його фрагмент у розслабленому стані із заплющеними очима, зможете зрозуміти, що вам більше до вподоби.