Свою частину цієї книги присвячую моїм батькам - Еріку Осборну та Джун Дей, а також моїй дочці Лі.

Гері Осборн

Присвячую моїм батькові та матері на знак подяки за постійну допомогута підтримку.

Так починається відома книга «Млин Гамлета» Джорджо ді Сантільяни та Герти фон Деченд, що вийшла у світ у 1969 р. Як свідчить ця чудова праця, наші далекі предки відчували необхідність зберегти здобуті ними передові знання, передаючи складну інформацію у вигляді історій та анекдотів , всіляких живих тварин і людей. Однак таємниця, розгадки якої так і не змогли знайти автори "Млину Гамлета", полягала в тому, навіщо давні прагнули зашифрувати ці знання. Такою була таємниця, що лежала перед нами.

Можливо, у це важко повірити, але є незаперечні свідчення, що підтверджують, що передові технічні знанняіснували вже в давнину, на зорі людства (2), і що якась невідома культура зашифрувала в них натяки на ці знання. Ключовим інструментом, за допомогою якого передавалися і поширювалися ці знання, були міфи та перекази, що передавались з покоління в покоління, здебільшого простолюдинами, які не підозрювали про потаємний зміст, що містився в цих історіях і казках (3).

У ході нашого дослідження ми виявили, що безліч найбільших пам'яток світової літератури, архітектури та мистецтва, як давніх, так і сучасних, несуть у собі потаємні ключі, невеликі фрагменти найважливіших даних, елементи складової «картинки-загадки». Такі фрагменти ретельно зашифрованих даних зустрічаються в різних релігійних текстах та езотеричних працях, особливо – у священних текстах індуїзму та творах алхіміків, герметиків, каббалістів, суфіїв, а також масонських, розенкрейцерських, гностичних, тамплієрських та теософських таємних шкіл.

Одне з найплідніших відгалужень, пов'язаних із «підземною течією», - це, звичайно, мистецтво: скульптура, живопис, графіка, книжкові ілюстрації, створені протягом багатьох століть і що містять у собі цілу сукупність символів, таємних кодів та священної геометрії. Ми також знаходимо ці стародавні знання зашифрованими в будівлях та всіляких спорудах, споруджених не лише нашими віддаленими предками, а й деякими митцями, які живуть у наш час.

У своїй книзі «На межі історії» Вільям Ірвін Томсон посилається на той факт, що мудрість та знання, закодовані подібним чином, Демонструють, що примітивні культури, що зберегли їх, були не початком певної ери, але кінцем чогось іншого. Аналізуючи технології, які ми маємо сьогодні, і міфи, що служать ніби алюзією на якусь іншу технічну і наукову епоху, ми маємо право розраховувати на прощення за припущення, що людство у своєму розвитку описало чергове повне коло і що подібне вже відбувалося багато разів.

Географічні координати області міфів вказати важко: здавалося б, надійні, але тендітні свідчення часто переплітаються з абсолютно безглуздими графіками і схемами і викладаються в оповіданні, яка часто стомлює і відрізняється крайньою кольористістю, і іноді важко вирішити, що ж мається на увазі в тій чи іншій логічній системі. Але ми вважаємо, що близькі до розуміння того, навіщо наші далекі предки зашифрували ці дані та інформацію - ці ключі до знань, які вони колись мали.

Ми обидва переконалися, що ця зашифрована інформація була пов'язана з стародавньою системою знань, розроблених якоюсь таємничою, первісною, заснованою на шаманізму культурою, відомою скрізь як випромінюючим світлом. Ця унікальна культура зникла у давнину, хоча її вплив відчутно позначається і в наші дні.

Гардінер Філіп, Осборн Гері

ВИМІНУЮЧІ СВІТЛО: ТАЄМНІ ПРАВОВИЧІ СВІТУ

Посвячення

Свою частину цієї книги присвячую моїм батькам - Еріку Осборну та Джун Дей, а також моїй дочці Лі.

Гері Осборн

Присвячую моїм батькам і матерям на знак подяки за постійну допомогу та підтримку.

Філіп Гардінер

Передмова

Це історія, яку деякі воліли б взагалі не розповідати, але яку, проте, необхідно розповісти публіці. На цих сторінках взято під сумнів чи не все, що ви, читачу, раніше вважали за істину. Подібно до того, як фокусник приховує від глядачів механіку своїх трюків за допомогою диму та дзеркал, так і справжня історія таємного жрецтва Випроміняючих Світло була надійно прихована за щільним покривом символів, дезінформації та брехні. Настав час зірвати його.

Більшість символічних систем світу виникло в епоху формування різних культів та суспільств, вірувань та світоглядів, і тому такі символи можуть інтерпретуватись на багатьох рівнях. Якщо ми приймаємо на віру релігійний елемент цих таємних знань, то цим знання і обмежаться. Якщо ж, з іншого боку, ми вважаємо за краще проігнорувати релігійний елемент, ми зможемо проникнути в прихований зміст, що стоїть за символами. Ми також переконаємося, що цей сенс практично однаковий для всього світу.

В процесі роботи над іншою своєю книгою я почав помічати ці безперечні аналогії і прийшов до усвідомлення того, що існує дуже давнє таємне суспільство, поширене практично по всьому світу. Члени цього суспільства навіть мають подібну назву: Сяючі, або Випроміняючі Світло. З того часу, чим більше аналогій я знаходив, тим більше вони вражали мене. Здавалося, переді мною піднялася завіса таємниці: і оскільки я дізнався, як треба дивитися, я справді почав бачити таємне. Я переконався, що істина завжди була перед нами. Коли стародавні тексти постають перед нами у світлі нових точок зору та концепцій, ми раптово починаємо бачити сенс істинної історії, яка завжди була перед нами. Мухаммед спробував сповістити цю істину, але релігійні автори вважали за краще маніпулювати нею і створили релігію ісламу в її сучасному вигляді. Складається враження, що багато хто чудово розуміє, що історія та релігія – це щось куди більше, ніж здається на перший погляд, але лише небагато бачать картину в цілому, і ще менше таких, хто насмілюється визнати це.

Коли я зустрівся з Гері Осборном, виявилося, що він теж вірить у реальність «підземної течії» і у своїх роздумах дійшов таких самих висновків. І ми разом вирішили взятися за розкриття таємниць та секретів, які здавна приховані від суспільства.

Я знав одну літню людину, нині вже покійного письменника, який якось сказав мені: «Ви ніколи не зможете опублікувати цю книгу. Спадкоємці та наступники ілюмінатів надійно контролюють мас-медіа та все, що коїться в них. Тримайте свою книгу подалі від них і у вас з'явиться шанс, але все те, що ви скажете, вже не визнають істиною». Він мав на увазі, що ми не повинні слідувати своїм відчуттям і публічно заявляти, що погляди, успадковані від випромінюючих світло, і в наші дні існують серед сильних світу цього. Але факт залишається фактом: таємні товариства, такі, як вільні муляри (масони), розенкрейцери і навіть сучасні лицарі-тамплієри, зберігають секрети, якими колись володіли випромінюючі світло. Ми не маємо права приховати це, як не маємо права і знищити свідчення цього.

Істина – це все. Без неї ми нічого не можемо.

Філіп Гардінер

Вступ

Це задумано лише як есе. Це - перший дотик до реальності, майже невідомої та невивченої. З якого б боку до неї не підійти, вас незмінно захоплює багатошарова складність, подібна до лабіринту, бо вона не несе в собі стрункого порядку в абстрактному сенсі, але, навпаки, нагадує тісно замкнутий у собі організм або, краще сказати, «Мистецтво фуги» (1).

Так починається відома книга «Млин Гамлета» Джорджо ді Сантільяни та Герти фон Деченд, що вийшла у світ у 1969 р. Як свідчить ця чудова праця, наші далекі предки відчували необхідність зберегти здобуті ними передові знання, передаючи складну інформацію у вигляді історій та анекдотів , всіляких живих тварин і людей. Однак таємниця, розгадки якої так і не змогли знайти автори "Млину Гамлета", полягала в тому, навіщо давні прагнули зашифрувати ці знання. Такою була таємниця, що лежала перед нами.

Можливо, у це важко повірити, але є незаперечні свідчення, що підтверджують, що передові технічні знання існували вже в давнину, на зорі людства (2), і що якась невідома культура зашифрувала в них натяки на ці знання. Ключовим інструментом, за допомогою якого передавалися і поширювалися ці знання, були міфи та перекази, що передавались з покоління в покоління, здебільшого простолюдинами, які не підозрювали про потаємний зміст, що містився в цих історіях і казках (3).

У ході нашого дослідження ми виявили, що безліч найбільших пам'яток світової літератури, архітектури та мистецтва, як давніх, так і сучасних, несуть у собі потаємні ключі, невеликі фрагменти найважливіших даних, елементи складової «картинки-загадки». Такі фрагменти ретельно зашифрованих даних зустрічаються в різних релігійних текстах та езотеричних працях, особливо – у священних текстах індуїзму та творах алхіміків, герметиків, каббалістів, суфіїв, а також масонських, розенкрейцерських, гностичних, тамплієрських та теософських таємних шкіл.

Одне з найплідніших відгалужень, пов'язаних із «підземною течією», - це, звичайно, мистецтво: скульптура, живопис, графіка, книжкові ілюстрації, створені протягом багатьох століть і що містять у собі цілу сукупність символів, таємних кодів та священної геометрії. Ми також знаходимо ці стародавні знання зашифрованими в будівлях та всіляких спорудах, споруджених не лише нашими віддаленими предками, а й деякими митцями, які живуть у наш час.

У своїй книзі «На межі історії» Вільям Ірвін Томсон посилається на той факт, що мудрість і знання, закодовані подібним чином, демонструють, що примітивні культури, які їх зберегли, були не початком якоїсь ери, але кінцем чогось іншого. Аналізуючи технології, які ми маємо сьогодні, і міфи, що служать ніби алюзією на якусь іншу технічну і наукову епоху, ми маємо право розраховувати на прощення за припущення, що людство у своєму розвитку описало чергове повне коло і що подібне вже відбувалося багато разів.

Географічні координати області міфів вказати важко: здавалося б, надійні, але тендітні свідчення часто переплітаються з абсолютно безглуздими графіками і схемами і викладаються в оповіданні, яка часто стомлює і відрізняється крайньою кольористістю, і іноді важко вирішити, що ж мається на увазі в тій чи іншій логічній системі. Але ми вважаємо, що близькі до розуміння того, навіщо наші далекі предки зашифрували ці дані та інформацію - ці ключі до знань, які вони колись мали.

Ми обидва переконалися, що ця зашифрована інформація була пов'язана з стародавньою системою знань, розроблених якоюсь таємничою, первісною, заснованою на шаманізму культурою, відомою скрізь як випромінюючим світлом. Ця унікальна культура зникла у давнину, хоча її вплив відчутно позначається і в наші дні.

Це давнє знання дуже відрізняється від сучасних уявлень про світ, властивих більшості людства. Воно носить більш холістичний, цілісний характер і пов'язане з глибокою мудрістю і духовною досконалістю, які знаходяться в різкому контрасті з «мізерними» і «примітивними» витоками, від яких вони, як ми звикли вважати, походять.

Ми хочемо наголосити, що, як і сучасне людство, жодна з ранніх традиційних цивілізацій, про які нам відомо, не мала цілісного і всебічного розуміння цієї стародавньої системи знань. Очевидно, що вона, ця система, відноситься до віддаленого минулого історії людства, дійшла до наступних поколінь у фрагментарній формі і була перетворена інтерпретована і сприйнята, а згодом деградувала під впливом нових систем уявлень, які постійно виникали на нових етапах історії. Ми також вважаємо, що протягом століть видатні особистостісвідомо зашифровували деякі ключові теми у міфах, легендах, переказах, мистецтві та архітектурі, щоб зберегти їх для наступних поколінь.

В Індії, та й по всьому світу, існує легенда про одну таємну організацію «Товариство Дев'яти Невідомих», що володіє як вважають величезною кількістюпередових знань та технологій. За версією конспірології, організація з'явилася понад дві тисячі років тому, взявши до рук управління життям Землі.

Члени таємничого суспільства вміють маніпулювати політичними та соціальними процесами, що відбуваються у світі, але використовують свої навички лише до власної вигоди. Походження легенди товариства Дев'яти Невідомих було утворено імператором Ашоком у 226-му році до н.е. Але спочатку, трохи історії про імператора:

Онук великого імператора Чандрагупта, об'єднав розрізнені королівства в єдину імперію, Ашока продовжив починання свого діда і всіма силами прагнув зберегти державу. Але одного разу королівство Калінгана опиралося цьому, і повстало проти встановленого панування.

Вибухнула війна, в якій переважає чисельністю військо Ашоки, розгромило армію Калінганов. 100 000 воїнів Калінгану загинуло в цій війні, 150 000 тисяч мирних жителів були депортовані в інші райони. Але, незважаючи на перемогу, Ашок був вражений кількістю жертв і дав обітницю, що більше ніколи не застосує насильство.

Проповідник буддизму.

Ашока по праву вважається найзатятішим проповідником буддизму у всій Азії. Його релігійний порив сприяв поширенню вчення практично по всьому континенту – від Індонезії та Цейлону до Тибету та Монголії.

Ашока був вегетаріанцем, але ніколи не спонукав інших до своїх пристрастей, будучи неймовірно терпимим до безлічі релігій. Лише вживання алкоголю імператор заперечував категорично.

Ашока відійшов від ідеї об'єднання народів насильницьким шляхом, заявляючи, що будь-яке завоювання має йти через людські серця, дотримуючись обов'язку і благочестя. Він запевняв людей: Священна Велич побажала, щоб усі живі істоти жили у безпеці, мирі та щастя. Були вільні та жили, як їм завгодно. Своїм прикладом Ашока намагався утримати своїх побратимів від скоєння злодіянь, особливо пов'язаних з війною.

Таємне суспільство.

Для однієї людини завдання збору та збереження знань була непосильною ношею. Тоді Ашока зібрав дев'ять найбільших умов свого часу в помічники. З метою безпеки імена вчених ніколи не розкривалися, залишившись невідомими для історії. Зібравшись разом, мудреці утворили таємне суспільство, яке відоме як «Товариство Дев'яти Невідомих».

Секретна організація займалася накопиченням всіх наукових знань, які тільки встигали з'явитися - від природничих наук і психології, до хімічного складуречовин та космічних подій.

Побоюючись, що деякі люди, прийшовши до влади, здатні використовувати найбільші знання для знищення та маніпулювання світом, лише дев'ять осіб могли вивчати та розвивати наукові теорії та технології. Щоб краще впоратися з цим завданням, кожен із дев'яти посвячених займався якоюсь однією областю. У їхнє завдання також входило вести постійні записи своїх досліджень.

Коли один із дев'яти посвячених вже не міг справлятися з поставленим завданням через вік, йому необхідно було заздалегідь підшукати собі гідного приймача. Число членів суспільства завжди мало залишатися незмінним.

1923 рік. Книга Дев'яти Невідомих.

В наш час існує чимало спекуляцій на тему змісту кожної з дев'яти книг, які мали писати посвячені. У 1923 році англійський письменникТелбот Манді видав книгу "Дев'ять Невідомих", в якій містився список дев'яти монументальних праць.

• 1. Пропаганда: Перша книга розглядає методи пропаганди та ведення психологічної війни.
  2. Фізіологія: У другій книзі обговорюються питання загальної фізіології, а також способи вбивства людини простим дотиком, відомі як дотик смерті.
  3. Мікробіологія: У третій книзі зібрані знання з галузі мікробіології та біотехнології.
  4. Алхімія: Четверта книга про алхімію та трансмутацію металів.
  5. Комунікація: П'ята книга містить дослідження всіх засобів зв'язку, як земного, так і міжпланетного, натякаючи на те, що Дев'ять Невідомих було поінформовано про присутність інопланетян.
  6. Гравітація: Шоста книга була сфокусована на секретах гравітації та фактичних інструкціях про те, як зробити стародавній ведичний Віман (космічний корабель).
  7. Космогонія: Сьомий том містив інформацію про зародження нашого Всесвіту.
  8. Світло: Взаємодія зі світлом, його швидкість та можливість використання як зброя.
  9. Соціологія: Дев'ята та остання книга обговорює питання соціології. Вона включає у собі правила еволюції нашого суспільства та засобів контролю за населенням.

Можливо, Ашока справді зібрав кількох радників для консультацій. Часи були неспокійні, і багато глав імперій вдавалися до подібної практики. У всякому разі, важко уявити, що протягом двох тисяч років деяке суспільство могло контролювати глобальні процеси з віддалених джунглів Індії.

Факт історія чи вигадка? Чи існувала подібна група насправді? Точної відповіді, мабуть, ніхто не зможе дати, хіба що самі посвячені секретам суспільства таємних правителів світом. Для багатьох ця легенда так і залишається лише легендою, ідеєю теорії змови, — зручна ширма для таємних товариств.

Євреї: сефард Рокфеллер (лихвар) (не згоден з автором, - Рокфеллер по різним джерелам, німець за походженням, а не єврей - Паладін) проти ашкеназу Ротшильда (міняла). Якщо зробити невеликий екскурс в історію, то пригадаємо, що споконвіку головним бізнесом ашкеназів була міна. Вони сиділи на торгових шляхах зі сходу на захід і з півночі на південь і ні хріну не робили тільки міняли гроші на гроші, товар на товар.

Девід Рокфеллер

Ашкенази Ротшильди - міняли з діда-прадіда.
Їхня банківська імперія виникла на доходах від маржі обмінних курсів і зміцнилася на товарно-грошових схемах міни, наприклад, чай в обмін на опіум у торгівлі з Китаєм у 19 столітті.

Давид Ротшильд

Інша річ сефарди.

Це їх «мудреці» сформулювали лихварську доктрину Повторення Закону-Ісаї. Це вони правили Старий і Новий заповіт вздовж і впоперек, оскільки їм треба було, щоб у нинішніх поколінь людей укоренилося в мізках, що лихварство - це не крадіжка, а респектабельний бізнес. І, до речі, Ісус у храмі перекидав лави міняв, але не лихварів. Так захотіли "мудреці" сефардів.

Лихварство - народний бізнес сефардів - Рокфеллерів.

Таким чином маємо два найбільші фінансові угруповання сучасності:

1. Умовна назва «група Рокфеллера» (сефарди) – банки Дж.П. Морган Чейз; Сіті банк; Банк оф Америка здійснюють контроль: частково ФРС, ВПК США, світова нафта. Ідеологія – лібералізм, глобалізм, неоконсерватизм. Економічна доктрина - монетаризм, маніпуляції обліковою ставкою (розміром лихви), вільний ринок, безперешкодний рух капіталів та товарів.

2. Умовну назву група Ротшильда-Баруха (ашкенази) – банки HSBC, Голдмен Сакс, Стендарт Чартер, здійснюють контроль: частково ФРС, золото, драг. метали, світовий обіг наркотиків. Ідеологія: соціалізм. Економічна доктрина – марксизм, закрита економіка, обмеження руху капіталів та товарів (дає можливість спекуляції на обмінних операціях валютою та товарами).

3. Є ще третя група – Сантандер – фінансова імперія Ватикану. Їх умовно можна назвати "старими сефардами". Ті, хто починав торгівлею мощами святих, а зараз приторговують витворами мистецтва, антикваріатом, артефактами тощо.
Якщо Ви маєте рацію, щодо боротьби сефардів і ашкеназів навколо папського престолу, то можливо спітнілі руки ашкеназів Ротшильда вже підбираються (або підібралися) до цих активів.

Ашкенази-міняли – це укорінена у XVIII столітті на інфраструктурі Британської імперії, Банківська група Ротшильдів (HSBC: Гонконг-Шанхайська Банківська Корпорація, Стандарт Чартеред, Голдмен Сакс). Міняли тримають контроль над оборотом благородних металів, дорогоцінного камінняі такою «резервною ліквідністю», як наркотики.

Сефарди-лихварі - це укорінена в XIX столітті в США банківська група Рокфеллерів (Дж. П. Морган - Чейз, Банк оф Америка, Мерілл Лінч). Вони керують фінансовими потоками економіки нафти та військово-промислового комплексу.
Відносини між зазначеними групами, як Ви чудово знаєте, м'яко кажучи, натягнуті. У 60-х у сефардів виник грандіозний план вирішення «ашкеназького питання». Як відомо, Ротшильди робили ставку на золото (Рокфеллери на нафту). Відв'язавши в 1972 році, USD від прив'язки до золота Рокфеллери завдали удару по своїх ворогах, ціни на золото відразу впали, друкарський верстат запрацював на повну потужність, почався тривалий період стимулювання попиту (перегон споживання).

У цей час Ротшильди, зважаючи на все, були відтерті від ФРС, і вони рушили освоювати нове «робоче тіло» – Китай. Візит Г. Кісінджера 1972 року до Пекіна відкрив для цього двері. Січневий 1979 візит Ден Сяопіна до США встановив між США та Китаєм режим «конструктивного співробітництва». І відразу ж у лютому 1979 р. Китай завдав «контрудару з метою самооборони» по В'єтнаму. З цього моменту за порядком на опіумних плантаціях Ротшильдів у золотому трикутнику наглядав новий «громила».

До 2008 року група Рокфеллерів, незважаючи на хитрощі з сублімацією ціни на нафту та завантаженням військово-промислового комплексу США, війною з тероризмом, ударами по Югославії, Афганістану та Іраку, а також програмою ПРО, не змогла втримати світову кредитно-фінансову систему. паперового USD від скочування в першу хвилю кризи. Банки Рокфеллерів стали лопатися як мильні бульки.

І тут відбулося повернення ашкеназів до влади США. У січні 2009 року обійняв посаду президент США Обама Б.Х. Який ще під час передвиборчих перегонів обіцяв вивести війська з Іраку (не бачити вам сефарди Рокфеллера Іракської нафти!), і посилити контингент в Афганістані (захистимо від рук брудних талібів макові поля ашкеназів Ротшильда!).

А що ж сефарди, вмилися? Ні. Ось цитата: «…банківська група Рокфеллерів та їхні ставленики, які втілюють у республіканській і нині діючій демократичній адміністрації США «неоконсерваторів», згрупувалися під дахом надсистемного масонського ордена ілюмінатів.

Мета цих неоконсервативних поборників політики «керованого хаосу» полягає у зіткненні інтересів різних кланів усередині китайського керівництва і, насамперед, партійної верхівки, вищих армійських кіл та керівництва сил безпеки щодо внутрішньої та зовнішньої політикиКитаю.

Інструментами досягнення мети дестабілізації виступають керовані з-за кордону тероризм, сепаратизм та екстремізм. Відпрацьованими театрами бойових дій цих «трьох зол» виступають Тибетський та Сіньцзян уйгурський автономні райони КНР.

Технологія управління заворушеннями включає всередині китайські мережеві організації типу «Народно-революційна партія Східного Туркестану». «Приховані концептуальні групи оперативного управління», що знаходяться на зв'язку з іноземними спецслужбами.

А також винесені за кордон відкриті організаціїнаціонал-сепаратистів типу «Всесвітній конгрес уйгурів», які на тлі заворушень організують для широкого засвічення у ЗМІ гучні акції протесту біля посольств КНР, і відіграють роль прикриття (що відвертають увагу неправдивих цілей).

Що стосується «інциденту 05.07.09» у Сіньцзяні та його подальшого розвитку, то він інспірований ілюмінатами, спровокований спецслужбами глобалізму (МІ-6, ЦРУ, МОССАД) та організований їх агентурою точно за сценарієм подій 2005 року в Узбецькому місті Андижан. Завдання ілюмінатів в «інциденті 05.07.09» – скориставшись активністю китайського керівництва у справі реформування світової фінансової системи на основі долара США, нацькувати китайські клани, які по-різному розуміють шлях звеличення Китаю і виставити саме китайське керівництво відповідальним за масові заворушення із загибеллю людей.

Контр гра ашкеназів – групи президента США Обами Б.Х. та банківської групи Ротшильдів, полягає в тому, щоб повністю проявити ситуацію «трьох зол» у Сіньцзяні та дозволити китайському керівництву виявити та придушити внутрішніх посібників американських неоконсерваторів.

Тут примітно те, що ходами на «великій шахівниці» президента США Обами напередодні саміту G-8 були:

Початок 02.07.09 найбільшої після окупації 2001 року військової операції США в Афганістані «Удар кинджала» в долині річки Гільменд з видавлювання талібів у зону племен на кордоні з Пакистаном.

Візит до Москви з вирішенням питання військового транзиту США до Афганістану через територію Росії.

І змова з Туреччиною щодо протидії «керованому хаосу» в Курдистані. Важливою ознакою саме такого розуміння процесів виступає Заява МЗС Туреччини опублікована 07.07.09, в якій виражається скорбота (щодо спалаху уйгурського пантюркизму та панісламізму).

А, головне, надія на те, що китайський уряд вживе швидких заходів щодо затримання організаторів заворушень і всією міццю держави запобіжить повторення подібних інцидентів (що мають тюркську за національністю та ісламську за релігійною приналежністю основу).»

Ось кому тягає каштани з вогню Обама Б.Х. Для ашкеназів Ротшильда!

А тепер ще один тонкий момент.

І сефарди і ашкінази люблять усілякі посвяти, клятви вірності та іншу ритуальну атрибутику.

Місцем посвяти високопоставлених найманців «старих сефардів» (Ватикан) є картина Веласкеса «Меніни» у музеї Прадо у Мадриді.

Чому обрана саме ця картина стане зрозумілою, якщо прочитати викладене нижче.
У наведеній картині є кілька вкладених рівнів сенсу. Це як мінімум:

1. Перший смисловий ряд – це опис те, що у ній зображено явно. У центрі композиції представлена ​​п'ятирічна дочка іспанського короля Філіпа IV, інфанта Маргарита, в оточенні почту служниць і карликів. Зліва Веласкес зобразив себе, що працює над великим портретом короля і королеви (Анни Австрійської), які відбиваються в дзеркалі прямо над головою інфанти. Крихітну інфанту Маргариту привели для розваги королівського подружжя під час стомлюючих сеансів. Над нею запобіжно схиляються дві статс-дами, іспанською «мінини», які і дали назву всій картині. Ту з них, яка подає інфанте судину, звали донья Марія Сармієнто, іншу – Ізабелла де Веласко. За Ізабеллою з напівтемряви виступає жінка в чернечому вбранні, донья Марсела де Уллоа, і гвардадамас – придворний чин, зобов'язаний всюди супроводжувати інфанту. Не забуті улюблені забави іспанського двору: крихітний карлик Ніколасіто Пертусато штовхає ногою величезного собаку, що незворушно дрімає. Поряд статечно виступає потворна карлиця Марія Барбола. Дія відбувається у просторому спокої королівського палацу, відведеному художнику під майстерню. Зовсім далеко видно постать гофмаршала королеви дон Хосе Нієто. Відкинувши важку гардину (завісу), він зазирає у двері, і потік сонячних променів ллється у напівтемну залу.

2. Другий смисловий ряд - це те, що художник зобразив на картині і того, хто на цю картину зараз дивиться. Виходить так, ніби королівське подружжя знаходиться прямо перед картиною. Туди ж звернений погляд художника. Але про об'єкт уваги художника можна дізнатися лише в дзеркалі, розташованому на протилежній стіні королівського спокою, в якому відображається об'єкт («їхня величність»). Веласкес знайшов спосіб пов'язати дію картини з реальністю настільки, що кожен, хто бачить її, мимоволі почувається персонажем: художник малює того, хто стоїть перед ним; той, хто стоїть перед художником, відбивається у дзеркалі, що висить на протилежній стіні королівського спокою; у дзеркалі, що висить на протилежній стіні, відображається портрет короля Іспанії (з дружиною); той, хто дивиться на картину, виявляється дома того, кого малює художник – дома того, хто стоїть «ніби» поза картини перед художником та її полотном і дивиться на сцену, відбиту у картині.

3. Третій смисловий ряд – чиє бачення зобразив митець на своїй картині? Існує також версія опису картини «Меніни», за якою для того, щоб відображення в дзеркалі короля і королеви було видно глядачеві картини: король і королева повинні сидіти (на дивані) і таким чином дзеркало має бути за рівнем над ними, а дивиться ( глядач) може бачити їхнє відображення тільки, якщо стоїть за ними (за їх спинами, за лаштунками). Це може вказувати на те, що глядач, який стоїть перед картиною, «ніби» входить у роль того, хто стоїть за спинами королів... тобто – знаходиться в ролі «закулісного» спостерігача.

Тобто глядач картини на мить ставати тим, хто стоїть за спинами королів, «закулісою», справжніми правителями.

А ось Медведєва немає.

Ритуал посвяти (прийом на роботу) у ашкеназів простіший. Одна з давніх дислокацій їх «мудреців» – Єрусалим («мудреці» сефардів перебували в цей час у Вавилоні, нині – Багдад).

Отож найманець повинен підійти до стіни зруйнованого храму, нехитро доторкнутися до неї рукою і принести клятву вірності.

Ось так, як це зробив Обама Б.Х. під час свого приватного візиту до Ізраїлю невдовзі після вступу на посаду президента США.

А ось Медвєдєва, пишуть (і знову джерело інформації не вказано), до місця складання присяги Ізраїльські рабини не пустили, і він робив ритуал десь на підході. Натяк на те, що не доріс ще до стіни храму. Нехай спершу стане справжнім президентом, без Путіна».

Кілька днів ми сперечалися необхідність публікації цього матеріалу і, в результаті, прихильники конспірологічних теорій знову перемогли. Звичайно, набагато простіше звинувачувати у всіх наших бідах світову закулісу, масонські ложі, «криваву гебню» та іншу нечисть. Проте в опублікованій нещодавно на порталі Slon.ru статті Андрія Громова є деякі особливості, які переконали навіть скептично налаштованих співробітників редакції ІА «Байкал24». По-перше, особистість автора запропонованої теорії. По-друге, підтримка цієї теорії з боку серйозних російських аналітиків та економістів. По-третє, сучасний аспект теорії, який непогано описує останні подіїта дає можливість прогнозувати найближче майбутнє.

Автор теорії «операторів та оперів» – старший партнер консалтингової групи «Мінфін», професор Вищої школиекономіки Олександр Волков. У рейтингу сайту "Мистецтво корпоративних воєн" КМ "Мінфін" стоїть на першому місці серед рейдерських компаній Росії.

Олександр Волков був ідейним натхненником цієї групи інтелектуалів, які виключно законними способами створювали проблеми сильним світу цього. В активі «Мінфіну» - боротьба з Міністерством фінансів РФ щодо повного погашення сумнозвісних ДКО. (1988-1989). Багаторічний позов закінчився повною перемогою «Мінфіна» Волкова. Сам Олександр Волков вважається одним із найкращих експертіву сфері захисту підприємств від недружнього поглинання та примусового злиття.

Він також став одним із авторів книги «Скелет наступаючого. Джерело і дві складові бюрократичного капіталізму в Росії». Його співавтор - Олександр Привалов, який запам'ятався телеглядачам як один із ведучих програми «Однак» на «Першому каналі». У професійного життяОлександр Миколайович - науковий редактор та генеральний директоржурналу «Експерт», декан Вищої школи журналістики при НДУ ВШЕ, автор понад 1000 книг, наукових працьта статей.

За свідченням журналістів, Олександр Привалов є «гарячим прихильником» теорії «операторів та оперів», вважаючи, що вона досить точно описує причини того, що сталося за останні 20 років у країні. До того ж, теорія дає відповіді на деякі, здавалося б, риторичні питання. Наприклад, чому влада часто ухвалює абсурдні рішення чи в чому справжні причини «спалахів нелюбові» до Росії із боку Заходу. Загалом про все по порядку (публікується у скороченні):

Поглиначі

Ми говоримо в його офісі десь в арбатських провулках: дві кімнати – це все, що залишилося від тієї легендарної компанії «Мінфін». Ми говоримо довго, точніше, каже в основному він, я навіть не так запитую, як намагаюся думати над його словами. А він каже. Повільно, спокійно, без будь-якої ажитації; ніби міркує вголос. Говорить про систему влади, про захоплення активів, неохоче – йому вже не такі цікаві подробиці його давньої теорії – про «операторів» та «оперів». Я слухаю. І поступово у моїй голові складається історія захоплення (навіть точніше – поглинання) величезної країни. Історія переконлива, цілісна та закінчена. А за нею вимальовується інша, нова історія, яка тільки починається і в якій зрозумілі лише вихідні позиції та загальні контури обумовлених цими позиціями дій.

Проте про все по порядку. Напевно, починати таку історію правильно не з початку, а з точки «тут і зараз». Так, як роблять у фільмах: показують якусь подію із «тут і зараз», а потім з'являється титр «п'ять днів тому», і ми отримуємо пояснення того, як герої дійшли до такого життя та ситуації.

Отже. Тут і зараз маємо бюрократичний капіталізм, тобто систему, де власність управляється і контролюється чиновниками. Втім, це не зовсім так. З картини, яку малює Волков і яка зовсім не суперечить усьому, що знаю і бачу, ясно:

– Чиновник не є суб'єктом системи. Він має директивних функцій. Він не може самостійно ставити та формулювати завдання. Чиновник як об'єкт управління лише отримує сигнал та транслює його.

За це йому надається «закріплене джерело доходу у вигляді ренти». За кожним чиновницьким кріслом («не за людиною, а кріслом») так чи інакше закріплена рента – можливість отримувати доходи. Тобто брати хабарі, красти і таке інше. І це ніяка не корупція (іржа, що роз'їдає систему), це, навпаки, – структурний елемент системи.

А хто суб'єкт системи? Хто має директивні функції, хто формулює та ставить завдання? Чекісти. І мова не тільки і навіть не стільки про діючих співробітників та керівників ФСБ, а про систему, в якій ключову роль відіграють колишні співробітники спецслужби (як ця система організована і як керується трохи пізніше).

І тут майже немає жодної конспірології. Тобто справа над таємних правителях, невідомими важелями керівників країною, – важелі цілком ведені. Більшість фінансових потоків, більшість активів прямо контролюється цими самими чекістами. Волков називає цифру 60%. І це прямий контроль. Інші 40% (ну, може, 39,2, наприклад, відсотки) контролюються ними побічно, через тих самих чиновників, великих бізнесменів (які, по суті, ті самі чиновники, тільки з іншою формою ренти). За бажання ця власність будь-якої миті може перейти під прямий контроль чекістів. Але це вже активи, які простіше контролювати через непрямі важелі – метушні багато, а гроші невеликі. Та й чиновникам треба з чогось ренту збирати.

Тут, напевно, саме час пустити титри «за п'ять днів до того» і розпочати історію спочатку, тобто розповісти про те, як вийшло так, що країна контролюється чекістами. Втім, спочатку ще добре було б прояснити питання про чекістів. Хто вони? Що вони таке?

Вхід у чекістські соціальні ліфти складається із системи фільтрів. Є первинний відбір, потім штат співробітників регіональних структур, що діють. Коли людина потрапляє в ці структури, у неї з'являються функції та повноваження, які вона має виконувати та реалізовувати. Якщо він справляється, має належні якості – його просувають далі. Він потрапляє до системи. Починає працювати з конкретними підприємствами вже під керівництвом старших товаришів. Тобто цьому етапі виникає системна ієрархія, паралельна службової. Тут ключову роль відіграють «старші товариші» – і це не тільки офіцери, а й колишні співробітники. Через них йдуть фінансові потоки, вони їх курирують та спрямовують. Вони приймають рішення та ставлять завдання (у рамках відведених повноважень та ресурсів). Вони, з одного боку, вже не співробітники спецслужби і не підставляють безпосередньо систему, з іншого боку, мають усі повноваження та можливості використання штатних співробітників і структур ФСБ. Ну і далі – ті, хто виділений за тими чи іншими якостями та включений до системи, ті ростуть і поступово виростають у «старших товаришів», які набувають уже повноважень та ресурсів для вирішення питань.

Дуже важливо, що дана системавиключає буквальне єдиноначальність на верхньому рівні. Якщо у такій системі єдиний суб'єкт, який приймає рішення, вона стає занадто залежною від нього і тому вкрай нестійкою. Тому верхній рівень має бути розподілений по групі або навіть групам голів

70-ті. ОПЕРАТОРИ

Зовнішньоторговельні операції у СРСР здійснювалися через систему зовнішньоторговельних об'єднань. Вони створювалися власне реалізації прямих експортно-імпортних операцій, і навіть для закупівель устаткування, зокрема для військового виробництва. Крім того, через ці підприємства акумулювалися на західних рахунках кошти, необхідні для вирішення зовнішньополітичних завдань (допомога робітничим партіям, дружнім режимам, кошти на проведення операцій спецслужб, ту ж саму неофіційну або напівлегальну закупівлю обладнання). І, природно, діяльність цих підприємств та акумулювання коштів відбувалися великою мірою через офшори.

Ці підприємства мали дві дуже важливі для нас особливості: по-перше, вони, природно, працювали під безпосереднім контролем КДБ. Ось, наприклад, «Совкомфлот» (як каже Волков, який багато років працював з різними пароплавствами) у момент створення складався на 15% із професіоналів та на 85% із чекістів. Напевно, десь були інші співвідношення, але у всіх цих зовнішньоторговельних структурах переважав контроль чекістів. А по-друге, всі ці об'єднання були вбудовані до радянської планової системи. Тобто їхня діяльність будувалася на основі планування. На все був чіткий план: переміщення фінансів у країну, виділення ресурсів на закупівлю.

Система акумуляції коштів повноцінно запрацювала до кінця 1972 року. А восени 1973 року починається нафтова криза. Ціни на нафту протягом 1974 зросли в 4 рази (з 3 до 12 доларів за барель). План із переміщення коштів на 1974 рік залишався тим самим, а ось грошей на рахунки, де акумулювалися кошти, надійшло набагато більше – утворився значний залишок. Весною 1979 року революція в Ірані викликала нову хвилю нафтової кризи. З 1979 до 1981 року ціни зросли майже втричі. Обсяг коштів, що осіли на спеціальних рахунках, знову різко збільшився. Ну і нарешті, у 80-му році Рейган оголосив про нову економічної політики(«Рейганоміка») і почав з того, що підняв ставку рефінансування до 20%. До Америки рвонули гроші з усього світу – у тому числі й наші «залишки», які за короткий час ще подвоїлися.

Саму назву «оператори» Волков взяв з доповіді ФБР про російську мафію США. У ньому описується група з 15–20 осіб, зосереджених переважно на Західному узбережжі, яку названо «операторами», оскільки вони, власне, не робили нічого, крім управління банківськими рахунками.

Отже, є гроші, великі гроші, пов'язані із системою зовнішньоторговельних організацій, що повністю контролюються КДБ, які управляються групою людей, безпосередньо пов'язаних із КДБ.

Як можна було стримати такі гроші. Чому їх не розтягли ті, хто проводив операції з ними? Хто приймав рішення щодо спрямування руху грошей? Нічого, крім внутрішньої партії, тут не вигадується. Достатньо незалежна, згуртована група, з внутрішнім статутом, з круговою порукою, розподіленими повноваженнями та колективним керівництвом. Скріплена, крім цього, страхом фізичного знищення.

Наскільки вони були підконтрольні керівництву та системі КДБ? Спочатку це була створена та повністю підконтрольна КДБ структура. Однак, як вважає Волков, сама логіка влаштування таких структур (закритих, згуртованих груп) передбачає, що час працює на посилення їхньої незалежності. До середини 80-х це була група, яка зберегла глибокі формальні (зокрема, на рівні зобов'язань та пов'язаного з ними страху фізичного знищення) та неформальні зв'язки з «конторою», але досить незалежна, щоб приймати рішення поза системою радянської ієрархії. Повернемося до грошей:

Якоїсь миті ці гроші стали настільки значущими, що самі стали рушійною силою.

Гроші, що виросли, зміцніли та відбулися на Заході в середовищі ринкової економіки, але належать СРСР, від якого відірвані, – і не лише територіально, а й на рівні технологічних циклів. Як їх повернути назад? Радянська економіка може закупити на них ще зерна, витратити на ширвжиток, на верстати для оборонки... тобто проїсти і профукати. А гроші та ті, хто ними керував, існують в іншій системі, де гроші не профукуються, а зростають і множаться. При цьому найкраще ці гроші можуть помножитися, саме повернувшись назад на Батьківщину, але тільки в країну з іншою. економічною системоюта технологічним циклом. Причому не просто помножитись. З їхньою допомогою згуртована група, яка спирається на могутню систему радянських спецслужб, може буквально захопити (а точніше – поглинути) величезну країну.

Зрозуміло, не йдеться про те, що перебудова і подальша аварія СРСР – винятково результат діяльності групи «операторів». Тут, безперечно, зійшлося багато чинників. Але все-таки значущість того, в яку гру і на чиєму боці відіграють структури, пов'язані з КДБ, за якими стоять величезні фінансові ресурси, недооцінювати не варто.

ЛИХІ 90-ті. ОПЕРАТОРИ ТА ЇХ ОПЕРА

Хоч би якими були кошти на рахунках офшорних компаній, контрольованих чекістами, просто взяти і скупити величезну країну та її активи було неможливо. Крах СРСР і радянської економіки відкрило цю можливість, реалізація якої зайняла майже 20 років.

Пізній Радянський Союз – це країна, контрольована та керована партійно-господарською елітою. Причому більшу вагу у цій конструкції мала саме господарська еліта. Директори великих заводів, керівники об'єднань, що добувають. Крах радянської системи завдав по ній сильний удар, проте вона, як і раніше, залишалася реальною силою, і під їх контролем перебували всі значні активи країни. І ось ці найгірші 90-ті – вони в тому числі і про боротьбу за власність та владу між партгоспактивом та чекістами. І жовтень 1993 року, і заставні аукціони, і консолідація нафтових активів Східного Сибіру ЮКОСом – про це. Ну, може, не тільки про це, але й про це.

Які ресурси мали «оператори»? Гроші. У Росії на початку 90-х більше ніхто не мав справжніх грошей. Але у світі вони були. І одним із головних завдань було – не допустити великих іноземних грошей до Росії. Це було не так складно. Великі гроші – гроші обережні та тямущі. Треба було тільки чітко пояснити всім, хто цікавився, що вкладення Росії дуже ризиковані. І це вдалося – гроші не пішли до Росії.

За тим щоб гроші чекістів були монопольними, дуже уважно стежили спеціальні люди.

Але самі по собі гроші – це лише гроші. Потрібні були ті, через кого вони проходять, ті, хто скуповує ваучери, створює компанії, бере участь у заставних аукціонах та отримує ліцензії. Потрібні економічні контрагенти, через які гроші перетворюються на активи. І це мають бути найкращі, щасливі та, що дуже важливо, контрольовані.

Волков розповідає про різні компанії (наприклад, «Совінторг»), які були на початку 90-х на тому ж ході, що й ЮКОС. Хтось із них справлявся із завданнями – і з ними працювали далі. Хтось не справлявся, виявлявся неефективним (як економічний контрагент або недостатньо контрольована структура) – і їх відтирали. І якщо уважно вивчити історію того чи іншого нафтового чи металургійного гіганта 90-х, то в плутаній схемі офшорів неодмінно знайдеться офшор із дивною назвою, який був створений у 70-х – на початку 80-х і з рахунків якого надійшли основні інвестиції для всіх великих угод початкового періоду.

Свого часу Олександр Привалов, розбираючи перший процес у справі Лебедєва та Ходорковського, дивувався: чому раптом адвокати Ходорковського не порушили питання про те, хто ж реально володіє офшорами «Кілда» (створений у 1974 році) чи «Джамблік» (створений у 1984 році). ), до яких сходилися всі ключові нитки обвинувачення. До речі, офшор під назвою «Джамблік» у 1996 році – вже власник великого пакету акцій Братського алюмінієвого заводу та інших активів імперії братів Чорних.

Втім, у вибрані компанії оператори вкладалися не лише грошима. Вони вкладалися також і… чекістським ресурсом. І цей ресурс був найважливішою частиною усієї схеми. Щоб вирішувати питання в судах і управах, щоб допомагати контрагентам розбиратися з проблемами, що виникають, ну і, нарешті, щоб контролювати цих самих контрагентів, отримувати повноцінну інформацію про них, необхідні були конкретні люди - опера. Колишні, а їх тоді утворилося безліч, співробітники КДБ, які зберегли та розвивали тісні зв'язки з діючими співробітниками спецслужби, яка тепер часто змінювала керівників та назви.

Оперська діяльність була різноманітною, але, мабуть, головним інструментом, на який було зроблено ставку, досить швидко стала база компрометуючих матеріалів (БКМ), точніше, уміння її створювати та працювати з нею. Зрозуміло, якщо на рівні боротьби за активи робота з компроматом була лише одним з елементів, то на рівні рішення кадрових питань, взаємовідносин із чиновниками та загальним контролем за ситуацією в країні компромат був визначальним елементом.

Були, зрозуміло, інші форми роботи. Ось, наприклад, коли Ходорковський завойовував Східний Сибір, акумулюючи нафтові активи. Там було багато випадків, коли нафтові генерали (керівники нафтовидобувних підприємств) – люди терті та дуже непрості – раптово тонули чи гинули на полюванні. Втім, все ж таки знають, що це справа рук виключно Ходорковського з Пічугіним.

Поглинання. ОПЕРА ТА ЇХ ОПЕРАТОРИ

До кінця 90-х основне завдання перехоплення контролю за країною та ключовими її активами було вирішено. Гроші повернулися та примножилися. Створено та ефективно діє чекістська структура, яка так чи інакше дозволяє контролювати власність та ключові процеси в країні. Навіть президент тепер свій, елемент тієї самої структури. Цілком можна було й зупинитися. Зважаючи на все, так воно багатьма з операторів і передбачалося.

Проте активи, хай і під контролем, але непрямим. Формальні власники відчули смак власності і дедалі більше сприймають її як свою. А головне, структура оперів створена для контролю та захоплення – вони хочуть діяти, їм потрібен простір для розвитку. А довкола ще стільки всього не поглиненого, стільки активів, які чиїсь. Особливо у регіонах. Там, де найголодніші опери.

Волков раніше свою концепцію «оперів і операторів» будував на їхньому конфлікті: оператори, риночники за своєю психологією, на початку 2000-х вступили в конфлікт з операми – яким куди простіше і природніше робити ставку не на фінансові важеліі конкуренцію, але в силовий тиск. Перший путінський термін починається як торжество операторів, а закінчується як повна їхня поразка. Опера та їх логіка силового тиску та прямого контролю стає домінуючою та визначає подальшу долюкраїни.

Нині він не говорить про конфлікт, скоріше про взаємопроникнення. Опера навчилися в операторів управління за допомогою фінансових потоків, а оператори визнали ефективність прямого силового тиску. Можливо, після того, як зіткнулися з проблемою бунту контрагентів (справа ЮКОСу), а може після того, як опера знайшли абсолютно ефективний і маловитратний спосіб отримання активів (про який, втім, трохи нижче).

Так чи інакше, але починаючи десь із 2002–2003 року чекістами вирішується вже трохи інше завдання – повне захоплення країни. І якщо для першого етапу скуповування власності та боротьби з партгозелітою демократія та ринкова економіка були найкращим середовищем, то тепер стали перешкодою. Тому громадська формація активно перебудовується в систему бюрократичного капіталізму, тут навіть не треба було спеціальної волі. Нові завдання та нові люди, що з'явилися серед тих, хто приймає ключові рішення, визначили напрямок руху. Благо модель бюрократичного капіталізму вже за фактом почала здійснюватися регіональними керівниками, насамперед Лужковим. Тільки тепер із однією важливою зміною – чиновників позбавили директивних функцій. Символічно, що мало не останнім штрихом, Що остаточно оформило захоплення країни чекістами, стало усунення Лужкова.

Паралельно, на початку 2002 року, було проведено коротку та дуже вдалу операцію, яка багато в чому визначила подальший розвиток країни, – це операція з «Сибуром» та його власником Яковом Голдовським. Перед Новим роком прямо у приймальні нового голови правління «Газпрому» Олексія Міллера його заарештували. А вже до 10 січня він написав заяву про складання з себе повноважень гендиректора, а контрольний пакет акцій «Сібура», розписаний на різних людей, був переданий «Газпрому». Цей силовий інструментарій показав настільки високий рівень ефективності, що досить швидко став визначальним і сам став визначати багато.

Якщо ви консолідуватимете акції, дуже грамотно працювати з ними, використовувати адмінресурс і базу КМ, то, звичайно, можна сильно опустити ціну. Але як показує практика – максимум удвічі. Зовсім інша річ, коли власник сидить у вас у сусідній кімнаті за ґратами. Він готовий (а при правильній роботіпоштуватиме за щастя) укласти договір навіть і за 10% вартості активів.

Тепер основним інструментом поглинання активів та їхньої консолідації став арешт. Арешт здійснюють, зрозуміло, не чекісти, а міліція (десь за відповідну винагороду у вигляді невеликих грошейта/або закритої папки з компроматом). Вони ж часто роблять роботу з пресування та доведення, але тут вже за прямими вказівками оперів.

Ця схема примітна ще й тим, що в ній важливу, хай і суто технічну роль, грає міліція. Її використовують, причому саме в тій якості, яка передбачає деякий карт-бланш на самостійні діїподібного роду по відношенню до дрібного бізнесу та простих громадян. Системно така міліція – велика проблемадля чекістів: населення – те небагато, чого чекісти реально бояться, і загроза надто тісного зіткнення з населенням – для них велика небезпека. Але нічого вдіяти з міліцією вони не можуть – їм потрібна саме така міліція, їм потрібен цей ресурс для захоплення власності, контролю за країною.

Тотальне захоплення активів у нульові йшло в кілька етапів. Основним завданням була консолідація активів у країні. В основному тих, які вже так чи інакше контролювалися через операторські схеми 90-х. Основні активи, які прибирали до рук чекісти у першій половині нульових – активи приватизованих підприємств. Нелегітимних у власних очах значної частини населення і відчувалися як «свої» самими чекістами. Але вони швидко скінчилися. А машина поглинання продовжувала працювати – досить значні неподілені активи були у регіонах.

Для забезпечення консолідації регіональних активів необхідно було максимально обмежити незалежність місцевої влади, насамперед губернаторів. Що було зроблено до 2004 року. До того ж за час, що минув з аварії СРСР, виникло багато нових сучасних активів, створених розумом, удачею та талантом бізнесменів, втім часто не без деякої підтримки грошима та іншими ресурсами з боку чекістів. І ці активи також досить швидко стали об'єктом поглинання. Захоплення «Євросети» Чичваркіна було далеко не першим у цьому ряду, але найвиразнішим сигналом для тих, хто ще не зрозумів, з ким і з чим має справу.

КІНЕЦЬ ПОГЛИНАЧІВ

До 2008 року основне завдання було вирішено, а до 2011 року операція з поглинання країни завершилася остаточно. Усі. Більше нема чого захоплювати. Все, що є, поділено. А нового немає.

Та й не може виникнути. По-перше, тому, що бізнесмени добре навчаються і більше не хочуть відбудовувати об'єкти для поглинання. А по-друге, і по-перше, створена чекістами система вкрай ефективна для захоплення власності, для екстенсивного розвитку. Але вкрай неефективна у розвиток інтенсивного.

Спочатку заговорили про інноваційному розвиткупотім, коли виявилося, що нічого не виходить і вийти не може, про модернізацію. Але й модернізації не може вийти без конкурентного середовища, без вільного економічного простору. Активи консолідовані, грошей багато, дуже багато, але простору для розвитку немає. Система впадає у стагнацію. А якщо до цього додати той самий тиск оперів – голодних, агресивних оперів на нижчих щаблях, які спробували живої крові рейдерства. Що з ними робити? Надіслати офіс? У відділ маркетингу?

Тут Волков раптом почав розповідати про те, чим пробавляються рейдери нижчої ланки. Про їхню роботу на рівні ТСЖ та органів опіки. Про ті жахливі речі, які там відбуваються, про те, як забирають нерухомість у душевнохворих, як роблять здорових людей душевнохворими і переписують собі їхні квартири… Крім усього іншого, ця діяльність вкрай небезпечна через надто тісний контакт з людьми… Власне стагнація для поглиначів – це аварія і смерть, а після Болотної, можливо, не повільна та тягуча, а швидка та болісна.

А єдиний вихід подолати стагнацію – зовнішня експансія. Про історію операторів і захоплення чекістами Росії Волков говорить стомлено, йому, очевидно, не дуже цікаво говорити про те, що він зрозумів і продумав багато років тому, але коли йдеться про майбутню експансію чекістів, його слова наповнюються похмурим натхненням. Це для нього по-справжньому важливо.

Там на Заході є активи, багато активів, причому не просто активи. А високотехнологічні активи, модернізовані та навіть інноватизовані. Фінансові ресурси накопичені та зосереджені, проте цих ресурсів, як виявилося, мало. Не лише в буквальному розумінні, а ще й тому, що не все вирішують лише гроші. Спроба «Сєвєрсталі» купити Arcelor в 2006 році, ще пізніша (2009 рік) історія з покупкою Opel, що не відбулася, – і там, і там грошей запропонували достатньо, набагато більше, ніж це коштувало по ринку. Обидві угоди зірвалися. У першому випадку Лакшмі Міттал показав значення роботи з радою директорів. А в другому начебто і підтримкою уряду ФРН заручилися, і інвестиційні зобов'язання щодо робочих місць в Іспанії на себе взяли, проте, незважаючи на все це, угода не відбулася. General Motors відмовився від продажу, як тільки мова зайшла про поправки до договору, які передбачають повний доступ до технологій.

Але ж технологія внутрішнього захоплення – це не тільки і навіть не так фінансова технологія. Досвід роботи з компроматом, уміння його накопичувати, створювати та використовувати – це якраз той додаток до грошей, який може забезпечити успіх експансії. «Інструментарій, звісно, ​​буде іншим. Але в будь-якому разі в його основі залишиться БКМ: її збирання, формування та агресивне використання. Обчислювати страхи конкретних людей (наприклад, членів ради директорів обраних для захоплення компаній чи чиновників, відгалужених за ті чи інші рішення, можливо, журналістів, які формують громадська думка), та був формування навісу загрози з їхньої страхом – це, власне, і є робота з компроматом, що вони вміють робити. З урахуванням західної специфіки, це непроста і дуже дорога робота». І, зважаючи на все, вона вже йде (Вовков спеціально обмовляється про відсутність прямого інсайду, але за непрямими ознаками переконаний у цьому).

Вже після розмови з Волковим я розмовляв із сербським журналістом, який з жахом розповідав, як стрімко змінюється ставлення до Росії та російських інвестицій у нього на батьківщині. Усі чекали на російські гроші, «братушок», які прийдуть і своїми інвестиціями піднімуть сербську економіку. Проте вийшло зовсім не так, як мріялося сербським проросійським патріотам. Прийшли похмурі люди, які спочатку трусили грошима і вказували на свої зв'язки із ще більшими грошима в Росії, а потім починали пресувати власників та захоплювати їхні активи за безцінь.

А що ж чекає на чекістів на Заході? Як відреагує західна еліта, влаштована зовсім не так, як наша, на майбутню експансію? Навіть не на саму експансію, а на підготовку до неї збір БКМ – це вже достатня дія, щоб викликати сильну алергічну реакцію західного організму. І куди буде спрямована ця енергія Заходу у відповідь – на аварію путінського режиму або на його маргіналізацію та локалізацію всередині «фортеці Росія»? Як поведуться чекісти, коли зіткнуться з цією реакцією? Чи вже зіткнулися, і багато чого з того «несподіваного», що ми спостерігаємо в останні місяці – наслідок цього зіткнення?

Втім, якою б не була ця історія, вона лише починається. У неї відкритий кінець, і в ній ще дуже багато можна змінити.

Андрій Громов, Slon.ru