З величезним натхненням сьогодні дізналася, що наші клоуни їдуть до Москви. Орлу не пощастило з погляду походження зірок шоу-бізнесу. Тут не народилася жодна нормальна поп-зірка, але боженька нагородив Орел. Першим став Віталик Рибаков. Маленький, плюгавенький, з великим віялом ІП, зареєстрованих половину родичів і потенцією на губернаторський пост. Але не відволікатимемося на такі дрібниці як його підпільний бізнес та бажання стрибнути в губернаторське крісло. Поговоримо про те, як роблять концерти наднової орловської поп-зірки.

Буквально вчора Рибаков із натхненням оголосив, що поїде до 22 квітня до Москви з мітингом. Як ведеться у зірок, перед гастролями Рибаков роздає інтерв'ю. У них він загрожує закликати Потомського до відповіді та живописує, як 500 орловських рил радісно розмахуватимуть прапорами біля Горбатого мосту. Але в організаторах цього дійства самого Рибакова Віталіка ви не відведете. Там активізує військовий пенсіонер Павло Пеньков, який раніше був дуже пасивним. Настільки пасивним, що про нього в Орлі ніхто не знає. Не дивно, він часто проживає в Москві, в приватному будинку. Але мої дорогі читачі мають знати всю правду. Як водиться, в Орлі без блату та рідні ніяк не обійтися. Так ось, на Лісоторговій є ІП Пенькова Лоліта Павлівна. Це ІП дуже давно присмокталося до МУП «Лісоторговельна». Ця Лоліта Павлівна – дружина Ігоря Рибакова – молодшого брата Віталія. А, власне, Павло Пеньков ніхто інший як батько вдалої бізнес-леді, яка бізнесом і не займається, а просто надає своє ім'я для «важливих» справ Віталія та Ігоря. Підлість цих двох міських клоунів не можна не оцінити, адже коли організатор мітингу військовий пенсіонер це звучить гордо. Не те що відомий орловський хапуга та депутат Віталик Рибаков. Та й за мітинг відповідатиме старенький дідусь. Обговорювати недоумкуватість самого військового пенсіонера Павла Пенькова взагалі не хочеться. Мало того, що він на сцену лізе виступати, то він навіть не замислюється про те, що УБЕЗ та податкова можуть зацікавитися, звідки у нього пенсіонера гроші на організацію мітингів. На пенсію особливо не політикою не позаймаєшся.

Ще один навколополітичний клоун Діма Фетісов у твіттері навіть порахував, скільки коштуватиме перевезення 500 осіб до Москви на мітинг. За його розрахунками доставка туди-назад виллється щонайменше в 500 тисяч рублів. Зважаючи на все, пенсіонер Пеньков тепер не буде їсти два роки, щоб сплатити з пенсії протестний мітинг на Горбатом мосту в Москві. Чи йому допоможе ІП Пенькова? Чи сам безробітний Віталій Рибаков щедро відстебне пенсіонеру на протестну активність півмільйона? Цьому нічого не варте. Він може. Адже ефективний управлінець Віталик Рибаков, за чутками, на хвилі ажіотажу з падінням рубля купив новий Mercedes S500 за 10 мільйонів. Щоправда, кажуть, за звичкою зареєстрував його не на себе і тепер ховає його у гаражі. Але то інша історія. Яку ми вам розповімо наступного разу.

Новорічне привітання депутата Рибакова В.О.




• В ОБЛРАДІ ЗВІТНИЛИСЯ ПРО УСПІШНУ РОБОТУ ЗА 2018 РІК: ЧОМУ НЕ ВСІ ДЕПУТАТИ ЗМОГЛИ РОЗДІЛИТИ ЦЮ РАДІСТЬ

Сесія облради, що пройшла наприкінці минулого тижня, цілком тягне на рекордну за часом: тільки звіти губернатора і спікера зайняли дві години. Виступи були довгими, але сподобалися не всім...

• Ямковий ремонт із порушеннями та зниклий граніт: начальнику УКХ Орла поставили невдачу за роботу

За погану роботу – звільнити. Таке жорстке резюме пролунало на адресу начальника управління комунальним господарством м. Орла Світлани Клімової. На думку кількох депутатів, до її діяльності надто багато питань та претензій.

• Слова чиновників знову не збігаються з реаліями орловської промисловості

На координаційній раді в обладміністрації чиновники різних мастей обговорювали тему промисловості. Для економіки регіону це, безперечно, важлива галузь. Тільки розвинена вона у нас не надто добре. На нараді представники орловської влади та Міністерства промисловості та торгівлі Росії розмірковували про пріоритети, традиційно будували плани, вкотре говорили про довгострокові контракти. А що у результаті маємо?

• Орел у пробках через ремонт трьох мостів, а з маршрутками, як і раніше, плутанина

Аби зробити... Ями на вулиці Червоноармійській з'явилися буквально за кілька місяців після ремонту. Цей факт викликав бурхливе обговорення на сьогоднішній планерці у міськадміністрації. Міст Дружби, транспортний контроль...

• Мільйони пішли у нікуди, а орловські театри стали виглядати ще гірше: хто відповість за провальну реконструкцію

Після ремонту орловські театри стали набагато гірше виглядати, ніж до нього. Причому як ззовні, і зсередини. Чому? Народні обранці вимагали відповісти на це запитання керівника профільного департаменту області Дениса Блохіна.

• В Орлі ошукані пайовики вимагають справедливості, а їх годують обіцянками

У нашій області без кровно зароблених квадратних метрів зараз понад 400 осіб, інформував народних обранців Микола Злобін, заступник голови уряду регіону з розвитку інфраструктури.

• Час кадрових пристрастей: чому Віталій Рибаков не схвалив пропозиції губернатора

Сьогодні відбулася позачергова сесія депутатів обласної ради. Народні обранці мали узгодити кандидатури заступників голови уряду, які запропонував Андрій Кличков. Одне з прізвищ викликало подив у депутата Віталія Рибакова. Йдеться про кандидатуру Вадима Тарасова на посаду головного фінансиста регіону. Війна на мосту Дружби... Після того, як ремонт мосту розпочався, Орел став у пробках. В останні тижні автомобілістів особливо злило те, що рух перекритий, а майже жодних робіт на об'єкті не ведеться. 18 вересня Віталій Рибаков провів прес-конференцію, на якій спростував інформацію про те, що він не збирався брати участь у виборах губернатора і не збирав підписи муніципальних депутатів на свою підтримку. Віталій Рибаков спростував інформацію про те, що він не збирався брати участь у виборах губернатора

• Чому вірити – звітам чиновників чи очам своїм? Поїздка до Овсяннікова з Рибаковим розставила крапки над «i»

Напередодні в рамках парламентського контролю Денис Блохін, який відповідає в області за ЖКГ та дорожнє господарство, звітував про те, як у селі Овсяннікове після заміни системи водовідведення відновили дорогу. Якщо вірити урядовцю регіону, там, у селі, все гаразд і з каналізацією, і з дорогами.

• З перших вуст: чому Рибаков засумнівався у результатах виборів губернатора Орловської області

Вибори пройшли – губернатор відомий. Андрій Кличков переміг із результатом 83,55% голосів. Однак не всі залишились задоволеними. Екс-кандидат у губернатори Віталій Рибаков сьогодні провів прес-конференцію, де розповів, чому він вважає вибори нелегітимними і що має намір робити далі.

• Експерт: Кличков веде свою кампанію не для мешканців, а для звіту перед Москвою

В Орловській області, де вріо губернатора Андрій Кличков завдяки муніципальному фільтру на виборах залишився без яскравого конкурента Віталія Рибакова, виборча кампанія йде вкрай мляво через відсутність коштів у решти кандидатів.

• Вибори губернатора Орловщини вже викликають спекотні дебати в облраді

Почалося позачергове засідання облради з найголовнішого питання – виборів губернатора. Його навіть на прохання спікера поставили першим. Здавалося, формальне питання, а викликало такий ажіотаж.

• Голова обласного департаменту промисловості Геннадій Парахін залишився без «Батьківщини»

Кадрові перестановки, про які напередодні в Орлі оголосили представники партії "Батьківщина", не стали сюрпризом для однопартійців. Геннадій Парахін втратив уже давно довіру на федеральному рівні та отримав законну відставку.

• "Не пролито, не відфрезеровано": сіті-менеджер оцінив ямковий ремонт в Орлі

Ямковий ремонт доріг Орла цього сезону наважилися взяти на особистий контроль і Андрій Кличков, і Олександр Муромський. Як саме контролює роботи голова області, нам, на жаль, невідомо.

• Знову на ті ж граблі: на ямковий ремонт в Орлі скаржаться автолюбителі, депутати

Ямковий ремонт в Орлі зараз у розпалі. І як будь-яке масштабне творче дійство, яке виробляється за рахунок бюджету, проходить він важко і драматично.

• Мер Орла оцінив свою роботу на трійку: що думають городяни та депутати

Щороку в малій залі адміністрації яблуку нема де впасти. Це час традиційних звітів щодо роботи керівників обласного центру. Мова тримають перед депутатами та громадськістю.

• Депутатів облради обурила відмова голови департаменту економрозвитку прозвітувати про реалізацію інвестпроектів

Керівник обласного департаменту економічного розвитку та інвестиційної діяльності Сергій Філатов 13 лютого під час засідання комітету з економічної політики відмовився виступати перед депутатами з питань реалізації на території регіону інвестпроектів, щодо яких раніше було укладено угоди.

• Експерти: За рік на Орловщині погіршилася якість життя

Орловська область погіршила позиції у рейтингу якості життя. Результатами дослідження діляться експерти рейтингової агенції "РІА Рейтинг" медіагрупи МІА "Росія сьогодні".

• Депутат: Кличков не вжив заходів щодо виведення з банкрутства муніципального автопідприємства

Співробітники МУ «ПАТП № 1» міста Орла провели одиночні пікети біля входу до адміністрації президента РФ та будівлі Держдуми. Вони вимагають зупинити навмисне банкрутство їхнього підприємства. 8 лютого, депутати Міськради Ігор Коновалов і Євген Косогов зустрілися зі звільненими співробітниками муніципального підприємства ПАТП, що розорилося, - 1.

• Працівники орловського ПАТП-1 залишилися на вулиці та без зарплат

Співробітників орловського муніципального транспортного підприємства не лише залишили без роботи, а й не виплатили борги із заробітної плати

• Орловський транспорт рятують московським "секонд-хендом"

Влада стверджує, що поки що це єдиний спосіб оновити рухомий склад громадського транспорту в місті, проте подарунок може дорого обійтися

• Скандал зі свинофермами «Міраторга» може коштувати Михайлову губернаторській посаді

Губернатор Олександр Михайлов заявив, що мешканців проти будівництва свинокомплексу «Мираторг» поблизу Курська та заповідника налаштовують провокатори. Тим часом, віце-губернатор Олександр Зубарєв особисто рекомендував компанії відмовитися від реалізації спірного проекту.

• Винен новий губернатор? Чому падають рейтинги Орловської області

Чому знижується інвестиційна привабливість Орловської області? Чи вплинула на це постать Андрія Кличкова на посаді ріо губернатора? На запитання "АІФ-Чорнозем'я" відповіли експерти.

• «Ріпіт уже почався». Політолог про правління орловського ріо губернатора

Що встиг зробити вріо губернатора Андрій Кличков за три місяці перебування на Орловщині, з'ясовував кореспондент «АІФ-Чорнозем'я».

ВОЛОДИМИР ПАНФІЛІВ: ЗЛІ ВИ, ЗЛІ

ВОЛОДИМИР ПАНФІЛІВ: ЗА ЗАВІТАМИ ПОТОМСЬКОГО

Ветсанулильзавод і брехня регіональної влади

Говорить депутат Рибаков: про ошуканих пайовиків п.Наришкіно

Віталій Рибаков проінспектував міст "Дружби" в Орлі

Євген Косогов на прес-конференції, присвяченій капремонту мосту "Дружби"

«ОБЛИЧЧЕ ПРОЩЕ, І ЖИТТЯ ВДАЛОСЯ»

Депутат Рибаков В. не згоден з доповіддю Тарасова В і поставив низку питань

Депутат В. Рибаков поставив низку гострих питань Філатову С.

Музалевський Л.С. змушує депутатів фракції Єдина Росія збільшити тариф ЖКГ

Депутат Рибаков закликав спікера Музалевського скласти повноваження через публічну брехню

Віталій Рибаков: області знову нав'язують чергову проблему

Орловці звернулися до Путіна з проханням відновити роботу ПАТП-1 та покарати винних у його банкрутстві

Депутати Єлесін С. та Коновалов І. виступили проти взяття кредиту в 500 млн рублів

Депутат Віталій Рибаков перевірив стан доріг міста Орла

Як губернатор Орловської області Вадим Потомський намагався депутата Віталія Рибакова «нейтралізувати»

Дивовижні речі відбуваються в Орловській області останні два з половиною роки! Вона вже стала притчею у язицех, насамперед завдяки губернатору – члену ЦК КПРФ. Тут все відбувається як у старовинному радянському анекдоті про те, що буде, якщо у Сахарі керуватимуть комуністи. Перший рік – нічого, другий – нічого, а на третій розпочнуться перебої з піском. Ось і на Орловщині розпочалися постійні перебої. Останні, наприклад, були пов'язані з виборами до Орлівської обласної ради. Вперше в новітній історії до нього не потрапив жоден із одномандатників-комуністів! І це на батьківщині лідера КПРФ Зюганова, із губернатором – членом ЦК.

А ще губернатор Потомський уславився масштабними, але не виконаними обіцянками. Немає обіцяного ним нафтопереробного заводу, немає аеропорту, зникли зачатки особливої ​​економічної зони, звалився завод «Орлекс», який він обіцяв відновити. Практично в «горизонтальному» положенні знаходиться завод «Дормаш», який успішно працював до Потомського, пішов у Тулу колись найбільший сільськогосподарський актив області «Орлівська нива».

Є, щоправда, обіцянки, які Потомський прагне виконати за всяку ціну. Наприклад, поставити пам'ятник Івану Грозному, «сватану» йому шахраєм зі стажем, тричі судимим Михайлом Соколовським. Тому самому Івану Грозному, який, на думку губернатора, не вбивав свого сина, а їздив із ним до Петербурга. Але колізія з царською пам'яткою хоч і демонструє рівень невігластва та нерозбірливості у зв'язках, все-таки ущербна лише з моральної та історичної точки зору. Проте сьогодні вже вся діяльність Потомського викликає в орловчан реакцію відторгнення. Наприкінці вересня до Адміністрації Президента Росії надійшла петиція про відкликання губернатора Потомського, яку вже підписали 14 412 осіб.

Наробив справ член ЦК КПРФ чимало. І одна з найрезонансніших – це справа депутата обласної ради Віталія Рибакова, якого, як пишуть ЗМІ, губернатор і його команда вже понад два роки марно намагаються прибрати з політичної сцени всіма доступними їм методами, в тому числі і за допомогою, на мою думку, необгрунтованого кримінального переслідування, що руйнує державний бізнес.

"Не лізти глибоко в політику"

Протистояння Віталія Рибакова та Вадима Потомського має конкретну відправну точку – 1 березня 2014 року. Того дня Орел відвідав секретар генради «Єдиної Росії» Сергій Неверов, який взяв участь у розширеному засіданні регіональної політради партії. Коли розмова зайшла про те, що свого кандидата начебто й висувати не потрібно, а потрібно «придивитися до Потомського», саме депутат Рибаков запропонував «придивитися» не до члена ЦК КПРФ, а до нього, члена фракції «Єдиної Росії».

Це викликало і гнів губернатора, і різке невдоволення голови обласної ради Леоніда Музалевського. Праймеріз та висування власного кандидата єдинороси вирішили не проводити взагалі, і 14 травня 2014 року Музалевський заявив, що регіональна політрада партії «Єдина Росія» прийняла рішення «підтримати Вадима Потомського та консолідуватися навколо нього».

Але депутат Віталій Рибаков не відмовився від ідеї поборотися з «варягом» і був висунутий кандидатом від Народної партії Росії. Ось тоді Потомський перестав стримувати негативні емоції і вже у червні 2014 року публічно погрожував своєму опоненту: «Є випадки, коли тобі можна займатися бізнесом, але краще при цьому не лізти глибоко у політику, інакше вона глибоко залізе до тебе. Це – випадок Рибакова».

Вріо розумів, що шанси перемогти популярного в галузі політика в чесній боротьбі, навіть якщо буде використаний адміністративний ресурс, у нього невеликі. А його опонент зробив відчайдушну заяву про те, що «муніципальний фільтр» вріо губернатора проходив із грубими порушеннями. Підписи депутатів збиралися у стінах держустанов, іноді примусово, і до того ж на підписних листах, які фізично не могли бути сплачені із фонду кандидата, як цього вимагає закон. Виборчком і суд, щоправда, очікувано визнали порушення «незначними», хоча кілька сотень підписів довелося зібрати наново. Потім був ганебний «розмін». Народна партія Росії зняла Рибакова з виборів, отримавши у розпорядження посаду віце-губернатора та деякі інші преференції. А знятий з виборів Віталій Рибаков зазнав жорсткого адміністративного пресингу буквально на всіх напрямках.

25 липня 2014 року стосовно Рибакова було порушено кримінальну справу № 19084. Йому «спільно з невстановленими особами адміністрації Орловської області» ставилися в дію деякі дії, «спрямовані на заниження орендної плати за користування земельною ділянкою». Через місяць з'явилася нова справа – № 19091. У ній Рибаков «спільно з невстановленими особами адміністрації Орловської області» придбав уже земельну ділянку. Як «доважка» йшло укладення договорів охорони нібито всупереч інтересам ВАТ «База будівельних товарів». У ході дворічного розслідування жодних «особ» встановлено не було, а «дії» підтвердження не знайшли. Третю справу щодо Рибакова (№ 19 106) було порушено 10 грудня 2014 року за фактами «необґрунтованого укладання договору оренди 3 конструкцій збірно-розбірних навісів та за фактом неправомірної оплати рекламної продукції».

Кримінальні справи порушувалися і проти його близьких родичів, а також бізнес-партнерів. І все це було спрямоване лише на те, щоби зупинити підприємницьку діяльність Віталія Рибакова, зруйнувати успішне підприємство, а самого депутата прибрати з політичної сцени…

"Ми за це заплатимо"

Комусь із наших читачів може здатися, що вся історія зі звинуваченнями депутата Віталія Рибакова у різних злочинах була затіяна не Вадимом Потомським та обласною прокуратурою, а якоюсь третьою силою, яка вирішила зіштовхнути двох претендентів на губернаторську посаду. Можливо, це так і є. Але, на користь версії у тому, що Потомський виявляв до «справам» проти Рибакова нездоровий інтерес, свідчить фраза: «Розлучилися тут місцеві. Підприємці мають працювати з владою. А якщо не працюватимуть і покажуть ікла, я їх пошпихаю!» має відношення і до «справи Рибакова». Інтерес до справ Рибакова губернатор виявляв неодноразово і що ні є публічним чином. Колеги з «Нової газети» докладно розповідали про те, як на засіданні колегії СУ СКР по Орловській області Вадим Потомський вичитував слідчих, ставив їм завдання, пропонував сплатити експертизи і навіть особисто визначав запобіжний захід для депутата Рибакова: «Знаєте, я вам хочу сказати по своїй практиці, яка мені відома, у людини, ви зараз зрозумієте, про кого я говорю, коли у людини чотири кримінальні справи, а ви у неї не берете підписку про невиїзд, для мене це дивно… Чотири кримінальні справи на одну людину! Дозволяють їм все, що завгодно! Охаює влада! Охаює владу державну! Це клеймо і на вас! Це нам із вами виклик! Це не моя особиста боротьба, це має бути спільна боротьба з ними! Я розумію, що потрібні експертизи, я все чудово розумію. Але із чотирьох справ двом експертиза абсолютно не потрібна. Там все зрозуміло на калькуляторі. Я вам офіційно говорю при представнику Слідчого комітету Російської Федерації. Якщо вам потрібні гроші на експертизу, не чекайте їх від Слідчого комітету Російської Федерації. Ми дамо ці гроші. Експертам все одно, чиї гроші, від вас вони прийшли чи від якогось іншого джерела. Вам потрібний висновок експертизи, ви його отримаєте. Ми готові їх сплатити, тим більше, якщо ці експертизи мають бути зроблені силами уряду Орловської області, наших структурних підрозділів… Ми це зробимо. Якщо вони когось не влаштують, зробимо сторонні. Покажіть там, де вас влаштує. І ми за це заплатимо, ми готові...»

Інтерес губернатора Потомського до Віталія Рибакова був настільки високий, що постійно змушував його ставити перед своєю командою нові завдання. Особливо йому не давали спокою доходи та витрати депутата. Такою мірою, що він (глава виконавчої влади) 8 грудня 2014 року дав доручення № 52-р Орловській обласній раді народних депутатів (законодавчій владі) здійснити перевірку відповідності доходів та видатків Віталія Рибакова та всіх його родичів. І що найцікавіше, контроль за виконанням цього розпорядження він залишив особисто за собою. «Нова газета» зазначала: «Підконтрольні губернатору та його команді засоби масової інформації регулярно нагадують про те, що, мовляв, жодної політики у переслідуванні Рибакова немає, що інший кандидат у губернатори – Сергій Ісаков теж робив різкі заяви на адресу Потомського, але «до йому не приходять із обшуком».

Ось як прокоментував це «Новій газеті» голова ради директорів «Російської інженерної компанії» Сергій Ісаков: «Так, до мене не приходять з обшуком. Скажу чесно, в даному випадку руки у Потомського закороткі. Але якби я працював в Орлі, то, безперечно, розділив би долю Віталія Рибакова. Зараз вся адміністративна міць кинута на те, щоб скомпрометувати його і збанкрутувати підприємство, яке до цього успішно працювало» (Йдеться про ВАТ «База будівельних товарів». – Ред.).

Губернатор Потомський згадував «справу Рибакова» і в телеінтерв'ю, і на колегіях силових відомств, і в радіоефірі, і на сторінках газет. Якось губернатору зателефонував один із його колишніх колег по Державній думі і запитав його про те, наскільки серйозний його конфлікт із депутатом Рибаковим. Апарат був увімкнений на гучний зв'язок. Потомський, згадуючи ненависне йому прізвище, буквально вибухнув: «Він сидітиме! Я сказав, що він сидітиме, і він сидітиме!» Цікаво, що сам Рибаков усе це чув, оскільки перебував у кабінеті одного з керівників Держдуми минулого скликання.

Хто «сидітиме»

29 вересня в Адміністрації Президента Російської Федерації під головуванням спецпредставника президента Сергія Іванова відбулося засідання робочої групи з моніторингу та аналізу правозастосовної практики у сфері підприємництва. Іванов повідомив, що на виконання доручення президента було «підготовлено цілу низку пропозицій щодо посилення відповідальності посадових осіб правоохоронних органів за вчинення дій, що призвели до необґрунтованого кримінального переслідування підприємців та припинення ними господарської діяльності». У повідомленні, опублікованому на сайті Кремля, говорилося: «Зокрема пропонується внести зміни до статті 299 Кримінального кодексу Російської Федерації «Притягнення свідомо невинного до кримінальної відповідальності». Максимальне покарання за злочин, передбачений частиною першою цієї статті, зростає з п'яти до семи років позбавлення волі. Відповідно до частини другої, підвищена відповідальність настає як за передбачене в чинній редакції діяння, поєднане зі звинуваченням особи у скоєнні тяжкого або особливо тяжкого злочину, так і за діяння, що спричинило заподіяння великого, що перевищує 1 млн 500 тис. рублів, шкоди або інших тяжких. наслідків. Відповідно до нової частини третьої зазначеної статті, відповідальність правоохоронців настає у разі незаконного порушення кримінальної справи, вчиненої з метою перешкоджання підприємницької діяльності або з корисливої ​​чи іншої особистої зацікавленості, що спричинило припинення підприємницької діяльності або заподіяння великої шкоди, і карається позбавленням волі на строк років».

Цікаво, що в березні 2016 року Віталій Рибаков, стосовно якого порушувалися кримінальні справи, які на його думку мали на меті руйнування бізнесу та примус його до звільнення з політики, написав на ім'я генпрокурора Юрія Чайки скаргу на незаконне кримінальне переслідування. У ній докладно описувалася історія того, як на догоду політичним цілям було зруйновано бізнес, який успішно працював протягом більш ніж 25 років. «Слідство, – писав генеральному прокурору обласний депутат, – вторгаючись до сфери підприємницької діяльності, робить висновки про те, які рішення необхідно було ухвалювати керівнику комерційної організації».

Згадаймо те, що ставилося в провину Віталію Рибакову. Слідчі вважали, що збірно-розбірний навіс над в'їздом на територію підприємства можна було не орендувати, а купити. А реклама в газеті, на їхню думку, була неефективною та й рекламувалися там «не ті» товари. І ні слідство, ні прокуратуру, що регулярно скасовувала постанови про закриття кримінальних справ з причин відсутності події або складу злочину, не хвилювало те, що предметом «доведення» була оцінка наслідком конкретних угод, укладених Рибаковим у процесі підприємницької діяльності, яка, якщо вірити ЦК РФ , Здійснюється на свій ризик і спрямована на систематичне отримання прибутку. Компанія «База будівельних товарів» при директорі Рибакові завжди працювала з прибутком, і її робота визнавалася ефективною Управлінням муніципального майна та землекористування м. Орла.

А ось після звільнення Віталія Рибакова з посади директора підприємства та призначення замість нього громадянина Роєва, який колись служив у сочинській поліції, «База будівельних товарів» за короткий термін стала збитковою, отримала за підсумками 2015 року 11 млн рублів збитку та припинила господарську діяльність.

Давайте тепер згадаємо, що говорив Сергій Іванов про необґрунтоване кримінальне переслідування підприємців. І подумаємо про те, хто винен у тому, що колись процвітаюче підприємство було зруйноване, а потім просто продано з молотка. Задумаємося і про те, які терміни повинні світити організаторам такого результативного необґрунтованого кримінального переслідування при річному збитку в 11 млн, якщо планка підвищеної відповідальності застосовується вже за збитків в 1,5 млн рублів.

Сьогодні нам стає зрозуміло, чому з боку деяких правоохоронних органів Рибакову робилися конкретні пропозиції: закрити всі кримінальні справи, якщо він не ставитиме питання про заподіяну як державі, так і їй особисто багатомільйонну шкоду. Депутат, як нам відомо, відмовився від таких пропозицій.

Орловчани, які чудово знають Віталія Рибакова як серйозного керівника та діяльного політика, підтримують його протягом багатьох років, 18 вересня вкотре виявили йому довіру, обравши депутатом Орловської обласної ради по одномандатному округу, причому з найкращим в Орлі результатом – близько 65% голосів. за», незважаючи на те, що прокуратура за тиждень до виборів передала «депутатську справу» до суду. З десятків епізодів залишилося лише два: нібито неефективна реклама в газеті та розпорядження дільницями, на які було накладено арешт. За великим рахунком, звинувачення безпідставні. Реклама – це та сфера, дієвість якої можуть визначити слідчі. Логіка тут проста: підприємство прибуток отримало – отже, реклама спрацювала. Не отримало – треба відповідати. Щоправда, не перед кримінальним судом, а перед акціонерами та радою директорів...

Ситуація сьогодні дуже динамічна. Усі чекають, кому доведеться відповідати за багатомільйонні збитки. Прокуратура, яка відігравала ключову роль у цій історії, з усіх сил намагається реалізувати будь-яке звинувачення з будь-яким вироком, навіть штрафом. Тільки тоді зміни в законодавстві, пов'язані з необґрунтованим кримінальним переслідуванням, які президент найближчим часом внесе до Держдуми, можуть не торкнутися орловських правоохоронців. Сьогодні рішення перейшло до судової площини, де тиск з боку губернатора не такий великий. І, як нам бачиться, не лише ми разом із читачами уважно стежитимемо за розвитком ситуації. Сьогодні питання необґрунтованого кримінального переслідування підприємців у фокусі уваги на самому...

Сергій Іванов

Депутат обласної ради народних депутатів Віталій Рибаков (ліворуч) та губернатор Орловської області Вадим Потомський. Фото з відкритих джерел

Звідки беруться борги на вчора ще благополучних підприємствах

Свято на честь 450-річчя славетного міста Орла, про яке стільки говорили комуністи на чолі із членом ЦК КПРФ, губернатором Орловської області Вадимом Потомським, закінчилося. Підсумки не найвтішніші. Частину «ювілейних» об'єктів здали з недоробками, частину взагалі не здали. Перші особи держави та посли зарубіжних держав запрошення приїхати до Орелу на ювілей проігнорували, не прибув навіть представник президента ЦФО Олександр Беглов. Більше того, жоден із губернаторів-сусідів Орловщину не відвідав, у чому багато обізнаних людей бачать поганий знак для глави регіону. Вони вміють читати між рядками і розуміють, що зазвичай такий вакуум створюється перед тим, як будуть прийняті деякі доленосні рішення. А ці рішення не завжди бувають зі знаком плюс.

Так чи інакше, але свято закінчилося, а проблеми, що особливо гостро проявилися в області в останні два з половиною роки, залишилися. І одна з найболючіших серед них — це тяжке становище орловської промисловості та пов'язані з цим гігантські борги із заробітної плати. І виникають вони в тому числі й у підприємств, які до приходу в регіон Вадима Потомського як губернатор досить активно і прибутково працювали.

Людям потрібні не пам'ятники, а зарплата та робота Тут саме час згадати 10 вересня 2014 року, коли орловська телекомпанія «Витоки» випустила в ефір сюжет про відвідини Вадима Потомського (що тільки виконував обов'язки губернатора Орловської області) заводу «Дормаш». Якийсь слюсар із задоволеним виглядом розповідав про те, що життя на підприємстві налагоджується, жити стає веселіше. Йому вторив закадровий текст: «З кожним роком обсяг роботи зростає, перспективи на майбутні замовлення теж райдужні. На сьогоднішній день завод входить до трійки лідерів-виробників дорожньо-будівельної техніки в Росії».

Сам Вадим Потомський своєю чергою похвалив завод: «Продукція цього підприємства, «Дормаша», — найкраща в Російській Федерації. Я цю техніку експлуатував і знаю, що її надійність анітрохи не поступається європейським аналогам». І на продовження теми заявив: «Рівень фахівців, які працюють на заводі «Дормаш», височенний, і розбазарювати таких людей просто недозволена розкіш. Як Ленін свого часу говорив, злочинна недбалість. Це професіонали високого класу... Воропаєв (власник «Дормашу». — «Праця») купив на це підприємство усі найсучасніші верстати для збирання цієї техніки... У 2014 році я це підприємство відвідував, там найпотужніший колектив у 700 осіб. Там все крутилося, крутилося, все найсучасніше на диво. XXI століття!»

Через чотири дні після відвідин «Дормашу» Вадима Потомського було обрано губернатором Орловської області. А потім менш ніж за рік це «підприємство XXI століття з найсучаснішими верстатами, найкращою в країні продукцією, найпотужнішим колективом та великим портфелем замовлень» звалилося. Півтора десятиліття, з моменту запрошення Віктора Воропаєва як кризовий менеджер у 2000 році, воно справно і прибутково працювало, а з приходом Вадима Потомського увійшло в пік...

Сьогодні борги із заробітної плати працівникам «Дормашу» досягли майже 60 млн рублів, а перспектив, незважаючи на регулярні обіцянки губернатора, не видно. І робітники, які кілька місяців не отримують грошей, регулярно виходять на вулицю. Там їх намагаються заспокоїти місцеві чиновники, щоправда, без особливих успіхів. До середини серпня ситуація настільки розжарилася, що робітники, які зібралися на прохідній, почали зриватися на крик.

У самого Вадима Потомського після першого відвідування заводу в 2014 році бажання приїхати туди ще раз якось відпало. На зборах 12 серпня один із робітників висловився з цього приводу цілком виразно: «Щоразу кажу, що ми нікому не потрібні. Не видно тут губернатора. Йому потрібні набережні, театри, пам'ятники, а те, що завод закривається, йому до ліхтаря!

Повість про «справжнього офіцера»

Губернатор на збори робітників не приїхав, натомість там з'явився депутат обласної ради народних депутатів Віталій Рибаков. Людина, яка користується в Орловській області авторитетом, багато в чому заснована на її вмінні вирішувати проблеми в трудових колективах і досягати позитивних результатів. Робітники слухали його дуже уважно, а єдиним, хто намагався перевести розмову на іншу тему, був керівник департаменту промисловості з обласної адміністрації Геннадій Парахін, який терміново прибув.

Рибаков нагадав заводчанам про сумну долю колись найбільшого заводу «Орлекс», який Вадим Потомський обіцяв врятувати так само, як обіцяє зробити це з «Дормашем»: «Приїжджав Потомський перед виборами. Давав і слово офіцера і клявся, що відновить «Орлекс». Минуло два роки. Де "Орлекс"? Залишки продають за 50 мільйонів... «Орлексу» немає і не буде, буде торговий центр. Робітників також немає. Забули».

А потім депутат, який у молодості сам працював на Орлексі (у ті часи він ще називався Орловським заводом приладів), розставив крапки над i. Пояснив, як чиновники з обласної адміністрації регулярно приходять із новими обіцянками, щоб випустити пару, зняти соціальну напругу. Розповів Рибаков, якими методами та в яких цілях затягується процес отримання грошей. А потім запропонував робітникам організувати загальні збори без присутності офіційних осіб та виробити стратегію спілкування з місцевою виконавчою владою. А розмовляти запропонував не з клерками, а із самим губернатором.

«Ми зберемося окремо вашим колективом і організуємо координацію ваших дій для того, щоб вибити зарплату, — заявив Рибаков. — Вам зарплату має вибити справжній офіцер губернатор Потомський, який вам її обіцяв. Той самий, хто обіцяв її робітникам заводу «Орлекс», але нічого не виконав...»

Здавалося б, депутат говорив прості та зрозумілі речі, а пропозиція його точно не привід для паніки в лавах обласної адміністрації. Все ж таки спілкування перших осіб області з робітниками не повинно бути такою рідкістю, щоб сприйматися як щось надзвичайне. Але паніка почалася і дуже серйозна. Щоправда, немає лиха без добра. Рівно через 10 днів на нараді в обласній адміністрації так старанно намагався відвернути робітників від виступу депутата Рибакова Геннадій Парахін повідомив, що завод «Дормаш» знову приступив до випуску техніки, рахунки підприємства розблоковані, збирають два навантажувачі та п'ять грейдерів, а також починається виплата частини зарплати . Той самий пан Парахін оголосив і про далекосяжні плани: «Було ухвалено рішення, що уряд Орловської області для потреб ДУП «Дорожня служба» закупить 14 грейдерів. Кошти, одержані від цього замовлення, будуть спрямовані на погашення заробітної плати працівників підприємства...»

На жаль, жодних грейдерів та навантажувачів уряд області у «кращого підприємства» не купив. Зате придбало два навантажувачі фінського виробництва в фірми з Санкт-Петербурга. При цьому вартість цих двох машин можна порівняти з вартістю п'яти навантажувачів, вироблених на «Дормаші». А ще Вадим Потомський обіцяв відправити продукцію «Дормашу» до Білорусії, Інгушетії, Дагестану, Кабардино-Балкарії та навіть Ірану. Не склалося...

Про роль депутата обласної ради Віталія Рибакова в активізації процесу розрахунку з робітниками, який розпочався замість «випуску пари», і про те, що борг із зарплати ще становить понад 58 млн рублів, він чомусь промовчав...

Як Потомський дізнався, «хто тут припадає пилом», і чим це закінчилося

Рік тому наша газета двічі зверталася до подій на іншому орловському підприємстві – МУП «Спецавтобаза». Оскільки займається воно в основному очищенням міста від сміття, без уваги Вадима Потомського, який свого часу зробив бізнес на смітті у Всеволожському районі Ленінградської області і на підставі цього вважає себе великим фахівцем у сміттєвій сфері, залишитися підприємство просто не могло. Вадим Володимирович говорив про свій інтерес так: «Із самого початку моєї появи тут одна з моїх поїздок була на «Спецавтобазі». Я хотів подивитися, хто тут, власне, припадає пилом... Я тоді сказав: готуйтеся, будемо укрупнювати! Ми маємо ГУП «Дорожня служба»...»

А далі почалися чудеса. На «Дорожню службу», яка займалася лише ремонтом та експлуатацією обласних доріг, було терміново покладено і вивезення сміття у регіональній столиці. А на «Спецавтобазі» на той час з'явилися нові сміттєвози з номерами Ленінградської області, яких, проте, співробітників муніципального підприємства не допускали. Стояли вони там абсолютно безкоштовно, доки справою не зацікавилася прокуратура, яка з'ясувала, що вони належать якійсь фірмі «ЕкоТек». І розслідування відразу припинилося, оскільки цю фірму міцно асоціювали з ім'ям губернатора. Сам же він у прямому ефірі місцевого ТБ, відповідаючи на пряме запитання, чи не його фірма, якось заерзав: «Це, яке приписують мені і вважають, що я з цим підприємством зайшов, але... За моїми рекомендаціями сюди прийшли . Я не буду... В засновниках мене нема, у директорах підприємства мене немає».

Якщо перекласти цю плутану мову російською мовою, то вийде щось на кшталт «я не я, і фірма не моя»... Усе б, напевно, спокійно проковтнули і цю заяву пана Потомського — разом зі сміттєвозами та фірмою «ЕкоТек». Але в справу несподівано втрутився депутат обласної ради Віталій Рибаков, котрий прийшов до робітників, які влаштували пікет біля воріт «Спецавтобази». Коли мова зайшла про ТОВ «ЕкоТек», яке з дивовижною легкістю стало отримувати підряди, які раніше виконували «Спецавтобаза», Рибаков «видав військову таємницю» — розповів, чому раптом підприємства та організації почали розривати договори зі «Спецавтобазою» і йти до приватної фірми: «До мене потрапив до рук цікавий документ — я його переслав до прокуратури Орловської області. Начальник департаменту промисловості Анатолій Новіков розіслав 200 листів керівникам підприємств, де на всі лади вихваляє «Екотек». Запитання на засипку: кому належить ця фірма? Губернатору Потомському? Ні, губернатор у нас чесна людина. Це фірма зятя Потомського...» Погодьтеся, промовистий епізод із життя губернатора та довіреної його турботам області.

Сьогодні Віталій Рибаков у розмові з робітниками «Дормашу» так згадував свою зустріч із колективом «Спецавтобази»: «Ви пам'ятаєте все «Спецавтобазу», яку хотіли збанкрутувати. Я прийшов туди, коли там уже назріла криза, і поставив перед робітниками питання про те, щоб вони об'єднувалися та йшли до адміністрації області, проводили публічні санкціоновані мітинги. І що ви вважаєте? Влада почула і зараз «Спецавтобаза» отримала додаткове фінансування, вона працює. Вони злякалися. А якщо ви розсмоктаєтеся, якщо ви припините свою ініціативу, то вас просто спустять на гальмах...»

Рік тому влада в особі губернатора Потомського робітників почула. Щоправда, відреагувала своєрідно. На оперативній нараді (виступ глави регіону потім розтиражували місцеві телеканали) він заявив, що вирішив залучити для боротьби з робітниками ФСБ. Ось дослівна його заява: «Зараз є деякі питання щодо «Спецавтобази»... Але грати політичною струною і когось виводити на пікети — я це не дозволю. Попрошу наших силовиків та ще ФСБ з'ясувати, хто людей вчить цим займатися... Хтось із цього намагається розіграти карту».

Але силовики керівні вказівки пана губернатора виконувати не поспішили, а робітники таки вийшли надвір. Потомському нічого не лишалося, як здати назад. Через три дні після проведеного пікету глава регіону, терміново повернувшись із відпустки, публічно зажадав дати 18 млн. рублів «Дорожній службі» на виплату заборгованостей перед працівниками «Спецавтобази». А потім Вадиму Потомському взагалі довелося відмовитися від ідеї підпорядкування муніципального підприємства обласній «Дорожній службі» (до неї, до речі, за рік було подано два позови про визнання банкрутом), «Спецавтобаза» почала працювати стабільно, а протестні акції співробітників припинилися. І хто насправді відіграв у цьому вирішальну роль, обласна влада чи депутат обласної ради Віталій Рибаков, який вчасно прийшов на допомогу робітникам, ще дуже велике питання...

P.S.Наприкінці минулого року найавторитетніше в Орлі інформаційне агентство «Орловські новини» провело опитування на тему «100 найвпливовіших людей у ​​Орловській області». У першій десятці, як заведено, розмістилися люди, які є першими особами за формою: губернатор, голова фракції КПРФ у Держдумі, депутати Держдуми від Орловської області та керівники силових структур. А Віталій Рибаков, начебто простий депутат обласної ради, опинився на 15-му місці, випередивши і віце-губернаторів, і сенаторів, і головного федерального інспектора Орловської області, і навіть голови обласного суду. Дуже цікаво, наскільки б він піднявся в рейтингу, якби опитування відбувалося сьогодні?

Фото © detm.net

Однією з обговорюваних фігур в Орловській області в 2014 році став екс-директор «Бази будівельних товарів», відомої як «Лісоторгова» Віталій Рибаков.

Як раніше писав «Орел регіон», він був звільнений за корупційну діяльність у великих масштабах, звинувачений у шахрайстві та зловживанні повноваженнями, результатом чого стали 3 кримінальні справи, заведені на екс-директора підприємства.

Як відомо, звільнення Рибакова викликало широкий суспільний резонанс, результатом чого став гучний мітинг, організований його братом Ігорем Рибаковим.

Виступаючі стверджували, що звільнення бізнесмена пов'язане з політикою, зокрема за участю Рибакова у губернаторських виборах.

За словами представника регіонального відділення Народної партії Росії, рішення про відкликання кандидатури пана Рибакова було прийнято, щоб уникнути скандалу, що готується. За інформацією партійного керівництва, висуванець збирав підписи муніципальних депутатів, свідомо знаючи, що ті вже забезпечили своєю підтримкою інших кандидатів. Таким чином, пан Рибаков мав намір дискредитувати майбутні вибори губернатора Орловської області.

Більше того, раніше Віталій Рибаков уже намагався влаштувати скандал, направивши скаргу до облвиборчкому на дії кандидата від КПРФ - вріо губернатора Орловщини Вадима Потомського. Тоді він мав намір довести недійсність перших муніципальних підписів, зібраних на підтримку Потомського, оскільки на момент їх отримання нібито ще не було відкрито спеціального кандидатського рахунку, з якого мають оплачуватись нотаріальні послуги. Також, Рибаков стверджував, що на муніципалів, що підписалися, чинився тиск. Зазначимо, що всі скарги пана Рибакова були відкинуті робочою комісією облвиборчкому.

Викладені факти спростовують слова «захисників» Віталія Рибакова про те, що Вадим Потомський «оголосив війну» Рибакову та намагається всіма способами вижити його з політичної арени. Як видно, «першого удару» було завдано вже тоді не чистим на руку Рибаковим.

Варто зазначити, що, розводячи галас через своє звільнення та кримінальні справи, пан Рибаков просто привертає до себе увагу і тим самим ганьбить регіон на всю країну, адже проведення таких «рибаківських» заходів в обласній столиці псує загальну картину обстановки в регіоні, а отже впливає оцінку діяльності губернатора, чого й домагається своїми діями «політичний страдалец».

Характеризуючи особистість Віталія Рибакова, підконтрольні йому сайти згадують лише про його нібито блискучі управлінські навички, воліючи просто «закривати очі» на те, що багато років бізнесмен обкрадав регіон. Більше того, всі забули про деякі неприємні факти біографії пана Рибакова, про які колись писали регіональні ЗМІ.

Взяти, наприклад, скандальну справу, за фактом побиття студента факультету Фізичного виховання та спорту ОДУ, про яку писали багато ЗМІ у 2007 році. Як повідомляє «МК Чорнозем'я», студента побив кандидат у депутати Орловської Обласної Ради, що є на той момент, генеральний директор «Лісоторгової» Віталій Рибаков. Виникає питання: Як людина, маючи таке становище в суспільстві, і таку відповідальність перед виборцями могла зробити таке? Насправді пан Рибаков лише прикидається безневинною жертвою і прикривається хибним благородством, якого немає і близько?

У цьому зв'язку доцільно нагадати ситуацію, коли в ЗМІ активно засуджувалися висловлювання Вадима Потомського про те, що він «вирве ікла» нечистим на руку бізнесменам. Багато хто «зачепився» за слова губернатора, роздмухуючи з них нові і нові інформаційні приводи. А про те, чим закінчилася справа з побитим студентом, історія замовчує, і більше про це ніхто не говорив і не писав.

Не можна не згадати і брата Віталія Рибакова – не менш відомого Ігоря Рибакова, який разом із братом проходить по одній із кримінальних справ.

Цікаво, що саме Рибаков молодший був організатором «показового» мітингу на захист свого брата.

Засвітився Ігор Рибаков і під час погрому «Бази будівельних товарів», що стався наприкінці грудня минулого року. Логічного пояснення з приводу влаштованої диверсії щодо муніципального підприємства брати Рибакова так і не дали, бо це була ними ж влаштована чергова провокація.

Говорячи про винахідливість братів Рибакових щодо цих самих провокацій, варто згадати про факт побиття чоловіка голови ревізійної комісії, яка проводила перевірку діяльності братів Рибакових, у той період, коли Рибаков старший ще обіймав посаду генерального директора «Бази будівельних товарів». За наявними у «Орел-регіон» відомостями процес побиття знімали на відеокамеру, а потім побитому передали привіт від конкретної особи. Кримінальну справу було порушено лише після того, як із матеріалами перевірки ознайомилася прокуратура області. Чи це лише збігом обставин, залишається лише здогадуватися.

Таким чином, у невинності Віталія Рибакова явно варто засумніватися. Можливо, людина, яка проходить у трьох кримінальних справах, що має у своїй «скарбничці» стільки сумнівних і скандальних фактів, насправді є не жертвою, а вправним актором і провокатором?

Генеральний директор ДУП «Орлівський видавничий дім» Валентина Остроушко вважає, що коли людина щось накоїв і до неї приходять правоохоронні органи, вона одразу стає політичною. Це поширене явище. На її думку, такі особи піаряться за рахунок образу жертви.

«Образливо, що люди, які уособлюють громадську думку, захищають людину, яка нахабно приватизувала муніципальне підприємство», - вважає Остроушко. - «ЗМІ, які ще з 2009 року писали, що Рибаков "злодій", і його треба садити, тепер пишуть, що він жертва».

Також В.Остроушко зазначила, що з 2009 не змінює свою позицію: «ще коли я не знала, хто такий Потомський, я говорила, що Рибакова треба саджати».

Світлана Анікіна

Теги: Віталій Рибаков, Орловська область, Вадим Потомський