Портал DxOMark заснований в 2008 році. Позиціонує себе незалежним експертом, який в лабораторних умовах оцінює якість фото і відео матеріалів, смартфонів, камер і об'єктивів. Багато інформаційні портали та газети посилаються на DxOMark як на авторитетний ресурс, такі як GSMARENA, xdadevelovers, Engadget, CNET, Techradar, Forbes, The Washington Post, The VERGE, Le Momde.

Чим портал відрізняється від інших компаній оцінюють якість зображень зроблені на смартфон.

• Сучасне, спеціалізоване лабораторне обладнання.
• Науковий підхід до тестування якості зображення.
• Підрахунки розраховуються для кожного атрибута якості зображення.
• Вивчає більше 1500 фотографій і більше 2 годин відео для кожного смартфона.

Як проводиться оцінка смартфонів.

Кожен смартфон проходить ідентичну серію тестів, в однакових умовах, в ідентично налаштованих лабораторних установках, використовую ті ж процедури тестування, з однаковим ПО, який включає в себе зйомку 1500 фотографій і десятки відеороликів тривалістю понад дві години. Для кожного пристрою збирається команда інженерів, яка протягом двох тижнів збирає фото і відео матеріал як в лабораторії так і на відкритому повітрі. Результати тестів грунтуються на об'єктивних тестах, результати яких розраховуються на тестованому обладнання, а так само ряд спеціальних тестів для яких використовується складний набір показників, що б експерти по зображенню могли оцінити ті аспекти які вимагають людського контролю.

Як розраховується загальний бал.

Загальний бал складається з результатів за фото і відео зйомку. У свою чергу для фото зйомки є результати за такими параметрами як

• Експозиція і контраст - на скільки правильно камера налаштовує і фіксує яскравість фону і об'єкта.
• Колір - показує на скільки точно камера відтворює кольори, в різних умовах освітлення, вдень, вночі, штучне світло і т.д.
• Автофокус-наскільки швидко камера може сфокусуватися на об'єкті, при різних умовах освітлення.
• Текстура - наскільки добре камера може зберегти дрібні деталі.
• Шум - скільки шуму присутній на знімках.
• Артефакти - на скільки цифрова обробка або камера вносить спотворень.
• Спалах - вимірюється ефективність спалаху для точного освітлення об'єкту.
• Зум - наскільки можна наблизити об'єкт без втрати якості.
• Боке - Оцінюється якість і гладкість ефекту розмиття, а так само на скільки точно воно було застосовано.

Для відео зйомки

• Експозиція і контраст
• автофокус
• текстура
• артефакти
• Стабілізація - наскільки точно камера усуває тряску, рух, яке відбувається під час захоплення відео.

Так як побажання кожного користувача індивідуальні, якщо вам важливий певний параметр, портал рекомендує звертати увагу на оцінки за кожен параметр. Тому що підсумковий бал смартфона у якого дуже хороші підсумкові оцінки за параметри, буде вище ніж у апарату у якого наприклад частина параметрів отримала максимальний бал, але при цьому має помітні недоліки по іншим.

Для того щоб споживач міг сам оцінити якість в тестах часто додаються знімки як тестованого смартфона так і його конкурентів. Тобто, кожен може взяти і сам порівняти фото зроблені в одних умовах, з одними настройками.

Перше і друге місце з максимальною кількістю балів, зайняли Huawei P30 Pro набравши 112 балів. За фото він отримав 119 балів, а за відео 97.

Друге місце зайняв Samsung Galaxy S10 5G, підсумковий бал 112. За фото 117 і за відео 100 балів.

Третє місце Huawei Mate 20 Pro, підсумковий бал 109. За фото 114, за відео 97.

Четверте місце Huawei P20 Pro, підсумкова оцінка 109. За фото 114 і за відео 98 балів.

На п'ятому місці Samsung Galaxy S10 +, набрав в результаті 109 бали. За фото 114 і відео 97.

Банальніше цієї аксіоми тільки пояснення «в iPhone, виявляється, немає слота для карти пам'яті». Але новачки продовжують робити помилки, коли «клюють» на кількість Мп в камері, а значить, доведеться повторюватися.

Уявіть собі вікно - звичайне вікно в житловому будинку або квартирі. Кількість мегапікселів - це, грубо кажучи, кількість стекол усередині віконної рами. Якщо продовжувати проводити паралелі зі смартфонами, в далекій давнині скла для вікон були однакового розміру і вважалися дефіцитним товаром. Тому, коли умовний «Толян» розповідав, що у нього в віконному блоці 5 стекол (мегапікселів), всі розуміли, що Анатолій - людина серйозний і забезпечений. І характеристики вікна теж відразу були зрозумілі - хороший огляд назовні будинку, велика площа скління.

Кілька років пізніше вікна (мегапікселів) перестали бути дефіцитом, тому їх кількість потрібно було всього лише довести до необхідного рівня, і на цьому заспокоїтися. Просто привести у відповідність з площею (кватирка для вентиляції і лоджія, міцності заради, вимагають різної кількості вікон), щоб камера видавала трохи більше щільну картинку, ніж видають 4K-монітори і телевізори. І зайнятися нарешті іншими характеристиками - наприклад, боротися з помутнінням стекол і спотворенням зображення. Навчити камери правильно наводити різкість і розмальовувати наявні мегапікселі якісно, \u200b\u200bякщо хочете конкретики.

Справа «мегапікселів» більше, але нічого, крім «перешкод» при однаковій площі «сенсора», вони не дають

Але народ вже звик вимірювати якість камер мегапікселямі, і продавці з радістю цього потурали. Тому цирк з величезною кількістю стекол (мегапікселів) в колишньої за габаритами рамі (розмірах матриці камери) продовжився. В результаті сьогодні пікселі в смартфонах камерах, хоч і не «набиті» з щільністю москітної сітки, але «расстекловка» стала занадто щільною, і понад 15 мегапікселів в смартфонах майже завжди псують, а не поліпшують фотографії. Ніколи такого не було, і ось знову виявилося, що важливий не розмір, а вміння.

При цьому «зло», як ви розумієте, не самі мегапікселі - якби тонни мегапікселів були розпластані на досить габаритної камері, вони пішли б смартфону на користь. Коли камера здатна розкрити потенціал усіх мегапікселів на борту, а не «розмазувати» їх великим оптом при зйомці, фотографію можна збільшити, обрізати, і вона залишиться якісною. Тобто ніхто не зрозуміє, що це всього лише фрагмент більшого знімка. Але зараз такі чудеса трапляються тільки в «правильних» дзеркальних і бездзеркальних камерах, в яких одна тільки матриця (мікросхема з фотодатчиками, на яку крізь «скельця» камери прилітає картинка) набагато більше смартфонів камери в зборі.

«Зло» - традиція засовувати обойму мегапікселів в крихітні камери мобільних телефонів. Нічого, крім замиленості картинки і надлишку цифрового шуму ( «гороху» в кадрі), така традиція НЕ привнесла.

Sony навалили 23 мегапікселя там, де конкуренти ставлять 12-15 Мп, і поплатилися за це зниженням чіткості картинки. (Фото - manilashaker.com)

Для довідки: в кращих камерафонах 2017 року основні задні камери (не плутати з ч / б додатковими) все як одна оперують «жалюгідними» 12-13 мегапікселямі. У дозволі фото це приблизно 4032x3024 пікселів - вистачає і на Full HD (1920x1080) монітор, і на 4K (3840x2160) теж, хоч і впритул. Грубо кажучи, якщо в камері смартфона більше 10 мегапікселів, їх кількість вже не важливо. Важливі інші речі.

Як визначити, що камера якісна, до погляду на фото і відео з неї

Діафрагма - наскільки широко смартфон «розкрив очі»

Білка харчується горішками, депутати - грошима народу, а фотокамери - світлом. Чим більше світла, тим вища якість фотографії і більше деталей. Тільки ось сонячної погоди і по-студійного яскравих ламп освітлення на будь-який випадок життя не напасешся. Тому для хороших фото в приміщеннях, або на вулиці в похмуру погоду / вночі камери конструюють таким чином, щоб вони добували багато світла навіть в несприятливих умовах.

Найпростіший спосіб змусити прилітати на сенсор камери більше світла - зробити крупніше отвір в об'єктиві. Показник того, наскільки широко розкриті «очиськами» камери, називають діафрагмою, апертурою, або світлосилою - це один і той же параметр. А слова різні для того, щоб обзорщікам в статтях могли випендрюватися незрозумілими термінами якомога довше. Тому що, якщо не випендрюватися, діафрагму можна назвати просто, вибачте, «діркою», як це прийнято у фотографів.

Діафрагму позначають дробом з буквою f, косою рисою і цифрою (або з великої F і без дробу: наприклад, F2.2). чому

так - довго розповідати, та й не в цьому суть, як співає Ротару. Суть ось у чому: чим менше цифра після букви F і косою риси, тим краще камера в смартфоні. Наприклад, f / 2.2 в смартфонах - добре, а f / 1.9 краще! Чим ширше діафрагма, тим більше світла потрапляє на матрицю і тим краще смартфон «бачить» (більш якісно знімає фото та відео) вночі. Бонусом широкої діафрагми додається красиве розмиття фону, коли ви фотографуєте квіточки поблизу, навіть якщо в смартфони не здвоєна камера.

Меланія Трамп пояснює, як виглядає різна діафрагма в камерах смартфонів

Перед покупкою смартфона не полінуйтеся уточнити, наскільки «видюща» в ньому тилова камера. Пригледіли Samsung Galaxy J3 2017 - вбивайте в пошук «Galaxy J3 2017 діафрагма», «Galaxy J3 2017 світлосила» або «Galaxy J3 2017 апертура», щоб дізнатися точну цифру. Якщо ж в смартфоні, який ви для себе пригледіли, про діафрагму нічого не відомо, можливі два варіанти:

• Камера настільки погана, що виробник вирішив мовчати про її характеристиках. Приблизно таким же хамством маркетологи займаються, коли у відповідь на «який в смартфоні процесор?» відповідають «чотирьохядерний» і всіляко ухиляються, щоб не оголошувати конкретну модель.
• Смартфон тільки з'явився в продажу і ніяких характеристик, крім тих, що в рекламному анонсі, по ньому ще «не завезли». Зачекайте пару-трійку тижнів - зазвичай протягом цього часу подробиці виходять у світ.

Якою має бути діафрагма в камері нового смартфона?

У 2017-2018 рр. навіть у бюджетній моделі тилова камера повинна видавати хоча б f / 2.2. Якщо число в знаменнику цього дробу більше, готуйтеся до того, що камера буде бачити картинку нібито в затемнених окулярах. А ввечері і вночі вона буде «підсліпуватою» і майже нічого не зможе бачити навіть на відстані кількох метрів від смартфона. І не сподівайтеся на «крутилки» яскравості - в смартфоні з f / 2.4 або f / 2.6 вечірня фотографія з «натягнутою» програмним способом експозицією виявиться «шорсткою размазнёй», тоді як камера з f / 2.2 або f / 2.0 зніме більш якісне фото без хитрувань.

Чим ширше діафрагма, тим вище якість зйомки на камеру смартфона

У самих «крутих» смартфонах сьогодні встановлюють камери з апертурою f / 1.8, f / 1.7 або навіть f / 1.6. Сама по собі діафрагма не гарантує максимальної якості знімків (якість сенсора і «скелець» ніхто не відміняв) - це, процитую фотографів, всього лише «дірка», крізь яку камера дивиться на світ. Але при інших рівних краще вибирати смартфони, в яких камера не "прищулилася», а отримує зображення з широко розкритими «очима».

Діагональ матриці (сенсора): чим більше - тим краще

Матриця в смартфоні - це не та матриця, де люди зі складними мордами особи в чорних плащах ухиляються від куль. У мобільниках це слово позначає фотоелемент ... простіше кажучи, пластину, на яку крізь «скельця» оптики прилітає картинка. У старих фотоапаратах картинка прилітала на фотоплівку і там зберігалася, а матриця замість цього накопичує інформацію про фотознімку і відправляє її в процесор смартфона. Процесор оформляє все це в кінцеву фотографію і складує файли у внутрішню пам'ять, або на microSD.

Про матриці потрібно знати тільки одне - вона повинна бути якомога більшою. Якщо оптика - це водопровідний шланг, а діафрагма - горлечко ємності, то матриця - той самий резервуар для води, якого не буває мало.

Розміри матриці прийнято вимірювати в нелюдських, з дзвіниці простих покупців, відіконових дюймах. Один такий дюйм дорівнює 17 мм, але камери в смартфонах поки не «виросли» до таких розмірів, тому діагональ матриці позначають дробом, як і в випадку з діафрагмою. Чим менше друга цифра в дробу (дільник), тим більше матриця -\u003e тим крутіше камера.

Зрозуміло що нічого не зрозуміло? Тоді просто запам'ятайте ось такі цифри:

Бюджетний смартфон буде фотографувати добре, якщо розмір матриці в ньому становить хоча б хоча б 1/3 "при вирішенні камери не вище 12 Мп. Більше мегапікселів - нижче якість на практиці. А якщо мегапікселів менше десяти, на хороших великих моніторах і телевізорах фотографія буде виглядати пухкою, просто тому, що в них менше точок, ніж по висоті-ширині в екрані вашого монітора.

У смартфонах середнього класу хороший розмір матриці - 1 / 2.9 "або 1 / 2.8". Знайдете більшу (1 / 2.6 "або 1 / 2.5", наприклад) - вважайте, дуже пощастило. У флагманських смартфонах хороший тон - матриця розміром як мінімум 1 / 2.8 ", а краще - 1 / 2.5".

Смартфони з великим сенсором знімають краще, ніж моделі з дрібними фотоелементами

Чи буває ще крутіше? Буває - дивіться на 1 / 2.3 "в Sony Xperia XZ Premium і XZ1. Чому ж тоді ці смартфони не ставлять рекорди якості фото? Тому що «автоматика» камери постійно помиляється з підбором налаштувань для зйомки, а запас «чіткості і пильність» камери зіпсований кількістю мегапікселів - їх в цих моделях навалили 19 замість стандартних для нових флагманів 12-13 Мп, і ложечка дьогтю перекреслила переваги величезною матриці.

Чи є в природі смартфони з гарною камерою і менш суворими характеристиками? Є - погляньте на Apple iPhone 7 з його 1/3 "при 12 Мп. На Honor 8, якому вистачає 1 / 2.9" з такою ж кількістю мегапікселів. Магія? Ні - просто хороша оптика і ідеально «вилизана» автоматика, яка враховує потенціал камери так само добре, як штани, пошиті на замовлення, враховують кількість целюліту на стегнах.

Але є проблема - виробники майже ніколи не вказують розмір сенсора в характеристиках, тому що це не мегапікселі, і можна зганьбитися, якщо сенсор дешевий. А в оглядах або описах смартфонів в інтернет-магазинах такі характеристики камер зустрічаються і того рідше. Навіть якщо ви підібрали собі смартфон з адекватною кількістю мегапікселів і багатообіцяючим значенням діафрагми, є шанс ніколи не дізнатися розмір тилового фотосенсора У такому випадку звертайте увагу на останню характеристику смартфони камер, яка безпосередньо впливає на якість.

Краще мало великих пікселів, ніж багато дрібних

Уявіть собі бутерброд з червоною ікрою, або погляньте на нього, якщо погано пам'ятаєте, як такі делікатеси виглядають. Подібно до того, як ікринки в бутерброді розподіляються по шматку батона, площа сенсора камери (матриці камери) в смартфоні окупують світлочутливі елементи - пікселі. Цих пікселів в смартфонах, м'яко кажучи, не десяток, і навіть не дюжина. Один мегапиксель - 1 млн. Пікселів, в типових камерах смартфонів 2015-2017 років випуску таких мегапікселів 12-20.

Як ми вже розібралися, містити надмірну кількість «болванчиков» на матриці смартфона згубно для знімків. Ефективність у такого стовпотворіння виходить, як у спеціалізованих загонів людей для заміни лампочки. Тому в камері краще спостерігати меншу кількість тлумачних пікселів, чим більша кількість безглуздих. Чим більше кожен з пікселів в камері, тим менше «брудними» виходять фотографії, а відеозапис стає менш «стрибучий».

Великі пікселі в камері (фото внизу) роблять вечірні та нічні знімки якіснішими

Ідеальна смартфонная камера складається з великого «фундаменту» (матриці / сенсора) з великими пікселями на ньому. Тільки ось робити смартфони товщі або виділяти для камери половину корпусу ззаду ніхто не збирається. Тому «забудова» буде такою, щоб камера не стирчали з корпусу і не займала багато місця, мегапікселі були великогабаритними, нехай навіть їх буде всього 12-13, а матриця була максимально великої, щоб всі їхні вмістити.

Розмір пікселя в камері вимірюється в мікрометрів і позначається як мкм в російській мові або μm в латиниці. Перед тим, як купити смартфон, переконайтеся, що пікселі в ньому досить великі - це непряма ознака того, що камера знімає добре. Вбиваєте в пошук, наприклад, «Xiaomi Mi 5S мкм» або «Xiaomi Mi 5S μm» - і радієте характеристикам камери смартфона, який ви собі запримітили. Або засмучуєтеся - залежить від цифр, які ви побачите в результаті.

Наскільки великим повинен бути піксель в хорошому камерафоні?

Розмірами пікселів в «новітньому» часу особливо прославився ... Google Pixel - смартфон, який вийшов в 2016 році і «показав кузькину мать» конкурентам за рахунок поєднання величезної (1 / 2.3 ") матриці і дуже великих пікселів порядку 1,55 мкм. З таким набором він майже завжди видавав найтонші фотографії навіть в похмуру погоду або в темний час доби.

Чому б виробникам не «обрізати» мегапікселі в камері до мінімуму і розставити на матриці мінімум пікселів? Такий експеримент вже був - HTC в флагмані One M8 (2014 рік) зробила пікселі настільки величезними, що їх в тилову камеру помістилося ... чотири на 1/3 "матриця! Таким чином, One M8 отримав пікселі розміром аж 2 мкм! У підсумку за якістю знімків в темний час доби смартфон «порвав» практично всіх конкурентів. Та й фотографій в дозволі 2688 × 1520 пікселів було досить для Full HD-моніторів того часу. Але всебічним чемпіоном камера HTC не стала, тому що тайванців підвели HTC точність передачі кольору і «тупі» алгоритми зйомки, які не вміли «правильно готувати» настройки для сенсора з незвичайним потенціалом.

Сьогодні всі виробники «Короче» гонкою за максимально великими пікселями, тому:

• У хороших бюджетних камерафонах розмір пікселя повинен бути від 1,22 мкм і більше
• У флагмани хорошим тоном прийнято вважати пікселі розміром від 1,25 мкм до 1,4 або 1,5 мкм. Більше - краще.

Смартфонів з гарною камерою і відносно дрібними пікселями мало, але вони існують в природі. Це, звичайно ж, Apple iPhone 7 з його 1.22 мкм і OnePlus 5 з 1.12 мкм - вони «виїжджають» за рахунок дуже якісних сенсорів, дуже хорошої оптики і «розумною» автоматики.

Без цих складових маленькі пікселі гублять якість фото в флагманських смартфонах. Наприклад, в LG G6 алгоритми творять розпуста при нічній зйомці, а сенсор, хоч і облагороджений хорошими «стеклами», але сам по собі дешевий. В

підсумку 1,12 мкм псують нічні знімки завжди, крім випадків, коли ви вступаєте в бій з «ручним режимом» замість тупий автоматики і виправляєте її огріхи самостійно. Така ж картина панує і в зйомці на Sony Xperia XZ Premium або XZ1. А в шедевральною, «на папері», камері Xiaomi Mi 5S змагатися з флагманами iPhone і Samsung заважає відсутність оптичної стабілізації і все ті ж «криві руки» розробників алгоритмів, через що смартфон добре справляється зі зйомкою тільки вдень, а вночі вже не дуже вражає.

Для того, щоб було зрозуміло, скільки вішати в грамах, погляньте на характеристики камер в одних з кращих камерафонов сучасності.

Який тип автофокусу найкращий

Автофокус - це коли мобільник самостійно «наводить різкість» під час зйомки фото і відео. Він потрібен для того, щоб не крутити настройки «на кожен чих», як навідник в танку.

У старих смартфонах і в сучасних китайських «бюджетників» виробники використовують контрастний автофокус. Це найпримітивніший спосіб наведення різкості, який орієнтується на те, наскільки світло або темно «прямо по курсу» перед камерою, немов наполовину сліпа людина. Саме тому на фокусування дешевим смартфонам потрібно приблизно пару секунд, за які легко «прогавити» рухомий об'єкт, або перехотіти знімати те, що збиралися, тому що «поїзд пішов».

Фазовий автофокус «ловить світло» по всій площі сенсора камери, обчислює, під яким кутом в камеру потрапляють промені і робить висновки про те, що знаходиться у смартфона «перед носом» або трохи далі. За рахунок своєї «інтелектуальності» і обчислень дуже швидко працює вдень і взагалі нічим не докучає. Поширений у всіх сучасних смартфонах, крім зовсім вже бюджетних. Єдиний недолік - робота вночі, коли в вузеньку дірку діафрагму мобільника світло прилітає в настільки малих дозах, що у смартфона «рве дах» і він постійно совається фокусуванням через різку зміну інформації.

Лазерний автофокус - самий шик! Лазерні далекоміри завжди використовували, щоб «кинути» промінь на далеку відстань і обчислити дистанцію для об'єкта. LG в смартфоні G3 (2014 г.) навчила таке «сканування» допомагати камері швидко наводити різкість.

Лазерний автофокус дивно швидкий навіть в приміщеннях або напівтемряві

Погляньте на свій наручний годинник ... хоча, про що це я ... ладно, включіть секундомір в смартфоні і оціните, як швидко проходить одна секунда. А тепер подумки розділіть її на 3,5 - за 0,276 секунди смартфон отримує інформацію про відстань до об'єкту зйомки і доповідає про це камері. Причому не втрачає в швидкості ні в темний час доби, ні в негоду. Якщо ви плануєте знімати фото і відео поблизу або на невеликій відстані при нестачі світла, смартфон з лазерним автофокусом буде вас дуже виручати.

Але майте на увазі, що мобільники - не знаряддя з «Зоряних воєн», тому дальність роботи лазера в камері ледь перемахує за пару метрів. Все, що знаходиться далі, мобільник розглядає за допомогою все того ж фазового автофокусу. Іншими словами, для зйомок об'єктів здалеку не обов'язково розшукувати смартфон з «лазерним наведенням» в камері - користі від такої функції в загальних планах фото і відео ви не отримаєте.

Функція оптичної стабілізації. Навіщо потрібна і як працює

Ви коли-небудь їздили на автомобілях з ресорної підвіскою? На армійських «уазиках», наприклад, або швидкої допомоги з такою ж конструкцією? Крім того, що в таких машинах можна «відбити п'яту точку», в них неймовірно трясе - підвіска максимально жорстка, щоб не розвалитися на бездоріжжі, і тому вона повідомляє пасажирам все, що думає про дорожнє покриття, відверто і не «пружинячи» (тому що пружинити нічим).

Тепер ви знаєте, як себе почуває камера в смартфоні без оптичної стабілізації, коли ви намагаєтеся зробити фото.

Проблема зйомки на смартфон полягає ось у чому:

• Камері потрібно багато світла, щоб фотографувати якісно. Чи не прямі промені сонця в «фізіономію», а розсіяного, повсюдного світла навколо.
• Чим довше камера «розглядає» зображення під час фото, тим більше світла вона вихоплює \u003d тим вища якість картинки.
• У момент зйомки і цих «гляделок» камери смартфон повинен бути нерухомим, щоб картинку не «розмазало». Поїде хоча б на частку міліметра - кадр виявиться зіпсований.

А людські руки трусяться. Це добре помітно, якщо ви піднімете на витягнутих руках і спробуєте потримати штангу, і менш помітно, коли ви тримаєте перед собою мобільник для зйомки фотографії або відеозапису. Різниця в тому, що штанга може «плавати» у вас в руках в широких межах - аби не докласти її об стіну, сусіда або не впустити на ноги. А смартфону потрібно встигнути «нахапатися» світла, щоб фотографія вийшла вдалою, і зробити це до того, як він відхилиться на частки міліметра в ваших руках.

Тому алгоритми намагаються і камері догодити, і підвищених вимог до ваших рук не висувати. Тобто повідомляють камері, наприклад «значить так, 1/250 частку секунди можеш займатися зйомкою, цього вистачить, щоб фотографія більш-менш вдалася, і зробити кадр до того, як камера зрушиться в бік, теж вистачить». Ось ця штука називається витримкою.

Як працює оптична стабілізація

При чому тут оптостаб? Так адже він і є та «амортизація», з якої камер не трясеться, як кузов армійських вантажівок, а «плаває» в невеликих межах. У випадку зі смартфонами плаває не в воді, а утримується магнітами і «совається» на невеликій відстані від них.

Тобто, якщо смартфон трохи «поїде» або диригент під час зйомки, камеру тряхнёт набагато слабкіше. З такою страховкою смартфон зможе:

• Завищувати витримку (гарантований час «на розгледіти картинку до того, як фото буде готовий») для камери. Камера отримує більше світла, бачить більше подробиць зображення \u003d якість фото днем \u200b\u200bвиявляється ще вище.
• Знімати чіткі знімки в русі. Чи не під час спринтерського ривка по бездоріжжю, а під час ходьби або з вікна трясся автобуса, наприклад.
• Компенсувати тряску в відеозапису. Навіть якщо ви дуже різко тупотите ногами або трохи розгойдується під вагою сумки в другій руці, на відеозапису цього не буде так помітно, як в смартфонах без оптичного стабілізатора.

Тому оптостаб (OIS, як його кличуть по-англійськи) - вкрай корисна штуковина в камері смартфона. Без нього теж можна, але сумно - камера повинна бути якісною «із запасом», а автоматиці доведеться скорочувати (погіршувати) витримку, бо страховки від тряски в смартфоні немає. При зйомці відео доводиться на льоту "пересувати" картинку так, щоб тремтіння не було видно. Це схоже на те, як в старих кінофільмах імітували швидкість автомобіля, що їде, коли він насправді нерухомо стояв. З тією відмінністю, що в фільмах ці сцени знімали з одного дубля, а смартфонам доводиться прораховувати тряску і боротися з нею на льоту.

Смартфонів з гарною камерою, яка без стабілізації знімає не гірше, ніж у конкурентів зі стабілізацією, зникаюче мало - це, наприклад, Apple iPhone 6s, перше покоління Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s і, з деякою натяжкою, Honor 8 / Honor 9.

На що не слід звертати увагу

• спалах. Корисна тільки при зйомці в непроглядній темряві, коли потрібно за всяку ціну зробити фотографію. В результаті спостерігаєте бліді обличчя людей в кадрі (при тому всіх, адже спалах малопотужна), зажмуренние від яскравого світла очі, або дуже дивний колір будівель / дерев - художньої цінності фотографії зі смартфонів спалахом точно не несуть. У ролі ліхтарика світлодіод біля камери набагато корисніше.
• Кількість лінз в камері. «Раніше, коли у мене був інтернет 5 Мбіт / с, я писав реферат за день, а тепер, коли у мене 100 Мбіт / с, я пишу його за 4 секунди». Ні, хлопці - це так не працює. Не важливо, скільки лінз в смартфоні, не має значення, хто їх випустив (Carl Zeiss, судячи з якості нових камер Nokia, теж). Лінзи або якісні, чи ні, і перевірити це можна тільки реальними фотографіями.

Якість «скелець» (лінз) впливає на якість камери. А кількість - немає

• Зйомка в RAW. Якщо ви не в курсі, який такий RAW, пояснюю:

JPEG - стандартний формат, в якому смартфон записує фотографії, це «готовий до вживання» знімок. Як салат «Олів'є» на святковому столі - розібрати його «на компоненти», щоб переробити його в інший салат, можна, але це не є дуже якісно.

RAW - це здоровенний за обсягом на «флешці» файл, в якому в чистому вигляді, окремими «рядками» вшиті всі варіанти яскравості, чіткості і кольоровості для фотографії. Тобто фотографія не буде «покриватися дрібними крапочками» (цифровим шумом), якщо вам заманеться зробити її не так темної, якою вона виявилася в JPEG, а трохи більш яскравою, як якщо б ви правильно виставили яскравість в момент зйомки.

Коротше кажучи, RAW дозволяє набагато зручніше «фотошоп» кадр, ніж JPEG. Але заковика в тому, що флагманські смартфони майже завжди підбирають настройки правильно, тому, крім загидженому «важкими» фотографіями в RAW пам'яті смартфона, користі від «фотошоперскіх» файлів буде мало. А в дешевих смартфонах якість камери настільки погане, що ви будете спостерігати погана якість в JPEG, і настільки ж поганий исходник в RAW. Чи не морочитися.

• Найменування сенсора камери. Колись вони були супер-важливі, тому що були «знаком якості» камери. Від моделі сенсора (модуля) камери залежить розмір матриці, кількість мегапікселів і розмір пікселя, незначні «фамільні ознаки» алгоритмів зйомки.

З «великої трійки» виробників модулів камер для смартфонів найякісніші модулі випускає Sony (окремі приклади не беремо до уваги, мова про середню температуру по лікарні), слідом йде Samsung (сенсори Samsung в смартфонах Samsung Galaxy навіть краще, ніж найкрутіші сенсори Sony, але «на сторону» корейці продають щось безглузде), і, нарешті, замикає список OmniVision, який випускає «ширпотреб, але терпимий». Нетерпимий ширвжиток випускають всі інші підвальні китайські контори, назва яких в характеристиках смартфонів соромляться згадувати навіть самі виробники.

8 - варіант виконання. Знаєте, як це в буває в автомобілях? Мінімальна комплектація з «ганчіркою» на сидіннях і «дерев'яним» салоном, максимальна - з сидіннями зі штучної замші і шкіряної панеллю приладів. Для покупців різниця в цій цифрі мало про що говорить.

Чому після всього цього не слід звертати уваги на модель сенсора? Тому що з ними справи йдуть так само, як з мегапікселямі - китайські «альтернативно обдаровані» виробники активно закуповують дорогі сенсори Sony, сурмлять на кожному розі «в нашому смартфоні супер-якісна камера!» ... а камера при цьому огидна.

Тому що «скельця» (лінзи) в таких мобільниках страхітливого якості та пропускають світло трохи краще, ніж пластикова пляшка з-під газованої води. Діафрагма камери через ці ж ублюдочною «стекол» далека від ідеалу (f / 2.2 або навіть вище), а налаштуванням сенсора для того, щоб камера правильно підбирала кольори, добре спрацювалася з процесором і не спотворювала знімки, ніхто не займається. Ось вам наочний приклад того, що модель сенсора мало на що впливає:

Як бачите, смартфони з одним і тим же сенсором камери можуть знімати абсолютно по-різному. Тому не думайте, що дешевий Moto G5 Plus з модулем IMX362 буде знімати настільки ж якісно, \u200b\u200bяк це робить HTC U11 з його разюче крутий камерою.

Ще більше дратує «локшина на вуха», яку Xiaomi навішує на вуха покупців, коли розповідає, що «камера в Mi Max 2 дуже схожа на камеру у флагманському Mi 6 - в них однакові сенсори IMX386! Однакові, тільки знімають смартфони дуже по-різному, діафрагма (а значить, і можливість знімати при поганому освітленні) в них різна, і Mi Max 2 не витримує ніякої конкуренції з флагманом Mi6.

1. Додаткова камера «допомагає» знімати фото вночі основний і вміє знімати ч / б фото. Найзнаменитіші смартфони з такими реалізаціями камер - Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. Другорядна камера дозволяє «впихнути невпіхуемое», тобто знімає знімки з майже панорамним кутом огляду. Єдиним прихильником такого типу камер був і залишається LG - починаючи з LG G5, продовжуючи моделями V20, G6, X Cam і, тепер, V30.
3. Дві камери потрібні для оптичного зуму (наближення без втрати якості). Найчастіше цей ефект досягається одночасною роботою відразу двох камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хоча і зустрічаються моделі, які при збільшенні просто переключаються на окрему «дальнобійну» камеру - ASUS ZenFone 3 Zoom, наприклад.

Як вибрати якісну селф-камеру в смартфоні?

Найкраще - на базі прикладів реальних фотографій. Причому, як вдень, так і вночі. Вдень майже всі селф-камери видають хороші фото, але тільки якісні «Фронталки» здатні знімати щось розбірливе в темний час доби.

Не обов'язково студіювати лексику фотографів і заглиблюватися, за що відповідає та чи інакше характеристика - можна просто визубрити цифри «стільки-то - добре, але якщо цифра більше - погано» і підібрати смартфон набагато швидше. За роз'ясненнями термінів ласкаво просимо в початок статті, а тут ми спробуємо вивести формулу якісної камери в смартфонах.

Не хочу розбиратися в характеристиках! Який купити смартфон з хорошими камерами?

Виробники випускають незліченну кількість смартфонів, але серед них дуже мало моделей, які вміють добре фотографувати і знімати відео.

P20 Pro - перший в світі смартфон з потрійною камерою Leica.

Система відрізняється найвищою роздільною здатністю серед смартфонів на сьогоднішньому ринку. Основна камера має дозвіл 40Мп, оснащена 1 / 1,73-дюймовим датчиком RGB і 27мм об'єктивом з діафрагмою F / 1.8. Вторинна камера з роздільною здатністю 20Mп, 1 / 2.78-дюймовим монохромним датчиком і 27мм об'єктивом з діафрагмою F / 1.6. І третя камера має дозвіл 8Mп, 1 / 4,4-дюймовий датчик RGB і забезпечена 80мм телеоб'єктивом світлосилою F / 2.4 і оптичною стабілізацією зображення.

В умовах слабкого освітлення P20 Pro - справжній монстр, здатний знімати фотографії з чутливістю до ISO 102 400.

ISO 1250 (ліворуч) і ISO 51200 (праворуч).

Щоб створення фотографій професійної якості стало доступним для широких верств користувачів, P20 Pro використовує систему Master AI, яка активує штучний інтелект для управління настройками при зйомці, в тому числі стабілізацію і AI-Assisted Composition, що допомагає вибудовувати композицію при зйомці групових і пейзажних фотографій. Функція розпізнавання сцен визначає більше 500 сценаріїв в 19 категоріях, щоб автоматично вибирати оптимальні настройки фотокамери для кожного кадру.

Прогностична 4D-фокусування допомагає камері передбачати рух об'єктів і утримувати на них фокусування.

Смартфон може записувати відео в режимі Super slow motion з частотою 960fps:

Щоб користувачі без запізнень могли знімати швидкоплинні моменти, в смартфоні є функція Ultra Snapshot. Досить двічі натиснути на кнопку зменшення гучності, щоб зробити фотознімок всього за 0,3 секунди, навіть якщо екран вимкнений.

Інші функції і характеристики Huawei P20 Pro: процесор Kirin 970, запис відео в форматі 4K, 6,1-дюймовий екран в ультратонкой рамці, 24-мегапіксельна селф-камера, штучний інтелект, 3D-портретне освітлення і батарея ємністю 3400 мАг.

Фахівці DxOMark, протестували знімальні можливості Huawei P20 Pro, повідомляють, що система потрійний камери - не просто маркетинговий трюк.

«Ми звикли до того, що кожне нове покоління смартфонів трохи краще попереднього, але, дивлячись на отримані зображення і результати тестів P20 Pro, створюється враження, що Huawei перескочила одне або два покоління, - резюмує DxOMark. - Результати настільки гарні. Потрійна камера P20 Pro - найбільше нововведення, яке ми бачили в мобільних пристроях протягом досить довгого часу, і це по-справжньому значущий фактор для всієї галузі ».

«Можливість вибирати кращу камеру для конкретної знімальної ситуації і програмно об'єднувати дані про зображення зі всіх трьох датчиків означає, що новий Huawei обходить конкурентів практично за всіма показниками, очолюючи рейтинг за можливостями фото- та відеозаписи. P20 Pro особливо хороший при зйомці в умовах слабкого освітлення, при масштабування і створенні боке, не залишаючи шансів прямим конкурентам. Якщо ви шукали кращу камеру в смартфоні на сьогоднішній день, ви її знайшли ».

Ось як виглядає оновлена \u200b\u200bтаблиця DxOMark кращих камерофонів за результатами тестування P20 Pro:

Приклади фотографій, знятих на Huawei P20 Pro:

Фото: Джеймс Ю / Huawei.

Фото: Ю Чжень / Huawei.

2-хвилинне відео, яке представляє Huawei P20 Pro (і його меншого брата, P20).