Чи дідівщина у сучасній армії. Дідівщина в армії
Дідівщина в армії
5 (100%) 1 голосЗ наближенням призовного віку, у більшості молодих людей і, особливо у батьків майбутніх захисників, зростає почуття страху, що іноді переходить у паніку. Ці побоювання пов'язані не з майбутньою зміною обстановки та фізичними навантаженнями, А лякаючою фразою: дідівщина в армії. Далі ми розглянемо, чи є дідівщина у 2019 році.
Ситуацію нерідко посилюють розповіді «дембелів», що відслужили, до речі, часто прикрашені, а також численні ролики в мережі та нотатки ЗМІ. Результатом ставати небажання хлопців йти в армію та пошук усіляких причин, щоб отримати відстрочку або зовсім уникнути служби. На відправних пунктах нерідко можна зустріти ридаючих матерів, які проводжають своїх синів, немов на фронт.
Поняття «дідівщини»
Щоб відповісти на запитання , Чи є дідівщина в армії, необхідно розібратися, що означає це поняття. На час служби молоді люди змушені змінити спосіб життя і коло спілкування.
«Старослужбовці», які прожили в чоловічому колективі кілька місяців, і вже адаптувалися до суворих армійських буднів, які цілком обґрунтовано вважають себе більш досвідченими, пояснюють новобранцям. існуючі правила. «Діди» навчають «молодих» стройового кроку, дотримання субординації, спілкування з товаришами по службі та іншим особливостям служби.
Дідівщина, свого роду, соціальне явище, що має на увазі саме передачу досвіду. Однак не варто плутати це поняття із взаєминами, які в армії називають нестатутними.
Ситуації, пов'язані з моральним приниженням, здирством, фізичним насильством, є грубим порушенням вимог, прописаних у військовому статуті. Ці дії трактуються в Кримінальному кодексі як злочини проти особи і караються чинним законодавством. Саме з «нестатутщиною» активно борються офіцери у військових частинах та вищі органи.
На сьогоднішній день, дідівщина в російської арміїзначно відрізняється від колишнього поняття і не має викликати страх у призовників. З 2008 року молодь вирушає служити всього на один рік, тому складно назвати досвідченими «дідами» новобранців, які надійшли в армію на півроку.
Більшість молодих людей знайомі із законодавством 2019 року, і страх понести покарання, зупиняє від скоєння необдуманих вчинків та злочинів. До того ж сучасні солдати мають можливість спілкуватися з рідними по мобільного зв'язку, Отже, можуть повідомити близьким про те, що відбувається.
Коментарів:
Явище дідівщини в армії не є рідкістю, незважаючи на те, що держава робить все можливе, щоб боротися з нею. Прийнято стверджувати, що дідівщина виникла абсолютно безпідставно та миттєво набула тотального характеру. Держава з явищем впоратися поки що повністю не змогла, зараз часто можна зустріти в електронних і друкованих джерелах інформацію про виявлені у військових частинах нестатутні відносини, про те, що «діди» б'ють новобранців.
Саме дідівщина стала в Росії однією з основних причин того, що ухилення від армії набуло масового характеру. Незважаючи на спроби державних та муніципальних ЗМІ замовчувати факти загибелі новобранців від рук «дідів», відомості про злочини набувають поширення завдяки комітетам солдатських матерів. Сьогодні державні органи всіма силами переконують призовників та їхніх батьків, що дідівщини немає, але ефект від цього виходить прямо протилежний.
Про історію питання
Окремі явища дідівщини є і, схоже, залишатимуться в лавах Збройних Сил ще тривалий час. Що ж робити новобранцям? Професійні юристи у таких ситуаціях рекомендують діяти строго в рамках закону, де за нестатутні відносини передбачено кримінальну відповідальність. Викорінена чи ні дідівщина — також досить спірне питання. На виникнення неофіційного інституту та культури «дідів» в армії є три точки зору, які стверджують, що дідівщина — це:
- закономірне явище у суспільстві;
- результати помилок та прорахунків керівництва Збройних Сил;
- збіг причин.
Але призовникові від версій експертів та соціологів не стає легше. Вважають, що дідівщина з'явилася в Червоній Армії в роки хрущовської «відлиги». Спочатку на новобранців перекладали лише важкі роботи, але потім «діди» вдосконалилися та почалися відверті знущання старослужбовців над новобранцями.
Питання, як боротися з таким явищем, має соціальний, психологічний, економічний, історичний аспекти. Поки служба в армії буде обов'язковою і ЗС РФ не перейдуть на контрактну основу, прояви дідівщини залишаться. У Росії позиціонується, що армія майже на 100% контрактна, але щороку до неї закликають десятки тисяч молодих людей, поставлених законом перед фактом: мають віддати військовий обов'язок державі.
У загальноосвітніх установахтеж є свої нестатутні відносини між учнями та підрослі діти переносять досвід у доросле життята до армії. Спадкоємність традицій, навіть негативних, є сильнодіючим чинником. Солдат, який виніс знущання старослужбовців, дослужуючись до «діда», здебільшого сам починає знущатися з новобранців. Нині культ дідівщини тримається і за рахунок того, що в армії прийнято зневажати «стукачів». Якщо солдат, що не виніс знущань, подає рапорт у спробі захистити себе від нестатутних відносин, цей документ нерідко «губиться» в межах частини, а молода людина отримує велику порцію знущань, у тому числі й фізичного насильства.
Нестатутні економічні відносини у Збройних Силах можна знайти і зараз. Нікого не здивують солдати, які працюють на фермерських полях або охороняють дачу приватної особи. Періодично військова прокуратура такі факти виявляє, винні несуть відповідальність, а за деякий час ЗМІ повідомляють про нові правопорушення. Сказати, що військова прокуратура та комітети солдатських матерів не діють, не можна. У зниженні рівня дідівщини важливу роль відіграла і повсюдна юридична освіта призовників. Але проблема дідівщини є. Неабиякий внесок у її виникнення зробило давнє рішення влади залучати ув'язнених із в'язниць. У роки Великої Вітчизняної війнице було необхідним кроком, але військовослужбовці принесли із собою субкультуру зони, яка набула рис дідівщини на час хрущовської «відлиги», а роки перебудови і розвалу СРСР досягла найвищого розквіту.
Повернутись до змісту
Що було раніше?
Парадоксально, що в дореволюційній Росії — аж до царювання Олександра I — була найжорстокіша система покарання солдатів, але дідівщини не було, як і земляцтв, які найчастіше приймають за одну з форм дідівщини. Деякі полки комплектувалися за національною чи релігійною ознакою, що не давало змоги процвітати дискримінації, тим більше, що слова «нація» для царських військових не існувало. Військовослужбовець склав присягу у присутності священика, рабина, мулли на книзі, яку він шанував як релігію, і на цьому офіційно всі питання, пов'язані з національністю, завершувалися.
Служба в армії тривала 25 років за умов воєн, що відкладало свій відбиток на відносини між солдатами. Негласне звання «діда» було почесним, але «за надання по відношенню до новобранців несправедливості» було як мінімум — розправу, як максимум — каторгу. Перші проблиски дідівщини почали з'являтися ближче до революції — в офіцерському середовищі. Звання «дід» негласно давало старшим учням закладів, де навчалися юнкера, опікуватися молодшими, але явище швидко переросло у знущання.
Повернутись до змісту
Або відмовчуватися, або захищатися
Армія є традиційно закритою спільнотою, і однією з причин, чому є дідівщина, є примус проходження служби. На зниження рівня дідівщини вплинуло те, що сьогодні солдати забезпечуються стільниковим зв'язкомі будь-якої миті можуть повідомити рідних про реальне становище. Існує ще одна жорстка закономірність: чим нижчий рівень соціально-побутових умов у частині, тим вища дідівщина. Якщо військовослужбовці змушені виконувати господарські роботи, які не мають до цілей проходження служби жодного відношення, то ці роботи зазвичай перекладають на новобранців.
Деякі військові посилено пояснюють, що дідівщина та нестатутні стосунки – це різні речі. Командири факти дідівщини намагаються приховувати, адже їхнє виявлення принесе їм зниження чи зняття військових звань, кримінальну відповідальність І в результаті новобранці стикаються з тим, що, отримавши передачу або грошовий переказ від рідних, вони мають віднести «привіт із дому» старослужбовцям, а ті з нього візьмуть усе, що вважають за потрібне.
Із завидною регулярністю в цьому блозі виринає тема нестатутних відносин в армії, які прийнято називати "дідівщиною". Щомісяця додаються нові читачі, яким ліньки здолати попередні записи на цю тему, тому час від часу мене починають звинувачувати в прихованні правди, або лакування дійсності.
Ок, я вб'ю цього вечора на повторення того, що вже писав раніше, може, що нового додам.
Для початку давайте з'ясуємо різницю між "дідівщиною" та нестатутними відносинами.
Нестатутні взаємини - у збройних силах взаємини між військовослужбовцями, що грубо порушують вимоги статутів. Це може бути побиття солдата солдатом, бійка солдата з офіцером і навіть те, що ви забули віддати військове вітання старшому за званням - це теж нестатутні стосунки.
"Дідівщина". Цей термін чіткого визначення немає. Так склалося, що під ним розуміється демонстрація переваги старшого призову над молодшим, яка може виражатися у побитті, знущанні, здирстві тощо. Але обов'язкова умова- кривдник старший закликом, ніж ображений. Вихідником для " дідівщини " послужило слово " дід " . За неофіційною солдатською ієрархією це військовослужбовець, який прослужив щонайменше півтора року.
А що це за ієрархія така?
Ієрархічні сходи складалися з шести сходів (назви можуть змінюватись в залежності від місця служби):
1) Запах - військовослужбовець до складання присяги. Зазвичай присяга приймається протягом двох місяців після прибуття до частини.
2) Дух – військовослужбовець, який прослужив до шести місяців. Формально " духонка " укладається між складання присяги і вдень, коли виповнюється 6 місяців перебування на службі, але часто у ній включають і той час, коли солдатів був " запахом " . Також є ще один момент. Щовесни та осінь виходить наказ міністра оборони про звільнення в запас військовослужбовців, які відслужили термінову службу. Тому перехід на щабель вище у неофіційної ієрархії може вважатися і з виходу чергового наказу МО, але... Наприклад, ми було прийнято, що такий перехід чітко прив'язаний до фактичної служби, тобто. ти "дух", доки не відслужиш свої шість місяців.
3) Слон – військовослужбовець, який прослужив від шести до дванадцяти місяців. Слон переходить на наступний рівень вже після чергового наказу МО про звільнення в запас.
4) Черпак (череп) - військовослужбовець, який прослужив від одного до півтора року.
5) Дід - військовослужбовець, який прослужив від півтора до двох років.
6) Дембель - військовослужбовець, який підпадає під черговий наказ МО про звільнення у запас. Він, як і раніше, вважається "дідом", але з'являється нова градація, яка говорить про те, що йому скоро додому.
Як же вибудовувалися стосунки між військовослужбовцями на різних щаблях неофіційної ієрархії?
Не мало значення, хто ти за званням: рядовий, єфрейтор, сержант, головним було хто ти за терміном служби.
"Запахи", "духи" та "слони" були ніким. Вони були зобов'язані виконувати розпорядження "черпаків" та "дідів". Причому "дід" мав безумовний пріоритет.
Різниця між "духами" і "слонами" була мінімальна, "слонам" дозволялося лише трохи покермувати "духами".
"Черпак" вже практично нічим не спантеличувався (наприклад, прибиранням, біганням за цигарками тощо), його не прокачували, не били, але й повної влади над молодшими закликами він не мав.
"Дід" же був повновладним володарем, якого мали слухатися всі. Він не чіпав "черпаків", але ні-ні нагадував, хто в хаті господар. Натомість "духів" та "слонів" ганяв нещадно.
За норму речей вважалося регулярне прокачування молодшого призову за різні провини, або просто так (щоб нюх не втрачали). Побиття від легких тумаків до ударів табуретками по головах і дужками по спинах. Вимоги знайти сигарету, прибирання та будь-які роботи тільки у виконанні "духів" та "слонів".
"Дух" або "слон" не могли пальцем торкнутися "діда", тому що "діди" свідомо припиняли спільно такі дії та підтримували роз'єднаність серед молодшого призову.
Авторитет "дідів" також тримався на тому, що за рахунок більш тривалого перебування на службі вони краще знали тонкощі армійської обстановки, тоді як молодший заклик пасував у незнайомих умовах.
Чому ж командування та правоохоронні органи не звертали уваги на таку обурливу ситуацію?
Офіцери заплющували очі на сформовану неофіційну ієрархію і мовчазно схвалювали її, т.к. можна було перекласти частину своїх обов'язків на "дідів". Їм було просто зручно, що одна частина солдатів тримає в вузді іншу, забезпечуючи виконання наказів та підтримання видимого порядку у підрозділі. Вони ж припиняли будь-які спроби винести сміття із хати, тобто. повідомити про правопорушення до органів військової прокуратури.
"Діди" у свою чергу культивували у молодшого призову два підходи:
1) "Ти ж справжній пацан? Розумієш, що стукати западло?". Утовкмачування цього принципу в голову, постійна загроза фізичного впливу, відсутність інформації, куди можна звернутися для захисту своїх прав змушували молодші заклики терпіти знущання, що присмачувалося наступним "пряником":
2) "Сам станеш "дідом" і тоді служитимеш приспівуючи! А "духи" будуть тебе обслуговувати!"
Робота ж військової прокуратури зводилася лише до реагування на найгучніші прояви "дідівщини", коли хтось із молодшого призову зазнавав настільки жорстокого побиття, що отримував переломи, відбиті внутрішні органи та крововилив у мозок. Або взагалі помирав. Тоді так, проти правопорушника заводилася кримінальна справа, і він вирушав або в дисбат, або у в'язницю.
Ось із таким сумним станом справ наша армія підійшла до 2006 року, коли на всю країну прогриміла справа рядового Сичова, який унаслідок знущань втратив ноги. Після цього лід байдужості рушив. Зверху було спущено чітке ЦУ: покінчити з "дідівщиною". Військова прокуратура розпочала, долаючи колишню "сліпоту" та "летаргію", поступово працювати над викоріненням злочинності в армії.
То що в нинішній армії з "дідівщиною"?
Як ви чудово знаєте, термін служби зараз становить лише один рік. Відповідно і колишня раніше армійська ієрархія впала. Зараз, згідно з класикою, ми маємо дві основні градації в неофіційній ієрархії: "духи" та "слони". Як ви пам'ятаєте, це були дві нижчі сходинки військовослужбовців на сходах "дідівщини".
Можливо " слони " перетворилися на " дідів " і почали знущатися з " духів " ? Ні, цього не сталося. Будь-який військовий знає, що солдат-строковик починає почуватися в армії, як риба у воді, якраз на порозі між першим і другим роком служби. Саме тоді у нього проявляється почуття значної переваги над молодим солдатом, який лише нещодавно прийшов до армії. Але в сучасній армії саме в цей період відбувається звільнення у запас військовослужбовців, які відслужили 12 місяців.
То що тоді з "дідівщиною"? Її немає.
Але це ж брехня, щоразу з'являються повідомлення, що солдати б'ють, знущаються з них! Значить "дідівщина" є!
Вище ми вже розібралися, в чому різниця між "дідівщиною" та нестатутними відносинами, тому зараз ми спостерігаємо в армії саме нестатутні стосунки.
Схоже просто на зміну вивіски, але суть не змінилася. Все по-старому...
Е ні, все простіше, і складніше одночасно. Для початку розглянемо, що ж являють собою нинішні нестатутні відносини. Я не беру до уваги дрібні помилки щодо віддання військового вітання, а зосереджуся саме на злочинах в армії.
Зараз насильство, знущання та побори щодо товаришів по службі проводить аж ніяк не старший заклик, а просто фізично міцні хлопці з асоціальною поведінкою, якою начхати, скільки ти прослужив.
Як же здебільшого виглядають нестатутні відносини з їхнього боку? Побої мало поширені, тому що значно посилено контроль над військовослужбовцями (про це буде написано нижче), тому справа часто обмежується лише загрозами застосування фізичної сили, але й цього цілком вистачає. Моральний тискрулить, як кажуть.
Чого намагаються досягти цих погроз? Здебільшого виконання будь-якої брудної роботи, яку кривднику немає бажання робити самому. Прибирання цього класичний приклад. Крім того, погрозами, а то й побоями намагаються домогтися ще одного поширеного злочину - вимагання того чи іншого майна.
Зараз переважна більшість солдатів має на руках стільникові телефони, причому бувають і достатньо дорогі моделі. Багатьом військовослужбовцям родичі надсилають чималі гроші. Все це стає об'єктом бажання певної групи осіб з кримінальними замашками. Справа може закінчитися простим злодійством, а може і відвертим здирством, нерідко маскується під купівлю предмета здирства. Так, наприклад, стільниковий телефонвартістю в 9 000 рублів продається міцному товаришу по службі після підгортання за зовсім мізерну суму.
Ну і що робиться на вирішення проблеми нестатутних відносин?
Як я вже й казав вище, після справи Сичова, що пролунав на всю країну, нарешті почав набирати обертів маховик прокурорських розслідувань. З початком реформування армії посилилися вимоги до ефективності роботи прокуратури. Наразі будь-яке звернення військовослужбовця до органів прокуратури щодо нестатутних відносин автоматично веде до порушення кримінальної справи.
Від офіцерів вищестояще командування вимагає припинення фактів нестатутних відносин та негайну доповідь про будь-які НП на цьому ґрунті.
У кожному розташуванні, де мешкають солдати, на інформаційних стендах є службові та особисті телефони командування частини, працівників військової прокуратури та ФСБ, голови гарнізонного військового суду, комітету солдатських матерів. Солдати можуть повідомити їх своїм родичам, а ті, у свою чергу, мають можливість надати військовослужбовцю допомогу у вирішенні проблем, звернувшись до компетентних осіб на місцях.
У багатьох частинах проводяться тілесні огляди щодо наявності слідів нестатутних відносин: синців, саден.
Якщо все так чудово влаштовано, то чому ж нестатутні стосунки все ж таки відбуваються?
Як і в будь-якій справі, тут також не обходиться без підводного каміння.
Так, від офіцерів вимагають негайного повідомлення про факти нестатутних відносин у довіреному ним підрозділі, але вони не дуже хочуть це робити. Чому? Тому що за традицією в нашій армії прийнято карати за НП весь командний ланцюжок підрозділу. Від сержанта до комбата, а якщо нагода мала резонанс у ЗМІ, то й командира частини. Покарання може бути різним від простої догани до звільнення, і від позбавлення грошової премії до затримки в просуванні службовими сходами. Ось і виходить, що офіцер через силу повідомляє про проблему нестатутних відносин, при цьому всіляко намагаючись пом'якшити її або зам'яти.
Наступною проблемою є погана поінформованість солдатів про свої права. Так, у багатьох частинах їм наводяться відомості про відповідальність за нестатутні відносини, але немає цілеспрямованої роботи держави щодо роз'яснення майбутнім/діючим солдатам їхніх прав. На мій погляд, ще в школі в рамках допризовної підготовки молодим людям мають дохідливо пояснювати норми поведінки в армії, повідомляти про відповідальність за вчинення протиправних дій, розповідати про можливі заходи щодо захисту себе та товаришів по службі від проявів нестатутних відносин. В армії ці відомості повинні бути знову доведені і закріплені.
Величезною проблемою у боротьбі з нестатутними відносинами є помилковий стереотип поведінки, дуже поширений у солдатському середовищі: "стукати погано". Абсолютно ірраціональний принцип, коли скривджений не повідомляє про злочин, що чиниться щодо нього, просто тому, що це не "па-пацански". Образник же із задоволенням культивує такий вигідний йому принцип, що дозволяє безкарно вчиняти правопорушення. На мій погляд, дурна ситуація, коли ображений боїться повідомити про злочин тому, що товариші по службі його можуть засудити за порушення стереотипу "стукати погано". А коли образять одного з цих товаришів по службі, то він у свою чергу мовчить, щоб його не засудили інші військовослужбовці, в тому числі і той, який промовчав у попередній раз. Приголомшливий правовий нігілізм, який шанується за доблесть.
Підіб'ю підсумок. Головними проблемами у боротьбі з нестатутними відносинами є:
- порочна практика покарання офіцерів за події у підрозділі незалежно від ступеня провини того, хто карається;
- погане знання військовослужбовцями, які проходять службу на заклик, своїх прав;
- Порочний принцип "стукати не па-пацански".
А що це за боротьба з нестатутними відносинами, якщо головна військова прокуратура постійно говорить про зростання цієї категорії злочинів?
За всієї моєї поваги до військової прокуратури ми бачимо невелику маніпуляцію громадською думкою. Якщо раніше злочини часто просто не фіксувалися, що давало сприятливу картину низької злочинності, то останні роки, коли перестали заплющувати очі на проблему нестатутних відносин і почали практикувати неодмінний заклад кримінальних справ, сталося "диво": відбулося "зростання" числа правопорушень. А пояснення просте, злочини стали фіксувати. Та й майбутня поява військової поліції, яка певною мірою конкуруватиме з військовою прокуратурою, призводить до бажання останньої відстояти свої позиції шляхом концентрації громадської думкина "розширюваному" валі злочинності в армійському середовищі.
І останнє. Армія - це не Країна Утопія, де, на відміну від решти суспільства, немає проблем. Ці проблеми схожі на громадянське середовище, але мають свою специфіку. Специфіку великої кількостічоловіків однієї вікової групи, силою обставин зведених на невеликих територіях, де вони мають провести під одним дахом 365 днів. Тут так само, як і в цивільному житті можуть відбуватися бійки, побиття, в тому числі і з смертю. Тут люди можуть закінчувати життя самогубством, як внаслідок проблем, які не належать до служби (класика - розрив відносин з дівчиною), так і мають пряме відношення (знущання товаришів по службі). Можуть потрапити під машину або отруїтися сурогатним алкоголем. Потонути, захворіти та що завгодно. В армії все це важче зробити, тому що контроль над діями та переміщеннями набагато серйозніший, ніж на громадянці (це підтвердить будь-який, хто відслужив), але повністю виключити проблеми не можна.
Але одне з головних досягнень останніх роківможна гордо констатувати: армія позбулася ганебного явища, що називається "дідівщина". Проблема ж нестатутних відносин цілком вирішувана, але для цього потрібна велика робота з боку держави, і не менша робота над собою кожного громадянина, який має службу в армії.
Подякувати автору за матеріал можна такими способами:
Гаманець на Яндекс.Гроші - 410011004962308
WebMoney:
WMR - R293614727763
PayPal - [email protected]
QIWI-гаманець (він же номер Мегафон-Москва*) - +79269277749
*Дзвонити на даний номер марно, номер технічний.
Якщо батьки мають можливість утримувати дитину в армії, то вона може спокійно виконувати свій обов'язок перед Батьківщиною. Рік служби коштує приблизно 150-200 тисяч рублів. Детальніше читайте у матеріалі ІА "Амітел".
Незважаючи на скорочення терміну служби до року, "дідівщина" не зникла з армії, а ось приховувати її побільшало, повідомив представник комітету солдатських матерів. Алтайського краю Іван Данилов. Але зараз нестатутні взаємини дещо змінилися. Якщо раніше вимагали принести сигарету або заправити замість старого ліжко, то тепер вимагають гроші.
"Настав період комерціалізації суспільства. Часто новобранців просять закинути гроші на телефон або змушують дзвонити батькам, щоб вони вислали синові гроші. Звичайно, потім він їх повинен віддати "діду". Хоча який він "старослужачий", якщо служить лише на півроку більше?! Стало дуже багато контрактників, які теж часто не втрачають можливості отримати грошей на кишенькові витрати. банківську карткуне з власної волі", – пояснив Іван Данилов.
Якщо батьки мають можливість утримувати дитину в армії, то вона може спокійно виконувати свій обов'язок перед Батьківщиною. Рік служби коштує приблизно 150-200 тисяч рублів, поділився своїми спостереженнями Данилов. Але є приклади, коли хлопці не готові миритися з таким станом справ. Хтось дає відсіч, хтось накладає на себе руки, хтось вдаряється. Кожен ухвалює рішення сам.
"Нещодавно стався випадок з нашим барнаульським хлопцем, який служив на Далекому Сході. Через застосування насильства в якийсь момент він не витримав і втік. Його знайшли в тайзі лише через два місяці за 12 кілометрів від частини. У результаті винуватцю за перевищення посадових осіб повноважень дали лише два роки, і то умовно! А хлопця вже не повернеш”, – розповів Іван Данилов.
Також представник комітету повідомив, що особовий склад у свідки йде надто рідко. Навіть якщо розслідується справа доведення до самогубства, до винесення рішення суду підозрюваний перебуває під наглядом командования. По суті, його навіть не ізолюють, і потенційно він може чинити тиск на свідків.
"У слідчого всі обвинувачені знайомляться зі свідченнями. У результаті старослужачий може так "віддячити" правдоруба, що він забуде, в якій руці авторучку тримати", - сказав співрозмовник.
До відправлення на військову службубуде не зайвим знайти інформацію про адреси відділень військової прокуратури, правозахисних організацій, комітетів солдатських матерів. З погляду закону терміновик, зіткнувшись із нестатутними відносинами, може написати рапорт на ім'я командира. Але, як правило, цей хід не приносить нічого, окрім нової хвилі знущань, на які командир заплющить очі. Тому краще одразу звертатися до військової прокуратури.
Я ніде не написав, що це норма.
Я хотів би бути неправим і радіти за Литву, але ситуація трохи складніша, ніж здається. Можливо Ви чули про Стенфордський тюремний експеримент?
Добровольці відібрані не з карних злочинців, а випадково обрані здорові соціально влаштовані дорослі люди були випадково поділені на охоронців та ув'язнених. Отож третина охоронців виявила садистські нахили. Це результат закритого суспільства (казарменного становища в армії) та нав'язаної соціальної ролі (підкоряються солдати і солдати, які так чи інакше призначаються для контролю та наведення порядку). Друге, тобто. призначення "охоронців" необов'язкове.
У будь-якому колективі (середньому та великому) є люди, які отримують задоволення виявляючи агресію по відношенню до інших. У будь-якому колективі є люди зі слабкою волею, яким легше перетерпіти, аніж вступити в конфлікт.
Я питав і розмовляв зі своїми однополчанами, тож уявіть, вони теж вважають, що дідівщини не було. Тільки це не означає, що її справді не було.
Є два правила. Те, що тебе не стосується, не помічаєш. Те, що може мучити твоє сумління, але ти не можеш змінити, ти не помічаєш. Якби такої якості у психіки людей не було, вони швидко емоційно згоряли. Що й відбувається з тими, хто професійно має помічати. Зафіксований медициною факт, не в одній Росії, а всюди, і спочатку вивчений у Британії та США, лікарі, вчителі, поліцейські страждають від синдрому емоційного вигоряння.
Ви не звертаєте уваги, а агресія, тиск на слабких є всюди. Те, що люди не помічають цього у школах, наприклад, яку відбувається кожен, це сумно. Коли ваш сусід дражнив товстого безвольного хлопчика у вашому класі, це було воно саме, що потім, в армії буде "дідівщиною".
Коли в СРСР в армію стали закликати карних злочинців, це не народило дідівщину, а зробило її форми злочинними.
Поки вона не набуває злочинних форм, ми просто не помічаємо її і не розуміємо. У нашій частині, наприклад, теж ніхто нічого особливого не помічав і ніхто не вважав, що хтось робить щось злочинне. Так, звичайні тупі жарти, звичайні тупі напівжартівливі наїзди, вимоги, сильний просто посміхнеться і пошле, а потім відповість на запитання Вітаса - "у нас нічого не було, ти про що?". А у нас потрапив слабкий, і в сім'ї у нього було все погано, він не витримав і застрелився. Виявилося, те, що було звичайним, було злочинним.
Щодо історії, повертаючись до карних злочинців і СРСР, взагалі-то, насильство як повсякденний побут в армії народилися раніше за саму Червону армію. Відкрийте енциклопедію російського життя "Тихий Дон" - як починає служити в армії Григорій. Думаю та інших прикладів повно, це перше, що спадає на думку.