Характеристики карти amd radeon rx 550. Відкрите


Нова відеокарта з 500-ї серії AMD - сучасне і доступне по грошах пристрій, в якому використані всі передові напрацювання компанії, а також новий процесор Polaris 12. Компанія довгий час не випускала продуктів в нижньому ціновому сегменті, і нарешті, навесні 2017 року, покупцям була представлена \u200b\u200bвідеокарта AMD Radeon RX 550 на базі найдосконалішого на поточний момент процесора марки. З огляду на період затишшя, варто чекати відчутного розриву з моделями, випущеними в попередніх серіях, по всіх параметрах.

Radeon RX 550 прекрасно підійде для настільного персонального комп'ютера або домашнього кінотеатру. Її відмітні риси - гарна якість картинки і підтримка всіх найпопулярніших відео-форматів при мінімальному нагріві, скромних габаритах і зниженому енергоспоживанні.

Система охолодження відмінно справляється з навантаженням. На відеокарті RX 550 вентилятор не крутиться, якщо робоча температура становить менше 50 ° С. Як тільки процесор розганяється з-за підвищених навантажень, і температура піднімається, кулер починає роботу.

Заявлений виробником призначення - гри в Full HD при середніх налаштуваннях якості. На жаль, зробити відеокарту пасивної не вийшло, як і обійтися без зовнішнього блоку живлення. Модель випускається в двох варіантах: з об'ємом пам'яті в 2 Gb і 4 Gb. Однак при досить слабкому GPU купувати 4 Гб не має особливого сенсу, процесор не дасть скористатися об'ємом в повну силу.

Головна відмінність і «фішка» моделі - новий процесор Polaris 12, що входить в IV покоління архітектури GCN. На цьому етапі часу це найсучасніша розробка AMD. RX 550 працює на усіченої версії процесора: з 10 блоків CU, наявних в чіпі, задіяні лише 8, що істотно впливає на продуктивність.


AMD позиціонує новий продукт як заміну для дуже застарілих відеокарт, що не апгрейд останні кілька років. З цієї причини виробник в тестах порівнює характеристики Radeon RX 550 ні з попередньої 400-ю серією, а з Radeon R7 250 і подібними.

Огляд Radeon RX 550

Головний конкурент AMD в боротьбі за покупця - це Nvidia. А головний конкурент і аналог RX 550 від Nvidia -. Ця модель найбільш близька до RX 550: вона теж не потягне потужні гри і завдання, для яких потрібна висока продуктивність, і теж сподобається невимогливому користувачеві, що вважає за краще кіберспорт і фільми в Full HD.

Нижче наведено порівняльну таблицю основних відмінностей в технічних параметрах між картами:

МодельRadeon RX 550GeForce GT 1030
Кількість потоків. процесорів512 384
Кількість TMU32 24
Кількість блоків рендеринга16
Частота ядра, ГГц1.183 1,227-1,468
Шина пам'яті, біт128 64
Частота пам'яті, ГГц7 6
Об'єм пам'яті, Мб4096 2048
Потужність, Вт50 30

Звичайно, порівнювати кількісні показники коректно тільки в межах одного бренду. Оскільки архітектура пристроїв може значно відрізнятися, а значить правило «більше - краще» працює далеко не завжди. Для того щоб оцінити, яка карта краще, треба подивитися обидві моделі в роботі. Для цього порівняємо тести, проведені в трьох іграх: Batterfield 4 і 1, а також Dota 2.

Для порівняння в Баттерфілд 4 була взята перша місія в момент після підриву стіни. Обидві відеокарти тестувалися під час пробіжки до ділянки з заростями, перед спуском на будмайданчик. Графіка була в режимі високої якості з вимкненим згладжуванням.

У Баттерфілд 1 тест проводився при середній якості графіки на сцені з початку місії «Щосили» в момент управління танком при атаці ворожого розташування.

Dota 2 тестувалася при програванні турнірній гри. Для підрахунку використовувалася запис в 70 секунд, яку прокрутили кілька разів для більш точного результату. Тестування здійснювалося при високій якості картинки і тіней.

Для підсумкового розрахунку були взяті пікові значення кожного прогону, які потім підсумовувалися і ділилися на кількість тестів, щоб знайти середнє арифметичне. За підсумками порівняння в Batterfield 4 GeForce GT 1030 виявилася слабкішою Radeon RX 550 на 5-15%.

В Battlefield 1 модель GeForce GT 1030 легко нагнала Radeon RX 550 на стандартних частотах. У Dota 2 GT 1030 обійшла конкурента на 20%.

Таким чином, карта від Nvidia або показує схожі результати, або незначно програє RX 550. Однак якщо врахувати, що в пасиві GT 1030 кілька холодніше моделі Radeon і не має проблем з декодуванням VP9, \u200b\u200bна відміну від RX 550, то напрошується висновок, що GT 1030 все ж обійшла конкурента, хоч і незначно.

Покращуємо продуктивність для Майнінг

Мала ПСП відеокарти, обумовлена \u200b\u200b128-бітної шиною і невисокою тактовою частотою, практично не залишає варіантів, як розігнати відеокарту RX 550 series для Майнінг. Чекати високого прибутку від її використання точно не варто.

Для того щоб застосувати відеокарту Sapphire PULSE для Майнінг, потрібно завантажити останнє оновлення драйверів з сайту компанії-виробника. Процес буде вестися з використанням алгоритму Ефіріума в dual-Майнінг за допомогою клеймор. Нагрівання при повному навантаженні складе 55-65 ° С.

В налаштуваннях утиліти MSI Afterburner вибираємо частоту GPU, рівну 2000 МГц. При заданих налаштуваннях RX 550 видає швидкість в 9.8-10.5 мегахешей. З огляду на бюджетну вартість моделі, цілком можна купити її в якості недорого додаткового обладнання до ферми.

Майнінг на відеопроцесорі AMD Radeon RX 550 виробництва Gigabyte з пам'яттю в 2 Гб на максимальних показниках розгону ядра в 1405 МГц і частотою пам'яті в 1750 МГц видасть 79 sols або 270 хешів / сек.

Бюджетний відеоадаптер від Asus з об'ємом пам'яті в 4 Гб в режимі максимального розгону і швидкості кулера 80% демонструє показник температури в 67 ° С. За допомогою клеймор на алгоритмі Ефіріума вона видає прийнятний показник - 10,2-10,6 мегахеша в секунду. Для своєї вартості вона цілком виправдовує очікування і дозволяє швидко окупити вкладення.

Тестування в іграх

У нову прошивку для відеокарт від AMD була додана технологія Radeon Chill, завдяки якій користувач може істотно знизити енергоспоживання відеокарти і нагрів GPU без шкоди для якості картинки і без втрати комфортного режиму гри.

Суть технології полягає в тому, що коли гравець не робить дій, програма знижує кількість кадрів, знижуючи тим самим навантаження на відеокарту. А як тільки користувач повертається в активний режим, швидкість оновлення картинки знову приходить в норму. Все це відбувається абсолютно непомітно для користувача.

Тести в іграх Radeon RX 550 демонструють ефективність технології в CS: GO, Dota 2, League of Legends і в інших популярних киберспортівних іграх.

Крім уже названих ігор, на RX 550 запустяться:

  • Batterfield 1, 4;
  • Dirt 4;
  • Fallout 4;
  • Grand Theft Auto 5 і ін.

Відеокарта створювалася з орієнтиром на кіберспорт, тому відмінно продемонструє себе RX 550 в іграх по мережі, розрахованих на середнє споживання ресурсів.

Порівняння параметрів і цін від різних виробників

У таблиці наведено порівняльні характеристики відеокарт Radeon RX 550 від чотирьох виробників, а також роздрібна вартість кожної з них.

Модель Radeon RX 550Gigabyte D5ASUSMSISapphire Pulse
Роздрібна ціна, руб.від 6500від 8000від 5800від 6500
GPUPolaris 12
Тактова частота GPU (базова), МГц1.183 1.183 1.203 1.206
Обсяг пам'яті2049/4096 МБ2049/4096 МБ2049/4096 МБ2049/4096 МБ
Максимальна роздільна здатність7680 × 43205120 × 28807680 × 43203840 × 2160

На сьогоднішній день на вибір відеокарти впливають не стільки її індивідуальні особливості, скільки доступність конкретної моделі в магазині.

У зв'язку з величезним ажіотажем навколо відеоадаптерів на хвилі популярності Майнінг, багато великі торгові мережі і зовсім виключили цей розділ зі своїх інтернет-каталогів. На щастя, бюджетних моделей, таких як RX 550, ця проблема практично не торкнулася, і навіть ціни на них залишилися на прийнятному рівні.

ATI Technologies з 20-річчям. Так, незважаючи на падіння і злети, все ж в цілому крива йшла вгору, і компанія досягла нині небачених висот за розмахом, обсягом капіталів і т.п. Заодно і за обсягом хитрощі на одиницю штату співробітників.

Ну скажіть, навіщо випускати той же чіп X600 PRO, з тими ж частотами, але з новою назвою? Я вже різко критикував компанію в названій статті за любов до переіменовкам і спробам продати одне і теж два рази. На ринку є RADEON X600 PRO з частотами 400/300 (600) МГц. Є і X300 - 325/200 (400) МГц. Є і більш дешевий X300SE. І це все на крихітному шматочку ринку сегмента 50-90 доларів. Навіщо треба ВБИВАТИ X600 PRO і замість нього випускати X550, який представляє собою те ж саме, але з пам'яттю в 250 (500) МГц.

Заважає спускається вниз X700? Ну так пам'яті, що працює на 300 (600) МГц, хоч греблю гати! Знижуйте ціну на X600 PRO і опускайте як вам подобається! Так немає ... Це нецікаво, купувати все одно не будуть ... Ім'я старе вже. А ось якщо те ж саме, навіть ще з частотами 400/250 (500) МГц просунути під новим ім'ям X550, - то можна залучити недосвідчених користувачів, які подумають, що супер-новинка.

З точки зору маркетингу канадська компанія просто вбила карти за 80 доларів, залишивши X700 при ціні вище 100, і випустивши X550, яка буде коштує нижче 70. Чудово ось так своїми руками ATI віддала шматок пирога своєму конкуренту. До речі, NVIDIA опустилася до нижчого кроку: просто перейменувала GeForce 6200 в 6600LE. Так Так! Не шукайте, що 6600LE - це типу 6600 c зниженим клокінгом. Ні! Це урізаний до 4-х конвеєрів все той же NV43. Раніше він називався 6200, а тепер ось 6600LE, і видається знову ж, як новий продукт. Ну так, звичайно, підтримка SLI .. Вона дуже потрібна таким картам! А поширити її підтримку на 6200 - розуму не вистачило? Або все ж втрутився маркетинг і заборонив драйверопісателям це робити. Навіщо, адже ATI вирішила схитрувати, але при цьому відшмагала сама себе ременем .. Чим NVIDIA гірше? Вона висіче себе вже батогом. І просто видасть старий 6200 за новий продукт.

Ну ладно, у X550 хоч є трохи відміну від X600 PRO - Частота по пам'яті трохи нижче .. А частоти у 6200 і 6600LE - однакові.

І тепер замість приємною раніше лінійки: 6600GT-6600-6200-6200TC ми бачимо: 6600GT-6600-6600LE-6200TC. Між передостаннім і останнім величезна різниця, тому що і шина урізана, і пам'ять не своя майже ...

Так, якщо логічно міркувати, то помилка у NVIDIA була не зараз, а набагато раніше, коли давалося ім'я 6200 і 6200TC. Адже урізані по числу конвеєрів чіпи (карти) у NVIDIA здавна отримували суфікс LE, і з цієї позиції урезок від 6600 логічно назвати 6600LE. Але тоді не потрібно було раніше привласнювати йому ж ім'я 6200.

Загалом, коли тільки перестануть знущатися над користувачем ... Коли перестануть вважати його неуком, якому можна безкарно ось так продавати один і той же під різними назвами? Ви зможете сповна оцінити різницю між X600 PRO і X550 в статті в таблиці процентних співвідношень і зрозумієте, що затія з новим ім'ям шеляга ламаного не варто. Як і щодо 6600LE.

Однак, ці продукти випущені, вони пішли на ринок. І їх будуть купувати через невисоку вартість і тому треба показати - що вони можуть дати користувачеві.

Треба сказати, що в світлі того, що періодично з'являються у продажу карти зі зниженим клокінгом або урізаною шиною, але з тією ж назвою, що і повноцінний продукт, вихід RADEON X550 ще навіть благо. Ніж якби ми побачили X600 PRO з такими частотами.

Сьогодні ми вивчимо дві абсолютно однакові карти від Sapphire, що відрізняються між собою тільки системами охолодження. В принципі ще RADEON 9600 міг спокійно працювати з пасивним охолодженням, як і X300. Але з'ясовується, що і X600 PRO (тобто X550) при частоті 400 МГц по ядру здатний нормально функціонувати з великим радіатором.

Давайте подивимося на карти.

інтерфейс: PCI-Express x16

128bit

Число верхових конвеєрів: 3

Число піксельних конвеєрів: 4

розміри:

Колір текстоліту: червоний.

Вихідні гнізда: d-Sub, DVI, S-Video.

VIVO: немає

TV-out: інтегрований в GPU.

інтерфейс: PCI-Express x16

Частоти (чіп / фізична по пам'яті (ефективна по пам'яті): 400/250 (500) MHz (номінал - 400/250 (500) MHz)

Ширина шини обміну з пам'яттю: 128bit

Число верхових конвеєрів: 3

Число піксельних конвеєрів: 4

розміри: 170x90x15mm (остання величина - максимальна товщина відеокарти).

Колір текстоліту: червоний.

Вихідні гнізда: d-Sub, DVI, S-Video.

VIVO: немає

TV-out: інтегрований в GPU.

Порівняння з еталонним дизайном, вид спереду
Sapphire RADEON X550 256MB PCI-E Reference card ATI RADEON X600 XT
Sapphire RADEON X550 Silent 256MB PCI-E

Очевидно, що обидві карти виконання на основі одного дизайну, який в чомусь схожий з X600 XT, але лише мікросхеми пам'яті іншого типу, і посадочне місце під RAGE Theater перенесено на іншу сторону. PCB досить проста. Тому собівартість плат буде невисока.

Sapphire RADEON X550 256MB PCI-E

Стандартний кулер округлої форми з вентилятором в центрі. Зроблений з алюмінієвого сплаву, нічого особливим не виділяється. Вельми тихий. Посаджений на чіп за допомогою двох кліпс (штифтів), термоінтерфейс - липка застигаюча при охолодженні маса.

Sapphire RADEON X550 Silent 256MB PCI-E

А в даному випадку використовується пасивний радіатор великого розміру. Рішення дуже вдале. Карта стала безшумної, а радіатор навіть при найвищій навантаженні на ядрі не нагрівається вище 70 градусів.

GPU має вже фінальну маркування. Зауважу ще раз, що ядро \u200b\u200bвід X600 PRO нічим практично не відрізняється.

Комплектація.

Упаковка.

Sapphire RADEON X550 256MB PCI-E

Традиційна упаковка (це так званий Full Retail, вважаю, що навряд чи такі дешеві карти возитимуть до Росії у великих коробках, так що треба розраховувати або на ОЕМ, або на так званий Light Retail) у вигляді яскравого глянсового супера, всередині якого знаходиться коробка з вмістом, розкладеним по пластиковим відсіках. Це охороняє карти від трясінь і можливих пошкоджень під час перевезення. Зі зворотного боку боксу є вікно, черех якої видно саму карту.

Sapphire RADEON X550 Silent 256MB PCI-E

Аналогічний бокс, відмінності від попереднього лише в написах, малюнку.

Установка і драйвери

Конфігурації тестових стендів:

  • Комп'ютер на базі Athlon 64 (939Socket)
    • процесор AMD Athlon 4000+ (2400MHz) (L2 \u003d 1024K);
    • системна плата ASUS A8N SLI Deluxe на чіпсеті NVIDIA nForce4 SLI;
    • оперативна пам'ять 1 GB DDR SDRAM 400MHz (CAS (tCL) \u003d 2.5; RAS to CAS delay (tRCD) \u003d 3; Row Precharge (tRP) \u003d 3; tRAS \u003d 6);
    • жорсткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
  • операційна система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
  • монітори ViewSonic P810 (21 ") і Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
  • драйвери ATI версії 6.553 (CATALYST 5.7); NVIDIA версії 77.77.

VSync відключений.

Результати тестів: порівняння продуктивності

В якості інструментарію ми використовували:

  • Half-Life2 (Valve / Sierra) DirectX 9.0, demo (ixbt01, ixbt02, ixbt03 Тестування проводилося при максимальній якості, опція -dxlevel 90, в файлі dxsupport.cfg прибрані предустановки для видів карт.
  • FarCry 1.3 (Crytek / UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, 3 demo з рівнів Research, Pier, Regulator (запуск гри з опцією -DEVMODE), настройки тестування все Very High.
  • DOOM III (id Software / Activision) OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестування High Quality (ANIS8x). Є приклад автоматизації запуску зі збільшенням швидкості і зменшенням числа ривків (прекешінг). (НЕ ЛЯКАТИСЯ чорного екрану після першого меню, так і повинно бути! Він буде секунд 5-10, а потім повинна піти демка)
  • 3DMark05 (FutureMark) DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестування trilinear,
  • F.E.A.R. (Multiplayer beta) (Monolith / Sierra) DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестування maximum, Soft shadows.
  • Splinter Cell Chaos of Theory v.1.04 (Ubisoft) DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестування maximum, shaders 3.0 (for NVIDIA cards) / shaders 2.0 (for ATI cards); HDR OFF!
  • The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay (Starbreeze / Vivendi) OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестування максимальну якість текстур, Shader 2.0.

    висловлюю подяку Ринату Досаева (AKA 4uckall) і Олексію Островському (AKA Дуччіо) за написання демо до даної гри, а також велике спасибі Олексію берилію AKA Somebody Else за допомогу

  • 4.1. Far Cry, Research
    • PCI-E-відеокарти
  • 4.2. Splinter Cell Chaos Theory
    • PCI-E-відеокарти
    • PCI-E-відеокарти, AntiAliasing + Anisotropy

    Дякуємо компанії за надані відеокарти
    Процесор для тестування надано компанією

Xарактеристики, комплект поставки та зовнішній вигляд даного товару можуть відрізнятися від вказаних або можуть бути змінені виробником без відображення в каталозі НИКС - Комп'ютерний Супермаркет.
Інформація про ціни товару і комплектації зазначена на сайті не є офертою в сенсі, який визначається положеннями ст. 435 Цивільного Кодексу РФ.

Відгуки

Ми намагалися зробити опис якомога більше хорошим, щоб ваш вибір був безпомилковим і усвідомленим, але тому що ми, можливо, цей товар не експлуатували, а тільки з усіх боків пощупали, а ви його після того, як купите, іспробуете в роботі, власний опис може зробити цей світ кращим, якщо ваш відгук справді буде корисним, то ми його опублікуємо і дамо вам можливість наступну покупку у нас зробити по 2-й колонці.

Відгуків ще немає, ваш може стати першим!

Порівняння продуктивності і результати тестів

Щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір, відеокарта був протестований в Комп'ютерному Супермаркеті НИКС 19-11-2018. Результати тестування наочно відображені в діаграмі і двох таблицях.

На діаграмі наведені результати тестів для обраного артикулу (виділено червоним кольором) і ще 9 товарів, схожих за ціною. Показники у відсотках вказують на наближення до макcимально з зареєстрованих результатів. Тобто, якщо ваш вибір припав на товар з показником 50%, це означає, що є аналог в 2 рази швидше (з показником 100%), але, зрозуміло, за зовсім іншою ціною.

За діаграмою слід таблиця з аналогічними показниками для 10 товарів-чемпіонів у своїй категорії, у вигляді рейтингу ТОП10.

З цієї таблиці легко визначити місце відеокарти в загальній "табелі про ранги", а також оцінити, наскільки дорого буде спробувати підвищити продуктивність. Обраний товар також виділено червоним рядком.

Остання табличка - просто список результатів тестів. З них підраховується процентний рейтинг, який використовувався в двох перших звітах. Клікнувши на назву тесту, можна перейти до зведеної таблиці з показниками всіх товарів категорії, в тому числі і відсутніх на складі в даний момент.

Для порівнянь використовуються тільки товари, які зараз є в наявності.

Якщо ви вирішили підійти до вибору нового обладнання всерйоз і з усією відповідальністю, неоціненну допомогу надасть повний рейтинг, що включає результати тестування відсутніх зараз на складі товарів.

Рейтинг ігрових відеокарт, Порівняння відеокарт

відсоток від максимально зареєстрованих результатів за всіма тестами

2Gb GDDR5 GIGABYTE GV-RX550D5-2GD (RTL) DVI + HDMI + DP від 7 031 руб. 19.90% 4Gb GDDR5 MSI RX 550 AERO ITX 4G OC (RTL) DVI + HDMI + DP від 6 969 руб. 19.50% 2Gb GDDR5 ASUS AREZ-RX560-O2G-EVO (RTL) DVI + HDMI + DP від 6 906 руб. 26.20% 2Gb GDDR5 ASRock PHANTOM GR RX560 2G (RTL) DVI + HDMI + DP від 6 341 руб. 25.40% 4Gb DDR3 ASUS R7240-OC-4GD3-L (RTL) D-Sub + DVI + HDMI від 6 278 руб. 6.80% 4Gb GDDR5 Sapphire<11268-15-20G> RADEON RX 550 Pulse (RTL) DVI + HDMI + DP від \u200b\u200b6 278 руб. 20.40%

В черговий раз ми раді підтвердити, що AMD позбавила сімейство чіпів Polaris від дитячих хвороб першого покоління і готова скласти повноцінну конкуренцію NVIDIA в середній ціновій категорії. Але не варто забувати, що ринок дискретних GPU не вичерпується «залізом» для хардкорних геймерів. Левову частку поставок і раніше складають масові продукти вартістю $ 100 і менше. Тут у AMD є дві нові пропозиції - Radeon RX 560 і RX 550. Відклавши до часу тестування RX 560, ми перейдемо відразу до Radeon RX 550. Тим більше що він в якійсь мірі цікавіше своїх старших побратимів - це єдина відеокарта 500-й серії, яка не має аналога в серії RX 400.

Дійсно, якщо чіпи Polaris 20 і Polaris 21 з'явилися в результаті поновлення Polaris 10 і Polaris 11, то Radeon RX 550 заснований на абсолютно новому графічному процесорі, який розширює сімейство Polaris в сторону самих компактних і енергоекономічних рішень. Основний ринок збуту для таких GPU - мобільні комп'ютери, але в цей раз дебют чіпа відбувся у вигляді дискретної відеокарти. Оновлення ноутбучного асортименту AMD заплановано на другу половину року.

Radeon RX 550 прийшов на зміну роздрібної моделі Radeon R7 350 і декільком OEM-позиціях нижнього рівня в 300-й і 400-й серії. У всіх них використовуються GPU Cape Verde і Olland зразка 2012-2013 року, вироблені за нормою 28 нм. Як наслідок, від Radeon RX 550 можна очікувати серйозного ривка в продуктивності і енергоефективності за рахунок удосконалень архітектури GCN і нового напівпровідникового техпроцесу. Polaris містить і функціональні нововведення, затребувані в ніші HTPC (Home Theater PC), - підтримку нових інтерфейсів виведення зображення і декодування форматів відео HEVC і VP9.

GPU

В основі Radeon RX 550 лежить графічний процесор Polaris 12. За назвою чіпа може скластися враження, що він відноситься до першого покоління Polaris, поряд з Polaris 10 і Polaris 11, які використовувалися в серії Radeon RX 400. Проте це новий GPU, і навряд чи AMD упустила можливість закласти в нього всі переваги оптимізованої схемотехніки і фотолітографії, якими володіють чіпи Polaris другого покоління.

Так як AMD довгий час не займалася розвитком молодшого сегмента дискретних GPU, Polaris 12 у всіх відносинах представляє великий крок вперед і в порівнянні з попереднім GPU стартового рівня - Olland. По конфігурації архітектурних елементів (512 шейдерних ALU і 64 блоку накладення текстур, розподілені по 8 Compute Units) Polaris 12 виглядає як половина наступного за рангом GPU - Polaris 11/21. Такими ж ресурсами володіє інтегрована графіка в старших версіях APU на ядрах Kaveri / Godavari і Bristol Ridge. З іншого боку, у Polaris 12 і Polaris 21 абсолютно однаковий back-end, в який входять 16 ROP і 128-бітна шина пам'яті. Завдяки цьому швидкодія Radeon RX 550 не стримувати пляшковим горлечком двоканальної пам'яті DDR3 / DDR4, яку інтегрований GPU в складі APU змушений ділити з ядрами x86.

Разом з тим містить масу нововведень, усунули слабкості конвеєра рендеринга в попередніх ітераціях Graphics Core Next.

Polaris 12 має 2200 млн транзисторів - лише на 800 млн, або 27%, менше, ніж Polaris 11/21, а площа кристала скоротилася всього на 18%, незважаючи на те, що число програмованих блоків у них різниться вдвічі.У компактних GPU логіка фіксованою функціональності займає щодо більшу площу, ніж в великих чіпах, тому ефективно скорочувати транзисторний бюджет за рахунок шейдерних ALU можна лише до певної межі.

З точки зору HTPC-можливостей Radeon RX 550 не поступається старшим моделям прискорювачів нового покоління: Polaris 12 містить виділений блок, декодуючий відео в форматі HEVC з дозволом аж до 4К при 60 кадрах / с і альтернативний формат високого ступеня стиснення VP9, \u200b\u200bякий використовується YouTube і іншими відеохостингу. Контролер дисплея підтримує виведення сигналу по інтерфейсів DisplayPort 1.3 / 1.4 і HDMI 2.0b з високим динамічним діапазоном (HDR).

Примітка: х оча підтримка VP9 в Polaris була оголошена з першого дня, фактично декодування силами виділеного блоку досі недоступно в драйверах AMD для Windows. Програми, які відтворюють VP9 (як браузер Chrome), поки можуть робити це тільки на CPU або шейдерних ALU.

Технічні характеристики, ціни

Графічний процесор в Radeon RX 550 працює на частотах 1100/1183 МГц (базова і гранична частоти відповідно). За найбільш приблизними оцінками (пікова швидкість операцій FP32), такі специфікації забезпечують RX 550 приріст швидкодії на 50% порівняно з Radeon R7 350 (OEM) - прискорювачем на базі Olland. У той же час енергоспоживання скоротилося з 75 до 50 Вт. Фактично паспортнапродуктивність FP32 в RX 550 знаходиться на рівні оригінальної версії Xbox One (1,21 і 1,31 TFLOPS відповідно).

На користь Radeon RX 550 говорить і шина пам'яті, розрахована на ефективну тактову частоту 7 ГГц. Штатний обсяг RAM складає 2 або щедрі для даної категорії GPU4 Гбайт.

Серед дискретних відеоадаптерів Radeon RX 550 грає роль проміжної ланки між потужнішими моделями, з одного боку, і вбудованою графікою CPU і APU, з іншого. Однак ж ні AMD, ні Intel в даний момент не продають в роздробі свіжих моделей процесорів з великим графічним ядром. Останнє, що було доступно, - це чіпи Intel Core i5 / i7 покоління Broadwell з графікою Iris Pro 6200 і APU серії A10-7800 від AMD. Як наслідок, як і раніше існує ніша для бюджетних відеокарт на кшталт Radeon RX 550. В порівнянні з інтегрованими GPU десктопних процесорів Intel на чіпах Skylake і Kaby Lake новинка володіє незрівнянно більш високою швидкодією, а процесори Ryzen і зовсім позбавлені вбудованого графічного ядра.

Виробник AMD
Модель AMD A10-7870K Radeon R7 350 (OEM) Radeon R7 350 Radeon RX 550
графічний процесор
Назва Godavari Olland XT Cape Verde XTL Polaris 12
мікроархітектура GCN 1.1 GCN 1.1 GCN 1.0 GCN 1.3
Техпроцес, нм 28 нм 28 нм 28 нм 14 нм FinFET
Число транзисторів, млн 2410 (разом з CPU) 1040 1 500 2200
Тактова частота, МГц: Base Clock / Boost Clock —/866 1000/1050 925/— 1100/1183
Число шейдерних ALU 512 384 512 512
Число блоків накладення текстур 32 24 32 32
число ROP 8 8 8 16
Оперативна пам'ять
Розрядність шини, біт 128 128 128 128
Тип мікросхем DDR3 SDRAM GDDR3 / GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM GDDR5 SDRAM
Тактова частота, МГц (пропускна здатність на контакт, Мбіт / с) 267 (2133) 900(1800)/1125(4500) 1125 (4500) 1750 (7000)
Обсяг, Мбайт 4096 1024/2048 2048 2048/4096
Шина введення / виведення PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x16 PCI Express 3.0 x8
продуктивність
Пікова продуктивність FP32, GFLOPS (з розрахунку максимальної зазначеної частоти) 887 806 947 1211
Продуктивність FP32 / FP64 1/16 1/16 1/16 1/16
Пропускна здатність оперативної пам'яті, Гбайт / с 34 29/72 72 112
висновок зображення
Інтерфейси виводу зображення DL DVI, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 DL DVI-I, HDMI 1.4a, DisplayPort 1.2 DL DVI, HDMI 2.0b, DisplayPort 1.3 / 1.4
TDP, Вт 95 75 75 50
Роздрібна ціна (США, без податку), $ 99 (amazon.com) 89 (рекомендована на момент виходу) 79 (рекомендована на момент виходу)
Роздрібна ціна (Росія), руб. 7 960 НД 5 369 (рекомендована на момент виходу)

Рекомендована ціна відеокарти встановлена \u200b\u200bна рівні $ 79, що відповідає вартості GeForce GTX 1030 - молодшого представника сімейства Pascal ($ 80). У Росії для RX 550 призначена ціна 5 369 руб. На відміну від старших прискорювачів 400-й і 500-ї серій, доступність новинки і реальні роздрібні ціни не постраждали від буму криптовалюта. У московському роздробі її можна купити всього на 500-600 руб. дорожче рекомендованої вартості.

Ми протестували Radeon RX 550 на прикладі прискорювача PowerColor Red Dragon - однією з найдоступніших моделей з даними GPU. Відеокарта отримала абсолютно символічний заводський розгін - до 1190 МГц по максимальній частоті GPU. Об'єм оперативної пам'яті складає 2 Гбайт. Пристрій прибуло на тестування без будь-яких аксесуарів в комплекті.

PowerColor Red Dragon Radeon RX 550: конструкція

Перед нами досить велика відеокарта для початкового рівня. Справа в тому, що виробник просто використовує схожі друковані плати в своїх моделях RX 550 і RX 560. Швидше за все, і самі графічні процесори Polaris 12 і Polaris 11/21 мають ідентичну розпаювання в силу однієї і тієї ж 128-бітної шини пам'яті. У PowerColor є і більш компактний прискорювач на базі Polaris 12 - Red Dragon Radeon RX 550 V2.

AMD не могла надати нам еталонний зразок карти, тому для огляду ми використовуємо партнерську модель від MSI. RX 550 Aero ITX 2GB розігнана до 1203 МГц, хоча частота пам'яті відповідає базовій - 1750 МГц.

Напівпасивну режим роботи вентилятора відсутня. MSI воліла для карти початкового рівня простоту, безпеку і, звичайно ж, більш низьку ціну.

Невеликий розгін GPU не повинен сильно вплинути на продуктивність, тим більше, ми не впевнені, чи здатна MSX RX 550 Aero ITX 2GB підтримувати підвищену тактову частоту в Задачного AMD межах споживаної потужності.

Технічні характеристики


MSI RX 550 Aero ITX 2GB
Ціна в США, $ 85
Ціна в Росії, руб. від 6130
GPU (кодове ім'я) Polaris 12
шейдерні блоки 512
Тактова частота (базова / Boost), МГц 1203
Тактова частота пам'яті, МГц 1750
Обсяг і тип пам'яті 2 Гбайт GDDR5
Пропускна здатність пам'яті, Гбайт / с 112
Вентилятори (1) осьової 85 мм
роз'єми (1) DVI-D, (1) HDMI 2.0, (1) DP
роз'єми живлення немає
Розміри, мм 155x105x35
Вага, г 282
Гарантія 3 роки

Зовнішній вигляд, розміри і роз'єми

RX 550 Aero ITX 2GB - дуже легка карта, всього 282 грами. Крім того, вона дуже компактна і має довжину 155 мм, висоту 105 мм і ширину 35 мм. При таких розмірах вона займає рівно два слота розширення. Задня панель відсутня, тому можна не турбуватися про проблеми сумісності з іншими компонентами.


Корпус вентилятора виконаний з пластика, відлитого під тиском. Його шорстка поверхня виглядає красиво і вона приємна на дотик. У дизайні корпусу проглядаються характерні елементи фірмового стилю. Однак ці елементи не металеві, як може здатися на фотографії, вони просто покриті матовим срібним лаком.

На верхній частині карти RX 550 Aero ITX 2GB від MSI є логотип компанії, а додатковий роз'єм живлення відсутній. На нижньому торці нічого особливого немає, і не треба. Все одно ви його не побачите після установки карти в корпус.

Передній і задній торці відеокарти мають решітки для вільного проходження потоку повітря через горизонтально орієнтовані ребра охолодження - досить розумне рішення. Графічний адаптер має три виходи на дисплей: один двоканальний порт DVI, один HDMI 2.0 і роз'єм DisplayPort.


Подача харчування і компонування плати

Компактні графічні карти зазвичай мають досить просту і акуратну компоновку, і MSI RX 550 Aero ITX 2GB не є винятком. Скаржитися немає на що.

У RX 550 Aero ITX 2 Гбайт використовуються чіпи пам'яті Elpida (тепер Micron). Чотири модуля W4032BABG-70-F мають щільність 4 Гбіт (16x 256 Мбіт) з максимальною тактовою частотою +1750 МГц. Така ж пам'ять використовується в AMD Radeon RX 570. У цих мікросхем маленький запас для розгону, особливо без активного охолодження. Раніше вони погано справлялися з температурами, що перевищують їх номінальні характеристики.

Подачу напруги на GPU забезпечує трифазний двоканальний ШІМ-контролер Richtek RT3662AC. Вибір чіпа досить цікавий - його можливостей вистачить з надлишком, до того ж він частіше зустрічається на материнських платах ноутбуків, а не на десктопних відкритих. Як би там не було, він спрощує конструкцію плати, використовуючи три вбудованих драйвера MOSFET. На кожну фазу передбачений один N-канальний траншейний МОП-транзистор MagnaChip MDU1514 для високої сторони і один MagnaChip MDU1517 для нижньої сторони. Це твердотільні мікросхеми з напругою 30 В, здатні працювати без активного охолодження.


Для перетворювачів напруги GPU і пам'яті використовується ферритові котушки. Вони стоять вертикально, так як їх висота в даному випадку не грає ролі.

Регулювання напруги живлення пам'яті реалізована за допомогою невеликої ІС uP1529 від uPI Semiconductor, яка управляє однією фазою, що складається з ще однієї пари транзисторів MagnaChip MDU1514 і MDU1517.


Система охолодження


В кулері MSI немає нічого особливого. Він зроблений з пресованого алюмінію і важить 120 грамів. Через діаметра вентилятора і його 11 лопатей він працює досить шумно, хоча ми чули і гучніше.



ЗМІСТ