Koncept pravdy- Je to těžké a protichůdné. V různých filozofů, v různých náboženství je to jeho vlastní. První definice pravdy dala Aristotle, a to bylo obecně přijímáno: pravda je jednota myšlení a bytosti. Rozluštění: Pokud přemýšlíte o něčem, a vaše myšlenky odpovídají realitě, pak je to pravda.

V každodenní život Pravda je synonymem pravdy. "Pravda ve víně," řekl Sr. Pliny, což znamenalo pod vlivem určité číslo Vína muž začne říct pravdu. Tyto koncepty jsou ve skutečnosti poněkud jiné. Pravda a pravda- Oba odrážejí realitu, ale pravda je logická koncepce a pravda je smyslná. Nyní přichází okamžik pýchy pro náš rodný ruský jazyk. Ve většině evropské země Tyto dva koncepty nerozlišují, mají jedno slovo ("pravda", "vérité", "wahrheit"). Otevřeno Slovník Žít velký ruský jazyk V. Dalya: "Pravda - ... všechno, co je pravda, je skutečně pravdivé, správně, že existuje; ... Pravda: Pravdivost, spravedlnost, spravedlnost, správnost. " Lze tedy dospět k závěru, že pravda je morálně cenná pravda ("Vyhrajeme s námi TRUE").

Teorie pravdy.

Jak již bylo zmíněno, teorie jsou mnoho, v závislosti na filozofických školách a náboženstvích. Zvažte sítě teorie pravdy:

1. Empirický: Pravda je všechny znalosti založené na akumulovaných zkušenostech lidstva. Autorem je Francis Bacon.
2. Smyslný (Yum): Pravda se může naučit pouze citlivou, pocit, vnímání, rozjímání.
3. Racionalistický(Descartes): Celá pravda již byla uvězněna v mysli osoby, odkud je třeba extrahovat.
4. Agnostik(Kant): Pravda je nerozpoznána sama ("věc sama o sobě").
5. Skeptik(Montae): Nic není pravdivé, člověk není schopen získat žádné spolehlivé znalosti O světě.

Kritéria pravdy.

Kritéria pravdy - To jsou parametry, které pomáhají odlišit pravdu z lží nebo klam.

1. Dodržování logických zákonů.
2. Dodržování dříve otevřených a osvědčených zákonů a věty věd.
3. Jednoduchost, veřejně dostupná formulace.
4. Dodržování základních zákonů a axiomů.
5. Paradoxnost.
6. Praxe.

V moderní svět praxe (Jako celek zkušeností získaných zkušeností, výsledky různých experimentů a výsledků výroby materiálu) je první, kdo významnost kritéria pravdy.

Typy pravdy.

Typy pravdy - Klasifikace vynalezená některými autory školních učebnic na filozofii, založená na jejich touze klasifikovat, rozložit do polic a zveřejnit. Toto je můj osobní, subjektivní názor, který se objevil po studiu souboru zdrojů. Pravda je sama. Rozbít to je hloupé, a odporuje teoriím jakékoli filosofické školy nebo náboženské výuky. Pravda se však liší aspekty (Skutečnost, že někteří jsou považováni za "druhy"). A zvážit je.

Aspekty pravdy.

Otevřete téměř všechny stránky podváděcího listu vytvořeného na pomoc surchase Ege. Podle filozofie, sociálních studií v sekci "Pravda" a co uvidíme? Tři hlavní aspekty pravdy budou přiděleny: cílem (jeden, který nezávisí na osobě), absolutně (osvědčené vědou nebo axiom) a relative (pravda pouze s jednou stranou). Definice jsou správné, ale zvážení těchto aspektů je extrémně povrchní. Pokud ne říká - amatér.

Zpívám (na základě myšlenek Kanta a Descartes, filozofie a náboženství, atd.) Čtyři aspekty. Tyto aspekty by měly být rozděleny do dvou kategorií, ne vypumpovat vše v jedné parta. Tak:

1. Kritéria subjektivity objektivity.

Objektivní pravda Je to cílem ve své podstatě a nezávisí na osobě: Měsíc se otáčí kolem země, a nemůžeme tuto skutečnost ovlivnit, ale můžeme předmětem předmětu výzkumu.

Subjektivní pravda Záleží na tématu, to znamená, že zkoumáme Měsíc a jsou předmětem, ale kdybychom nebyli subjektivní pravda ani cíl. Tato pravda je přímo závislá na cíli.

Předmět a předmět pravdy jsou vzájemně provázány. Ukazuje se, že subjektivita a objektivita jsou tváře stejné pravdy.

1. Kritéria absolutní relativity.

Absolutní pravda - Pravda osvědčená vědami a neúkrutnými pochybnostmi. Například molekula sestává z atomů.

Relativní pravda - Jaká je pravda v určitém období dějin nebo z určitého hlediska. Až do konce XIX století, atom byl považován za nejmenší nedělitelnou část látky, a to byla pravda, dokud vědci otevřeli protony, neutrony a elektrony. A v tu chvíli se pravda změnila. A pak vědci zjistili, že protony a neutrony se skládají z kvarků. Další, myslím, že nemůžete pokračovat. Ukázalo se, že. relativní pravda Období bylo absolutní. Jak přesvědčili američtí tvůrci " Tajné materiály", Pravda je někde blízko. A přesto, kde?

Dám další příklad. Vidět fotografii heops pyramidy ze satelitu v určitém úhlu, to lze argumentovat, že je to čtverec. A fotografie vyrobená v určitém úhlu z povrchu země, přesvědčte, že je to trojúhelník. Ve skutečnosti je to pyramida. Ale z hlediska dvourozměrné geometrie (planimetrie), první dvě tvrzení jsou pravda.

Ukazuje se tedy že absolutní a relativní pravda je také vzájemně propojena jako subjektivní cíl. Nakonec můžeme uzavřít. Pravda nemá žádný druh, je to sama, ale má aspekty, to znamená, jaká je pravda v blízkosti různých úhlů proti úplatu.

Pravda je komplexní koncept, který zůstane jeden a nedělitelný. A studie a pochopení tohoto termínu v této fázi ještě nebyla dokončena.

Prohlášení, že jakákoli pravda je příbuzná, pro mluvíme O "mé pravdě" atd., Je to iluzi. Ve skutečnosti, žádná pravda nemůže být příbuzná, a rozhovory o "mé" pravdě je jen pěkné. Koneckonců, jakýkoli úsudek je pravdivý, když skutečnost, že je vyjádřena v něm, odpovídá realitě. Například prohlášení "nyní v Krakově Thunder Thunder" je pravdivý v případě, že v Krakově je vlastně Thunder Thunder. Jeho pravda nebo nepravdivost je zcela nezávislá na tom, co víme a přemýšlíme o Thunder, chrastil v Krakově. Důvodem této chyby je směs dvou zcela odlišných věcí: pravda a naše znalosti o pravdě. Pro poznání pravdy soudů je vždy lidské znalosti, záleží na tématech a v tomto smyslu je vždy relativně relativně. Samotná pravda o úsudku nemá nic společného s těmito znalostmi: prohlášení je skutečně nebo nepravdivé zcela bez ohledu na to, zda o tom někdo ví nebo neví. Pokud předpokládáme, že hromu opravdu chrastítka v Krakově, to se může stát, že jedna osoba, Yang, o tom ví, a druhý, Karol, neví a dokonce si myslí, že nyní v Krakově, Thunder nehodí chrastítko. V tomto případě Yan ví, že prohlášení "nyní v Krakově Thunder" je skutečně pravdivé a Karol to neví. Jejich znalosti tedy závisí na tom, kdo má poznání, jinými slovy, je relativní. Pravda nebo falešnost rozsudku však nezávisí. I když ani Yang, ani Karol, že teď v Krakově Thunder Thunder, a ve skutečnosti Thunder Thunder, náš úsudek by byl naprosto pravdivý bez ohledu na poznání o této skutečnosti. Dokonce i prohlášení: "Počet hvězd mléčná dráha Je rozdělena do 17 ", jehož pravda, o které nikdo nemůže říct nic, je stále pravdivé nebo nepravdivé.

Tak, mluví o "relativním", nebo "dolu", pravda je ve smyslu plného slova slova; Toto je schválení: "Podle mého názoru teče Visla přes Polsko." Aby se neměl smíchat něco neúmyslného, \u200b\u200bzastánce této pověry by měl souhlasit s tím, že pravda je nepochopitelná, tj. Stát na postavení skepticismu.

Stejná "relativita" lze nalézt v pragmatických, dialektických a podobných přístupech k pravdě. Všechny tyto mylné představy odkazují na určité technické potíže, ale v podstatě jsou důsledkem skepticismu, pochybování o možnosti znalostí. Pokud jde o technické potíže, jsou poškozeny. Například říkají, že prohlášení "Teď v Krakově Thunder" dnes je dnes pravdivý, a zítra, kdy v Krakově nebude nepravdivý. Říká se také, že například prohlášení "Prší pršelo" je skutečně v Fribur a falešně v Tarnově, pokud prší v prvním městě, a slunce svítí ve druhé.

To je však nedorozumění: pokud objasneme rozsudek a říci, například, že pod slovem "nyní" máme na mysli 1. července 1987, 10 hodin 15 minut večer, pak se relativita zmizí.

Přednáška:

Pravda objektivní a subjektivní

Z předchozí lekce se dozvěděli, že znalosti o životním prostředí mohou být získány kognitivní činností s pomocí smyslů a myšlení. Souhlasím, osoba, která má zájem o ty nebo jiné objekty a jevy, chce získat spolehlivé informace o nich. Je to pro nás důležité, to je pravda, která je univerzální hodnota. Jaká je pravda, jaké jsou její typy a jak rozlišovat pravdu z lží se podívají na tuto lekci.

Hlavní lekce:

Skutečný - To je znalosti, odpovídající objektivní realitě.

Co to znamená? Objekty a jevy okolního světa existují na sobě a nejsou závislé na lidském vědomí, proto objekty poznání jsou objektivní. Když osoba (téma) chce něco studovat, prozkoumat, on chybí předmět znalostí prostřednictvím vědomí a stáhne odpovídající znalosti znalostí. A světonázor, jak víte, každý má vlastní. Takže dva lidé studující stejný předmět to popíše různými způsoby. proto znalosti o předmětu znalostí jsou vždy subjektivní. Tyto subjektivní znalosti, které odpovídají cílovému předmětu poznání a jsou pravdivé.

Na základě výše uvedeného můžete přidělit objektivní a subjektivní pravdu. Oputování pravdy Znalost objektů a jevů popisujících je, jak vlastně mají, bez nadsázky a zvyklosti. Například Maccoffee je káva, zlato je kov. Subjektivní pravda, Naopak znalosti objektů a jevů v závislosti na názorech a odhadech předmětu znalostí. Schválení "MaccOffee - nejlepší káva na světě" subjektivně, protože si to myslím, a nemám rád maccoffee. Společné příklady subjektivní pravdy jsou známky, které nelze prokázat.

Pravda je absolutní a příbuzná

Pravda je také rozdělena na absolutní a příbuzné.

Každý vědec se snaží uzavřít co nejvíce absolutní pravdě. Často však kvůli selhání metod a forem znalostí vědce, je možné navázat pouze relativní pravdu. Který s rozvojem vědy je potvrzeno a stává absolutním nebo vyvráceným a stane se zavádějícím. Například znalost středověku, které země je plochá s rozvojem vědy, byla vyvrácena a začala být odmítnuta.

Absolutní Pravdy jsou velmi málo, mnohem více příbuznější. Proč? Protože se svět mění. Například biolog studuje počet oddělení zvířat uvedených v červené knize. Zatímco tuto studii tráví, změní se počet. Proto vypočítat přesné číslo Bude to velmi obtížné.

!!! Je mýleno říci, že absolutní a objektivní pravda je stejná. To není pravda. Cílem může být absolutní a relativní pravda za předpokladu, že předmět poznání neupravil výsledky studie podle jejich osobních přesvědčení.

Kritéria pravdy

Jak rozlišovat pravdu z chyby? Pro to existuje zvláštní prostředky Kontroly znalostí nazývaných kritéria pravdy. Zvažte je:

• Nejdůležitějším kritériem je praxe – Jedná se o aktivní činnost zaměřenou na znalosti a konverzi okolního světa. Formy praxe jsou výrobní materiály (například práce), sociální akce (Například reformy, revoluce), vědecký experiment. Pravda je považována za prakticky užitečné znalosti. Například na základě určitých znalostí vládní provádí ekonomické reformy. Pokud dávají očekávané výsledky, znamená to, že poznání je pravdivé. Na základě znalostí lékař zachází s pacientem, pokud uzdravil, pak je poznání pravdivé. Praxe jako hlavním kritériem pravdy je součástí znalostí a provádí funkce: 1) Praxe je zdrojem znalostí, protože to tlačí lidi ke studiu určitých jevů a procesů; 2) praxe je základem znalostí, protože od počátku a na konci pronikají kognitivní činnosti; 3) Praxe je cílem poznání, protože znalosti o světě je nezbytná pro následné využívání znalostí v reálné realitě; 4) Praxe, jak již bylo zmíněno, je kritériem pravdy potřebné k rozlišení pravdy z klamů a lži.

• Dodržování logických zákonů. Znalosti získané důkazem by neměly být matoucí a interně protichůdné. Mělo by být také logicky koordinováno s osvědčenými a spolehlivými teoriemi. Například, pokud někdo zasáhl teorii dědičnosti, která není zásadně kompatibilní s moderní genetikou, lze předpokládat, že to není pravda.

• Dodržování základních vědeckých zákonů . Nové znalosti musí odpovídat věčným zákonům. Mnozí z nich studujete v lekcích matematiky, fyziky, chemie, sociálních studií atd. Jsou to jako zákon svět plný gravitace, Zákon zachování energie, pravidelného zákona MENDELEEVA D.I., zákon nabídky a poptávky a další. Například znalosti, které se Země koná na oběžné dráze kolem Slunce, vyhovuje zákonem světa I. Newton. Dalším příkladem, pokud cena lněné tkaniny stoupá, poptávka po tomto tkáně klesá, což odpovídá zákonu nabídky a poptávky.

• Dříve otevřené zákony . Příklad: První zákon Newton (zákon setrvačnosti) odpovídá zákonu dříve otevřené Galileum, podle kterého tělo zůstává samotné nebo se pohybuje rovnoměrně a rovně, dokud neovlivňuje dopad těla, který vyvolává tělo, aby změnil svůj stav. Newton, na rozdíl od Galileje, zvažoval pohyb hlouběji, ze všech bodů.

Pro největší spolehlivost testování znalostí o pravdě je nejlepší použít několik kritérií. Schválení, které neodpovídají kritériím pravdy, jsou klam nebo lži. Co se od sebe liší? Znalosti jsou znalosti, které ve skutečnosti neodpovídají realitě, ale předmětem znalostí před určitým bodem o tom neví a vezme je za pravdu. A nepravdivý "To je vědomé a úmyslné zkreslení znalostí, když chce předmět znalostí klamat nikoho.

Úkol: Napište své příklady pravdy v komentářech: objektivní a subjektivní, absolutní a relativní. Čím více příkladů budete vést, větší pomoc bude poskytnuta absolventy! Koneckonců je to nedostatek konkrétních příkladů, které vytváří správné a kompletní řešení úkolů druhé části KIM.

Pravda o myšlení nebo myšlence je založena na tom, kolik odpovídají objektivní realitě, pokud odpovídají praxi.
"Toto lano nebude vydržet 16 kg. ke zvýšení.
Filozofie alokuje konkrétní a abstraktní, relativní a absolutní pravdu. Relativní pravda je neúplná, často i nepřesná znalost o předmětu nebo fenoménu. Obvykle odpovídá určité úrovni vývoje společnosti, instrumentální a výzkumné základny, která má. Relativní pravda je také okamžik našich omezených znalostí světa, aproximity a nedokonalosti našich znalostí, je poznání, které závisí na abstraktních podmínkách, době místa přijetí.
Jakákoli pravda, znalosti, které používáme v praxi - relativně. Každý, nejjednodušší objekt má nekonečnou paletu vlastností, nekonečný počet vztahů.
Náš příklad. Lano odolává girone, na kterém 16 kilogram razítka stojí. To je relativní pravda, která odráží jednu, ale ne hlavní věc a jedinečnou vlastnost lana. Z jakého materiálu je vyroben? Co chemické složení tohoto materiálu? Kdo, kdy a kde se tento materiál vyrobil? Jak jinak může být tento materiál použit? Můžete formulovat stovky otázek jednoduché položkyAle ani odpovídali na ně, nevíte o něm všechno.
Relativní pravda je pravdivá, pokud splňuje praktické potřeby osoby. Pro člověka, na dlouhou dobu tam byl skutečný postulát ploché půdy a slunce otáčející se kolem něj, ale až do tohoto podání reagovalo na potřeby pro navigaci lodí, které během plavání nenechali pobřeží.
Relativní pravda musí navíc splňovat potřeby osoby. Primitivní gonchar nemusel znát výchozí teplotu hlíny ve stupních - úspěšně zjistil ho na oko, chirurg nemusí vědět počet příbuzných u pacienta, a učitel je velikost boty studenta .
Absolutní Pravda je odpovídající reflexe subjektu, který zná objekt, aby věděl, což představuje, že je ve skutečnosti bez ohledu na úroveň lidských znalostí a jeho názorů na tento objekt. Okamžitě vzniká rozpor - jakékoli lidské znalosti nemohou být nezávislé na osobě, přesně proto, že je to člověk. Absolutní Pravda je také pochopení nekonečna světa, limity, na které se lidské poznání usilovat. Koncept "nekonečna" je snadno ovládán matematikům a fyzikou, ale představit si, že nekonečno není dáno lidské mysli. Absolventní pravda je také vyčerpávajícími, spolehlivými, osvědčenými znalostmi, které nelze vyvrátit. Na dlouhou dobu, základem světa byl koncept nedělitelnosti atomu. Samotné slovo je přeloženo jako "nedělitelné". Dnes si nemůžeme být jisti, že zítra, jakákoliv, zdánlivě nesporná pravda dnes bude odmítnuta.
Hlavní rozdíl mezi relativní a absolutní pravdou - v úplnosti a přiměřenosti odrazu reality. Pravda je vždy příbuzná a betonová. "Muž má srdce na levé straně hrudi" - to je relativní pravda, - člověk má mnoho dalších nemovitostí a orgánů, ale ne beton, to znamená, že není univerzální pravda - existují lidé, kteří mají Srdce vpravo. 2 + 2 je pravda v aritmetice, ale dva lidé + dva lidé mohou být týmem, gangem, nebo rovna počtu více než 4, pokud se jedná o dva manželské páry. 2 Jednotky hmotnosti + 2 jednotky uranu mohou znamenat ne 4 jednotky hmotnosti, ale jaderná reakce. Matematika a fyzika a jakékoli přesné vědy používají abstraktní pravdy. "Čtverec hypotenuse se rovná součtu čtverců katalů" a nezáleží na tom, kde je trojúhelník kreslen - na zemi nebo na lidském těle, což je barva, velikost atd.
Dokonce se zdálo, že absolutní morální pravdy se často ukáže jako relativní. Jak obecně poznal pravdu o potřebě respektovat rodiče, - od biblických přikázání do celé světové literatury, ale když se Miklukho-Maclay snažil přesvědčit nejdivočejší ostrovany Oceánie, kteří jedli své rodiče, vedli k němu nesporné z jejich bodu pohledu; "Lepší budeme jíst a podporovat jejich životy a život jejich dětí než jejich červi budou jíst." Nemluvím o takovém morálním imperativu, protože respekt k životu jiné osoby, která zcela zapomněl na válku včas, navíc degeneruje v jeho opaku.
Lidské znalosti jsou nekonečným procesem pohybu od relativní pravdy na absolutní. V každé fázi pravdy zůstává příbuzný, stále je to pravda - splňuje potřeby osoby, úroveň rozvoje jeho nástrojů a výroby jako celku, není v rozporu s realitou, kterou pozoruje. To je, když to přijde tento rozpor objektivní reality - hledání nové pravdy začíná, více blízko Absolutní. V každé relativní pravdě existuje částice Absolutní - myšlenka, že půda je plochá, dovolená kreslit karty a provádět dlouhé cesty. S rozvojem znalostí se podíl absolutní pravdy v relativním zvyšuje, ale nikdy nedosáhne 100%. Mnozí věří, že Absolutní Pravda je zjevení, má jen vševědoucí a všemohoucí Bůh.
Pokusy o vybudování relativní pravdy v hodnosti absolutní - to je vždy zákaz svobody myšlení a dokonce i na konkrétním vědeckém výzkumu, stejně jako kybernetika a genetika byla zakázána v SSSR, stejně jako církev zacházelo s jakýmkoliv vědeckým vyhledáváním a odepřeno jakékoli Discovery, protože Bible a tak již obsahuje absolutní pravdu. Když byly objeveny krátery na Měsíci, jeden z ideologů církve prostě prohlásil o tom: "Není to napsáno v Bibli, proto nemůže být."
Obecně platí, že výstavba relativní pravdy v naprosto charakteristické pro diktátorské autoritářské režimy, která vždy zpomalila rozvoj vědy, stejně jako pro jakékoli náboženství. Osoba by neměla hledat pravdu - všechno je řečeno Posvátný písmo. Existuje vyčerpávající vysvětlení jakéhokoli předmětu nebo fenoménu - "je to proto, že Pán stvořil tak (vel). Na jednom okamžiku, Clive Lewis to dobře formuloval: "Pokud chcete vědět všechno - kontaktujte Boha, pokud máte zájem o učení - obrátit se k vědě."
Pochopení relativity jakékoli pravdy nezklame ve znalostech, ale stimuluje výzkumné pracovníky při hledání.

Skutečný Tradičně se rozumí jako dodržování myšlenek a prohlášení o realitě. Takový koncept pravdy se nazývá klasický A vrací se k myšlenkám starých řeckých filozofů a. Dáme své prohlášení o tom:

Plato: Ten, kdo mluví o věcech v souladu s tím, co jsou, říká pravda, totéž, kteří o nich mluví jinak - lži. Aristoteles: Promluvte si o jediné věci, že není, nebo o dopravci, co to je, - to znamená říci falešné; A mluvit, tam není, není tam, to znamená mluvit pravdivé.

Polsko-americká logika a matematik Alfred Tarsky (1902-1984) vyjádřil klasický vzorec pravdy tímto způsobem: prohlášení o "r je s" true, pokud p je S. Například prohlášení "Zlato - kov" je pravda, pokud je zlato opravdu kov. Pravda a falešnost znamená charakteristiky našich myšlenek a prohlášení o realitě a jsou nemožné mimo kognitivní činnost člověka.

Relativní a absolutní pravda

Relativní pravda - To je znalosti, které jsou přibližně a omezené reprodukční reality.

Absolutní pravda - Je to kompletní, vyčerpávající znalost reality, kterou nelze vyvrátit.

Vývoj je charakterizován touhou po absolutní pravdě jako ideální, ale konečný úspěch tohoto ideálu je nemožné. Realita nemůže být vyčerpána na konci a nové otázky vznikají s každým novým objevem. Kromě toho, nedokonalost absolutní pravdy je způsobena nedokonalostem znalostí cenově dostupné osobě. Zároveň je každý objev zároveň krokem k absolutní pravdě: v jakékoli relativní pravdě existuje nějaká část pravdy absolutní.

Ve výkazu starověkého řeckého filozofu demokritu (v c Moderní myšlenky týkající se mikrometrů a elementárních částic jsou přesnější, nicméně nevyčerpávají realitu jako celek. Každá taková pravda obsahuje prvky relativní a absolutní pravdy.

Přístupy, podle kterých je pravda pouze příbuzná, vede k relativismus Pokud se předpokládá, že je to jen absolutní dogmatismus.

Absolutní pravda v jeho širokém porozumění nemůže být zaměňována věčný nebo banalny pravdy, jako jsou "Socrates - muž" nebo "rychlost světla ve vakuu 300 tisíc km / s." Věčné pravdy jsou absolutní pouze ve vztahu ke specifickým faktům a za významnější ustanovení, například pro vědecké zákony, a ještě více pro komplexní systémy a realitu obecně neexistují žádné úplné a vyčerpávající pravdy.

V ruštině, kromě pojmu "pravdy", se také používá koncept "pravda", Což je mnohem širší ve svém smyslu: Pravdou je souvislostí objektivní pravdy a morální spravedlnosti, nejvyšší ideál je nejen pro vědecké poznání, ale také pro lidské chování. Jako V. I. DAL řekl, pravda je "pravda ve skutečnosti, pravda je dobrá."

Lež a delze

Lež a delze Ovlivnit opak pravdy a označuje nesrovnalost mezi rozsudkem a realitou. Rozdíl mezi nimi je inteligentní. Tak, iluze Existuje neúmyslná nekonzistence rozsudků reality a nepravdivé - Úmyslné montáže nesprávných nápadů na pravdu.

Nalezení pravdy tímto způsobem lze chápat jako proces neustálý boj s nepravdivým a klamem.