Genau wie vor Tausenden von Jahren, bevor ein Metallstück zur Münze wird, durchläuft es einen sehr schwierigen und langen Weg vom Minenschacht bis zum Stempel des Meisters.
Auf den Seiten dieses Artikels werden wir versuchen, die Entwicklung der europäischen Münzprägung von den hellenischen Meisterwerken über Brakteaten bis hin zu Groß- und Kleinmünzen nachzuzeichnen und anschaulich darzustellen
schöne testons und taler.
Die Technologie der Münzherstellung hält seit Jahrhunderten stets mit dem Stand der wissenschaftlichen und praktischen Erkenntnisse des Menschen Schritt. Wenn man antike Münzen und die Technologie ihrer Herstellung studiert, kann man wie bei einem Blick auf ein Stück Holz erkennen, auf welchem ​​Niveau sich die Kenntnisse der Menschen auf dem Gebiet der Metallurgie zu der einen oder anderen Zeit befanden. Wie sich das Handwerk entwickelte, um zu verstehen, was die ästhetischen Vorstellungen einer bestimmten Region und Zeit waren, um herauszufinden, wie die politische und wirtschaftliche Situation zu diesem historischen Zeitpunkt war.
Mittels Mikroskop und Makrofotografie lassen sich auf der Oberfläche einer Münze Spuren fast aller Schritt-für-Schritt-Prozesse finden, die ein Metallstück durchlief, bevor es zur Münze wurde. Für jeden Zeitraum der Münzherstellung verwendeten die Handwerker eine Reihe von Techniken, die nur für diesen Zeitraum oder geografischen Ort der Münzprägung charakteristisch sind. Wissen technologische Feinheiten Die bei der Herstellung antiker Münzen verwendeten Vorgänge helfen dem unerfahrenen Sammler, die lästigen Momente zu vermeiden, die mit dem Erwerb gefälschter Kopien verbunden sind.

Archäologen und Numismatiker sind zu dem Schluss gekommen, dass Münzen zwischen 700 und 600 v. Chr. als Zahlungsmittel im Mittelmeerraum erfunden wurden. Nach ein paar Jahrhunderten wurde die Hauptmethode zur Herstellung von Münzen im Mittelmeerraum das Prägen und nicht das Gießen, wie es zu Beginn der Münzproduktion der Fall war. Eine geprägte Münze hatte gegenüber einer gegossenen Münze eine Reihe von Vorteilen. Optisch zeichnete sich die geprägte Münze durch ihre Klarheit der Übertragung aus die kleinsten Details Stempeldesign, das beim Gießen nicht vermittelt werden konnte. Der Herstellungsprozess geprägter Münzen selbst war technologisch so komplex und mehrstufig, dass die Herstellung von Münzen gleicher Qualität unter handwerklichen Bedingungen unmöglich wurde. Die Prägung diente auch als zusätzlicher „Schutzgrad“ vor Fälschern dieser Zeit: Eine gefälschte gegossene Münze war optisch an nicht mit Metall gefüllten Stellen, an durch Luftblasen entstandenen Hohlräumen, an einem verschwommenen Relief des Bildes und am Fehlen des Stempelglanzes zu erkennen Charakteristisch für eine echte Münze.
Münzen aus dem 6. Jahrhundert v. Chr Es handelte sich um runde Metallstücke mit einem dreidimensionalen Bild. Ihre Produktionstechnologie bestand darin, einen einzelnen Münzrohling mit einem bestimmten Gewicht herzustellen, indem man ihn in eine Form goss oder einen Metalltropfen auf einer ebenen Fläche abkühlte. Nach der Produktion benötigte Menge Rohlinge, sie gingen zur Prägung. Die Stempel waren aus Bronze, einem relativ weichen Metall, daher nutzten sie sich sehr schnell ab und wurden unbrauchbar. Dies erklärt die große Anzahl an Briefmarkenvarianten derselben Münzsorte. Um die Haltbarkeit der Stempel zu verlängern, erhitzte der Meistergehilfe die zukünftige Münze im Ofen und brachte sie mit einer Zange auf den unteren Stempel. Nachdem er den obersten Stempel auf einen glühenden Silberkreis gelegt hatte, schlug der Meister mit einem Hammer auf die Münze. Die Arbeitsfläche des oberen Stempels (ein Stab mit quadratischem Querschnitt) war zunächst nicht verziert, sondern stellte ein abstraktes Hochrelief dar Geometrisches Muster, das durch das Eindringen in das Metall zu einer besseren Prägung der Vorderseite beitrug.

Lydia, Krösus (ca. 560-546 v. Chr.) 1/2 Stater.

Nach und nach wurde das umgekehrte Muster komplexer, Quadrate und Rechtecke wurden ersetzt komplexe Designs Es erschienen Buchstaben, Palmetten und Pflanzenbilder. Der nächste Schritt bei der Gestaltung der Rückseite bestand darin, darauf ein negatives, konkaves Bild der Vorderseite der Münze zu platzieren. Dieser Münztyp ist charakteristisch für die griechischen Kolonien in Süditalien.

Süditalien, Metapontium in Lukanien, Nomos (520-510 v. Chr.)

Mit der Entwicklung der Prägetechnik und dem wachsenden Können von Künstlern und Graveuren wurde das Bild auf der Rückseite komplexer und erlangte die stilistische und semantische Rolle einer „zweiten Geige“, die die Vorderseite der Münze stützt. Bei der Herstellung der Münze wurde auch die Hierarchie der Seiten berücksichtigt: Der obere Stempel (Rückseite) nutzte sich viel schneller ab, sodass darauf Bilder von sekundärer Bedeutung und Bedeutung angebracht wurden, und auf dem unteren Stempel (Vorderseite) das Bild eines Gott oder Herrscher wurde am häufigsten platziert. Nach und nach, im Laufe der Münzproduktion und ihres weiteren Umlaufs, ersetzte die runde Form der Münze mit beidseitiger Prägung andere Zahlungsformen. Und die Münze erhielt jene Grundmerkmale und Formen, die bis heute praktisch unverändert geblieben sind.

Oberer Bronzestempel einer in Ägypten gefundenen athenischen Tetradrachme und Rückseite einer athenischen Silbermünze aus dem 4. Jahrhundert. Chr.

Die Blütezeit der Medaillenkunst der Antike fand im klassischen und hellenistischen Griechenland statt, das uns die höchsten Meisterwerke der Kleinskulptur bescherte. Die regelmäßig geprägten Münzen der antiken griechischen Stadtpolitik verblüffen durch die Höhe ihrer künstlerischen und technischen Meisterschaft.

Dekadrachme von Syrakus (400-395 v. Chr.)

Die von den Griechen übernommenen Technologien wurden von den alten Römern bewahrt und weiterentwickelt. Die auf dem Kapitol in der Nähe des Juno-Tempels gelegene Münzstätte deckte mit Millionen Exemplaren von Denaren mit Porträts von Kaisern und Mottos, die ihre Siege verherrlichen, einen erheblichen Teil des Geldbedarfs des riesigen Römischen Reiches. Künstlerisch sind die Münzen Roms den besten hellenistischen Vorbildern unterlegen. Doch das Verdienst der römischen Münzmeister ist die Schaffung einer gut funktionierenden, nahezu industriellen Technologie zur Herstellung von Münzen.
Münzen werden nicht nur zu einem Zahlungsmittel, sondern auch zu einem Propagandamittel, das mit erstaunlicher Geschwindigkeit auf die sich schnell ändernde Situation im Imperium reagiert. Aufeinanderfolgende Kaiser versuchten, ihre Macht zu behaupten, indem sie Münzen mit ihrem Namen und Porträt prägten und dann ihre Siege auf der Rückseite der Münze feierten.
Der technologische Unterschied bei der Herstellung römischer Denare bestand in der Methode zur Herstellung von Münzrohlingen. Die große Auflage und die kurzen Fristen erlaubten es nicht, Zeit mit der Einzelproduktion zu verschwenden. Daher wurde das Metall in Formen gegossen, die aus einer Reihe miteinander verbundener Vertiefungen bestanden. Flüssiges Metall füllte das Bad, floss in das angrenzende Loch usw. Dann wurden die durch einen Anguss verbundenen Rohlinge geschnitten und anschließend geprägt. Im Laufe der Zeit wurde diese Methode erheblich verbessert. Ein Silberbarren mit einem bestimmten Gewicht, der zur Herstellung von Münzen bestimmt war, wurde in Späne zerkleinert. Entsprechend dem verwendeten Münzstapel wurde reines Metall in Anteilen mit der Legierung vermischt (meistens war es Kupfer) und die Massenmischung wurde gleichmäßig in mehrere hitzebeständige Gussformen verteilt, von denen jede enthielt eine bestimmte Menge von Aussparungen, entsprechend der Größe der zukünftigen Münze. Im Ofen wurden Metallspäne gebacken und zu einem einzigen Stück verbunden. Daher weist ein Bündel römischer Denare eine unebene, raue Oberfläche auf, die für ein Konglomerat aus gesinterten Partikeln charakteristisch ist. Die gewonnenen Rohlinge wurden mit einem Hammer plattgedrückt und zur Prägung geschickt. Diese Methode reduzierte den Zeit- und Arbeitsaufwand für die Herstellung von Münzkreisen erheblich. Da das jeder Münze zugeordnete Metall nicht separat gewogen wurde, bestand der Nachteil der Methode darin, dass die einzelnen Denare einen erheblichen Gewichtsunterschied hatten, der jedoch leicht und genau kontrolliert werden konnte Gesamtverbrauch Material und Anzahl der hergestellten Pfundmünzen.

Tonformen, in denen Münzrohlinge hergestellt wurden

Die Prägung der Denare erfolgte mit einem Stempelpaar, dessen unterer Stempel fest in einem Schraubstock befestigt war und der obere von Hand gehalten und vom Meister direkt beim Prägen angebracht wurde. Das Hochrelief römischer Münzen war wie auch griechischer Münzen hoch, und damit alle Details gut geprägt werden konnten, wurde der Rohling zunächst in einem Ofen erhitzt. Der erhitzte Rohling hatte eine geringere Steifigkeit, was die Lebensdauer von Eisen- und Bronzestempeln verlängerte.

Im Vordergrund standen die Herstellung von Rohlingen und die Prägung selbst technologische Operationen bei der Herstellung von Münzen. Der wichtigste und verantwortungsvollste Prozess, der die Art der zukünftigen Münze bestimmte, war jedoch die Herstellung von Briefmarken. Auf der Arbeitsfläche des unteren Stempels befand sich immer ein Porträt, auf dem Ende des oberen Stempels immer ein Spiegelbild der Rückseite. Dabei handelt es sich nicht nur um eine Tradition, sondern um eine Produktionsnotwendigkeit, da der obere Stempel immer schneller verschleißt als der untere und das Bild auf der Vorderseite aussagekräftiger und schwieriger herzustellen ist.

Denar des Kaisers Maximinus (235-238) und Eisenstempel der ersten Jahrhunderte n. Chr.

Die Herstellung von Briefmarken in Rom wurde von Graveuren – Scaltores monetae – durchgeführt, und in jeder Münzstätte bildeten sie eine besondere Körperschaft, an deren Spitze ein Präpositus stand. Nachdem die Handwerker die genehmigte Skizze des Bildes und den Text der Legende der zukünftigen Münze erhalten hatten, begannen sie mit der Herstellung des Prägewerkzeugs. Die Stempelrohlinge waren zwei Bronze- oder Eisenstäbe. Aus Stabilitätsgründen war der zukünftige untere Stempel kürzer als der obere, der mit der Hand gehalten werden musste. Das Ende der Stempel wurde nivelliert, gereinigt und poliert. Anschließend wurden mit einem Metallzirkel Randmarkierungen und Beschriftungen auf der Arbeitsfläche angebracht. Mit einem vorbereiteten Stempel wurde die Basis des negativen Profilbildes mit der Silhouette und dem Volumen des Kaiserkopfes auf die Briefmarke geprägt. Mit einer Reihe kleinerer und einfacherer Stempel, mit einer Arbeitskante in Form von Punkten, Dreiecken, Halbmonden, Ringen, wurden Porträtdetails im Ziselierungsverfahren auf die Basis des Kopfes aufgebracht. So erschienen Nase, Augen, Lippen, Haare auf dem Kopf und Bart, bis das Bild des Herrschers ganz und vollständig wurde. Es ist kaum zu glauben, aber um ein realistisches und lebendiges Porträt des Kaisers anzufertigen, verzichtete der Meister fast immer auf den Einsatz eines Meißels und bearbeitete das Bild nur mit Hilfe der Ziselierung. Als das Porträt oder die figurative Komposition fertiggestellt war, begann der Meister, dem Rand und der Legende nachzujagen. Fast alle Buchstaben des lateinischen Alphabets wurden mit mehreren Stempeln geprägt: langes und kurzes „I“, großes und kleines „C“ und „S“. Nachdem das Bild fertig war, wurden die Stempel neu poliert. Der letzte Arbeitsgang entfernte Markierungsspuren und Metallrückstände, die beim Auftragen eines Tiefenbildes mit einem Stempel herausgedrückt wurden. Nach dem Aushärten war die Briefmarke bereit für die Prägung.

Die Verwendung von Stempeln vereinfachte nicht nur die Herstellung von Briefmarken, sondern sorgte auch für stilistische Einheitlichkeit, Einheitlichkeit und Wiedererkennung der römischen Münzen.
Da der obere Stempel im Gegensatz zum unteren frei war und bei der Prägung willkürlich am Rohling befestigt wurde, weisen römische Münzen größtenteils ein freies Vorder-/Rückseitenverhältnis auf. Doch mit dem Aufkommen der konjugierten Briefmarke erschienen im späten Kaiserreich Münzen mit einem strengen Seitenverhältnis.

Konjugierter Stempel der Constant I-Münze mit den Buchstaben der Antioch Mint,
gefunden in Frankreich, und ein in Antiochia geprägter Bronzefollis dieses Kaisers.

Die politische und wirtschaftliche Krise Roms spiegelte sich auch im Niedergang des römischen Währungssystems wider. In der Hauptmünze des Reiches für diese Zeit, im Silberdenar im zweiten Jahrhundert neue Ära Der Gehalt an reinem Silber nahm ständig ab. Und bis zum Ende des Jahrhunderts gab es nur 500 Exemplare des römischen Denars.

Zu Beginn des dritten Jahrhunderts begann Kaiser Caracalla mit der Ausgabe einer neuen Münze, um das Währungssystem des Reiches zu retten und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Münzen Roms im In- und Ausland wiederherzustellen. Es wurde nach dem Kaiser benannt, Vollständiger Name Das war Marcus Aurelius Antoninus. Der Antoninian, ein Vielfaches von zwei Denaren im Wert, war ursprünglich eine hochwertige Fünf-Gramm-Silbermünze. Optisch unterschieden sich die Antoninianer von den Denaren dadurch, dass auf dem Denar das Porträt des Kaisers mit einem Lorbeerkranz und auf den Antoninianern mit einer Krone dargestellt war. Das Erscheinen dieser neuen Münze milderte die schwierige wirtschaftliche Lage des Römischen Reiches nur vorübergehend. Doch bald begann aufgrund der Geldschädigung der Gehalt an reinem Silber im Antoninian, wie zuvor im Denar, rapide zu sinken. Und am Ende des dritten Jahrhunderts war diese Münze fast zu Kupfer geworden und dann im Allgemeinen nur noch leicht mit Silber bedeckt. Kaiser Konstantin erreichte zu Beginn des vierten Jahrhunderts durch die Einführung einer neuen Goldmünze, des Solidus, eine gewisse Stabilität in der Geldwirtschaft des Reiches. Die Währungssysteme des Römischen Reiches und die Beschreibung seiner Münzen werden jedoch nicht vom Hauptthema des Artikels abgelenkt: Münztechniken.

Wladimir Chomutow

Lange Zeit wurde die Münzprägung manuell durchgeführt: Kupfer, Silber oder Gold wurden eingeschmolzen Schmelzöfen Dann goss der Meister das geschmolzene Metall in eine spezielle Form, und ein anderer Meister schlug mit einem Hammer darauf zu, worauf der Nennwert der Münze oder ein anderes Muster abgebildet war. Da der Eindruck nach einem Hammerschlag nicht immer derselbe war, wurden einige Münzen wieder eingeschmolzen, andere wiederum durch einen weiteren Hammerschlag neu geprägt.

Münzprägetechnologien entwickelten sich, und nach einiger Zeit begann man, Münzen aus einem Stab mit einem bestimmten Durchmesser herzustellen; außerdem erschien auf der Seitenfläche der Münze eine Kerbe, die sogenannte Kante. Diese Kerbe war eine Möglichkeit zur Bekämpfung von Fälschungen; diese Kerbe diente auch zur Kennzeichnung der Münzstätte, in der Banknoten hergestellt wurden.

Derzeit ist die Münzherstellungstechnologie noch weiter fortgeschritten, der Münzherstellungsprozess ist fast vollständig automatisiert, Münzen werden aus billigeren Legierungen hergestellt, mit speziellen Chemikalien gereinigt und anschließend mit Nennwerten und anderen Bildern versehen.

Die Qualität der Münzproduktion hat sich spürbar verbessert; viele Länder geben derzeit Bimetallmünzen aus, aber leider rechtfertigt sich die Ausgabe vieler Münzen nicht. Beispielsweise ist geplant, dass russische Münzstätten in naher Zukunft die Prägung von Münzen im Wert von 1 und 5 Kopeken einstellen werden.

Die Technologie der Münzherstellung hält seit Jahrhunderten stets mit dem Stand der wissenschaftlichen und praktischen Erkenntnisse des Menschen Schritt. Wenn man antike Münzen und die Technologie ihrer Herstellung studiert, kann man wie bei einem Blick auf ein Stück Holz erkennen, auf welchem ​​Niveau sich die Kenntnisse der Menschen auf dem Gebiet der Metallurgie zu der einen oder anderen Zeit befanden. Wie sich das Handwerk entwickelte, um zu verstehen, was die ästhetischen Vorstellungen einer bestimmten Region und Zeit waren, um herauszufinden, wie die politische und wirtschaftliche Situation zu diesem historischen Zeitpunkt war.

Mittels Mikroskop und Makrofotografie lassen sich auf der Oberfläche einer Münze Spuren fast aller Schritt-für-Schritt-Prozesse finden, die ein Metallstück durchlief, bevor es zur Münze wurde. Für jeden Zeitraum der Münzherstellung verwendeten die Handwerker eine Reihe von Techniken, die nur für diesen Zeitraum oder geografischen Ort der Münzprägung charakteristisch sind.

Herodot und einige andere antike Autoren schrieben, dass die ersten Münzen im kleinasiatischen Staat Lydien geprägt wurden. In unserer Zeit wurde genau festgestellt, dass die ältesten Münzen dort um 685 v. Chr. unter König Ardiz erschienen. Sie wurden aus Elektrum hergestellt, einer natürlichen Legierung aus Silber und Gold. Auf der einen Seite der Münze befindet sich ein Stempel, auf der anderen der Kopf eines assyrischen Löwen.

Einige Jahrzehnte später begann man in der griechischen Stadt Ägina mit der Münzprägung. Sie wurden aus Silber geprägt und unterschieden sich in ihrer Form von den lydischen. Es wird angenommen, dass die Münze zwar später, aber unabhängig von Lydien in Ägina erfunden wurde. Von Lydien und Ägina aus verbreiteten sich Münzen schnell in ganz Griechenland, über die Kolonien und weiter in den Iran. Dann tauchten sie bei den Römern und vielen Barbarenstämmen auf. Unabhängige Münzen wurden in Indien und China erfunden. Darüber hinaus wurden in China bereits im 12. Jahrhundert v. Chr. die ersten Bronzemünzen gegossen, die jedoch nur regionale Bedeutung hatten.

Die schnelle Verteilung von Münzen ist mit der Bequemlichkeit ihrer Lagerung, Zerkleinerung und Zusammenfügung, ihren relativ hohen Kosten bei geringem Gewicht und Volumen verbunden, was für den Umtausch sehr praktisch ist.

Es gibt bekannte Perioden in der Geschichte einzelner Länder, in denen die Verwendung von Münzen aus dem einen oder anderen Grund aufhörte und Warengeld wieder als Geld verwendet wurde. So gab es in Russland im XII.-XIV. Jahrhundert eine münzenlose Zeit, da der Silberzufluss aus dem Ausland versiegte und Russland keine eigenen Silbervorkommen hatte.

Optisch zeichnete sich die geprägte Münze durch die klare Übertragung kleinster Details des Stempeldesigns aus, die beim Gießen nicht vermittelt werden konnten. Der Herstellungsprozess geprägter Münzen selbst war technologisch so komplex und mehrstufig, dass die Herstellung von Münzen gleicher Qualität unter handwerklichen Bedingungen unmöglich wurde. Die Prägung diente auch als zusätzlicher „Schutzgrad“ vor Fälschern dieser Zeit: Eine gefälschte gegossene Münze war optisch an nicht mit Metall gefüllten Stellen, an durch Luftblasen entstandenen Hohlräumen, an einem verschwommenen Relief des Bildes und am Fehlen des Stempelglanzes zu erkennen Charakteristisch für eine echte Münze.

Heutzutage beginnt der Prozess der Herstellung einer Münze mit der Entwicklung eines Layouts für das zukünftige Produkt. Die Abmessungen des 3D-Designmodells sind größer als die der echten Münze. Das fertige Modell wird mit Silikonkautschuk überzogen; beim Eindicken wird die Gummischicht entfernt und es entsteht ein sogenanntes „Negativ“. Das Negativ ist gefüllt Epoxidharz Nach dem Aushärten erhält man ein „positives“ Bild der Münze.

Master-Stempel mit Hydraulikpresse Sie fertigen andere Master-Matrizen („Negative“), mit denen sie Arbeits-Matrizen herstellen. Diese Matrizen sind behandelt, gehärtet und verchromt, um die Lebensdauer zu erhöhen. Mit solchen Arbeitsstempeln können Sie 250.000 bis 1.000.000 Münzen herstellen (dies hängt von der Härte der Legierung, aus der die Münzen hergestellt werden, und der Größe der Münze ab).

Münzrohlinge werden aus einem speziellen Metallband hergestellt. In der Regel haben sie die Form eines Kreises. Zunächst wird die Seite der Münze, der Rand, bearbeitet. Dies erfolgt auf einer speziellen Maschine, die Kerben und ggf. Beschriftungen anbringt. Bei der Verarbeitung werden zukünftige Münzen auf eine Temperatur von 850 °C erhitzt. Nach der Bearbeitung werden die Werkstücke abgekühlt und mit einer Mischung aus winzigen Metallkugeln, keramischen Füllstoffen und Spezialchemikalien behandelt. Diese Mischung ätzt und poliert die Oberfläche. Anschließend werden die Rohlinge mit Heißluft getrocknet und in eine Münzpresse gegeben.

Der Stanzvorgang ist vollautomatisch. Beide Seiten der Medaille werden gleichzeitig gespielt. Defekte Münzen werden aussortiert, umlauffähige Münzen werden gezählt und verpackt.

Wenn es um das erste Geld geht, sprechen professionelle Historiker und Archäologen in der Regel von Tierhäuten, Vogelfedern und verschiedenen Arten von Muscheln, die bei Ausgrabungen gefunden wurden. Im Ostpazifik auf den Inseln Mikronesiens beispielsweise dienten Rai – runde Steine ​​mit geschnitzter Mitte – als Prototyp für moderne Münzen. Sie wurden aus Kalkstein hergestellt. Die Abmessungen dieser „Münzen“ könnten mehrere Meter erreichen und ihr Gewicht könnte mehrere Tonnen erreichen! Aus Sicht der Wissenschaftler waren dies die ersten Geld. Als Geld dienten auch Kühe, Bullen, Schafe (das Wort „Kapital“ kommt vom altdeutschen „Reichtum“, es bestand aus der Anzahl der Nutztiere) und so weiter...

Man kann nichts tun – das ist die wissenschaftliche Denkweise! Aber für einen gewöhnlichen Menschen bezieht sich all das oben Genannte natürlich eher auf die Vorgänger der modernen Währung, ihre ursprünglichen Prototypen, und kann in keiner Weise genannt werden Geld im wahrsten Sinne des Wortes. Schließlich handelt es sich hierbei nicht einmal um Münzen!

Metall als Brett

Doch es kam der Moment, in dem die Währungsfunktion auf Metalle überging – aber noch nicht auf Münzen. Als Zahlungsmittel konnten Metallringe, Haushaltsgegenstände, Pfeil- und Speerspitzen und sogar Barren unterschiedlichen Gewichts und Formens verwendet werden. Beispielsweise akzeptierten die Italiener Kupferbarren nach Gewicht, bevor sie ihre ersten Münzen bekamen (etwa diejenigen, die in Italien im Jahr 2010 gefunden wurden). heiliger FrühlingÜber Apollo 300 kg-Riegel haben wir im Artikel über natürlichen Austausch gesprochen. Dann kam jemand auf die Idee, Kupfer und Zinn mit Silber und Gold zu mischen. Das Ergebnis waren Gold- und Silberbarren, die einen bestimmten Prozentsatz des Edelmetalls enthielten. Um Verwechslungen zu vermeiden, wurden die Barren auf ihr Gewicht überprüft und eine Probe vom Metall entnommen. Zum ersten Mal erschien auf den Barren eine Markierung, mit deren Hilfe der Staat das Problem der Geldfälschung löste. Vielleicht können wir schon seit den Anfängen der Branding-Praxis über den Ursprung der ersten Münzen sprechen, also über das Aussehen des Geldes.

Erste Münzen

Einigen Quellen zufolge tauchten Bronzemünzen erstmals im zweiten Jahrtausend v. Chr. in der hochentwickelten alten chinesischen Kultur auf. e. Aber wie Sie wissen, entwickelte sich das alte China sehr isoliert, so dass man in den Ländern des Mittelmeerraums erst im 7. Jahrhundert v. Chr. erstmals von geprägten Münzen sprach. e.

Das Metall wurde freigelegt hohe Temperaturen Anschließend wurden daraus kleine Scheiben geformt und auf den Amboss geschickt. In den Schriften von Herodot wird die Prägung der ersten Münzen im Staat Lydien erwähnt. Ähnliche Informationen finden sich bei anderen antiken griechischen Denkern. Es wird heute allgemein angenommen, dass es sich im 7. Jahrhundert v. Chr. in Lydien befand. e. Sie begannen, Münzen aus einer Legierung aus Silber und Gold herzustellen. Von dort kamen Münzen nach Griechenland, Iran und Italien und eroberten dort schnell einen Platz Wirtschaft. Die Praxis des Münzprägens wurde später von Barbarenstämmen der Römer übernommen.

Später begann man, die Münze eine Münze zu nennen. Moneta ist einer der Spitznamen der Göttin Juno. Juno Moneta bedeutet übersetzt Juno „Warnung“ oder „Berater“. In der Antike befand sich neben ihrem Tempel auf dem Kapitol eine Münzstätte.

Die ersten Münzen in Russland

Die ersten Münzen wurden im 8. Jahrhundert in unser Land gebracht. Im Arabischen Kalifat wurden Dirham geprägt – Münzen, die man mitbrachte Kiewer Rus Kaufleute, die „über den Hügel“ gingen, um Waren zu kaufen. Der ursprüngliche Name setzte sich nicht durch, aber bald tauchte ein eigener Name auf – „kuna“. Eine halbe Kuna hieß Rezana, 25 Kuna war eine Griwna. Das Wort „Hryvnia“ kommt übrigens vom Wort „mane“ (Hals) und bedeutet eine Halskette aus Edelmetall. Ende des 10. Jahrhunderts begannen die Russen mit der Prägung eigener Münzen. In Russland waren dies Münzen aus Gold und Silber mit dem Bild des Großfürsten und dem Zeichen der Rurikovichs. Sie wurden Goldschmiede bzw. Silberschmiede genannt. Aber es kam Tatarisch-mongolisches Joch- und in Russland wechselten sie zu Silberbarren. Und erst im 14. Jahrhundert wurde die Prägung russischer Münzen wieder aufgenommen. Der erste russische Rubel kam vom Wort „cut“ und sah aus wie ein Stumpf: 200 Gramm Silber in Form eines länglichen Blocks, an den Enden grob abgehackt. Der Rubel kostete eine Griwna Kun.

Dieser unvorsichtige Block wurde in zwei Teile geschnitten und erhielt halbe Rubel, geteilt durch vier – es entstanden Viertel. Aus dem Rubel wurden auch kleine Münzen hergestellt, deren Name als Vorbild diente modernes Wort"Geld". Der Rubelblock wurde zu einem dünnen Draht gezogen, der dann in Stücke geschnitten wurde. Die entstandenen Stümpfe wurden abgeflacht und daraus Münzen – Geld – geprägt. Dies war der Name der mittelalterlichen türkischen Silbermünzen Täŋkä.

Kupferrevolte oder Fluchtversuch aus dem Warengeld

Natürlich sind die Münzen wie die ersten Geld veränderte die Lebensweise des Menschen erheblich und bildete einen neuen Typus Wirtschaft und das Verhalten der Menschen. Und alles wäre gut, aber Fälscher tauchten auf – und wenn nicht am selben Tag, dann am nächsten Tag nach dem Erscheinen der ersten Münze. Der Beruf ist, ehrlich gesagt, der älteste. In Rus findet sich die Erwähnung von Fälschern bereits in einer der Novgorod-Chroniken von 1447. Der Staat ergriff Strafmaßnahmen, aber es gab nicht weniger Verstöße. Im Jahr 1655 beschloss der russische Zar Alexei Michailowitsch, Münzen aus Kupfer auszugeben. Er ersetzte Edelmetalle Basis - und so entstand der Nominalwert des Geldes. Dies führte jedoch zu Chaos in der Münzindustrie System und infolgedessen zum Kupferaufstand. Die blutigen Szenen am Ende des Aufstands wurden vom Diplomaten und Schriftsteller Grigory Kotoshikhin beschrieben:

„Sie haben 150 Menschen gehängt, und das Dekret reichte für alle, sie folterten und verbrannten ... und indem sie ihnen Strafen auferlegten, schickten sie alle in ferne Städte, um für immer zu leben ... und in der Nacht noch ein Dieb derselben Tage , führte ein Dekret aus, mit gefesselten Händen in großen Gerichten wurden sie in der Moskwa versenkt.“

Peters Reform und echtes Geld

Als Folge des Aufstands wurde die Kupfermünze natürlich nach und nach abgeschafft und man begann wieder mit der Prägung von Silbermünzen. Und auf das Niveau der Entwicklung europäische Länder Die russische Münze wurde von Peter I. eingeführt, der 1698 die Reform durchführte. Kupfermünzen etablierten sich wieder im Geldumlauf. Und das ist sehr bemerkenswert! Schließlich konnte nun von der echten ersten Münze gesprochen werden, nicht von Warengeld, das an den direkten Wert seines Materials gebunden war.