5 vuotta ja 9 kuukautta sitten Kommentit: 73

Hieman historiaa.

IP(Joseph Stalin) Neuvostoliiton raskasta panssarivaunua valmistettiin vuosina 1943-1944. Yhteensä vapautettu 130 kopioita. Tämä säiliö rakennettiin tankkien ja.

Vähän tankista.

IP on tasolla 7 Neuvostoliiton kehityspuussa. Tämä erittäin raskas säiliö (enimmäispaino 48 tonnia) muodostaa vakavan uhan kaikille sen tasoisille ja sitä korkeammille tankeille.

Alusta.

Haluan aloittaa ensin tästä moduulista. Vakio alusta IS-1 kestää maksimaalisen kuormituksen 47,5 tonnia, kääntönopeus on 32 astetta sekunnissa, ei paha raskaalle tankille.

Säiliöstäsi tulee kuitenkin ohjattavampi ja liikkuvampi, jos asennat yläosan IS-2M alusta, suurin kuorma on 48,4 tonnia, ja kääntönopeus nousi arvoon 35 astetta sekunnissa. On parempi hankkia välittömästi kokemusta ja ottaa alusta.

Moottori.

Vakiomoottori V-2IS on voimaa 600 hv 15 prosenttia.

Huippumoottori V-2-54IS on voimaa 700 hv ja tulipalon todennäköisyys, jos se syttyy 12 prosenttia. Henkilökohtaisesti laitoin ylimmän moduulin viimeiseksi, koska tutkimuksen kustannukset ovat 26 000 kokemusyksiköitä.

Radioviestintä.

Vakioradio 10RK IS on jo perinyt edeltäjiltään KV-1S:stä ja KV-1:stä, ja siinä on 440 metriä.

Huippu radioasema 12RT on viestintäalue 625 metriä. Laitamme sen ehdottomasti kärkeen, koska tulevaisuudessa tämä radioasema asennetaan moniin muihin tankkeihin, mukaan lukien tykistö.

Torni.

Stock torni IS-85 ei paha panssaroitu(otsa 100mm, sivu 90mm, perä 90mm), on hyvä (330 metriä) ja kääntymisnopeus 38 astetta sekunnissa.

Ylin torni IS-122 myös panssaroitu, mutta näkyvyys on lisääntynyt 350 metriä, mutta kääntymisnopeus on laskenut, ja aika paljon onkin 28 astetta sekunnissa, mutta ilman tornia huippuaseemme itkivät, ja kehitys jatkui .

Ase.

Joten olemme saavuttaneet suloisimman osan, heti herää kysymys: kumpi on parempi laittaa? Tässä kerron sinulle nyt siitä kaiken. Itse asiassa huippuase on niin heikko, että säästäessäni toiseen, käytin kaikki hermot, miksi?? Ja murtautuminen, koska se ei ole kovin yksinkertaista 120 mm No, jos pelaat kultaa ennen 161 mm mutta ajattelen vain omalla tappiollani. En keskittynyt huippukehityshaarassa sijaitsevaan aseeseen, vaikka siinä on kunnollinen 100 mm piippu, jolla on hyvä tunkeutuminen, hyvä tulinopeus, mutta ei kovin suuri kertavaurio. Tutkittuani ylätornin asensin sen, mitä oli jo tutkittu ase KV-1S:stä, ja ensimmäisen taistelun jälkeen tunsin itseni varmemmaksi, että viholliset lakkasivat tulemasta minua vastaan ​​ja alkoivat piiloutua useammin.

122 mm ase D2-5T on tulinopeus 4 laukausta minuutissa, tähtäysaika 3,4 sekuntia, levitä 0,46 m, keskimääräinen kertaluonteinen vahinko on 390 sekä kultaa että panssarinlävistystä, tunkeutuminen panssarin lävistyksellä 175 mm, alikaliiperi 217 , räjähdysherkkä sirpaloituminen 61 mm. Varasto kuoria 28 kappaletta Otan aina 24 panssarinlävistys Ja 4 sabotti jos sieppaus kaatuu.

Seuraavaksi meillä on huippuase 122mm D-25T, periaatteessa tämä on sama ase, mutta siinä on yksi plus: tulinopeus on kasvanut melkein 1 ammuttu. Herää kysymys: kannattaako tutkimusta, kun otetaan huomioon tutkimuksen kustannukset? 19 000 kokemusyksikköä, sanon heti, jos haluat saada lisää frageja, auttaa aktiivisesti liittolaisiasi, niin kannattaa asentaa se, taistelussa loppujen lopuksi jokainen sekunti on tärkeä.

Panssaria ja voimaa.

Ylätornilla varustetun säiliön kestävyys on 1230 hv.

kotelot: otsa 120 mm, sivu 90 mm, perä 60 mm. Tällä tankilla pelatessa on erittäin tärkeää olla paljastamatta perää, koska siinä osassa olemme huonosti panssaroituja, eikä vihollisen ole vaikeaa purkaa meitä ja lähettää meidät hangaariin.

Tornin panssari: otsa 100 mm, sivu 90 mm, perä 90 mm. Torni on hyvin panssaroitu, mutta aikakautemme tankit voivat tunkeutua meihin, älä unohda, että tornissa meillä on ammusten teline.

Miehistö ja taidot.

1.Komentaja miehistö (kuudes aisti, kotkansilmä, sotilaallinen veljeys, korjaus, naamiointi)

2.Gunner(tasainen tornin pyöriminen, tarkka-ampuja, sotilaallinen veljeys, korjaus, naamiointi)

3.Kuljettajan mekaanikko(virtuoosi, off-roadin kuningas, tasainen ajo, veljeys, korjaus, naamiointi)

4.Lataus(epätoivoinen, kosketukseton ammus, intuitio, veljeys, korjaus, naamiointi)

Moduulit

Muista asettaa suuren kaliiperin asejuntta(vähentää latausaikaa), sinun on asennettava myös stereoputki, koska näkyvyytemme on liian pieni tai vahvistetut kohdistusvoimat,tai parannettu ilmanvaihto.

Laitteet.

Laitteemme ovat melko vakioita:
Korjaussarja- BC:tä ja moottoria kritisoidaan usein, joten on erittäin järkevää kantaa sitä mukanasi, myös jännittyneessä tilanteessa, kun sinut laitetaan harpulle, siitä on paljon hyötyä.

Ensiapupakkaus- he kuljettavat usein kuljettajaa, komentajaa tai ampujaa, joten sinun on myös kannettava se mukanasi.

Palosammutin- vaikka meillä on 12% tulipalon todennäköisyys, palamme silti, vaikkakaan harvemmin.

Taistelutaktiikka.

Meillä on siis paranneltu säiliö, joka perustuu KV-1S, etupanssari antaa meille mahdollisuuden rullata rohkeasti vihollista kohti ja aiheuttaa vahinkoa 120 mm:n etupanssari sijaitsee hyvässä kulmassa ja antaa kimmokkeita eikä tunkeudu.

Paras etäisyys taisteluun on keskipitkä, koska lyhyen matkan päässä vihollinen voi päästä tunkeutumisalueillemme ja sitten ongelmat alkavat. Tornissa ei ole etupanssaria, se ei ole kovin suuri, ja ne voivat tunkeutua meihin.

Jos olet mukana listan kärjessä Sinun ei pitäisi pelätä, että voitto on käytännössä taskussasi (elleivät tietenkään liittolaiset sulaudu), mutta älä unohda rullata takaisin ladataksesi ja varmistaa, että vastustajasi ei aja peräkkäin. säiliö.

Mitä tulee listan keskelle ja loppuun sitten täällä sinun on autettava liittolaisiasi ja yritettävä tavoitella heikkoja kohtia vastustajat, koska monien raskaiden tornit ovat erittäin hyvin panssaroituja, koska uudelleenlatauksemme ei ole kovin nopeaa, on pakko ampua ja piiloutua uudelleen lastaamisen aikana jonkinlaisen suojan taakse talon, kiven tai kiven muodossa. kumpare. Älä unohda tykistöä, jos epäröit, siitä tulee vaikeaa, ellei tietysti kartta ole esim. Prokhorovka tai Robin.

Bottom line.

Yhteenvetona, tuloksena meillä on, hyvä dynaaminen raskas tankki, hyvä ase ja etupanssari, mutta on myös sen haitat Ensinnäkin heikko panssari tornin etuosassa ja tankin rungon takaosassa, monia haavoittuvia kohtia tankin etuosassa, pienet ammukset ja pitkä latausaika.

Valmistaja: Frostninzya163

Pöytä luutorni

Norsunluutorni on symbolinen hengen turvapaikka arjen saastalta, arjen kauhistukselta, vähäpätöisyydestä ja alhaisuudesta; ihmisiltä, ​​jotka eivät ymmärrä, mutta häiritsevät; tapahtumista, jotka lamauttavat luonnetta ja lihaa; elämästä, jossa ei ole merkitystä tai nautintoa; paeta mielenvapauteen, tiedon iloon, ajatuksen ja tunteen yhtenäisyyteen

Laulujen laulun luvussa 7, Vanhan testamentin kanonisessa kirjassa, joka on lueteltu kuningas Salomolle, kirjoittaja ylistää naisellinen kauneus,

"Katso ympärillesi, katso ympärillesi, Shulamite! katso ympärillesi, katso ympärillesi, niin me katsomme sinua." Miksi sinun pitäisi katsoa sulamiittia kuin Manaimin pyöreää tanssia? Voi kuinka kauniit ovat jalkasi sandaaleissa, arvostettu tytär! Lantiosi pyöristäminen, kuten kaulakoru, on taitavan taiteilijan työtä; vatsasi on pyöreä kuppi, jossa tuoksuva viini ei kuivu; vatsasi on kasa vehnää, jota ympäröivät liljat; sinun kaksi rintasi ovat kuin kaksi vuohenpoikaa, säämiskän kaksoset; ; sinun silmäsi ovat Hesbonin järvet, jotka ovat Bathrabbimin porteilla; nenäsi on Libanonin torni, Damaskokseen päin; sinun pääsi on kuin Carmel, ja sinun hiukset ovat kuin karmiininpunaiset..."

Mutta moderni merkitys ilmaisut, joita maailma on velkaa ranskalaiselle runoilijalle Charles Augustin Sainte-Beuvelle (1804-1869), joka puhuu kirjailija Alfred de Vignyn (1797-1863) teoksista "Ja salaperäisin, Vigny, näytti palaavan jo ennen puoltapäivää. norsunluutorniin” (De Vigny vaati yksilön riippumattomuutta ulkoisista olosuhteista, vältti lähtemästä maailmaan ja vietti äärimmäisen yksinäistä elämää (Wikipedia)

Fraseologisen yksikön "norsunluutorni" synonyymit

• hengen aristokratia
• keikarointi
• eristäytyminen
• yksityisyyttä
• yksinäisyys
• esteettisyys
• korkeiden tunteiden maailma

Ilmaisun soveltaminen kirjallisuudessa

— ”Olen aina yrittänyt elää norsunluutornissa; mutta sitä ympäröivä roskameri nousee yhä korkeammalle, aallot iskevät sen seiniin sellaisella voimalla, että se on romahtamassa."(Gustave Flaubert "Kirjeet 1830-1880")
— "Olet kuningas, asu yksin", norsunluutorni, traaginen eristyneisyys on harvojen valittujen osa, jälkeläiset tuntevat myötätuntoa."(Juri Davydov "Siniset tulppaanit")
— "Torni "Ranskaksi - norsunluutorni ja venäjäksi - selli kuusen alla", kääntänyt M. Osorgin(M. L. Gasparov "Tietot ja otteet")
— "Hän voisi kutsua koulumuistikirjoja "kuntosaliksi". Norsunluutorni? Mutta muistuttiko hän esteettiä?(A. Kozintsev "Sielun silmissä")

Tässä artikkelissa tarkastellaan IS-sarjan panssarivaunujen merkitystä ja niiden panosta maailman sotatieteeseen. Tämä raskaiden Neuvostoliiton panssarivaunujen sarja kehitettiin ja valmistettiin toisen maailmansodan aikana ja sodan jälkeisenä aikana, ja se on nimetty Neuvostoliiton johtaja Joseph Stalin. Alla on yleiskatsaus kaikista tämän perheen säiliöistä.

ON 1

IS 1 -tankki ja IS 2 -tankki ovat ensimmäisiä raskaiden panssarivaunujen sarjassa. Ne kehitettiin Suuren isänmaallisen sodan aikana ja niitä alettiin valmistaa vuonna 1943. Otettiin pohjaksi Neuvostoliiton tankit KV 1 ja KV 13. Uusien säiliöiden luomisen edellytyksenä oli käyttöönotto Saksan armeija"Tiger" -mallin tankit.

Taistelu IS 1:n käytöstä Suuren historiassa Isänmaallinen sota epäonnistui, koska tankin aseet eivät aina kyenneet läpäisemään vihollisen taisteluajoneuvojen panssaria.

ON 2

IS 2:n suorituskykyominaisuudet eivät eronneet IS 1:stä, paino oli 46 tonnia, mutta panssarivaunu oli varustettu tehokkaammilla aseilla (122 mm ase), joten päätettiin tuottaa laajasti tätä mallia. Aseen tulinopeus oli kuvauksen mukaan 3-4 laukausta minuutissa, mutta silminnäkijöiden kuvauksen mukaan taisteluolosuhteissa tulinopeus saattoi nousta 5-6 laukaukseen minuutissa.

IS 2:n taistelukäyttöä on vaikea yliarvioida. Panssarivaunudivisioonat osoittautuivat parhaiten hyökkääessään kaupunkeihin, jotka tuolloin olivat valloittamattomia linnoituksia. Lisäksi raskaiden aseidensa ansiosta IS 2 suoriutui hyvin yhteenotoissa saksalaisten "Panthers" ja "Tigers" kanssa.

IS 2:n pohjalta kehitettiin ja otettiin tuotantoon myös raskaita panssarihävittäjiä ISU-122 ja ISU-122S, joissa asejärjestelmiä suunniteltiin merkittävästi uudelleen.

Silti mallissa oli heikkouksia, kuten heikko panssari ja epäluotettava moottori, joten Neuvostoliiton komento päätti kehittää malleja seuraaville malleille.

ON 3

Koska IS 1:ssä ja IS 2:ssa oli haavoittuvuuksia, oli tarpeen kehittää uusia malleja. IS 3 -tankki kehitettiin myös suuren isänmaallisen sodan aikana, mutta se ei osallistunut taisteluihin, koska ensimmäiset mallit julkaistiin toukokuussa 1945. Alun perin "Kirovets-1" -nimisen mallin piirustustyö aloitettiin kesällä 1944.

Panssarivaunu kehitettiin ensisijaisesti ajoneuvoksi, joka pystyy kestämään taistelun vihollisen varusteiden kanssa. Panssarin etuosa kesti minkä tahansa tuon ajan tankin ja panssarintorjuntatykin ammuksen, ja sivuosat suuren panssarin ansiosta suojattiin myös useimmilta ammuksilta.

Panssarivaunu, kuten edeltäjänsä IS 2, oli varustettu tehokkaalla panssaria lävistävällä 122 mm D-25T-tykillä. Ylemmän etuosan ominaisen muodon ansiosta säiliö sai lempinimen "Pike".

Erinomaisista suojaominaisuuksista huolimatta, tämä malli Siinä oli myös heikkouksia - moottorivika, ongelmia alustassa ja vaihteistossa. Tämän seurauksena vuonna 1946 päätettiin lopettaa säiliön tuotanto.

ON 4

Uuden säiliön mallin piirustukset aloitettiin vuonna 1944. Neuvostoliitto lopulta kehitti ja hyväksyi IS 4 -tankin vuonna 1947. Malli on jatkoa IS 2:lle, mutta siinä on vahvempi panssari. Säiliön paino oli noin 60 tonnia, minkä vuoksi päätettiin asentaa tehokkaammat V-12-moottorit 750 hv. (ennen tätä tämän perheen tankit varustettiin 520 hv:n moottoreilla).

Käytön aikana havaittiin, että säiliössä oli heikkoja kohtia. Esimerkiksi säiliön massa ylitti useimpien siltojen kantokyvyn, voimansiirtopiiri osoittautui erittäin epäluotettavaksi, joten pienen sarjan julkaisun jälkeen säiliö lopetettiin.

ON 5

IS 5 -panssarivaunu oli rakenteeltaan lähes identtinen IS 4:n kanssa. Suurin ero oli 100 mm:n S-34-tykki, joka ei kuitenkaan pystynyt todistamaan itseään. Seurauksena oli, että IS 5 jäi prototyypiksi. Tästä huolimatta IS 5:n historia ei lopu, yhdestä säiliöversiosta, objektista 730, tuli myöhemmän IS 8 -mallin esi-isä.

ON 6

Toinen malli, jonka voisi sanoa jääneen vain piirustuksiin ja kaavioihin, oli IS 6 -säiliö. Mallissa oli joitain innovaatioita edeltäjiinsä verrattuna. Esimerkiksi säiliön suunnittelussa oli sähkömekaaninen voimansiirto. Niillä ei kuitenkaan ollut tankin suorituskykyominaisuuksia selkeitä etuja ennen tuotantomalleja IS 2 ja IS 3, joten Neuvostoliiton komento päätti lopettaa projektin.

ON 7

IS 7 -tankin piirustustyöt aloitettiin vuonna 1945, ja ensimmäiset testit suoritettiin vuonna 1947. Tankki perustui IS 3 -malliin, mutta siinä oli useita muutoksia:

miehistöä lisättiin 5 henkeen (muurien melko suuren painon vuoksi lisättiin toinen kuormaaja)
130 mm S-70 tykki, joka kehitettiin laivaston laivan aseen pohjalta
puoliautomaattinen aseen takaisku, joka mahdollisti aseen tulinopeuden nostamisen 6-8 laukaukseen minuutissa

Tankin keula suunniteltiin edeltäjänsä tapaan "hauennenä" -mallin mukaan, mutta mallin panssaria lisättiin.

IS 7 -torni oli erittäin suuri asennettujen panssarien määrästä johtuen, mutta se oli huomattava alhaisesta korkeudestaan.

Säiliön tarkastelun perusteella voimme päätellä, että suurin osa sen ominaisuuksista oli aikaansa edellä, mutta säiliötä ei koskaan otettu käyttöön.

IS 7:n perusteella kehitettiin myös muunnelmia itseliikkuvista tykistöyksiköistä, mutta nekin jäivät vain prototyypeiksi.

ON 8

IS 8 -tankin rakentaminen aloitettiin vuonna 1944. Tähän koneeseen tehtiin muutoksia, IS 9 ja IS 10, mutta Josif Stalinin kuoleman jälkeen malli päätettiin nimetä uudelleen T-10. Ominaisuuksiensa vuoksi säiliö hyväksyttiin tuotantoon vuonna 1954 ja sitä valmistettiin vuoteen 1966 asti ja se oli käytössä aina vuoteen 1993, eli lähes 40 vuotta. Tästä huolimatta panssarivaunu ei koskaan osallistunut mihinkään taisteluun.

Säiliössä, kuten sen edeltäjässä IS 3, oli "hauennenä", mutta tehokkaampi panssari. Säiliön paino on noin 50 tonnia. IS 8 oli varustettu jo testatulla 122 mm aseella. Säiliö oli lisäksi varustettu kahdella 12,7 mm:n konekiväärillä. Ensimmäinen oli koaksiaalinen päätykin kanssa, toisessa oli tornirakenne ja se sijoitettiin tornin katolle. Myöhemmissä muunnelmissa DShKM:n sijasta asennettiin 14,5 mm KPVT-konekiväärit.

T-10:n (IS 8) perusteella luotiin useita tankkeja muunnelmia:

• T-10A - malliin asennettiin uusi ase, jossa oli pystytasoinen stabilisaattori, yönäkölaite ilmestyi
• T-10B - parannettu tähtäysjärjestelmä asennettu
• T-10BK - komentoversio T-10B:stä
• T-10M - kehitettiin ja julkaistiin vuonna 1957, panssarivaunussa oli useita innovaatioita: parannettu 122 mm:n tykki, modifioitu ja vahvistettu tornirakenne sekä ydinsuojaus.

Myös T-10:stä (IS 8) tuli perusta tällaisten koneiden luomiselle:

• esine 268 - itseliikkuva tykistöyksikkö (SAU)
• TPP-3 - liikkuva ydinvoimala
• RT-15 ja RT-20 - T-10-rungon pohjalta luodut kantoraketit
• 2B1 - itseliikkuva kranaatinheitin, joka on suunniteltu ampumaan ydinaseita

Suurin osa näistä ja muista kehityksestä jäi kuitenkin vain kaavioihin ja piirustuksiin.

Johtopäätös

Tämä katsaus antaa tietoa siitä, että IS-sarjan panssarivaunuissa oli Suuresta isänmaallisesta sodasta ja lähes 1900-luvun loppuun saakka. hyvin tärkeä V sotahistoriaa. T-10 (IS 8) on yksi viimeisistä raskaista tankeista maailmassa. Koska nykyaikaisilla armeijan aseilla on valtava taisteluvoima, raskaan panssarihaarniskan merkitys on vähentynyt. Taistelussa käytetään kevyitä ja keskikokoisia tankkeja, jotka pystyvät selviytymään suuresta määrästä tehtäviä salamannopeissa taisteluolosuhteissa.

Video IS-tankeista

Jos sinulla on kysyttävää, jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme

"Norsunluutorni" symboloi taiteilijan eroa yhteiskunnasta ja uppoamista luovuuteen.
Lauseesta on tullut symboli ongelmien jättämisestä luovuuden maailmaan
nykyaikaisuus, eristäminen.
Tätä ilmaisua käytetään yleensä vakaat lauseet- "vetäydy norsunluutorniin", "lukitse itsesi norsunluutorniin" jne. - ja sitä sovelletaan luovien ammattien henkilöihin.

Mielestäni kappaleessa on kysymys siitä, voiko luoja jatkuvasti uppoutua luovuuteen ja elää sitä kääntymättä toiseen suuntaan. SISÄÄN tässä tapauksessa Tämä koskee Markia, koska hän yritti vetäytyä tästä politisoitumalla, mikä tuli hänelle vaaralliseksi. Ei pidä mennä paikkoihin, joissa ei ymmärrä mitään. Joten jouduin vaikeuksiin.
Ja nyt, käytyään tämän kaiken läpi, hän ihmetteli:
"Sinä vastaat tähän kysymykseen minulle,
Voiko luoja asua "norsunluutornissa"?

Koska nimi on aina ollut minkä tahansa teoksen teema, tämä tarkoittaa, että tämän hetken kappaleessa pitäisi olla avainasemassa.

Mark eli uppoutuneena kirjoittamiseen, mutta päätettyään löytää oikeutta hän päätyi väärään suuntaan. Jos hän olisi jatkanut asumista tornissaan, ei olisi ollut ongelmia. Tämä on yksi pääkohdista.
Hän itse väitti olevansa "vain kirjailija" eikä poliitikko. Mutta myöhemmin politiikkaa uhmaten hänen torninsa alkoi murtua, ja valitettavasti se ei onnistunut palaamaan ilman seurauksia.

Viimeinen lause "Vai säilytä puolueettomuus?" keskeytettiin laukauksella. Itselleni ymmärsin, että puolueettomuus ei auta, jos olet valinnut "sinun" ja sen, mikä ei ole sinun. Näiden välillä ei ole neutraalisuutta, koska tulos on sama: laukaus. Ja kuka tahansa voi tehdä sen.
Ja kuten olet kiinnostunut jostain, niin sinusta!

Voin siis päätellä: sinun on tehtävä sitä, mikä on kutsumuksesi. Jos olet kirjailija, ole kirjailija. Sinun ei pitäisi seurata sellaisen henkilön esimerkkiä, joka yrittää saada sinut mukaan muihin verkostoihin ja tehdä sinusta uhrin (kyllä, hänestä tuli kaupungin uhri). Mark meni erityisesti siihen, mitä hän halveksi niin paljon.
Koska, toistan, et ehkä palaa norsunluutorniisi myöhemmin menettäen kaiken.

Kirjoita versiosi! :)

Arvostelut

Huolellisesti! Monet kirjaimet.

> Näiden välillä ei ole neutraalisuutta, koska tulos on sama: laukaus. Ja kuka tahansa voi tehdä sen.<
Ottaen huomioon, että Oksimiron on maksimalisti ja myös perfektionisti, hänelle ei ole keskitietä. Hänen logiikkansa on yksinkertainen: joko nero tai paska. Ensimmäinen on "minun", toinen "ei sinun". Olen jopa samaa mieltä hänen kanssaan, koska todellakin yksilön menestys riippuu korkeasta itsetunnosta, joka saavutetaan sinulle tarkoitetulla alalla toimimalla. Jos työnnät nenäsi jonkun toisen asioihin, olet paska, mutta jos henkilö, kuten sanotaan, on löytänyt itsensä, hänestä tulee oikeutetusti nero. Mutta Oksimironille ei ole puolueettomuutta, ei keskitilaa näiden ääripäiden välillä. Olen todella samaa mieltä hänen kanssaan. Jos haluat saavuttaa parhaan menestyksen elämässäsi, toimi ikään kuin jokainen päiväsi olisi viimeinen, ikään kuin koko elämäsi olisi vaakalaudalla, ikään kuin kyse olisi "elämästä ja kuolemasta" - kaikki tai ei mitään, nyt tai ei koskaan.
Ja puolueettomuus johtaa laukaukseen - itsemurhaan. Todennäköisesti Mark ampui silti itsensä tajuten olemassaolonsa toivottomuuden: hän on kuulemma inhottava paskana olemisesta, mutta samalla hän ei pysty menestymään alueella, josta on hiljattain tullut prioriteetti, josta on tullut niin tärkeä häntä, ja , ei ole vaikea arvata, että tähän vaikutti tutustuminen F*cked Girlsiin, samaan tuttavuuteen, joka käänsi päähenkilön Markin sisäisen maailman ylösalaisin; Tyttö toimi katalysaattorina "universumin" (*1) sammuttamiseen (päähenkilö kärsi, kävi sisäistä taistelua, etsi voimaa paitsi itsestään, myös ulkopuolelta, koska hän uskoi, että jonain päivänä kykenevä ihminen(*) 2) ilmestyisi hänen elämässään kääntämään koko hänen sisäisen maailmansa, "universumin" ylösalaisin, ja kun Mark löysi sellaisen henkilön, hänen koko maailmankuvansa muuttui radikaalisti). Tyttö kohtalokkaan tapaamisen jälkeen lukujen kanssa. hahmosta tuli hänelle tärkein osa olemassaoloa, jota ilman hän alkoi myöhemmin pitää itseään eksyneenä. Hän ymmärsi, että tyttö lähtisi ennemmin tai myöhemmin, mutta hän oli valmis tekemään mitä tahansa uuden, onnellisen elämän vuoksi. Mark uskoi parhaaseen ja riskeerasi silti pormestarin tiellä, varsinkin kun hän ymmärsi, että aika oli loppumassa ja Tyttö jättäisi hänet, hän ymmärsi pelin olevan iso, minkä vuoksi hän uskalsi ottaa riskin. polku. Kaikki osoittautui kietoutuvaksi.
Kaikki on kietoutunut yhteen - tämä lause valitettavasti heijastaa lukujen kohtaloa. sankari...
Mark tajusi toivottomuuden ja otti viimeisen askeleen - kaikki tai ei mitään, joko nyt tai ei koskaan. Kuten ymmärrämme, tämä askel ei onnistunut, Mark oli fiasko. Ja sitten kävellessään kaupungin halki pormestarin luota taloonsa Mark tunsi lopulta olemassaolonsa toivottomuuden: että hän oli paska, ettei hänelle annettu olla nero, ettei hänelle annettu tehdä sitä, mitä ylpeänä kutsuttiin. "hänen omansa." Mark muisti myös, että Persetyttö jätti hänet, mutta ikäänkuin viimeisestä hengityksestään, kerättyään kaikki viimeiset voimansa, Mark pohtii edelleen: "Mutta minä selviän tästäkin" - kun taas tätä itselohdutusta seuraa retorinen kysymys: ”Voiko luoja asua norsunluutornissa? - ja tässä luvut tulevat esiin. sankari, joka jälleen kerran raittiisti arvioi koko hänen kanssaan kehittyneen tilanteen, ymmärtää, että hänen elämänsä on tyhjä ja toivoton. Tyttö lähti, elämä ei ollut menestystä, 30 vuotta meni hukkaan, itsensä etsimistä ei kruunannut menestys, eivätkä "Olen vain kirjailija" -tyyliset tekosyyt enää lohduta Markia. Lukujen elämä. sankari päättyi äkillisesti, kuten myös sana "neutraalius" hänen perusteluissaan - ja miksi lopettaa sana loppuun asti, koska olemassaolon turhuuden ja toivottomuuden tunne on tehnyt tehtävänsä? ”Loppiaisen” jälkeen Mark otti ampuma-aseen ja ampui itsensä. "Vain kirjailija" on päämiesten uskon mukaan mennyt sinne, missä emme ole, minne. sankari, on olemassa oikeudenmukaisempia, onnellisempia maailmoja. Kyllä, usko jätti jälkensä myös Markuksen rohkeuteen: hän uskoi, että vaikka hän kärsisi fiaskon, ei hän eksyisi, että itsemurha oli myös ulospääsy, mutta kävellen ympäri kaupunkia ja näkemällä omin silmin kaiken turhuuden. ja rappeutuminen, luvut. sankari ymmärtää, ettei hän voi enää ajatella tällaista epäoikeudenmukaista, onnetonta maailmaa. Mark luovuttaa, vaikka hän ennen itsemurhaa lohduttaa itseään viimeisillä voimillaan: "Mutta maailman pahuudelle me lähdemme hälinän sekaan!" Ja silti tyhjyyden tunne valtasi päät. merkki. Mutta usko vaati veronsa. Ei, Mark ei ole hullu. Markus on uskovainen. Vain usko (ja rakkaus) voi saada ihmisen ottamaan päättäväisiä askeleita tietäen, että koko hänen elämänsä on vaakalaudalla.

Paljon merkitystä. Valitettavasti en mahdu kaikkea tähän "opukseen", muuten olisin päätynyt ainakin kaksi- tai jopa kolme kertaa niin paljon tekstiä, vaikkakin toistoja. Mutta kaikki on niin syvää ja hienovaraista, että i:n pistelyn täytyisi kestää kauan ja toistaa, muuten voisi jäädä jotain paitsi. Kävin kuitenkin pääkohdat läpi. Olen jälleen kerran hämmästynyt siitä, kuinka syvästi ja hienovaraisesti kaikki Oksimiron on säveltänyt. Vahvat, syvät kokemukset, mukana elämänkriisi - kaikki tämä voidaan havaita jopa yhdellä kappaleella. Tämä kappale on kuin Myronin oma pelko tulevasta elämästään. Kyllä, hän pelkää itsemurhaa - ei siksi, että hän pelkää kuolemaa, vaan koska hän pelkää(*3) jatkaa olemassaoloaan "sisäisen helvettinsä" kanssa (*4).
Tämä "Gorgorod"-albumin soittolistan 10. kappale on kuin Mironin viimeiset sisäisen elämän heijastukset tällä hetkellä. Kun esimerkiksi 4. kappale ”Girl F*cked” pohdiskelee aikaisemmissa vaiheissa, kun Miron oli vaikkapa 26-vuotias. Mutta kuten tiedämme, hän oli naimisissa ja erosi myöhemmin - analogia Markin elämästä: hän tapasi F*cked Girlin, mutta sitten erosi hänestä, niin hänen kohtalonsa muodostui. Yleensä "Gorgorod" on toinen Myronin "sisäinen helvetti". Ja tämä albumi ei ole vain fantasiaa. Tämä albumi on ihanteellinen (sanasta täydellinen) sublimaatio lahjakkaan, loistavan räppärin elämästä, jonka nimi jää ikuisesti venäläisen rap/hip-hopin historiaan.

*1 - "Sinä lähestyit ja koko universumi sammui!"
*2 - "Mutta älä luule, että olen odottanut sinua lapsuudesta asti, mutta ollakseni rehellinen... Odotan!"
*3 - "Niin monta vuotta, mutta niin pelottavaa"
*4 - "Suurennuslasit, kirjaimet, sanat - sisäinen helvettini"