GOST R 56470-2015

VENÄJÄN FEDERAATIOIN KANSALLINEN STANDARDI

ASIAKIRJAT RAKETTI- JA AVARUUSLAITTEISTOTUOTTEIDEN SUUNNITTELUA KOSKEVAT ASIAKIRJAT

Standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin vaatimusten noudattamista koskevan tarkastuksen organisointi ja suorittamismenettely

Avaruusrakettitekniikan suunnitteludokumentaatio. Organisaatio ja menettelyt standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin vaatimusten noudattamisen tarkastamiseksi

OKS 49.020

Esittelypäivä 2016-01-01

Esipuhe

1 KEHITTÄMÄ liittovaltion yhtenäinen yritys "Mechanical Engineeringin keskustutkimuslaitos" (FSUE TsNIIMash)

2 ESITTELYT: tekninen standardointikomitea TC 321 "Raketti- ja avaruustekniikka"

3 HYVÄKSYTTY JA SAATTU VOIMAAN liittovaltion teknisten määräysten ja metrologian viraston määräyksellä, joka on päivätty 15. kesäkuuta 2015 N 708-st

4 ENSIMMÄISTÄ ​​KERTAA

5 TARKISTUS. lokakuuta 2016


Tämän standardin soveltamista koskevat säännöt esitetään kohdassa 29. kesäkuuta 2015 annetun liittovaltion lain N 162-FZ "standardoinnista Venäjän federaatiossa" 26 artikla . Tiedot tämän standardin muutoksista julkaistaan ​​vuosittaisessa (kuluvan vuoden tammikuun 1. päivästä) tietohakemistossa "Kansalliset standardit" ja muutosten ja muutosten virallinen teksti - kuukausittaisessa tietohakemistossa "Kansalliset standardit". Jos tätä standardia tarkistetaan (korvataan) tai mitätöidään, vastaava ilmoitus julkaistaan ​​Kuukausitietoindeksin "Kansalliset standardit" seuraavassa numerossa. Asiaankuuluvat tiedot, ilmoitukset ja tekstit julkaistaan ​​myös julkisessa tietojärjestelmässä - liittovaltion teknisen määräyksen ja metrologian viraston virallisella verkkosivustolla Internetissä (www.gost.ru)

1 käyttöalue

1 käyttöalue

Tämä standardi koskee tieteellisiin ja sosioekonomisiin tarkoituksiin tarkoitettujen raketti- ja avaruusteknologian tuotteiden sekä niiden osien suunnitteludokumentaatiota ja asettaa yleiset vaatimukset standardoinnin, yhtenäistämisen ja vaatimustenmukaisuuden tarkastuksen organisoinnille ja menettelylle. luettelointi, joka on määritelty kehitys- ja modernisointituotteiden toimeksiannossa.

Tuotteen yhtenäisten tai lainattujen komponenttien suunnitteludokumentaatiota ei tarkasteta tämän standardin vaatimusten täyttämiseksi.

2 Normatiiviset viittaukset

Tässä standardissa käytetään normatiivista viittausta seuraavaan standardiin:

GOST 1.1-2002 Interstate standardointijärjestelmä. Termit ja määritelmät

Huomautus - Tätä standardia käytettäessä on suositeltavaa tarkistaa vertailustandardien pätevyys julkisessa tietojärjestelmässä - liittovaltion teknisten määräysten ja metrologian viraston virallisella verkkosivustolla Internetissä tai vuosittaisen tietohakemiston "Kansalliset standardit" mukaan. , joka julkaistiin kuluvan vuoden tammikuun 1. päivästä, ja kuluvan vuoden kuukausittaisen "Kansalliset standardit" -tietoindeksin numeroista. Jos päivätty viitestandardi on korvattu, on suositeltavaa käyttää kyseisen standardin nykyistä versiota ottaen huomioon kaikki tähän versioon tehdyt muutokset. Jos viitestandardi, johon päivätty viittaus on annettu, korvataan, on suositeltavaa käyttää tämän standardin versiota, jonka hyväksymisvuosi (hyväksyminen) on ilmoitettu yllä. Jos tämän standardin käyttöönoton jälkeen viitestandardiin, johon on annettu päivätty viittaus, tehdään muutos, joka vaikuttaa siihen säännökseen, johon viittaus on tehty, suositellaan tämän säännöksen soveltamista ottamatta huomioon tätä muutosta. Jos viitestandardi peruutetaan ilman korvausta, suositellaan säännöstä, jossa siihen viitataan, soveltamaan siinä osassa, joka ei vaikuta tähän viittaukseen.

3 Termit ja määritelmät

Tässä standardissa käytetään GOST 1.1:n mukaisia ​​termejä sekä seuraavia termejä vastaavilla määritelmillä:

3.1 standardointi: Toimenpiteet sääntöjen ja ominaispiirteiden laatimiseksi niiden vapaaehtoista uudelleenkäyttöä varten, joilla pyritään järjestäytymään tuotteiden tuotannon ja kierron aloilla sekä lisäämään tuotteiden, töiden tai palveluiden kilpailukykyä.

3.2 suunnitteludokumentaation tekninen asiantuntemus: Joukko tieteellisiä, teknisiä ja organisatorisia ja metodologisia toimenpiteitä, joilla arvioidaan kehitettävän tuotteen suunnittelu- ja toimvaatimustenmukaisuutta työn suorittamisen toimeksiannossa, voimassa olevissa standardointiasiakirjoissa, nykyisellä tasolla tieteen ja teknologian kehityksen kannalta, hankkeen toteutettavuuden ja toteutettavuuden määrittämiseksi, vaaditun tehokkuuden saavuttamisen riskit määriteltyjen luomisehtojen täyttämisessä sekä tuotteen teknisten ja taloudellisten indikaattoreiden pätevyys.

3.3 yhdistäminen: Tuotteiden teknisten ominaisuuksien, teknisten prosessien, testausmenetelmien ja -keinojen, palveluiden jne. yhdenmukaistaminen. niiden lajikkeiden järkevän lukumäärän määrittämisen perusteella.

3.4 projektin sisäinen yhdistäminen: Yhdistäminen toteutettu saman projektin puitteissa.

Huomautus - Projekti - joukko asiakirjoja (laskelmia, piirustuksia jne.) minkä tahansa tuotteen luomiseksi, tässä tapauksessa - luotaessa tuotetta toimeksiannon mukaisesti.

3.5 hankkeiden välinen yhdistäminen: Yhdistäminen toteutetaan kahdessa tai useammassa hankkeessa.

3.6 lainattu osa tuotteesta: Tietyn tuotteen valmistukseen (käyttöön) hyväksytty ja kehitettävässä tuotteessa käytetty komponenttiosa, joka on aiemmin kehitetty alkuperäisenä.

3.7 tuotteen alkuperäinen osa: Komponentti, joka on kehitetty ensimmäistä kertaa tälle tuotteelle.

3.8 yhtenäinen komponentti: Komponentti, jota käytetään kahdessa tai useammassa tuotteessa.

3.9 koko: Joukko tietylle tuotetyypille ominaisia ​​kokonais- ja asennusmittoja.

3.10 tuotteet liittovaltion tarpeisiin: Tuotteet, joita tarvitaan elämän ylläpitämiseen, turvallisuuteen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen sekä liittovaltion ja osavaltioiden välisten kohdennettujen ohjelmien toteuttamiseen.

3.11 tuotteiden luettelointi (liittovaltion tarpeisiin): Joukko prosesseja, jotka varmistavat liittovaltion tuoteluettelon luomisen ja soveltamisen liittovaltion tarpeisiin.

Huomautus - Prosesseihin kuuluvat: tuotteiden yhtenäinen esittäminen, kerääminen, luokittelu, tunnistaminen, koodaus, rekisteröinti, käsittely, tallennus ja jakelu liittovaltion tarpeisiin.

3.12 liittovaltion tuotteiden luettelointijärjestelmä (liittovaltion tarpeita varten); FSKP: Järjestetty joukko organisaatiorakennetta, asiakirjoja ja tietotekniikkaa tuotteiden luetteloimiseksi liittovaltion tarpeisiin.

3.13 Liittovaltion tuoteluettelo (liittovaltion tarpeisiin); FKP: Sääntelyasiakirja liittovaltion tuotteiden luetteloimiseksi liittovaltion tarpeisiin, joka sisältää systematisoitua tietoa liittovaltion tarpeisiin tarkoitettujen tuotteiden valikoimasta ja sen ominaisuuksista.

3.14 toimitus; PS: Tuotteet (tuote, komponentti, sarja, aine tai materiaali), jotka toimitetaan itse valtion asiakkaille.

3.15 tavaran nimikkeistön luettelo; NP PS: Luettelojärjestelmän asiakirja, joka sisältää tiedot Federal Catalog of Products -luetteloon sisältyvistä tarvikkeista.

3.16 tavaran luettelokuvaus; CO PS: Asiakirja liittovaltion tuotteiden luettelointijärjestelmästä liittovaltion tarpeita varten, joka sisältää tietoja tietyn toimituksen ominaisuuksista ja joka on täytetty vastaavan toimitusten kuvauksen vakiomuodon vaatimusten mukaisesti.

3.17 toimituksen liittovaltion nimikkeistön numero; FNN PS: Liittovaltion tuoteluetteloon sisältyvälle toimitukselle annettu kirjanpitonumero.

4 Symbolit ja lyhenteet

4.1 Tässä standardissa käytetään seuraavia symboleja:

K - hankkeiden välisen yhtenäisyyden kerroin;

K - toistettavuuskerroin;

K - soveltuvuuskerroin.

4.2 Tässä standardissa käytetään seuraavia lyhenteitä:

ESKD - yhtenäinen suunnitteludokumentaatiojärjestelmä;

KD - suunnitteludokumentaatio;

ND - ohjeellinen asiakirja;

OKR - kokeellinen suunnittelutyö;

ПЗ - selittävä huomautus;

RKD - toimiva suunnitteludokumentaatio;

MF - komponentti;

TK - toimeksianto;

TP - tekninen projekti;

EP - esisuunnittelu.

5 Yleiset määräykset

5.1 Tuotteen suunnitteludokumentaation ja tuotteen SC:n tarkastus (jäljempänä tarkastus) standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin vaatimustenmukaisuuden osalta ymmärretään ES:n (TP) suunnitteludokumentaation varmentamiseksi. sekä prototyyppituotteen suunnitteludokumentaatio TOR:n ja nykyisten normatiivisten asiakirjojen vaatimusten täyttämiseksi.

5.2 Merkitse tuotteen kehittämiseen tarkoitetussa TOR:ssa yleensä:

a) T&K-vaiheet, joissa tutkimus olisi suoritettava;

b) kokeen tavoitteet ja tavoitteet;

c) normatiivisten asiakirjojen vaatimusten noudattamista koskevien tarkastusten tyypit:

1) standardointi ja yhtenäistäminen,

2) luettelointi;

d) tutkimuksen suorittava pääorganisaatio;

e) kokeeseen osallistuvat organisaatiot (yritykset).

5.3 Suunnitteludokumentaation tarkastus suoritetaan sekä paperi- että sähköisessä muodossa laaditun dokumentaation mukaan.

5.4 Suunnitteludokumentaation tarkastelun tarpeesta ja sen rahoituksesta tulee määrätä tuotteen tai sen SC:n luomista koskevassa sopimuksessa (sopimuksessa).

5.5 EP:n (TP) suunnitteludokumentaation tarkastuksen suorittaa emoorganisaatio standardointia, yhtenäistämistä ja luettelointia varten asiakkaan määräämän raketti- ja avaruusteollisuuden päätutkimusorganisaation teknisen tarkastuksen aikana, ellei sopimus ole toisin määrännyt. asiakkaan kanssa tehty sopimus (sopimus).

5.6 Prototyyppituotteen suunnitteludokumentaation tarkastuksen suorittaa emoorganisaatio standardointia, yhtenäistämistä ja luettelointia varten suunnitteludokumentaation kehittämisen päätyttyä, kunnes kirjain "O" on annettu. Suunnitteludokumenttien tarkastaminen on mahdollista osana O-kirjaimen antamista koskevien asiakirjojen laatimista koskevien vaatimusten edellyttämää työtä.

5.7 Suunnitteludokumentaation kehittäjänä toimivan yrityksen yksiköt voivat suorittaa tuotteen suunnitteludokumentaation tarkastuksen.

5.8 Tuotesuunnitteludokumentaation tutkimuksen päätavoitteet standardoinnin ja yhtenäistämisen kannalta ovat:

- standardoinnin ja yhtenäistämisen kvantitatiivisten indikaattoreiden ja laatuvaatimusten yhteensopivuuden arviointi perinteisissä perinteisissä ohjeissa tuotekehitystä ja nykyistä ND:tä koskevien vaatimusten kanssa;



- alkuperäisen MF:n käytön oikeellisuuden tarkistaminen tuotteessa;



- tähän tuotteeseen sovellettavien voimassa olevan ND:n vaatimusten ja määräysten suunnitteluasiakirjoissa olevan hakemuksen todentaminen liitteessä A olevan lomakkeen mukaisen luettelon mukaisesti;

- ehdotusten laatiminen mahdollisuudesta toteuttaa SC-tuotteen projektin sisäinen ja projektien välinen yhtenäistäminen;

- tuotannon organisoinnin suunnitteluasiakirjojen täydellisyyden arviointi;

- SC-tuotteen standardointi- ja yhtenäistämisehdotusten valmistelu;

- ehdotusten laatiminen uusien asiakirjojen luomiseksi ja/tai olemassa olevien normatiivisten asiakirjojen käsittelemiseksi.

5.9 Tuotesuunnitteludokumentaation tarkastuksen päätehtävät luetteloinnin kannalta ovat:

- toimeksiannossa vahvistettujen luettelointivaatimusten täyttämisen todentaminen;

- FKP:ssa huomiotta jätetyn PS:n kehittämisen ja soveltamisen pätevyyden arviointi;

- PS CO:n rekisteröinnin täydellisyyden ja oikeellisuuden tarkistaminen;

- tuotteessa käytettäviksi suunnitelluista luetteloituista PS:istä laaditun luettelon oikeellisuuden tarkistaminen;

- kehitetyn tuotteen ja sen tärkeimpien MF:iden analogien tunnistaminen FKP:ssa ja analysointi mahdollisuutta käyttää niitä uudessa kehityksessä;

- ehdotusten laatiminen NP PS:n selkeyttämiseksi.

6 Standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin perusvaatimusten nimikkeistö ja sisältö

6.1 Standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin vaatimukset asetetaan TOR:ssa tuotteen ja sen SC:n kehittämiseksi.

6.2 Standardointi- ja yhtenäistämisvaatimukset voivat olla määrällisiä ja laadullisia.

6.2.1 Yhdistämisen määrälliset vaatimukset asetetaan yleensä seuraavien indikaattoreiden muodossa:

- TO;

- TO;

- TO.

Tuotteiden yhtenäistämisindikaattoreiden laskentakaavat on esitetty liitteessä B.

6.2.1.1 K kuvaa kehitettävän tuotteen MF:n rakentavan jatkuvuuden tasoa ja lasketaan tuotteen suunnitteludokumentaatiota kehitettäessä arvioimaan vakio-, ostetun, lainatun ja yhtenäisen MF:n käyttöastetta siinä.

K on annettu prosentteina. Tuotteiden erityispiirteistä ja tarvittavien lähtötietojen saatavuudesta riippuen K on sallittu laskea standardikokojen lukumäärällä, SC:iden lukumäärällä, niiden massalla, kustannuksilla ja valmistuksen työvoimaintensiteetillä.

6.2.1.2 K kuvaa tuotteen sisäisen suunnittelun yhtenäisyyden tasoa sekä SC:n vaihdettavuutta tämän tuotteen sisällä.

K on annettu luonnollisina tai prosentteina.

6.2.1.3 K luonnehtii tuoteryhmän keskinäisen yhtenäistymisen tasoa sekä SC-valikoiman vähenemistä ryhmän tuotteissa.

K määräytyy:

- kehitettäessä perustuotteeseen tai vakiokokoiseen tuotevalikoimaan perustuvaa tuoteperhettä;

- kehitettäessä (modernisoitaessa) monimutkaisia ​​tuotteita, joissa käyttö- tai tuotantoolosuhteiden perusteella teknisen yhteensopivuuden ja vaihdettavuuden varmistamiseksi on tarpeen suorittaa niihin sisältyvien CP:iden keskinäinen yhdistäminen sekä nämä CP:t muiden toiminnassa olevien muiden tuotteiden vastaavien CP:iden kanssa;

- kehitettäessä tuotetta, jonka MF on yhtenäistettävä muiden tuotteiden MF:n kanssa niiden yhteisen toiminnan tai tuotannon ehtojen perusteella.

K asetetaan prosentteina ja lasketaan tuotteiden ominaispiirteistä riippuen vakiokokojen lukumäärällä tai niiden hinnalla, painolla, valmistuksen työvoiman intensiteetillä.

6.2.2 TOR:ssa vahvistettuihin standardoinnin ja yhtenäistämisen laatuvaatimuksiin tulisi sisältyä:

- sovellus (lainaus) aiemmin suunnitellun, tuotannossa masteroidun ja toiminnassa testatun SC:n tuotteen kehittämisessä;

- parametristen ja kokosarjojen, standardoitujen mallien ja kokojen käyttö;

- MF:iden kehittäminen yhtenäisiksi hankkeiden välisen yhtenäisyyden varmistamiseksi;

- alkuperäisen keskialueen kehityksen perustelut;

- tuotteiden yhdistämismenetelmien soveltaminen ja lohkomoduulirakenne;

- yhteensopivuusehtojen varmistaminen;

- rajoittavien luetteloiden soveltaminen;

- tavallisten keskitason ja yleiskäyttöisten materiaalien käyttö;

- standardien teknisten prosessien, teknisten laitteiden standardi- ja yhtenäisten välineiden, testaus-, valvonta- ja mittausmenetelmien ja -keinojen soveltaminen;

- vakiomuotoisten ja yhtenäisten pakkaus-, kuljetus-, varastointi-, huolto- ja korjauskeinojen ja -menetelmien käyttö.

6.2.3 TOR:iin sisällytettävät määrälliset ja laadulliset standardointia ja yhtenäistämistä koskevat vaatimukset määräytyvät kehitysvaiheiden ja kehitettävän tuotteen erityispiirteiden mukaan, ja ne liittyvät tuotteeseen kokonaisuutena tai yksittäiseen, tärkeimpään tuotteen osia.

6.3 Luettelointitoimintoja koskevat vaatimukset sisältävät yleensä:

- toimintasuunnitelman kehittäminen FKP:hen sisällytettävien PS:n luetteloimiseksi;

- PS:n valmiiden CO:iden analysointi, jotta voidaan määrittää tarve kehittää niitä uusia PS:itä varten;

- luetteloitavien PS-luettelon laatiminen, koordinointi ja hyväksyminen;

- CO:n kehittäminen uusille PS:ille;

- PP:n osion kehittäminen, joka kuvastaa luettelointivaatimusten täyttymistä TOR:n mukaisesti (jos tarvittavia tietoja luetteloinnista ei ole PP:n muissa osissa).

7 Menettely suunnitteluasiakirjojen tarkastettavaksi jättämiseksi

7.1 Seuraavat toimitetaan tarkastettavaksi:

- suunnitteludokumentaatio ESKD-standardien mukaisessa täydellisyydessä vastaavalle tuotekehitysvaiheelle;

- NP PS ja CO PS;

- muut asiakirjat asiantuntijatoimikunnan pyynnöstä, jotka ovat tarpeen arvioitaessa määriteltyjen standardointi-, yhtenäistämis- ja luettelointivaatimusten täyttymistä tarkastuksen tehtävien mukaisesti.

7.2 Vakiotarkastuksen läpäisseet asiakirjat tulee toimittaa tarkastettavaksi.

7.3 CD ES:n (TP) kehitysvaiheessa tarkastettavaksi toimitetaan jakso tai erillinen PZ (kirja) "Standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin vaatimukset".

7.4 EP:n (TP) vaiheiden materiaalien tulee sisältää:

- odotettavissa olevat kvantitatiiviset indikaattorit yhdenmukaistamisesta (mukaan lukien alustavat laskelmat) ja standardoinnin ja yhtenäistämisen laadullisten vaatimusten täyttyminen;

- tiedot käytetyistä perustuotteista (rakenteista), lainatuista, yhtenäisistä ja vakioosista, kokoonpanoyksiköistä perusteluineen alkuperäisen SC:n käyttöön ja niiden käyttömahdollisuuksista;

- luettelo tuotteen kehittämisessä käytetyistä normatiivisista asiakirjoista, jotka vaikuttavat standardoinnin, yhtenäistämisen tasoon, sekä rajoittavat luettelot käyttöön sallituista tuotteista ja materiaaleista;

- tiedot luettelointivaatimusten täyttymisestä (jos ne ovat TOR:ssa);

- alustava luettelo SC-tuotteista, jotka on luetteloitava luomisvaiheessa.

7.5 Prototyyppituotteen suunnitteludokumentaation kehitysvaiheessa standardointia, yhtenäistämistä ja luettelointia koskevat materiaalit toimitetaan tarkastettavaksi itsenäisen asiakirjan muodossa, joka sisältää lähtötiedot ja laskennan yhtenäisyyden kvantitatiivisista indikaattoreista sekä tiedot. standardointi-, yhtenäistämis- ja luettelointivaatimusten laadullisten vaatimusten täyttämisestä (jos ne ovat saatavilla perinteisissä tiedoissa).

8 Standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin vaatimusten noudattamista koskevan tarkastuksen organisointi ja suorittamismenettely

8.1 Suorittaakseen tuotteen suunnitteludokumentaation standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin ES:n (TP) vaiheissa emoorganisaatio muodostaa standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin alakomitean, joka on osa tuotteen teknisen tarkastuksen toimikuntaa. tuotteen ES (TP).

8.2 Suunnitteludokumentaation tarkastelu standardointi- ja yhtenäistämisvaatimusten täyttymisen arvioimiseksi on sallittua, mikäli TOR niin määrää, erillään luettelointikysymyksistä.

8.3 Koska TOR:ssa ei ole standardointia, yhtenäistämistä ja luettelointia koskevia vaatimuksia tuotteen kehittämiseksi, suunnitteludokumentaation tarkastamisen tarpeen määrittää yrityksen projektin pääsuunnittelija - tuotteen kehittäjä.

8.4 Tuotteen CD EP (TP) -tutkimuksen tuloksiin perustuva johtopäätös standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin osalta tulee sisällyttää tuotteen teknisen tarkastuksen yleispäätelmään erillisessä osiossa.

8.5 Pääyrityksen - tuotekehittäjän tulee ilmoittaa pääorganisaatiolle standardointia, yhtenäistämistä ja luetteloimista varten viimeistään kuukautta ennen kokeen alkamista, tehdä tutkimusta koskeva sopimus (sopimus) sekä toimittaa päästandardointiorganisaatiolle yhtenäistäminen. ja luettelointitodistus (mielivaltainen muoto), jossa sinun on määritettävä:

- prototyyppituotteen nimi ja käyttötarkoitus;

- luettelo prototyyppituotteen pääkomponenteista;

- prototyyppituotteen nimi ja indeksi prototyyppinä tai perusmallina, jos TOR:ssa on merkintä prototyyppituotteesta;

- tarkastettavaksi toimitetun asiakirjan määrä A4-muodossa ja sen täydellisyys.

8.6 Prototyyppituotteen suunnitteludokumentaation tarkastuksen suorittamiseksi standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin emoorganisaatio muodostaa suunnitteludokumentaation laatijan pyynnöstä asiantuntijatoimikunnan. Tarkastukseen voidaan tarvittaessa osallistua asiantuntijoita, muiden yritysten ja organisaatioiden edustajia sekä yrityksen rakenteellisia yksiköitä - prototyyppituotteen kehittäjä (sopimusperusteisesti).

Asiantuntijilla tulee olla tietyt tiedot ja taidot, jotka varmistavat työn suorittamisen korkealla tieteellisellä ja teknisellä tasolla.

8.7 Asiantuntijatoimikunnan puheenjohtajaksi nimitetään pääsääntöisesti standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin pääorganisaation edustaja.

8.8 Asiantuntijatoimikunnan työjärjestyksen vahvistaa sen puheenjohtaja 5 §:ssä esitettyjen tehtävien ja liitteessä B olevan mallin mukaisen prototyyppituotteen suunnitteludokumentaation tarkastuksen mukaisesti. .

Tehtävän kehittää toimikunnan puheenjohtaja ja hyväksyy standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin.

8.9 Prototyyppituotteen RKD-tutkimuksen tulosten perusteella komissio tekee johtopäätöksen standardointi-, yhtenäistämis- ja luettelointivaatimusten täyttymisestä, kehittää ehdotuksia tuotteen ja sen MF:n yhtenäistämisen ja kantamisen parantamiseksi. luettelointitoiminnasta.

Yhdistämisen määrällisiä indikaattoreita ei pitäisi lisätä heikentämällä prototyyppituotteen vakiintuneita teknisiä ja toiminnallisia ominaisuuksia.

Johtopäätös prototyyppituotteen RKD-tutkimuksen tuloksista on laadittava liitteessä D olevan mallin mukaisesti.

8.10 Asiantuntijatoimikunnan päätelmän, joka perustuu prototyyppituotteen RKD-tutkimuksen tuloksiin, allekirjoittavat toimikunnan puheenjohtaja ja jäsenet, ja standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin emoorganisaation johtaja hyväksyy sen.

8.11 Jos prototyyppituotteen suunnitteludokumentaation laatijan ja toimeksiannon välillä on merkittäviä erimielisyyksiä, johtopäätös käsitellään yhdessä prototyyppituotteen pääsuunnittelijan kanssa ennen hyväksymistä.

8.12 Standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin emoorganisaatio lähettää viikon kuluessa hyväksymisestä päätelmän prototyypin suunnitteludokumentaation tarkastuksesta tuotteen kehittäjälle.

8.13 Seuraavat asiakirjaluonnokset ovat luettelointiasiantuntijan alaisia:

- NP PS;

- KO PS.

8.14 Tarkastukseen voidaan ottaa mukaan asiantuntijoita kiinnostuneista toimialajärjestöistä ja tarvikkeiden luettelointikeskuksesta homogeenisten tuoteryhmien määrätyille ryhmille sekä PS:n tiettyjen luettelointialan käytännön toimintaan liittyvien kysymysten asiantuntijoita. .

8.15 NP PS:n hankkeiden tarkastelu suoritetaan FKP:ssa huomioon otettavien uusien PS:n valinnan oikeellisuuden selvittämiseksi.

8.16 PS CO -projektien tarkastelu suoritetaan PS-luokituksen oikeellisuuden ja PS CO:n vaatimustenmukaisuuden selvittämiseksi luettelointijärjestelmän RD vaatimusten kanssa, mukaan lukien sisällytettäväksi ehdotettujen kehitettyjen tuotteiden PS CO:n muodostamisongelmat. FKP:ssa.

Selaa normatiiviset asiakirjat, jotka on tarkistettava, kun niitä sovelletaan
tuotteen suunnitteludokumentaatio
			tuoteindeksi
Taulukko A.1
Sääntelyasiakirjojen nimitys ja nimi		Vaatimus varmentamisesta
Puheenjohtaja
asiantuntijakomissio
					koko nimi

B.1 Soveltuvuuskerroin K kuvaa kehitettävän tuotteen SC:n rakenteellisen jatkuvuuden tasoa ja se lasketaan kaavalla

missä n- MF:n standardikokojen kokonaismäärä tuotteessa;

Alkuperäisen keskialueen vakiokokojen lukumäärä.

K on sallittu asiakkaan pyynnöstä laskea erikseen vakio-, laina- tai ostetulle keskialueelle. Tässä tapauksessa kaavan (B.1) osoittaja korvataan vakio-, lainattujen tai ostettujen keskikokoisten standardikokojen kokonaismäärällä.

Laskettaessa K SC: n lukumäärällä, kpl, sekä kustannuksilla, painolla, valmistuksen työvoimaintensiteetillä, K:n laskentakaavassa vakiokokojen lukumäärän sijaan SC: n lukumäärä, kpl, niiden kustannukset , paino ja valmistuksen työvoimaintensiteetti korvataan vastaavasti.

Laskettaessa K:ta kustannusten mukaan tehdaskustannukset otetaan huomioon tässä yrityksessä valmistettujen SC:iden kustannuksina ja ostettujen SC:iden hintana.

B.2 Tuotteen K keskialueen toistettavuuskerroin luonnollisesti lasketaan kaavalla

missä N- SC:n kokonaismäärä tuotteessa.

Tuotteen keskialueen toistettavuuskerroin K,%, lasketaan kaavalla

B.3 Projektien välinen yhdistämiskerroin K luonnehtii tuoteryhmän keskinäisen yhtenäistämisen tasoa sekä SC-alueen pienentymisastetta ryhmän tuotteissa, ja se lasketaan kaavalla

missä on MF:n vakiokokojen lukumäärä i-th projekti (tuote);

Yhden projektin (tuotteen) SC:n vakiokokojen enimmäismäärä;

H on harkittujen projektien (tuotteiden) kokonaismäärä;

Q - H-projektien (tuotteiden) ryhmässä käytettyjen ei-toistuvien standardikokoisten MF:n kokonaismäärä.

Q:n numeerinen arvo lasketaan kaavalla

missä m- tarkasteltavana olevien hankkeiden (tuotteiden) SC:n nimikkeiden kokonaismäärä;

q- ei-toistuvien standardikokojen lukumäärä MF j nimi.

Huomautuksia

1 Indikaattorien laskenta osoitetaan ja suoritetaan ESKD-standardien määrittelemien sääntöjen mukaisesti.

2 Yhdistämisindikaattoreita määritettäessä laskelma ei sisällä: kiinnikkeitä; pistokkeet ja pistokkeet; putkistojen ja liitosten liittämisen yksityiskohdat; johdotuksen osat, johdin korvakkeet, jumpperit, hehkulamput; tiivisteet, vuoraukset, säleet, koukut, tiivisteet; vuoraus ja muut yksityiskohdat, - perustuen kehitettävän tuotteen erityispiirteisiin ja niiden yhdistämisen mahdollisuuteen.

3 Sähkö- ja radiotuotteiden ostetut osat huomioidaan yhtenäistysindikaattoreita laskettaessa osina.

Liite B (suositus). Toimeksiannon muoto prototyyppituotteen työsuunnitelmadokumentaation tarkastuksesta

B.1 Tyypillisen tehtävän ensimmäisen sivun muoto

HYVÄKSYÄ

Vanhempainjärjestön johtaja standardoinnista, yhtenäistämisestä ja luetteloinnista

koko nimi

suorittaa prototyyppituotteen toimintasuunnitelman tarkastuksen

standardoinnin, yhtenäistämisen ja luokittelun vaatimusten noudattamiseksi

tuoteindeksi

B.2 Tehtävän toisen ja sitä seuraavien sivujen muoto

Prototyyppituotteen suunnitteludokumentaation tarkastus

toteutetaan yrityksessä

tuoteindeksi

Yrityksen nimi

sopimuksen perusteella N

asiantuntijakomitea, joka koostuu:

B.3 Prototyyppituotteen suunnitteludokumentaation tarkastuksen tavoitteet ovat:

- prototyyppituotteen suunnitteluasiakirjojen täydellisyyden tarkistaminen;

- ehdotusten toteutumisen todentaminen ja puutteiden poistaminen tuotteen suunnitteludokumentaation edellisessä kehitysvaiheessa tehdyn tutkimuksen tulosten perusteella;

- standardointia, yhtenäistämistä ja luettelointia koskevien materiaalien saatavuus;

- TOR:ssa määriteltyjen standardointia, yhtenäistämistä ja luettelointia koskevien vaatimusten täyttymisen arviointi prototyyppituotteen kehittämistä varten;

- yhdistämisen määrällisten indikaattoreiden laskennan oikeellisuuden tarkistaminen;

- alkuperäisen SC:n käytön oikeellisuuden todentaminen prototyyppituotteessa;

- tunnistaa mahdollisuus vähentää tuotteiden standardikokojen valikoimaa ja määrää, osien ja kokoonpanoyksiköiden rakenneosia, käytettyjä lajikkeita ja materiaaliluokkia;

- tuotteen suunnitteluasiakirjoissa olevan tähän tuotteeseen sovellettavien nykyisen ND:n vaatimusten ja määräysten hakemuksen varmistus liitteen A lomakkeella täytetyn luettelon mukaisesti;

- materiaalien, suojapinnoitteiden, voiteluaineiden ja öljyjen käytön tarkastus rajoittavien luetteloiden ja lupien vaatimusten mukaisesti;

- prototyyppituotteen kehittämisessä käytettyjen normatiivisten asiakirjojen yhdenmukaisuuden arviointi tuotteiden standardointia koskevien normatiivisten asiakirjojen hakemiston kanssa;

- ehdotusten laatiminen mahdollisuudesta toteuttaa prototyyppituotteen SC:n lisää projektin sisäistä ja hankkeiden välistä yhtenäistämistä;

- dokumentaation oikeellisuuden tarkistaminen ESKD-standardeista poikkeamisen suhteen;

- FKP:n ulkopuolisten tarvikkeiden kehittämisen ja käytön pätevyyden arviointi;

- tarvikkeiden kehittämisen ja suunnittelun sekä luettelokuvausten oikeellisuuden tarkastaminen;

- tuotteen luodun prototyypin komponenttien ja toimialojenvälisten sovellusten komponenttien luettelon muodostamisen oikeellisuuden varmistaminen luetteloinnin perusteella;

- toimitusten luokituksen oikeellisuuden tarkistaminen liittovaltion nimikkeistön toimitusnumeron osoittamiseksi;

- ehdotusten kehittäminen PS-nimikkeistöluetteloiden ja PS:n luettelokuvausten päivittämiseksi.

B.4 Tutkimuksen tulosten perusteella on tehtävä johtopäätös liitteessä D esitetyssä muodossa.

B.5 Asiantuntijatoimikunnan jäsenten välisen työnjaon muoto on esitetty liitteessä E.

			koko nimi
komission jäseniä
			koko nimi

Liite D (suositus). Päätelmälomake prototyyppituotteen työsuunnitelmadokumentaation tarkastuksen tulosten perusteella

D.1 Päätelmän ensimmäisen sivun muoto

HYVÄKSYÄ

Vanhempainjärjestön johtaja standardoinnista, yhtenäistämisestä ja luetteloinnista

koko nimi

Johtopäätös

standardoinnin, yhtenäistämisen ja luetteloinnin vaatimusten noudattamista koskevan tarkastuksen tulosten mukaan

prototyyppituotteen toimiva suunnitteludokumentaatio

tuoteindeksi

yrityksen kehittämä

Yrityksen nimi

D.2 Päätelmän toisen ja sitä seuraavien sivujen muoto

Johdanto

kokeen peruste, kokeen alkamis- ja päättymispäivät,

luettelo kokeeseen osallistuvista organisaatioista

Käsiteltäväksi jätetyt materiaalit

luettelo tarkastettavaksi toimitetuista asiakirjoista

Asiantuntijatuloksia

tutkimuksen tulosten esittely ja luettelo huomautuksista määriteltyjen vaatimusten täyttymisestä

standardointi, yhtenäistäminen ja luettelointi* * Osassa voi olla alakohtia, joissa on kokeen tulokset koskien yksittäisiä tentin tehtäviä (standardointi, yhtenäistäminen ja luettelointi).

arvio siitä, ovatko asiakirjat standardisointia, yhtenäistämistä ja yhdenmukaistamista koskevien vaatimusten mukaisia

luettelointi ja nykyinen ND

Ehdotusten ja toimintojen luettelointi

luettelo ehdotuksista tarkastuksen aikana havaittujen huomautusten ja puutteiden poistamiseksi

Asiantuntijatoimikunnan puheenjohtaja

koko nimi

komission jäseniä

allekirjoitusten salauksen purku

Johtopäätökseen perehtynyt

Yrityskehittäjän johtaja

(pääsuunnittelija)

koko nimi

Tehtävien jakautuminen tuotteen tarkastuksen asiantuntijatoimikunnan jäsenten kesken
	tuoteindeksi
Taulukko E.1
Toimikunnan kokoonpano (alkukirjaimet, sukunimi)				Toimikunnan jäsenille osoitettu tenttitehtävän tehtäväluettelo
komission puheenjohtaja
komission jäseniä
Asiantuntijan puheenjohtaja
palkkiot
						koko nimi

UDC 629.7:006.354
Avainsanat: suunnitteludokumentaatio, tekninen asiantuntemus, standardointivaatimukset, yhtenäistäminen ja luettelointi, yhtenäistämisindikaattorit, asiantuntijakomissio

Asiakirjan sähköinen teksti
Kodeks JSC:n laatima ja varmennettu:
virallinen julkaisu
M.: Standartinform, 2016

Tuotteiden yhtenäistämisen tasolla ymmärretään niiden kyllästyminen yhtenäisillä ainesosilla; osat, moduulit, solmut.

Tärkeimmät tuotteiden yhtenäistämisen tason kvantitatiiviset indikaattorit ovat:

yhdistymiskerroin Ku;




soveltuvuuskerroin Kpr;




toistettavuuskerroin Kp;




KMU:n hankkeiden välisen (keskinäisen) yhdistämisen kerroin.

Tärkeimmät lähdeasiakirjat yhtenäistämisastetta laskettaessa ovat: erittely sekä vakio-, lainattujen ja ostettujen osien lausunnot. Laskelmien tuloksena saatuja kertoimien arvoja verrataan rakenteellisesti samankaltaisten tuotteiden kertoimien arvoihin sekä suunniteltuihin indikaattoreihin. Indikaattorit kannattaa ottaa perustuotteesta.

Suunnitellut yhtenäistämisasteen indikaattorit asetetaan teknisten ja taloudellisten laskelmien perusteella ottaen huomioon tuotteiden uutuus ja tuotannon laajuus. Massatuotteille vahvistetaan korkeammat yhtenäisyyskertoimet verrattuna pienimuotoisiin ja yksiosaisiin tuotteisiin.

Korkeammat yhdistämiskertoimet eivät aina vastaa yhdistämisen maksimaalista taloudellista vaikutusta.

Tämä selittyy sillä, että yhdistämiskertoimen noustessa toisaalta tuotteen valmistuskustannukset pienenevät (identtisten osien erät suurentuvat), ja toisaalta kustannukset, jotka liittyvät lievään lisäykseen. tuotteiden materiaalinkulutus kasvaa, koska koneissa ja laitteissa käytetään identtisiä osia.erilaiset standardikoot.

Yhdistämistason indikaattorin ja hankkeiden välisen yhtenäistämiskertoimen määrittäminen

Yhdentymisen tason arviointi perustuu seuraavan kaavan korjaukseen:
Ku \u003d (1- (H-1) / (N-1)) * 100 %. (8.7)

Mukavuuden vuoksi tämä kaava voidaan muuntaa muotoon:
, (8.8)
missä N on tuotteen osien kokonaismäärä;
H - osan vakiokokoisten nimien lukumäärä;
Ku = 0 yhdistämisen puuttuessa;
Ku \u003d 100% täydellisellä yhtenäistymisellä.

Tarkastetaan tämä lausunto:
kohdassa N=H no;
kohdassa H=1 täydellinen yhdistäminen.

Kaikissa todellisissa tapauksissa 0

Usein Ku-indikaattorin laskentaa ei tehdä fyysisinä yksiköinä, vaan arvona. Sitten kaava saa seuraavan muodon:
% (8.9)

Tässä tapauksessa seuraavan ehdon on täytyttävä:
, (8.10)
missä - j:nnen nimen osan hinta suhteessa koko tuotteen hintaan (yksikköhinta);
n j on j:nnen kohteen osien lukumäärä.

Projektien välisen yhtenäisyyden kerroin.

Keskinäisen yhdentymisen tason pääindikaattori on projektien välisen (lajien välisen) yhdistymisen kerroin.

Ja yhdistäminen (latinan kielestä aggrego - liitän) on periaate luoda koneita, laitteita, laitteita yhtenäisistä vakioyksiköistä (autonomisista kokoonpanoyksiköistä), jotka on asennettu tuotteeseen useissa määrin ja yhdistelminä. Yksiköiden on oltava täysin vaihdettavissa kaikissa suoritusindikaattoreissa ja liitäntämitoissa.

Tekniikan systeemigenetiikan näkökulmasta aggregaatio on siis joukko tekniikoita, joiden avulla voidaan yhdistää tuotteen toiminnallisesti toisiinsa liittyviä komponentteja yhdeksi elementiksi (aggregaatiksi). Aggregoinnin seurauksena tuotteen ominaisuuksissa tapahtuu laadullinen muutos. yksittäisiä komponentteja. Elementtien ja uusien suoritusten määrän vähenemisen aste aggregoinnin aikana arvioidaan aggregointikertoimella:
Ka = 1-J/M, (8,3)
missä J on aggregoidussa tilassa olevien elementtien lukumäärä;
M on suoritettavien elementtien kokonaismäärä.

Kiviainesten valinta tehdään koneiden ja niiden komponenttien kinemaattisen analyysin perusteella ottaen huomioon niiden käyttö muissa koneissa. Samalla he pyrkivät luomaan mahdollisimman paljon laiteasetteluja autonomisten yksiköiden vähimmäismäärästä vakiokokoja.

Aggregointi on siis objektien luomista universaalien rakennekomponenttien pohjalta. Aggregointi on yhdistämismenetelmän jatkokehitys.

Koottujen laitteiden tärkeimmät ominaisuudet ovat:

osien toiminnallinen täydellisyys;




rakentava käännettävyys, ts. mahdollisuus käyttää komponentteja uudelleen;




kootun tuotteen toiminnallisten ominaisuuksien muutos komponentteja järjestettäessä.

Aggregointimenetelmää käytetään laajalti työstökoneteollisuudessa. Aggregaattikoneet tuotantokohteen vaihdon yhteydessä voidaan helposti purkaa ja samoista yksiköistä koota uusia koneita muiden osien käsittelyä varten. Aggregointimenetelmää kehitettiin edelleen työstökonelinjoilla ja FAP:ssa (flexible automated production).

Kotimaiset ja ulkomaiset kokemukset osoittavat, että kun valmistettuja tuotteita vaihdetaan tai modernisoidaan usein, yhdistäminen on edistyksellisin suunnittelumenetelmä. Yhdistämisen ja yhdistämisen periaate on pakollinen kaikkien uusien laitteiden standardien kehittämisessä.

Uusiutuvan energian osalta aggregointi on toteutettu funktionaalisena solmumenetelmänä (FCM) RES:n suunnittelussa moduuleista, mikropiireistä ja muista yhtenäisistä toiminnallisista yksiköistä (UFU). UFU-sarjassa on tiukasti standardoidut sähköparametrit ja liitäntämitat, minkä ansiosta voit koota lähes rajattoman määrän laitteita.

Laajennettu moduulin käsite.

On huomattava, että "moduulin" käsite on eri toimialoilla saanut hieman erilaisia ​​määritelmiä. Joten työstökoneteollisuudessa moduuli ymmärretään uudelleenkonfiguroitavaksi työstökoneeksi, joka on varustettu ohjelman ohjauslaitteilla. Työstökoneteollisuuden yhtenäiset moduulit on suunniteltu sekä itsenäiseen toimintaan että integroitaviksi korkeamman tason järjestelmään - joustavaan uudelleenkonfiguroitavaan linjaan.

Yleisesti ottaen moduuli ymmärretään suunnittelukonseptiksi. Esimerkiksi vaihteistomoduuli yhdessä suhteellisuusperiaatteen kanssa mahdollistaa vaihteiston ja hammaspyörän leikkaustyökalun kaikkien geometristen mittojen yksiselitteisen määrittämisen.

Modulaariset strategiat ovat yksi valtion politiikan pääsuunnista uudentyyppisten uusiutuvien energialähteiden luomisessa.

Kansainvälinen standardointijärjestö (ISO)

Optimaalisen yhtenäistämisen ja standardoinnin tason määrittäminen

YHDISTYMIS- JA STANDARDOINTI OPTIMAALISEN TASON MÄÄRITTÄMINEN. ISO KANSAINVÄLINEN STANDARDOINTIORGANISAATIO

LUENTO 2

Luentosuunnitelma:

Yhdistäminen ISO/STACO-komitean antaman määritelmän mukaan se on standardoinnin muoto, joka koostuu yhden, kahden tai useamman asiakirjan (teknisten eritelmien) yhdistämisestä yhdeksi, jotta tämän asiakirjan sääntelemät tuotteet voidaan vaihtaa keskenään.

Yhdistäminen (lat. unio - yhtenäisyys ja facare - tehdä, ts. saattaminen yhtenäiseksi, yhteen muotoon tai järjestelmään) on samaa toiminnallista tarkoitusta vastaavien esineiden saattamista yhtenäisiksi (esimerkiksi optimaaliseen suunnitteluun) vakiintuneen ominaisuus ja näiden kohteiden määrän järkevä vähentäminen niiden tehokkaan sovellettavuuden perusteella.

Osien, kokoonpanojen, kokoonpanojen, koneiden ja koneiden sarjan yhdistämisen perusteella

laitteiden rakenteellinen samankaltaisuus, joka määräytyy

työprosessin yhtenäisyys, tuotteiden työolosuhteet eli toimintavaatimusten yhtenäisyys.

On olemassa seuraavat yhdistämistyypit: vakiokoko, sisäinen koko ja inter-tyyppi.

Normaali yhdistäminen käytetään tuotteissa, joilla on sama toiminnallinen tarkoitus ja jotka eroavat toisistaan ​​pääparametrin numeerisen arvon suhteen.

Tyypin sisäinen yhdistäminen suoritetaan tuotteissa, joilla on sama toiminnallinen tarkoitus ja joilla on sama pääparametrin numeerinen arvo, mutta jotka eroavat komponenttien suunnittelusta.

Tyyppien välinen yhdistäminen suoritetaan erityyppisissä ja -mallisissa tuotteissa (esimerkiksi pitkittäisjyrsintä-, höyläys-, hiomakoneiden yhdistäminen keskenään).

Yhdistämistyötä voidaan tehdä seuraavilla tasoilla: tehdas-, sektori-, sektorienvälinen ja kansainvälinen.

Tuotteiden tai niiden komponenttien yhtenäistämisaste määritetään indikaattorijärjestelmällä, josta standardikokojen tasolla prosentteina laskettu soveltuvuuskerroin on pakollinen:

missä n on tuotteiden standardikokoisten kokonaismäärä;

n o - alkuperäisten vakiokokojen lukumäärä.

Yhdistämisen käyttö voi merkittävästi vähentää suunnittelutyötä ja lyhentää suunnitteluaikaa; vähentää tuotannon valmisteluun ja uusien tuotteiden julkaisun hallitsemiseen kuluvaa aikaa; lisätä tuotannon määrää erikoistumisen kautta sekä tuotteiden laatua.

Yhdistäminen, johon liittyy tiettyjä kustannuksia, vaatii kuitenkin taloudellisen perustelun. Perusteettomasti suoritetulla yhtenäistämisellä voi olla negatiivinen vaikutus erityisesti silloin, kun on tarpeen käyttää lähimpiä suuria yhtenäisiä osia, jotka aiheuttavat valmistuskoneiden massan, mittojen ja työvoimaintensiteetin kasvua käyttöolosuhteiden kannalta perusteettomasti.

Yhdenmukaistamisen optimointi tarkoittaa sellaisten mallien ja niiden kokoalueiden standardointia, joissa kokonaistehokkuus tuotannon ja toiminnan alalla olisi suurin.

Kuvassa 3 on esitetty taloudellisen vaikutuksen riippuvuus tuotantotyypistä. Käyrä 1 kuvaa taloudellisen vaikutuksen muutosta riippuen tuotteiden standardikokojen pienenemisestä ja sitä kautta tuotannon volyymin kasvusta eli tuotannon erikoistumisesta. Käyrä 2 kuvaa yhdistämiseen liittyviä kustannuksia.

Maailman teknologisen kehityksen tärkein tekijä on kansainvälinen standardointi, joka mahdollistaa maailmankaupan vaatimusten ja kuluttajien etujen yhdistämisen ja systematisoinnin sekä tuotantovoimien täysimääräisen käytön edistämisen.

Eri maiden välisen kaupallisen, taloudellisen, tieteellisen ja teknisen yhteistyön onnistuneen toteuttamisen kannalta kansainvälinen standardointi on ensiarvoisen tärkeää, koska kansallisten standardien erot samojen maailmanmarkkinoilla tarjottavien tuotteiden osalta ovat este kansainvälisen kaupan kehitykselle.

Tieteellisen ja teknisen standardoinnin alan yhteistyön tavoitteena on kansallisen standardointijärjestelmän harmonisointi kansainvälisten, alueellisten ja progressiivisten kansallisten standardointijärjestelmien kanssa.

Sekä teollisesti kehittyneet maat että omaa kansantaloutta luovat kehitysmaat ovat kiinnostuneita kansainvälisen standardoinnin kehittämisestä.

Kuva 3 - Taloudellisen vaikutuksen riippuvuus tuotantotyypistä

Käyrä 3 kuvaa taloudellista kokonaisvaikutusta, joka saadaan parantamalla tuotteiden laatua ja niiden tuotannon tehokkuutta. AB-osuudella tehokkuus ei ole korkea, ja yhdistämisen kustannukset ovat erittäin alhaiset. BV-osassa kokonaishyötysuhde kasvaa jyrkästi ja saavuttaa maksiminsa kohdassa C. Tyypin vähentäminen ja sarjan lisäys

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Isännöi osoitteessa http://www.allbest.ru/

Metrologia, standardointi, sertifiointi

1. Ominaisuus, joka määrittää SI:n mittaustarkkuuden, on SI:n tarkkuusluokka

2. Mittaustulosten esittely

3. Optimaalisen yhtenäistämisen ja standardoinnin tason määrittäminen

4. Metrologisen tuen käsite. Metrologisen tutkimuksen organisatoriset, tieteelliset ja metodologiset perusteet

5. Ohjelmiston laadunvarmistusmenetelmät

6. Oikeusperusta mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi. Venäjän federaation lain tärkeimmät säännökset mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta

7. Ohjelmiston laadunvarmistuksen standardointi

8. Vaatimustenmukaisuuden arvioinnin tuotetestauksen metrologisessa tuessa ratkaistavat tehtävät

9. Metrologiset palvelut. Yrityksen, organisaation, laitoksen, joka on oikeushenkilö, metrologisten palvelujen rakenne ja tehtävät

1. Xominaisuudet, määrittävätarkkuusSI mittaukset- SI-tarkkuusluokka

Mittauslaitteiden tarkkuusluokka on sallittujen virheiden rajoilla ilmaistu ominaisuus. Tarkkuusluokan avulla voit arvioida tämän luokan mittausvirheen rajat.

Mittauslaitteille määrätään tarkkuusluokat niiden kehittämisen aikana ottaen huomioon tilahyväksyntätestien tulokset.

Vaikka tarkkuusluokka kuvaakin tietyn mittauslaitteen metrologisten ominaisuuksien kokonaisuutta, se ei yksiselitteisesti määritä mittausten tarkkuutta, koska jälkimmäinen riippuu mittausmenetelmästä ja niiden toteuttamisen ehdoista. Mittauslaitteille, joilla on kaksi tai useampia saman fyysisen suuren mittausalueita, voidaan määrittää kaksi tai useampia tarkkuusluokkaa.

Kahden tai useamman fyysisen suuren mittaamiseen tarkoitetuille mittalaitteille voidaan määrittää eri tarkkuusluokat kullekin mitattavalle suurelle. Mittauslaitteiden valikoiman rajoittamiseksi tietyn tyyppisen SI:n tarkkuuden suhteen on laadittu rajoitettu määrä tarkkuusluokkia, jotka määritetään toteutettavuustutkimuksilla.

Digitaalisten mittauslaitteiden, joissa on sisäänrakennetut laskentalaitteet mittaustulosten lisäkäsittelyä varten, tarkkuusluokat asetetaan käsittelytavasta riippumatta.

2. Mittaustulosten esittely

Mittaustulos esitetään nimetyllä tai nimeämättömällä numerolla. Esimerkki - 100 kW; 20 ° С - nimetyt numerot; 0,44; 2,765 - nimeämättömät numerot.

Yhdessä mittaustuloksen kanssa esitetään sen virheen ominaisuudet tai niiden tilastolliset arviot. Jos mittaustulos tai tietty mittaustulosryhmä on saatu käyttämällä sertifioitua MIM:ää, niihin voidaan liittää mittausvirheominaisuuksien sijaan viittaus tällä MIM:llä saatujen mittaustulosten virheominaisuudet todistavaan MIM-sertifiointitodistukseen. ja sen soveltamisen ehdot.

Jos mittaustulos saadaan tällaisesta TIM:stä, kun mittausvirheominaisuudet arvioidaan itse mittausten aikana tai välittömästi niiden jälkeen tai ennen niitä, tulokseen liitetään tilastolliset estimaatit mittausvirheominaisuuksista.

Mittaustulosta saa esittää luottamusvälillä, joka kattaa mitatun suuren todellisen arvon tunnetulla (ilmoitetulla) luottamustodennäköisyydellä. Tässä tapauksessa mittausvirheiden ominaisuuksien tilastollisia arvioita ei esitetä erikseen. (Tämä mittaustulosten esittämistapa on sallittu tapauksissa, joissa mittausvirheen ominaisuuksia ei ole ennalta määrätty ja mittausvirhe arvioidaan itse mittausten aikana tai välittömästi niiden jälkeen tai ennen niitä).

Anna tarvittaessa lisätietoa mittaustuloksen kanssa.

Ajassa vaihtelevan mittaussuureen mittaustulosten esittämiseen liitetään tarvittaessa kutakin esitettyä mittaustulosta vastaavat aikapisteet. Tässä tapauksessa aika-asteikon alku voi olla mikä tahansa aika, joka on kulunut tälle kokeelle alkuvaiheessa. Useiden havaintojen tulosten aritmeettisena keskiarvona saatujen mittaustulosten esittämiseen liittyy havaintojen lukumäärä ja aika, jonka aikana ne on suoritettu. Jos mittaukset, joilla nämä tulokset saadaan, suoritetaan jossakin asiakirjassa määritellyn MIM:n mukaan, ei havaintojen lukumäärän ja välin ilmoittamisen sijasta, tähän asiakirjaan saa viitata.

Tarvittaessa tulosten ja mittausvirheiden oikeaa tulkintaa varten ilmoitetaan tietylle MIM:lle mittauskohteen malli ja sen parametrit mitattuna arvoina. Jos mitattu arvo ilmaistaan ​​funktiolla, myös jälkimmäinen ilmoitetaan. Mittaustulokseen ja mittausvirheominaisuuksiin liitetään tarvittaessa ilmoitus virheominaisuuksien yhteensopivuudesta (tai poikkeavuudesta) mittaustarkkuusstandardien kanssa, jos niitä on määritelty.

Esimerkkejä 2.4:stä:

Esimerkki 1 - Sertifioidun MVI:n mukaan saadun nesteen virtausnopeuden mittaustuloksen kirjaaminen pöytäkirjaan:

a) Mittaustulos 10,75 m3/s; |Дl| |Дh | = 0,15 m3/s; P = 0,95. Mittausolosuhteet: nesteen lämpötila 20 °C, kinemaattinen viskositeetti 1,5 10-6 m2/s;

b) Mittaustulos 10,75m3/s. Virheen ominaisuudet ja mittausolosuhteet - MVI:n nro 17 05.07.2003 todistuksen mukaisesti.

3. Optimaalisen yhtenäistämisen ja standardoinnin tason määrittäminen

Yhdistäminen on toimintaa, jolla vähennetään järkevästi erilaisten osien, yksiköiden, joilla on sama toiminnallinen tarkoitus, lukumäärää.

Unifikaatiota voidaan pitää keinona optimoida laatuparametreja ja rajoittaa valmistettujen tuotteiden ja niiden komponenttien standardikokojen määrää. Samalla yhtenäistäminen vaikuttaa tuotteen elinkaaren kaikkiin vaiheisiin, varmistaa tuotteiden, komponenttien ja kokoonpanojen vaihtokelpoisuuden, mikä puolestaan ​​mahdollistaa yritysten välisen yhteistyön.

Yhdistämisen päätyypit: suunnittelu ja teknologinen.

Suunnittelun yhtenäistäminen on tuotteiden yhtenäistämistä kokonaisuutena ja niiden komponentteja (osat, kokoonpanot, komponentit jne.).

Tekninen yhtenäistäminen - normatiivisen ja teknisen dokumentaation (standardit, spesifikaatiot, ohjeet, menetelmät, ohjeet, suunnittelu ja tekninen dokumentaatio jne.) yhdistäminen. Yhdistämistyön tuloksena voi olla albumeita standardeista (yhtenäisistä) rakenteista, osista, kokoonpanoista, kokoonpanoyksiköistä jne.

Tuotteiden yhdistämisen laajuudesta riippuen yhdistäminen voi olla sektorienvälistä, sektorikohtaista ja tehdaskohtaista.

Yhdistämisasteelle on ominaista tuotteen kyllästymistaso yhtenäisillä osilla, kokoonpanoilla ja kokoonpanoyksiköillä.

Yhtenäisyyden tason indikaattori on sovellettavuuskerroin:

Kp \u003d p - p 100 %

n - tuotteen osien kokonaismäärä, kappaletta;

n noin - alkuperäisten osien lukumäärä, kpl.

4. Metrologisen tuen käsite. Metrologisen tutkimuksen organisatoriset, tieteelliset ja metodologiset perusteet

Metrologinen tuki on yhtenäisyyden ja vaaditun mittaustarkkuuden saavuttamiseksi tarvittavien tieteellisten ja organisatoristen perusteiden, teknisten välineiden, sääntöjen ja normien luomista ja soveltamista. Tämä on metrologisten sääntöjen ja mittausmenetelmien (MVI) hyväksymistä ja soveltamista sekä teknisten välineiden kehittämistä, valmistusta ja käyttöä mittausten yhtenäisyyden ja vaaditun tarkkuuden varmistamiseksi.

MO:n päätavoitteet ovat:

Tuotteiden laadun, tuotannonhallinnan tehokkuuden ja tuotantoprosessien toimintatason parantaminen;

· osien, kokoonpanojen ja kokoonpanojen vaihtokelpoisuuden varmistaminen, tarvittavien edellytysten luominen yhteistuotannolle ja erikoistumisen kehittämiseen;

· tutkimus- ja kehitystyön, kokeiden ja testien tehostaminen;

· Varmistetaan kirjanpidon luotettavuus ja tehostetaan aineellisten hyödykkeiden ja energiaresurssien käyttöä;

· liikenteen hallinnan ja liikenneturvallisuuden automatisoinnin tason nostaminen;

viestinnän korkean laadun ja luotettavuuden varmistaminen;

kuluttajansuoja.

Metrologisen tutkimuksen organisatoriset, tieteelliset ja metodologiset perusteet.

Metrologisen tuen organisatorinen perusta on metrologinen palvelu, joka koostuu valtion mittauspalvelusta ja yritysten mittauspalveluista.

Metrologisen tuen tekninen perusta on seuraavat järjestelmät:

Fyysisten määrien yksiköiden valtion standardit;

fyysisten suureiden yksikkökokojen siirtäminen standardeista kaikkiin mittauslaitteisiin esimerkillisillä mittausvälineillä ja muilla varmistuskeinoilla;

toimivien mittauslaitteiden kehittäminen, tuotanto ja liikkeelle laskeminen;

· mittauslaitteiden pakolliset valtiotestit ja metrologinen sertifiointi;

· mittauslaitteiden pakollinen valtion ja osastojen tarkastus;

standardinäytteet aineiden ja materiaalien koostumuksesta ja ominaisuuksista;

· standardiviitetiedot aineiden ja materiaalien fysikaalisista vakioista ja ominaisuuksista.

Puolustusministeriön oikeusperustana on Kazakstanin tasavallan laki "mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta", valtion järjestelmän säädökset mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta.

5. Ohjelmiston laadunvarmistusmenetelmät

standardointi metrologisten palvelujen yhdistäminen

Yksi ohjelmistojen laadunvarmistuksen tärkeimmistä ongelmista on niiden arvioinnin metodologia. Kuudesta osasta koostuva kansainvälinen standardi ISO 14598 on omistettu valmiiden ohjelmistotyökalujen ja niiden komponenttien laatuominaisuuksien arvioinnin metodologialle ja standardoinnille elinkaaren eri vaiheissa.

Nykyaikaisissa automatisoiduissa teknologioissa monimutkaisten ohjelmistojärjestelmien luomiseen ja kehittämiseen, niiden välttämättömän ja määritellyn luotettavuuden varmistamisen kannalta voidaan erottaa menetelmät ja työkalut, joiden integroitu käyttö mahdollistaa tietyntyyppisten uhkien poissulkemisen tai heikentämisen merkittävästi. vaikutus. Siten PS:n saavutetun luotettavuuden tasosta tulee ennakoitavissa oleva ja hallittavissa oleva, suoraan riippuvainen sen saavuttamiseen osoitetuista resursseista ja mikä tärkeintä, käytetyn teknologian laadusta ja tehokkuudesta kaikissa PS:n elinkaaren vaiheissa.

Menetelmät PS:n luotettavuuden varmistamiseksi:

Virhevaroitus

Tämä ryhmä sisältää periaatteet ja menetelmät, joiden tarkoituksena on estää virheiden esiintyminen valmiissa ohjelmassa. Useimmat menetelmät keskittyvät yksittäisiin käännösprosesseihin ja pyrkivät estämään virheitä näissä prosesseissa. Ne voidaan jakaa seuraaviin luokkiin:

Menetelmiä monimutkaisuuden selvittämiseksi, sen minimoimiseksi, koska tämä on pääasiallinen syy käännösvirheisiin;

Menetelmät käännösten tarkkuuden lisäämiseksi;

Menetelmät tiedonvaihdon parantamiseksi;

Menetelmät virheiden välittömään havaitsemiseen ja poistamiseen. Näillä menetelmillä pyritään löytämään virheet jokaisessa käännösvaiheessa viivyttelemättä ohjelman testaamista sen kirjoittamisen jälkeen.

Virheiden havaitseminen

Useimmat menetelmät pyrkivät havaitsemaan virheet mahdollisimman pian. Virheiden havaitsemistoimenpiteet voidaan jakaa kahteen alaryhmään: passiiviset yritykset havaita virheoireita ohjelmiston "normaalin" toiminnan aikana ja ohjelmistojärjestelmän aktiiviset yritykset tarkastaa ajoittain tilansa virheiden varalta.

passiivinen havaitseminen. Virheiden havaitsemistoimenpiteitä voidaan toteuttaa ohjelmistojärjestelmän useilla rakenteellisilla tasoilla.

Aktiivinen virheentunnistus. Kaikkia virheitä ei voida havaita passiivisilla menetelmillä, koska nämä menetelmät havaitsevat virheen vasta, kun sen oireet testataan asianmukaisesti. Lisätarkastuksia voidaan tehdä, jos erityiset ohjelmistotyökalut on suunniteltu etsimään aktiivisesti merkkejä järjestelmästä. Tällaisia ​​työkaluja kutsutaan aktiivisiksi virheiden havaitsemistyökaluiksi.

Aktiiviset virheiden havaitsemistyökalut yhdistetään yleensä diagnostiikkamonitoriksi: rinnakkaiseksi prosessiksi, joka analysoi säännöllisesti järjestelmän tilaa virheen havaitsemiseksi.

Virheen korjaus

Seuraava vaihe on virheenkorjaustekniikat; kun virhe havaitaan, ohjelmiston on korjattava joko itse virhe tai sen seuraukset. Itse järjestelmän suorittama virheiden korjaaminen on hedelmällinen menetelmä luotettavien laitteistojärjestelmien suunnittelussa.

Vikasietokyvyn varmistaminen

Tämän ryhmän menetelmillä pyritään varmistamaan ohjelmistojärjestelmän toimivuus siinä olevien virheiden esiintyessä. Ne jakautuvat kolmeen alaryhmään: dynaaminen redundanssi, varatekniikat ja virheeneristystekniikat.

1. Yksi lähestymistapa dynaamiseen redundanssiin on äänestysmenetelmä. Tietoja käsitellään itsenäisesti useilla identtisillä laitteilla ja tuloksia verrataan. Jos useimmat laitteet tuottivat saman tuloksen, tämä tulos katsotaan oikeaksi.

2. Toista virhetoleranssimenetelmien alaryhmää kutsutaan vara- tai vähennetyiksi ylläpitomenetelmiksi. Nämä menetelmät ovat yleensä hyväksyttäviä vain silloin, kun on välttämätöntä, että ohjelmistojärjestelmä valmistuu oikein.

3. Viimeinen alaryhmä on virheeneristysmenetelmät. Niiden pääideana on estää virheen seuraukset leviämästä ohjelmistojärjestelmän pienimmän mahdollisen osan ulkopuolelle, jotta virheen sattuessa koko järjestelmä ei ole toimintakelvoton; vain tietyt toiminnot järjestelmässä tai osa sen käyttäjistä on poistettu käytöstä.

6. Oikeusperusta mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi.Venäjän federaation lain tärkeimmät säännökset mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta

Oikeusperusta mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiselle on vahvistettu Venäjän federaation lailla "mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta" (1993). Laki säätelee Venäjän federaation valtion viranomaisten suhteita oikeushenkilöiden ja yksityishenkilöiden kanssa mittauslaitteiden valmistukseen, tuotantoon, käyttöön, korjaukseen, myyntiin ja maahantuontiin, ja sen tarkoituksena on suojella kansalaisten oikeuksia ja oikeutettuja etuja, vakiintuneita laillisia Venäjän federaation järjestystä ja taloutta epäluotettavien mittaustulosten kielteisiltä seurauksilta.

Venäjän federaation lain "mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta" säännökset:

Artikla 1. Peruskäsitteet

Tässä laissa sovelletaan seuraavia peruskäsitteitä:

mittausyksikkö - mittausten tila, jossa niiden tulokset ilmaistaan ​​laillisina määrien yksiköinä ja mittausvirheet eivät ylitä asetettuja rajoja tietyllä todennäköisyydellä;

mittauslaite - mittauksiin tarkoitettu tekninen laite;

määräyksikön standardi - mittauslaite, joka on suunniteltu toistamaan ja tallentamaan määräyksikkö (tai määräyksikön moni- tai murto-arvot) sen koon siirtämiseksi muihin tietyn arvon mittauslaitteisiin;

määräyksikön valtion standardi - määräyksikön standardi, joka on hyväksytty valtuutetun valtion elimen päätöksellä alkuperäiseksi Venäjän federaation alueella;

säädösasiakirjat mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi - valtion standardit, kansainväliset (alueelliset) standardit, säännöt, määräykset, ohjeet ja suositukset, joita sovelletaan määrätyllä tavalla;

metrologinen palvelu - joukko toiminnan kohteita ja työtyyppejä, joilla pyritään varmistamaan mittausten yhdenmukaisuus;

metrologinen valvonta ja valvonta - valtion metrologisen palvelun elimen (valtion metrologinen valvonta ja valvonta) tai oikeushenkilön metrologisen palvelun suorittamat toimet varmistaakseen vahvistettujen metrologisten sääntöjen ja normien noudattamisen;

mittauslaitteen tarkastus - joukko toimenpiteitä, jotka valtion metrologisen palvelun elimet (muut valtuutetut elimet, organisaatiot) suorittavat määrittääkseen ja varmistaakseen, että mittauslaite on asetettujen teknisten vaatimusten mukainen;

mittauslaitteen kalibrointi - joukko toimenpiteitä, jotka suoritetaan metrologisten ominaisuuksien todellisten arvojen määrittämiseksi ja vahvistamiseksi ja (tai) sellaisen mittauslaitteen käyttösoveltuvuus, joka ei ole valtion metrologisen valvonnan ja valvonnan alainen;

mittauslaitteiden tyyppihyväksyntätodistus - valtuutetun valtion elimen myöntämä asiakirja, joka todistaa, että tämän tyyppiset mittauslaitteet on hyväksytty sovellettavan lain määräämällä tavalla ja täyttävät asetetut vaatimukset;

akkreditointi oikeuteen tarkastaa mittauslaitteita - valtuutetun valtion elimen virallinen tunnustaminen valtuudet suorittaa tarkastustyöt;

lupa mittauslaitteiden valmistukseen (korjaukseen, myyntiin, vuokraukseen) - valtion metrologisen palvelun elimen oikeushenkilöille ja yksityishenkilöille myöntämä asiakirja, joka todistaa oikeuden harjoittaa tämäntyyppistä toimintaa;

kalibrointitodistus - kalibroinnin suorittavan organisaation myöntämä asiakirja, joka todistaa mittauslaitteen kalibroinnin tosiasian ja tulokset.

Artikla 2. Venäjän federaation lainsäädäntö mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta

Venäjän federaation mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseen liittyvien suhteiden sääntely Venäjän federaation perustuslain mukaisesti toteutetaan tällä lailla ja sen mukaisesti annetuilla Venäjän federaation lainsäädännön säädöksillä.

3 artikla. Kansainväliset sopimukset

Jos Venäjän federaation kansainvälisessä sopimuksessa määrätään muita kuin Venäjän federaation lainsäädäntöön sisältyviä sääntöjä mittausten yhdenmukaisuuden varmistamisesta, sovelletaan kansainvälisen sopimuksen sääntöjä.

Artikla 4. Valtionhallinto mittausten yhtenäisyyden varmistamisesta

1. Venäjän federaation standardointi-, metrologia- ja sertifiointikomitea (Gosstandart of Russia) hoitaa valtionhallinnon toimien, joilla varmistetaan mittausten yhdenmukaisuus Venäjän federaatiossa.

2. Venäjän valtionstandardin toimivaltaan kuuluu:

alueiden välinen ja alojen välinen toiminnan koordinointi mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi Venäjän federaatiossa;

ehdotusten toimittaminen Venäjän federaation hallitukselle sallittujen määrien yksiköistä;

määräyksiköiden standardien luomista, hyväksymistä, säilyttämistä ja käyttöä koskevien sääntöjen vahvistaminen;

yleisten metrologisten vaatimusten määrittäminen välineille, menetelmille ja mittaustuloksille;

valtion metrologisen valvonnan ja valvonnan toteuttaminen;

seurata Venäjän federaation kansainvälisten sopimusten ehtojen noudattamista mittauslaitteiden testaus- ja tarkastustulosten tunnustamisesta;

Valtion Metrologian ja muiden julkisten palvelujen toiminnan johtaminen mittausten yhtenäisyyden varmistamiseksi;

osallistuminen kansainvälisten järjestöjen toimintaan mittausten yhtenäisyyden varmistamiseen liittyvissä kysymyksissä.

Artikla 5. Sääntelyasiakirjat mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi

1. Tämän lain ja muiden Venäjän federaation säädösten mukaisesti Venäjän federaation Gosstandart hyväksyy säädösasiakirjat varmistaakseen mittausten yhdenmukaisuuden, jotka vahvistavat metrologiset säännöt ja normit ja ovat Venäjän federaation alueella sitovia.

2. On sallittua hyväksyä säädösasiakirjoja mittausten yhdenmukaisuuden varmistamiseksi Venäjän valtion standardin ja Venäjän federaation asianomaisten valtion viranomaisten mukaan, jotka ovat vastuussa näiden asiakirjojen soveltamisesta niille uskotuilla hallintoalueilla.

7. Ohjelmiston laadunvarmistuksen standardointi

Standardointi on toimintaa, jonka tavoitteena on kehittää ja vahvistaa sekä pakollisia että suositeltuja vaatimuksia, normeja, sääntöjä, ominaisuuksia, joilla varmistetaan kuluttajan oikeus ostaa laadukkaita tavaroita sekä oikeus turvallisuuteen ja mukavuuteen työssään. Standardoinnin tarkoituksena on saavuttaa tietyllä alueella optimaalinen järjestysaste käyttämällä laajasti ja toistuvasti vakiintuneita määräyksiä, vaatimuksia, normeja todellisten, suunniteltujen tai mahdollisten ongelmien ratkaisemiseksi. Standardointitoiminnan päätulosten tulisi olla tuotteen (palvelun), prosessien toiminnallisen tarkoituksenmukaisuuden lisääminen, kansainvälisen kaupan teknisten esteiden poistaminen, tieteen ja teknologian kehityksen edistäminen sekä yhteistyö eri aloilla.

Standardit ovat erittäin tärkeitä - ne tarjoavat ohjelmistokehittäjille mahdollisuuden käyttää muiden kehittäjien tietoja ja ohjelmia, viedä / tuoda tietoja. Tällaiset standardit säätelevät eri ohjelmien välistä vuorovaikutusta. Tätä varten ohjelmointirajapintojen standardit on suunniteltu, kuten OLE (Object Linking and Embedding - linkittää ja upottaa objekteja). Ilman tällaisia ​​standardeja ohjelmistotuotteet olisivat "suljettuja" toisistaan.

Kaikkien kehitysyritysten on varmistettava julkaistavan ohjelmiston (SW) hyväksyttävä laatutaso. Näihin tarkoituksiin on tarkoitettu ohjelmistojen laatustandardeja tai ohjelmistokehitysstandardien erillisiä osia, jotka on omistettu ohjelmiston laatuvaatimuksille.

Tapauksesta riippuen: "de jure" ja "de facto". "De facto" -standardi on termi myyjän tuotteelle, joka on vallannut suuren markkinaosuuden ja jota muut toimittajat pyrkivät jäljittelemään, kopioimaan tai käyttämään saadakseen markkinaosuutensa. "De jure" -standardin on luonut muodollisesti tunnustettu standardointielin. Sitä kehitetään konsensuksen sääntöjä noudattaen avoimen keskusteluprosessin kautta, johon kaikilla on mahdollisuus osallistua. Mikään ryhmä ei voi toimia itsenäisesti luodakseen alan standardeja. Jos jokin toimittajaryhmä luo standardin, joka ei ota huomioon käyttäjien vaatimuksia, se epäonnistuu.

Ohjelmiston dokumentaatiostandardit.

Ohjelmistodokumentaation luominen on tärkeä vaihe, sillä käyttäjä aloittaa ohjelmistotuotteen tutustumisen dokumentaatiosta. Ohjelmistodokumentaation tulee vastata kysymyksiin: mihin ohjelmistotuote on tarkoitettu, kuinka ohjelmistotuote asennetaan, miten sen kanssa aloitetaan työskentely. PS:n dokumentointia koskevan kotimaisen sääntelykehyksen perustana on Unified System for Program Documentation (ESPD) standardit. Nyt se on IVY-maiden valtioiden välisten standardien järjestelmä (GOST), joka toimii Venäjän federaation alueella valtioiden välisen standardointisopimuksen perusteella.

Yhtenäinen ohjelmadokumentaatiojärjestelmä on joukko valtion standardeja, jotka määrittävät toisiinsa liittyvät säännöt ohjelmien ja ohjelmadokumentaation kehittämiselle, suunnittelulle ja levittämiselle. ESPD-standardit kattavat pääasiassa sen osan dokumentaatiosta, joka syntyy PS:n kehittämisen aikana ja liittyy suurimmaksi osaksi PS:n toiminnallisten ominaisuuksien dokumentointiin. ESPD sisältää:

perustavanlaatuiset ja organisatoriset ja metodologiset standardit;

standardit, jotka määrittelevät tietojenkäsittelyssä käytettävien ohjelmadokumenttien muodot ja sisällön;

standardeja, jotka automatisoivat ohjelmadokumenttien kehittämisen.

Venäjän federaatiossa on useita dokumentointiohjelmistoja koskevia standardeja, jotka on kehitetty kansainvälisten ISO-standardien suoran soveltamisen perusteella:

GOST R ISO/IEC 9294-93. Tietotekniikka. Ohjelmiston dokumentaation hallintaopas. Standardi on täysin kansainvälisen ISO/IEC 9294:1990 -standardin mukainen ja antaa suosituksia PS-dokumentaation tehokkaaseen hallintaan niiden luomisesta vastaaville esimiehille. Standardin tarkoituksena on auttaa määrittämään strategia käyttöjärjestelmän dokumentoimiseksi; standardien valinta dokumentaatiota varten; asiakirjamenettelyjen valinta; tarvittavien resurssien määrittäminen; dokumentaatiosuunnitelmien laatiminen.

GOST R ISO/IEC 9126-93. Tietotekniikka. Ohjelmistotuotteiden arviointi. Laatuominaisuudet ja ohjeet niiden käyttöön. Standardi on täysin kansainvälisen ISO/IEC 9126:1991 -standardin mukainen. Laatuominaisuus ymmärretään kontekstissaan "ohjelmistotuotteen ominaisuuksien (attribuuttien) joukkona, jonka mukaan sen laatu kuvataan ja arvioidaan". Standardi määrittelee kuusi monimutkaista ominaisuutta, jotka kuvaavat PS:n (ohjelmistot, ohjelmistotuotteet) laatua minimaalisella päällekkäisyydellä:

toiminnallisuus;

luotettavuus;

käytännöllisyys;

tehokkuus;

huollettavuus;

liikkuvuus.

Nämä ominaisuudet muodostavat perustan jatkojalostukselle ja PS:n laadun kuvaukselle.

GOST R ISO 9127-94. Tietojenkäsittelyjärjestelmät. Kuluttajaohjelmistopakettien käyttäjädokumentaatio ja pakkaustiedot. Standardi on täysin kansainvälisen ISO 9127:1989 -standardin mukainen. Tässä kansainvälisessä standardissa kuluttajaohjelmistopaketti (SP) määritellään "ohjelmistotuotteeksi, joka on suunniteltu ja myyty suorittamaan tiettyjä toimintoja; ohjelma ja siihen liittyvä dokumentaatio, joka on pakattu myyntiin yksikkönä". Käyttäjädokumentaatiolla tarkoitetaan dokumentaatiota, joka antaa loppukäyttäjälle tietoja ohjelmiston asentamisesta ja käytöstä. Pakkauksessa olevat tiedot ymmärretään PP:n ulkopakkaukseen toistetuiksi tiedoiksi. Sen tarkoituksena on tarjota potentiaalisille ostajille ensisijaiset tiedot PP:stä.

GOST R ISO/IEC 8631-94. Tietotekniikka. Ohjelmistorakenteet ja symbolit niiden esittämiseen. Kuvaa prosessialgoritmien esitystä.

GOST R ISO/IEC 12119:1994. Tietotekniikka. Ohjelmistopaketit. Laatuvaatimukset ja testaus. Tämä standardi asettaa ohjelmistopakettien laatuvaatimukset ja ohjeet niiden testaamiseksi, noudattavatko ne määritettyjä vaatimuksia. Käsite "ohjelmistopaketti" yhdistetään itse asiassa yleisempään "ohjelmistotuotteen" käsitteeseen, jota pidetään sarjana ohjelmia, menettelyjä ja sääntöjä, jotka toimitetaan useille käyttäjille yhteistä käyttöä tai toimintaa varten. Jokaisessa ohjelmistopaketissa tulee olla tuotekuvaus ja käyttöohjeet.

8. Vaatimustenmukaisuuden arvioinnin tuotetestauksen metrologisessa tuessa ratkaistavat tehtävät

Testien metrologisen tuen päätavoitteena on saada luotettavaa mittaustietoa laatu- ja tarvoista.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi on tarpeen toteuttaa seuraavat tehtävät:

a) luo tarvittavat olosuhteet luotettavan tiedon saamiseksi tuotteiden laatu- ja turvallisuusindikaattoreiden arvoista testauksen aikana;

b) kehittää testimenetelmiä, jotka tarjoavat testitulokset virheellisinä ja toistettavina, jotka eivät ylitä vahvistettuja standardeja;

c) kehittää testiohjelmia, jotka tarjoavat luotettavaa tietoa tuotteiden laatu- ja turvallisuusindikaattoreiden arvoista ja niiden vaatimustenmukaisuudesta;

d) suorittaa ohjelmien ja testimenetelmien metrologinen tarkastus;

e) huolehtia valtion metrologisen valvonnan ja valvonnan jakelualueilla käytettävien mittauslaitteiden kopioiden todentamisesta sekä valtion metrologisen valvonnan ja valvonnan ulkopuolisten mittauslaitteiden kalibroinnista;

f) varmistaa testauslaitteiden sertifiointi standardin GOST R 8.568-97 mukaisesti;

g) varmistaa testauksen aikana käytettävien teknisten, laboratorio- ja apulaitteiden teknisen kunnon määräajoin tarkastaminen;

h) varmistaa mittausmenetelmien sertifiointi standardin GOST R 8.563-96 mukaisesti ja testimenetelmien sertifiointi ottaen huomioon VNIIS-suositus ja tämän käsikirjan kohta 5;

i) kouluttaa testausosastojen henkilöstöä mittausten ja testien suorittamiseen, testauslaitteiden huoltoon ja sertifiointiin.

Testien metrologisen tuen tehtävien mukaisesti metrologisten palvelujen tai muiden organisaatiorakenteiden mittausten yhtenäisyyden varmistamiseksi yrityksissä ja organisaatioissa (mukaan lukien osana testausosastoja) on suoritettava mittauspalvelusäännöissä määritellyt tehtävänsä. yritys (organisaatio), mukaan lukien GOST R 51672:n kohdassa 5.13 säännelty.

Yrityksen tai muun rakenteen mittauspalvelun asiantuntijoiden tulee varmistaa mittausten yhtenäisyyden varmistaminen kappaleiden mukaisten tehtävien suorittamisesta. d), e), h) ja osallistua kaikkien muiden edellä mainittujen metrologisen tuen tehtävien ratkaisemiseen yhdessä muiden teknisten yksiköiden asiantuntijoiden kanssa.

9. Metrologiset palvelut. Yrityksen metrologisten palvelujen rakenne ja toiminnot, noinorganisaatiot, laitokset, jotka ovatsya oikeushenkilöt

Yritysten, organisaatioiden ja laitosten metrologiseen palveluun kuuluvat:

Metrologin osasto,

Kalibrointi- ja mittauslaboratoriot,

Mittauslaitteiden korjausryhmä,

Vuokratoimisto jne.

Metrologinen palvelu on luotu huolehtimaan mittausten yhtenäisyyden varmistamisesta ja mittaustuesta tuotteiden tutkimuksessa, kehittämisessä, testauksessa ja käytössä tai muilla yritykselle määrätyillä toiminta-alueilla.

Yrityksen metrologisen palvelun päätehtäviä ovat:

Mittausten yhtenäisyyden ja vaaditun tarkkuuden varmistaminen, tuotannon metrologisen tuen lisääminen;

Nykyaikaisten menetelmien ja mittauslaitteiden ottaminen käyttöön tieteellisen tutkimuksen tason, tuotannon tehokkuuden, teknisen tason ja tuotteiden laadun nostamiseksi;

Käytössä olevien mittauslaitteiden kalibroinnin ja korjauksen järjestäminen ja suorittaminen sekä mittauslaitteiden oikea-aikainen toimittaminen todennettavaksi;

Mittausmenetelmien metrologisen sertifioinnin suorittaminen sekä osallistuminen testaus- ja valvontatyökalujen sertifiointiin;

Teknisten eritelmien, suunnittelun, teknisten ja teknisten asiakirjojen, standardiluonnosten ja muiden säädösasiakirjojen metrologisen tarkastuksen suorittaminen;

Tuotannon metrologisen tuen töiden suorittaminen;

Osallistuminen testausosastojen sertifiointiin, valmistella tuotannon ja laatujärjestelmien sertifiointia;

Mittauslaitteiden kunnon ja käytön metrologisen valvonnan toteuttaminen, sertifioidut mittausmenetelmät, mittauslaitteiden kalibroinnissa käytettävät standardit, metrologisten normien ja sääntöjen noudattaminen, säädösasiakirjat mittausten yhtenäisyyden varmistamiseksi liitännäisyrityksissä.

Isännöi Allbest.ru:ssa

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Venäjän federaation valtion metrologinen palvelu. Teknisten määräysten kehittämisjärjestys. Sertifioinnin osallistujat, heidän tehtävänsä. Metrologisen tuen organisatorinen perusta. Metrologisen tuen päätehtävät. Sertifiointielin.

testi, lisätty 8.6.2015


Kansallisten standardointi- ja metrologiapalvelujen elinten rakenne. Teknisten määräysten soveltamisjärjestys. Standardointityön tehokkuus. Tuotteen sertifiointimenettely. Vaatimustenmukaisuustodistuksen voimassaoloaika ja sen jatkamisen periaatteet.

valvontatyö, lisätty 11.11.2010


Metrologisten palvelujen tehtävänä on tarjota lääketieteellisiä laitoksia. Lääketieteellisten laitteiden laadun, tehokkuuden ja turvallisuuden valtionvalvonnan järjestäminen. Terveydenhuollon ja sen sertifioinnin metrologisen tuen ongelmat.

valvontatyö, lisätty 22.12.2010


Mittauslaitteiden tarkkuusluokan käsitteen määritelmä. Venäjän federaation standardointia koskevien tärkeimpien sääntelyasiakirjojen sisältö. Laatujärjestelmien sertifioinnin ydin, tavoitteet ja menettely. Teknisen valvonnan toiminnallinen tarkoitus.

testi, lisätty 26.11.2010


Metrologian käsite ja määritelmä. Mittojen luokittelu ja sertifiointiperusteet. Standardointi, standardiluokat ja -tyypit. Standardointia koskevien normatiivisten asiakirjojen päätyypit. Tavaroiden aitouden määrittäminen kansainvälisen standardin viivakoodilla.

testi, lisätty 5.5.2009


Tieteen "Metrologia, standardointi, sertifiointi ja akkreditointi" tarkoitus, tavoitteet ja sisältö. Perustermit ja määritelmät. Tuotteiden laatu ja sen arviointimenetelmät. Standardoinnin tieteellis-metodologiset ja oikeudelliset perusteet. standardointijärjestelmä.

luentokurssi, lisätty 21.07.2008


Yritysten standardointi- ja metrologiapalvelujen päätehtävät. Tuotesertifioinnin kehittämismenettely, säännöt ja periaatteet. Tavaroiden ulkomaisten todistusten tunnustamisen erityispiirteet. Valtion hygieniasäännöstö ja tuoterekisteröinti.

valvontatyö, lisätty 11.11.2010


Standardoinnin ominaisuudet: tavoitteet, tavoitteet, periaatteet ja toiminnot. Standardointiobjektien tilaaminen. Parametrinen standardointi. Yhdistäminen. Metrologian normatiivis-oikeudellinen perusta. Fysikaalisten suureiden mittayksiköt. Tulosten käsittelymenetelmät.

esitys, lisätty 9.2.2017


Metrologian teoreettiset perusteet ja pääkäsitteet. Menetelmät mittauslaitteiden metrologisten ominaisuuksien normalisoimiseksi, välineiden ja mittaustulosten virheiden arvioimiseksi. Mittausten yhtenäisyyden varmistamisen perusteet. Metrologisten palveluiden rakenne ja toiminnot.

opetusohjelma, lisätty 30.11.2010


Standardointi, metrologia ja sertifiointi työkaluina tuotteiden laadunvarmistukseen. Standardoinnin tavoitteet ja tavoitteet. Standardien luokat ja tyypit, niiden kehittämisjärjestys. Standardointielimet ja -palvelut. Yhtenäiset valtion standardijärjestelmät.

Saman tai samankaltaisen tarkoituksen esineiden määrän vähentäminen, standardointi, tämän esineen vaihdettavuus, käyttö jatkossa samankaltaisissa malleissa ja uusien tuotteiden luomisessa.

Yhdistymistyön tehokkuutta luonnehtii yhdentymisen taso.

Yhdistämisen ja standardoinnin taso ymmärretään tuotteiden kyllästymisenä yhtenäisillä ja vakiokomponenteilla (osat, kokoonpanot, mekanismit) ja niiden laskemiseen käytetään soveltuvuus- ja toistettavuuskertoimia.

Soveltuvuuskerroin K pr näyttää käyttötason äskettäin kehitetyissä komponenteissa, joita käytettiin aiemmin vastaavissa malleissa.

N on tuotteen osien kokonaismäärä, kpl. Osien kokonaismäärä sisältää vakio-, yhtenäiset, muista malleista lainatut, ostetut osat;

N 0 - osien lukumäärä, jotka kehitettiin ensimmäistä kertaa tätä tuotetta luotaessa, kpl. (alkuperäinen).

K pr lasketaan vakiokokojen lukumäärän, tuotteen komponenttien (osien kokonaismäärän) tai arvon perusteella.

1. Standardointitason ja yhtenäistämisen osoitin standardikokojen lukumäärän mukaan:

K pr.t \u003d 100 %

n on standardikokojen kokonaismäärä;

n 0 - alkuperäisten vakiokokojen lukumäärä (kehitetty ensimmäistä kertaa tälle tuotteelle).

Koko he kutsuvat sellaista tuotantokohdetta (yksityiskohta, kokoonpano, kone, laite), jolla on tietty rakenne (vain tälle esineelle ominaista), tietyt parametrit ja mitat.

2. Tuotteen komponenttien (kaikki osat) standardointi- ja yhtenäistämistason indikaattori:

K pr.h \u003d 100 %

N on tuotteen osien kokonaismäärä (osien kokonaismäärä);

N 0 - tuotteen alkuperäisten komponenttien lukumäärä (osien lukumäärä, jotka kehitettiin ensimmäistä kertaa tätä tuotetta luotaessa).

3. Arvoltaan standardoinnin ja yhtenäistämisen tason indikaattori:

K pr.s \u003d 100 %

C - tuotteen osien kokonaismäärän hinta (kaikki osat);

C 0 - tuotteen alkuperäisten komponenttien lukumäärän hinta.

Toistettavuustekijä komponentit yhteensä, tämän tuotteen komponenttien lukumäärä K p luonnehtii tietyn tyyppisten tuotteiden komponenttien yhtenäistämisen ja vaihdettavuuden tasoa.

N on tuotteiden komponenttien kokonaismäärä;

n on alkuperäisten vakiokokojen kokonaismäärä (kehitetty ensimmäistä kertaa tälle tuotteelle).

Keskimääräinen toistettavuus tuotteen komponenteille on ominaista toistettavuuskerroin:

Esimerkki: Määritä pitkittäisprosessointikoneen standardoinnin ja yhtenäistämisen taso soveltuvuuskertoimella (vakiokokojen lukumäärän, tuotteen komponenttien ja arvon mukaan) sekä yhtenäistyksen ja vaihdettavuuden taso komponenttien toistettavuuskerroin ja tämän tuotteen komponenttien keskimääräinen toistettavuus.

Vakiokokojen kokonaismäärä n=1657;

Alkuperäisten kokojen lukumäärä n 0 =203;

Osien kokonaismäärä N=5402;

Alkuperäiset osat N 0 =620;

Kaikkien osien hinta C=85000 UAH;

Alkuperäinen С 0 =27200 UAH..

To pr.t. =

To pr.h. =

pr.s. =

K p =

Tehtävä itsenäiseen työskentelyyn:

Määritä soveltuvuuskerroin auton osien mittojen mukaan n=3473; n 0 = 196.

4. Standardoinnin taloudellinen vaikutus tuotannon ja toiminnan alalla sillä on vaikutusta valmistettujen tuotteiden kustannusten alentamiseen. Harkitse standardoinnin taloudellisia vaikutuksia tuotteiden tuotannossa.

Tuotteen hinta S (g / kpl) voidaan määrittää kaavalla:

S \u003d S P + S U.P / N G

Kaikki nykyiset tuotannon kustannukset voidaan jakaa muuttujiin:

S P (vakio ) – perusmateriaalikustannukset, tuotantotyöntekijöiden palkat kappaletyöjärjestelmissä jne.

S U.P (ehdollisesti vakio) - erikoiserien poistovähennykset, tuotantotyöntekijöiden palkat aikaperusteisten järjestelmien mukaan jne.

N Г – vuotuinen julkaisuohjelma.

Kun tuotteiden tuotanto kasvaa standardoinnin, yhtenäistämisen seurauksena, puolikiinteiden kustannusten osuus tuotantoyksikköä kohti pienenee.

Esimerkki: Tehdään yhtenäiseen perheeseen kuuluvan neljän koneen kokoonpanoyksikön yhdistäminen (standardointi). Jokaista konetta kuvaavat alkutiedot ovat seuraavat:

SP1 = 200; Sp2 = 250; S P3 = 300; Sp4 = 350;

S U.P1 = 20000; S U.P2 = 25000; S U.P3 = 30000; S U.P4 = 35000

N G1 = 100; N G2 = 250; N G3 = 500; N G4 = 1000 kpl.

Otamme neljännen mallin perusmalliksi. Tuotteen hinta:

S1 = 200+ =400 S2 = 250+ =350

S 3 \u003d 300+ \u003d 360 S 4 \u003d 350+ \u003d 385

Neljännen mallin kokoonpanoyksikköön perustuvan yhdistämisen jälkeen sen vuosituotanto kasvaa 1000 yksiköstä 1850 yksikköön.

Koska 1000+100+250+500 = 1850 kpl.

Sitten neljännen mallin hinta:

S 4 \u003d 350+ \u003d 369 g.

Tuotteiden keskimääräiset tuotantokustannukset:

S cf = = 374 gr.

Siksi yhdistäminen tarjoaa kustannussäästön verrattuna perustuotteen S 4 = 385 g hintaan

Ja verrattuna tuotteiden keskimääräisiin tuotantokustannuksiin S cf = 374 gr.

Taloudellisen tehokkuuden laskeminen standardoinnista voidaan suorittaa kaavan mukaan:

E \u003d (C 1 - C 2) × P 2 × × q,

jossa: E - taloudellinen tehokkuus tuotteen yhden vakiokoon standardoinnista;

C 1, C 2 - tuotteen valmistuskustannukset ennen standardointia ja sen jälkeen;