परियोजना के बारे में। डू-इट-योरसेल्फ स्पीकर सिस्टम: स्पीकर की पसंद, ध्वनिक डिजाइन, विनिर्माण, ऑर्डर करने के लिए ध्वनिकी के लिए ग्रिल का उत्पादन


अपने हाथों से लाउडस्पीकर बनाना - यहीं से कई लोग एक कठिन, लेकिन बहुत दिलचस्प चीज़ के लिए अपना जुनून शुरू करते हैं - ध्वनि पुनरुत्पादन की तकनीक। आर्थिक विचार अक्सर प्रारंभिक प्रेरणा बन जाते हैं: ब्रांडेड इलेक्ट्रो-ध्वनिकी की कीमतें अतिरंजित हैं, अत्यधिक नहीं - बदसूरत अहंकार से। यदि शपथ ग्रहण करने वाले ऑडियोफाइल्स, जो एम्पलीफायरों के लिए दुर्लभ रेडियो ट्यूबों और घुमावदार ऑडियो ट्रांसफार्मर के लिए फ्लैट चांदी के तार पर कंजूसी नहीं करते हैं, मंचों पर शिकायत करते हैं कि इसके लिए ध्वनिकी और स्पीकर की कीमतें व्यवस्थित रूप से बढ़ रही हैं, तो समस्या वास्तव में गंभीर है। क्या आप 1 मिलियन रूबल के लिए घर के लिए स्पीकर चाहते हैं? जोड़ा? कृपया, और भी महंगे हैं। इसीलिए इस लेख की सामग्री मुख्य रूप से बहुत ही शुरुआती लोगों के लिए डिज़ाइन की गई है:उन्हें जल्दी, आसानी से और सस्ते में यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि उनके अपने हाथों का निर्माण, जिसके लिए हर चीज़ में "कूल" ब्रांड की तुलना में दर्जनों गुना कम पैसा लगता है, "गाना" कोई बदतर नहीं हो सकता है, या कम से कम तुलनीय हो सकता है। लेकिन शायद, उपरोक्त में से कुछ शौकिया विद्युतध्वनिकी के उस्तादों के लिए एक रहस्योद्घाटन होगा- अगर इन्हें पढ़कर सम्मान मिलता है।

वक्ता या वक्ता?

एक ध्वनि स्तंभ (केजेड, ध्वनि स्तंभ) इलेक्ट्रोडायनामिक लाउडस्पीकर हेड्स (जीजी, स्पीकर) के ध्वनिक डिजाइन के प्रकारों में से एक है, जिसे बड़े सार्वजनिक स्थानों की तकनीकी और सूचना ध्वनि के लिए डिज़ाइन किया गया है। सामान्य तौर पर, ध्वनिक प्रणाली (एएस) में एक प्राथमिक ध्वनि उत्सर्जक (FROM) और उसका ध्वनिक डिज़ाइन होता है, जो आवश्यक ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करता है। होम स्पीकर अधिकांशतः लाउडस्पीकर के समान दिखते हैं, यही कारण है कि उन्हें उपनाम दिया गया है। इलेक्ट्रोकॉस्टिक सिस्टम (ईएएस) में एक विद्युत भाग भी शामिल होता है: तार, टर्मिनल, क्रॉसओवर फिल्टर, अंतर्निहित ऑडियो फ्रीक्वेंसी पावर एम्पलीफायर (यूएमजेडसीएच, सक्रिय स्पीकर में), कंप्यूटिंग डिवाइस (डिजिटल चैनल फ़िल्टरिंग वाले स्पीकर में), आदि। घरेलू स्पीकर का ध्वनिक डिजाइन आमतौर पर मामले में स्थित होता है, यही कारण है कि वे ऊपर की ओर लम्बे कॉलम की तरह दिखते हैं।

ध्वनिकी और इलेक्ट्रॉनिक्स

एक आदर्श स्पीकर की ध्वनिकी एक ब्रॉडबैंड प्राथमिक IZ के साथ 20-20,000 हर्ट्ज की संपूर्ण श्रव्य आवृत्ति रेंज पर उत्साहित होती है। इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स धीरे-धीरे लेकिन निश्चित रूप से आदर्श की ओर बढ़ रहा है, हालांकि, सबसे अच्छे परिणाम अभी भी एलएफ (20-300 हर्ट्ज, कम आवृत्तियों, बास), एमएफ (300-5000 हर्ट्ज, मध्यम) और एचएफ (5000-20 000 हर्ट्ज, उच्च, शीर्ष) या एलएफ-एमएफ और एचएफ के चैनलों (बैंड) में आवृत्ति विभाजन वाले स्पीकर द्वारा दिखाए जाते हैं। बेशक, पहले को 3-वे कहा जाता है, और दूसरे को 2-वे कहा जाता है। 2-तरफा स्पीकर के साथ इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स में महारत हासिल करना शुरू करना सबसे अच्छा है: वे आपको अनावश्यक लागत और कठिनाइयों के बिना घर पर उच्च हाई-फाई (नीचे देखें) तक ध्वनि की गुणवत्ता प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। UMZCH से ध्वनि संकेत या, सक्रिय स्पीकर में, प्राथमिक स्रोत (प्लेयर, कंप्यूटर साउंड कार्ड, ट्यूनर, आदि) से कम-शक्ति को क्रॉसओवर फिल्टर द्वारा आवृत्ति चैनलों पर वितरित किया जाता है; इसे चैनल डिफ़िल्टरिंग कहा जाता है, जैसे क्रॉसओवर फ़िल्टर स्वयं।

लेख का शेष भाग मुख्य रूप से इस बात पर केंद्रित है कि अच्छे ध्वनिकी प्रदान करने वाले स्पीकर कैसे बनायें। इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स का इलेक्ट्रॉनिक हिस्सा केवल एक ही नहीं बल्कि विशेष गंभीर चर्चा का विषय है। यहां केवल यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, सबसे पहले, आदर्श के करीब डिजिटल फ़िल्टरिंग लेना आवश्यक नहीं है, लेकिन जटिल और महंगा है, लेकिन आगमनात्मक-कैपेसिटिव फ़िल्टर पर निष्क्रिय फ़िल्टरिंग लागू करना आवश्यक है। 2-वे स्पीकर के लिए, आपको लो-पास/हाई-पास क्रॉसओवर फिल्टर (एलपीएफ/एचपीएफ) के केवल एक प्लग की आवश्यकता है।

उदाहरण के लिए, पृथक्करण सीढ़ी फिल्टर एसी की गणना के लिए विशेष कार्यक्रम हैं। जेबीएल स्पीकर शॉप। हालाँकि, घर पर, स्पीकर के एक विशिष्ट उदाहरण के लिए प्रत्येक प्लग की व्यक्तिगत ट्यूनिंग, सबसे पहले, बड़े पैमाने पर उत्पादन में उत्पादन लागत को प्रभावित नहीं करती है। दूसरे, एयू में जीजी के प्रतिस्थापन की आवश्यकता केवल असाधारण मामलों में ही होती है। इसका मतलब यह है कि एसी फ्रीक्वेंसी चैनलों की फ़िल्टरिंग को अपरंपरागत तरीके से किया जा सकता है:

  1. अनुभाग एलएफ-एमएफ एम एचएफ की आवृत्ति 6 ​​किलोहर्ट्ज़ से कम नहीं ली जाती है, अन्यथा आपको मिडरेंज क्षेत्र में पूरे स्पीकर की पर्याप्त समान आयाम-आवृत्ति विशेषता (एएफसी) नहीं मिलेगी, जो बहुत खराब है, नीचे देखें। इसके अलावा, उच्च क्रॉसओवर आवृत्ति पर, फ़िल्टर सस्ता और कॉम्पैक्ट है;
  2. फ़िल्टर की गणना के लिए प्रोटोटाइप K प्रकार के फ़िल्टर के लिंक और आधे लिंक हैं, क्योंकि उनकी चरण-आवृत्ति विशेषताएँ (पीएफसी) बिल्कुल रैखिक हैं। इस स्थिति को देखे बिना, क्रॉसओवर आवृत्ति क्षेत्र में आवृत्ति प्रतिक्रिया काफी असमान हो जाएगी और ध्वनि में ओवरटोन दिखाई देंगे;
  3. गणना के लिए प्रारंभिक डेटा प्राप्त करने के लिए, क्रॉसओवर आवृत्ति पर एलएफ-एमएफ और एचएफ जीजी की प्रतिबाधा (प्रतिबाधा) को मापना आवश्यक है। पासपोर्ट में दर्शाए गए जीजी 4 या 8 ओम प्रत्यक्ष धारा पर उनका सक्रिय प्रतिरोध हैं, और क्रॉसओवर आवृत्ति पर प्रतिबाधा अधिक होगी। प्रतिबाधा को काफी सरलता से मापा जाता है: जीजी एक ऑडियो फ्रीक्वेंसी जेनरेटर (जीजेडसीएच) से जुड़ा होता है, जो क्रॉसओवर फ्रीक्वेंसी से जुड़ा होता है, उदाहरण के लिए, स्पष्ट रूप से उच्च प्रतिरोध के अवरोधक के माध्यम से 600 ओम के लोड के लिए कम से कम 10 वी का आउटपुट होता है। 1 कोहम आप कम-शक्ति वाले GZCH और UMZCH उच्च निष्ठा का उपयोग कर सकते हैं। प्रतिबाधा प्रतिरोधी और जीजी में ऑडियो आवृत्ति (एएफ) वोल्टेज के अनुपात से निर्धारित होती है;
  4. एलएफ-एमएफ लिंक (जीजी, हेड्स) की प्रतिबाधा को लो-पास फिल्टर (एलपीएफ) की विशेषता प्रतिबाधा ρn के रूप में लिया जाता है, और एचएफ हेड की प्रतिबाधा को हाई-पास फिल्टर (एचपीएफ) के ρv के रूप में लिया जाता है। तथ्य यह है कि वे अलग-अलग हैं - ठीक है, मूर्ख उनके साथ है, UMZCH का आउटपुट प्रतिबाधा, स्पीकर को "रॉकिंग" करता है, इस और उसकी तुलना में नगण्य है;
  5. UMZCH की ओर से, परावर्तक-प्रकार के लो-पास और हाई-पास फिल्टर स्थापित किए जाते हैं ताकि एम्पलीफायर को ओवरलोड न किया जाए और संबंधित स्पीकर चैनल से बिजली न ली जाए। जीजी के लिए, इसके विपरीत, वे लिंक को अवशोषित करने की ओर मुड़ते हैं, ताकि फिल्टर से रिटर्न ओवरटोन न दे। इस प्रकार, लो-पास और हाई-पास स्पीकर में कम से कम आधे लिंक के साथ एक लिंक होगा;
  6. क्रॉसओवर आवृत्ति पर एलपीएफ और एचपीएफ का क्षीणन 3 डीबी (1.41 गुना) के बराबर लिया जाता है, क्योंकि के-फ़िल्टर की ढलानों की ढलान छोटी और एक समान होती है। 6 डीबी नहीं, जैसा यह लग सकता है, क्योंकि। फिल्टर की गणना वोल्टेज द्वारा की जाती है, और जीजी को आपूर्ति की जाने वाली बिजली पूरी तरह से इस पर निर्भर करती है;
  7. फ़िल्टर को समायोजित करने से बहुत तेज़ चैनल को "म्यूट" करना पड़ता है। क्रॉसओवर फ़्रीक्वेंसी पर चैनलों की आवाज़ को कंप्यूटर माइक्रोफ़ोन का उपयोग करके मापा जाता है, जो बदले में एचएफ और एलएफ-एमएफ को बंद कर देता है। "म्यूटिंग" की डिग्री को चैनलों की प्रबलता के अनुपात के वर्गमूल के रूप में परिभाषित किया गया है;
  8. चैनल की अत्यधिक मात्रा को प्रतिरोधों की एक जोड़ी के साथ हटा दिया जाता है: अंशों या ओम की इकाइयों द्वारा शमन एक को जीजी के साथ श्रृंखला में जोड़ा जाता है, और उन दोनों के समानांतर में - अधिक से अधिक प्रतिरोध को बराबर किया जाता है ताकि प्रतिरोधों के साथ जीजी की प्रतिबाधा अपरिवर्तित रहे।

कार्यप्रणाली की व्याख्या

तकनीकी रूप से जानकार पाठक के मन में यह प्रश्न हो सकता है: क्या जटिल लोड के लिए फ़िल्टर आपके लिए काम करता है? हाँ, और इस मामले में - कोई बड़ी बात नहीं। के-फिल्टर की चरण प्रतिक्रिया रैखिक है, जैसा कि उल्लेख किया गया है, और हाई-फाई यूएमजेडसीएच लगभग एक आदर्श वोल्टेज स्रोत है: इसका आउटपुट प्रतिरोध रूट इकाइयों और दसियों एमΩ है। ऐसी परिस्थितियों में, जीजी प्रतिक्रिया से "प्रतिबिंब" आंशिक रूप से आउटपुट अवशोषित लिंक/फ़िल्टर आधे लिंक में क्षीण हो जाएगा, लेकिन अधिकांश भाग यूएमजेडसीएच आउटपुट में वापस लीक हो जाएगा, जहां यह बिना किसी निशान के गायब हो जाएगा। वास्तव में, संबंधित चैनल में कुछ भी नहीं जाएगा, क्योंकि इसके फ़िल्टर का ρ Rout से कई गुना अधिक है। यहां एक खतरा है: यदि जीजी और ρ की प्रतिबाधा अलग-अलग है, तो फिल्टर आउटपुट - जीजी सर्किट में बिजली का संचार शुरू हो जाएगा, जिससे बास सुस्त हो जाएगा, "सपाट", मिडरेंज पर हमले लंबे समय तक रहेंगे, और शीर्ष तेज होगा, एक सीटी के साथ। इसलिए, जीजी और ρ की प्रतिबाधा को सटीक रूप से समायोजित किया जाना चाहिए, और जीजी के प्रतिस्थापन की स्थिति में, चैनल को फिर से ट्यून करना होगा।

टिप्पणी:ऑपरेशनल एम्पलीफायरों (ऑप-एम्प्स) पर सक्रिय स्पीकर को एनालॉग सक्रिय फिल्टर के साथ फ़िल्टर करने का प्रयास न करें। विस्तृत आवृत्ति रेंज में उनकी चरण विशेषताओं की रैखिकता प्राप्त करना असंभव है, इसलिए, उदाहरण के लिए, एनालॉग सक्रिय फिल्टर ने वास्तव में दूरसंचार प्रौद्योगिकी में जड़ें नहीं जमाई हैं।

हाईफाई क्या है

हाई-फाई, जैसा कि आप जानते हैं, हाई फिडेलिटी - हाई फिडेलिटी (ध्वनि पुनरुत्पादन) का संक्षिप्त रूप है। हाई-फाई की अवधारणा को शुरू में अस्पष्ट और मानकीकरण के अधीन नहीं माना गया था, लेकिन धीरे-धीरे कक्षाओं में एक अनौपचारिक विभाजन विकसित हुआ; सूची में संख्याएँ, क्रमशः, प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्तियों की सीमा (ऑपरेटिंग रेंज), रेटेड पावर पर गैर-रेखीय विरूपण (टीएचडी) का अधिकतम स्वीकार्य गुणांक (नीचे देखें), कमरे के स्वयं के शोर के सापेक्ष न्यूनतम स्वीकार्य गतिशील रेंज (गतिशीलता, अधिकतम मात्रा का न्यूनतम से अनुपात), मिडरेंज में अधिकतम स्वीकार्य आवृत्ति प्रतिक्रिया असमानता और ऑपरेटिंग रेंज के किनारों पर इसकी रुकावट (गिरावट) दर्शाती हैं:

  • पूर्ण या पूर्ण - 20-20,000 हर्ट्ज, 0.03% (-70 डीबी), 90 डीबी (31,600 बार), 1 डीबी (1.12 बार), 2 डीबी (1.25 बार)।
  • उच्च या भारी - 31.5-18,000 हर्ट्ज, 0.1% (-60 डीबी), 75 डीबी (5600 बार), 2 डीबी, 3 डीबी (1.41 बार)।
  • मध्यम या बुनियादी - 40-16,000 हर्ट्ज, 0.3% (-50 डीबी), 66 डीबी (2000 बार), 3 डीबी, 6 डीबी (2 बार)।
  • प्रारंभिक - 63-12500 हर्ट्ज, 1% (-40 डीबी), 60 डीबी (1000 बार), 6 डीबी, 12 डीबी (4 बार)।

यह उत्सुक है कि उच्च, बुनियादी और प्रारंभिक हाई-फाई लगभग यूएसएसआर प्रणाली के अनुसार घरेलू इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स के उच्चतम, प्रथम और द्वितीय वर्गों के अनुरूप हैं। पूर्ण हाई-फाई की अवधारणा कंडेनसर, फिल्म-पैनल (आइसोडायनामिक और इलेक्ट्रोस्टैटिक), जेट और प्लाज्मा ध्वनि उत्सर्जकों के आगमन के साथ उत्पन्न हुई। हेवी (भारी) उच्च हाई-फाई को एंग्लो-सैक्सन कहा जाता है, क्योंकि। अंग्रेजी में हाई हाई फिडेलिटी मक्खन की तरह है।

आपको किस प्रकार की हाई-फाई की आवश्यकता है?

एक आधुनिक अपार्टमेंट या अच्छे ध्वनि इन्सुलेशन वाले घर के लिए घरेलू ध्वनिकी को बुनियादी हाई-फाई की शर्तों को पूरा करना होगा। वहाँ ऊँचा, बेशक, बुरा नहीं लगेगा, लेकिन इसकी लागत बहुत अधिक होगी। ब्लॉक ख्रुश्चेव या ब्रेझनेवका में, चाहे आप उन्हें कैसे भी अलग करें, केवल पेशेवर विशेषज्ञ ही प्रारंभिक और बुनियादी हाई-फाई के बीच अंतर करते हैं। घरेलू ध्वनिकी के लिए आवश्यकताओं को इतना कड़ा करने के आधार इस प्रकार हैं।

सबसे पहले, ध्वनि आवृत्तियों की पूरी श्रृंखला वस्तुतः पूरी मानवता के कुछ ही लोगों द्वारा सुनी जाती है। मोज़ार्ट, त्चिकोवस्की, जे. गेर्शविन जैसे संगीत के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील कान वाले लोग हाई-फाई सुनते हैं। एक कॉन्सर्ट हॉल में अनुभवी पेशेवर संगीतकार आत्मविश्वास से बुनियादी हाई-फाई को समझते हैं, और ध्वनि कक्ष में 98% सामान्य श्रोता लगभग कभी भी आवृत्ति में प्रारंभिक और बुनियादी के बीच अंतर नहीं करते हैं।

दूसरे, मिडरेंज के सबसे श्रव्य क्षेत्र में, गतिशीलता के संदर्भ में एक व्यक्ति 140 डीबी की सीमा में ध्वनियों को अलग करता है, जो 1 पीडब्लू प्रति वर्ग मीटर के ध्वनि प्रवाह की तीव्रता के बराबर, 0 डीबी की श्रव्यता सीमा से गिनती होती है। मी, अंजीर देखें। दाहिनी ओर समान तीव्रता के वक्र। 140 डीबी से अधिक तेज़ ध्वनि पहले से ही दर्द देती है, और फिर - श्रवण अंगों को नुकसान और हिलाना। सबसे शक्तिशाली फोर्टिसिमो पर एक विस्तारित सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा 90 डीबी तक ध्वनि गतिशीलता पैदा करता है, और ग्रैंड ओपेरा, मिलान, पेरिस, वियना ओपेरा हाउस और न्यूयॉर्क में मेट्रोपॉलिटन ओपेरा के हॉल में, यह 110 डीबी तक "तेज" करने में सक्षम है; सिम्फोनिक संगत के साथ अग्रणी जैज़ बैंड की गतिशील रेंज ऐसी ही है। यह धारणा की सीमा है, इससे अधिक तेज़ ध्वनि फिर भी सहनीय, लेकिन पहले से ही अर्थहीन शोर में बदल जाती है।

टिप्पणी:रॉक बैंड 140 डीबी से अधिक तेज़ आवाज़ में बजा सकते हैं, जिसके शौकीन एल्टन जॉन, फ़्रेडी मर्करी और रोलिंग स्टोन्स थे जब वे छोटे थे। लेकिन चट्टान की गतिशीलता 85 डीबी से अधिक नहीं होती, क्योंकि रॉक संगीतकार अपनी पूरी इच्छा के साथ सबसे नाजुक पियानिसिमो नहीं बजा सकते - उपकरण अनुमति नहीं देते हैं, और "आत्मा में" कोई रॉक नहीं है। जहां तक ​​किसी भी प्रकार के पॉप संगीत और मूवी साउंडट्रैक का सवाल है, यह बिल्कुल भी कोई विषय नहीं है - रिकॉर्डिंग के दौरान उनकी गतिशील रेंज पहले से ही 66, 60 और यहां तक ​​कि 44 डीबी तक संपीड़ित होती है, ताकि आप कुछ भी सुन सकें।

तीसरा, सभ्यता के बाहरी इलाके में एक देश के घर के सबसे शांत रहने वाले कमरे में प्राकृतिक शोर - 20-26 डीबी। पुस्तकालय के वाचनालय में शोर का स्वच्छता मानदंड 32 डीबी है, और ताजी हवा में पत्तियों की सरसराहट 40-45 डीबी है। इससे यह स्पष्ट है कि 75 डीबी के उच्च हाई-फाई स्पीकर घर में सार्थक सुनने के लिए पर्याप्त हैं; औसत स्तर के आधुनिक UMZCH की गतिशीलता, एक नियम के रूप में, 80 डीबी से भी बदतर नहीं है। शहर के अपार्टमेंट में, गतिशीलता द्वारा बुनियादी और उच्च हाई-फाई को पहचानना लगभग असंभव है।

टिप्पणी: 26 डीबी से अधिक शोर वाले कमरे में, आपके पसंदीदा हाई-फाई की आवृत्ति रेंज को सीमा तक सीमित किया जा सकता है। वर्ग, क्योंकि मास्किंग का प्रभाव प्रभावित होता है - अस्पष्ट शोर की पृष्ठभूमि के खिलाफ, आवृत्ति में कान की संवेदनशीलता कम हो जाती है।

लेकिन हाई-फाई को हाई-फाई बनाने के लिए, न कि "प्यारे" पड़ोसियों के लिए "खुशी" और मालिक के स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने के लिए, यहां तक ​​कि सबसे छोटे संभव ध्वनि विरूपण, कम आवृत्तियों का सही पुनरुत्पादन, मिडरेंज क्षेत्र में चिकनी आवृत्ति प्रतिक्रिया सुनिश्चित करना और इस कमरे को स्कोर करने के लिए आवश्यक वक्ताओं की विद्युत शक्ति का निर्धारण करना आवश्यक है। एक नियम के रूप में, एचएफ के साथ कोई समस्या नहीं है, क्योंकि। उनका SOI अश्रव्य अल्ट्रासोनिक क्षेत्र में "छोड़" देता है; आपको बस स्पीकर में एक अच्छा एचएफ हेड लगाना होगा। यहां यह नोट करना पर्याप्त है कि यदि आप क्लासिक्स और जैज़ पसंद करते हैं, तो उदाहरण के लिए, कम-आवृत्ति चैनल से 0.2-0.3 की शक्ति के लिए शंकु के साथ एचएफ जीजी लेना बेहतर है। 3GDV-1-8 (पुराने तरीके से 2GD-36) और इसी तरह। यदि आप कठोर शीर्ष से "जल्दी" कर रहे हैं, तो कम-आवृत्ति लिंक की शक्ति के 0.3-0.5 की शक्ति के साथ एक गुंबद उत्सर्जक (नीचे देखें) के साथ एचएफ जीजी इष्टतम होगा; ब्रश के साथ ड्रम बजाना स्वाभाविक रूप से केवल डोम ट्वीटर्स द्वारा ही पुनरुत्पादित किया जाता है। हालाँकि, एक अच्छा डोम ट्वीटर किसी भी प्रकार के संगीत के लिए उपयुक्त है।

विरूपण

ध्वनि विकृतियाँ रैखिक (LI) और गैर-रैखिक (NI) संभव हैं। रैखिक विरूपण, बस, औसत वॉल्यूम स्तर और सुनने की स्थितियों के बीच एक विसंगति है, जिसके लिए किसी भी UMZCH के पास वॉल्यूम नियंत्रण होता है। हाई हाई-फाई (उदाहरण के लिए, सोवियत एसी-30, उर्फ ​​एस-90) के लिए महंगे 3-वे स्पीकर में, कमरे की ध्वनिकी के लिए स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को अधिक सटीक रूप से समायोजित करने के लिए मिडरेंज और ट्रेबल के लिए पावर एटेन्यूएटर्स को अक्सर पेश किया जाता है।

जहां तक ​​एनआई का सवाल है, जैसा कि वे कहते हैं, वे असंख्य हैं और लगातार नए खोजे जा रहे हैं। ऑडियो पथ में एनआई की उपस्थिति इस तथ्य में व्यक्त की जाती है कि आउटपुट सिग्नल का आकार (जिसकी ध्वनि पहले से ही हवा में है) प्राथमिक स्रोत से मूल सिग्नल के आकार के पूरी तरह से समान नहीं है। सबसे अधिक वे ट्रेस की ध्वनि की शुद्धता, "पारदर्शिता" और "रसपूर्णता" को खराब करते हैं। एनआई:

  1. हार्मोनिक - ओवरटोन (हार्मोनिक्स) जो पुनरुत्पादित ध्वनि की मौलिक आवृत्ति के गुणक हैं। अत्यधिक गर्जन वाले बास, तेज और कठोर मिडरेंज और ट्रेबल के रूप में प्रकट;
  2. इंटरमॉड्यूलेशन (संयोजन) - मूल सिग्नल के स्पेक्ट्रम के घटकों की आवृत्तियों का योग और अंतर। मजबूत संयोजन एनआई को घरघराहट के रूप में सुना जाता है, और कमजोर, लेकिन ध्वनि को खराब करने वाले को केवल प्रयोगशाला में परीक्षण फोनोग्राम पर मल्टी-सिग्नल या सांख्यिकीय तरीकों से पहचाना जा सकता है। कान से सुनने पर ध्वनि स्पष्ट प्रतीत होती है, परंतु किसी तरह स्पष्ट नहीं;
  3. क्षणिक - मूल के तेज उतार-चढ़ाव के साथ आउटपुट सिग्नल फॉर्म का "घबराना"। वे खुद को छोटी घरघराहट और सिसकियों के साथ प्रकट करते हैं, लेकिन अनियमित रूप से, मात्रा में उछाल के साथ;
  4. गुंजायमान (ओवरटोन) - बजना, खड़खड़ाना, गुनगुनाना;
  5. फ्रंटल (ध्वनि हमले का विरूपण) - देरी करना या, इसके विपरीत, समग्र मात्रा में तेज बदलाव को मजबूर करना। लगभग हमेशा संक्रमणकालीन के साथ-साथ होते हैं;
  6. शोर - गुंजन, सरसराहट, फुफकार;
  7. अनियमित (छिटपुट) - क्लिक, कोड;
  8. हस्तक्षेप (एआई या आईएफआई, इंटरमॉड्यूलेशन के साथ भ्रमित न हों)। वे विशेष रूप से AU के लिए विशेषता हैं, UMZCH IFI में नहीं होते हैं। बहुत हानिकारक, क्योंकि. स्पीकर में किसी बड़े बदलाव के बिना पूरी तरह से श्रव्य और हटाने योग्य। एफएफआई पर अधिक जानकारी के लिए नीचे देखें।

टिप्पणी:इसके बाद "घरघराहट" और विरूपण के अन्य आलंकारिक विवरण हाई-फाई के दृष्टिकोण से दिए गए हैं, अर्थात। जैसा कि पहले से ही परिष्कृत श्रोताओं द्वारा सुना गया है। और, उदाहरण के लिए, भाषण वक्ताओं को 6% (चीन में - 10%) और 1 की नाममात्र शक्ति पर SOI के लिए डिज़ाइन किया गया है।

हस्तक्षेप के अलावा, वक्ता पैराग्राफ के अनुसार मुख्य रूप से एनआई दे सकते हैं। 1, 3, 4 और 5; खराब गुणवत्ता वाली कारीगरी के परिणामस्वरूप यहां क्लिक और कोड संभव हैं। वे स्पीकर में उपयुक्त एचजी (नीचे देखें) और उनके लिए ध्वनिक डिजाइन का चयन करके क्षणिक और फ्रंटल एनआई से लड़ते हैं। ओवरटोन से बचने के तरीके - स्पीकर कैबिनेट का तर्कसंगत डिज़ाइन और इसके लिए सामग्री का सही विकल्प, नीचे भी देखें।

एसी में हार्मोनिक एनआई पर रहना जरूरी है, क्योंकि वे सेमीकंडक्टर UMZCH से मौलिक रूप से भिन्न हैं और हार्मोनिक NI ट्यूब ULF (कम-आवृत्ति एम्पलीफायर, पुराना नाम UMZCH) के समान हैं। एक ट्रांजिस्टर एक क्वांटम उपकरण है, और इसकी स्थानांतरण विशेषताएँ मौलिक रूप से विश्लेषणात्मक कार्यों द्वारा व्यक्त नहीं की जाती हैं। इसका परिणाम यह है कि ट्रांजिस्टर UMZCH के सभी हार्मोनिक्स की सटीक गणना करना असंभव है, और उनका स्पेक्ट्रम 15वें और उच्चतर घटकों तक फैला हुआ है। इसके अलावा, ट्रांजिस्टर UMZCH के स्पेक्ट्रम में, संयोजन घटकों का अनुपात बड़ा है।

इस सारी गड़बड़ी से निपटने का एकमात्र तरीका एनआई को एम्पलीफायर के शोर के नीचे छिपाना है, जो बदले में, कमरे के प्राकृतिक शोर से कई गुना कम होना चाहिए। मुझे कहना होगा कि आधुनिक सर्किटरी इस कार्य को काफी सफलतापूर्वक पूरा करती है: वर्तमान विचारों के अनुसार, 1% THD और -66 dB शोर के साथ UMZCH "नहीं" है, और 0.06% THD और -80 dB शोर के साथ काफी औसत दर्जे का है।

हार्मोनिक एनआई स्पीकर स्पीकर के साथ, स्थिति अलग है। उनका स्पेक्ट्रम, सबसे पहले, ट्यूब यूएलएफ की तरह, शुद्ध है - संयोजन आवृत्तियों के ध्यान देने योग्य मिश्रण के बिना केवल ओवरटोन। दूसरे, एसी हार्मोनिक्स का पता लगाया जा सकता है, लैंप की तरह, 4 से अधिक नहीं। ऐसा एनआई स्पेक्ट्रम 0.5-1% के एसओआई के साथ भी ध्वनि को खराब नहीं करता है, जिसकी पुष्टि विशेषज्ञ अनुमानों से होती है, और घर में बने स्पीकर की "गंदी" और "सुस्त" ध्वनि का कारण अक्सर मिडरेंज में खराब आवृत्ति प्रतिक्रिया में होता है। आपकी जानकारी के लिए, यदि ट्रम्पेटर ने संगीत कार्यक्रम से पहले वाद्ययंत्र को ठीक से साफ नहीं किया और खेल के दौरान समय पर ढंग से लार के छींटे नहीं मारे, तो ट्रॉम्बोन का टीएचडी 2-3% तक बढ़ सकता है। और कुछ नहीं, वे खेलते हैं, दर्शकों को यह पसंद आता है।

यहां से निष्कर्ष बहुत महत्वपूर्ण और अनुकूल है: एनआई स्पीकर की आवृत्ति रेंज और आंतरिक हार्मोनिक्स ऐसे पैरामीटर नहीं हैं जो इसके द्वारा बनाई गई ध्वनि की गुणवत्ता के लिए महत्वपूर्ण हैं। 1% और यहां तक ​​कि 1.5% हार्मोनिक एनआई विशेषज्ञों वाले स्पीकर की ध्वनि को यदि उपयुक्त हो तो बुनियादी और यहां तक ​​कि उच्च हाई-फाई के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। आवृत्ति प्रतिक्रिया की गतिशीलता और सहजता के लिए स्थितियाँ।

दखल अंदाजी

IFI चरण या एंटीफ़ेज़ में आस-पास के स्रोतों से ध्वनि तरंगों के अभिसरण का परिणाम है। इसका परिणाम फटना, कानों में दर्द तक, या कुछ आवृत्तियों पर लगभग शून्य मात्रा का गिरना है। एक समय में, सोवियत हाई-फाई 10MAC-1 (1M नहीं!) के पहले संस्करण को तत्काल बंद कर दिया गया था जब संगीतकारों को पता चला कि इस स्पीकर ने दूसरे सप्तक को बिल्कुल भी पुन: पेश नहीं किया है (जहाँ तक मुझे याद है)। कारखाने में, प्रोटोटाइप को तीन-सिग्नल विधि, एंटीडिलुवियन का उपयोग करके ध्वनि मीटर में "पीछा" किया गया था, और कर्मचारियों की सूची में संगीत के लिए कान वाले विशेषज्ञ की कोई स्थिति नहीं थी। विकसित समाजवाद के विरोधाभासों में से एक।

आवृत्ति में वृद्धि और तदनुसार, ध्वनि की तरंग दैर्ध्य में कमी के साथ आईएफआई की घटना की संभावना तेजी से बढ़ जाती है, क्योंकि इसके लिए, उत्सर्जकों के केंद्रों के बीच की दूरी प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्ति की तरंग दैर्ध्य के आधे के गुणक में होनी चाहिए। एमएफ और एचएफ पर, बाद वाला डेसीमीटर की इकाइयों से मिलीमीटर में बदल जाता है, इसलिए, एयू में किसी भी तरह से दो या कई एमएफ और एचएफ जीजी डालना असंभव है - फिर आईएफआई से बचा नहीं जा सकता है, क्योंकि। एचजी केंद्रों के बीच की दूरियां समान क्रम की होंगी। सामान्य तौर पर, इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स का सुनहरा नियम प्रति बैंड एक ट्रांसड्यूसर है, और शानदार नियम संपूर्ण आवृत्ति रेंज के लिए एक ब्रॉडबैंड जीजी है।

एलएफ की तरंग दैर्ध्य मीटर है, जो न केवल जीजी के बीच की दूरी से, बल्कि स्पीकर के आकार से भी बहुत बड़ी है। इसलिए, निर्माता और अनुभवी शौकीन अक्सर स्पीकर की शक्ति बढ़ाते हैं और एलएफ जीएच को जोड़कर या चौगुना (चौगुना) करके बास में सुधार करते हैं। हालाँकि, एक नौसिखिया को ऐसा नहीं करना चाहिए: स्पीकर के साथ "चलने" परावर्तित तरंगों का आंतरिक हस्तक्षेप हो सकता है। कान के लिए, यह स्वयं को गुंजायमान एनआई के रूप में प्रकट करता है: यह बुदबुदाती है, गनडोजिंग करती है, खड़खड़ाती है, यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों। इसलिए बहुमूल्य नियमों का पालन करें ताकि पूरे स्पीकर को बार-बार छांटने से कोई फायदा न हो।

टिप्पणी:किसी भी स्थिति में एएस में विषम संख्या में समान जीजी डालना असंभव है - तब एफएफआई की 100% गारंटी होती है

म्यूचुअल फंड

नौसिखिए शौकीन मध्यम आवृत्तियों के पुनरुत्पादन पर थोड़ा ध्यान देते हैं - वे कहते हैं, कोई भी वक्ता "गाएगा" - लेकिन व्यर्थ। एमएफ सबसे अच्छे से सुने जाते हैं, वे हर चीज के आधार - बेस - के मूल ("सही") हार्मोनिक्स को भी ध्यान में रखते हैं। मिडरेंज में स्पीकर की असमान आवृत्ति प्रतिक्रिया संयोजन एनआई देने में सक्षम है जो ध्वनि को बहुत खराब कर देती है। किसी भी फ़ोनोग्राम का स्पेक्ट्रम आवृत्ति रेंज पर "तैरता" है। विशेष रूप से - यदि स्पीकर छोटे कोन स्ट्रोक के साथ कुशल और सस्ते स्पीकर का उपयोग करते हैं, तो नीचे देखें। विषयपरक रूप से, सुनते समय, विशेषज्ञ स्पष्ट रूप से मध्य-श्रेणी की आवृत्ति प्रतिक्रिया वाले स्पीकर को पसंद करते हैं जो 10 डीबी के भीतर आवृत्ति रेंज में आसानी से बदलता है, जिसमें प्रत्येक 6 डीबी के 3 डिप्स या "बम्प" होते हैं। इसलिए, स्पीकर को डिजाइन और बनाते समय, आपको हर कदम पर सावधानीपूर्वक जांच करने की आवश्यकता है: क्या यह आवृत्ति प्रतिक्रिया मिडरेंज पर "हंचबैक" नहीं होगी?

ध्यान दें, बास की बात करें तो:रॉक मजाक. तो, एक युवा होनहार समूह एक प्रतिष्ठित उत्सव में शामिल हुआ। आधे घंटे में वे बाहर चले जाएंगे, और वे पहले से ही मंच के पीछे चिंता कर रहे हैं, इंतजार कर रहे हैं, लेकिन बेस वादक कहीं घूमने चला गया। बाहर निकलने से 10 मिनट पहले - वह वहां नहीं है, 5 मिनट - भी नहीं। निकास लहरा रहा है, लेकिन बेसिस्ट अभी भी गायब है। क्या करें? अच्छा, चलो बिना बास के खेलें। अनुपस्थिति एक कैरियर का हमेशा के लिए तत्काल पतन है। उन्होंने बास के बिना बजाया, यह स्पष्ट है कि कैसे। वे सेवा निकास के लिए भटकते हैं, थूकते हैं, कसम खाते हैं। देखो - एक बासवादक, नशे में, दो बछियाओं के साथ। उन्होंने उससे कहा - अरे तुम, बकरी, क्या तुम यह भी समझती हो कि तुमने हमें कैसे फेंक दिया?! आप कहां थे?! - हां, मैंने हॉल में सुनने का फैसला किया। - और तुमने वहां क्या सुना? "दोस्तों, कोई बास नहीं - बेकार!"

वामो

संगीत में बास एक घर की नींव की तरह है। और इसी प्रकार इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स का "शून्य चक्र" सबसे कठिन, जटिल और जिम्मेदार है। ध्वनि की श्रव्यता ध्वनि तरंग के ऊर्जा प्रवाह पर निर्भर करती है, जो आवृत्ति वर्ग पर निर्भर करती है। इसलिए, बास सबसे खराब सुनाई देता है, चित्र देखें। समान तीव्रता के वक्रों के साथ। बास में ऊर्जा को "पंप" करने के लिए, आपको शक्तिशाली स्पीकर और UMZCH की आवश्यकता होती है; वास्तव में, एम्पलीफायर की आधी से अधिक शक्ति बास पर खर्च होती है। लेकिन उच्च शक्तियों पर, एनआई की घटना की संभावना बढ़ जाती है, सबसे मजबूत और निश्चित रूप से, स्पेक्ट्रम के श्रव्य घटक, जो बास से बिल्कुल सर्वोत्तम श्रव्य मध्य पर गिरेंगे।

एलएफ की "पंपिंग" इस तथ्य से और अधिक जटिल है कि जीजी और संपूर्ण एएस के आयाम एलएफ की तरंग दैर्ध्य की तुलना में छोटे हैं। ध्वनि का कोई भी स्रोत उसे उतनी ही बेहतर ऊर्जा देता है, ध्वनि तरंग की तरंगदैर्घ्य के सापेक्ष उसका आकार उतना ही बड़ा होता है। कम आवृत्तियों पर स्पीकर की ध्वनिक दक्षता एक प्रतिशत की इकाई और अंश है। इसलिए, एयू बनाने में अधिकांश काम और परेशानियां इसे कम आवृत्तियों को बेहतर ढंग से पुन: पेश करने में आती हैं। लेकिन हम आपको एक बार फिर याद दिला दें: जितनी बार संभव हो मिडरेंज की शुद्धता को नियंत्रित करना न भूलें! दरअसल, स्पीकर के कम-आवृत्ति पथ का निर्माण निम्न तक सीमित है:

  • एलएफ जीजी की आवश्यक विद्युत शक्ति का निर्धारण।
  • दी गई सुनने की स्थितियों के लिए उपयुक्त एलएफ जीएच का चयन करना।
  • चयनित एलएफ जीजी (पतवार डिजाइन) के लिए इष्टतम ध्वनिक डिजाइन का विकल्प।
  • उपयुक्त सामग्री में इसका सही निर्माण।

शक्ति

स्पीकर के पासपोर्ट में डीबी (विशेषता संवेदनशीलता) में ध्वनि वापसी का संकेत दिया गया है। इसे जीजी के केंद्र से 1 मीटर की दूरी पर एक ध्वनि कक्ष में मापा जाता है, जिसमें एक मापने वाला माइक्रोफोन अपनी धुरी के साथ सख्ती से स्थित होता है। जीजी को ध्वनि मापने वाली ढाल (मानक ध्वनिक स्क्रीन, दाईं ओर चित्र देखें) पर रखा गया है और 1000 हर्ट्ज (200 हर्ट्ज, 5000 हर्ट्ज) की आवृत्ति पर 1 डब्ल्यू की विद्युत शक्ति (3 डब्ल्यू से कम शक्ति वाले जीजी के लिए 0.1 डब्ल्यू) की आपूर्ति की जाती है। सैद्धांतिक रूप से, इन आंकड़ों के अनुसार, वांछित हाई-फाई की कक्षा और कमरे / श्रवण क्षेत्र (स्थानीय ध्वनिकी) के पैरामीटर, जीजी की आवश्यक विद्युत शक्ति की गणना करना संभव है। लेकिन वास्तव में, स्थानीय ध्वनिकी का हिसाब-किताब इतना जटिल और अस्पष्ट है कि विशेषज्ञ शायद ही कभी इसमें गलती करते हैं।

टिप्पणी:माप के लिए जीजी को सामने और पीछे की विकिरण सतहों से ध्वनि तरंगों के हस्तक्षेप से बचने के लिए स्क्रीन के केंद्र से स्थानांतरित किया जाता है। स्क्रीन सामग्री आमतौर पर कैसिइन गोंद पर 3 मिमी मोटी गैर-चमड़ी वाली 3-परत पाइन प्लाईवुड की 5 परतों का एक केक होता है और उनके बीच 2 मिमी मोटी प्राकृतिक सामग्री से बने 4 गैसकेट होते हैं। सब कुछ कैसिइन या पीवीए के साथ एक साथ चिपका हुआ है।

मौजूदा स्थितियों से कम शोर वाले कमरों की तकनीकी ध्वनि, हाई-फाई की गतिशीलता और आवृत्ति रेंज के लिए सही करना बहुत आसान है, खासकर जब से इस मामले में प्राप्त परिणाम ज्ञात अनुभवजन्य डेटा और विशेषज्ञ अनुमानों के साथ बेहतर समझौते में हैं। फिर प्रारंभिक हाई-फाई के लिए यह आवश्यक है, 3.5 मीटर तक की छत की ऊंचाई के साथ, प्रति 1 वर्ग मीटर जीजी की नाममात्र (दीर्घकालिक) विद्युत शक्ति का 0.25 डब्ल्यू। एम फर्श क्षेत्र, बुनियादी हाई-फाई के लिए - 0.4 डब्ल्यू/वर्ग। मी, और उच्च के लिए - 1.15 डब्ल्यू / वर्ग। एम।

अगला कदम सुनने की वास्तविक स्थितियों को ध्यान में रखना है। एक ओर, माइक्रोवाट स्तर पर काम करने में सक्षम सौ-वाट स्पीकर अत्यधिक महंगे हैं। दूसरी ओर, यदि ध्वनि-मापने वाले कक्ष के रूप में सुसज्जित एक अलग कमरा सुनने के लिए आवंटित नहीं किया गया है, तो किसी भी लिविंग रूम में सबसे शांत पियानिसिमो पर उनके "माइक्रोहिस्पर्स" को नहीं सुना जाएगा (प्राकृतिक शोर के स्तर के बारे में ऊपर देखें)। इसलिए, शोर की पृष्ठभूमि से जो सुना जा रहा है उसे "फाड़ने" के लिए हम प्राप्त मूल्यों को दो या तीन गुना बढ़ा देते हैं। हमें शुरुआती हाई-फाई के लिए 0.5 वॉट/वर्ग से मिलता है। मी, आधार 0.8 डब्लू/वर्ग से। मी और 2.25 डब्लू/वर्ग से उच्च के लिए। एम।

इसके अलावा, चूँकि हमें हाई-फाई की आवश्यकता है, न कि केवल वाक् बोधगम्यता की, हमें नाममात्र शक्ति से चरम (संगीत) शक्ति की ओर बढ़ने की आवश्यकता है। ध्वनि का "रस" मुख्यतः उसके आयतन की गतिशीलता पर निर्भर करता है। ध्वनि शिखर पर एसओआई जीजी हाई-फाई के लिए अपने मूल्यों को चुने हुए वर्ग से एक वर्ग नीचे से अधिक नहीं करना चाहिए; शुरुआती हाई-फाई के लिए, हम चरम पर 3% SOI लेते हैं। हाई-फ़ाई स्पीकर की बिक्री विशिष्टताओं में, चरम शक्ति को अधिक महत्वपूर्ण बताया गया है। सोवियत-रूसी पद्धति के अनुसार, शिखर शक्ति 3.33 दीर्घकालिक है; पश्चिमी फर्मों के तरीकों के अनुसार, "संगीत" 5-8 संप्रदायों के बराबर है, लेकिन - अभी रुकें!

टिप्पणी:चीनी, ताइवानी, भारतीय और कोरियाई तरीकों को नजरअंदाज कर दिया जाता है। वे बेसिक (!) हाई-फाई के लिए चरम पर 6% का टेलीफोन टीएचडी लेते हैं। लेकिन फिलीपींस, इंडोनेशिया और ऑस्ट्रेलिया अपनी गतिशीलता को सही ढंग से मापते हैं।

तथ्य यह है कि बिना किसी अपवाद के, हाई-फाई जीजी के सभी पश्चिमी निर्माता बेशर्मी से अपने उत्पादों की चरम शक्ति को अधिक महत्व देते हैं। बेहतर होगा कि वे अपने एसओआई और आवृत्ति प्रतिक्रिया की समरूपता को बढ़ावा दें, यहां उनके पास वास्तव में गर्व करने लायक कुछ है। हां, लेकिन एक सामान्य विदेशी निवासी ऐसी कठिनाइयों को नहीं समझेगा, और अगर स्पीकर पर "180W", "250W", "320W" लिखा है, तो यह वास्तव में अच्छा है। वास्तव में, ध्वनि मीटर में स्पीकर को "वहां से" चलाने से उन्हें 3.2-3.7 रेटिंग के शिखर मिलते हैं। जो काफी समझ में आता है, क्योंकि. यह अनुपात शारीरिक रूप से उचित है, अर्थात। हमारे कानों की संरचना. निष्कर्ष - पश्चिमी जीजी को लक्ष्य करते हुए, कंपनी की वेबसाइट पर जाएं, वहां रेटेड पावर देखें और 3.33 से गुणा करें।

नोट 9, शिखर के पदनाम और नाममात्र मूल्य के बारे में: रूस में, पुरानी प्रणाली के अनुसार, स्पीकर के पदनाम में अक्षरों के सामने की संख्याएं इसकी रेटेड शक्ति का संकेत देती हैं, और अब वे शिखर शक्ति देते हैं। लेकिन साथ ही पदनाम प्रत्यय के साथ मूल भी बदल दिया गया। इसलिए, एक ही स्पीकर को पूरी तरह से अलग-अलग तरीकों से नामित किया जा सकता है, नीचे उदाहरण देखें। संदर्भ स्रोतों या यांडेक्स पर सच्चाई की तलाश करें। वहां, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कौन सा पदनाम दर्ज करते हैं, परिणामों में एक नया पदनाम होगा, और उसके आगे कोष्ठक में पुराना पदनाम होगा।

अंत में, हमें 12 वर्ग मीटर तक का कमरा मिलता है। प्रारंभिक हाई-फाई के लिए मीटर शिखर 15 वॉट पर, आधार 30 वॉट पर और उच्चतम 55 वॉट पर। ये सबसे छोटे अनुमत मान हैं; जीजी को दो या तीन गुना अधिक शक्तिशाली लें, यह बेहतर होगा, जब तक कि आप सिम्फोनिक क्लासिक्स और बहुत गंभीर जैज़ न सुनें। उनके लिए, शक्ति को न्यूनतम 1.2-1.5 तक सीमित करना वांछनीय है, अन्यथा वॉल्यूम के शिखर पर घरघराहट संभव है।

सिद्ध प्रोटोटाइप पर ध्यान केंद्रित करके आप इसे और भी आसानी से प्राप्त कर सकते हैं। 20 वर्ग मीटर तक के कमरे में शुरुआती हाई-फाई के लिए। मी उपयुक्त GG 10GD-36K (पुराने तरीके से 10GDSH-1), उच्च के लिए - 100GDSH-47-16। इन्हें फ़िल्टर करने की आवश्यकता नहीं है, ये ब्रॉडबैंड जीजी हैं। बेसिक हाई-फाई के साथ यह अधिक कठिन है, इसके लिए उपयुक्त ब्रॉडबैंड नहीं मिला है, आपको 2-वे स्पीकर बनाने की आवश्यकता है। यहां, सबसे पहले, इष्टतम समाधान पुराने सोवियत एएस एस-30बी के विद्युत भाग को दोहराना है। ये स्पीकर दशकों से अपार्टमेंट, कैफे और सड़क पर ठीक से और बहुत अच्छी तरह से काम कर रहे हैं। एकदम जर्जर, लेकिन आवाज कायम है।

S-30B फ़िल्टरिंग योजना (अधिभार संकेत के बिना) अंजीर में दिखाई गई है। बाएं। कॉइल्स में नुकसान को कम करने और विभिन्न एलएफ जीजी में फिटिंग की संभावना को कम करने के लिए मामूली शोधन किया गया था; यदि वांछित है, तो L1 से नल अधिक बार लगाए जा सकते हैं, घुमावों की कुल संख्या के 1/3 के भीतर, योजना के अनुसार L1 के दाहिने छोर से गिनती करते हुए, फिट अधिक सटीक होगा। दाईं ओर - फ़िल्टर कॉइल्स की स्व-गणना और निर्माण के लिए निर्देश और सूत्र। इस फ़िल्टरिंग के लिए सटीक परिशुद्धता विवरण की आवश्यकता नहीं है; कॉइल्स के इंडक्शन में +/-10% विचलन भी ध्वनि को विशेष रूप से प्रभावित नहीं करता है। कमरे में आवृत्ति प्रतिक्रिया के त्वरित समायोजन के लिए R2 इंजन को पीछे की दीवार पर लाने की सलाह दी जाती है। सर्किट स्पीकर के प्रतिबाधा के प्रति बहुत संवेदनशील नहीं है (के-फ़िल्टर पर फ़िल्टरिंग के विपरीत), इसलिए, संकेतित एचजी के बजाय, अन्य एचजी का उपयोग किया जा सकता है जो शक्ति और प्रतिरोध के मामले में उपयुक्त हैं। एक शर्त: -20 डीबी के स्तर पर एलएफ जीएच की उच्चतम प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्ति (एचएफ) 7 किलोहर्ट्ज़ से कम नहीं होनी चाहिए, और उसी स्तर पर एचएफ जीएच की सबसे कम प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य आवृत्ति (एलएफ) 3 किलोहर्ट्ज़ से अधिक नहीं होनी चाहिए। L1 और L2 को शिफ्ट-पुश करके, आप ज़ोबेल फ़िल्टर जैसी जटिलताओं का सहारा लिए बिना, क्रॉसओवर फ़्रीक्वेंसी (5 kHz) के क्षेत्र में फ़्रीक्वेंसी प्रतिक्रिया को कुछ हद तक ठीक कर सकते हैं, जो क्षणिक विरूपण को भी बढ़ा सकता है। कैपेसिटर - पीईटी या फ्लोरोप्लास्टिक इन्सुलेशन और स्प्रेड प्लेट्स (एमकेपी) K78 या K73-16 के साथ फिल्म; चरम मामलों में - K73-11. प्रतिरोधक - धातु फिल्म (MOX)। तार - 2.5 वर्ग मीटर के क्रॉस सेक्शन के साथ ऑक्सीजन मुक्त तांबे से बने तार। मिमी. माउंटिंग - केवल सोल्डरिंग। अंजीर पर. दाईं ओर दिखाया गया है कि मूल S-30B फ़िल्टरिंग कैसी दिखती है (ओवरलोड इंडिकेशन सर्किट के साथ), और अंजीर में। नीचे बाईं ओर कॉइल के बीच चुंबकीय युग्मन के बिना विदेशों में लोकप्रिय 2-तरफ़ा फ़िल्टरिंग योजना है (उनकी ध्रुवता क्यों इंगित नहीं की गई है)। दाईं ओर, बस मामले में, सोवियत एसी एस-90 (35एसी-212) की 3-तरफ़ा फ़िल्टरिंग है।

तारों के बारे में

विशेष ऑडियो तार सामूहिक मनोविकृति का उत्पाद नहीं हैं और न ही कोई मार्केटिंग हथकंडा है। रेडियो शौकीनों द्वारा खोजे गए प्रभाव की अब अनुसंधान द्वारा पुष्टि की गई है और विशेषज्ञों द्वारा मान्यता प्राप्त है: यदि तार के तांबे में ऑक्सीजन का मिश्रण होता है, तो सबसे पतला, वस्तुतः एक अणु में, ऑक्साइड फिल्म धातु क्रिस्टलीय पर बनती है, जिससे ध्वनि संकेत में सुधार के अलावा कुछ भी हो सकता है। चांदी में, यह प्रभाव नहीं पाया जाता है, यही कारण है कि परिष्कृत ऑडियो पेटू चांदी के तार पर कंजूसी नहीं करते: व्यापारी बेशर्मी से तांबे के तारों से धोखा करते हैं, क्योंकि। ऑक्सीजन मुक्त तांबे को साधारण इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग से अलग करना केवल विशेष रूप से सुसज्जित प्रयोगशाला में ही संभव है।

वक्ताओं

बेस पर प्राथमिक ध्वनि उत्सर्जक (FROM) की गुणवत्ता स्पीकर की ध्वनि को लगभग निर्धारित करती है। 2/3 से; मध्य और उच्च में - लगभग पूरी तरह से। शौकिया वक्ताओं में, लगभग हमेशा IZs इलेक्ट्रोडायनामिक जीजी (स्पीकर) होते हैं। हाई-एंड हेडफ़ोन में आइसोडायनामिक सिस्टम का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है (उदाहरण के लिए, टीडीएस -7 और टीडीएस -15, जो ध्वनि रिकॉर्डिंग को नियंत्रित करने के लिए पेशेवरों द्वारा आसानी से उपयोग किए जाते हैं), लेकिन शक्तिशाली आइसोडायनामिक आईएस का निर्माण तकनीकी कठिनाइयों का सामना करता है जो अभी भी दुर्गम हैं। जहां तक ​​अन्य प्राथमिक आईएस का सवाल है (शुरुआत में सूची देखें), वे अभी भी "दिमाग में लाए जाने" से बहुत दूर हैं। यह ऑपरेशन के दौरान कीमतों, विश्वसनीयता, स्थायित्व और विशेषताओं की स्थिरता के लिए विशेष रूप से सच है।

इलेक्ट्रोकॉस्टिक्स से जुड़ते समय, आपको निम्नलिखित जानने की आवश्यकता है कि स्पीकर कैसे व्यवस्थित होते हैं और ध्वनिक प्रणालियों में कैसे काम करते हैं। स्पीकर का एक्साइटर एक ऑडियो फ्रीक्वेंसी करंट के प्रभाव में चुंबकीय प्रणाली के कुंडलाकार अंतराल में दोलन करने वाली तार की एक पतली कुंडली है। कॉइल अंतरिक्ष में ध्वनि उत्सर्जक से कठोरता से जुड़ा होता है - एक विसारक (बास, मिडरेंज के लिए, कभी-कभी उच्च आवृत्तियों के लिए) या एक पतला, बहुत हल्का और कठोर गुंबद डायाफ्राम (उच्च आवृत्तियों के लिए, शायद ही कभी - मिडरेंज के लिए)। ध्वनि उत्सर्जन की दक्षता दृढ़ता से IZ के व्यास पर निर्भर करती है; अधिक सटीक रूप से, यह उत्सर्जित आवृत्ति की तरंग दैर्ध्य के संबंध पर निर्भर करता है, लेकिन साथ ही, IZ के व्यास में वृद्धि के साथ, IZ सामग्री की लोच के कारण ध्वनि के गैर-रैखिक विकृतियों (NI) की घटना की संभावना भी बढ़ जाती है; अधिक सटीक रूप से - इसकी अनंत कठोरता नहीं। वे ध्वनि-अवशोषित (ध्वनिकरोधी) सामग्रियों से विकिरणकारी सतहें बनाकर IZ में NI के विरुद्ध लड़ते हैं।

शंकु का व्यास कुंडल के व्यास से बड़ा है, और विसारक जीजी में, यह और कुंडल अलग-अलग लचीले निलंबन के साथ स्पीकर आवास से जुड़े होते हैं। विसारक विन्यास एक पतली दीवार वाला खोखला शंकु है जिसका शीर्ष कुंडल की ओर है। कुंडल का निलंबन एक साथ विसारक के शीर्ष को रखता है, अर्थात। इसका सस्पेंशन दोगुना है. शंकु का जेनरेट्रिक्स सीधा, परवलयिक, घातांकीय और अतिशयोक्तिपूर्ण हो सकता है। डिफ्यूज़र का शंकु जितना तेज शीर्ष पर परिवर्तित होता है, रिटर्न उतना ही अधिक होता है और एनआई गतिशीलता कम होती है, लेकिन साथ ही इसकी आवृत्ति सीमा कम हो जाती है और विकिरण प्रत्यक्षता बढ़ जाती है (विकिरण पैटर्न संकीर्ण हो जाता है)। डीएन का संकुचन स्टीरियो प्रभाव के क्षेत्र को भी संकीर्ण करता है और इसे स्पीकर जोड़ी के ललाट तल से दूर ले जाता है। डायाफ्राम का व्यास कुंडल के व्यास के बराबर होता है और इसके लिए कोई अलग से निलंबन नहीं होता है। यह SOI GG को काफी हद तक कम कर देता है, क्योंकि। डिफ्यूज़र सस्पेंशन एनआई ध्वनि का एक बहुत ही ध्यान देने योग्य स्रोत है, और डायाफ्राम के लिए सामग्री को बहुत मुश्किल से लिया जा सकता है। हालाँकि, डायाफ्राम केवल पर्याप्त उच्च आवृत्तियों पर ही ध्वनि उत्सर्जित करने में सक्षम है।

कॉइल और डिफ्यूज़र या डायाफ्राम, सस्पेंशन के साथ मिलकर, जीजी का मोबाइल सिस्टम (पीएस) बनाते हैं। पीएस की अपनी यांत्रिक अनुनाद एफपी की आवृत्ति होती है, जिस पर पीएस की गतिशीलता तेजी से बढ़ जाती है, और एक गुणवत्ता कारक क्यू। यदि क्यू> 1, तो उचित रूप से चयनित और निष्पादित ध्वनिक डिजाइन (नीचे देखें) के बिना स्पीकर नाममात्र से कम शक्ति पर एफपी पर घरघराहट करेगा, न कि केवल चरम पर, यह तथाकथित है। जीजी को अवरुद्ध करना। लॉकिंग विकृतियों पर लागू नहीं होती, क्योंकि यह एक डिज़ाइन और विनिर्माण दोष है। यदि 0.7

विद्युत संकेत की ऊर्जा को हवा में ध्वनि तरंगों में स्थानांतरित करने की दक्षता विसारक/डायाफ्राम के तात्कालिक त्वरण द्वारा निर्धारित की जाती है (जो गणितीय विश्लेषण से परिचित है - समय के संबंध में इसके विस्थापन का दूसरा व्युत्पन्न), क्योंकि हवा अत्यधिक संपीड़ित और अत्यधिक तरल है। विसारक/डायाफ्राम को धकेलने/खींचने वाले कुंडल का तात्कालिक त्वरण कुछ हद तक अधिक होना चाहिए, अन्यथा यह आउट को "हिला" नहीं देगा। कुछ, लेकिन ज़्यादा नहीं. अन्यथा, कुंडल मुड़ जाएगा और उत्सर्जक कंपन का कारण बनेगा, जिससे एनआई की उपस्थिति होगी। यह तथाकथित झिल्ली प्रभाव है, जिसमें अनुदैर्ध्य लोचदार तरंगें विसारक/डायाफ्राम सामग्री में फैलती हैं। सीधे शब्दों में कहें तो डिफ्यूज़र/डायाफ्राम को कॉइल को थोड़ा "धीमा" करना चाहिए। और यहां फिर से एक विरोधाभास है - जितना अधिक उत्सर्जक "धीमा" होता है, उतना ही अधिक वह विकिरण करता है। व्यवहार में, उत्सर्जक की "ब्रेकिंग" इस तरह से की जाती है कि आवृत्तियों और शक्तियों की पूरी श्रृंखला में इसका एनआई किसी दिए गए हाई-फाई वर्ग के लिए मानक में फिट हो।

नोट, आउटपुट:स्पीकर से वह चीज़ "निचोड़ने" का प्रयास न करें जो वे नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, 10GDSh-1 पर स्पीकर को 2 dB की मध्य सीमा पर आवृत्ति प्रतिक्रिया असमानता के साथ बनाया जा सकता है, लेकिन SOI और गतिशीलता के संदर्भ में, यह अभी भी हाई-फाई पर प्रारंभिक स्पीकर से अधिक नहीं खींचता है।

एफपी तक की आवृत्तियों पर, झिल्ली प्रभाव कभी भी प्रकट नहीं होता है, यह तथाकथित है। जीजी के संचालन का पिस्टन मोड - डिफ्यूज़र/डायाफ्राम बस आगे और पीछे जाता है। उच्च आवृत्ति पर, भारी विसारक अब कुंडल के साथ टिकने में सक्षम नहीं है, झिल्ली विकिरण शुरू हो जाता है और मजबूत हो जाता है। एक निश्चित आवृत्ति पर, स्पीकर केवल एक लचीली झिल्ली के रूप में विकिरण करना शुरू कर देता है: निलंबन के साथ जंक्शन पर, इसका विसारक पहले से ही गतिहीन है। 0.7 पर

झिल्ली प्रभाव नाटकीय रूप से जीजी, टीके की वापसी में सुधार करता है। IZ सतह के कंपन खंडों का तात्कालिक त्वरण बहुत बड़ा हो जाता है। इस परिस्थिति का व्यापक रूप से एचएफ और आंशिक रूप से एमएफ जीजी के डिजाइनरों द्वारा उपयोग किया जाता है, जिसका विरूपण स्पेक्ट्रम तुरंत अल्ट्रासाउंड में चला जाता है, साथ ही जब जीजी को हाई-फाई के लिए डिजाइन नहीं किया जाता है। एक झिल्ली प्रभाव के साथ एसओआई जीजी और उनके साथ वक्ताओं की आवृत्ति प्रतिक्रिया की समता दृढ़ता से झिल्ली के मोड पर निर्भर करती है। शून्य मोड में, जब एफएम की पूरी सतह कांपती है जैसे कि समय के साथ, मध्य तक हाई-फाई को कम आवृत्तियों पर प्राप्त किया जा सकता है, नीचे देखें।

टिप्पणी:वह आवृत्ति जिस पर एचजी "पिस्टन से झिल्ली पर स्विच करता है", साथ ही झिल्ली मोड में परिवर्तन (वृद्धि नहीं, यह हमेशा पूर्णांक होता है) काफी हद तक विसारक व्यास पर निर्भर करता है। यह जितना बड़ा होता है, आवृत्ति उतनी ही कम और मजबूत होती है, स्पीकर "झिल्ली" बनाना शुरू कर देता है।

वूफर

उच्च गुणवत्ता वाले पिस्टन वूफर जीजी (सिर्फ - "पिस्टन"; अंग्रेजी में वूफर, बार्किंग) बहुत नरम लेटेक्स सस्पेंशन पर अपेक्षाकृत छोटे, मोटे, भारी और कठोर एंटी-ध्वनिक विसारक के साथ बनाए जाते हैं, चित्र में स्थिति 1 देखें। तब Fr 40 Hz से नीचे या 30-20 Hz से भी नीचे है, और Q<0,7. В мембранном режиме поршневые ГГ способны работать до частот 7-8 кГц на нулевой-первой модах.

कम-आवृत्ति तरंगों की अवधि लंबी होती है, इस पूरे समय पिस्टन मोड में डिफ्यूज़र को त्वरण के साथ चलना चाहिए, और इसलिए डिफ्यूज़र स्ट्रोक लंबा हो जाता है। ध्वनिक डिज़ाइन के बिना कम आवृत्तियों को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जाता है, लेकिन यह हमेशा एक डिग्री या किसी अन्य के लिए बंद होता है, मुक्त स्थान से अलग होता है। इसलिए, डिफ्यूज़र को तथाकथित के एक बड़े द्रव्यमान के साथ काम करना पड़ता है। संलग्न हवा का, जिसके "बिल्डअप" के लिए एक महत्वपूर्ण प्रयास की आवश्यकता होती है (यही कारण है कि पिस्टन जीजी को कभी-कभी संपीड़न कहा जाता है), साथ ही कम गुणवत्ता वाले कारक के साथ भारी विसारक के त्वरित आंदोलन के लिए भी। इन्हीं कारणों से पिस्टन जीजी के चुंबकीय तंत्र को बहुत शक्तिशाली बनाना पड़ता है।

तमाम तरकीबों के बावजूद पिस्टन जीजी का रिटर्न छोटा है, क्योंकि। कम आवृत्ति वाले डिफ्यूज़र के लिए लंबी तरंगों पर बड़ा त्वरण विकसित करना असंभव है: हवा की लोच उत्सर्जित ऊर्जा को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त नहीं है। यह किनारों तक फैल जाएगा और स्पीकर लॉक हो जाएगा। चलती प्रणाली की गति की वापसी और सुगमता को बढ़ाने के लिए (उच्च शक्ति स्तरों पर एसओआई को कम करने के लिए), डिजाइनर हर संभव प्रयास करते हैं - वे अर्ध-प्रकीर्णन और अन्य एक्सोटिक्स के साथ विभेदक चुंबकीय प्रणालियों का उपयोग करते हैं। गैर-सुखाने वाले रियोलॉजिकल तरल पदार्थ के साथ चुंबकीय अंतर को भरकर टीएचडी को और कम किया जाता है। नतीजतन, सर्वोत्तम आधुनिक पिस्टन 92-95 डीबी की गतिशील रेंज तक पहुंचते हैं, और नाममात्र शक्ति पर टीएचडी 0.25% से अधिक नहीं होता है, और चरम शक्ति पर - 1%। यह सब बहुत अच्छा है, लेकिन कीमतें - माँ, चिंता मत करो! घरेलू ध्वनिकी के लिए डिफरेंशियल मैग्नेट और रीफिलिंग के साथ एक जोड़ी के लिए $1000, जो आउटपुट, गुंजयमान आवृत्ति और चलती प्रणाली के लचीलेपन के संदर्भ में मेल खाता है, सीमा नहीं है।

टिप्पणी:चुंबकीय अंतराल की रियोलॉजिकल फिलिंग के साथ एलएफ जीजी केवल 3-वे स्पीकर के एलएफ लिंक के लिए उपयुक्त हैं, क्योंकि मेम्ब्रेन मोड में काम करने में पूरी तरह से असमर्थ।

पिस्टन जीजी में एक और गंभीर दोष है: मजबूत ध्वनिक भिगोना के बिना, वे यंत्रवत् ढह सकते हैं। फिर से, बस: पिस्टन स्पीकर के पीछे एक प्रकार का एयर कुशन होना चाहिए जो मुक्त स्थान से शिथिल रूप से जुड़ा हो। अन्यथा, चरम पर विसारक निलंबन को तोड़ देगा और यह कुंडल के साथ बाहर उड़ जाएगा। इसलिए, आप "पिस्टन" को किसी भी ध्वनिक डिज़ाइन में नहीं डाल सकते, नीचे देखें। इसके अलावा, पिस्टन जीजी पीएस की जबरन ब्रेकिंग को बर्दाश्त नहीं करते हैं: कॉइल तुरंत जल जाती है। लेकिन यह पहले से ही एक दुर्लभ मामला है, स्पीकर शंकु आमतौर पर हाथ से नहीं पकड़े जाते हैं और माचिस को चुंबकीय अंतराल में नहीं डाला जाता है।

शिल्पकार ध्यान दें

पिस्टन जीजी की वापसी को बढ़ाने के लिए एक "लोक" तरीका ज्ञात है: एक अतिरिक्त कुंडलाकार चुंबक पीछे से मानक चुंबकीय प्रणाली से मजबूती से जुड़ा होता है, गतिशीलता में कुछ भी बदलाव किए बिना, विकर्षक पक्ष के साथ। यह प्रतिकारक है, अन्यथा, जब कोई सिग्नल लगाया जाता है, तो कॉइल तुरंत डिफ्यूज़र से अलग हो जाएगी। सिद्धांत रूप में, स्पीकर को रिवाइंड करना संभव है, लेकिन यह बहुत मुश्किल है। और कहीं भी रिवाइंडिंग स्पीकर बेहतर नहीं हुआ है या कम से कम वैसा ही बना हुआ है जैसा वह था।

लेकिन यह वास्तव में उस बारे में नहीं है. इस शोधन के उत्साही लोगों का दावा है कि बाहरी चुंबक का क्षेत्र कुंडल के पास एक नियमित चुंबक के क्षेत्र को केंद्रित करता है, जिससे पीएस और रिकॉइल का त्वरण बढ़ जाता है। यह सच है, लेकिन हाई-फाई जीजी एक बहुत ही संतुलित प्रणाली है। रिकॉइल वास्तव में थोड़ा अधिक है। लेकिन यहां एसओआई अपने चरम पर तुरंत "छलांग" लगाता है ताकि ध्वनि विकृतियां अनुभवहीन श्रोताओं के लिए भी अच्छी तरह से सुनाई देने लगें। नाममात्र पर, ध्वनि और भी साफ हो सकती है, लेकिन हाई-फाई स्पीकर के बिना यह पहले से ही हाई-फाई है।

प्रमुख

इसलिए अंग्रेजी में (प्रबंधकों) को SC GG कहा जाता है, क्योंकि। यह मध्यश्रेणी है जो संगीत रचना के अधिकांश अर्थ भार के लिए जिम्मेदार है। हाई-फाई के लिए मिडरेंज जीजी की आवश्यकताएं बहुत नरम हैं, इसलिए उनमें से अधिकतर एक बड़े शंकु के साथ पारंपरिक डिजाइन से बने होते हैं, जो निलंबन, पीओएस के साथ सेलूलोज़ द्रव्यमान से बने होते हैं। 2. गुंबद के मध्य भाग और धातु विसारक के बारे में समीक्षाएँ विरोधाभासी हैं। स्वर प्रबल है, वे कहते हैं, ध्वनि कठोर है। क्लासिक्स के प्रशंसकों की शिकायत है कि झुके हुए वक्ता "गैर-कागज" वक्ताओं से चिल्लाते हैं। लगभग हर कोई प्लास्टिक डिफ्यूज़र के साथ मिडरेंज जीजी की ध्वनि को नीरस और साथ ही कठोर मानता है।

मिडरेंज जीजी के डिफ्यूज़र का कोर्स छोटा कर दिया गया है, क्योंकि। इसका व्यास एमएफ की तरंग दैर्ध्य के बराबर है और हवा में ऊर्जा का स्थानांतरण मुश्किल नहीं है। डिफ्यूज़र में लोचदार तरंगों के क्षीणन को बढ़ाने के लिए और, तदनुसार, एनआई को कम करने के लिए, गतिशील रेंज का विस्तार करने के साथ, हाई-फाई शंकु मिडरेंज जीजी कास्टिंग के लिए द्रव्यमान में बारीक कटा हुआ रेशम फाइबर जोड़ा जाता है, फिर स्पीकर लगभग पूरे मिडरेंज रेंज में पिस्टन मोड में काम करता है। इन उपायों के आवेदन के परिणामस्वरूप, औसत मूल्य स्तर के आधुनिक मिडरेंज जीजी की गतिशीलता 70 डीबी से अधिक खराब नहीं होती है, और टीएचडी 1.5% से अधिक के नाममात्र मूल्य पर नहीं है, जो शहर के अपार्टमेंट में उच्च हाई-फाई के लिए काफी है।

टिप्पणी:लगभग सभी अच्छे स्पीकरों के कोन मटेरियल में रेशम मिलाया जाता है, यह टीएचडी को कम करने का एक सार्वभौमिक तरीका है।

ट्वीटर

हमारी राय में - चीख़नेवाला. जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, ये ट्वीटर हैं, HF YY। एकल टी से लिखा गया यह कोई गॉसिप सोशल मीडिया नाम नहीं है। आधुनिक सामग्रियों से एक अच्छा "ट्वीटर" बनाना आम तौर पर आसान होगा (एनआई स्पेक्ट्रम तुरंत अल्ट्रासाउंड में चला जाता है), यदि एक परिस्थिति के लिए नहीं - लगभग पूरे एचएफ रेंज में उत्सर्जक का व्यास एक ही क्रम का या तरंग दैर्ध्य से कम हो जाता है। इसके कारण उत्सर्जक में प्रत्यास्थ तरंगों के प्रसार के कारण उस पर हस्तक्षेप संभव है। उन्हें बेतरतीब ढंग से हवा में विकिरण के लिए "हुक" न देने के लिए, एचएफ जीजी का विसारक / गुंबद जितना संभव हो उतना चिकना होना चाहिए, इस उद्देश्य के लिए गुंबद धातुकृत प्लास्टिक से बने होते हैं (यह लोचदार तरंगों को बेहतर अवशोषित करता है), और धातु के गुंबदों को पॉलिश किया जाता है।

एचएफ जीजी को चुनने का मानदंड ऊपर दर्शाया गया है: गुंबद वाले सार्वभौमिक हैं, और क्लासिक्स के प्रशंसकों के लिए जिन्हें आवश्यक रूप से "गायन" नरम टॉप की आवश्यकता होती है, विसारक वाले अधिक उपयुक्त होते हैं। इन अण्डाकार को लेना और उन्हें स्पीकर में रखना, उनकी लंबी धुरी को लंबवत रूप से उन्मुख करना बेहतर है। तब क्षैतिज तल में गतिशीलता की गतिशीलता व्यापक होगी, और स्टीरियो ज़ोन बड़ा होगा। अभी भी बिक्री पर बिल्ट-इन हॉर्न वाला एचएफ जीजी है। उनकी शक्ति को निम्न-आवृत्ति लिंक की शक्ति के 0.15-0.2 के रूप में लिया जा सकता है। तकनीकी गुणवत्ता संकेतकों के लिए, कोई भी एचएफ जीजी किसी भी स्तर के हाई-फाई के लिए उपयुक्त है, जब तक कि वह शक्ति के मामले में उपयुक्त है।

चौड़ाई

यह ब्रॉडबैंड जीजी (जीजीएसएच) के लिए एक बोलचाल का उपनाम है जिसमें एसी फ्रीक्वेंसी चैनलों को डिफ़िल्टर करने की आवश्यकता नहीं होती है। सामान्य उत्तेजना के साथ एक साधारण जीजीएसएच के उत्सर्जक में एक एलएफ-एमएफ डिफ्यूज़र और एक एचएफ शंकु कठोरता से जुड़ा होता है, पॉज़। 3. यह तथाकथित है. एक समाक्षीय रेडिएटर, यही कारण है कि जीजीएसएच को समाक्षीय स्पीकर या बस समाक्षीय भी कहा जाता है।

जीजीएसएच का विचार एचएफ शंकु को झिल्ली मोड देना है, जहां यह विशेष रूप से नुकसान नहीं पहुंचाता है, और शंकु को बास पर और मिडरेंज के नीचे "पिस्टन पर" काम करने देता है, जिसके लिए निम्न-मध्यम शंकु को नालीदार बनाया जाता है। उदाहरण के लिए, शुरुआती, कभी-कभी औसत हाई-फाई के लिए ब्रॉडबैंड जीजी इसी तरह बनाए जाते हैं। 10GD-36K (10GDSH-1) का उल्लेख किया गया है।

पहला एचएफ कोन जीजीएस 50 के दशक की शुरुआत में बिक्री पर चला गया, लेकिन उन्होंने कभी भी बाजार में प्रमुख स्थान हासिल नहीं किया। इसका कारण क्षणिक विकृति की प्रवृत्ति और ध्वनि के हमले में देरी है क्योंकि शंकु के झटके से शंकु लटक जाता है और धीमा हो जाता है। मिगुएल रामोस को कोन के साथ कोक्स के माध्यम से हैमंड इलेक्ट्रिक ऑर्गन बजाते हुए सुनना असहनीय रूप से दर्दनाक है।

एलएफ-एमएफ और एचएफ उत्सर्जकों के अलग-अलग उत्तेजना के साथ समाक्षीय जीजीएसएच, स्थिति। 4, इस कमी से रहित है. उनमें, आरएफ लिंक अपने स्वयं के चुंबकीय प्रणाली से एक अलग कॉइल द्वारा संचालित होता है। एचएफ कॉइल की आस्तीन एलएफ-एमएफ कॉइल से होकर गुजरती है। पीएस और चुंबकीय प्रणालियाँ समाक्षीय रूप से स्थित हैं, अर्थात। एक धुरी के साथ.

सभी तकनीकी मापदंडों और व्यक्तिपरक ध्वनि मूल्यांकन में कम आवृत्तियों पर अलग-अलग उत्तेजना के साथ जीजीएसएच पिस्टन जीजी से कमतर नहीं हैं। आधुनिक समाक्षीय स्पीकर पर, आप बहुत कॉम्पैक्ट स्पीकर बना सकते हैं। नुकसान कीमत है. उच्च हाई-फाई के लिए एक समाक्षीय आमतौर पर एलएफ-एमएफ + एचएफ सेट से अधिक महंगा होता है, हालांकि यह 3-तरफा स्पीकर के लिए एलएफ, एमएफ और एचएफ से सस्ता होता है।

ऑटो

औपचारिक रूप से कार स्पीकर भी समाक्षीय स्पीकर से संबंधित होते हैं, लेकिन वास्तव में वे एक मामले में 2-3 अलग-अलग स्पीकर होते हैं। एचएफ (कभी-कभी मिडरेंज) जीजी को ब्रैकेट पर डिफ्यूज़र एलएफ जीजी के सामने निलंबित कर दिया जाता है, अंजीर में दाईं ओर देखें। सर्वप्रथम। फ़िल्टरिंग हमेशा अंतर्निहित होती है, अर्थात। तारों को जोड़ने के लिए केस पर केवल 2 टर्मिनल हैं।

ऑटो स्पीकर का कार्य विशिष्ट है: सबसे पहले, कार में शोर को "चिल्लाना" ताकि उनके डिजाइनर वास्तव में झिल्ली प्रभाव से संघर्ष न करें। लेकिन इसी कारण से, ऑटो-स्पीकरों को एक विस्तृत गतिशील रेंज की आवश्यकता होती है, कम से कम 70 डीबी, और उनके शंकु आवश्यक रूप से रेशम से बने होते हैं या उच्च झिल्ली मोड को दबाने के लिए अन्य उपायों का उपयोग करते हैं - स्पीकर को चलती कार में भी घरघराहट नहीं करनी चाहिए।

परिणामस्वरूप, यदि आप उनके लिए सही ध्वनिक डिज़ाइन चुनते हैं, तो ऑटो स्पीकर हाई-फाई से लेकर मध्यम समावेशी तक के लिए सैद्धांतिक रूप से उपयुक्त हैं। नीचे वर्णित सभी स्पीकर में आप उपयुक्त आकार और पावर के ऑटो-स्पीकर लगा सकते हैं, तो आपको एचएफ जीजी और फ़िल्टरिंग के लिए कटआउट की आवश्यकता नहीं होगी। एक शर्त: क्लैंप वाले मानक टर्मिनलों को बहुत सावधानी से हटाया जाना चाहिए और वायरिंग के लिए लैमेलस से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। आधुनिक कार स्पीकर से बने स्पीकर आपको अच्छे जैज़, रॉक, यहां तक ​​कि सिम्फोनिक संगीत के व्यक्तिगत टुकड़े और कई चैम्बर संगीत सुनने की अनुमति देते हैं। बेशक, वे मोजार्ट की वायलिन चौकड़ी को नहीं खींचेंगे, लेकिन बहुत कम लोग ऐसे गतिशील और सार्थक विरोधों को सुनते हैं। ऑटो स्पीकर की एक जोड़ी की कीमत 2-वे स्पीकर के लिए फ़िल्टर घटकों के साथ जीजी के 2 सेट की तुलना में कई गुना, 5 गुना तक सस्ती होगी।

प्रफुल्ल

फ्रिस्कर्स, फ्रिस्की से, इस प्रकार अमेरिकी रेडियो शौकीनों ने छोटे आकार के कम-शक्ति वाले जीजी को बहुत पतले और हल्के डिफ्यूज़र के साथ बुलाया, सबसे पहले, उनके उच्च आउटपुट के लिए - "फ्रिस्की" 2-3 डब्ल्यू की एक जोड़ी प्रत्येक 20 वर्ग मीटर के कमरे में ध्वनि करती है। एम. दूसरे - कठिन ध्वनि के लिए: "फ्रिस्की" केवल झिल्ली मोड में काम करते हैं।

निर्माता और विक्रेता एक विशेष वर्ग में "फ्रिस्की" को अलग नहीं करते हैं, क्योंकि। सिद्धांत रूप में, वे हाई-फ़ाई नहीं हैं। यह स्पीकर किसी चीनी रेडियो या उस जैसे सस्ते कंप्यूटर स्पीकर के स्पीकर जैसा है। हालाँकि, "फ्रिस्की" पर कोई कंप्यूटर के लिए अच्छे स्पीकर बना सकता है, जो डेस्कटॉप के आसपास के क्षेत्र में औसत सहित हाई-फाई प्रदान करता है।

तथ्य यह है कि "फ्रिस्की" संपूर्ण ध्वनि रेंज को पुन: पेश करने में सक्षम हैं, आपको केवल उनकी एसओआई को कम करने और आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करने की आवश्यकता है। पहला डिफ्यूज़र में रेशम जोड़कर हासिल किया जाता है, यहां आपको निर्माता और उसके (व्यापार नहीं!) विनिर्देशों द्वारा नेविगेट करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए, रेशम के साथ कनाडाई कंपनी एडिफ़ायर के सभी जीजी। वैसे, एडिफायर एक फ्रेंच शब्द है और इसे अंग्रेजी तरीके से "एडिफायर" पढ़ा जाता है, न कि "इडिफायर"।

"फ्रिस्की" की आवृत्ति प्रतिक्रिया को दो तरीकों से समतल किया जाता है। छोटे विस्फोट/डिप्स को रेशम द्वारा पहले ही हटा दिया जाता है, और बड़े धक्कों और गर्तों को ध्वनिक डिजाइन द्वारा वातावरण में मुक्त निकास और एक भिगोने वाले पूर्व-कक्ष के साथ समाप्त कर दिया जाता है, अंजीर देखें; नीचे ऐसे AS का एक उदाहरण देखें।

ध्वनि-विज्ञान

आपको ध्वनिक डिज़ाइन की आवश्यकता ही क्यों है? कम आवृत्तियों पर, ध्वनि तरंग की लंबाई की तुलना में ध्वनि उत्सर्जक के आयाम बहुत छोटे होते हैं। यदि आप स्पीकर को टेबल पर रखते हैं, तो डिफ्यूज़र की आगे और पीछे की सतहों से तरंगें तुरंत एंटीफ़ेज़ में एकत्रित हो जाएंगी, एक-दूसरे को रद्द कर देंगी, और आपको बेस बिल्कुल भी सुनाई नहीं देगा। इसे ध्वनिक शॉर्ट सर्किट कहा जाता है। आप स्पीकर को पीछे से बास तक मफल नहीं कर सकते: डिफ्यूज़र को हवा की एक छोटी मात्रा को दृढ़ता से संपीड़ित करना होगा, यही कारण है कि पीएस की अनुनाद आवृत्ति इतनी ऊंची "कूद" जाएगी कि स्पीकर बस बास को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकता है। यहां से किसी भी ध्वनिक डिजाइन का मुख्य कार्य होता है: या तो जीजी के पीछे की ओर से विकिरण को बुझाना, या इसे 180 डिग्री तक मोड़ना और स्पीकर के सामने से चरण में इसे फिर से उत्सर्जित करना, जबकि साथ ही थर्मोडायनामिक्स पर विसारक आंदोलन की ऊर्जा के व्यय को रोकना, यानी। एसी केस में हवा के संपीड़न-विस्तार पर। एक अतिरिक्त कार्य, यदि संभव हो तो, स्पीकर के आउटपुट पर एक गोलाकार ध्वनि तरंग बनाना है, क्योंकि इस मामले में, स्टीरियो प्रभाव क्षेत्र सबसे चौड़ा और गहरा होता है, और स्पीकर की ध्वनि पर कमरे की ध्वनिकी का प्रभाव सबसे कम होता है।

ध्यान दें, एक महत्वपूर्ण परिणाम:एक विशिष्ट ध्वनिक डिज़ाइन के साथ एक विशिष्ट वॉल्यूम के प्रत्येक स्पीकर कैबिनेट के लिए, एक इष्टतम उत्तेजना शक्ति सीमा होती है। यदि आउटपुट पावर कम है, तो यह ध्वनिकी को स्विंग नहीं करेगा, ध्वनि सुस्त, विकृत होगी, खासकर कम आवृत्तियों पर। एक अत्यधिक शक्तिशाली जीजी थर्मोडायनामिक्स में चला जाएगा, जो अवरोध का कारण बनेगा।

ध्वनिक डिज़ाइन वाले स्पीकर कैबिनेट का उद्देश्य कम आवृत्तियों का सर्वोत्तम पुनरुत्पादन प्रदान करना है। स्थायित्व, स्थिरता, उपस्थिति - अपने आप में। ध्वनिक रूप से, होम स्पीकर को एक ढाल (फर्नीचर और भवन संरचनाओं में निर्मित स्पीकर), एक खुला बॉक्स, एक ध्वनिक प्रतिबाधा पैनल (पीएएस) के साथ एक खुला बॉक्स, सामान्य या कम मात्रा का एक बंद बॉक्स (छोटे आकार के ध्वनिक सिस्टम, मैक), एक चरण इन्वर्टर (एफआई), एक निष्क्रिय रेडिएटर (पीआई), आगे और पीछे के हॉर्न, क्वार्टर-वेव (एचएफ) और आधे-वेव (एचएफ) लेबिरिंथ के रूप में डिजाइन किया गया है।

अंतर्निर्मित ध्वनिकी विशेष चर्चा का विषय है। ट्यूब रेडियो के युग के खुले बक्से, एक अपार्टमेंट में उनसे स्वीकार्य स्टीरियो प्राप्त करना अवास्तविक है। दूसरों में से, अपने पहले एएस के लिए शुरुआत करने वाले के लिए पीवी भूलभुलैया चुनना सबसे अच्छा है:

  • दूसरों के विपरीत, एफआई और पीआई को छोड़कर, पीवी भूलभुलैया आपको वूफर की प्राकृतिक गुंजयमान आवृत्ति के नीचे आवृत्तियों पर बास में सुधार करने की अनुमति देता है।
  • एफआई ​​पीवी की तुलना में, भूलभुलैया संरचनात्मक रूप से और स्थापित करने में आसान है।
  • पीआई पीवी की तुलना में, भूलभुलैया को महंगे खरीदे गए अतिरिक्त घटकों की आवश्यकता नहीं होती है।
  • क्रैंक की गई पीवी भूलभुलैया (नीचे देखें) जीजी के लिए पर्याप्त ध्वनिक भार बनाती है, जबकि साथ ही वायुमंडल के साथ एक मुक्त संबंध रखती है, जिससे लंबे और छोटे डिफ्यूज़र स्ट्रोक दोनों के साथ कम आवृत्ति वाले जीजी का उपयोग करना संभव हो जाता है। पहले से निर्मित स्पीकर को बदलने तक। बेशक, केवल एक जोड़ा। इस मामले में विकिरणित तरंग व्यावहारिक रूप से गोलाकार होगी।
  • सभी के विपरीत, बंद बॉक्स और एचएफ भूलभुलैया को छोड़कर, पीवी भूलभुलैया वाला ध्वनिक स्तंभ एलएफ जीजी की आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करने में सक्षम है।
  • पीवी भूलभुलैया वाले स्पीकर संरचनात्मक रूप से आसानी से एक लंबे पतले स्तंभ में खींचे जाते हैं, जो छोटे कमरों में उनके प्लेसमेंट की सुविधा प्रदान करता है।

जहाँ तक अंतिम बिंदु की बात है - यदि अनुभव हुआ तो क्या आप आश्चर्यचकित हैं? इस पर वादा किए गए खुलासों में से एक पर विचार करें। और नीचे देखें.

पीवी भूलभुलैया

लेबिरिंथ को अक्सर ध्वनिक डिज़ाइन माना जाता है जैसे कि गहरा स्लॉट (डीप स्लॉट, एक प्रकार का एचएफ भूलभुलैया), पॉज़। चित्र में 1, और कनवल्शनल रिवर्स हॉर्न (स्थिति 2)। हम हॉर्न को छूएंगे, लेकिन गहरे स्लॉट के लिए, यह वास्तव में एक पीएएस है, एक ध्वनिक शटर जो वायुमंडल के साथ मुफ्त संचार प्रदान करता है, लेकिन ध्वनि को बाहर नहीं जाने देता है: स्लॉट की गहराई इसकी ट्यूनिंग आवृत्ति की तरंग दैर्ध्य का एक चौथाई है। अत्यधिक दिशात्मक माइक्रोफ़ोन का उपयोग करके स्पीकर के सामने और स्लॉट के उद्घाटन में ध्वनि के स्तर को मापकर इसे सत्यापित करना आसान है। ध्वनि अवशोषक के साथ अंतराल को अस्तर करके कई आवृत्तियों पर प्रतिध्वनि को दबा दिया जाता है। एक गहरे स्लॉट वाला स्पीकर किसी भी स्पीकर को गीला कर देता है, लेकिन उनकी गुंजयमान आवृत्ति को बढ़ा देता है, भले ही वह एक बंद बॉक्स से कम हो।

पीवी भूलभुलैया का प्रारंभिक तत्व एक खुला आधा-तरंग पाइप, पॉज़ है। 3. एक ध्वनिक डिजाइन के रूप में, यह अनुपयुक्त है: जब पीछे से लहर सामने तक पहुंचती है, तो इसका चरण 180 डिग्री तक उलट जाएगा, और वही ध्वनिक शॉर्ट सर्किट हो जाएगा। पीवी की आवृत्ति प्रतिक्रिया पर, पाइप एक उच्च तीव्र शिखर देता है, जिससे जीजी ट्यूनिंग आवृत्ति एफएन पर लॉक हो जाता है। लेकिन जो पहले से ही महत्वपूर्ण है - एफएन और जीजी एफ की प्राकृतिक अनुनाद आवृत्ति (जो अधिक है - एफपी) सैद्धांतिक रूप से एक दूसरे से संबंधित नहीं हैं, अर्थात। एफ (एफपी) से नीचे बास में सुधार की उम्मीद की जा सकती है।

किसी पाइप को भूलभुलैया में बदलने का सबसे आसान तरीका इसे आधा मोड़ना है, पॉज़। 4. यह न केवल सामने को पीछे से चरणबद्ध करेगा, बल्कि गुंजयमान शिखर को भी सुचारू करेगा, क्योंकि पाइप में तरंगों के पथ अब लंबाई में भिन्न होंगे। इस तरह, सिद्धांत रूप में, घुटनों की संख्या बढ़ाकर (यह विषम होना चाहिए) समता की किसी भी पूर्व निर्धारित डिग्री पर आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करना संभव है, लेकिन वास्तव में 3 घुटनों से अधिक का उपयोग करना बहुत दुर्लभ है - पाइप में तरंग की भिगोना हस्तक्षेप करती है।

कक्ष पीवी भूलभुलैया (पीओएस 5) में, घुटनों को तथाकथित में विभाजित किया गया है। हेल्महोल्त्ज़ अनुनादक - पीछे के सिरे की ओर पतली गुहा। यह एचजी के अवमंदन को और बेहतर बनाता है, आवृत्ति प्रतिक्रिया को सुचारू करता है, भूलभुलैया में नुकसान को कम करता है और विकिरण दक्षता को बढ़ाता है, क्योंकि। भूलभुलैया की पिछली निकास खिड़की (बंदरगाह) हमेशा अंतिम कक्ष से "बैकवाटर" के साथ काम करती है। कक्षों को मध्यवर्ती अनुनादकों, स्थिति पर विभाजित करके। 6, एक डिफ्यूज़र जीजी के साथ एक आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करना संभव है जो पूर्ण हाई-फाई की आवश्यकताओं को लगभग पूरा करता है, लेकिन ऐसे स्पीकर की प्रत्येक जोड़ी को स्थापित करने के लिए एक अनुभवी विशेषज्ञ के काम के लगभग छह महीने (!) की आवश्यकता होती है। एक बार की बात है, एक निश्चित संकीर्ण दायरे में, कक्षों के पृथक्करण के साथ भूलभुलैया-कक्ष वक्ता को इतालवी मास्टर्स के अद्वितीय वायलिन के संकेत के साथ क्रेमोना कहा जाता था।

वास्तव में, उच्च हाई-फाई के लिए आवृत्ति प्रतिक्रिया प्राप्त करने के लिए, यह पता चला है कि घुटने पर कैमरों की एक जोड़ी ही पर्याप्त है। इस डिज़ाइन के स्पीकर के चित्र चित्र में दिए गए हैं; बाईं ओर - रूसी विकास, दाईं ओर - स्पेनिश। दोनों बहुत अच्छे आउटडोर ध्वनिकी हैं। "पूर्ण खुशी के लिए", रूसी महिला को स्पैनिश कठोरता संबंधों को उधार लेने में कोई दिक्कत नहीं होगी जो विभाजन का समर्थन करती है (10 मिमी व्यास के साथ बीच की छड़ें), और बदले में पाइप मोड़ को चिकना करने के लिए।

इन दोनों वक्ताओं में, कक्ष भूलभुलैया की एक और उपयोगी संपत्ति प्रकट होती है: इसकी ध्वनिक लंबाई ज्यामितीय से अधिक है, क्योंकि ध्वनि आगे बढ़ने से पहले प्रत्येक कक्ष में कुछ देर तक रुकती है। ज्यामितीय रूप से, ये लेबिरिंथ लगभग 85 हर्ट्ज़ पर ट्यून किए गए हैं, लेकिन माप 63 हर्ट्ज़ दिखाते हैं। वास्तव में, एलएफ जीजी के प्रकार के आधार पर, आवृत्ति रेंज की निचली सीमा 37-45 हर्ट्ज है। जब S-30B के फ़िल्टर किए गए स्पीकर को ऐसे बाड़ों में पुन: व्यवस्थित किया जाता है, तो ध्वनि आश्चर्यजनक रूप से बदल जाती है। बेहतर के लिए।

इन स्पीकरों की उत्तेजना शक्ति सीमा 20-80 W शिखर है। ध्वनि-अवशोषित अस्तर यहाँ और वहाँ - सिंथेटिक विंटरलाइज़र 5-10 मिमी। ट्यूनिंग हमेशा आवश्यक और आसान नहीं होती है: यदि बास बहरा है, तो इष्टतम ध्वनि प्राप्त होने तक पोर्ट को फोम के टुकड़ों के साथ दोनों तरफ सममित रूप से कवर किया जाता है। यह धीरे-धीरे किया जाना चाहिए, हर बार फोनोग्राम के एक ही खंड को 10-15 मिनट तक सुनना चाहिए। इसमें तीव्र आक्रमण (मध्य नियंत्रण!) के साथ मजबूत मध्य होना चाहिए, उदाहरण के लिए, एक वायलिन।

जेट प्रवाह

चैम्बर भूलभुलैया को सामान्य घुमावदार भूलभुलैया के साथ सफलतापूर्वक जोड़ा गया है। एक उदाहरण अमेरिकी रेडियो शौकीनों द्वारा विकसित डेस्कटॉप ध्वनिक प्रणाली जेट फ्लो (जेट स्ट्रीम) है, जिसने 70 के दशक में धूम मचा दी थी, अंजीर देखें। दायी ओर। अंदर की तरफ केस की चौड़ाई - 120-220 मिमी स्पीकर के लिए 150-250 मिमी। "फ्रिस्की" और ऑटोडायनामिक्स। शारीरिक सामग्री - पाइन, स्प्रूस, एमडीएफ। ध्वनि-अवशोषित अस्तर और समायोजन की आवश्यकता नहीं है। उत्तेजना शक्ति सीमा - 5-30 W शिखर।

टिप्पणी:जेट फ्लो को लेकर अब भ्रम है - जेट ध्वनि उत्सर्जक एक ही ब्रांड के तहत बेचे जाते हैं।

उच्च उत्साही और कंप्यूटर के लिए

एक सामान्य जटिल भूलभुलैया में ऑटो-स्पीकर और "फ्रिस्की" वाले की आवृत्ति प्रतिक्रिया को उसके प्रवेश द्वार के सामने एक संपीड़न डंपिंग (प्रतिध्वनि नहीं!) की व्यवस्था करके सुचारू करना भी संभव है, जैसा कि अंजीर में K द्वारा दर्शाया गया है। नीचे।

यह मिनी स्पीकर पुराने सस्ते स्पीकर के बजाय पीसी के लिए डिज़ाइन किया गया है। उपयोग किए गए स्पीकर वही हैं, लेकिन वे कैसे बजना शुरू करते हैं यह आश्चर्यजनक है। यदि डिफ्यूज़र रेशम के साथ है, अन्यथा बगीचे में बाड़ लगाने का कोई मतलब नहीं है। एक अतिरिक्त लाभ एक बेलनाकार शरीर है, जिस पर मिडरेंज हस्तक्षेप न्यूनतम के करीब है, यह केवल गोलाकार शरीर पर कम है। काम करने की स्थिति - आगे की ओर झुकाव के साथ (एसी - ध्वनि प्रोजेक्टर)। उत्तेजना शक्ति - 0.6-3 W नाममात्र। असेंबली निम्नलिखित तरीके से की जाती है। आदेश (गोंद - पीवीए):

  • बच्चों के लिए 9 धूल फिल्टर को गोंद करें (आप नायलॉन चड्डी के स्क्रैप का उपयोग कर सकते हैं);
  • डेट. 8 और 9 को सिंथेटिक विंटरलाइज़र से चिपकाया गया है (आकृति में पीले रंग में दर्शाया गया है);
  • पेंच और स्पैसर पर विभाजन का एक पैकेज इकट्ठा करें;
  • हरे रंग में चिह्नित पैडिंग रिंगों को गोंद दें;
  • पैकेज को व्हाटमैन पेपर के साथ 8 मिमी की दीवार मोटाई में लपेटा जाता है, चिपकाया जाता है;
  • शरीर को आकार में काटा जाता है और प्रीचैम्बर को चिपकाया जाता है (लाल रंग में हाइलाइट किया गया);
  • बच्चों को चिपकाएँ. 3;
  • पूरी तरह सूखने के बाद, वे रेत डालते हैं, पेंट करते हैं, एक स्टैंड लगाते हैं, स्पीकर लगाते हैं। इसके तार भूलभुलैया के मोड़ से होकर गुजरते हैं।

सींगों के बारे में

हॉर्न बोलने वालों का रिटर्न अधिक होता है (याद रखें कि वह ऐसा क्यों करता है, एक मुखपत्र)। पुराना 10GDSH-1 एक हॉर्न के माध्यम से चिल्लाता है जिससे कान सूख जाते हैं, और पड़ोसी "मैं बिल्कुल भी खुश नहीं हो सकता", यही कारण है कि कई लोग हॉर्न के आदी हैं। घरेलू स्पीकर में, कम भारी के रूप में जटिल हार्न का उपयोग किया जाता है। रिवर्स हॉर्न जीजी के पीछे के विकिरण से उत्तेजित होता है और पीवी भूलभुलैया के समान होता है जिसमें यह तरंग के चरण को 180 डिग्री तक घुमाता है। लेकिन अन्यथा:

  1. संरचनात्मक और तकनीकी रूप से बहुत अधिक जटिल, अंजीर देखें। नीचे।
  2. यह सुधार नहीं करता है, बल्कि इसके विपरीत, स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को खराब कर देता है, क्योंकि किसी भी हॉर्न की आवृत्ति प्रतिक्रिया असमान होती है और हॉर्न एक प्रतिध्वनि प्रणाली नहीं है, अर्थात। इसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया को सैद्धांतिक रूप से ठीक करना असंभव है।
  3. हॉर्न पोर्ट से विकिरण महत्वपूर्ण रूप से निर्देशित होता है, और इसकी तरंग गोलाकार के बजाय सपाट होती है, इसलिए एक अच्छे स्टीरियो प्रभाव की उम्मीद नहीं की जा सकती है।
  4. यह जीजी का एक महत्वपूर्ण ध्वनिक भार पैदा नहीं करता है और साथ ही उत्तेजना के लिए महत्वपूर्ण शक्ति की आवश्यकता होती है (हमें यह भी याद है कि क्या वे स्पीकरफोन में फुसफुसाते हैं)। हॉर्न स्पीकर की डायनामिक रेंज को बुनियादी हाई-फाई तक बढ़ाया जा सकता है, और बहुत नरम सस्पेंशन (और इसलिए अच्छा और महंगा) वाले पिस्टन स्पीकर के लिए, हॉर्न में जीजी स्थापित होने पर शंकु बहुत बार टूट जाता है।
  5. किसी भी अन्य प्रकार के ध्वनिक डिज़ाइन की तुलना में अधिक ओवरटोन देता है।

चौखटा

स्पीकर कैबिनेट को बीच डॉवेल्स और पीवीए गोंद पर सबसे अच्छा इकट्ठा किया जाता है, इसकी फिल्म कई वर्षों तक अपने भिगोने के गुणों को बरकरार रखती है। असेंबली के लिए, साइडवॉल में से एक को फर्श पर रखा गया है, नीचे, ढक्कन, सामने और पीछे की दीवारें, विभाजन रखे गए हैं, अंजीर देखें। दाहिनी ओर, और दूसरी साइडवॉल से ढक दें। यदि बाहरी सतहों को खत्म करना है, तो स्टील फास्टनरों का उपयोग किया जा सकता है, लेकिन हमेशा गैर-गोंद सीमों को चिपकाने और सील करने (प्लास्टिसिन, सिलिकॉन) के साथ।

ध्वनि की गुणवत्ता के लिए अधिक महत्वपूर्ण है बॉडी सामग्री का चुनाव। आदर्श विकल्प गांठ रहित संगीतमय स्प्रूस है (वे ओवरटोन का एक स्रोत हैं), लेकिन स्पीकर के लिए इसके बड़े बोर्ड ढूंढना अवास्तविक है, क्योंकि क्रिसमस पेड़ बहुत गांठदार पेड़ हैं। जहां तक ​​स्पीकर के प्लास्टिक केस की बात है, वे केवल औद्योगिक उत्पादन, सॉलिड-कास्ट और पारदर्शी पॉली कार्बोनेट आदि से बने शौकिया घरेलू उत्पादों में ही अच्छे लगते हैं, ये आत्म-अभिव्यक्ति का साधन हैं, ध्वनिकी नहीं। वे आपको बताएंगे कि यह अच्छा लगता है - इसे चालू करने के लिए कहें, सुनें और अपने कानों पर विश्वास करें।

सामान्य तौर पर, वक्ताओं के लिए प्राकृतिक लकड़ी की सामग्री के साथ यह मुश्किल है: दोषों के बिना पूरी तरह से सीधे दाने वाला पाइन महंगा है, और अन्य उपलब्ध भवन और फर्नीचर प्रजातियां ओवरटोन देती हैं। एमडीएफ का उपयोग करना सबसे अच्छा है। ऊपर उल्लिखित एडिफ़ायर लंबे समय से पूरी तरह से इसमें बदल चुका है। एएस के लिए किसी अन्य पेड़ की उपयुक्तता निम्नानुसार निर्धारित की जा सकती है। रास्ता:

  1. परीक्षण एक शांत कमरे में किया जाता है, जिसमें आपको पहले स्वयं आधे घंटे तक मौन रहना होता है;
  2. बोर्ड का टुकड़ा लगभग. 0.5 मीटर को स्टील के कोने के खंडों से प्रिज्म पर रखा जाता है, जो एक दूसरे से 40-45 सेमी की दूरी पर रखे जाते हैं;
  3. मुड़ी हुई उंगली का पोर लगभग खटखटाता है। किसी भी प्रिज्म से 10 सेमी;
  4. बोर्ड के ठीक मध्य में टैपिंग दोहराएँ।

यदि दोनों ही मामलों में थोड़ी सी भी घंटी नहीं सुनाई देती है, तो सामग्री उपयुक्त है। ध्वनि जितनी बेहतर, उतनी ही नरम, धीमी और छोटी होगी। ऐसे परीक्षण के परिणामों के अनुसार, आप चिपबोर्ड या लेमिनेट से भी अच्छे स्पीकर बना सकते हैं, नीचे दिया गया वीडियो देखें।

स्लोनोव साउंड डिज़ाइन उत्पादन में लगा हुआ है ऑर्डर करने के लिए ध्वनिक प्रणाली 2005 के बाद से।

इस दौरान कंपनी के ग्राहकों की व्यक्तिगत परियोजनाओं के अनुसार विकसित कई प्रणालियों को लागू किया गया है। प्रत्येक पूर्ण परियोजना सिर्फ एक और ध्वनि पुनरुत्पादन प्रणाली नहीं थी, बल्कि कला का एक वास्तविक काम था, जो उनके निर्माता के प्रयासों और ग्राहक के सटीक स्वाद के संयोजन से पैदा हुआ था। इस प्रकार, ऑर्डर किया गया स्पीकर सिस्टमप्रत्येक ग्राहक की संगीत, ध्वनिकी और डिज़ाइन में व्यक्तिगत प्राथमिकताओं का एक अनूठा अवतार था!

और फिर भी, ऑर्डर पर ध्वनिकी बनाना बेहतर क्यों है, न कि पहले से तैयार ध्वनिकी खरीदना? और "" सेवा का उपयोग करने वाले खरीदारों की संख्या साल दर साल क्यों बढ़ रही है?

इसके कई उत्तर हैं. सबसे पहले, इसी कारण से आपको ऑर्डर करने के लिए सूट सिलने की आवश्यकता होती है। जो पुरुष सूट पहनते हैं उनका फिगर बहुत अलग होता है और आदर्श सूट के बारे में विचार भी अलग-अलग होते हैं। इसी तरह, आदर्श ध्वनि के बारे में संगीत प्रेमियों की अलग-अलग प्राथमिकताएँ और विचार होते हैं। दूसरे, सौंदर्य संबंधी पहलू: किसी व्यक्तिगत परियोजना पर बनाए गए ध्वनिकी को खरीदते समय, ग्राहक को एक ऐसी प्रणाली प्राप्त होती है जो न केवल ऑडियो रिकॉर्डिंग को यथासंभव यथार्थवादी रूप से पुन: पेश करती है, बल्कि बिल्कुल वैसी ही दिखती है जैसी वह चाहता है, जबकि व्यवस्थित रूप से उसके इंटीरियर में फिट बैठता है और एक स्टाइलिश घर के माहौल का एक अभिन्न अंग बन जाता है! तीसरा, अगर हम विशेष रूप से स्लोनोव साउंड डिज़ाइन सिस्टम के बारे में बात करते हैं, तो स्पीकर कैबिनेट निर्माण तकनीक की जटिलता और लागू सिद्धांत सक्रिय निस्पंदनऐसी प्रणालियों के बड़े पैमाने पर उत्पादन को बाहर करें और भविष्य की प्रणाली की अवधारणा और ग्राहक के साथ उसकी आवाज का संयुक्त विकास करें।

पिछले दो या तीन वर्षों में होम थिएटर के क्रेज में अपरिहार्य गिरावट देखी गई है और क्लासिक स्टीरियो में रुचि की वापसी हुई है, और उच्च-रिज़ॉल्यूशन ध्वनि रिकॉर्डिंग (96kHz/24 और 192kHz/24) का प्रसार और उन्हें पुन: पेश करने की तकनीक निस्संदेह इसे एक नया प्रोत्साहन देगी। प्रगति अभी भी स्थिर नहीं है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ऑडियो उद्योग कैसे विकसित होता है, एक घर है नमस्ते-ध्वनिकी समाप्त करें, जो एक जीवंत और विश्वसनीय ध्वनि का आनंद लेने का अवसर देता है, वह अपने मालिक की संपत्ति और स्थिति का संकेतक नहीं था, बल्कि उसके ज्ञान, सांस्कृतिक स्तर और संगीत के प्रति सच्चे जुनून के बारे में था, जो उसे मूल से दूर ध्वनि से संतुष्ट होने की अनुमति नहीं देता है।

यही कारण है कि स्लोनोव ध्वनि डिजाइन, निर्माण ऑर्डर करने के लिए ध्वनिक प्रणाली, अपने मिशन को न केवल उच्च-गुणवत्ता वाली ध्वनि में ग्राहकों की जरूरतों को पूरा करने के लिए मानता है, बल्कि घरेलू ध्वनिक प्रणालियों को वैयक्तिकृत करने के लिए भी है।

मेरा नाम अलेक्जेंडर निकोलाइविच है, सैलून का मालिक, मेरी उम्र 57 वर्ष है, मैंने अपने पिता की तरह अपना पूरा जीवन रेडियो इंजीनियरिंग और ध्वनिकी को समर्पित कर दिया। उन्होंने सोवियत काल में अध्ययन किया, एक रेडियो कारखाने में, एक टेलीविजन स्टूडियो में काम किया।

मैं भौतिकी और अपने अनुभव के अनुसार ऑर्डर करने के लिए विशेष ध्वनिकी बनाता हूं। रूसी हाई-एंड की सर्वोत्तम परंपराओं में। फिल्म-लेपित चिपबोर्ड से बने "घुटने" पर स्व-निर्मित हस्तशिल्प के साथ भ्रमित न हों, मैं ऐसा नहीं करता।

शुरुआती चेतावनी! स्व-संयोजन, यहां तक ​​कि तैयार ध्वनिक योजना के अनुसार भी, अच्छी ध्वनि की गारंटी नहीं देता है! सभी स्पीकरों के मापदंडों में महत्वपूर्ण भिन्नता होती है, और ध्वनि को कान द्वारा "समाप्त" किया जाना चाहिए, हेड के क्रॉसओवर और डंपिंग को समायोजित करना चाहिए।

बहुत सारे मास्टर्स ध्वनिकी बनाते हैं, लेकिन ज्यादातर विभिन्न रूपों में औद्योगिक मॉडल दोहराते हैं। खैर, हर कोई छोटा, कॉम्पैक्ट ध्वनिकी चाहता है...

मैं 40 वर्षों से अधिक समय से अपना अनुभव प्राप्त कर रहा हूं, और अपने लिए कुछ खोजें कर चुका हूं। उसी राह पर चलें, सीखें...

मेरे उत्पाद आकार में प्रभावशाली हैं, और यह कोई सनक नहीं है, बल्कि भौतिकी के नियम हैं। अन्यथा, आपको लाइव ध्वनि नहीं मिलेगी. और आकार के अलावा, कई सूक्ष्मताएँ हैं।

कॉल करें, अपने लिए सुविधाजनक कोई भी समय निर्धारित करें - और आएं और सुनें! आप सभी स्वयं सुनें।

मेरा फ़ोन 8-906-730-72-70 या ईमेल है

सैलून में कई तैयार उत्पाद हैं। सुनने के बाद ही कुछ तय किया जा सकेगा। आप इसे किसी भी सामग्री से बना सकते हैं - एमडीएफ, प्लाईवुड, ठोस लकड़ी। फिनिशिंग - इच्छानुसार कोई भी। स्पीकर - कोई भी आधुनिक या विंटेज। अपनी इच्छाएँ मेल पर लिखें, मैं किसी भी प्रश्न का उत्तर दूंगा।

मैं बहुत कुछ कर सकता हूं...लेकिन. मैं इसे बार-बार कहूंगा - मैं वह नहीं करता जो बाजार में फुल है। क्या बात है? मुझे ऐसा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है.

मुझे क्या करना:

उन लोगों के लिए उच्च गुणवत्ता वाली ध्वनिकी जो किसी प्रसिद्ध नेमप्लेट या किसी के नाम के बजाय प्राकृतिक सजीव ध्वनि को महत्व देते हैं।

मुझे नहीं करना है:

कॉम्पैक्ट स्पीकर - औद्योगिक मॉडल की तरह "कॉलम"। बाजार में इसकी भरमार है...

मुक़दमे-लेकिन मैं आपका हुक्म अपने मालिक को दे सकता हूँ। गुणवत्ता बहुत ऊंची है.

औद्योगिक उत्पादों को सस्ता बनाने के लिए उनकी प्रतियां।

स्पीकर (तैयार स्पीकर का एक विशाल चयन। एक विशेष की आवश्यकता है - संपर्क - सेंट पीटर्सबर्ग, डिफ्यूज़र प्लांट)।

धातु के मामले की ढलाई या मुद्रांकन (प्रौद्योगिकीविद् आपको बताएंगे कि टुकड़ा डिजाइन में कितना खर्च होता है। इच्छा तुरंत गायब हो जाएगी)

अब उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनिकी की लागत के बारे में, विशेष रूप से हाथ से बने टुकड़े के उत्पादन के बारे में। यह कोई रहस्य नहीं है कि ध्वनिकी का उत्पादन 80% फर्नीचर उत्पादन है। शरीर अंतिम उत्पाद का सबसे जटिल और महंगा हिस्सा है। इन-लाइन बड़े पैमाने पर उत्पादन के विपरीत, सस्ते ऑर्डर पर एकल जोड़ी बनाना असंभव है। संक्षेप में कहें तो दस-बीस हजार में कोई आपका कुछ भला नहीं करेगा। केवल घुटने पर हैक...

यदि आपका बजट सीमित है और आप पैसे बचाना चाहते हैं, लेकिन एक अच्छा खरीदना चाहते हैं, तो पूछें, हम आपको बताएंगे, दिलचस्प विकल्प हैं।

उदाहरण के लिए, ब्रांडेड स्वीडिश ध्वनिकी: डायनावॉइस डेफिनिशन डीएफ-8, उच्चतम ध्वनि गुणवत्ता, पावर रिजर्व और फिल्म फिनिशिंग में कीमत 80 हजार से कम है। पैसे के लिए इस स्तर की एक जोड़ी का ऑर्डर देना संभव नहीं है। और किसी भी अन्य प्रसिद्ध ब्रांड के ध्वनिकी से ऐसी ध्वनि की दोगुनी कीमत भी प्राप्त नहीं की जा सकती है। कई बार जांच की गई. अच्छे विकल्प हैं और कीमत आधी है, पूछिए।

यूरोपीय और एशियाई निर्माताओं के ध्वनिकी और एम्पलीफायरों के अन्य मॉडल भी हैं, जो आधिकारिक डीलर के रूप में विशेष रूप से मॉस्को और क्षेत्र के लिए हमारे शोरूम में प्रस्तुत किए गए हैं। हमारा सैलून सर्गिएव पोसाद क्षेत्र में स्थित है, हम अतिरिक्त करों और उच्च मॉस्को किराए के कारण जानबूझकर मास्को में एक शाखा नहीं खोलते हैं, और हम कीमतें नहीं बढ़ाना चाहते हैं।

पी.एस. यदि आपको केवल हल्स बनाने की आवश्यकता है, तो मेल पर एक कार्यशील ड्राइंग (चित्र नहीं) भेजें

लागत की गणना करने के लिए, वांछित फिनिश का संकेत दें - लिबास, पेंटिंग या अन्य।

यदि आपको भी अपने स्पीकर के लिए इंजीनियरिंग अध्ययन (क्रॉसओवर की गणना के साथ) की आवश्यकता है, तो आवश्यक रूप से बताते हुए मेल पर लिखें:

ध्वनिकी या सार्वभौमिक की शैली अभिविन्यास।

आपके स्पीकर का प्रकार, मॉडल और सभी तकनीकी पैरामीटर जिनका आप उपयोग करना चाहते हैं।

ध्वनिकी की उपस्थिति का रेखाचित्र. वांछित समापन. मैं तुम्हारे लिए कल्पना नहीं करूंगा.

ढेर सारा साहित्य, लेख खंगालने और बहुभाषी इंटरनेट के विस्तार में घूमने के बाद भी मुझे कोई समझदार उत्तर नहीं मिला। पुस्तकों और लेखों में, एक नियम के रूप में, परिणामों का अनुमानित मूल्यांकन विशिष्ट तर्कों और ठोस निष्कर्षों के बिना दिया जाता है। मंचों पर इस मुद्दे पर कोई भी चर्चा प्रतिभागियों के बीच बहु-पृष्ठ झड़पों की ओर ले जाती है, बिना किसी तर्क और परिणाम के जो आपको विकल्प चुनने की अनुमति देता है। और किसी तरह, काफी अप्रत्याशित रूप से, डच नेटवर्क की विशालता में, मुझे इस विषय पर एक उत्कृष्ट और अनोखा लेख मिला। वहाँ सब कुछ था - माप, ग्राफ़, विस्तृत टिप्पणियाँ और लेखक के निष्कर्ष। ठीक है.. बहुत से लोग डच नहीं बोलते हैं, लेकिन यह बहुत अच्छा होगा यदि रूसी भाषी कारीगरों को इतने महत्वपूर्ण और कठिन प्रश्न का विस्तृत उत्तर मिल सके। मैंने अनुवाद का कार्य अपने हाथ में ले लिया।

परिचय

अच्छे ध्वनिक सिस्टम (एसी) बनाने के लिए सबसे पहले आपको एक अच्छे कैबिनेट की जरूरत होती है। स्पीकर कैबिनेट ध्वनिक ऊर्जा की आवश्यक एकाग्रता (अभिविन्यास) प्रदान करता है। आदर्श रूप से, स्पीकर कैबिनेट बिल्कुल कठोर होना चाहिए और ध्वनिक ऊर्जा से प्रभावित नहीं होना चाहिए। सबसे आम शरीर सामग्री लकड़ी है। प्लास्टिक, एल्यूमीनियम, पत्थर और कंक्रीट जैसी अन्य सामग्रियों का भी उपयोग किया जाता है। बहुत सारे लाउडस्पीकरों में ध्वनि संबंधी समस्याएं इस तथ्य के कारण होती हैं कि उनके अलमारियाँ ध्वनि को अपना रंग देती हैं, क्योंकि वे स्वयं लगभग उतनी ही ध्वनि तरंगें उत्सर्जित करते हैं जितनी ध्वनि तरंगें स्वयं उत्सर्जित करता है। यह प्रभाव कुछ आवृत्तियों पर प्रकट होता है और स्पष्ट रूप से दिखाई देता है। वास्तव में क्या हो रहा है?

वास्तव में क्या हो रहा है?

स्पीकर कैबिनेट में स्थापित डायनेमिक हेड (डीजी) पावर एम्पलीफायर से आने वाले इनपुट सिग्नल के साथ समय पर कंपन करता है। ये कंपन इसके डीजी बास्केट के माध्यम से स्पीकर हाउसिंग तक प्रेषित होते हैं और संपूर्ण संरचना में कंपन पैदा करते हैं। कंपन संचरण का एक अन्य तरीका डीजी डिफ्यूज़र (पिस्टन प्रभाव) के स्ट्रोक के साथ स्पीकर कैबिनेट के अंदर हवा के तेजी से संपीड़न और विस्तार के कारण होता है। ये कंपन आयाम में बहुत छोटे होते हैं, और इन्हें देखकर या केस को अपने हाथ से छूकर पता लगाना मुश्किल होता है। आदर्श स्थिति में, डीजी का स्पीकर कैबिनेट के साथ कोई संपर्क नहीं होता है और यह बॉक्स की दीवारों पर ध्वनिक दबाव नहीं डालता है - ध्वनिक प्रणाली एकल डीजी की तरह लगती है। व्यवहार में, यह, निश्चित रूप से, अप्राप्य है, और उनके केस की सामग्री और डिज़ाइन स्पीकर की ध्वनि में सबसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। यह सवाल सबसे पहले मुझे और साथ ही गुणवत्ता वाले स्पीकर के किसी भी अन्य निर्माता को चिंतित करता है। और स्पीकर बनाने के लिए सर्वोत्तम सामग्री चुनने में सक्षम होने के लिए, मैंने उनका प्रायोगिक अध्ययन किया।

मापन तकनीक

सामग्रियों की एक विस्तृत श्रृंखला का परीक्षण कैसे करें?

माप के लिए एक विशेष तकनीक बनाई गई है। बाड़े का निर्माण (फ्लश-माउंटेड स्पीकर के साथ बंद बॉक्स प्रकार) 18 मिमी एमडीएफ से 32 मिमी कंक्रीट के साथ प्रबलित किया गया था। टेस्ट बॉक्स की तैयार बॉडी का वजन 105 किलोग्राम था।

सभी जांचे गए पैनलों की मोटाई प्रायोगिक बॉक्स की दीवारों की तुलना में पतली है, इस प्रकार, संरचना में माप के लिए सबसे कमजोर लिंक बनता है।

परीक्षण बॉक्स के सामने वाले हिस्से में परीक्षण पैनल स्थापित करने के लिए एक फ्रेम है।

स्टिफ़नर के साथ पैनलों को मापने की संभावना के लिए, परीक्षण पैनल के नीचे उद्घाटन के केंद्र में एक हटाने योग्य पसली स्थापित की जाती है।

तकनीक का विवरण

सबसे पहले आपको नियंत्रण माप करने के लिए एक जगह ढूंढनी होगी।

प्रायोगिक भवन में परीक्षण पैनल स्थापित किए बिना नियंत्रण माप किया जाता है।

दूसरा माप उसी तरह से किया जाता है, लेकिन परीक्षण पैनल स्थापित होने पर और हम स्पेक्ट्रा में अंतर देखते हैं, जैसा कि चित्र 1 में दिखाया गया है।

यदि हम दूसरे आयाम में कोई परिवर्तन नहीं करते हैं, तो हमें स्पेक्ट्रोग्राम के बीच कोई अंतर नहीं देखना चाहिए।

मापा गया अंतर परीक्षण पैनल द्वारा ध्वनि दबाव में कमी है।

अर्थात्, आदर्श मामले में (स्पीकर कैबिनेट के लिए आदर्श सामग्री) दूसरे आयाम में (पैनल स्थापित होने के साथ), हमें स्पेक्ट्रोग्राम पर कोई आवृत्ति स्पाइक्स नहीं देखना चाहिए (चित्रा 2 में एक के समान)।

परिवेशीय शोर स्तर के प्रभाव को खत्म करने के लिए, बाद वाले को उच्च सिस्टम संवेदनशीलता (आंकड़े 2, 3) पर मापा गया था।

माप परिणाम

सभी मामलों में, समान सेटिंग्स का उपयोग किया गया था।

अंतरिक्ष के संभावित प्रभाव को खत्म करने के लिए, परीक्षण पैनल के केंद्र के विपरीत एक छोटी दूरी (17.5 सेमी) पर माप लिया गया।

नमूना दर 2kHz - 6kHz

स्तर -14dB

3डी रोल-ऑफ, डायनामिक रेंज +5/-35dB

भाग एक

1. मूल माप

2. शोर का स्तर

3. शोर स्तर -70dB

4. 10 मिमी चिपबोर्ड

5. 18 मिमी चिपबोर्ड

6. 18 मिमी एमडीएफ

7. 18 मिमी मेरांटी प्लाईवुड

8. 18 मिमी बर्च प्लाईवुड

10. स्टिफ़नर के साथ 18 मिमी बर्च प्लाईवुड

11. "सैंडविच" चिपबोर्ड + बर्च प्लाईवुड

12. "सैंडविच" चिपबोर्ड + एमडीएफ

13. "सैंडविच" चिपबोर्ड + बर्च प्लाईवुड + फोम

14. 18 मिमी एमडीएफ + 20 मिमी कंक्रीट

15. 18 मिमी एमडीएफ + 20 मिमी कंक्रीट + स्टिफ़नर

16. 18 मिमी एमडीएफ + कंक्रीट +
स्टिफ़नर + 80 मिमी ग्लास ऊन


भाग दो

17. 80 मिमी ग्लास ऊन

18. स्टिफ़नर के साथ ठोस सन्टी +
80 मिमी ग्लास ऊन

19. 18 मिमी एमडीएफ + 10 मिमी खनिज ऊन

20. 30 मिमी कठोर लकड़ी बिना स्टिफनर्स के

21. 18 मिमी एमडीएफ + 7 मिमी आइसोमैट बिना स्टिफ़नर के

22. "सैंडविच" 18 मिमी बर्च + 7 मिमी आइसोमैट +
18 मिमी एमडीएफ + स्टिफ़नर

23. 18 मिमी एमडीएफ + 11 मिमी आइसोमैट बिना स्टिफ़नर के

25. "सैंडविच" बर्च + 11 मिमी आइसोमैट + 18 मिमी एमडीएफ

26. "सैंडविच" बर्च + 11 मिमी आइसोमैट + 18 मिमी एमडीएफ
स्टिफ़नर के साथ

27. "सैंडविच" कठोर लकड़ी + 11 मिमी आइसोमैट +
स्टिफ़नर के साथ 18 मिमी एमडीएफ

28. "सैंडविच" बर्च + 11 मिमी आइसोमैट +
पसलियों के साथ 18 मिमी एमडीएफ + 80 मिमी ग्लास ऊन

1. मूल माप

दो समान आधार माप जो एक दूसरे के बीच शून्य अंतर दिखाते हैं। व्यवहार में, यह पूरी तरह से संभव नहीं है, क्योंकि डीडब्ल्यू से ध्वनि दबाव में छोटे उतार-चढ़ाव हमेशा मौजूद रहते हैं। यह अंतर बहुत छोटा है, लेकिन मौजूद है।

2. परिवेशीय शोर स्तर

दूसरे माप में, नो-सिग्नल परीक्षण पास हो गया है। यहां परिवेशी शोर स्तर को अन्य सभी मापों की तरह ही संवेदनशीलता के साथ मापा गया।

3. परिवेशीय शोर स्तर (-70डीबी)

दूसरे माप के समान ही स्थितियाँ, लेकिन समायोजित संवेदनशीलता के साथ। यहां आप आवृत्तियों के व्यापक स्पेक्ट्रम में गड़बड़ी देख सकते हैं।

4. 10 मिमी चिपबोर्ड

+4 डीबी की शक्ति के साथ 140 हर्ट्ज पर एक मजबूत अनुनाद है, जो लगभग डीडब्ल्यू के ध्वनि दबाव के बराबर है। दूसरी और तीसरी अनुनाद 350 और 600 हर्ट्ज़ पर लंबे क्षय समय के साथ। और अंतिम प्रतिध्वनि 1200Hz के क्षेत्र में होती है।

5. 18 मिमी चिपबोर्ड

एक मोटी चिपबोर्ड शीट के लिए, पहली प्रतिध्वनि 175 हर्ट्ज तक बढ़ जाती है, दूसरी 500 हर्ट्ज क्षेत्र में होती है और लगभग 580 हर्ट्ज पर तीसरी के साथ विलीन हो जाती है।

10 मिमी चिपबोर्ड शीट की तुलना में पहली अनुनाद कुछ हद तक कम हो गई है, लेकिन 580 हर्ट्ज पर अनुनाद अधिक मजबूत है। 820 और 1200 हर्ट्ज़ पर उच्च आवृत्ति अनुनादों को भी थोड़ा बढ़ाया जाता है।

6. 18 मिमी एमडीएफ

यह स्पेक्ट्रोग्राम पूरी तरह से 18 मिमी चिपबोर्ड के समान है। सभी प्रतिध्वनियाँ समान आवृत्तियों पर होती हैं और उनकी शक्ति भी समान होती है।

7. 18 मिमी मेरांती प्लाईवुड

मेरांटी प्लाइवुड में चिपबोर्ड और एमडीएफ के समान ही प्रतिध्वनि होती है। पहली अनुनाद 175 हर्ट्ज से 205 हर्ट्ज तक स्थानांतरित हो जाती है और इसका क्षय समय लंबा हो जाता है। 580 हर्ट्ज पर अनुनाद +5dB स्तर से ऊपर चला जाता है और अधिक धीरे-धीरे कम हो जाता है। माप परिणामों से पता चला कि यह सामग्री उच्च-गुणवत्ता वाली संरचनाओं के लिए बहुत उपयुक्त नहीं है और आगे के माप के लिए रुचिकर नहीं है।

8. 18 मिमी बर्च प्लाईवुड

यह स्पेक्ट्रोग्राम अधिक विस्तार से विचार करने योग्य है।

पहला अनुनाद 230 हर्ट्ज से अधिक स्थानांतरित हो गया है और मेरांटी प्लाइवुड की तुलना में कमजोर है। दूसरा 580 हर्ट्ज़ पर लौटा, और +10 डीबी तक बढ़ गया।

850 और 1200 हर्ट्ज के क्षेत्र में अनुनाद -6 डीबी तक कम हो गया।

1930 से 1990 हर्ट्ज तक की अनुनादियाँ भी -35 डीबी तक तेजी से क्षय के साथ दिखाई दीं। 20 हर्ट्ज से नीचे के अनुनाद चिपबोर्ड या एमडीएफ की तुलना में कम नम होते हैं और इनका स्तर -15 से -25 डीबी होता है।

9. पसलियों के साथ 18 मिमी एमडीएफ

अप्रबलित एमडीएफ की तुलना में पहली प्रतिध्वनि व्यावहारिक रूप से गायब हो गई है।

175 हर्ट्ज पर अनुनाद शक्ति -2 से -30 डीबी तक गिर गई है। 300 हर्ट्ज -10 डीबी पर एक नया अनुनाद जोड़ा गया। 580 हर्ट्ज पर मजबूत अनुनाद, जो एक अप्रबलित पैनल के लिए +7 डीबी तक पहुंच गया था, अब घटकर -7 डीबी के स्तर पर आ गया है। बाकी प्रतिध्वनियाँ नहीं बदली हैं, और 980 हर्ट्ज़ पर एक और प्रतिध्वनि जोड़ी गई है, जो अन्य की तुलना में कमज़ोर है, लेकिन इसका क्षय समय लंबा है।

10. स्टिफ़नर के साथ 18 मिमी बर्च प्लाईवुड

230 हर्ट्ज पर पहली अनुनाद, जो बिना सुदृढीकरण के 18 मिमी प्लाईवुड पर थी, बहुत कमजोर हो गई थी। अब यह 300Hz पर शिफ्ट हो गया है। इस आवृत्ति पर अनुनाद में ऐसी कोई उल्लेखनीय कमी नहीं है, जैसा कि एमडीएफ सुदृढीकरण (-2 से -20 डीबी तक) के मामले में होता है।

कोई दूसरी प्रतिध्वनि नहीं है, लेकिन -7 डीबी तक की ताकत के साथ 490 हर्ट्ज पर एक नया शिखर है। उच्च आवृत्तियों पर, हम एमडीएफ के समान ही चित्र देखते हैं।

11. "सैंडविच" 18 मिमी बर्च प्लाईवुड + 18 मिमी चिपबोर्ड

पैनल को काफी बढ़ाया गया है, और ग्राफ़ पर हम दो अलग-अलग विशेषताओं का संयोजन देखते हैं। पहली प्रतिध्वनि व्यावहारिक रूप से समाप्त हो गई है। मजबूत चौथी प्रतिध्वनि 580 हर्ट्ज के क्षेत्र में चिपबोर्ड और बर्च पर समान मजबूत प्रतिध्वनि से मेल खाती है। बाकी अनुनादें प्लाईवुड और चिपबोर्ड के अलग-अलग पैनलों के समान हैं।

12. "सैंडविच" 18 मिमी चिपबोर्ड + 18 मिमी एमडीएफ

चिपबोर्ड और एमडीएफ की विशेषताएं समान हैं। पहली प्रतिध्वनि को पहले से माने गए अलग-अलग पैनलों से "सैंडविच" में स्थानांतरित किया जाता है। बाकी अनुनाद आम तौर पर पिछले "सैंडविच" (माप 11) की विशेषताओं के समान होते हैं। "सैंडविच" संस्करण में प्रतिध्वनि के क्षीणन में वृद्धि, 18 मिमी प्रत्येक के व्यक्तिगत चिपबोर्ड और एमडीएफ बोर्ड की तुलना में, पूरे पैनल की मोटाई में वृद्धि के समानुपाती होती है।

13. "सैंडविच" 18 मिमी चिपबोर्ड + फोम + 18 मिमी प्लाईवुड

फोम के बिना समान "सैंडविच" की तुलना में पहली प्रतिध्वनि कमजोर होती है। यह पैनलों की लोचदार परतों के एक दूसरे से अलग होने के कारण है।

14. 18 मिमी एमडीएफ + 20 मिमी कंक्रीट बिना स्टिफ़नर के

ग्राफ से पता चलता है कि पहला अनुनाद, जो 180 हर्ट्ज की आवृत्ति पर शुद्ध एमडीएफ पर मौजूद था, थोड़ा कमजोर (-4dB) हो गया और 130 हर्ट्ज पर स्थानांतरित हो गया। शेष उच्च आवृत्ति अनुनादों में उल्लेखनीय रूप से कमी आई। कंक्रीट का आवृत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला पर गहरा प्रभाव पड़ा है।

15. 18 मिमी एमडीएफ + 20 मिमी प्रबलित कंक्रीट

पहली प्रतिध्वनि काफ़ी कम हो गई थी। शेष प्रतिध्वनि भी औसतन 10 डीबी तक कमजोर हो गई। हालाँकि, कठोर पसली के कारण, 500 हर्ट्ज पर एक मजबूत प्रतिध्वनि दिखाई दी।

16. 18 मिमी एमडीएफ को 20 मिमी कंक्रीट और स्टिफ़नर के साथ डीजी और परीक्षण पैनल के बीच ग्लास वूल डैम्पिंग के साथ प्रबलित किया गया।

500Hz पर मजबूत अनुनाद अब काफी कम हो गया है (लगभग -10dB तक)।

17. 80 मिमी ग्लास वूल प्लेट टेस्ट बॉक्स के उद्घाटन में स्वतंत्र रूप से पड़ी हुई है।

इससे पता चलता है कि जनरेटर और माप माइक्रोफोन के बीच रखे गए फाइबरग्लास द्वारा कौन सी आवृत्तियों को क्षीण किया जाता है।

18. 18 मिमी रिब्ड बर्च प्लाईवुड + 80 मिमी फाइबरग्लास

लगभग सभी अनुनादों का उत्कृष्ट अवमंदन, वह चित्र देता है जो आप कई उच्च-गुणवत्ता वाले स्पीकरों पर वास्तविकता में देखना चाहेंगे। 400-500Hz पर अनुनाद -15dB तक कमजोर हो गया।

19. चिपकी हुई 10 मिमी प्रेस्ड रॉक वूल शीट के साथ 18 मिमी एमडीएफ

शुद्ध एमडीएफ (माप 6) की तुलना में अनुनाद क्षीणन का पता लगाना आसान है। यह देखा जा सकता है कि खनिज ऊन शीट आमतौर पर तस्वीर में सुधार करती है, हालांकि, सबसे मजबूत अनुनादों का क्षीणन बहुत बड़ा नहीं है - 160 हर्ट्ज पर पहला -10 डीबी है और 600 हर्ट्ज पर दूसरा केवल -2 डीबी है।

20. कठोर लकड़ी 1 30मिमी बिना स्टिफ़नर के

30 मिमी ठोस लकड़ी के पैनल के लिए विशिष्ट परीक्षण परिणाम प्रस्तुत किए गए हैं। 210 हर्ट्ज पर पहली अनुनाद काफी मजबूत है (-9 डीबी तक) और इसमें बहुत कम नमी है। उच्च आवृत्तियों पर कम अनुनाद होते हैं और वे तीव्रता में बहुत कमजोर होते हैं (औसतन -23 डीबी तक)

21. 18 मिमी एमडीएफ + 7 मिमी आइसोमैट 2 बिना स्टिफ़नर के

परीक्षण पैनल के द्रव्यमान में वृद्धि के कारण, शुद्ध एमडीएफ की तुलना में पहली गुंजयमान आवृत्ति 100 हर्ट्ज तक गिर गई। तीव्रता में यह -5dB तक पहुँच जाता है। उच्च आवृत्तियों पर अनुनाद एमडीएफ (माप 6) की तुलना में बहुत बेहतर क्षीण होते हैं।

22. स्टिफ़नर के साथ 18 मिमी एमडीएफ + 7 मिमी आइसोमैट

पहली गुंजयमान आवृत्ति 100 से 400 हर्ट्ज तक उल्लेखनीय रूप से बढ़ी। इसकी तीव्रता -5dB (शुद्ध एमडीएफ के लिए) से -15dB तक उल्लेखनीय कमी आई है। सुदृढीकरण के उपयोग के साथ सामग्रियों के ऐसे संयोजन के उपयोग से परिणाम बहुत उत्पादक है।

23. 18 मिमी एमडीएफ 11 मिमी आइसोमैट बिना स्टिफ़नर के

शुद्ध एमडीएफ की तुलना में वजन में वृद्धि के कारण पहली गुंजयमान आवृत्ति भी कम हो जाती है। यह अनुनाद अब 105 हर्ट्ज पर है और -12 डीबी तक कम हो गया है। उच्च आवृत्तियों पर अनुनाद माप 6 की तुलना में समान रूप से क्षीण होते हैं। सामान्य तौर पर, 11 मिमी आइसोमैट के परिणाम 7 मिमी वाले की तुलना में थोड़े बेहतर होते हैं।

24. स्टिफ़नर के साथ 18 मिमी एमडीएफ + 11 मिमी आइसोमैट

आयाम 22 में 7 मिमी आइसोमैट के समान पैटर्न। पैनल की मोटाई और वजन में वृद्धि के कारण परिणामों में कुछ हद तक सुधार हुआ। 400 हर्ट्ज पर अनुनाद -17 डीबी है।

25. "सैंडविच" 18 मिमी एमडीएफ + 11 मिमी आइसोमैट + 18 मिमी बर्च बिना स्टिफ़नर के ठोस।

लगभग "स्वच्छ" चित्र, कोई अधिक स्पष्ट प्रतिध्वनि नहीं। संपूर्ण आवृत्ति रेंज में, अनुनादों का क्षीणन 35 डीबी या अधिक है। 340, 700, 1K और 1.5 kHz पर -25 dB की केवल चार छोटी अनुनादियाँ हैं। सभी मापों में से, केवल कंक्रीट (माप 16) थोड़ा बेहतर था।

26. "सैंडविच" 18 मिमी एमडीएफ + 11 मिमी आइसोमैट + 18 मिमी ठोस बर्च स्टिफ़नर के साथ

यह संयोजन काफी हद तक माप 24 के समान है। सिद्धांत रूप में, मुझे माप 25 के परिणामों में कुछ सुधार की उम्मीद थी। लेकिन हमें थोड़ा खराब परिणाम मिला, जो संभवतः परीक्षण पैनल को संलग्न करने के तरीके के कारण था।

गिरावट के सबसे संभावित कारण इस प्रकार हैं:

बॉक्स की आंतरिक सतह आइसोमैट की बाहरी परत से अलग होती है;

बॉक्स के अंदर कड़ी पसलियों को अध्ययन के तहत पैनल की आंतरिक सतह पर सीधे चिपकाया जाना चाहिए;

परीक्षण माप के दौरान, मैं कई माप लेने में सक्षम होने के लिए पैनल और स्टिफ़नर को जकड़ने के लिए केवल स्क्रू (कोई गोंद नहीं) का उपयोग कर सकता था;

आंतरिक पैनल एक बर्च स्टिफ़नर के साथ तय किया गया है;

इस मामले में, माउंटिंग बेस स्क्रू पर एमडीएफ + आइसोमैट है;

परीक्षण किए गए पैनल पर एक अतिरिक्त स्टिफ़नर लगाना संभव नहीं था, क्योंकि स्क्रू ने "सैंडविच" की बाहरी परत तक प्रतिध्वनि के संचरण के लिए एक अतिरिक्त पथ बनाया होगा।

यह आंतरिक परत से बाहर तक कंपन के सीधे संचरण का परिणाम है;

आइसोमैट ने अपना इन्सुलेशन चरित्र खो दिया, प्रतिध्वनि इसके चारों ओर फैल गई;

एमडीएफ और आइसोमैट की बाहरी परत किनारों पर जुड़ी हुई है और कैनवास पैनल के केंद्र में एक दूसरे से सटा हुआ है।

27. "सैंडविच" 18 मिमी एमडीएफ + 11 मिमी आइसोमैट + स्टिफ़नर के साथ कठोर दृढ़ लकड़ी की 30 मिमी परत

यहां 18 मिमी बर्च प्लाई को 30 मिमी हार्डवुड प्लाई से बदल दिया गया है।

इस संयोजन में उपरोक्त (आयाम 26) जैसी ही समस्याएँ हैं।

कुल मिलाकर, परिणाम पिछले वाले से भी बदतर दिखता है।

28. "सैंडविच" 18 मिमी एमडीएफ + 11 मिमी आइसोमैट + स्टिफ़नर के साथ 18 मिमी ठोस बर्च + 80 मिमी ग्लास ऊन

यह माप लगभग 26वें माप के समान होना था क्योंकि इसमें केवल फ़ाइबरग्लास जोड़ा गया था। आप देख सकते हैं कि परिणाम उम्मीद से बेहतर है। संपूर्ण रेंज में, अनुनादों का क्षीणन -35 डीबी है, और केवल 300-500 हर्ट्ज के बीच -27 डीबी के स्तर पर 2 छोटे अनुनाद हैं। यह परिणाम सभी मापों में सर्वोत्तम है, यहां तक ​​कि कंक्रीट से भी बेहतर। माप 26 की तुलना में परिणामों में सुधार परीक्षण प्लेट के बेहतर निर्धारण के कारण होने की संभावना है। अंतिम माप में, परीक्षण बॉक्स के शरीर के खिलाफ दबाव की अधिकतम संभव डिग्री सुनिश्चित करने के लिए पैनल को जकड़ने के लिए और भी बड़े स्क्रू का उपयोग किया गया था।

निष्कर्ष(पहले भाग पर)

माप प्रक्रिया के दौरान, परिणामों के सुधार/बिगड़ने की प्रवृत्ति पर लगातार नजर रखी गई। यदि नई सामग्री का परिणाम पिछले वाले से भी बदतर निकला, तो इसके साथ प्रयोग आगे नहीं किए गए।

पैनल की मोटाई प्रतिध्वनि के स्तर और उनके क्षीणन पर बहुत प्रभाव डालती है - पैनल जितना मोटा होगा, क्षीणन उतनी ही तेज़ होगी।

पैनल की मोटाई और वजन बढ़ने से पहली अनुनाद हमेशा कम हो जाती है।

एक लोचदार परत (फोम) के साथ प्लेटों का इन्सुलेशन समग्र अनुनाद पैटर्न पर नकारात्मक प्रभाव डालता है। इसलिए मैंने इंटरलेयर के रूप में रबर और अन्य लोचदार सामग्री के साथ आगे बढ़ना नहीं शुरू किया।

सभी मामलों में "सैंडविच" पैनल उन सामग्रियों से बेहतर साबित हुए जिनसे उन्हें अलग से बनाया गया था।

परीक्षण पैनल के केंद्र में स्थित कठोर पसलियों का पहली अनुनाद को कम करने पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है।

कड़ी पसलियों वाले सैंडविच निर्माण पैनल अंत में सर्वोत्तम परिणाम देते हैं।

कंक्रीट के साथ संयोजन में स्टिफ़ेनर्स के उपयोग से एक उत्कृष्ट परिणाम प्राप्त होता है। उच्च क्षेत्र को छोड़कर संपूर्ण आवृत्ति स्पेक्ट्रम उच्च प्रशंसा का पात्र है।

उच्च आवृत्तियों पर अनुनादों को कम करने के लिए भिगोना आपको -35 डीबी से अधिक के स्तर तक सभी अनुनादों को दबाने की अनुमति देता है।

व्यवहार में, ये सभी गतिविधियाँ आपको बिना किसी ओवरटोन के अविश्वसनीय रूप से खुली ध्वनि प्राप्त करने की अनुमति देती हैं। इसे सिग्नल के सभी ठहराव और ब्रेक में स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है।

परिवर्धन (माप के दूसरे भाग के परिणामों के अनुसार)

प्रत्येक सामग्री संयोजन ऑडियो ट्रांसमिशन में एक अलग कमी देता है।

लोचदार आइसोमैट की दीवारों के निर्माण में आवेदन की चुनी हुई दिशा आपको एमडीएफ और कंक्रीट से बने परीक्षण बॉक्स की तटस्थ विशेषताओं (यानी, आदर्श के लिए) के जितना संभव हो उतना करीब पहुंचने की अनुमति देती है।

अंतिम चित्रों में देखी गई छोटी-छोटी प्रतिध्वनियों के प्रभाव को संगीत की ध्वनि में नहीं पहचाना जा सका, उन्हें केवल संवेदनशील माप उपकरणों की मदद से ही पहचाना गया।

मैं वर्तमान में आइसोमैट का उपयोग करके पतवार के पहले प्रोटोटाइप पर काम कर रहा हूं। 3

ऐसी अलमारियों का निर्माण इतनी सटीक और जटिल प्रक्रिया है कि व्यवहार में ऐसी संरचनाओं का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए इस क्षेत्र में अतिरिक्त शोध की आवश्यकता होती है।

नोट्स (अनुवादक से)

1 दुर्भाग्य से, माप के लेखक ने यह नहीं बताया कि उसने परीक्षण पैनल किस प्रकार की लकड़ी से बनाए हैं। ठोस दृढ़ लकड़ी: ओक, बीच, हॉर्नबीम, राख, मेपल, सैक्सौल और अन्य। यह संभव है कि एक प्रकार की लकड़ी से दूसरे प्रकार की लकड़ी में संक्रमण के साथ, देखे गए चित्र में कोई महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं होते हैं।

ISOMAT) - (पर्यटक गलीचों के साथ भ्रमित न हों!) दबाया हुआ साउंडप्रूफिंग कंपोजिट। इसमें उच्च विशिष्ट गुरुत्व, कठोरता और कठोरता है। स्टील, एल्यूमीनियम, लकड़ी और प्लास्टिक की ध्वनिरोधी शीट करते समय उत्कृष्ट परिणाम देता है।

मूल लेख यहां देखा जा सकता है: www.hsi-luidsprekers.nl लेखक ने वास्तव में बहुत बड़ा और उपयोगी काम किया है! अगर वह देखे.. धन्यवाद!

मुझे उम्मीद है कि लेख का अनुवाद कई लोगों के लिए उपयोगी होगा और, एक तरफ, कई विवादों को समाप्त कर देगा, और दूसरी तरफ, यह हमारे कारीगरों को नई रोमांचक चर्चाओं की ओर धकेल देगा, लेकिन पहले से ही ठोस और तर्कों के साथ।

*फोरम पर विषय का नाम फॉर्म के अनुरूप होना चाहिए: लेख का शीर्षक [लेख चर्चा]