Čo je lepšie: veterný generátor alebo solárne panely? Kombinované systémy so solárnymi panelmi a veternými generátormi Čo je efektívnejšie: veterná turbína alebo solárne panely.


Je čoraz populárnejšia a medzi spôsobmi výroby netradičnej energie sa na novú úroveň dostávajú veterné a solárne elektrárne.

Ešte v minulom storočí boli technológie na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov veľmi pochybné a neefektívne a veterné mlyny tiež robili veľa hluku, ale teraz inovatívne technológie umožňujú úplne prejsť na stranu ekologickej energie bez akýchkoľvek nepríjemností.

Moderné inštalácie spĺňajú požiadavky z hľadiska rozmerov, výkonu a dizajnu, vyhotovenia nekonvenčné zdroje skutočne progresívna voľba. čo je lepšie? veterný generátor alebo solárne panely pre domov?

Porovnávacie charakteristiky veterných a solárnych elektrární

1. Racionalita nákupu.

Veterný generátor pre domácnosť - výborný nápad, ale iba v prípade, že vo vašom regióne fúka silný vietor. Je lepšie inštalovať veterné turbíny v súkromných domoch, na farmách v stepných alebo prímorských oblastiach, kde rýchlosť vetra zaisťuje efektívnosť inštalácie. Malý veterný mlyn zároveň dokáže plnohodnotne poháňať malé elektrospotrebiče a turbína dokáže vyrobiť dostatok elektriny na uspokojenie potrieb viacerých domácností.

Solárne panely pre domácnosť sú náročné dizajny, ktoré je možné inštalovať v akomkoľvek podnebí, hoci čím je teplejšie, tým efektívnejšie budú panely. Na rozdiel od veterný mlyn ktorý funguje len vtedy, keď je vietor, solárne moduly schopné zhromažďovať energiu aj v zamračenom počasí.

malý, prenosné solárne panely Sú veľmi vhodné na zabezpečenie prevádzky malých zariadení, ale systém niekoľkých modulov môže poskytnúť energetickú nezávislosť pre súkromný dom alebo byt.

2. Stavebné náklady.

Skôr veterné elektrárne stoja rádovo lacnejšie ako solárne panely, ale teraz sa všetko dramaticky zmenilo. Vysokovýkonná inštalácia solárnych modulov má tendenciu znižovať ceny a zároveň sa oveľa jednoduchšie inštalujú a obsluhujú a životnosť je oveľa dlhšia ako u veterných turbín.

teda solárna energia výnosnejšie ako vietor, ale to neplatí pre prípad, keď sú turbíny inštalované na miestach so silným vetrom - takéto konštrukcie sú veľmi výkonné a rýchlo platia.

3. Odplata.

Veterné elektrárne- pomerne drahé potešenie, pretože okrem základných prvkov musíte často minúť ďalšie peniaze na výstavbu veží pre turbíny a iné dôvody.

Ak sa v regióne nevyskytnú silné a časté vetry, môže sa stať, že mohutná stavba prežije svoju užitočnosť aj o 20 rokov bez toho, aby sa mu vrátili vynaložené prostriedky.

Solárne elektrárne Spočiatku stoja oveľa menej, ale ich výkon je o niečo menej efektívny. Napriek tomu môžu solárne moduly pracovať aj v noci alebo pri zamračenom počasí, čo umožňuje vyrábať viac elektriny. Vzhľadom na dlhú životnosť a možnosť využiť taký projekt, akým je výkupná tarifa pre solárne panely, sa moduly splácajú v priemere 10 rokov.

Porovnávanie veterné turbíny A solárne moduly, môžeme dospieť k záveru, že pre súkromné ​​domy a byty bude solárna energia vhodnejšia a majitelia fariem, plantáží a iných veľkých plôch môžu tieto zdroje energie kombinovať a získať tak dvojnásobné výhody.

Teraz je jar, polovica marca, prvé slnko v dlhej zime jasne svieti a ohrieva sa a pomáha roztápať sneh. Moja nálada stúpa, zima je už našťastie za mnou a ja sa teším na teplo a nové veci. A je to už štvrtá jar, čo žijem v krajine, a jediným zdrojom Mám vlastnú elektráreň na elektrinu. Zostal malý a od poslednej správy a popisu veterno-slnečnej elektrárne ubehol takmer rok. Zatiaľ nechcem nič koordinovane meniť, pretože dúfam, že raz dom dokončím a urobím všetko po novom, ale teraz je všetko takpovediac dočasne hotové a stále funguje natrvalo .

Do systému pribudli tri nové autobatérie, ktoré som sa rozhodol umiestniť vonku, keďže nie sú utesnené. Umiestnil som ho „dočasne“ do nefunkčnej starej chladničky, a tak tam celú zimu žili a ostanú tam. Niekedy v zime, keď celé týždne nebolo slnko, som si ich dobíjal z plynového generátora autonabíjačkou. Nižšie na fotke sú tieto tri 90Ah batérie, mimochodom, tento rok som mal už celkom slušnú kapacitu batérie a nebolo treba batériu vybíjať na viac ako 50%, takže batérie prežili túto zimu bez citeľné straty kontajnerov. Mimochodom, z týchto batérií som aj zváral - zváral som rám na nový veterný generátor a iné drobnosti. Bližšie informácie nájdete v článkoch v sekcii. Teoretická kapacita batérií podľa toho, čo je na batérii napísané, je teraz 400Ah.

Drôty z batérie 4kv. Nie su hrube lebo moj vykon je dost maly, maximalna spotreba 4-5Ah aj napriek tomu ze v dome su dalsie dve baterky kazda 65Ah. A niekedy je odber aj 20A. Nabíjací prúd je tiež všeobecne asi 10 A.

>

Ďalej je fotografia môjho elektrického panelu, takpovediac, je to jednoduchá nábytková krabica, do ktorej som umiestnil dve 65Ah AGM batérie a na dvere s vnútri Všetky elektrické pripojenia sú umiestnené. Všetko je umiestnené na vonkajšej strane dverí potrebné zariadenia(ovládače, vypínače, zásuvky 220v, ističe proti skratu).

>

Regulátor pre solárne panely Solar30 MPPT, dobrý regulátor za tie peniaze, funguje bezchybne už tri roky a stále si myslím, že obsahuje MPPT. Dokonca som porovnal hodnoty na vstupe do regulátora a výstupe na batériu, pripojil wattmeter a na vstupe bolo napätie o 2-3 volty vyššie a prúd nižší a na výstupe bolo napätie nižšie a prúd bol vyššie. No a moje dva 100-wattové solárne panely s menovitým prúdom pre záťaž 5,7A vyprodukujú spolu až 14A a ak sú panely studené a na ostrom slnku vykúkajú spoza mraku, tak prúd môže dosahovať až 17A.

>

Kúpil som si ju túto zimu regulátor pre veterné generátory(na pravej strane dverí je malá tmavá škatuľka), ide o bežný a takmer najlacnejší ovládač zakúpený na Aliexpress. Samozrejme je určený pre jeden veterný mlyn, ale ja mám veterné mlyny dva a namontoval som na ne samostatné trojfázové diódové mostíky a už konštantný tlak plus a mínus boli aplikované na vstup regulátora. Samotný ovládač zapne brzdenie pri 15,0 V a uvoľní veterné mlyny pri 13,5 V.

>

K dispozícii je tiež 12/220 voltový menič, ktorý je pripevnený k spodnej časti môjho „elektrického panela“. Menič som takpovediac trochu vylepšil, odstránil som vrchný kryt a nainštaloval som tichší chladiaci ventilátor, keďže štandardný ventilátor bol dosť hlučný. Striedač nepoužívam stále, iba keď potrebujem čerpať vodu čerpadlom alebo napríklad zapnúť spájkovačku. Všetko, čo funguje neustále, som prepol na 12 voltov.

Stručne povedané, spotrebiteľ, ktorého mám, je 12v 15-palcový televízor, LED osvetlenie 12v, internet (Wi-Fi router, 3G modem) a štyri tablety s telefónmi – to všetko napájajú 12/5v autonabíjačky. Všetky tieto zariadenia pracujú nepretržite, ale spotrebúvajú veľmi málo, pretože svetlo je slabé a úsporné, rovnako ako televízor. Spotreba je približne 0,3-0,5 kWh za deň, nie viac. Nechýba ani elektrické náradie, vodná pumpa, spájkovačka a iné drobnosti, ktoré však fungujú, keď treba a nie často.

Na ulici mám nainštalovanú vežu, na ktorej sú dva solárne panely a dva veterné generátory.

>

Niekoľko drôtov ide z veže do domu, z trepačiek sú dva drôty v troch žilách, z prvého 3 * 4 kV, z druhého 3 * 2,5 kV. Zo solárnych panelov sú dva 10 kW drôty. Je tam aj anténny drôt a drôt od mikrofónu anemometra.

>

>

>

Zatiaľ v všeobecný systém Páči sa ti to. Výkon zdrojov energie je nasledovný: Dva solárne panely 100 wattov, dva veterné generátory 150 wattov, zhruba povedané, spolu je to 500 wattov. Kapacita batérie je 400Ah. Spotreba energie z elektrárne je 300-500 wattov za deň. Od jari do jesene je dostatok energie v rezerve a nie sú žiadne výpadky ani bez veterných generátorov, ktoré na leto vyberám a odkladám až na jeseň. Ale od konca novembra do marca je slnko veľmi zlé a veterné generátory pomáhajú, ale ani to nie je vždy tak, keďže vietor tiež nie je stály. V zime preto niekedy musíte dobíjať batériu z plynového generátora.

V budúcnosti samozrejme plánujem zvýšiť výkon, ale to bude až potom, čo dokončím stavbu domu a presťahujem sa tam bývať. Systém medzitým funguje, nič si nevyžaduje a energie je dosť. V novom dome sa výkon samotného osvetlenia zvýši 4-5 krát, pribudnú noví spotrebitelia, toto je ďalší televízor plus malá chladnička a pribudnú rôzne drobnosti. Preto chcem k existujúcim dvom solárnym panelom pridať ďalšie štyri rovnaké solárne panely a získať nominálny výkon 600 wattov. A tiež chcem namiesto dvoch malých veterných mlynov urobiť jeden veterný mlyn, pomalší orientovaný na slabý vietor s výkonom do 500-700 wattov.

Chcem tiež zvýšiť kapacitu batérie na 1000 Ah a to všetko bude stačiť na celoročnú dodávku energie do môjho malého domu a našej rodiny. Nežijeme bohato a vedome sme to odmietli práčka(perieme ručne), z chladničky (v zime zadarmo, v lete čerstvé z obchodu). Nie sú tam ani rýchlovarné kanvice ani mikrovlnky, takže jedlo varíme ďalej kachle na drevo, v zime doma, a v lete na letnom sporáku vonku.

Otázka čitateľa:

Chystám sa postaviť vidiecky dom v oblasti, kde nie je spoločné elektrickej siete, tak chcem nainštalovať alternatívny energetický systém, ale neviem, ktorý si vybrať. Možnosti využitia rôznych obnoviteľných zdrojov sú, ale neviem sa rozhodnúť, ako uprednostniť. Tu sú niektoré hodnotiace fakty, ktoré som zhromaždil:

  • 3,3 hodiny slnečného svitu (priemer denne za rok) s minimálnym tieňovaním na mojej stránke.
  • Priemerná rýchlosť vetra 3,5-4 m/s vo výške 30 m veže, 10 m nad vrcholom najvyššieho stromu.
  • Prietok vody s výškovým rozdielom od 9 m do 120 m, k dispozícii cca 0,15 m³/min. po celý rok, s možnosťou umiestnenia generátora 220 m od domu.

Hovorí sa, že hydro je „lepšou“ voľbou, pretože vyžaduje neustály silný vietor, zatiaľ čo solárne je drahšie, ale spoľahlivejšie a pravdepodobne sa to z dlhodobého hľadiska oplatí. Možno potrebujem viacero zdrojov.

Moja spotreba elektriny je celkom ekonomická. V súčasnosti v mestskom byte spotrebujem asi 8 kWh za deň. Plánujem si kúpiť aj energeticky nenáročné spotrebiče, takže očakávam, že spotreba v mojom vidiecky dom spotrebu v meste výrazne neprekročí. Čo by ste mali zvážiť pri výbere alternatívneho systému, aby ste sa vyhli nákladným chybám?

Je pekné zaoberať sa takouto jasne položenou otázkou. Väčšina dôležitý parameter je výroba potrebnej energie (8 kWh/deň), aj keď je dôležité počítať aj so stratami. Energia sa stráca v kábloch, batérii, striedači, kolísaní záťaže atď., takže treba počítať v priemere 12 kWh/deň.

Hydrogenerátor, je pravdepodobne najlacnejším zdrojom energie. Okrem toho vodná elektráreň funguje aj v noci a v noci zimné obdobie, čo ušetrí na používaní drahých batérií. Dostupnú vodnú energiu (watty) môžete odhadnúť vynásobením rozdielu vo výške prietoku a vydelením 10. Vo vašom prípade by dobre navrhnutý systém mohol produkovať 120 wattov. Za 24 hodín to bude: 120 × 24 ÷ 1000 = 2,88 kWh/deň. Dodatočné výdavky na potrubiach a drôtoch bude malá v porovnaní s výhodami. Ak nainštalujete hybridnú solárno-vodnú elektráreň, extra kW v daždivom počasí uvítate najmä pri znížení výkonu solárnych panelov.

Aj keď sú tam 3 rúry palcový priemer bude dobre fungovať s objemom 0,15 m³/min, 4-palcové potrubie zníži stratu potrubia z 12 % na 3 % a tiež zvýši možný objem na 0,3 m³/min alebo viac, ak je k dispozícii.

Vzdialenosť 220 metrov je dosť dlhý prenosový kábel, takže treba počítať aj so stratami v dôsledku odporu. Zvážte použitie generátora vyššieho napätia pripojeného cez MPPT regulátor, aby ste predišli preťaženiu. MPPT automaticky riadi systém, keď nastanú zmeny v prietoku, čím sa eliminuje potreba manuálneho nastavovania pri meniacich sa podmienkach.

Solárna elektrina je ďalšia možnosť. Dobrou správou je, že ceny solárnych panelov klesajú. Fotovoltaický systém doplní hydrosystém, pretože funguje lepšie v suchom, slnečnom počasí, ale jeho výkon môže byť v zime sklamaním. Vraj môžete získať asi 70% potrebnej energie. Napríklad pri 3,3 hodinách slnečného svitu vyprodukuje 3 kW batéria približne 7 kWh/deň. Opäť platí, že MPPT môže pomôcť zlepšiť tento obraz.

Veterná energia, možno by bolo zaujímavé, ale v v tomto prípade nie najracionálnejšie. Inštalácia 30 metrovej veže nie je lacná a energia vyrobená rýchlosťou 3,5-4 m / s nebude veľa. Vietor je prerušovaný zdroj energie, ktorý si vyžaduje drahé batérie a záložný generátor. Pokiaľ ide o námahu a náklady, vietor je pre vašu oblasť drahšou a náročnejšou voľbou.

Pre presnejší odhad porovnajte technické údaje výrobcov alternatívnych systémov. Majte však na pamäti, že majú tendenciu poskytovať optimistické údaje. Upozorňujeme, že získate dvakrát toľko energie, keď priemerná rýchlosť vietor 5 m/s oproti 3,5-4 m/s. Svoj priemerný denný výkon kWh môžete určiť vydelením ročného výkonu číslom 365. Pamätajte však, že bude veľa dní, kedy sa prakticky nič nevygeneruje.

Bez ohľadu na to, ktorý zdroj si vyberiete, budete potrebovať účinnú záložnú batériu. Pokúste sa minimalizovať jeho používanie. Môže však byť potrebné uložiť systém, keď prírodné podmienky bude proti tebe. Ak váš vodný zdroj skutočne tečie po celý rok a vy ste ochotní z času na čas drasticky znížiť spotrebu energie, možno sa budete chcieť vyhnúť používaniu veľkých batérií.

Tak či onak, skôr než sa definitívne rozhodnete, kam investovať svoje peniaze, uistite sa, že viete, čo môžete očakávať, než sa do toho pustíte.

Na vyrovnanie príjmu energie z alternatívne zdrojeČasto existuje túžba spojiť solárne panely a veterný generátor do jedného systému.

V akých prípadoch sa to oplatí a aký zdroj alternatívnej energie si vybrať, možno pochopiť zvážením výhod a nevýhod veterných turbín a solárne panely.

Výhody solárnych panelov:

  • Spoľahlivosť — budú fungovať 25 a viac rokov, keďže vo svojom zložení nemajú pohyblivé časti ani žiadnu elektroniku a tvrdené sklo, odolný hliníkový rám a spoľahlivé utesnenie prvkov zaisťujú bezproblémovú prevádzku panelov v akomkoľvek poveternostné podmienky pri akejkoľvek teplote.
  • Jednoduchá inštalácia - pomocou štandardných panelov ľahko pripevníte na strechu alebo stenu domu.
  • Absencia nevyhnutnosti Údržba - jediné, čo sa odporúča na zvýšenie produkcie energie, je raz ročne umyť povrch solárnych panelov čistiacim prostriedkom pre sklo, ale ani to nie je potrebné.

Nevýhody solárnych panelov:

  • Nízka priemerná denná výroba elektriny v zimný čas - 5-10 krát menej ako v lete pre stredná zóna Rusko, 2-3 krát menej - pre južné regióny a úplný nedostatok generácie v zime v severných regiónoch za polárnym kruhom. Na kompenzáciu nedostatku elektriny je potrebné použiť dieselový generátor, plynový generátor alebo veterný generátor.
  • Silná závislosť výroby elektriny od počasia. Pri zamračenom počasí je produkcia znížená na 5-20% v porovnaní s bezoblačným počasím. Táto závislosť sa však dá v autonómnej solárnej elektrárni eliminovať použitím vysokokapacitných batérií, ktoré zabezpečia zásobu elektriny na 5-7 dní.

Výhody veterných generátorov:

  • Výroba elektriny nezávisí od dennej doby ani ročného obdobia , ak je vietor.
  • V oblastiach, kde často fúka vetry (v horách, v stepiach, na brehoch riek a morí), dokáže veterný mlyn vyrobiť značné množstvo elektriny. Avšak Celková plocha také miesta obývané ľuďmi, v Ruská federácia tvorí menej ako 1 % všetkých obývaných oblastí.

Nevýhody veterných generátorov:

  • Potreba inštalácie na stožiar s výškou viac ako 25 metrov v 99% terénu Ruskej federácie , keďže obytné budovy a lesy výrazne znižujú rýchlosť vetra blízko zeme, náklady na inštaláciu veterného generátora budú mnohonásobne vyššie ako náklady na samotný veterný generátor.
  • Pri priemernej rýchlosti vetra v Rusku 3-4 metre za sekundu bude veterný generátor generovať asi 1-3% svojho menovitého výkonu. Menovitý výkon veterného generátora je udávaný pre rýchlosť vetra 10-12 m/s.
  • Nespoľahlivosť v segmente veterných turbín s nízkym výkonom do 10 kW - väčšina lacných veterných turbín s nízkym výkonom nebude fungovať dlhšie ako 2 roky bez porúch. Ak poznáte fakty o dlhšej práci bez porúch, zdieľajte to so všetkými na našej webovej stránke.
  • Potreba ročnej údržby udržiavať veterný generátor v prevádzkovom stave.
  • Zamrznutie maziva pri negatívne teploty vedie k nemožnosti spustenia veterného mlyna v zime.
  • Pískanie veterných mlynov s nízkym výkonom prevádzka pri vysokých rýchlostiach a vysokých rýchlostiach vetra neprinesie potešenie ani vám, ani vašim susedom.
  • Nízkofrekvenčný infrazvuk výkonné veterné generátory pri akejkoľvek rýchlosti vetra a nízkovýkonové pri nízkej rýchlosti vetra – ako je známe, infrazvuk má zlý vplyv o zdraví ľudí a všetkých živých vecí. Z tohto dôvodu sa priemyselné veterné elektrárne nachádzajú v značnej vzdialenosti od obytných oblastí.

Zhrnúť:

Využitie veterného generátora ako doplnkového zdroja energie pre solárnu elektráreň má ekonomický zmysel len v oblastiach, kde často fúka vietor, za predpokladu, že je možné ho inštalovať mimo obytných priestorov. V tomto prípade je potrebné nainštalovať spoľahlivé výkonné modely s výkonom 10 kW alebo viac a určite vykonávať ich ročnú údržbu.

Prečítajte si, či má inštalácia solárnych panelov ekonomický zmysel.

Keďže som jedno leto prežil s párom solárnych panelov a nečakal na pripojenie k elektrickej sieti, bolo potrebné vyriešiť problém napájania pre ďalší rok. Zima bola pred nami a bol čas na štúdium metód autonómneho napájania, ako aj na výber toho, čo by bolo lepšie: vaše vlastné solárna elektráreň, veterný generátor alebo kompaktná vodná elektráreň...

Prvou možnosťou bolo získanie vlastnej vodnej elektrárne. Tichá práca vlastný rybník a rybolov - to všetko vyzerá skvele, kým sa neponoríte do teórie. Na vyťaženie energie treba mať buď slušný výškový rozdiel resp vysoká rýchlosť tok. V našich zemepisných šírkach nie je k dispozícii ani prvý, ani druhý, takže táto možnosť bola okamžite zamietnutá. Stojí za zmienku, že v Rusku sa vyrábajú hotové súpravy minivodných elektrární.

Druhou a najatraktívnejšou možnosťou bola veterná turbína. "Samozrejme," pomyslel som si. „Napokon, vietor je vždy. A krásne čepele sa budú točiť pomaly a romanticky.“ Čím hlbšie som sa ponoril do teórie veternej energie a čítal recenzie používateľov, tým viac sa mi začali hýbať vlasy. Postupom času som si uvedomil, že je nemožné žiť len na veternom generátore, už len preto, že nežijem na okraji stepí alebo na pobreží či oceáne, kde sú neustále vetry. Navyše, ak sú v okolí lesy alebo aspoň lesné pásy, výrazne to ovplyvňuje rýchlosť a silu vetra, a teda aj produkciu energie. Po preštudovaní trhu s veternou energiou som sa dozvedel, že Rusko má vlastných výrobcov veterných turbín, ale vyskytli sa problémy so zárukou, a tak som obrátil svoju pozornosť na Čínu, kde bola zavedená masová výroba takýchto zariadení. Na základe potreby spotreby energie by som chcel mať až dva kilowatty špičkového výkonu. Ako sa ukázalo, taký veterný mlyn by mohol vyprodukovať viac, ale potom som sa pozrel na graf.

Ukazuje sa, že pri rýchlosti vetra 9 m/s je možné získať 2 kW energie. Vyvstala otázka, aké vetry fúkajú v mojom regióne? Začal som kopať a zistil som, že NASA má viac údajov a je ľahšie ich získať. Vo všeobecnosti mapa vetra pre Ruskú federáciu vyzerá takto:

To znamená, že ak umiestnite veterný mlyn na stožiar vysoký 10 metrov, môžete počítať s priemerným ročným vetrom 4 metre za sekundu. A to aj napriek tomu, že lopatky sa niekedy pohybujú len pri nárazovom vetre do 5 m/s a potom sa lopatky otáčajú pri slabšom vetre. Ale výroba začína rýchlosťou 2,5-3 m/s a tok energie pri takomto vetre bude len 200-300 W/h.
Po prečítaní trochu viac od skúsených ľudí som si uvedomil, že buď musíte bývať na kopci, alebo zdvihnúť stožiar s veterným generátorom o 15 metrov, aby ste mali väčší vietor. Musíme si uvedomiť, že veterný mlyn vyžaduje pravidelnú údržbu (najmenej raz za dva roky) av prípade opravy bude potrebné ho nejako znížiť.
Teraz poďme zistiť účtovníctvo takéhoto veterného mlyna. Budeme brať do úvahy iba náklady na samotný veterný generátor, špeciálny ovládač preň a stožiar. Batérie sa neberú do úvahy, pretože budú potrebné v autonómii bez ohľadu na zdroj energie. Dám ceny za hotové zariadenia v Rusku. Možno mi bude namietať, že rovnakým spôsobom si môžete kúpiť rúry, zvárať ich a sami si vyrobiť stožiar, alebo si objednať veterný mlyn z Číny. Ako ukázala moja prax vo fáze vytvárania solárnych panelov, ekonomická výhodnosť tieto akcie sú k dispozícii iba vtedy, ak máte rozsiahle skúsenosti svojpomocná montáž.

Sada veternej energie (ceny na začiatku marca 2015):
1. Veterný mlyn LOW·WIND·48·2,5, 2,5 kW 48V s ovládačom - 131 880 RUR
2. 15 m stožiar pre veterný generátor SWG-E - 32500 RUR
Celkom za súpravu: 164 380 rubľov.
Akosi nie veľmi šetrné k rozpočtu. Za tieto peniaze si môžete kúpiť generátor s približne 6 kW a 7300 litrami benzínu AI-92 za cenu 32 rubľov za liter. Pri prietoku 2,3 ​​litra za hodinu bude generátor pracovať 3175 hodín alebo 132 dní bez zastavenia. Je jasné, že generátor potrebuje údržbu a nebude fungovať nepretržite, ale iba v čase vysokej záťaže alebo na nabíjanie batérií, ale myslel som si, že veterný generátor je pre mňa príliš drahý.

Výhody veternej energie: Chladné, nezvyčajné, priťahuje pozornosť. Ako horšie počasie- tie silnejší vietor, čo znamená viac energie. Existujú výnimky - počas hurikánových vetrov, aby sa zabránilo poruche, je zablokovaný.
Nevýhody: vysoká počiatočná investícia, veľký priestor pre kotevné laná pre stožiar (je možné namontovať stožiar aj bez chlapíkov, ale vyžaduje to lepší základ a dizajn je o niečo drahší), citlivosť na vietor, hluk

Obráťme sa na solárnu energiu. Výhody sú okamžite viditeľné: absencia akýchkoľvek zvukových vibrácií, možnosť postupného dokupovania modulov a zvyšovanie výkonu krok za krokom.
Nevýhody sú o niečo menej zrejmé: potrebujete dostatočnú plochu s konštantným osvetlením, bez tieňa. V závislosti od počasia. Sezónnosť, keďže v zime produkcia niekoľkonásobne klesá oproti letnej.

Prešiel som na stranu slnka a začal som kupovať moduly. Po preštudovaní viac ako jedného fóra a štúdiu cien v ruských internetových obchodoch som sa rozhodol ušetriť peniaze a obrátiť sa na zahraničných predajcov. Na rad prišla otázka záruky a spoľahlivosti, preto som zvolil európskych dodávateľov čínskych panelov. V tom čase mali pomerne zaujímavú ponuku pri kúpe dvoch batérií s výkonom 100 W naraz. Aj s doručením boli náklady asi 7 tisíc rubľov za kus. Tak som dostal 4 batérie a začal som hľadať ovládače. Ukázalo sa, že efektivitu výroby možno zvýšiť len pomocou MPPT regulátora. Po preštudovaní trhu som si cez Ebay objednal ovládač EPSolar Tracer 3215RN. Patrí k lacným modelom, no umožňuje pripojiť na vstup až 150V a odolá prúdom až 30 A. S 12V batériami zvládne výkon až 390 W, čiže moje batérie boli akurát. A ak zvýšite napätie na 24V, stráviteľný výkon sa zdvojnásobí. To znamená, že kontrolór je, ako sa hovorí, „pre rast“. K mojej batérii som pridal ďalších 190 Ah.
Bolo jasné, že prijatú energiu treba minúť a čínske invertory na to vôbec neboli vhodné. Prišiel nápad získať menič s čistou sínusoidou. Toto potešenie je drahé, ale po preštudovaní niekoľkých možností, vrátane ruských, som sa rozhodol vziať čínske zariadenie pod európskym názvom. Tento menič je schopný dlhodobo dodávať spotrebiteľom 1 500 W a v špičke až 3 000 W. To znamená, že takýto menič ľahko spustí všetky domáce elektrické spotrebiče s motormi, ako aj elektrické náradie. V autonómii je taký parameter ako prúd veľmi dôležitý Nečinný pohyb. IN toto zariadenie tento parameter bol od 600 do 1000 mA, čo nie je veľmi dobré, ale tolerovateľné, keďže práca sa zvyčajne vykonávala pod záťažou a počas denného svetla, straty pri konverzii boli viac ako kompenzované.
Musím povedať, že pred kúpou som dokonca našiel OEM výrobcu týchto meničov v Číne a priamo som ich kontaktoval ohľadom nákupu. Benefit v tom čase (kurz dolára bol 30-32 rubľov) bol asi 30-40 dolárov, ale Číňania to majú so zárukou ťažšie, tak som radšej kúpil v Nemecku, vediac, ako sa Nemci správajú k záručným povinnostiam. A viem, že som urobil správne, keďže na menič je záruka 24 mesiacov a dvakrát som ho musel poslať na opravu. Platil som len za dopravu jedným smerom, takže si myslím, že to stálo za to.
Bližšie k letu som sa rozhodol kúpiť ďalšie solárne batérie a potom sa ukázalo, že je výhodnejšie kúpiť batérie v Rusku, pretože Európania zvýšili náklady a popularita solárnej energie v našej krajine rástla, a ja som to urobil. neberte batérie z najvyššej cenovej kategórie. Takto sa moja solárna elektráreň stala schopnou generovať 800 W energie. Musel som si kúpiť nový ovládač, keďže som kategoricky nechcel prepínať na hlavné napätie 24 V. Nový ovládač bol dvojnásobne výkonnejší a zvládol prúd do 60A. Moji hlavní spotrebitelia zostávajú rovnakí: Spotrebiče, elektronáradie (invertor bol už 12 V) a osvetlenie. Objednal som si cez Ebay aj druhý menič, dlho sa handrkoval s rôznymi predajcami, ponúkal svoju cenu (taká taká existuje) a dokonca som zjednával asi 30 dolárov. Keď som urobil takéto drahé nákupy, predajcovia spravidla sami poslali sledovací kód, aby sledovali cestu zásielky, ale nie je hanba opýtať sa, či ho neodoslali hneď sami. Dostal som všetky balíčky a všetko prebehlo v poriadku.
Pamätajúc, že ​​dôležité komponenty je lepšie duplikovať v autonómnom systéme, som si zaobstaral použitý 12V a 2000 W menič s upravenou sínusoidou. Pomohol mi, keď hlavný striedač odišiel na opravu, takže tento prístup sa vyplatil. Pre najväčšie a najzložitejšie zaťaženia, ako je elektrické zváranie, som spustil generátor. A tu sa ukázalo, že generátor môže byť užitočný pri voľnobehu. Začal som sa pozorne pozerať nabíjačky, ktoré by mohli nabiť takýto akumulátor.
Trochu teórie. Olovené akumulátory sa zvyčajne nabíjajú prúdom 1/10 ich kapacity. Keďže som mal paralelne zapojené dve 190Ah batérie, vypočítaná celková kapacita bola 380Ah a nabíjací prúd mal byť okolo 38A. Takéto zariadenia boli buď veľmi drahé, alebo to boli štartovacie súpravy na štartovanie motora auta. Po dlhšom vyberaní medzi našimi a zahraničnými výrobcami som natrafil na recenziu od jedného užívateľa a začal som sa hrabať ďalej. Zaujímavosťou je, že pamäťový systém Orion Vympel-50 vyrába ruská spoločnosť, so sídlom v Petrohrade. Podľa recenzií spoločnosť počúva želania používateľov a vyrába pomerne spoľahlivé a lacné nabíjačky. Vybraný model umožňuje dodať nabíjací prúd až 15A a má päť nabíjacích profilov s tromi manuálne nastavenia pozdĺž dolnej a hornej hranice napätia. Jednoducho povedané, nabíjanie sa dá nastaviť takmer pre akýkoľvek typ batérie, čo som potreboval. Na získanie 10% kapacity batérie bolo potrebné vziať pár nabíjačiek a zapojiť ich paralelne. Mimochodom, bolo dosť slnka, že nebolo potrebné žiadne nabíjanie, ale teraz táto nabíjačka neustále udržiava nabitie batérie.

Diagram znázorňuje spínač, do ktorého sa zbiehajú elektrické vedenia zo striedača a generátora. Toto je manuálny prepínač fáz. Fáza a nula sú k nemu dodávané z dvoch zdrojov energie a výstup je privádzaný do záťaže. Manuálne cez otvorenú polohu si môžete vybrať len jeden zdroj energie, čím som sa ochránil pred možnosťou skratu dvoch zdrojov energie. Táto možnosť je veľmi jednoduchá, ale účinná.

Výsledkom je systém, ktorý zahŕňa (ceny 2014):
1. 8x100 W solárne panely (~6500 RUR/ks)
2. Regulátor nabíjania EPSolar Tracer 3215RN (~13000 r)
3. Regulátor nabíjania mppsolar pcm60x (~16500r)
4. Invertor Solartronics 1500W (~16000 r)
5. Invertor Mystery MAC-2000 (používa sa na 1 000 rubľov)
6. 2x batéria 190Ah (~8500 r/ks)
7. Pamäť Orion Vympel-50 (~3000r)
Spolu: 118 500 RUB

Čo dokáže takýto systém? Celé leto som si vystačil bez generátora aj v nie veľmi jasnom počasí. V zamračených časoch spotreba jednoducho klesala a za jasného počasia bolo možné úspešne využívať výkonné elektrické náradie. Generátor bol spustený len pre použitie elektrického zvárania. Na efektívnejšie využitie prijatej energie bolo použitých niekoľko trikov. Termostat chladničky bol zapnutý na maximum, takže po zapnutí chladnička fungovala bez zastavenia. Fľaše s vysoko osolenou vodou boli umiestnené v mrazničke, ktorá slúžila ako akumulátory chladu a celý deň mrazila, pričom v noci sa chlad uvoľnil do hlavnej komory. Samotná chladnička sa v noci vypínala. K elektrospotrebičom pribudla elektrická pekáreň chleba, ktorá spotrebovala 650 Wh na prevádzkový cyklus pri špičkovej spotrebe 600 W. Chlieb sa piekol takmer každý deň. Produkcia energie teda prevyšovala spotrebu, ale za mocné diela Páči sa mi to zváračka alebo železo muselo zapnúť generátor.

Na základe výsledkov vytvorenia druhej verzie autonómie môžeme konštatovať, že:
a) kúpiť zložitú elektroniku na Ebay Môcť
b) zjednávať pred nákupom na Ebay možné a potrebné
c) mali by ste porovnať záručné povinnosti a rozdiel v cene medzi zariadením z Číny zakúpeným od Číňanov a od Európanov
d) náklady na solárne panely sa nevyhnutne znižujú a v súčasnosti je výhodnejšie ich nakupovať v Rusku (vo vzťahu k Rusom)
e) kľúčové zariadenia musia byť zdvojené, aby ste v prípade poruchy nezostali pri opravách bez energie
e) uistite sa, že ste oddelili napájacie obvody od rôznych zdrojov energie, aby ste predišli skratom
g) existujú ruské analógy všetkých týchto zariadení, ktoré svojimi vlastnosťami často prevyšujú svoje západné alebo čínske analógy
h) pri nákupe v našich predajniach sa môžete dohodnúť na záručnej výmene kľúčových zariadení pri oprave, ak sa pokazia

Na konci článku by som rád zhrnul niektoré výsledky. Vybudovaná solárna elektráreň stojí o polovicu menej ako veterná, no účinná je od marca do októbra. V zime jeho produkcia stačí len na osvetlenie domu, takže na pomerne populárnu otázku v autonómnej energetike „je možné vykurovať dom solárnymi panelmi“ možno odpovedať záporne. Ak potrebujete úplnú autonómiu po celý rok, potom len kombinácia dvoch zdrojov energie vám umožní žiť vo svetlom dome. Jedným zo zdrojov sú solárne panely a druhým generátor alebo veterný mlyn. V prípade, že je v blízkosti vodná elektráreň, potom je výroba energie až na výnimky konštantná.

Vážení Chabrovčania, všimol som si, že veľa ľudí malo záujem o autonómne poskytovanie energie a tepla, tzv ďalší materiál Chcel by som, aby to bolo čo najužitočnejšie. V komentároch mi okrem otázok napíšte, čo by vás viac zaujímalo:

  1. Boj s energetikmi o sieťovú elektrinu a typické chyby pri návrhu solárnych autonómnych systémov
  2. Zníženie nákladov na energiu pomocou solárnych panelov
  3. Zo slnka získavame nielen elektrinu, ale aj teplo
  4. Existuje život s veterným mlynom?