M. I. Matusevich Moderní ruské jazykové fonetiky přijaté Ministerstvem školství SSSR jako tréninkový manuál pro studenty pedagogických institucí ve specializaci "ruský jazyk a literatura" Moskva "Enlightenment" 1976 4P M34 A1Atusevich M. I. M34 Moderní ruština. Fonetika. Studie. Příručka pro studenty PED. In-tov ve specialitě "rus Yaz. a literatura. " M., "osvícení", 1976. 288 p. Učebnice je věnována nejdůležitější sekci průběhu moderního ruského jazyka - fonetika. Autor zavádí funkce;! Ruská fonetika, jeho výzkumné metody. Po celkovém pojetí L. V. Scherbe autor používá nejnovější výzkum a materiály v teoretické a experimentální fonetice. Příručka osvětluje základní témata PSI programu. ..60602-249 FO "4P M1275 Vydavatel" Enlightenment ", 1976 Paměť mého učitele Lev Vladimirovich Scherbi věnovaný autorovi Tato kniha je součástí velké kolektivní výhody na moderním ruském jazyce. Dříve vyšel "moderní ruský jazyk. Grafika a pravopis "V. F. Ivanova," Moderní ruština. Slovo formace "E. A. Zemskoy," Moderní ruština. Syntaxe komplexního návrhu "S. E. Kryuchkova a L. Yu. Maksimova," moderní ruština. Interpunkce "A. B. Shapiro. Tato příručka je výsledkem mého více než dvacetiletého čtení v Leningradské státní univerzitě fonetiky ruského jazyka. Samozřejmě byl samozřejmě neustále přestavěný a doplněn v souvislosti s vývojem fonetiky obecně a ruské fonetiky. Jako student a nejbližší zaměstnanec l.v. Scherbi patřím do Leningrad fonologické školy (někdy se také nazývá "církevní škola"), kterou vytvořil. V tomto tutoriálu budou jeho fonologické a fonetické názory prezentovány, dále doplněny a vyjasněny svými studenty a následovníky. To platí zejména pro akustiku řeči, jako v tomto ohledu v důsledku rychlého vývoje fyziky, stejně jako techniky v posledních dvaceti letech třiceti let, fonetika se rychle posunuly kupředu. Tento proces v technice také ovlivnil studie artikulace, které obdržely a po celou dobu přijímat pevnější základnu v důsledku Široká aplikace Statická radiografie, stejně jako data relativně nedávno používaná při fonetice kinorngenu a dalších metod. Snažil jsem se osvětlit, ačkoli stručně, všechny problémy ruské fonetiky, a některé části se ukázaly, možná více plně nastíněny, jiní jsou méně plně. Musíme také říci o poněkud neobvyklém místě kapitoly o slabice a situaci. Je umístěna ihned po hlavě souboru souboru, vzhledem k tomu, že v následujících dvou kapitolách - o modifikacích telefonu a alternativu - mluvíme o přizpůsobení sousedních zvuků, tj. O fonémech v rámci slabiky, na Rozhraní slov, kde se hranice slabik nemusí shodovat s hranicemi slov, o vlivu sousedních zvuků atd. Všechny tyto problémy jsou pohodlněji vyjádřeny po otázce slabiky a situace. Vzhledem k tomu, že kniha je studijní příručkou pro studenty filologistů, chtěl jsem pomoci rozvíjet sluch a svalový pocit čtenářů, protože bez toho je nemožné se vypořádat se zvukovou strukturou jazyka. Nechte pozorování slyšení, které zde se zdají být při prvním pohledu příliš detailní a jemné, ve skutečnosti to není takové: Osoba, která chce pochopit mechanismus řeči, by se měl učit sami poslouchat své zvuky, rozlišovat jejich odstíny, navzdory jejich zdánlivému jemnosti a pokud je to možné, abyste se naučili reprodukovat. Transpikční systém zde uvedený je založen na známkách ruské abecedy, protože fonetika jsou zahrnuty v řadě dávek v moderním ruském jazyce vydávaném vydavateli "osvícení", kde transkripce byla přijata ruskými dopisy s přidáním jednotlivých znaků, které v ní chybí (viz § 13). Je uveden v tabulce číslo 2 nazvaný "Zjednodušený transkripci", který se používá hlavně v příručce. Tabulka č. 1 ukazuje přepis označující (také ruskými písmeny, ale podrobněji) všechny odstíny ruských fonémů. Více informací o transkripčních systémech je uveden na straně 44. Radiografické schémata a palatogramy jsou zapůjčeny částečně z práce MI Matusevich, Na Lyubamova "artikulace zvuků ruského jazyka" (M., 1963) a částečně z Kniha LG. Scalosub "Palatogramy a radiografy * ruské souhlásky literární jazyk"(Kyjev, 1963). Kombinované výkresy jsou uspořádány z již existujícího autora této příručky. Melodická schémata jsou někdy dána na základě experimentálních dat různých knih v ruské fonetice, a někdy v nepřítomnosti, jsou také stvořeni mnou. Zbytek výkresů je převzat z různých výhod zboží. Vyjadřuji své upřímné uznání příteli prof. L. R. 3 a n d e r, kteří si přečetli knihu v rukopisu a udělal číslo důležité komentáře . V oblasti akustiky řeči zvuku jsem byl cenný za to, abych pomohl mému bývalému studentovi Asociace University of Leningrad University L. A. v E R - B a C To O., Kdo přivedl svou hlubokou vděčnost do mé hluboké vděčnosti. Děkuji všem zaměstnancům fonetické laboratoře. L. V. Scherbi Leningrad State University, která přečetla jednotlivé hlavy příspěvků a pomohl mi v designu knihy. Zvláště jsem vděčný za pomoc mého bývalého studentského asistenta N. A. ESM. Také nabízím své upřímné díky profesorovi Moskevské univerzity, CHL-Cor. Akademie věd SSSR R. I. A a e- s a asociací Novgorod pedagogického institutu E. V. Li E L as pro pozorné a přátelské přezkoumání dávek. Úvod § 1. Předmět knihy. Tento tutoriál je věnován prezentaci hlavních problémů fonetiky moderního ruského literárního jazyka. Pod pojmem "fonetika", jak je v současné době přijatá, celý zvukový systém jazyka je chápán, tj. První ze všech jeho zvuků, ale nejen oni, a jejich fonetické střídání, různé typy důrazu (slovy a slovy a Ve frázích), melodické typy a řada dalších otázek týkajících se zdravé dekorace řeči. Všechny tyto problémy jsou uvažovány zde na materiálu moderního ruského jazyka, aby předložili synchronní studii jeho fonetických jevů, proto se tato věda nazývá synchronní nebo popisná fonetika (stejně jako jednoduše fonetika, jak bude přijata v této knize ). Historická data jsou v něm přitahována pouze na nutnost a ve velmi malém množství 2. V důsledku toho, fonetický úkol zahrnuje studium otázek zvuku tvorby, tahy, melodů atd. Z hlediska jejich akustické fyziologické nebo akustické -Articulation Charakteristika 3. Záznam těchto akustických a artikulačních dat a fonologie jsou postaveny, a to zřízení systému pozadí podle jejich diferenciálních vlastností (viz strana 39), jejich opozice (jinak opozice) a 1 fonetika - od řečtiny Word Phone - Sound. 2 je však možné zvážit stejný materiál, ale s jiným cílem, a to sledovat všechny změny zvukových jevů v různých fázích jejich vývoje v minulosti; Výsledkem této studie je historická (nebo diachronická) fonetika. 3 I. A. Boduen de Courtee, L. V. Scherba (v jeho raných dílech) a někteří jiní to nazývali také antropofonní. atd., tj. Co je lingvistický nebo funkční (L. V. Shcherbe, také sociální), aspekt zvuku řeči X. Vzhledem k tomu, že je nemožné roztrhat aspekt akustické artikulovat z lingvistic (protože je to právě takto, že přispívá k zahrnutí fonetiky v počtu lingvistických disciplín) a fonologie (tj. Jazykový aspekt) nemůže být zvážena odděleně od fonetiky (tj. Z aspektů akustické artikulace), reprezentující jeho základnu. Tak, fonetika a fonologie tvoří jeden nerozlučněný celé číslo a v žádném případě nemůže být roztržen od sebe. § 2. Fonetika a ortofium. Z předchozího odstavce je jasné, že je to fonetická a jaká je její cíle. Co je to ortofium, jaké jsou jeho úkoly a jaké je jeho spojení s fonetikou? Orphoepium (následovně z etymologie slova), tj. Doktrína správné výslovnosti 2 se zabývá různými otázkami správnosti používání určitých zvuků a jejich kombinací slovy, jednoho nebo jiného slovního důrazu, odlišné typy Melodika návrhy atd., V opačném případě, stanoví sazbu Utteed, aniž by se zohlednily otázky týkající se kloubů zvuků, jeho akustických výsledků atd. Tak například slovo světlo, prohlásil nyní [L "* Okhk] 1 a u "Oxvbj], z hlediska orthookie, je považován za dvě mlučné možnosti, otázka je zvýšena, že jsou stejné nebo jedním z nich je správnější, druhý je méně. Nebo otázka, jak je správnější vyslovit slovo doogudik - [fa lo "bk], [vyrážka" bk] nebo [opatrnost], odkazuje na pole orthookie, která stanoví, že první možnost s dlouhým měkkým [g "Je nejsprávnější:] Druhý je možný v literární výslovnosti, jako možnost v důsledku vlivu pravopisu a třetí je dialektická výslovnost. Otázka toho, jak je to artikulovaně tvoří měkký [g "], jaká je jeho akustická charakteristika atd., Již se vztahuje na oblast fonetiky. Také otázka fonetiky zahrnuje také otázku, jaké artikulace Javll-1 si přečtěte více o tom . 31 a dále. 2 orthoepia - z řeckých slov orthosu - vpravo a ePos - mluvíme [x "1 a [k *] ve slově [l" bh "na" b] "] Je rozdíl mezi obskurní samohláskou, zobrazen v transkripci [b] na rozdíl od [k] atd. § 3. Fonetika, gramatika a slovní zásobu. Jinak, fonetika a gramatika jazyka se vztahují k sobě (jak morfologii a syntaxi). Fonetika je zvuková forma, ve kterém je gramatický jazykový systém prezentován, tj. Morfologické formy slov v jejich zvukovém designu a fráze - ve všech rozmanitost jejich melodického vzoru, s jejich frází zdůrazňuje atd. Jeden *, ale samozřejmě, Ne jediný prostředek pro vyjádření gramatických forem v ruštině je fonetika. To zahrnuje jiný zvuk připojení (například voda - voda) t střídavě zvuky (například střídavosti a dorazí - hotový), pohyblivý důraz (například ruce - ruce), melodie (například, Narativní a tečlivější) ve frázích, které se liší v určitých případech, pouze tónový pohyb (například půjdete domů. Jdeš domů?). Vzhledem k tomu, že naše projev je vždy zvuková řeč vztah mezi fonetiky a gramatikou se nachází v souvislosti mezi zvukovou formou řeči a jeho gramatickým výrazem. To je také vztah mezi fonetikou a slovní zásobou kompozice, tj. Slovník, ve znějící řeči. Vzhledem k přítomnosti určitých zvuků, které jsou součástí slova a a\u003e připojit svůj zvukový vzhled (například: Stůl - stolička ~ se stala - poke), je identifikován význam tohoto slova; Tak, zvuk (jinak fonetický) vzhled slova jav "je forma, ve kterém je jeho obsah oblečen. Je však nutné mít na paměti, že lexikologie jako vědecká disciplína, vyšetřování vzorů ve vývoji smyslu slov, nikdy uchylují (na rozdíl od gramatiky) fonetickou pravidlům tohoto jazyka. § 4. Fonetika, grafika a pravopis. Naše řeč má také písemnou formu, kde se fonetika odráží v abecedě a v pravidlech čtení písmen a jejich kombinací, jinak se bere v úvahu pouze tak, aby mluvil, normální řeč, různé jiné typy, jako například , "» Neslyšící a hloupé, což je zvláštní případ, a jiní nejsou zohledněny. Troy v grafu. V důsledku vývoje psaní každého jazyka, zejména ruštiny, určí své zvuky, vytváří se systém grafických pravidel, s využitím všech možností ruské abecedy. Graf je proto založen na zvukové analýze řeči, jinými slovy fonetiky. Pravidla grafiky berou v úvahu pouze zvukovou stranu jazyka, aniž by s ohledem na úvahy tradičního, etymologického atd. Proto osoba, která se dozvěděl pravidla grafiky ruského jazyka, může napsat zcela správně ve smyslu označení svých zvuků, například: šít (SEW), FHOT (vstup) a t d. Ty Pravopisy jsou nesprávné z hlediska pravopisných pravidel, které jsou založeny na morfologických, tradičních a jiných principech. V tomto příkladu je k dispozici podle morfologického principu, psaní konzolí C- a e-, stejně jako psaní na konci slova D (jak se váže na sloveso k procházce) a podle tradičního principu , psaní dopisu a místo vysloveného a slyšitelného. Pravidla pro psaní slov (samozřejmě s přihlédnutím k grafickými pravidly ruského jazyka), s přihlédnutím k morfologickým, tradičním a jiným principům a představují soubor pravopisných pravidel. Poměr fonetiky a pravopisu je již složitější než fonetika a grafy, protože pravopisná pravidla někdy jednají v rozporu s výslovností, s přihlédnutím k výše uvedeným zásadám. § 5. Místo fonetiky. Ze všech výše uvedených otázek místa fonetiky je vědecká disciplína Mezi další jazykové disciplíny. V současné době některé ruské lingvisté * oddělují fonetiku od gramatiky, založené na úvahách, že gramatika považuje hodnoty formulářů, zatímco fonetika jsou založena na studiích telefonu, to znamená, že zvuky nemají okamžitý význam. Zároveň zdůrazňují spojení těchto dvou disciplín, protože jejich objekty jsou fonetický systém a gramatický systém jazyka - úzce souvisí mezi sebou. Dalším hlediskem se dodržuje lingvisty, kteří věří, že jeden by neměl oddělit fonetiku od gramatiky na 1 cm.: Avansov R. I. Phonetika z moderního ruského literárního jazyka. M., 1956, p. 15 a řada druhých. Další důvody. Za prvé, fonetika se shoduje s gramatikou na abstrakci jejich zákonů: považuje se konkrétní formy některých slov, ale obecná fonetická pravidla tohoto jazyka ve vztahu k fonetickými ustanoveními slovy, stejně jako gramatika nepracuje ne jednotlivým Slova, ale poskytuje společná gramatická pravidla pro celá slova kate. Vzhledem k tomu, že gramatika široce používá střídání zvuků, důrazu, melodie (jak je uvedeno výše), tj. To uchyluje k fonetice, pak, jako L. V. Shcherba řekl, "fonetika jsou nejvhodnější pro gramatiku, i když to nepochybně bere v tomto posledním zvláštním místě "X. L. R. Zinder 2. a nakonec třetí vědci (jako například v "V., vinogradově, L. A. Bulakhovském a jiním) nemají tento problém vůbec ovlivnit vůbec, zřejmě s ohledem na to nevýznamný od hlavního bodového vidění. Zdá se mi, že vzhledem k povaze fonetických zákonů by měla být abstrakce ze specifických slov, by mělo být srozumitelné stanovisko Scherby a atributů fonetiky do oblasti gramatiky, i když s rezervací. Skutečně bereme například slovo přístup a považujeme ji z hlediska fonetických vzorů, na kterých je postaven. Ve slabici je vždy vyslovována ve všech ruských slovech jako slabá, protože by to nebylo Pisa "Elk (St: Motok, Spotřeba atd.). Poté, souhláska D před další hluchotou vždy se střídá s T (St: subcarriage ^ jack a dr.). Eltimate D je vždy alternativní s p% (Wed: přichází, drát atd.). V důsledku toho jsou fonetické zákony působící v moderních ruštině běžné, jsou abstrahovány z jednotlivých slov, což je činí podobným gramatickým zákonům. Je to tato funkce, která podporuje fonetiku k gramatice, navzdory skutečnosti, že má jiné zvláštnosti charakteristické, což naznačilo L. V. SHCHERBA, § 6. Jazykové styly. Otázka výslovnosti stylů se jeví jako jedním ze základních problémů v oblasti 1cherby L.v. Pravidelné problémy lingvální vědy .- "IZV. Akademie věd SSSR. Zástupce svítit. a yaz. ", 1948, sv. 4, ne. 5, str. 185. 2 Viz: 3 a N D e R L. R. Obecná fonetika. L., 1960, p. 16. 9 fonetika, stejně jako ortoepies, navzdory skutečnosti, že mnoho lingvistů mu nevěnuje dostatečnou pozornost. Před pokračováním k jeho zvážení je nutné přebývat na otázku vymezení jazykových stylů a výslovnosti stylů (inachefonetic Styles). Se všemi zdánlivými blízkostí se jedná o různé koncepty, a neměly by být smíšeny. Je známo, že literární jazyk existuje v různých stylicích odrůdách, od sebe od sebe, jak jejich slovní zásobu, tak v gramatické struktuře. Například jazykový styl novinový redakční, styl vědeckých článků, stylu právních vyhlášek, styl vědecké slovní zásoby nebo řeči oratorioskaya, atd. stylistické rysyPravda, oblast Stylisterství ruského jazyka je stále srovnatelná, navzdory skutečnosti, že existuje řada knih, které se snaží pochopit tyto otázky 8. Samostatné jazykové styly jsou slabě ohraničené, existují jiné (non-obecně přijat) Klasifikace, někdy propletené, někdy na rozdíl od sebe. Autoři tyto nedostatky chápou a reprezentují své studium pouze jako pokusy studovat komplexní stylistické problémy a klasifikace stejných lingvistických stylů bez vstupu s ohledem na tyto složité otázky, které jsou zcela (nebo téměř vůbec) nemají vliv na oblast fonetiky, budeme Prodej pouze na kruhu otázek týkajících se výslovnosti nebo fonetické, styly naší ústní (a přirozeně, pouze ústní) projevy, § 7. Fonetické styly. Poprvé, otázka týkající se fonetických (nebo vyslovování) stylů v ruštině byl dodán JL V. SHCHERBO v roce 1915 v článku "On různé styly Výslovnosti a ideální fonetická složení slov ", publikované v" poznámkách k neofilologické společnosti "pod petrogem. Un-ti (VIII) 3. Ve svých následujících pracích se L. B, Scherba opakovaně vrátil k otázce 1, je známo, že například RI Avaneov a Annn Rvozhev stanovili otázku výslovnosti stylů v sekci Orfopii . 2 cm., Například: N. N. N. N. N. eseje, M., 1952; Vinogradov VV Stylistika, teorie poetického projevu, poetika M., 1963, atd. 8 Byla pak přetištěna ve sbírce jeho "vybraných děl v ruštině" (M., 1957), 10 z nutnosti rozlišit mezi různými styly výslovnosti v fonetice; Mimochodem zvážil zvláště důležitý, vývoj tohoto konceptu v aplikaci fonetiky cizích jazyků na výuku fonetiky. Ve své poslední, nedokončené práci "teorie ruského dopisu", publikoval posmrtně v roce 1957, ve sbírce "vybrané práce v ruském jazyce", zdůrazňuje, že je třeba určit složení moderního ruského literárního jazyka ", aby se na paměti Rozdíly ve stupni jasnosti a explicitnost naší řeči "X, to znamená, že také rozlišuje ve fonetice (a nejen v orthoepii) plné a mluvené styly výslovnosti. Je zcela zřejmé, že jsme daleko od té doby říkat stejně, pokud jsme si vědomi potřeby jasné jasné výslovnosti nebo jinak, naopak, nemyslíme na to, že jsme si jisti, že budeme chápat s nedbalostí a rychle pleskat. Potřeba různých titulů zpráv závisí na podmínkách, ve kterých mluvíme, to znamená, že na podmínkách sociální reality. Stejná osoba foneticky čerpá jeho projev různými způsoby v závislosti na tom, zda říká s jednou osobou nebo s velkým publikem s dospělým nebo s dítětem, vyslovuje slavnostní projev nebo jen chatuje v kruhu rodiny nebo přátel, atd. Současně, obvykle kromě specifických gramatických struktur a příslušné lexikální kompozice, naše řeč zní poněkud odlišně a s ohledem na nesoučku. Jasno naší řeči je obvykle spojena s tempem: mluvíme jasně a jasně v pomalém výslovnosti a "mazivu" - rychle. I když jsou lidé, kteří kouzlo velmi jasně také v rychlý tempe.a naopak lidé, jejichž projev je dokonce fuzzy v pomalém výslovnosti. Existuje velké množství různých gradací ve zastarávání projevu, od pomalého výslovnosti slabik a ukončením rychlé neopatrné vzorce L. v Sher- Ba, si uvědomuje všechny tyto gradace, to bylo možné, ale prakticky rozlišovat Dva fonetický styl: jeden - plný, druhý - hovorový. 1. Plný styl. Celý styl je zvláštním, zejména veřejným projevem, kdy slova jsou vyslovovány "ve svém myšlence, zvolená díla v ruském jazyce. M. $ 1957, p. 154. 11-samostatná fonetická kompozice ", tj. Jasně a zřetelně. Je to obvyklé myslet, že v každodenním projevu plný styl Není to používáno, ale je to nesprávné, jen my vyslovíme poměrně jasně (tj. Plný styl) ne všechny naše projev a buď individuální fráze, nebo jednotlivá slova, nebo dokonce jejich části. Stává se to v případech, kdy používáme vzácné nebo málo známé slovo pro partnerství nebo když mluví na dálku (telefonicky z jiné místnosti atd.) Nebo s taguhi - v Slovo, kdy chceme věnovat pozornost Ty nebo jiné prvky naše projev tak, aby je uvědomil lépe, například v takovém dialogu: - Toto je koagulační jev. - Jaký je fenomén? - ((O-A-A-GU "LA-QI-A. Nebo: - řekni Ninu, takže sem přišla. - Co říct? - Ať už bych byl jasný, že v případě celkového stylu se projevuje tzv. Ideální fonetická složení slov, mazání jedním nebo druhým, když jsme rychle (a ještě více neopatrně) říkáme fráze. Je charakteristická, že Lv Shcherba, "... Každé psaní obecně, to vždycky usiluje o jeden nebo druhý Ideální fonetický složení slov, a pouze na základě jejich inertnost, nevyplazuje změny v jazyce, odráží ve většině případů minulých epoch jazyka, "2. Pod plným stylem je nutné pochopit, nicméně, ne abecední Výslovnost (vzhled spíše obyčejný je většinou mezi učiteli - ale nesprávné) a výslovnost podle současných literárních standardů. Například jsem cítil fráze, že by to bylo dokonce pozdě v plném stylu (v příkladu transkripce): I záplatování, dokud není PDP již pudded: Souhlasím (ve slově 1 členění na slabikách není vůbec povinné A je to důležité jen jasnou promluva všech samohlásek, nejen šok, ale také nepříznivé. 2ks. B. Na různých stylech výslovnosti a ideální fonetické složení slov. V knize: L. V. Shcherba. Jazykové systémy a činnost řeči. M.-l., 1974. 3 Snížení samohlásek zde nebylo označeno, i když existuje v plném stylu, ale ve slabším stupni než v konverzačních. 12 jsem se cítil) a D (v Slovo pozdě) Podle literární normy nejsou vyslovovány, slovo je, že je to vyslovováno jako to, a veškeré Unast o vyslovování v plném stylu v blízkosti A. V důsledku toho je celý styl zvukovou formou řeči nebo jeho jednotlivých segmentů (v závislosti na potřebě) v mírně zpomalené důkladné výslovnosti, ale podle pravidel současné literární normy. Plný styl se může pohybovat od výstavby výslovnosti obvyklým, ale jasné, aniž by vypadl z nepatrných samohlásek, stejně jako některé souhlásky a fúze z nich (viz Další odstavec). 2. Mluvený styl. Mluvený styl má ještě větší gradaci, nemluvě o čem? V podstatě není mezi plným stylem a konverzačním jasným rhehnu. Použití mluveného stylu je také společensky kvůli: když mluvíme mezi soudruhy, nebo v naší rodině, nebo mezi osobami asi jednoho věku, pak není třeba zdůraznit důkladnou výslovnost, jak je jasné Rozumíme, jako by se rychle a pečlivě řekli. Charakteristické fonetické rysy konverzačního stylu relativně plně, vysoké snížení samohláskových samohlásek, dosahující v nedbalosti plácat někdy na jejich úplnou ztrátu, je velkým asimilací souhlásek a ztráty některých z nich. Funkce hovorového stylu se týkají nejen zvukové složení řeči, ale také jeho kalu a rytmus, nemluvě o melodii, která se stává velmi živým a různorodým, ale nevychází však mimo literární normou. Konverzační styl ve všech jazycích se liší od úplného, \u200b\u200bale v ruštině, vyznačující se různým stupněm snížení samohláskových samohlásek, což má za následek řadu změn v oblasti souhlásek v řeči proud, je to zvláště stávkující. Konverzační styl je relativně zcela viditelný z následujícího příkladu: Když Vasya se vrací, nechte ho jít ke mně. Znělo se v plném frázi (v příkladném transkripci) jako [Kagda You "A X v" EIRN "OCCA | NYCV ZAID" Z KA MN "E] v konverzaci bude znít takto: [Kudl ^ vy" b ^. v "EIRN" OTSC | Puz "Z_ZLYD" z_cl_, Mn "E]. V nedbalosti předplatného znamená, že znakové znaménko (jako je vždy v transkripce) měkkost souhlásky; důraz zde není označen. 13 Roving všechny jevy redukce a asimilace souhlásek půjde ještě dále: [(Kommersant dl_vas "_b" irn "ototsc (k) | Puz "^," длид "od ^ cl ^ mn" e]. I takový přibližný, ne zcela přesný přepis činí jasné zvukové změny, které se vyskytují relativně s plnou v konverzačním stylu, zejména v jeho extrémní verzi, tj. Patter hovorový styl, proto je chápán jako zvuková forma řeči vyslovené v mírně klesajícím tempu v nepřítomnosti jeho jasnosti, která znamená výše uvedené změny, ale nutně v současné literární normy. Ještě jednou by měl být zdůrazněn, že oba fonetické Styly řeči jsou způsobeny reálnými podmínkami objektivní reality, tj. Podmínky, v nichž hovoříme. Vzhledem k tomu, že konverzační styl je používán častěji než kompletní, změny, které se v něm vyskytují v některých případech, zejména slova často používané. Takže například slova Ahoj, jen když, pak, vždy, atd., Počet čísel, stejně jako šedesát, padesát, tisíce, atd., Existují v konverzačním stylu v dubletových formách: Dobrý den, aktuální, Kada, Tady, Allia, plachá, bolest, Tõdycha (nebo tych "sh" a), proniká v našich očích a v plném stylu. Tento pronikání hovorového stylu je usnadněno skutečností, že obvykle vlastní stejnou obličej, což je spotřebovává v závislosti na potřebě. § 8. Různé zvukové jednotky: lineární a supersegmenty. Ve zvukovém toku, lineárním nebo segmentu, jednotkách jazyka a nelineárního nebo super-segmentu by se mělo rozlišit. Pod lineárními jednotkami jsou zvuky jazyka nebo jejich kombinací, které se nacházejí konzistentně po sobě. Tato sekvence je detekována v perorálním řeči a jeho záznamech na různých zařízeních, stejně jako v písemné, odrážející perorální projev ve formě samostatných dopisů, které se scházejí po druhé, to znamená v lineárním pořadí. Každý jednotlivý zvuk (segment nebo segment) je ústní a je součástí spojitého řetězce, zvuky v řeči proudu části 1 Tento výklad segmentů ústních řeči je poněkud zjednodušen, protože v artikulaci a akustickém postoji je proud řeči číslo přechodů z jednoho zvuku do druhého (viz § 20). 14 Super-segmentové jednotky zahrnují důraz ve všech svých typech a melodičtech. Liší se od lineárních jednotek v tom, že nemohou existovat sami sami, odděleně od řeči zvuky (segmenty), ale pouze s nimi, odkud a jejich jméno-super-segment (jinak s top segmentem). Zdá se, že jsou superponovány na lineárních segmentech: lineární segment může být oddělen, asi odebrání odděleně a super-segment - pouze s ním. Další literatura L v u e C o v R. I. fonetika moderního ruského literárního jazyka. M., 1955. Vinogradov V. V. Stylistika, teorie poetického projevu, poetika. M., 1963. Gvozdev L. n, eseje na stylu ruského jazyka. M.S J952 3 a N D E R. R. Obecná fonetika. L., I960. Ivanova V. F. Moderní ruština. Grafika a pravopis. M., 1966. Panov M. V. Na výslovnost stylů. - V knize: Vývoj moderního ruského jazyka. M., 1963. SCH E R B A L. V. Další problémy lingopologie, - v knize: L. V. Shcherba. Jazyková systémová a řečová činnost M, -l., 1974. Scherba L. V. Na různých stylech výslovnosti a ideální fonetické složení slova.- v knize: vybrané práce v ruském jazyce. M., 1957. Kapitola První, trojský aspekt zvukových zvuků § 9. Koncepce aspektů řečových zvuků. Náš zvukový projev je komplexní fenomén, který by měl být považován za tři aspekty, nezapomenout na to, že jsou všechny jako tři strany stejného fenoménu, a to naše skutečné znějící řeč. Vzhledem k tomu, že je to funkce centrálního nervového systému, který řídí jak výrazné orgány, není možné zvážit mimo lidské tělo a následuje také anatomie (nebo biologická). Na druhou stranu, protože náš projev je zvuk řeči, stejně jako jakýkoli jiný zvuk v přírodě, má jak akustický (nebo fyzický) aspekt, a proto jeho studium odkazuje na oblast akustiky. Naše řeč slouží cíli komunikace, vyjádření našich myšlenek, což tkáček teče třetí, nejdůležitějším aspektem - jazykovou nebo funkční, nebo (podle Scrol) sociální. § 10. Anatomie-fyziologický aspekt. Lidská řeč je především biologickým jevem, funkcí našeho centrálního nervového systému, tj. Druhý signálový systém, jako I. P. Pavlov říká. Odráží první signalizační systém, charakteristický nejen pro osobu, ale i zvířata, a je výsledkem podmíněných reflexů mozkové kůry. V kůře mozku se koncentruje skupina motoru nebo odstředivého, který přechází do periferních orgánů řeči; Pro tyto nervy je reproduktor přenesen na impuls k těm nebo jiným orgánům řeči (například rty, 16 jazyků atd.), Které produkují určité pohyby, v důsledku čehož odpovídající zvuk řeči je vyslovován. Při vnímání zvuků řeči se posluchači jedou skupinu nervů, nazvaný senzorický nebo centripetal, vnímání podráždění zvenčí, skrze naše sluchadlo, a přenášejí do centrálního přístroje, to je v kůře mozku. Tak, schematicky a proces projevu, jejichž podstatou je hlavně při přeměně nervové energie na mechanickou (při výrobě řeči) a zpětně-mechanickou energii do nervózního (s jeho vnímáním) 1. významně přístupnější pro studium Struktura a pohyb periferních projevů. Při zněcení, které je součástí biologického aspektu - anatomie fyziologické (nebo artikulace), jehož studium se zabývá tímto plánem. Proto, kromě toho, všechny otázky (včetně jednoho z kardinálů, tj. Otázka porozumění řeči) spojené se strukturou a činností našeho centrálního nervového systému, obrátíme se na zvážení periferních orgánů projevu. 1. Propagorie. Neexistují žádné orgány v lidském těle speciálně existující výhradně pro tvorbu řečových zvuků. Tato funkce navíc provádějí orgány, jehož hlavním účelem je různé fyziologické funkce, jako je dýchání (jako, zejména světlo), žvýkání (jako například zuby), nosní dutina, která je v hlavním těle V důsledku toho v důsledku toho dlouhodobý vývoj člověka se naučil řídit své tělo pro vzniku znějícího projevu, vyvinuly různé systémy jeho zvuků pomocí vlastních anatomických schopností. Systém utilit byl vytvořen, který máme nyní a z hlediska jeho různých funkcí v tvorbě zvuku lze rozdělit do tří skupin: a) dýchací orgány dodávají letadlo nezbytné pro tvorbu hlasu a Zvuk 1 Přečtěte si více: Pavlov I. P. Fyziologie vyšší nervové aktivity. - Poly, Sb., OP., Vol. 3, KN. 2. M.- L, 1951; Je Přednášky o práci velké hemisféry mozek. - Poly. Katedrála CIT., T. 4. M.- L., 1951; 3 a n d e r l. r. obecná fonetika. L., 1969, p. 99-101. 17 Obrázek L Dýchací přístroj. 1 - Chrupavka štítné žlázy; 2 - pisnevoidní chrupavka; 3 - respirační hrdlo (průdušnice); 1 - Bronchi; 5 - Konečná rozvětvení bronchiálních větviček; b - vrcholky plic; 7 - Založení světelných kozích projevů; b) gortan, tj. Vlasový orgán; c) Trestné dutiny, tj. Zvukové orgány. 2. Respirační orgány. Předpokladem pro normální tvorbu hlasu a tvorba zvuku je vzduchový proud vydechován z plic. Plíce jsou dvě velká tvorba plicní tkaniny, permeed s nejmenšími nádobami, které končí bubliny nazývané plicní a ELAS 1. Jejich stěny se skládají z elastických buněk, vzhledem k cestě. Uvnitř komplexu alkoholu mohou expandovat a VEOL je vzduch, který je hlášen systémem cév s atmosférickým vzduchem. Alveoly jsou převedeny do plavidel, které jsou stále větší, což se spojuje mezi sebou, tvoří v každém světle na jedné velkém větvi - bronchiální větve; Jsou připojeni k dame do jednoho, volal trachea (jinak dýchacím hrdlem) končí hrtanem. Trachea je trubka složená zezadu, skládající se z konvisí chrupavky potažené pojivovou tkání. Jeho základna je plíce připojena k oranžové bariéře - membrána, kopulovitě ve tvaru svalové desky oddělující prsa dutina Z břišní. Plíce jsou připojeny k žeber. 1 Měly by být smíchány s alveolem na pevném nosu (viz 2G). 18 A Obr. 2L Laman, A. Mostan vpředu: 1 - chrupavka štítné žlázy; 2 - pisnevoidní chrupavka; 3 - pódium; 4 - Průměrná štítová štěňátko (spojující chrupavku štítné žlázy s blížící se kostí): 5 - průměrný perverzní štítné žlázy; 6 - Trachea B. Ladan za: 1 - štítné chrupavky; 2 - pisnevoidní chrupavka; 3 * - horní rohy chrupavky štítné žlázy; 4 - spodní rohy chrupavky štítné žlázy; 5 - Chertoovoidní chrupavka; 6 - Nasstrostan; 7 - refluence (zadní) část průdušnice Dýchací mechanismus je následující. V okamžiku dechu, hrudník, a spolu s ním, plíce, expandem, za prvé, v důsledku redukce a soucitu membrány, která táhne plíce na délku, a za druhé, vzhledem ke snížení venkovního interkostalu Svaly, protahování plic v průměru. Tlak atmosférického vzduchu je pak překročen tlak uvnitř plic, a vzduch vstoupí do průdušnice, bronchi, plicní pohyby a přichází na maximum expanze hrudníku k plicnímu alveolům. Potom přichází reverzní proces - výdech: redukce interkostálních svalů a svaly membrány oslabuje, že žebra se sníží, membrána má své domy podobné druhy, v důsledku čehož se množství hrudníku začne klesat a plíce jsou komprimovány. V důsledku toho se tlak vzduchu v nich stává silnější než tlak atmosféry - 19, a vzduch je vytlačen ve formě proudu vzduchu, což je nezbytnou podmínkou pro tvorbu hlasu a pro tvorbu zvuku x. 3. Velký. Proud vzduchu vypadne z průdušnice do horní prodloužené, část - | Gortan (viz obr. 2). Základem hrtanů je následující chrupavka. a) pisnevoid chrupavka (viz obr. 3), poslední chrupavka průdušnice, stále se k němu a je, jak to bylo, jsme založeni společností Gunda a. Tvar, jak je vidět z názvu, je podobný kruhu, úzkému vpředu, nazvaný obruč a široká zadní, volaná těsnění. b) Chrupavky štítné žlázy (viz obr. 3) jsou dvě nesprávné čtyřúhelníkové chrupavky, které pěstují vpředu při úhlu tvořících výčnělku, tzv. Kadyk. Za štítnou chrupavkou má čtyři procesy, dvě krátké, směřující dolů a nazývané dolní rohy a dva déle, nasměrované a nazývané horní rohy. Horní rohy jsou kloubové svazky pásu s konce pic. 3. plakání hrtanu. 1 - Chrupavka štítné žlázy; 2 - Nastestrian; 3 - pisnevoid chrupavka (přední); 4 - pisne-ve tvaru chrupavky v zadní části); 5 - Cravethico Cartilage 1 může být tvořen samostatnými zvuky a slabikami také na inhalaci (tzv. Inspirats), ale to je extrémně vzácný případ, OK, náš projev je založen na expiraci, t. E. Na výdechu. 20 okenních kostí. Spodní rohy jsou pohyblivě připojeny k bezbariérové \u200b\u200bchrupavce. V horním rohu chrupavky štítné žlázy je plochá měkká chrupavka tvaru hrušky, nazvaný Nastestrian. Je spojen jeho úzkým koncem štítné žlázy s balíčkem a obr. 4. Průřez Gore široce konec, díky. Opatření spojené s ním "" ^ g ^; t- p 7ZP; t svaly, může být položena na vazy, 4 - hlasová mezera zadek, zavírání vstupu do hrtanu, nebo má šikmou nebo vertikální polohu, Otevření vstupu do hrtanů. C) pyramidální nebo sorepalo ve tvaru chrupavky (viz obr. 3) - dvě malé chrupavky nepravidelných tvarů umístěných na stranách na horní části utěsnění lakované chrupavky. Jsou spojeny s ním pohyblivě A díky působení různých svalů spojených s nimi mohou produkovat širokou škálu pohybů: být přesunuta na stranu, zavřít, otáčet uvnitř nebo ven, atd. Tyto pohyby pyramidální chrupavky hrají velmi důležitou roli, protože Oni regulují polohu hlasových vazů připojených k nim (viz níže). Všechny tyto chrupavky, připojené svaly, svazky a pojivová tkáň, tvoří krátkou širokou trubku, otevřené shora, ale tato díra může být uzavřena, jak již bylo řekl, snížil halter. Vytvoří se nejdůležitější část hrtanu Hlasové hlasy jsou hlasové vazy (viz Obr. čtyři). Jsou dva záhyby vyčnívající uvnitř hrtanu a běží dozadu, v každém z nich je položen hlasový sval; To jsou tzv. Opravdové hlasové vazy. Svazky jsou pokryty elastickou tkání, která tvoří překlad-jako zahuštění na každém z nich. Hlasové vazy se sbíhají dohromady a prdeli jejich přední konec hadříkem vnitřní roh Chrupavka štítné žlázy, tváření, jak již bylo zmíněno, Kadyk. Jsou připevněny k jejich konci (každý samostatně) k vyjádřeným procesu šarlatové pasti chrupavky. Při jízdě s dřezem 21 eshhe AKOM "b) hlas" c) shopot c!) Výdech e) inhalovat Obr. 5. Různé formy výběru hlasového krému v důsledku snížení odpovídajících svalů Opravdové vokální vazy se pohybují a mezi nimi se vytvoří volný prostor, nazývá hlasová štěrbina (viz obr. 4). Přes tento pár pravých hlasových vazů se nachází dva další výčnělky, nazývané falešné hlasové vazy, protože se obvykle nemohou zúčastnit tvorby hlasu kvůli nedostatku svalů v nich, a slouží pouze ochranu pro pravé svazky v případě náhodného Hit v hrtanů, tekutinách a tak dále. Krk může být v důsledku pohybu chrupavky ve tvaru poškození odlišné formy (viz obr. 5): To může zcela zavřít, nebo zcela zcela (jako inhalační), nebo s Různé otáčení chrupavky, za vzniku chrupavky mezi nimi slot (jako u šepotu) atd. Hlavní funkcí hrtanu v procesu řeči je tvorba hlasů. Při sbližování vazů (viz obr, 5, b), tlak vzduchu se pod nimi zvyšuje, vazy jsou pohybovány, určité množství vzduchových listů, pak vazy (v důsledku jeho pružnosti) opět přístup. Takové pohyby se pravidelně opakují s velkou rychlostí, což dává vzduchový proud z podnětu. Tyto šoky jsou vyráběny ve stálém prostoru po sobě jdoucího zahuštěného a řezání vzduchu, které dává zvukový válec tak dále. hlasování. Dolní tón mužského hlasu je vysvětlen tím, že hlasové vazy mužů jsou delší a tlustší než ženy. Výška řady řeči hlasu (zohlednění jak mužského, tak ženského hlasu) je mezi velkou oktávou a druhou. V Hertz 1 je to vyjádřeno od 64 DI 575 Hz 2. Podle, jak víte, výška hlasu se liší z různých důvodů a na stejné osobě. Záleží na změně 1 Hertz - jednotka měření výšky vrcholu. 3 Singing Range je mnohem větší, jde o cca 1300 Hz. 22 Napětí hlasových vazů v důsledku redukce některých svalů připojených k plíživé chrupavce, které také přispívá k určité změně v délce hlasových vazů. Akusticky tyto změny znamenají a mění v nadmořské výšce: Pokud jsou vazy intenzivnější, pak se hlasový tón stává vyšší, pokud jsou méně intenzivní, hlasový tón se stává nižší. Změny výšky v řeči proudem poskytují melodii řeči, která se používá v ruštině v různých syntaktických, stejně jako emocionální účely. Kromě toho se horní část tónu liší samohlásky: užší a E, S mají větší výšku, otevřete - menší. Uzamčené samohlásky Y, OH se liší v nízkém tónu (viz níže, hlava "šok vokalismus"). 4. Highen dutiny. Dutina hltanu. Na známé dutiny, tj. Orgány, ve kterých jsou řečové zvuky tvořeny tři: hltanová dutina (nazývá také fa rinke2), ústní dutina a nosní dutina (viz obr. 6) o dutině hltanu je relativně úzký Pasáž jako trubky umístěné za ústní dutinou. Nastestrian je jako dno této trubice. Bude odmítnuta zpět při polykání a zavírání hrtanu (potraviny ve stejných časových skluzavkách, tlačí díky snížení některých svalů hrdla, v jícnu, který je za respiračním hrdlem). Horní část trubice, nazývaných Nasofarynk, má dvě díry - Holy vedoucí k nosní dutině. Vstup do nosní dutiny může být uzavřen měkkou Naba, která stoupá a tlačí na stěnu Nasofarynxu (viz obr. 6, a). Průměrná ústa část hltanu se širokým otevřením, nazvaným Zev, komunikuje s ústní dutinou. V zadní stěně hltanu, svaly jsou položeny, které se zmenšují, může poněkud nechat to, který hraje roli ve formaci zvuku v některých jazycích (ale ne v ruštině). Dutina hltanu je tedy poměrně úzký průchod, což vede z hrtanu do orální dutiny a nosní dutiny, role hltanu v řeči zvukové formace dvojí: první, v něm, jak již bylo uvedeno, 1 cm může být vytvořen níže, CH. devátý. 8 FARINX, od LAT. Kharynx je hrdlo. 23 Obr. 6. Sagittální řez hlavy se sníženým měkkým NOB. I - ústní dutina; II - hrdlo nebo hltan; III - Nosní dutina; IV - proudí některé zvuky řeči a za druhé, to se účastní jako rezonátor ve formování samohlásek. 5. Ústní dutina. Ústní dutina je nejvýznamnější pro tvorbu řečových zvuků, protože má mobilní řečové orgány, které v důsledku nervových impulzů, které pocházejí z kortevy mozku, produkují různé pohyby a přispívají k tvorbě určité řeči zvuky. Nejvíce mobilní orgán na světě v ústní dutině je jazyk. Tento jazyk je povinen souhrnem svalů, z nichž se skládá z různých směrů. Snížení, mohou vést k řadě 24 11 rýže. 6a, Sagittální řez hlavy se zvednutým měkkým NOB. Aktivní orgány: 1- rty; 2 - přední strana jazyka; 3 - střední část jazyka; 4 - zadní strana jazyka; b - kořen jazyka; 6 - malý jazyk; 7 - měkké balené; osm - zadní stěna Věci pasivní orgány: 9 - okraj horních předních zubů; 10 - zadní povrch horní přední zuby; 11 - Alveoli; 12 - Přední část pevné NEB; 13 - uprostřed nosu; 14 - přední část měkkého nosu; 15 - Zadní strana měkkého potu pohybu jako celku nebo jeho samostatných částí. Jazyk se obvykle odlišuje tělem (nebo zpět) jazyka a kořenem (viz obr. 6, a). Ale pro pohodlí, při klasifikaci zvukových zvuků, tj. Čistě foneticky, podmíněné koncepty přední strany zadní (kde špička jazýčku a přední hrany)), uprostřed a vzadu. Neexistují žádné anatomické hranice, ne. Orální dutina je omezena ze dna dolních a vrcholů k němu s rtu, představující měkkou hranici pohybu pohybu, pak horní a dolní zuby, které jsou pevné hranice pevného tvaru. Kořeny zubů sedí v jamkách, které tvoří konvexní nerovnoměrný váleček na nose, který se nazývá alveoly v fonetice (viz obr. 6, a). Horní hranice ústní dutiny je patro - pevná a měkká. Solidní patro (lat. Palatum) (podmíněně, foneticky) začíná od alveolů a končí na úrovni posledních zubů. Má kostní základnu a je součástí horní čelisti. Dále začíná měkké patra nebo kuřecí opona (lat. Velum), skládající se ze svalů a visí v ZEV; Končí výčnělkem zvaným malý jazyk nebo abnormální (lat. Uvula, viz obr. 6, a). Vzhledem k tomu, že měkký patník se skládá ze svalů, pohybuje se a může (jak již bylo zmíněno) vzestup a zavřít vstup vzduchu proudu do nosní dutiny, což přispívá k tvorbě řečových zvuků bez nosní rezonance, tj. Nenosova. Nebo, naopak, to může sestoupit, vzdát se od stěny Nasopharynxu a přeskočit vzduch proud do nosní dutiny, tj. Podporovat tvorbu zvuků malovaných slabou rezonancí, tj. Nosní. Funkce ústní dutiny, stejně jako hltanu, v procesu tvorby zvuků řeči dvojí. Za prvé, kvůli řadě mobilních řečových orgánů, široká škála překážek v něm během tvorby souhlásek: podle aktivního tělesa řeči, podle způsobu tvorby hluku atd. (Viz níže, CH. Čtvrtý ), které vytvářejí zvuky souhlásek. Za druhé, opět, vzhledem k řadě mobilních řečových orgánů, perorální dutina může změnit svůj tvar, objem, velikost otvoru, v důsledku čehož rezonátor mění barvu různých samohláskových zvuků, stejně jako různé Barva souhlásek. 6. Nosová dutina. Nosní dutina je beze změny rezonátoru, na rozdíl od SIP a ústní dutiny (viz obr. 6, ///). Může zapnout nebo vypnout pouze při tvorbě řečových zvuků, díky pohybu kuřecího závěsu (viz. Výše), a poté, buď nosní, nebo nanosoche 1, nesmí být zaměňován s alveolem v plicích (viz str. 18). 26 non-světelných zvuků. To je funkce nosní dutiny ve formaci řečových zvuků. 7. Aktivní a pasivní řečová těla, dokončení stručného popisu těles projevů, je nutné přestat na jednu důležitou otázku, a to na divizi z nich aktivních a pasivních orgánů. Podle aktivního jsou orgány schopné vyrábět nezávislé pohyby. Patří mezi ně rty, jazyk (včetně všech stovek částí: špičky, přední, střední a zadní části zády a kořene), měkký panel s malým jazykem * malým jazykem, farynxovými stěnami a hlasovými vazy. Pasivní řečové orgány zahrnují: pevné balené, alveoly a zuby. Nosní dutina platí i pro ně. Hlavní funkce v tvorbě zvuku se provádí aktivními těly pro řeč; Je to, že jsou pohybliví, produkují určité pohyby - buď uzavřené, nebo jen scházejí s opačným pasivním tělesem řeči s protilehlými řeči orgány, nebo produkují periodické oscilační pohyby (jako například při znějícím p). Přední strana zadní strany jazyka (nebo jeho špičky) se tedy může stoupat na horní zuby a udělat kompletní luk (pak se získá zvuk T nebo D). Ale může se dostat jen blíže ke zubům, tvořící mezeru (pak bude zvuk s nebo h). V případech, kdy dva aktivní řečové orgány (například zadní strana zadní části jazyka a měkký pat), obvykle jeden z nich hraje roli aktivního a druhého - pasivního orgánu: například pokud zadní strana zpět šplhá na měkký nebu a je to luk, pak zvuk K nebo G. Pokud naopak, role aktivního orgánového projevu hraje roli aktivního orgánu projevu, pádu na zadní straně Zpět (v tomto případě pasivní), produkuje kompletní luk, bude to zvláštní, takzvaný, tzv. Neuznávaný, opotřebovaný souhlásek, který není v ruštině, ale například, například v Yakutsky, Uzbek, Stejně jako v řadě dalších jazyků a je proti tomuto postavení. Klasifikace souhlásek, která bude prováděna v této učebnici, a je založena především na principu rozdělení na aktivního tělu řeči a pak v pasivním. To umožňuje vydržet jednotný princip, který je základem klasifikace souhlásek. 27 § I. Akustický (fyzický) aspekt. Zvuky řeči, mluvené osobou v důsledku složitých procesů a interakcí centrálního nervového systému a periferií projevu, stejně jako jakýkoliv zvuk v přírodě, oscilační pohyby elastického média, t. E. (v případě zvuků řeči) atmosférický vzduch. Každý zvuk, bez ohledu na to, zda je výsledek, jehož je to, včetně zvuku řeči, má určité kvalitativní charakteristiky: výška, síla (nebo intenzita) a TIMBRE, stejně jako kvantitativní charakteristika, tj. Čas nebo jiný. I. Kvalitativní charakteristiky zvuků. 1. Výška zvuku. Výška zvuku je exprimována akusticky v množství dvojitých oscilací, tj. Hertz, za sekundu: Čím více Hertz za sekundu je zvuk vyšší než méně, SI níže. Například zvuk 200 Hz je dvakrát tak nízký jako zvuk 400 Hz atd., I.e., Výška zvuku je přímo úměrná množství kmitání za sekundu (to je na jednotku času). Jak již bylo zmíněno, v ruštině, výška tónu v řeči charakterizuje jeho melodii použité syntakticky stejně jako emocionálně: melodie, jako jeden ze složek, syntagma je obvykle přidělena, Úvodní slova a návrhy otázky atd. Pro více o tom viz CH. devátý. 2. Síla zvuku nebo intenzity, je vyjádřena především v amplitudě oscilací (jinak); Pro jednotku měření úrovně zvuku zvuku přijatého firmou Decibel. Mezi síle zvuku a jeho objemem (tj. Vnímání této pravomoci osoby) je však komplexní závislost určená výškou. Zvuky stejné síle, ale různé výšky jsou vnímány jako zvuky různých svazků. Proto v fonetice při porovnání intenzity zvuků ve frázi, přísně řečeno, by měly být studovány pouze stejné zvuky, protože akustická charakteristika zvuku ve výšce, například zvuky A a a bude odlišná *. V řeči, síla zvuku je spojena s typem důrazu, nazývaným výkonem nebo dynamickým, kde je šok samohláska 1 Přečtěte si více o něm: 3 a n d e r l. R. Vyhláška. cit., s. 82-84; B o a d a rk o L. V. Oscillografická analýza řeči. L., 1965, p. 41-42. 28 se liší od neznáma jeho pevností. Takže například v ruštině dříve, bylo dříve zvažováno (a nyní je často zvažováno), že shockmark se odlišuje především od neznámého. 3. Zvukový zábradlí. Díky rozdílu v řeči v našem projevu, je založeno hlavně rozlišující samohlásky. Co se nazývá Timbre je výsledkem sady primárního tónu a částečných tónů (nebo jinak podtónů), tj. Výsledkem komplexních oscilačních pohybů, které poskytují zvukovou vlnu. Jak je známo z akustiky, každého znějícího tělu, jako je řetězec, váhá všechno jako celek, který dává základní tón jeho zvuku, a kromě toho váhá své části: polovina, třetí část, čtvrtý atd. Další výkyvy a dávají částečné tóny (nebo podtóny), které jsou vnímány společně jako jeden nebo jiný zbarvení zvuku, nebo jeho čas. V ruštině, timbre se navzájem rozlišuje s různými odstíny šoku a nepříznivých samohlásek, stejně jako různé obrazy souhlásek. Nosní komory samohlásek v ruské fonumatatické roli nehrají, neexistují žádné nosní samohlásky v tom, i když jejich nasalizace na asimilaci, někdy velmi významné, lze pozorovat. Extrémně důležitý akustický okamžik ve vytváření různých samohlásek je rezonance. Leží v tom, že jak je známo z akustiky, každé elastické tělo má swap rekvizity, a pokud ji dáte vedle dalšího znějícího tělu, například s melodií, konfigurovaným ke stejnému tónu, pak to začíná znít. Stejný jev je pozorován v rezonátorech, jejichž role v řeči zařízení provádí spěchat pass, zejména ústní dutina, jako nejrablejší. V tomto případě je zvuk vlastního tónu rezonátoru způsoben foukáním do něj vzduch proud vycházející z hrtanu. Dutina hltanu spolu s ústní dutinou přispívá k vytvoření formy rezonátoru. Nosní dutina, stejně nezměněna, díky pohybu měkkého nosu, který se otevírá, což se otevírá průchod vzduchového paprsku, je rezonátor nebo oslavitelné těleso různých tvarů a otvor s otvorem; V závislosti na velikosti objemu a vzduchového otvoru má přiložený v něm také vlastní hlavní tón. 29 Specifické zvuky barev - Nasal Timbre (pokud je průchod otevřen), nebo ji zbavením (pokud je průchod uzavřen) x. II. Kvantitativní charakteristika: doba trvání. Kromě kvalitativních vlastností se zvuky řeči liší v sobě a v jejich trvání (nebo délky), jinými slovy podle množství, to znamená, pokud jde o počet používaných na jejich výslovnost. Trvání zvuků je spojena s různými důvody, například s tempem řeči: rychlost je rychlejší, tím kratší bude doba trvání jednotlivých zvuků a naopak. Tato takzvaná absolutní doba trvání nemá žádný významný jazykový zájem. Naopak relativní doba trvání zvuků v řeči může být velmi významná v jazykových termínech. Je důležité rozlišovat dva různých typů Durace, které mohou nazvat fonetické a fonologické typy. První z nich, fonetický, je spojen s řadou čistě fonetických podmínek, například v ruštině, doba trvání samohlásek v souvislém řeči závisí na důrazu na důraz: šok bude delší než první majetek a zase je delší než druhý majetek atd. D 2. Doba trvání může záviset na jiných fonetických podmínkách: polohu zvuku ve slově před nebo jinak, jeho místo ve slově atd. Ale protože tento rozdíl v délce trvání nesouvisí s určitým zvukem, není neustálým inherentním Znaménko, zatím a není možné přidělit v tomto jazyce speciální kategorie dlouhým pozadím, antifungálním a velkým nebo menším trváním je výsledkem pouze fonetických podmínek. Jiný typ - fonologický - je případy, kdy má délka a zkrácená telefonní hra je jejich konstantní funkce a může být stanovena v jazyce protichůdných řadách dlouhých a krátkých samohlásek (nebo souhlásek). Tento typ fonologické délky samohlásek existuje například v německý jazyk (Kde je kromě, je také spojen s víno TIMBRE). 1 Přečtěte si více o Tembre a rezonanci viz: 3 a N d e r l. R. Vyhláška. OP., § 76. 2 Pro více informací viz níže v hlavách samohlásek. 30 V ruštině neexistuje žádný fonologický typ trvání, existuje pouze relativní fonetická délka, jehož příklad byl uveden výše. § 12. Lingvistic (funkční) aspekt * Při studiu zvuky jazyka s moderními akustickými nebo fyziologickými metodami používajícími všechny druhy zařízení, což vám umožní velmi přesně a jemně analyzovat tyto zvuky, nemusíte zapomenout, že se jedná o zvuky Jazyk, který je přímou účastí ve své sociální roli, je to, že ve fonetice je hlavní věc, která tuto roli vyjadřují v tom, že jazyk je známý, je prostředkem komunikace a vědy a existuje forma ha, s které se toto sdělení provádí. Zvukové zvuky jazyka NSO zvážit nejen jako jakýsi akustický a fyziologický jev, ale místo g-témat a jako lingvistický (jinak s asi ne a l). Doktrína fonéma a zvažuje zvuky jazyka v tomto ohledu, zjistí, co zvuky v jednom nebo jiném Chsyyka se sjednocujeme v jednom pozadí a proč, a který v různých fonamech, navzdory jejich akustické a anatomické intimitě. Obsah termínu "telefon" však není jedním z korku v různých vědců a vyžaduje objasnění toho, co přesně je třeba pochopit, v budoucnu bude vysvětleno, jak je fonem interpretován v této podobnosti. /. Fonmem Interpretace I. A. bodouen de Kursek. První ustanovení ve výuce na fonemon byly položeny od roku 1870 v mistrovské práci a, A. bodouen de dvojí "o starém polském jazyce do století XIV." V této práci vyvinul myšlenku Ámy-morfologického chápání Phonamu, který byl vnímán jeho studentem NV Kruzhevsky a dále vyvinul je dále, stejně jako Bodoyn de Curgea sám Boduen de Kuretere v práci "Některá oddělení srovnávací gramatiky slovanských jazyků "A881) dává další definice Phonemones: "Fonmem má fonetickou nedělitelnou z hlediska porovnávacích fonetických částí slova" H založené na zákonu střídání v Morfemu, dospějí k závěru, že jedna nadace nemůže být pouze celá nedělitelná 1 boduen de Curgea a a . Oblíbené lingvistiky, T. im, 1963, p. 121-122. 3] zvuky (jako například slovy brány, příkopu), ale také část zvuku (například měkkost ve slově SD SYAD. Zahrada) a dokonce i dva zvuky a další (například RA a Oro slovy otočit, gutové), protože se střídají ve stejném morfému jako nedělitelné. Z toho vyplývá, že Phonemp je zvažován společností Bodouen de Courta v této fázi, protože jednotka není fonetický a ETyao-morfologický, i když zde říká, že "... Koncept" foném "se liší na dva podstatně odlišné : 1) Jednoduše zobecnění antropofony schcs (tj. Akustic-artikulace. - M. M.), 2) pohyblivá složka morfému a znamení slavné morfologické kategorie. " Tak, Boduen de Courtha uznává, že fonemon má antropofonní aspekt, který musí být odlišen od druhého morfému. V budoucnu, Boduen de Courtee změnil své porozumění fonému a dal jí čistě psychologický výklad. Tak, v práci "zkušeností teorie fonetických alternaton, zveřejněných v roce 1894 v polském a publikovaném německý překlad V roce 1895 určuje pozadí následujícím způsobem: "Fonmemon - jediná myšlenka patřící do světa fonetiky, která vzniká v duši spojením dojmy (artikulace a akustický. - mm)\u003e obdržel od výslovnosti stejného zvuku - Mentální ekvivalent jazykových zvuků. " V pozdějších dílech, Boduen de Courta i nadále zůstává na tomto psychologickém pohledu. Tak píše o fonemon v "Úvod do jazykové vědy" A917): "... Neustále v naší psychi existuje existující zvuková reprezentace, to znamená současný komplexní komplex výslovnosti prací az této reprezentace, budeme být nazýván fonamem. " 2. Fonmem v interpretaci fonologické školy Leningrad. a) Jasná a tvarovaná funkce fonéma. Tyto funkce fonemon byly vnímány studentem B "odeanade Kurgee Lv Chcher a tvořil základ jeho výuky. Koncept fonamu, jejichž definice, jejichž zpočátku dal v práci" ruských samohlásek ve vysoké kvalitě a Kvantitativní pojmy "A912) nebyl stále bez psychologického výkladu, ale již má funkční hledisko na pozadí. Scherba tak určuje pozadí:" Fonetika se nazývá nejkratší obecná fonetická prezentace tohoto jazyka, schopný spojit s sémantickými reprezentacemi a rozlišováním slov (vypouštění minima.- M.) a schopný být přidělen od řeči bez narušení fonetické složení slova "th., a to navzdory skutečnosti, že foném je stále určen as. obecný pohled Jazyk, ale je uveden, že tato reprezentace je schopna "spolupracovat s sémantickými reprezentacemi." V důsledku toho, L. V. Scherba zdůrazňuje sémantickou funkci fonéma. Je na tom, že je založen v budoucnosti a dává v knize "Francouzská fonetika" takový interpretaci fonamu, ve kterém není žádná psychologická formulace a smyslová funkce fonéma je předložena do popředí. L. V. Scherba nedal nadaci v této práci, byl to spíše interpretace. Píše: "... V živém řeči je mnohem výraznější než obvykle myslíme, počet různých zvuků, které v každém daném jazyce jsou kombinovány do relativně malého počtu typů zvuku, které mohou rozlišovat slova a jejich formy , tj. Podáváme cíle lidské komunikace ... budeme jim říci fonémy "2. A dále:" ... dotazník, který je částeček, který řekl hlasitě nebo šepot, basa nebo talíř, je samozřejmě úplně různé zvuky a fyzicky a biologicky. Z lingvistického hlediska však je to stejná částice, stejný zvuk. V tomto případě v tomto případě v tomto případě v soukromých akcích, jaké jsou fyzicky a biologicky vyslovené, což je odlišné, které nabízíme něco společného, \u200b\u200bkteré nabízíme s cílem komunikovat. Co toto společné určuje? Je zřejmé, že je to komunikace, která je hlavním cílem jazyka, tedy v konečném důsledku smyslu (vypuštění mého. - M. m.) Ale dále, pouze takový generál je pro nás důležitý v lingvistice, která rozlišuje tuto skupinu (pojďme říkat jinak Ah?) Z jiné skupiny s jiným významem (například z Unie a hlasitě vyslovil, šepot atd.). To je běžné a zavolal telefon. Každý fonam je tedy stanoven především 1 Shcherba L.v. ruské samohlásky ve vysoce kvalitních a kvantitativních termínech. Petrohrad, 1912, s. 14. 2 SH E R B A L. B. Francouzská fonetika, Ed. 7. místo. M., 1963. 2 QW 322 3 3 th, což je odlišuje od jiných telefonů stejného jazyka. Vzhledem k tomu všechny fonémy každého daného jazyka tvoří jednotný systém protikladů, kde každý člen je určen řadou různých protikladů jednotlivých fondémů a jejich skupin. " V důsledku toho je hlavní v teorii fonemonů Scherba jeho verbální nebo tvarově citlivá funkce, schopnost sloužit hodnotám slov slov jejich forem. b) foném a jeho odstíny. V teorii L. V. Scherbi je důležitá nejen charakterizační funkce. Najdeme to a v některých dalších Phonetových do Scherba (jako např. Esperesen), takže pokud se omezil pouze k tomu, pak by nebylo nic nového na teorii fonamu. V učení, Scherba je také obzvláště důležitý a druhý bod, a to souvislosti Senteeru, "při pohledu na podávání funkcí se specifickým zvukem, tj. Doktrínem zhroucením na pozadí sekeru. Ve stejné práci, Scherba píše:" Požadavě vysloveno Různé zvuky, které jsou ty, kteří jsou soukromé, ve kterých je generál (Foundation) implementován, bude volán s odstíny telefonu. Mezi odstíny jednoho fonému, člověk se obvykle může stát jeden, což je pro to nejvíce typické foném: je vyslovován v izolované formě, a ve skutečnosti je to jen sám jako prvek pro řeči. Všechny ostatní odstíny obvykle nejsou v rozporu s námi od tohoto typického odstínu a potřebují speciální fonetické ucho školení, aby se naučil slyšet je ... vypadají výhradně v závislosti na působení všech speciálních faktorů; se zničením těchto faktorů se všechny tyto odstíny snaží sloučit s typickým odstínem "X. Tak například v ruštině, bubnování a v závislosti na sousedních souhláscích zní odlišně: Jako přední mezi souhlásky přední pásma (například v tomto slova je nutné); Jako vzadu mezi dvoufázovými souhláskami (například v aplikaci Word Checker); jako difongoid, tj., počínaje prvkem ve tvaru písmene W po měkkých souhláscích (například v SLUG MINT) 2; Jako Au aproximace na e otevřené, mezi měkkými souhlásky (například ve slově mise) 3, atd. Všechny tyto odstíny rusky a my však objem ruského jazyka a L. V. Francouzské fonetiky, § 16 -17. - 2 písmeno Jsem jen grafický znak ukazující zmírnění dříve souhlásky před samohláskou. 3 Více ohledně odstínů šokových samohlásek viz § 19. 34 Odinstalujte se do jednoho takzvaného průměrného A, pozadí (a\u003e. Všechny jeho odstíny nejsou zní mimo fonologický systém jazyka a každý z nich je Zástupce fonémů (a) způsobených těmito nebo jinými vnějšími podmínkami, ale ne proti jiným odstínům tohoto fonému. Odstíny v pozadí uvnitř jednoho fonému nejsou proti sobě proti sobě, i když jsou někdy docela jiní, sami akusticky a je arterly (například různé odstíny, které jsem ve slovech shaggy a sední). Odstíny jsou kvůli foneticky sousedství různých souhlásek, a nemůžeme (samozřejmě bez odpovídajícího školení), vyslovte stejný odstín v Slovo, jako ve slově sedět, to jsou faktory čistě fonetické, t. e. externí. Další věc nadace, která je proti sobě proti sobě, tak, aby mluvil, vnitřně, jejich opozice nezávisí na faktorech vnějšího, to znamená fonetické. Takže, mezi souhlásky w a p, můžete vyslovit různé ruské samohlásky, a to: -A (míč), e (vlna), o (šustění), y (shura), ale bude vždy určitý odstín samohlásek a\u003e E, O, U, vyslovováno pod stresem mezi těmito pevnými souhláskami, tj. Ve stejné fonetické poloze. Pokud v této poloze nahradit samohlásky s ostatními, někdy se získají jiná slova nebo jejich formy, a někdy bezvýznamné kombinace. Tak, v této poloze bude samohláska a všechno ostatní, stejně jako samohlásky, o všechno ostatní. Pokud změníte fonetickou pozici, například v slovní míči a namísto toho, aby se jeden souhlásek - D, B, P, P, P, P, P, P, atd. (Tj. Dárek, bar, pára atd.) Nebo namísto firmy P dal měkké nebo Jiná souhláska (například míč, šátek atd.), pak obdrží další odstín, který však nebude vnímán mluvcem (nebo poslechem), bude "slyšet" všude a stejné pozadí (a) , I když je fyziologicky a akusticky se v těchto slovech liší. Nicméně, v jiném jazyce, například v němčině, budou různé odstíny E seskupeny do dvou různých skupin: [E:], tj. E. e-zavřeno a [e] 1 je otevřená krátká, protože v němčině mohou být použity Rozlišovat význam slov, být ve stejné fonetické poloze. Například: wenn (kdy, pokud) a 1 v přímých závorkách jsou přepis. 2 * 35 Wen (WHO), Bett (postel) a řepu (postel) II druhých. Takové příklady mohou být přineseny spoustu obou z oblasti samohlásek a souhlásek, ale to stačí ukázat závislost fonéma význam, a ne z artikulivních a akustických charakteristik. V důsledku toho je fonémem na jedné straně všechny odstíny spolu, a na druhé straně, z nichž každá je v tomto konkrétním případě zástupcem tohoto fonéma. Odstíny v sobě nejsou proti telefonu, ale celá skupina odstínů, tj. Fonémy, je proti zbytku fonémů (samohlásky PLAP conforced). Jasně, i když stručně, Scherba to uvede v zavedení francouzské fonetiky do jeho knihy 1, kde vyjadřuje důležitou myšlenku, že fonem je takový generál, který existuje v jednotlivých soukromých, tj. Odstínů telefonu. c) nedělitelnost telefonu. Třetí pozice, předložená Scherbo, je myšlenka nedělitelnosti (navzdory své heterogenity) fonémů v proudu řeči. Zpátky v roce 1912, Scherba ukázal v ruských samohláskách a v slovo peklo není jednotný, ale skládá se ze šesti zvuků, různé trvání a hladce procházející jeden v jiném. Nicméně kombinujeme celou skupinu artikulačních akusticky odlišných zvuků a vnímáme ji jako jedno pozadí (a), takže fonemon je nejkratší, dále nedělitelný z jazykového hlediska jazykového prvku. Tato myšlenka se týká skutečnosti, že Scherbem může být fonémem (i když je volitelný), který se používá k rozlišení významu slov nebo jejich forem. Pokud neberete v úvahu nepostradatelnost fonéma, můžete jej připisovat. Výrazný znak jednotlivých funkcí (jako například měkkost souhlásek), a nikoli fonem jako celek, pak nedělitelnou jednotku. Pouze, pokud předpokládáme, že foném je nedělitelný a co přesně je to obecně výrazný (tj. Di-Stinttern), můžeme říci, že může být použito k rozlišení významu nebo formy slov. d) variabilita ve složení pozadí. V historických podmínkách je nemožné si představit pozadí a jejich odstíny stabilní. V některých částech to neustále, i když velmi pomalu, změní. V procesu lingvistické, francouzské fonetiky francouzského jazyka § 14-20. 36 rozvoje se může stát, že rozlišující úloha dvou pozadí (z jednoho či jiného nebo jiného) přestane existovat a dva telefony jsou naživu v jednom. Takže, zřejmě se to stalo v historii ruského jazyka s fonémy (b) a (e), který se lišil ještě před začátkem XVIII století, tj. Bývalé speciální základy. Nicméně, oni se sloučili do jednoho pozadí (e) s různými odstíny a nyní nejsou oproti sobě navzájem nebo jinému příkladu, s nosními samohláskami ve starověkém ruském jazyce, které následně zmizely jako fonémy, i když Jasalastic v moderních ruštině a probíhá, ale vytváří samohlásky odstínů; V sousedství s nosními souhláskami, všechny samohlásky získávají nosní stín (to je stanoveno v záznamech pomocí nástrojů - kimografů nebo osciloskopu). Může se jednat o zpětný proces, když existující odstíny v jazyce získají diferenciační povahu a jejich skupina se rozpadá do dvou fonémů, nový, "mladý" fonon je narodil. Jako příklad, měkkého zadního mluvící fonémy (na ", G", X ") mohou být přivedeny v ruštině, což jsou takové" mladé "fonémy, a to nejen ve slovech cizího jazyka původu, což je jeden z Způsoby vývoje složení pozadí, ale také v některých ruských slovech, například v paradigmatu slovesa vazby (tce, tkanice atd.), kde se objeví před zadním řádkem. Stejná věc v jiných slovesech, jejichž formy s měkkým až (například pecttoxt, toky atd.) Jsou považovány za ne-veterální, ale objeví se a používají se analogicky s formami jiných osob (například péct, péct atd. .). Z toho vyplývá, že složení tohoto nebo že jazyk není konstantní, je i když pomalu, ale po celou dobu se změní, jinými slovy, foném ve svých odstínech je dynamický. Jedná se o neustálý vývoj jazyka v oblasti zvukového systému. Scherba řekl: "Obecně řečeno, fonetická historie jazyka, ve známé části, je snížena, na jedné straně, zmizet z vědomí některých fonetických rozdílů, na zmizení některých pozadím, a na druhé straně, Do povědomí o některých odstínech, k vzniku druhých, nový telefon "2. 1 Ivanov V. V. Historická gramatika ruského jazyka. M., 1964, § 99-100. 2 SH E P B A L. V. Ruské samohlásky ..., S, 17. Paměť D) Členství řeči na fonémech. Jedním z nejtěžších okamžiků je rozdělit projev na fonémy, což uznalo Oba Scherba i ve svých přednáškách o fonetice, kteří je prodali na ústavu umění dějin v roce 1918 a zachoval se v archivu. Jak již bylo zmíněno, od akustického hlediska se nerozpadne do samostatných segmentů odpovídajících fonémů a představuje po celou dobu měnící se proud, řadu přechodů zvuků, a najít přesnou hranici mezi nimi je poměrně obtížná. To ukázalo, že L. V. Scherba na příkladu analýzy zvuku a ve slově pekle (viz výše, str. 36). Stejná věc se děje v sponzorském aspektu, který vysvětluje obtíže a katastrofa při fotografování radiografů (statický rentgen). A přesto přidělujeme oddělené zvuky v řeči (fonémy), ale ne na základě jejich akustických a artikulačních funkcí, ale díky různým lingvistickým okamžiím. To je neoddělitelně spojeno s konceptem fonamu jako nejmenší nezávislá lineárně nelindící jednotka, která je úzce spojena s celou strukturou jazyka a nakonec - s významem. Fonémy jsou buď samostatná slova nebo morfémy, nebo konečně identifikovány jako samostatné jednotky, vzhledem k tomu, že sousední zvuky jsou zahrnuty v jiných případech v morfémech, a proto jsou vnímány jako nezávislé jednotky. Jak říká LR Zinder: "... Pokud je divize ruských slov, je to, že dvě části jsou způsobeny skutečností, že každý z těchto částí - t, a O - je speciální morfém, pak slovy ano, to probíhá v důsledku skutečnosti, že fonémy zahrnuté do jejich kompozice mohou být jinými slovy, aby byly nezávislé sémantické jednotky. V prvním případě se zabýváme morforem-foctetickou dělitelností, ve druhé - s čistě fonetickými "1. Proto se členství v řeči na jednotlivých fonémech vyskytuje pouze s jazykovým aspektem, akustickými a artikulačními aspekty v tomto ohledu jsou bezmocné. V majetku je legrační dopravce významu a lži, na hřišti, jeden z hlavních vlastností fonému. Nicméně, to zůstalo bez povšimnutí, protože při určování fonamu v "ruských samohláskách ..." nebylo jasně identifikováno. Významně později (v "francouzské fonetice") 1 3 a n d e r l. R. Obecná fonetika. L., I960, P. 36. 38 Scherba zůstává ve stejném pohledu: pouze lingvistická strana - význam zajišťuje jednotu fonampu a nikoli jednota akustických a fyziologických značek. e) Minimální dvojice slov. Foematicity jednoho nebo jiného zvuku je nejzřejší, pokud existují slova slov, odlišná ve smyslu a odlišné ve své zvukové kompozici pouze jedním zvukem: Hmotnost je vše, Tom - Tam, stůl je takto, atd. Pouzdra je jasné, že zvuky [s, s ", L, L", O, A] a další jsou různé fonémy, protože s jejich pomocí se liší význam slov. Někdy však mohou být případy, kdy v jazyce těchto párů neexistuje, pak důkaz založení je existenci jednoho nebo jiného zvuku v řeči, bez ohledu na fonetickou pozici. Například pro ruské měkké vzadu mluvící, které jsou relativně "mladé" fonémy ", páry slov, které se liší pouze s měkkými a pevnými souhláskami, ne (s výjimkou dvojice kouře -curi), navíc jsou omezené v distribuci, tj. Na konci slov nejsou nalezeny. Nicméně, oni se používají v ruštině spolu s pevnou zadní stranou, stejně jako zadní řádek před reverzními reproduktory, které nezpůsobují foneticky zmírnění (tj. Ve stejné fonetické poloze), například před O (tkan) "Z], likér [l" Ik "op]), před (güs, vyléčení [až" ure]) a další. S dalším rozvojem jazyka může být několik slov, ale není to vůbec nutné. Pro prokázání foematicity dvou zvuků, stačí, že jsou v jazyce ve stejné fonetické poloze, jak je tomu v případě výše uvedených příkladů, kde jsou měkké vzadu mluvící osoby proti pevné lisy: / com, likér - Linkar Gyus - husa, lék - kouř a tak d0 g) opozice k pozadí; jejich diferenciální značky. Jak vyplývá z předchozího, foném je zjištěn z opozice hrát důležitou roli. Co je proti fonémy navzájem? Mají řadu znaků, z nichž některé jsou pro tento falešný znepokojující, protože je nyní povolán, aby jim zavolal, diferenciální- 1 Jak víte, ve starověkém ruském jazyce byli jen pevná, aby je zmírnil, se vztahuje na xiii století. 2 Pro možnost přilákání slov zahraničního původu v těchto záležitostech, viz níže, str. 41. 39 MI, Ostatní - Perazl se snaží nebo ne-li-diferenciální *. Vezměte ruskou souhlásku D; Má řadu značek - je to pokročilé, rozbité, zvonění, palatalizované, non-zdřím, nepříjemný, ne-zkreslený souhlásek. Pro ruský jazyk budou diferenciální značky: pokročilosti (jak je v rozporu s rtem "zadní), šrot (jak je to rozpor s štěrbinou a třesoucím se), řídícím (jak je proti neslyšící), non-Payalized (Jak je proti palatalizaci) a ne-umístění (tak, jak je proti nasalized). Pokud jde o neabializaci, to je nedokončující znamení, jak v ruštině neexistuje ve stejné poloze labializovaného D, který by byl kontraenován. Stejná věc a bohužel: v ruštině neexistuje žádný trest D, který by byl proti nerušitelnému, takže je to také neliškařské znamení. Nicméně, to není možné si představit diferenciální značky jako nezávislé a pozadí pouze jako jejich součet. Ve skutečnosti je každý foném jazyka složitou jednotou značek, které se připojují, poskytuje novou kvalitu zvuku. V každém jazyce, složení diferenciálních a ne-diferenciálních značek téměř každý phympore se s těmito příznaky shoduje s těmito příznaky v fonémech jiných jazyků, i když jsou na první pohled stejně, což je fonologická specificita jazyků. h) Systémový pozadí. Všechny zvuky jazyka - samohlásky a souhlásky jsou seskupeny diferenciálem (nebo jiným rozlišitelným) a představují tzv. Correlative (tj. Correlative) řady tvořících systém v tomto jazyce. Například v ruských korelačních řadách tvoří neslyšící a zvonění souhlásky, antifungální v nepřítomnosti nebo dostupnosti hlasů: [p - B, T - D, K - G, C - C], atd. Nebo korelační řádky v nepřítomnosti nebo 1 Podle Trubetsky (jak ve všech konstruktérech), diferenciální značky se nazývají relevantní a nediferenciální - irelevantní. 40 v přítomnosti palatalizací, například: [t - t-d - d - c Z - S "] a t. D. Může však být oddělené protiklady (nazývají se izolované), jako například ruské pobočky [C] a [H "], které jsou zámek. Nejprve nejsou zahrnuty do korelační série hluchých a Zvonky, protože nejsou zvonění paralely, a za druhé, [C] nemá měkkou rovnoběžku a [H "] nemá pevnou paralelu. V systému jsou samohlásky v systému, například opakem řádku (přední, zadní a smíšený), na poloze rtů (ne-zkreslení a labialized) atd., A) role cizích jazyků slov v Vývoj složení. Některé lingvisté (například R. Yves se vyhýbá, atd.) Nepoznávají přitažlivost cizích jazyků, jména jejich vlastních nebo geografických jmen jako důkazy o existenci fonamu. Zdá se však, že tento vzhled je neuvěřitelný, protože slova cizích jazyků představují jednu z možných způsobů, jak rozvíjet složení pozadí. Příkladem tohoto příkladu je vzhled a posílení měkkého plyšitelného v ruštině, které byly poprvé použity pouze předzívá předzvaly přední řady a kde, kde je zmírnění přirozené. Ale pak tam jsou slova, ve které měkkých zadních mluvících jsou již před zadním řádkem, kde foneticky zmírnění není voláno. Spolu s individuálními ruskými slovy (viz předchozí odstavec) existuje řada cizího jazyka: likér, manikúra, pedikúra, kyakhta, kyuhl, hugo, gulnara, gyur [lyk "nebo milion" yk "ur, p" ld "yk" ur, "ahttle," uhl "ee, g" hugo, pan "Ul" nar, pan "Yur], atd., Kdo je obecně rozložený a nikdo nezpůsobuje potíže s výslovností, což naznačuje, že fonemon" Narodil se "a posílení. K) definice fonéma. Vzhledem ke všem známkám fonémů, výše, je možné dát takovou definici dát. Nadace je historicky stanovena nejmenší lineárně nedělitelnou jednotkou jazyka, proti všem ostatním fonémům "může mít nezávislý význam ve zvuku vzhledu slov nebo jejich forem a schopných diferencovatelné; Existuje v řeči v různých odstínech, v závislosti na jejich fonetické poloze. 41 3. Fonmem v interpretaci fonologické školy Moskvy. 30. století XX. Moskevská fonologická škola je sestávána, do které patří (od starší generace lingvistů) R, I. A Na Akademii věd o B, P. S. Kuznetsov, L. Reformatsky, V. N. Sidorov a A. M. Sukhod a TV Boylina, K . Gorshkov, N, A. Eyakova, VV Ivanov a S. Ilinkaya, G. a Klimov, VGT Ivanov, V. Yolinskaya, M-V. PA nový, T. a Khmelevskaya et al. * Lingvisty z příští generace, která ve svých pracích se rozvíjí a doplňují pozice původu tohoto směru. Zástupci Moskevské fonologické školy jsou založeny na jejich teorii druhého aspektu falešného, \u200b\u200bmorfému a věří, že hlavní věc je jednota morféma, zatímco v podstatě, také na Bodoyn de Courtu, ale se zaměření na Druhý aspekt fonemon - morfem. Setkání ve slově v různých podmínkách výslovnosti (v závislosti na sousedství různých zvuků, od stresu atd.), Morfémy mohou získat různé zvuky, a proto doktrína jednoho z hlavních pojmů, konkrétně silných a slabých pozic, pod Silná strana je chápána (z hlediska rozpoznávání, tj. Perceptivní) polohy maximální opicity phonamu, jeho nejmenší podmíněnost. Pro slabou polohu (ze stejného hlediska) je charakterizována velká nutnost fonémů. Pro samohlásky, například pro fonam [a], je silná poloha pod důrazem (zahrada, jednou, malá atd.). Slabá pozice pro foném [a] je jeho poloha v nepříznivém slabice, například: sama, zahrady, malé [pekle, radost, malé] a další. Pro souhlásnou silnou polohu, jejich polohu před samohláskami, například vodou, Problémy, atd., A slabá pozice - jejich pozice na konci slova (nebo před neslyšícími souhláskami), kde v ruštině nemohou být žádné zvonění hlučných souhlásek, se shodují v hluché (například slova kočka a kód Zní to stejné [kočka], hlas a oko také shodují v jednom zvuku [hlas] atd.). 1 Výuka moskevské fonologické školy je stanovena bez kontroverze, navzdory nesouhlasu s ním, zástupci Scherbovské školy, na které autor patří a autorem této příručky. 42 S konceptem pozic v moskevské fonologické škole je spojeno rozlišování mezi variantami a možností fonémy. A. A. Reformatsky říká: "Výsledky ... Slabé pozice budou zcela odlišné: Jedná se o variace v důsledku toho vnímání (tj. Podle rozpoznání. - M. M.) slabých pozic a možností je inventická (tj. Vztahy. - mm) Slabých pozic ... Příklad prvního může být jiné "odstíny" [A] slovy: mat, matka, máta, může atd., Příklad druhé - konečné souhlásky ve slovech rybníka a prut .. nebo samohláska první slabiky slovy: soma a Sami, lesy a liška "*. V těchto příkladech jsou konečné souhlásky nebo samohlásky v první slabice slov možností telefonu. Z výše uvedených ukazuje, že variace patří k jednomu fonému a možnosti pro dva různé fonémy. Telefonní fonony tvoří fonologické systémy, ve kterých jsou organizovány v jiném druhu opozice (opozice. - M. M.). V případech, kdy se fonémy liší pouze v jednom prvku, může dojít k neutralizaci, tj. nebo shoda okolností dvou telefonů v jednom provedení (například ovoce a vor atd.), nebo fonam je implementován v jakémkoli třetím zvuku; Například v slabině druhého majetku lze implementovat ve zvukech samohlásky: takový a proud. S konceptem "volby fampu" v moskevské fonologické škole také sdružuje koncept "g a p e r f o n e m s". V knize AA přeformátovat "z dějin domácí fonologie" (M., 1970), je řečeno: "Uvnitř telefonické úrovně, následující supremes se liší: fonemin, který má individuální rozdíly v jednotlivých fonémech a hyper-rafinérie , když je individuální rozdíl přerušen, ale skupina je zachována .. Například v ruštině, vzhledem k účinku super-segmentu přijatých, neutralizace dojde v nepříznivých slabikách telefonů [A] a [O], [a] a s, se zachováním těchto párů této páry mezi sebou a z telefonu [y]; V tomto případě, [A / O a / E |, stejně jako tyl, již nejsou jako fonémy, ale jako Hyperfles. " Jedná se o hlavní ustanovení Moskevské fonologické školy, s nimiž Leningrad fonologická škola, tlumočení otázek silné a slabé postavení a neutralizace obou střídavků a nepřijímají koncepty hyperfondů. 1 r e f o r m a t s a y A. A. Z historie národní fonologie. M., 1970, s. 116-118. 43 § 13. Koncepce transkripce; Fonetický a fonematický transkripce. Pro přesný obraz zvuků jazyka není možné použít grafiku, jak je grafické psaní velmi často nejednoznačné: Tak například mohu určit v některých případech kombinaci dvou zvuků [J] a [A] - jámy a v jiných ukazuje měkkost předchozí souhláska + samohláska zvuku [a] - elm [v "as]. Kromě toho v různých jazycích, stejný grafický zápis v některých případech znamená různé zvuky: Takže kombinace písmen CH Vztahuje se na italský [k], v polštině [x], v angličtině [s] atd. S komparativní studií různých jazyků, je nevyhnutelně nepochopen zde, což způsobilo, že je třeba vytvořit speciální způsob, jak nahrávat zvukový projev, který může ve všech případech. Nazývá se fonetická transkripce, systém značek používaných pro to je fonetická abeceda. Ve většině transkripčních systémů používají latinskou abecedu, jako široký, ale s přidáním jeho znaků z každého Jejich abecedy (slovanské jazyky, řecké, arabské atd. ) A také aplikovat různé diakritické značky. Existují různé transkripční systémy různé abecedy . Tato příručka přijala přepis, postavený na základě ruské abecedy, ale s některými dodatky. V závislosti na různých problémech během transkribování existují dva typy transkripce: fonetický a fonmematický2 (nebo fonologický), které jsou spojeny s koncepty fonémů a odstínů. Pokud potřebujete projít zvuky jazyka se svými odstíny ve svých akustických a artikulačních aspektech, použije se fonetická transkripce, která se zde aplikuje v přímých závorkách; Funkce Slovo je například přepsáno [LS ° W6 "Yi: Nk" T J ?. Používá se například v případech, kdy je třeba přesně přenášet odstíny do telefonu, stejně jako v dialektologických záznamech, v záznamech o jakémkoli ještě studovaném jazyce atd. 1 Přečtěte si více o ruské grafice: Ivanova V. F. Moderní ruština. Grafika a pravopis. M., 1966. 2 Rozlišení fonetické a fonematické transkripce zavedlo L. V. Scherba, a nyní je široce používán. 3 Zolik nahoře vpravo od dopisu - vázání Cubberia; The Colon Po souhlásci je znamením jeho délky. 44 Pokud potřebujete sdělit pouze složení jazyka jazyka, používá fonematický transkripci, která se používá v úhlových závorkách. Takže stejný slovový prvek je přepsán (ASOB "Shshas" T "). V tomto typu transkripce jsou všechny odstíny jednoho fonému označeny jedním znakem, například různé a v ruštině jsou vždy různé odstíny AU - Vždy jeden podepsat o * a atd. Samozřejmě je možné použít transkripci tohoto druhu pouze tehdy, když je nastavena složení pozadí tohoto jazyka. Tato příručka používá speciální, tzv. Zjednodušený fonetický přepis v tabulce č. 2. Tento přepis je méně podrobný při určování odstínů samohlásek (jak šok a nepříznivé), ale přesně se k nim týká v tabulce č. 1, ve kterých jsou podrobněji uvedeny. § 14. Různé Metody fonetických studií. Fonetická strana projevu, která je jeho přirozenými zvukovými záležitostí, vyžaduje speciální metody studia. Vzhledem k tomu, že zvuková strana řeči je připojena na jedné straně v jeho akustickém (nebo fyzickém) aspektu akustiky a Na druhou stranu, s fyziologií (stejně jako s anatem Trouba), pak by měl používat tyto metody, které se používají v těchto vědách. Obvykle se nazývají experimentální metody a platí s nimi studovat řeč různých zařízení. Je však třeba poznamenat, že experiment (jak ukazuje L. V. Scherba zpět v roce 1931..2), může být vyroben bez použití zařízení, t. E. V širším pochopení tohoto slova. Takže, vezmeme takový elementární příklad z oblasti fonetiky: Jak víte, v ruštině je zákon střídavého hlučného zvonění souhlásky s hluchým před příštím hluchým. Než přijdete k tomuto pravidle, měl by být proveden jednoduchý experiment: Vyzkoušejte slova, ve které vyzvánění konzistentní D, S, O: S, atd. Bude před hluchý souhláska, například: Loď, řezání, lžíce atd. Bude to Jasné (dokonce o 1 cm. transkripční tabulka na str. 46 a dále. 2 SH Erba LV na aspektu Trojaku jazykových jevů a experimentu v lingvistice. - V knize: LV SHCHERBA. Jazyková systémová a řečová činnost. M.-L ., 1974. 45 Tabulka 1 fondematický a fonetický transkripční transkripci.<и> O\u003e \\ U / O ([E]) 1 [EI] 1 | [IE] G PachP HA "! J / GNO]\u003e L? JAA!< > J "na p]) lj\u003e jyq [-] j v, 5 a I to yu, u o r o s - 1 J podmínky výskytu perkusní samohlásky před pevnou souhlásou před měkkým mezi pevnou; na začátku a konec slovo mezi pevnou a měkkou; na začátku slova před měkkým mezi měkkým a pevným; na konci slova po měkkém mezi měkkým mezi pevnou; na začátku a na konci slova mezi pevnou a měkkou; na začátku slova před měkkým mezi měkkým a tvrdým; na konci slova po měkkém mezi měkkým mezi pevnou; na začátku a na konci slova mezi pevnou a měkkou; na začátku slova před měkkým mezi měkkým a pevným; v Konec slova po měkké mezi měkkým mezi pevnou hmotou; na začátku a na konci slova mezi pevnou a měkkou; na začátku slova před měkkým mezi měkkým a pevným; na konci slova po měkkých mezi měkkými příklady IL , Bill nebo, vlákno, modrý pól, éra, (na) pozdní šest, řetěz, éra váha, běh, (pro) koně vše, stín basový, peklo, ano matka, alt mincovna, Eyj, vedoucí, visí, pět dub, ucho, jít ránu, cesta, uzel, balík, vše, zázrak tulle, kolébka, chu Port, to, to, sto bolesti, osa nes, všechno, cín krku, Leil 46 Pokračující transkripce Matické fonetické dopisy Splnění podmínek (a) (S [[[[[[[[[[[[[[[[[]) a E, uh, asi mezi pevnou; Na začátku a na konci slova mezi pevným a měkkým signálem pro labializované [a] nepředložené samohlásky první stupeň měkkého redukce (viz strana 113) druhý stupeň měkkého snížení (viz strana 114) První stupeň snižování pevných látek (viz strana 107) druhý stupeň snižování pevné solidní (viz strana 108) První stupeň soft-řádek redukce (viz strana 109) druhý stupeň měkkého vybavení (viz strana 109) První stupeň solidní redukce inline (viz Page 100) Druhý stupeň redukce pevné látky (viz strana 101) První stupeň snižování soft-řádku (viz strana 103) Druhý stupeň soft-řádku redukce (viz strana 103) na koncových slovech po měkkém (viz str. 103). 103) Bull, nemocný z nás, žijící v melounu, šití lístek pila na vinu Tina manželka, podlahu v polici, v posteli hedvábné, jarní čepice na kohoutku dřevěný, třesoucí se hrad v plivání, zahrada, příprava tobachska Thycle pyatt použité prasátko u litinovaný meloun, pokles pokračující transkripční pozadí - M. Podkroví fonetický dopis Sal Příklady schůzky Ovia SH [cm] (IV [SH ": | I UK "* 1 1 J) / O, UCH, LF) ZH01S (UZH) J Nejmenší stupeň redukce pevných látek (viz strana 115) Druhý stupeň redukce pevné látky (viz strana 115) První stupeň Snížení pevné linie (viz Page 106) Druhý stupeň snižování pevných látek (viz str. 106) první stupeň redukce pevných látek (viz strana 110-111) druhý stupeň redukce pevné látky (viz strana špatně) První stupeň soft-řádek redukce (viz strana 112) Druhý stupeň snížení měkkých řádků ( viz strana, 112) souhlásky v libovolné poloze v libovolné poloze v určitých slovech na začátku slova na konci slova; Před souhláskovým synbkem, O / Savbi je odkloněna na Latitude, peří spossier, na $ T, Offbrt Bolorb, Hyos Paper, Deadlock, Paperbill, Představte zde, Chulbk tubeta, strýc, Chulbye štika, více, plášť, účet, nakladače, Mužské olovo, Zhezhka, řídit OGB /, Gbodod! Yama, jižní, vánoční strom, zpívám, pásy pásu, BBIKO 1 transkripční značky pro souhlásky jsou uvedeny, stejně jako pro samohlásky, obyčejná ruská abeceda, pro malé výjimky, které jsou umístěny v tabulce. 48 Tabulka 2 Zjednodušená fonetická transkripce (použitý! * Pokládání v této příručce) Přepisovací znaménko [I [a] / [E] a / [E] 1) [A] / LYI\u003e [Y]) [YLL MI [O ]]\u003e / [s! [s] 1 [th]) [b] / písmeno e, e a já na, v 0 v s a podmínkách výskytu bubnů, samohlásky na začátku slova mezi měkkými a po nich mezi pevnou a po nich; Na začátku a konec slova před měkkým po měkkém mezi měkkým mezi pevným; Na začátku a konec slova před měkkým po měkkém mezi měkkým mezi pevným; Na začátku a konec slova před měkkým po měkkém mezi měkkým mezi pevným; Na začátku a konec slova před měkkým po měkkém mezi měkkým mezi pevným; Na začátku a konec slova před měkkými samohláskovými samohláskami První stupeň soft-řádku redukce druhého stupně měkkého řádku zmenšování příkladů IL, IVA závit, modrá, mazanost šest, §, (pro) Koht (I! Šest, Jíst váhu, běh, (on) ko- ne celý, stín basů, peklo, ano matka, altová máta, nesmysl, závěsné, pět dub, ucho, udtj ranec, cesta, uze) balík, všechny, zázrak tyle, kolébka, Plněné port, on, sto bolesti, osa nes, celá teta, Lelya Bull, nemocný, msh Rak, Melon Miles, balet, IBG-Tu Položky, Vinik 49 PR Oblíbený znak přepisu dopisů Podmínky výskytu příkladů [OP [th] [S] [ъ] J [SH1:] [SH "H"] [g ":] [W:] A, asi 6 /, U (U ^ (SCH, S VAL LEL) (LJ \\ t (ZZH, SZH) První stupeň redukce pevných in-line Dva stupeň redukce pevných látek První stupeň redukce měkkého řádku Druhý stupeň redukce měkkých řádků je prvním stupněm pevného redukce druhého stupně solidní redukce . První stupeň soft-řádku redukce druhého stupně soft-in-line redukce na konci slova po měkkém prvním stupni pevné inline redukce dev. Stupeň solid-in-line redukce První stupeň redukce měkkého řádku Druhý stupeň snižování měkkého řádku je první stupeň redukce pevného řádku druhého stupně solid-in-line redukce, podlahy, ethanfork, V posteli hedvábné, jarní čepice, kohout dřevěný, pet tři-skládka, cop, zahrada, tabák nitě, příprava, závit pyatk, okurka, lookked meloun, kapka papíru, stále, papírová trubka, šok, šok, šlo sem, punčocha tubee, strýc , Chunky Dosier, básník, Outlob Bolero, Chaos Syna, Live, Lyricated, Latitude, Pickle jámy, Více, Cloak, Účet, Loader, Mužské Lose, Zhegenka, Jízda 50 Přepis Znamení IVL 111 P (písmeno G yy - podmínky výskytu v určitých slovech na začátku slabiky na konci slova; Předtím, než se zabýval znakem měkkosti souhlásek v libovolné poloze 11 WOW /, jámy, pás může bizovat příklady Pánu! Jih, vánoční strom, já zpívám, Boyko Diakrikritická X Známky s vířenými hodinami (ikonou pod Vowelny) Otevřenost samohlásky (ikona pod hlasem) samohláskou, pokročilé vpřed (vpravo) samohlásky, ustoupil (vpravo) samohláska) Snížení samohláskované samohlásky Druhá stupeň (ikona nad samohláskou) Měkkost souhlásky (čárka na pravé straně) Ohromující Sonant (ikona pod spánkem) Zvuková značka zdvihu (nad samohláskou) slyšení), že vyslovuje v moderní ruské kombinaci zvonění hlučné + hluchý v normálním řeči Je to nemožné, bude to zvláštní, úmyslná výslovnost, a ne normou. Aby však bylo možné přesně určit akustické charakteristiky zvuku - jeho trvání, výška, intenzita atd., Stejně jako jeho kloubní příroda - 1 s diakritickými značkami se nazývají v přepisu, další ikony vpravo nebo vlevo od dopis, nad ním nebo pod ním. 51 Jaký druh řečových orgánů se podílejí na jeho artikulaci, s jejichž pomoc se vyrábí hnutí, je nutné uchýlit se nejen ke sluchovému, softwaru a na jiné metody založené na použití vhodného vybavení. Vzhledem k tomu, že použití jazyka jako prostředky komunikace je založeno na vnímání pověsti, je zřejmé, že studium výslovnosti jakéhokoli jazyka by mělo být zahájeno z sluchové metody, která vám umožní dát jeden nebo jiný problémy a poté Pak pokračujte napsat pomocí zařízení. Zde nebudeme mluvit o psané formě řeči, která je v podstatě odrazem sluchového. Jedná se o zvláštní problém, který se netýká průběhu fonetiky. Experimentální fonetika (nebo přesněji, experimentální-foetic metody fonetiky) a je zapojen do studia řečových zvuků, obvykle použitím jiných zařízení používaných v akustice nebo fyziologii. Zde bude stručně nastínil pouze nejčastější metody. Experimentální-fonetické metody lze samostatně dvě hlavní skupiny: 1) akustické metody, se kterým zvuk zvukují sami, jejich akustické vlastnosti a 2) způsoby fyziologického nebo somatického, tj. Ti, s nimiž jsou zkoumány, skrze které je to řeč orgány, které produkují určité zvuky a jaké metody jejich artikulace x. První skupina obsahuje: cymagrafický způsob (také se nazývá pneumatické, protože registruje tlak vzduchu v rozvíjející se proud vzduchu) a elektrické metody - vstup na osciloskop a spektrograf. Druhá skupina zahrnuje tzv. Somatické metody: metoda palatogramů, radiografie a filmové fotografie. § 15. Akustické metody. 1. Kimograf a CSI metoda2. Jeden druh akustických metod je kimografická metoda. V podstatě je to kombinace akustiky. Existují také jiné, poněkud různé klasifikace experimentálních metod (například v knize L. R. Zinder "Generální fonetika"), ale v této příručce může být omezena na tuto divizi. 2 Stojí na začátku prezentace, protože začalo experimentálně studovat zvuky řeči, ale nyní se již změnila postupnější metody jako Secyllographic et al. 52 Y v a A. 7. Kimogramy slov koně, více než někteří jiní), stejně jako někteří jiní), jak je určena metodou artikulace, ale s touto rozdělením je zohledněn pouze hlavní účel těchto metod. Kimograf je kovový válec, pokrytý průvodcem lesklým papírem, který je poskytován v jednotném otáčivém pohybu jakýmkoliv motorem (elektromotor, hodinový mechanismus atd.). Pro výslednou ústní křivku se používají malé garné bubny, pokryté jemným gumou, ke kterému jsou sázky připojeny zaznamenaným perem. Pro získání jemné křivky - larngografy nebo laryngophanů, a pro získání nosních křivek - nosní olivy vložené do nosníku a spojené gumovou trubkou s mareevsky bubeníkem. Po dokončení vstupu je pcarbed papír s výslednými křivkami jemně odstraněn z bubnu, upevněn ve speciálním roztoku a suší se. Poté mohou být křivky analyzovány a různé rozměry (viz obr. 7). Nyní v souvislosti s vývojem pokročilejších metod a vzhled elektroakustic zařízení je kimografická metoda již zastaralá a zařízení spojená s ní již nevyrábějí. Tato metoda záznamu je však stále nalezena v řadě studií, proč odchází zde. Přesvědčivý argument ve prospěch pneumatické metody je také skutečnost, že žádná z významných ustanovení získaných během své pomoci nebyla 53 II 1 li 9 F I ropa je fl fi 6 f a 0 - 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Obr. 8. Spektrogram je vyvrácen v důsledku použití elektroakustických metod. Samozřejmě, s vývojem v současné době elektrosustika, je nutné realizovat fonetice moderní zařízení které jsou výhodnější a přesnější. % 2. Oscilografická metoda. Dalším typem akustických metod jsou zejména elektroakustické, zejména velmi běžné nahrávání na osciloskopu. Obvykle se provádí ze zvukového záznamu na magnetické pásky (tj. Ze záznamu na rekordéru pásku) *, který je přiváděn do vstupu osciloskopu. Elektrické oscilace se vrací do něj díky svým speciálním zařízením v oscilaci světelného paprsku, upevnění na fólii. Výsledný oscilogram po jeho projevu může být analyzován podle úkolů, které výzkumník a téměř podobný totéž, které jsou řešeny a s pomocí kimografu. 3. Spektrografická metoda. Speciální typ elektroakustických metod je spektrografický, používá se v případech, kdy je nutné provádět jemnější analýzu řečových zvuků z hlediska jejich spektra, například: Pro objasnění kvality samohlásek, přesněji určit vliv Měkkých souhlásek v ruštině na kvalitě samohlásek atd. Na spektrografu spektrografuje spektrogram frekvenční vlastnosti zvuků (viz obr. 8). Existuje jiný typ spektrografů, nazvaný "Viditelný projev", kde jsou frekvenční pásy znázorněny ve formě tmavší (pokud je frekvenční pás posílen) a jasnější (pokud je oslabena) míst (obr. 9). V budoucnu, při analýze Glas- 1 můžete zaznamenat a přímo z hlasu reproduktoru přes mikrofon, nicméně, toto (z různých důvodů) je méně pohodlný. 54 ty ty. 9. Spektrogram "Viditelná řeč" představí některé příklady aplikace spektrografické metody. Tato metoda je nepochybně velmi produktivní během řeči akustická studie. §! 6. Somatické metody. Termín označující tuto metodu pochází z řeckého slova, což znamená "tělo", takže doslova tyto prostředky - tělesné metody. Jak říká jméno samotné, tyto metody jsou založeny na registraci pohybů těles. 1. Jedná se především o palatograf a speciální metoda, to znamená, že stanoví polohu jazyka směrem k pevné nebu (lat. Palatum). Umělé panel nějakého druhu tenkého a pevného kovu (nebo jiného odpovídajícího materiálu) je vyroben z tvaru obličeje, který bude použit jako reproduktor (viz obr. 10). Palát je posypán tenkou vrstvou mastku (někdy pokryta speciální emulzí) a je vložena do úst reproduktoru, který vyslovuje samostatnou slabiku (nebo slovo), zvolené tak, že nejsou žádné další zvuky, které byly vysloveny účast jazyka. Na těchto místech, kde jazyk přichází do styku s kývnutím, bude mastek slugování a výkres bude otočen na nos, který se přenese do projekce nosu (nebo s ručním převodovkou nebo pomocí fotoaparátu), a sloučenina tohoto zvuku se získá (viz obr. 11). Nedávno se takzvaný přímý palatograf, z nichž se použije v 1, z nichž byl poprvé používán v laboratoři experimentální fonetiky Kyjevské univerzity a je uvedeno v článku L. I. Prokova, V. O. Skvortsova, N.I. Totka "Straight Scheduánské ukrajinské hlasování i Hlasování I program", 55 Obr. 10. Umělé balené další. Okamžitě před zkušenostmi je řečníkový jazyk mazaný s roztokem Carbolne (dřevo aktivovaný uhlík) a požadovaný zvuk je vyslovován (za stejných podmínek jako u umělého nosu). Pak se zrcadlo vloží do úst, vybrané předem od stávajícího sady odpovídající velikosti a tvaru perorální dutiny reproduktoru a fotoaparát je zapnuta carbolne imprint, což má za následek výklenek při vyslovování tohoto zvuku . Změnou úhlu sklonu zrcadla můžete střílet nejen výtisky na nose (tj. Palatogramy), ale také tiskové výtisky (linguogramy), stejně jako výtisky na spodních zubech (odontogram). Tato metoda je výhodnější než předchozí, protože reproduktor není omezen přítomností umělé neště v ústech a navíc má možnost střílet, kromě palatogramů, také tiskne v jazyce a nižších zubech. Palatogramy, můžete získat obrázky z pozice jazyka se všemi parabbujícími souhlásky. Můžete odstranit patchogramy samohláskových zvuků, ale samohlásky nízké zvedání nedávají otisk na umělém nosu, takže pro všechny samohlásky není tato metoda použitelná, používá se především ve studiu samohlásek vyšší zvedání nebo souhláska s účastí jazyka. 2. Radiografická metoda. Somatické metody zahrnují také radiografii, což představuje obraz profilu řečových orgánů během artikulace. Poprvé, rentgen v fonetické studii byl aplikován v ro

UDC 811.161.1.

BBK 81..2US-92.3

Vigina N.S.

Rosenthal D.E.

Fomina m.i.

Moderní ruský jazyk: učebnice / upravit n.s. Valgina. - 6. ed., Pererab. a přidat.

Moskva: Loga, 2002. 528 p. 5000 kopií.

Recenzenti: Doktor Philological Sciences Profesor N. Burvorikova

doktor of Filological Sciences Profesor V.A. PronUIN.

Obsahuje všechny sekce průběhu moderního ruského jazyka: slovní zásoba a frazeologie, fonetika, fonologie a orphoepium. Grafika a pravopis, tvorba slov, morfologie, syntaxe a interpunkce. Při přípravě této publikace jsou vzaty v úvahu úspěchy v oblasti ruštiny za posledních 15 let. Na rozdíl od pátého vydání (m.: střední škola, 1987) Učebnice zahrnuje materiály, které pokrývají aktivní procesy v moderním ruském, je doplněno se seznamem metod tvorby slov. Jsou zaznamenány trendy při použití forem gramatického čísla, rodu a případu, jsou zohledněny změny v syntaxi.

Pro vyšší studenty vzdělávací instituceZapojeno do filologických a jiných humanitárních oblastí a specialit.

ISBN ISBN 5-94010-008-2.

© Vintagina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I., 1987

© Vintagina N.S. Recyklace a doplnění, 2001

© "Logos", 2002

Vigina N.S.

Rosenthal D.E.

Fomina m.i.

Moderní ruština

Z publikování

Tato učebnice je určena především pro studenty filologických specialit vyšších vzdělávacích institucí. Je však také navržen pro použití ve vzdělávacím procesu v širokém spektru humanitárních specialit - samozřejmě, především těch, kde je předpokladem úspěšné odborné činnosti. Zdá se, že v každém případě bude učebnice užitečná pro budoucí právníci, učitele, historiky umění, novináře.

Funkce publikace je komprese a kompaktnost materiální prezentace - bere v úvahu různé potřeby možného publika. Proto se doba trvání přednáškového kurzu, praktické a nezávislé třídy používající tuto učebnici se může lišit v závislosti na směru, specialitě pro přípravu humanitních oborů, stejně jako forma školení: den, večer nebo korespondence.

Učebnice obsahuje všechny sekce průběhu moderního ruského jazyka; Slovní zásoba a frazeologie, fonetika, fonologie a orpokium, grafika a pravopis, tvorba slov, morfologie, syntaxe a interpunkce.

Při přípravě této publikace, úspěchy v oblasti ruského jazyka byly zohledněny v minulosti a půl tuctu let. Znění jednotlivých teoretických ustanovení bylo změněno, byly zavedeny nové koncepty, terminologie byla objasněna, administrativní ilustrativní materiály a bibliografie, pokryté aktivní procesy v moderním ruském, zejména v oblasti slovní zásoby a syntaxe.

Obsah sekcí a odstavců je doplněn zejména novými informacemi, zejména: ustanovení je odůvodněno poněkud změněným stavem literárního jazyka; Rozšířený seznam metod tvorby slov; Výrazy v používání forem gramatického čísla jsou uvedeny; Údaje o návrzích skutečné a neprinální modality, koordinace forem předmětu a věrných, genitálních návrhů, jakož i nejednoznačnost řešení problematiky homogenity a heterogenity korálků atd.

Název učebnice je tedy "moderní ruština" - odráží základní rysy vzdělávacího materiálu uvedeného v něm. Navíc učebnice do určité míry odhaluje tyto trendy, které co nejdříve dnes určí vývoj ruského jazyka v XXI století.

Současná šesté vydání připravené N.S. Valgina na základě stabilního tutoriálu odolných pěti edic.

Úvod

Moderní ruština je národním jazykem velkých ruských lidí, formou ruské národní kultury.

Ruska odkazuje na skupinu slovanských jazyků, které jsou rozděleny do tří podskupin: východní - ruské, ukrajinské, běloruské jazyky; Jiho - jazyky bulharsky, Serbskokokhorebatsky, slovinština, Makedonština; Západní - jazyky Polsky, česky, Slovensko, Kashubsky, Luzhitsky. Při pohledu na stejný zdroj - obecný slovanský jazyk, všechny slovanské jazyky jsou blízko sebe, jak svědčí podobností řady slov, stejně jako jevů fonetického systému a gramatického systému. Například: Ruský kmen, bulharský kmen, srbská výplň, polský plemez, český pl e.mě, ruská hlína, bulharská hlína, česká hlina, polská glina; Ruské léto, bulharsky Liato, český L e.na polské lato; Ruská červená, Srbská ČR alesan, Czech KR a.sn. y.; Ruské mléko, bulharské mlako, srbský Molko, Polský Mieko, český ml e.ko, atd.

ruština národní jazyk Jedná se o historicky založenou jazykovou komunitu a kombinuje celý soubor jazykových fondů ruských lidí, včetně všech ruských dialektů a příslovců, stejně jako sociální jarginy.

Nejvyšší formou národního ruského jazyka je ruština literární jazyk.

V různých historických fázích vývoje celostátního jazyka - od jazyka státní příslušnosti k národním - v souvislosti se změnou a rozšířením sociálních funkcí literárního jazyka byl změněn obsah konceptu "literárního jazyka".

Moderní ruština literární Jazyk je normalizován, sloužícím kulturním potřebám ruských lidí, je jazyk státních aktů, vědy, tisk, rádio, divadlo, fikce.

"Rozdělení jazyka pro literární a lidové, - napsal a.m. Gorky, což znamená, že jen to, co máme, tak mluvit, "syrový" jazyk a ručně zachází s mistrů. "

Normalizace literárního jazyka je, že složení slovníku v něm je regulována, význam a spotřeba slov, výslovnost, pravopis a tvorba gramatických forem slov podléhá obecně přijímanému vzoru. Koncepce normy však nevylučuje v některých případech, které odrážejí změny, které se neustále vyskytují v jazyce jako prostředek lidské komunikace. Zvažují se například možnosti literárního akumulace: daleko, vysoko vysoký, jinak - jinak; Gram, tvary: mashe - pas, mopheet - meow, idge - oplachování.

Moderní literární jazyk, ne bez vlivu médií, změny významně mění svůj stav: norma se stává méně tuhou, která umožňuje variaci. Není zaměřena na nedotknutelnost a univerzálnost, ale spíše k komunikativní proveditelnosti. Proto je dnes norma často není tolik zákazu jako možnost volby. Hranice regulativity a abnormality je někdy vymazána a některé konverzační a spatical lingvistické fakta se stávají možností normy. Stává se obecným vlastnictvím, literární jazyk snadno absorbuje první zakázané prostředky jazykového výrazu dříve. Stačí uvést příklad aktivního použití slova "chaos", který dříve patřil trestu jargonu.

Literární jazyk má dvě formy: ústní a psanýkteré se vyznačují zvláštností jak lexikové kompozice, tak součástí gramatické struktury, protože jsou určeny pro různé typy vnímání - sluchové a vizuální.

Písemný literární jazyk se liší od ústně primárně složitosti syntaxe a přítomnost velkého počtu abstraktních slovní zásoby, stejně jako lexics terminologického, zejména mezinárodního. Písemný literární jazyk má odrůdy ve stylu: Styly jsou vědecké, oficiální podnikání, novinářské, umělecké.

Literární jazyk jako normalizovaný, zpracovaný celostátní, je proti místním dialekty a jarnum. Ruské dialekty jsou kombinovány do dvou hlavních skupin: Severní ruské příslovce a jižní ruské příslovce. Každá skupina má své vlastní rozlišovací prvky ve výslovnosti ve slovníku a v gramatických formách. Kromě toho existují století-ruské dialekty, které odrážejí funkce jak dalších příslovců.

Moderní ruský literární jazyk je jazykem interetnické komunikace národů Ruské federace. Ruský literární jazyk představuje všechny národy Ruska k kultuře velkých ruských lidí.

Od roku 1945 byla Charter OSN uznána jako jeden z úředních jazyků světa.

Existuje mnoho výroků velkých ruských spisovatelů a veřejných osobností, stejně jako mnoho progresivních zahraničních spisovatelů o síle, bohatství a umělecké vyjádření ruského jazyka. Nadšený reagoval o ruském jazyce a Karamzin, Pushkin a Gogol, Belinsky a Chernyshevsky, Turgenev a Tolstoy.

Průběh moderního ruského jazyka se skládá z následujících částí: slovní zásoby a frazeologie, fonetika a fráze, orpoepies, grafy a pravopis, tvorba slov, gramatiky (morfologie a syntaxe), interpunkce.

Slovní zásoba a frazeologie Učení slovní zásoby a frazeologické složení ruského jazyka a vzorců jeho vývoje.

Fonetika Popisuje zvukové složení moderního ruského literárního jazyka a hlavní zvukové procesy tekoucí v jazyce, předmět fonologie jsou fonémy - nejkratší zvukové jednotky, které slouží k rozlišení zvukových mušlemi slov a jejich formy.

Orthoepy. Naučte se normy moderní ruské literární výslovnosti.

Grafika zavádí složení ruské abecedy, poměr mezi písmeny a zvuky a pravopis - Se základním principem ruského psaní - morfologické, stejně jako psaní fonetické a tradiční. Ortografie je soubor pravidel definujících psaní slov.

Slovo formace Naučte se morfologické složení slova a hlavních typů vzdělávání nových slov: morfologický, morfologický syntaktický, lexiko-sémantický, lexicko-syntaxe.

Morfologie Je to výuka o gramatických kategoriích a gramatických formách slova. Zkoumá lexico-gramatický vypouštění slov, interakce lexikálních a gramatických významů slova a jak vyjádřit gramatické hodnoty v ruštině.

Syntax - To je doktrína návrhu a fráze. Syntaxe je zkoumána hlavními syntaktickými jednotkami - frází a dodávkou, typy syntaktické komunikace, typy návrhů a jejich struktuře.

Na základě syntaxe je vytvořena interpunkce - soubor pravidel pro umístění interpunkčních znamének.

Slovní zásoba a frazeologie

Slovní zásoba ruského jazyka

Koncepce slovní zásoby a lexikálového systému

Slovní zásoba Celá součtová slova jazyka, jeho slovní zásoba je volána. Sekce jazyka učení slovní zásoby se nazývá lexikologie (gr. Lexikos - slovní zásoba + loga - doktrína). Slovní zásoba historického studia tvorby slovníku v jeho vývoji je odlišná a lexikologie je popisná, zabývající se důležitostí slova, sémantiky (semantikos - označování), objemu, struktury slovní zásoby složení a podobně ., Tj Vzhledem k různým typům slovních vztahů v jediném lexiko-sémantickém systému. Slova v něm může být spojena s podobností nebo opakem hodnot (viz např. Synonyma a antonyma), obecnost provedených funkcí (viz například skupina slov mluvených a knih), podobnost původ nebo blízkost stylistických vlastností, stejně jako na jednu část řeči a atd. Tohoto druhu postoje slov v různých skupinách se nazývá obecnost značek paradigmatický (gr. par a.deigma je příkladem, vzorkem) a jsou základní při určování vlastností systému.

Řada systémových vazeb je stupeň lexikální kombinace slov mezi sebou, jinak vztah syntagmatický (Řek. Syntagma je něco spojena), což často ovlivňuje vývoj nových paradigmatů. Například dlouho, slovo Slovesná hodnota byla připojena pouze se slovem státu jako "politická organizace společnosti v čele s vládou nebo jejími orgány." Být relativní hodnotou adjektivum, byl kombinován s určitým kruhem slov slov: stroy, hranice, instituce, zaměstnanec a pod. Pak se jeho syntagmatické vztahy rozšířily: začalo se používat ve spojení se slovy myšlení, mysl, člověk, akce, akt atd., Při nákupu kvalitativní a hodnotící hodnoty "schopné myšlení a působit široce, moudře." To zase vytvořilo podmínky pro výskyt nových paradigmatických vazeb, což ovlivnilo rozvoj nových gramatických hodnot a forem: Vzhledem k tomu, že slovo v některých případech provádí funkce vysoce kvalitních přídavných jmen, formace rozptýlených podstatných jmen se staly možný - státnost, vysoce kvalitní příslovce - státAntonyma - nestát, anti-State atd.

V důsledku toho jsou oba typy systémových vztahů úzce spjaty a tvoří obecně komplexní lexiko-sémantický systém, který je součástí systému všeobecného jazyka.

Semaxiologické charakteristiky moderního lexikálního systému

Lexikální význam slova. Hlavní typy

Ve slově, jeho zvukový design, morfologická struktura a význam vězeň v něm, smysluplný, je rozlišován.

Lexikální význam slova - Toto je jeho obsah, tj. Historicky zakotvené v vědomí mluvení korelace mezi zvukovým komplexem a předmětem nebo fenoménem reality, "zdobené gramatickými zákony tohoto jazyka a je prvkem společného systému sémantického slovníku."

Význam slov neodráží celou sadu tažených značek, objektů a jevů, ale pouze ty, které pomáhají odlišit jeden předmět od druhého. Takže, pokud řekneme: je to pták, pak se zajímáme o tento případ, že jsme jen faktem, že máme různé létající obratlovci zvířat, jejichž těleso je pokryté peřím, a přední končetiny jsou převedeny křídla. Tyto příznaky vám umožňují odlišit ptáka z jiných zvířat, jako jsou savci.

V procesu společné práce v jejich sociální praxi budou lidé znát objekty, kvalitu, jevy; A určité známky těchto předmětů, vlastností nebo jevů reality slouží jako základ hodnoty slova. Proto, aby správně pochopil význam slov, je nezbytné široký známý s veřejnou sférou, ve kterém slovo existovalo nebo existuje. V důsledku toho, ve vývoji významu slova hrají důležitou roli neuspokojivé faktory.

V závislosti na tom, který znak je založen na klasifikaci, čtyři hlavní typy lexikálních hodnot slov mohou být přiděleny v moderním ruském jazyce.

Vzhledem k vztahům s předmětem reality, tj. Podle metody jmen nebo nominací (Lat. Nominatio - volání, jméno), hodnoty jsou zvýrazněny přímé nebo základní a přenosné nebo nepřímé.

Přímo Význam se nazývá, který přímo souvisí s předmětem nebo fenoménem, \u200b\u200bkvalitou, akcí atd. Například první dvě slova slova budou rovné světlo: "Jedna ze dvou konečných konečností osoby z ramene až do konce prstů ..." a "... jako nástroj činnosti, práce . "

Přenosný Je to hodnota, která se vyskytuje v důsledku přímé korelace s předmětem, nýbrž prostřednictvím přenosu přímé hodnoty jinému subjektu v důsledku různých sdružení. Například přenosný bude následující hodnoty slova:

1) (pouze jednotky) způsob psaní, rukopisu; 2) (pouze mn.) Pracovní síla;

3) (pouze mn.) O člověku, tváři (... s definicí) jako majitel, vlastník něčeho; 4) symbol energie; 5) (pouze jednotky, diskuse.) Na vlivné osobě, která může chránit, poskytovat podporu; 6) (pouze jednotky) o souhlasu kdokoli s manželstvím, o připravenosti se oženit.

Spojení slov s přímou hodnotou jsou méně závislé na kontextu a jsou způsobeny subjektově logickými vztahy, které jsou poměrně široké a relativně zdarma. Přenosná hodnota je mnohem více závislá na kontextu, má živý nebo částečně zaniklý obraz.

Podle stupně sémantické motivace jsou hodnoty rozděleny do nemotivovaný (nebo derivát, idiomatický) a motivovaný (nebo odvozeno od prvního). Například význam slova ruka - nemotivované a slova manuál, rukáv et al. - již motivován sémantickými a slovovými spoji se slovem ruka.

Podle stupně lexikální bojovnosti je hodnota rozdělena do relativně volný, uvolnit (Tyto zahrnují celý přímý význam slov) a non-free.. Mezi ty dva hlavní typy se rozlišují:

1) frazeologicky spojený význam To se nazývá, což vychází ze slov v určitých lexicky nedělitelných kombinacích. Jsou charakterizovány úzkou linií, neustále reprodukovatelným kruhem slov, jejichž dluhopisy jsou způsobeny neobrazenými logickými vztahy, ale vnitřními zákony lexiko-sémantického systému. Hranice použití slov s touto hodnotou jsou úzké. Takže slovo otevřeno Figurativní význam "Upřímný, upřímný" je zpravidla realizován pouze v kombinaci se slovem přítelem (přátelství);

2) syntakticky kvůli významu Říká se, že to se objeví ve slově, když plní neobvyklou roli ve větě. Ve vývoji těchto hodnot je role kontextu skvělá. Například při použití slova dub V roli charakterizace obličeje: Oh, ty, dub, nerozuměl - Je implementován "hloupým, nerequiskem" (lámání).

Druhy syntakticky určených hodnot zahrnují tzv. konstruktivně omezenékterý se vyskytuje pouze z hlediska použití slova v konkrétním syntaktickém provedení. Například, relativně nedávno význam "okresu, regionu, místo akce" ve slově zeměpis Vzhledem k jeho použití v designu s podstatnými jmény v rodičovském případě: geografie sportovních vítězství.

Podle povahy prováděných nominativních funkcí jsou hodnoty identifikovány vlastně nominativní a expresivní synonymní.

Jmenovaný Také se nazývají, že přímo volají předmět, fenomén, kvalitu, akci atd. Ve své sémantice, zpravidla nejsou žádné další funkce (zejména odhadováno). I když se časem mohou tyto značky objevit. (V tomto případě se rozvíjejí různé druhy přenosných hodnot, ale tato skupina je přidělena jinou klasifikačním prvkem. Viz typ 1.)

Vlastně nominativní hodnota, například slova spisovatel, asistent, hluk a mn. Dr.

Expresivní synonymní Význam slova, v sémantice, z nichž převládá emocionální a expresivní znamení. Slova s \u200b\u200btakovými hodnotami existují samostatně, odráží ve slovníku a jsou vnímány jako odhadovaná synonyma pro slova, která vlastní nominativní hodnotu. St: spisovatel - psaní, borzain; Asistent - spolupachatel; Hluk - ven. V důsledku toho nejenže nazývají předmět, akce, ale také zvláštní posouzení. Například, ven (Prost.) Není to jen "hluk", ale "chovat hlučné, rozčstané, ne dost, nečestně."

Kromě těchto základních typů lexikálních hodnot má mnoho slov v ruštině odstíny hodnot, které jsou úzce spjaty s hlavními, stále mají rozdíly. Například spolu s prvním přímým smyslem slova ruka Ve slovnících a jeho stín je uveden, tj. Po bodu s čárkou "je uvedena část téže končetiny od pozdního a konce prstů. (St ve slovníku odstíny slov knihy a mnoho dalších slov.)

Slovo jako lexikální a gramatická jednotka

Slovo jako hlavní jednotka jazyka je studováno v různých sekcích lingvistiky.

Tak, pokud jde o fonetický Zvažuje se zvuková skořápka, tam jsou ty samohlásky a souhláskové zvuky, které tvoří slovo, je určeno slabikou, na kterém s důrazem spadá atd.

Lexikologie (Popisný) především to ukazuje vše, co je spojeno s významem slova: objasňuje typy hodnot, určuje sféru použití slova, stylistické barvy a podobně. Pro lexikologii (historical), otázka původu slova, jeho sémantika, sféru spotřeby, stylistické příslušnosti atd. V různých obdobích vývoje jazyka.

Z hlediska gramatický Slovo patřící do určité části projevu, inherentní ve slovních gramatických hodnotách a gramatických formách (viz podrobněji § 106), úloha slov v návrhu. To vše doplňuje lexikální význam slova.

Gramatika a lexikální hodnoty jsou úzce spjaty, takže změna lexikálního významu často vede ke změně gramatických vlastností slova. Například ve frázi hluboko vědomé slovo hluchý (V hodnotě "Zvuk, vytvořený pouze za účasti jednoho šumu, bez účasti hlasu") je název přídavného jména příbuzného. A ve frázi hluchý hlas slovo hluchý (Ve smyslu "tlumené, nejasné") je název adjektivních kvalitativních, majících srovnávací stupeň, krátká forma. V důsledku toho změna hodnoty ovlivnila morfologické vlastnosti slova.

Lexikální hodnoty mají dopad nejen na způsoby tvorby jednotlivých gramatických forem, ale také na tvorbě nových slov. Takže v důsledku historického vývoje hodnot jedné slovo srst Zdálo se, že dvě různá slova, která označují různé koncepty: kožešina belich a couscolum kožešina (Viz § § 5).

Lexikální význam v Slovo může být jediná (taková slova se nazývají jednoznačná), ale může koexistovat s jinými lexikálními významy stejného slova (tato slova se nazývá multivaled).

Multivalita slova

MultivokarlyOr. polemia (gr. Poly - mnoho + SMA - Sign), se nazývá vlastnost Word použitého v různé hodnoty. Slovo jádra v moderním ruštině má několik hodnot:

1) Vnitřní část plodu v pevném pláště: A matice nejsou jednoduché, všechny zlaté mušle,jádra - čistý smaragd (P.); 2) Základem něčeho (knihy.): Na Volze byla zničenajádro fašistická armáda; 3) Centrální část něčeho (zvláštní): jádro atom; 4) Vintage pistole Shell ve formě kulatého litého těla: Válecjádra, pěst kulky, zavěšené bajonety válce (P.). Smysluplné spojení přidělených hodnot je blízko, takže jsou všechny považovány za hodnoty stejného slova.

Slovo trubka, například ve frázích vodní dýmka nebo spyglass. To záleží "Dlouhé, duté, obvykle kulatý průřez věc". Trubka To se nazývá mosazný měď hudební nástroj se silným vyzváněním: Stvořitel moje! ohromený voláním všech druhůtrubka! (GR.). Toto slovo je použito v takové speciální hodnotě jako "kanál v těle pro komunikaci mezi úřady", například eustachievtrubka.

Slovo v procesu jeho historického vývoje, s výjimkou počáteční hodnoty, může tak získat novou, odvozenou hodnotu.

Metody pro tvorbu slov slov jsou jiné. Nový význam slova může dojít například převedením názvu na podobnost objektů nebo jejich znaků, tj. Metaforicky (z Gr. Metafora - transfer). Například; Podle podobnosti vnějších značek: nos (Člověk) - nos (loď), formy položek: jablko (Antonovskoe) - jablko (Oko), v podobnosti pocitů, hodnocení: teplý (proud) - teplý (účast) atd. Je také možné přenést položky do podobnosti provedených funkcí (tj. Funkční transfery): pero (husa) - pero (ocel), dirigent (oficiální doprovodný vlak) - dirigent (V technice - zařízení, vodicího nástroje).

Nová hodnota může dojít v důsledku vzhledu asociací na přilehlost (tzv. Metonymní transfery, řecké. Metonymia - Obnovení). Například název materiálu je přenesen do výrobku z tohoto materiálu: lustr jebronz (Název materiálu) - Ve starožitném obchodě na prodej starověkýchbronz (Výrobek z tohoto materiálu). Metonimová metoda vznikají z různých typů konjugace (gr. Synekdochē), tj. Jméno v jednom slově akci a jeho výsledku, St: výšivka - výstava výšivka pro umělecké; Díly a celé (a naopak), St: Melkalibushlaks. S kuchaře a šedéshinels. (tj. námořníci a pěšáci; v tomto případě se lidé nazývají osobou zčásti), atd.

Různé hodnoty slova, stejně jako jejich odstíny, představují takzvanou sémantickou strukturu a slouží jako živý příklad projevu systémových vazeb v jednom slově. Je to tento typ vztahu, který vám umožní psát a reproduktory široce používat více vědomí, a to jak bez speciálně stylistického designu, a pro určitý účel: Dát výrazu řeči, emocionalitu atd.

V případě přestávky nebo úplné ztráty sémantických vazeb mezi různými hodnotami je možné pojmenovat již známé slovo zcela odlišných pojmů, položek atd. To je jeden ze způsobů, jak rozvíjet nová slova - homonym.

Lexické homonymy, jejich typy a role v jazyce

Omonyms. (Gr. Homos je stejný + onymA - jméno) se nazývá slova, odlišná hodnota, ale stejný zvuk a psaní. Ve lexikologii jsou studovány dva typy lexikálních homonymů: plné a neúplné nebo částečné.

Úplný lexikální omonimi. Představují slova jedné gramatické třídy, shodují se celým systémem formulářů. Například: plivat - "Zobrazit účes", plivat - "Zemědělský nástroj" a plivat - "Cape, Ovenl"; platnost - "Otočte se něco dodaného" a platnost - "přinutil někoho, aby něco udělal," atd.

Seznam knih o fonetice ruského jazyka - charakteristika zvuků, transkripce, zvukové hlášení a další témata.

Školní program

Následující vydání mohou být použity jako učební pomůcky pro školačky:

1. M. T. Baranova, T. A. Kostyaeva, A. V. Prudniková. Fonetika. Grafika. Orphoepium // ruština. Referenční materiály. - 6. ed. - M.: Enlightenment, 1993. - P. 18. - 288 P. - ISBN 5-09-004702-2.
2. LitNievskaya E.I. Ruský jazyk. Stručný teoretický kurz pro školačky. - Moskevská státní univerzita, Moskva, 2000, ISBN 5-211-05119-X.
3. Pavlova S.A. Metody přípravy na zkoušku v ruském jazyce: algoritmy argumentu při výběru správné odpovědi. - M.: Osvícení, 2009.- 192c.
4. Kazbek Kazieva m.m. Příprava na olympiády v ruském jazyce. 5-11 třídy / m.m. Kazbek Kazieva. - 4 ed. - M.Zhris-Press, 2010.
5. Babeitseva v.v. Ruský jazyk. Teorie. 5 - 9 tříd: tutoriál pro cepping. Výzkum. Ruský jazyk. / V.v. Babaitseva. - 6. ed., Pererab. - M. DROP, 2008.
6. Svevaysheva v.n. Příručka pro studenty středních škol a vstup do univerzit / v.n. Svetlyyshev. - M.: AST - Press School, 2011.

In-hloubková studie

Učebnice a slovníky uvedené níže jsou určeny studentům, učitelům, učitelům univerzit, řeči terapeutů, filologistů.

Segmentové jednotky:

1. Bogoroditsky v.A. Ruská fonetika ve světle experimentálních dat. Kazan, 1930.
2. Brndarko L.v. Zvukový systém moderního ruského jazyka. M., 1977.
3. Brock O. Esej v filologii slovanské řeči. - Encyklopedie slovanské filologie. SPB., 1910, sv. 5.2.
4. M. Matusevich M.I. Moderní ruština. Fonetika. M., 1976.
5. Thomson A.i. Obecná lingvistika. Odessa, 1910.
6. Scherba L.v. Ruské samohlásky ve vysoce kvalitních a kvantitativních termínech. - poznámky historické a filologie Fakulty univerzity. St. Petersburg., 1912, část 107.
7. Jacobson R.O., Phanti G., Halle M. Úvod do analýzy řeči. - V knize: Novinka v lingvistice. M., 1962, sv. 2.

Supersegment jednotky:

1. Avanesov R.I. O zamyšlení a struktuře slabiky v ruštině. - Ve své knize: fonetika moderního ruského literárního jazyka. M., 1956.
2. Avanesov R.I. Důraz v moderní ruské literární Zyanka. - Ve své knize: Ruská literární a dialektová fonetika. M., 1974.
3. Bryzgunova e.a. Zvuky a intonace ruského projevu. M., 1969.
4. Bryzgunova e.a. Hlavní typy intonačních struktur a jejich použití v ruštině. - ruština v zahraničí, 1973, č. 1, 2.
5. Zhinkin n.i. Vnímání stresu slovy ruského jazyka. - IZV. Acad. Ped. Sciences RSFSR. M., 1954, sv. 54.
6. Reformatsky A.a. O problematice vrcholu šokové slabiky v ruštině. - Ve své knize: eseje o fonologii, morfologii a morfologii. M., 1979.

Hraniční signály (DIERE):

1. Trubetskaya N.S. Základy fonologie. M., 1960, s. 299-325.

Položené střídání samohlásek:

1. Avanesov R.I. Fonetika moderního ruského literárního jazyka. M., 1956.
2. Avanesov R.I., Sidorov V.n. Systém ruského jazyka. - v knize: reformovaná A.a. Z historie domácí fonologie. M., 1970.
3. Glovinskaya m.ya. Na jednom fonologickém subsystému v moderním ruském. - V SAT: Vývoj fonetiky moderního ruského jazyka. M., 1971.
4. Kuznetsova A.m. Změny samohlásek pod vlivem sousedních měkkých souhlásek. M., 1965.
5. Kuzmin S.M. Na fonetice hrdých ohybů. - V SAT: Vývoj fonetiky moderního ruského literárního jazyka. M., 1966.
6. Olivierius Z.f. Ruská fonetika. Praha, 1974.
7. Paufoshima R.F. Aktivní procesy v moderní ruské literární výslovnosti (asimilativní změny v nezpevněných samohláskách). - IZV. Acad. Sciences of SSSR. Série literatury a jazyka, 1980, č. 1.

Poziční střídání souhlásek:

1. Avanesov R.I. Nápravná řada nosních souhlásek na základě "detailu - Labitality". - Ve své knize: Ruská literární a dialektová fonetika. M., 1974.
2. Avanesov R.I. Fonmem.
3. Avanesov R.I. , Sidorov v.n. Systém ruského jazyka. - v knize: reformovaná A.a. Z historie domácí fonologie. M., 1970.
4. Boduen de Courta i.a. Zkušenost teorie fonetických alternativ. - Ve své knize: Vyberte. Řízení o obecné lingvistice. M., 1963, T.1.
5. Reformatsky A.a. Konsonanty, proti metodě a místo vzdělávání, a jejich variace v moderním ruském. - v knize: reformovaná A.a. Z historie domácí fonologie. M., 1970.
6. Reformatsky A.a. Signální souhlásky v ruštině. - V SAT: Vývoj fonetiky moderního ruského jazyka. M., 1971.

Kombinace fonetických jednotek. "Praha" teorie pozadí (diferenciace):

1. Dururich L. fagondematický výklad ruského nepodloženého vokalismu. - Ceskoslovenska Rusistika, 1963, №4.
2. Matezius V. Cíle srovnávací fonologie. - V knize: Praha lingvistický kruh. M., 1967.
3. Olivierius Z.f. Ruská fonetika. Praha, 1974.
4. Trubetzkoy N.S. DAS Morphonologische System Der Russischen Sprache. Praha, 1934.
5. Trubetskaya N.S. Základy fonologie. M., 1960, s. 7-22, 38-46, 73-96.

Položka a úkoly fonetika

Fonetika jsou obvykle definována jako věda o řečových zvukech (od řečtiny. Telefonní zvuk). V moderní fonetice, doktrína zvuků zaujímá centrální místo, nicméně, se studiem zvuků, studie a další jevy zvukové strany jazyka jsou úzce spojeny: stres, slabika, intonace. Kromě toho se učení o zvukech, slabika, otázky dopisu jsou úzce spojeny. Teorie psaní není možná výměna ústní řeči a všichni vědci, kteří se zabývají problematikou psaní a pravopisu apeloval na otázky výslovnosti.

Takto, předmět fonetikyzvukové nástroje jazyka by měly být rozpoznány ve všech jejich projevech a funkcích, stejně jako spojení mezi zvukovou stranou jazyka a dopisem.

Význam fonetiky jako vědecké disciplíny je určen především se smyslem jeho zvukové strany v jazyce. Nejdůležitější role je způsobena skutečností, že komunikace mezi lidmi, jehož prostředky je jazyk, se provádí přes jeho zvukovou stranu a více prosperity. Zvuková strana je nezbytnou součástí jazyka; Pouze ona umožňuje rozvíjet, přenos z generace na generaci.

Je možné studovat zvukovou stranu jazyka s různými účely a metodami v závislosti na tom, který se liší celkové fonetiky, historické a popisné fonetiky.

Celkové fonetické studie studií a povahy tvorby zvuků v různých jazycích světa a na základě takové studie, rozvíjí takové pojmy o obecných zákonech znějící lidské řeči, o povaze samohlásek a Konsonanty, o struktuře slabik, typů důrazu, fungování zvuků v jazyce jako prostředek komunikace. Obecná fonetika proto je teoretická oblast znalostí o zvukové straně lidského jazyka. Rozvoj teoretických problémů a rozvojových pojmů o obecných zákonech znějícího řeči se provádí na základě soukromých dat, popisná fonetika.

Popisná fonetikazkoumá zvukovou stranu konkrétního jazyka v určité fázi jeho historického vývoje. Fonetická úroveň jazyka není pevným jazykem, naopak, v každém období existence jazyka, na každém synchronním střihu jeho historie, včetně v moderním státě, v moderním stavu, v rámci fonetiky se objevují, nové jevy a tam Jsou umírají, staré jevy a popisné fonetiky představující zvukovou stranu jazyka jako synchronní systém, odhaluje v něm jevy, které odrážejí minulost, a tyhle jevy, které představují budoucnost v tomto synchronním stavu tohoto jazyka.

Obecná i popisná fonetika využívají způsob přímého pozorování živého projevu, stejně jako instrumentální výzkumné metody týkající se používání různých přesných zařízení, která vám umožní získat objektivní údaje o jednotlivých zvukech, jejich známkách, jejich změny v řeči proud .

Historická fonetikasamostatný specifický jazyk uvádí svůj úkol studovat vývoje zvukového systému v průběhu epochy historie tohoto jazyka, cenově dostupné zdokonalení, zřídit vývoj zvukového systému, zřízení zvukového systému studia jazyka ve svém moderním Stát.

Díky cíle studia, popisná fonetika a historická fonetika samostatného jazyka se liší od sebe se zdroji. Zdroj deskriptivní fonetiky je moderní živý jazyk. Zdroje historické fonetiky jsou rozmanitější: Jedná se o moderní život, znějící jazyk, jedná se o likvidní jazyky, které jsou přitahovány spolu s údaji dialektů, jsou to písemné zdroje tohoto jazyka, počínaje

nejstarší epochové památky psaní. S veškerým rozdílem v úkolech popisných a historických fonetiky, nejenže se navzájem nevylučují, ale doplňují se.

Typologická fonetikaspojené s komparativní studií zvukové strany dvou nebo několika jazyků. Je založen na popisné fonetice a vytváří podobnosti a rozdíly ve srovnávacích jazycích v podobnosti zvuků, podle jejich formací, podle jejich chování v řeči proudu, jejich změny atd. V důsledku toho se specifičnost Zvuková strana různých jazyků je založena jako výsledek, což má velký význam pro prezentaci daného jazyka ve vstupním publiku.

Tento text se týká sféry popisné fonetiky a je věnována popisu zvukového systému moderního ruského literárního jazyka.

Segmentové a super-segmentové jednotky jazyka

V audio streamu, segmentu nebo lineárním, jednotkách jazyka a nelineárního nebo super-segmentu by se mělo rozlišit. Pod lineárními jednotkami jsou jednotky jazyka nebo jejich kombinací, které se nacházejí konzistentně po sobě. Tato sekvence je detekována v ústní řeči a jeho záznamech na různých zařízeních, stejně jako napsaných, odrážejících ústní projev ve formě jednotlivých dopisů, které se scházejí, tedy v lineárním pořadí. Každý jednotlivý zvuk (segment, segment) je v perorální řeči a je součástí nepřetržitého řetězce zvuků v řeči.

Mezi super náhodné jednotky patří kladen důraz a intonace. Liší se od lineárních jednotek v tom, že nemohou existovat samy o sobě, odděleně od segmentů, ale jen na místě s nimi, odkud a jméno jsou super-segment (jinak - superchange). Zdá se, že jsou superponovány na linkových segmentech: lineární, segment, segmenty mohou být odděleny, vysloveny odděleně a super-segment pouze s ním.

Tři aspekty výukového řeči zvuku

Lidská zvuková řeč je komplexní fenomén, který by měl být považován za tři aspekty, nezapomeňte, že jsou všechny jako tři strany stejného fenoménu. Skutečný projev.

Fonetická studie artikulace řečových zvuků - dílo řečových orgánů v době výslovnosti zvuků. Tento aspekt se nazývá autonomní fyziologická, orartikulární. Neexistují žádné orgány v lidském těle speciálně existující výhradně pro tvorbu řečových zvuků. Tato funkce navíc provádějí orgány, jehož hlavním účelem jsou různé fyziologické funkce, například dýchání (jako, zejména světlo), žvýkání (jako například zuby) atd.

Systém UTTEJE z hlediska jeho různých funkcí ve formaci zvuku může být podmíněně distribuován tři skupiny: a) Dýchací orgány dodávající letadlo nezbytné pro tvorbu hlasu a zvukového řeči je primárně snadné. Vzduchový proud plic podél průdušnice (respirační hrdlo) padá do hrtanu. Nejdůležitější částí hrtanu ve formování hlasu je hlasové vazy. Hlas, zvuky vznikající v hrtanu, nejsou zvuky lidské řeči, zvuky řeči dostávají kompletní design v důstojných dutinách úst a nosní dutiny.

Dutina úst je nejvýznamnější pro tvorbu řečových zvuků, vědci to nazývají hlavní laboratoř pro výrobu řečových zvuků. Nejvíce mobilní orgán na světě v ústní dutině je jazyk, ve kterém se fonetisté rozlišují jejich Icor. Pro pohodlí při klasifikaci zvuků projevu podmíněných, tj. Čistě foneticky jsou představeny koncepty přední část opěradla(Kde hrot jazyka a přední hrany zahrnuje), uprostřed části. Žádné anatomické hranice mezi nimi, samozřejmě, ne.

Ústní dutina je omezena na horní a dolní ret, pak horní a dolní zuby. Kořeny zubů sedí v jamkách, tvoří konvexní nerovnoměrný váleček na nose, který se nazývá alveoli v fonetice. Horní hranice ústní dutiny je pevná a měkká. Tvrdý patro - v latinské palatum (podmíněně foneticky) začíná od alveol a končí na úrovni posledních zubů. Další prosit pěšec nebo síťová opona(Lat. Valum), dřeváky malý jazyknebo vybledlé. Když je opona po opékání napjatá a přilehlá ke stěně Oz, vzduch proud je poslán do ústní dutiny. Pokud se opona opékání není napjatá, otevře se průchod vzduchového paprsku do ústní dutiny.

Nosní dutina není měnící se rezonátorem (na rozdíl od ústní dutiny). Může se zapnout nebo vypnout, když jsou vytvořeny zvuky řeči díky pohybu kuřecího závěsu, a pak se získá buď nosní nebo nosní zvuky. To je funkce nosní dutiny ve formaci řečových zvuků.

Orgány řeči jsou rozděleny do aktivního a pasivního. Pod aktivní chápáním orgánů řeči schopného vyrábět nezávislé pohyby. Patří mezi ně rty, jazyk (včetně všech jeho částí: špičky, přední, střední a zadní části zády a kořene), měkký panel s malým jazykem a hlasovými vazbami. Mezi obalové tělesy řeči patří: pevné balené, alveoly a zuby. Mezi ně patří nosní dutina.

Zvuky lidské řeči, stejně jako jakékoliv fyzické zvuky, mají akustické značky: výška (frekvence), síla (intenzita), timbre, stejně jako doba trvání zvuku (doba trvání) 1.

Výška (frekvence) zvuku je exprimována akusticky v množství dvojitých oscilací, tj. Hertz za sekundu, tím vyšší je zvuk, tím menší Hertz, zvuk níže. Lidské ucho vnímá výšku zvuku v rozmezí od 15 do 15 000 Hertz. Zvuk 15 Hertz není slyšet, více než 15 000 Hertz způsobuje bolest v uších.

Zvuková síla nebo intenzitaJe vyjádřena hlavně v amplitudě oscilací. Pro jednotku měření zvukové síly přijatá decibel. Mezi síle zvuku a jeho objemu (tj. Vnímání této pravomoci osoby) je však komplexní závislost stanovená výškou. Zvuky stejné síle, ale různé výšky jsou vnímány jako zvuky různých svazků. Zvuk zvuku je důležitý pro řeč: Za prvé, poskytuje jasnost přenosu a vnímání řeči, což je rozhodující pro jazyk jako prostředek komunikace; Zadruhé zvuk zvuku je základem velmi běžného typu stresu.

Co se nazývá hlas zvuku, to znamená, že výsledek součtu hlavního tónu a přehledu, to znamená, že výsledek komplexních oscilačních pohybů, které poskytují zvukovou vlnu. Jak je známo z akustiky, každé znějící tělo, například řetězec kolísá vše obecně, což dává hlavní tón zvuku, a kromě toho se jeho části zahřívají: polovina, třetí část, čtvrtý atd. , tyto další výkyvy a dávají podtóny, které jsou vnímány v souhrnu jako jeden nebo jiný zbarvení zvuku, nebo jeho čas.

Zvuky řeči rozlišují mezi sebou a v jejich trvání nebo délkaTo znamená, podle počtu času používaných jejich prohlášení. Trvání zvuků závisí na různých důvodech, například z řeči tempa: čím rychleji, tím kratší je trvání jednotlivých zvuků a naopak.

Při studiu zvuky jazyka s moderními akustickými nebo fyziologickými metodami využívajícími všechny druhy vybavení, které tyto zvuky velmi přesně a jemně umožní velmi přesně, je třeba mít na paměti, že se jedná o zvuky jazyka, které jsou přímo zapojeny do jeho sociální role, která v Phonetics je hlavní. Tato role je vyjádřena v tom, že jazyk, jak víte, prostředky komunikace a zvuky, a existuje forma, s jakou je tato komunikace provedena. Zvuky jazyka by proto měly být považovány nejen jako určité artikulace a akustický jev, ale ve stejnou dobu jako skutečnost lingvistický (nebo sociální). Učení ovetování a zvažuje zvuky jazyka v tomto ohledu, zjistí, co zvuky v jednom jazyce nebo jiném jsou sjednoceny v jednom pozadí a proč, a který v různých telefonech, navzdory jejich kloubní nebo akustické blízkosti. Obsah pojmu "fonmem" není stejný v různých vědců, mezi zástupci různých jazykových škol.

Souhlásky a samohlásky a jejich klasifikace

Všechny zvuky jsou rozděleny do dvou velkých skupin - na souhlásky a samohláskách, hlavní rozdíl mezi tím, že je určen skutečností, že když jsou souhlásky spotřebovány, vydechovaný vzduch překonává plnou nebo částečnou bariéru v ústní dutině, zatímco tam není 2 A vzduch je plynulý ve tvorbě samohlásek. A souhlásky a samohlásky jsou tvořeny v důsledku práce různých osob pro řeči, jejich artikulaci a vzdělávat souhlásky, některé řečové tělo hrají a pro tvorbu samohlásek - ostatní. Kromě toho, když procházející vzduch přes hrtanu a ústní dutina vzniká hudební tón (hlas) nebo různé zvuky: hlas se vyskytuje, když vzduch prochází v hrtanu a hluku - v ústní dutině. Přítomnost vzduchu charakterizuje samohlásky zvuky a přítomnost hluku nebo různých kombinací hlasu a hluku - souhlásky3.

Klasifikace souhlásek. Všechny souhlásky ruského literárního jazyka jsou klasifikovány ve čtyřech známkách: 1) účastí na jejich tvorbě hlasu a hluku; 2) Na místě tvorby hluku, tj. Na místě vzdělávání, bariéra, na které je spuštěn vydechovaný vzduch; 3) tvorbou hluku, tj. metodou překonání bariéry; 4) přítomností nebo absencí zmírnění (Palatalization, srov. Lat. Palatum "pevné hybo"). Každý souhláskový zvuk lze charakterizovat těmito čtyřmi znaky a každá souhláska se liší od každé další souhláskové kombinace těchto čtyř znaků.

1 Pro více o tom naleznete v tématu Zender L. R. Obecná fonetika. M., 1979, p. 97-103. Viz o tomto Abduazizově A. A. Úvod do obecné fonetiky. Tashkent, 1994.

3 V dokonalé lingvistice, akustické vlastnosti souhlásek a samohlásek se také používají, když jsou zvuky popsány, ne stávkující artikulace řečových orgánů, ale z hlediska akustických zákonů. Nicméně, popsat specifický fonetický systém určitého jazyka, je podrobnější spoléhat na artikulární charakteristiky: umožňují jasně oddělit souhlásky z samohlásek a dát jasný popis tvorby každého jednotlivého zvuku.

Přítomností nebo absencí zmírnění

Všechny souhlásky jsou rozděleny do t v Eh, jsou g k a e, rozdíl mezi tím, který je krátký. Že měkké souhlásky pro hlavní artikulaci řeči orgánů je přidána další, tzv. "Iota" artikulace. To znamená, že hlavní artikulace souhlásky je komplikována dodatečnou střední artikulací. Inherentní souhláska [J]. Solidní souhlásky ne.

mají takovou další artikulaci. Měkká v ruském literárním jazyce jsou souhlásky [B,], [p,], [f,], [v,], [m,], [t,], [D,], [S,], ,], [sh,], [no,]. [H,]. [n,], [l,], [p,], [k,], [g,], [x,], jiné

souhlásky pevné. Měkké souhlásky přijímají "iotype" artikulace jako další, volal palatalizovanýna rozdíl od [J], který nemá žádnou další artikulaci a hlavní a který je tedy p a l a m a l n y m.

Každý palatální souhláskový ruský literární jazyk tedy lze charakterizovat kombinací čtyř znaků, které působí v různých kombinacích. Například, [b] - hlučné zvonění, rty-rty, promyta, pevná, atd. Složení souhlásek ruského jazyka s charakterizací jejich symptomů lze prezentovat v tabulce.

Klasifikace samohlásek.

Samohlásky se vyznačují skutečností, že hudební tón je zapojen do jejich vzdělávání, hlas, který je vytvořen v hrtanu v důsledku rytmických slovní zásoby; Není zapojen hluk ve formaci samohlásek. Současně, dutina hltanu a ústa hrají roli rezonátoru: Když je vydechovaný vzduch prochází přes ně, další tóny se vyskytují (podrážce). Použijte na každou samohlásku svou barvu. Rozdíly ve samostatných samohláskách jsou určeny různými způsoby řeči-rty orgánů, jazyka, dolní čelisti, které mění objem a charakter rezonančních dutin.

Kloubové charakteristiky samohlásek jsou postaveny na skutečnosti, že se vyznačují třemi značkami;

I) stupeň jazyka vzestupu ve formování samohlásek,

2) Zvednuté místo a 3) Cuddler - Non-šroub. Ve stupni zvedání, To znamená, že na pohybu jazyka vertikálně, podle stupně jeho aproximace na oblohu ve tvorbě zvuku v CE, samohlásky jsou rozděleny do zvuků špičkových, středních a dolních výtahů. Hlasy horní zvedání [a). [Y], střední zvedání - [E], [O], nižší zvedání - [A].

Pro číslo, to znamená, že v průběhu pohybu jazyka vodorovně, když je zvuk vytvořen, samohlásky jsou rozděleny do zvuků přední a média a vzadu. Při tvorbě řádku samohlásky se jazyk pohybuje vpřed, špička jazýčku spočívá na spodních zubech a střední část je mírně zvednutá. Takže samohlásky jsou tvořeny [a] a [E]. Při tvorbě veřejnosti přichází řada, jazyk se pohybuje zpět, špička jazyka odjíždí ze spodních zubů a zadní část jazyka je zvednuta na oblohu. Samohlásky jsou tedy vytvořeny [y] a [o]. Samohláska [A] zaujímá průměrnou polohu mezi předními a zadními zuby.

Podle Cubeculnosti - non-sochařství, samohlásky jsou rozděleny do labialized (od lat. Labium "Guba") a ne-zkreslení. Labualious samohlásky se vyznačují skutečností, že v jejich tvorbě jsou rty taženy dopředu a zaoblené. Labializované ruské samohlásky zahrnují [Y] a [O] a stupeň labializace [Y] je silnější než stupeň labializace [O]. Zbývající samohláska ruského literárního jazyka jsou nelibialized.Můžeš tedy definovat každou samohlásku v kombinaci tří značek v něm. Například [a] -top zvedání, přední řada, ne-zkreslení; [About] -Stern zvedání, zadní řada, labialized atd.

Složení tabulky samohlásky ruského literárního jazyka může být prezentována v následujícím formuláři:

Fonologie

Poprvé v jazykovém užívání představil koncept Phonamu ruského vědce I. A. boduen de Courta, který učil v Kazaň, Yuryevsky, Krakově a Petrohradské univerzity v Kazaň. Pravda, měl psychologický výklad fonéma: "... Neustále v naší psychice existuje existující zvuková reprezentace, to znamená současný komplex výslovnosti výslovnosti a přijatých z těchto myšlenek, budeme nazýváni fonetem (IA Boduen de Courtae "Úvod do Longio Studies", 1917). Dalším vývojem myšlenky Bodouen přijatých v dílech svého studenta N. V. Krushevsky.

Následovník myšlenek Bodouen, zakladatele Leningradské školy fonologů, LV Shcherba dává takový výklad fonémy: "... v živém řeči, je to mnohem výraznější, než se chováme, počet různých zvuků , který v každém daném jazyce jsou kombinovány do relativně malého počtu typů zvuku v každém daném jazyce, schopný rozlišovat slova a jejich formy, to znamená, že slouží cíli lidské komunikace ... zavoláme jim fonémy "4

L. V. Scherbe měl loajální nástupce: M. I. Matusevich a L. R. Zender, kdo upbrede třetí generace Fonetovův celého Plaria (L. V. Bondarko, L. A. Verbickskaya, M. V. Gorodina atd.).

Do 30. let dvacátého století se moskevská fonologická škola (MFS) rozvíjí, z nichž zakladatelé jsou R. I. Avanesov, P. S. Kuznetsov, A. A. Reformovaný, V. N. Sidorov, A. M. Sukhhotin. Doktrína Myfs na fonemon je podporována a vyvinutá drtivou většinou ruských fonetistů a je také uznávána v celém jazykovém světě.

Podle moskevské fonologické školy fonetu minimální jednotka plánu jazykového výrazu provádí výraznou funkci.

Zvuk řeči a fonémového jazyka je dvě různé jednotky fonetického systému. Nemohou být navzájem identifikovány, ale nemohou být roztrženy od sebe: jiný přístup k jednotce jazykového systému - s artikulací a akustikou a funkčními úhly pohledu

- způsobuje nesoulad v oblasti zvukových a fonémových zvukových konceptů, ale protože tento přístup nesouvisí se stejným zvukovým systémem, pak existuje přímé spojení mezi zvukem a telefonem, telefonní hra jako funkční je skutečně ztělesněná nebo je implementován, ve zvukech řeči, které jsou významným výrazem.

Hlavním kritériem pro objasnění je, zda slyšitelná jednotka tohoto jazyka fonetu je jeho výrazná funkce, a nikoli podobnost a rozdíl v akusticko-artikulovat příznaky zvuků. Vysvětlíme to na příkladu. Zvuky [do] a [x] zvuky [g] a [J] mají stejnou sadu společných (integrativních) a rozlišitelných (diferenciálních) příznaků. [K] a [x] - jak souhláskové, hlučné, zvonění, pevné, zadní mluvící, liší se pouze ke způsobu vzdělávání: [to] - rozruch, [x] - frikaatativní. [g] a [J] -Oba souhlásky, hlučné, vyzvánění, pevné, plodné, liší se pouze pouze metodou vzdělávání. Z hlediska artikulace můžete provést totožnost: [k] se tedy týká [x], jako [g] na [j]. Ale z hlediska funkční, taková identita je nelegálně: [k] a [x] relativní k sobě se provádí v ruské osobité funkci (mouka - fly) a [g] a [j] - neplní (míč) [g] Zápach - Fang [J] D) Takové zvuky [to] a [X] jsou různé nezávislé telefony v ruštině a [g] a [J] odrůdami jednoho fonému.

Fonologický systém

Systém fonémy telefonu představují telefon. Systém je kvůli systému, a ne jednoduchý soubor, jednoduchý celek. Telefonní hra je, že druhé jsou v určitých vztazích a opozici, vstupující do skupin sjednocených skupinami, forma korelační série.

A. A. Reformované píše, že organizace zázemí v jazykovém systému je založena na fonologické opozici definované pro každý jazyk (opozice) a rysy, které jsou základem těchto opozice .5.

Ve fonologickém modelu jazyka, který je v hlavním rámci svého fonetického systému, zahrnuje:

1. Inventář pozadí je zamýšlené celočíselné propojené a propojené jednotky.

2. Položené podmínky, ve kterých fonémy spadají do řeči, což vede k kombinatorickému a pozičním změnám v pozadí v důsledku interakce sousedních souhlásek a souhlásek s samohláskami, díky poloze samohlásek vzhledem k důrazu (šok a nepohodlný) Samohlásky), díky situaci na začátku nebo na konci slova.

3. Výsledky měnící se (modifikované) fonémy v určitých pozicích, kde by měly být rozlišit variace tohoto fonéma (odstíny, které neodpovídají zvuku jiných fonémů) a možností (výsledky odpovídající zvuk různých fonémů v jednom zvuku v důsledku Neutralizace opozičních dat do telefonu, to znamená vymazání výrazných vlastností.

4. Charakter důrazu, jeho místo ve slově a ve frázi.

Ruské fonologické termíny je jazyk výrazného souhláskového typu. To znamená, že v ruském fonologickém systému hrají souhlásky rozhodující roli, zatímco vokalismus v podřízených vztazích s souhláskem. Taková rozhodující úloha souhlásek se projevuje, nejprve, v tom, že složení souhlásek je téměř sedmnásobek složení samohlásek (34 a 5). To znamená, že jak pro tvorbu slov, tak jejich forem, a jejich odlišit v souhláskách mnohokrát více možností než ve samočinách.

Není to náhodou, že osoba vlastní ruský jazyk, je snadné "řešit" slovo napsané

písmena pouze souhlásky, ale nemohou to udělat, pokud je zaznamenána pouze písmeny

pouze samohlásky. Jinými slovy, informativnost souhlásek ruského jazyka je mnohem vyšší než informativita samohlásek.

Zadruhé, stanovení úlohy souhlásek v fonologickém systému ruského jazyka je, že v toku řečových souhlásek ovlivňují samohlásky. Inverzní vliv - Neexistují žádné samohlásky na kvalitě souhlásek, přesněji, to není dostačující na takové míře, že nemluví ani neposlouchání.

Hraje rozhodující roli v systému, souhláska ruského jazyka je charakterizován jasnou organizací v pozadí, které jsou zahrnuty do jeho složení. Nejdůležitějším typologickým znakem ruského jazyka v oblasti souedního souboru je kombinovat většinu souhlásek ve dvou spolehlivých příbuzných - v řadě spárovaných solid-měkkých souhlásek - to jsou takové řádky, ve kterých se dostane několik párů rodin Opozice vůči příteli na stejné diferenciální značce a za stejných podmínek). Skorelying - (Lat Correlatio - poměr) pevných látek - měkkých a hluchý - zvonění párových souhlásek tvoří jádro fonologického systému ruského jazyka a určí jeho hlavní funkce.

Systém souhlásek (soustavnost)

Opozice zvukových jednotek v identických fonetických podmínkách dle konstitutivních (nezávislých, nezávislých) diferenciálních (rozlišovacích) funkcí umožňuje vytvořit složení (inventář) pozadí tohoto jazyka. V moderním literárním jazyce je 34 souhlásek součástí fonéma:

smyčky: - [p], [p '], [b], [b'], [m], [m '], [f], [f'], [in], [v ']

paluinal - front-band [T], [T '], [D], [D'], [S], [C '], [S], [S'], [C], [L], l '], [n], [ш], [ш], [g], [ш'], [z '], [h], [p], [p']; Středně svobodný [J]; PosterHable [k], [g], [x]

Tyto 34 souhlásek v moderních ruských literárních jazycích jsou fonémy, protože ty ustanovení, ve kterých jsou souhlásky nejvíce diferencovaní, ve vztahu k jakékoli jiné souhlásné fonemon, má výraznou funkci, to znamená, že je možné rozlišovat mezi touto morph nebo slovo mimo jiné morfémy a slova.

Složení souhlásek, stejně jako další prvky struktury jazyka, není stabilní po celém vývoji tohoto jazyka od nejstarších epoch do současnosti. Složení telefonu, i když pomalu, se nezměnila: objevily se nové fonémy, některé staré osy zemřely, v souvislosti s tím

v to nebo toto odrůdy mezi jednotlivými prvky se změnily.

V podle toho je systém souhlásky moderního ruského jazyka určitou fází ve vývoji ruského jazyka. Proto v něm, stejně jako v jakékoliv jiné fázi vývoje ruského jazyka, můžete najít prvky starší a novější, prvky zemřít a rozvíjet.

Z 34 fonémů, některé souhláskové fonémy a jejich skupiny jsou proti sobě na sebe jasnější, silnější, jiné jsou slabší. Tak, například neslyšící a zvonění souhlásky protilehlé k sobě, jsou mnohem jasnější a silnější než pevné a měkké. Historie jazyka to vysvětluje skutečností, že na rozdíl od kategorie hluchoty-belling of souhlásky, originál nebo v každém případě velmi starověké, kategorie tvrdosti - měkkost vyvinutá v důsledku relativně pozdní éry diferenciace jednoho fonému (z hlediska jeho skryté) pro dvě pevné a měkké. Ve starověkém ruském jazyce nebyly žádné takové dvojice jako například [t], [t '], [b], [b'] [d], [d ']

Tvrdost - měkkost souhlásného zvuku byla stanovena polohou (sousední samohláska): [kroužek], [Rhodos "a] (více čísel), [dub], [dub" a] atd. V každém takovém případě se sousední samohláska (nevinnost nebo přední strana) předepisovala souhlásanku, jak být (pevné nebo měkké). Ale pak (po poklesu snížených) se stalo tak v mnoha případech souhlásky ztratily souseda, kteří na něj zdůraznili, aby byl pevný nebo měkký. Ale tvrdost nebo měkkost zůstala.

To bylo: být užíváno [t], zya [t "b] byl: být užíván [t], zya [t]

Zní to [t], [t '] nyní ve stejné poloze. Jejich rozdíl není způsoben samohláskami [ъ] a [b], to jsou již různé fonémy. Souhlásky byly rychlé, členění. Ve starověkém ruském, to se stalo mnohem více souhlásky s pozadím. Tam byl nový, velmi důležitý pro moderní ruský jazyk, opozici vůči souhláskovým telefonům na tvrdost - měkkost.

Demnning je například thriktní výslovnost zadních fonémů povolených v určitých slovech ( uAV [J] o, bo [j] athmion a další) na počet dieterů lze připsat pozadí / f '/který je vyslovován několika slov (například slovy jdu, později, nadšení, kvasinky, chrluci, bzučení aněkteří jiní) To dokazuje dlouhodobě výrazný trend směrem k nahrazení pro dlouhou pevnou látku [f]. Naopak prvky, které se vyvíjejí, mohou být přičítány pevnosti tvrdosti - měkkost zadního mluvící (většina výhody / k /)

Konsonanční telefony moderního ruského literárního jazyka mohou být proti čtyřmi známkami, mají čtyři diferenciální značky: tvrdost - měkkost, například / t / - / t "/: střep [t] - přerušení [t ']; hluchota - Belling, například / t / - / d / [t] ohm - [d] ohm; místo tvorby, například / t / - / k /: [t] ohm - na [ohm];

způsob formování, například / t / - [s]: / t / ohm - [c] ohm

Souhláskové telefony, protikladná tvrdost - měkkost

Opozice souhlásek na tvrdost-měkkost je jedním z hlavních rysů kondenzovaného moderního ruského jazyka. Trhlina tvrdost-měkkost nejen určuje hlavní rys systému souhlásek ruského jazyka, ale také určuje chování ruského vokálu.

Z 34 souhláskových telefonů moderního ruského jazyka, 24 fonémů tvoří korelaci řady telefonu, 12 párů pozadí, protilehlé na základě tvrdosti-měkkosti.

To jsou následující páry:

/ P / - / p '/ pila-prach [p'Il] - [prach] / b / - / b' / rytmus [b'el] - [byl] / f / - / f '/ fentive [pozadí] - [F'On] / in / - / v '/ vol - völ [ox] - [b'ol] / m / - / m' / mal-jídlo [mal] - [m'Al]

/ t / - / t '/ bratr - vzít [bratr] - [bratr'] / d / - / d '/ kouř-dima [kouř] - [d'.] / s / - / s '/ zahrada [d ". Zahrada] - [CAIDA] / S / - / S '/ ZOV-SIS [ZOF] - [Z'OF] / L / - / L' / Challennium [Chalk] - [m'El] / n / - / n '/ Nos [nos] - [n'os] / r / - / r' / rad-tyč [krysa] - [р''iat]

Zbytek 10. tabulky parní tvrdosti není tvořen. Některé z nich jsou obnapal měkké, protože neexistují odpovídající měkké. Tento / w /, / w /, / a také / k /, / g /, / x /.

Zadní [k], [g], [x] jsou extrakční pevné fonamy a ty, které se používají v řeči měkký k, g, X - pouze různé pevné pozadí, a ne nezávislé fonémy, protože pevné a měkké zadního mluvíku nejsou používány ve stejných fonetických podmínkách, to je nenásilné. A drážka tak, měkký plakátabilní ve vztahu k pevné látce nemůže provádět výraznou funkci. Solid Wack-mluvící před vicen není přední řada [a], [o], [y] (kámen, kůň, kurs, plyn, město, husa, khan, studený, horší), a měkké - před samohláskami Přední řada [s], [a] (noha, ruka, suchá, kyselá, flexibilní, mazanost).

Někteří autoři, s odkazem na skutečnosti použití měkkých plošných slov v vypůjčených slovech a vpředu / A / O / O / / Y / (likér, gee, manikúra, střelec, kyakhta), stejně jako na jednotlivých korelacích, jako je Scomk -Satchem, [satkom], žádná kůže - ne tank [netkash] - [NEA TK'osh], věří, že rozdíl mezi pevnou a měkkou zadní "může být považován za falešný, i když se používá v diferenciačních účelech velmi zřídka. " Ale přesně proto, že takové případy jsou "stále velmi vzácné", a co je nejdůležitější, protože v rozhodné pozici pro opozici, tvrdost-měkkost - na konci slova - zadním mluvícím způsobem je pouze pevná, zadním mluvícím měkkým nelze považovat za nezávislé fonémy.

V řeči se fonémy používají v různých fonetických podmínkách v různých polohách. Pozice mohou být silné a slabé. Ve silné poloze fonémů provádějí výraznou funkci. Ve slabé poloze, různé fonémy přestanou lišit, znít se stejnou a vzdálenou funkci není prováděna. Náhoda pozadí v určité poloze (ve slabé poloze) se nazývá neutralizace.

Podívejme se na příklad samohlásek. Ve slovech I sám, samohláska fonémy / A / A / O / jsou v silné poloze, protože se liší, protilehlé k sobě ve všech pozemcích, se provádí výrazná funkce. Ve větu: Někteří chytili soma - [sama] chytil [sama] fonémy / a / a / o /liší se, nejsou proti sobě, se shodují, v jednom provedení není provedena nesmyslná funkce. Neutralizace fonologických opozicil. Famory / A / A / O / jsou ve slabé poloze.

Zvažte v jakém typu fonetických podmínek pevné a měkké spárované souhláskové telefony jsou proti a v jakých pozicích se neliší (pro neparartuární zázemí, silné a slabé pozice nemohou určit, protože obanický foném, samozřejmě, je samozřejmě ne pár, se kterými se může lišit nebo s níž se může shodovat ve zvuku).

Silná poloha pro spárované pevné a měkké souhlásky je postojem na konci slova:

bratr - vzít [bratr] - [bratr '] / t / - / t'

kon-koně [Kon] - [Kon '] / N / - / N' / Challenge [m'el] - [m'el '] / l / - / l' / váha-all [v'ez] - [ V'ez '] / in / - / v' / zhar-zhar [Zh'Ar] - [Heat '] / r / - / r' /

Pevné a měkké spárované souhláskové fonémy se liší v poloze pro všechny samohlásky:

Před / A /:

mal-jídlo [mal] - [m'Al] / m / - / m '/

vAL-VYSHL [VAL] - [vel'al '] / in / - / v' /

prst prsty [pal'sy] - [p'al'tsi] / n / - / - / p '/ graf graf [graf] - [Graph'a] / f / - / f' / rad-tyč [krysa] - P'ad] / r / - / r '/

Před / O /:

ox-velit [OX] - [B'Ol] / in / - / v '/ Kore-ryv [rf] - [p'of] / r / - / r' /

tomny-Dark [Tomnyjj] - [Most'nnyj] / t / - / t /

mol-Möll [mol] - [m'Ol] / m / - / m '/ nos [nos] - [n'os] / n / - / n' /

Před / y /:

tuk-bay [tuk] - [t'uk] / t / - / t '/ loog-luke [luk] - [l') / l / - / l '/

Fonetika - Věda o zvukové straně lidské řeči. To je jeden z hlavních částí lingvistiky (lingvistika).

V rámci fonetiky jsou přiděleny následující sekce:

1) fonetika ve skutečnosti studují zvuky řeči z jejich artikulačních a akustických vlastností a značek, stejně jako fonetický segment řeči;

2) fonologie studovat funkční stranu řeči zvuky, fonémy a jejich systém;

3) Orphoepium, studium normy moderní ruské literární výslovnosti;

4) grafika, která zavádí složení ruské abecedy, poměr mezi písmeny a zvuky;

5) Orfography, zkoumání základních principů ruského pravopisu a stanovení pravidel pravidel definujících slova psaní.

Fonetický systém Je určena nejen jeho fyzikální vlastnosti, ale především postojem mezi složkami s prvky (poprvé tento princip, F. de Sosurur formulovaný pro jazykový popis). Každý v jazyce a v řeči je podřízen jednomu úkolu: sloužit jako prostředek k vysílání informací. Proto funkce řečových zvuků - minimální fonetické jednotky - je vytvořit řeč, formulář slova, rozlišovat slova, vytvářet rytmus (důraz) a tvoří intonaci, s jakým celými návrhy se liší (výkazy). Je to tato schopnost řečových zvuků být dopravcem informací (tj. Vytvoření jazykových jednotek a rozlišovat mezi těmito jednotkami) - podepíše jakýkoliv systém popisu zvuku pro každý jazyk (jeho fonetické a fonologické systémy). Na základě toho, jaké parametry zvuků z hlediska jejich artikulace jsou zapojeny do rozlišovacích jazykových jednotek, každý zvuk jazyka může být reprezentován jeho množinou (komplexní) charakteristik artikulátorů. Navzdory nekonečné řadě jazyků, které působí v lidské společnosti a rozmanitost zvuku řeči v těchto jazycích, ve fonetickém systému některého z nich používají několik základních artikulačních opozicil (takové vlastnosti společné pro všechny jazyky se nazývají jazykové univerzály ), Jmenovitě:

metoda artikulace: přítomnost nebo nepřítomnost překážky na cestě proudu vzduchu (je to způsob artikulace odděluje třídu souhlásek nebo souhlásky, zvuky z samohlásek nebo vokální, zvuky);

stupeň účasti na výrobě hlasových zvuků (tón) - tak souhláskové zvuky jsou odlišné, stejné, stejně jako místo artikulace; Kromě toho stupeň účasti na výrobě zvuků hlasového zdroje (hlasové vazy) zdůrazňuje speciální třídu souhláskových zvuků, která se nazývá Sonanta;

místo artikulace zvuků (nebo kloubového zaměření zvuku), vzhledem k tomu, že souhláskové zvuky se liší, stejně jako ve způsobu artikulace, a účastí hlasu;

tvorba artikulačních orgánů speciálních rezonujících dutin v cestě k artikultuři, které se používají k měření zvuku a tvoří systém zvuku samohlásek.

Všechny fonetické jednotky jazyka - Fráze, taktty, fonetická slova, slabika, zvuky - související s mezi sebou kvantitativní vztahy.

Fráze - největší fonetická jednotka, dokončená významem prohlášení, kombinovaného podle zvláštního intonace a oddělena od ostatních takových jednotek pauzou. Fráze se vždy shoduje s návrhem (návrh může skládat z několika frází a fráze je z několika nabídek). Ale i když se fráze shoduje s návrhem, pak je stejný, stejný fenomén je považován z různých úhlů pohledu. Fonetika upozorněna na intonaci, pauzy atd.

Intonace - soubor prostředků organizace znějícího projevu odrážejícím jeho sémantické a emocionální-lyžařské strany, které se projevují v po sobě jdoucích změnách v výšce tónů, řeči rytmus (poměry silných a slabých, dlouhých a krátkých slabik), řečového tempa (zrychlení a zpomalení) V průtoku řeči), nutí zvuk (intenzita řeči), intraframe pozastaví, celkový pravopis. S pomocí intonace je členství v řeči na syntagmě.

Syntagma - kombinování dvou nebo více fonetická slova Z kompozice fráze. Například: Uvidíme se zítra i večer. Uvidíme se zítra večer. V těchto návrzích jsou pauzy odděleny syntagma. Je třeba poznamenat, že termín "syntagma" rozumí vědci různými způsoby. Zejména akademik V.V. V.V. Vinogradov, zejména snižuje syntagmu z taktového řeči jako intonačním zdobené sémantické syntaktické jednotky řeči, zpožděná z návrhu

Takt - Část fráze kombinované s jedním stresem omezenou pauzy a charakterizované intonací neúplnosti (s výjimkou posledně uvedené). Například: Za hodinu zažít / luk mé deprese / v ruštině / na nohy. (D. Kedrin).

Fonetické slovo - Část taktového řeči (pokud je fráze rozdělena na takty) nebo fráze v kombinaci s jedním stresem. Fonetické slovo se může shodovat se slovem v lexikálním a gramatické pochopení tohoto pojmu. Fráze má tolik fonetických slov, kolik akcentů v něm, tj. Nejčastěji jsou významná slova zvýrazněna v samostatných taktech. Protože některá slova nenosí důraz, často fonetická slova menší než lexikální. Servisní části řeči jsou zpravidla nesolidované, ale mohou být v nevědomé pozici a významná slova :. Slova, která nemají přízvuk a sousedí s ostatními, slova se nazývají zákazníci. V závislosti na tom, jaké místo zabírají ve vztahu ke slovu, s důrazem, rozlišují mezi vzorky a enlitics. Prinless se nazývají nepředstavovaná slova, stojící před šokem, na které jsou sousední:, přiloženy - nepokladná slova stojící po šoku, do kterého jsou sousedící:,. Jako vzorek a enlitics, oficiální slova jsou obvykle obhajovány, ale explicitní slovo může být přiloženo, když záminka nebo částice trvá na důrazu: mimochodem [it'du].

Slabika - část hodin nebo fonetické slovo, skládající se z jednoho nebo více zvuků, spojení nejméně zvuku zvuku s nejvíce zvukem, což je posuvník (viz část "Typy otroků").

Zvuk - Nejmenší řečová jednotka, vyslovená v jedné artikulaci. Můžeme také určit zvuk jako nejmenší fonetická jednotka zvýrazněna konzistentním člena řeči.

Přístroje pro řeč - Jedná se o kombinaci lidských orgánů nezbytných pro výrobu řeči.

Dolní patro řečového aparátu Skládá se z dýchacích orgánů: plic, bronchi a průdušnice (respirační hrdlo). Zde vzniká vzduchový proud, který se podílí na tvorbě oscilací, které vytvoří zvuk, a přenáší tyto výkyvy do vnějšího prostředí.

Středo patro řečového aparátu - Gortan. Skládá se z chrupavky, mezi něž se dvě svalové fólie jsou nataženy - hlasové vazy. S obyčejným dýcháním jsou hlasové vazy uvolněné a vzduch plynule prochází hrtánkem. Stejná poloha hlasových vazů při vyslovování neslyšících souhlásek. Pokud jsou hlasové vazy přiblížit a napjaté, pak při průchodu úzkou mezerou mezi nimi se tryskové trysky třesou. Takže je zde hlas, který se podílí na tvorbě samohlásek a zvoní souhlásky.

Horní patro řečového aparátu – Orgány nadřízené. Přímo k hrtanu sousedí s hrdlem. Jeho horní část se nazývá Nasopharynk. Dutina hltanu jde do dvou dutin - orální a nosní, které jsou rozděleny NAB. Přední strana, kostní část se nazývá pevný Naba, zadní, svalnatý se nazývá měkké NOB. Spolu s malým jazykem se měkký patro nazývá kuřecí opona. Pokud je pečená opona zvednuta, pak vzduch prochází ústy. Tak vytvořené ústní zvuky. Pokud je opuštěná opona vynechána, pak vzduch chodí nosem. Takže nosní zvuky jsou tvořeny.

Pro popis různých samohláska Jsou zavedeny dvě vlastnosti - řádek a zvedání. Horizontální posuny jazyka odpovídá myšlenku řady samohlásek, svislé posunutí jazyka jsou spojeny s konceptem zvedacích samohlásek. Proto může být každá samohláska přičítána jednomu ze tří výtahů - horní, střední nebo nižší a zároveň na jeden NH tří řad - přední, médium nebo zadní.

SouhláskyV jejich vzdělávání se jistě zapojuje překážka v ústní dutině. Forma překážek může být odlišná: jazyk může zcela blokovat vzduchový výstup z úst, tvořící luk se zuby nebo s nebe, a může vytvářet zdvih a zanechává pouze úzký slot pro vzduchový výstup. Proto jsou všechny souhlásky rozděleny způsobem pro tvorbu pro červ (například: P, T, D) a drážkovaný (například: S, X, F). Existují mezilehlé zvuky, které kombinují známky oba kláže a slotu. Jedná se o pobočky (h, c). Způsob vzdělávání je tedy první znamení kloubové charakteristiky souhlásek. Druhým důležitým prvkem je místo tvorby protihlukových bariér.

Podle aktivního řeči tělo mohou být souhlásky milující a pohanské (přední a druhý a zadní), na pasivním - světelném, zubním, štítku (přední, střední a zadní). Třetí značka oddělení souhlásek pro měchy (například: g, g, b) a hluchý (k, sh, p). Mohou být vytvořeny s účastí a bez hlasování. Konečně, čtvrté, souhlásky mohou být pevné a měkké.

Syntagmatické členství Proud řeči jako proces dělení toku řeči na minimální sémantické jednotky je spojen s odrazem ve zvuku strukturálních a sémantických složek textu a obvykle se vyskytuje v oblastech oslabení lineárních gramatických vazeb slov. Současně se může intonační segmentace textu lišit. Funkce syntagmatické členství do značné míry určuje faktor vizuálního vnímání textu: shoda hranic intonačních hranic s interpunkčními znaménky jsou interpretovány výzkumnými pracovníky jako hlavní syntagmatické členství a rozdělení do syntagmi v syntaktické skupině - jako další, z důvodu Subjektivní poměr reproduktoru.

Fráze členství.Fráze odpovídá relativně dokončenému prohlášení. Fráze a nabídka není totéž. Fráze je fonetická jednotka, návrh je syntaxe. Jejich hranice se nemusí shodovat. Například: Větry pokorné Stych //, jasné světlo mi volá domů. Jedna věta obsahuje dvě fráze. Fráze chatrně na syntagmu řeči nebo takts.

Hlavní jednotky zvukového materiálu skořepiny jazyka jsou lineární nebo segment a nelineární nebo super-segment, jednotky.

Segmentjazykové jednotky jsou zvuky, slabiky, fonetická slova. Jsou nazýváni, takže jsou umístěny v řeči jeden po druhém: není možné okamžitě vyslovit dva zvuky.

SuperSegmental. Jazykové jednotky jsou důrazem, intonací.

Hlavním rozdílem ze zvuků je, že neexistují odděleně od materiálových skořepin lingvistických jednotek, charakterizují tyto materiálové skořepiny obecně, jako by se nad nimi prodlouží. Proto jednotky super-segmentu nelze vyslovovat samostatně. Stejně jako zvuky jsou zapojeni do rozlišovacích slov, návrhů.

Caarticulation Je možné určit jako vliv fonetického kontextu k artikulaci řečových zvuků. Termín "pobřeží" se používá jako běžný název pro procesy, které označují dopad artikulace sousedních zvuků. V užším rozumním smyslu, koaklinikací, asimilace a ubytování vlastně se rozlišují.

Pod koaklinací se rozumí jako proces kombinování artikulačních gest sousedních zvuků.

Dopad artikulace souhlásky na souhlásci se nazývá asimilacea samohláska na souhlásci - ubytování.

SLABIKA - Zvuk nebo kombinace zvuků, kombinovaná vlna sonarity, tj. Stupeň zdravosti (publicita). Existuje 4 teorie slabiky: expirace, sonorous, napětí, dynamická.

Teorie sonarity. (Moskevská fonologická škola, R.I. Avanesov) se domnívá, že slabika prostřednictvím akustických vlastností řeči - je uveden v učebnici. Podle této teorie je slabika vlna Sonaru; Kombinace zvuků na zvyšování zvuku s největším stupněm zvuku. Zvuky jsou přiřazeny indexu zvuku: hluchý hluchý --1, hlučný vyzvánění - 2, sonoro - 3, samohláska - 4.

Důraz - přidělení v jakékoli akustice jednoho ze složek.

První funkce Ruský stres je, že to volný, uvolnit , to znamená, že není připojeno ke konkrétní slabice ve slově. Může spadnout na první slabiku ( willow, město) a na druhé (druhý ( svoboda, přírodaa na třetí ( mléko, Young.) atd. Takový důraz je také nazýván divák .

Druhou funkcí mobilita , tj. Schopnost změnit své místo v závislosti na formě slova.

Například: pochopit - pochopil jsem - pochopil jsem; sestra - Sisters.; stěna - žádná zeď.

Třetí singularita Ruský stres je jeho variabilita , který je vyjádřen v tom, že časový důraz mění své místo ve slově a zobrazí se nová možnost výslovnosti. Například říkali: hřbitov, pas, epigraf, vzduch, hudba, duch.

Důraz kladen na různé funkce v jazyce. Společné pro všechny typy a typy akcentů je vyvrcholečná funkce - zajišťuje integritu a oddělená slova ProstodicCentralizaci struktury zvuku vrstvy (alokace správného slovníku). Zdarma a omezený důraz je schopen vykonávat funkci dokonalosti, rozlišování, kromě gramatických formcí, troopekamy lexiko-sémantické možnosti pro slova (srov. Hrad - hrad). Spojené (zejména pevné) důraz vykonává delimitativní (rozlišovací) funkci, která si všimnou hranic slov. Accent Každý typ může také provádět aspressivní zmatek, je prvkem intonace fráze a korelovány s pragmatickými hodnotami (viz Pragmatika).

Jsou studovány funkce důrazu, struktura přízvukových paradigmatů a jejich historie akcentologie.

Fonetické slovoOr. rytmická skupina - nezávislé slovo s přilehlým slovem ne-servisní slova, které nemají prohlášení, jinak mluvící grafy, pro které nezávislé slovo stojí odkaz. Vyznačuje se přítomností jediného ústního napětí, který může spadnout na nezávislé a servisní slovo.

Z hlediska je phonetiki-Celional Word skupina skupinových spojů. Šoková slabika kombinuje slabiky v rámci Slova v důsledku skutečnosti, že charakteristiky hodinových symbolů (kvalita, intenzita, doba trvání) závisí na jejich poloze ve vztahu k slabosti nárazu. Uvnitř fonetického slova existují stejné fonetické vzory: asimilace, rozdrtení - jako uvnitř jakéhokoliv slova.

V souladu s definicí se fonetické slovo nemusí shodovat s Spellotographic nebo Slovo jako jednotka algoritu.

Klika - Slovo (např. Deer pro zájmu), gramatický, knoflíkově nezávislý. Zákazníci podle definice jsou zejména všechna slova, která nejsou součástí (například předložky v, k, s). KLITICIKA se mohou připojit k impaktním modulu, jednoho ze stejné doby (například románský lokomotivní formy v nepřímých případech - pouze na sloveso) nebo slovesem jakékoli části řeči (stejně jako ruské částice stejný, lež); Ten se nazývají transkategorický.

Untressed Wordforms ve složení fonetických slov může být oba před formou šokového slova (Crocotics) a po ní (enlitics). V některých případech může být formulář dopadu "obklopen" zákazníky " na vousech by to bylo.

INTONACEjako jednotka super-segmentu V širokém smyslu je to změna hlavního tónu při psaní jedné nebo jiné jednotky jazyka - zvuk, slabika, slova, fráze, návrhy. Intonace v tomto smyslu může být vzestupně (akutní, stoupající), vzestupně, sestupně, sestupující (incident, snížení, circumflex).

Jedná se o kombinaci všech super-agentů jazyka (skutečně intonace, důraz, atd.): 1) Melodie, tj. Tón se pohybuje na frázi, 2) různé typy akcentů, 3) pauzy, tj. Přerušení různých dobíjení ve zvuku, 4) Hlasová výzva hraje důležitou roli, zejména v emocionální barvě řeči.

Intonace v úzkém smyslu je rytmická melodická barva syntagmy nebo návrhy obecně. Výslovnost jazykových jednotek s jednou nebo jinou intonací nebo intonační registrace prohlášení se nazývá intonace.

Intonhem - Intonační jednotka, intonační model vytvořený pomocí intonačních prvků a má určitou hodnotu.

Attona může být porovnána s intonačním označením, které pomáhá identifikovat intonační sémantické segmenty v řeči.

Studium intonace jednotlivých návrhů vede k závěru o existenci intonace narativního, tečlivého, reakcí, průsvitného, \u200b\u200bvykřice atd. Srovnání znějících návrhů různých syntaktických struktur ukazuje, že v ruštině, sedmi konstrukčních konstrukcí (IR) ) lze rozlišit. Pod podobností směru a úrovně tónu se trvají trvání center IR jako charakteristické rysy nebo zvýšení slovní důrazu středu v důsledku větší intenzity artikulace samohlásky, posilování sankcí Čas, nebo svázanka hlasových vazů na konci samohláskového centra, vnímané jako ostré zvukové přestávky.

Ve řeči proud, každý typ IR je reprezentován řadou nástrojů: neutrální, charakterizující jeden nebo jiný typ IR, pokud jde o vyjádření sémantických vztahů a modální, mající vlastnost struktury určené pro vyjádření subjektivního , reproduktor emocionálního vztahu vyjádřil. Typ IR v celém potrubí jeho implementace, pohyb centra IR, členství v řeči (syntagmatické členství) představuje hlavní intonační fondy ruského jazyka.

Existuje sedm typografických omezených konstrukcí (IR) s fonologickým významem:

IK-1The Falls při vyjádření dokončení v narativních nabídkách: Anna stojí na mostě. Natasha zpívá. Pro IR-1 je charakterizován pokles tónu na šokové části.

IK-2 realizuje v otázce s otázkou slovy: kdo pije šťávu? Jak zpívá Natasha? Pod IR-2 je šoková část vyslovována s nějakým zvyšovacím tónem.

Ik-3aracterna pro otázku bez dotazníku: Je to Anton? Její jméno je Natasha? Pro tuto intonaci se vyznačuje významný nárůst tónu na šokové části.

IK-4 je otázka intonace, ale s komparativní Union A: Vy? Je to? Na šokové části je zvýšení tónu, který pokračuje na nepříznivých slabikách.

IK-5Aliz, když vyjadřuje hodnocení ve větách s umístěním slov: jaký den je dnes! Na šokové části - zvyšování tónu.

IK-6, stejně jako IR-5, je implementován při vyjádření posouzení ve větách s umístěním slov: jaký druh šťávy je vynikající! Zvýšené tóny se vyskytují na šokové části a pokračuje v prohlásící části.

IK-7 konzistentní při vyjádření dokončení v narativních návrzích, ale šoková část na rozdíl od IR-1 je emocionálně malovaná: a Anton stojí na mostě.

Pro záznam znějícího projevu ve vědě využívá fonetický přepis. Transkripce (V lingvistice) - soubor zvláštních značek, s nimiž jsou přenášena veškerá jemnost výslovnosti. Je nutné přepisovat slova literárního jazyka, znát normy výslovnosti, následovat správnost artikulace. Na rozdíl od pravopisu v přepisu, znamení dopisu vždy odpovídá jednomu zvuku a každý zvuk je indikován stejným písmenem. Při přepisování by měla být zohledněna určitá pravidla:

1. Zvuky jsou zobrazeny malými písmeny. Velká písmena nejsou používána, včetně slov, která jsou vždy napsána velkým písmenem.

2. Kromě písmen se v transkripci používají další speciální značky.

3. Impact Samohláska zvuku (zvuky silné polohy) jsou označeny písmeny A - [A], E, E - [E] a - [a], [S], O - [O], Y - [Y ], S - [S]. Untressed (oslabený) A, O, E je indikován jinak.

4. Všechny samohlásky v silné poloze jsou označeny ikonou napětí, včetně jednotlivých slov, protože každé fonetické slovo má důraz. V obtížných slovech nemusí být například jeden důraz, například ve slově dvoupodlažní šok jsou dva slabiky, první a třetí.

5. Transcribovaný zvuk je v čtvercových závorkách; Pokud je slovo přepsáno, je zcela v čtvercových závorkách; Stejné pravidlo platí pro celé takty.

6. Předložky, odbory, částice, které nemají nezávislé tahy a jsou zahrnuty do složení fonetických slov, jakož i významná slova, vyslovovaná v řeči proudem bez pauzy mezi nimi, jsou napsány v přepisu buď do následného nebo předcházejícího slova nebo je připojen oblouk.

7. Měkkost souhlásek je indikována jemností vpravo v horní části podepsat dopis (tak měkkost zvuku [T] ve slově [TIGER], zvuk [C] ve slově [FSO] ) je ukázáno. Tradičně existuje měkkost souhláskové nepárové tvrdosti a měkkost [h] ,. Neexistuje žádná měkkost pouze v palatalu (absolutně měkký) zvuk [J] a jeho odrůdy [th].

8. Délka souhláskových zvuků je označena horizontálním pomlčkou nad zvukem.

9. Chcete-li odkazovat na pauzu intrafrase v přepisu, je použito znaménko ║, hodiny jsou odděleny znakem I. Pro označení menší pauzy se používá znak vertikální přerušované čáry.

10. Na místě nepříznivých samohlásek A a O v postavení prvního majetku (v poloze I), po solidních souhláscích, oslabení, průměr mezi [о] a [a] zvukem, označeným znakem, označený znakem.

11. Na začátku jsou slova samohláska [A] a [O] v oslabené poloze, bez ohledu na to, kolik slabik jsou odstraněny ze silné slabiky, získají stejný význam a označil stejný snížený zvuk jako v první Slavnostní slabika po solidních souhláscích, tj. To je také první pozice.

12. SHOCK A UNDESSED Zvuky [a], [y], [S] v přepisech jsou napsány stejným způsobem jako v pravopisu, i když ve druhé pozici jsou vyslovovány v krátkosti.]

13. Ve slabici, tj. V první poloze, na místě písmen A, O, Uh po měkkých souhláscích, zvuk se zobrazí průměr mezi [a] a [E], označený znakem [IE] .

14. Ve všech nepříznivých slabikách po pevné souhlásci, s výjimkou prvního majetku a absolutních začátků slova a v aplikaci Proclast slabiky, tj. Ve druhé pozici, [A], [asi], [E] se změní a kvalitativně a kvantitativně, to znamená, že oslabený (redukovaný) zvuk, který je indikován znakem [KN] - EP.

15. Ve všech nepříznivých slabikách, s výjimkou prvního majetku a všechny pyšné slabiky, tj. Ve druhé pozici, v místě písmen, E po měkkých souhláscích, vyslovený (redukovaný) zvuk, označený znakem [B] - ER.