Japanisch-chinesische Inseln.
Acht kleine Inseln, deren Gesamtfläche kaum mehr als 6 km² beträgt, blieben jahrzehntelang die größten Hindernisse in den Beziehungen zwischen China und Japan. Trotz wiederholter Versuche, die Lage zu normalisieren, droht der Territorialstreit im Jahr 2018 mit neuer Kraft aufzuflammen: Seit Anfang Januar näherten sich chinesische Schiffe zweimal den Senkaku-Inseln, was zu Protesten aus Tokio führte. TASS erzählt, welche Positionen die Parteien vertreten, warum der Inselkonflikt andauert und welche Versuche unternommen wurden, ihn zu lösen.
Diaoyu oder Senkaku?
Der Senkaku-Archipel, den die Chinesen Diaoyu (釣魚岛, chinesische „Fischerinseln“) nennen und als ihr Territorium betrachten, liegt 410 km von der südjapanischen Präfektur Okinawa und 170 km nordöstlich von Taiwan entfernt. Die größten Inseln im Bergrücken sind Uotsuri, Kuba, Kitako, Minamiko und Taisho (der Rest ragt kaum aus dem Wasser). Gesamtfläche umstrittenes Gebiet im Ostchinesischen Meer – 6,3 km². De facto werden die Inseln von Japan kontrolliert und nicht nur vom chinesischen Festland, sondern auch von den taiwanesischen Behörden beansprucht.
Die Voraussetzungen für den Streit um die praktisch unbewohnten Inseln entstanden im Jahr 1895, als sie nach den Ergebnissen des ersten Chinesisch-Japanischen Krieges von 1894–1895 erstmals unter japanische Kontrolle gerieten. Gemäß dem Vertrag von Shimonoseki, der den Japanern den Sieg über das kaiserliche China sicherte, gab Peking die Senkakus zusammen mit Taiwan zugunsten von Tokio ab. Im Jahr 1932 verkaufte die japanische Regierung vier Inseln in Privatbesitz und behielt eine – Taisho. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, als die Japaner alle Gebiete verloren, die sie seit Ende des 19. Jahrhunderts erobert hatten, fiel der Archipel vorübergehend unter die Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten und wurde 1972 von den Amerikanern an Japan übertragen. der es in Betracht zieht Extrempunkt Inselpräfektur Okinawa und angestammtes japanisches Territorium. Die Vereinigten Staaten erkennen die japanische Souveränität über dieses Gebiet an und sind der Ansicht, dass die umstrittene Frage unter den Vertrag über gegenseitige Zusammenarbeit und Sicherheitsgarantien zwischen den Vereinigten Staaten und Japan von 1960 fällt.
China wiederum betrachtet den Diaoyu-Archipel als angestammtes chinesisches Land. Als Beweis führen chinesische Staatsmedien beispielsweise „alte Karten“ an, auf denen die Inseln als Besitztümer Pekings ausgewiesen sind. In Tokio greifen sie auf die gleiche Technik zurück: 2015 entdeckte das japanische Außenministerium eine chinesische Karte aus dem Jahr 1969, auf der die Inseln auf Japanisch benannt sind.
Die Lösung des Problems umstrittener Gebiete wird durch das Vorhandensein reichhaltiger Fischereiressourcen und potenzieller Vorkommen natürlicher Ressourcen erschwert. Im Jahr 1968 wurden im Bereich der Inseln unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen Untersuchungen durchgeführt, auf deren Grundlage auf mögliche Öl- und Gasreserven geschlossen wurde. Allerdings kennt niemand die genauen Mengen dieser Reserven: Nach Angaben der US Energy Information Administration liegen im Ostchinesischen Meer 28 bis 57 Milliarden Kubikmeter Kohlenwasserstoffe, chinesische Schätzungen übersteigen diese Zahlen um das Hundertfache.
Die Inseln sind auch für Peking und Tokio von strategischem Interesse: Ihr Besitz erweitert die Möglichkeiten sowohl der zivilen als auch der militärischen Schifffahrt. Aufgrund des Territorialstreits können die Parteien den Ort der Grenze zwischen ausschließlichen Wirtschaftszonen im Gebiet der Senkaku-Inseln nicht bestimmen. Japan besteht darauf, die Trennlinie in der Mitte zu ziehen Gewässer, VR China – über die Verlegung der Linie näher an die japanische Küste.
Im letzten halben Jahrhundert hat sich die Dynamik des Konflikts verändert, ist jedoch nie in eine „heiße“ Phase eingetreten. Die VR China und Taiwan erklärten 1971 ihre Ansprüche auf die Inseln im Zusammenhang mit der bevorstehenden Rückkehr Okinawas unter japanische Gerichtsbarkeit. 1978, nach der Unterzeichnung des chinesisch-japanischen Friedens-, Freundschafts- und Kooperationsvertrags, einigten sich Japan und China darauf, die Debatte über die Inseln einzufrieren. Während eines Besuchs des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KP Chinas, Jiang Zemin, im April 1992 in Tokio wurde der Territorialstreit in die Entscheidung künftiger Generationen verschoben. Gleichzeitig betrachtete jede der Parteien diese Gebiete weiterhin als ihr eigenes. Auf beiden Seiten entwickelten sich soziale Bewegungen für die Rückgabe der Inseln, begleitet von nationalistischen Massenaktionen.
Eskalation des Konflikts
Bis Ende der 2000er Jahre entwickelte sich die Situation positiv, und die Parteien dachten sogar über die gemeinsame Entwicklung von Feldern im Ostchinesischen Meer nach. Dafür plädierte insbesondere der japanische Premierminister Yukio Hatoyama, der 2009 sagte: „Ich möchte ein Meer von Problemen in ein Meer von Freundschaft verwandeln.“ Sein chinesischer Kollege Hu Jintao äußerte sich ähnlich.
Diese Pläne sollten nicht in Erfüllung gehen. Am 11. September 2012 verstaatlichte die japanische Regierung drei Inseln – Uotsuri, Kitako und Minamiko – und unterzeichnete einen Vertrag mit einem privaten Eigentümer über den Kauf dieser Inseln für 2,05 Milliarden Yen (ca. 26 Millionen US-Dollar). Bevor Japan die Inseln verstaatlichte, verpachtete es sie von der Familie Kurihara. Die jährliche Miete kostete den Staat 24 Millionen Yen (ca. 314.000 US-Dollar).
Die Verstaatlichung der Inseln stieß in Peking auf Ablehnung. Das chinesische Außenministerium forderte Japan auf, seine Entscheidung zu überdenken, und das chinesische Verteidigungsministerium betonte, dass „Chinas Streitkräfte sich das Recht vorbehalten, im Zusammenhang mit Japans Kauf der Diaoyu-Inseln Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen.“
Als Reaktion auf die Verstaatlichung der Inseln durch Japan fanden in mehr als 100 Städten der Volksrepublik China antijapanische Demonstrationen statt, an denen über 500.000 Menschen teilnahmen – dies sind die größten Demonstrationen in China seit der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden zwei Länder im Jahr 1972. Demonstranten zerstörten japanische Geschäfte und Betriebe. Mehr als 100 Autos wurden in der Nähe der Vertretungen der japanischen Autohersteller Toyota, Nissan und Honda im ganzen Land verbrannt. Die japanischen Exporte nach China gingen um mehrere Prozentpunkte zurück, da die Chinesen begannen, Produkte aus Japan massiv abzulehnen.
Am 14. September 2012 fuhren sechs chinesische Patrouillenschiffe in die Hoheitsgewässer ein, die Japan als sein Eigentum betrachtet. Der demonstrative Einmarsch chinesischer Patrouillentruppen wurde zum größten in der Geschichte des Territorialkonflikts zwischen Tokio und Peking um den Senkakus und dauerte etwa sieben Stunden. Seitdem sind chinesische Patrouillenschiffe fast ständig in der Nähe der Senkakus und machen regelmäßig Besuche in der Küstenzone. Im Durchschnitt besuchen die Chinesen die umstrittenen Gewässer sieben bis zwölf Mal im Monat (die Höchstzahl der Verstöße wurde im August 2013 mit 28 registriert).
Zeitleiste der zunehmenden Spannungen rund um die Senkakus
. 17. September 2012 Inmitten eines eskalierenden Streits mit Japan um die Inseln begann China mit Luftwaffenübungen mit seinen neuesten Kampfflugzeugen und amphibischen Angriffsschiffen. Am selben Tag rückte eine Flotte von Tausenden chinesischen Fischereifahrzeugen an die Küste des Archipels vor.
. 25. September 2012 Taiwan schloss sich dem Konflikt offen an. Ungefähr 50 taiwanesische Schiffe versuchten, nach Senkaku durchzubrechen. Japanische Grenzschutzbeamte wurden zum Einsatz starker Wasserwerfer gezwungen und trieben sie schließlich in internationale Gewässer.
. 30. Januar 2013 Eine chinesische Fregatte nahm im Gebiet der umstrittenen Diaoyu-Inseln vorübergehend ein japanisches Patrouillenschiff ins Visier. Nach Angaben der japanischen Seite handelte es sich um ein „Schießleitradar“. Im Zusammenhang mit diesem Vorfall beschloss die japanische Regierung, eine Sondereinheit der Selbstverteidigungskräfte des Landes zum Schutz der Senkaku-Inseln zu bilden, bestehend aus 20 Patrouillenschiffen und 13 Flugzeugen.
. 23. Juli 2013 Die VR China hat eine Marinepolizeibehörde eingerichtet, zu deren Aufgaben insbesondere der „Schutz der Souveränität des Landes über Hoheitsgewässer“ gehört.
. 24. Juli 2013 Zum ersten Mal drangen chinesische Seepolizeischiffe in die Zone ein, die Tokio als seine Hoheitsgewässer betrachtet. Die japanischen Grenzschutzbeamten griffen nicht aktiv ein, da sie eine Eskalation des Konflikts befürchteten.
. 29.–30. Juli 2013 Während des Besuchs des Ersten Stellvertretenden Außenministers Japans Akitaka Saiki in der Volksrepublik China fanden Verhandlungen mit dem Außenminister der Volksrepublik China Wang Yi über Fragen der bilateralen Beziehungen, einschließlich des Konflikts um die Senkakus, statt. Es wurde eine Vereinbarung getroffen, die Verhandlungen fortzusetzen verschiedene Level.
. Im September 2013 Wegen des Konflikts um die Inseln weigerten sich die chinesischen Behörden, beim G20-Gipfel in St. Petersburg ein Treffen zwischen dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem japanischen Premierminister Shinzo Abe abzuhalten.
. 3. Oktober 2013 In Tokio bestätigte US-Verteidigungsminister Chuck Hagel, dass die Senkaku-Inseln den Verwaltungsrechten Japans unterliegen und daher die Bestimmungen des bilateralen Sicherheitsvertrags für sie gelten. Dies bedeutet, dass Washington Japan im Falle eines Zusammenstoßes mit China in der Nähe dieser Inseln zu Hilfe kommen wird
. 6. November 2013 Die japanischen Selbstverteidigungskräfte stationierten zum ersten Mal SSM-1-Anti-Schiffs-Raketen auf den Inseln Miyako und Okinawa und zielten auf die internationale Meerenge, die vom Ostchinesischen Meer zum Pazifischen Ozean führt.
. 16. November 2013 Vier Boote der Seepolizei der Volksrepublik China fuhren in das Gebiet der Senkaku-Inseln ein. Diese Einfahrt war die 70. seit der Verstaatlichung dieses Gebiets durch die japanische Regierung am 11. September 2012.
Fortsetzung
Die Situation eskalierte bis zum Äußersten, als das chinesische Verteidigungsministerium am 23. November 2013 die Schaffung einer Luftverteidigungs-Identifikationszone im Ostchinesischen Meer ankündigte, die sich insbesondere auf die umstrittenen Senkaku-Inseln erstreckt. Gemäß der Anordnung des Verteidigungsministeriums der Volksrepublik China werden die chinesischen Streitkräfte künftig Verteidigungsmaßnahmen gegen alle Flugzeuge ergreifen, die in dieser Zone nicht auf Anfragen reagieren und Befehlen nicht Folge leisten.
Wie es in dem Dokument heißt, müssen ausländische Flugzeuge beim Passieren der Identifikationszone vorab einen Flugplan beim chinesischen Außenministerium vorlegen, auf Identifikationsanfragen reagieren und eindeutige Identifikationsmarkierungen an Bord haben. Japan und Südkorea protestierten diesbezüglich bei China, und die Vereinigten Staaten äußerten große Besorgnis gegenüber China und bestätigten, dass es seine Verteidigungsverpflichtungen gegenüber Japan im Rahmen des bilateralen Sicherheitsvertrags von 1960 auf die Senkaku-Inseln ausdehnt.
Zur gleichen Zeit japanische Fluggesellschaften Südkorea und Taiwan bestätigten, dass sie planen, die chinesischen Behörden über Flüge durch den Luftraum der Identifizierungszone zu informieren. Entsprechend offizieller Vertreter Das chinesische Außenministerium Qin Gang schließt die Möglichkeit der Schaffung zusätzlicher Luftverteidigungs-Identifikationszonen in Zukunft in anderen Gebieten, insbesondere im Südchinesischen Meer, nicht aus.
Eingefrorener Streit
Die Situation normalisierte sich erst im November 2014, als Xi Jinping und Shinzo Abe eine Vier-Punkte-Vereinbarung erzielten, darunter eine Vereinbarung „durch Dialog und Konsultation, um eine Verschlechterung der Situation rund um die Diaoyu-Inseln zu verhindern“. Die Parteien gaben an, unterschiedliche Ansichten über die Lage zu haben und haben damit die weitere Entwicklung des Konflikts faktisch eingefroren.
Allerdings sind China und Japan noch weit davon entfernt, den Territorialstreit vollständig beizulegen. Dafür gibt es sowohl interne als auch externe Gründe. Das erste ist die Tatsache, dass die Inseln eine große Fläche darstellen symbolische Bedeutung für beide Seiten. Und selbst die geringsten Zugeständnisse an einen Nachbarn werden zu Hause zu Unzufriedenheit führen. Aus externen Gründen ist der Konflikt um acht unter Wasser ragende Landstriche nur ein Teilausdruck eines größeren Spiels zwischen China und Japan um Einfluss in der Region, in dem keine Seite aufgeben kann.
Arthur Gromov
Und die Volksrepublik China.
Geschichte
Nach Angaben des offiziellen Tokio hat die japanische Regierung seit 1885 wiederholt die Senkaku-Inseln untersucht und eine genaue Bestätigung erhalten, dass die Inseln nicht nur unbewohnt waren, sondern es auch keine Spur davon gab, dass sie unter chinesischer Kontrolle standen. Auf dieser Grundlage gliederte die japanische Regierung am 14. Januar 1895 die Senkaku-Inseln offiziell in japanisches Territorium ein, im Einklang mit dem Völkerrecht, Terra Nullius – „Niemandsland“.
Die Senkaku-Inseln waren weder Teil der Insel Taiwan noch Teil der Pescadores-Inseln, die von Qing-China gemäß dem Vertrag von Shimonoseki, der im April 1895 nach dem Ersten Chinesisch-Japanischen Krieg geschlossen wurde, an Japan abgetreten wurden. Im Zeitraum 1900-1940. Auf den Inseln Kubajima und Uotsurishima gab es zwei Siedlungen japanischer Fischer mit insgesamt 248 Einwohnern. Auf der Insel Uotsurijima gab es auch eine Bonita-Verarbeitungsanlage. Aufgrund der Krise in der japanischen Fischereiindustrie wurde das Werk Anfang 1941 geschlossen und die Siedlungen aufgegeben.
1945 verlor Japan den Krieg und verlor alle Gebiete, die es seit Ende des 19. Jahrhunderts erworben hatte. Die Senkakus fielen zusammen mit Okinawa unter die Gerichtsbarkeit der USA. Aber in den frühen 1970er Jahren gaben die Vereinigten Staaten Okinawa an Japan zurück und gaben ihm auch die Senkakus.
Im Oktober 2004 fand die erste Konsultationsrunde zum Problem des Senkaku-Gasfeldes statt, bei der die Parteien vereinbarten, alle Probleme ausschließlich durch Verhandlungen und ohne den Einsatz von Gewalt zu lösen. Gleichzeitig lehnte China die Forderungen der japanischen Seite ab, es mit den Plänen der Volksrepublik China für Bohrungen und Gasförderung im Senkaku vertraut zu machen.
Der in China ebenfalls beliebte Dienst Tencent QQ begann mit der Filterung von Nachrichten im Zusammenhang mit dem umstrittenen Thema der Senkaku-Inseln. Im August 2004 begann der Dienst QQ Games damit, Wörter wie „钓鱼岛“ („Senkaku-Inseln“) und „保钓“ („Bewegung zum Schutz der Senkakus“) zu filtern. Dieser Akt sorgte für große Debatten und Tencent hat den Filter inzwischen entfernt.
Im April 2005 beschloss die japanische Regierung, Anträge japanischer Unternehmen auf Erteilung von Lizenzen für die Gasförderung auf dem Archipelschelf zu prüfen. Das chinesische Außenministerium bezeichnete diese Entscheidung als „einseitig und provokativ“ und wies darauf hin, dass japanische Firmen keine Arbeiten in Gebieten durchführen dürfen, die die Volksrepublik China als ihr Eigentum betrachtet. Japans Entscheidung war einer der Gründe, die zu massiven antijapanischen Demonstrationen und Pogromen in China führten. [ ]
Im Juni 2005 fand die zweite Runde der chinesisch-japanischen Konsultationen statt. Sie brachten keine Ergebnisse. China weigerte sich, die Gasförderung aus dem Schelf an der Grenze zwischen chinesischen und japanischen Gewässern zu stoppen und lehnte erneut die Bitte der japanischen Seite ab, ihr Informationen über die Arbeiten auf dem Schelf bereitzustellen. Das chinesische Außenministerium erklärte, dass China das „souveräne Recht“ habe, Gas in „Gewässern nahe der Küste der Volksrepublik China“ zu fördern, die nicht „Gegenstand eines Streits mit Japan“ seien.
Die Parteien einigten sich darauf, die Verhandlungen fortzusetzen. Japan erklärte sich bereit, den chinesischen Vorschlag für eine gemeinsame Entwicklung des Feldes zu prüfen. Bis 2010 verhandelten Japan und China über die Einzelheiten des Projekts, diese wurden jedoch auf Initiative der Volksrepublik China ausgesetzt, nachdem Japan einen chinesischen Trawler im Gebiet der umstrittenen Senkaku-Inseln festgenommen und seinen Kapitän festgenommen hatte.
Im März 2011 begann das chinesische Öl- und Gasunternehmen CNOOC mit der Erschließung des Gasfeldes Shirakaba (Chunxiao). Das Shirakaba-Feld (Chunxiao) liegt auf der chinesischen Seite der Linie, entlang der Japan die Wirtschaftszonen der beiden Länder trennt, doch Tokio glaubt, Zugang zu einem gemeinsamen Gasreservoir im Ostchinesischen Meer zu haben.
„Der Diaoyu-Archipel und die angrenzenden Inseln sind seit der Antike chinesisches Territorium, und China hat unbestreitbare Souveränität über diese Inseln. Alle von japanischer Seite in den Gewässern in der Nähe der Diaoyu-Inseln ergriffenen Maßnahmen sind illegal und ungültig“, so der offizielle Standpunkt der Volksrepublik China zur Lage rund um die Diaoyu-Inseln.
Am 15. April 2012 gab der Gouverneur von Tokio, Shintaro Ishihara, bekannt, dass die japanische Hauptstadt diese Inseln im Ostchinesischen Meer kaufen werde, die ebenfalls von China beansprucht werden.
Im Bereich der Inseln gibt es Vorkommen Erdgas die China entwickeln will. Das offizielle Tokio behauptet, dass die Seegrenze der beiden Staaten diese Gebiete klar abgrenzt und die gasreichen Gebiete zu Japan gehören. Derzeit verpachten die Behörden von Tokio diese Inseln von privaten Eigentümern, die japanische Staatsbürger sind.
Am 11. Juli führten Patrouillenschiffe der chinesischen Marine Manöver vor der Küste der Insel Senkaku durch. In diesem Zusammenhang wurde am 15. Juli 2012 der japanische Botschafter in China zu Konsultationen abberufen.
Am 19. August fanden in China antijapanische Demonstrationen statt, die vielerorts in Pogromen japanischer Geschäfte und in Japan hergestellter Autos endeten. Anlass der Proteste war die Landung einer Gruppe japanischer Bürger auf den umstrittenen Inseln und das Hissen der japanischen Flagge dort.
Am 5. September berichteten japanische Medien, dass sich die japanische Regierung mit dem privaten Eigentümer von drei der fünf Senkaku-Inseln darauf einigen konnte, diese für 2,05 Milliarden Yen zu kaufen, was das Angebot der Präfektur Tokio übertraf.
Am 11. September reagierte China auf diese japanische Entscheidung, indem es zwei Kriegsschiffe zu den umstrittenen Inseln schickte, „um die Souveränität zu schützen“. Das chinesische Außenministerium erklärte, dass der Vorfall „schwerwiegende Konsequenzen“ drohen könne, wenn Japan sich nicht weigere, die Senkaku-Inseln zu kaufen, die die Volksrepublik China historisch als zu ihr gehörig betrachtet. In derselben Woche kam es zu massiven antijapanischen Pogromen, die zur Schließung von Fabriken japanischer Unternehmen führten.
Am 16. September verschlechterten sich die Beziehungen zwischen China und Japan, nachdem in China Massenproteste gegen Japans „Verstaatlichung“ von Inseln begannen, die China als sein Territorium betrachtet. In Shanghai, Guangzhou, Qingdao und Chengdu kam es zu antijapanischen Demonstrationen mit mehreren Tausend Menschen.
Später steuern 1.000 chinesische Fischerboote die von Japan kontrollierten Senkaku-Inseln an. Am selben Tag gab das Außenministerium der Volksrepublik China bekannt, dass die chinesische Regierung bereit sei, einen Teil der Dokumente zur Außengrenze des Festlandsockels jenseits der 200-Meilen-Seezone im Ostchinesischen Meer einzureichen die UN-Kommission für die Grenzen des Festlandsockels, die auf der Grundlage des UN-Seerechtsübereinkommens eingerichtet wurde.
Zwei der elf chinesischen Militärpatrouillenschiffe, die in der Nähe der Senkaku-Inseln kreuzten, drangen in japanische Hoheitsgewässer ein.
Erdkunde
|
Territorialer Streit um die Senkaku-Inseln (Diaoyu)
© 2013 I. Gordeeva
Der Artikel untersucht den Territorialstreit zwischen Japan und China um die Senkaku-Inseln (Diaoyu), der zu einer ernsthaften Verschlechterung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern führte. Die Grundpositionen der Parteien zu diesem Thema werden anhand offizieller Dokumente sowie der Position der Vereinigten Staaten analysiert. Stichworte: Senkaku-Inseln (Diaoyu), Japan, China, Taiwan, USA.
Zuletzt eskalierte der Territorialstreit zwischen Japan und China um die Senkaku-Inseln (Diaoyu) erneut stark und wurde immer gefährlicher und unversöhnlicher. Zu diesen Inseln im Ostchinesischen Meer gehören fünf kleine Inseln und drei Felsen mit einer Größe von 800 Quadratmetern. m bis 4,32 qm km, insgesamt - ca. 7 qm. km. Sie liegen etwa 170 km von der Küste Taiwans, 170 km von der südlichsten Insel (Ishigaki) des japanischen Nansei-Archipels (Ryukyu) und 330 km von der Küste des chinesischen Festlandes entfernt. Unmittelbar in den Streit verwickelt sind Taiwan, das auch die Souveränität über diese Inseln beansprucht, und die Vereinigten Staaten, die eine nach außen hin neutrale, in Wirklichkeit aber offen pro-japanische Position einnehmen.
Die aktuellen Grundpositionen der Parteien sind in dem von China am 25. September 2012 veröffentlichten Weißbuch „Diaoyu – ein unveräußerliches Territorium Chinas“1 dargelegt, das von Jahr zu Jahr im weit verbreiteten Memo des japanischen Außenministeriums neu veröffentlicht wird Ministerium „Grundlegender Ansatz zur Frage der Souveränität über die Senkaku-Inseln“ (letzte Veröffentlichung – Oktober 2012)2, in zahlreichen offiziellen Erklärungen, Artikeln und Materialsammlungen. Das Thema Senkaku (Diaoyu) wurde bei Anhörungen im US-Kongress wiederholt angesprochen; eine detaillierte amerikanische Position ist im Bericht des Congressional Research Service vom 25. September 2012 enthalten3
Nach Angaben der chinesischen Seite (VR China und Taiwan), die sich auf zahlreiche historische Quellen und Karten, darunter auch japanische, berufen, wurden die Inseln bereits in der Ming-Ära (1368-1644) von China entdeckt. Gleichzeitig wurden sie in die Zone der chinesischen Küstenwache eingegliedert. Während der Qing-Ära (1644–1911) wurden die Diaoyu-Inseln administrativ Teil der chinesischen Provinz Taiwan. Vor Beginn des Chinesisch-Japanischen Krieges (1894-1895) stellte, wie bereits erwähnt, niemand Chinas Rechte an den Diaoyu-Inseln in Frage, denen jeweils chinesische Namen zugewiesen wurden.
Japans Interesse an den Inseln begann sich 1884 zu manifestieren – nach der Annexion des Ryukyu-Königreichs durch Japan im Jahr 1879, das zuvor ein Vasall Chinas gewesen war und umbenannt wurde
Gordeeva Irina Viktorovna, Oberlehrerin für Japanisch Weiterführende Schule Wirtschaft. Email: [email protected].
gehen nach der Annexion zur „Präfektur Okinawa“. Laut dem Weißbuch der Volksrepublik China verliefen die Ereignisse wie folgt. Ab 1884 schickte Japan mehrere geheime Abteilungen auf die Inseln, um sie zu untersuchen. Der Gouverneur von Okinawa wandte sich mehrmals an das japanische Außenministerium mit dem Vorschlag, die Inseln in die Präfektur Okinawa einzubeziehen. Allerdings vertrat das japanische Außenministerium daraufhin eine vorsichtige Position und wies darauf hin, dass die Anbringung von Schildern auf den Inseln, die auf ihre Zugehörigkeit zu Japan hinweisen, Aufmerksamkeit erregen und Proteste des Qing-Kaiserhofs hervorrufen könnte. Nachdem im Juli 1894 der Chinesisch-Japanische Krieg ausbrach und japanische Truppen Ende November den Hafen von Lushun (Port Arthur) eroberten und damit den Ausgang des Krieges zu ihren Gunsten entschieden, wurde die japanische Seite (dies wurde dann von entschieden). (Außenminister M. Munemitsu) Ich entschied, dass es an der Zeit war zu handeln. Am 14. Januar 1895 verabschiedete das japanische Kabinett einen geheimen Beschluss über die Eingliederung der genannten Inseln in die Präfektur Okinawa. Die Inseln wurden zugewiesen Japanische Namen Der Name Senkaku wurde jedoch erst im Jahr 1900 vergeben. Gemäß den Bedingungen des am 17. April 1895 unterzeichneten Vertrags von Shimonoseki überließ China Taiwan „zusammen mit den angrenzenden oder dazugehörigen Inseln“ an Japan. Nur die Pescadores-Inseln (Penghuledao-Inseln) wurden ausdrücklich benannt. Allerdings geht die chinesische Seite davon aus und betont immer wieder, dass Taiwan zusammen mit den damals zur Provinz Taiwan gehörenden Diaoyu-Inseln übertragen wurde. Dieser Umstand ist grundsätzlich wichtig für China, indem es seine zukünftige Position so festlegte, dass die Diaoyu-Inseln nach der Niederlage Japans im Zweiten Weltkrieg gemäß den Beschlüssen von Jalta, Potsdam und anderen Beschlüssen der Siegermächte zusammen mit Taiwan an China übertragen werden sollten.
Was die japanische Interpretation dieses Themas betrifft, so heißt es in dem erwähnten Memo des japanischen Außenministeriums wie folgt: „Ab 1885 führte die japanische Regierung mit Hilfe der Präfektur Okinawa eingehende Forschungen auf den Senkaku-Inseln durch.“ Behörden und andere Mittel. Basierend auf den erhaltenen Daten wurde bestätigt, dass die Senkaku-Inseln unbewohnt sind und es keine Beweise dafür gibt, dass sie unter chinesischer Kontrolle stehen. Auf dieser Grundlage beschloss die japanische Regierung am 14. Januar 1895, Schilder auf den Inseln anzubringen und sie damit offiziell dem japanischen Territorium einzuverleiben. Seitdem sind die Senkaku-Inseln immer ein integraler Bestandteil der Nansei-Inseln, die das Territorium Japans bilden. Diese Inseln gehörten weder zu Taiwan noch zu den Pescadores-Inseln, die von der Qing-Dynastie Chinas gemäß Artikel II des im Mai 1895 in Kraft getretenen Vertrags von Shimonoseki an Japan abgetreten wurden. Dementsprechend waren es auch die Senkaku-Inseln nicht in der Liste der Gebiete enthalten, die Japan gemäß Artikel II des Friedensvertrags von San Francisco ablehnte. Die Senkaku-Inseln wurden gemäß Artikel III des genannten Vertrags als Teil des Nansei-Archipels unter die Verwaltung der Vereinigten Staaten gestellt und in das Gebiet einbezogen, dessen Verwaltungsrechte gemäß dem Abkommen zwischen Japan und Japan an Japan zurückgegeben wurden der Vereinigten Staaten von Amerika bezüglich des Ryūkyū-Archipels und der Daito-Inseln, unterzeichnet am 17. Juni 1971. Die dargelegten Fakten zeigen deutlich den Status der Senkaku-Inseln als Teil des japanischen Territoriums. Die Tatsache, dass China keine Einwände gegen den Status der Inseln als unter US-Verwaltung gemäß Artikel III des Friedensvertrags von San Francisco erhoben hat, zeigt deutlich, dass China die Senkaku-Inseln nicht als Teil Taiwans betrachtete. Erst in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre stellte sich die Frage nach der Entwicklung Ölfelder Auf dem Festlandsockel im Ostchinesischen Meer haben die chinesische Regierung und die taiwanesischen Behörden begonnen, Fragen zu den Senkaku-Inseln zu stellen. Darüber hinaus bietet keines der von der chinesischen Regierung als „historische, geografische oder geologische“ Beweise vorgebrachten Argumente eine legitime Grundlage im Sinne des Völkerrechts, um Chinas Argumente in Bezug auf die Senkaku-Inseln zu stützen.“4
Japans Position löst in Peking eine scharf negative Reaktion aus. Es wird darauf hingewiesen, dass sich die japanische Regierung durchaus darüber im Klaren war, dass die Diaoyu-Inseln keineswegs „Terra nullius“ (Niemandsland) waren, und sich erst nach einer militärischen Niederlage Chinas dazu entschloss, die Inseln zu annektieren (laut dem chinesischen Weißbuch). Japans Vormarsch in den Jahren 1885–1895 zur Eroberung der Senkaku-Inseln – unter ständiger Beobachtung der Reaktion des Qing-Kaiserhofs – ist in japanischen diplomatischen Dokumenten, die vom japanischen Außenministerium selbst zusammengestellt wurden, eindeutig dokumentiert. Es wird betont, dass China grundsätzlich nie auf die Souveränität über diese Inseln verzichtet hat und davon ausgeht, dass sie infolge des Zweiten Weltkriegs – zusammen mit Taiwan – an China hätten zurückgegeben werden müssen Krieg. Es heißt auch, dass die VR China ebenso wie die Behörden Taiwans nicht zur Konferenz in San Francisco eingeladen worden sei. In diesem Zusammenhang erklärte der damalige Ministerpräsident und Außenminister der Volksrepublik China, Zhou Enlai, am 18. September 1951 im Namen der Regierung der Volksrepublik China, dass der Friedensvertrag von San Francisco „illegal und ungültig“ sei und von der chinesischen Regierung nicht anerkannt werde es, da China von der Teilnahme an der Vorbereitung, Ausarbeitung und Unterzeichnung des Abkommens ausgeschlossen war5. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Diaoyu-Inseln zunächst nicht in die Verwaltung einbezogen wurden, als die Ryūkyū-Inseln an die US-Verwaltung übergeben wurden. Die Zuständigkeit der amerikanischen Regierung wurde erst im Dezember 1953 auf sie ausgeweitet, was, wie es im chinesischen Weißbuch heißt, von China „energisch abgelehnt“ wurde.
Am 17. Juni 1971 unterzeichneten die Vereinigten Staaten und Japan ein Abkommen über die Rückgabe der Ryūkyū-Inseln (zusammen mit den Senkaku-Inseln) an Japan. In diesem Zusammenhang gab das Außenministerium der Volksrepublik China am 30. Dezember 1971 eine Erklärung heraus, in der es betonte: „Die Einbeziehung der chinesischen Diaoyu-Inseln durch die Regierungen der Vereinigten Staaten und Japans in die an Japan zurückgegebenen Gebiete.“ im Rahmen des Abkommens über die Rückgabe von Okinawa ist völlig illegal. Dies kann in keiner Weise die territoriale Souveränität der VR China über die Diaoyu-Inseln ändern.“6 Ähnlich äußerten sich die taiwanesischen Behörden.
Im September 1972 nahmen Japan und die Volksrepublik China diplomatische Beziehungen untereinander auf und schlossen am 12. August 1978 einen Friedens- und Freundschaftsvertrag. Da sich die chinesische Seite zu dieser Zeit in einer schwierigen internationalen Situation befand, entschied sie sich, die Diaoyu-Frage nicht zu verschärfen, obwohl sie von den Parteien während der Verhandlungen angesprochen wurde. Laut dem stellvertretenden Ministerpräsidenten des Staatsrates Deng Xiaoping während eines Gipfeltreffens mit Premierminister T. Fukuda im Oktober 1978 einigten sich die Parteien bei den Verhandlungen 1972 und 1978 darauf, die Lösung dieser Frage „auf Eis zu legen“. „Die Menschen unserer Generation“, sagte Deng Xiaoping in einem Gespräch mit T. Fukuda und auf einer Pressekonferenz am 25. Oktober 1978, „verfügen nicht über genügend Weisheit, um diese Diskussion zu lösen; vielleicht wird die nächste Generation klüger sein als wir.“ Dann wird eine Lösung gefunden, mit der alle einverstanden sind.“7 Gleichzeitig gibt es, wie von japanischer Seite angegeben, „keine Fakten“, die Japans Zustimmung zum Vorschlag der chinesischen Seite bestätigen, die Lösung des Problems „zu verschieben“ oder „den Status quo in der Situation mit Sen-kaku aufrechtzuerhalten“. Inseln8. Es wird darauf hingewiesen, dass T. Fukuda auf diese Worte Deng Xiaopings nicht reagierte.
GORDEEVA IRINA VIKTOROVNA – 2014
WASSER KRISTINA RUDOLFOVNA - 2014
Dienstag, 5. Februar 2013 |
Senkaku-Inseln (Diaoyu)
Die Senkaku-Inseln (Diaoyu-Inseln) sind ein Archipel im Ostchinesischen Meer 170 km nordöstlich von Taiwan und Gegenstand eines Territorialstreits zwischen Japan, der Republik China (Taiwan) und der Volksrepublik China.
Siedlungsgeschichte
Nach Angaben des offiziellen Tokio hat die japanische Regierung seit 1885 wiederholt die Senkaku-Inseln untersucht und die endgültige Bestätigung erhalten, dass die Inseln nicht nur unbewohnt waren, sondern dass es auch keine Spur davon gab, dass sie unter chinesischer Kontrolle standen. Auf dieser Grundlage gliederte die Regierung des Landes am 14. Januar 1895 die Senkaku-Inseln offiziell in das Hoheitsgebiet Japans ein, im Einklang mit dem Völkerrecht, Terra Nullius – „Niemandsland“.
Die Senkaku-Inseln waren weder Teil der Insel Taiwan noch Teil der Pescadores-Inseln, die von Qing-China gemäß dem Vertrag von Shimonoseki, der im April 1895 nach dem Ersten Chinesisch-Japanischen Krieg geschlossen wurde, an Japan abgetreten wurden. Im Zeitraum 1900-1940. Auf den Inseln Kubajima und Uotsurishima gab es zwei Siedlungen japanischer Fischer mit insgesamt 248 Einwohnern. Auf der Insel Uotsurijima gab es auch eine Bonita-Verarbeitungsanlage. Aufgrund der Krise in der japanischen Fischereiindustrie wurde das Werk Anfang 1941 geschlossen und die Siedlungen aufgegeben.
1945 verlor Japan den Krieg und verlor alle Gebiete, die es seit dem späten 19. Jahrhundert erworben hatte. Die Senkakus fielen zusammen mit Okinawa unter die Gerichtsbarkeit der USA. Aber in den frühen 1970er Jahren gaben die Vereinigten Staaten Okinawa an Japan zurück und gaben ihm auch die Senkakus.
20 Jahre später erklärte die VR China, dass sie mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sei und erklärte dieses Gebiet 1992 zum „ursprünglich chinesischen“. Nach Angaben der chinesischen Seite sollten die Inseln gemäß den Bestimmungen der Kairoer Erklärung von 1943, die Japan aller seiner eroberten Gebiete beraubte, an China zurückgegeben werden. Es muss gesagt werden, dass das Interesse Chinas an dem Archipel geweckt wurde, nachdem hier unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen im Jahr 1968 Studien durchgeführt wurden, auf deren Grundlage der Schluss gezogen wurde, dass es dort mögliche Öl- und Gasreserven gab Ostchinesisches Meer. Dies wiederum veranlasste die chinesische Regierung und die taiwanesischen Behörden, zum ersten Mal seit den 1970er Jahren Ansprüche auf territoriale Souveränität über die Senkaku-Inseln zu erheben. Es ist merkwürdig, dass es bis zu diesem Zeitpunkt von keinem Land oder keiner Region Einwände gegen die Souveränität Japans über die Inseln gegeben hatte. Beispielsweise wird in einem Brief aus dem Jahr 1920, der vom damaligen Konsul der Republik China in Nagasaki verschickt wurde, von „Senkaku-Inseln, Kreis Yaeyama, Präfektur Okinawa, Kaiserreich Japan“ gesprochen. Darüber hinaus betrachteten der Artikel „People's Daily“ vom 8. Januar 1953 und der 1960 in China veröffentlichte Weltatlas die Senkaku-Inseln ebenfalls als Teil von Okinawa.
Im Jahr 2003 errichteten die Chinesen nahe der Seegrenze zu japanischen Gewässern eine Offshore-Plattform und begannen mit den Bohrungen. Die japanische Seite äußerte Bedenken, dass China mit der Förderung von Gas aus Lagerstätten beginnen könnte, die sich unter japanischem Territorium erstrecken.
Im Frühjahr 2004 erläuterte der stellvertretende chinesische Außenminister Zhang Yesui im Zusammenhang mit der Inhaftierung chinesischer Staatsbürger, die auf den Diaoyu-Inseln (Senkaku-Inseln) gelandet waren, die Position der chinesischen Regierung zur Frage der Diaoyu-Inseln: Er stellte fest, dass die Diaoyu und die angrenzenden Inseln sind das angestammte Territorium der Volksrepublik China, China hat ein unbestreitbares souveränes Recht auf diese Inseln und die Entschlossenheit und der Wille der chinesischen Regierung und des chinesischen Volkes, die territoriale Souveränität des Landes aufrechtzuerhalten, bleiben unverändert.
Im Oktober 2004 fand die erste Konsultationsrunde zum Problem des Senkaku-Gasfeldes statt, bei der die Parteien vereinbarten, alle Probleme ausschließlich durch Verhandlungen und ohne den Einsatz von Gewalt zu lösen. Gleichzeitig lehnte China die Forderungen der japanischen Seite ab, es mit den Plänen der Volksrepublik China für Bohrungen und Gasförderung im Senkaku vertraut zu machen.
Der in China ebenfalls beliebte Dienst Tencent QQ begann mit der Filterung von Nachrichten im Zusammenhang mit dem umstrittenen Thema der Senkaku-Inseln. Im August 2004 begann der Dienst QQ Games damit, Wörter wie „Senkaku-Inseln“ und „Bewegung zur Verteidigung der Senkakus“ zu filtern. Dieser Akt sorgte für große Debatten und Tencent hat den Filter inzwischen entfernt.
Im April 2005 beschloss die japanische Regierung, Anträge japanischer Unternehmen auf Erteilung von Lizenzen für die Gasförderung auf dem Archipelschelf zu prüfen. Das chinesische Außenministerium bezeichnete diese Entscheidung als „einseitig und provokativ“ und wies darauf hin, dass japanische Firmen keine Arbeiten auf einem Territorium durchführen dürfen, das China als sein eigenes betrachtet. Japans Entscheidung war einer der Gründe, die zu massiven antijapanischen Demonstrationen und Pogromen in China führten.
Im Juni 2005 fand die zweite Runde der chinesisch-japanischen Konsultationen statt. Sie brachten keine Ergebnisse. China weigerte sich, die Gasförderung aus dem Schelf an der Grenze zwischen chinesischen und japanischen Gewässern zu stoppen und lehnte erneut die Bitte der japanischen Seite ab, ihr Informationen über die Arbeiten auf dem Schelf bereitzustellen. Das chinesische Außenministerium erklärte, dass China das „souveräne Recht“ habe, Gas in „Gewässern nahe der Küste der Volksrepublik China“ zu fördern, die nicht „Gegenstand eines Streits mit Japan“ seien.
Die Parteien einigten sich darauf, die Verhandlungen fortzusetzen. Japan erklärte sich bereit, den chinesischen Vorschlag für eine gemeinsame Entwicklung des Feldes zu prüfen. Bis 2010 verhandelten Japan und China über die Einzelheiten des Projekts, diese wurden jedoch auf Initiative der VR China ausgesetzt, nachdem Japan einen chinesischen Trawler im Gebiet der umstrittenen Senkaku-Inseln (Diaoyu-Inseln) festgenommen und seinen Kapitän festgenommen hatte.
Im März 2011 begann das chinesische Öl- und Gasunternehmen CNOOC mit der Erschließung des Gasfeldes Shirakaba (Chunxiao). Das Shirakaba-Feld (Chunxiao) liegt auf der chinesischen Seite der Linie, entlang der Japan die Wirtschaftszonen der beiden Länder trennt, doch Tokio glaubt, Zugang zu einem gemeinsamen Gasreservoir im Ostchinesischen Meer zu haben.
„Der Diaoyu-Archipel und die angrenzenden Inseln sind seit der Antike chinesisches Territorium, und China hat unbestreitbare Souveränität über diese Inseln. Alle von japanischer Seite in den Gewässern in der Nähe der Diaoyu-Inseln ergriffenen Maßnahmen sind illegal und ungültig“, so der offizielle Standpunkt der Volksrepublik China zur Lage rund um die Diaoyu-Inseln.
Am 15. April 2012 gab der Gouverneur von Tokio, Shintaro Ishihara, bekannt, dass die Hauptstadt Japans diese Inseln im Ostchinesischen Meer kaufen werde, die ebenfalls von China beansprucht werden.
Im Bereich der Inseln gibt es Erdgasvorkommen, die China erschließen will. Das offizielle Tokio behauptet, dass die Seegrenze der beiden Staaten diese Gebiete klar abgrenzt und die gasreichen Gebiete zu Japan gehören. Derzeit pachten die Behörden von Tokio diese Inseln von privaten Eigentümern, die japanische Staatsbürger sind.
Am 11. Juli führten Patrouillenschiffe der chinesischen Marine Manöver vor der Küste der Insel Senkaku durch. In diesem Zusammenhang wurde am 15. Juli 2012 der japanische Botschafter in China zu Konsultationen abberufen.
Am 19. August fanden in China antijapanische Demonstrationen statt, die vielerorts in Pogromen japanischer Geschäfte und in Japan hergestellter Autos endeten. Anlass für die Proteste war die Landung einer Gruppe japanischer Staatsbürger auf den umstrittenen Inseln und das Hissen der japanischen Flagge dort.
Am 5. September berichteten japanische Medien, dass sich die japanische Regierung mit dem privaten Eigentümer von drei der fünf Senkaku-Inseln darauf einigen konnte, diese für 2 Milliarden 50 Millionen Yen zu kaufen, was das Angebot der Präfektur Tokio übertraf.
Am 11. September reagierte China auf diese japanische Entscheidung, indem es zwei Kriegsschiffe zu den umstrittenen Inseln schickte, „um die Souveränität zu schützen“. Das chinesische Außenministerium erklärte, dass der Vorfall „schwerwiegende Konsequenzen“ drohen könne, wenn Japan sich nicht weigere, die Senkaku-Inseln zu kaufen, die die Volksrepublik China historisch als zu ihr gehörig betrachtet. In derselben Woche kam es zu massiven antijapanischen Pogromen, die zur Schließung von Fabriken japanischer Unternehmen führten.
Am 16. September verschlechterten sich die Beziehungen zwischen China und Japan, nachdem in China Massenproteste gegen Japans „Verstaatlichung“ von Inseln begannen, die China als sein Territorium betrachtet. Antijapanische Demonstrationen mit mehreren Tausend Menschen fanden in Shanghai, Guangzhou, Qingdao und Chengdu statt.
Später steuern 1.000 chinesische Fischerboote die von Japan kontrollierten Senkaku-Inseln an. Am selben Tag gab das Außenministerium der Volksrepublik China bekannt, dass die chinesische Regierung bereit sei, einen Teil der Dokumente zur Außengrenze des Festlandsockels jenseits der 200-Meilen-Seezone im Ostchinesischen Meer einzureichen die UN-Kommission für die Grenzen des Festlandsockels, die auf der Grundlage des UN-Seerechtsübereinkommens eingerichtet wurde.
Zwei der elf chinesischen Militärpatrouillenschiffe, die in der Nähe der Senkaku-Inseln operierten, drangen in japanische Hoheitsgewässer ein.
China und Japan werden die umstrittenen Diaoyu-Inseln (Senkaku) jahrzehntelang nicht teilen. Beide Staaten betrachten sie als ihre eigenen und zitieren historische Informationen. Es fanden zahlreiche Verhandlungen und Treffen statt Höchststufe, aber das Problem blieb ungelöst. Vor einem Monat flammte der Territorialstreit mit neuer Heftigkeit auf. Wozu DasselbeKann er mitbringen?
China glaubt, dass Japan die Inseln gestohlen hat
Der chinesische Außenminister Yang Jiechi warf Japan in einer Rede auf einer Sitzung der UN-Generalversammlung vor, China die Insel Diaoyu (japanisch Senkaku) gestohlen zu haben. „Japans Vorgehen ist völlig illegal und inakzeptabel. Die japanischen Behörden können die Geschichte nicht ändern, die zeigt, dass Japan die Diaoyu gestohlen und dann die zu China gehörenden Inseln annektiert hat“, sagte Yang Jiechi am vergangenen Freitag. „China fordert die japanischen Behörden dringend auf, sofort damit aufzuhören.“ „Jede Aktivität, die Chinas Souveränität verletzt, wird verboten und es werden konkrete Maßnahmen ergriffen, um seine Fehler zu korrigieren und zu einem ausgehandelten Weg zurückzukehren, um dieses Problem zu lösen“, fügte er hinzu. Peking zeigte sich enttäuscht über das Verhalten des japanischen Premierministers Yoshihiko Noda, der deutlich machte, dass er nicht vorhabe, seine Position zu den Senkaku-Inseln zu ändern. „China protestiert entschieden gegen die Sturheit des japanischen Führers, der die falsche Position vertritt“, sagte Qin Gang. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums warf Japan zudem Ignoranz vor historische Fakten und Bestimmungen des Völkerrechts. Erinnern wir uns daran, dass sich die Beziehungen zwischen Japan und China stark verschlechterten, nachdem die japanische Regierung (von einem privaten Eigentümer) drei der fünf Inseln dieses Archipels gekauft hatte.
Japan reagierte auf die Vorwürfe
Die japanische Regierung verurteilte die Äußerungen chinesischer Diplomaten, die Tokio beschuldigten, chinesische Gebiete gestohlen zu haben. Die japanischen Behörden stellten fest, dass die Senkakus sowohl aus historischer Sicht als auch aus völkerrechtlicher Sicht japanische Vorfahren sind. „Die Aussagen chinesischer Vertreter ignorieren die Geschichte völlig. Wir können ihnen nicht zustimmen. Die Senkaku-Inseln sind unser Land, das uns schon immer gehört hat“, sagte der Generalsekretär des japanischen Kabinetts Yoshihide Suga.
Das Wesen des Territorialstreits
Diaoyu-Inseln wurden von den Chinesen entdeckt, aber Ende des 19. Jahrhunderts infolge des Ersten Chinesisch-Japanischen Krieges nach Japan überführt. Einige Zeit später, nach dem Verlust Deutschlands und Japans im Zweiten Weltkrieg, verlor Japan jedoch das Recht auf die eroberten Gebiete. Diese Inseln fielen unter die Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten. In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts gab Washington Okinawa und den Senkaku-Archipel an Japan zurück. Einige Analysten glauben, dass der Meeresschelf rund um diese Inseln erhebliche Gas- und Ölreserven enthält. Im September 2012 eskalierte der Territorialkonflikt zwischen China und Japan. Dann kündigte Tokio ein Verfahren zur Verstaatlichung der Inseln durch deren Erwerb von privaten Eigentümern an. Diese Tatsache löste in China heftigen Protest aus und im ganzen Land kam es zu einer Welle antijapanischer Demonstrationen. Seitdem schickt China regelmäßig eigene Patrouillenschiffe in die umstrittenen Gebiete und verärgert damit Japan.
Anfang 2013 gab Tokio seine Gründungsabsicht bekannt Spezialeinheit zum Zweck des Schutzes dieser Inseln. Es sollte mehrere hundert Offiziere sowie mehr als zehn Patrouillenboote umfassen. Darüber hinaus erhöhte die japanische Regierung in diesem Jahr zum ersten Mal seit 11 Jahren die Ausgaben für die Armee um 1,5 Milliarden US-Dollar. Tokio machte keinen Hehl daraus, dass dies im Gegensatz zu Peking geschah, das seine militärische Macht ausweitete.
Kürzlich äußerte Peking neue Ansprüche auf japanische Ländereien. Es geht umüber den Ryūkyū-Archipel. Nach Angaben des chinesischen Generals Liu Yuan zahlte der Archipel seit 1372 Tribut an China, also 500 Jahre bevor es japanisch wurde. „Die Ryūkyū-Inseln waren definitiv ein Vasallenstaat“, sagte der General. „Ich behaupte nicht, dass alle ehemaligen Vasallenstaaten chinesisch sind, aber man kann mit Sicherheit sagen, dass die Ryūkyū-Inseln definitiv nicht zu Japan gehören.“ Nach Ansicht vieler Analysten ist die Diskussion über den Besitz der Ryūkyū-Inseln ein neuer Schachzug Pekings im Kampf um die Senkaku-Insel.
Die USA gießen Öl ins Feuer
Die Vereinigten Staaten sind lautstarke Gegner der aufkommenden Dominanz Chinas. Sie versuchen mit allen Mitteln, die Macht der Volksrepublik China zu reduzieren, und Territorialkonflikt- ein guter Grund dafür. Beschränken sich die Beziehungen zwischen Japan und China bisher hauptsächlich auf gegenseitige Vorwürfe, so begann mit dem Aufkommen der Amerikaner das Säbelrasseln. Japan und die Vereinigten Staaten entwickeln einen gemeinsamen Aktionsplan, um einen möglichen chinesischen Angriff auf umstrittene Gebiete im Ostchinesischen Meer abzuwehren.
Am 20. März sagte ein Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, dass sich General Shigeru Iwasaki, Vorsitzender des japanischen Generalstabs, mit Samuel Locklear, dem Kommandeur der US-Streitkräfte im Pazifik, getroffen habe, um einen Plan zur Abwehr eines möglichen Angriffs aus China zu besprechen . Der chinesische General Liu Yuan wiederum sagte: „Es besteht keine Notwendigkeit, auf militärische Maßnahmen zurückzugreifen, um den Streit beizulegen, und die Behörden werden alles tun, um Gewalt zu vermeiden.“ Aber wenn die Vereinigten Staaten, die es wirklich lieben, irgendwo zu kämpfen, ins Spiel kommen, wird es ziemlich schwierig sein, den Frieden aufrechtzuerhalten.
Der Territorialstreit zwischen Japan und China bedroht die asiatischen Volkswirtschaften
Der eskalierende Streit zwischen Japan und China um eine Gruppe unbewohnter Inseln wirkt sich bereits negativ auf die Arbeit von Unternehmen in verschiedenen Wirtschaftszweigen aus – vom Tourismus bis zur Automobilindustrie. Experten gehen davon aus, dass die Folgen dieses Konflikts den Unternehmen Verluste in Millionenhöhe bescheren und die Lage der führenden Volkswirtschaften Asiens verschlechtern könnten. So reduzierte der Automobilkonzern Mitsubishi Motors letzte Woche seine Exporte nach China um 50 Prozent. Nach Angaben des Präsidenten des japanischen Unternehmens wurde diese Entscheidung aufgrund des wachsenden Inselstreits zwischen Japan und der VR China und des Boykotts japanischer Waren in China getroffen. Die größten japanischen Autohersteller melden einen starken Rückgang der Verkäufe in China: Beispielsweise gingen die Verkäufe von Mitsubishi um 63 Prozent zurück, Toyota – um 49 Prozent, Suzuki – 43 Prozent, Honda – 41 Prozent, Nissan und Mazda – 35 Prozent.