Diese Geschichte, die zu Beginn des 20. Jahrhunderts heimlich nacherzählt wurde, schien unwahrscheinlich. Aber hier ist eine Sensation: Es erhielt eine echte Bestätigung, über die bereits in vielen Memoiren geschrieben wurde.

Es ist bekannt, dass die Regierungszeit des letzten russischen Kaisers Nikolaus II. Tragisch war. Bei der Krönung von Nikolaus ereignete sich auf dem Khodynka-Feld eine Tragödie, als eine Masse von Moskauern und Menschen, die zu den Feiertagen kamen, bei einem Ansturm starben. Dann gab es den Bloody Sunday, wegen dem die Leute den König Bloody nannten. Dann kamen die Revolutionen von 1905 und 1907. Zehn Jahre später überrollte eine neue Sturmböe das Land, zuerst im Februar, dann im Oktober 1917.

Bekannt ist aber auch, dass Kaiser Nikolaus II., obwohl er in der Gesellschaft als schwacher Herrscher, als eine Art Monarch-Rokhly galt, eigentlich genug persönlichen Mut hatte, die ersten Revolutionen zu bewältigen und im Ersten Weltkrieg sogar an die Front zu gehen . Was dabei herausgekommen ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt, aber Mut gehörte dazu. Es ist dumm, darüber zu streiten. Allerdings war da noch etwas anderes: ein seltsamer Glaube, dass alles klappen wird. Die ihm Nahestehenden hörten den folgenden Satz des Kaisers: „Bis zum achtzehnten Jahr fürchte ich mich vor nichts!“ Bei Hofe wurde dies der dummen Nachlässigkeit des Kaisers zugeschrieben, dem engstirnigen Verstand des Monarchen. Aber vielleicht war Nikolai weder leichtsinnig noch dumm, sondern wusste einfach, was ihm bevorstand?

Historiker streiten seit langem: Warum hat sich der Kaiser so verhalten und nicht anders - hat er nicht die nötige Starrheit gezeigt? Wollte er sich nicht wirklich retten und seine Familie retten, weil sie, seine geliebte Frau und seine verehrten Kinder, die Hauptpersonen im Leben des russischen Kaisers waren?

In diesen Streitigkeiten gab es eine Version - unerwartet, mystisch. Aber so unglaublich es auch ist, sie hatte ihre Bestätigung. Immerhin war bekannt, dass der Vorfahr von Nikolaus II., Dem er übrigens sehr ähnlich war, Kaiser Paul I., seinem Nachkommen einen Brief mit der Notiz hinterließ: „Offen für unseren Nachkommen am hundertsten Tag von My Tod." Und es war auch bekannt, dass Nikolaus II. Zusammen mit Kaiserin Alexandra Feodorovna diese Nachricht gelesen hat.

Nikolaus II. feierte am 11. März 1901 den Jahrestag des Martyriums seines souveränen Vorfahren. In der Peter-und-Paul-Kathedrale wurde am Grab von Paul I. eine Trauerliturgie zelebriert eine kleine Anzahl besonders enger Höflinge, die zum Gatchina-Palast aufbrachen. Auch dort dienten sie einem Gedenkgottesdienst, aber bescheidener - "zu Hause". Am nächsten Tag, dem 12. März 1901, gab Nikolaus II. bekannt, dass er beschlossen habe, den Willen seines Vorfahren zu erfüllen - den geschätzten Sarg zu öffnen und die Botschaft von Paul zu lesen. Das Gericht betrachtete diese Nachricht als eine weitere Unterhaltung, wenn auch historisch. Die Hofkavaliere und Hofdamen begleiteten lächelnd und flüsternd das Königspaar in einen besonderen Saal. Dort, auf einem Tisch, der mit einer dunklen Samtdecke bedeckt war, lag eine alte Truhe. Die Bediensteten des Hofes hatten es bereits gewaschen und gereinigt, aber das Privileg der Öffnung war natürlich nur dem gekrönten Nachkommen des Paulus vorbehalten. Nur schloss der Souverän zunächst leise die Türen, damit niemand mit den Augen etwas sehen konnte.

Foto von Kaiser Nikolaus II. 14. Januar 1910

Nikolay erinnerte sich an alles, was Historiker ihm über die Botschaft von Paul I. erzählten. Dieser längst verstorbene Vorfahr zeichnete sich nicht nur durch seine unberechenbare Laune aus, sondern auch durch seine Liebe zu allem Mystischen und Okkulten. Erinnern Sie sich zumindest an die Tatsache, dass er den in Ungnade gefallenen Malteserorden in Russland erwärmte und sogar sein oberster Meister wurde. Paul wusste auch von dem legendären Mönch-Wahrsager Abel, der seiner Mutter Katharina II. bis heute den Tod prophezeite, wofür er in die Zelle der Peter-und-Paul-Festung geschickt wurde. Pavel, der seine Mutter nicht liebte, rettete den Mönch und schickte ihn ins Kloster Valaam. Aber auch dort beruhigte sich der rebellische Abel nicht - Anfang 1800 verfasste er ein Buch mit neuen Vorhersagen. Ich musste den Mönch aus Valaam wegbringen und ihn zurück in die Peter-und-Paul-Festung bringen. Da beschloss Paulus, den Wahrsager persönlich zu besuchen. Für Mut nahm er seinen Lieblings-Lopukhina mit. Sie traten fröhlich in Abel ein, der dumme Lopukhin lachte mit Macht und Haupt. Aber sie kamen erschrocken heraus. Wie der Sekretär des Außenministers F. Lubyansky später aussagte, war der Favorit in Tränen aufgelöst und Pavel biss sich nervös auf die Lippen.

Nachts schlief der Kaiser nicht - er verfasste eine Nachricht. Am nächsten Morgen legte er das Papier persönlich in eine spezielle Schatulle mit der Inschrift: "Offen für unseren Nachkommen am hundertsten Tag meines Todes." Und jetzt sind 100 Jahre vergangen, und Nikolaus II. Und Kaiserin Alexandra Feodorovna haben die Botschaft ihres Vorfahren gelesen. Worüber sie sie informierte, blieb unbekannt. Aber das Kaiserpaar kehrte sehr erregt zu den Höflingen zurück. Alexandra ist blass, Nikolai hingegen ist rot wie gekochter Krebs. Ohne ein Wort zu sagen, gingen die Monarchen an den schweigenden Höflingen vorbei und zogen sich in ihre Gemächer zurück. Und am Abend erzählte der Heizer von Gatschina heimlich, dass der Souverän einige alte Papiere im Kamin verbrannt habe.

Mit einem Wort, es ist nicht mehr zuverlässig herauszufinden, was Paulus in einem Brief an einen Nachkommen geschrieben hat, in dem er die Prophezeiungen wiedererzählt, die der in Ungnade gefallene Mönch Abel ihm gesagt hat. Aber es gibt einen Hinweis. Das schrieb der Schriftsteller S.A. in seinen Memoiren. Nilus, in der Nähe des Gerichts: „Am 6. Januar 1903 stellte sich im Winterpalast während eines Saluts von Kanonen aus der Peter-und-Paul-Festung heraus, dass eine der Kanonen mit Kartätschen geladen war und ein Teil davon den Pavillon traf wo der Klerus und der Souverän selbst waren. Die Gelassenheit, mit der der Herrscher auf den Vorfall reagierte, war so erstaunlich, dass er die Aufmerksamkeit des ihn umgebenden Gefolges auf sich zog. Er hob, wie sie sagen, nicht einmal eine Augenbraue ... "Bis zum 18. Jahr hatte ich vor nichts Angst", bemerkte der Zar.

Dieser Vorfall wurde in den Memoiren anderer Höflinge beschrieben. Erhalten sind auch einige Zeilen, zitiert aus dem Brief des Paulus an seinen letzten Erben: „Dein Weg nach Golgatha wird bestreut sein mit dem Willen einiger deiner Untertanen, aber auch mit überseeischem Gold.“ Nun, die Prophezeiung, die Paulus aus den Worten Abels niederschrieb, erwies sich als zutreffend. Viele Untertanen hatten lange vom Tod Nikolaus II. als Tod der von ihnen gehassten Romanow-Dynastie geträumt. Und das Gold, das für die Bedürfnisse der Revolution verwendet wurde, stellte sich als fremd heraus. Die deutsche Regierung bezahlte die Bolschewiki, und sie verwendeten das Gold für revolutionäre Zwecke. Nun, der abgesetzte Kaiser Nikolaus II. wurde 1918 mit seiner Familie erschossen.

Sie sagen zwar, dass Kaiserin Alexandra Feodorovna versucht hat, die Vorhersage zu ändern. Hat sie nicht deshalb verschiedene Zauberer, Wahrsager und Wahrsager an den Hof eingeladen? Aber niemand konnte die „Prophezeiung der Zeitalter“ ändern. Es ist zu sehen, dass Abel in seinen "Prognosen" stark war. Oder genau richtig? Haben Historiker des 20. Jahrhunderts deshalb plötzlich begonnen, seine Vorhersagen sorgfältig zu studieren? Schade nur, dass es nur noch wenige Studienfächer gibt, fast alle Bücher von Abel wurden zerstört.

Aber in den 1930er Jahren wurde eine sehr aufschlussreiche Studie von P.N. Kiribeevich "Prophetischer Mönch". Unter diesem Pseudonym flüchtete sich ein sehr berühmter monarchistischer Historiker N.P. Shabelsky-Bork, der persönlich an dem Versuch beteiligt war, die königliche Familie von Nikolaus II. Aus der bolschewistischen Gefangenschaft zu befreien. Dieser Versuch ist, wie Sie wissen, gescheitert. Shabelsky analysiert also den Fehler, der passiert ist, und schlägt auch eine solche Erklärung vor. Das Schicksal des letzten russischen Zaren, glaubt der Historiker, wurde nicht nur von historischen Ereignissen und öffentlichen negativen Stimmungen vorbestimmt, sondern auch ... von oben bestimmt. Nikolaus II. wusste, dass die Romanow-Monarchie für das Ende bestimmt war. Und er lernte dies aus dem Brief, den Paulus einst verfasste.

Also, was war diese Nachricht? Stärkung des Geistes des Königs oder Fesseln, die ihm die Hände gebunden haben? Wenn Paulus nicht so gewissenhaft gewesen wäre und das von Abel erhaltene Wissen sich selbst überlassen hätte, könnte der ahnungslose Nikolaus II. vielleicht immer noch um die Macht kämpfen? Schließlich war es seine persönliche Unentschlossenheit, die alles entschied. Und hier lohnt es sich, noch einmal an die fatale Botschaft zu erinnern: Es ist schwierig, auf einen eisernen Willen einer Person zu warten, die von den Ergebnissen der Ereignisse erfahren hat. Nur wenige wagen es zu handeln und denken daran, dass das Ende bevorsteht. Nein, nein, Draufgänger sind es natürlich. Aber Nikolai Alexandrovich Romanov war keiner von ihnen.

Er war ein Prophet, der die großen Ereignisse des 19. und 20. Jahrhunderts vorhersagte. Der Seher Abel sagte den Tod der Romanow-Dynastie voraus.

Während der Regierungszeit von Katharina II. lebte ein Sehermönch im Solovetsky-Kloster, sein Name war Abel. Abel begann über den Tod der Kaiserin zu prophezeien. Die Mauern, auch die klösterlichen, haben Ohren - für seine Vorhersagen wurde Abel in der Festung Schlüsselburg "unter stärkster Bewachung" eingesperrt. Nach dem Tod von Katharina, die in strikter Übereinstimmung mit der Prophezeiung von Abel starb, wurde der Mönch von Paul I. selbst amnestiert.Der Kaiser wollte sich mit dem Ältesten treffen und neue Vorhersagen von ihm hören. Abel beschrieb ausführlich den Tod des Kaisers und gleichzeitig die wenig beneidenswerte Zukunft der Romanov-Dynastie.

"Deine Herrschaft wird kurz sein, und ich sehe dein sündiges, grausames Ende. Auf Sophronius von Jerusalem wirst du von untreuen Dienern den Märtyrertod in Kauf nehmen, in deinem Schlafgemach wirst du von den Schurken erdrosselt, die du an deiner königlichen Brust wärmst. Am Karsamstag werden sie dich begraben … Diese Bösewichte, die versuchen, ihre große Sünde des Königsmordes zu rechtfertigen, werden dich für verrückt erklären, werden dein gutes Gedächtnis beschimpfen … Aber das russische Volk mit seiner wahren Seele wird dich verstehen und schätzen und wird seine Sorgen tragen dein Grab, um deine Fürsprache bitten und die Herzen der Ungerechten und Grausamen erweichen. Die Anzahl deiner Jahre ist wie eine Bücherzählung". (Prophezeiungen des Mönchs Abel)

Die Vorhersage, dass das russische Volk Paul I. schätzen wird, hat sich noch nicht bewahrheitet. Wenn heute eine Umfrage über die Haltung der Russen gegenüber früheren Autokraten durchgeführt würde, dann wäre Pavel sicherlich einer der Außenseiter.

Über Alexander I

Abel wurde in Frieden in das Newski-Kloster entlassen, um dort ein neues Mönchsgelübde abzulegen. Dort, bei der zweiten Tonsur, erhielt er den Namen Abel. Aber der Prophet saß nicht im Kloster der Hauptstadt. Bereits ein Jahr nach dem Gespräch mit Pavel erscheint er in Moskau, wo er lokalen Aristokraten und wohlhabenden Kaufleuten für Geld Vorhersagen gibt. Nachdem er etwas Geld verdient hat, geht der Mönch zum Walaam-Kloster. Aber auch dort lebt Abel nicht in Frieden: Er greift wieder zur Feder und schreibt Prophezeiungsbücher, in denen er den bevorstehenden Tod des Kaisers ankündigt. Abel wird gefesselt nach St. Petersburg gebracht und in der Peter-und-Paul-Festung eingesperrt – „wegen Störung des Seelenfriedens Seiner Majestät“. Unmittelbar nach dem Tod von Paul I. wurde Abel wieder aus der Haft entlassen. Diesmal wird Alexander I. zum Befreier.Der neue Kaiser schickt den Mönch vorsichtig in das Solovetsky-Kloster, ohne das Recht, die Mauern des Klosters zu verlassen. Dort schreibt Abel ein weiteres Buch, in dem er die Eroberung Moskaus durch Napoleon im Jahr 1812 und den Brand der Stadt vorhersagt. Die Vorhersage erreicht den König und er befiehlt, die Fantasie von Abel im Solovetsky-Gefängnis zu beruhigen.

"Der Franzose wird Moskau in seiner Gegenwart niederbrennen, und er wird ihm Paris nehmen und ihn selig nennen. Aber der heimliche Kummer wird ihm unerträglich werden, und die Königskrone wird ihm schwer erscheinen. Er wird in den Augen Gottes gerecht sein: Er wird ein weißer Mönch in der Welt sein. Ich sah über dem russischen Land den Stern des großen Heiligen Gottes. Es brennt, es lodert auf. Dieser Asket wird das ganze Schicksal von Alexandrov verändern ...". (Prophezeiungen des Mönchs Abel)

Der Legende nach starb Alexander I. nicht in Taganrog, sondern verwandelte sich in den älteren Fjodor Kuzmich und wanderte durch Russland.

Über Nikolaus I

Als die russische Armee 1812 Moskau den Franzosen übergibt und Belokamennaya, wie der Mönch vorausgesagt hat, fast niederbrennt, befiehlt der beeindruckte Alexander I.: „Lassen Sie Abel aus dem Solovetsky-Kloster, geben Sie ihm einen Pass für alle russischen Städte und Klöster, versorgt ihn mit Geld und Kleidern“. Einmal frei, beschloss Abel, die königliche Familie nicht mehr zu ärgern, sondern unternahm eine Reise zu den Heiligen Stätten: Er besuchte Athos, Jerusalem, Konstantinopel. Dann ließ er sich in der Trinity-Sergeeva Lavra nieder. Einige Zeit verhält er sich ruhig, bis er nach der Thronbesteigung von Nikolaus I. erneut durchbricht. Der neue Kaiser mochte es nicht, auf Zeremonien zu stehen, also schickte er den Mönch „aus Demut“ in das Suzdal Spaso-Efimov-Kloster, wo Abel 1841 vor dem Herrn ruhte.

"Der Beginn der Herrschaft Ihres Sohnes Nicholas wird mit einem Kampf beginnen, mit einer voltairischen Rebellion. Dies wird eine böse Saat sein, eine zerstörerische Saat für Russland. Wenn es nicht die Gnade Gottes gäbe, die Russland bedeckt, dann ... Etwa hundert Jahre später wird das Haus der Allerheiligsten Theotokos verarmen, der russische Staat wird sich in einen Greuel der Verwüstung verwandeln"(Prophezeiungen des Mönchs Abel)

Über Alexander II

Nach dem Tod von Abel wurde sein Name nicht vergessen. Ende des 19. Jahrhunderts gab es sogar einen Kult unter Intellektuellen: Sie wollten den Mönch Abel zum russischen Nostradamus machen. Gott rettete – der Brief, den Abel Paul I. gab, „wartete in den Kulissen“ im Gatschina-Palast. Nach dem Willen des Kaisers sollte es 100 Jahre nach Pauls Tod eröffnet werden.

"Ihr Enkel, Alexander II., wurde vom Zarenbefreier bestimmt. Er wird Ihren Plan erfüllen - er wird die Bauern befreien, und dann wird er die Türken schlagen und die Slawen werden auch die Freiheit vom Joch der Ungläubigen geben. Die Juden werden ihm seine großen Taten nicht verzeihen, sie werden ihn jagen, sie werden ihn mitten am klaren Tag töten, in der Hauptstadt eines loyalen Untertanen mit abtrünnigen Händen. Wie Sie wird er die Leistung seines Dienstes mit königlichem Blut besiegeln... ". (Prophezeiungen des Mönchs Abel)

Über Alexander III

1901 sind 100 Jahre abgelaufen. Kaiser Nikolaus und seine Familie kamen zum Gatschina-Palast. Laut Memoiren waren sie fröhlich und fröhlich. Nachdem er den Brief gelesen hatte, verschlechterte sich Nikolais Stimmung jedoch ernsthaft.

„Auf den Zaren-Befreier folgt der Zaren-Friedensstifter, sein Sohn und Ihr Urenkel Alexander der Dritte. Glorreich wird seine Herrschaft sein. Er wird den verfluchten Aufruhr belagern, er wird Frieden und Ordnung bringen.“ (Prophezeiungen des Mönchs Abel)

Über Nikolaus II

Was er las, ließ Nikolaus II. ernsthaft nachdenken ...

« Nikolaus II. - der heilige Zar, wie der langmütige Hiob. Er wird die Gesinnung Christi, Langmut und taubengleiche Reinheit haben. Die Schrift bezeugt von ihm: Die Psalmen 90, 10 und 20 offenbarten mir sein ganzes Schicksal. Er wird die Königskrone durch eine Dornenkrone ersetzen, er wird von seinem Volk verraten werden, als einst der Sohn Gottes. Es wird einen Erlöser geben, er wird sein Volk mit sich selbst erlösen – wie ein unblutiges Opfer. Es wird einen Krieg geben, einen großen Krieg, einen Weltkrieg. Durch die Luft werden Menschen wie Vögel fliegen, unter Wasser werden sie wie Fische schwimmen, sie werden anfangen, sich gegenseitig mit einem stinkenden Grau auszurotten. Am Vorabend des Sieges wird der königliche Thron zusammenbrechen. Der Wandel wird wachsen und sich vervielfachen. Und dein Urenkel wird verraten werden, viele deiner Nachkommen werden ihre Kleider mit dem Blut eines Lammes auf die gleiche Weise weiß machen, ein Bauer mit einer Axt wird im Wahnsinn die Macht übernehmen, aber er selbst wird danach weinen. Die Plage Ägyptens wird tatsächlich kommen". (Prophezeiungen des Mönchs Abel)

Über einen neuen Aufruhr

Vielleicht erklärt das Wissen um das Schicksal vieles im Verhalten von Nikolaus II. in den letzten Jahren. Seine Demut vor seinem eigenen Schicksal, Willenslähmung, politische Apathie. Der Kaiser sah sein Golgatha und bestieg es. Und sein Schicksal wurde, wie das der Könige vor ihm, vom Mönch Abel vorhergesagt.

"Blut und Tränen werden die feuchte Erde tränken. Blutige Flüsse werden fließen. Bruder wird sich gegen Bruder erheben. Und noch einmal: Feuer, ein Schwert, eine Invasion von Ausländern und ein innerer gottloser Feind, ein Jude wird das russische Land wie ein Skorpion geißeln, seine Schreine berauben, die Kirchen Gottes schließen und das beste russische Volk hinrichten. Dies ist die Erlaubnis Gottes, der Zorn des Herrn für die Verleugnung Russlands von ihrem Gott-Gesalbten. Und ob es sein wird! Der Engel des Herrn gießt neue Schalen des Unheils aus, damit die Menschen zur Besinnung kommen. Zwei Kriege, einer bitterer als der andere. Der neue Batu im Westen wird seine Hand heben. Menschen zwischen Feuer und Flamme. Aber es wird nicht vom Angesicht der Erde zerstört werden, als ob das Gebet des gefolterten Königs". (Prophezeiungen des Mönchs Abel)

Original entnommen aus 1613 in

Original entnommen aus dmitri_obi in den prophetischen Ikonen des prophetischen ABEL. Ikone von St. Zar Nikolaus, geschrieben 70 Jahre vor seiner Geburt!!!

Prophetische Ikonen des prophetischen ABEL. Ikone von St. Zar Nikolaus, geschrieben 70 Jahre vor seiner Geburt!!!

In Bezug auf die Ikone, die Paul I. zusammen mit der Nachricht hinterlassen hat: "Meinem Nachkommen, am Tag von Hiob, dem Langmut, geboren, geöffnet am hundertsten Jahrestag meines Todes." Sie wurde nicht zerstört. Die Bolschewiki, die die Prophezeiungen nicht kannten und ihnen nicht viel Bedeutung beimaßen, verkauften es an eine Privatsammlung. So ging sie dreimal von Hand zu Hand, bis der letzte Sammler 2005 in Moskau starb.
Dies sind zwei prophetische Ikonen, die Ende des 18. Jahrhunderts nach den Vorhersagen des rechtschaffenen Abel, des Sehers, gemalt wurden.

Diese Ikone wurde vom Zellenwärter des Sehers Abel, dem Ikonenmaler Lazarus, im März 1796 gemalt, 8 Monate vor dem Tod von Katharina II. Die Prophezeiungen sind an den Rändern der Ikone platziert. Die Ikone wurde im Auftrag der Kaiserin gemalt. Danach wurde Abel zusammen mit dem Ikonenmaler nach Petrokrepost auf Ladoga verbannt.

Aufschrift oben: "Geburt der seligen Jungfrau Maria"

Links: "Im Sommer 5035 wird dein Kind auf den Thron steigen, im Sommer von 4 und 4 Monaten und Tagen von 4 Jahren wird es prächtiger weitergehen."

Unten: „5263, der im Krieg gesegnete Imache, ist der Schrecklichste, der den Thron besteigt.

Rechts: "In den Tagen des Festes der Heiligen Ikone kam dies zur Gabe der Heiligen, wie ein König, zweimal seinen Namen, zur Gabe der Heiligen."

Ein Teil dieser Prophezeiung während des Lebens von Katharina II. über die Regierungszeit ihres Sohnes Pavel Petrovich wurde auf den Tag genau wahr: 4 Jahre, 4 Monate und vier Tage.

Die Chronologie ist ab 5035 angegeben. Wenn wir 1796 abziehen - als Paul I. den Thron bestieg, beträgt die Differenz in Jahren 3239 Jahre.

Entsprechend schrecklicher ist die untere Prophezeiung über die Thronbesteigung des kriegsgesegneten Zaren: 5263 - 3239 = 2024.

Eine kleine Erklärung. Die Daten sind seltsam geschrieben, sie schreiben jetzt nicht so. Es ist möglich und so - und so zu entschlüsseln. Ihre Interpretation ist daher schwierig. Entweder gab es vor 214 Jahren andere Regeln für das Schreiben von Daten, oder Abel wollte die Prophezeiungen, insbesondere das Ende der Welt, bewusst nicht enthüllen: Jesus Christus selbst hat diese Stunde nicht offenbart und gesagt, dass nur sein Vater davon weiß.

Fotosymbole zum Ausdrucken >>>

Diese Ikone wurde vom Ikonenmaler Lazar auf Wunsch von Paul I. gemäß der Prophezeiung des Sehers Abel über den letzten orthodoxen Zaren gemalt.

Die Botschaft von Paul I las: "An meinen Nachkommen Nikolaus, der am Tag von Hiob dem Langmut geboren wurde, um am hundertsten Jahrestag meines Todes geöffnet zu werden."

Der Nachricht war diese Ikone beigefügt, die im Mai 1798 gemalt wurde, 70 Jahre vor der Geburt von Nikolaus II.

Erläuterungen zu diesen Symbolen.

1. Warum sind die Worte der Vorhersagen speziell auf die Ikone der Geburt der Jungfrau geschrieben? Am unteren Rand der Ikone steht geschrieben, dass der zukünftige Zar am Tag des Festes der Geburt der Allerheiligsten Theotokos erscheinen wird, d.h. 21.09. Dort steht auch geschrieben: Im Krieg ist es sehr schrecklich.

2. In Bezug auf die Ikone, die Paul I. zusammen mit der Nachricht hinterlassen hat: „Meiner Nachkommenschaft, am Tag Hiobs, des Langmuts, geboren, um sie am hundertsten Jahrestag meines Todes zu öffnen.“ Sie wurde nicht zerstört. Die Bolschewiki, die die Prophezeiungen nicht kannten und ihnen nicht viel Bedeutung beimaßen, verkauften es an eine Privatsammlung. So ging sie dreimal von Hand zu Hand, bis der letzte Sammler 2005 in Moskau starb.

Er wurde ausgeraubt und durch den Zoll von St. Petersburg versuchten sie, ihn ins Ausland zu bringen. Sie wurden erwischt, die Ikonen wurden beschlagnahmt, sie riefen ein Antiquitätengeschäft an (Ecke Liteiny und Vladimirskaya in St. Petersburg) und schlugen vor, dass der Besitzer mit einem Experten zum Zoll kommen solle. Es gab auch einen Experten ihrerseits - sie einigten sich auf akzeptable Preise.

Der Begriff für das Schreiben dieser Ikone wurde festgelegt - das Ende des 18. Jahrhunderts. Aber in Bezug auf seine Kosten - zuckte mit den Schultern. Ihrer Meinung nach war es eine Fantasy-Ikone. (Die Reichen haben sich damals so einen Luxus gegönnt). Zum Schnäppchenpreis angeboten - niemand wollte es kaufen. Da erinnerten sie sich an die Königliche Kapelle.

Fotosymbole zum Ausdrucken >>>

Auf der alten Ikone, die 1798 nach Aussage des Mönchs Abel gemalt wurde, ist Nikolaus II. abgebildet - eine absolute Kopie eines seiner Porträts, über seinem Kopf - die Inschrift: "Der große Märtyrer Nikolaus". Die Ikone wurde 70 Jahre vor der Geburt unseres Zaren gemalt. Die Ikone ist prophetisch auf den Feldern - das Leben unseres Zaren und die Geschichte der Monarchie in Russland. Der Prophet Abel hat alles vorausgesehen.

Zwar ein schlechtes Bild, aber man sieht:

Unten von links nach rechts:

ein). Der König gibt dem PRIESTER die Krone. Dies ist eine Prophezeiung, dass es die Geistlichkeit zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts war, die für den Untergang des monarchischen Systems verantwortlich war. Sie waren es, die am dritten Tag nach der unüberlegten Aktion von Großherzog Michail Alexandrowitsch (er gab alles dem Ermessen der gesetzgebenden Versammlung, die nie einberufen wurde) statt "Gott schütze den Zaren" die Liturgie begannen. verkünden "Gott schütze die fromme Provisorische Regierung", alles ganz Freimaurer. Laut der Charta sollten sie dem kommenden König aus der regierenden Familie einen Kurort ausrufen, „sein Name ist Du, o Herr, wiege“.

Russland war damals zu 70% bäuerlich. Es gab kein Radio und kein Fernsehen, die Bauern hatten keine Zeit für Zeitungen, also erhielten sie alle Nachrichten von den Priestern. Dann, am 5. März (18) (die Fastenzeit war im Gange und alle versammelten sich in der Kirche), waren die Menschen schockiert von der Nachricht, dass der Zar nicht mehr da war, es keine Monarchie mehr gab, dass sie für den frommen Provisorischen beten mussten Regierung. Die Priester erklärten allen eifrig, dass der Zar schwach und blutig war, Russland in den Krieg führte, jetzt beginnt ein neues Leben ohne Ausbeuter (aus den Erinnerungen der Gemeindemitglieder der Provinz Pskow).

Blzh. Pasha Sarovskaya und Rev. Seraphim von Sarow vermachte Nikolaus II. selbst den Rücktritt vom Thron. So steht es 119 Jahre vor diesem traurigen Ereignis auf der Ikone. Unter der Inschrift: "Betrayal".

2) Die königliche Familie ist in Tobolsk (oder Jekaterinburg) inhaftiert.

3) Er wird erschossen. Die Ermordung des Zaren durch dieselben Kräfte. Darunter ist die Aufschrift zu sehen: „Mit Familie erschossen“.

4) Und das letzte - das Grab. Unten steht die Inschrift: "Begraben an einem unbekannten Ort." Der Ort war wirklich gut versteckt. Und jetzt singen viele mit süßer Ekstase über "falsche Relikte" und treten auf den gesunden Menschenverstand.

Oben: entweder Ereignisse im Zusammenhang mit den Jugendjahren von Zar Nikolaus oder das Leben von Zarewitsch Alexi (Geburt, Krankheit usw.).

Von links, dritter von oben: In der Nähe der damaligen Feldzelte liegt ein besiegter Krieger. Das ist der verlorene Erste Weltkrieg.

Rechts, Dritter von oben: Eher der "Kreuzweg" der königlichen Familie.

Und das Bemerkenswerteste, zweiter von oben rechts: Der Reiter auf einem Pferd in königlicher Kleidung - der kommende Zaren-Eroberer.

________________________________________ _____________________________

Aus naheliegenden Gründen werden die "reformierten" Namen beibehalten. (richtig - Jesus, Nikola usw.)

Ich stimme nicht mit allem über den „Selbstabstieg“ vom Thron überein.

Der Rest ist extrem wichtig.

In den letzten Jahren sind zahlreiche Veröffentlichungen erschienen, die sich mit den Prophezeiungen des Mönchs Abel aus der Regierungszeit von Kaiser Paul I. befassen und den Besuch Kaiser Nikolaus II. im Gatschina-Palast im März 1901 beschreiben1. Darüber hinaus basieren die von allen modernen Autoren berichteten Informationen auf dem Buch des berühmten spirituellen Schriftstellers Sergei Alexandrovich Nilus (1862 - 1929) „Am Ufer des Flusses Gottes“2 sowie auf der „historischen Legende“ „The Prophetic Monk“ von einem anderen Autor PN Shabelsky-Bork (1896 - 1952), der unter den Pseudonymen Kiribeevich und Old Kiribei schrieb.3

Wenden wir uns zunächst dem Buch von S.A. Nilus, der schrieb: „Unter der Person Ihrer kaiserlichen Majestät, Kaiserin Kaiserin Alexandra Feodorovna, war Maria Feodorovna Geringer, geborene Adelung, Enkelin von General Adelung, Erzieher von Kaiser Alexander II. Während seiner Kindheit und Jugend, in der Position der Oberkammerfrau . Da es einst „schlafende Bojaren“ unter den Königinnen gab, war sie sich aufgrund ihrer Position der sehr intimen Seite des königlichen Familienlebens bewusst, und daher ist dies äußerst wertvoll was ich aus dem Mund kenne[von uns hervorgehoben - V.S.] diese würdige Frau.

Im Gatschina-Palast, der ständigen Residenz von Kaiser Paul I., als er Erbe war, gab es einen kleinen Saal in der Enfilade des Saals, und darin stand in der Mitte auf einem Sockel ein ziemlich großer gemusterter Sarg mit komplizierten Verzierungen. Der Sarg wurde verschlossen und versiegelt. Um den Sarg, an vier Säulen, an Ringen war eine dicke, rote Seidenschnur gespannt, die dem Betrachter den Zugang versperrte. Es war bekannt, dass in diesem Sarg etwas aufbewahrt wurde, das von der Witwe von Paul I., Kaiserin Maria Fjodorowna, gelegt wurde, und dass sie vermachte, den Sarg zu öffnen und herauszunehmen, was darin aufbewahrt wurde, erst wenn seit dem Tod hundert Jahre vergangen sind von Kaiser Paul I. und darüber hinaus nur wer in diesem Jahr den königlichen Thron Russlands besetzen wird. Pawel Petrowitsch starb in der Nacht vom 11. auf den 12. März 1801. Der Souverän Nikolai Alexandrowitsch fiel daher auf das Los, um den mysteriösen Sarg zu öffnen und herauszufinden, was darin so sorgfältig und geheimnisvoll vor allen bewacht wurde, ohne die königlichen Blicke auszuschließen.

„Am Morgen des 12. März 1901“, sagte Maria Feodorovna Geringer, „waren sowohl der Zar als auch die Kaiserin sehr lebhaft und fröhlich und machten sich bereit, vom Alexanderpalast des Zaren nach Gatchina zu gehen, um das uralte Geheimnis zu lüften. Sie bereiteten sich auf diese Reise vor wie auf einen interessanten festlichen Spaziergang, der ihnen ungewöhnliche Unterhaltung versprach. Sie gingen fröhlich, kehrten aber nachdenklich und traurig zurück, und sie sagten niemandem, nicht einmal mir, mit dem sie ihre Eindrücke zu teilen pflegten, etwas über das, was sie in dieser Kiste fanden. Nach dieser Reise bemerkte ich, dass sich der Souverän gelegentlich an das Jahr 1918 als ein schicksalhaftes Jahr sowohl für ihn persönlich als auch für die Dynastie zu erinnern begann.

P.N. Shabelsky-Bork färbt die Botschaft von S.A. Bunte Nilus-Details. Ihm zufolge befahl Kaiser Paul I., Abel in den Gatschina-Palast zu bringen. Nach einem Gespräch mit ihm sagte Pavel Petrovich: „Ich betrachte es auch als das Beste für alles, was ich mir jetzt über meinen Nachkommen Nikolaus II. Prophezeit habe, ihm vorauszugehen, damit sich das Buch der Schicksale vor ihm öffnet. Möge der Ururenkel seinen Weg des Kreuzes kennen, die Herrlichkeit seiner Leidenschaften und Langmut...

Halten Sie fest, ehrwürdiger Vater, was Sie gesagt haben, halten Sie alles schriftlich fest, aber ich werde Ihre Vorhersage in einen wohlüberlegten Sarg legen, mein Siegel setzen, und bis zu meinem Ururenkel wird Ihr Schreiben hier im Büro von unantastbar aufbewahrt mein Gatschina-Palast. Geh, Abel, und bete unermüdlich in deiner Zelle für mich, meine Familie und das Glück unseres Staates.

Und nachdem er die präsentierte Schrift von Avelevo in einen Umschlag gesteckt hatte, ließ er sich herab, mit seiner eigenen Hand darauf zu schreiben: „Offen für unseren Nachkommen am hundertsten Tag meines Todes.“ Weitere P.N. Shabelsky-Bork schreibt: „Am 11. März 1901, am 100. Jahrestag des Martyriums seines souveränen Ururgroßvaters Kaiser Pawel Petrowitsch seligen Angedenkens, nach der Totenliturgie in der Peter-und-Paul-Kathedrale an seinem Grab Kaiser Nikolai Alexandrovich, begleitet vom Minister des kaiserlichen Hofes, Generaladjutant Baron Frederiks (dem bald der Titel eines Grafen verliehen wurde) und anderen Personen des Gefolges, ließ sich herab, im Gatschina-Palast anzukommen, um den Willen seines Vorfahren zu erfüllen, der in Bose ruhte .

Die Trauerfeier war berührend. Die Peter-und-Paul-Kathedrale war voller Gläubiger. Hier glänzte nicht nur das Nähen von Uniformen, nicht nur Würdenträger waren anwesend. Es gab viele Muzhiks Sermyagas und einfache Schals, und das Grab von Kaiser Pavel Petrovich war ganz in Kerzen und frischen Blumen. Diese Kerzen, diese Blumen waren von Gläubigen, die an die wundersame Hilfe und Fürbitte des verstorbenen Zaren für seine Nachkommen und das ganze russische Volk glaubten. Die Vorhersage des prophetischen Abel bewahrheitete sich, dass die Menschen die Erinnerung an den Zaren-Märtyrer besonders ehren und zu seinem Grab strömen würden, um Fürbitte bitten und um Erweichung der Herzen der Ungerechten und Grausamen bitten würden.

Der souveräne Kaiser öffnete den Sarg und las mehrmals die Legende von Abel, dem Propheten, über das Schicksal seines eigenen und Russlands. Er kannte bereits sein dorniges Schicksal, er wusste, dass er nicht umsonst am Tag von Hiob dem Langmut geboren wurde. Er wusste, wie viel er auf seinen souveränen Schultern aushalten musste, er wusste um die bevorstehenden blutigen Kriege in der Nähe, die Wirren und großen Umwälzungen des russischen Staates. Sein Herz ahnte dieses verdammte schwarze Jahr, in dem er von allen getäuscht, verraten und verlassen werden würde…“5

Wenn wir also die obigen Nachrichten zusammenfassen, ergibt sich das folgende Bild: Entweder am 11. März oder am 12. März 1901 kam Kaiser Nikolaus II. Im Gatschina-Palast an, entweder vom Alexander-Palast oder von der Peter-und-Paul-Festung, wo Er lernte die Prophezeiung des Mönchs Abel kennen, die entweder von Kaiser Paul I. oder von seiner Witwe Kaiserin Maria Feodorovna in einen Sarg gelegt wurde. Es ist leicht zu erkennen, dass S.A. Nilus und P.N. Shabelsky-Bork divergieren stark. Wir stellen auch fest, dass alle modernen Autoren, die in den letzten zehn Jahren zu diesem Thema geschrieben haben, die Informationen von S.A. entweder zitieren oder nacherzählen. Nilus und P.N. Shabelsky-Bork, ohne etwas Neues einzuführen. Darüber hinaus kopieren einige Autoren buchstäblich den Text von S.A. Nilus, siehe die Memoiren von M.F. Geringer, obwohl eigentlich S.A. Nilus handelt von ihrer mündlichen Geschichte.

Um obige Aussagen zu verifizieren, wenden wir uns zunächst offiziellen Dokumenten zu: Kammer-Fourier-Journale für 1901. Der Eintrag vom 11. März lautet:

„11. März. Sonntag.
Die Anwesenheit Ihrer Majestäten im Alexanderpalast in Zarskoje Selo.
Am Morgen ging der souveräne Kaiser im Garten spazieren.
? Um 11 Uhr morgens wurde in Anwesenheit Ihrer Majestäten, der Großherzogin Olga Alexandrowna, und des Adjutantenflügels des abgelösten Großherzogs Sergej Michailowitsch in der in der Ecke aufgestellten Lagerkirche eine Liturgie zelebriert Wohnzimmer des Alexanderpalastes.
Zum Abschluss des Gottesdienstes empfing Seine Majestät Fürst Konstantin Petrowitsch von Oldenburg.
Um 12 Uhr [durchgestrichen - V.S.] Großherzog Sergej Michailowitsch, Großherzogin Olga Alexandrowna, Dame Prinzessin Golitsina, Trauzeugin Prinz. Orbeliani, v. D. des Ringmasters Zhukovsky, Protopresbyter Yanyshev, Adjutant Flügel im Dienst gr. Scheremetew6
Um 4 Uhr fuhren Ihre Majestäten in Kutschen und gingen dann im Garten spazieren.
Um 8 Uhr am Esstisch und Ihre Majestäten, der Souveräne Erbe, Großherzogin Olga Alexandrovna, Prinz Peter Alexandrovich, der diensthabende Adjutantenflügel gr. Scheremetew.

Bemerkenswert ist eine Notiz am Rand der Zeitschriftenseite:

„Der 100. Todestag des ruhenden Kaisers Paul I. in Boza. Es gab keine Anordnungen des kaiserlichen Hofes und es wurde keine Vorladung zu einer Trauerfeier versandt.
An der Liturgie nahmen die in Zarskoje Selo lebenden Gefolgedamen Ihrer Majestät und der diensthabende Adjutantenflügel teil.

12. März. Montag.
Seine Majestät ließ sich herab, um 10 Uhr morgens den Palastkommandanten, Generaladjutant Hesse, und nach der Rückkehr von einem Spaziergang, Seine Hoheit Generaladjutant, Großfürst Alexej Alexandrowitsch, mit dem Leiter des Marineministeriums Tyrtov, Landwirtschaftsminister, mit Berichten zu empfangen und Staatseigentum Yermolov und Großfürst Nikolai Nikolaevich.
Um 11 Uhr erhielt Ihre Majestät mit einem Bericht im Dorf des Kämmerergrafen. Benckendorff.
Um 12 Uhr hatten sie das Glück, sich laut beigefügter Liste beim Kaiser vorzustellen [die Liste fehlt in der Akte - V.S.].
Um 1 Uhr morgens aßen beim Frühstück bei Ihren Majestäten: Der Souverän, der Erbe, Großherzog Alexej Alexandrowitsch, Großherzog Nikolai Nikolajewitsch, Großherzog Nikolai Michailowitsch, Großherzogin Olga Alexandrowna.
Um 4 Uhr mussten Ihre Majestäten ausreiten, bei ihrer Rückkehr ging der souveräne Kaiser im Garten spazieren.
Um 8 Uhr aß am Esstisch Ihrer Majestäten die souveräne Erbin, Großherzogin Olga Alexandrowna, Fürst Peter Alexandrowitsch.
Während des Abendessens spielte das Hofstreichorchester.

So war Nikolaus II. laut Kammerfurier-Journal weder am 11. noch am 12. März in Gatschina.

So wie es bei der Liturgie im Peter-und-Paul-Dom keine hohe Präsenz gab. Wir können die offiziellen Daten des Kamer-Fourier-Journals aus dem Tagebuch von Kaiser Nikolaus II. Überprüfen, das im Staatsarchiv der Russischen Föderation aufbewahrt wird. Hier sind die vollständigen Einträge für diese Tage:

„11. März. Sonntag.
So ein herrliches Wetter.
Bist du um 10 zum Abendessen gegangen? in den roten Salon, wo unsere Lagerkirche stand. Wir frühstückten: Damen, Sergey, Zhukovsky, Yanyshev und Dmitry (Deb.).
Ging und rollte Alix und Olga in einem Schlitten. Bis 8 Uhr gearbeitet. Abendessen: Petya und Dmitry.

12. März. Montag.
Grauer Tag, es schneite mit dem Wind. Wir haben gefrühstückt: D. Alexey, Nikolasha und Nikolai. Wir machten eine Schlittenfahrt, aber das Wetter zum Schlittschuhlaufen war unangenehm. Am Abend genossen wir das Spielen unseres Orchesters.

Wie Sie sehen, enthält das Tagebuch auch keine Erwähnung eines Besuchs in Gatschina am 11. und 12. März 1901. Wie jedoch während des gesamten März 1901.

Laut der Zeitschrift Chamber Fourier besuchte Nikolaus II. 1901 Gatschina zum ersten Mal am 4. Februar, als er auf die Jagd ging. Diese Reise spiegelt sich im Tagebuch wider:

„4. Februar. Sonntag.
Klarer kalter Tag.
Nach der Messe ging er mit Yerni und anderen Jägern nach Gatschina. Sie jagten in der Fasanerie. Ich habe getötet: 51 Stück, 9 Rebhühner, 41 Fasane und Hasen. [Unterstreichung im Original - V.S.] Insgesamt wurden 291 getötet.
Wir kehrten um 5 1/2 Uhr in die Stadt zurück.“10

Laut der Zeitschrift Chamber Fourier besuchte Nikolaus II. das nächste Mal Gatschina und ging in der Nacht vom 6. auf den 7. April wieder nur auf die Jagd, ohne den Palast zu besuchen. Diese Tatsache spiegelt sich auch im Tagebuch wider:

„7. April. Samstag.
Nachts um 2 Uhr fuhr ich nach Gatchino, um meine Auerhahnströmung zu holen. Sie haben großartig gesungen. ich tötete ein, Der Kater. Strom am Boden. Im Wald lag viel Schnee. Ich bin um 6 Uhr nach Hause zurückgekehrt.“11 [Unterstreichung im Original – V.S.].

Nikolaus II. besuchte den Palast zum ersten Mal am 8. April 1901. Ein Eintrag im Kammer-Furier-Protokoll lautet:

"Um 7 Uhr. 15 Minuten. Ihre Majestäten ließen sich herab, der Eisenbahn nach Gatschina zu folgen, aßen am Eßtisch bei der Kaiserinmutter.

In Nikolais Tagebuch lesen wir im Eintrag für dieses Datum: „Lass uns zum Abendessen nach Gatchino gehen, wo Mama gerade umgezogen ist. Habe den ganzen Abend mit ihr verbracht.

Außerdem besuchte der Kaiser im April 1901, wie aus dem Fourier-Journal hervorgeht, vier weitere Male Gatschina: am 12., 15., 19. und 27. April. All diese Informationen werden durch Einträge im Tagebuch bestätigt.

So können wir in der "Grenz"-Periode zu den für uns interessanten Daten (11.-12. März 1901) sieben Fälle von Nikolaus II. Besuch in Gatschina feststellen. Alle sind sowohl im Kamera-Fourier-Journal als auch im Tagebuch festgehalten. Daher ist es äußerst unwahrscheinlich (man könnte sogar sagen, unglaublich), dass sich der Besuch am 11. oder 12. März nicht im Journal und Tagebuch der Kammer Fourier oder zumindest in einer dieser Quellen widerspiegelt. Daher sind die von S.A. Nilus nach M.F. Geringer sind falsch. Was P.N. Shabelsky-Bork, seine "historischen Legenden" sollten nicht als ernsthafte historische Literatur behandelt werden, da dieser Autor mit unglaublicher Leichtigkeit mit historischem Material umgeht und seiner Fantasie freien Lauf lässt, der wir bereits begegnet sind14.

Wir bemerken noch einen Umstand: Am 4. März 1901 verließ Kaiserinwitwe Maria Feodorovna den Anichkov-Palast nach Kopenhagen, von wo sie erst am 29. März zurückkehrte. Diese Tatsache allein beweist natürlich noch nichts. Es ist jedoch sehr seltsam, dass die Kaiserinmutter, die sicher von einem so wichtigen bevorstehenden Ereignis für die kaiserliche Familie weiß, nicht nur aus St. Petersburg, sondern auch aus Russland abreist. Dies ist umso seltsamer, als der Gattschina-Palast nach dem Tod von Kaiser Alexander III. unermesslich mehr die Residenz von Maria Feodorovna als von Nikolaus II. War.

Wenden wir uns nun der anderen Seite des Problems zu. Wir verfügen über eine Reihe von Inventaren des Gatschina-Palastes, die im 19. Jahrhundert erstellt wurden. Und keiner von ihnen erwähnt die Anwesenheit eines versiegelten Sargs, der auf einem Sockel steht und irgendwelche mysteriösen Botschaften enthält. Die damaligen Inventare wurden sehr sorgfältig zusammengestellt (deren wissenschaftliches Niveau wir derzeit nicht berühren), daher ist das Vorhandensein eines solchen Sarges im Gatschina-Palast unwahrscheinlich. Darüber hinaus erhielt die Verwaltung des Gatschina-Palastes am 28. März 1872 einen Brief vom Büro des Großherzogs Nikolai Konstantinowitsch, in dem sein Wunsch zum Ausdruck gebracht wurde, eine Liste der Dinge zu haben, die Kaiser Paul I. gehörten und im Gatschina-Palast aufbewahrt wurden. Hierzu wurde ein detailliertes Inventar erstellt, das 1035 Artikel umfasste15. In diesem Inventar wird auch der Sarg nicht erwähnt, obwohl beispielsweise solche Kleinigkeiten erwähnt werden als:

... "Dünnes weißes Papier - 11 Blatt
Trockenblumen - 1
4 leere weiße Papierkarten in Holzkohle - 44
Bedruckte Umschläge - 13 "16 usw.

Was könnte als Informationsquelle für M.F. Geringer und dementsprechend Anstoß zur Entstehung einer Legende geben könnte?

Am 1. März 1901 jährte sich der Tod Kaiser Alexanders II. zum zwanzigsten Mal, als in der Peter-und-Paul-Festung tatsächlich in höchster Präsenz eine Gedenkfeier abgehalten wurde. Dieses Ereignis spiegelte sich sowohl in der Zeitschrift Chamber Fourier als auch im Tagebuch von Nikolaus II. wider, der schrieb: „Seit diesem schrecklichen Ereignis sind 20 Jahre vergangen. Um 11 Uhr. lass uns zu einer Totenmesse in die Festung gehen" 17 . Vielleicht haben sich die Eindrücke dieses Ereignisses in das Gedächtnis von M.F. Geringer, und es gab eine gewisse Verwirrung der Ereignisse.

Darüber hinaus gab es in der Enfilade der Zeremonienhallen des Gatschina-Palastes tatsächlich ein Objekt, das man mit etwas Dehnung als Sockel bezeichnen könnte. Die Rede ist von einem Sockel, der Anfang des 20. Jahrhunderts im Vorderen Schlafgemach des Mittelbaus des Schlosses stand. Dieser Sockel ist auf dem Foto des Schlafgemachs in der Gattschina gewidmeten Ausgabe der Zeitschrift „Old Years“ deutlich zu erkennen18. Es stand zwar kein Sarg darauf, sondern eine Vase, und es war keine Kordel drumherum. Trotzdem war es deutlich auffällig (vor allem durch seine Inkonsistenz mit dem Inneren der Halle) und wurde wahrscheinlich von den Besuchern in Erinnerung behalten.

Vielleicht die Eindrücke von diesem Ereignis und von Besuchen im Gatschina-Palast, wo M.F. Geringer besuchte sie sicherlich, hinterließ Spuren in ihrem Gedächtnis, und der Wunsch nach einem „Wunder“ und die Fantasie der Schriftsteller taten ihr Übriges.

Wir haben heute keinen Grund, die Existenz von Abels Prophezeiungen in Frage zu stellen, aber unserer Meinung nach zweifellos, dass, wenn Nikolaus II. Sie getroffen hat, dies nicht am 11. oder 12. März 1901 geschehen ist und schon gar nicht im Gatschina-Palast.

2 591549

Über Vorhersagen und Prophezeiungen im Leben und Schicksal von Nikolaus II. Und über ihre Autoren. "Der Kaiser, der sein Schicksal kannte" - ist es leicht zu leben, wenn man den Todeszeitpunkt der eigenen und der ihm nahestehenden Personen kennt?

« Nikolaus blutig», « schwach und hilflos», « Er würde ein Regiment befehligen und Russland nicht verwalten“ – das ist immer noch von vielen gebildeten Menschen und sogar einigen Historikern zu hören. Der Bischofsrat der Russisch-Orthodoxen Kirche (ROC) hat am 14. August 2000 eine Rangliste aufgenommen Nikolaus II und alle Mitglieder der königlichen Familie den Märtyrern (den Märtyrern, die für den Glauben gestorben sind Christi), aber das bedeutet keineswegs, dass er ein guter (starker, weiser, vom Volk respektierter) Souverän war. Sogar viele (wenn nicht die meisten) der ehemaligen und modernen Monarchisten von Nikolaus II. waren das nicht und sehen sie nicht als solche an.

Dieser Ruf, „blutig, schwach und willensschwach“ zu sein, ist unterdessen darauf zurückzuführen, Erstens, noch immer unwiderlegt von dem Lügenstrom, der ihn vor 1917 traf und während der Sowjetzeit immer wieder vermehrt und "kanonisiert" wurde. Zweitens, wird dieser Ruf aufgrund der Unkenntnis einiger wenig bekannter Fakten seiner Biographie sowohl von der Öffentlichkeit als auch von Historikern aufrechterhalten. Es scheint, dass die Biografie von Nikolaus II. „hoch und runter“ studiert wurde, aber wenn Sie einige wenig bekannte Fakten in einer Zeitreihe aneinanderreihen, öffnet sich ein erstaunliches Bild, das viele Fakten seiner Biografie, seines Lebens und seines Schicksals beleuchtet auf eine ganz neue Art und Weise.

Lasst uns genauer hinschauen -

Wenig bekannte Fakten aus dem Leben der königlichen Familie
Die folgenden Fakten sind den Historikern einzeln bekannt, aber wenn sie in chronologischer Reihenfolge angeordnet werden, werden wir sehen, dass sie vieles erklären werden, was im Leben der königlichen Familie zuvor unklar war. Wir sprechen über die Vorhersagen und Prophezeiungen, die Nikolaus II. während seines ganzen Lebens gemacht wurden, und über die Rolle dieser Vorhersagen in seinem Schicksal. Wir stellen sofort fest, dass er selbst nie Treffen mit Wahrsagern suchte - die Prophezeiungen "holten" ihn trotz seines Wunsches ein.


1. 1891 "Die Prophezeiung des japanischen Einsiedlers"
Als Thronfolger unternahm Nicholas 1891 eine Weltreise, die in Japan endete, wo er am 29. April (O.S.) 1891 von einem japanischen Fanatiker ermordet wurde.

Wenige Tage zuvor hatte er „zufällig“ einen buddhistischen Einsiedler und Wahrsager in der Nähe von Kyoto getroffen. Terakuto. In den Erinnerungen des Übersetzers, der Nicholas, Marquis, begleitet Ito Es gibt eine Aufzeichnung der Prophezeiung dieses Einsiedlers.

Terakuto sagte dem Zarewitsch zunächst die Lebensgefahr voraus: „ Gefahr schwebt über deinem Haupt, aber der Tod wird zurückweichen, und der Stock wird stärker sein als das Schwert, und der Stock wird vor Glanz glänzen.". Ein paar Tage später verwundete ihn der „Fanatiker“ leicht, schlug ihm mit einem Schwert auf den Kopf, und der zweite Schlag wurde von dem Prinzen verhindert, der den Zarewitsch mit seinem Stock begleitete. George. Bei seiner Rückkehr nach St. Petersburg auf Befehl AlexanderIII, war dieser Stock mit vielen Diamanten verziert und "glänzte".

Weniger bekannt ist der zweite Teil von Terakutos Prophezeiung: „... Große Sorgen und Umwälzungen erwarten Sie und Ihr Land ... Alle werden gegen Sie sein ... Sie werden ein Opfer für Ihr ganzes Volk bringen, als Erlöser für ihre Leichtsinnigkeit...“ Alle, die ihn damals (noch vor dem Attentat) begleiteten, stellten fest, dass er tief betrübt war. Trotzdem war Nikolai damals sehr jung, und es ist unwahrscheinlich, dass er sich Gedanken über den zweiten Teil der Vorhersage gemacht hat.


2. 1896 "Die Vorhersagen eines englischen Astrologen" (Kairo)
Im August 1896, kurz nach der Krönung, Nikolaus u Alexandra ging zu offiziellen Besuchen nach Europa. Im September waren sie mit Grandma Alix, der Queen, in England Viktoria. Hier fand das erste Treffen von Nikolaus II. mit einem Kabbalisten und einem Astrologen statt. Luis Hamon(aka William John Warner, 1866–1936). Ein paar Jahre zuvor „Graf Luis Hamon“, besser bekannt als Kairo(oder Heiro, griechisch für „Hand“), wurde „unerwartet“ berühmt für seine erstaunliche Fähigkeit, die Zukunft vorherzusagen, und entdeckte das Talent, den natürlichen oder anderen Tod berühmter Personen vorherzusagen. Jamon starb 1936 in Kalifornien, genau zu der Zeit und am Ort, die er für sich vorhergesagt hatte.

(Fotos unten: Nikolaus II. und der Prinz von Wales - der zukünftige König George V. Praktisch für einen Ersatz, nicht wahr?)

Luis Hamon sprach in seinen 1931 verfassten Memoiren über viele Begegnungen mit den „Mächtigen dieser Welt“. Zwei Kapitel (von 29) sind Russland und Begegnungen mit der königlichen Familie gewidmet. Wir stellen erneut fest, dass Nikolaus II. zusätzlich zu seinem Wunsch die untenstehende Vorhersage von Prince erhalten hat Walisisch(der zukünftige König von Großbritannien), der sich einige Zeit vor dem Besuch mit Kairo traf und ihn bat, Vorhersagen über die Geburtsdaten (Zeit und Ort) einiger seiner Verwandten und europäischen Monarchen zu machen (ohne dem Astrologen ihre zu sagen Namen, sondern nur Geburtsdaten). Auf dem Blatt mit den Geburtsdaten von Nikolai stand geschrieben:

« Wer auch immer diese Person sein mag, ihr Geburtsdatum, ihre Zahlen und andere Daten zeigen, dass sie im Laufe ihres Lebens oft mit den Gefahren der Schrecken von Krieg und Blutvergießen konfrontiert wird; dass er alles in seiner Macht stehende tun wird, um dies zu verhindern, aber sein Schicksal ist so tief mit solchen Dingen verbunden, dass sein Name an die zwei blutigsten und verdammtesten Kriege geheftet werden wird, die je bekannt wurden, und das am Ende des Zweiten Krieg wird er alles verlieren, was er am meisten liebte; seine Familie wird abgeschlachtet und er selbst wird gewaltsam getötet».

Nicholas war natürlich überrascht. Der Prinz von Wales riet ihm, Kairo persönlich zu treffen. Um den 22. September 1896 herum, als Nikolai durch Oxford ging, kam er inkognito in Kairos Büro (inkognito - in Kairos Memoiren) und bat ihn, ihm zu erklären, aus welchen Gründen er solche Vorhersagen gemacht habe. erklärte Kairo. Nikolai zahlte ihm eine Beratung („in der üblichen Höhe“, wie Cairo schreibt) und ging.

Nach diesen Vorhersagen unternahm Nikolaus II. den ersten Versuch, das Schicksal umzukehren. Diese Version wurde von englischen Zeitungen nach der Veröffentlichung der Memoiren von Luis Hamon im Jahr 1931 (Zeit "Herrschaft" des Gouverneurs der Bank of England Norman Montagu ). Sie erinnerten daran, die Friedensinitiativen von Nikolaus II. einzuberufen Die Haager Friedenskonferenzen zur allgemeinen Abrüstung.


Die Haager Friedenskonferenzen
Im August 1898 sandte Russland eine Note an die Regierungen der Staaten auf der ganzen Welt über die Unzulässigkeit eines weiteren Wettrüstens und die zerstörerischen Auswirkungen dieses Wettrüstens auf den wirtschaftlichen, finanziellen und moralischen Zustand der Gesellschaft, der Zivilisation als Ganzes. Russland schlug vor, eine internationale Konferenz zu diesem Thema einzuberufen. 1898 wusste niemand von den Vorhersagen Kairos, und es wurden verschiedene Vermutungen über die Gründe aufgestellt, die den russischen Zaren zu einer so ungewöhnlichen, sogar beispiellosen Initiative in der Geschichte der internationalen Beziehungen veranlassten.

Tatsächlich waren Kairos düstere Vorhersagen wahrscheinlich nicht die einzigen, die eine Rolle gespielt haben. Ein weiterer Großvater von Nikolai, Alexander II humanitäre Bemühungen unternommen. So wurde 1868 auf seine Initiative hin eine Konferenz europäischer Diplomaten in St. Petersburg einberufen und dort eine Konvention über die „Kriegsregeln“ unterzeichnet - über das Verbot der Verwendung von Spreng- und Brandgeschossen und 1874 Russland initiierte die internationale Konferenz zur Kodifizierung von „Kriegsregeln“ in Landschlachten.

Der Enkel führte die internationale Friedensmission seines Großvaters fort. Ein zusätzlicher Anstoß für ihn war die Veröffentlichung von 1898 sechsbändiges Werk Russischer Millionär, Eisenbahn- und Finanzmagnat Iwan Stanislawowitsch Blioch (kreuzen Jan Gottlieb Blioch, war ein Finanzagent Rothschild), der unter Einbeziehung vieler Fakten und Argumente überzeugend Statistiken über mögliche menschliche Opfer und wirtschaftliche Verluste aus zukünftigen Kriegen zitierte. Es ist bekannt, dass Bliokh von Nikolaus II. Empfangen wurde und ihm die Argumente für die Notwendigkeit einer weltweiten Abrüstung vorlegte.

Das für die damalige Zeit unglaubliche Angebot des russischen Zaren überraschte Europa. Einige Politiker begrüßten ihn und behaupteten, der König würde als König in die Geschichte eingehen Nikolaus der Friedensstifter. Es gab jedoch viele, die sehr wenig schmeichelhaft reagierten, einschließlich des Kaisers Wilhelm, der seinem Cousin Nikolaus II. telegrafierte: „ Stellen Sie sich einen Monarchen vor, der seine jahrhundertealten Regimenter auflöst und sein Volk an Anarchie und Demokratie verrät.».

Doch gerade dank der Beharrlichkeit des russischen Kaisers unterstützten die meisten Staaten die Initiative Russlands, und im Mai 1899 wurde in Den Haag eine Friedenskonferenz einberufen, an der zwanzig europäische Großmächte sowie die USA und Mexiko teilnahmen , Japan, China, Persien und Siam. Die Vorschläge der russischen Regierung zur Eindämmung des Wettrüstens wurden nicht akzeptiert, aber eine Konvention über die Regeln der Kriegsführung unterzeichnet und ein ständiger Internationaler Schiedsgerichtshof eingerichtet.

1907 wurde die Konferenz, wiederum auf Initiative Russlands, wiederholt. Diesmal nahmen mehr als 250 offizielle Vertreter aus 44 Ländern teil (sogar Vertreter von Ländern aus Lateinamerika kamen). Die auf den beiden Haager Friedenskongressen angenommenen Konventionen und Erklärungen erwiesen sich als sehr tragfähig (d. h. sie erhielten „richtige Unterstützung“) und wurden später, nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg, in die Chartas des Völkerbunds aufgenommen und die UN bzw.

Nikolaus II. selbst verwies während seiner Regierungszeit mehrmals umstrittene internationale Fragen (unter Beteiligung Russlands) an den Internationalen Gerichtshof in Den Haag; das letzte Mal - 1914, am Vorabend des Ersten Weltkriegs, bat er Kaiser Wilhelm, ihm dabei zu helfen, den Streit zwischen Österreich und Serbien an dieses Gericht zu verweisen -, entwickelten sich die Ereignisse jedoch so schnell, dass der Krieg begann, bevor die Diplomaten Zeit dafür hatten zustimmen.

Darüber hinaus hat Nikolaus II. anscheinend alle Anstrengungen unternommen, um entweder den japanischen oder den Ersten Weltkrieg zu verhindern. Einige Tage vor Beginn des russisch-japanischen Krieges stimmte Russland auf Beschluss von Nicholas absolut allen Forderungen Japans zu. Entsprechende Befehle wurden bereits erteilt und Telegramme verschickt. Die "japanischen Falken", die davon erfahren haben, begann den Krieg einen Tag vor der Lieferung in Tokio der offiziellen Zustimmung Russlands, alle Anforderungen zu erfüllen(Übrigens gehört der berüchtigte Slogan „Wir brauchen einen kleinen siegreichen Krieg“ überhaupt nicht zu Nikolaus II. - Dieser Eintrag wurde von der Polizei in den Personalpapieren des Ministers gefunden Plehve nach seiner Ermordung im Sommer 1904). Aber der russisch-japanische Krieg begann in der Nacht vom 26. auf den 27. Januar 1904 mit einem plötzlichen Angriff Japans auf unser Geschwader. Der erste ernsthafte Landkampf dieses Krieges fand am 18. April 1904 statt, und bereits im Juli 1904 wurde versucht, Russland durch die Vermittlung Großbritanniens und der Vereinigten Staaten zu Friedensverhandlungen zu bewegen.

Aber zurück zum eigentlichen Thema. Die düsteren Vorhersagen über Kairo, von denen Nikolaus II. erstmals 1896 erfuhr, trafen zu. Darunter auch die Tatsache, dass "Krieg trotz aller Bemühungen dieser Person, ihn zu verhindern, unvermeidlich sein wird".

3. 1901 „Die erste Botschaft ihrer Vergangenheit. Mönch Abel
Im März 1901 jährte sich das Attentat zum 100. Mal. Paul I. Alle russischen Zaren nach ihm wussten, dass seine Witwe im Gatschina-Palast war Maria Fjodorowna (Prinzessin Sophie Dorothea von Württemberg) hinterließ einen speziellen Sarg mit einem Brief eines Mönchs, der mit Pauls persönlichem Siegel versiegelt war Abel: « Um meinen Nachkommen am 100. Tag meines Todes zu öffnen". Denn ihre Namensgeberin ist die Kaiserinwitwe Maria Fjodorowna (Prinzessin Dagmara von Dänemark), ebenfalls Herrin des Gatschina-Palastes und Mutter von Nikolai, im März 1901 in Dänemark war, lernten Nikolai und Alexandra diesen Brief offenbar im April kennen, als sie nach Gatschina zurückkehrte. Am 8. April fuhren sie offenbar in bester Stimmung in Begleitung des Gerichtsministers nach Gatschina Friedrichs.

Was in diesem Brief stand, bleibt ein Rätsel. 1930 veröffentlichte Berlin „ historische Legende Prophetischer Mönch- Veteran des Ersten Weltkriegs Pjotr ​​Nikolajewitsch Schabelski-Bork(Popow), bekannt für seine Sammlung von Raritäten aus der Zeit Pauls des Ersten, veröffentlichte diesen Brief in Form eines Dialogs zwischen Paul I. und Abel. Es ist bekannt, dass Nikolai und Alexandra sehr düster und traurig aus Gatschina zurückkehrten. In diesem April reiste Nikolai noch fünf Mal nach Gatschina, um seine Mutter zu besuchen. Zur gleichen Zeit beginnt der Beweis, dass Nikolai "bis 1917 vor nichts Angst hat".

Ich muss sagen, dass der Name Abel in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Russland sehr beliebt war. Angeblich wurden seine Manuskripte veröffentlicht:

« Wahrsager Mönch Abel"(Russische Antike, 1875, Bd. 1, Nr. 1–4). Es gibt auch seine eigenen Notizen " Leben und Leiden des Vaters und Mönchs Abel».

« Prophet Abel. Neue authentische Informationen über sein Schicksal: Der Fall des Erbbauern Lew Alexandrowitsch Naryschkin Wassili Wassiljew, befindet sich in der Provinz Kostroma im Babaevsky-Kloster unter dem Namen Hieromonk Adama, und rief dann Abel an, und über das Buch, das er auf 67 Blättern verfasste. Begonnen am 17. März 1796"(Russisches Archiv, 1878, Buch 2).

Laut Zeugenaussage Boris Romanow der Text der „Briefprophezeiung“ selbst ist nicht in diesen Zeitschriften enthalten. Aber der Journalist Rebrov Ende des 19. Jahrhunderts schlug er auf dem 1. Kongress der russischen Spiritisten vor, Abel zu untersuchen und zu verherrlichen als " Russisch Nostradamus ».

1902 befahl Nikolaus II. dem Zensurkomitee, sogar die Erwähnung des Namens Abels in der Presse zu verbieten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dieses Verbot mit den vom König gelesenen Vorhersagen des Mönchs verbunden war.

4. 1903 "Die zweite Botschaft aus der Vergangenheit - Seraphim von Sarow"
Was ist über die Nachricht bekannt Seraphim von Sarow- der Älteste, dessen Heiligsprechung auf Initiative der königlichen Familie und Johann von Kronstadt im Sommer 1903 erfolgte?

Zuerst gab es zwei Nachrichten. Seraphim schenkte Alexander I. um 1824 einen. Der Vater von Nikolaus (Alexander III.) Interessierte sich ebenfalls für ihn und wurde in der Polizeibehörde (im Archiv) gefunden, aber Alexander III. Hatte anscheinend keine Zeit, es zu lesen - er starb. Diese Nachricht wurde Nikolaus II. vor seiner Reise nach Sarow im Juli 1903 überreicht - was erwähnt wird E. Radzinsky in seinem Buch ("Nicholas II. Life and Death"). Er schreibt auch, dass anscheinend der zweite Teil der Nachricht (Vorhersagen für nach 1903) von der Polizei „korrigiert“ wurde - dass, so sagen sie, alles gut wird und Ruhm ihn erwartet, und Russland - solide Erfolge.

Doch in Sarow am 20. Juli 1903, die Witwe des Sekretärs des Mönchs Seraphim, Elena Motovilova, überreichte Nicholas eine weitere Nachricht, die Seraphim persönlich für ihn, Nicholas II, geschrieben hatte. Seraphim überreichte ihr diese Nachricht kurz vor seinem Tod mit den Worten „ Ihr Mann wird nicht leben, aber Sie werden es tun". 1903 war sie über 80 Jahre alt. Augenzeugen zufolge versteckte Nikolai dieses dicke Paket über der Seite seiner Uniform und sagte, dass er es am Abend lesen würde. Und danach gingen er und Alexandra zu den verherrlichten Seligen Pascha Sarowskaja(70 Jahre alt), mit großem Gefolge und allen großen Fürsten.

Wir werden nicht im Detail über dieses Treffen sprechen, es wurde viel darüber geschrieben. Denken Sie daran, dass Kaiserin Alexandra Feodorovna fast ohnmächtig wurde und rief: "Das ist nicht wahr, ich glaube Ihnen nicht." Sie verließen die Zelle vor den Augen des gesamten Gefolges, einfach tot. Manche sagen das vor

Nikolaus II. hatte Tränen. Wahrscheinlich las er am Abend den Brief von Seraphim (oder begann zu lesen). Was war in dieser Nachricht?

Das Magazin der Valaam Society of America „Russian Pilgrim“ berichtete (1990) :

« Prinzessin Natalja Wladimirowna Urusowa, der uns persönlich bekannt ist, stand in Korrespondenz mit E.Ju.Konzewitsch, der uns Briefe sowie Memoiren der verstorbenen Prinzessin hinterlassen hat. Hier ist, was sie sagt: „Ich weiß von der Prophezeiung des hl. Seraphim über den Fall und die Wiederherstellung Russlands; Ich persönlich kenne das. Als Jaroslawl Anfang 1918 brannte und ich mit meinen Kindern nach Sergiev Posad floh, traf ich Graf Olsufjew noch relativ jung. Um einige Dokumente zu retten, die von der teuflischen Macht des Bolschewismus zerstört werden sollten, gelang es ihm, eine Stelle in der Bibliothek der Trinity-Sergius-Akademie zu bekommen. Bald wurde er erschossen. Er brachte mir einmal einen Brief zum Lesen mit den Worten: "Ich behalte dies als meinen Augapfel." Der altersvergilbte Brief mit stark verblasster Tinte wurde von St. Reverend Seraphim von Sarow Motowilow. Der Brief enthielt eine Vorhersage über die Schrecken und Katastrophen, die Russland treffen würden, und ich erinnere mich nur an das, was darin über die Begnadigung und Rettung Russlands gesagt wurde. Ich kann mich nicht an das Jahr erinnern, weil 28 Jahre vergangen sind und mein Gedächtnis sich ändern kann, und ich bereue, dass ich es nicht mit der gebotenen Aufmerksamkeit gelesen habe, weil das Jahr aus der Ferne angezeigt wurde und ich sofort Erlösung und Befreiung von der ganz am Anfang der Revolution; und ich glaube, das war 1997: jedenfalls in den letzten Jahren des 20. Jahrhunderts. Ich kann mir nicht verzeihen, dass ich keine Kopie des Briefes abgeschrieben habe, aber mein Kopf war so beschäftigt, und mein Gehirn war so müde, nach dringenden Bedürfnissen für Kinder zu suchen, dass ich nur meine Kurzsichtigkeit beruhigen und rechtfertigen kann ... Ich erinnere mich gut an den Brief.

28 Jahre nach 1918 – das ist aus den Memoiren von 1946, was bedeutet, dass die selige Praskovya Ivanovna Sarovskaya 1915 starb. Es gibt Erinnerungen, dass sich der Souverän in der Zukunft nach 1903 wiederholt an Praskovya Ivanovna wandte und die Großherzöge zu ihr schickte. Evdokia Ivanovna (die gesegnete Zellenwärterin) sagte, dass einer keine Zeit hatte zu gehen, der andere kam. Nach dem Tod der Zellenwärterin Praskowja Iwanowna, Mutter Seraphim, fragten alle durch Jewdokja Iwanowna. Sie berichtete, Praskowja Iwanowna habe gesagt: „Mein Herr, steigen Sie selbst vom Thron herab!“

Anscheinend waren die Vorhersagen von Seraphim von Sarov sehr genau (in dem Teil, der sich zu diesem Zeitpunkt bewahrheitet hatte), weil Nikolai sich später mehrmals auf sie bezog. E. Radzinsky schreibt das im Juli 1905, als Sergej Julijewitsch Witte ging in die Vereinigten Staaten, um mit Japan zu verhandeln - die Situation war sehr nervös, alle betrachteten den Krieg in Russland als verloren, aber Nikolai forderte Japan auf, in nichts nachzugeben. Witte war sehr nervös, als er ging, und Nikolai schickte ihm ein Telegramm nach: „ Keine Sorge, Seraphim sagte voraus, dass der Frieden mit Japan für uns ehrenhaft wäre.". Witte war wütend, als er dieses Telegramm erhielt. In seinen Memoiren schreibt Witte auch, dass im Mai 1905 (Tsushima) Prinz Putjatin(einer von denen, die die Heiligsprechung des hl. Seraphim vorbereiteten) sagte ihm, dass in den Prophezeiungen von Seraphim auch Worte über einen schwierigen Krieg mit Japan stehen, der jedoch in einem ehrenvollen Frieden für Russland enden wird. Natürlich werden pragmatische Politiker und Historiker sagen, dass ein ehrenhafter Frieden für Russland aufgrund des Drucks der Vereinigten Staaten und Englands auf Japan geschlossen wurde und weil es seine Ressourcen für weitere Kriegsführung erschöpft hatte, und auch wegen Wittes Position in diesen Verhandlungen, aber er leitete Witte und bestand auf einer festen Position, es war Nikolaus II. Hier geht es übrigens um seine Schwäche.

Im März 1905 unternahm er den entschlossensten Versuch, das Schicksal umzukehren oder zu überwinden.

März 1905. Versuchte Abdankung
Hier geht es nicht ohne Politik und ohne ein kleines Vorwort.

Jacob Schiff, Pinchas Rutenberg

Seit Sommer 1904 - während des Krieges! Nikolay beginnt mit liberalen Reformen. September-Dezember 1904 in Russland ähnelte der Zeit " Gorbatschows Perestroika» - Glasnost, breite Kritik in der Presse an Bürokratie und Beamten, Diskussion über Reformen, einschließlich gewählter Vertretung, allgemeiner Aufstand und Erwartungen großer Veränderungen. Und das alles auf Anregung des Königs selbst. Natürlich formierte sich damals aus dem alten Adel und den Reihen der „Geheimpolizei“ eine Antiliberalisierungspartei, die beschloss, die Reformen mit allen Mitteln zu blockieren. Und es ist kein Zufall - zur gleichen Zeit beschloss Japan, die "Russische Revolution" in großem Umfang zu subventionieren - dafür wurden mehr als eine Million Dollar bereitgestellt. Zusammen mit den Japanern der amerikanische Bankier begann aktiv zu handeln Jakob Schiff, Chef von Kuhn, Loeb & Co., nur dem Vermögen nach unterlegen Morgan. Er war auch einer der Gründer der US-Notenbank. Er empfand aufrichtigen Hass auf Russland und half Japan aktiv während des Russisch-Japanischen Krieges von 1905, wofür erhielt zwei japanische Bestellungen. Sein Verdienst war nicht nur die Organisation der Finanzblockade Russlands, sondern auch die Finanzierung des Waffenkaufs durch seinen Verwandten Leo Trotzki (Bronstein) für Militante Peter (Pinkhas) Moisejewitsch Rutenberg .

Die Japaner nahmen Anfang 1904 Kontakte mit dem Führer der "Finnish Active Resistance Party" auf. Connie (Conrad) Zilliacus (lebte zuvor mehrere Jahre in Japan). Er benutzt nicht nur Boris Sawinkow hilft bei der Organisation der Lieferung von Waffen nach Russland, aber auch führt zu Vertretern Georgische Gruppe föderalistischer Revolutionäre „Sakartvelo“ G.G. Dekanosi (Dekanozov) und ein Mitglied der Freimaurerloge und Führer Armenische extremistische Organisation "Dashnaktsutyun" Anzahl I.Loris-Melikova (Russischer Diplomat in Schweden und Norwegen, Neffe des Innenministers unter Alexander III.). Mit deren Hilfe wurde 1904 entwickelte einen Plan der Unruhen im Kaukasus .

Um die Aktionen vom 30. September bis 4. Oktober 1904 zu koordinieren, versammeln sich Vertreter von dreizehn revolutionären Organisationen Russlands zu einer Konferenz in Paris. Unter anderen Delegierten Mitglieder der Freimaurerloge Miljukow(zukünftiger Vorsitzender der Kadettenpartei, Außenminister der Provisorischen Regierung), N. Tschaikowsky, der die „Gesellschaft der Freunde der russischen Freiheit“ in London leitete, Graf Heiden von " Kaiserliche Freie Wirtschaftsgesellschaft". Ein gemeinsames Ziel wird formuliert – die Ablösung der Autokratie durch eine Republik. Auch das „Lieblingsprinzip“ unserer Revolutionäre wird proklamiert – die Selbstbestimmung der Nationen. Ausnahmslos alle Konferenzteilnehmer erkannten den Nutzen der russischen Niederlage im Krieg mit Japan an.

Aber dann beginnen Meinungsverschiedenheiten - nicht alle sind bereit, ein universelles gleiches Wahlrecht in der zukünftigen Republik zu unterstützen. Die Konferenz beginnt auseinanderzufallen. Der einzige, der versucht, sie zu retten ... " König der Provokateure» Evno Fishelevich Asef versuchen sicherzustellen, dass die Konferenz mit einer allgemeinen Übereinkunft endet.

20. Dezember 1904 kapitulieren russische Truppen in Port Arthur. Jubel unter der "fortgeschrittenen Intelligenz" - einige schicken sogar Telegramme mit Glückwünschen an den japanischen Kaiser. Seit Anfang Januar 1905 streikten in St. Petersburg die Putilov-Werke, die Izhora-Werke und die Marinewerften - d.h. nur militärische Unternehmen. SR-Streikende wurden mehr als für die Arbeit bezahlt. Und es war amerikanisches und japanisches Geld.

6 Januar(auf Vodosvyatie), als der Zar und sein Gefolge zur Newa am Palastdamm gingen, feuerte eine der Kanonen der Pferdebatterie von Petropavlovka Schrot ab - die Untersuchung ergab, dass sie angeblich vergessen hatten, die Schrotladung von einer der Kanonen zu entfernen . Grapeshot traf die Banner, Standards, verwundete einen der Polizisten - mit dem Namen Romanov. In der Nähe von Nikolai wurden auf dem Bahnsteig 5 runde Kanistergeschosse gefunden.

7. JanuarDer Zar erhielt einen Brief (eigentlich ein Ultimatum) von einem Priester Georg Gapon, die nach der Entlassung Subatowa An ihrer Spitze stand der „Gesamtrussische Arbeiterbund“, der dem Zaren vollkommen treu blieb. Revolutionäre und Ausländer wurden darin nicht aufgenommen. Ab Anfang Januar wurden jedoch "ausnahmsweise" mehrere Sozialrevolutionäre in den Verband aufgenommen, angeführt von Peter (Pinchas) Rutenberg. Sie wollten dem Zaren am 9. Januar eine Petition überreichen - ein ganzes Programm, das Nikolai und Witte selbst etwa 20 Jahre im Voraus geplant hatten -, aber alles, was in der Petition stand, musste sofort erledigt werden. Am 7. und 8. Januar wurde bei Versammlungen im Alexanderpalast (wo die königliche Familie seit 1901 dauerhaft lebte) entschieden, dass der Zar nicht in die Hauptstadt reisen und die Petition niemandem entgegennehmen würde - vor allem weil Gapon, unerwartet für die Polizei Kontakt mit terroristischen SRs aufgenommen.

9. Januar 1905 Der Blutsonntag wird stattfinden - eine Provokation, in deren Folge seine Organisatoren die betrogenen Arbeiter unter die Kugeln rahmen. Ende März - Anfang April 1905 begannen die Arbeiten zum Kauf von Waffen im Exil. In der Schweiz wurden 25.000 Gewehre und über 4 Millionen Patronen gekauft, in England mehrere tausend Revolver. Ein Drittel der Gewehre und etwas mehr als ein Viertel der Munition sollten über das Schwarze Meer nach Russland und der Rest in die Ostsee geschickt werden. Waffen und Sprengstoff wurden zuerst nach Rotterdam und dann nach London transportiert. Am selben Ort in London fand im April 1905 der III. Parteitag der Bolschewistischen Partei Lenins statt. Die Aufgabe der Sozialdemokraten ist die alte – „der Sturz des verhassten Zarismus“, das Mittel ist ein bewaffneter Aufstand.

14.-15. Mai 1905 Das russische Geschwader wurde in der Schlacht von Tsushima zerstört, aber am 18. Mai 1905 appellierte die japanische Regierung an den US-Präsidenten Theodore Roosevelt mit einer Bitte um Vermittlung in der Frage des Friedensschlusses mit Russland, in der Erkenntnis, dass sie einen langfristigen Krieg mit Russland nicht gewinnen konnte. Parallel 12. Mai 1905 Der Streik der Arbeiter von Ivanovo-Voznesensk begann, der 72 Tage dauerte. 14. Juni 1905 ein Aufstand auf dem Schlachtschiff Potemkin beginnt und die Unruhen von Odessa folgen, die revolutionären Separatisten versuchen, die südrussische Republik zu gründen und von Russland zu trennen. 20. Juni 1905 Japanischer Außenminister Baron Komura Jutaro.6. Juli 1905 der Leiter der russischen Delegation, Graf Witte, reist zu Verhandlungen in die Vereinigten Staaten. Und wenn es keinen Zweifel gibt 23. Juli 1905 Auch der Streik von Iwano-Wosnessensk neigt sich dem Ende zu...

23. August 1905 , wurde ein Friedensvertrag zwischen Japan und Russland unterzeichnet. Drei Tage später, am 26. August, das Waffenschiff „John Grafton“ (in Begleitung von N. Tschaikowsky, P. Rutenberg, M. Litwinow (Meir Wallach) , David Soskis etc.) vor der russischen Küste erfolglos auf Grund liefen und die Ladung teilweise abgefangen wurde.

Nach der Tragödie des „Blutsonntags“ am 9. Januar war Nikolai gezwungen, die begonnenen Reformen zu kürzen, „Falken“ in die Machtministerien zu berufen. Übrigens gibt es noch viele Lügen über diese "Falken". Zum Beispiel der berühmte Satz des Innenministers D. F. Trepova(einer von fünf Söhnen F. F. Trepova wer angegriffen wurde Vera Zasulich) - der Satz "Patronen nicht verschonen". Als im Herbst 1905 in Moskau bewaffnete Zusammenstöße begannen, erließ Trepov am Vorabend der Demonstration in St. Petersburg einen Befehl: „ Schießen Sie keine Platzpatronen, sparen Sie keine Patronen". Er bestätigte diese Anordnung (zur Veröffentlichung) mit dem Leiter der Geschäftsstelle des Gerichts Mosolova und er sagte: " Verstehen Sie, dass Sie ab morgen "allgemein keine Patronen sparen" heißen?". Trepov antwortete ihm: Verstehen. Nennen wir es so, aber morgen wird es kein Blut mehr in der Stadt geben". Und in der Tat gab es in St. Petersburg nicht viel Blutvergießen, und diese Demonstration fand überhaupt ohne Schüsse statt.

In der Zwischenzeit, kurz vor dem „Höhepunkt der Revolution“ Ende 1905, schließen das sozialrevolutionäre „Revolutionäre Russland“ und die sozialdemokratische „Iskra“ gleichzeitig ... im Oktober, da Nikolai bereits am 1. Oktober das ratifiziert hatte Vertrag von Portsmouth ... Daher wird die ausländische Finanzierung der Revolution eingestellt, und die Ereignisse in Moskau sind bereits durch Trägheit im Gange - da die Waffen bereits hier angekommen waren (außer dem "John Grafton" gab es andere Transporte).

Die Einstellung der Finanzierung kann die Revolutionäre selbst nicht aufhalten, die von 1906 bis 1908 eine Enteignungswelle starten. Insgesamt führten Kampfgruppen verschiedener Parteien mehr als 3.000 Angriffe durch und enteigneten insgesamt etwa 7 Millionen Rubel (bei derzeit etwa 210 Millionen US-Dollar), aber die revolutionäre Welle ließ immer noch nach.Stellen Sie sich vor, wie viel Geld von Sponsoren bereitgestellt wurde bis Ende 1905 ... Tatsächlich prahlte Schiff damit, dass er insgesamt 21 Millionen Dollar für die Revolutionäre bereitgestellt habe (heute 800 Millionen Dollar).

Es gibt noch eine "seltsame Verwandlung" - " Seit 1906 vollzog sich eine unerwartete und scharfe Veränderung in Azefs "Taktik". Fast alle terroristischen Versuche begannen ausnahmslos zu scheitern, und wenn einige Erfolg hatten, so waren es nur ungewöhnliche Zufälle von Umständen, die sich der menschlichen Voraussicht völlig entzogen und gegen die sich alle polizeilichen Tricks als machtlos erwiesen. ».

Später Lenin er wird sagen: „Die Revolution von 1905 ist eine Probe.“ Aber 1907 scheiterte ein Versuch, den gecharterten deutschen Dampfer Grigory Merck in Odessa in die Luft zu jagen, woraufhin „ Kleinrussen, deutsche Kolonisten, Juden, Griechen und Menschen anderer Nationalitäten» in die Vereinigten Staaten auswandern. Die Handschrift der Angreifer ist typisch für professionelle Saboteure - der erste Versuch, eine Feindschaft zwischen den Cousins ​​​​von "Willy" und "Nicky" zu schaffen ... (Es sollte beachtet werden, dass Sabotageversuche rund um das Schiff mehr als einmal bestanden).

Allerdings näher am Thema. Nach dem Attentat im Februar durch die Sozialrevolutionäre Kaljajew in Moskau Großherzog Sergej Alexandrowitsch(Azef unter den Organisatoren), Onkel Nikolai, Ehemann von Schwester Alexandra - der erste Mord an einem Verwandten - er trifft sich mit einem alten Mann Barnabas aus dem Gethsemane-Skete der Trinity-Sergius Lavra. Er war auch ein in ganz Russland bekannter alter Mann, zu dem Tausende von Menschen gingen.

All diese Ereignisse veranlassten Nikolai zu einer Kardinalentscheidung, die offensichtlich für sein Schicksal zentral wurde. So beschloss er im März 1905, abzudanken und Mönch zu werden, mit der Aussicht, Patriarch der Russisch-Orthodoxen Kirche zu werden. Die russisch-orthodoxe Kirche hatte eine einflussreiche Gruppe von Befürwortern der Wiederherstellung der Unabhängigkeit der Kirche vom Staat und der Wiederherstellung des Patriarchats, zu der insbesondere die Metropoliten von St. Petersburg gehörten ( Anton Wadkowski ), Moskau, Kiew und andere, sowie der stellvertretende Generalstaatsanwalt der Heiligen Synode Wladimir Karlowitsch Sabler . Sie haben einen Termin bei Nikolai bekommen. Anscheinend fand das Treffen irgendwo am 13. oder 24. März 1905 statt. Dieses Treffen ist im Buch beschrieben S. Nilus « An den Ufern von Gottes Fluss", wann Für sie unerwartet unterstützte Nicholas sofort die Idee des Patriarchats und fragte sie, ob sie die Kandidatur des Patriarchen skizziert hätten. Sie haben noch nicht darüber gesprochen. Dann bot Nikolai ihnen seine Kandidatur an: Er verzichtet zugunsten des Zarewitsch auf den Thron Alexej, unter der Regentschaft von Alexandra Feodorovna und ihrem Bruder Michail, geht zu den Mönchen und bietet sich dann den Patriarchen an. Der Vorschlag kam für die Synodalen - und jede von ihnen hatte diesbezüglich ihre eigenen Pläne - so unerwartet, dass sie schwiegen. Die Stille zog sich hin. Nikolai sah sie mit starrem, empörtem Blick an, verbeugte sich schweigend, drehte sich um und ging hinaus. ...

Seitdem läuft ein Schatten zwischen ihm und dem ROC. Danach erschien es Grigori Rasputin. Aber das ist ein separates Thema.


5. 1907 Zweites Treffen mit Luis Hamon
Im Sommer 1907 kam Louis Hamon geschäftlich nach St. Petersburg. Schon vorher war er mit dem Außenminister Russlands vertraut Alexander Petrowitsch Iswolski der ihm sein Horoskop bestellte. In seinen Memoiren zitiert Kairo ihn nicht vollständig, schreibt aber, dass er seinen Rücktritt 1910 vorausgesagt habe, einen neuen Aufstieg 1914-1917 im Zusammenhang mit einem neuen Krieg, viel schrecklicher für die ganze Welt und besonders für Russland und danach 1917 - Verlust des Staates und alles im Allgemeinen.

Izvolsky berichtete Nikolai von dieser Vorhersage (über den Krieg). Nikolai wollte Kairo treffen. Anscheinend brachte Izvolsky Kairo Anfang August 1907 nach Peterhof zum Zaren. In Kairos Memoiren über dieses oben erwähnte Treffen gibt es viele interessante Details. Kairo erkannte den Kaiser als denselben Herrn an, der ihn im September 1896 in London (Oxford) besucht hatte. Nikolai sprach mehrere Stunden allein mit Cairo. Kairo schreibt, dass er in seiner Gegenwart zwei Horoskope von Menschen in seiner Nähe studiert hat - und trotzdem war 1917 eine fatale Linie, jenseits derer es einen Sturz, den Verlust von allem und den Tod gab.

Aus den Erinnerungen von Luis Hamon (Kairo): „ Mir wurde klar, dass er wusste, dass er ein dem Untergang geweihter Monarch war. Aber ich war beeindruckt von der Ruhe, mit der er meiner Schlussfolgerung zuhörte. Er sagte mir einfach: „Kairo, ich bin sehr zufrieden mit dem Gespräch mit Ihnen. Ich bewundere die Methoden und die Art und Weise, wie Sie zu Ihren Schlussfolgerungen kommen."».

Wahrscheinlich bat ihn Nikolaus II., Horoskope zu erstellen und seiner Frau und seinem Sohn-Erben Vorhersagen zu machen. Aber Luis Hamon schreibt nicht genau das, was er ihnen vorhergesagt hat - er hat Nikolai versprochen, niemals davon zu erzählen.

Schlussfolgerungen
Viele dokumentarische Beweise, Erinnerungen von Menschen, die der königlichen Familie und ihrem Gefolge nahestehen, ausländische Botschafter in Russland bestätigen, dass seit 1903 eine Art Zusammenbruch in der Seele von Nicholas aufgetreten ist. Er wurde Fatalist und wiederholte mehr als einmal in kritischen Momenten verantwortungsvoller Entscheidungen oder wenn etwas sein Leben bedrohte (wie nach dem Attentat auf sein Leben während der Segnung der Wasser am 6. Januar 1905), dass er sich dem Willen Gottes beugte , aber für sich und seine Familie hat bis 1918 vor nichts Angst, sondern betet nur für das Schicksal Russlands und ist bereit, sich für sie zu opfern ... All dies erklärt wahrscheinlich seinen weiteren sogenannten "schwachen Willen “ und sozusagen sein „klagloser Verzicht“ vom 2. (15.) März 1917. Viele Zeitgenossen, die in engem Kontakt mit der königlichen Familie standen, stellten auch fest, dass Nicholas verschiedenen großen Ereignissen im In- und Ausland sozusagen völlig gleichgültig gegenüberstand, sogar unerwartet für alle um ihn herum ... Wahrscheinlich kann diese Ruhe auch erklärt werden basierend auf alle oben genannten.

Ein paar Dinge müssen jedoch betont werden:
1. Viele moderne Historiker, Schriftsteller und Publizisten stellen immer noch fest, dass Nikolaus keine willensschwache Person war. Er war sehr gut erzogen – Witte, der dem König überhaupt nicht warmherzig gegenüberstand, schrieb, er habe keinen wohlerzogeneren Menschen kennengelernt – das hielten viele für Willensschwäche. Nikolaus II. war nach außen weich, aber zielstrebig und stur. Nur ein Beispiel: Trotz des erbitterten Widerstands aller seiner Minister und der „öffentlichen Meinung“ entschloss er sich im August 1915, persönlich das sich zurückziehende und unter einer militärischen Katastrophe leidende Heer zu führen – und bis Ende 1917 unter seinem Kommando alle Probleme zu bewältigen Sowohl Militär als auch Nachschub wurden überwunden. Die Fronten waren stabil, die militärischen Verluste um ein Vielfaches geringer als im ersten Kriegsjahr. Über all dies schrieb er z. Winston Churchill. Wir stellen auch fest, dass er im März 1917 gerade aus Gründen der Aufrechterhaltung der Stabilität und Ruhe der Armee, wegen des bevorstehenden Sieges – wie ihm fast alle Militärführer in Pskow versicherten – den Thron niederlegte (oder stimmte dem zu, was "Verzicht" genannt wurde).

2. Bis jetzt werden Nikolaus II. absolut alle Misserfolge und Tragödien zugeschrieben, die während seiner Regierungszeit passiert sind. Ja, der Souverän ist für alles verantwortlich, was im Land passiert. Aber fast niemand schreibt ihm alle Errungenschaften zu - seine Pläne beinhalteten die Einführung einer universellen Sekundarschulbildung und den Bau des Dnjepr-Wasserkraftwerks ... Imperium ...

3. Vielleicht war Nikolaus II. der einzige Kaiser in der Geschichte, der sein Schicksal kannte und das Jahr seines Todes (und des Todes seiner gesamten Familie) kannte. Mehrmals versuchte er, das Schicksal umzukehren, und besonders entschieden im März 1905, konnte es aber nicht. Die gesamte zweite Hälfte seiner Regierungszeit (nach März 1905) verlief im Zeichen dieser fatalen Prophezeiungen, die für alle anderen (außer Alexandra Feodorovna) unsichtbar waren. Es ist dieses mystische Wissen und nicht „Schwäche“, das viele Fakten seiner Herrschaft und des Lebens der königlichen Familie erklärt. Nikolai Alexandrovich und Alexandra Fedorovna haben getan, was sie tun mussten, aber sie wussten, was passieren würde ... Natürlich haben sie Fehler nicht vermieden. Das Obige ermöglicht es Ihnen, ihr Leben und Schicksal objektiver zu betrachten.

Gleichzeitig lohnt es sich immer noch, eine andere Version der obigen Vorhersagen in Betracht zu ziehen, die weit entfernt von Mystik ist.

Englisch Multi-Move
Um diese Version in Betracht zu ziehen, muss man bedenken, dass England seine Diplomaten und Agenten seit langem einsetzt, um das „große Spiel“ gegen den strategischen Rivalen auf dem Kontinent – ​​Russland – zu planen. Gleichzeitig wurden die Tatsachen der Verwendung seit 1910 durch den britischen Geheimdienst nachgewiesen und veröffentlicht. Scharlatane - "Wahrsager" des Typs Aleister Crowley , das seit 1914 unter den irischen Separatisten in den Vereinigten Staaten eingeführt wurde. Gleichzeitig wissen wir, wie gerne die Angelsachsen erfolgreich erprobte Schemata wiederholen. Die einzige Frage hier ist der offiziell britische Geheimdienst wurde 1909 gegründet, und davor wurden Spionage- und Undercover-Arbeiten sowie heikle Aufträge von Diplomaten ausgeführt - Aristokraten, einschließlich Mitgliedern der königlichen Familie, deren Status es nicht erlaubt, sich über "not comme il faut" zu verbreiten. Und hier ging es um "hochfliegende Vögel".

Mit dem „Count Hamon“ oder „Kairo“, mit dem Nicholas zunächst „inkognito, unter dem Deckmantel eines englischen Gentleman“ vom Prince of Wales zusammengebracht wurde, ist alles ganz offensichtlich, und „ein unerwartetes Treffen mit dem Prädiktor Terakuto“ ​​Auf dem Territorium Japans, damals der Hauptverbündete Englands im Fernen Osten, war es überhaupt nicht schwierig, sich zu organisieren. Besonders mit Hilfe von Marquis Itoh, im selben England ausgebildet. Bushido-Code erlaubt Täter des Attentats- ein "verrückter Fanatiker" - ein erfahrener Samurai, der mehr als einen Kampf in Kriegen mitgemacht hat - imitieren einen Schwerthieb am Kopf des russischen Erben vorbei und begehen dann Selbstmord. Es ist überhaupt nicht schwer anzunehmen, dass man sich bereit erklärt, an einer Dramatisierung teilzunehmen Georg von Griechenland, der die Rolle des tapferen Retters des russischen Zarewitsch erfüllen sollte, fiel ihm ebenfalls nicht schwer. Inzwischen, Informationen über den Vorfall, die nach Europa gelangten, repräsentierten George nicht im besten Licht. Der Prinz wurde für das Attentat verantwortlich gemacht und so hieß es er war es, der den Kronprinzen an einen so gefährlichen Ort mitnahm . Nach dieser Reise ging George direkt nach London, und wenig später wurde er mit der Verwaltung des "Staates Kreta" belohnt, der von der Türkei Autonomie erhielt und faktisch ein englisches Protektorat wurde.

Die verbleibenden Optionen für "Vorhersagen" müssen etwas detaillierter analysiert werden, aber erinnern wir uns zuerst an den "Eisenbahnmagnaten-Pazifisten". Es sei darauf hingewiesen, dass das sechsbändige (!) Werk von I. Bliokh (J. Gottlieb), das so rechtzeitig vorbereitet wurde, „architisch in der Zeit“ erschien, Nikolaus in eine pazifistische Stimmung versetzte und ihn zwang, auf eine weitere Modernisierung zu verzichten die Armee und Marine, die unter seinem Vater - Alexander III. - erfolgreich durchgeführt worden waren, dank derer Macht keiner der äußeren Feinde es wagte, Russland in Kriege zu ziehen, für die Zar Alexander den Spitznamen "Friedensstifter" erhielt ...

Was ist hier falsch? Erstens, ist es schwer vorstellbar, dass der Besitzer eines großen operativen Unternehmens es sich leisten könnte, viel Zeit für eine so umfangreiche Arbeit zu verwenden, bei der es allein mehr als 300 Karten und Berechnungen gab.Natürlich wurden die meisten Informationen für ihn vorbereitet. Und hier, selbst wenn wir uns vorstellen, dass Blioch - berühmte zionistische Figur- glaubte, ausschließlich "im Namen des Friedens und des Fortschritts" zu handeln, dann ist es durchaus logisch anzunehmen, dass ihm der "fortschrittliche Gedanke" einfach zugeworfen wurde, indem er die "richtigen" Materialien lieferte (zur Plausibilität, höchstwahrscheinlich verkauft für einen Hungerlohn) - dank dessen er vor dem Kaiser glänzen und gesehen werden konnte. Und das wirkt sich immer positiv auf die Anzahl der Bestellungen aus. Zweitens, müssen wir uns daran erinnern, dass die Technologie nicht stillsteht, und zu Beginn der Regierungszeit von Nikolaus führten alle großen Armeen der Welt eine Wiederbewaffnung durch - während Russland auf Konferenzen in Den Haag zum Frieden aufrief. Und es ist kein Zufall, dass sich die Artillerie russischer Schiffe bereits während Tsushima als katastrophal schwächer als die japanische herausstellte. Daher sollten alle bisherigen Aufrufe Kaiser Wilhelms an seine „Cousine Nicky“, ihre Meinung zu ändern und zur Erde zurückzukehren, als sehr zeitgemäß und realistisch angesehen werden.

Bezüglich der „Prophezeiung von Abel“, angeblich hinterlassen „in einem besonderen Sarg, versiegelt mit dem persönlichen Siegel des Paulus und der Inschrift: „Offen für meinen Nachkommen am 100. Tag meines Todes““. Es genügt hier, daran zu erinnern, dass Paulus infolge einer Verschwörung getötet wurde, die unter aktiver Beteiligung des englischen Gesandten ausgearbeitet wurde. Außerdem wurde in diesem Moment die Option einer englischen Regentschaft in Betracht gezogen. Daher könnte das Siegel des ermordeten Pavel einfach verwendet werden, um einen "langweiligen Witz für alle Fälle" zu machen. Es ist nicht schwer, Gerüchte geschickt zu verbreiten, und das Fehlen des „Textes der Briefe von Abel“ in den Zeitschriften des 19. Jahrhunderts ist ein weiterer Beweis dafür.

Wenn wir über die „Vorhersagen“ sprechen, die von der 80-jährigen Elena Motovilova übermittelt wurden, die sie angeblich von ihrem verstorbenen Ehemann erhalten hat, und er sie angeblich von Seraphim von Sarov erhalten hat, dann scheint die Organisation dieser Veranstaltungen auch mit a nicht besonders schwierig zu sein wenig Geschick der Agenten. Hier genügt es, sich daran zu erinnern, wie viele Trittbrettfahrer und Abenteurer sich um andere "nahe Visionäre" drehten - zumindest um denselben Rasputin ...

Meiner Meinung nach ist die Version der langfristigen „Scheidung“ des beeindruckbaren Nikolai und der Ausübung von psychologischem Druck auf ihn, begleitet von echten verdeckten, diplomatischen und politischen Aktionen, das Ergebnis des Mehrwegespiels des „englischen Pragmatismus“ und Rothschild-Finanzierung, sieht am realistischsten aus.

Als -

Illustrationen
Mit welchen Mitteln lebte V. Lenin von 1895 bis 1917 fast ständig im Ausland und schaffte es, nicht nur Mehrzimmerwohnungen zu mieten, sondern auch seine Frau zur Behandlung in die Schweiz zu bringen, ihre Schwester Maria und ihre Schwiegermutter zu empfangen und zu schicken eine Pension bei Paris - sowie "Kämpfer für das Glück der Menschen", Julius Martow (Tsedenbaum)- der 17 Jahre im Ausland verbracht hat - nachdem er 1900 mit einer Unterbrechung für die Revolution von 1905 abgereist war, um im Mai 1917 endlich in einem "versiegelten" Waggon nach Russland zurückzukehren? Aber zusammen mit ihm im Auto ging Pavel Borisovich Axelrod(37 Jahre im Ausland) und viele andere…

Die Erfahrung der "russischen Revolutionäre" ist reich. So berühmter Provokateur, A. Herzen, in ständiger Emigration, erhielt Post an die Adresse der Bank Rothschild. « Vergessen Sie nicht, mir Ihre Adresse mitzuteilen, Sie können mir im Namen von "Rothschild-Brüdern in Paris" schreiben »», schreibt Herzen Begründer des Sozialzionismus Mose Hess aus Paris 3. März 1850

Zur gleichen Zeit, mit Beginn des Krimkrieges, als Großbritannien und Frankreich Russland bombardierten, zog der Revolutionär nach London, wo er auf die Idee kam, eine Druckerei zu gründen, die Flugblätter druckt, die die Verteidiger von Russland auffordern Sewastopol ... auf die Seite des Feindes gehen während die "kreative Suche" fortgesetzt wird. Auf dem Höhepunkt des Krieges in London, der Hauptstadt des Hauptfeindes Russlands, Anfang 1855, erschien seine Idee, die Polar Star-Publikation. Die Rechtfertigung der „Fortschrittsfigur“ ist eisern – „das Vaterland braucht am wenigsten Sklaven und am meisten freie Menschen“. Nikolaus I. stirbt, er wird durch Alexander II. ersetzt, Herzen startet ein neues Großprojekt – „Die Glocke“, die meisten Nummern werden kostenlos per Post verschickt. Sie sparen kein Geld – alle Konten von Herzen werden immer noch von der Rothschild-Bank geführt. Mit der Aufhebung der Leibeigenschaft schrieb Herzen unter Pseudonym Iskander Er ruft weiter nach einer Axt.

1863 beginnt ein Aufstand in Polen, das zwischen Österreich, Preußen und Russland aufgeteilt ist. Der Aufstand beginnt sofort und nur im russischen Teil Polens. Und wenn Herzens "The Bell" seit seiner Gründung einmal im Monat herauskam, dann erhöht sich seine Frequenz auf zweimal im Monat. Dann ab Juni 1859 er erscheint fast jede Woche. Auf dem Höhepunkt des polnischen Aufstands (1863) war also der Höhepunkt der Propaganda. Wenn Herzen früher vorgeschlagen hat, russische Soldaten sollten sich den Briten in Sewastopol ergeben, schlägt er jetzt vor, dies in der Nähe von Warschau zu tun. Die Folge einer solchen antirussischen Propaganda während des polnischen Aufstands war ein Rückgang der Auflage. Ab dem 1. September 1866 wurde The Bell wieder einmal im Monat herausgegeben, und im Frühjahr 1867 wurde beschlossen, die Veröffentlichung der Zeitung insgesamt einzustellen. Kurz darauf verlässt Herzen die britische Hauptstadt. Nach der Veröffentlichung von 500.000 Exemplaren von Kolokol in 10 Jahren kann es im Kampf gegen das Russische Reich nicht mehr nützlich sein. Jakob Rothschild mit dem Tod, und Herzens "Vertrag endet". Er selbst stirbt 1870... Und alle Archive von Herzens Londoner Aktivitäten verschwinden spurlos...

Inzwischen hinter dem neuen Kaiser – Alexander – „The Liberator“ –

Die eigentliche Jagd hat begonnen.
Der erste Schuss in die blutige Orgie fiel am 4. April 1866, aber die Hand eines ehemaligen Schülers Dmitri Karakozov von einem einfachen Bauern genommen. Das zweite Attentat fand am 25. Mai 1867 in Paris während des Besuchs des Kaisers in Frankreich statt. Als diese Schüsse des polnischen Emigranten-Terroristen ertönten, kehrten Napoleon III. und Alexander II. nach einer Überprüfung der Truppen in einer Kutsche zurück. Aber auch hier liegt ein Fehler vor.

1869 durch Ogaryova finanziert von einem nihilistischen Fanatiker S. Netschajew und seine Geheimgesellschaft mit dem vielversprechenden Namen "People's Reprisal". Die Schweiz wird diesen «Helden» jedoch an Russland ausliefern. Während er seine Amtszeit in der Peter-und-Paul-Festung absitzt, kontaktiert er die Narodnaya Volya und berät sie Scheljabow greifen Sie für revolutionäre Zwecke auf Methoden zurück, um falsche Gerüchte zu verbreiten, Geld zu erpressen usw., aber Zhelyabov stimmt nicht zu, dass dies dazu dient, Nechaev mit Narodnaya Volya zu brechen ...

Der Freispruch von Vera Zasulich löste eine Reihe von Attentatsversuchen aus. 23. Februar 1878 in Kiew Staatsanwalt Kotlyarovsky wurde durch Schüsse aus einem Revolver verwundet. Im März wurde der Gendarmenoberst Knop getötet. Am 25. Mai wurde der Ermittler Baron mit einem Dolch getötet. Gaking. Am 4. August 1878 auf dem Mikhailovskaya-Platz in St. Petersburg der Chef der russischen Gendarmen, General Mezentsew. Am 9. Februar 1879 wurde der Gouverneur von Charkow, Prinz Kropotkin, getötet. Am 13. März 1879 schießt auf dem Newski-Prospekt ein berittener Terrorist auf die Kutsche des neuen Gendarmeriechefs General Drenteln. Die Polizei versucht zu reagieren. Die Wohnungen der revolutionären Unruhestifter werden nach heftigen Kämpfen gestürmt, doch der Terror lässt nicht nach.

Am 2. April 1879 erschießt ein Terrorist Alexander II. bei einem Spaziergang fünfmal auf dem Schlossplatz Solowjow. Der Kaiser wird von einem Passanten gerettet. Wenig später folgt ein Versuch, den zaristischen Stab unweit der Stadt Aleksandrovsk zu untergraben, aber die Explosion kommt nicht zustande. Sowohl in Odessa als auch in Moskau wird Anklage erhoben. Ein Attentat in Zamoskvorechie (ein Tunnel wird gegraben, um eine Bombe zu platzieren) im November 1879 führt zu einem Zugunglück; durch einen glücklichen Zufall war der Kaiser nicht im Zug. Auch der Versuch, die Steinerne Brücke in St. Petersburg zu sprengen, scheitert.

Alexander wird nicht der erste russische Zar sein, dessen Tod für Russlands rivalisierende Mächte sehr günstig sein wird. Nicht weniger verdächtig und plötzlicher Tod Peter I. Als Peter Petersburg aktiv aufbaute und die russische Armee im Kampf gegen die Schweden gezähmt wurde, rissen die Briten ihre wichtigste Trophäe in der Geschichte auseinander - Indien. Aber der aktive Petrus ließ sich von dieser Feier des Lebens nicht fern. Er beginnt einen Krieg mit Persien, hinter dessen Land die Täler des Indus und des Ganges liegen. Und dann stirbt der Reformator am 28. Januar 1725 plötzlich an einer "Nierenkolik" (dem ersten Anzeichen einer Arsenvergiftung), buchstäblich am Vorabend seines plötzlichen Todes, belehrend Veit Bering den Weg nach Indien über den Arktischen Ozean öffnen …

Sobald Paul I., empört über die verräterische Haltung der Briten und Österreicher, den Bündnisvertrag mit ihnen aufkündigt und sich als britischer Botschafter in Russland, Lord, Napoleon gegenüberstellt Whitworth wird beginnen, die Fäden der Verschwörung zu weben. Paul wird getötet, und der neue Kaiser Alexander I. wird sofort die Kosaken von Ataman Platov nach Hause zurückbringen, die sein Vater nach Indien geschickt hat, um sich den Grenadieren anzuschließen Bonaparte.

Aber Kaiser Alexander II. vermeidet den Tod immer wieder. Eine Woche später, am 5. Februar 1880, ereignet sich eine schreckliche Explosion im Winterpalast selbst. Eine 48-Kilogramm-Bombe, die der "Populist" Stepan Khalturin im Keller platziert hat, führt zum Einsturz des Bodens des ersten Stocks, wo die Esszimmer befand. Elf Tote, sechsundfünfzig Verwundete und Verstümmelte. Aber der Zar kam zu spät zu diesem Abendessen ... Am 1. März 1881 wurde eine weitere Bombe in Alexanders Kutsche geworfen und verfehlt. Aber der zweite Bomber verfehlte. Die Explosion reißt Alexandru praktisch beide Beine ab und entstellt sein Gesicht. Der Kaiser starb, ohne das Bewusstsein wiedererlangt zu haben.

Warum hat der Zarenbefreier (die Leibeigenschaft abgeschafft, die körperliche Bestrafung, die 25-jährige Rekrutierung, die Einführung der Zemstvo-Selbstverwaltung, bei der das Gericht den Charakter eines Wettbewerbs zwischen Anklage und Verteidigung annimmt, und Pläne zur Einführung gemacht eine Verfassung) gehetzt "wie ein Tier"? - Hinter Beitritt der Amur- und Ussuri-Gebiete zu Russland nach den Ergebnissen der Abkommen mit China; die Annexion Zentralasiens und die endgültige Eroberung des Kaukasus; Wiederherstellung der Souveränitätsrechte Russlands im Schwarzen Meer; die Befreiung des Balkans von den Türken und die mögliche Kontrolle des Bosporus. Niemand hat eine Frage, woher hat die Narodnaya Volya „unerwartet“ Geld bekommen? Eine Welle revolutionärer Aktivität innerhalb Russlands wird immer mit der Verschärfung der internationalen Lage um unser Land herum zusammenfallen.

Unter den "normalen sozialistischen" Anforderungen (wir erinnern uns, dass die sozialistische Bewegung gesponsert wurde von Sänger, Cremieux, Arons und besonders die Rothschilds, denn die hielt es für jüdisch). Aber in den Plänen der russischen Revolutionäre im Jahr 1862 fallen auf -
« … Wir fordern die öffentliche Erziehung der Kinder ... wir fordern die Zerstörung der Ehe als ein höchst unmoralisches und undenkbares Phänomen mit völliger Gleichberechtigung der Geschlechter und folglich die Zerstörung der Familie ... Wir fordern, dass die Armee aufgelöst und durch die Nationalgarde ersetzt. Wir fordern die vollständige Unabhängigkeit Polens und Litauens, als Regionen, die ihren Widerwillen erklärt haben, mit Russland vereint zu bleiben ... die Diktatur in ihre Hände zu nehmen und vor nichts zurückschrecken. Es kann vorkommen, dass die ganze Angelegenheit mit einer einzigen Vernichtung der kaiserlichen Familie endet, das heißt, einiger hundert oder anderer Personen, aber es kann vorkommen, dass die gesamte kaiserliche Partei als eine Person für den Souverän einsteht ... wir werden einen Schrei ausstoßen: "zu den Äxten", und dann ... dann schlagen Sie die kaiserliche Partei ohne Mitleid, wie sie uns jetzt nicht bemitleidet, schlagen Sie in die Quadrate, wenn dieser abscheuliche Bastard es wagt zu gehen auf sie los, schlagt in Häusern zu, schlagt in den engen Gassen der Städte zu, schlagt auf den breiten Straßen der Hauptstädte zu, schlagt auf Dörfer und Dörfer zu! ... wer dagegen ist, ist unser Feind; und Feinde sollten mit allen Mitteln vernichtet werden».

Diese Punkte tauchen immer noch in liberalen Programmen auf, was nichts anderes als die Zerstörung der Traditionen der Staatlichkeit sein kann. Aber diese Prinzipien werden seit fast anderthalb Jahrhunderten beharrlich durchgesetzt – einschließlich der Zerstörung der Institution Ehe. Das Thema „sexuelle Befreiung“ wurde von den frühen Marxisten-Bolschewiki aktiv eingeführt, und dann Persönlichkeiten der Frankfurter Schule .

Als im April 1877 klar wurde, dass die Zerstörung der Balkan-Orthodoxen nicht aufzuhalten war, erklärte Russland der Türkei den Krieg. Aber kurz bevor es losgeht, versucht ein Haufen von Propaganda betäubter Jugendlicher, einen Bauernaufstand in Russland zu provozieren. Es folgt die Belagerung von Plevna und die Verteidigung von Shipka. Die Türkei kämpft mit neuen englischen Waffen gegen Russland, und in Russland erhält die Organisation „Erde und Freiheit“ „unerwartet“ eine mächtige Finanzierung (unter den Prinzipien „Der Zweck heiligt die Mittel“), die Terror auslöste. Anfang Januar 1878 waren russische Truppen zehn Kilometer von der türkischen Hauptstadt entfernt, und am 24. Januar 1878 führte Vera Zasulich ihren berühmten Schuss aus. Seit Februar 1878, als unsere Truppen an der Schwelle von Istanbul stehen, woraufhin der vorläufige (vorläufige) Friedensvertrag von San Stefano unterzeichnet wird, der uns große politische Vorteile verspricht, beginnt im Land eine Orgie von Morden, Demonstrationen und Proklamationen . Im Juli plant eine Gruppe von Terroristen, mit der kaiserlichen Yacht die Dampferanlegestelle zu sprengen, am 13. Juli 1878 wurde der Berliner Vertrag unterzeichnet.

Aus dem Programm der „Populisten“: „ Das gegenwärtige Russische Reich umfasst solche Gebiete und sogar Nationalitäten, die bereit sind, sich bei der ersten Gelegenheit abzuspalten, wie zum Beispiel Kleinrussland, Polen, der Kaukasus usw. Folglich ist es unsere Pflicht, die Teilung des gegenwärtigen Russischen zu fördern [ russischen] Imperium in Teile in Übereinstimmung mit lokalen Wünschen ».

Ein erstaunlicher "Zufall" - wenn der Krieg mit England beginnen kann und die russischen Regimenter nach Indien geschickt werden können, ändert sich das Ausmaß des subversiven Kampfes dramatisch. So wurde im Mai 1879 eine separate Terrororganisation, Narodnaya Volya, herausgegriffen. Auf den Zaren wird nicht nur geschossen, sondern es werden Züge gesprengt. Arme Raznochintsy haben ihre eigenen geheimen Wohnungen, ihre eigene Druckerei, ihre eigene Dynamitwerkstatt, reisen durch das Land - all dies erfordert viel Geld. Seit Herbst 1880 wurde für den Zaren eine ständige Überwachung eingerichtet. Wer hat es organisiert und finanziert - jung Sofia Perowskaja und der rastlose Terrorist Zhelyabov?

Lev Tikhomirov, einer der späteren Narodnaya Volya, später im Exil, wohin er nach dem Attentat auf den Zaren zog, schrieb: „ Der französische oder deutsche Anarchist hasst die moderne Gesellschaft im Allgemeinen und nicht speziell seine eigene – deutsche oder französische. Unser Kosmopolit ist im Grunde nicht einmal ein Kosmopolit, für sein Herz sind nicht alle Länder gleich, aber alles ist angenehmer als das Vaterland. Das geistige Vaterland ist für ihn Frankreich oder England, allgemein "Europa". Und gegenüber dem Westen ist er auch dessen Patriot und keineswegs Kosmopolit. Und der russische Intellektuelle selbst kann sein Land nur in der Zukunft lieben, wo vom Russen selbst keine Spur mehr übrig ist. ».

Wie ein Blick ins Wasser. 08.09.1881 Präsident der Vereinigten Staaten Garfield tötet einen Terroristen. Narodnaya Volya schreibt für „externe Sponsoren“: „ Der Tod des neu gewählten Präsidenten rief in den revolutionären Kreisen Russlands tiefes Beileid und Hass auf den Mörder hervor. Es scheint seltsam nach dem Drama am Ufer des Katharinenkanals, aber es ist wahr. Die Ermordung von Alexander II. und Garfield sind politisch unterschiedliche Ereignisse. Im ersten Fall sprechen wir über den Kampf der Revolutionäre mit der despotischen Macht und ihrer Personifikation - dem Autokraten. In Russland war von bürgerlichen Freiheiten keine Rede, auch kulturelle und karitative Aktivitäten waren nicht erlaubt. Amerika war frei von solchen Beschränkungen.„(Wir erinnern Sie daran, dass die Sklaverei in den USA später abgeschafft wurde als die Leibeigenschaft in Russland…)

… und für den inneren Leser - P. N. Tkatschew, September 1881, "Nabat", in Anbetracht des "revolutionären Terrorismus als Weg zur moralischen Wiederbelebung", schreibt: " ... Revolutionärer Terrorismus trägt dadurch, indem er die Regierungsmacht (oder was immer die Träger dieser Macht ist) desorganisiert, schwächt und einschüchtert, dazu bei, loyale Untertanen vom Joch der Angst zu befreien, die sie verleumdet und verwüstet, dh trägt zu ihrer moralischen Wiederbelebung bei, erweckt in ihnen angsterfüllte menschliche Gefühle: die Rückkehr des Bildes und der Ähnlichkeit des Menschen ... Revolutionärer Terrorismus ist daher nicht nur das zuverlässigste und praktischste Mittel, um das Bestehende zu desorganisieren des polizeilich-bürokratischen Staates das einzig wirkliche Mittel, um aus einem leibeigentreuen Untertanen moralisch einen menschlichen Bürger zu machen ».

Gespaltenes Bewusstsein?
Mit der Ermordung des Königs und dem Wechsel der Außenpolitik des Landes in die Defensive Ende der 1880er Jahre. Alle Proteste im Land werden eingestellt. Vorerst... Attentatsversuche auf Alexander scheitern. Terroristen, die die Bombe mit vergifteten Bleigeschossen füllen, werden neutralisiert (darunter Lenins älterer Bruder), die als Eisenbahnunglück getarnte Explosion des Zarenzugs verläuft ohne Verluste in der Familie Romanov (der mächtige Alexander hält das Dach des Wagens auf seinen Schultern, damit seine Familie unter den Trümmern des Zuges herauskommen kann ) ... Bis Alexander III (wieder!) an "Nierenkolik" stirbt und er nicht durch den beeinflussbaren Fatalisten Nikolai ersetzt wird ...

Aber konnte sich der aufrichtig gläubige Nikolai nicht mit dem Schicksal abfinden, das ihm zwei Jahrzehnte lang fleißig auferlegt wurde in Form von „ Vorhersagen frommer Einsiedler»?

_______________
die tatsächlich nur 20 % des Kapitals besaßen, der Rest gehörte der Familie Rothschild. Mit letzterem war die Familie Schiff praktisch eine Familie und teilte sich zu Zeiten des Dynastiegründers ein Haus in Frankfurt. Mayer Amschl

nach Angaben des französischen Geheimdienstes, nur durch Schiffs russische Revolutionäre in den Jahren 1915-17. erhielt mindestens 12 Millionen Dollar für subversive Arbeit (350 Millionen Dollar im Jahr 2007). Schiff selbst rühmte sich vor seinem Tod, er habe „21 Millionen Dollar ausgegeben, um den russischen Zaren zu stürzen“ (heute 800 Millionen Dollar). Unter seinen "Inhalten" waren solche Personen wie Leo Trotzki (Verwandter von Schiff) Und Nikolai Bucharin. Es gibt keine bestätigten Daten, die darunter waren Jakow Swerdlow- aber sein Bruder Benjamin war im New Yorker Büro von Kuhn und Loeb.

Jacob Schiff von Kuhn, Loeb & Co. beteiligte sich vor seinem Tod im Jahr 1920 an der Gründung des Council on Foreign Relations (Council on Foreign Relations, CFR) als Satellitenstruktur des Rothschild Round Table in Großbritannien, und ein Jahr später wurde der CFR direkt von Rothschild-Akteuren gegründet - Bernhard Baruch(Bernard Baruch) und "Oberst" Edward-Mandel-Haus (bekannt Satz aus seinem Tagebuch, hergestellt am Ende des Ersten Weltkriegs - „... der Rest der Welt wird ruhiger leben, wenn es statt eines riesigen Russlands vier Russlands auf der Welt gibt. Eines ist Sibirien, der Rest ist der geteilte europäische Teil des Landes“). Die Finanzierung umfasste Morgan, Rockefeller, Otto Kann Und Paul Warburg. Baruch und House betreuten den Präsidenten persönlich Woodrow Wilson als er die USA dazu führte, die Früchte des Ersten Weltkriegs zu ernten, in dem die britischen Rothschilds den Briten, die französischen Rothschilds den Franzosen und die deutschen Rothschilds den Deutschen Geld liehen.

Schiff war auch darunter Gründer der Nationalen Bewegung Farbiger Bürger (Nationale Förderung für die Vereinigung Farbiger – NAACP), als Teil der Rothschild-Strategie, verschiedene Rassen und Gesellschaftsschichten gegeneinander auszuspielen, um zu teilen und zu erobern. Howard Zahar schreibt in " Geschichte der Juden in Amerika":" 1914, Professor Emeritierter Joel Spingarn von der Columbia University wurde Vorsitzender der NAACP und rekrutierte jüdische Führer wie Jacob Schiff, Jakob Billikopf und Rabbiner Stefan Weise". Die Liste der Ratsmitglieder ist ebenfalls enthalten Julius Rosenthal, Lilian Wald und Rabbiner Emil G. Hirsch, während die NAACP es erst 1920 für angebracht hielt, ihren ersten schwarzen Präsidenten zu ernennen - James Weldon Johnson . Die Rothschilds fuhren fort, Organisationen zu manipulieren, zu gründen und zu kontrollieren, die angeblich für Schwarze und andere Minderheiten wohltätig waren. Was ihnen eigentlich egal ist. "Führer der Bürgerrechtsbewegung" wie z Jess Jackson Und Al Sharpton- nur ein paar Vermögenswerte dieser Art im Dienste der Rothschilds. Außerdem natürlich - Barack Obama
Eine Bande von Militanten (in Japan mit Schiffs Geld ausgebildet), die unter der Leitung von Rutenberg, für die Verschwörung wurde das "Team der Putilov-Arbeiter" genannt, und Rutenberg für die Verschwörung wurde der "Ingenieur des Putilov-Werks" genannt. Rutenberg, Lehrer und Freund von Gapon, wurde zwei Jahre später gezwungen, ihn zu erwürgen, schrieb im Namen von Gapon einen Aufruf an die Arbeiter, der mit den Worten begann: „Blutgelötete Brüder“... Das ist alles, was Gorki im Kapitel über Savva Morozov "Bücher über das russische Volk" erzählt. Später wird Rutenberg, seine Spuren verwischend, Gapon töten und nach Europa fliehen, 1917 wird er zurückkehren und Chef der Petrograder Polizei unter Kerensky wird er 1918 nach Palästina abreisen und einer der Gründer der zionistischen Bewegung werden ...
1909 bereiteten sich Militante auf der Insel Capri vor (das Habitat Peschkow-Gorki) und in Bologna. Und 1917 eine neue Partei von „Liberalisatoren“ unter der Leitung von Trotzki und Sinowjew (Apfelbaum), begleitet von dreihundert Bewohnern des New Yorker Ghettos, darunter Mose Urizki Und Moses Wolodarski (Goldstein) , auf einem mit neuen Waffen beladenen Schiff, wurden in Halifax, Kanada, festgenommen. Aber Präsident Wilson, angeführt von seinem Adjutanten Simon Wolf, Oberrichter Louis Brandis, und Puppenspieler-Sponsoren – Bernard Baruch, Schiff und andere Gründer der Fed, „sagten sein gewichtiges Wort“ – und sie werden zu ihrem Ziel segeln. Die „liberale“ Regierung Russlands, die sich als „vorläufig“ herausstellte, erlaubte demselben Unternehmen ruhig die Einreise in das Land ...