Decke

Haftet der Geschäftsführer einer LLC mit seinem Vermögen für die Schulden der LLC? Wenn der Stifter für sein Vermögen verantwortlich ist: Der Stifter haftet für sein gesamtes Vermögen.

Wassili Iwanow, ein junger, talentierter und unternehmungslustiger Technikspezialist, beschloss, sein eigenes Unternehmen zu eröffnen, weil er ein Megaprodukt entwickelt hatte. Zu Beginn der Geschäftstätigkeit kündigte er seinen Job, registrierte eine GmbH mit 10.000 genehmigtem Kapital, investierte einen Teil seines eigenen Geldes, nahm einen Kleinkredit auf und stellte fünf technische Spezialisten ein. Die Arbeiten begannen, aber nach sechs Monaten stellte sich heraus, dass das Produkt keine Zukunft hatte, das Geld aufgebraucht war, der Kredit nicht zurückgezahlt worden war, die Mitarbeiter zwei Monate lang Löhne in Höhe von 400.000 Nettorubel schuldeten und dem Budget gegenüber schuldeten in Höhe von 204.000 Rubel (ca. +51 % der Schulden gegenüber Arbeitnehmern, da 13 % Einkommensteuer, 31 % Pensionskasse + obligatorische Krankenversicherung und andere Kleinigkeiten anfallen). Im Allgemeinen sind die Dinge schlecht, es ist Zeit, aufzuhören und wieder „für deinen Onkel“ zu arbeiten.

Frage: Was soll Vasily mit Schulden und LLC machen?

Ist es ihm möglich, eine LLC mit dem Verlust von nur 10.000 des genehmigten Kapitals in Konkurs zu bringen, ohne dass er damit etwas zu tun hat? Versichert der Gründer einer GmbH wirklich alle seine Risiken mit der Höhe des genehmigten Kapitals?

Lass es uns herausfinden. Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist die beliebteste Organisations- und Rechtsform in Russland. Bei der Wahl zwischen einem Einzelunternehmer und einer GmbH sehen Geschäftsanfänger als Hauptargument für eine GmbH die Beschränkung der Haftung des Unternehmens auf die Höhe des genehmigten Kapitals. Das Bürgerliche Gesetzbuch bestätigt, dass die Gründer nicht für die Schulden einer juristischen Person haften. Der einzelne Unternehmer haftet für sein gesamtes Vermögen.

Ist das wirklich? Betrachten wir dieses Problem mit den Begriffen „subsidiäre Haftung“, „wirtschaftlicher Eigentümer“ und „Person, die den Schuldner kontrolliert“. Sie sind sich nicht sicher, in welcher Beziehung diese Definitionen zur LLC mit beschränkter Haftung stehen? Das Direkteste.

Ich sage es dir kurz:

subsidiäre Haftung- Dies ist eine zusätzliche und unbeschränkte Haftung der Direktoren und Gründer der LLC für die Verpflichtungen ihrer Organisation;
wirtschaftlicher Eigentümer (auch Endbegünstigter genannt)- eine Person, die der eigentliche Eigentümer des Unternehmens ist, auch wenn sie nicht zu den Gründern gehört;
Person, die den Schuldner kontrolliert- eine Person, die in den letzten zwei Jahren vor der Insolvenzerklärung der LLC die Möglichkeit hatte oder hatte, Einfluss auf ihre Aktivitäten zu nehmen.

Und nun weitere Details.

Solange sich die LLC in einem guten Gesundheitszustand befindet, geschäftsfähig ist und ihren Verpflichtungen nachkommt, hat niemand das Recht, in das persönliche Eigentum der Gründer einzugreifen. Kommt das Geschäft jedoch nicht in Schwung oder wurde das Unternehmen ursprünglich nicht mit den reinsten Absichten gegründet, ist das Unternehmen bei offenen Schulden gegenüber Gläubigern verpflichtet, Insolvenz anzumelden.

Und wenn der LLC nicht genügend Kapital zur Deckung ihrer Schulden zur Verfügung steht, kann Artikel 3 des Gesetzes Nr. 14-FZ vom 02.08.1998 in Kraft treten: „Im Falle einer Insolvenz (Insolvenz) des Unternehmens aufgrund eines Verschuldens von seine Teilnehmer... den genannten Teilnehmern kann im Falle der Unzulänglichkeit des Gesellschaftseigentums „subsidiär die Haftung für seine Verbindlichkeiten übertragen“ werden.

Ja, natürlich müssen Gläubiger nachweisen, dass es das Handeln der Gesellschafter oder anderer beherrschender Personen war, das zum Konkurs des Unternehmens und zum Vorliegen ausstehender Schulden geführt hat. Und sie beweisen es! Interessenten können im Internet nach einem Überblick über die Schiedsgerichtspraxis bei der subsidiären Haftung der Gründer (Beteiligten) einer GmbH suchen. Solche Ansprüche werden seit 2009 aktiv vor Gericht geprüft, und die Gründer zahlen tatsächlich mit ihrem Vermögen für die Verbindlichkeiten des von ihnen gegründeten Unternehmens. So entsteht eine unbeschränkte „beschränkte“ Haftung.

„Entschuldigung“, sagen Sie, „warum reden wir nur über die Haftung der LLC-Teilnehmer?“ Und wenn das Unternehmen von einem externen Direktor geleitet würde. Alle Fragen sollten an ihn gerichtet werden.“

Nun, erstens wird laut Statistik unseres Dienstes zur Erstellung von Dokumenten für die Registrierung von LLCs und Einzelunternehmern nur in 19 % der Fälle ein Drittangestellter, der nicht zu den Gründern gehört, Geschäftsführer (6.775 von 35.462 Dokumentensätzen). Und zweitens wurde mit dem Gesetz Nr. 127 „Über Insolvenz“ das Konzept „einer Person, die den Schuldner kontrolliert“ eingeführt, gerade um nicht die gesamte Verantwortung für die Insolvenz auf den Manager abzuwälzen, oft einen nominellen.

Zu diesen Personen zählen unter anderem Mitglieder der LLC, die dem Direktor Anweisungen gegeben haben, in einer bestimmten Weise zu handeln. Und zwar nicht nur aktuelle Teilnehmer, sondern auch diejenigen, die noch vor nicht mehr als zwei Jahren Teil der Gesellschaft waren. Der Geschäftsführer, der auch seinen Teil der Verantwortung trägt, kann davon entbunden werden, wenn er nachweist, dass er bei der Insolvenz des Unternehmens auf direkte Weisung der Gründer gehandelt hat.

Darüber hinaus besteht gegenüber Personen, die den Schuldner kontrollieren (sprich: LLC-Teilnehmer), eine Schuldvermutung. Dies bedeutet, dass das Unternehmen bis zum Beweis des Gegenteils aufgrund seiner Handlungen oder Unterlassungen als insolvent gilt, wenn:

Gläubigerschädigende Geschäfte wurden mit Zustimmung oder zugunsten der beherrschenden Person getätigt;
Obligatorische Buchhaltungsunterlagen fehlen oder sind verfälscht.

Ist es möglich, die subsidiäre Haftung der Beteiligten zu vermeiden, wenn man nicht Insolvenz anmeldet, sondern schnell alle Reste der Immobilie verkauft und die GmbH liquidiert? Das ist natürlich möglich, aber ich rate davon ab, damit Sie neben der Auseinandersetzung mit den Gläubigern nicht auch strafrechtlich nach Artikel 195 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation haftbar gemacht werden.

Leider und zum Glück für die Gläubiger kann eine LLC nicht so einfach geschlossen werden. Dieser Einzelunternehmer kann in nur fünf Tagen und mit Schulden abgemeldet werden. Seine Gläubiger lassen ihn natürlich nicht in Ruhe, aber es ist möglich, einen einzelnen Unternehmer mit Schulden außerhalb des Insolvenzverfahrens zu schließen. Übrigens ist es für einen Unternehmer in manchen Fällen sogar von Vorteil, Insolvenz anzumelden, aber das ist eine andere Geschichte.

Stellt sich bei der LLC während des Liquidationsprozesses heraus, dass ihr Vermögen nicht ausreicht, um die Forderungen der Gläubiger zu befriedigen, ist die Liquidationskommission verpflichtet, einen Insolvenzantrag zu stellen. Daher sollten Sie dubiosen Anzeigen nicht glauben und eine schnelle Liquidation einer LLC mit Schulden ohne Insolvenzverfahren veranlassen.

Um die Interessen der Gläubiger beim Abzug von Vermögenswerten zu schützen (d. h., wenn das gesamte Eigentum des Unternehmens schnell und kostengünstig verkauft wird, oft an die eigenen Leute), wurde im Insolvenzgesetz ein Kapitel über die Anfechtung der Transaktionen des Schuldners eingeführt. Diese Regeln ermöglichen die Anfechtung von Transaktionen, die zum Zwecke der Entnahme von Vermögenswerten und der Rückführung der verkauften Immobilie oder ihres tatsächlichen Wertes in die Insolvenzmasse durchgeführt wurden. Darüber hinaus wurden Transaktionen nicht nur am Vorabend des Insolvenzantrags, sondern in den letzten drei Jahren abgeschlossen.

Der Staat erklärt außerdem, dass seine Interessen auf Kosten der LLC-Teilnehmer befriedigt werden. Artikel 49 der Abgabenordnung der Russischen Föderation: „Wenn die Mittel einer liquidierten Organisation ... nicht ausreichen, um die Verpflichtung zur Zahlung fälliger Steuern und Gebühren, Strafen und Bußgelder vollständig zu erfüllen, Die Restschuld muss von den Gründern (Teilnehmern) der genannten Organisation zurückgezahlt werden».

Hier sind einige anschauliche Beispiele für die Beteiligung von LLC-Teilnehmern und Personen, die den Schuldner kontrollieren, der für die subsidiäre Haftung verantwortlich ist:

TD Vega LLC, die über ein eigenes ausstehendes Darlehen in Höhe von 93 Millionen Rubel verfügt, wird durch Beschluss der Hauptversammlung zum Bürgen für das Darlehen für Art Vision Group LLC. Das Volumen der im Rahmen der Garantievereinbarung übernommenen Verpflichtungen beträgt 122 Millionen Rubel, während der Buchwert der Vermögenswerte von TD Vega nur 99 Millionen Rubel beträgt. Die Unterzeichnung des Garantievertrags war wirtschaftlich nicht sinnvoll und aufgrund der Maßnahmen des Managers und der Teilnehmer wurde TD Vega LLC in die Insolvenz gebracht. Das Gericht befand den Direktor und zwei Mitglieder des Unternehmens für schuldig und verurteilte sie zur subsidiären Haftung: jeweils 42,6 Millionen Rubel. (Entscheidung des Moskauer Schiedsgerichts im Fall Nr. A40-82872/10-70-400 „B“).
Während des Umstrukturierungsprozesses übertrugen die Teilnehmer von Duslyk LLC alle Vermögenswerte auf ein anderes von ihnen gegründetes Unternehmen. Gleichzeitig hatte das Unternehmen selbst Steuerrückstände und der Bundessteuerdienst reichte einen Antrag auf Anerkennung der Insolvenz von Duslyk LLC ein. Im Rahmen der subsidiären Haftung des Unternehmens verurteilte das Gericht die Gesellschafter des Unternehmens zur Zahlung von Steuerrückständen in Höhe von 675.000 Rubel. (Entscheidung des Schiedsgerichts der Republik Baschkortostan im Fall Nr. A07-7955/2009).

Im Allgemeinen müssen Sie Ihre Geschäfte sorgfältig führen. Und wenn etwas schief gelaufen ist, und das passiert häufiger, als wenn etwas „mit einem Knall!“ gelaufen ist, dann kommen Sie möglicherweise nicht mit 10.000 Rubel des genehmigten Kapitals davon. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Und ja, ich hätte es fast vergessen, Vasily aus dem obigen Beispiel muss sich wirklich anstrengen und zumindest das Geld an die Mitarbeiter zurückgeben. Oder seien Sie auf alles vorbereitet.

Wer sich für dieses Thema interessiert und für wen es aktuell ist, dem empfehlen wir die Lektüre des Artikels:

Die Anwendung staatlicher Zwangsmaßnahmen stellt eine rechtliche Haftung dar. Es gilt für den Täter. Für die Begehung einer rechtswidrigen Handlung ist eine Person vor dem Gesetz verantwortlich.

Anziehungsalgorithmen

stellt fest, dass er nicht für die Verpflichtungen des Unternehmens haftet. Die LLC wiederum haftet nicht für ihre Schulden. Somit stellt sich heraus, dass der Gründer der LLC nur in Höhe des genehmigten Kapitals haftet.

Was das JSC betrifft, so tragen seine Teilnehmer Verantwortung im Rahmen der durch die Zahlung von Anteilen eingebrachten Beträge. Diese Bestimmung ist in Art. vorgesehen. 2 Satz 1 des Bundesgesetzes Nr. 208.

Wenn eine Organisation zahlungsfähig ist, pünktlich Steuern an den Staat zahlt, Zahlungen an Gegenparteien, dann ist es so kann nicht wegen Schulden verklagt werden. Daher erwecken normale Menschen, die mit den Gesetzen und den darin eingetretenen Änderungen wenig vertraut sind, den falschen Eindruck, dass es den Gründern und Teilnehmern von LLCs und JSCs an wirklicher Verantwortung mangelt.

Der Algorithmus, um beispielsweise LLC-Teilnehmer zur Rechenschaft zu ziehen, lautet jedoch wie folgt: Solange das Unternehmen tätig ist, gilt eine beschränkte Haftung. Befindet sich das Unternehmen im Insolvenzverfahren, kann den Gründern eine subsidiäre Haftung sowie eine zusätzliche Haftung entstehen.

Doch in diesem Fall gilt eine Einschränkung: Gläubiger, die ihr Geld zurückerhalten wollen, müssen nachweisen, dass das kurzsichtige und teilweise rechtswidrige Handeln der Gründer und Gesellschafter zum Zusammenbruch des Unternehmens geführt hat.

Auf die Möglichkeit einer subsidiären Haftung dieser Personen wird hingewiesen.

Verantwortung einer juristischen Person und LLC-Teilnehmern

Nr. 127-FZ soll die Rechte der Gläubiger schützen. Seine Bestimmungen zielen darauf ab, die eine oder andere Schutzmethode im Rahmen einer Insolvenz anzuwenden, wobei Entschädigung und Haftung vom Grad der Schuld des Gründers abhängen.

Rechtsfolgen einer schuldigen Tat können auf bestimmte Weise beseitigt werden. Beispielsweise im Rahmen der Anerkennung der von ihnen abgeschlossenen Geschäfte als rechtswidrig: In diesem Fall werden nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation die Bestimmungen über die Ungültigkeit abgeschlossener Verträge auf solche Rechtsbeziehungen angewendet.

Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, diese Personen einzubeziehen verschiedene Arten von Verantwortung.

Manager und Gründer in einer Person

Diese Person haftet im Rahmen des genehmigten Kapitals der Gesellschaft. Darüber hinaus besteht eine subsidiäre Haftung, wenn das Insolvenzverfahren von ihm oder einem Gläubiger oder einem anderen Interessenten eröffnet wird.

Die Erfüllungsgehilfenhaftung gilt als zusätzliche Strafe für Personen, die zusammen mit einem Schuldner, der seine Schulden nicht begleichen kann, der Eintreibung unterliegen können. Die Gründe für die Verhängung dieser Strafe sind jedoch gesetzlich streng geregelt.

Bedingungen innerhalb des genehmigten Kapitals

Die Bedingungen, unter denen der Firmengründer für Schulden in Höhe des genehmigten Kapitals haftet, werden durch das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation und Nr. 14-FZ bestimmt. Im Falle der Liquidation oder des Konkurses einer Gesellschaft haftet der Gründer ausschließlich mit dem Vermögen der Organisation und ihrem Vermögen.

Wenn ein Unternehmen einen finanziellen Zusammenbruch erlitten hat und seine Schulden gegenüber Gläubigern und Gegenparteien den Wert des Unternehmenseigentums übersteigen, darf der Gründer die Differenz nicht begleichen. Dies liegt daran, dass er nicht mit seinem eigenen Vermögen für die Schulden der LLC haftet.

Damit unterscheidet es sich von der Rechtsstellung desselben Einzelunternehmers, der persönlich mit seinem Vermögen die Schulden des Einzelunternehmers begleicht. Aus diesem Grund versuchen es nach vorliegenden Statistiken die Bürger eher, und Einzelunternehmer werden seltener gegründet. Es stellt sich heraus, dass der Gesellschafter der LLC eigentlich nicht das Risiko trägt, sein eigenes Eigentum zu verlieren.

Schuldenregulierung

Die gerichtliche Verfolgung des Schuldigen wegen Zahlungsrückständen bei der Staatskasse entbindet ihn nicht von der Zahlung nachträglicher Beträge. Die Verantwortung für Zahlungsrückstände innerhalb der juristischen Person liegt bei deren Beamten (Generaldirektor, Hauptbuchhalter), darüber hinaus kann die juristische Person selbst Gegenstand einer Haftung sein (mit Ausnahme der strafrechtlichen Haftung).

Für die Nichtzahlung von Steuern

Die Haftung richtet sich nach der Abgabenordnung der Russischen Föderation; darüber hinaus gelten gegenüber einem Unternehmen, das sich der Zahlung obligatorischer Gebühren entzieht, die strafrechtlichen Bestimmungen. Formen der Verantwortung:

administrativ;
Finanzamt

Kredite

Banken vergeben Kredite an juristische Personen. Verstößt der Kreditnehmer gegen den Kreditvertrag oder dessen einzelne Bestimmungen, hat die Bank das Recht, bei der Organisation Ansprüche zur Beseitigung der Verstöße geltend zu machen.

Da Kreditrechtsbeziehungen implizieren obligatorisches außergerichtliches Verfahren zur Lösung einer umstrittenen Angelegenheit, Banken senden zunächst eine Forderung. Sie müssen sicherstellen, dass es von der anderen Partei überprüft wird.

Geht innerhalb einer angemessenen Frist keine Antwort auf die Forderung ein, kann die Bank vor Gericht gehen. Der Anspruch wird gemäß der in Artikel 131 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation festgelegten Form mit einer Aufforderung zur Zahlung der Schuld, zuzüglich Zinsen und einer Vertragsstrafe gemäß dem aktuellen Vertrag gestellt. Im Falle einer positiven Entscheidung des Richters ist die juristische Person verpflichtet, die Schulden zu begleichen, die Strafe in vollem Umfang zu begleichen, d. h. die Anforderungen des Kreditinstituts vollständig zu erfüllen.

Kann eine juristische Person ihren finanziellen Verpflichtungen gegenüber der Bank wiederholt nicht mehr als drei Monate nach der Auszahlung des Darlehens nachkommen, hat die Bank das Recht, den Konkurs des Unternehmens einzuleiten.

Im Falle einer Insolvenz

Insolvenz ist ein ziemlich langwieriges Verfahren, das bestimmte Anzeichen aufweist. Insbesondere kann eine juristische Person für zahlungsunfähig erklärt werden, wenn sie:

den Gläubigern insgesamt einen Betrag von 300.000 Rubel schuldet (in diesem Betrag sind auch Steuern und Gebühren an die Staatskasse enthalten);
das Unternehmen hat gegen die Zahlungsbedingungen verstoßen: hat die Gläubiger seit mehr als drei Monaten nicht bezahlt;
Den Mitarbeitern des Unternehmens (der Organisation) wurden weder Löhne noch Abfindungen gezahlt.

Der Konkurs kann sowohl von der LLC selbst als auch von anderen an diesem Prozess interessierten Personen eingeleitet werden:

Staatsanwalt;
Gläubiger;
autorisierte staatliche Stellen.

Im Rahmen der Insolvenz eines Unternehmens wird ein Insolvenzverwalter tätig. Der Zweck dieses Verfahrens ist nicht unbedingt die Liquidation der juristischen Person. In den meisten Fällen ist die Aufgabe einer Insolvenz eine andere – das Unternehmen finanziell verbessern und ihm ein neues Leben geben.

Der Insolvenzverwalter hat das Recht, gegen die Gründer der LLC Ansprüche aus subsidiärer Haftung geltend zu machen. Dies geschieht nur, wenn sich bei der Analyse der Tätigkeit der juristischen Person herausstellt, dass der finanzielle Zusammenbruch auf das schuldhafte Handeln der Gründer zurückzuführen ist.

Zu den neuen Haftungsbedingungen gehören:

Der Schuldner kann eine Person haben, die ihn kontrolliert. Dieser Bürger handelt nicht nur zugunsten der Gläubiger, sondern auch der Organisation selbst für ihre finanzielle Sanierung. Werden im Handeln des Kontrollinhabers Verstöße festgestellt, so haftet dieser zusammen mit den Gründern des insolventen Unternehmens subsidiär für den Ersatz des den Gläubigern entstandenen Schadens. Sie muss vorbehaltlich der Ausführung der Anweisungen der Personen, die den Schuldner kontrollieren, sowie bei der Erfüllung der laufenden Verpflichtungen des Unternehmens im Falle einer Unzulänglichkeit seines Vermögens, das die Insolvenzmasse darstellt, verursacht werden.
Das Gesetz legt die Gründe fest, aus denen eine kontrollierende Person als Erfüllungsgehilfe in Anspruch genommen werden kann. Insbesondere bei der Schädigung von Gläubigern ist das Vorliegen eines Kausalzusammenhangs zwischen Schaden und Folgen erforderlich.

Die Erfüllungsgehilfenhaftung entsteht nicht in ihrer reinen Form durch die Insolvenz einer juristischen Person, sondern vielmehr durch die Schädigung von Gläubigern. Und die Verletzung der Eigentumsrechte der Gläubiger ist mit einer ziemlich langen Liste rechtswidriger Handlungen von Personen verbunden, die juristische Personen kontrollieren.

Nach den neuen Regeln können wir eindeutig sagen, dass eine rechtswidrige Handlung einer kontrollierenden Person eine Handlung ist, die darauf abzielt, die Vermögenssituation einer juristischen Person zu verschlechtern, die ihre Schulden nicht begleichen kann und Verpflichtungen gegenüber Gläubigern hat.

In diesem Video erfahren Sie mehr über die Verantwortung von LLC-Gründern.

Das Problem, juristische Personen strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen, ist eines der schwierigsten in der Russischen Föderation. Tatsache ist, dass in Russland im Gegensatz zum Ausland eine juristische Person nicht strafrechtlich verfolgt wird. Nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation sind nur vernünftige Bürger strafbar. Wie ist mit der Beteiligung einer juristischen Person an dieser Art von Haftung umzugehen?

Einstellungsverfahren

Bis der Gesetzgeber es für notwendig hält, das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation durch die Einführung von Änderungen hinsichtlich der strafrechtlichen Verantwortlichkeit einer LLC oder JSC zu ändern, gilt dies für ihn Ordnungswidrigkeitengesetz. In diesem Gesetz können wir alle Strafen sehen, die derzeit für juristische Personen vorgesehen sind:

Viele Anwälte sagen, dass es in der praktischen Tätigkeit juristischer Personen ratsam ist, eine solche Bestrafung als Abmahnung einzuführen. Aber derzeit ist die häufigste Strafe Bußgeld. Es kann unterschiedlich groß sein: Es hängt alles von der schuldigen Tat ab.

Eine Geldstrafe ist eine Strafe mit Vermögenscharakter. Die Bestimmungen des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation decken jedoch keine anderen Situationen ab, die als Strafe für juristische Personen angesehen werden können. Dies sind Umstände wie:

Aussetzung des Unternehmens;
Änderung der Unternehmensquotenregelung.

Es wird davon ausgegangen, dass diese Bestimmungen über die Verwaltungsvorschriften des Unternehmens hinausgehen. Dementsprechend können sie juristischen Personen nicht auferlegt werden.

Wenn gegen eine juristische Person eine Geldbuße verhängt wird, ist sie verpflichtet, diese innerhalb einer gesetzlich genau festgelegten Frist zu zahlen. Dies kann über die Sberbank und andere Zahlungsdienste erfolgen. Die juristische Person muss den Nachweis erbringen, dass sie das Bußgeld gezahlt hat. Dies ist eine Quittung.

Eine der Strafen ist die Zwangsliquidation einer juristischen Person. Die Maßnahme ist im Bürgerlichen Gesetzbuch der Russischen Föderation, insbesondere in Artikel 61 Absatz 2, festgelegt. Dies liegt vor, wenn eine juristische Person ohne Erlaubnis Arbeiten ausführt, für die eine Lizenz erforderlich ist.

Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Gründen, aus denen eine juristische Person zwangsweise liquidiert werden kann.

Alles über die Verantwortung des Generaldirektors einer LLC erfahren Sie in diesem Video.

Nach der Entscheidung, das Unternehmen zu schließen, glaubt der Eigentümer leichtsinnig, dass er seinen Verpflichtungen nicht mehr nachkommen muss. Seit 2016 sind Änderungen der Bundesgesetzgebung in Kraft, die vorsehen, dass der Inhaber eines Unternehmens im Falle einer Insolvenz gegenüber den Gläubigern nicht nur im Rahmen seines Anteils am genehmigten Kapital, sondern auch mit persönlichem Eigentum haftet. In dem Artikel analysieren wir die Nuancen, in welchen Fällen der Gründer für die Schulden der LLC verantwortlich ist.

Die Erfüllungsgehilfenhaftung ist in der Insolvenz zum Normalfall geworden

Das Bundesgesetz Nr. 488 vom 28. Dezember 2016, mit dem das Gesetz über LLCs und das Insolvenzgesetz geändert wurden, hat das Leben derjenigen Unternehmer, die ihre Unternehmen in den letzten Jahren absichtlich oder erzwungen in den Bankrott getrieben haben, erheblich erschwert. Nun bleibt die subsidiäre Haftung für drei Jahre ab dem Datum der Liquidation der Organisation bestehen.

Ziel des Gesetzes ist es, die Rechte der Gläubiger zu schützen und ihre Befugnisse zum Einzug von Schulden sowohl aus dem Vermögen der Gründer oder Manager von Unternehmen als auch von Personen, die tatsächlich die Aktivitäten des schuldnerischen Unternehmens kontrollierten, zu erweitern.

Es ist kein Geheimnis, dass Mitarbeiter des Unternehmens, vom Direktor bis zum Buchhalter, den Willen des eigentlichen Eigentümers ausführen können, der offiziell im Schatten stand. Das Gesetz legte den Status dieser Personen fest, indem es sie als „Kontrolle des Schuldnerunternehmens“ bezeichnete und ihnen die Verpflichtung auferlegte, die Verantwortung für die Schulden der Organisation zu tragen. Darüber hinaus genügen zur Feststellung der tatsächlichen Rolle solcher „kontrollierenden Personen“ Zeugenaussagen in Gerichtsverfahren.

Diese Beteiligung wird über einen Zeitraum von drei Jahren überprüft, bevor das Unternehmen für insolvent erklärt wird. Nun schwebt die Möglichkeit einer subsidiären Haftung wie ein Damoklesschwert über dem Privatvermögen der Unternehmer und ihrer Mitarbeiter.

Die angenommenen Änderungen zwingen die Organisationsleiter dazu, noch aufmerksamer auf den Dokumentenfluss des Unternehmens zu achten. Jetzt muss sich jeder Geschäftsschritt in der Buchhaltung und im Jahresabschluss widerspiegeln. Ein klares, optimiertes Dokumentenflussschema wird das Hauptargument Ihrer Verteidigung sein. Der Service hilft Ihnen beim Aufbau einer Buchhaltungsabteilung, die wie am Schnürchen funktioniert. Probieren Sie es aus – der erste Monat ist kostenlos.

Wenn den LLC-Teilnehmern eine subsidiäre Haftung für die Schulden des Unternehmens auferlegt wird

Reicht das Vermögen des Unternehmens aus, um die Forderungen der Gläubiger zu decken, kann von einer darüber hinausgehenden Haftung keine Rede sein. Während der Tätigkeit der juristischen Person haften die Gründer nur mit ihrem Anteil am genehmigten Kapital für ihre Schulden (Artikel 56 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation).

Doch nach dem Konkursverfahren und der damit einhergehenden Anerkennung der Zahlungsunfähigkeit der juristischen Person gibt das Gesetz den Gläubigern grünes Licht, ihre finanziellen Forderungen auf Kosten des persönlichen Eigentums der Schuldner zu befriedigen. Die Schuldenlast liegt vollständig auf den Schultern der JI-Unternehmen.

Um die Täter für die Schulden der LLC haftbar zu machen, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein:

abgeschlossenes Insolvenzverfahren für eine juristische Person. Alternativ muss dem Gericht eine Insolvenzerklärung des schuldnerischen Unternehmens vorliegen;
ein etablierter Kreis von Personen, deren Handlungen oder Unterlassungen zum materiellen Zusammenbruch des Unternehmens geführt haben;
eine vorgefertigte Beweisgrundlage für den Zusammenhang zwischen den rechtswidrigen Handlungen der Angeklagten und dem Endergebnis, das zum Ruin des Unternehmens führte.

Wichtig! Werden die Geschäftsführung oder Kontrollpersonen des schuldnerischen Unternehmens subsidiär haftbar gemacht, unterliegen sie nicht der Unschuldsvermutung

Gegenstand der subsidiären Haftung

Mögliche Kandidaten für „Tochtergesellschaften“:

Gründer;
Direktor;
etwaige tatsächliche Führungskräfte oder kontrollierende Personen.

Hat das Gericht den Insolvenzfall zum Verfahren angenommen, sind in den vergangenen drei Jahren alle Personen potenzielle Antragsteller für die subsidiäre Haftung, die in diesem Zeitraum leitende Positionen innehatten oder Gründer waren.

Die Haftung richtet sich nach der tatsächlichen Verschuldung der Organisation gegenüber ihren Gläubigern. Hat ein insolventes Unternehmen beispielsweise Schulden in Höhe von drei Millionen, wird der gleiche Betrag vom Gründer eingefordert.

Was kann zur Haftung der LLC für Schulden führen:

leichtfertige Transaktionen mit „Fly-by-night“-Unternehmen;
Umstrukturierung von Vermögenswerten – Freigabe oder Übertragung an neue Eigentümer ohne entsprechende Begründung dieser Notwendigkeit;
Nicht rechtzeitige Einreichung eines Insolvenzantrags. Der Geschäftsführer ist verpflichtet, das Gericht innerhalb eines Monats über die Insolvenz des Unternehmens zu informieren.

Wichtig! Der Gründer einer LLC haftet mit seinem Vermögen für Schulden, auch wenn er persönlich in Konkurs geht

Wenn der Gründer aus dem Unternehmen ausscheidet, haftet er für die vor seinem Ausscheiden entstandenen Schulden sowie für die verbleibenden zwei Jahre (Artikel 95 des Bürgerlichen Gesetzbuchs der Russischen Föderation).

Was hat sich im Gesetz zur Haftung von Gründern mit ihrem Vermögen geändert?

Das Themenspektrum der subsidiären Haftung hat sich erweitert. Zusätzlich zu Teilnehmern und Direktoren wurde das Konzept der „Person, die den Schuldner kontrolliert“ eingeführt. Dabei handelt es sich um Unternehmenseigentümer, Großaktionäre, Finanz- und Technikdirektoren, ehemalige Schlüsselmitarbeiter und Angehörige. Die einzige Voraussetzung für ihre Teilnahme am Joint Venture ist die Tatsache eines erheblichen Einflusses auf die Aktivitäten der Organisation und eine vorübergehende Beschränkung – nicht mehr als drei Jahre ihrer Aktivität vor Eintritt einer Insolvenzsituation.
Kunst. 3 Bundesgesetz Nr. 14 „Über LLC“ wurde um eine interessante Bestimmung ergänzt, wonach der Gläubiger im Falle unehrlicher oder unangemessener Handlungen der Gründer und Direktoren die Schulden von ihnen gerichtlich eintreiben kann. Bisher bestand diese Möglichkeit nur während des Insolvenzverfahrens.
Das Bundesgesetz Nr. 488 ergänzte Artikel 10 des Bundesgesetzes „Über den Konkurs“. Gläubiger können schuldnerische Unternehmen nach dem Insolvenzverfahren oder außerhalb davon zur Rechenschaft ziehen, wenn sie ihre erklärten Forderungen nicht befriedigt haben. Bisher war es mangels Finanzierung nicht möglich, ein Insolvenzverfahren einzuleiten.
Selbst wenn eine juristische Person aus dem Unified State Register of Legal Entities ausgeschlossen ist, können Sie sicher direkt einen Anspruch auf Erfüllung von Schuldenverpflichtungen gegenüber den beherrschenden Personen geltend machen (Artikel 3 Absatz 3.1 des LLC-Gesetzes).

Verantwortung des LLC-Direktors

Das Gesetz legt klar fest, wie Schadensersatz von einem Geschäftsführer verlangt wird, wenn er dem Unternehmen Schaden zugefügt hat, und zwar:

eine Transaktion zu Bedingungen durchgeführt hat, die für die juristische Person offensichtlich ungünstig waren;
wichtige Details der Transaktion verschwiegen oder keine Zustimmung der Geschäftsinhaber eingeholt haben;
hat nicht die erforderliche Überprüfung der Integrität der Gegenpartei oder des Auftragnehmers durchgeführt;
illegale Handlungen mit Firmendokumenten usw. begangen haben.

Kunst. 44 des Bundesgesetzes „Über LLC“ legt die alleinige Verantwortung des Managers für Verluste fest, die durch seine Handlungen oder Unterlassungen entstehen. Mitglieder des Vorstands, die gegen den Beschluss des Vorstands gestimmt haben, sowie Personen, die nicht an der Abstimmung teilgenommen haben, sind von der Haftung befreit.

Wenn Gründer und Direktor der LLC eine Person sind

Wenn der Eigentümer und der Direktor des Unternehmens dieselbe Person sind, ist es nicht möglich, sich auf einen skrupellosen Söldner zu beziehen. Im Jahr 2018 haftet der LLC-Gründer bereits mit seinem Vermögen, insbesondere wenn er:

führte ungebildete Wirtschaftsführung durch;
erlaubte einen Anstieg der Schulden in allen Bereichen der Finanzberichterstattung;
Kredite irrational genutzt;
wählte nicht verifizierte Gegenparteien.

Geht ein Unternehmen aufgrund des Verschuldens des Gründers sowie der für die Arbeit des Unternehmens verantwortlichen Personen in Konkurs, unterliegen diese der subsidiären Haftung, einschließlich des Geschäftsführers und des Gründers in einer Person (Bundesgesetz Nr. 14, 208). , 161).

Es ist schwieriger, den Gründer einer LLC für die Schulden des Unternehmens nach der Insolvenz haftbar zu machen als einen Einzelunternehmer. Seit 2015 können die Steuerbehörden jedoch ein Strafverfahren gemäß Art. einleiten. 199 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation – Steuerhinterziehung.

In diesem Zusammenhang ist die Praxis des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 27. Januar 2015 Nr. 81-KG14-19 interessant. In diesem Fall erkannte das Gericht die Haftung des alleinigen Eigentümers und Geschäftsführers in einer Person für die Nichtzahlung der Mehrwertsteuer in großem Umfang an und bestätigte die Rechtmäßigkeit der Erhebung von Einzelpersonen. Personen schaden dem Staat in Höhe des nicht gezahlten Betrags.

Neben der finanziellen Haftung erhält der Gründer auch ein Strafregister.

Nach dieser Entscheidung wurden ähnliche Fälle schneller bearbeitet. Im Wesentlichen ist dieser Fall zu einem rechtlichen Präzedenzfall geworden.

Hat eine Selbstinsolvenz Auswirkungen auf die Haftung einer LLC für Schulden?

Auch im Falle einer Insolvenz droht dem Unternehmer eine Erfüllungsgehilfenhaftung. Vor allem, wenn alle Fristen versäumt werden. Für den Schuldner ist es besser, dieses Verfahren selbst einzuleiten, als darauf zu warten, dass das Finanzamt mit dem Verfahren beginnt.

Der Vorteil der Eigeninsolvenz besteht darin, dass der Beklagte die Unterlagen selbst erstellt, einen Schlichtungsmanager „für sich“ wählt und die Ansprüche der Gläubiger gerichtlich blockieren kann. Der eigenständige Eintritt in das Insolvenzverfahren garantiert den Subjekten jedoch nicht den Schutz ihres persönlichen Eigentums vor den Ansprüchen der Gläubiger. Reicht das Vermögen des schuldnerischen Unternehmens nicht aus, um die Schulden zu begleichen, müssen sich Unternehmer, Begünstigter und Geschäftsführer vor Gericht verantworten.

Die schlechteste Option wäre, wenn der Bundessteuerdienst ein Insolvenzverfahren einleiten würde. Finanzbeamte werden alle Anstrengungen unternehmen, um Mittel zur Schuldentilgung zu finden: von Anfragen an Behörden, den Gerichtsvollzieherdienst bis hin zum Standesamt und Banken, bei denen Privatkonten eröffnet werden.

Die Aufgabe des Föderalen Steuerdienstes besteht darin, die Staatskasse aufzufüllen, und die jüngsten Gesetzesänderungen sind ein wichtiges Instrument für seine Umsetzung.

Das Verfahren zur Haftung für die Verpflichtungen einer LLC

Zunächst gerät die ausführende Person – der Direktor, der Geschäftsführer – in den Blickpunkt des Gerichts. Personen, die die Organisation kontrollieren, werden erst nach dem Verkauf des Eigentums des schuldnerischen Unternehmens und der Begleichung mit den Gläubigern aus dem Erlös beteiligt. Wenn das Gericht einen Zusammenhang zwischen ihrem Handeln und der wirtschaftlichen Katastrophe des Unternehmens feststellt, wird die Strafe auf ihr persönliches Eigentum verhängt.

Die Rolle des Schlichtungsmanagers im Prozess

Ein Insolvenzverwalter wird vom Gericht mit der Durchführung der Insolvenz einer Organisation beauftragt. Es hängt vom Insolvenzverwalter ab, wie viele vollständige Informationen er über das schuldnerische Unternehmen einholt, die Schuld oder Unschuld der Verantwortlichen nachweist und ob er an der Richtigkeit der Insolvenz zweifelt.

Wenn die Beweise auf einen fiktiven oder vorsätzlichen Konkurs hinweisen, hat er das Recht, die Schuldigen durch Klageerhebung subsidiär haftbar zu machen.

Volle Vermögenshaftung ohne Insolvenz

Wenn ein Strafverfahren wegen einer Steuerstraftat eingeleitet, aber später aufgrund nicht rehabilitierender Umstände eingestellt wurde (Amnestie). Schäden, die dem Staatshaushalt in Form nicht gezahlter Steuern entstehen, werden weiterhin von den Gründern oder Managern erstattet.

Nuancen der jüngsten Gerichtspraxis

Unternehmer sowie Geschäftsführer und andere OR-pflichtige Personen sollten wichtige Nuancen der aktuellen Gerichtspraxis berücksichtigen:

Die Verpflichtung, ihre Unschuld zu beweisen, liegt bei den Eigentümern und Personen, die das Unternehmen kontrollieren.
Der Oberste Gerichtshof bestätigte in seinem Urteil vom 9. März 2016 die Schuldvermutung dieser Personen;
das Gericht stellt einen ursächlichen Zusammenhang zwischen der Nichteinreichung eines Insolvenzantrags und dem dem Gläubiger und dem Staat entstandenen Schaden fest;
Manager, die sich dem Insolvenzverfahren entzogen haben, können für einen Zeitraum von sechs Monaten bis drei Jahren disqualifiziert werden;
Personen, die dem Insolvenzverwalter die erforderlichen Unterlagen nicht zur Verfügung gestellt haben, haften als Erfüllungsgehilfen.

Die Geschäftstätigkeit muss äußerst ernst und verantwortungsbewusst erfolgen. Sie sollten keine in ihrer Attraktivität zweifelhaften Geschäfte mit Gegenparteien eingehen, deren Ruf Ihnen unbekannt ist. Mit der Verabschiedung neuer Gesetzesänderungen können alle falschen Schritte nicht nur zum Verlust des Geschäfts, sondern auch des persönlichen Eigentums und sogar der Freiheit führen.

Drei Monate Buchhaltungs-, Personal- und Rechtsunterstützung KOSTENLOS. Beeilen Sie sich, das Angebot ist begrenzt.

Bei der rechtlichen Anmeldung eines Gewerbes stehen dessen Inhaber oft vor der Frage: Welcher Organisations- und Rechtsform soll der Vorzug gegeben werden? In unserem Land gilt eine LLC als die finanziell sicherste Option. Dies ist auf die gesetzlichen Bestimmungen zurückzuführen, die besagen, dass die Gründer der LLC nicht für die Arbeit des Unternehmens verantwortlich sein können, wenn einzelne Unternehmer die volle, auch finanzielle Verantwortung für alle ergriffenen Maßnahmen und deren Folgen tragen. Mal sehen, ob diese Wahrnehmung eine echte Grundlage hat.

Zunächst ist festzuhalten, dass das Thema Verantwortung der Mitgründer einer GmbH Anfang der 2000er Jahre besonders akut wurde. Die Gründung einer großen Anzahl von Unternehmen „für einen Tag“, die Registrierung von Unternehmen als Scheinpersonen, die Fälschung von Buchhaltungsunterlagen und andere rechtswidrige Handlungen verursachten irreparablen Schaden bei den Gläubigern. Um solche rechtswidrigen Handlungen zu bekämpfen, wurde in den letzten Jahren die Bundesgesetzgebung in Richtung Verschärfung geändert: Artikel des Strafgesetzbuches, Insolvenzgesetze und andere Gesetze, die die Arbeit bestimmter Rechtsformen regeln, wurden angepasst.

Haftung einer juristischen Person

Welche Verantwortung trägt also der LLC-Gründer? Zunächst muss klargestellt werden, dass die Rechte des Eigentümers oder der Mitbegründer einer solchen Rechtsform wie einer LLC durch das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation geschützt sind. Dieses Dokument bzw. es dokumentiert die Tatsache, dass weder der Eigentümer noch die Mitgründer des Unternehmens für die Verpflichtungen des Unternehmens verantwortlich sein können. Ihre Haftung ist auf ihren Anteil am genehmigten Kapital beschränkt.

Dieser Wortlaut bedeutet, dass der/die Eigentümer nicht für seine Handlungen zur Verantwortung gezogen werden können, solange die LLC funktioniert, Löhne zahlt, Rechnungen von Auftragnehmern und Lieferanten bezahlt und keine Schulden gegenüber dem Staat hat. Die Situation wird sich radikal ändern, wenn das Insolvenzverfahren eingeleitet wird.

Bedingungen innerhalb des genehmigten Kapitals

Die einzige Bedingung, unter der der Gründer für die Aktivitäten der LLC haftbar gemacht werden kann, ist, dass diese für insolvent erklärt wird. Diese Möglichkeit ist in der Bundesgesetzgebung zur Regelung des Insolvenzthemas vorgesehen. Das Dokument besagt, dass im Falle der Insolvenz eines Unternehmens dessen Mitgründer und Eigentümer subsidiär haften können. Es ist wichtig zu verstehen, dass dies nichts mit der Höhe ihres Anteils am genehmigten Kapital der Gesellschaft zu tun hat und auf ihr bestehendes Eigentum angewendet werden kann.

Manager und Gründer in einer Person

Sie müssen verstehen, dass es nicht so einfach ist, den Eigentümer/Mitbegründer für die finanziellen Verpflichtungen einer LLC subsidiär haftbar zu machen, wie es bei der ersten Betrachtung des Problems erscheinen mag. Die Entwicklung der Situation hängt direkt von der Gesamtheit der Umstände ab. Dabei kommt es insbesondere darauf an, ob der Gründer auch unmittelbarer Geschäftsführer des Unternehmens ist.

In Situationen, in denen der Direktor ein Angestellter ist, werden die finanziellen Risiken (zumindest ein Teil davon) auf ihn übertragen. Das Bundesgesetz besagt, dass die Hauptverantwortung für den Zustand des Unternehmens beim Direktor liegt. Wenn seine Handlungen oder die Nichtausführung bestimmter Tätigkeiten zu Verlusten, Schulden oder zum Bankrott des Unternehmens führen, liegt die Verantwortung beim Geschäftsführer.

Zu den Handlungen, die einen Manager schuldig machen können, gehören:

Wenn unter der Führung des Direktors aufgrund seiner persönlichen Entscheidung ein Geschäft abgeschlossen wurde, das der LLC Schaden zufügte.
Wenn die Transaktion auf der Grundlage einer Entscheidung abgeschlossen wurde, die ohne Berücksichtigung der dem Manager bekannten Informationen darüber getroffen wurde.
Wenn der Direktor Informationen über die Transaktion verschwieg oder bei Bedarf keine Zustimmung dazu einholte.
Wenn der Leiter der LLC keine Maßnahmen ergriffen hat, um für die Transaktion relevante Informationen zu erhalten. Dies bezieht sich beispielsweise auf Fälle, in denen der Geschäftsführer nicht geklärt hat, ob das Zulieferunternehmen zur Ausübung einer bestimmten Art von Tätigkeit berechtigt ist, die Integrität des Partners nicht überprüft hat usw.
Wenn Diebstahl, Fälschung oder Verlust finanziell bedeutsamer Buchhaltungsunterlagen aufgedeckt werden.

In den aufgeführten Fällen liegt die Verantwortung für das Geschehen beim Direktor der LLC. Um einer Bestrafung zu entgehen, muss er beweisen, dass alles nicht durch seine Schuld passiert ist. Erbringen Sie beispielsweise den Nachweis, dass sein Verhalten eine Folge der Vorgaben oder direkten Weisungen des Eigentümers war. In diesem Fall kann er einer Antwort entgehen, indem er die Strafe für das, was dem Gründer/Teilnehmer des Unternehmens widerfahren ist, verlagert.

Lesen Sie auch: Beispiel P14001: Schenkung eines Anteils an einer LLC an einen Teilnehmer oder einen Dritten im Jahr 2019

Eine weitere Möglichkeit, dass die Verantwortung für den Zustand einer juristischen Person beim Eigentümer liegt, besteht darin, dass er auch als Geschäftsführer des Unternehmens fungiert.

Subsidiäre Haftung der LLC-Gründer

Wir haben es also mit einer Situation zu tun, in der der Eigentümer der Direktor einer LLC ist oder der eingestellte Manager bewiesen hat, dass er nicht die Ursache für die Probleme des Unternehmens ist. In diesem Fall obliegt die subsidiäre Haftung für die finanziellen Schwierigkeiten des Unternehmens den Mitgründern bzw. Eigentümern des Unternehmens. Ist es so einfach, sie zur Verantwortung zu ziehen?

Tatsächlich wird es ziemlich schwierig sein, die genannten Personen in beiden Fällen zur Verantwortung zu ziehen. Um Forderungen stellen zu können, muss die LLC zunächst zahlungsunfähig sein. Bis zu diesem Zeitpunkt genießen die Mitgründer den Schutz der Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches, die sie von der Verantwortung für das Handeln der Gesellschaft entbinden.

Jeder Gläubiger kann ein Insolvenzverfahren einleiten – seien es Steuerbehörden, Mitarbeiter des Unternehmens oder Gegenparteien. Dieses Recht wird ihnen durch die Bestimmungen des Insolvenzrechts gewährt. Das Dokument beschreibt detailliert den Prozess der Insolvenzerklärung einer LLC und das Verfahren zur Rechenschaftspflicht von Geschäftsinhabern.

Erwähnenswert ist, dass es nun möglich ist, die sogenannte kontrollierende Person zur Rechenschaft zu ziehen. Dieses Konzept impliziert die Anwesenheit einer Person, die zum Wohle des Unternehmens und seiner Gegenparteien handeln muss, ohne zu den Gründern zu gehören. Wenn die beherrschende Person Handlungen begeht, die der Gesellschaft oder ihren Gläubigern schaden, und dies festgestellt wird, haftet sie gemeinsam mit den Eigentümern der GmbH.

Eine Insolvenz impliziert die Beteiligung des Verwalters, Eigentümers und Begünstigten an diesem Prozess. In Fällen, in denen ein Zusammenhang zwischen den Handlungen dieser Personen besteht, ist es möglich, ihr persönliches Eigentum wegen Verpflichtungen zu bestrafen.

Es versteht sich, dass diese Möglichkeit vom Grad der Schuld der Eigentümer abhängt, die noch nachgewiesen werden muss. Schließlich handelt es sich bei der subsidiären Haftung im Wesentlichen um eine zusätzliche Strafe für diejenigen, die zusammen mit dem Schuldner, der nichts hat, um seine Rechnungen zu bezahlen, zwangsvollstreckt werden können.

Verantwortung des Gründers für die Schulden der LLC

Der Gründer der GmbH und Gesellschafter des Unternehmens tragen in mehreren Fällen das Risiko, für den Zustand des Unternehmens zur Verantwortung gezogen zu werden:

Steuerhinterziehung

Der Initiator von Insolvenzfällen eines bestimmten Unternehmens sind häufig die Behörden des Bundessteuerdienstes. Dazu reicht es aus, dass die LLC Schulden von mehr als 300.000 Rubel hat und ihre Rückzahlungsfrist mehr als drei Monate beträgt. Befindet sich ein Unternehmen in einer solchen Situation, sieht die Abgabenordnung die Möglichkeit einer Insolvenz vor.

Laut Gesetz ist es nicht einfach, einen LLC-Inhaber für Steuerschulden zur Rechenschaft zu ziehen. Vor zwei Jahren wurde dieser Mechanismus jedoch erheblich verbessert. Dies kann nun im Rahmen eines Strafverfahrens wegen Nichtzahlung erfolgen. In diesem Fall können wir über die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Gründers sprechen.

Kredite

Die Beziehungen zwischen juristischen Personen und Kreditinstituten werden durch das Bürgerliche Gesetzbuch geregelt. Im Rahmen davon werden Darlehensverträge abgeschlossen, die die LLC abschließt. Bei Verstößen gegen die Vertragsbedingungen muss die Bank zunächst eine Klage einreichen. Wenn das Unternehmen eine Anfrage erhalten hat, aber nicht innerhalb einer angemessenen Frist reagiert, kann es ein Gerichtsverfahren einleiten. In der Forderung ist die Höhe der Schuld zuzüglich Zinsen und Strafen aufgeführt. Wenn Kreditverpflichtungen von der Gesellschaft länger als drei Monate nach dem Zahlungsdatum ignoriert werden, ist es an der Zeit, sie zur Verantwortung zu ziehen. Kreditinstitute gehören zu den Rechtsträgern, die das Recht haben, das Insolvenzverfahren eines Unternehmens einzuleiten.

Im Falle einer Insolvenz

Das Insolvenzverfahren nimmt viel Zeit in Anspruch und kann sich je nach Schuldenhöhe und Umständen über mehrere Jahre hinziehen. Im Rahmen des Insolvenzverfahrens wird von der Partei, die das Verfahren eingeleitet hat, ein Insolvenzverwalter bestellt. Seine Aufgabe besteht nicht immer darin, die LLC zu liquidieren; zunächst wird er versuchen, das Unternehmen finanziell zu verbessern.

20. Februar 2017, 15:53, Frage Nr. 1546672 Evgeniy, Krasnojarsk

Evgeniy hat eine Bewertung über die Site-Show hinterlassen

289 Preis
Frage

Das Problem ist behoben

Zusammenbruch

Antworten von Anwälten (6)

erhalten
Gebühr 33%

Rechtsanwalt, Moskau

Plaudern

10,0 Bewertung
Experte

Frage: Was passiert, wenn die LLC dieses Geld nicht zahlt? Werden sie es dem Gründer präsentieren?
Eugen

Guten Tag.

Nein. der Gründer selbst haftet nicht mit seinem Vermögen für die Schulden der GmbH, das Finanzamt kassiert von der GmbH, der Gründer hat damit nichts zu tun:

„Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation (Erster Teil)“ vom 30. November 1994 N 51-FZ (in der Fassung vom 7. Februar 2017) Bürgerliches Gesetzbuch der Russischen Föderation Artikel 56. Haftung einer juristischen Person
1. Eine juristische Person haftet für ihre Verbindlichkeiten mit dem gesamten ihr gehörenden Vermögen.
Die Einzelheiten der Verantwortung eines staatseigenen Unternehmens und einer staatlichen Einrichtung für ihre Verpflichtungen werden durch die Regeln von Artikel 113 Absatz 6 Absatz 3, Artikel 123.21 Absatz 3, Artikel 123.22 Absätze 3 - 6 und Artikel 123.23 Absatz 2 bestimmt dieses Kodex. Die Einzelheiten der Haftung einer religiösen Organisation werden durch die Regeln von Artikel 123.28 Absatz 2 dieses Kodex bestimmt.
2. Der Gründer (Teilnehmer) einer juristischen Person oder der Eigentümer ihres Vermögens haftet nicht für die Verpflichtungen der juristischen Person, und die juristische Person haftet nicht für die Verpflichtungen des Gründers (Teilnehmers) oder Eigentümers, außer in Ausnahmefällen die in diesem Kodex oder einem anderen Gesetz vorgesehen sind.

War die Antwort des Anwalts hilfreich? + 0 - 0

Zusammenbruch