Aloitetutkimus tehtiin 22.-25.7.2016 edustavasta koko venäläisestä otoksesta kaupunki- ja maaseutuväestöstä 1600 18-vuotiaiden ja sitä vanhempien ihmisten joukossa 137 siirtokunnassa 48 maan alueella.Kysely suoritetaan vastaajan kotona henkilökohtaisella haastattelumenetelmällä.Vastausten jakauma annetaan prosentteina vastaajien kokonaismäärästä sekä aiempien kyselyiden tiedot.

Näytteenottovirhe 1600 ihmistä(todennäköisyydellä 0,95) ei ylitä:

3,4% indikaattoreille lähellä 50%

2,9% indikaattoreille lähellä 25%

2,0% indikaattoreille lähellä 10%

1,5% indikaattoreille lähellä 5%

MIKÄ SEURAAVISTA LAUSUNNOISTA HYVÄKSY TÄYDELLINEN TAVOITTEESI ÄÄNESTYTTÄVÄT VENÄJÄN VALTIO -DUMAAN tulevissa vaaleissa? (yksi vastaus)

(yksi vastaus; suljettu kysymys;% kaikista kyselyyn osallistuneista)

JOS VALTIOIDEN DUMA -VAALIT OVAT LÄHIMMÄSSÄ SUNNUNTAINA, OSALLISTUISITKO NÄIHIN VAALIIN, JA JOS KYLLÄ, MIHIN PUOLESTA äänestäisit? (yksi vastaus; suljettu kysymys; %% niistä vastaajista, jotka ovat valmiita äänestämään näissä vaaleissa ja ovat päättäneet puolueesta)

* Kokeilua varten vastaajalle tarjottiin kuvitteellinen kortin todellisten puolueiden luettelosta, joka sai 0,3% kaikista vastaajista.

MITÄ VÄKIEN VALTIOIDEN EDUT NÄKYVÄT NÄKYMÄNÄ SEURAAVAT OSAPUOLET?

Tietoja dynamiikasta

MIKÄN VÄHENTYNNEN ETUJA YHDISTETTY VENÄJÄ ILMOITTAA NÄKYMÄSSÄ? (useita vastauksia mahdollisia)

MITÄ KANNAN VALTIOIDEN ETUJA ILMOITTAA NÄKYMÄSSÄ, kommunistinen puolue? (useita vastauksia mahdollisia)

MITÄ ASUNTOJEN ETUJA ILMOITTAA NÄKYMÄSSÄ, LDPR? (useita vastauksia mahdollisia)

MIKÄN VÄLINEN TIETOJA VAIN VENÄJÄ ILMOITTAA NÄKYMÄSSÄ? (useita vastauksia mahdollisia)

MITÄ ASUNTOJEN ETUJA ILMOITTAA NÄKYMÄSSÄ, PARNASUS? (useita vastauksia mahdollisia)

MITÄ VÄHENNEN VALTIOIDEN EDUT YABLOKO ILMOITTAA NÄKYMÄSSÄ? (useita vastauksia mahdollisia)

Menettely on kilpailukykyisempi, mutta tulokset pysyvät samoina

Vaikka puoluearvioita tarkasteltaessa syyskuun vaalien tulokset näyttävät ennalta määrätyiltä, ​​niissä on edelleen jonkin verran juonittelua. Toistaiseksi on neljä pääkysymystä: kuinka paljon Yhtenäinen Venäjä voittaa, pitävätkö kommunistit perinteisen toisen sijan, ylittääkö oikeudenmukainen Venäjä esteen ja poimivatko muut kuin parlamentaariset puolueet halutut 5% .

Sosiologia: ei yllätyksiä

Nämä ovat epätavalliset vaalit, lupaa VTsIOM: n pääjohtaja Valeri Fedorov - sekamuotoisen järjestelmän mukaan, uudella aluejaolla ensimmäistä kertaa syyskuussa ja ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1999 - suhdannekierron laskuvaiheessa. Odotetuista tuloksista voidaan sanoa jotain varmaa vasta elokuun lopussa, Fedorov sanoi. Tämä on toinen erityispiirre tulevissa vaaleissa, koska yleensä 3 kuukautta ennen vaaleja vaalikampanja on jo täydessä vauhdissa ja voidaan ennustaa melko tarkasti, hän selittää. Nyt kaksi kolmasosaa äänestäjistä ei edes tiedä, milloin vaalit pidetään, ja itse asiassa täysimittainen kampanja alkaa lomakauden päätyttyä ja kestää vain 3-4 viikkoa. Kun otetaan huomioon kaikki tämä, VTsIOM ei vielä julkista ennusteita, mutta viikko sitten se avasi verkkosivustollaan niin kutsutut vaaliennustemarkkinat, joilla kuka tahansa voi "panostaa" yhteen tai toiseen vaalitulokseen (peli on "huvin vuoksi") . Toistaiseksi Yhtenäinen Venäjä on edelläkävijä näillä markkinoilla noin 51 prosentin tuloksella.

Public Opinion Foundationin (FOM) tutkimuksen mukaan Yhtenäisen Venäjän puolesta lupaavien osuus valinnasta on noin 60%. Mutta jotkut kutsuvat sitä yksinkertaisesti siksi, että se "kuullaan", kun taas toiset pelkäävät ilmaista myötätuntonsa muille osapuolille, sanoo FOM: n johtava analyytikko Grigory Kertman. Kun otetaan huomioon tämä, hänen mielestään voidaan olettaa, että jos maan tilanne ei muutu merkittävästi, hallitseva puolue voi luottaa noin 50 prosenttiin äänistä. Levada -keskuksen viimeisimpien kyselyiden mukaan Yhtenäinen Venäjä -luokitukset ovat laskussa, sanoo keskuksen apulaisjohtaja Aleksei Graždankin: 55% aktiivisista äänestäjistä (jotka aikovat tulla äänestämään ja ovat tehneet valintansa) ovat nyt valmiita tukemaan häntä. Jos vakavia shokkeja ei tapahdu, tilanne todennäköisesti hämmentyy kesän loppuun asti, ja sitten hallitsevan puolueen luokitukset voivat perinteisesti laskea, hän sanoi. Vaikka kampanjan "epäselvästä" luonteesta johtuen, niin voimakas lasku kuin vuonna 2011 ei välttämättä tapahdu lomien aikana.

Jos puhumme toisesta paikasta, nyt näyttää siltä, ​​että LDPR: llä on hyvät mahdollisuudet kilpailla siitä, Fedorov uskoo, myös siksi, että sen johtajasta Vladimir Žirinovskista on tullut kunnioitettavampi poliitikko ja jotkut äänestäjät, jotka hän oli aiemmin pelännyt varmaan äänestää häntä .... Tämän seurauksena kuitenkin enemmän ihmisiä äänestää kommunisteja kuin mitä äänestyksissä tunnustetaan, ja jopa liberaalisti ajattelevat äänestäjät, jotka eivät halua äänestää ideologisesti läheistä, mutta ei kelvollista ehdokasta, voivat äänestää Venäjän kommunistista puoluetta Liitto, Fedorov korostaa. Siksi hänen ennusteensa - kommunistinen puolue pysyy toisena. Kilpailu toisesta paikasta tulee varmasti olemaan, Kertman uskoo, äskettäin Venäjän federaation kommunistisen puolueen ja Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen luokitukset ovat käytännössä samat. Mutta LDPR -äänestäjät ovat vähemmän kurinalaisia, kun taas CPRF on päinvastoin pakollisin. Siksi kommunistien asema on vahvempi, vaikka paljon riippuu tulevista kuukausista: ulkopoliittiset shokit voivat vahvistaa liberaalidemokraattien asemaa ja taloudelliset shokit - kommunistit, Kertman selittää. Levada -keskuksen tietojen perusteella Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen mahdollisuudet ”viedä” toinen paikka Venäjän federaation kommunistiselta puolueelta ovat edelleen pienet, Graždankin on samaa mieltä: ”Venäjän kommunistisen puolueen luokitukset Liitto on pysynyt vakaana noin 18 prosentissa viimeisen kuuden kuukauden aikana. Vaikka kaikki päätetään viimeisten viikkojen aikana ennen vaaleja. Muistamme, että vuonna 1993 liberaalidemokraattisen puolueen luokitukset "nousivat" tänä aikana. "

Sosiologien mielipiteet erosivat sosialistivallankumouksellisten tulevaisuudennäkymistä. Fedorov on vakuuttunut siitä, että he ylittävät esteen: tämä on puolue, jolla on alhaisin anti-luokitus, monet oppositiota ajattelevat äänestäjät, jotka pelkäävät ääripäitä, valitsevat sen. Mutta SR: t ovat aina vaarassa epämääräisen imagonsa vuoksi, Kertman varoittaa. Hän sanoi, että minkä tahansa "pienen" puolueen vaaleissa kampanjoissa "oikeudenmukainen Venäjä" on erityisen haavoittuva ja menettää ääniä. Mironovin puolueen luokitus on 5%, ja ilmeisesti se ei todennäköisesti pysty tarjoamaan jotain erityisen houkuttelevaa äänestäjille jäljellä olevien kolmen kuukauden aikana, joten ei ole taattu päästä duumaan, Grazhdankin uskoo.

Asiantuntijat ovat kuitenkin yksimielisiä parlamentin ulkopuolisista puolueista: yhdelläkään niistä ei ole mahdollisuutta saada 5%. Yabloko, joka on ainoa liberaali järjestö, joka näkyy äänestäjille koko maassa, voi kilpailla 3%: sta, Fedorov uskoo: "Se ei tietenkään ole poliittisten markkinoiden Apple, vaan silti tunnettu brändi." Yablokon mahdollisuudet jopa 3 prosenttiin näyttävät edelleen vähäisiltä, ​​Kertman väittää. Mutta tilanne voi muuttua, jos Parnas tai Kasvupuolue eivät saavuta mitään, ja Yabloko on itse asiassa ainoa huomattava puolue "keskustan oikealla puolella", hän sanoi. Grazhdankin on samaa mieltä siitä, että Yabloko ei saavuta 3%: a: hänellä on myös korkein vastustuskyky (19% vastaajista ilmoittaa olevansa haluttomia äänestämään puolueen puolesta), ja on tuskin mahdollista lisätä kannattajien määrää jäljellä olevassa ajassa.

Poliittinen tekniikka: kaikki riippuu skenaariosta

Poliittiset tutkijat ovat yleensä samaa mieltä sosiologien kanssa, vaikka niiden mukaan paljon riippuu kampanjan luonteesta.

Kysymys kuuluukin, onko alueilla loppujen lopuksi suhtautuminen laillisuuteen tai hallinnon vahvistamiseen, myös siksi, että alueellisten kuvernööriluetteloiden kärjessä on, sanoo Mihail Vinogradov: ”Yli 50%: n luku ei ole hyödyllistä Yhtenäiselle Venäjälle, eikä ole tosiasia, että se hyödyttäisi vaalien legitiimiyttä. Toisaalta kukaan ei kerää niitä ääniä, jotka Yhtenäinen Venäjä on jättänyt viime kuukausina - Venäjän federaation kommunistisen puolueen, liberaalidemokraattisen puolueen ja muiden puolueiden luokituksen nousu osoittautuu merkityksettömäksi. "

Sosiologian perusteella "Yhtenäinen Venäjä" saavuttaa 50%, sanoo Konstantin Kalachev: "Tulee puoluepoliittista mobilisaatiota, johonkin hallinnolliset resurssit sisällytetään riippumatta siitä, miten he puhuvat rehellisyydestä, avoimuudesta ja kilpailusta." Hänen mielestään Yhtenäinen Venäjä -puolue ei ole vielä käyttänyt kaikkia resurssejaan, koska äänestäjät eivät silti äänestä Medvedevin puolesta, vaan Yhtenäisen Venäjän puolesta presidentin poliittisena voimavarana ja itse asiassa Putinin puolesta.

Vuonna 2011 suurin pudotus tapahtui Yhtenäinen Venäjä -puolueessa agitaatiokauden lopussa, muistuttaa Aleksanteri Pozhalov, mutta nyt vaaleja ei järjestetä talven alussa, jolloin masentavat mielialat kasvavat, vaan vuoden jälkipuoliskolla Syyskuu: oppositio syyskuun alussa, sitten lasku on mahdollista, mutta 43-45% on minimi, joka Yhtenäisellä Venäjällä pitäisi olla. "

Yhteiskunta on epätasapainossa: toisaalta ihmiset uskovat edelleen Putiniin, toisaalta he ymmärtävät, että maassa on jotain vialla, Abbas Gallyamov sanoo. Siksi vallassa olevan puolueen tulos riippuu suoraan kampanjaskenaariosta, hän uskoo: ”Jos se seuraa inertiaalista skenaariota, ihmiset ovat pettyneitä ja äänestysaktiivisuus laskee dramaattisesti. Tässä tapauksessa "Yhden Venäjän" tulos voi ylittää 50% - uskollisen maaseudun äänestäjän kurinalaisuuden vuoksi. Jos kampanja osoittautuu valoisaksi, Yhtenäisen Venäjän tulos putoaa selvästi alle 50%. "

Asiantuntijat ovat käytännössä yksimielisiä Venäjän federaation kommunistisen puolueen toisesta sijan suhteen. Vaikka paljon on kommunistien käsissä, Vinogradov tekee varauman: ”Kysymys on siitä, käydäänkö vakava taistelu äänestäjien mielissä vai kaikki on melko siistiä ilman radikalisoitumista, jotta kumppaneita ei rasiteta. tehoa. Toisin sanoen, tapahtuuko esityslistan radikalisoituminen houkutellakseen niitä, jotka eivät osallistu vaaleihin, vai onko pelko nykypäivän omaisuuden jakamisesta vahvempi. " Asiantuntijan mukaan kommunistit eivät toistaiseksi ole listansa perusteella halunneet yllättää itseään ja äänestäjiä.

Valitsemme aina uudella tavalla

Venäjän federaation liittokokouksen valtion duuman seitsemännet vaalit järjestetään 8. syyskuuta 2016. Mikä on muuttunut edellisten kampanjoiden jälkeen?
Vuonna 2014 hyväksytyssä presidentin versiossa laista "Valtion duuman kansanedustajien vaaleista" säädetään, että heidät valitaan sekajärjestelmän mukaisesti, jolloin puolet 450 -paikasta annetaan yhden mandaatin ehdokkaille - ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2003, muistuttaa poliittinen analyytikko Arkady Lyubarev. Samalla puolueiden läpäisyraja on alennettu 7 prosentista 5 prosenttiin.
Vaaleihin voivat osallistua vapaasti 14 puoluetta, jotka ovat saaneet yli 3% äänistä edellisissä duuman vaaleissa tai jotka ovat onnistuneet saamaan puolueidensa luettelon vähintään yhdessä alueellisessa lainsäädäntökokousta. Muiden on kerättävä 200 000 allekirjoitusta, mutta enintään 7000 yhtä aihetta.
Vain seitsemän puoluetta osallistui vuoden 2011 vaaleihin, koska vuodesta 2007 lähtien alle 50 000 jäsenen ja sivuliikkeen puolueita on purettu alle puolilla alueista. Mutta vuonna 2012 muutettiin puoluelakia, jotta niiden vähimmäismäärä vähennettäisiin 500 henkeen. Tämä mahdollistaa teoriassa 74 puolueen osallistumisen vuoden 2016 vaaleihin. Ne, jotka saivat parlamentaarisen etuoikeuden, osallistuvat varmasti, ja vain muutamat osallistuvat, Lyubarev sanoi.
Hän jatkaa, että itse ehdokkaiden osalta on ilmaantunut useita tekijöitä, jotka vaikeuttavat heidän osallistumistaan ​​vaaleihin vuoteen 2003 verrattuna. Aikaisemmin he voivat rekisteröityä takuita vastaan, ja allekirjoitusten keräämisen tapauksessa he tarvitsivat 1% piirin asukkaiden allekirjoituksista. Nyt - 3% allekirjoituksista. Samaan aikaan sallittu avioliittoaste on alennettu 25 prosentista 5 prosenttiin, ja lisäksi on vaadittava notaarin allekirjoituksen kerääjien tiedot. Suuri ongelma on se, että kesälomalaisten kampanjan lykkäämisen vuoksi he eivät kuule tai näe yhden mandaatin ehdokkaiden kampanjaa, Ljubarev sanoi.
Myös joukko uusia kieltoja on tullut voimaan. Joten kampanjoinnissa ei ole mahdollista käyttää kuvia ihmisistä, jotka eivät ole ehdokkaita. Vakavista rikoksista tuomittuja henkilöitä ei voida nimetä valtion duumaan - vasta 10 vuoden kuluttua tuomion poistamisesta tai peruuttamisesta. Lisäksi valtiosta riippumattomat järjestöt, jotka tunnustetaan ulkomaisiksi edustajiksi (kuten Golos -liike), ovat kiellettyjä osallistumasta vaaliprosessiin. Lopulta toimittajien ja tarkkailijoiden on vaikeampaa. Median edustajat on nyt hyväksyttävä etukäteen, jotta he voivat osallistua vaaleihin. Tarkkailijaluettelot on myös toimitettava etukäteen - kolme päivää etukäteen, ja yksi henkilö voi olla tarkkailija enintään yhdellä alueella. No, niille, jotka rikkovat vaalilautakunnan työmenettelyä tai häiritsevät osallistumista äänestykseen (olivatpa he sitten toimittajia tai tarkkailijoita), määrätään sakko - 2000–50 000 ruplaa.

Hypoteettisesti taistelu kommunistisen puolueen ja liberaalidemokraattisen puolueen välillä on mahdollista, Kalachev myöntää: ”Zhirinovsky on mies, joka viime hetkellä tietää, miten” turbo ”-järjestelmä otetaan käyttöön. Ja kommunistien flirttailu Stalinin kuvan kanssa voi vieraannuttaa joitain kaupunkeja, jotka äänestivät kommunistista puoluetta viime kerralla periaatteella "jos ei vain Yhtenäistä Venäjää". Mutta KPRF: llä on suurempi vaalijärjestelmä, ja mahdollisuudet toiselle sijalle ovat myös suurempia, hän selittää.

Toiseksi sijoittuu Venäjän federaation kommunistinen puolue, ja kuinka pitkälle se irtautuu LDPR: stä, riippuu kommunisteista itsestään, Gallyamov on varma. Jos he voivat kiinnostaa ääreisäänestäjiä, he saavat helposti 20%, jos eivät, he ottavat noin 12-13%.

Pozhalov uskoo myös, että nykyinen tilanne säilyy - pääasiassa siksi, että Venäjän federaation kommunistisella puolueella on kurinalaisempi äänestäjä, kun taas mahdollinen LDPR -äänestäjä on paljon vähemmän aktiivinen. Ja vaikka äänestäjät pitävät liberaalidemokraattista puoluetta monilla alueilla "toisen valinnan puolueena" (sitä kutsutaan vastaamalla kysymykseen "Ketä äänestät, jos puolueesi ei osallistu vaaleihin?"), On epätodennäköistä saada yli 15-16%. Ja Venäjän federaation kommunistinen puolue, jopa pysyen aikaisempien tulosten tasolla, saa noin 17-19%. Mutta kommunisteja ei myöskään uhkaa läpimurto, asiantuntija lisää: ”En näe heidän keräävän ääniä alueiden sosioekonomiseen tilanteeseen tyytymättömiltä. Lisäksi Venäjän federaation kommunistisella puolueella on puolueiden vanhoja jäseniä ja joissakin paikoissa varajäseniä ja sponsoreita luettelon tarkistuspisteissä, kun taas nuoret kommunistit on edelleen syrjäytetty. Tämä demotivoi puolueen jäsenet kampanjoimaan aktiivisesti alueilla. "

Mitä tulee sosiaalisiin vallankumouksellisiin, heidän mahdollisuutensa ylittää este ovat melko korkeat, vaikka nyt heidän luokituksensa on "ohittamisen partaalla", ja puolueella on monia ongelmia - vaalikampanjan hallinnassa, johtajien suosiossa ja kiirehtiä etsimään esityslistaa, Kalachev toteaa. Se, kuinka paljon sosialistivallankumoukselliset ottavat, ei riipu heistä vaan heidän kilpailijoistaan: jos he toteuttavat heikkoja kampanjoita, pettynyt äänestäjä äänestää massiivisesti reilua Venäjää, Galjamov uskoo. Jos kilpailijat menestyvät, sosialistivallankumoukselliset eivät välttämättä ylitä viiden prosentin esteitä, hän myöntää. Sosiaaliset vallankumoukselliset ovat partaalla, ja heidän vahvuutensa ovat yhden mandaatin ehdokkaat, joita joillakin alueilla tukevat Moskovan tai Pietarin sponsorit, Pozhalov lisää. Mutta 8-10% on heille katto, ja tällä hetkellä se on 7-8%.

Lopuksi asiantuntijat eivät odota yllätyksiä parlamentin ulkopuolisilta puolueilta - parhaimmillaan jotkut heistä kilpailevat 3 prosentista äänistä, mikä antaa parlamentaarisia etuja ja oikeuden valtion rahoitukseen.

Yablokon kanssa kysymys on siitä, asettavatko he itsensä tärkeimmäksi oppositiovoimaksi vai päättävätkö he osoittaa viranomaisille, että he ovat kontrolloituja, maltillisia oppositiolaisia, Vinogradov uskoo: ja poliittiset voimat osoittautuivat tärkeämmiksi kuin erilaiset ristiriidat uskollisia. " Yabloko on saamassa vauhtia ja Parnassoksen kriisin vuoksi se voi kerätä protestiäänestäjän, mutta se ei ylitä esteitä, Kalachev on samaa mieltä. Kasvupuolueella ja Rodinalla on myös 3 prosentin mahdollisuus, vaikka mahdollisuudet tähän ovat pienet, hän sanoo. Jos trendi pienten puolueiden suosion kasvulle olisi olemassa, se olisi ilmentynyt jo kevään loppuun mennessä, Pozhalov selittää. Hän pitää johtaja Alexander Sokurovin ensimmäistä sijaa Pietarin Yabloko -ryhmässä oikeana askeleena, mikä mahdollistaa kaupungin älymystön houkuttelemisen vaaleihin. Mutta tämä riittää 3%: lle, mutta ei 5%: lle. Pozhalov kutsuu Rodinaa tummaksi hevoseksi, joka sen suuntautumisen mukaan sotilas-teollisuuskompleksiin ja puolustusministeriöön voi mobilisoida isänmaallisen äänestäjän viime hetkellä, mutta tämäkin antaa asiantuntijan mukaan vain mahdollisuuden kilpailla 3%.

Puolueiden luettelot: ehtojen vaihtaminen

Puolueiden luettelon perusteella Duuma uusitaan syyskuussa yli puoleen. Totta, ehdokkaiden joukossa on yli 50% nykyisistä varajäsenistä, mutta kaikkia ei voida valita uudelleen, myös luetteloiden laatimisen erityispiirteiden vuoksi.

Jokaisella heistä on liittovaltion osa, johon voi kuulua enintään 10 henkilöä. Yleensä se on täynnä arvokkaimpia puolueen jäseniä, koska jos este estetään, kaikkien kymmenen taataan pääsy duumaan. Toistaiseksi on vain kaksi poikkeusta - Yhtenäisen Venäjän luetteloa johtaa yksinomaan sen puheenjohtaja, pääministeri Dmitri Medvedev, ja Reilua Venäjää johtaa yksin sen johtaja Sergei Mironov.

Lisäksi luettelo olisi jaettava vähintään 35 alueelliseen ryhmään. Se, mikä alueellisista luetteloista tulee duumaan, riippuu suoraan siitä, kuinka paljon äänestäjiä äänesti puoluetta tietyllä alueella. Lisäksi prosentteilla ei ole tässä osuutta, vaan absoluuttisella äänimäärällä. Siksi esimerkiksi jos äänestysprosentti 18. syyskuuta on, kuten vuonna 2011, noin 60% ja noin 50% äänestää Yhtenäistä Venäjää kokonaisuudessaan, niin sanotaan esimerkiksi Adygea, vaikka 90% äänestäisi Yhtenäistä Venäjää. vain yksi toimeksianto ja Moskova 40 prosentilla - yli tusina.

Pieniä Yhtenäisen Venäjän ryhmiä on luotu vain Pohjois -Kaukasian tasavaltoihin, ja suurin osa 36 alueellisesta ryhmästä yhdistää useita liittovaltion muodostavia yksiköitä. Siellä Yhtenäinen Venäjä ohittaa keskimäärin 3-4 ensimmäistä paikkaa, ja jos luetteloa johtaa "höyryveturi" (19 kuvernööriä plus presidentin hallinnon ensimmäinen apulaispäällikkö Vjatšeslav Volodin), niin kaikki viisi.

Niiden joukossa, joiden uudelleenvalinta on taattu jopa uskomattomilla 30 prosentilla äänistä, ovat valtion duuman puheenjohtaja Sergei Naryshkin ja kaikki hänen sijaisensa - Yhtenäinen Venäjä (Aleksandr Žukov, Andrey Isajev, fraktion johtaja Vladimir Vasiliev ja sihteeri) puolueen yleisneuvosto Sergei Neverov) sekä suurin osa duuman valiokuntien puheenjohtajista, jotka saivat ensimmäiset tai toiset paikat ryhmissään: Irina Yarovaya, Pavel Krasheninnikov, Vyacheslav Nikonov, Andrey Makarov, Stanislav Govorukhin (nro 2 Moskovassa) ). Ainoa huono tuuri oli perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Vladimir Pligin, joka esivaalien neljännen sijan vuoksi oli vain viidennessä "puoliksi läpäisty" -asemassa Pietarin luettelossa. Seuraavassa duumassa ei ehdottomasti ole kansainvälisen komitean puheenjohtajaa Aleksei Pushkovia, joka yhdessä 50 muun nykyisen varajäsenen kanssa menetti esivaalit eikä ollut mukana luetteloissa. Useiden tunnettujen uusien kasvojen esiintyminen taataan kuitenkin - erityisesti ilmavoimien komentaja Vladimir Shamanov (Orenburgin, Samaran ja Ulyanovskin alueiden luettelon ykkönen), "D'Artanyanin poika" Sergei Boyarsky (Ei) 2 Pietarissa) ja kulttuuri-sanomalehden päätoimittaja Elena Yampolskaya (nro 1 Kurganin ja Tšeljabinskin alueilla).

Saman periaatteen mukaan 37 Venäjän federaation kommunistisen puolueen ryhmää on rakennettu. Arvokkaimmat jäljettömöt, mukaan lukien Gennadi Zjuganov, hänen ensimmäinen varajäsenensä Ivan Melnikov, Svetlana Savitskaya ja Zhores Alferov, tulivat liittovaltion osaan. Muut puolueen johdon jäsenet ja duuman komiteoiden puheenjohtajat (Vadim Soloviev, Valery Rashkin, Nikolai Kharitonov, Vladimir Komoedov, Sergei Gavrilov) saivat ensimmäiset sijat ryhmissä (vaikka pääsääntöisesti toiset ohitetaan). Lisäksi kommunisteilla on tällä kertaa jopa kaksi omaa "höyryveturia" - kuvernööri Sergei Levchenko Irkutskissa ja pormestari Anatoly Lokot Novosibirskissa.

"Reilu Venäjä" asetti myös 50 parhaan nykyisen varajäsenryhmänsä kärkeen, mukaan lukien Oleg Shein (Astrakhan), Oleg Nilov (Pietari), Alexander Burkov (Sverdlovskin alue), Valery Gartung (Tšeljabinsk). Lisäksi ensimmäisillä riveillä oli useita uusia kasvoja - esimerkiksi kuuluisa jalkapalloilija ja valmentaja Valery Gazzaev (Pohjois -Kaukasus) ja toimittaja Mihail Delyagin (Krasnojarsk). Sosiaaliset vallankumoukselliset leikkasivat Moskovan kolmeen ryhmään, joita johtivat valtion duuman asunto- ja yhteisöpalvelukomitean puheenjohtaja Galina Khovanskaya, kuuluisa tv -toimittaja Roman Babayan ja älyllinen Anatoly Wasserman. Totta, kun odotettu tulos puolueiden luetteloissa ei ylitä 10%, ryhmien toiset sijainnit osoittautuvat useimmiten läpäisemättömiksi, joten esimerkiksi duuman valiokuntien varapuheenjohtajilla Andrei Tumanovilla ja Olga Krasilnikovalla on mahdollisuus ohittaa lista.

Liberaalidemokraateilla ei ole edes kaikkia ykköspaikkoja, koska liberaalidemokraattinen puolue on jakanut listansa jopa 135 alueelliseen ryhmään. Periaatteessa jokaisella heistä on vain kaksi tai kolme ehdokasta, ja useita suuria ryhmiä on luotu Kaukoidässä, joka on perinteisesti hedelmällistä puolueelle, sekä Moskovassa ja Moskovan alueella, missä jopa suhteellisen alhainen tulos olla varsin merkittävä absoluuttisesti mitattuna. Todennäköisimpiä ehdokkaita uudelleenvalintaan ovat lähtevän kokouskutsun korkean tason lainsäädäntöaloitteiden laatijat: Andrei Lugovoy (Krasnodarin alue), joka esitteli lain voittoa tavoittelemattomista järjestöistä-ulkomaiset agentit, ja Vadim Dengin (Bryanskin alue) , lain tekijä ulkomaisen osuuden vähentämisestä tiedotusvälineissä 20 prosenttiin.

Yksijäseniset piirit: Minimikilpailu

Vaalit yhden mandaatin vaalipiireissä järjestetään yhdellä kierroksella, eli voittaakseen ei vaadita absoluuttista vaan suhteellista ääntenenemmistöä. Siksi, kun on paljon ehdokkaita ja suuri kilpailu, on mahdollista jopa päästä duumaan, esimerkiksi 20% äänistä. Mutta näissä vaaleissa on vain muutamia todella kilpailukykyisiä vaalipiirejä - enintään neljännes, Abbas Gallyamov uskoo: ”Poliittinen selvitys on selvitetty, ei ole niin paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan riskejä ristiriidassa viranomaisten kanssa”.

Joissakin paikoissa on kuitenkin mahdollista ajaa ilman tällaista konfliktia-nämä ovat alueita, joilla Yhtenäinen Venäjä -puolue suostui olemaan nimittämättä ehdokkaitaan jakautumista koskevan ns. piireistä. Aluksi hallitseva puolue oli valmis jakamaan 10 tällaista piiriä jokaiselle kolmesta oppositiopuolueesta, mutta lopulta 30: n sijasta vain 18 jäi.

Seitsemällä piirillä paikka on "puhdistettu" SR: ille. Erityisesti duuman komiteoiden puheenjohtajilla Galina Khovanskaya, Leonid Levin ja Anatoly Aksakov sekä apulaisnäyttelijä Elena Drapekolla ei ole Yhtenäinen Venäjä -kilpailijoita (katso taulukko). Totta, puolueen jäsenet tekevät varauman, että tämä ei tarkoita automaattista voittoa heidän ehdokkailleen. Esimerkiksi Khovanskayalle ei ole helppoa, jos hänen vaalipiirinsä nimitetään vahvoja ehdokkaita ei-systeemisestä oppositiosta, koska "Moskovalle on annettu käsky järjestää vaalit ilman rikkomuksia", sanoo lähde puolueen johdossa.

Liberaalidemokraattinen puolue saa neljä piiriä Yhtenäiseltä Venäjältä, joihin kuuluu esimerkiksi Aleksei Didenkon ja terveyssuojakomitean puheenjohtajan Sergei Furgalin kielto. Mutta julkisten yhdistysten komitean puheenjohtaja Jaroslav Nilov ei löytänyt sovittua aluetta, ja hänen on taisteltava Moskovassa ONF: n merkittävän YK -Venäjän jäsenen Vjatšeslav Lysakovin kanssa.

Venäjän federaation kommunistisen puolueen puolesta Yhtenäinen Venäjä vapautti kolme piiriä - Kubanissa Nikolai Kharitonoville, Omskissa Oleg Smolinille ja Pietarissa elokuvaohjaaja Vladimir Bortkolle. Totta, kommunistit itse kiistävät päättäväisesti tosiasian kaikista sopimuksista hallitsevan puolueen kanssa. "Sanovatpa he mitä tahansa, kaikkein jäykimmät Yhtenäisen Venäjän jäsenet on asetettu tovereitamme vastaan", sanoo Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeri Sergei Obukhov. Ja Smolin selittää hallitsevan puolueen teot sillä, että joillakin alueilla se ei yksinkertaisesti löytänyt kelvollisia ehdokkaita: ”Saimme tietoja riippumattomasta äänestyksestä Omskissa ja lukujen perusteella Yhtenäinen Venäjä -puolue, jonka he suunnittelivat nimittää sinne, on viisi kertaa vähemmän mahdollisuuksia kuin minulla ".

Lopuksi eräissä vaalipiirissä Yhtenäinen Venäjä on vetäytynyt parlamenttien ulkopuolisten puolueiden johtajien vuoksi. Esimerkiksi Voronežin alueella on vapautettu paikka Rodinan johtajalle Aleksei Žuravleville ja Baškiriassa kansalaisalustan johtajalle Rifat Shaikhutdinoville.

Todellinen kilpailu ei ole poissuljettu parikymmentä muuta piiriä, asiantuntijat sanovat. Joten Venäjän federaation kommunistisella puolueella on 40-45 vahvaa yksimandaattista mandaattia, joista noin 20 voi luottaa voittoon, mukaan lukien varajäsenet Vladimir Komoedov Sevastopolissa ja Anton Romanov Irkutskin alueella, sanoo Alexander Pozhalov. Sosiaalisilla vallankumouksellisilla on hänen mielestään mahdollisuuksia Karjalassa, Altai -alueella, Nižni Novgorodissa, Sverdlovskin ja Volgogradin alueilla sekä Astrahanin alueella, jossa neljän duuman kokousedustaja Oleg Shein toimii. Niinpä Yhtenäinen Venäjä -puolue ottaa yhteensä noin 160 vaalipiiriä, mikä yhdessä puolueiden luetteloiden 110-130 mandaatin kanssa riittää luottavaiselle enemmistölle, Pozhalov summaa. "Yhtenäinen Venäjä saa tietysti vähintään kolme neljäsosaa vaalipiireistä, ja jos otetaan huomioon puolueettomat jäsenet, niin neljä viidesosaa", Konstantin Kalachev on samaa mieltä.

Venäjän parlamentin alahuoneeseen on yhä vähemmän aikaa ennen syyskuun vaaleja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että valtion duuman paikasta käydyn kilpailun johtajat voisivat säilyttää "paikkansa", jotka he ovat vallanneet koko kiistojen, taistelujen ja vaalien edeltävien keskustelujen ajan. Jo "perinteisesti hallitseva" Yhtenäinen Venäjä on hieman heikentänyt asemaansa: liian monet äänestäjät ovat pettyneitä puolueen politiikkaan D. Medvedevin johdolla. Sosiaalisissa verkostoissa ja foorumeilla tehdyt anonyymit kyselyt osoittavat suuren prosenttiosuuden tuesta kommunisteille (kommunistipuolue, jota johtaa G. Zyuganov ja liberaalidemokraattinen puolue (johtaja - V. Žirinovski). Yabloko, perinteisesti "vasemmistolainen", on myös sen kannattajia, mutta sen kannattajia on vertaansa vailla. Asiantuntijoiden mukaan ja poliittisten analyytikoiden ennusteiden mukaan on yksinkertaisesti epärealistista menettää, EP: n menettäminen Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle tai liberaalidemokraattiselle puolueelle saisi vähintään 25-30% äänistä.

Kuka voittaa valtion duuman vaalit vuonna 2016 - asiantuntijalausunto

Useimpien asiantuntijoiden mukaan Yhtenäinen Venäjä -puolue voittaa vuoden 2016 valtion duuman vaalit. Ottaen huomioon, että sitä johtaa Dmitri Medvedev, maan ”toinen ruorimies”, ja kun otetaan huomioon myös Yhtenäinen Venäjä -puolueen voimakas rahoitus, juuri Yhtenäinen Venäjä -puolue on tarkoitettu saamaan suuremman osan paikasta duumassa Venäjän federaatiosta. Länsimaiset analyytikot ennustavat suurta Venäjän tyytymättömyyttä 18. syyskuuta järjestettävän äänestyksen vuoksi. Heidän mielestään mellakoiden ja jopa mielenosoitusten syy voi olla vaalipetos. Samaan aikaan länsimaalaiset väittävät, että alueilla on helpompi väärentää äänestäjien äänestystuloksia kuin Moskovan ja Pietarin vaalipiireissä. Amerikkalaiset asiantuntijat puhuvat yleensä "uudesta vallankumouksesta Venäjällä". Kuten Yhdysvaltojen poliittiset analyytikot uskovat, äskettäin valitun valtion duuman työn aloittamisen jälkeen venäläiset "eivät pidä" sen päätöksistä. Päinvastoin, venäläiset asiantuntijat eivät epäile vaalien läpinäkyvyyttä kokonaisuudessaan, vaan myöntävät ristiriidat äänestystulosten todellisten lukujen ja lopullisten julkistettujen tulosten välillä. Odota niin näet. Venäjän parlamentin kuudes kokous on toiminut toimikautensa ajan. Lomat duumassa alkavat kaikkien varajäsenten viimeisen kokouksen jälkeen 24. kesäkuuta. Sen jälkeen syyskuussa 2016, 18. päivänä, määritetään luettelo kansan uusista vaaleilla valituista edustajista. Vuonna 2016 valitun duuman kokoonpanosta tulee seitsemäs peräkkäinen. Duuman nykyinen kuudes kokoonpano saa korvauksen työn ennenaikaisesta lopettamisesta. Varajäsenet, jotka ovat menettäneet mandaatin äänestämällä, menetetään näistä maksuista.

Kuka voittaa valtion duuman vaalit vuonna 2016 - ennuste

Koska tänään Yhtenäinen Venäjä on edelleen johtoasemassa ja kolme päähakijaa paikasta parlamentin alahuoneessa ovat sekä Venäjän federaation kommunistinen puolue että liberaalidemokraattinen puolue, voimme puhua yhdestä, mutta kolmesta voittajasta. Yli puoli vuotta sitten ennusteet siitä, kuka voittaa vaalit vuonna 2016, puhuivat yhdestä asiasta: Yhtenäinen Venäjä -puolue, Venäjän federaation kommunistinen puolue ja liberaalidemokraattinen puolue (tässä järjestyksessä). Kolmen parhaan jälkeen seuraa reilu Venäjä, joka ei saavuttanut tällaista luokitusta aiemmin, vuoden 2011 vaaleissa. Sitten Yhtenäinen Venäjä -puolue antoi puolet äänistä, hieman yli 19% - kommunistit ja lähes 12% - liberaalidemokraatit. Tämä järjestys ja vastaavasti paikat ja istumapaikat duumassa voivat nyt muuttua. V. Žirinovski tukee aktiivisesti presidentin politiikkaa ja osoittaa tyytyväistä asennettaan Yhtenäiseen Venäjään. Jopa kommunistien ja liberaalidemokraattien väliset riidat eivät ole enää niin yleisiä eivätkä niin pelottavan yleviä. Tällaisen "liberaalin", pehmeän politiikan avulla Venäjän liberaalidemokraattisen puolueen johtaja voi saada enemmän ääniä puolueelleen ja mahdollisesti ohittaa kommunistit. Venäjän alueilla Yhtenäisen Venäjän keskimääräinen tuen osuus on noin 50%. Neljätoista puoluetta kilpailee paikasta duumassa, mikä on epäilemättä selvä johtajuus ja yksi askel voittoon 18. syyskuuta 2016.

Kuka voittaa valtion duuman vaalit vuonna 2016 - mielipidemittaus

Nykyään mielipidemittauksia siitä, kuka voittaa valtion duuman vaalit vuonna 2016, suorittavat paitsi sosiologisten keskusten asiantuntijat. Erityisesti VKontakte -palveluun on rekisteröity ryhmä, jonka jäsenet käyvät aktiivista keskustelua tulevista vaaleista 18. syyskuuta, ennusteista ja kyselyistä. Erityisesti pääsivulla kaikki rekisteröityneet VK-käyttäjät voivat osallistua minikyselyyn. Nykyään suuri osa kyselyyn osallistuvista kannattaa liberaalidemokraattista puolueita. Monet "juuret" kommunistiselle puolueelle, Yhtenäiselle Venäjälle ja Parnasille. On mielenkiintoista, että nimettömien vastaajien valinta (ei vain VK: ssa) eroaa hieman asiantuntijoiden ja poliittisten tutkijoiden mielipiteistä. Jos vaalit nyt pidettäisiin, LDPR, Yhtenäinen Venäjä -puolue, Parnas ja Venäjän federaation kommunistinen puolue olisivat ehdottomasti siirtyneet duumalle (mielipidemittausten järjestystä on noudatettu).

Syyskuussa 2016 meitä odottaa toinen kirkas poliittinen show - yksi äänestyspäivä, jonka aikana pidetään Venäjän federaation liittokokouksen valtion duuman edustajien vaalit. Ennustuksia mahdollisista voittajista on jo alkanut näkyä (onko monilla epäilyksiä siitä, miten duuman paikat jaetaan lopulta?). Yleistä mielipidettä yritetään "tutkia" hitaasti ja päätettyään väestön vallitsevat vaalitottumukset päättää, millä alueilla ja suhteessa kohderyhmiin olisi suoritettava asianmukaista työtä kansalaisten tietoisuuden lisäämiseksi.

Edelliset vaalit pidettiin vuonna 2011, ja tulokset olivat seuraavat. Lähes puolet äänestäneistä piti parempana Yhtenäinen Venäjä -puoluetta, jota seurasivat kommunistit ja muut puolueet, joilla oli vähemmän ääniä (kuva 1).

Riisi. 1. Venäjän federaation valtion duuman vaalien tulokset vuoden 2011 VI kutsusta

Kaaviossa esitetyt prosenttiluvut edustavat niiden ihmisten osuutta, jotka ovat antaneet äänensä tietyille puolueille, suhteessa vain äänestykseen tulleisiin. Eikä koko väestöstä kokonaisuudessaan, mikä on tärkeää. Vuonna 2011 äänestysprosentti koko maassa oli 60,2%. Tämä tarkoittaa, että väestön kokonaismassasta (muodostamme yksinkertaisen osuuden ja laskemme 60,2 * 49,32 / 100) Yhtenäisen Venäjän kannattajien osuus oli 29,69%. Tässä ryhmässä tietysti on ihmisiä, jotka äänestivät hallitsevan puolueen edustajille varsin tietoisesti (mutta tai melkein ottaen huomioon kaikilta puolilta kaatavan propagandan), mutta on myös niitä, joiden ääntä käytettiin virkamiesten hyvin tuntemien eri menetelmien mukaisesti.

Mitä kyselyt osoittavat tänään? Venäjän Internet -barometrin äskettäisen tutkimuksen mukaan, jossa tutkittiin venäläisten suhtautumista poliittisiin voimiin ja asenteisiin osallistua syksyn valtion duuman vaaleihin (otos 2084 henkilöä), 59% vastaajista tulee äänestämään asemat. Lisäksi puolet näistä 59 prosentista menee äänestykseen yksinkertaisesti niin, ettei kukaan varasta heidän ääntään, ja toinen haluaa todella tukea ehdokkaita ja antaa heille oikeuden puolustaa etujaan (kuva 2).

Riisi. 2. Venäläisten suunnitelmat osallistua / olla osallistumatta vaaleihin

Suurin osa vastaajista totesi, että jos he menevät äänestämään, he yrittävät ilmaista vastustavansa tapahtunutta ja pilata äänestyksen. Joku haluaa vain repiä vaalitun paperin, ja joku äänestää kaikkia vastaan, naiivisti, tietämättä, että laista ei enää säädetä tällaista linjaa. 13,7% vastaajista on valmis äänestämään Yhtenäisen Venäjän ehdokkaita (kuva 3).

Riisi. 3. Venäläisten vaalivalinnat (% kaikista vastaajista)

Tilanne on piirretty seuraavasti. Alle kolmannes väestöstä käy tietoisesti äänestämässä. Yhtenäinen Venäjä, jos se voittaa vaalit, edustaa 13,7%: n väestön etuja tai tarkemmin sanottuna vain 13,7% väestöstä uskoo, että hallitsevan puolueen edustajat istuvat mukavasti duuman tuolit, puolustakaa heidän etujaan.

Jos, kuten edellä laskimme, Yhtenäinen Venäjä -puolue onnistui keräämään vuoden 2011 vaaleissa 29,69%: n venäläisten äänet, tänä vuonna äänestäjien taistelun tilanteen odotetaan olevan melko jännittynyt.

Kun väestöstä on 13% valmiuksia (kuva 3) tukea Yhtenäistä Venäjää, vuoden 2011 indikaattoreiden saavuttaminen ei ole helppoa. Vaikka otettaisiin huomioon se tosiasia, että Internet -kyselyyn liittyy joitakin otannan vääristymiä, erityisesti vaikeuksia tavoittaa vanhempi sukupolvi. Joka tapauksessa haluttu ja haluttu ero on lähes kaksinkertainen, mikä tarkoittaa, että kaikki mahdollisuudet käytetään - hallinnolliset resurssit kytketään päälle, propaganda mediassa aktivoidaan, väärentäminen on todennäköistä jne. Muuten, jopa yksittäisen äänestyspäivän valitulla päivämäärällä (8. syyskuuta) on tärkeä rooli tässä upeassa toiminnassa. Syyskuun sunnuntaina ihmiset ovat enemmän huolissaan puutarhansa sadonkorjuuprosessista kuin varajoukon muodostamisesta. Ja pelin menestyksestä alhaisella äänestysprosentilla, sen kirjoitti yksityiskohtaisesti professori S.S.Sulakshin. kauan sitten.

Toinen tärkeä johtopäätös seuraa tutkimuksen tuloksista. Hallitsevan puolueen luokitus on otokseen liittyvän harhan mukautuksin kaksi kertaa pienempi kuin suurimpien tilastolaitosten ilmoittama. Esimerkiksi Yleisen mielipiteen säätiö myöntää Yhtenäiselle Venäjälle 47% maanmiestemme äänistä ja VTsIOM - 48,5%. Ero presidentin tuen tasossa on vielä merkittävämpi - lähes kaksi ja puoli kertaa verrattuna 80 prosenttiin, joka on ilmoitettu kaikkialla ensimmäiselle henkilölle. Internetissä tehdyn kyselyn mukaan 34% vastaajista on nyt valmis äänestämään vakiintunutta valtionpäämiestä, ja joka toinen ei kategorisesti aio tehdä niin.

Vaalit ovat siis edessä, mikä tarkoittaa, että on valmistauduttava massiivisiin propagandahyökkäyksiin, jotta viranomaisten (TV auttaa heitä) toiveet X: n tunnissa vastaavat lopulta heidän kykyjään.

Mitä? Heillä on kaikki tiede siellä, ja Internet -kyselyt eivät ole edustavia? Kuten eräs kuuluisa elokuvasankari sanoi: "Valitse punainen, niin näytän sinulle, kuinka syvä tämä kaninreikä on."

HUOMAUTUKSIA

Heidän mukaansa 31% venäläisistä ei osallistunut viimeisiin duuman vaaleihin, 16% ei muista, äänestivätkö vai eivät. Yleensä Yhtenäinen Venäjä -puolueen ja Venäjän federaation kommunistisen puolueen äänestäjät toistavat todennäköisemmin vuoden 2011 valintansa, ja ennen kaikkea ne, jotka eivät halua haluta tukea puolueita, joiden puolesta he äänestivät aiemmin SR: n äänestäjät.

ladata tietoja

FOMnibus on edustava tutkimus vähintään 18 -vuotiaista väestöstä. Kyselyyn osallistui 1500 vastaajaa - 104 kaupunki- ja maaseutukunnan asukkaita 53 Venäjän federaation alueella. Haastattelut tehtiin vastaajien asuinpaikassa. Tilastollinen virhe on enintään 3,6%.

Tiedätkö, oletko kuullut tai kuulet nyt ensimmäistä kertaa, että valtion duuman vaalit järjestetään tämän vuoden syyskuussa?

TIEDOT% KIINNOSTUISTA

Oletko käynyt valtion duuman vaaleissa vuonna 2011? Ja jos on, niin miten, mitä puoluetta äänestit silloin?

TIETOJA% RYHMISTÄ

Kortti, yksi vastaus

Luuletko äänestäväsi duuman vaaleissa syyskuussa 2016 samalla tavalla kuin vuonna 2011 tai muuten?

TIETOJA% RYHMISTÄ

Kysymys esitettiin niille, jotka osallistuivat Venäjän federaation valtion duuman vaaleihin vuonna 2011 ja äänestivät jotakin luetelluista puolueista, - vastasi 52% vastaajista

Miksi äänestät samalla tavalla kuin vuonna 2011?

TIEDOT% KIINNOSTUISTA

Avoin kysymys. Kysyttiin niiltä, ​​jotka äänestävät valtion duuman vaaleissa samalla tavalla kuin vuonna 2011 - vastasi 35% vastaajista

Miksi äänestät eri tavalla kuin vuonna 2011?

TIEDOT% KIINNOSTUISTA

Avoin kysymys. Kysyivät ne, jotka valtion duuman vaaleissa äänestävät eri tavalla kuin vuonna 2011 - vastasi 6% vastaajista

Tietolähde: - tutkimus Venäjän federaation 18 -vuotiaista ja sitä vanhemmista kansalaisista. 15. toukokuuta 2016.53 Venäjän federaation kohdetta, 104 siirtokuntaa, 1500 vastaajaa. Paikallinen haastattelu. Virhetilastot eivät ylitä 3,6%.

LLC: n "inFOM" tutkimustietojen mukaan julkisen mielipiteen rahaston tilauksen puitteissa (projekti FOM-OM)