Abdulkhanov Huseyn Sharpudinovich
Maisteriopiskelija koulutuksen suuntaan 40.04.01. "Oikeustiede"
FSBEI HE "Tšetšenian osavaltion yliopisto"
Sähköposti: [sähköposti suojattu]

Käsite "uhkapeli" sisältää kaksi osaa: substantiivi "peli" ja adjektiivi "uhkapeli". Sanaa "peli" venäjäksi käsitellään useissa merkityksissä. Joten, V.I. Dahl määritteli pelin "toiminnoksi ja esineeksi, mitä pelataan ja mitä pelataan: hauskaa, sääntöjen mukaista ja asioita työntekijöille". SI. Ozhegov erotti tämän sanan kaksi merkitystä. Käsitteellä "leikki" hän ymmärsi ensinnäkin "tavalla tai toisella, jolla he pelaavat", ja toiseksi "joukon esineitä pelille". V.V. Lopatin ja L.E. Lopatin ehdottaa erottamaan sanan "peli" viisi merkitystä:

1. "ammatti, joka palvelee viihdettä, virkistystä ja kilpailua";

2. "sellaisia ​​tavaroita tällaista ammattia varten";

3. "urheilijoiden (yksittäisten urheilijoiden tai joukkueiden) välinen urheilukilpailu, joka järjestetään vakiintuneiden sääntöjen mukaisesti tiettyyn hetkeen asti, katsotaan sen päättyneeksi";

4. "joukkokilpailut";

5. "toimet salaisen päämäärän saavuttamiseksi, juonittelua."

Yhteenvetona edellä esitetyistä määritelmistä tarkasteltavana olevan alueen suhteen olisi oikein pitää peliä tiettynä aktiviteettina, joka suoritetaan vakiintuneiden sääntöjen mukaisesti.

Maailmassa on valtava määrä pelejä: urheilu, viihde, koulutus, liike. Uhkapelit eroavat näistä peleistä tarkoituksessaan. Jos edellä mainittujen pelityyppien tarkoituksena on kehittää henkilön fyysisiä, liiketoiminnallisia, henkisiä ominaisuuksia tai niiden tarkoituksena on palauttaa voimaa ja lepoa, pelaaminen keskittyy yksinomaan itsekkääseen etuun, nimittäin voiton tuottamiseen ilman fyysistä tai henkistä ponnisteluja. Nämä pelit perustuvat henkilön haluun rikastua nopeasti riskialtisen pelin seurauksena.

Sanan "intohimo" alkuperästä on kaksi versiota. Ensimmäisen mukaan sana "intohimo" tulee ranskalaisesta sanasta "hasard", joka käännettynä venäjäksi tarkoittaa "intohimoa, intoa, intohimoa, intoa" .

Lisäksi ranskassa on adjektiivi "hasarde", joka tarkoittaa "riskialtista", ja verbi "hasarder", joka tarkoittaa "uskalla ottaa riskejä". Toisen version mukaan tämä sana tulee noppapelin "azar" arabialaisesta nimestä. V.D. Legotkin ja E.M. Bukatov pitää intohimoa "sellaisena emotionaalisena tilana, jonka vahvuus ja syvyys heikentävät tai kääntävät tietoisen ja vapaaehtoisen hallinnan tiettyihin kiireellisten tarpeiden tyydyttämiseen tähtääviin toimiin".

Yllä olevasta määritelmästä, joka näyttää olevan täydellisin, on mahdollista erottaa merkkejä sellaisesta ilmiöstä kuin intohimo, johon kuuluvat:

1) intohimo on emotionaalinen tila;

2) jännityksen tilassa emotionaalinen sfääri hallitsee vapaaehtoista ja älyllistä;

3) intohimon vaikutuksen alaisella toiminnalla pyritään aina tyydyttämään tarpeet, joita henkilö pitää itselleen tärkeinä.

Tällainen emotionaalinen tila kuin intohimo ei ole ollenkaan negatiivinen, kuten se saattaa näyttää ensi silmäyksellä. Jännitys voi ilmetä urheilupelissä, ammatillisten ja luovien tavoitteiden saavuttamisessa.

Yhteenvetona aiemmin harkituista säännöksistä voimme päätellä uhkapelin merkkejä, joihin kuuluvat:

1) uhkapeli on aina sopimus aiheiden välillä;

2) uhkapeli perustuu riskiin;

Kirjallisuus:

1. Lopatin V.V., Lopatin L.E. Venäjän selittävä sanakirja. - M.: Kustantaja "Venäjän kieli", 1998.-S. 197.
2. Terentyev E.E. Suuri uhkapelien tietosanakirja. - M: RIPOL classic, 2006.- P.71.

Kun tutkitaan sellaisia ​​monimutkaisia ​​ja monitahoisia ilmiöitä kuin uhkapelit ja vedonlyönti, on ensinnäkin tarpeen yrittää määritellä nämä käsitteet, tunnistaa ja näyttää niiden erityispiirteet.

Pelien ja vedonlyönnin järjestämisestä ja harjoittamisesta johtuvia suhteita koskevien siviilioikeudellisten sääntöjen tutkiminen on huomattavasti monimutkaista, koska nämä käsitteet eivät ole määritelty nykyisessä lainsäädännössä. Venäjän federaation siviililain 58 luvun "pelin" ja "panoksen" käsitteiden laillisen määritelmän puuttuminen erottaa tämän luvun muista säännöstön lukuista, jotka koskevat erityyppisten sopimusrakenteiden sääntelyä. kunkin luvun ensimmäisessä artiklassa on määritelmä vastaavan sopimuksen käsitteestä. Tämä lähestymistapa selitettiin erityisesti siviililainsäädäntöluonnoksen kommentissa, jossa todettiin, että uhkapelit ja vedonlyönti ovat yleisesti tunnettuja eivätkä tarvitse erityistä määritelmää. Tämä väite ei kuitenkaan vaikuta riittävän vakuuttavalta, koska lainvalvontakäytäntö osoittaa, että kysymyksiä kunkin tarkasteltavan sopimuksen laajuudesta syntyy usein eri tilanteissa.

Koska Venäjän federaation siviililaissa ei ole laillista määritelmää käsitteille "peli" ja "veto", on tarpeen siirtyä oikeudellisten normien analyysiin sekä siviilitieteilijöiden teoreettisiin tutkimuksiin.

Joten esimerkiksi A.Yu. Kabalkin huomauttaa: ”Termillä” peli ”on useita merkityksiä, ja siksi on tuskin mahdollista ilmaista sen yleismaailmallista käsitettä suhteiden suhteen. Kirjallisuudessa peli tunnustetaan velvollisuudeksi, jonka perusteella järjestäjän on myönnettävä palkinto voittajalle, ja pelin voitto riippuu sekä sattumasta että osallistujan kyvyistä, kätevyydestä ja muista ominaisuuksista. Näin ollen pelin ominaisuus on, että osallistujat voivat vaikuttaa pelin lopputulokseen. Veto on myös velvollisuus, mutta toisin kuin peli, sen osallistujat ilmaisevat täysin vastakkaisia ​​näkemyksiä tietyn tilanteen olemassaolosta. Jälkimmäinen voi tapahtua vedonlyönnin osallistujien tahdosta riippumatta tai on jo tapahtunut, mutta osallistujat eivät tiedä olosuhteen olemusta tai eivät oleta, että se on jo syntynyt "A.Yu.Kabalkin, Comments to the Civil Code of Venäjän federaatio, toinen osa (eritelty) / Toim. HÄN. Sadikova, M., 2014. S. 783-784.

Jakaessaan tätä kantaa O.V. Sgibneva totesi, että "peli on sopimus, jonka nojalla sen osallistujat lupaavat yhdelle heistä tietyn voiton, joka riippuu osallistujien taitotasosta, yhdistymiskyvystä tai jossain määrin toisinaan. Pelin ominaisuus on siis osallistujan kyky vaikuttaa tulokseensa pelin aikana. Vedonlyönnissä tämä mahdollisuus on poissuljettu, koska oletetaan, että yksi sopimuksen osapuolista väittää, ja toinen kiistää tietyn tuloksen olemassaolon, joka tapahtuu niistä riippumatta. Näin ollen vedonlyönnissä osapuolten osallistuminen näiden olosuhteiden esiintymiseen on suljettu pois ja oletetaan vain tosiasioiden todentaminen. "

Sen sijaan M.Yu. Nerush määrittelee pelit ja vedot seuraavasti: "pelit ja vedot ovat sopimuksia, joiden tarkoituksena on rikastuttaa osallistujien henkilökohtaisia ​​ei-omaisuustarpeita tai vastata niihin, eivätkä ne aiheuta taloudellisia, liiketoiminnallisia tai kaupallisia riskejä, jotka aiheutuvat lykkäävästä ehdosta."

Yu.V: n mukaan Bagno, uhkapeli on omaisuusetuihin perustuva onnenpeli, joka on tehty yhden tai useamman osallistujan (yksityishenkilö tai oikeushenkilö) ja järjestäjän välillä, jolla on lisenssi ja (tai) sopimus keskenään, jonka ehdot ovat osallistujien tiedossa etukäteen, ja tulos riippuu sekä osallistujien toiminnasta että sattuman vaikutuksesta; veto on riskipohjainen sopimus, joka on tehty kahden tai useamman osallistujan (yksityishenkilö tai oikeushenkilö) välillä keskenään tai järjestäjän kanssa voitosta, ja jonka tulos riippuu tilanteesta, josta ei tiedetä, tapahtuuko se vai ei Yu.V. Peleistä ja vedoista syntyvien suhteiden siviilioikeudellinen sääntely. Diss. Cand. jurid. tieteet. Krasnodar, 2015, s.34;.

Kun on tarkasteltu mielenkiintoisimpia sivistyneitä näkemyksiä "pelin" ja "vedon" käsitteiden määritelmästä, on tarpeen siirtyä analyysiin normatiivisista lähteistä, jotka säätelevät suhteita uhkapelien ja vedonlyönnin järjestämisen ja toteuttamisen alalla.

Kuten jo todettiin, Venäjän federaation siviililain luvussa 58 ei ole määritelmiä "pelin" ja "panoksen" käsitteille, mikä osittain korvataan niiden sisällyttämisellä verolainsäädäntöön. Venäjän federaation verokoodin toisessa osassa luku 29 "Rahapelitoiminnan vero" sisältää 364 artiklan, joka yhdistää rahapelitoiminnassa useimmin käytettyjen peruskäsitteiden määritelmät. päivätty 05.08.2000 nro 117-FZ, osa 2 // Venäjän federaation lainsäädäntö. 2000. Nro 32. Art. 3340. (sellaisena kuin se on muutettuna 13. huhtikuuta 2016),.

Luovutettuaan "pelin" käsitteen Venäjän federaation verokoodi toimii termeillä "uhkapeli" ja "vedonlyönti" ja muotoilee jokaiselle niistä oman määritelmänsä. Verolainsäädännön 364 §: n mukaan uhkapeli on "riskiperusteinen voittoa koskeva sopimus, jonka kaksi tai useampi osallistuja tekee keskenään tai uhkapelilaitoksen järjestäjän (arvonnan järjestäjä) kanssa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. uhkapelilaitoksen järjestäjä (arvonnan järjestäjä) "... Edellä mainitun normin merkityksestä seuraa, että lainsäätäjä sulkee pois tilanteen, jossa yksi osallistuja tekee sopimuksen voitosta rahapeliyrityksen järjestäjän kanssa, koska siinä asetetaan ehto, jonka mukaan sopimuksen on oltava vähintään kahden osallistujan tekemä, siksi uhkapelien käsitettä ei sovelleta peliautomaattien toimintaan liittyvään yrittäjyyteen, koska rahapelia pelaava osallistuja tekee itse asiassa voitto -sopimuksen uhkapelilaitoksen järjestäjän kanssa yhdessä henkilössä. "jännitys" tulee ranskalaisesta "vaarasta", joka tarkoittaa "sattumaa", "riskiä". Venäjän kielen sanakirjat sanan "intohimo" alla tarkoittavat rasvaista harrastusta, innostusta. Katso tästä: Ozhegov S.I. Venäjän kielen sanakirja / Toim. N.Yu. Shvedova. M., 1988. S. 20; Dal V.I. Elävän suuren venäjän kielen selittävä sanakirja. 4 osaa. Voi 1. SPb., 1996. S. 6,. Näin ollen Venäjän federaation verolainsäädännön 29 lukua ei sovelleta osallistujan ja rahapeliyrityksen väliseen suhteeseen, joka harjoittaa yritystoimintaa peliautomaattien alalla.

Huomatut lainsäädännölliset puutteet ja yhtenäisen normatiivisen säädöksen puuttuminen, joka sisältää paitsi luettelon rahapelien järjestämisen alan peruskäsitteistä, myös yksityiskohtaisesti tällä alalla kehittyvien sosiaalisten suhteiden sääntelyn, ovat johtaneet objektiiviseen tarpeeseen kehittää yhtenäinen normatiivinen säädös, jonka tarkoituksena on poistaa muodostunut oikeudellinen tyhjiö tarkasteltavalla alueella., jonka hyväksymistä lykättiin useista vuosista eri syistä. Uusi Venäjän federaation laki nro 244-FZ, 29. joulukuuta 2006 "Rahapelien ja vedonlyönnin järjestämiseen ja harjoittamiseen liittyvän toiminnan valtion sääntelystä ja tiettyjen Venäjän federaation säädösten muutoksista" (jäljempänä - laki "Pelien ja vedonlyönnin sääntelystä") tuli voimaan 1. tammikuuta 2007, sisälsi joukon rahapelejä koskevia sääntöjä, sellaisina kuin ne on muutettuna 05.1.2016 N 121-FZ.

Siten lain 4 § yhdessä muiden käsitteiden kanssa määrittelee "uhkapelit" ja "panokset". Rahapelinä laki tunnustaa osapuolten riskiperusteisen sopimuksen voitosta, joka on tehty kahden tai useamman tällaisen sopimuksen osapuolen välillä keskenään tai uhkapelien järjestäjän kanssa rahapelipelin järjestäjän vahvistamien sääntöjen mukaisesti ( 4 artiklan 1 kohta).

Lainsäätäjä puolestaan ​​määrittelee vedon onnenpeliksi, jossa kahden tai useamman vedon osallistujan kesken tai tämän tyyppisen uhkapelin järjestäjän kanssa tekemän voittoon liittyvän riskiperusteisen sopimuksen tulos , riippuu tapahtumasta, johon suhteutettuna se tapahtuu tai ei (lauseke 2, artikla 4).

Tässä tapauksessa "uhkapelin" ja "panoksen" käsitteiden välinen suhde yleisenä ja erityisenä, jossa panos on eräänlainen uhkapeli, on selvästi jäljitettävissä. Samaan aikaan lainsäätäjä sulkee jälleen mahdollisuuden tilanteeseen, jossa vain yksi osallistuja tekee uhkapelitoiminnan järjestäjän kanssa sopimuksen voitosta. On huomattava, että lainsäätäjä ei paljasta "uhkapelin" käsitteen sisältöä paljastaessaan riskiperusteisen sopimuksen riippuvuuden voitosta olosuhteista, joiden esiintymiseen osapuolilla on mahdollisuus vaikuttaa teoillaan . Ja lopuksi, sattuman elementin esiintyminen uhkapelissä on tällaisen pelin pääpiirre siviilioikeuden alalla.

Rahapelien ja oikeuksien alalla syntyvät sosiaaliset suhteet aiheuttavat osallistujille erilaisia ​​oikeuksia ja velvollisuuksia, joiden suojaamiseksi ja suojaamiseksi tällaisten oikeussuhteiden aineellisen osan oikea määrittely on välttämätöntä. Tällainen pätevyys on mahdotonta määrittämättä uhkapelille ja vedonlyönnille ominaisia ​​ominaisuuksia, joiden avulla tarkasteltavat laitokset voidaan erottaa muiden joukosta.

Tutkittujen luokkien tärkein erottava piirre on tuloksen arvaamattomuus, sen satunnainen luonne, jonka hyökkäykseen osapuolet voivat, kuten jo mainittiin, joko vaikuttaa tai eivät voi vaikuttaa toimiinsa.

Koska tuloksen arvaamattomuus on uhkapelien ja vedonlyönnin tärkein ominaisuus, niiden riskialttiita tai aleatory (latinalaisesta aleasta - tapaus) luonne ei ole epäselvä. Kuten kirjallisuudessa todetaan, "on mahdotonta saada mahdollisuuksia voittaa tai hävitä ilman vastaavia tai vastakkaisia ​​mahdollisuuksia toiselle osapuolelle" nro 451 // Venäjän federaation lainsäädäntö, 23.7.2007, nro 30, art. 3941 ,.

Huolimatta siitä, että ne pelit, joihin liittyy mahdollisuus voittaa tai hävitä, ovat oikeudellisesti tärkeitä, kaikki voitot (tappiot) eivät muuta peliä oikeudellisen sääntelyn tasolle. Vain omaisuuspohjaisella voitolla on oikeudellista merkitystä, joten mitalin myöntäminen urheilukilpailun voittajalle ei anna perusteita pitää kyseistä peliä uhkapelinä Venäjän federaation siviililain 1062 artiklan mukaisesti, koska mitali, vaikka se olisi kultaa, on vain voiton symboli, mutta ei sitä. Kaikissa rahapeleissä voittamisen ohella on oltava myös tappioriski, myös omaisuusluonne. Tästä syystä palkintorahastoa sisältävää tennisturnausta ei luokitella uhkapeliksi. Uhkapelien järjestämistä ja harjoittamista koskevien toimintojen valtion sääntely sekä joidenkin Venäjän federaation säädösten muutokset // SZ RF, 16.07.2007. Nr 29. P.3716. koska häviäjä ei menetä mitään muuta kuin arvovaltaa. Tätä johtopäätöstä ei kiellä se, että pelaajille osallistuminen joihinkin urheilutapahtumiin on maksullista. Tällainen maksu veloitetaan kilpailun järjestäjien yleiskustannusten kattamiseksi, eikä se korreloi millään tavalla mahdollisen rahapalkinnon suuruuden kanssa, ts. ei ole pelin sisäinen veto. Edellä esitetyn perusteella voimme viitata johonkin satunnaisten tapahtumien merkkeihin omaisuuden luonteensa.

Koska uhkapelien ja vedonlyönnin järjestäminen ja toteuttaminen voidaan suorittaa yksinomaan järjestäjän toimesta, joka voi olla vakiintuneen menettelyn mukaisesti rekisteröity oikeushenkilö ja joka on velvollinen tekemään asianmukaisen sopimuksen kaikkien hänen puoleensa kääntyneiden kanssa, voimme keskustella tapahtumien julkisesta luonteesta. Samaan aikaan niissä sopimuksissa, jotka on tehty kahden tai useamman pelin osallistujan välillä ja jotka panostavat ilman ammattimaisen järjestäjän osallistumista, ei välttämättä ole merkkejä julkisuudesta. Tässä tapauksessa puhumme niin sanotuista luonnollisista velvoitteista "obligatio naturales", jotka Rooman oikeus jo tuntee ja jotka, vaikka laki tunnustaakin, eivät kuitenkaan nauti sen suojaa. Roomalaiset asianajajat vahvistivat kaksi luonnollisten velvoitteiden pääpiirteitä, jotka eivät ole menettäneet merkitystään tällä hetkellä: Ensinnäkin"Velkojalta evätään oikeus vaatia, velallinen, vaikka tämä on täyttänyt velvoitteensa, ei voi vaatia takaisin täytettyä"; Toiseksi,"Luonnollisten velvoitteiden nimellä - tämän ilmaisun teknisessä merkityksessä - tarkoitamme suhteita, joilla ei ole oikeudellista suojaa, mutta jotka voivat aiheuttaa muita velvollisuusoikeuteen kuuluvia seurauksia" Belov VA Peli ja vedonlyönti siviilioikeuden instituutioina / Belov V.A. // Lainsäädäntö. 2015 nro 9,.

Tuloksen arvaamattomuus, omaisuusluonne ja julkisuus, jotka ovat ominaisia ​​uhkapelille ja vedonlyönnille, ovat luontaisia ​​joillekin muille siviilioikeudellisille sopimuksille, esimerkiksi vakuutussopimuksille. Näin ollen on välttämätöntä erottaa ne muista satunnaisista liiketoimista - omaisuusvakuutuksilla ja maksuosuuksilla liike -elämän yksikön pääomaan. Kaikkien lueteltujen riskialttiiden liiketoimien tarkoituksena on määritellä kohteiden oikeudet ja velvollisuudet jakaa omaisuuden hyödyt ja taakka, mutta syyt, jotka herättävät osallistujat tekemään nämä sopimukset, vaihtelevat keskenään, joten kriteeri hälytystoimien erottamisessa , ehdotetaan harkitsemaan motiivia, joka ennalta määrää hyväksyntäosallistujien toiminnan luonteen ...

Joten omaisuusvakuutussopimuksessa motivaatio on siirtää tämän omaisuuden vahingossa tapahtuvan menetyksen riski vakuutuksenantajalle säilyttäen kuitenkin vakuutetun omaisuuden edut. Motiivi omaisuuden sijoittamiseen liike -elämän yksikön pääomaan on kuluttajan omaisuuden tuottavan käytön taakan siirtäminen ammattimaiselle yrittäjälle vastineeksi tästä omaisuudesta saatavista tuloista. Osapuoli, joka vapautuu omaisuuden ylläpidosta ja tuottavasta käytöstä, kantaa tässä suhteessa tiettyjä kustannuksia, erityisesti maksaa vakuutusmaksuja tai jopa vieraantaa omaisuuden toiselle henkilölle. Mahdollisuus on tekijä, joka saa toisen tällaisen suhteen osallistujan maksamaan kulut, mikä tekee tästä suhteesta vastavuoroisen ja pakottaa toisen osallistujan käyttämään tuottavasti saatuja lahjoituksia tai muuta omaisuutta lähteen luomiseksi näiden kustannusten kattamiseksi. Näin ollen edellä mainitut riskialttiit liiketoimet ovat liiketoimia, jotka perustuvat taloudelliseen (yrittäjyyteen tai kaupalliseen) riskiin eli taloudellisten toimintojen toteuttamiseen liittyvään riskiin. Siviilioikeudella varmistetaan taloudellisten (yrittäjyyteen liittyvien, kaupallisten) riskien uudelleenjakoon tähtäävien liiketoimien osallistujien oikeuksien suojaaminen ja näin varmistetaan taloudellisen toiminnan suurin tehokkuus.

Rahapelit ja vedonlyöntisopimukset eivät aiheuta sitovia suhteita osapuolten välillä. Voittaja saa voittoa ilman, että sillä on velvollisuuksia vastapuolta kohtaan. Kuten tiedätte, velvollisuus on oikeussuhde, joka välittää aineellisten hyödykkeiden siirtoa henkilöltä toiselle, mutta välittömästi uhkapelien ja vedonlyöntiä koskevan sopimuksen tekemisen jälkeen ei voida puhua materiaalin liikkumisesta tavaroita. Lisäksi ei edes tiedetä, kuka osallistujista ostaa kiinteistön ja kuka menettää sen. Peleissä ja vedoissa riski ei koskaan liity tapahtumaan, joka vaikuttaa negatiivisesti osallistujien taloudelliseen toimintaan. Samaan aikaan tappio, vaikka se vaikuttaa pelaajan omaisuuden tilaan erittäin kielteisesti, mutta se (menetys) on seurausta peliin osallistumisesta eikä yrittäjyydestä Nerush M.Yu. Pelit ja vedot: siviili- ja rikostekniset näkökohdat. Diss. ... Cand. jurid. Tiede. M., 2015, s.45 ,.

Toinen tärkeä ominaisuus peli- ja vedonlyöntisopimuksissa on niiden ehdollinen luonne, koska "oikeuksien ja velvollisuuksien syntyminen on riippuvainen olosuhteista, joiden suhteen ei tiedetä, tapahtuuko se."

Koska sopimus uhkapelien ja vedonlyönnin harjoittamisesta on ehdollinen liiketoimi, sopimuksessa määrätyn ehdon syntyminen aiheuttaa vastaavan velvoitteen vastakkaista osapuolta kohtaan, kun taas "häviävällä osapuolella on vain velvollisuus tyydyttää voittanut osapuoli hankkimatta vastaavaa oikeutta "... Tässä tapauksessa oikeuksien ja velvollisuuksien syntyminen asetetaan riippuvaiseksi lykkäävästä ehdosta. Tämä lausunto perustuu Art. Venäjän federaation siviililain 157 §, jonka mukaan liiketoimen katsotaan toteutuneen lykkäävällä ehdolla, jos osapuolet asettavat oikeuksien ja velvollisuuksien syntymisen riippuvaisiksi olosuhteista, joiden suhteen ei tiedetä, tapahtuuko se M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky. Sopimusoikeus. Varaa yksi. Yleiset määräykset. M., 2001, s.

Pelien ja vedonlyönnin riski ei koskaan liity tapahtumaan, joka vaikuttaa negatiivisesti osallistujien taloudelliseen (yrittäjyyteen, kaupalliseen) toimintaan. Tappio itsessään vaikuttaa tietysti pelaajan omaisuuteen ja usein erittäin kielteisesti, mutta menetys on seurausta peliin osallistumisesta eikä yrittäjyydestä.

Muissa satunnaisissa sopimuksissa päinvastoin mahdollisuus on odottaa osallistujiaan riippumatta siitä, tekevätkö he tämän sopimuksen vai eivät. Toisin sanoen, ”riskialttiiden liiketoimien motiivi on joko todellisuuden pelko tai toivo, että sattuma toimii. Ensimmäiset laskelmat tehdään kaikenlaisissa vakuutussopimuksissa. Toisessa tapauksessa osapuolet luovat itselleen keinotekoisen kiinnostuksen ja pitävät ehtojen perusteella erityistä merkitystä satunnaisille, joskus täysin merkityksettömille tai merkityksettömille tapahtumille; Tällaisia ​​ovat sopimukset pelistä, vedonlyönnistä ja arpajaisista. "

Yhteenvetona sanotusta voidaan erottaa seuraavat uhkapelin ja vedonlyönnin tunnusmerkit:

• 1. Tuloksen arvaamattomuus ja satunnaisuus, jonka esiintymiseen osapuolet voivat joko vaikuttaa tai eivät voi vaikuttaa tiettyyn vaikutukseen;
• 2. Riskialttius (satunnainen);
• 3. Voittojen omaisuus ja tappioriski;
• 4. Julkinen, lukuun ottamatta tapauksia, joissa sopimukset tehdään kahden tai useamman pelin tai vedon osallistujan välillä ilman ammattimaisen järjestäjän osallistumista;
• 5. tehtyjen sopimusten ehdollinen luonne;
• 6. Peliin tai vetoon osallistumisen perusta on pelin epäedullisen lopputuloksen asettaminen (panoksen ratkaisu), joka vastaa omaa riskiä vastapuolelle;
• 7. Peliin tai vetoon osallistumisen motiivi on joko rikastuminen tai henkilökohtaisten ei-aineellisten tarpeiden tyydyttäminen (esimerkiksi tunnustaminen, johtajan aseman vahvistaminen);
• 8. Peliin tai vetoon osallistuminen ei johda osallistujien taloudellisten, yrittäjyyteen liittyvien ja kaupallisten riskien jakautumisen optimointiin.

On huomattava, että I.V. Mironov, joka tarjoaa pätevyytensä rahapeleihin, kutsuu pääpiirteen, joka erottaa pelit vedoista, "kilpailuksi". Tämän kriteerin mukaan peli on kaikissa tapauksissa kilpailu osallistujien välillä, kun taas vedossa ei ole avointa kilpailua, koska eivät pelaa itse, vaan esineet, joista he väittävät Mironov I.V. Aleatoristen oikeussuhteiden ongelmat Venäjän oikeudessa. Diss. ... Cand. jurid. Tiede. M. 2013 S. 136 ,.

Kiinnostavaa on kysymys kriteereistä, joiden perusteella rahapelit ja vedonlyönti eroavat toisistaan.

Nykyaikaisessa kirjallisuudessa pelien ja vetojen välinen ero hyväksytään melkein yksimielisesti, jotta osallistujat, jos mahdollista, vaikuttavat voittamisen tai häviämisen edellytysten alkamiseen. Jos tällainen vaikutus on mahdollinen, puhumme pelistä. Jos tätä mahdollisuutta ei ole, on todettava, että panos on olemassa.

Tarkasteltavan kannan tueksi voidaan siteerata N.P. Vasilevskaya: ”Pelissä osallistujilla on mahdollisuus vaikuttaa sen tuloksiin. Vedonlyönnissä tilanne on toinen. Veto on sitoumus, jossa toinen osapuoli väittää ja toinen kiistää tietyn tilanteen olemassaolon. Sama tilanne ilmenee heistä riippumatta. "

Uhkapelien ja vedonlyönnin ominaispiirteiden tunnistamisen, kriteerien määrittämisen, joiden avulla nämä käsitteet voidaan erottaa toisistaan ​​ja erottaa ne satunnaisten tapahtumien kokonaismassasta, on myös suositeltavaa määrittää näiden luokkien oikeudellinen luonne.

Tätä kysymystä ei ole löydetty yksiselitteisesti tieteessä. Tämä selittyy sillä, että useimmissa tapauksissa uhkapeli- tai vedonlyöntisopimus muotoillaan todelliseksi, ts. katsotaan päättyneeksi siitä hetkestä, kun pelaajat ovat panostaneet, muodostaneet palkintorahaston (muuten "pankki"). Tällainen rakenne on kätevä pelien järjestäjälle, koska voittojen arvonnan jälkeen hänen ei tarvitse pakottaa häviäjää maksamaan velkaa, mutta kuten kirjallisuudessa oikein todetaan, mikään ei estä yksimielisen sopimuksen tekemistä pelien tai vedonlyönnistä, jos vastaavan pelin säännöt sen sallivat. Osa 2. Oppikirja. Kolmas painos, tarkistettu ja laajennettu / Toim. A.P. Sergeeva, Yu.K. Tolstoi. - M., 2001. S. 708,.

Kysymys siitä, minkä tyyppiset liiketoimet pitäisi katsoa rahapeleihin ja vedonlyöntiin, ei myöskään ole helppoa: niille, joihin liittyy vastavuoroista (kompensoitua) tai niille, jotka eivät tarvitse tällaista käyttöönottoa (vastikkeetta). Toisaalta, jos uhkapeliin tai vetoon osallistuja häviää, hän häviää panoksensa eli lahjoittaa rahaa voittajalle saamatta mitään vastineeksi. Toisaalta, jos voittanut osallistuja saa summan (omaisuuden), joka on useita kertoja suurempi kuin hänen oma panoksensa (korko), hän ei siis ainoastaan ​​palauta omaisuuttaan, vaan itse asiassa saa rahaa ilmaiseksi, kun taas kosto edellyttää keskinäistä ja vertailukelpoista varausta. Näyttää siltä, ​​että olisi oikeampaa määritellä tarkasteltavat liiketoimet raskaiksi. Olemme samaa mieltä Yu.K. Tolstoi ja A.P. Sergeevin mukaan ”pelien järjestämistä koskevan sopimuksen takaisinmaksu johtuu siitä, että yhden osapuolen omaisuusavustus (pelaajan panos) vastaa pelien järjestäjän voittoa. Voiton todennäköisyys ei tietenkään aina muutu todellisuudeksi. Mutta sillä on myös tietty arvo, joka vastaa voiton matemaattista odotusta, joka voidaan laskea rahallisesti ja jolla on siksi myös omaisuus. ”Venäjän siviilioikeus: Luentokurssi. Osa 2. Resp. toim. Sadikov O.N. 625.

Nykyaikaisessa kirjallisuudessa on toinen kanta, jonka mukaan peli ja veto ovat yksipuolisia tapahtumia. Esimerkiksi T.V. Soifer toteaa, että ”vastaavan velvoitteen syntymisen perusta on pelien tai vedon järjestäjän yksipuolinen toiminta - tietyn pelin (vedon) ilmoittaminen ja sen ehdot. Tällainen yksipuolinen kauppa aiheuttaa tiettyjä velvoitteita pelin järjestäjälle ja oikeuksia sen mahdollisille osallistujille. Pelien järjestäjän velvollisuudet voidaan kuitenkin toteuttaa, jos joku henkilöistä käyttää oikeuttaan ja osallistuu peliin, toisin sanoen tekee myös yksipuolisen kaupan. ”Siviililaki. Oppikirja. Osa 2. Alla. toim. V. V. Zelenovsky M. 2014. S. 603.

V.A. Belov uskoo, että pelien järjestäjien ja osallistujien ja vedonlyönnin väliset suhteet eivät ole yksipuolisia liiketoimia: ”Järjestäjän ja pelien osallistujien (vedonlyönnin) välisten suhteiden luokittelu yksipuolisten tapahtumien suhteiksi on suoraan ristiriidassa myös lain ja terveen järjen kanssa. Pelin tai vedon järjestäjän ilmoitus ei ole yksipuolinen tapahtuma, vaan säädös. " Yllä oleva lausunto koskee myös tarjouksia osallistua peliin (veto), joita ei ole järjestäjä, vaan yksi mahdollinen osallistuja toiselle. Jos järjestäjä itse osallistuu peliin (pelit krupierilla, pelit koneilla jne.), Hän kantaa kaikki järjestäjän ja osallistujan velvollisuudet ja nauttii tietysti osallistujan oikeuksista VA "Lainsäädäntö". M. 2014. S. 14,.

Kuitenkin Yu.K. Tolstoi ja A.P. Sergeev, joka huomauttaa, että ”sopimus pelien ja vedonlyönnin järjestämisestä voi sisällöstä riippuen olla sekä yksipuolisesti että kahdenvälisesti sitova. Vedot laaditaan yksipuolisesti sitovissa sopimuksissa, joissa velvollisuus (voittojen maksaminen) on vain toisella puolella - vedon järjestäjä (vedonvälittäjä tai arvonnan järjestäjä). Itse asiassa uhkapelit edellyttävät vastavuoroisia velvoitteita kaikille sopimuksen osapuolille, ts. synalagmaattisten sopimusten välittämä "Ioffe OS. Velvollisuuslaki. Moskova: Gosyurizdat, 2013, s.26.

Tutkittuaan "uhkapelin" ja "panoksen" käsitteitä, määritettyään niiden tärkeimmät erityispiirteet ja määritettyään näiden ilmiöiden oikeudellinen luonne, on suositeltavaa pohtia uhkapelien ja vedonlyönnin tyyppejä.

Esimerkiksi A.P. Sergeev ja Yu.K. Tolstoi ehdottaa kaikkien uhkapelien luokittelua kahden kriteerin mukaan. Ensimmäinen niistä on sattuman vaikutusaste pelin lopputulokseen, jonka mukaan rahapelit on jaettu kolmeen tyyppiin: arvostettu, kaupallinen ja uhkapeli. TO arvostettu azat kirjoittajat pitävät pelejä urheiluna, jonka tulos riippuu pääasiassa pelaajan taidoista, kyvyistä ja muista henkilökohtaisista ominaisuuksista. Mitä tulee kaupallisiin peleihin, esimerkiksi siltaan tai mieltymyksiin, niiden säännöt tuovat peliin satunnaisuuden elementin (korttien asettelun), mutta samalla yhtä tärkeä rooli tässä tapauksessa on myös osoitettu taitoille pelaajat: yhdistelmäkyvyt, muisti jne. Uhkapelissä sattuman vaikutus on niin suuri, että pelaajien henkilökohtaiset ominaisuudet eivät käytännössä pysty vaikuttamaan heidän tulokseensa.

Toisena uhkapeliluokituksen kriteerinä kirjoittajat ehdottavat, että harkitaan pelaajien mahdollisuutta osallistua voittajan määrittämisprosessiin eli sen mukaan, pelataanko voitot vai ei. Tämän perusteella A.P. Sergeev ja Yu.K. Tolstoi jakaa rahapelit vedonlyöntiin ja oikeaan pelaamiseen (sanan suppeassa merkityksessä). Samalla on huomattava, että vedonlyöntisopimuksen tekemisen jälkeen voittaja määritetään automaattisesti: riippuen siitä, onko kiistanalainen tapahtuma tapahtunut vai ei. Samassa tapauksessa, jos voittajan selvittämiseksi tarvitaan lisämenettely - arvonta, ts. osallistujien sääntöjen (esimerkiksi korttien siirtojen) määrittämä toimintojen järjestys, ei panosta, vaan onnenpeli sanan suppeassa merkityksessä.

Toisin kuin uhkapelit, vedon luokittelulle ei ehdoteta kriteerejä. A.P. Sergeev ja Yu.K. Tolstoi jakaa vedot kahteen tyyppiin - total- ja vedonvälittäjävedot - riippuen voiton määrän määrittämistavasta. Vedonvälittäjävedossa voittojen määrä on ehdottomasti kiinteä eikä riipu pelaajien lukumäärästä, tehtyjen panosten määrästä tai voittajien määrästä, päinvastoin, arvonnan voitot ovat sitä suurempia, mitä suurempi palkintorahasto, sitä suurempi voittovedon määrä ja sitä pienempi todennäköisyys voittaa Braginsky MI, Vitryansky V.V. Sopimusoikeus. Varaa yksi. Yleiset määräykset. M., 2013. S. 434,.

Tarkastellun käsitteen johdonmukaisuus ei aiheuta vastalauseita, mutta näyttää siltä, ​​että sitä on lisättävä ja sisällytettävä vielä yksi "oikeudellisen (siviili) arvon" kriteeri sen mukaan, mitkä kolme uhkapeli- ja vedonlyöntityyppiä on erotettava toisistaan.

• 1. Pelit ja vedot, jotka velvoittavat maksamaan voitot, mutta eivät ole oikeussuojan alaisia. Tämä sääntö, joka on vahvistettu Venäjän federaation siviililain 1062 artiklassa, tarkoittaa sitä, että pelien ja vedonlyönnin velvoitteiden tai niihin osallistumisen velvoitteiden rikkominen ei aiheuta suojaavaa siviilioikeudellista suhdetta. joista olisi oikeus mennä oikeuteen loukatun subjektiivisen oikeuden suojelemiseksi. Tässä tapauksessa tuomioistuin ei suorita uhkapelien ja vedonlyönnin järjestämisestä ja osallistumisesta johtuvien siviilioikeudellisten oikeuksien suojaamista, toisin kuin Venäjän federaation siviililain 11 artikla. Voittajalla ei ole oikeutta vaatia (ei aineellisessa eikä edes menettelyllisessä mielessä) häviäjää vastaan ​​pelin tai vedon palautuksesta, joten omaisuutta, joka on siirretty velvoitteen täyttämiseksi peli tai veto, ei missään olosuhteissa voida palauttaa takaisin, lukuun ottamatta laissa säädettyjä tapauksia.
• 2. Pelit ja vedot, jotka velvoittavat maksamaan voitot, jotka ovat oikeudellisen suojan alaisia. Tällaiset pelit ja vedot on lueteltu Art. Venäjän federaation siviililain 1063 ja sisältävät valtion ja sen alaisten suorittamat pelit; kunnat; kolmannet osapuolet valtion tai kuntien luvalla. Tässä tapauksessa voittojen saamista koskevan vaatimuksen taustalla oleva oikeudellinen tosiseikka on valmis peli tai veto.

Venäjän federaation siviililain 1063 §: n 3 momentissa määrätään, että jos pelien järjestäjä kieltäytyy järjestämästä niitä ajoissa, pelin osallistujilla on oikeus vaatia järjestäjältä korvausta todellisesta vahingosta, joka on aiheutunut pelin peruuttaminen tai toimikauden lykkääminen. Ottaen huomioon, että Venäjän federaation siviililain 1062 §: ssä annettu luettelo pelin osallistujien vaatimuksista, jotka ovat oikeudellisen suojan alaisia, on tyhjentävä, vaatimus pelien peruuttamisesta tai lykkäämisestä aiheutuneiden todellisten vahinkojen korvaamisesta määräajasta on tunnustettava, että ne eivät ole oikeussuojan alaisia.

3. Pelit ja vedot, jotka eivät aiheuta velvoitteita maksaa voittoja, mutta ovat oikeussuojan alaisia. Tässä tapauksessa vaatimus kadonneiden palauttamisesta, jotka syntyvät väkivallan, petoksen vaikutuksen, uhkausten tai heidän edustajansa ilkeän sopimuksen perusteella pelien ja / tai vedonlyönnin järjestäjän kanssa, kuuluvat myös oikeussuojan piiriin (1062 artikla (Venäjän federaation siviililain). Kadonneiden palauttamista koskevan vaatimuksen taustalla oleva oikeudellinen tosiasia on tässä tapauksessa valmistuneen pelin tai panoksen tunnustaminen pätemättömäksi tapahtumaksi ja häviävän osapuolen suorittama olematon velvoite.

Johtopäätös:"uhkapelin" käsite on laillisesti vahvistettu liittovaltion laissa "Rahapelien järjestämistä ja harjoittamista koskevien toimintojen valtion sääntelystä ja Venäjän federaation tiettyjen säädösten muutoksista", annettu 29 päivänä joulukuuta 2006, N 244-FZ (nykyinen painos) , 2016), jonka mukaan "uhkapelillä" tarkoitetaan riskiperusteista voittoa koskevaa sopimusta, jonka kaksi tai useampia osapuolia ovat tehneet keskenään tai uhkapelin järjestäjän kanssa järjestäjän vahvistamien sääntöjen mukaisesti. uhkapelistä.

Työ, päivittäiset askareet, kotityöt - kaikki tämä muuttaa elämämme monotonisten tapahtumien sarjaksi. Uhkapelit, jotka ovat saatavilla Internetissä, voivat olla "raikasta ilmaa". Tämä on tunnustettu tapa saada eläviä tunteita, testata onneasi ja monissa tapauksissa parantaa taloudellista tilannetta. Nykyaikaiset kasinot tarjoavat vaihtoehtoja jokaiseen makuun ja budjettiin.

Mikä on uhkapeli?

Sana "intohimo" on käännetty ranskaksi kirjaimellisesti "tapaus". Tämä on lyhyt määritelmä peleistä, joilla on erilaiset käyttöehdot, mutta joita yhdistää kaksi keskeistä ominaisuutta:

Pelaajan kokemuksesta ja tietämyksestä ei tule takuuta 100% voitosta, vaan merkittävä rooli annetaan sattuman tekijälle;
osallistujat eivät ole kiinnostuneita niinkään itse prosessista vaan tuloksesta - mahdollisuudesta saada palkinto, testata onneaan.

Historioitsijoiden mukaan uhkapelit ilmestyivät ennen aikakauttamme. Heitä viihdyttivät muinaisen Egyptin ja Kiinan asukkaat. Myöhemmin, keskiajalta alkaen, niistä tuli suosittu harrastus rikkaille ja vaikutusvaltaisille. Näin kalliit kasinot ilmestyivät luontaisten ylellisyysominaisuuksiensa kanssa. Joku teki voittoa tällaisissa paikoissa, joku menetti kokonaisia ​​omaisuuksia.

Tänään uhkapeli on kokenut uuden muutoksen. Kasinot ovat edelleen olemassa, mutta monet heistä ovat siirtäneet toimintansa virtuaaliseen tilaan. Internetistä löydät monia houkuttelevia sivustoja, joista yksi on vulkan24. Pelaajien ei tarvitse huolehtia vapaa-ajan ja kalliiden asujen saatavuudesta, he itse määrittävät aikataulunsa, hintojen koon, he etsivät foorumilta samanhenkisiä ihmisiä.

Miksi online -rahapelit ovat houkuttelevia?

Uhkapelit virtuaalitilassa ovat paras ratkaisu niille, jotka haluavat kokeilla onneaan, mutta eivät ole valmiita menemään parhaille Monte Carlon kasinoille. Tällaisilla sivustoilla on monia etuja fyysisiin kilpailijoihin nähden:

Mukavuus - pelejä on saatavilla päivin ja öin. Voit valita: viettää muutaman tunnin siellä tai mennä viideksi minuutiksi lounastauon aikana.
Laillisuus - "fyysiset" kasinot ovat kiellettyjä Venäjällä, ja Internet -viihde ei riko nykyisen lainsäädännön normeja.
Turvallisuus - kaikki pelaajatapahtumat ovat suojattuja. Sinun ei pitäisi pelätä, että hyökkääjät tai kasinon työntekijät vievät kaikki rehellisesti ansaitsemasi voitot.
Laaja valikoima - käyttäjien huomio esitetään suurella määrällä kolikkopelejä, erityyppisiä ruletteja, korttipelejä ja muuta jännittävää toimintaa.
Hyviä bonuksia - kampanjoita ja arpajaisia ​​järjestetään käyttäjien keskuudessa. Nettikasinot palkitsevat jäseniään jokaisesta talletuksesta.
Vastaukset kysymyksiin - kaikki epäselvyydet voidaan selvittää teknisessä tuessa, joka toimii ilman taukoja ja vapaapäiviä, tai samanhenkisten ihmisten foorumilla.

Nettikasinot ovat oikea ratkaisu niille, jotka haluavat lisätä väriä elämäänsä, mutta eivät tiedä mistä aloittaa. Älä pelkää kokeilla: ehkä miellyttävä harrastus tulee myös sinulle tulonlähteeksi.

Uhkapelit

Tällä termillä on tällä hetkellä seuraava taloudellinen määritelmä: vedonlyönti rahasta tai mistä tahansa aineellisesta arvosta tapahtumassa, jonka tulos on kyseenalainen ja jonka tarkoituksena on voitto tai aineelliset arvot. Uhkapelit riippuvat enemmän sattumasta kuin pelaajien taidoista, ja panosten koko määräytyy mielivaltaisesti ja pelaajat voivat muuttaa niitä, eikä pääintressi ole suunnattu pelin prosessiin vaan sen lopputulokseen.

Teoreettiset ominaisuudet

Vaikka uhkapelin tulos riippuu sattumasta, se on laajamittainen ja siihen sovelletaan tiettyjä lakeja. Ruletin ja muiden uhkapelitalojen omistajat voittavat aina pitkän pelin aikana, vaikka peliin ei liity petosta. Tämä määräytyy pelin olosuhteiden mukaan. Olosuhteiden määrittäminen, joissa peli on "oikeudenmukainen" tai "vaaraton", eli se antaa molemmille osapuolille täsmälleen samat voittomahdollisuudet sekä ehdot, jotka takaavat tietyn voiton yhdelle puolelle, on matemaattisen tutkimuksen aihe todennäköisyysteorian alalle.

Historia

Kasinon peliautomaattien sali

Muinaisessa Intiassa ja kaikkialla maailmassa noppapeli oli tunnettu. Vedic-laulujen kokoelma "Rig-Veda" sisältää runon "Gambler's Complaints", joka varoittaa uhkapelien innostumisesta: "Älä pelaa noppaa, vaan aura uraasi! Löydä omaisuudestasi ilo ja arvosta sitä suuresti! Pidä huolta karjastasi ja vaimostasi, sinä halveksittu peluri! " Kirjassa "Bhavishya Purana" on tarina, joka liittyy uhkapeliin: eräs prinssi menetti kaiken, myös vaimonsa, noppaa. Eepos "Mahabharata" kutsuu uhkapeliä uhkapeliksi, joka kuitenkin kuvaa tarpeeksi yksityiskohtaisesti.

Muinaisten kreikkalaisten, erityisesti korinttilaisten, keskuudessa on todisteita intohimosta pelata noppaa. Vain Spartassa uhkapelit karkotettiin kokonaan. Uhkapelit mainitaan myös muinaisen Kreikan mytologiassa. Kreikkalaisen legendan mukaan Palamedeus ehdotti noppapeliä huvittaakseen kreikkalaisia ​​sotilaita, jotka olivat kyllästyneitä odottaessaan Troijan piiritystä. Kreikkalainen elämäkerran kirjoittaja Plutarch mainitsee Persian kuningattaren Parysatisin. täsmentää], innokas noppapeli.

Uhkapelit olivat erittäin suosittuja saksalaisten keskuudessa. Muinainen saksalainen menetti paitsi omaisuutensa myös vapautensa: häviäjä, jolla ei enää ollut mitään maksettavaa, myytiin orjuuteen. Vaikka jo XIII vuosisadalla alkoi näkyä laillisia rajoituksia, ja XIV vuosisadalla Saksassa, kuten muuallakin, uhkapelitalot alkoivat olla kiellettyjä (syntyivät ensimmäisen kerran XII vuosisadalla Italiassa); mutta nykyaikaan saakka pienissä Saksan osavaltioissa rulettien ja muiden syntymäpaikkojen muodossa olevia uhkapelitaloja ei vain suvaittu, vaan myös hallitukset kannustivat heitä, koska ne maksoivat huomattavia veroja köyhille valtiovarainministeriöille. Preussin nousun ja Saksan yhdistymisen myötä se sai aikaan merkittävän poliisin uudistuksen tällä alalla - uhkapelitalot Saksan maista katosivat. Ennen 1. heinäkuuta 1868 annettua lakia uhkapelitalojen sulkemisesta ja Saksan keisarikunnan yhdistämisestä yleisen oikeuden mukaisesti Saksa oli tunnetusti Baden-Badenissa, Bad Doberanissa, Bad Emsissä, Wiesbadenissa, Hampurissa ja muissa sijaitsevista uhkapelitaloistaan.

Uhkapeliä antiikista, kuten lähteistä voidaan päätellä, harjoitettiin vain vedonlyönnin ja nopanheiton muodossa. Kun noin 1423 keksittiin puun ja kuparin kaiverrus, Espanjassa ja Saksassa taiteilijat alkoivat tehdä kortteja, joita alun perin käytettiin ennustamiseen, ja sitten niistä tuli ennustamiseen, eli uhkapeliin, perustuvien pelien väline. Aluksi korttipeli, joka oli tummien elementtien erikoisuus, toimi taitavana petoksen muotona, ja jo vuonna 1494 julkaistiin tutkielma "Liber vagatorum" paljastamalla kortin huijareiden petolliset temput. Peliä pelattiin bordelleissa, pubeissa, ja vuonna 1541 Englannissa annettiin ensimmäinen laki uhkapelien omistajien syyttämiseksi. Tähän asti Englannin yleisen lain mukaan uhkapelitalojen omistajia syytetään "yleisesti haitallisten asioiden järjestäjinä" (eng. yhteinen haitta), luoden joutilaisuuden kiusauksen ja tuoden yhteen merkittävän määrän liukenevia ihmisiä. "

Mutta vähitellen uhkapelit leviävät sekä tuomioistuimessa että aateliston keskuudessa. Näiden pelien kukoistus on Ludvig XIII: n ja XIV: n aika Ranskassa, ja samanaikaisesti näiden pelien kanssa leviää huijaus, jossa korkean yhteiskunnan jaloimmat henkilöt paljastettiin toistuvasti. Uhkapelien muoti Louis -tuomioistuimelta siirtyy muille Euroopan tuomioistuimille (tähän asti useimmat rahapelit säilyttävät ranskalaiset nimensä), ja uhkapelistä tulee aateliston suosikki harrastus. 1700-luvun lopun porvaristo, joka vahvisti vaikutusvaltaansa yhteiskunnassa, myös kiirehti omaksumaan "jaloa muotia", mutta uhkapelien leviäminen porvariston keskuudessa sai huomattavia mittasuhteita vasta 30-40-luvulla. XIX vuosisata (Saksassa ja Venäjällä jopa myöhemmin). Uhkapelien eri luokkien tasoittuminen tapahtui vain rakentamalla suuria uhkapelitaloja, joiden ovet olivat avoinna kaikille. Siihen asti uhkapeliä pidettiin tuomittavana vain, jos sitä harjoitettiin luokkaryhmänsä ulkopuolella.

Venäjällä 1800-luvulta lähtien syntyneillä uhkapeliklubeilla oli terävä kiinteistöluokka ("englanti" aatelille, "kauppias", "Prikazchichiy" jne.).

Riippuvuus

Pelitapa voi muodostaa ihmisessä psykologisen riippuvuuden - uhkapeliriippuvuuden. Tämä riippuvuus voi aiheuttaa yhteiskunnalle sekä lääketieteellisen ongelman. Yksi riskitekijöistä on persoonallisuuden piirteet: emotionaalinen epävakaus, itsekontrollin heikkeneminen.

Masennushäiriöt liittyvät riippuvuutta aiheuttavaan käyttäytymiseen. Tutkijat ovat havainneet merkkejä tietoisuuden muuttumisesta, erityisesti leikin imeytymisestä, huomion keskittymisestä leikkiin ja samanaikaisesta irtautumisesta ympäröivään todellisuuteen.

Kun tutkittiin 96 ihmistä Moskovassa, jotka pyysivät apua peliautomaattien patologisen riippuvuuden vuoksi, itsemurha -ajatuksia havaittiin 15 tapauksessa ja astenisia häiriöitä 36 tapauksessa.

Asenne rahapeleihin

Liialliseen uhkapeliin liittyvien sivuvaikutusten torjunta on jo pitkään ollut yksi hallinnollisen ja rikospolitiikan tehtävistä lähes kaikissa maailman maissa. Sosiaalisesti haitalliset näkökohdat johtuvat siitä, että väestössä kehittyy helposti ansaitsemattomia tuloja, mikä toisinaan lupaa nopeaa rikastumista, mutta johtaa usein riippuvuuteen ja köyhtymiseen. kiusaukseen ottaa riskejä jonkun toisen tilille, minkä seurauksena jätteiden ja määrärahojen määrä kasvaa; uhkapelien kehittämiseen, muiden kustannuksella elävien ihmisten määrän kasvuun.

Venäjällä

Venäjällä on pitkään tiedetty monia rahapelejä, joista sekä papit että hallitus vainosivat kortti- ja viljapelejä ja kehottivat kuvernöörejä valvomaan niitä. 1600 -luvun voivodikunnan määräyksistä käy ilmi, että kortteja ja viljaa pelanneita rangaistaan ​​ruoskalla ja kortit ja vilja itse käskettiin ottamaan pois ja polttamaan.

Varsinkin keisari Aleksanteri I: n hallituskauden alussa hallitus harjoitti energisesti uhkapeliä. Asetuksilla Pietarin armeijan kenraalikuvernööri vuonna 1801 ja Moskovan kenraalikuvernööri vuonna 1806 määrättiin lakkaamattomaan valvontaan uhkapelien välttämiseksi, syylliset olisi lähetettävä oikeuteen ja heidän nimet olisi ilmoitettava keisarille itselleen ( 19938, 22107). Keisari Aleksanteri I: n määräykset ja Katariinan "Dekaanikunnan peruskirjan" määräykset siirrettiin lähes ennallaan "rikosten ehkäisemistä ja torjuntaa koskevaan peruskirjaan" (444-449 artikla, osa XIV). oli olemassa Venäjän keisarikunnassa vuoteen 1917 asti. Laki erottaa kaupalliset pelit, jotka ovat sallittuja uhkapelistä, kiellettyjä. Sen valvominen, ettei tällaista uhkapeliä harjoiteta missään, samoin kuin velvollisuus löytää rahapelit ja aloittaa oikeustoimet niiden perustajia ja osallistujia vastaan ​​kuuluu toimeenpaneville poliiseille. Poliisille määrätään, mitä sen pitäisi avata tutkinnan aikana (pelin tyyppi ja väline, aika, paikka, osallistujat, pelin tarkoitus ja olosuhteet, jotka selittävät aikomuksensa pelata), laki määräsi Poliisin on toimittava varoen, jotta se ei aiheuta turhaa panettelua, loukkauksia ja huolia. "Moskovassa arvonnat kiellettiin vuonna 1889 Moskovan kenraalikuvernöörin määräyksellä.

Neuvostoliiton lainsäädännössä, ennen uutta talouspolitiikkaa, kaikenlaista uhkapeliä vainottiin ankarasti keinottelun rikastumisen muodossa. 24. marraskuuta 1917 Petrogradin sotilasvallankumouksellinen komitea antoi päätöslauselman kaikkien uhkapelien ja bordellien sulkemisesta. Bolshevikit eivät kuitenkaan käyneet vakavaa taistelua rahapelitoimintaa vastaan ​​ja se jatkoi laittomassa asemassa. Keväällä 1918 Petrogradin työväenyhteisön komissaarien neuvosto käsitteli ja hylkäsi MI Kalininin ehdotuksen laillistaa ja verottaa (10–30 prosenttia tuloista) uhkapelilaitoksia Petrogradissa.

Vuonna 1988 sallittiin asentaa noin 200 peliautomaattia Intourist -hotelleihin ulkomaalaisten viihdettä varten. Keväällä 1989 avattiin ensimmäinen kasino Tallinnassa, ja elokuussa Moskova Savoy -hotelliin ilmestyi kasino.

Vuodesta 1990 lähtien, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, kasinoita ja peliautomaateja alkoi ilmestyä Venäjälle käytännössä ilman rajoituksia. Heinäkuun 1. päivästä 2009 lähtien uhkapelit ovat virallisesti kielletty Venäjällä lukuun ottamatta neljää "rahapelialuetta", jotka sijaitsevat kaukana maan suurimmista kaupungeista. Jotkut uhkapelilaitokset toimivat kuitenkin edelleen laittomasti "sähköisten arpajaisten", Internet -kahviloiden ja tietokonekerhojen varjolla.

Venäjän federaation nykyisen lainsäädännön mukaan uhkapeli on "riskiperusteinen voittoa koskeva sopimus, jonka kaksi tai useampia osapuolia ovat tehneet keskenään tai uhkapelin järjestäjän kanssa järjestäjän vahvistamien sääntöjen mukaisesti. uhkapeli. "

Venäjän federaation lainsäädännön mukaan uhkapelilaitosten (kasinot) toiminta on luvanvaraista. On olemassa yleinen sääntö, jonka mukaan kolikkopelien voittomahdollisuus on oikeudenmukainen (eli voitot ovat tilastollisesti satunnaisia), jotta valmistaja ei saa suuria voittoja peliautomaateista, joilla on keinotekoisesti pieni voiton todennäköisyys.

Koska vakuutusvelvoitteilla on paljon yhteistä panoksen kanssa, vakuutusyhtiö panee lain kannalta täytäntöön sopimuksen, jossa kummallakin osapuolella on tietty prosenttiosuus vakuutustapahtuman tuloksesta tiettyjen taloudellisten ehtojen ulkopuolella. Esimerkiksi kodin palovakuutus on vakuutussopimus, koska kumpikin osapuoli on itsenäisesti kiinnostunut kodin turvallisuudesta.

Joidenkin maiden lait eivät tunnusta vedonlyöntiä täysivaltaiseksi sopimukseksi ja pitävät aineellisten tappioiden seurauksia kunniavelana, jolla ei ole lainvoimaa. Siksi rikollisjärjestöt ottavat usein vastuun suurten velkojen takaisinmaksusta, joskus käyttämällä pakottavia menetelmiä.

Talous

Leikkialueet

Klassisessa kirjallisuudessa

Useat venäläisten klassikoiden teokset omistettiin uhkapelille ja niiden vaikutukselle heidän kuljettamansa henkilön kohtaloon. Alexander Sergeevich Pushkinin uhkapeli liittyy hänen tarinansa "The Spades Queen" juoniin. Nikolai Vasilyevich Gogolin komediaesitys "Pelaajat" nostaa huijareiden kuvaa. Myös uhkapeliteemaa käyttivät Mihail Jurjevitš Lermontov elokuvissa "Naamiointi", "Stoss" ja "Tambovin rahastonhoitaja". Fjodor Mihailovitš Dostojevski omisti pelaajalle romaanin Peluri, joka kertoo tarinan sellaisen ihmisen henkisestä sokeudesta, jonka elämän tarkoituksesta on tullut intohimo. Osip Emilievich Mandelstam runossa "Casino" kuvaa kuvaannollisesti hänen tilansa, kun häntä ympäröivät peliautomaatit. Tarinassa "Nerokas peluri" Alexander Stepanovich Green tuo juoniin ajatuksen win-win-korteista, joka tappaa ajatuksen itse pelistä; Alexander Ivanovich Kuprinin tarina "System" kertoo tarinan voittamattomasta Monte Carlon uhkapelistä, joka kykyjensä vuoksi kasinon omistajat sulkivat pääsyn laitoksiinsa.

Katso myös

Muistiinpanot (muokkaa)

1. P.L.Lublinsky"Uhkapeli" // Great Soviet Encyclopedia, 1. painos, - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja, 1926, T. 1, S. 635-638
2. // Brockhausin ja Efronin tietosanakirja: 86 osaa (82 osaa ja 4 lisäosaa). - SPb. , 1890-1907.
3. Malygin V.L., Khvostikov G.S., Malygin Ya.V. Patologisten pelaajien luonteenpiirteiden ominaisuudet ja uhkapeliin liittyvät psykopatologiset ilmiöt // Lääketieteen sovelletut tiedot... - Voronežin osavaltion lääketieteellinen akatemia nimetty V.I. N.N. Burdenko, 2007 .-- V. 10.- S. 135-141. - ISSN 2070-9277.

Uhkapelit ovat olleet olemassa muinaisista ajoista lähtien. Sen määrittämiseksi, kuuluuko peli uhkapeliin, riittää, että näet pelissä kaksi ominaisuutta:

• Uhkapelissä satunnainen pelaaja voittaa, toisin sanoen pelaajan taidoilla ei ole mitään väliä tai ne ovat erittäin pieniä. Uhkapelissä sattuma päättää lopputuloksen;
• Peli tapahtuu panosten avulla, päätavoitteena on voitto eikä peliprosessin tyydyttäminen;

"Kiistanalaisia" pelejä

Maantieteellisesti maailmassa mielipiteet joistakin peleistä ovat myös erilaisia, ja ne tunnustetaan yhdessä osavaltiossa uhkapeliksi, kun taas toisessa osavaltiossa ne voidaan arvioida älyllisiksi. Tärkeimmät "kiistanalaiset" pelit ovat pokeri ja urheilusilta. Monien tutkijoiden mukaan näissä peleissä pelaajien taidoilla on ratkaiseva merkitys pelin lopputuloksessa. Muissa maissa nämä pelit luokitellaan uhkapeliksi.

Internet ja uhkapelit

Tietotekniikan nopeasta kehityksestä ja nopeammasta tiedonsiirrosta Internet -tilassa tuli todellinen siunaus monille rahapeliyritysten omistajille ja yksinkertaisesti yrittäjille. Internet-kasinoiden määrä Internetissä kasvaa kuin sienet sateen jälkeen (esimerkiksi täällä http://k.vulkanidze.com/igrovye-avtomaty-besplatno/). Rahaprosentti online -kasinoissa pelirahan kokonaismäärästä kasvaa jatkuvasti. Monien maiden lainsäätäjät soveltavat erilaisia ​​rajoittavia toimenpiteitä online -kasinoiden toimintaan, mutta he löytävät uusia mahdollisuuksia toiminnalleen.

Valtion arpajaiset ja rahapelialueet

Huolimatta valtion ylivoimaisesti kielteisestä suhtautumisesta rahapeleihin, monilla heistä on valtion arpajaisia, jotka järjestetään kiinteällä lipunhinnalla ja selkeästi lasketulla voittorahastolla. Niissä on pelin aikana mahdotonta lyödä vetoa tästä tai toisesta tuloksesta.

Erityisesti nimettyjen rahapelialueiden käytäntö on yleistä, ja siinä yhdistyvät yleensä virkistysosat. Kaikki näiden alueiden laitokset ovat rekisteröityjä veronmaksajia ja tuottavat tuloja valtiolle.

Riippuvuus

Psykologista riippuvuutta uhkapelistä kutsutaan uhkapeliriippuvuudeksi. Tähän sairauteen liittyy usein vakava masennus ja itsemurha -ajatukset. Peliriippuvuudesta kärsivät pelaajat eivät voi lopettaa säännöllisistä tappioista huolimatta.