Odpovídá generální ředitel LLC svým majetkem za dluhy LLC? Když zakladatel odpovídá majetkem Zakladatel odpovídá celým svým majetkem.


Vasilij Ivanov, mladý, talentovaný a podnikavý technický specialista, se rozhodl otevřít vlastní podnik, protože přišel s megaproduktem. Na začátku podnikání opustil svou práci, zaregistroval LLC s 10 tisíci základním kapitálem, investoval část svých vlastních peněz, vzal si malou půjčku a najal 5 technických specialistů. Práce začaly, ale po šesti měsících se ukázalo, že produkt nemá budoucnost, peníze došly, půjčka nebyla splacena, zaměstnanci dlužili mzdu za 2 měsíce ve výši 400 tisíc rublů čistého a do rozpočtu ve výši 204 tisíc rublů (přibližně +51% z výše dluhu vůči zaměstnancům, protože existuje 13% daň z příjmu fyzických osob, 31% penzijní fond + povinné zdravotní pojištění a další malé věci). Obecně je vše špatné, je čas zavřít a vrátit se k práci „pro svého strýce“.

Otázka: co by měl Vasily dělat s dluhy a LLC?

Je možné, aby zkrachoval LLC se ztrátou pouhých 10 tisíc základního kapitálu a on s tím neměl nic společného? Opravdu si zakladatel LLC pojišťuje všechna svá rizika výší autorizovaného kapitálu?


Pojďme na to přijít. Společnost s ručením omezeným je v Rusku nejoblíbenější organizační a právní formou. Při výběru mezi individuálním podnikatelem a LLC považují začínající podnikatelé za hlavní argument ve prospěch LLC omezení odpovědnosti společnosti na velikost schváleného kapitálu. Občanský zákoník potvrzuje, že zakladatelé neručí za dluhy právnické osoby. Fyzický podnikatel je odpovědný celým svým majetkem.


Je to skutečné? Podívejme se na tuto problematiku s pojmy „subsidiární odpovědnost“, „skutečný vlastník“, „osoba ovládající dlužníka“. Nejste si jisti, jak se tyto definice vztahují k omezenému ručení LLC? Nejpřímější.


Řeknu vám to krátce:

  • vedlejší odpovědnost- jedná se o dodatečnou a neomezenou odpovědnost ředitelů a zakladatelů LLC za závazky jejich organizace;
  • skutečný vlastník (také známý jako konečný příjemce)- osoba, která je skutečným vlastníkem společnosti, i když není jedním ze zakladatelů;
  • osoba ovládající dlužníka- osoba, která má nebo měla v posledních dvou letech před vyhlášením konkurzu na LLC možnost ovlivňovat její činnost.

A teď další podrobnosti.


Dokud je LLC v dobrém zdravotním stavu, funguje a odpovídá za své závazky, nikdo nemá právo zasahovat do osobního majetku zakladatelů. Pokud se však podnikání nerozběhne nebo společnost původně nevznikla s nejčistšími úmysly, pak pokud existují dluhy vůči věřitelům, je společnost povinna vyhlásit úpadek.


A zde, pokud LLC nemá kapitál ke krytí svých dluhů, může vstoupit v platnost článek 3 zákona č. 14-FZ ze dne 2.8.1998: „V případě insolvence (úpadku) společnosti vinou jeho účastníkům... uvedeným účastníkům v případě nedostatečnosti majetku společnosti může být „přiznána subsidiární odpovědnost za jeho závazky“.


Ano, samozřejmě, věřitelé musí prokázat, že to bylo jednání účastníků nebo jiných ovládajících osob, které vedlo k úpadku společnosti a existenci nesplacených dluhů. A dokazují to! Zájemci si mohou na internetu vyhledat přehled rozhodčí soudní praxe v případech přivedení zakladatelů (účastníků) LLC k subsidiární odpovědnosti. Takové nároky jsou od roku 2009 aktivně projednávány u soudů a zakladatelé skutečně platí svým majetkem za závazky společnosti, kterou založili. Takto dopadá neomezené „omezené“ ručení.


"Promiňte," říkáte, "proč mluvíme pouze o odpovědnosti účastníků LLC? A pokud by společnost vedl třetí ředitel. Všechny otázky by měly být adresovány jemu."


Za prvé, podle statistik naší služby pro přípravu dokumentů pro registraci LLC a jednotlivých podnikatelů se pouze v 19% případů stává ředitelem zaměstnanec najatý třetí stranou, který není mezi zakladateli (6 775 z 35 462 souborů dokumentů). A za druhé, právě proto, aby se nepřenášela veškerá odpovědnost za úpadek na manažera, často nominálního, zavedl zákon č. 127 „O insolvenci“ pojem „osoba ovládající dlužníka“.


Mezi tyto osoby patří mimo jiné členové LLC, kteří dávali řediteli pokyny, aby jednal určitým způsobem. A to nejen současní účastníci, ale i ti, kteří byli součástí společnosti ještě před dvěma lety. Ředitel, který nese i svůj díl odpovědnosti, se jí může zprostit, pokud prokáže, že při uvedení společnosti do konkurzu jednal na přímý pokyn zakladatelů.


Navíc ve vztahu k osobám ovládajícím dlužníka (čti: účastníci LLC) platí presumpce viny. To znamená, že dokud se neprokáže opak, má se za to, že se společnost dostala do úpadku v důsledku jejich jednání nebo nečinnosti, pokud:

  • transakce, které způsobily újmu věřitelům, byly provedeny se souhlasem nebo ve prospěch ovládající osoby;
  • Povinné účetní doklady chybí nebo jsou zkreslené.

Je možné se vyhnout vedlejší odpovědnosti účastníků, pokud nepodáte návrh na konkurz, ale rychle rozprodáte vše, co zbylo z majetku a zlikvidujete LLC? Je to samozřejmě možné, ale nedoporučuji to, abyste kromě zúčtování s věřiteli nespadali také do trestní odpovědnosti podle článku 195 trestního zákoníku Ruské federace.


Bohužel a naštěstí pro věřitele nelze LLC uzavřít tak snadno. Tento individuální podnikatel může být odhlášen za pouhých pět dní a s dluhy. Věřitelé ho samozřejmě nenechají na pokoji, ale individuálního podnikatele s dluhy je možné uzavřít i mimo konkurzní řízení. Mimochodem, v některých případech je pro podnikatele dokonce výhodné vyhlásit bankrot, ale to je jiný příběh.


Pokud jde o LLC, pokud se v průběhu likvidace ukáže, že její majetek nestačí k uspokojení pohledávek věřitelů, je likvidační komise povinna podat návrh na konkurz. Proto byste neměli věřit pochybným reklamám a organizovat rychlou likvidaci LLC s dluhy bez konkurzního řízení.


Pro ochranu zájmů věřitelů při odvozu majetku (kdy je veškerý majetek společnosti rychle a levně prodán, často vlastním lidem), zavedl konkursní zákon kapitolu o zpochybňování transakcí dlužníka. Tato pravidla umožňují zpochybnit transakce uskutečněné za účelem odebrání majetku a vrácení prodaného majetku nebo jeho skutečné hodnoty do konkurzní podstaty. Navíc, transakce dokončené nejen v předvečer podání návrhu na konkurz, ale v průběhu předchozích tří let.


Stát také prohlašuje, že jeho zájmy jsou uspokojovány na úkor účastníků LLC. Článek 49 daňového řádu Ruské federace: „Pokud finanční prostředky likvidované organizace... nestačí k úplnému splnění povinnosti zaplatit daně a poplatky, splatné penále a pokuty, zbývající dluh musí splatit zakladatelé (účastníci) uvedené organizace».


Zde je několik názorných příkladů držení účastníků LLC a osob ovládajících dlužníka odpovědného za vedlejší odpovědnost:

  1. TD Vega LLC, která má vlastní nesplacenou půjčku ve výši 93 milionů rublů, se rozhodnutím valné hromady účastníků stává ručitelem za půjčku pro Art Vision Group LLC. Objem závazků převzatých na základě záruční smlouvy je 122 milionů rublů, zatímco účetní hodnota aktiv TD Vega je pouze 99 milionů rublů. Podepsání záruční smlouvy nebylo ekonomicky proveditelné a v důsledku jednání manažera a účastníků byla společnost TD Vega LLC přivedena do konkurzu. Soud uznal ředitele a dva členy společnosti vinnými a přivedl je k vedlejší odpovědnosti: 42,6 milionu rublů každému. (Rozhodnutí moskevského arbitrážního soudu ve věci č. A40-82872/10-70-400 "B").
  2. Během procesu reorganizace účastníci Duslyk LLC převedli všechna aktiva na jinou společnost, kterou vytvořili. Ve stejné době měla sama společnost daňové nedoplatky a Federální daňová služba podala žádost o uznání společnosti Duslyk LLC za insolventní. V rámci přivedení společnosti k subsidiární odpovědnosti soud nařídil účastníkům společnosti zaplatit daňové nedoplatky ve výši 675 tisíc rublů. (Rozhodnutí Rozhodčího soudu Republiky Bashkortostan ve věci A07-7955/2009).

Obecně platí, že musíte podnikat opatrně. A pokud se něco pokazilo, a to se stává častěji, než kdyby se něco stalo „s třeskem!“, pak vám nemusí uniknout 10 000 rublů základního kapitálu. Děkuji za pozornost.


A ano, málem bych zapomněl, Vasilij z příkladu výše se opravdu potřebuje napnout a vrátit zaměstnancům alespoň peníze. Nebo buďte připraveni na cokoliv.


Těm, které toto téma zajímá a pro které se ukazuje jako aktuální, doporučujeme přečíst si článek:

Použití vládních donucovacích opatření představuje právní odpovědnost. Vztahuje se na pachatele. Za spáchání protiprávního jednání je osoba odpovědná před zákonem.

Algoritmy přitažlivosti

zjistí, že neručí za závazky společnosti. LLC zase neručí za své dluhy. Ukazuje se tedy, že zakladatel LLC ručí pouze do výše schváleného kapitálu.

Pokud jde o akciovou společnost, odpovědnost nesou její účastníci v mezích částek vložených platbou za akcie. Toto ustanovení je upraveno v čl. 2 bod 1 federálního zákona č. 208.

Pokud je organizace solventní, platí státu daně včas, platby protistranám, pak její nelze žalovat za dluhy. Proto obyčejní lidé, kteří jsou málo obeznámeni se zákony a změnami, které v nich nastaly, vytvářejí falešný dojem, že zakladatelé a účastníci LLC a JSC postrádají skutečnou odpovědnost.

Ale algoritmus pro zodpovědné například účastníky LLC je následující: dokud společnost funguje, platí omezená odpovědnost. Pokud je společnost v úpadku, mohou zakladatelé podléhat vedlejší i dodatečné odpovědnosti.

V tomto případě ale platí jedno upozornění: věřitelé, kteří chtějí získat své peníze zpět, musí prokázat, že krátkozraké a místy i nezákonné jednání jejích zakladatelů a účastníků vedly ke krachu firmy.

Je naznačena možnost uvalení vedlejší odpovědnosti na tyto osoby.

Odpovědnost právnické osoby a účastníků LLC

č. 127-FZ je určen k ochraně práv věřitelů. Jeho ustanovení směřují k uplatnění toho či onoho způsobu ochrany v rámci konkursu a náhrada a odpovědnost závisí na míře zavinění zakladatele.

Právní důsledky provinění lze určitými způsoby eliminovat. Například v rámci uznání transakcí, které provedli, za nezákonné: v tomto případě se na takové právní vztahy podle občanského zákoníku Ruské federace použijí ustanovení o neplatnosti uzavřených smluv.

Navíc existuje možnost zapojit tyto osoby do různé druhy odpovědnosti.

Manažer a zakladatel v jednom

Tato osoba ručí v rámci základního kapitálu společnosti. Kromě toho subsidiární odpovědnost, pokud je jím nebo věřitelem nebo jinou zainteresovanou stranou zahájeno konkurzní řízení.

Zástupná odpovědnost je považována za další trest pro osoby, které mohou být předmětem vymáhání spolu s dlužníkem, který není schopen splácet dluhy. Důvody pro uložení tohoto trestu jsou však přísně upraveny zákonem.

Podmínky v rámci základního kapitálu

Podmínky, za kterých zakladatel společnosti ručí za dluhy ve výši základního kapitálu, jsou stanoveny občanským zákoníkem Ruské federace a č. 14-FZ. V případě zrušení společnosti nebo jejího úpadku ručí zakladatel výhradně majetkem organizace a jejím majetkem.

Pokud se podnik dostal do finančního kolapsu, jeho dluhy vůči věřitelům a protistranám přesahují hodnotu majetku podniku, zakladatel nesmí rozdíl uhradit. To je způsobeno tím, že neručí vlastním majetkem za dluhy LLC.

Tím se liší od právního postavení téhož fyzického podnikatele, který osobně svým majetkem splácí dluhy jednotlivého podnikatele. To je důvod, proč podle stávajících statistik občané častěji zkoušejí a individuální podnikatelé vznikají méně často. Ukazuje se, že akcionář LLC ve skutečnosti nenese riziko ztráty vlastního majetku.

Vyrovnání dluhů

Pohnání viníka před soud za nedoplatek peněz do státní pokladny ho nemůže osvobodit od placení následných částek. Odpovědnost za nedoplatky v rámci právnické osoby mají její úředníci (generální ředitel, hlavní účetní), dále může být subjektem odpovědnosti i samotná právnická osoba (kromě trestní odpovědnosti).

Za neplacení daní

Odpovědnost je stanovena daňovým řádem Ruské federace, navíc ve vztahu ke společnosti, která se vyhýbá placení povinných poplatků, platí ustanovení trestního práva. Formy odpovědnosti:

  • správní;
  • daňový úřad

Půjčky

Banky poskytují úvěry právnickým osobám. Pokud dlužník poruší smlouvu o půjčce nebo její jednotlivá ustanovení, má banka právo podat u organizace stížnosti zaměřené na odstranění porušení.

Jelikož úvěrové právní vztahy implikují povinný mimosoudní postup při řešení kontroverzního problému, banky nejprve zašlou reklamaci. Musíte se ujistit, že je přezkoumána druhou stranou.

Pokud odpověď na reklamaci neobdrží v přiměřené lhůtě, může se banka obrátit na soud. Pohledávka je vypracována v souladu s formulářem stanoveným v článku 131 občanského soudního řádu Ruské federace, s výzvou k zaplacení dluhu, s úrokem a pokutou podle aktuální smlouvy. V případě kladného rozhodnutí soudce je právnická osoba povinna uhradit dluh, uhradit penále všemi %, tj. plně vyhovět požadavkům úvěrové instituce.

Pokud právnická osoba nemůže plnit své peněžité závazky vůči bance opakovaně po dobu delší než tři měsíce ode dne zaplacení úvěru, má banka právo na zahájení úpadku společnosti.

V případě bankrotu

Konkurz je poměrně zdlouhavý proces, který obsahuje určité znaky. Právnická osoba může být prohlášena za insolventní zejména, pokud:

  • kolektivně dluží věřitelé částku 300 000 rublů (do této částky jsou zahrnuty i daně a poplatky do státní pokladny);
  • společnost porušila platební podmínky: nezaplatila věřitelům déle než tři měsíce;
  • zaměstnancům podniku (organizace) nebyla vyplacena mzda ani odstupné.

Konkurz může iniciovat samotná LLC, ale i další osoby, které mají o tento proces zájem:

  • žalobce;
  • věřitelé;
  • pověřené státní orgány.

V rámci úpadku společnosti jedná konkurzní správce. Účelem tohoto postupu není nutně likvidace právnické osoby. Ve většině případů je úkol bankrotu jiný - finančně zlepšit podnik a dát mu nový život.

Konkurzní správce má právo uplatnit vůči zakladatelům LLC nároky na vedlejší odpovědnost. K tomu dochází pouze v případě, že na základě rozboru činnosti právnické osoby bylo zjištěno, že k finančnímu kolapsu došlo vinou zavinění zakladatelů.

Mezi nové podmínky odpovědnosti patří:

  1. Dlužník může mít osobu, která ho ovládá. Tento občan jedná ve prospěch nejen věřitelů, ale i samotné organizace pro její finanční ozdravení. Pokud se zjistí porušení v jednání ovládající osoby, nese spolu se zakladateli zkrachovalé společnosti vedlejší odpovědnost za náhradu škody způsobené věřitelům. Musí být způsobena při plnění pokynů osob, které ovládají dlužníka, jakož i při plnění aktuálních závazků společnosti v případě nedostatku jejího majetku, který tvoří konkursní podstatu.
  2. Zákon stanoví důvody, za které může být zprostředkovaně odpovědná ovládající osoba. Zejména způsobení újmy věřitelům, existence příčinné souvislosti mezi škodou a následky.

Zástupná odpovědnost není způsobena přivedením právnické osoby do úpadku v její čisté podobě, ale spíše poškozením věřitelů. A způsobení újmy na vlastnických právech věřitelů je spojeno s poměrně velkým výčtem protiprávního jednání osob ovládajících právnické osoby.

Podle nových pravidel lze jednoznačně říci, že protiprávním jednáním ovládající osoby je jednání směřující ke zhoršení majetkových poměrů právnické osoby, která nemůže platit své dluhy a má závazky vůči věřitelům.

Více o odpovědnosti zakladatelů LLC se můžete dozvědět z tohoto videa.

Problém trestní odpovědnosti právnických osob je jedním z nejneřešitelnějších v Ruské federaci. Faktem je, že na rozdíl od zahraničí není v Rusku právnická osoba trestně odpovědná. Podle trestního zákoníku Ruské federace nesou trestní odpovědnost pouze příčetní občané. Jak se vypořádat se zapojením právnické osoby do tohoto typu ručení?

Postup náboru

Dokud zákonodárce nepovažuje za nutné změnit Trestní zákoník Ruské federace tím, že do něj zavede změny týkající se trestní odpovědnosti LLC nebo JSC, platí pro něj COAP. Právě v tomto zákoně můžeme vidět všechny sankce, které jsou v současné době stanoveny pro právnické osoby:

Mnozí právníci tvrdí, že v praktické činnosti právnických osob je vhodné zavést takový trest jako varování. Ale v současnosti je nejčastějším trestem pokuta. Může se lišit ve velikosti: vše závisí na vinném činu.

Pokuta je trestem majetkové povahy. Ustanovení zákoníku o správních deliktech Ruské federace však nepokrývají další situace, které lze považovat za trest pro právnické osoby. Jsou to okolnosti jako:

  • pozastavení podnikání;
  • změna režimu podnikových kvót.

Má se za to, že tato ustanovení jdou nad rámec správních předpisů podniku. Nelze je tedy ukládat právnickým osobám.

Při uložení pokuty právnické osobě je tato povinna ji zaplatit v zákonem přesně stanovené lhůtě. To lze provést prostřednictvím Sberbank a dalších platebních služeb. Právnická osoba musí mít doklad o zaplacení pokuty. Toto je účtenka.

Jedním z trestů je nucená likvidace právnické osoby. Opatření je stanoveno občanským zákoníkem Ruské federace, zejména v čl. 61 odst. 2. K tomu dochází, pokud právnická osoba bez povolení vykonává práci, pro kterou je nutné získat licenci.

Kromě toho existuje řada důvodů, na základě kterých lze právnickou osobu násilně zlikvidovat.

Vše o odpovědnosti generálního ředitele LLC je v tomto videu.

Majitel se rozhodl uzavřít společnost a bezohledně se domnívá, že již nenese odpovědnost za její závazky. Od roku 2016 platí novela federální legislativy, která stanoví, že v případě úpadku ručí majitel podniku věřitelům nejen do výše svého podílu na základním kapitálu, ale i osobním majetkem. V článku budeme analyzovat nuance, ve kterých případech je zakladatel odpovědný za dluhy LLC.

Zástupné ručení se stalo při úpadku normou

Federální zákon č. 488 ze dne 28. prosince 2016, který novelizoval zákon o sro a zákon o úpadku, výrazně zkomplikoval život těm majitelům podniků, kteří v posledních letech úmyslně nebo nuceně přivedli své společnosti do úpadku. Nyní zůstává vedlejší ručení po dobu tří let ode dne likvidace organizace.

Zákon směřuje k zajištění práv věřitelů, rozšíření jejich pravomocí vymáhat pohledávky jak z majetku zakladatelů či jednatelů společností, tak od osob, které fakticky ovládaly činnost dlužnické společnosti.

Není žádným tajemstvím, že zaměstnanci společnosti, od ředitele až po účetní, mohou plnit vůli skutečného majitele, který byl oficiálně ve stínu. Zákon určil postavení těchto osob, nazval je „ovládající dlužnou společnost“ a rozšířil na ně povinnost nést odpovědnost za dluhy organizace. Navíc pro zjištění skutečné role takových „kontrolujících osob“ postačuje výpověď svědků v soudním řízení.

Taková účast se ověřuje po dobu tří let před prohlášením konkurzu na společnost. Nyní možnost uplatnění subsidiární odpovědnosti visí jako Damoklův meč nad osobním majetkem majitelů firem a jejich zaměstnanců.

Přijaté změny nutí organizační vedoucí, aby byli ještě více pozorní vůči toku dokumentů společnosti. Nyní se každý krok v podnikání musí promítnout do účetnictví a finančních výkazů. Jasné, zjednodušené schéma toku dokumentů bude hlavním argumentem vaší obhajoby. Služba vám pomůže vybudovat účetní oddělení, které funguje jako hodinky. Vyzkoušejte – první měsíc zdarma.

Když je účastníkům LLC uložena vedlejší odpovědnost za dluhy společnosti

Pokud majetek společnosti postačuje ke krytí pohledávek věřitelů, o žádném dodatečném ručení nemůže být řeč. Během činnosti právnické osoby ručí zakladatelé pouze svým podílem na základním kapitálu za její dluhy (článek 56 občanského zákoníku Ruské federace).

Po skončení konkurzního řízení a v důsledku toho uznání úpadku právnické osoby však zákon dává zelenou věřitelům, aby uspokojili své finanční pohledávky na úkor osobního majetku dlužníků. Dluhové břemeno padá zcela na bedra subjektů JI.

Aby bylo možné učinit viníky odpovědnými za dluhy LLC, musí být splněny určité podmínky:

  • ukončené konkurzní řízení na právnickou osobu. Případně musí soud obdržet prohlášení úpadku od dlužnické společnosti;
  • ustálený okruh osob, jejichž jednání či nečinnost vedlo k materiálnímu krachu společnosti;
  • hotový důkazní základ pro vztah mezi protiprávním jednáním obžalovaných a konečným výsledkem, který vedl ke krachu společnosti.

Důležité! Pokud je vedení nebo osoby ovládající dlužnou společnost přivedeny k vedlejší odpovědnosti, nevztahuje se na ně presumpce neviny

Subjekty vedlejší odpovědnosti

Pravděpodobní kandidáti na „dceřiné společnosti“:

  • zakladatelé;
  • ředitel;
  • skuteční manažeři nebo ovládající osoby.

Pokud by soud přijal konkurzní řízení k řízení, pak v předchozích třech letech byli potenciálními žadateli o vedlejší ručení všichni, kteří byli v tomto období v odpovědných funkcích nebo byli zakladateli.

Odpovědnost je úměrná skutečnému dluhu organizace vůči věřitelům. Pokud má zkrachovalá firma dluh například tři miliony, bude po zakladateli vymáhána stejná částka.

Co může vést k odpovědnosti LLC za dluhy:

  • frivolní transakce se společnostmi „fly-by-night“;
  • restrukturalizace aktiv - jejich uvolnění nebo převod na nové vlastníky bez náležitého zdůvodnění této potřeby;
  • Nepodání návrhu na insolvenci včas. Ředitel je povinen do jednoho měsíce oznámit soudu samoúpadek společnosti.

Důležité! Zakladatel LLC ručí svým majetkem za dluhy, i když je na něj osobně prohlášen konkurz

Pokud zakladatel společnost opustil, bude odpovědný za dluhy vzniklé před jeho odchodem spolu s dluhy zbývajícími po dobu dvou let (článek 95 občanského zákoníku Ruské federace).

Co se změnilo v zákoně o odpovědnosti zakladatelů svým majetkem

  1. Rozšířil se okruh subjektů vedlejšího ručení. Kromě účastníků a jednatelů byl zaveden pojem „osoba ovládající dlužníka“. Jde o majitele firem, hlavní akcionáře, finanční a technické ředitele, bývalé klíčové zaměstnance a příbuzné. Jedinou podmínkou jejich účasti ve společném podniku je skutečnost, že mají významný vliv na činnost organizace a dočasné omezení - ne více než tři roky jejich činnosti před vznikem situace pro úpadek.
  2. Umění. 3 Spolkový zákon č. 14 „O LLC“ byl doplněn o zajímavé ustanovení, podle kterého v případě nečestného nebo neodůvodněného jednání zakladatelů a ředitelů může od nich věřitel vymáhat dluh soudní cestou. Dříve byla tato možnost poskytována pouze v průběhu konkurzního řízení.
  3. Federální zákon č. 488 doplnil článek 10 spolkového zákona „o úpadku“. Věřitelé mohou dlužné firmy činit k odpovědnosti po úpadkovém řízení nebo mimo něj, pokud se jim nedostalo uspokojení svých deklarovaných pohledávek. Dříve, bez financování, nebylo možné zahájit konkurzní řízení.
  4. I když je právnická osoba vyloučena z Jednotného státního rejstříku právnických osob, můžete bezpečně přímo uplatnit nárok na uspokojení dluhových závazků vůči ovládajícím osobám (článek 3.1 zákona LLC).

Odpovědnost ředitele LLC

Zákon jasně definuje, jak se vymáhá od jednatele náhrada škody, pokud způsobil společnosti škodu, a to:

  • provedl obchod za podmínek, které byly pro právnickou osobu zjevně nevýhodné;
  • skryl důležité detaily transakce nebo nezískal její souhlas od vlastníků firmy;
  • neprovedl nezbytné ověření integrity protistrany nebo dodavatele;
  • dopustil protiprávního jednání s firemními dokumenty atd.

Umění. 44 federálního zákona „On LLC“ stanoví výhradní odpovědnost manažera za ztráty vzniklé v důsledku jeho jednání nebo nečinnosti. Odpovědnosti jsou zproštěni členové představenstva, kteří hlasovali proti rozhodnutí ředitele, jakož i osoby, které se hlasování nezúčastnily.

Pokud je zakladatel a ředitel LLC jedna osoba

Když je vlastníkem a ředitelem společnosti stejná osoba, nebude možné odkazovat na bezohledného žoldáka. V roce 2018 již zakladatel LLC ručí svým majetkem, zejména pokud:

  • vedl negramotné ekonomické řízení;
  • umožnilo zvýšení dluhu ve všech oblastech finančního výkaznictví;
  • využívali půjčky nerozumně;
  • zvolili neověřené protistrany.

Pokud se společnost dostane do úpadku zaviněním zakladatele, jakož i osob, které odpovídají za práci společnosti, ručí subsidiárně, včetně ředitele a zakladatele v jedné osobě (spolkový zákon č. 14, 208 , 161).

Přimět zakladatele LLC k odpovědnosti za dluhy společnosti po úpadku je obtížnější než individuální podnikatel. Od roku 2015 však mohou finanční úřady zahájit trestní řízení podle čl. 199 Trestního zákoníku Ruské federace - daňové úniky.

V tomto ohledu je zajímavá praxe Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 27. ledna 2015 č. 81-KG14-19. V tomto případě soud uznal odpovědnost jediného vlastníka a jednatele v jedné osobě za neodvedení DPH ve velkém rozsahu, potvrdil zákonnost inkasa od fyzických osob. osobám škoda státu ve výši neuhrazené částky.

Kromě finanční odpovědnosti získává zakladatel také výpis z rejstříku trestů.

Po tomto rozhodnutí se podobné případy začaly rychleji vyřizovat. V podstatě se tento případ stal právním precedentem.

Má vlastní bankrot vliv na odpovědnost LLC za dluhy?

Zástupné ručení hrozí majiteli firmy i v případě vlastního bankrotu. Zvlášť, když se nestihnou všechny termíny. Je lepší, aby dlužník zahájil tento postup sám, než aby čekal, až do procesu vstoupí daňová služba.

Výhodou samokonkursu je, že si žalovaný zajistí dokumentaci sám, vybere si arbitrážního manažera „pro sebe“ a může právně blokovat pohledávky věřitelů. Samostatný vstup do konkurzního řízení však nezaručuje subjektům ochranu osobního majetku před nároky věřitelů. Pokud majetek dlužné společnosti na úhradu dluhů nestačí, bude se muset majitel firmy, beneficient a ředitel zodpovědět u soudu.

Nejhorší možností je, pokud Federální daňová služba vstoupí do konkurzního řízení. Daňoví úředníci vynaloží veškeré úsilí, aby našli prostředky na splacení dluhů: od žádostí po vládní agentury, soudní vykonavatele až po matriční úřad a banky, kde jsou otevřeny osobní účty.

Úkolem Federální daňové služby je doplňovat státní pokladnu a nedávné změny v legislativě jsou vážným nástrojem pro její realizaci.

Postup při přijímání odpovědnosti za závazky LLC

Do hledáčku soudu se dostává především jednatel - ředitel, výkonný ředitel. Osoby ovládající organizaci jsou zapojeny až po prodeji majetku dlužné společnosti a vyrovnání s věřiteli z výtěžku. Pokud soud shledá souvislost mezi jejich jednáním a ekonomickou katastrofou společnosti, pak bude trest uložen na jejich osobním majetku.

Role arbitrážního manažera v procesu

K provedení úpadku organizace je soudem jmenován insolvenční správce. Záleží na insolvenčním správci, kolik úplných informací o dlužnické společnosti shromáždí, zjistí vinu či nevinu odpovědných osob a zda bude či nebude pochybovat o pravdivosti konkursu.

Pokud důkazy nasvědčují fikci nebo promyšlenosti úpadku, má právo přivést viníky k vedlejší odpovědnosti podáním žaloby k soudu.

Plná majetková odpovědnost bez úpadku

Pokud bylo zahájeno trestní řízení pro daňový trestný čin, ale bylo později ukončeno z důvodu nenapravitelných okolností (amnestie). Škody způsobené státnímu rozpočtu v podobě nezaplacených daní budou i nadále vymáhány po zakladatelích nebo hospodáři.

Nuance nedávné soudní praxe

Majitelé firem, stejně jako manažeři a další osoby podléhající CO by měli vzít v úvahu důležité nuance nedávné soudní praxe:

  • povinnost prokázat svou nevinu mají vlastníci a osoby ovládající podnik;
  • Nejvyšší soud svým usnesením ze dne 9. března 2016 potvrdil presumpci viny těchto osob;
  • soud zjišťuje příčinný vztah mezi nepodáním návrhu na prohlášení konkursu a škodou způsobenou věřiteli a státu;
  • manažeři, kteří se vyhnuli konkurznímu řízení, jsou diskvalifikováni na dobu šesti měsíců až tří let;
  • Osoby, které neposkytly správci konkursní podstaty potřebné doklady, ponesou zprostředkovatelskou odpovědnost.

Podnikání je třeba brát velmi vážně a zodpovědně. Neměli byste uzavírat transakce, které mají pochybnou atraktivitu, s protistranami, jejichž pověst vám není známa. S přijetím nových novel zákona mohou všechny chybné kroky vést ke ztrátě nejen podnikání, ale i osobního majetku a dokonce i svobody.

Tři měsíce účetnictví, HR a právní podpory ZDARMA. Pospěšte si, nabídka je omezená.

Při legální registraci firmy se její majitelé často potýkají s otázkou: jaké organizační a právní formě dát přednost? V naší zemi je LLC považována za finančně nejbezpečnější variantu. Je to dáno ustanovením zákona, které říká, že pokud jednotliví podnikatelé ponesou plnou, včetně peněžní odpovědnosti za všechna přijatá jednání a jejich důsledky, pak zakladatelé LLC nemohou nést odpovědnost za práci společnosti. Podívejme se, zda má toto vnímání nějaký reálný základ.

Pro začátek stojí za zmínku, že téma odpovědnosti spoluzakladatelů LLC se stalo zvláště akutním na začátku 21. století. Zakládání velkého množství společností „na jeden den“, registrace společností jako fiktivní osoby, falšování účetních záznamů a další protiprávní jednání způsobily věřitelům nenapravitelné škody. V boji proti takovému protiprávnímu jednání došlo v posledních několika letech ke změně federální legislativy ve směru zpřísnění: byly upraveny články trestního zákoníku, zákony o úpadku a další zákony upravující práci určitých forem právnických osob.

Odpovědnost právnické osoby

Jakou odpovědnost má tedy zakladatel LLC? Nejprve je třeba objasnit, že práva vlastníka nebo spoluzakladatelů takové právní formy, jako je LLC, jsou chráněna občanským zákoníkem Ruské federace. Tento dokument, respektive on, zaznamenává skutečnost, že majitel ani spoluzakladatelé společnosti nemohou ručit za závazky společnosti. Jejich odpovědnost je omezena na jejich podíl na základním kapitálu.

Tato formulace znamená, že dokud LLC funguje, vyplácí mzdy, platí účty od dodavatelů a dodavatelů a nemá žádné dluhy vůči státu, vlastník/vlastníci nemohou nést odpovědnost za své činy. Situace se radikálně změní, jakmile bude zahájeno konkurzní řízení.

Podmínky v rámci základního kapitálu

Jedinou podmínkou, za níž může zakladatel nést odpovědnost za činnost LLC, je prohlášení konkurzu na společnost LLC. Tuto možnost poskytuje federální legislativa upravující téma úpadku. Dokument uvádí, že pokud je společnost v platební neschopnosti, její spoluzakladatelé a majitel mohou nést vedlejší odpovědnost. Je důležité pochopit, že to nemá nic společného s velikostí jejich podílu na základním kapitálu společnosti a může být aplikováno na jejich stávající majetek.

Manažer a zakladatel v jednom

Musíte pochopit, že přivést vlastníka/spoluzakladatele k dceřiné odpovědnosti za finanční závazky LLC není tak jednoduché, jak by se mohlo zdát při prvním zvažování problému. Vývoj situace přímo závisí na souhrnu okolností. Zejména záleží na tom, zda zakladatel je zároveň bezprostředním manažerem společnosti.

V situacích, kdy je ředitel zaměstnancem, na něj přecházejí finanční rizika (alespoň jejich část). Federální zákon stanoví, že primární odpovědnost za stav společnosti nese její ředitel. Když jeho jednání nebo neprovádění určitých činností vede ke ztrátám, dluhům nebo úpadku společnosti, odpovědnost padá na ředitele.

Některé z akcí, které mohou manažera zavinit, zahrnují:

  1. Pokud byla pod vedením ředitele na základě jeho osobního rozhodnutí uzavřena transakce, která způsobila společnosti LLC škodu.
  2. Pokud byla transakce uzavřena na základě rozhodnutí učiněného bez zohlednění informací o něm známých manažerovi.
  3. Pokud ředitel zatajil informace o transakci nebo k ní nezískal souhlas, když to bylo nutné.
  4. Pokud vedoucí LLC nepřijal opatření k získání informací relevantních pro transakci. Jde například o případy, kdy ředitel neobjasnil, zda má dodavatelská společnost právo vykonávat určitý druh činnosti, neprověřil bezúhonnost společníka apod.
  5. Pokud je odhalena krádež, padělání nebo ztráta finančně významných účetních dokladů.

V těchto případech bude odpovědnost za to, co se stalo, na řediteli LLC. Ve snaze vyhnout se trestu bude muset dokázat, že se vše nestalo jeho vinou. Například prokázat, že jeho chování bylo důsledkem požadavků nebo přímých pokynů majitele. V tomto případě se může vyhnout odpovědi posunutím trestu za to, co se stalo zakladateli/účastníkům společnosti.

Přečtěte si také: Ukázka P14001 darování podílu v LLC účastníkovi nebo třetí straně v roce 2019

Další možností, kdy odpovědnost za stav právnické osoby nese vlastník, je, když zároveň působí jako ředitel společnosti.

Vedlejší odpovědnost zakladatelů LLC

Řešíme tedy situaci, kdy je vlastníkem ředitel LLC nebo kdy najatý manažer prokázal, že není příčinou problémů podniku. V tomto případě nese vedlejší odpovědnost za finanční potíže společnosti spoluzakladatelé nebo majitel společnosti. Je tak snadné je pohnat k odpovědnosti?

Pohnat jmenované osoby k odpovědnosti v obou těchto případech bude ve skutečnosti poměrně obtížné. Za prvé, aby bylo možné vznést požadavky, musí být LLC v úpadku. Do tohoto okamžiku jsou spoluzakladatelé chráněni ustanoveními občanského zákoníku, která je zbavují odpovědnosti za jednání společnosti.

Konkurzní řízení může zahájit kterýkoli věřitel – ať už jde o finanční úřady, zaměstnance společnosti nebo protistrany. Toto právo jim přiznává ustanovení zákona o úpadku. Dokument podrobně popisuje proces prohlášení společnosti LLC za insolventní a postup, jak přimět majitele firem k odpovědnosti.

Za zmínku stojí, že nově je možné pohnat k odpovědnosti tzv. ovládající osobu. Tento koncept implikuje přítomnost osoby, která musí jednat ve prospěch společnosti a jejích protistran, aniž by byla součástí zakladatelů. Pokud se ovládající osoba dopustí jednání, které poškodí společnost nebo její věřitele, a to se prokáže, ponese společnou odpovědnost s vlastníky LLC.

Úpadek znamená zapojení manažera, vlastníka a příjemce do tohoto procesu. V případech, kdy je zjištěna souvislost mezi jednáním těchto osob, je možné ukládat sankce na jejich osobní majetek za závazky.

Je třeba chápat, že tato možnost závisí na míře zavinění vlastníků, kterou je třeba ještě prokázat. Sekundární ručení je totiž v podstatě dodatečným trestem pro toho, kdo může být exekučně exekuován spolu s dlužníkem, který nemá z čeho platit směnky.

Odpovědnost zakladatele za dluhy LLC

Zakladatel LLC a společníci společnosti nesou riziko, že budou zodpovědní za stav společnosti v několika případech:

Daňový únik

Iniciátorem případů úpadku konkrétní společnosti jsou často orgány Federální daňové služby. K tomu stačí, že LLC má dluh více než 300 tisíc rublů a doba jeho splácení přesahuje tři měsíce. Pokud se společnost ocitne v takové situaci, daňový řád počítá s možností úpadku.

Podle zákona není snadné přimět vlastníka LLC k odpovědnosti za daňové dluhy. Před dvěma lety se však tento mechanismus výrazně zlepšil. Nyní to lze provést v rámci trestního řízení za nezaplacení. V tomto případě lze hovořit o trestní odpovědnosti zřizovatele.

Půjčky

Vztahy mezi právnickými osobami a úvěrovými institucemi upravuje občanský zákoník. V jeho rámci jsou uzavírány úvěrové smlouvy, které LLC uzavírá. Pokud dojde k porušení podmínek smlouvy, banka bude muset nejprve podat žalobu. Pokud společnost žádost obdržela, ale v přiměřené lhůtě neodpověděla, může zahájit řízení u soudu. V žalobě je uvedena výše dluhu s úroky a penále. Pokud společnost ignoruje úvěrové závazky po dobu delší než tři měsíce od data platby, nadešel čas začít je pohánět k odpovědnosti. Úvěrové organizace patří mezi subjekty, které mají právo zahájit konkurzní řízení společnosti.

V případě bankrotu

Proces bankrotu trvá hodně času a v závislosti na velikosti dluhu a okolnostech se může protáhnout i několik let. V rámci konkursního řízení je iniciátorem tohoto řízení jmenován správce konkursní podstaty. Jeho úkolem není vždy zlikvidovat LLC, nejprve se pokusí finančně zlepšit podnik.

20.2.2017, 15:53, dotaz č. 1546672 Jevgenij, Krasnojarsk

Evgeniy zanechal recenzi o webu - show

289 cena
otázka

problém je vyřešen

Kolaps

Odpovědi právníků (6)

    přijaté
    poplatek 33%

    Právník, Moskva

    Povídat si
    • hodnocení 10,0
    • expert

    Otázka: Co se stane, když LLC tyto peníze nezaplatí? Předloží to zřizovateli?
    Eugene

    Dobré odpoledne.

    Ne. zakladatel sám neručí svým majetkem za dluhy LLC, finanční úřad bude vymáhat od LLC, zakladatel s tím nemá nic společného:

    „Občanský zákoník Ruské federace (část první)“ ze dne 30. listopadu 1994 N 51-FZ (ve znění ze dne 7. února 2017) Občanský zákoník Ruské federace článek 56. Odpovědnost právnické osoby

    1. Právnická osoba ručí za své závazky celým majetkem, který k ní patří.
    Specifika odpovědnosti státního podniku a instituce za své závazky určují pravidla odstavce 3 odst. 6 čl. 113 odst. 3 čl. 123.21 odst. 3 - 6 čl. 123.22 odst. 2 a čl. 123.23 odst. 2. tohoto kodexu. Specifika odpovědnosti náboženské organizace jsou určena pravidly odstavce 2 článku 123.28 tohoto kodexu.
    2. Zřizovatel (účastník) právnické osoby nebo vlastník jejího majetku neručí za závazky právnické osoby a právnická osoba neručí za závazky zakladatele (účastníka) nebo vlastníka, s výjimkou případů stanovené tímto kodexem nebo jiným zákonem.

    Byla odpověď právníka užitečná? + 0 - 0

    Kolaps

    • přijaté
      poplatek 33%

      Právník, Ramenskoye

      Povídat si
      • Hodnocení 8,3

      Dobré odpoledne, ne, zakladatel neručí za dluhy LLC. Všechny dluhy budou vymáhány od LLC u soudu.

      Občanský zákoník Ruské federace Článek 56. Odpovědnost právnické osoby
      2. Zřizovatel (účastník) právnické osoby nebo vlastník jejího majetku neručí za závazky právnické osoby a právnická osoba neručí za závazky zakladatele (účastníka) nebo vlastníka, s výjimkou případů stanovené tímto kodexem nebo jiným zákonem.

      Byla odpověď právníka užitečná? + 0 - 0

      Kolaps

      přijaté
      poplatek 33%

      Právník, Ramenskoye

      Povídat si
      • Hodnocení 8,3

      Podle odstavce 3 Čl. 3 zákona č. 14-FZ v případě insolvence (úpadku) společnosti vinou jejích účastníků nebo vinou jiných osob, které mají právo dávat pokyny závazné pro společnost nebo jinak mají možnost určovat její jednání, vůči uvedeným účastníkům nebo jiným osobám v případě nedostatku majetku společnosti za její závazky může být uvalena vedlejší odpovědnost(viz také odstavec 3 článku 56 občanského zákoníku Ruské federace).
      Z toho vyplývá, že zakladatelé mohou být přivedeni k subsidiární odpovědnosti pouze v případě platební neschopnosti (úpadku) společnosti jejich zaviněním (bod 22 usnesení pléna Nejvyššího soudu Ruské federace a pléna pléna Nejvyšší arbitrážní soud Ruské federace ze dne 1. července 1996 N 6/8 „K některým otázkám souvisejícím s aplikací části první Občanského zákoníku Ruské federace“).
      Při přihlašování takové pohledávky k soudu musí protistrana dlužníka prokázat, že zakladatel (účastník) svým jednáním přivedl společnost do úpadku, tedy do finanční insolvence, do stavu, který mu neumožňuje uspokojovat pohledávky věřitelů za peněžité závazky a (nebo) splnit povinnost uhradit povinné platby do tří měsíců ode dne, kdy měly být provedeny (viz definice Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 21. 4. 2010 N VAS-4440/ 10).
      Uplatnění vedlejší odpovědnosti zakladatelů (účastníků) právnické osoby za závazky dlužníka je tedy i v případě úpadku přípustné za předpokladu prokázání následujících okolností:
      - řádný subjekt odpovědnosti, kterým je vlastník, zakladatel, ředitel dlužníka, další osoby, které mají právo dávat pokyny, které jsou pro dlužníka závazné nebo mají jinak možnost určovat jeho jednání;
      - skutečnost úpadku (úpadku) dlužníka, tj. uznání rozhodčím soudem nebo prohlášení dlužníka o jeho neschopnosti plně uspokojit pohledávky věřitelů za peněžité závazky a (nebo) plnit povinnost platit povinné platby;
      - přítomnost příčinné souvislosti mezi povinnými pokyny, jednáním jmenovaných osob a skutečností úpadku dlužníka, protože mohou být přivedeny k vedlejší odpovědnosti pouze v případech, kdy je způsobena platební neschopnost (úpadek) právnické osoby jejich pokyny nebo jiným jednáním (usnesení Federální antimonopolní služby Východosibiřského okruhu ze dne 24.1.2013 N F02-5707/12 ve věci N A33-14564/2010, usnesení Federální antimonopolní služby Dálného východního okruhu ze dne 17.09.2013 N F03-4420/13 ve věci N A73-3185/2012).
      GARANT.RU: www.garant.ru/consult/civil_law/529344/#ixzz4ZEK26dHM

      Byla odpověď právníka užitečná? + 0 - 0

      Kolaps

      Elena Karavaitseva

      Právník, Novoaltajsk

      • 5931 odpovědí

        1422 recenzí

      Dobrý den, Jevgenij!

      V souladu s Čl. 56 Občanský zákoník Ruské federace na zakladatel (účastník) právnické osoby nebo vlastník jejího majetku neručí za závazky právnické osoby a právnická osoba neručí za závazky zakladatele (účastníka) nebo vlastníka, s výjimkou případů stanovených tímto kodexem nebo jiným zákonem.

      Tato výjimka je základem odpovědnosti zakladatelů a dalších osob (manažera a účetního), stanovené v čl. 10 federálního zákona o insolvenci (úpadku):

      4.Je-li dlužník v důsledku jednání a (nebo) nečinnosti osob ovládajících dlužníka prohlášen za insolventního (úpadce), nesou tyto osoby v případě nedostatku majetku dlužníka subsidiárně odpovědnost za jeho závazky.
      Dokud se neprokáže opak, má se za to, že dlužník je prohlášen za insolventního (úpadce) v důsledku jednání a (nebo) nečinnosti osob ovládajících dlužníka za přítomnosti jedné z následujících okolností:
      byla způsobena škoda na majetkových právech věřitelů v důsledku exekuce touto osobou nebo ve prospěch této osoby nebo schválením jednoho nebo více obchodů dlužníka touto osobou, včetně obchodů uvedených v čl. 61.2 a 61.3 této osoby. Federální zákon;
      účetní a (nebo) ohlašovací doklady, povinnost vést (sestavovat) a uchovávat, která je stanovena právními předpisy Ruské federace, chybí nebo nejsou k dispozici v době vydání rozhodnutí o zavedení dohledu (nebo do dne je jmenována dočasná správa finanční organizace) nebo je přijato rozhodnutí o prohlášení konkurzu na dlužníka obsahovat informace o předmětech stanovených právními předpisy Ruské federace, jejichž vytvoření je povinné v souladu s právními předpisy Ruské federace, nebo jsou uvedené informace zkreslené, v důsledku čehož je výrazně ztíženo provádění postupů uplatněných v úpadku, včetně vzniku a prodeje konkursní podstaty;

      pohledávky věřitelů třetí priority na jistinu dluhu, který vznikl v důsledku trestného činu, pro který nabylo právní moci rozhodnutí, kterým se dlužník nebo jeho úředníci, kteří jsou nebo byli jeho jedinými výkonnými orgány, dopustili trestní, správní odpovědnosti nebo odpovědnost za daňové delikty včetně výzev k úhradě dluhu zjištěných v řízení v případech těchto deliktů překračuje ke dni uzavření registru pohledávek věřitelů padesát procent z celkové výše pohledávek věřitelů třetího stupně na jistinu dluhu zařazeného do registru pohledávek věřitelů.
      (odstavec zaveden federálním zákonem ze dne 23. června 2016 N 222-FZ)

      Byla odpověď právníka užitečná? + 0 - 0

      Kolaps

      Magadiev Ramil

      Právník, Kazaň

      • 1020 odpovědí

        347 recenzí

      Zákon č. 14-FZ ze dne 8. února 1998 stanovil, že zakladatel společnosti neručí za nesplněné závazky společnosti. Je odpovědný za ztráty v rámci schváleného podílu.

      Je odpovědný za závazky pouze v případě, že je přímo viníkem ztrát, které společnosti vzniknou, nebo nesplněním svých povinností (§ 3 odst. 3 výše uvedeného zákona). Ale vina zakladatele na neplnění závazků společnosti musí být prokázána při soudním jednání.

      Zakladatelé podléhají správní odpovědnosti za úpadek, úmyslný nebo fiktivní, jakož i za protiprávní jednání spáchaná v průběhu konkursního řízení (články 14.12, 14.13 správního řádu). Za skutky kvalifikované podle trestního zákoníku

      RF, odpovídají stanoveným způsobem zakladatelé.

      Náhrada škody od vás může být vymáhána, pokud se prokáže vaše vina jako ředitele. Jako zakladatel můžete za určitých podmínek nést i zprostředkovatelskou odpovědnost.

      Zakladatelé odpovídají svým základním kapitálem. Nenesou odpovědnost za současné závazky LLC.

      Zástupná odpovědnost zakladatelů vzniká, pokud jejich zásah do hospodářské činnosti vedl k úpadku LLC nebo způsobil organizaci značnou škodu. V tomto případě hradí škodu svým osobním majetkem.