DxOMark पोर्टल की स्थापना 2008 में हुई थी। जो स्वयं को एक स्वतंत्र विशेषज्ञ के रूप में स्थापित करता है प्रयोगशाला की स्थितियाँफोटो और वीडियो सामग्री, स्मार्टफोन, कैमरे और लेंस की गुणवत्ता का मूल्यांकन करता है। अनेक सूचना पोर्टलऔर समाचार पत्र DxOMark को एक आधिकारिक संसाधन के रूप में उद्धृत करते हैं, जैसे GSMARENA, xdadevelopers, Engadget, CNET, Techradar, Forbes, The वाशिंगटन पोस्ट, The VERGE, Le Momde।

यह पोर्टल स्मार्टफोन पर ली गई छवियों की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने वाली अन्य कंपनियों से किस प्रकार भिन्न है?

• आधुनिक, विशिष्ट प्रयोगशाला उपकरण।
• छवि गुणवत्ता परीक्षण के लिए एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण।
• प्रत्येक छवि गुणवत्ता विशेषता के लिए गणना की जाती है।
• प्रत्येक स्मार्टफ़ोन के लिए 1500 से अधिक फ़ोटो और 2 घंटे से अधिक वीडियो का अन्वेषण करता है।

स्मार्टफ़ोन का मूल्यांकन कैसे किया जाता है.

प्रत्येक स्मार्टफोन समान शर्तों के तहत, समान रूप से कॉन्फ़िगर की गई प्रयोगशाला सेटिंग्स में, समान परीक्षण प्रक्रियाओं का उपयोग करके, समान सॉफ़्टवेयर के साथ परीक्षणों की एक समान श्रृंखला से गुजरता है, जिसमें 1,500 फ़ोटो और दो घंटे से अधिक समय तक चलने वाले दर्जनों वीडियो शूट करना शामिल है। प्रत्येक उपकरण के लिए, इंजीनियरों की एक टीम इकट्ठी की जाती है, जो दो सप्ताह तक प्रयोगशाला और साइट दोनों में फोटो और वीडियो सामग्री एकत्र करती है। सड़क पर. परीक्षण के परिणाम वस्तुनिष्ठ परीक्षणों पर आधारित होते हैं, जिनके परिणामों की गणना परीक्षण के तहत उपकरणों पर की जाती है, साथ ही कई विशेष परीक्षण भी होते हैं जो संकेतकों के एक जटिल सेट का उपयोग करते हैं ताकि छवि विशेषज्ञ उन पहलुओं का आकलन कर सकें जिनके लिए मानव नियंत्रण की आवश्यकता होती है।

समग्र स्कोर की गणना कैसे की जाती है?

कुल स्कोर में फोटो और वीडियो शूटिंग के परिणाम शामिल होते हैं। बदले में, फोटो शूटिंग के लिए ऐसे मापदंडों के परिणाम होते हैं

• एक्सपोज़र और कंट्रास्ट - कैमरा पृष्ठभूमि और ऑब्जेक्ट की चमक को कितनी सही ढंग से समायोजित और कैप्चर करता है।
• रंग - दिखाता है कि कैमरा विभिन्न प्रकाश स्थितियों, दिन, रात, कृत्रिम प्रकाश आदि में रंगों को कितनी सटीकता से पुन: प्रस्तुत करता है।
• ऑटोफोकस यह है कि एक कैमरा विभिन्न प्रकाश स्थितियों के तहत किसी विषय पर कितनी तेज़ी से फ़ोकस कर सकता है।
• बनावट - कैमरा बारीक विवरण को कितनी अच्छी तरह सुरक्षित रख सकता है।
• शोर - छवियों में कितना शोर मौजूद है।
• कलाकृतियाँ - डिजिटल प्रोसेसिंग या कैमरा कितना विरूपण लाता है।
• फ़्लैश - किसी विषय को सटीक रूप से प्रकाशित करने के लिए फ़्लैश की प्रभावशीलता को मापता है।
• ज़ूम - गुणवत्ता खोए बिना आप किसी वस्तु को कितने करीब ला सकते हैं।
• बोकेह - धुंधला प्रभाव की गुणवत्ता और चिकनाई का मूल्यांकन करता है, साथ ही यह भी कि इसे कितनी सटीकता से लागू किया गया था।

वीडियो शूटिंग के लिए

• एक्सपोज़र और कंट्रास्ट
• ऑटोफोकस
• बनावट
• कलाकृतियों
• स्थिरीकरण - वीडियो कैप्चर के दौरान होने वाले झटकों और हलचल को कैमरा कितनी सटीकता से समाप्त करता है।

चूंकि प्रत्येक उपयोगकर्ता की इच्छाएं व्यक्तिगत होती हैं, यदि कोई निश्चित पैरामीटर आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो पोर्टल प्रत्येक पैरामीटर के लिए रेटिंग पर ध्यान देने की सलाह देता है।क्योंकि एक स्मार्टफोन का अंतिम स्कोर जिसके मापदंडों के लिए बहुत अच्छा अंतिम स्कोर है, उस डिवाइस की तुलना में अधिक होगा, उदाहरण के लिए, कुछ मापदंडों को अधिकतम स्कोर प्राप्त हुआ, लेकिन साथ ही अन्य में ध्यान देने योग्य कमियां हैं।

उपयोगकर्ता स्वयं गुणवत्ता का मूल्यांकन कर सके, इसके लिए परीक्षणों में अक्सर परीक्षण किए जा रहे स्मार्टफोन और उसके प्रतिस्पर्धियों दोनों की तस्वीरें शामिल होती हैं। यानी, हर कोई समान परिस्थितियों में, समान सेटिंग्स के साथ ली गई तस्वीरें ले सकता है और उनकी तुलना कर सकता है।

सबसे ज्यादा अंकों के साथ पहला और दूसरा स्थान Huawei P30 Pro ने 112 अंकों के साथ लिया। उन्हें फोटो के लिए 119 अंक और वीडियो के लिए 97 अंक मिले।

सैमसंग गैलेक्सी S10 5G ने दूसरा स्थान हासिल किया, अंतिम स्कोर 112 था। फ़ोटो ने 117 अंक और वीडियो ने 100 अंक बनाए।

तीसरा स्थान: हुआवेई मेट 20 प्रो, अंतिम स्कोर 109। तस्वीरें: 114, वीडियो: 97।

चौथे स्थान पर Huawei P20 Pro, अंतिम स्कोर 109. फोटो 114 और वीडियो 98 अंक।

पांच को सैमसंग जगहगैलेक्सी S10+ ने अंततः 109 अंक अर्जित किये। फ़ोटो 114 और वीडियो 97 के लिए।

इस सिद्धांत से अधिक सामान्य व्याख्या केवल यह है कि "आईफोन में मेमोरी कार्ड के लिए कोई स्लॉट नहीं है।" लेकिन जब शुरुआती लोग कैमरे में मेगापिक्सेल की संख्या के चक्कर में पड़ जाते हैं तो वे गलतियाँ करना जारी रखते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें खुद को दोहराना पड़ता है।

एक खिड़की की कल्पना करें - एक आवासीय भवन या अपार्टमेंट में एक साधारण खिड़की। मेगापिक्सेल की संख्या, मोटे तौर पर, खिड़की के फ्रेम के अंदर चश्मे की संख्या है। यदि हम स्मार्टफोन के साथ समानताएं बनाना जारी रखते हैं, तो प्राचीन समय में, खिड़कियों के लिए कांच एक ही आकार के होते थे और एक दुर्लभ वस्तु मानी जाती थी। इसलिए, जब तथाकथित "टोलियन" ने कहा कि उसकी विंडो यूनिट में 5 ग्लास (मेगापिक्सेल) हैं, तो हर कोई समझ गया कि अनातोली एक गंभीर और धनी व्यक्ति था। और खिड़की की विशेषताएँ भी तुरंत स्पष्ट हो गईं - अच्छी समीक्षाघर के बाहर, बड़ा कांच का क्षेत्र।

कुछ साल बाद, विंडोज़ (मेगापिक्सेल) की आपूर्ति कम नहीं रही, इसलिए उनकी संख्या को आवश्यक स्तर तक बढ़ाने की आवश्यकता थी, और बस इतना ही। बस इसे उस क्षेत्र के अनुरूप लाएँ (ताकत के लिए वेंटिलेशन और लॉगगिआ के लिए खिड़की की आवश्यकता होती है)। अलग-अलग मात्राविंडोज़) ताकि कैमरा 4K मॉनिटर और टीवी की तुलना में थोड़ी सघन तस्वीर तैयार करे। और अंत में अन्य विशेषताओं से निपटें - उदाहरण के लिए, कांच पर बादल छाने और छवि विरूपण से निपटें। यदि आप विशिष्ट जानकारी चाहते हैं, तो कैमरों को सही ढंग से फोकस करना और उपलब्ध मेगापिक्सेल को कुशलता से पेंट करना सिखाएं।

दाईं ओर अधिक "मेगापिक्सेल" हैं, लेकिन वे समान "सेंसर" क्षेत्र के साथ "बाधाओं" के अलावा कुछ भी प्रदान नहीं करते हैं

लेकिन लोग पहले से ही मेगापिक्सेल में कैमरों की गुणवत्ता को मापने के आदी हैं, और विक्रेताओं ने इसे खुशी-खुशी अपनाया। इसलिए सर्कस बड़ी रकमग्लास (मेगापिक्सेल) समान फ्रेम आयामों (कैमरा मैट्रिक्स आयाम) में जारी रहा। परिणामस्वरूप, आज स्मार्टफ़ोन कैमरों में पिक्सेल, घनत्व के साथ "पैक" नहीं होते हैं मच्छरदानी, लेकिन "डीग्लेजिंग" बहुत सघन हो गई है, और 15 मेगापिक्सेल से अधिक के स्मार्टफोन में तस्वीरें लगभग हमेशा बेहतर होने के बजाय खराब हो जाती हैं। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ, और अब यह फिर से पता चला है कि आकार नहीं, बल्कि कौशल मायने रखता है।

उसी समय, जैसा कि आप समझते हैं, "बुराई", स्वयं मेगापिक्सेल नहीं है - यदि टनों मेगापिक्सेल को काफी बड़े कैमरे पर फैला दिया जाए, तो वे स्मार्टफोन को लाभ पहुंचाएंगे। जब एक कैमरा बोर्ड पर सभी मेगापिक्सेल की क्षमता को उजागर करने में सक्षम होता है, और शूटिंग के दौरान बड़ी मात्रा में उन्हें "स्मीयर" नहीं करता है, तो फोटो को बड़ा किया जा सकता है, क्रॉप किया जा सकता है, और यह उच्च गुणवत्ता वाला रहेगा। यानी कोई यह नहीं समझ पाएगा कि यह एक बड़ी तस्वीर का एक टुकड़ा मात्र है। लेकिन अब ऐसे चमत्कार केवल "सही" एसएलआर और मिररलेस कैमरों में पाए जाते हैं, जिसमें अकेले मैट्रिक्स (फोटो सेंसर के साथ एक माइक्रोक्रिकिट, जिस पर छवि कैमरे के "चश्मे" के माध्यम से उड़ती है) इकट्ठे स्मार्टफोन कैमरे की तुलना में बहुत बड़ा है .

"बुराई" छोटे सेल फ़ोन कैमरों में मेगापिक्सेल की क्लिप लगाने की परंपरा है। यह परंपरा धुंधली तस्वीर और डिजिटल शोर (फ्रेम में "मटर") की अधिकता के अलावा कुछ नहीं लेकर आई।

सोनी ने जहां प्रतिद्वंद्वियों ने 12-15 मेगापिक्सल लगाए, वहीं 23 मेगापिक्सल का ढेर लगा दिया और तस्वीर की स्पष्टता में कमी के साथ इसके लिए भुगतान किया। (फोटो- manilashaker.com)

संदर्भ के लिए: 2017 के सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन में, मुख्य रियर कैमरे (अतिरिक्त के साथ भ्रमित न हों) सभी "दयनीय" 12-13 मेगापिक्सेल के साथ काम करते हैं। फोटो रिज़ॉल्यूशन में यह लगभग 4032x3024 पिक्सेल है - एक पूर्ण HD (1920x1080) मॉनिटर के लिए पर्याप्त है, और 4K (3840x2160) मॉनिटर के लिए भी, हालांकि बैक टू बैक। मोटे तौर पर कहें तो अगर किसी स्मार्टफोन का कैमरा 10 मेगापिक्सल से ज्यादा है तो उनकी संख्या अब महत्वपूर्ण नहीं रह जाती है। अन्य चीजें महत्वपूर्ण हैं.

फ़ोटो और वीडियो देखने से पहले यह कैसे निर्धारित करें कि कैमरा उच्च गुणवत्ता वाला है

एपर्चर - स्मार्टफोन ने कितनी चौड़ी "अपनी आँखें खोलीं"

गिलहरी मेवे खाती है, प्रतिनिधि लोगों का पैसा खाते हैं, और कैमरे रोशनी खाते हैं। जितनी अधिक रोशनी, उतनी अधिक फोटो की गुणवत्ता और अधिक विवरण। लेकिन आपको किसी भी अवसर के लिए पर्याप्त धूप वाला मौसम और स्टूडियो-शैली की उज्ज्वल रोशनी नहीं मिल सकती है। इसलिए, बादल के मौसम में/रात में घर के अंदर या बाहर अच्छी तस्वीरों के लिए, कैमरे इस तरह से डिज़ाइन किए गए हैं कि वे प्रतिकूल परिस्थितियों में भी बहुत अधिक रोशनी पैदा करते हैं।

कैमरा सेंसर तक अधिक रोशनी पहुंचाने का सबसे आसान तरीका लेंस में छेद को बड़ा करना है। कैमरे की "आँखें" कितनी चौड़ी खुली हैं इसका सूचक एपर्चर, एपर्चर, या एपर्चर अनुपात कहलाता है - ये समान पैरामीटर हैं। और शब्द अलग-अलग हैं ताकि समीक्षक लेखों में यथासंभव लंबे समय तक समझ से बाहर के शब्दों को दिखा सकें। क्योंकि, यदि आप दिखावा नहीं करते हैं, तो एपर्चर को बस, क्षमा करें, एक "छेद" कहा जा सकता है, जैसा कि फोटोग्राफरों के बीच प्रथागत है।

एपर्चर को एफ, स्लैश और संख्या के साथ एक अंश द्वारा दर्शाया जाता है (या बड़े एफ के साथ और कोई अंश नहीं: उदाहरण के लिए, एफ2.2)। क्यों

तो यह एक लंबी कहानी है, लेकिन मुद्दा यह नहीं है, जैसा रोटारू गाता है। मुद्दा यह है: अक्षर F और स्लैश के बाद संख्या जितनी छोटी होगी बेहतर कैमरास्मार्टफोन पर. उदाहरण के लिए, स्मार्टफ़ोन में f/2.2 अच्छा है, लेकिन f/1.9 बेहतर है! एपर्चर जितना व्यापक होगा, उतनी ही अधिक रोशनी मैट्रिक्स में प्रवेश करेगी और स्मार्टफोन रात में उतना ही बेहतर "देखेगा" (बेहतर तस्वीरें और वीडियो लेगा)। जब आप फूलों की करीब से तस्वीरें खींचते हैं, तो चौड़े एपर्चर का बोनस सुंदर बैकग्राउंड ब्लर के साथ आता है, भले ही आपके स्मार्टफोन में डुअल कैमरा न हो।

मेलानिया ट्रम्प बताती हैं कि स्मार्टफोन कैमरों में अलग-अलग एपर्चर कैसे दिखते हैं

स्मार्टफोन खरीदने से पहले यह जांचने में आलस न करें कि उसका रियर कैमरा कितना "देखने योग्य" है। यदि आपकी नज़र सैमसंग गैलेक्सी J3 2017 पर है, तो सटीक संख्या जानने के लिए "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर", "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर" या "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर" खोजें। यदि जिस स्मार्टफ़ोन पर आपकी नज़र है वह एपर्चर के बारे में कुछ नहीं जानता है, तो दो विकल्प हैं:

• कैमरा इतना खराब है कि निर्माता ने इसकी विशेषताओं के बारे में चुप रहने का फैसला किया। विपणक लगभग उसी अशिष्टता में संलग्न होते हैं, जब "स्मार्टफोन में कौन सा प्रोसेसर है?" के जवाब में। वे "क्वाड-कोर" का उत्तर देते हैं और विशिष्ट मॉडल का खुलासा करने से बचने की पूरी कोशिश करते हैं।
• स्मार्टफोन अभी बिक्री पर गया है और विज्ञापन घोषणा के अलावा कोई अन्य स्पेसिफिकेशन अभी तक जारी नहीं किया गया है। कुछ हफ़्ते प्रतीक्षा करें - आमतौर पर इस दौरान विवरण जारी किया जाएगा।

नए स्मार्टफोन के कैमरे में कितना अपर्चर होना चाहिए?

2017-2018 में यहां तक ​​कि एक बजट मॉडल के लिए भी, रियर कैमरे को कम से कम f/2.2 का उत्पादन करना चाहिए। यदि इस भिन्न के हर में संख्या बड़ी है, तो कैमरे के लिए चित्र देखने के लिए तैयार हो जाइए जैसे कि काले चश्मे के माध्यम से। और शाम और रात में वह "लो-ब्लाइंड" हो जाएगी और स्मार्टफोन से कई मीटर की दूरी पर भी लगभग कुछ भी नहीं देख पाएगी। और चमक समायोजन पर भरोसा न करें - एफ/2.4 या एफ/2.6 वाले स्मार्टफोन में, प्रोग्रामेटिक रूप से "कड़े" एक्सपोज़र के साथ एक शाम की तस्वीर "कठिन गड़बड़ी" बन जाएगी, जबकि एफ/2.2 या एफ/2.6 वाले कैमरे में f/2.0 बिना किसी तरकीब के उच्च गुणवत्ता वाली फोटो लेगा।

एपर्चर जितना व्यापक होगा, स्मार्टफोन कैमरे पर शूटिंग की गुणवत्ता उतनी ही अधिक होगी

आज के सबसे अच्छे स्मार्टफ़ोन में f/1.8, f/1.7 या यहाँ तक कि f/1.6 के अपर्चर वाले कैमरे हैं। एपर्चर स्वयं चित्रों की अधिकतम गुणवत्ता की गारंटी नहीं देता है (सेंसर और "ग्लास" की गुणवत्ता को रद्द नहीं किया गया है) - फोटोग्राफरों के अनुसार, यह सिर्फ एक "छेद" है जिसके माध्यम से कैमरा दुनिया को देखता है। लेकिन अन्य सभी चीजें समान होने पर, ऐसे स्मार्टफ़ोन चुनना बेहतर होता है जिनमें कैमरा "भेंगा" नहीं होता है, लेकिन "आँखें" खुली हुई एक छवि प्राप्त करता है।

मैट्रिक्स (सेंसर) विकर्ण: जितना बड़ा उतना बेहतर

स्मार्टफोन में मैट्रिक्स वह मैट्रिक्स नहीं है जहां काले लबादे में जटिल थूथन वाले लोग गोलियों से बचते हैं। मोबाइल फोन में, इस शब्द का अर्थ है एक फोटोसेल... दूसरे शब्दों में, एक प्लेट जिस पर एक तस्वीर प्रकाशिकी के "चश्मे" के माध्यम से उड़ती है। पुराने कैमरों में, तस्वीर फिल्म में चली जाती थी और वहां सहेजी जाती थी, और मैट्रिक्स तस्वीर के बारे में जानकारी जमा करता है और इसे स्मार्टफोन प्रोसेसर को भेजता है। प्रोसेसर यह सब अंतिम फोटो में बनाता है और फ़ाइलों को आंतरिक मेमोरी या माइक्रोएसडी पर संग्रहीत करता है।

मैट्रिक्स के बारे में आपको केवल एक ही चीज़ जानने की ज़रूरत है - यह जितना संभव हो उतना बड़ा होना चाहिए। यदि प्रकाशिकी है पानी की नली, और डायाफ्राम कंटेनर की गर्दन है, तो मैट्रिक्स पानी के लिए वही भंडार है, जो कभी भी पर्याप्त नहीं होता है।

मैट्रिक्स के आयाम आमतौर पर घंटी टॉवर से अमानवीय रूप से मापा जाता है साधारण खरीदार, विडिकॉन इंच। ऐसा एक इंच 17 मिमी के बराबर होता है, लेकिन स्मार्टफ़ोन में कैमरे अभी तक ऐसे आयामों तक नहीं बढ़े हैं, इसलिए मैट्रिक्स के विकर्ण को एक अंश द्वारा दर्शाया जाता है, जैसा कि एपर्चर के मामले में होता है। भिन्न (भाजक) में दूसरा अंक जितना छोटा होगा, मैट्रिक्स उतना ही बड़ा होगा -> कैमरा उतना ही ठंडा होगा।

क्या यह स्पष्ट है कि कुछ भी स्पष्ट नहीं है? तो बस इन नंबरों को याद रखें:

एक बजट स्मार्टफोन अच्छी तस्वीरें लेगा यदि उसका मैट्रिक्स आकार कम से कम 1/3" है और कैमरे का रिज़ॉल्यूशन 12 मेगापिक्सेल से अधिक नहीं है। अधिक मेगापिक्सेल का मतलब व्यवहार में कम गुणवत्ता है। और यदि दस मेगापिक्सेल से कम हैं, तो फोटो होगी अच्छे बड़े मॉनिटर और टीवी पर दृश्य ढीला दिखता है, सिर्फ इसलिए क्योंकि उनमें आपके मॉनिटर स्क्रीन की ऊंचाई और चौड़ाई की तुलना में कम बिंदु होते हैं।

मिड-रेंज स्मार्टफोन में अच्छा मापमैट्रिक्स - 1/2.9” या 1/2.8”। यदि आपको कोई बड़ा वाला (उदाहरण के लिए 1/2.6” या 1/2.5” मिलता है), तो अपने आप को बहुत भाग्यशाली समझें। फ्लैगशिप स्मार्टफ़ोन में, एक अच्छा टोन कम से कम 1/2.8” मापने वाला मैट्रिक्स होता है, और बेहतर - 1/2.5” होता है।

बड़े सेंसर वाले स्मार्टफ़ोन छोटे फोटोसेल वाले मॉडल की तुलना में बेहतर तस्वीरें लेते हैं

क्या इससे कोई ठंडक मिल सकती है? ऐसा होता है - 1/2.3” इंच को देखें सोनी एक्सपेरिया XZ प्रीमियम और XZ1. फिर ये स्मार्टफ़ोन फ़ोटो गुणवत्ता के मामले में रिकॉर्ड क्यों नहीं बनाते? क्योंकि कैमरे का "ऑटोमेशन" लगातार शूटिंग के लिए सेटिंग्स के चयन में गलतियाँ करता है, और कैमरे की "स्पष्टता और सतर्कता" का रिजर्व मेगापिक्सेल की संख्या से खराब हो जाता है - इन मॉडलों में उन्होंने मानक 12-13 मेगापिक्सेल के बजाय 19 को ढेर कर दिया नए फ़्लैगशिप के लिए, और मरहम में मक्खी ने विशाल मैट्रिक्स के फायदों को पार कर लिया।

क्या प्रकृति में अच्छे कैमरे और कम कठोर विशेषताओं वाले स्मार्टफोन हैं? हाँ - देखिये एप्पल आईफोन 7 अपने 1/3'' के साथ 12 मेगापिक्सेल पर। ऑनर 8 पर, जिसमें 1/2.9'' और उतने ही मेगापिक्सेल हैं। जादू? नहीं - बस अच्छा प्रकाशिकी और पूरी तरह से "पॉलिश" स्वचालन, जो कैमरे की क्षमता को ध्यान में रखता है और साथ ही सिलवाया पतलून जांघों पर सेल्युलाईट की मात्रा को ध्यान में रखता है।

लेकिन एक समस्या है - निर्माता लगभग कभी भी विनिर्देशों में सेंसर के आकार का संकेत नहीं देते हैं, क्योंकि ये मेगापिक्सेल नहीं हैं, और यदि सेंसर सस्ता है तो आप खुद को शर्मिंदा कर सकते हैं। और ऑनलाइन स्टोर में स्मार्टफ़ोन की समीक्षाओं या विवरणों में, ऐसी कैमरा विशेषताएँ और भी कम आम हैं। भले ही आपने पर्याप्त संख्या में मेगापिक्सेल और आशाजनक एपर्चर मान वाला स्मार्टफोन चुना हो, ऐसी संभावना है कि आप कभी भी रियर फोटोसेंसर के आकार को नहीं जान पाएंगे, इस पर ध्यान दें अंतिम विशेषतास्मार्टफोन कैमरे, जो सीधे गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं।

कई छोटे पिक्सेल की तुलना में कुछ बड़े पिक्सेल बेहतर हैं

लाल कैवियार के साथ एक सैंडविच की कल्पना करें, या अगर आपको याद नहीं है कि ऐसे व्यंजन कैसे दिखते हैं तो इसे देखें। जिस तरह सैंडविच में अंडे रोटी के टुकड़े पर वितरित होते हैं, उसी तरह स्मार्टफोन में कैमरा सेंसर (कैमरा मैट्रिक्स) का क्षेत्र प्रकाश-संवेदनशील तत्वों - पिक्सल द्वारा कब्जा कर लिया जाता है। इसे हल्के ढंग से कहें तो स्मार्टफ़ोन में एक दर्जन या एक दर्जन भी नहीं, ऐसे पिक्सेल होते हैं। एक मेगापिक्सेल 1 मिलियन पिक्सेल है; 2015-2017 के सामान्य स्मार्टफोन कैमरों में 12-20 मेगापिक्सेल होते हैं।

जैसा कि हम पहले ही समझ चुके हैं, स्मार्टफोन के मैट्रिक्स पर अत्यधिक संख्या में "रिक्त" होना तस्वीरों के लिए हानिकारक है। ऐसी भीड़ की दक्षता एक प्रकाश बल्ब को बदलने वाले लोगों की विशेष टीमों के समान होती है। इसलिए, कैमरे में बड़ी संख्या में बेवकूफ़ पिक्सेल की तुलना में कम संख्या में स्मार्ट पिक्सेल देखना बेहतर है। कैमरे में प्रत्येक पिक्सेल जितना बड़ा होगा, तस्वीरें उतनी ही कम "गंदी" होंगी, और वीडियो रिकॉर्डिंग उतनी ही कम "उछल-कूद" होगी।

कैमरे में बड़े पिक्सेल (नीचे फोटो) शाम और रात के शॉट्स को बेहतर गुणवत्ता वाले बनाते हैं

आदर्श स्मार्टफोन कैमरे में बड़े पिक्सल के साथ एक बड़ा "फाउंडेशन" (मैट्रिक्स/सेंसर) होता है। लेकिन कोई भी स्मार्टफोन को मोटा बनाने या कैमरे के लिए पीछे की आधी बॉडी को समर्पित करने वाला नहीं है। इसलिए, "विकास" ऐसा होगा कि कैमरा शरीर से बाहर न निकले और ज्यादा जगह न ले, मेगापिक्सेल बड़े हों, भले ही उनमें से केवल 12-13 हों, और मैट्रिक्स इस प्रकार है उन सभी को समायोजित करने के लिए जितना संभव हो उतना बड़ा।

कैमरे में पिक्सेल का आकार माइक्रोमीटर में मापा जाता है और इसे इस प्रकार निर्दिष्ट किया जाता है माइक्रोनरूसी में या माइक्रोनलैटिन में। स्मार्टफोन खरीदने से पहले यह सुनिश्चित कर लें कि उसमें पिक्सल काफी बड़े हों - यह एक अप्रत्यक्ष संकेत है कि कैमरा अच्छी तस्वीरें लेता है। आप खोज में टाइप करते हैं, उदाहरण के लिए, "Xiaomi Mi 5S µm" या "Xiaomi Mi 5S µm" - और आप स्मार्टफोन की कैमरा विशेषताओं से प्रसन्न हैं जिन्हें आपने देखा है। या आप परेशान हो जाते हैं - यह उन संख्याओं पर निर्भर करता है जिन्हें आप परिणाम के रूप में देखते हैं।

एक अच्छे कैमरा फ़ोन में पिक्सेल कितना बड़ा होना चाहिए?

हाल के दिनों में, यह अपने पिक्सेल आकारों के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध हो गया है... Google Pixel एक स्मार्टफोन है जो 2016 में जारी किया गया था और एक विशाल (1/2.3”) मैट्रिक्स और बहुत के संयोजन के कारण प्रतिस्पर्धियों को "कुज़्किन की माँ दिखाई गई" 1.55 माइक्रोन के क्रम के बड़े पिक्सेल। इस सेट के साथ, उन्होंने लगभग हमेशा बादलों के मौसम या रात में भी विस्तृत तस्वीरें तैयार कीं।

निर्माता कैमरे में मेगापिक्सेल को न्यूनतम तक "कट" क्यों नहीं करते और मैट्रिक्स पर न्यूनतम पिक्सेल क्यों नहीं रखते? ऐसा प्रयोग पहले ही हो चुका है - एचटीसी ने फ्लैगशिप वन एम8 (2014) में पिक्सल को इतना बड़ा बना दिया कि रियर कैमरा फिट हो सके... उनमें से चार 1/3" मैट्रिक्स पर! इस प्रकार, One M8 को 2 माइक्रोन जितनी माप वाले पिक्सेल प्राप्त हुए! नतीजतन, स्मार्टफोन ने अंधेरे में छवियों की गुणवत्ता के मामले में लगभग सभी प्रतिस्पर्धियों को "फटा" दिया। हां, और 2688x1520 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन वाली तस्वीरें उस समय के फुल एचडी मॉनिटर के लिए पर्याप्त थीं। लेकिन एचटीसी कैमरा एक ऑल-राउंड चैंपियन नहीं बन सका, क्योंकि ताइवानियों को एचटीसी की रंग सटीकता और "बेवकूफ" शूटिंग एल्गोरिदम द्वारा निराश किया गया था, जो असामान्य क्षमता वाले सेंसर के लिए सेटिंग्स को "सही ढंग से तैयार" करना नहीं जानते थे।

आज, सभी निर्माता सबसे बड़े पिक्सेल की दौड़ में पागल हो गए हैं, इसलिए:

• अच्छे बजट कैमरा फोन में पिक्सल साइज 1.22 माइक्रोन या इससे ज्यादा होना चाहिए
• फ़्लैगशिप में, 1.25 माइक्रोन से लेकर 1.4 या 1.5 माइक्रोन तक के आकार वाले पिक्सेल को अच्छा रूप माना जाता है। और अधिक बेहतर है।

अच्छे कैमरे और अपेक्षाकृत छोटे पिक्सल वाले कुछ स्मार्टफोन हैं, लेकिन वे प्रकृति में मौजूद हैं। यह, निश्चित रूप से, 1.22 माइक्रोन के साथ Apple iPhone 7 और 1.12 माइक्रोन के साथ वनप्लस 5 है - वे बहुत उच्च गुणवत्ता वाले सेंसर, बहुत अच्छे प्रकाशिकी और "स्मार्ट" स्वचालन के कारण "बाहर आते हैं"।

इन घटकों के बिना, छोटे पिक्सेल फ्लैगशिप स्मार्टफोन में फोटो की गुणवत्ता को खराब कर देते हैं। उदाहरण के लिए, LG G6 में, एल्गोरिदम रात में शूटिंग करते समय अश्लीलता पैदा करते हैं, और सेंसर, हालांकि अच्छे "चश्मे" से सुसज्जित है, अपने आप में सस्ता है। में

नतीजतन, 1.12 माइक्रोन हमेशा रात के शॉट्स को खराब करते हैं, सिवाय इसके कि जब आप मूर्खतापूर्ण स्वचालन के बजाय "मैनुअल मोड" के साथ लड़ाई में प्रवेश करते हैं और इसकी खामियों को स्वयं ठीक करते हैं। Sony Xperia XZ प्रीमियम या XZ1 पर शूटिंग करते समय भी यही तस्वीर सामने आती है। और उत्कृष्ट कृति में, "कागज पर", Xiaomi Mi 5S कैमरा ऑप्टिकल स्थिरीकरण की कमी और एल्गोरिदम डेवलपर्स के समान "टेढ़े हाथों" के कारण iPhone और सैमसंग के फ्लैगशिप के साथ प्रतिस्पर्धा करने में बाधा उत्पन्न करता है, यही कारण है कि स्मार्टफोन केवल दिन के दौरान शूटिंग अच्छी तरह से होती है, लेकिन रात में बहुत प्रभावशाली नहीं होती।

यह स्पष्ट करने के लिए कि ग्राम में कितना वजन करना है, हमारे समय के कुछ बेहतरीन कैमरा फोन के कैमरों की विशेषताओं पर एक नज़र डालें।

किस प्रकार का ऑटोफोकस सर्वोत्तम है?

ऑटोफोकस तब होता है जब एक मोबाइल फोन फोटो और वीडियो लेते समय अपने आप "फोकस" हो जाता है। इसकी आवश्यकता इसलिए है ताकि टैंक में गनर की तरह "हर छींक के लिए" सेटिंग्स को न बदला जाए।

पुराने स्मार्टफोन और आधुनिक चीनी "राज्य-मूल्य" फोन में, निर्माता कंट्रास्ट ऑटोफोकस का उपयोग करते हैं। यह ध्यान केंद्रित करने का सबसे आदिम तरीका है, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि आधे अंधे व्यक्ति की तरह कैमरे के सामने "सीधे आगे" कितना प्रकाश या अंधेरा है। इसीलिए सस्ते स्मार्टफ़ोन को फोकस करने के लिए लगभग कुछ सेकंड की आवश्यकता होती है, जिसके दौरान किसी चलती हुई वस्तु को "मिस" करना आसान होता है, या आप जो करने जा रहे थे उसे शूट करना बंद कर देते हैं क्योंकि "ट्रेन निकल चुकी है।"

चरण ऑटोफोकस कैमरा सेंसर के पूरे क्षेत्र में "प्रकाश पकड़ता है", यह गणना करता है कि किरणें किस कोण पर कैमरे में प्रवेश करती हैं और "स्मार्टफोन की नाक के सामने" या थोड़ा आगे क्या है, इसके बारे में निष्कर्ष निकालता है। अपनी "बुद्धि" और गणनाओं के कारण, यह दिन के दौरान बहुत तेज़ी से काम करता है और आपको बिल्कुल भी परेशान नहीं करता है। बहुत बजट स्मार्टफ़ोन को छोड़कर, सभी आधुनिक स्मार्टफ़ोन में आम है। एकमात्र दोष रात में काम करना है, जब प्रकाश मोबाइल फोन के एपर्चर के संकीर्ण छेद में इतने छोटे हिस्से में प्रवेश करता है कि स्मार्टफोन "छत को तोड़ देता है" और जानकारी में अचानक परिवर्तन के कारण यह लगातार फोकस करने में विफल रहता है।

लेज़र ऑटोफोकस सबसे आकर्षक है! लेजर रेंजफाइंडर का उपयोग हमेशा लंबी दूरी पर एक किरण को "फेंकने" और किसी वस्तु से दूरी की गणना करने के लिए किया जाता है। एलजी ने जी3 स्मार्टफोन (2014) में कैमरे को तेजी से फोकस करने में मदद करने के लिए यह "स्कैनिंग" सिखाई।

लेज़र ऑटोफोकस इनडोर या मंद वातावरण में भी आश्चर्यजनक रूप से तेज़ है

अपनी कलाई घड़ी पर एक नज़र डालें... हालाँकि, मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ... ठीक है, अपने स्मार्टफोन पर स्टॉपवॉच चालू करें और सराहना करें कि एक सेकंड कितनी जल्दी बीत जाता है। अब मानसिक रूप से इसे 3.5 से विभाजित करें - 0.276 सेकंड में, स्मार्टफोन विषय से दूरी के बारे में जानकारी प्राप्त करता है और कैमरे को इसकी रिपोर्ट करता है। इसके अलावा, यह न तो अंधेरे में और न ही खराब मौसम में गति कम करता है। यदि आप फ़ोटो और वीडियो नजदीक से या नजदीक से लेने की योजना बना रहे हैं थोड़ी दूरीअगर रोशनी की कमी है तो लेजर ऑटोफोकस वाला स्मार्टफोन आपकी काफी मदद करेगा।

लेकिन ध्यान रखें कि सेल फोन "उपकरण नहीं हैं" स्टार वार्स", इसलिए कैमरे में लेज़र की सीमा मुश्किल से कुछ मीटर से अधिक होती है। जो कुछ भी दूर है उसे उसी चरण के ऑटोफोकस का उपयोग करके मोबाइल फोन द्वारा देखा जाता है। दूसरे शब्दों में, दूर से वस्तुओं की तस्वीर लेने के लिए, कैमरे में "लेजर मार्गदर्शन" वाले स्मार्टफोन की तलाश करना आवश्यक नहीं है - आपको फ़ोटो और वीडियो के सामान्य शॉट्स में इस तरह के फ़ंक्शन का अधिक उपयोग नहीं मिलेगा।

ऑप्टिकल स्थिरीकरण। इसकी आवश्यकता क्यों है और यह कैसे काम करता है

क्या आपने कभी लीफ स्प्रिंग सस्पेंशन वाली कार चलाई है? उदाहरण के लिए, सेना के उज़ पर, या समान डिज़ाइन वाली एम्बुलेंस पर? इस तथ्य के अलावा कि आप ऐसी कारों में "अपना बट खटखटा सकते हैं", वे अविश्वसनीय रूप से हिलते हैं - निलंबन जितना संभव हो उतना कठोर होता है ताकि ऑफ-रोड पर गिर न जाए, और इसलिए यह यात्रियों को वह सब कुछ बताता है जो उनके ऊपर है मन. सड़क की सतह, स्पष्ट रूप से और "वसंत" नहीं है (क्योंकि इसमें वसंत के साथ कुछ भी नहीं है)।

अब आप जानते हैं कि जब आप फोटो लेने का प्रयास करते हैं तो ऑप्टिकल स्थिरीकरण के बिना स्मार्टफोन का कैमरा कैसा महसूस करता है।

स्मार्टफोन से शूटिंग करने में समस्या यह है:

• अच्छी तस्वीरें लेने के लिए कैमरे को बहुत अधिक रोशनी की आवश्यकता होती है। सूर्य की सीधी किरणें "चेहरे" पर नहीं, बल्कि चारों ओर सर्वव्यापी प्रकाश फैलाती हैं।
• फोटो के दौरान कैमरा जितनी देर तक छवि की "जांच" करेगा, वह उतनी ही अधिक रोशनी कैप्चर करेगा = तस्वीर की गुणवत्ता उतनी ही अधिक होगी।
• शूटिंग के समय और ये कैमरा "पीप" करता है, स्मार्टफोन गतिहीन होना चाहिए ताकि तस्वीर "स्मीयर" न हो जाए। यदि यह एक मिलीमीटर का अंश भी हिलता है, तो फ्रेम बर्बाद हो जाएगा।

और इंसान के हाथ कांप रहे हैं. यह स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य है यदि आप बाहों को फैलाकर उठाते हैं और बारबेल को पकड़ने की कोशिश करते हैं, और जब आप फोटो या वीडियो लेने के लिए अपने सामने सेल फोन रखते हैं तो यह कम ध्यान देने योग्य होता है। अंतर यह है कि बारबेल आपके हाथों में विस्तृत सीमा के भीतर "तैर" सकता है - जब तक कि आप इसे किसी दीवार, किसी पड़ोसी से नहीं छूते हैं, या इसे अपने पैरों पर नहीं गिराते हैं। और फोटो को सफल बनाने के लिए स्मार्टफोन के पास प्रकाश को "पकड़ने" के लिए समय होना चाहिए, और यह आपके हाथ में मिलीमीटर का एक अंश भटकने से पहले करना चाहिए।

इसलिए, एल्गोरिदम कैमरे को खुश करने की कोशिश करते हैं और आपके हाथों पर बढ़ी हुई मांगें नहीं डालते हैं। अर्थात्, वे कैमरे से कहते हैं, उदाहरण के लिए, "तो, आप एक सेकंड का 1/250वां हिस्सा शूट कर सकते हैं, यह फोटो के कम या ज्यादा सफल होने के लिए पर्याप्त है, और कैमरे के किनारे जाने से पहले एक शॉट लेना भी है पर्याप्त।" इस चीज़ को सहनशक्ति कहते हैं.

ऑप्टिकल स्थिरीकरण कैसे काम करता है

ऑप्टोस्टैब का इससे क्या लेना-देना है? तो, आखिरकार, वह "मूल्यह्रास" है जिसके साथ कैमरा सेना के ट्रकों की बॉडी की तरह हिलता नहीं है, बल्कि छोटी सीमाओं के भीतर "तैरता" है। स्मार्टफ़ोन के मामले में, यह पानी में तैरता नहीं है, बल्कि चुम्बकों और "फिजेट्स" द्वारा उनसे थोड़ी दूरी पर बना रहता है।

यानी अगर शूटिंग के दौरान स्मार्टफोन थोड़ा हिलता है या कांपता है तो कैमरा काफी कम हिलेगा। ऐसे बीमा के साथ, एक स्मार्टफोन यह करने में सक्षम होगा:

• कैमरे के लिए शटर गति (फ़ोटो तैयार होने से पहले चित्र देखने का गारंटीकृत समय) बढ़ाएँ। कैमरा अधिक रोशनी प्राप्त करता है, अधिक छवि विवरण देखता है = दिन के दौरान फोटो की गुणवत्ता और भी अधिक होती है।
• चलते समय स्पष्ट तस्वीरें लें। उदाहरण के लिए, ऑफ-रोड स्प्रिंट के दौरान नहीं, बल्कि चलते समय या हिलती हुई बस की खिड़की से।
• वीडियो रिकॉर्डिंग में झटकों के लिए मुआवजा. यहां तक ​​​​कि अगर आप अपने पैरों को बहुत तेजी से दबाते हैं या अपने दूसरे हाथ में बैग के वजन के नीचे थोड़ा हिलते हैं, तो यह वीडियो में उतना ध्यान देने योग्य नहीं होगा जितना कि बिना ऑप्टिकल स्टेबलाइजर वाले स्मार्टफोन में।

इसलिए, स्मार्टफोन कैमरे में ऑप्टोस्टैब (OIS, जैसा कि इसे अंग्रेजी में कहा जाता है) एक बेहद उपयोगी चीज है। यह इसके बिना भी संभव है, लेकिन यह दुखद है - कैमरा उच्च गुणवत्ता वाला "मार्जिन के साथ" होना चाहिए, और स्वचालन को शटर गति को कम (बदतर) करना होगा, क्योंकि स्मार्टफोन में झटकों के खिलाफ कोई बीमा नहीं है। वीडियो शूट करते समय, आपको तुरंत छवि को "स्थानांतरित" करना होगा ताकि हिलना दिखाई न दे। यह उसी तरह है जैसे पुरानी फिल्मों में चलती कार की गति का अनुकरण किया जाता था जबकि वह वास्तव में स्थिर खड़ी होती थी। फर्क सिर्फ इतना है कि फिल्मों में इन दृश्यों को एक टेक में फिल्माया जाता था, और स्मार्टफोन को झटकों की गणना करनी होती है और तुरंत उससे निपटना होता है।

अच्छे कैमरे वाले कुछ स्मार्टफोन गायब हो रहे हैं, जो स्थिरीकरण के बिना स्थिरीकरण वाले प्रतिस्पर्धियों से भी बदतर तस्वीरें नहीं लेते हैं - ये हैं, उदाहरण के लिए, ऐप्पल आईफोन 6एस, Google पिक्सेल की पहली पीढ़ी, वनप्लस 5, श्याओमी एमआई 5एस और, कुछ हद तक , ऑनर 8/ ऑनर 9।

किस बात पर ध्यान नहीं देना चाहिए

• चमक. केवल गहरे अंधेरे में शूटिंग करते समय उपयोगी, जब आपको किसी भी कीमत पर फोटो लेने की आवश्यकता हो। नतीजतन, आप फ्रेम में लोगों के पीले चेहरे देखते हैं (आखिरकार, फ्लैश कम-शक्ति वाला है), वे तिरछी नज़र से झुके हुए हैं तेज प्रकाशआँखें, या इमारतों/पेड़ों का एक बहुत ही अजीब रंग - स्मार्टफोन फ्लैश वाली तस्वीरों का निश्चित रूप से कोई कलात्मक मूल्य नहीं है। फ्लैशलाइट के रूप में कैमरे के पास लगी एलईडी अधिक उपयोगी है।
• कैमरे में लेंसों की संख्या. "पहले, जब मेरे पास 5 एमबीपीएस इंटरनेट था, तो मैं एक दिन में एक निबंध लिखता था, लेकिन अब, जब मेरे पास 100 एमबीपीएस है, तो मैं इसे 4 सेकंड में लिखता हूं।" नहीं, दोस्तों, यह उस तरह से काम नहीं करता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्मार्टफोन में कितने लेंस हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्हें किसने जारी किया (कार्ल ज़ीस, नए नोकिया कैमरों की गुणवत्ता को देखते हुए भी)। लेंस या तो उच्च गुणवत्ता वाले हैं या नहीं, और इसे केवल वास्तविक तस्वीरों से ही सत्यापित किया जा सकता है।

"ग्लास" (लेंस) की गुणवत्ता कैमरे की गुणवत्ता को प्रभावित करती है। लेकिन मात्रा नहीं है

• रॉ में शूटिंग. यदि आप नहीं जानते कि RAW क्या है, तो मैं समझाता हूँ:

JPEG वह मानक प्रारूप है जिसमें स्मार्टफ़ोन फ़ोटो रिकॉर्ड करते हैं; यह एक "उपयोग के लिए तैयार" फ़ोटो है। ओलिवियर सलाद की तरह उत्सव की मेज- आप इसे दूसरे सलाद में बदलने के लिए इसे "इसके घटकों में" अलग कर सकते हैं, लेकिन यह बहुत उच्च गुणवत्ता वाला नहीं बनेगा।

RAW एक फ्लैश ड्राइव पर एक भारी फ़ाइल है, जिसमें शुद्ध फ़ॉर्म, फोटोग्राफी के लिए सभी चमक, स्पष्टता और रंग विकल्प अलग-अलग "लाइनों" में सिल दिए गए हैं। अर्थात्, फोटो "छोटे बिंदुओं से ढका हुआ" नहीं होगा (डिजिटल शोर) यदि आप इसे उतना गहरा नहीं बनाने का निर्णय लेते हैं जितना कि यह जेपीईजी में निकला, लेकिन थोड़ा उज्ज्वल, जैसे कि आपने चमक को सही ढंग से सेट किया हो शूटिंग का समय.

संक्षेप में, RAW आपको JPEG की तुलना में कहीं अधिक आसानी से एक फ्रेम को "फ़ोटोशॉप" करने की अनुमति देता है। लेकिन समस्या यह है फ्लैगशिप स्मार्टफोनवे लगभग हमेशा सेटिंग्स सही ढंग से चुनते हैं, इसलिए, स्मार्टफोन की RAW मेमोरी "भारी" तस्वीरों से प्रदूषित होने के अलावा, "फ़ोटोशॉप" फ़ाइलों से बहुत कम लाभ होगा। और सस्ते स्मार्टफोन में कैमरा क्वालिटी इतनी खराब होती है कि आपको JPEG में खराब क्वालिटी और RAW में भी उतनी ही खराब क्वालिटी देखने को मिलेगी। भेजा मत खा।

• कैमरा सेंसर का नाम. वे एक समय अति महत्वपूर्ण थे क्योंकि वे कैमरे के लिए "गुणवत्ता मुहर" थे। मैट्रिक्स का आकार, मेगापिक्सेल की संख्या और पिक्सेल आकार, और शूटिंग एल्गोरिदम की छोटी "पारिवारिक विशेषताएं" कैमरा सेंसर (मॉड्यूल) के मॉडल पर निर्भर करती हैं।

स्मार्टफ़ोन के लिए कैमरा मॉड्यूल के "बड़े तीन" निर्माताओं में से, उच्चतम गुणवत्ता वाले मॉड्यूल सोनी द्वारा उत्पादित किए जाते हैं (हम व्यक्तिगत उदाहरणों को ध्यान में नहीं रखते हैं, हम बात कर रहे हैं औसत तापमानअस्पताल), इसके बाद सैमसंग (सैमसंग सेंसर्स) है सैमसंग स्मार्टफोनगैलेक्सी सबसे अच्छे सोनी सेंसर से भी बेहतर है, लेकिन कोरियाई लोग कुछ बेतुका बेच रहे हैं), और अंत में, ओमनीविज़न, जो "उपभोक्ता सामान, लेकिन सहनीय" का उत्पादन करता है, सूची को बंद कर देता है। अन्य सभी बेसमेंट चीनी कंपनियों द्वारा असहिष्णु उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन किया जाता है, जिसका नाम स्वयं निर्माता भी स्मार्टफोन की विशेषताओं में उल्लेख करने में शर्मिंदा होते हैं।

8 - निष्पादन विकल्प. क्या आप जानते हैं कारों में ऐसा कैसे होता है? न्यूनतम कॉन्फ़िगरेशन सीटों पर "कपड़ा" और "लकड़ी" इंटीरियर के साथ है, अधिकतम कृत्रिम साबर सीटों और चमड़े के डैशबोर्ड के साथ है। खरीदारों के लिए इस आंकड़े में अंतर बहुत कम मायने रखता है।

इतना सब होने के बाद भी आपको सेंसर मॉडल पर ध्यान क्यों नहीं देना चाहिए? क्योंकि उनके साथ स्थिति मेगापिक्सेल के समान ही है - चीनी "वैकल्पिक रूप से प्रतिभाशाली" निर्माता सक्रिय रूप से महंगे सोनी सेंसर खरीद रहे हैं, हर कोने पर ट्रम्पेट कर रहे हैं "हमारे स्मार्टफोन में एक सुपर-हाई-क्वालिटी कैमरा है!"... और कैमरा घृणित है .

क्योंकि ऐसे मोबाइल फोन में "कांच के टुकड़े" (लेंस) भयावह गुणवत्ता के होते हैं और इससे थोड़ा बेहतर प्रकाश संचारित करते हैं प्लास्टिक की बोतलसोडा की बोतल से. इन्हीं घटिया "चश्मों" के कारण, कैमरे का एपर्चर आदर्श (f/2.2 या इससे भी अधिक) से बहुत दूर है, और कोई भी सेंसर को ट्यून नहीं कर रहा है ताकि कैमरा सही ढंग से रंगों का चयन कर सके, प्रोसेसर के साथ अच्छी तरह से काम कर सके, और ' तस्वीरें खराब मत करो. यहां एक स्पष्ट उदाहरण दिया गया है कि सेंसर मॉडल का बहुत कम प्रभाव पड़ता है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक ही कैमरा सेंसर वाले स्मार्टफोन पूरी तरह से अलग तरह से शूट कर सकते हैं। तो यह मत सोचिए कि IMX362 मॉड्यूल वाला सस्ता मोटो G5 प्लस अपने आश्चर्यजनक शानदार कैमरे के साथ HTC U11 की तरह ही शूट करेगा।

इससे भी अधिक कष्टप्रद वह "कानों पर नूडल" है जो Xiaomi खरीदारों के कानों पर डालता है जब यह कहता है कि "Mi Max 2 का कैमरा फ्लैगशिप Mi 6 के कैमरे के समान है - उनमें समान IMX386 सेंसर हैं!" वे समान हैं, लेकिन स्मार्टफ़ोन बहुत अलग तरीके से शूट करते हैं, एपर्चर (और इसलिए कम रोशनी में शूट करने की क्षमता) अलग है, और Mi Max 2 फ्लैगशिप Mi6 के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है।

1. अतिरिक्त कैमरा मुख्य कैमरे के साथ रात में तस्वीरें लेने में "मदद" करता है और काले और सफेद तस्वीरें ले सकता है। ऐसे कैमरा कार्यान्वयन वाले सबसे प्रसिद्ध स्मार्टफोन Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10 हैं।
2. सेकेंडरी कैमरा आपको "असंभव में धकेलने" की अनुमति देता है, यानी, यह लगभग पैनोरमिक व्यूइंग एंगल के साथ तस्वीरें लेता है। इस प्रकार के कैमरे का एकमात्र प्रस्तावक एलजी था और रहेगा - एलजी जी5 से शुरू होकर वी20, जी6, एक्स कैम और अब वी30 तक जारी है।
3. ऑप्टिकल ज़ूम (गुणवत्ता खोए बिना ज़ूम इन करना) के लिए दो कैमरों की आवश्यकता होती है। अधिकतर, यह प्रभाव एक साथ दो कैमरों (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8) के एक साथ संचालन से प्राप्त होता है, हालांकि ऐसे मॉडल भी हैं, जो ज़ूम इन करने पर, बस एक अलग "लंबी दूरी" कैमरे पर स्विच हो जाते हैं - ASUS उदाहरण के लिए, ज़ेनफोन 3 ज़ूम।

स्मार्टफोन में हाई क्वालिटी सेल्फी कैमरा कैसे चुनें?

सबसे अच्छा - वास्तविक तस्वीरों के उदाहरणों पर आधारित। इसके अलावा, दिन और रात दोनों में। दिन के दौरान, लगभग सभी सेल्फी कैमरे उत्पादित होते हैं अच्छी तस्वीरें, लेकिन केवल उच्च गुणवत्ता वाले फ्रंट कैमरे ही अंधेरे में सुपाठ्य कुछ शूट करने में सक्षम हैं।

फ़ोटोग्राफ़रों की शब्दावली का अध्ययन करना और यह या वह विशेषता किसके लिए ज़िम्मेदार है, इसकी गहराई में जाना आवश्यक नहीं है - आप बस संख्याओं को याद कर सकते हैं "इतना अच्छा है, लेकिन यदि संख्या अधिक है, तो यह खराब है" और एक स्मार्टफोन चुनें बहुत तेजी से। शब्दों की व्याख्या के लिए, लेख की शुरुआत में आपका स्वागत है, और यहां हम स्मार्टफोन में उच्च गुणवत्ता वाले कैमरे के लिए सूत्र प्राप्त करने का प्रयास करेंगे।

मैं विशेषताओं को समझना नहीं चाहता! अच्छे कैमरे वाला कौन सा स्मार्टफोन खरीदें?

निर्माता अनगिनत स्मार्टफोन बनाते हैं, लेकिन उनमें से बहुत कम मॉडल ऐसे होते हैं जो अच्छी तस्वीरें ले सकते हैं और वीडियो शूट कर सकते हैं।

P20 Pro दुनिया का पहला Leica ट्रिपल कैमरा वाला स्मार्टफोन है।

सिस्टम सबसे अलग है उच्च संकल्पआज के बाज़ार में स्मार्टफ़ोन के बीच। मुख्य कैमरे का रिज़ॉल्यूशन 40MP है, यह 1/1.73-इंच RGB सेंसर और F/1.8 अपर्चर के साथ 27mm लेंस से लैस है। 20MP रिज़ॉल्यूशन वाला सेकेंडरी कैमरा, 1/2.78-इंच मोनोक्रोम सेंसर और F/1.6 अपर्चर वाला 27mm लेंस। और तीसरे कैमरे में 8MP रिज़ॉल्यूशन, 1/4.4-इंच RGB सेंसर है और यह 80mm F/2.4 टेलीफोटो लेंस और ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन से लैस है।

कम रोशनी की स्थिति में, P20 प्रो एक राक्षस है, जो आईएसओ 102,400 तक की संवेदनशीलता के साथ तस्वीरें लेने में सक्षम है।

आईएसओ 1250 (बाएं) और आईएसओ 51200 (दाएं)।

फ़ोटो बनाने के लिए पेशेवर गुणवत्ताउपयोगकर्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उपलब्ध हो गया है, P20 प्रो मास्टर AI सिस्टम का उपयोग करता है, जो शूटिंग के दौरान सेटिंग्स को नियंत्रित करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता को सक्रिय करता है, जिसमें स्थिरीकरण और AI-असिस्टेड कंपोज़िशन शामिल है, जो समूह में शूटिंग करते समय कंपोज़िशन बनाने में मदद करता है और भूदृश्य तस्वीरें. सीन रिकग्निशन प्रत्येक शॉट के लिए इष्टतम कैमरा सेटिंग्स को स्वचालित रूप से चुनने के लिए 19 श्रेणियों में 500 से अधिक परिदृश्यों की पहचान करता है।

प्रिडिक्टिव 4डी फोकसिंग से कैमरे को वस्तुओं की गति का अनुमान लगाने और उन पर फोकस बनाए रखने में मदद मिलती है।

स्मार्टफोन 960fps पर सुपर स्लो मोशन मोड में वीडियो रिकॉर्ड कर सकता है:

उपयोगकर्ताओं को बिना किसी देरी के क्षणभंगुर क्षणों को कैद करने की अनुमति देने के लिए, स्मार्टफोन में एक अल्ट्रा स्नैपशॉट फ़ंक्शन है। केवल 0.3 सेकंड में फोटो लेने के लिए वॉल्यूम डाउन बटन को दो बार दबाएं, भले ही स्क्रीन बंद हो।

Huawei P20 Pro के अन्य फीचर्स और स्पेसिफिकेशन में किरिन 970 प्रोसेसर, 4K वीडियो रिकॉर्डिंग, अल्ट्रा-थिन बेज़ल वाली 6.1-इंच स्क्रीन, 24MP सेल्फी कैमरा, AI, 3D पोर्ट्रेट लाइटिंग और 3400mAh बैटरी शामिल हैं।

DxOMark विशेषज्ञ, जिन्होंने Huawei P20 Pro की शूटिंग क्षमताओं का परीक्षण किया, रिपोर्ट करते हैं कि ट्रिपल कैमरा सिस्टम सिर्फ एक मार्केटिंग नौटंकी नहीं है।

DxOMark ने निष्कर्ष निकाला, "हम हर नई पीढ़ी के स्मार्टफोन को पिछली पीढ़ी की तुलना में थोड़ा बेहतर बनाने के आदी हैं, लेकिन P20 प्रो की छवियों और बेंचमार्क परिणामों को देखकर ऐसा लगता है कि Huawei ने एक या दो पीढ़ी को छोड़ दिया है।" -परिणाम बहुत अच्छे हैं. P20 प्रो का ट्रिपल कैमरा अब तक का सबसे बड़ा आविष्कार है मोबाइल उपकरणोंकाफी समय से, और यह पूरे उद्योग के लिए वास्तव में एक महत्वपूर्ण कारक है।"

"चुनने की क्षमता सबसे अच्छा कैमराएक विशिष्ट शूटिंग स्थिति के लिए और सभी तीन सेंसर से छवि डेटा को प्रोग्रामेटिक रूप से संयोजित करने का मतलब है कि नया हुआवेई लगभग सभी मामलों में प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन करता है, फोटो और वीडियो रिकॉर्डिंग क्षमताओं में रैंकिंग में अग्रणी है। P20 प्रो विशेष रूप से कम रोशनी में शूटिंग करने, ज़ूम करने और बोकेह बनाने में अच्छा है, जिससे इसके प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धियों को कोई मौका नहीं मिलता है। यदि आप आज स्मार्टफोन में सर्वश्रेष्ठ कैमरे की तलाश में थे, तो आपको वह मिल गया है।"

P20 प्रो परीक्षण परिणामों के आधार पर सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन की अद्यतन DxOMark तालिका इस प्रकार दिखती है:

Huawei P20 Pro पर ली गई तस्वीरों के उदाहरण:

फोटो: जेम्स यू/हुआवेई।

फोटो: यू जेन/हुआवेई।

Huawei P20 Pro (और उसके छोटे भाई, P20) को पेश करने वाला 2 मिनट का वीडियो।