प्राकृतिक चयन - अस्तित्व के संघर्ष का परिणाम; यह प्रत्येक प्रजाति के सबसे योग्य व्यक्तियों के अधिमान्य अस्तित्व और संतानों और कम फिट जीवों की मृत्यु पर आधारित है

वीपर्यावरण में निरंतर परिवर्तन की स्थितियों के तहत, प्राकृतिक चयन गैर-अनुकूलित रूपों को समाप्त करता है और वंशानुगत विचलन को संरक्षित करता है जो अस्तित्व की बदली हुई परिस्थितियों की दिशा के साथ मेल खाते हैं। प्रतिक्रिया के मानदंड में या तो परिवर्तन होता है, या इसका विस्तार होता है (प्रतिक्रिया मानदंडपर्यावरणीय कारकों की कार्रवाई में अनुकूली परिवर्तनों के साथ प्रतिक्रिया करने के लिए शरीर की क्षमता कहा जाता है; प्रतिक्रिया दर किसी दिए गए जीव के जीनोटाइप द्वारा नियंत्रित संशोधन परिवर्तनशीलता की सीमा है)। चयन के इस रूप की खोज सी. डार्विन ने की थी और इसे कहा गया था ड्राइविंग .

एक उदाहरण के रूप में, हम बर्च मोथ तितली के गहरे रंग के रूप द्वारा मूल प्रकाश रूप के विस्थापन का हवाला दे सकते हैं। इंग्लैंड के दक्षिण-पूर्व में, अतीत में, तितली के हल्के रंग के रूप के साथ, गहरे रंग के कभी-कभी पाए जाते थे। ग्रामीण क्षेत्रों में, बर्च की छाल पर, हल्का रंग सुरक्षात्मक निकलता है, वे अदृश्य होते हैं, जबकि गहरे रंग के, इसके विपरीत, एक हल्की पृष्ठभूमि के खिलाफ खड़े होते हैं और पक्षियों के लिए आसान शिकार बन जाते हैं। औद्योगिक क्षेत्रों में, औद्योगिक कालिख के साथ पर्यावरण के प्रदूषण के कारण, गहरे रंग के रूप लाभ प्राप्त करते हैं और जल्दी से प्रकाश को बदल देते हैं। इसलिए, पिछले 120 वर्षों में इस देश में तितलियों की 700 प्रजातियों में से 70 प्रजातियों के पतंगों ने अपना हल्का रंग बदलकर गहरा कर लिया है। यूरोप के अन्य औद्योगिक क्षेत्रों में भी यही तस्वीर देखी गई है। इसी तरह के उदाहरण कीटनाशक प्रतिरोधी कीड़ों का उद्भव, सूक्ष्मजीवों के एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी रूप, जहर प्रतिरोधी चूहों का प्रसार, और इसी तरह के अन्य उदाहरण हैं।

घरेलू वैज्ञानिक I. I. Schmalhausen ने खोजा स्थिर प्रपत्रचयन जो अस्तित्व की निरंतर स्थितियों के तहत संचालित होता है। चयन के इस रूप का उद्देश्य मौजूदा मानदंड को बनाए रखना है। साथ ही, प्रतिक्रिया मानदंड की स्थिरता तब तक बनी रहती है जब तक पर्यावरण स्थिर रहता है, जबकि औसत मानदंड से विचलित व्यक्ति आबादी से गायब हो जाते हैं। उदाहरण के लिए, बर्फबारी और तेज हवाओं के दौरान, छोटे पंखों वाली और लंबी पंखों वाली गौरैयों की मृत्यु हो गई, जबकि मध्यम पंख आकार वाले व्यक्ति बच गए। या एक और उदाहरण: एक पौधे के वनस्पति अंगों की तुलना में फूल के कुछ हिस्सों की स्थिर स्थिरता, क्योंकि फूल के अनुपात परागण करने वाले कीड़ों के आकार के अनुकूल होते हैं (एक भौंरा एक फूल के बहुत संकीर्ण कोरोला में प्रवेश नहीं कर सकता है, एक तितली का सूंड एक लंबे कोरोला के साथ फूलों के बहुत छोटे पुंकेसर को नहीं छू सकती है)। लाखों वर्षों से, स्थिर चयन प्रजातियों को महत्वपूर्ण परिवर्तनों से बचाता है, लेकिन केवल तब तक जब तक जीवन की स्थितियों में महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं होता है।

आवंटित भी करें फाड़ना, याहानिकारक , एक विविध वातावरण में काम कर रहा चयन: किसी एक विशेषता का चयन नहीं किया जाता है, लेकिन कई अलग-अलग होते हैं, जिनमें से प्रत्येक जनसंख्या सीमा की संकीर्ण सीमाओं के भीतर अस्तित्व का समर्थन करता है। इस वजह से, जनसंख्या कई समूहों में विभाजित है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के किट्सकिल पर्वत में कुछ भेड़िये हल्के ग्रेहाउंड की तरह दिखते हैं और हिरण का शिकार करते हैं, उसी क्षेत्र के अन्य भेड़िये, अधिक वजन वाले, छोटे पैरों वाले, आमतौर पर भेड़ों के झुंड पर हमला करते हैं। विघटनकारी चयनपर्यावरण में तेज बदलाव की स्थितियों में कार्य करता है: जनसंख्या की परिधि पर, बहुआयामी परिवर्तनों के साथ रूप जीवित रहते हैं, वे एक नए समूह को जन्म देते हैं, जिसमें स्थिर चयन खेल में आता है। चयन का कोई भी रूप प्रकृति में नहीं होता है शुद्ध फ़ॉर्म, चूंकि पर्यावरणीय कारक बदलते हैं और समग्र रूप से संयोजन में कार्य करते हैं। हालांकि, कुछ ऐतिहासिक अवधियों में, चयन के रूपों में से एक अग्रणी बन सकता है।

प्राकृतिक चयन के सभी रूप एक एकल तंत्र का निर्माण करते हैं, जो एक साइबरनेटिक नियामक के रूप में सांख्यिकीय आधार पर कार्य करते हुए, आसपास की पर्यावरणीय परिस्थितियों के साथ आबादी का संतुलन बनाए रखता है। प्राकृतिक चयन की रचनात्मक भूमिका में न केवल अयोग्य के उन्मूलन में शामिल है, बल्कि इस तथ्य में भी है कि यह उभरते अनुकूलन (म्यूटेशन और पुनर्संयोजन के परिणाम) को निर्देशित करता है, पीढ़ियों की एक लंबी श्रृंखला में "चयन" केवल उनमें से जो कि अस्तित्व की दी गई स्थितियों के लिए सबसे उपयुक्त हैं। , जो अधिक से अधिक नए जीवन रूपों के उद्भव की ओर ले जाता है।

प्राकृतिक चयन के रूप (टीए कोज़लोवा, वी.एस. कुचमेंको। टेबल में जीवविज्ञान। एम।, 2000)

चयन प्रपत्र, चित्रमय प्रतिनिधित्व	प्राकृतिक चयन के प्रत्येक रूप की विशेषताएं
चलती	एक विशेषता मूल्य वाले व्यक्तियों के पक्ष में जो पहले से स्थापित जनसंख्या मूल्य से विचलित हो जाते हैं; जीव की प्रतिक्रिया के एक नए मानदंड के समेकन की ओर जाता है, जो बदली हुई परिस्थितियों से मेल खाता है वातावरण
द्वितीय स्थिरीकरण	इसका उद्देश्य जनसंख्या में स्थापित विशेषता के औसत मूल्य को बनाए रखना है। चयन को स्थिर करने की क्रिया का परिणाम किसी भी आबादी में देखे गए पौधों या जानवरों के सभी व्यक्तियों की महान समानता है।
विघटनकारी, या फाड़ना	एक से अधिक फेनोटाइपिक रूप से इष्टतम विशेषता का समर्थन करता है और मध्यवर्ती रूपों के खिलाफ कार्य करता है, जिससे अंतःविशिष्ट बहुरूपता और जनसंख्या अलगाव दोनों होते हैं

औसत मानदंड की तुलना में मुख्य विशेषताओं के विचलन वाले व्यक्तियों के साथ संबद्ध।

चयन विशेषताएं

प्रत्येक पीढ़ी ऐसे व्यक्तियों से छुटकारा पाती है जो कुछ निश्चित तरीकों से इष्टतम औसत पैरामीटर से भिन्न होते हैं। वन्यजीवों में चयन को स्थिर करने का एक उदाहरण जनसंख्या की स्थिति के संरक्षण से जुड़ा है। एक पूर्ण अस्तित्व के लिए, इसके प्रतिनिधि कुछ शर्तों के अनुकूलता के लिए अधिकतम स्थितियों का चयन करने का प्रयास करते हैं।

प्रकृति में विकल्प

प्रकृति में प्राकृतिक चयन को स्थिर करने का एक उदाहरण सबसे विपुल व्यक्तियों से नई पीढ़ियों के जीन पूल में अधिकतम योगदान है। लेकिन वैज्ञानिकों ने स्तनधारियों और पक्षियों की प्राकृतिक आबादी की कई टिप्पणियों के माध्यम से यह साबित करने में कामयाबी हासिल की कि वास्तव में स्थिति कुछ अलग है। यदि एक घोंसले में बड़ी संख्या में चूजे होते हैं, तो उन्हें खिलाना मुश्किल होता है, इसलिए वे औसतन बढ़ने वालों की तुलना में बहुत छोटे और कमजोर होते हैं। इस प्रकार, शोधकर्ता चयन को स्थिर करने की कार्रवाई के उदाहरणों को मज़बूती से स्थापित करने में सक्षम थे, औसत प्रजनन क्षमता वाले पक्षियों में जीवित रहने की अनुकूलन क्षमता की पुष्टि करते हैं।

औसत के पक्ष में चुनाव

विभिन्न संख्या में संतानों के साथ पक्षियों की तुलना करते समय, यह पता चला कि एक ही बार में कई संकेत हैं जो चयन के स्थिर रूप के उदाहरणों की विशेषता रखते हैं। कम वजन वाले नवजात स्तनपायी, साथ ही साथ बहुत बड़े शरीर के वजन, ज्यादातर जीवन के पहले-दूसरे सप्ताह में मर जाते हैं। औसत मापदंडों वाले शावकों के लिए, उन्होंने अपने अस्तित्व के पहले हफ्तों को आसानी से सहन किया, विकसित किया, और न्यूनतम मात्रा में मर गए।

पक्षियों से संबंधित चयन को स्थिर करने के एक अन्य उदाहरण पर विचार करें। जब प्रयोग के दौरान एक तेज तूफान के बाद मरने वाले पक्षियों के पंखों के आकार का विश्लेषण करने का निर्णय लिया गया, तो यह पता चला कि उनमें से ज्यादातर या तो बहुत छोटे थे या इसके विपरीत, बहुत लंबे पंख थे। चयन को स्थिर करने का यह उदाहरण औसत लक्षणों वाले व्यक्तियों के बेहतर अस्तित्व का भी संकेत देता है।

कम फिटनेस के कारण

मानते हुए दिया गया उदाहरणप्राकृतिक चयन के एक स्थिर रूप की कार्रवाई, हम अस्तित्व की निरंतर स्थितियों के लिए व्यक्तियों की कम अनुकूलन क्षमता के मुख्य कारणों की पहचान करने का प्रयास करेंगे। प्राकृतिक चयन के माध्यम से अवांछित रूपों से बचने के लिए एक निश्चित आबादी को साफ करना असंभव क्यों है? इसका कारण न केवल यह है कि जैसे-जैसे नई संतानें पैदा होती हैं, विभिन्न उत्परिवर्तन होते हैं, बल्कि इस तथ्य के कारण भी कि विषमयुग्मजी जीनोटाइप अक्सर व्यक्तियों को अनुकूलित किया जाएगा। पार करने की प्रक्रिया में, वे संतानों में विभाजन देते हैं, और नई समयुग्मक पीढ़ियाँ उत्पन्न होती हैं, जिसमें जीवित रहने की स्थिति के लिए अनुकूलन क्षमता काफी कम हो जाती है। इस घटना को संतुलित बहुरूपता कहा जाता है।

बहुरूपता के उदाहरण

प्राकृतिक चयन (बहुरूपता) के स्थिर रूप के मुख्य उदाहरण सिकल सेल एनीमिया हैं। यह गंभीर रक्त रोग उत्परिवर्ती एलील (HbS) के साथ हीमोग्लोबिन के लिए समयुग्मजी लोगों में होता है, जिससे कम उम्र में मृत्यु हो जाती है। अधिकांश मानव आबादी में इस एलील की आवृत्ति कम होती है और वे कुछ उत्परिवर्तन से जुड़े होते हैं। लेकिन वैज्ञानिक उपस्थिति के बीच संबंध स्थापित करने में कामयाब रहे मानव शरीरइस जीन की और क्षेत्र में मलेरिया की उपस्थिति। अध्ययनों के परिणामों से पता चला है कि एचबीएस प्रकार के लिए हेटेरोजाइट्स में सामान्य एलील वाले होमोज़ाइट्स की तुलना में मलेरिया जैसी बीमारी के लिए अधिक प्रतिरोध होता है।

परिवर्तनशीलता का तंत्र

प्राकृतिक आबादी में परिवर्तनशीलता के संकेतों के संचय के लिए स्थिर और ड्राइविंग चयन के उदाहरणों में एक निश्चित तंत्र है। पहली बार ऐसा विशिष्ठ सुविधास्थिर चयन को उत्कृष्ट वैज्ञानिक I. I. Shmalgauzen द्वारा नोट किया गया था। वह यह साबित करने में कामयाब रहे कि अस्तित्व की स्थिर परिस्थितियों में भी, प्राकृतिक चयन एक मिनट के लिए भी नहीं रुकता, विकास जारी है। एक अपरिवर्तित फेनोटाइप के साथ भी, जनसंख्या का विकास जारी है। चयन के एक स्थिर रूप की कार्रवाई के बारे में उन्होंने जिस उदाहरण पर विचार किया, उसने आनुवंशिक संरचना में निरंतर परिवर्तन की पुष्टि की। चयन को स्थिर करने के लिए धन्यवाद, ऐसी आनुवंशिक योजनाएं बनाई जाती हैं जो विभिन्न प्रकार के जीनोटाइप से इष्टतम फेनोटाइप का निर्माण सुनिश्चित करती हैं।

प्राकृतिक चयन के एक स्थिर रूप का उद्देश्य

यह गठित जीनोटाइप की रक्षा करने में सक्षम है नकारात्मक प्रभावचयन के एक स्थिर रूप की कार्रवाई का एक उदाहरण जिन्कगो, तुतारा जैसी प्राचीन प्रजातियों का अस्तित्व है। यह चयन को स्थिर कर रहा है जिसने स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों में रहने वाले "जीवित जीवाश्म" को हमारे समय तक संरक्षित किया है:

1. तुतारा, जिसमें मेसोज़ोइक युग के दौरान मौजूद सरीसृपों की विशेषताएं हैं।
2. लैटिमेरिया, जो पैलियोजोइक युग के परिचितों का वंशज है।
3. उत्तर अमेरिकी ओपोसम एक मार्सुपियल है जो क्रेटेशियस के बाद से अस्तित्व में है।
4. जिन्कगो की जिम्नोस्पर्म प्रजाति का एक पौधा, पेड़ के रूपों के समान जो जुरासिक काल के दौरान विलुप्त हो गया था

प्राकृतिक चयन का ऐसा स्थिर रूप उस समय तक संचालित होता है जब ऐसी स्थितियां होती हैं जिनके तहत एक निश्चित विशेषता या संपत्ति का गठन किया जाता है।

परिवर्तनशीलता पर पारिस्थितिकी का प्रभाव

जरूरी नहीं कि लगातार स्थितियां लंबे समय तक स्थिर रहें। पर्यावरणीय परिस्थितियों में निरंतर परिवर्तन के संबंध में, कुछ व्यक्तियों के चयन को स्थिर करने की सहायता से अनुकूलन होता है। प्रजनन चक्रों में परिवर्तन होता है ताकि जो युवा प्रकट हुए हैं उनका विकास ऐसे समय में हो जब जीवन को सहारा देने के लिए पर्याप्त मात्रा में खाद्य संसाधन हों। यदि संतान अपेक्षा से पहले या बाद में पैदा होते हैं, तो चयन को स्थिर करके उन्हें समाप्त कर दिया जाता है। सर्दियों की शुरुआत के बारे में पौधे और जानवर कैसे "जानते" हैं? अल्पकालिक तापमान में गिरावट बहुत भ्रामक है। इसके अलावा, हर साल गर्मी और सर्दी की सीमाओं में बदलाव होता है। संकेत के लिए जल्दबाजी में प्रतिक्रिया करने वाले जानवरों को संतान के बिना छोड़ दिया जा सकता है। इसलिए, कई पक्षियों और स्तनधारियों को दिन के उजाले की लंबाई द्वारा निर्देशित किया जाता है। यह कई जानवरों की प्रजातियों के लिए यह संकेत है जो महत्वपूर्ण कार्यों के प्रक्षेपण को उत्तेजित करता है: पिघलना, प्रवास, प्रजनन। I. I. Schmalhausen सार्वभौमिक अनुकूलन और स्थिर चयन के बीच संबंध को साबित करने में कामयाब रहे।

आदर्श से विचलन के प्रकार

स्थिर चयन पूरी तरह से स्थापित मानदंड से सभी विचलन को दूर करता है, आनुवंशिक तंत्र के गठन को बढ़ावा देता है जो विभिन्न जीनोटाइप के आधार पर आदर्श फेनोटाइप के पूर्ण विकास और गठन को सुनिश्चित करता है। परिणाम बाहरी वातावरण में उतार-चढ़ाव के साथ भी जीवों का पूर्ण कामकाज होगा।

ए. वालेस और सी. डार्विन की शिक्षाएं

प्राकृतिक चयन का सिद्धांत मुख्य रचनात्मक शक्ति के रूप में बनाया गया था जो विकास की प्रक्रिया को निर्देशित करता है और इसके रूपों को निर्धारित करता है। प्राकृतिक चयन को एक ऐसी प्रक्रिया माना जाने लगा जिसके द्वारा केवल वही व्यक्ति जीवित रहते हैं जिनमें विशिष्ट जीवन स्थितियों के लिए उपयोगी वंशानुगत लक्षण होते हैं और उनकी संतान होती है। आनुवंशिकी के दृष्टिकोण से प्राकृतिक चयन का मूल्यांकन करते समय, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि यह सकारात्मक उत्परिवर्तन और आनुवंशिक संयोजनों के चयन के लिए महत्वपूर्ण है। वे यौन प्रजनन के कारण प्रकट हो सकते हैं, और जैसा कि जनसंख्या मौजूद है, वे नकारात्मक संयोजनों और उत्परिवर्तन को कम करके सुधार कर सकते हैं।

जिन जीवों में निम्न-गुणवत्ता वाले जीन होते हैं, वे कुछ स्थितियों में जीवित नहीं रह पाते हैं, मर जाते हैं। प्राकृतिक चयन जीवित जीवों के प्रजनन के आधार पर "काम" करने में सक्षम है, अगर कमजोर व्यक्ति पूर्ण संतान के लिए तैयार नहीं हैं या संतान को बिल्कुल नहीं छोड़ते हैं। इस मामले में, न केवल एक जीवित जीव के कुछ नकारात्मक गुणों का चयन और चयन होता है, बल्कि ऐसे संकेतों को ले जाने वाले जीनोटाइप पूरी तरह से नष्ट हो जाते हैं।

प्राकृतिक चयन के रूपों पर

फिलहाल, इस तरह के चयन के निम्नलिखित रूपों को अलग करने की प्रथा है, यह वह है जो स्कूलों में जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में चर्चा की जाती है।

1. प्राकृतिक चयन को स्थिर करना।
2. ड्राइविंग चयन।
3. चयन तोड़ना।

ड्राइविंग चयन प्राकृतिक परिस्थितियों को बदलने के लिए विशिष्ट है, जिसके तहत एक कारक प्रकट होता है जो एक उत्परिवर्तन बन गया है। उदाहरण के लिए, औद्योगिक मेलेनोजेनेसिस, तितलियों की विशेषता, सन्टी चड्डी से औद्योगिक कालिख के कारण कालेपन से जुड़ी है। चूंकि कीड़े "नए" पेड़ों की पृष्ठभूमि के खिलाफ दिखाई देने लगे, इसलिए वे पक्षियों द्वारा जल्दी से नष्ट हो गए। बटरफ्लाई डार्क म्यूटेंट बच गए, संतान दी और इसलिए धीरे-धीरे डार्क म्यूटेंट तितलियाँ इस आबादी के लिए प्रमुख रूप बन गईं।

मौजूदा कारक की ओर औसत मूल्य के बदलाव के कारण, ठंडे प्यार और गर्मी से प्यार करने वाले जानवरों और पौधों के उद्भव को समझाया गया है। ड्राइविंग चयन ने बैक्टीरिया, कवक, और मानव और पशु रोगों के अन्य रोगजनकों को विभिन्न कीटनाशकों के अनुकूलन के लिए प्रेरित किया और दवाई. मकसद चयन गुफा में रहने वालों और तिलों में आंखों की कमी के साथ-साथ कुछ पक्षियों में पंखों के नुकसान की व्याख्या कर सकता है। पर समान संस्करणचयन, वर्णों की कोई शाखा नहीं है, जिसके परिणामस्वरूप वाहक जीनोटाइप को धीरे-धीरे दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है, बिना विकसित और संक्रमणकालीन रूपों के।

विघटनकारी चयन चरम प्रकार के अनुकूलन प्राप्त करना संभव बनाता है, जबकि सभी मध्यवर्ती रूप मर जाते हैं। विघटनकारी चयन के कारण परिवर्तनशीलता के दो या दो से अधिक रूप बनते हैं, जो बहुरूपता की ओर ले जाते हैं। अस्तित्व के लिए संघर्ष ही वह महत्वपूर्ण कारक है जो किसी भी प्राकृतिक चयन का मुख्य तंत्र है। अस्तित्व के लिए संघर्ष के तीन मुख्य प्रकार प्रतियोगिता, शिकार, आमेंसिज्म माने जाते हैं।

प्राकृतिक चयन का सिद्धांत सी। डार्विन और ए। वालेस द्वारा बनाया गया था, जिन्होंने इसे मुख्य रचनात्मक शक्ति माना जो विकासवादी प्रक्रिया को निर्देशित करता है और इसके विशिष्ट रूपों को निर्धारित करता है।

प्राकृतिक चयन एक ऐसी प्रक्रिया है जिसमें वंशानुगत लक्षणों वाले व्यक्ति जीवित रहते हैं और संतान छोड़ देते हैं।

आनुवंशिकी के दृष्टिकोण से प्राकृतिक चयन का मूल्यांकन करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह अनिवार्य रूप से सकारात्मक उत्परिवर्तन और आनुवंशिक संयोजनों का चयन करता है जो यौन प्रजनन के दौरान उत्पन्न होते हैं जो आबादी में अस्तित्व में सुधार करते हैं, और सभी नकारात्मक उत्परिवर्तन और संयोजनों को त्याग देते हैं जो जीवों के अस्तित्व को खराब करते हैं। बाद वाला बस मर जाता है। प्राकृतिक चयन जीवों के प्रजनन के स्तर पर भी कार्य कर सकता है, जब कमजोर व्यक्ति या तो पूर्ण संतान नहीं देते हैं, या बिल्कुल भी संतान नहीं छोड़ते हैं (उदाहरण के लिए, पुरुष जो मजबूत प्रतिद्वंद्वियों के साथ संभोग से लड़ते हैं; की स्थितियों में पौधे प्रकाश या पोषण की कमी, आदि)।

साथ ही, जीवों के न केवल कुछ विशिष्ट सकारात्मक या नकारात्मक गुणों का चयन या त्याग किया जाता है, बल्कि इन लक्षणों को ले जाने वाले संपूर्ण जीनोटाइप (कई अन्य लक्षण जो आगे के पाठ्यक्रम और विकासवादी प्रक्रियाओं की गति को प्रभावित करते हैं) शामिल हैं।

प्राकृतिक चयन के रूप

वर्तमान में, प्राकृतिक चयन के तीन मुख्य रूप हैं, जो सामान्य जीव विज्ञान पर स्कूली पाठ्यपुस्तकों में दिए गए हैं।

प्राकृतिक चयन को स्थिर करना

प्राकृतिक चयन का यह रूप अस्तित्व की स्थिर स्थितियों की विशेषता है जो लंबे समय तक नहीं बदलती हैं। इसलिए, आबादी में अनुकूलन और जीनोटाइप के चयन (और उनके द्वारा गठित फेनोटाइप) का एक संचय होता है जो मौजूदा परिस्थितियों के लिए उपयुक्त होते हैं। जब आबादी अनुकूलन के एक निश्चित सेट तक पहुंच जाती है जो कि दी गई परिस्थितियों में जीवित रहने के लिए इष्टतम और पर्याप्त है, तो स्थिर चयन कार्य करना शुरू कर देता है, परिवर्तनशीलता के चरम रूपों को काट देता है और कुछ औसत रूढ़िवादी लक्षणों के संरक्षण का पक्ष लेता है। इस मानदंड से विचलन की ओर ले जाने वाले सभी उत्परिवर्तन और यौन पुनर्संयोजन चयन को स्थिर करके समाप्त कर दिए जाते हैं।

उदाहरण के लिए, खरगोश के अंगों की लंबाई उन्हें काफी तेज और स्थिर गति प्रदान करनी चाहिए, जिससे वे एक शिकार करने वाले शिकारी से दूर हो सकें। यदि अंग बहुत छोटे हैं, तो खरगोश शिकारियों से बच नहीं पाएंगे और जन्म देने से पहले उनके आसान शिकार बन जाएंगे। इस प्रकार, छोटे पैरों वाले जीन के वाहक खरगोशों की आबादी से हटा दिए जाते हैं। यदि अंग बहुत लंबे हैं, तो खरगोशों की दौड़ अस्थिर हो जाएगी, वे झुक जाएंगे, और शिकारी आसानी से उन्हें पकड़ सकते हैं। इससे खरगोशों की आबादी से लंबी टांगों वाले जीन के वाहक को हटाया जा सकेगा। केवल व्यक्तियों के साथ इष्टतम लंबाईअंग और शरीर के आकार के साथ उनका इष्टतम अनुपात। यह चयन को स्थिर करने की अभिव्यक्ति है। इसके दबाव में, दी गई शर्तों के तहत कुछ औसत और समीचीन मानदंड से भिन्न जीनोटाइप समाप्त हो जाते हैं। जानवरों की कई प्रजातियों में एक सुरक्षात्मक (मास्किंग) रंग का निर्माण भी होता है।

वही फूलों के आकार और आकार पर लागू होता है, जिससे कीड़ों द्वारा स्थिर परागण सुनिश्चित करना चाहिए। यदि फूलों में बहुत संकीर्ण कोरोला या छोटे पुंकेसर और स्त्रीकेसर होते हैं, तो कीड़े अपने पंजे और सूंड के साथ उन तक नहीं पहुंच पाएंगे, और फूल अनियंत्रित हो जाएंगे और बीज पैदा नहीं करेंगे। इस प्रकार, फूलों और पुष्पक्रमों के इष्टतम आकार और आकार बनते हैं।

स्थिर चयन की बहुत लंबी अवधि के साथ, जीवों की कुछ प्रजातियां उत्पन्न हो सकती हैं जिनके फेनोटाइप कई लाखों वर्षों तक व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित रहते हैं, हालांकि उनके जीनोटाइप, निश्चित रूप से, इस समय के दौरान परिवर्तन हुए हैं। उदाहरणों में शामिल हैं कोलैकैंथ मछली, शार्क, बिच्छू और कुछ अन्य जीव।

ड्राइविंग चयन

चयन का यह रूप बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों के लिए विशिष्ट है, जब एक बदलते कारक की दिशा में निर्देशित चयन होता है। तो इस कारक से जुड़े उत्परिवर्तन और फेनोटाइप में बदलाव का संचय होता है और औसत मानदंड से विचलन होता है। एक उदाहरण औद्योगिक मेलेनोजेनेसिस है, जो बर्च मोथ और लेपिडोप्टेरा की कुछ अन्य प्रजातियों की तितलियों में प्रकट हुआ, जब औद्योगिक कालिख के प्रभाव में, बर्च की चड्डी गहरे रंग की हो गई और तितलियों का रंग सफेद हो गया (चयन को स्थिर करने का परिणाम) इसके खिलाफ ध्यान देने योग्य हो गया। पृष्ठभूमि, जिसके कारण पक्षियों द्वारा उनका तेजी से भोजन किया गया। विजेता डार्क म्यूटेंट थे जो नई परिस्थितियों में सफलतापूर्वक पुन: उत्पन्न हुए और बर्च मॉथ की आबादी में प्रमुख रूप बन गए।

अभिनय कारक की ओर विशेषता के औसत मूल्य का बदलाव, जीवित दुनिया के विभिन्न प्रतिनिधियों में गर्मी-प्यार और ठंडे-प्यार, नमी-प्रेमी और सूखा-प्रतिरोधी, नमक-प्रेमी प्रजातियों और रूपों की उपस्थिति की व्याख्या कर सकता है।

प्रेरक चयन की कार्रवाई के परिणामस्वरूप दवाओं और विभिन्न कीटनाशकों के लिए कवक, बैक्टीरिया और मानव, पशु और पौधों की बीमारियों के अन्य रोगजनकों के अनुकूलन के कई मामले सामने आए। इस प्रकार, इन पदार्थों के प्रतिरोधी रूपों का उदय हुआ।

ड्राइविंग चयन के साथ, आमतौर पर लक्षणों का कोई विचलन (शाखाकरण) नहीं होता है, और कुछ लक्षण और जीनोटाइप उन्हें ले जाने वाले संक्रमणकालीन या लुप्त रूपों के बिना आसानी से दूसरों द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं।

विघटनकारी या फाड़ चयन

चयन के इस रूप के साथ, अनुकूलन के चरम रूपों को लाभ मिलता है, और मध्यवर्ती लक्षण जो स्थिर चयन की शर्तों के तहत विकसित हुए हैं, नई परिस्थितियों में अनुपयुक्त हो जाते हैं, और उनके वाहक मर जाते हैं।

विघटनकारी चयन के प्रभाव में, परिवर्तनशीलता के दो या दो से अधिक रूप बनते हैं, जो अक्सर बहुरूपता की ओर ले जाते हैं - दो या अधिक फेनोटाइपिक रूपों का अस्तित्व। यह सुविधा हो सकती है विभिन्न शर्तेंसीमा के भीतर निवास स्थान, प्रजातियों के भीतर कई स्थानीय आबादी (तथाकथित पारिस्थितिकी) के उद्भव के लिए अग्रणी।

उदाहरण के लिए, पौधों की निरंतर बुवाई से पौधे में दो आबादी की एक बड़ी खड़खड़ाहट दिखाई देती है, जून और अगस्त में सक्रिय रूप से प्रजनन होता है, क्योंकि नियमित रूप से घास काटने से औसत जुलाई की आबादी का विनाश होता है।

विघटनकारी चयन की लंबी कार्रवाई के साथ, दो या दो से अधिक प्रजातियों का निर्माण हो सकता है, जो एक ही क्षेत्र में रहते हैं, लेकिन अलग-अलग समय पर गतिविधि दिखाते हैं। उदाहरण के लिए, गर्मियों के बीच में लगातार सूखा, कवक के लिए प्रतिकूल, वसंत और शरद ऋतु की प्रजातियों और रूपों की उपस्थिति का कारण बना।

अस्तित्व के लिए संघर्ष करें

अस्तित्व के लिए संघर्ष प्राकृतिक चयन का मुख्य संचालन तंत्र है।

सी. डार्विन ने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि प्रकृति में लगातार दो विपरीत विकास प्रवृत्तियां हैं: 1) असीमित प्रजनन और पुनर्वास की इच्छा, और 2) अधिक जनसंख्या, बड़ी भीड़, अन्य आबादी और रहने की स्थिति का प्रभाव, अनिवार्य रूप से अग्रणी प्रजातियों और उनकी आबादी के अस्तित्व और सीमा विकास के लिए संघर्ष का उदय। अर्थात्, प्रजाति अपने अस्तित्व के लिए सभी संभावित आवासों पर कब्जा कर लेती है। लेकिन वास्तविकता अक्सर कठोर हो जाती है, जिसके परिणामस्वरूप प्रजातियों की संख्या और उनकी सीमाएं काफी सीमित होती हैं। यह यौन प्रजनन के दौरान उच्च उत्परिवर्तन और संयुक्त परिवर्तनशीलता की पृष्ठभूमि के खिलाफ अस्तित्व के लिए संघर्ष है जो लक्षणों के पुनर्वितरण की ओर जाता है, और इसका प्रत्यक्ष परिणाम प्राकृतिक चयन है।

अस्तित्व के लिए संघर्ष के तीन मुख्य रूप हैं।

अंतर्जातीय संघर्ष

यह रूप, जैसा कि नाम से ही स्पष्ट है, प्रतिच्छेदन स्तर पर किया जाता है। इसके तंत्र जटिल जैविक संबंध हैं जो प्रजातियों के बीच उत्पन्न होते हैं:

आमेंसैलिज्म - एक आबादी द्वारा दूसरी आबादी को नुकसान पहुंचाना (उदाहरण के लिए, एंटीबायोटिक दवाओं की रिहाई, बड़े जानवरों द्वारा घास और छोटे जानवरों के घोंसलों को रौंदना, बिना किसी लाभ के);

प्रतियोगिता - आम खाद्य स्रोतों और संसाधनों (भोजन, पानी, प्रकाश, ऑक्सीजन, आदि के लिए) के लिए संघर्ष;

परभक्षण - अन्य प्रजातियों की कीमत पर भोजन करना, लेकिन शिकारियों और शिकार के विकास चक्र जुड़े नहीं हैं या थोड़े जुड़े हुए हैं;

कॉमेन्सलिज़्म (फ्रीलोडिंग) - कॉमेन्सल दूसरे जीव की कीमत पर रहता है, बाद वाले को प्रभावित किए बिना (उदाहरण के लिए, कई बैक्टीरिया और कवक पौधों की जड़ों, पत्तियों और फलों की सतह पर रहते हैं, उनके स्राव पर भोजन करते हैं);

प्रोटोकोऑपरेशन दोनों प्रजातियों के लिए एक पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंध है, लेकिन उनके लिए अनिवार्य (यादृच्छिक) नहीं है (उदाहरण के लिए, कुछ पक्षी अपने भोजन के अवशेषों का उपयोग करके और एक बड़े शिकारी की रक्षा करते हुए, मगरमच्छों को अपने दाँत ब्रश करते हैं; साधु केकड़ों और समुद्री एनीमोन का संबंध , आदि।);

पारस्परिकता - दोनों प्रकार के संबंधों के लिए सकारात्मक और अनिवार्य (उदाहरण के लिए, माइकोराइजा, लाइकेन सहजीवन, आंतों का माइक्रोबायोटा, आदि)। साझेदार या तो एक दूसरे के बिना विकसित नहीं हो सकते हैं, या साथी के अभाव में उनका विकास बदतर है।

इन संबंधों के संयोजन प्रकृति में आबादी की रहने की स्थिति और प्रजनन दर में सुधार या खराब कर सकते हैं।

अंतःविशिष्ट संघर्ष

अस्तित्व के लिए संघर्ष का यह रूप आबादी की अधिक जनसंख्या के साथ जुड़ा हुआ है, जब एक ही प्रजाति के व्यक्ति रहने के लिए जगह के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं - घोंसले के लिए, प्रकाश के लिए (पौधों में), नमी, पोषक तत्व, शिकार या चराई के लिए क्षेत्र (जानवरों में), आदि। यह खुद को प्रकट करता है, उदाहरण के लिए, जानवरों के बीच झड़पों और लड़ाई में और पौधों में तेजी से वृद्धि के कारण प्रतिद्वंद्वियों की छाया में।

अस्तित्व के लिए संघर्ष के इसी रूप में कई जानवरों में महिलाओं के लिए संघर्ष (विवाह टूर्नामेंट) भी शामिल है, जब केवल सबसे मजबूत पुरुष ही संतान छोड़ सकते हैं, और कमजोर और निम्न पुरुषों को प्रजनन से बाहर रखा जाता है और उनके जीन वंशजों को संचरित नहीं होते हैं।

संघर्ष के इस रूप का एक हिस्सा संतानों की देखभाल है, जो कई जानवरों में मौजूद है और युवा पीढ़ी के बीच मृत्यु दर को कम करने की अनुमति देता है।

अजैविक पर्यावरणीय कारकों के खिलाफ लड़ाई

संघर्ष का यह रूप वर्षों में चरम के साथ सबसे तीव्र है मौसम की स्थिति- भयंकर सूखा, बाढ़, पाला, आग, ओलावृष्टि, विस्फोट आदि। इन परिस्थितियों में, केवल सबसे मजबूत और सबसे स्थायी व्यक्ति ही जीवित रह सकते हैं और संतान छोड़ सकते हैं।

जैविक दुनिया के विकास में जीवों के चयन की भूमिका

विकास में सबसे महत्वपूर्ण कारक (आनुवंशिकता, परिवर्तनशीलता और अन्य कारकों के साथ) चयन है।

विकास को सशर्त रूप से प्राकृतिक और कृत्रिम में विभाजित किया जा सकता है। प्राकृतिक विकास वह विकास है जो प्रकृति में किसके प्रभाव में होता है प्राकृतिक कारकपर्यावरण, प्रत्यक्ष मानव प्रभाव को छोड़कर।

कृत्रिम विकास को मनुष्य द्वारा जीवों के ऐसे रूपों को विकसित करने के लिए किया गया विकास कहा जाता है जो उसकी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

प्राकृतिक और कृत्रिम विकास दोनों में चयन एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

चयन या तो जीवों का जीवित रहना है जो किसी दिए गए आवास के लिए अधिक अनुकूलित हैं, या उन रूपों की अस्वीकृति है जो कुछ मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं।

इस संबंध में, चयन के दो रूप हैं - कृत्रिम और प्राकृतिक।

कृत्रिम चयन की रचनात्मक भूमिका यह है कि एक व्यक्ति रचनात्मक रूप से पौधों की विविधता, जानवरों की नस्ल, सूक्ष्मजीवों के तनाव, जीवों के चयन और चयन के विभिन्न तरीकों को मिलाकर ऐसे लक्षणों को बनाने के लिए रचनात्मक रूप से संपर्क करता है जो मानव आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त हैं।

प्राकृतिक चयन उन व्यक्तियों के अस्तित्व को संदर्भित करता है जो सबसे अच्छी तरह अनुकूलित होते हैं विशिष्ट शर्तेंअस्तित्व, और अस्तित्व की दी गई परिस्थितियों में पूर्ण संतानों को छोड़ने की उनकी क्षमता।

आनुवंशिक अनुसंधान के परिणामस्वरूप, दो प्रकार के प्राकृतिक चयन में अंतर करना संभव हो गया - स्थिरीकरण और ड्राइविंग।

स्थिरीकरण प्राकृतिक चयन का प्रकार है जिसमें केवल वे व्यक्ति जीवित रहते हैं जिनके लक्षण विशिष्ट पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुरूप होते हैं, और उत्परिवर्तन के परिणामस्वरूप उत्पन्न होने वाले नए लक्षणों वाले जीव मर जाते हैं या पूर्ण संतान पैदा नहीं करते हैं।

उदाहरण के लिए, एक पौधे को इस विशेष प्रजाति के कीट द्वारा परागण के लिए अनुकूलित किया जाता है (इसमें फूलों के तत्वों और उनकी संरचना के आकार को सख्ती से परिभाषित किया गया है)। एक बदलाव आया - कप का आकार बढ़ गया। पुंकेसर को छुए बिना कीट स्वतंत्र रूप से फूल के अंदर प्रवेश कर जाता है, जिससे पराग कीट के शरीर पर नहीं पड़ता है, जिससे अगले फूल के परागण की संभावना कम हो जाती है। यह इस तथ्य को जन्म देगा कि यह पौधा संतान नहीं देगा और परिणामी गुण विरासत में नहीं मिलेगा। बहुत छोटे कैलेक्स के साथ, परागण आम तौर पर असंभव है, क्योंकि कीट फूल में प्रवेश करने में सक्षम नहीं होगा।

चयन को स्थिर करने से किसी प्रजाति के अस्तित्व की ऐतिहासिक अवधि को लंबा करना संभव हो जाता है, क्योंकि यह प्रजातियों की विशेषताओं को "धुंधला" करने की अनुमति नहीं देता है।

ड्राइविंग चयन उन जीवों का अस्तित्व है जो नए लक्षण विकसित करते हैं जो उन्हें नई पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवित रहने की अनुमति देते हैं।

मकसद चयन का एक उदाहरण हल्के रंग की तितलियों की आबादी में कालिखदार सन्टी चड्डी के खिलाफ गहरे रंग की तितलियों का अस्तित्व है।

ड्राइविंग चयन की भूमिका नई प्रजातियों के उद्भव की संभावना है, जिसने विकास के अन्य कारकों के साथ-साथ आधुनिक विविधता के उद्भव को संभव बनाया। जैविक दुनिया.

प्राकृतिक चयन की रचनात्मक भूमिका इस तथ्य में निहित है कि अस्तित्व के लिए संघर्ष के विभिन्न रूपों के माध्यम से, जीवों में ऐसे संकेत होते हैं जो उन्हें दी गई पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूल होने की अनुमति देते हैं। ये उपयोगी लक्षण जीवों में ऐसे लक्षणों वाले व्यक्तियों के जीवित रहने और उन व्यक्तियों के विलुप्त होने के कारण तय होते हैं जिनमें उपयोगी लक्षण नहीं होते हैं।

उदाहरण के लिए, हिरन ध्रुवीय टुंड्रा में जीवन के लिए अनुकूलित है। यदि वह अपना भोजन सामान्य रूप से प्राप्त कर सकता है तो वह वहां जीवित रह सकता है और सामान्य उपजाऊ संतान दे सकता है। हिरन काई (हिरन काई, लाइकेन को संदर्भित करता है) हिरणों के लिए भोजन है। यह ज्ञात है कि टुंड्रा में सर्दी लंबी होती है और बर्फ की आड़ में भोजन छिपा होता है, जिसे हिरण को नष्ट करने की आवश्यकता होती है। यह तभी संभव होगा जब हिरण के पास बहुत मज़बूत पैरविस्तृत खुरों से सुसज्जित। यदि इनमें से केवल एक संकेत का एहसास हो जाता है, तो हिरण जीवित नहीं रहेगा। इस प्रकार, विकास की प्रक्रिया में, केवल वही व्यक्ति जीवित रहते हैं जिनके ऊपर वर्णित दो लक्षण हैं (यह हिरन के संबंध में प्राकृतिक चयन की रचनात्मक भूमिका का सार है)।

प्राकृतिक और कृत्रिम चयन के बीच अंतर को समझना महत्वपूर्ण है। वे:

1) कृत्रिम चयन मनुष्य द्वारा किया जाता है, और प्राकृतिक चयन बाहरी पर्यावरणीय कारकों के प्रभाव में प्रकृति में सहज रूप से महसूस किया जाता है;

2) कृत्रिम चयन के परिणाम में जानवरों की नई नस्लें, पौधों की किस्में और सूक्ष्मजीवों के उपभेद उपयोगी होते हैं आर्थिक गतिविधिमानव लक्षण, और प्राकृतिक चयन के साथ, नए (कोई भी) जीव ऐसे लक्षणों के साथ उत्पन्न होते हैं जो उन्हें कड़ाई से परिभाषित पर्यावरणीय परिस्थितियों में जीवित रहने की अनुमति देते हैं;

3) कृत्रिम चयन के साथ, जीवों में उत्पन्न होने वाले लक्षण न केवल उपयोगी नहीं हो सकते हैं, वे किसी दिए गए जीव के लिए हानिकारक हो सकते हैं (लेकिन वे मानव गतिविधि के लिए उपयोगी हैं); प्राकृतिक चयन में, उत्पन्न होने वाले लक्षण किसी दिए गए जीव के लिए उसके अस्तित्व के विशिष्ट वातावरण में उपयोगी होते हैं, क्योंकि वे इस वातावरण में इसके बेहतर अस्तित्व में योगदान करते हैं;

4) प्राकृतिक चयन पृथ्वी पर जीवों की उपस्थिति और कृत्रिम चयन के बाद से किया गया है - केवल जानवरों को पालतू बनाने के क्षण से और कृषि के आगमन (विशेष परिस्थितियों में पौधे उगाने) से।

तो चयन महत्वपूर्ण है। प्रेरक शक्तिविकास और अस्तित्व के संघर्ष के माध्यम से महसूस किया जाता है (उत्तरार्द्ध प्राकृतिक चयन को संदर्भित करता है)।

प्राकृतिक चयन- अस्तित्व के संघर्ष का परिणाम; यह अधिमान्य अस्तित्व और प्रत्येक प्रजाति के सबसे अनुकूलित व्यक्तियों के साथ संतानों को छोड़ने और कम अनुकूलित जीवों की मृत्यु पर आधारित है।

उत्परिवर्तन प्रक्रिया, जनसंख्या में उतार-चढ़ाव, अलगाव एक प्रजाति के भीतर आनुवंशिक विविधता पैदा करते हैं। लेकिन उनकी कार्रवाई निर्देशित नहीं है। दूसरी ओर, विकास, अनुकूलन के विकास से जुड़ी एक निर्देशित प्रक्रिया है, जिसमें जानवरों और पौधों की संरचना और कार्यों की एक प्रगतिशील जटिलता है। केवल एक निर्देशित विकासवादी कारक है - प्राकृतिक चयन।

या तो कुछ व्यक्ति या पूरे समूह चयन के अधीन हो सकते हैं। समूह चयन के परिणामस्वरूप, गुण और गुण अक्सर जमा हो जाते हैं जो किसी व्यक्ति के लिए प्रतिकूल होते हैं, लेकिन आबादी और पूरी प्रजाति के लिए उपयोगी होते हैं (एक डंक मारने वाली मधुमक्खी मर जाती है, लेकिन दुश्मन पर हमला करके, यह परिवार को बचाता है)। किसी भी मामले में, चयन किसी दिए गए वातावरण के लिए सबसे अधिक अनुकूलित जीवों को संरक्षित करता है और आबादी के भीतर संचालित होता है। इस प्रकार, यह आबादी है जो चयन की कार्रवाई का क्षेत्र है।

प्राकृतिक चयन को जीनोटाइप (या जीन कॉम्प्लेक्स) के चयनात्मक (अंतर) प्रजनन के रूप में समझा जाना चाहिए। प्राकृतिक चयन की प्रक्रिया में, व्यक्तियों का जीवित रहना या मृत्यु इतना महत्वपूर्ण नहीं है, बल्कि उनका विभेदक प्रजनन है। विभिन्न व्यक्तियों के प्रजनन में सफलता प्राकृतिक चयन के उद्देश्य आनुवंशिक-विकासवादी मानदंड के रूप में कार्य कर सकती है। जिस व्यक्ति ने संतान दी है उसका जैविक महत्व जनसंख्या के जीन पूल में उसके जीनोटाइप के योगदान से निर्धारित होता है। फेनोटाइप के अनुसार पीढ़ी से पीढ़ी तक चयन जीनोटाइप के चयन की ओर जाता है, क्योंकि लक्षण नहीं, बल्कि जीन कॉम्प्लेक्स वंशजों को प्रेषित होते हैं। विकास के लिए, न केवल जीनोटाइप महत्वपूर्ण हैं, बल्कि फेनोटाइप और फेनोटाइपिक परिवर्तनशीलता भी हैं।

अभिव्यक्ति के दौरान, एक जीन कई लक्षणों को प्रभावित कर सकता है। इसलिए, चयन के दायरे में न केवल ऐसे गुण शामिल हो सकते हैं जो संतान छोड़ने की संभावना को बढ़ाते हैं, बल्कि ऐसे लक्षण भी हैं जो सीधे प्रजनन से संबंधित नहीं हैं। उनका चयन अप्रत्यक्ष रूप से सहसंबंधों के परिणामस्वरूप किया जाता है।

क) अस्थिर चयन

अस्थिर चयन- यह प्रत्येक विशिष्ट दिशा में गहन चयन के साथ शरीर में सहसंबंधों का विनाश है। एक उदाहरण वह मामला है जब आक्रामकता को कम करने के उद्देश्य से चयन प्रजनन चक्र की अस्थिरता की ओर जाता है।

चयन को स्थिर करने से प्रतिक्रिया दर कम हो जाती है। हालांकि, प्रकृति में यह असामान्य नहीं है पारिस्थितिक आलासमय के साथ प्रजातियां व्यापक हो सकती हैं। इस मामले में, चयनात्मक लाभ व्यक्तियों और आबादी द्वारा व्यापक प्रतिक्रिया दर के साथ प्राप्त किया जाता है, जबकि विशेषता के समान औसत मूल्य को बनाए रखा जाता है। प्राकृतिक चयन के इस रूप का वर्णन सबसे पहले अमेरिकी विकासवादी जॉर्ज जी. सिम्पसन ने सेंट्रीफ्यूगल सेलेक्शन नाम से किया था। नतीजतन, एक प्रक्रिया होती है जो चयन को स्थिर करने के विपरीत होती है: व्यापक प्रतिक्रिया दर वाले उत्परिवर्तन एक लाभ प्राप्त करते हैं।

इस प्रकार, विषम रोशनी वाले तालाबों में रहने वाले दलदली मेंढकों की आबादी, खुले पानी की "खिड़कियों" के साथ बत्तख, ईख, कैटेल के साथ उगने वाले वैकल्पिक क्षेत्रों के साथ, रंग परिवर्तनशीलता की एक विस्तृत श्रृंखला (प्राकृतिक के एक अस्थिर रूप का परिणाम) की विशेषता है। चयन)। इसके विपरीत, एक समान रोशनी और रंग के साथ जल निकायों में (तालाब पूरी तरह से बत्तख, या खुले तालाबों के साथ उग आए हैं), मेंढक के रंग में परिवर्तनशीलता की सीमा संकीर्ण है (प्राकृतिक चयन के एक स्थिर रूप की कार्रवाई का परिणाम)।

इस प्रकार, चयन का एक अस्थिर रूप प्रतिक्रिया दर के विस्तार की ओर जाता है।

बी) यौन चयन

यौन चयन- एक लिंग के भीतर प्राकृतिक चयन, जिसका उद्देश्य ऐसे लक्षण विकसित करना है जो इसे छोड़ना संभव बनाते हैं सबसे बड़ी संख्यावंशज।

कई प्रजातियों के पुरुषों में, स्पष्ट माध्यमिक यौन विशेषताएं पाई जाती हैं जो पहली नज़र में दुर्भावनापूर्ण लगती हैं: एक मोर की पूंछ, स्वर्ग के पक्षियों के चमकीले पंख और तोते, मुर्गा के लाल रंग के कंघी, उष्णकटिबंधीय मछली के आकर्षक रंग, गाने पक्षियों और मेंढकों आदि के इनमें से कई विशेषताएं उनके वाहकों के लिए जीवन को कठिन बना देती हैं, जिससे वे शिकारियों को आसानी से दिखाई देते हैं। ऐसा लगता है कि ये संकेत अस्तित्व के संघर्ष में अपने वाहक को कोई लाभ नहीं देते हैं, और फिर भी वे प्रकृति में बहुत व्यापक हैं। प्राकृतिक चयन ने उनकी उत्पत्ति और प्रसार में क्या भूमिका निभाई?

हम पहले से ही जानते हैं कि जीवों का जीवित रहना एक महत्वपूर्ण है लेकिन प्राकृतिक चयन का एकमात्र घटक नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण घटक विपरीत लिंग के सदस्यों के प्रति आकर्षण है। चार्ल्स डार्विन ने इस घटना को यौन चयन कहा। उन्होंने पहले द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज में चयन के इस रूप का उल्लेख किया और बाद में द डिसेंट ऑफ मैन एंड सेक्सुअल सेलेक्शन में इसका विस्तार से विश्लेषण किया। उनका मानना ​​​​था कि "चयन का यह रूप आपस में या बाहरी परिस्थितियों के साथ जैविक प्राणियों के संबंध में अस्तित्व के संघर्ष से निर्धारित नहीं होता है, बल्कि एक ही लिंग के व्यक्तियों, आमतौर पर पुरुषों के बीच प्रतिद्वंद्विता द्वारा, व्यक्तियों के कब्जे के लिए निर्धारित किया जाता है। अन्य सेक्स।"

प्रजनन में सफलता के लिए यौन चयन प्राकृतिक चयन है। उनके वाहकों की व्यवहार्यता को कम करने वाले लक्षण उभर सकते हैं और फैल सकते हैं यदि वे प्रजनन सफलता में जो लाभ प्रदान करते हैं, वे जीवित रहने के लिए उनके नुकसान से काफी अधिक हैं। एक पुरुष जो कम समय तक जीवित रहता है लेकिन महिलाओं द्वारा पसंद किया जाता है और इसलिए कई संतान पैदा करता है, वह लंबे समय तक जीवित रहने वाले लेकिन कुछ संतानों की तुलना में बहुत अधिक संचयी फिटनेस रखता है। कई जानवरों की प्रजातियों में, अधिकांश नर प्रजनन में बिल्कुल भी भाग नहीं लेते हैं। प्रत्येक पीढ़ी में पुरुषों के बीच महिलाओं के लिए भयंकर प्रतिस्पर्धा उत्पन्न होती है। यह प्रतियोगिता प्रत्यक्ष हो सकती है, और खुद को प्रदेशों या टूर्नामेंट के झगड़े के लिए संघर्ष के रूप में प्रकट कर सकती है। यह अप्रत्यक्ष रूप में भी हो सकता है और महिलाओं की पसंद से निर्धारित किया जा सकता है। ऐसे मामलों में जहां महिलाएं पुरुषों को चुनती हैं, पुरुष प्रतिस्पर्धा उनके उज्ज्वल प्रदर्शन में प्रकट होती है दिखावटया जटिल प्रेमालाप व्यवहार। महिलाएं उन पुरुषों को चुनती हैं जो उन्हें सबसे ज्यादा पसंद हैं। एक नियम के रूप में, ये सबसे चमकीले पुरुष हैं। लेकिन महिलाओं को चमकीले नर क्यों पसंद आते हैं?

चावल। 7.

महिला की फिटनेस इस बात पर निर्भर करती है कि वह अपने बच्चों के भविष्य के पिता की संभावित फिटनेस का आकलन करने में कितनी सक्षम है। उसे एक ऐसे पुरुष का चयन करना चाहिए जिसके बेटे अत्यधिक अनुकूलनीय और महिलाओं के लिए आकर्षक हों।

यौन चयन के तंत्र के बारे में दो मुख्य परिकल्पनाएं प्रस्तावित की गई हैं।

"आकर्षक पुत्रों" की परिकल्पना के अनुसार, महिला चयन का तर्क कुछ अलग है। यदि उज्ज्वल पुरुष, किसी भी कारण से, महिलाओं के लिए आकर्षक हैं, तो यह आपके भविष्य के पुत्रों के लिए एक उज्ज्वल पिता चुनने के लायक है, क्योंकि उनके पुत्रों को चमकीले रंग के जीन विरासत में मिलेंगे और अगली पीढ़ी में महिलाओं के लिए आकर्षक होंगे। इस प्रकार, एक सकारात्मक है प्रतिपुष्टि, जो इस तथ्य की ओर जाता है कि पीढ़ी से पीढ़ी तक पुरुषों के पंखों की चमक अधिक से अधिक बढ़ जाती है। यह प्रक्रिया तब तक बढ़ती जाती है जब तक कि यह व्यवहार्यता की सीमा तक नहीं पहुंच जाती। ऐसी स्थिति की कल्पना करें जहां महिलाएं लंबी पूंछ वाले पुरुषों को चुनती हैं। लंबी पूंछ वाले पुरुष छोटी और मध्यम पूंछ वाले पुरुषों की तुलना में अधिक संतान पैदा करते हैं। पीढ़ी से पीढ़ी तक, पूंछ की लंबाई बढ़ जाती है, क्योंकि मादाएं पुरुषों को एक निश्चित पूंछ के आकार के साथ नहीं, बल्कि औसत आकार से बड़े आकार के साथ चुनती हैं। अंत में, पूंछ इतनी लंबाई तक पहुंच जाती है कि नर की व्यवहार्यता को नुकसान महिलाओं की आंखों में इसके आकर्षण से संतुलित होता है।

इन परिकल्पनाओं की व्याख्या करते हुए हमने मादा पक्षियों की क्रिया के तर्क को समझने का प्रयास किया। ऐसा लग सकता है कि हम उनसे बहुत अधिक उम्मीद करते हैं, कि इस तरह की जटिल फिटनेस गणना शायद ही उनके लिए सुलभ हो। वास्तव में, पुरुषों को चुनने में, महिलाएं अन्य सभी व्यवहारों की तुलना में अधिक और कम तार्किक नहीं हैं। जब किसी जानवर को प्यास लगती है, तो वह शरीर में पानी-नमक संतुलन बहाल करने के लिए पानी पीने का कारण नहीं बनता है - वह पानी के छेद में जाता है क्योंकि उसे प्यास लगती है। जब एक कार्यकर्ता मधुमक्खी एक छत्ते पर हमला करने वाले शिकारी को डंक मारती है, तो वह गणना नहीं करती है कि इस आत्म-बलिदान से वह अपनी बहनों की संचयी फिटनेस को कितना बढ़ा देती है - वह वृत्ति का अनुसरण करती है। उसी तरह, महिलाएं, उज्ज्वल पुरुषों को चुनकर, उनकी प्रवृत्ति का पालन करती हैं - उन्हें उज्ज्वल पूंछ पसंद है। जिन लोगों ने सहज रूप से एक अलग व्यवहार को प्रेरित किया, उन सभी ने कोई संतान नहीं छोड़ी। इस प्रकार, हमने महिलाओं के तर्क पर नहीं, बल्कि अस्तित्व और प्राकृतिक चयन के संघर्ष के तर्क पर चर्चा की - एक अंधी और स्वचालित प्रक्रिया, जो पीढ़ी-दर-पीढ़ी लगातार काम करती रही, आकार, रंग और प्रवृत्ति की सभी अद्भुत विविधताओं का निर्माण किया जो हम देखते हैं। वन्य जीवन की दुनिया में...

ग) समूह चयन

समूह चयन को अक्सर समूह चयन भी कहा जाता है, यह विभिन्न स्थानीय आबादी का विभेदक प्रजनन है। राइट चयन की सैद्धांतिक दक्षता के संबंध में दो प्रकार की जनसंख्या प्रणालियों की तुलना करता है - एक बड़ी निरंतर जनसंख्या और कई छोटी अर्ध-पृथक उपनिवेश। यह माना जाता है कि दोनों जनसंख्या प्रणालियों का कुल आकार समान है और जीव स्वतंत्र रूप से परस्पर क्रिया करते हैं।

एक बड़ी सन्निहित आबादी में, अनुकूल लेकिन दुर्लभ पुनरावर्ती उत्परिवर्तन की आवृत्ति बढ़ाने के मामले में चयन अपेक्षाकृत अक्षम है। इसके अलावा, किसी दी गई बड़ी आबादी के एक हिस्से में किसी भी अनुकूल एलील की आवृत्ति बढ़ाने की किसी भी प्रवृत्ति को पड़ोसी उप-जनसंख्या के साथ पार करके प्रतिकार किया जाता है जिसमें वह एलील दुर्लभ है। इसी तरह, अनुकूल नए जीन संयोजन जो किसी दी गई आबादी के कुछ स्थानीय अंश में बनने का प्रबंधन करते हैं, पड़ोसी अंशों के व्यक्तियों के साथ पार करने के परिणामस्वरूप अलग हो जाते हैं और समाप्त हो जाते हैं।

इन सभी कठिनाइयों को एक जनसंख्या प्रणाली में काफी हद तक समाप्त कर दिया जाता है जो इसकी संरचना में अलग-अलग द्वीपों की एक श्रृंखला जैसा दिखता है। यहां, आनुवंशिक बहाव के संयोजन में चयन, या चयन, एक या अधिक छोटी कॉलोनियों में कुछ दुर्लभ अनुकूल एलील की आवृत्ति को जल्दी और प्रभावी ढंग से बढ़ा सकता है। जीन के नए अनुकूल संयोजन भी एक या अधिक छोटी कॉलोनियों में आसानी से पैर जमा सकते हैं। अलगाव इन कॉलोनियों के जीन पूल को अन्य कॉलोनियों से प्रवास के परिणामस्वरूप "बाढ़" से बचाता है जिनमें ऐसे अनुकूल जीन नहीं होते हैं, और उनके साथ पार करने से। इस बिंदु तक, केवल व्यक्तिगत चयन या, कुछ उपनिवेशों के लिए, आनुवंशिक बहाव के साथ संयुक्त व्यक्तिगत चयन को मॉडल में शामिल किया गया है।

आइए अब मान लें कि जिस वातावरण में यह जनसंख्या प्रणाली स्थित है, वह बदल गया है, जिसके परिणामस्वरूप पूर्व जीनोटाइप की अनुकूलन क्षमता कम हो गई है। एक नए वातावरण में, नए अनुकूल जीन या कुछ कॉलोनियों में तय किए गए जीनों के संयोजन में समग्र रूप से जनसंख्या प्रणाली के लिए एक उच्च संभावित अनुकूली मूल्य होता है। समूह चयन के प्रभावी होने के लिए अब सभी शर्तें लागू हैं। कम फिट कॉलोनियां धीरे-धीरे सिकुड़ती हैं और मर जाती हैं, जबकि अधिक फिट कॉलोनियां किसी दिए गए जनसंख्या प्रणाली के कब्जे वाले पूरे क्षेत्र में फैलती हैं और उनका स्थान लेती हैं। इस तरह की एक उप-विभाजित जनसंख्या प्रणाली कुछ उपनिवेशों के भीतर व्यक्तिगत चयन के परिणामस्वरूप अनुकूली लक्षणों का एक नया सेट प्राप्त करती है, जिसके बाद विभिन्न उपनिवेशों के विभेदक प्रजनन होते हैं। समूह और व्यक्तिगत चयन के संयोजन से ऐसे परिणाम प्राप्त हो सकते हैं जो अकेले व्यक्तिगत चयन के माध्यम से प्राप्त नहीं किए जा सकते हैं।

यह स्थापित किया गया है कि समूह चयन एक दूसरे क्रम की प्रक्रिया है जो व्यक्तिगत चयन की मुख्य प्रक्रिया का पूरक है। दूसरे क्रम की प्रक्रिया के रूप में, समूह चयन धीमा होना चाहिए, शायद व्यक्तिगत चयन की तुलना में बहुत धीमा। आबादी को अपडेट करने में व्यक्तियों को अपडेट करने की तुलना में अधिक समय लगता है।

समूह चयन की अवधारणा को कुछ मंडलियों में व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है, लेकिन अन्य वैज्ञानिकों ने इसे खारिज कर दिया है। उनका तर्क है कि व्यक्तिगत चयन के विभिन्न संभावित पैटर्न समूह चयन के लिए जिम्मेदार सभी प्रभावों को उत्पन्न करने में सक्षम हैं। वेड ने समूह चयन की प्रभावशीलता का पता लगाने के लिए आटा बीटल (ट्राइबोलियम कैस्टेनम) के साथ प्रजनन प्रयोगों की एक श्रृंखला आयोजित की, और पाया कि बीटल ने इस प्रकार के चयन का जवाब दिया। इसके अलावा, जब कोई विशेषता एक साथ व्यक्तिगत और समूह चयन से प्रभावित होती है और, इसके अलावा, एक ही दिशा में, इस विशेषता के परिवर्तन की दर अकेले व्यक्तिगत चयन के मामले में अधिक होती है (यहां तक ​​कि मध्यम आप्रवासन (6 और 12%) समूह चयन के कारण होने वाली भेदभाव आबादी को नहीं रोकता है।

जैविक दुनिया की विशेषताओं में से एक, जिसे व्यक्तिगत चयन के आधार पर समझाना मुश्किल है, लेकिन समूह चयन के परिणाम के रूप में माना जा सकता है, यौन प्रजनन है। यद्यपि ऐसे मॉडल बनाए गए हैं जिनमें व्यक्तिगत चयन द्वारा यौन प्रजनन का पक्ष लिया जाता है, वे अवास्तविक प्रतीत होते हैं। यौन प्रजननवह प्रक्रिया है जो आबादी को पार करने में पुनर्संयोजन परिवर्तनशीलता बनाती है। यह माता-पिता के जीनोटाइप नहीं हैं जो पुनर्संयोजन की प्रक्रिया में टूटते हैं जो यौन प्रजनन से लाभान्वित होते हैं, लेकिन भविष्य की पीढ़ियों की आबादी, जिसमें परिवर्तनशीलता का मार्जिन बढ़ जाता है। इसका तात्पर्य जनसंख्या स्तर पर चयनात्मक प्रक्रिया के कारकों में से एक के रूप में भागीदारी है।

जी) दिशात्मक चयन (चलती)

चावल। एक।

निर्देशित चयन (चलती) का वर्णन Ch. डार्विन द्वारा किया गया था, और आधुनिक शिक्षणड्राइविंग चयन के बारे में जे. सिम्पसन द्वारा विकसित किया गया था।

चयन के इस रूप का सार यह है कि यह आबादी की आनुवंशिक संरचना में एक प्रगतिशील या एकतरफा परिवर्तन का कारण बनता है, जो उनके मजबूत या कमजोर होने की दिशा में चयनित लक्षणों के औसत मूल्यों में बदलाव में प्रकट होता है। यह तब होता है जब कोई जनसंख्या नए वातावरण के अनुकूल होने की प्रक्रिया में होती है, या जब पर्यावरण में क्रमिक परिवर्तन होता है, जिसके बाद जनसंख्या में क्रमिक परिवर्तन होता है।

बाहरी वातावरण में दीर्घकालिक परिवर्तन के साथ, प्रजातियों के व्यक्तियों का एक हिस्सा औसत मानदंड से कुछ विचलन के साथ जीवन और प्रजनन में लाभ प्राप्त कर सकता है। इससे आनुवंशिक संरचना में परिवर्तन होगा, क्रमिक रूप से नए अनुकूलन का उदय होगा और प्रजातियों के संगठन का पुनर्गठन होगा। परिवर्तन वक्र अस्तित्व की नई परिस्थितियों के अनुकूलन की दिशा में बदल जाता है।

रेखा चित्र नम्बर 2। वायुमंडलीय प्रदूषण की डिग्री पर सन्टी कीट के अंधेरे रूपों की आवृत्ति की निर्भरता

लाइकेन से ढके बर्च चड्डी पर हल्के रंग के रूप अदृश्य थे। उद्योग के गहन विकास के साथ, कोयले के जलने से उत्पन्न सल्फर डाइऑक्साइड ने औद्योगिक क्षेत्रों में लाइकेन की मृत्यु का कारण बना, और परिणामस्वरूप, पेड़ों की गहरी छाल की खोज की गई। एक गहरे रंग की पृष्ठभूमि पर, हल्के रंग के पतंगे रॉबिन्स और थ्रश द्वारा चोंच मारते थे, जबकि मेलेनिक रूप जीवित रहते थे और सफलतापूर्वक पुनरुत्पादित होते थे, जो एक अंधेरे पृष्ठभूमि के खिलाफ कम ध्यान देने योग्य होते हैं। पिछले 100 वर्षों में, तितलियों की 80 से अधिक प्रजातियों ने काले रूप विकसित किए हैं। इस घटना को अब औद्योगिक (औद्योगिक) मेलानिज़्म के नाम से जाना जाता है। ड्राइविंग चयन से एक नई प्रजाति का उदय होता है।

चावल। 3.

कीड़े, छिपकली और घास के कई अन्य निवासी हरे या भूरे रंग के होते हैं, रेगिस्तान के निवासी रेत के रंग के होते हैं। जंगलों में रहने वाले जानवरों का फर, जैसे कि तेंदुआ, सूरज की चकाचौंध से मिलते-जुलते छोटे धब्बों से रंगा होता है, जबकि एक बाघ में यह नरकट या नरकट के रंग और छाया की नकल करता है। इस रंग को संरक्षण कहा जाता है।

शिकारियों में, यह इस तथ्य के कारण तय किया गया था कि इसके मालिक शिकार पर किसी का ध्यान नहीं जा सकते थे, और जीवों में शिकार कर सकते थे, इस तथ्य के कारण कि शिकार शिकारियों के लिए कम ध्यान देने योग्य रहा। वह कैसे दिखाई दी? कई उत्परिवर्तनों ने रंग में भिन्न रूपों की एक विस्तृत विविधता दी और दी। कई मामलों में, जानवर का रंग पर्यावरण की पृष्ठभूमि के करीब निकला, यानी। जानवर को छुपाया, संरक्षक की भूमिका निभाई। जिन जानवरों में सुरक्षात्मक रंग कमजोर रूप से व्यक्त किया गया था, वे भोजन के बिना रह गए थे या स्वयं शिकार बन गए थे, और उनके रिश्तेदार सबसे अच्छे सुरक्षात्मक रंग के साथ अस्तित्व के लिए अंतर-संघर्ष में विजयी हुए थे।

निर्देशित चयन कृत्रिम चयन को रेखांकित करता है, जिसमें वांछनीय फेनोटाइपिक लक्षणों वाले व्यक्तियों के चयनात्मक प्रजनन से आबादी में उन लक्षणों की आवृत्ति बढ़ जाती है। प्रयोगों की एक श्रृंखला में, फाल्कनर ने छह-सप्ताह के चूहों की आबादी में से सबसे भारी व्यक्तियों को चुना और उन्हें एक-दूसरे के साथ संभोग करने दिया। उसने सबसे हल्के चूहों के साथ भी ऐसा ही किया। शरीर के वजन के आधार पर इस तरह के चयनात्मक क्रॉसिंग से दो आबादी का निर्माण हुआ, जिनमें से एक में द्रव्यमान में वृद्धि हुई और दूसरे में घट गई।

चयन रोक दिए जाने के बाद, कोई भी समूह अपने मूल वजन (लगभग 22 ग्राम) पर वापस नहीं आया। इससे पता चलता है कि फेनोटाइपिक लक्षणों के लिए कृत्रिम चयन ने दोनों आबादी द्वारा कुछ जीनोटाइपिक चयन और कुछ एलील के आंशिक नुकसान को जन्म दिया है।

इ) स्थिर चयन

चावल। 4.

स्थिर चयनअपेक्षाकृत स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों में, प्राकृतिक चयन उन व्यक्तियों के विरुद्ध निर्देशित होता है जिनके चरित्र एक दिशा या किसी अन्य में औसत मानदंड से विचलित होते हैं।

स्थिर चयन जनसंख्या की स्थिति को बनाए रखता है, जो अस्तित्व की निरंतर परिस्थितियों में अपनी अधिकतम फिटनेस सुनिश्चित करता है। प्रत्येक पीढ़ी में, अनुकूली विशेषताओं के संदर्भ में औसत इष्टतम मूल्य से विचलन करने वाले व्यक्तियों को हटा दिया जाता है।

प्रकृति में चयन को स्थिर करने की क्रिया के कई उदाहरणों का वर्णन किया गया है। उदाहरण के लिए, पहली नज़र में ऐसा लगता है कि अधिकतम उर्वरता वाले व्यक्तियों को अगली पीढ़ी के जीन पूल में सबसे बड़ा योगदान देना चाहिए।

हालांकि, पक्षियों और स्तनधारियों की प्राकृतिक आबादी के अवलोकन से पता चलता है कि ऐसा नहीं है। घोंसले में जितने अधिक चूजे या शावक होते हैं, उन्हें खिलाना उतना ही कठिन होता है, उनमें से प्रत्येक छोटा और कमजोर होता है। नतीजतन, औसत उर्वरता वाले व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित होते हैं।

विभिन्न लक्षणों के लिए औसत के पक्ष में चयन पाया गया है। स्तनधारियों में, मध्यम वजन के नवजात शिशुओं की तुलना में बहुत कम और बहुत अधिक वजन वाले नवजात शिशुओं की जन्म के समय या जीवन के पहले हफ्तों में मृत्यु होने की संभावना अधिक होती है। तूफान के बाद मरने वाले पक्षियों के पंखों के आकार के हिसाब से पता चलता है कि उनमें से ज्यादातर के पंख बहुत छोटे या बहुत बड़े थे। और इस मामले में, औसत व्यक्ति सबसे अधिक अनुकूलित निकले।

अस्तित्व की निरंतर परिस्थितियों में खराब रूप से अनुकूलित रूपों की निरंतर उपस्थिति का कारण क्या है? प्राकृतिक चयन एक बार और सभी के लिए अवांछित अपवर्तक रूपों की आबादी को साफ करने में असमर्थ क्यों है? कारण केवल और अधिक से अधिक नए उत्परिवर्तन के निरंतर उद्भव में ही नहीं है। इसका कारण यह है कि विषमयुग्मजी जीनोटाइप अक्सर सबसे योग्य होते हैं। पार करते समय, वे लगातार बंटवारे देते हैं और उनकी संतानों में कम फिटनेस वाले समरूप वंशज दिखाई देते हैं। इस घटना को संतुलित बहुरूपता कहा जाता है।

चित्र 5.

इस तरह के बहुरूपता का सबसे व्यापक रूप से ज्ञात उदाहरण सिकल सेल एनीमिया है। यह गंभीर रक्त रोग उत्परिवर्ती हीमोग्लोबिन (एचबी एस) गली के लिए समयुग्मजी लोगों में होता है और उनकी मृत्यु की ओर जाता है प्रारंभिक अवस्था. अधिकांश मानव आबादी में, इस गली की आवृत्ति बहुत कम है और उत्परिवर्तन के कारण इसकी घटना की आवृत्ति के लगभग बराबर है। हालांकि, यह दुनिया के उन क्षेत्रों में काफी आम है जहां मलेरिया आम है। यह पता चला कि एचबी एस के लिए हेटेरोजाइट्स में मलेरिया के लिए सामान्य गली के लिए होमोज़ाइट्स की तुलना में अधिक प्रतिरोध होता है। इसके कारण, मलेरिया क्षेत्रों में रहने वाली आबादी में, समयुग्मज में इस घातक गली के लिए हेटेरोज़ायोसिटी बनाई जाती है और स्थिर रूप से बनाए रखी जाती है।

प्राकृतिक आबादी में परिवर्तनशीलता के संचय के लिए चयन को स्थिर करना एक तंत्र है। उत्कृष्ट वैज्ञानिक I. I. Shmalgauzen ने सबसे पहले स्थिर चयन की इस विशेषता पर ध्यान दिया। उन्होंने दिखाया कि अस्तित्व की स्थिर परिस्थितियों में भी, न तो प्राकृतिक चयन और न ही विकास समाप्त होता है। यहां तक ​​कि फीनोटाइपिक रूप से अपरिवर्तित रहने पर भी, जनसंख्या का विकास बंद नहीं होता है। इसका जेनेटिक मेकअप लगातार बदल रहा है। चयन को स्थिर करने से ऐसी आनुवंशिक प्रणालियाँ बनती हैं जो विभिन्न प्रकार के जीनोटाइप के आधार पर समान इष्टतम फेनोटाइप का निर्माण प्रदान करती हैं। प्रभुत्व, एपिस्टासिस, जीन की पूरक क्रिया, अपूर्ण पैठ, और आनुवंशिक परिवर्तनशीलता को छिपाने के अन्य साधनों जैसे आनुवंशिक तंत्र उनके अस्तित्व को स्थिर चयन के कारण देते हैं।

प्राकृतिक चयन का स्थिर रूप मौजूदा जीनोटाइप को उत्परिवर्तन प्रक्रिया के विनाशकारी प्रभाव से बचाता है, जो बताता है, उदाहरण के लिए, तुतारा और जिन्कगो जैसे प्राचीन रूपों का अस्तित्व।

चयन को स्थिर करने के लिए धन्यवाद, "जीवित जीवाश्म" जो अपेक्षाकृत स्थिर पर्यावरणीय परिस्थितियों में रहते हैं, आज तक जीवित हैं:

तुतारा, मेसोज़ोइक युग के सरीसृपों की विशेषताओं को प्रभावित करता है;

कोलैकैंथ, लोब-फिनिश मछली का वंशज, पैलियोजोइक युग में व्यापक;

उत्तरी अमेरिकी ओपोसम एक मार्सुपियल है जिसे क्रेतेसियस काल से जाना जाता है;

चयन का स्थिरीकरण रूप तब तक कार्य करता है जब तक किसी विशेष गुण या संपत्ति के निर्माण की स्थिति बनी रहती है।

यहां यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि शर्तों की निरंतरता का अर्थ उनकी अपरिवर्तनीयता नहीं है। वर्ष के दौरान, पर्यावरण की स्थिति नियमित रूप से बदलती रहती है। स्थिर चयन आबादी को इन मौसमी परिवर्तनों के अनुकूल बनाता है। प्रजनन चक्र उनके लिए समयबद्ध होते हैं, ताकि साल के उस मौसम में बच्चे पैदा हों जब खाद्य संसाधन अधिकतम हों। इस इष्टतम चक्र से सभी विचलन, साल-दर-साल प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य, चयन को स्थिर करके समाप्त कर दिए जाते हैं। बहुत जल्दी पैदा हुए वंशज भूख से मर जाते हैं, बहुत देर से - उनके पास सर्दियों की तैयारी के लिए समय नहीं होता है। सर्दी आने पर जानवरों और पौधों को कैसे पता चलता है? ठंढ की शुरुआत पर? नहीं, यह बहुत विश्वसनीय सूचक नहीं है। अल्पकालिक तापमान में उतार-चढ़ाव बहुत भ्रामक हो सकता है। यदि किसी वर्ष में यह सामान्य से पहले गर्म हो जाता है, तो इसका मतलब यह बिल्कुल नहीं है कि वसंत आ गया है। जो लोग इस अविश्वसनीय संकेत जोखिम पर बहुत जल्दी प्रतिक्रिया करते हैं, उन्हें बिना संतान के छोड़ दिया जाता है। वसंत के अधिक विश्वसनीय संकेत की प्रतीक्षा करना बेहतर है - दिन के उजाले में वृद्धि। अधिकांश पशु प्रजातियों में, यह संकेत है जो तंत्र को ट्रिगर करता है मौसमी परिवर्तनमहत्वपूर्ण कार्य: प्रजनन के चक्र, मोल, प्रवास, आदि। I.I. Schmalhausen ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि ये सार्वभौमिक अनुकूलन चयन को स्थिर करने के परिणामस्वरूप उत्पन्न होते हैं।

इस प्रकार, चयन को स्थिर करना, आदर्श से विचलन को दूर करना, सक्रिय रूप से आनुवंशिक तंत्र बनाता है जो जीवों के स्थिर विकास और विभिन्न जीनोटाइप के आधार पर इष्टतम फेनोटाइप के गठन को सुनिश्चित करता है। यह प्रजातियों से परिचित बाहरी परिस्थितियों में उतार-चढ़ाव की एक विस्तृत श्रृंखला में जीवों के स्थिर कामकाज को सुनिश्चित करता है।

च) विघटनकारी (विघटन) चयन

चावल। 6.

विघटनकारी (विघटन) चयनचरम प्रकारों के संरक्षण और मध्यवर्ती लोगों के उन्मूलन के पक्षधर हैं। नतीजतन, यह बहुरूपता के संरक्षण और मजबूती की ओर जाता है। विघटनकारी चयन एक ही क्षेत्र में पाए जाने वाले विभिन्न पर्यावरणीय परिस्थितियों में संचालित होता है, और कई फेनोटाइपिक रूप से बनाए रखता है विभिन्न रूपऔसत मानदंड वाले व्यक्तियों के कारण। यदि पर्यावरण की स्थिति इतनी बदल गई है कि अधिकांश प्रजातियां फिटनेस खो देती हैं, तो औसत मानदंड से अत्यधिक विचलन वाले व्यक्ति लाभ प्राप्त करते हैं। ऐसे रूप तेजी से गुणा करते हैं और एक समूह के आधार पर कई नए बनते हैं।

विघटनकारी चयन का एक मॉडल कम भोजन वाले जल निकाय में शिकारी मछलियों की बौनी जातियों के उद्भव की स्थिति हो सकती है। अक्सर, वर्ष के किशोरों के पास फिश फ्राई के रूप में पर्याप्त भोजन नहीं होता है। इस मामले में, सबसे तेजी से बढ़ने वाले लोगों द्वारा लाभ प्राप्त किया जाता है, जो बहुत जल्दी एक आकार तक पहुंच जाता है जो उन्हें अपने साथियों को खाने की अनुमति देता है। दूसरी ओर, विकास दर में अधिकतम देरी वाले स्क्विंट एक लाभप्रद स्थिति में होंगे, क्योंकि उनका छोटा आकार उन्हें लंबे समय तक प्लवक-भक्षी रहने की अनुमति देता है। स्थिर चयन के माध्यम से इसी तरह की स्थिति शिकारी मछलियों की दो जातियों के उद्भव का कारण बन सकती है।

डार्विन ने कीड़ों के बारे में एक दिलचस्प उदाहरण दिया है - छोटे समुद्री द्वीपों के निवासी। वे अच्छी तरह से उड़ते हैं या पंखों से पूरी तरह रहित होते हैं। जाहिर है, अचानक हवा के झोंकों से कीड़े समुद्र में उड़ गए; केवल वे जो या तो हवा का विरोध कर सकते थे या बिल्कुल नहीं उड़ सकते थे। इस दिशा में चयन से यह तथ्य सामने आया है कि मदीरा द्वीप पर भृंगों की 550 प्रजातियों में से 200 उड़ान रहित हैं।

एक अन्य उदाहरण: जंगलों में जहां मिट्टी भूरी होती है, मिट्टी के घोंघे के नमूनों में अक्सर भूरे और गुलाबी गोले होते हैं, मोटे और पीली घास वाले क्षेत्रों में, पीला रंग प्रबल होता है, आदि।

पारिस्थितिक रूप से भिन्न आवासों के लिए अनुकूलित जनसंख्या निकटवर्ती भौगोलिक क्षेत्रों पर कब्जा कर सकती है; उदाहरण के लिए, कैलिफोर्निया के तटीय क्षेत्रों में, गिलिया अचिलीफोलिया संयंत्र को दो जातियों द्वारा दर्शाया गया है। एक जाति - "धूप" - खुली घास वाली दक्षिणी ढलानों पर बढ़ती है, जबकि "छायादार" जाति छायादार ओक के जंगलों और सिकोइया पेड़ों में पाई जाती है। ये नस्लें पंखुड़ियों के आकार में भिन्न होती हैं - आनुवंशिक रूप से निर्धारित एक विशेषता।

इस चयन का मुख्य परिणाम जनसंख्या बहुरूपता का गठन है, अर्थात। कई समूहों की उपस्थिति जो किसी न किसी तरह से भिन्न होती है या आबादी के अलगाव में उनके गुणों में भिन्न होती है, जो विचलन का कारण हो सकती है।

निष्कर्ष

अन्य प्राथमिक विकासवादी कारकों की तरह, प्राकृतिक चयन आबादी के जीन पूल में एलील के अनुपात में परिवर्तन का कारण बनता है। प्राकृतिक चयन विकास में एक रचनात्मक भूमिका निभाता है। प्रजनन से कम अनुकूली मूल्य वाले जीनोटाइप को छोड़कर, विभिन्न गुणों के अनुकूल जीन संयोजनों को बनाए रखते हुए, वह तस्वीर को बदल देता है जीनोटाइपिक परिवर्तनशीलता, जो शुरू में जैविक रूप से समीचीन दिशा में यादृच्छिक कारकों के प्रभाव में विकसित होता है।

ग्रन्थसूची

व्लासोवा जेड.ए. जीव विज्ञान। छात्र पुस्तिका - मॉस्को, 1997

ग्रीन एन. बायोलॉजी - मॉस्को, 2003

कामलुक एल.वी. प्रश्न और उत्तर में जीव विज्ञान - मिन्स्क, 1994

लेमेज़ा एन.ए. जीवविज्ञान मैनुअल - मिन्स्क, 1998