Jos olet aloitteleva valokuvaaja eivätkä tiedä järjestelmäkameraa tai peiliä, on parempi valita. Mikä on ero näiden laitteiden edustajien välillä, jotka kamerat ovat parempia ostamaan alkuvaiheSitten sinun täytyy tutustua tässä artikkelissa esitettyyn materiaaliin. Täällä tarkastelemme, mitä järjestelmäkamerat eroavat peilistä. Mitä malleja on tänään markkinoilla.

Peilikuvien ominaisuudet

Mikä on peilikamerat tai peili, niin hyväksytty puhelulaitteisiin tällainen Ammattimaisten valokuvaajien joukossa, miten ne eroavat tavallisista kameroista valokuvausta varten? Peilit ovat laitteita, optisen etsimen suunnittelussa, että peili käytetään, joka sijaitsee 45 asteen kulmassa objektiivin akseliin. Kaikki tämäntyyppisten kammioiden edustajat on varustettu vaihdettavilla optisella laitteilla, joita voidaan muuttaa riippuen kuvausolosuhteista ja ominaisuuksista. Sääntönä tämäntyyppiset laitteet ovat melko vaikuttavia koot kameran takia suunnittelutoiminnot.


Yleiskatsaus peilikameroiden tärkeimmistä eduista:

1. Etsin. Koska etsin tällaisissa laitteissa on optinen, sen avulla voit nähdä käsittelemättömän kuvan reaaliajassa viipymättä.
2. Nopea autofocus.
3. Suuri kyky yhdistää irrotettava optiikka erilaiset olosuhteet Ammunta.
4. Paras kuvanlaatu.
5. Kamerat kytkeytyvät hetkessä, mikä mahdollistaa ammunta välittömästi, älä odota, kunnes laite "herää".
6. Suuri nopeus.
7. Suuri akun käyttöikä. Joten jotkin mallit pystyvät tuottamaan enintään kolme tuhatta kehystä käyttäen yhtä paristoa.
8. Salama on sisäänrakennettu laitteen koteloon.
9. Yksinkertaisuus, nopeus. Tyypillisesti peili runko on suunniteltu siten, että käyttäjä voi helposti määrittää laitteen kotelossa olevat painikkeilla tai pyörillä.

Tämäntyyppisten kameroiden tärkeimmät haitat ovat:

1. Laitteen suuret mitat.
2. Laitteen paino, joka voi joskus saavuttaa kaksi kiloa koottuna.
3. Kuljetukselle on tarpeeksi epämukavaa, koska molempien instrumenttien suuret mitat ja irrotettavat osat edellyttävät suuren kantopussin läsnäoloa, joka kykenee yli 15 kg: n painoon.
4. Nämä laitteet ovat melko hauraita, ne tarvitsevat erityisen huolellista käyttöä.
5. Tämän lajin hyvällä laitteella on korkeat kustannukset.

• Nikon D3300-sarja. Kompakti kameran edustaja peilillä etsimellä sähköisten vinkkien ominaisuuteen aloittelijoille. Laite on varustettu voimakkaalla digitaalisella matriisilla, joka mahdollistaa ampumisen pimeässä;
• Sony-malli Alpha 68. Tällä laitteella on tunnusomaista nopeuden tarkennus, hyvä anturi, kätevä käyttöliittymä;
• Canon EOS-sarjan Rebel T5 tai 1200D. Budjettimalli ilman peilikammioMikä mahdollistaa kolmen kehyksen sarjakuvauksen sekunnissa. On voimakas prosessori;
• Nikon D5500. Laite kuuluu amatööripeilikameroista. Siinä on laaja valikoima aihioita, jotka ovat noin 16 eri tontteja varten. Luettelo sisältää esimerkiksi maisema, urheilu, lapsi, makro, ranta, hämärä, lumi, aamunkoitto.

Järjestelmäkamerat ja niiden pääominaisuudet

Valokuvausjärjestelmät katsotaan kameroita, joilla on modulaarinen muotoilu. Tällaisella mallilla laitteen rungossa on asennettu laitteen vaihdettavia komponentteja, kuten linssit, kasetit, etsin, salama. Systeemiset kamerat voivat olla sekä peili että peilittömiä.

Tarkastelemme peilivapaiden järjestelmien ominaisuuksia. Tämäntyyppisten laitteiden näkemysten rakenteessa peiliä ei käytetä, koska etsin itse ovat sähköisiä.

Tällaisten laitteiden etuja voidaan osoittaa:

• pienet mitat. Tämän tyyppisellä kameralla on kompaktit koot ja pieni paino suunnitteluominaisuuksien vuoksi;
• kamerat erilaiset työkalut Määritä, sisäänrakennetut ominaisuudet, jotka laajentavat näiden laitteiden ominaisuuksia;
• sähköinen etsintä pienen näytön muodossa, joka mahdollistaa nopean, helpon virityksen.

Muuttokameroiden haitat:

• laitteen sisällyttämisen nopeus ja toiminta on pienempi kuin peilimallien;
• tarkennusviive;
• tämäntyyppiset laitteet ovat huonommat kuin kuvanlaadun peilityyppiset laitteet.

Valokuvauslaitteiden peilauslaitteiden parhaiden edustajien joukossa ovat seuraavat edustajat:

• Fuji-malli X-T10 on melko talousarviokammio, joka ei ole huonompi kuin henkilöstön laatu kalliimpien tämäntyyppisten laitteiden edustajista;
• Olympus OMDE-M10 II-sarja. Tämän valmistajan peilittömien laitteiden sarja ja malli ovat saaneet laajalle levinnyt valokuvaajien toiminnallisuuden ja laadun vuoksi;
• Sony-sarja A7 II - Suuri laite, joka sai parhaan järjestelmän kameran 2018 otsikon kuvien erinomaisen laadun vuoksi, suuri joukko ominaisuuksia, lisäominaisuuksia;
• Panasonic Malli Lumixg. Tämä laite on ansainnut käyttäjän tunnistamisen kätevän käyttöliittymän ansiosta hyvän kuvanlaadun ja värikuvan OLED-muodon ansiosta;
• Nikon sarja 1J. Määritelty kamera aloittelijoille, jotka eivät riitä tavanomaiseen digitaaliseen laitteeseen.

Peili- ja muuttoliikenteen kamerat, tarkastelu ja vertailu, joiden toiminnot osoittivat, että molemmilla kameroilla voit luoda erilaisia \u200b\u200bainutlaatuisia kuvia. Käyttäjien mielipiteet on kuitenkin erotettu ja jokaisella järjestelmälaitteiden tyypit ovat omat huolimatta. Siten peilikameroita käytetään useimmiten ammattimaisten valokuvaajien ampua, koska ne mahdollistavat kuvien luomisen korkeimman luokan laadusta. Korkean suorituskyvyn ja nopeuden vuoksi peilityyppiset laitteet antavat sinun ampua urheilutapahtumia, erilaisia \u200b\u200bkilpailuja, erilaisia \u200b\u200bjuhlia. Mudless-järjestelmän laitteilla on laajalle levinnyt valokuvien ystäville ja aktiivinen lepo Kompaktin muotoilun ansiosta. Tämäntyyppiset kamerat sopivat sekä aloittelijoille että edistyneille valokuvaajille.

Suuri valikoima vaihdettavaa optiikkaa kaikille tilaisuuksille tarjotaan peilikameran valmistajat. Kuitenkin laitteen kuljettamiseksi kaksi kolmen linssin kanssa vaaditaan irtotavara.

Suuret peilikammiot selitetään peilin läsnäololla mekaanisella asemalla. Se sijaitsee erityisessä tapauksessa ja ohjaa linssin läpi laskevan valon optisella etsimellä. Kun suljinpainiketta painetaan, peili nousee, vapauttamalla tapaa, jolla on matriisi.

SLR: n tapausten koot vaihtelevat melko laajalti: on suhteellisen pieniä kameroita (esimerkiksi äskettäin julkaistu Sony Alpha. SLT-A55) ja erittäin vaikuttavia ammattimaisia \u200b\u200bkameroita kuten Nikon D3S. On tarpeen ottaa objektiivin koko huomioon. Joskus valokuvaaja on manipuloida kahden kilogramman laitetta, jonka pituus on 30 cm.

Järjestelmäkammioilla on mitat ja paino kaksi kertaa vähemmän. Se vaikuttaa peilin puuttumiseen ja optiseen etsimeen, jonka avulla voit katsella objektin objektiivin läpi.

Sen sijaan useimmat järjestelmäkammiot on varustettu sähköisellä etsimellä. Tämä on pieni näyttö, joka vastaanottaa kuvan suoraan matriisista. Panasonic-kameroissa etsin on rakennettu koteloon; Jotkut valmistajat tekevät ulkoisen etsimen asennuksen kengään. Tämän avulla voit vähentää laitteen kokoa ja painoa.

Vertaa: Sony Alpha Nex-3 painaa vain 239 g, melko pieni Pentax Kr-peili - noin 600 g ja Canon 7D - jopa 820. Panasonic-kameroille (G) ja Olympus (Pen Models), kevyempi ja kompakti standardilinssejä ovat käytettävissä. Mikro neljä kolmasosaa. Useimmat kompaktit kammiot, joissa on vaihdettava optiikka objektiivin mukaan, painavat enintään 500 g.

Kysymyshinta

Erikseen laite ja objektiivi ovat melko kalliita, mutta kun ostat ns. Whale (Kit), voit säästää jopa 30%. Esimerkiksi Kit Nikon D3100 + AF-S DX NIKKOR 18-55 VR -linssi on käytettävissä keskimäärin 21 tuhatta ruplaa; Kun ostat ruhon ja linssin erikseen, hinta on noin 24 tuhatta ruplaa. (18,5 tuhatta ruplaa. + 5,5 tuhatta ruplaa.). Canon EOS 550D (kustannukset ilman linssiä - 24 tuhatta ruplaa), joka on valmis kolmivaiheisella zoom-objektiivilla (5 tuhatta ruplaa), jotka ovat saatavilla 27 tuhatta ruplaa.

Olympus E-P2 -järjestelmän kammio kokoonpanossa ilman linssia maksaa noin 25 tuhatta ruplaa; Pakkaus, mukaan lukien linssi kolmivaiheisella zoomilla, maksaa noin 12 tuhatta ruplaa. kalliimpi. Linssin hinta on erillinen - noin 14 tuhatta ruplaa.

Kompakti Panasonic Lumix DMC-G2-kamera, jossa linssi 14-41 mm voidaan ostaa 22 tuhatta ruplaa. Ja NEX-3- ja NEX-5-mallit Sony-lensistä ovat saatavilla 15 ja 19 tuhatta ruplaa. vastaavasti.

Panasonic Lumix DMC-GH2-järjestelmän kammiosta ja 10-kertaisesta zoomausta on tällä hetkellä kallein tällaisten laitteiden keskuudessa - noin 60 tuhatta ruplaa.

Huomio! Lisäobjektiivien kustannukset suhteellisen uusille järjestelmäkameroille ovat yleensä huomattavasti korkeammat kuin peili. Esimerkiksi 10-kertainen Panasonic H-VS014140E-televisio on 35 tuhatta ruplaa.

Useimmissa tapauksissa järjestelmän kamarien edullisemmat tuotteet ovat edullisempia tuotteita useimmissa tapauksissa. 4.4 VC 3-kertaisella zoom-linssillä ja 10 megapikselin matriisi RICOH GXR-kammioon maksaa noin 20 tuhatta ruplaa. Ja 50 millimetrin linssi Ricoh A12 50 mm F2.5 kanssa kiinteä polttoväli ja 12,3 megapikselin matriisi on lykätään noin 39000 ruplaa.

Laitteet

Sekä peilit että järjestelmäkamerat ovat monia hyödyllisiä ominaisuuksia ja automaattiset tilat. Kuitenkin vilkkuu, tilanne ei ole sama. Peilissä salama on rakennettu koteloon; Kompakteista kammioista, joissa on vaihdettava optiikka, vain malleja G1, G2, GH1 ja GH2 Panasonic on samanlainen muotoilu. Kaikkien muiden järjestelmäkameroiden osalta tarvitaan ulkoinen salama.

Järjestelmäkammioissa on usein mahdotonta käyttää etsintää ja flash samanaikaisesti. Muuntooptiset kompaktit pystyvät näyttämään LCD-näytön kuvausobjekteja; Tätä kykyä ei kuitenkaan ole riistetty modernit mallit Mirroramerat.

Ohjaus

Molempien tyyppien kameroiden ajaminen voi olla jopa uusi tulokas. Peileissä valokuvausobjekti ja valitut parametrit ovat erittäin selkeästi ja selkeästi näytetään optisessa etsimessä. Elektroniset järjestelmäkameran katselua osoittavat enemmän heikkolaatuinen Kuvat. Mutta on olemassa useita hyödyllisiä lisäominaisuuksia.

Videokuvaus

Kaikki systeemiset ja modernit peilikammiot mahdollistavat videon, mukaan lukien HD-laatu. Panasonic GH2 ja Sony NEX-5 tallennetaan video täydellisessä HD-resoluutiossa (1920x1080 pikseliä), loput tallennetaan enintään 1280x720 pikselin tarkkuudella. Modernit kaivureita, lukuun ottamatta PENTAX K-R, pystyvät kuvaamaan videota täydellä HD-muodossa. Automaattisessa tarkennustilassa jotkut niistä toimivat nopeasti.

Valokuvaus

Peilattu kammio osoittaa paras laatu Kuvat - Kuitenkin järjestelmämallit Olen huonompi heille vain hieman. Koska molempien kameroiden matriisit ylittävät tavanomaisten kompaktien matriisit lähes 10 kertaa, on mahdollista myös heikkojen valaistuksen olosuhteissa ottaa valokuvia hyvin alhaisella melulla.

Voimakkaasti kuvatun tilan (flunssa) syvyys muuttuu lisäämällä tai vähentämällä kalvon kokoa. Ja suuren valikoiman irrotettavien linssien ansiosta sopiva polttoväli voidaan valita mille tahansa kiipeilyolosuhteille. Edullinen kompakti kamerat tässä suhteessa ei kestä kilpailua: niiden kuvat ovat yleensä vähemmän yksityiskohtaisia \u200b\u200bja sisältävät enemmän melua.

HYÖDYT JA HAITAT

Tulokset

Sekä peili- että järjestelmäkamerat tarjoavat erinomaisen kuvanlaadun tarjoamalla monia manuaalisia asetuksia. Kyllä, ja ne ovat lähes samat. Se, joka on analogisen peilikammion onnellinen omistaja, suositellaan ostamaan digitaalinen peili. Tavaramerkin uskollisuus osoittaa, että valokuvaaja todennäköisesti saa mahdollisuuden jatkaa sitä, että käytät sitä.

Voit kuitenkin kohdata tiettyjä automaattitarkennustilan toiminnallisia rajoituksia. Systems sopii erinomaisesti aloittelijoille ja kunnianhimoisille omistajille tavanomaiseen kompaktiin. Ne ovat helppoja hallita ja niillä on monia hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten Story-ohjelman henkisen automaattisen valintajärjestelmän. Lisäksi pieni ja kevyt kamera on kätevä omistajalle ja näkymättömäksi muille.

Aikaisemmin melkein jokainen valokuvaaja oli suurikokoinen peilikamera, jossa on useita linssejä kahvinkeittimessä. Edistyminen on hieman muuttanut tilannetta ja antoi kuluttajalle pienen mummikerin. Aihe aihe: Järjestelmäkamerat - arvostelu ja vertailu. Katsotaanpa, mitä he pitäisi kiitosta ja millaista laitetta on parempi valita.

Pääpiirteet

"Revolution" aloitti yrityksen Olympus takaisin vuonna 2009. Silloin ensimmäinen kamera ilman peilien järjestelmää ilmeni valolla E-P1. Kaikille valmistajille se oli voimakas signaali muuttaa. Magnifier on runkoiset edut - vähän painoa ja mitat. Nämä edut saavutettiin sen vuoksi, että peilijärjestelmä poistettiin suunnittelusta, joka oli erittäin hankala. Tämä ominaisuus gadgeteissa suorittaa anturin ja erikoisliittimen työskennellä minkä tahansa linssin kanssa Slirlockin.

Jos irrotat laitteen, et löydä optista etsintä. Rajaus, käytetään näyttöä, joka sijaitsee takapaneelissa. Budjettimallit ovat yleensä puuttuneet etsimestä, koska ne ovat kiinnittyneet suoraan nestekidenäytössä (samoin kuin päällä mobiililaitteet tai soapboxes).

No, meidän täytyy tietää laite pintapuolisesti, miksi nyt ei katso järjestelmän kameroiden luokitusta?

Top 5 parhaat järjestelmäkamerat

SISÄÄN tämä arvostelu On olemassa malleja, joissa on irrotettava optiikka, joka on erittäin lähellä tai jopa parempia kuin peilikamerat.

Olympus kynä E-PL7

Aloitetaan tarkistus ja vertailu Järjestelmäkameroista Olympus-brändimallilta, joka on aina ollut kuuluisa laadusta ja laajasta toiminnasta. Vähimmäishinnalla, kuten aina, suurin toiminnallinen. Tämä malli imeytyi sen olemukseensa edullisten vanhempien veljien etuna MFT-linjasta (mikro neljä kolmasosaa):

• hyvän aistinvastaanottimen ominaisuuksien yhdistelmä ja laitteen pieni koko;
• vaikuttava toiminnallisuus;
• jättiläinen valikoima käytettävissä olevia linssejä.

Tärkeä! Kamera on täydellinen ystäville ja edistyneille valokuvaajille (matkustuskamerat).

Tekniset tiedot ovat seuraavat:

• Edellä mainittu (4: 3) bajonetti.
• Matriisi 16,1 megapikseliä (17,3x13mm).
• Shot Resolution - 1920x1080p.
• Kosketusnäytön näyttö, jonka diagonaali on 3 tuumaa, joka kykenee pyörittämään.
• Wi-Fi-moduuli Internetissä.
• Laitteen paino on 465 grammaa (ilman linssiä).

Haitat:

• Hyvät linssit.
• Toimitusasetukset.

Olympus OM-D E-M10 Mark II

Toinen edustaja yhtiön melusta. Tämä kehittynyt gadget on optimaalinen valinta valokuvaajalle, koska laatu, toimivuus ja pieni hinta yhdistetään tässä mallissa.

Tärkeä! Ammuntataso voi "nostaa nenää" joillakin peilimalleilla ja kyky parametroida kuvaus vain lisää iloa tästä gadgetista. Se maksaa 660 dollaria.

Ominaisuudet:

• MFT-standardi.
• Matrix-parametrit: 17,2 megapikseliä (17,3x13mm).
• Poistaa videon täydellisessä HD-resoluutiossa.
• Varustettu pieni (3 tuumaa) kosketusnäyttö ja Wi-Fi-langaton langaton moduuli.
• Kamera painaa täsmälleen 390 grammaa ilman objektiivia.

Haitat:

• Ainoa painava miinus on pieni akun kapasiteetti.

Sony Alpha Ilce-6000

Järjestelmäkameroiden luokitus jatkuu todella nopeasti - Sony A6000. Tämän toimivuuden pieni laite Tarpeeksi valokuvien ystävien ylivoimainen enemmistö. Yhden laitteen tapauksessa yhdistettynä:

• ergonominen, hybridi-autofocus-laatu;
• speed \u200b\u200bCPU (prosessori);
• moderni matriisi APS-C / 24 megapikseli;
• "ISO" jopa 25 600 ja kuvausnopeus 11 kuvaa sekunnissa.

Tärkeä! Luetteloa voidaan jatkaa äärettömästi, koska täällä ja seuranta-automaattitarkenne ja elektroninen etsin ja monet muut mielenkiintoiset laitteet. Kaikki tämä toiminto maksaa 750 dollaria.

Se on sen arvoista:

• Bayonet Type e Sony.
• APS-C-matriisi 25 megapikselin avulla.
• Videon kuvaaminen maksimissaan.
• Näyttö pyörivällä toiminnalla 3 tuumaa.
• Langaton moduuli.
• Paino 460 grammaa ilman linssiä.

Haitat:

• Aistinvaraisen näytön puute.
• Vaikeudet valikkoominaisuuksien hallinta.

Sony Alpha Ilce-5100

Erittäin mielenkiintoinen malli Erittäin kätevät kontrollit ja kaikki amatöörien valokuvaajien kysyntä.

Tärkeä! Tämä kamera ilman peilejä on ammattimaisten laitteiden ominaisuuksia eikä sillä ole arvoisia kilpailijoita hintaluokka. Kamera on riittävän tasapainoinen ja se on erinomainen valinta niille, jotka haluavat harjoittaa perhevalokuvia.

Jos et ole vielä täysin päättänyt siitä, että tekniikan tyyppi on helpompaa käyttää sinua, lopulta ymmärrä yksityiskohtia ja tehdä oikean ratkaisun auttaa sinua.

Tämän laitteen tekniset tiedot ovat seuraavat:

• Bayonet Type e Sony.
• 24 MP - Matriisi APS-C -tekniikalla.
• Poistaa videon 1920x1080 pikselin resoluutiossa.
• Sony 5100 on varustettu kosketusnäytöllä, joka voi kiertää.
• Kameralla on moduuli langattomaan internetyhteyteen.
• Punnitaan kammio 283 grammaa, lukuun ottamatta linssejä.

Haitat:

• Akun lataus riittää enintään työtuntille.
• Mikrofonille ei ole syöttämistä.
• Asennusmateriaalit eivät ole korkealaatuisia, minkä vuoksi laite on erittäin hauras.

Panasonic Lumix DMC-GM1

Arvosana peili-free-kamerat, joissa on vaihdettava optiikka, sulkee mielenkiintoisen mallin Panasonicista, joka on ollut tunnettu monien vuosien ajan suurella mainellaan ja suosiollaan. Heillä on erinomainen kompakti tuote, jolla on erittäin laaja toiminnallisuus - "Lumix GM1".

Tärkeä! Tämä laite on paras sopiva Harrastajat, jotka ovat tottuneet kaikille valokuvaamaan täydellistä automaa tai ottamaan täydellisen hallinnan kaikkiin tunnettuihin parametreihin. Tämä gadget sopii täydellisesti sekä kotona että yksilöllisestä käytöstä ja jopa pitkien matkojen kuvaamiseen.

Tämän mallin tekniset ominaisuudet.

Mirror-kameran ostaminen ei takaa korkealaatuisia kuvia yksinkertaisesti siksi, että kaikki ei riipu kamerasta: Ei asianmukaista tietämystä kutenja mitä Valokuvaus yhdessä tai toisessa tilannekuvassa voidaan korjata. Toisin sanoen ampua "autoa taudinpurkauksesta" aurinkoa vasten ja odota, että karkkia tulee ulos hyvin rashly. Joten saat suuria ja usein kalliita valokuvauslaitteita, jotka ovat hankalia kuljettamaan teitä paitsi painon takia, mutta myös pelkää vahingoittaa tai vahingossa "tuoda asetukset".

Toiseksi, haku ei kallis tai kompakti Mirror-kamera ei voi edes aloittaa. Peilit, jotka johtuvat suunnittelusta (peilin koko, pentapsismit, optisen etsimen sijainti), ei yksinkertaisesti voi ottaa ja sopeutua takkitaskuun. Tämä tekniikka tapahtuu vain suhteellisen kompakti ja suhteellisen halpakoska Yksinkertaiset kamerat, kuten Nikon D5100, maksaa 12 tuhatta ruplaa per "ruho" (kamera ilman linssiä).

Miksi ei peilikamera?

Ensinnäkin gabarilaiset ja design nurmikko. Peilikamerat olivat, on massiivinen tapaus. Muussa tapauksessa se ei yksinkertaisesti ole mitään keinoa, koska on mahdotonta vähentää reflex-järjestelmän (peilit ja pentatures) tilaa, on mahdotonta tehdä pieniä kameroita tähän luokkaan. Plus, kaikissa kameroissa saman tyyppisen laitteen optisen etsimen laitteen sijainti tekee samanlaisen samanlaisen (ainakin keskimääräisen käyttäjän). Ehkä ainoa asia, joka voidaan erottaa pyörivän näytön läsnä ollessa ja joidenkin fyysisten ohjauspainikkeiden, muodon ja pinnoitteen sijainti koteloon kahvaan. Muussa tapauksessa kotelo on kuin kotelo 90% peilikammioista, joilla on samanlainen toiminnallinen.

Toiseksi, koska paino. Peilikameroiden tapauksessa suuret mitat merkitsevät ja suurempia painoja. Edullinen mallit Punnitus on vähemmän ammattimaisia \u200b\u200bkameroita, koska Kalvojen ja niiden valvonnan elimiä varten käytettiin muovia keskipitkän laadun ja voimaa. mutta kevyt Heitä kutsutaan edelleen vaikeaksi.

Joten esimerkiksi Canon EOS 1200D painaa 480 grammaa (ilman akkua ja objektiivia) kotelon 130x100x78 mm: n koon kanssa.

Kolmanneksi, koska peilit ja sulkija. Jokainen tilannekuva sisältää näiden kohteiden liikkeen. Tosiasia on, että peilin kääntäminen ei tapahdu hiljaa - hiljainen klikkaus liittyy jokaiseen kehykseen. Nikon-kameratEsimerkiksi on hiljainen toimintatapa, mutta se olisi oikein soittaa tikhim. Joissakin olosuhteissa ammunta melua enemmän kuin ei-toivottu. Plus, peilin liikkeen liikkeellä ja kameran rungossa oleva ilma liikkuu siten, että matriisi polttaa peilikammiossa on helpompaa kuin peilissä.

Ikään kuin valmistajat eivät yrittäneet, ja peilikameran mekaniikka johtaa edelleen kammion ravistukseen, vaikkakin vähäpätöinen. Päivän aikana valokuvat eivät vaikuta valokuvien selkeyteen, mutta pitkillä oteilla, kriittisellä puutteilla.

Mekaniikka rajoittaa merkittävästi siirtokehysten nopeutta. Nikon D7100, esimerkiksi vakiotilassa, se poistaa 7 kuvaa sekunnissa, ja Nikon D4 - jopa 11! Mutta paremmin ymmärtää mitä Sen pitäisi tapahtua kuvaamaan nämä 11 kehystä 1 sekunnissa, katsovat videota.

Muuten kullakin peilikameralla on "säilyvyys", jota ei mitata palvelun vuosina ja kuukausina, ja sen henkilöstön määrä. Niin, esimerkiksi, suurin käyttö 150-200 tuhatta kehystä - jo erinomainen indikaattori. Jos luulet, että tällainen numero ja koko elämäni eivät tee väärin. Keskimäärin 40-50 tuhatta kuvaa voidaan tehdä aktiivisen käytön aikana.

Huomaa, että tämä rajoitus koskee vain suljintyötä - peilikammion jäljellä olevat elementit kestävät pidempään. Mutta kun olet saavuttanut kriittisen määrän suljin laukaisimia, se todennäköisesti alkaa huijata. Joten ole valmis tähän.

Ja lopuksi mekaniikka ovat kalliita ilo, jos puhumme huoltosta ja korjauksesta.

Lisäksi lisää, että peilikameran osto tarjoaa vaihdettavan optiikan ostamisen. Suurin osa valokuvaus- ja keskisuurista hintasegmenteistä on varustettu valasobjektilla (18-55 mm), kuvauksen laatu, joka jättää paljon toivomisen varaa. Jos haluat ampua muotokuvia kauniilla hämärtynyt tausta ja upeat yksityiskohdat lähikuva, täytyy ostaa muotokuva linssi, koska Et voi saada tätä laatua kuvaa sarjassa.

Se ei ole kaikki se, että tiivisteet ovat täynnä immeitä ja se on se, mitä viileä mirrum on markkinoilla - ostaa ne paremmin. Ja vain se, että laitteiden hankkiminen, on parempi tietää siitä mahdollisimman paljon.

Miksi mesmerous kamera?

Viimeisten 5-6 vuoden aikana markkinat ovat aktiivisesti täyttäneet firekakes: Älä sano, että parhaat peilivapaat kamerat ovat paljon halvempia kuin vastaavat peilimallit. Usein voit puhua samasta hintaluokituksesta. Siksi ei ole tarpeen laskea siihen, että kiinnitysyksikkö maksaa edullisesti myös. Muuten, älä sekoita peilikamerat ja "saippua": peilin puuttuminen ei tee tätä tekniikkaa alhaisen luokan.

Peilikuvan valinta voidaan perustella:

• vähemmän painoa ja kokoa;
• mekaniikan puute peilillä;
• automaattisen tarkennuksen hybridijärjestelmän läsnäolo;
• elektronisen etsimen läsnäolo;
• kustannus.

"Pocket" -kamerat laskivat, kun älypuhelinten valmistajat muuttivat lähestymistapaa mobiililaitteiden paikannukseen. Nyt hankkii hyvästä älypuhelimesta, hankkia ja hyvä kamera - Modelit, joissa on 13 megapikselin, 20.1 MP, optinen stabilointijärjestelmä ja muut "ketjut" -ominaisuudet eivät enää ole uutisia. Mielekkeriä (järjestelmä) kameran hyväksi tässä tapauksessa on yhdistelmä melko pienikokoisia ulottuvuuksia ja laadukkaita valokuvia.

Peilin ja pentapsismien puuttuminen mahdollistaa kameran vähemmän: kompakti peilittömät kameran Sony Alpha A6000: lla on mitat 120x67x45 mm ja painaa vain 344 grammaa (varautuneella akulla).

Ilman liikkuvia mekanismia tämä tekniikka on vähemmän alttiita kulumiselle, julkaisee vähemmän melua, kun kuvaat, ei ravistelua, kun peili toimii, kamera pystyy kuvaamaan enemmän kehyksiä sekunnissa (11 kehystä - tämä keskivertoeikä enimmäismäärä, kuten peilien keskuudessa), ja silti peili on helpompi puhdistaa :-)

Mikä antaa hybridi-autofocus-järjestelmän? Suuri tarkkuus ja tarkennusopeus laitoksessa. Hybridijärjestelmä on joissakin peilikammioissa muuten.

Jokaisella peilikammiolla ei ole live-näkymätilaa, eli ei-optisella etsimellä ja kyky määrittää kehys ja katselee kuvauskohdetta suoraan näytöllä. Optisen etsimen siirtävissä valokuvauksissa ei ole välttämätöntä keskittyä näytölle tai EVF: ssä olevassa kuvassa (elektroninen etsintä). Mutta sillä on useita sen etuja.

Esimerkiksi kaikki aktivoidut asetukset näkyvät näytöllä ja EVF (peilikamerat, osa asetuksista voidaan nähdä ja optinen etsin, useimmiten on automaattitarkennuspisteet, kalvoasetukset, otetut ja ISO). Lisäksi kirkkaassa auringonvalossa, kun suurin osa näyttöistä yksinkertaisesti "sokea", EVF auttaa tarkastelemaan videota ilman etsimään varjoa tai peittämään näytön kämmenellä toivossa ainakin näkemään.

EVF: llä mitä näet etsimessä ja mikä johtaa kuvaus - identtisiin kuviin, kun optiset etsin kannet, pääasiassa 95% kehyksestä, mikä johtaa siihen, että valokuvassa näkyvät ei-toivotut elementit. Ei näe OVF: tä.

Mirror-kameroilla on rajoitettu määrä tarkennuspisteitä (esimerkiksi Canon EOS-1D Mark III 19 Focus Points, kun taas useimpien keskikameroiden osalta normi on 11 pistettä). Mesmerin kammioissa vaiheen seurantaanturi sijoitetaan suoraan matriisiin, koska se rajoitukset, joihin haluat tarkentaa, ei.

Parempi ymmärrys, mikä on puhe: Puhepisteet peilikameroissa keskittyvät pääasiassa kehyskeskuksen ympärille, mikä keskittyy kehyksen kulmien esineisiin häiritsemättä koostumusta, joskus se on hyvin vaikeaa.

Ja peilittömän kameran on parempi "katsella" kuvaamisen dynaamisen kohteen takana. Peilissä tämä ominaisuus Toteutettu vain huippuluovissa.

Camperfish-luokassa on sekä malleja-korjauksia että peilitöntä kamerat vaihdettavalla optiikalla, ja jälkimmäisen laatu ei ole huonompi kuin peilimalleja. Totta, kaikki on myös suhteellisen suhteellinen: Optiikka Samsungin MessMakerin tuotetaan Etelä-Korean yritys, jonka tuotteita ei ole koskaan nähty ammattilaisten käsissä. Se harjoittaa heijastuksia. Mutta Sony-kameroiden linssien laadusta esimerkiksi epäilemättä.

Muuten, myymälöissä voit kompastua koko kehyksen peili-free-kameroihin. Mitä se tarkoittaa? Koko kehys antaa parempia kuvia (erityisesti korkeilla ISO-arvoilla), kengät antavat syvyyden vaikutuksen ja lähes 30% laajentaa kehysaluetta. Toisin sanoen ns. FUL FRUYM: n kehyksessä sulkeutuu paljon enemmän kuvia.

Koko kehyksen peilikamerat - lähes jokaisen kiehtovan valokuvan haaveilemisen ja koko kehyksen ammattilaisten saatavuuden vaadittu tila laatutyö. Professional Mirror-Free Cameras, Tähän mennessä - vain muotoilu markkinasegmentti ja toistaiseksi harvat ihmiset menevät Mammille, jossa on Ful-runko, kuten Sony Alpha 7 tai Sony Alpha 7r. Jos vain siksi, että "peilin" kuvan laatu on edelleen havaittavissa. Ja ammatillinen optiikka, ilman, että olisi tyhmä ampua koko kehyksessä paljon enemmän peileille.

Miksi ei mesmerous kamera?

Ehkä Messmakerin tärkein miinus tänään on rajoitettu työaika akun latauksesta. Vaikka peilikamerat kykenevät tekemään 1000 ja 5000 kehystä, perääntyneet yli 300-400 kehystä, enimmäkseen eivät asu.

Ja niin, sinun on purettava kunkin konteksti erityinen malli: Joidenkin Toistaiseksi ei ole juurikaan vaihdettavien objektiivien, toisille - EVF on hitaasta reagoinnista, kolmatta - elektroninen etsin on liian contraarte, mikä tekee siitä erittäin monimutkaistaa kameran kanssa.

Jos et ole edistynyt valokuvaaja, mutta ovat vain kiinnostuneita korkealaatuisesta valokuvauksesta kameran pienillä mittaisilla - voit turvallisesti ostaa mescale PhotoKall peilin sijasta.

No, tai aseta valinta valitsema muuten: yksiselitteisesti ostaa MessMaker sijaan kompakti "saippua". Myös mesmering kamera täsmälleen sata kertaa paremmin. Kyllä, se on kalliimpaa, mutta havaittavissa korkealaatuinen Kuvat verrattuna kompakteihin, mukava Mitat sekä edistyneitä asetuksia (kuten kosketusnäytön läsnäolo ja sisäänrakennettu Wi-Fi-moduuli) Se on enemmän kuin perusteltu.

Sopiva

Mikä on peilikamera paremmin peilittömästi? Jos puhumme keski ja korkeampi hintasegmentit, sitten kuvan laatu, ensinnäkin. Riippumatta siitä, kuinka kova valmistaja yritti, ja mirrum ei toistaiseksi pääse peilikuvan tasolle. Mutta enimmäismäärä lähestyy sitä. Toinen tärkein etu on riittämätön määrä vaihdettavaa optiikkaa Mirklockia varten, kun taas peilikamerat linssien kanssa ei ole yleensä ongelmia (muulla tavoin laittaa optiikka peilistä peilivapaan kameraan, jota et onnistu).

Peilikamerat peilikamerat peilistä, puhuvat viimeksi mainittujen - pienikokoisten ulottuvuuksien hyvälaatuisia kuvia. Alkutason lamelli poistetaan myös, mutta olisi loogisempi vertailla tavallisten kompaktien valokuvien laatuun. Plus, kääntyvä peilimekanismi voi laajentaa kameran käyttöikää ensimmäisiin korjauksiin tai siivoukseen.

Hintojen osalta samat täyden kehyksen peilittömät digitaalikamerat ja haarukkakehykset ovat lähes samat - Sony Alpha 7: lle on maksettava keskimäärin 56 tuhatta ruplaa, kun taas Nikon D600 maksaa 57 tuhatta ( korvattiin hänelle Nikon D650 - 64 tuhatta).

Alkuperäinen hintataso on myös oikeasuhteinen: noin 11-12 tuhatta ruplaa.

Seuraavat kaksi välilehtiä muuttavat sisältöä alla.

Elizabeth

Ilman omantunnon omatunto, kysyn "puhelinnumeron" tuntemattomilta kavereilta ja tytöiltä. Tarkastamalla, onko estopainike kätevästi putoamaan sormen alle ja käynnistää nopeasti automaattitarkennus :) Haluaisin käydä MWC: llä ja johtaa elävää blogia tapahtumien kuolemasta.

Viime aikoihin asti valokuvauslaitteet on esitetty markkinoilla, tärkein, niin kaksi laitteiden luokkaa ovat peilikamerat ja digitaaliset "saippuat". "Creeks" keskittyi ammattimaisiin valokuvaajille ja edistyneisiin käyttäjiin. Vaikka kompaktit "saippuat" automaattisella kuvaustiloilla on suunnattu laajemmalle, amatöörille. Tässä tapauksessa kompakteiset digitaalikamerat eivät tarjonnut kaikille mahdollisuuksista, jotta he voisivat ymmärtää luovan näkemyksensä ja paljastaa luovan potentiaalinsa. Mutta B. viime vuodet Markkinat ilmestyivät uusi luokka Laitteet, joita voidaan pitää välituotteen välillä peilikameroiden ja "soapboxes" välillä. Nämä ovat Mirrorless (System) -kameroita, joissa on vaihdettava optiikka.

Teknisten parametriensa mukaan kuvien laatu ja mukavuus "mudflower" voidaan poistaa hyvin maapeutin peilatuilla kameroilla ja jopa puoli- ammattitasolla. Samaan aikaan niiden kustannukset ovat usein huomattavasti pienempi. Siksi nykyään ne, jotka aikovat ostaa digitaalikameran, syntyvät kohtuullisen kysymyksen, mikä suosituin on peilikamera tai hybridi (peilittömät) kamerat? Jos haluat vastata tähän kysymykseen, yritämme vertailla näitä kahta luokan laitteita.

Häiriötön ja peilikameran laite

Mirror-kameralaite (http://fujifilmru.livejournal.com)

Kuten tunnetaan, peilikamera eroaa tavanomaisesta digitaalikamerasta käyttäen erityistä järjestelmää, jossa on peili (1) ja pentatyrismi (3). Tässä tapauksessa peili on tarkoitettu poikkeamaan valoa pentapriscable optiseen etsimeen (2). Suljin suljinhetkellä peili nostetaan siten, että valovirta etsimen sijaan lähetetään valoherkän matriisin (4) pinnalle. Keskittyminen optiikka suoritetaan käyttämällä yksittäisiä vaiheiantureita (5). Peilikuvan suunnittelun etuna on, että opttisessa etsinnässä näkyvä kuva lähetetään ilman vääristymiä tai muutoksia.

Lisäksi peilikamera tarjoaa valokuvaaja laaja mahdollisuuksia muuttaa kaikki kuvausparametrit optimaalisen tulosten saavuttamiseksi. Peilikammion suunnittelutoimintojen ansiosta on mahdollista käyttää nopeaa vaiheen automaattitarkennusta, joka yhdessä optisen etsimen kanssa voit heti saalis ja tallentaa hetken kuvan hetkestä.

Peilikameralla kaikki on selvää - se on pitkään ollut pitkäaikaista työkalua paitsi ammattimaisia \u200b\u200bvalokuvaajia, vaan myös aloittelevat valokuvia, jotka haluavat lisätä taidon tasoa. Lisäksi tuotetaan nykyään peilikameroiden mallit, lasketut ja aloittelijoille. Niissä on automaattiset kuvaustilat ja kätevä säätö.

Mutta mikä on "Mourner"? Ei ole vaikea arvata, idea näiden kameroiden taustalla on kieltäytyä käyttämästä peiliä. Peilittomien kameroiden vapauttaminen oli Olympus ja Panasonic, joka toimitti Olympus Pen E-P1 -hybridikammion mikrofourthirds-matriisin muotoon. Viime vuosina oli paljon malleja "Lamellaarista", mikä osoitti nopeasti, että kuvien laatu voi kilpailla monien peilikammioiden kanssa.

Magtinen kameralaite (http://fujifilmru.livejournal.com)

Joten peilikameran suunnittelussa ei ole peiliä ja mitään konjugaattilaitteita. Jos peilikamerassa linssin linssin linssijärjestelmän läpi kulkeva valo putoaa peiliin pentamarismilla, sitten "peilissä" valovirta kohdistuu välittömästi valoherkkiseen elementtiin (1). Kuvan esikatselu suoritetaan käyttämättä optista etsintä ja lukemalla kuvaprosessorin (2) suoraan kameran matriisista. Näkymä tapahtuu elektronisen etsimen avulla (3), jonka rooli on LCD, joka tukee LiveView-tilaa. On huomattava, että ajatus luopua peilikameran hyvin toimintaperiaatteesta, irrottaa laitteen peilillä kehosta, on sekä sen etuja ja haittoja.

Mudless canon eos m leikkaus

Vertailu: edut ja haitat

Nyt vertaa peilin ja peilikamerat pääparametrien mukaan ottaen huomioon niiden suunnittelun ominaisuudet:

— mitat ja käyttö käytössä

Järjestelmän puuttuminen peilillä ja penta-prismalla sai mahdollisuuden tehdä peilittömät kamerat kompakti. Heillä on vähemmän massaulotteisia ominaisuuksia, joiden avulla valokuvaaja käyttää "Mesmer" kanssani tavalliseksi "saippua". Tietenkin pienikokoiset ulottuvuudet ovat yksi "Lamellarin" tärkeimmistä eduista. Käytä mitoitusta ja raskas peilikammio kanssasi, erityisesti tiellä, erittäin epämiellyttävä.

Samanaikaisesti kompakti ei aina tarkoita käyttöä. Itse asiassa suuressa tapauksessa peililaitteisto, voit majoittaa paljon enemmän ohjaimia. Lisäksi liiallinen kompakti häiritsee usein kameran kätevämpää kahvaa. Se on kuitenkin suurelta osin asia valokuvaaja ja yksittäisiä mieltymyksiä.

- Matriisi

Toisin kuin kompakteiset digitaalikamerat, joissa käytetään valoherkkiä matriiseja, jotka menettävät huomattavasti peilissä käytettävien antureiden ominaisuuksissaan "Suurempina" kaikki on kunnossa. Ne asennetaan suurille antureihin, kuten peilikammioihin, mikä mahdollistaa korkealaatuisten kuvien saamisen.

Kyllä, tietenkin ei ole koko kehyksen matriiseja mudflower-kameroissa, mutta olette samaa mieltä siitä, että koko kehyksen digitaalikamerat eivät vaadita jokaiseen nähtävyyksiin. He tarvitsevat vain ammattimaisia \u200b\u200bvalokuvaajia, jotka haluavat saada suurimman kuvan laadun. Jos verrataan amatööritason ja "madrockien peilikameroiden matriiseja, niin niiden ominaisuuksien eroja todella.

- etsin

Mutta missä on ero, se on etsimessä. Määriteltyjen kameroiden tuntemattoman peilin lisäksi ei vielä ole optista etsiä, joka toimii täydellisesti kaikkien valaistusolosuhteiden alla. Optisen etsimen ansiosta käyttäjä voi aina tarkkailla, mitä tapahtuu todellisuudessa ilman vääristymiä tai viiveitä.

Mesmerin kammioissa optisen etsimen sijasta käytetään sähköistä, eli näyttö, joka toimii LiveView-tilassa. Näytön laatu tällaisessa elektronisella etsimellä menettää usein perinteisen optiikan, koska näytön resoluutio ei ole vielä saavuttanut ihmisen silmän käytettävissä olevia rajoja. Lisäksi sisäänrakennettu sähköinen etsin on melko huonosti selviytynyt työstään riittämättömän valon olosuhteissa - Kuva alkaa tukkia melua, kuvan rakeisuus ilmenee. Sanassa tämän parametrin mukaan "suurennuslasi" menettää peilikamerat.

- Automaattitarkennus

Sama voidaan sanoa autofocus-järjestelmästä, vaikka täällä peilittomien kameroiden valmistajat tekevät vakavia pyrkimyksiä kompensoida hybridikameran luontaisen automaattitarkennuksen puutteet. Tosiasia on, että muotoilun ominaisuuksien vuoksi peilittömien laitteiden sijasta "peilien" vaiheen sijasta käytetään kontrastin automaattitarkennuksen. Tällöin tarkennus suoritetaan ohjelmovasti analysoimalla matriisin putoaa kuvaa.

Käytännössä esitetään vaiheen automaattitarkennus nopeudella ja tarkkuudella on hieman kontrasti. Siksi tässä parametrissa peili kamera myös voittaa. "DRIK" nopeammat asemat terävyyteen ja niillä ei ole ongelmia "tarttumalla" haluttuun kohteeseen eri kuvaustilanteissa.

- Vaihdettava optiikka

Tietenkin peilikameroilla on tällä hetkellä paljon suurempi valikoima valokuvauslaitteita ja vaihdettavaa optiikkaa kuin mikään Mesmer-vapaa kamera. Linssien valinta "Slirlockille" on laajempi, mutta on ymmärrettävä, että muuttoliiketoiminta ilmestyi markkinoilta suhteellisen äskettäin. Ja tämän lyhyen ajan kuluttua valokuvauslaitteiden valmistajat ovat jo julkaisseet riittävän joukon optiikkaa Mariotus-kortteja. Todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua, kun otetaan huomioon peilivapaiden kameroiden kasvava suosio, niiden vaihdettava optiikka on niin laaja kuin perinteiset "peilit". Voidaan sanoa, että optiikkaviivan jatkuva laajentaminen peilittömille laitteille tämä ongelma tapahtuu ajan myötä.

- Työn autonomia

On mahdotonta mennä huomion ja tällaisen parametrin ympärille kameran itsenäisyyteen. Määritelty kameroiden ominaisuus on valoherkän matriisin, kuvaanalysaattorin ja näytön jatkuvaa työtä, joka johtaa akun varauksiin melko nopeaan tuhoamiseen. Tämän seurauksena työn itsenäisyyttä peilikamerat voivat merkittävästi ylittää "Mesmer". Lisäksi peilikammion rungon vaikuttavat ulottuvuudet antavat sinulle mahdollisuuden asentaa paremmin paristoja, jotta varmistetaan pitkän aikavälin offline-laite.

päätelmät

Ennen vastausta kysymykseen, mikä on parempi - peili tai peilittömät kamerat, sinun on ymmärrettävä, että ihanteellinen valokuvauslaitteet periaatteessa ei ole olemassa. Jokainen kamera, joka johtuu suunnittelun ominaisuuksista, on joukko tiettyyn kompromisseja. Ja jos nämä kompromissit näyttävät olevan melko järkeviä yhdelle käyttäjälle, niin muut ne voivat olla täysin mahdotonta hyväksyä.

Koska se voidaan helposti havaita edellä esitetystä vertailusta, kuun, kamerat, enemmän puutteita verrattuna perinteiseen peilikammioihin. Mutta kaikki nämä puutteet, onko se kontrastia automaattitarkennus tai sähköinen etsin, ei voida kutsua liukenemattomaksi. Tekninen kehitys ei pysy vielä, ja johtavat valokuvauslaitteiden valmistajat pyrkivät jatkuvasti parantamaan myssinglaitteiden ominaisuuksia ottamalla käyttöön uusia teknisiä ratkaisuja. Ei ihme nyt lehdistössä, artikkelit näyttävät yhä enemmän kysymykseen - onko peilikameroiden aikakauden loppu?

Jos valitset tänään peilikameran ja hybridikameran välillä, niin yksiselitteinen voittaja on vaikea määrittää. Kaikki riippuu erityiset tehtävätValokuvaajan kohdalle ja sen yksittäiset mieltymykset. Ylivoimaisesta enemmistöstä kuvaustilanteista sekä sama että muu kamera sopii. Ihannetapauksessa, muuten, on parempi ostaa peilikamera ja "surullinen" malli, jota voi käyttää kanssasi tavallisena "saippua". Peilivapaa kamera, jossa on vaihdettava optiikka, on hyvä, koska saat lähes kaiken mitä tarvitset, mutta paljon kompakteemmassa paketissa.

Jos valokuvaaja on tärkeä kompakti ja paino laitteen ja samalla se vaatii korkealaatuisia valokuvia, ja peilikameran hankinta on optimaalinen päätös. Jos hän haluaa saada korkealaatuisia kuvia, poistaa reportage-tontit ja hallita täysin elokuvan luomista käyttämällä tarkkoja manuaalisia asetuksia, on parempi mieluummin perinteinen "peili".

Kun valitset digitaalikameran, joka tarjoaa korkealaatuisia valokuvia, sinun on kohdattava niin paljon tarvetta päättää peilin ja peilimallin välillä, samoin kuin tietyn mallin valinnassa. Yleensä suorittamalla vertailu hybridi- ja peilikameroiden välillä, on parasta edetä tiettyjen mallien ominaisuuksista.

Markkinoilla tällä hetkellä esiintyy laaja valikoima valokuvausmalleja, ja hyvässä mielessä täydellinen "anarkia" hallitsee täällä. Tämä tarkoittaa esimerkiksi, että peilivapaa kamera voi maksaa enemmän kuin edistyksellinen peilikammio, samalla kun se ei ylitä sitä merkittävistä ominaisuuksista. Ja päinvastoin. Siksi digitaalikameran valinta, sinun on aina kiinnitettävä ensin, ensinnäkin nykyisistä tehtävistä, yksittäisistä mieltymyksistä ja budjetista.