Parhaat Nikon-kamerat. Parhaiden Nikonin DSLR-laitteiden luokitus



Nikonin järjestelmäkamerat ja kompaktikamerat ovat suosituimpia kotimarkkinoilla valokuvausvälineet. Valmistaja kiinnittää suurta huomiota kuvien laatuun ja lähestyy kunnioittavasti kaikkia yksityiskohtia, mikä on onnistunut voittamaan ammattilaisten ja valokuvausharrastajien rakkauden. Monilla ominaisuuksilla Nikon ylittää lähimmät kilpailijansa - Canonin (Canon) ja Sonyn (Sony).

Joten esimerkiksi käyttäjien arvostelujen mukaan Nikonin DSLR-kamerat erottuvat parhaan valokuvauksen laadusta heikossa valaistuksessa. Myös merkki pitää kämmenellä valopisteiden lukumäärän suhteen verrattuna analogeihin. Nikonin DSLR-kamerat ovat edelleen edelläkävijöitä salamanhallinnassa. Asiantuntijat suosivat usein tätä merkkiä suuremman anturin koon vuoksi, mikä on vastuussa terävimmän kuvan luomisesta pienillä pikseliarvoilla.

  1. Matriisityyppi... DSLR-laitteita pidetään perinteisesti edistyneempinä kuin digitaalisia (kompakteja) laitteita.
  2. megapikseliä... Näin ollen mitä korkeampi tämä kriteeri on, sitä korkeampi on kuvien laatu.
  3. Laitteet... Erityisesti on selvitettävä, onko vaihdettava linssi mukana ja sisältyykö se pakkaukseen.
  4. Paino ja mitat... Kuvaaminen voi kestää useita tunteja, ja siksi kameran keveys ja pienikokoisuus tekevät todella hyvää palvelua.
  5. Toiminnallisuus... Ennen ostamista sinun on tutkittava huolellisesti laitteen tarjoamien tilojen ja vaihtoehtojen luettelo - Time Lapse, Zoom, GPS jne.
  • käyttäjien arvostelut;
  • asiantuntijoiden suositukset;
  • hinta.

Parhaat Nikonin DSLR-kamerat aloittelijoille

Yksinkertaistetuilla ohjauksilla varustetut Nikon-kamerat ovat parempia aloitteleville valokuvaajille. Edullisilla kustannuksilla on myös tärkeä rooli. Tässä kategoriassa esitellyt laitteet edustavat parhaita valokuvausvälineitä aloittelijoille, joilla on ajantasaiset toiminnot.

3 Nikon D3400 Kit

Koulutusmateriaali suoraan kameraan. Siirrä kuvia taustalla Bluetoothin kautta
Maa: Japani
Keskihinta: 29 990 ruplaa.
Arvio (2018): 4,5

Siisti ja edullinen DSLR aloittelijoille. Nikon, tutkittuaan kohdeyleisöään, on pakannut tähän malliin paljon vinkkejä ja koulutusohjelman, joten se on ihanteellinen aloittelijoille. Tekniset ominaisuudet eivät miellytä ammattivalokuvaajaa, mutta eivät jätä amatööriä välinpitämättömäksi: 24,7 megapikseliä, kuvaus 6000x4000-resoluutiolla, ISO-asetukset vaihtelevat 100-3200, hybridi-autofokus ja Full HD -videotallennus.

Arvosteluissa käyttäjiä kehotetaan vaihtamaan välittömästi valaslinssi johonkin vakavampaan, vaikka sen ominaisuudet riittävät jokapäiväiseen laadukkaaseen valokuvaukseen ja videokuvaukseen. Laukauksista tulee mehukkaita, yksityiskohtaisia. Kirsikka kakun päällä - kameran sammuttamisen jälkeen kuvamateriaali siirretään taustalla bluetoothin kautta älypuhelimeen tai tablettiin.

2 Nikon D5300 Kit

Runsaat varusteet. Hiljainen suljin
Maa: Japani
Keskihinta: 39 990 ruplaa.
Arvio (2018): 4.7

Tämä malli on yksi parhaista kameroista aloittelijoille. Nikonin DSLR-amatööri on varustettu 24,78 megapikselin matriisilla. Videokuvaus tapahtuu muodossa Koko HD. Mukana objektiivi. Suurin resoluutio on6000 * 4000. Matriisipuhdistustoiminto on varustettu pölyn poistamiseksi matriisitunnistimesta. Niille, jotka vain opettelevat valokuvausta, on mielenkiintoista Aika- raukeamistila, vaiheentunnistuksen automaattitarkennus, elektroninen etäisyysmittari. Akku on mitoitettu 600 laukaukseen.

Käyttäjät ovat tyytyväisiä videon ja valokuvan laatuun. Arvosteluihin kuuluu sisäänrakennettu stereomikrofoni ja äänetön suljin. Kamera on mukava pitää kädessä, intuitiivinen ohjaus ja hinta on melko edullinen. Tämä on arvokas luokitusehdokas ja valmistajan edustaja.

1 Nikon D3300 Kit

Paras Nikonin amatöörikamera. Laadukas keskittyminen
Maa: Japani
Keskihinta: 28 180 ruplaa.
Arvio (2018): 4.8

Edullinen amatöörikamera 24,7 megapikselin kennolla – aloittelevien valokuvaajien laitteiden johtaja. Akun kapasiteetti on jopa 700 laukausta. Käyttäjät huomaavat arvosteluissa värisyvyyden ja suuren herkkyyden. Sisäänrakennettu salama on mitoitettu jopa 12 metriin. Siellä on matriisipuhdistustoiminto. Tarkennukseen kiinnitetään paljon huomiota - vaiheentunnistuksen automaattitarkennus, taustavalo, manuaalinen tarkennus, elektroninen etäisyysmittari, kasvojen tarkennus.

Jopa taitamattomissa käsissä tämän kameramallin avulla on mahdollista luoda korkealaatuisia kuvia ja videoita. Asetusten ymmärtäminen ei tule olemaan erikoistyövoimaa... Laite on kevyt ja kompakti.

Parhaat Nikonin DSLR-kamerat ammattilaisille

Nikonin ammattimaiset SLR-laitteet ovat täynnä kaikenlaisia ​​valokuva- ja videotiloja. Tyylitoiveistasi riippuen sinun tulee tehdä valinta yhden tai toisen mallin hyväksi tutkimalla tietoisesti toimivuutta. Kategoria kuvaa suosituimpia kameroita ammattilaisten keskuudessa ja niitä, jotka ovat löytäneet suurin luku positiivista palautetta asiantuntijoilta.

4 Nikon D850 runko

Kääntyvä näyttö. Hiljainen suljin. 4K video
Maa: Japani
Keskihinta: 206 040 ruplaa.
Arvio (2018): 4,5

Nikonin ammattimainen järjestelmäkamera, jossa on monia mukavia ominaisuuksia. Kääntyvä näyttö tekee sarjakuvauksesta paljon helpompaa, nopea hiljainen suljin mahdollistaa pysymisen näkymättömänä, 46,9 Mp:n matriisi yllättää valokuvien yksityiskohdilla ja mehukkailla miellyttävillä väreillä. Kuvanvakain toimii moitteettomasti.

Arvostelut kirjoittavat, että korkealla ISO-arvolla kamera tuottaa kuvan melkein ilman kohinaa. Ergonomia on vaikuttava - Nikon teki hienoa työtä tässä muuttamalla painikkeiden ja toimintopyörien asentoa ja säätämällä muotoa mukavamman otteen saamiseksi. Valmistaja tarjoaa asiakkaille myös vuositilauksen Adobe Photoshop- ja Lightroom-paketteihin. Ehkä lahjan pitäisi neutraloida se tosiasia, että RAW näkyy mainitussa editorissa vain uusimmassa versiossa.

3 Nikon D7100 Kit

Kevyin ja pienikokoisin Nikon ammattikäyttöön tarkoitettu DSLR-kamera
Maa: Japani
Keskihinta: 63 990 ruplaa.
Arvio (2018): 4.7

Nikonin 24,7 megapikselin edistyksellinen SLR-kamera on niiden valinta, jotka luottavat laitteen toimivuuteen. Mitat ja paino ovat miellyttäviä - 756 grammaa, 136 * 107 * 76 mm. Edut sisältävät salaman haarukoinnin, AF-korjauksen ja RAW + JPEG -kuvauksen. Käyttäjät huomauttavat, että kuvien äänikommenttien tallennus on käytettävissä. Tämä on erityisen hyödyllistä tallentaessasi tietoja siitä, keitä kuvissa näkyy, missä olosuhteissa valokuva on otettu jne.

Video tallennetaan muodossaMOV. DSLR-kameran erottuva piirre on kaksi muistikorttia. Laitteen rungossa on toinen näyttö, joka näyttää tiedot herkkyydestä, suljinnopeudesta, aukosta jne. Laadukkaan äänen taltiointi tarjoaa mikrofonitulon, joka mahdollistaa ulkoisen mikrofonin liittämisen ylimääräisen melun estämiseksi.

2 Nikon D610 runko

Erinomainen toiminnallisuus. Synkrokontakti
Maa: Japani
Keskihinta: 86 600 ruplaa.
Arvio (2018): 4.8

Tämä Nikonin ammattimainen SLR-kamera erottuu synkronointikoskettimen läsnäolosta - laitteen rungossa olevasta erillisestä liittimestä ulkoisen salaman liittämistä varten. Tämä on keskeinen parametri studiokuvauksesta kiinnostuneille. Toinen nykyinen tila on Aika- keskeytys lyhyiden leikkeiden luomiseen, jotka sopivat pitkiin prosesseihin, kuten auringonnousuun, sään vaihteluihin jne. Akun kapasiteettiin mahtuu jopa 900 kuvaa.

Yksi vielä ainutlaatuinen vaikutus DSLR-kamerat - ammuntaHDR, joka on useiden kuvien automaattinen liimaus erilaisia ​​asetuksia laadun parantamiseksi vaikeita olosuhteita valaistus. Käyttäjät arvostavat suuresti 24,7 megapikselin laitteen toimivuutta ja suosittelevat sen ostamista.

1 Nikon D750 runko

Paras Nikon ammattikamera
Maa: Japani
Keskihinta: 119 500 ruplaa.
Arvio (2018): 4.9

Asiantuntijoiden mukaan Nikonin paras ammattimainen järjestelmäkamera on tämä malli... Laitteen korkeat kustannukset kompensoivat enemmän kuin laitteen runsas toiminnallisuus. Kuvanlaadusta huolehtivat 24,93 megapikselin kenno ja täysikokoinen kenno ( Koko Kehys). Kamera osoittaa yhden parhaista indikaattoreista nopean kuvauksen suhteen - 6,5 kuvaa sekunnissa. Erityistä huomiota kiinnitetään pyörivään näyttöön sekä kotelon yläosassa olevaan ylimääräiseen näyttöön, jossa on tietoja kuvaamisesta.

Käyttäjät korostavat, että DSLR voidaan yhdistää tietokoneeseen tai muihin laitteisiin Wi- Fi-liitäntä mobiili- ja mukavaa työtä laite. Akun kapasiteetti on ennätys 1 230 laukausta.

Parhaat Nikonin digitaaliset (kompakti) kamerat

Kompaktikamerat ovat helppokäyttöisiä ja halvempia. Asiantuntijat arvioivat videon ja valokuvauksen laadun alla esitellyillä laitteilla korkeaksi, mutta se on silti hieman huonompi kuin peilikollegoissa.

3 Nikon Coolpix W100

Paras hinta. Matkalle sopivin
Maa: Japani
Keskihinta: 9 590 ruplaa.
Arvio (2018): 4,5

Paras Nikonin kompaktikamera matkoille, käyttäjien äänestämien mukaan tämä malli on tunnustettu. Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomiosi, on laitteen merellinen muotoilu. Laitteessa on vedenpitävä kotelo, joten et voi pelätä pudottaa kameraa uima-altaaseen tai mereen. Lisäksi on mahdollista sukeltaa 10 metrin syvyyteen - tästä vaihtoehdosta pitävät erityisesti sukeltajat ja kaikki vedenalaisen maailman ystävät.

Digitaalikamerassa on 14,17 MP, jonka avulla voit tallentaa korkealaatuisia matkoja valokuvaamalla ja videokuvaamalla. Videot tallennetaan koko näytön muodossa Koko HD. Selkeitä ja yksityiskohtaisia ​​kuvia varten valmistaja tarjoaa 3x optisen ZOOMin. Akun kapasiteetin ansiosta voit ottaa jopa 220 kuvaa. Arvosteluissa korostetaan, että laite on kevyt, kompakti ja toimiva.

2 Nikon Coolpix P1000

Optinen zoom 125x
Maa: Japani
Keskihinta: 77 500 ruplaa.
Arvio (2018): 4.6

Yksi suurimmista kompaktikameramalleista. Täyte on erittäin tasapainoinen ja ilahduttaa ammattivalokuvaajia, ja amatöörit ja aloittelijat ovat ehdottomasti iloisia. Zoomin teho on yllättävä - se zoomaa optisesti jopa 125 kertaa. Nikon tarjosi käyttäjille myös mahdollisuuden kuvata 4K-tarkkuudella, mutta arvosteluissa he kirjoittavat, että tämä on enemmän markkinointitemppu kuin täysimittainen 4096 × 3072 resoluutio.

Etsin on yksi parhaista, näyttö on hyvä, vakautus on kiitettävää. Myös valoherkkyys vahva kohta tämä malli. Melu on lähes näkymätön tuloksena olevissa kuvissa. 4K-video näyttää hieman parannetulta Full HD:ltä, joten on järkevää palata vanhaan hyvään 1920 × 1080 ja saada tasaisempi kuva korkeammalla kuvataajuudella. Tämän kameran iloiset omistajat kutsuvat sitä parhaaksi ultrazoomiksi. Itse asiassa, jos vertaat sitä muihin Nikonin luomuksiin, et löydä kilpailijaa Coolpix P1000:lle.

1 Nikon Coolpix B700

Paras yhdistelmä hintaa ja toimivuutta. 60-luvun optinen zoom
Maa: Japani
Keskihinta: 28 959 ruplaa.
Arvio (2018): 4.7

Nikonin kompakti superzoom-kamera on saanut asiakkaiden tunnustusta erinomaisesta suorituskyvystään. Digikameralla otetut kuvat ovat teräviä ja eloisia. Tästä on vastuussa 24 megapikselin matriisi, 60x optinen zoom, sisäänrakennettu salama punasilmäisyyden vähennyksellä. Akun kapasiteetti on 350 kuvaa. Lisäksi tämä Nikon-kamera tallentaa videota täydellisesti. Tallenne on tehty muodossa MP4 1920 * 1080 resoluutiolla. Aika- raukeamistilan avulla voit luoda lyhyitä videoita, jotka nopeutetulla kuvanopeudella kattavat pitkän ajanjakson ja kuvaavat tehokkaasti auringonnousun tai silmujen avautumisprosessin.

Käyttäjät pitävät mallia onnistuneena kaikin puolin - kustannus, toiminnallisuus, helppokäyttöisyys. Muuten, kamera olettaa pystyvän ohjaamaan laitteen toimintaa tietokoneesta ja kaukosäätimestä, joita arvosteluissa kutsutaan uskomattoman käteviksi ja merkityksellisiksi.

Kuinka valita kamera aloittelevalle valokuvaajalle: Canon tai Nikon, ammattimainen, SLR, digitaalinen? Kamera, objektiivi ja muut vempaimet - parempia kuvia varten.

Kuinka oppia ottamaan kuvia? Ensinnäkin osta" opetusohjelma"- digitaalinen järjestelmäkamera. Kuinka valita" DSLR "aloittelevalle valokuvaajalle? Paljonko tällainen kamera voi maksaa ja mitä ominaisuuksia sillä pitäisi olla? Vinkkejä ammattikuvaajalta.

On erittäin vaikeaa ostaa jotain, jossa et ole kovin hyvä. Jos ei ole ketään, jolta kysyä neuvoa, et luota myyjiin ja arvostelut pelottavat sinua lukuisilla käsittämättömillä termeillä, tämä sivu on sinua varten! Mutta vaikka sinulla olisi jo kamera, kerron tässä sinulle, mitä kaikkien DSLR-kameralla kuvaavien pitäisi tietää, eikä automaattitilassa, kun kamera säätää itse kuvausparametreja. Hän ei useinkaan tee sitä aivan menestyksekkäästi: tällaisilla asetuksilla on vaarana saada "litteät" kuvat, joilla ei ole taiteellista arvoa. Pyrimme enemmän, eikö niin.

Canon ja Nikon toisiaan ja muita kameroita vastaan

Jos et ole vielä ostanut DSLR-kameraa, mutta aiot tehdä sen, valmistaudu osallistumaan ikuisen valokuvasodan taisteluihin näiden kahden välillä. kuuluisia merkkejä ammattivalokuvauslaitteet - Canon ja Nikon. Onneksi yksikään valokuvaaja ei loukkaantunut fyysisesti tässä sodassa, mutta taistelut jatkuvat. Jokainen Canonin tai Nikonin kameran omistaja on varma, että hänen kameransa on paras.

Kun valokuvaajat, jotka eivät tunne toisiaan, katsovat tapaaessaan usein ensin kameraan ja vasta sitten työtoverin kasvoihin.

On tietysti vähemmän suosittujen merkkien kannattajia, kuten Sony tai Panasonic Lumix. Mutta niitä on paljon vähemmän, koska SLR-kamerat eivät ole kaukana ainoat eivätkä varmastikaan näiden yritysten ensisijainen tuotantolinja. Kameran ostaminen "ei-ydinyritykseltä" on sama asia kuin kenkien ostaminen vaatteiden tuotantoon erikoistuneen yrityksen tuotenimellä.

Kaikessa liiketoiminnassa etusija on aina päätuotteella tai palvelulla. Vaatealan yritykselle kengät ovat todennäköisesti vain miellyttävä lisä, joka ei aina ole laadukasta, mutta melko edullista. Kameroiden osalta asiaa mutkistaa entisestään se, että myynnissä oleviin suhteellisen epäsuosittuihin kameroihin on paljon vähemmän varusteita kuin suuren nimen kameroihin. Tämä osittain vähentää mahdollisuuksiasi kehittää valokuvaustaitojasi. On myös mukavaa nähdä kaupoissa paljon erilaisia ​​kameraasi sopivia laitteita.

Joten jos et ole vielä ostanut kameraa, mutta olet vain "kokeilemassa", on parempi valita leveä kuuluisa merkki... Mutta jos olet jo kameran ylpeä omistaja – eikä se ole Nikon tai Canon – älä lannistu. Opetan sinulle kuinka hyödyntää sen ominaisuuksia ja minimoida siihen liittyvät kustannukset (puhumme lisää säästämisen salaisuuksista ja temppuista valokuva-alalla).

Joka tapauksessa kameran valintavaiheessa yritä olla lukematta "kanonistien", "nikonistien" ja muiden "-istien" Internet-foorumeita äläkä usko niitä, jotka vaahtoavat suuhun, todistavat suosikkisi ehdottomia etuja. brändi. Pääasia, että kamera on mukava käyttää, istuu käteen ja täyttää omat vaatimukset.

Valokuvaaja oli syömässä erittäin mukavan avioparin kanssa. Ne, jotka halusivat kehua, sanoivat:
- Kuvasi ovat erittäin kauniita. Sinulla täytyy olla erittäin hyvä kamera.
Valokuvaaja hymyili vain suloisesti. Illallisen jälkeen hän meni emäntälle ja ylisti häntä:
– Lounas oli herkullinen. Sinulla täytyy olla erittäin hyvät pannut.

Paljonko kamera maksaa

On selvää, että kameran hinta riippuu sen toimivuudesta. Ei ole mitään järkeä valita kalleinta kameraa kotikäyttöön. Samaa voidaan sanoa halvimmista malleista lapsille ja aloittelijoille. Vaikka näitä kameroita kutsutaan ylpeästi "DSLR:iksi", niiden työn tuloksia ei aina voi erottaa edistyneellä "point-and-shoot" -kameralla otetuista kuvista. Toisaalta jotkut aloittelijat uskovat naiivisti, että jos ostat erittäin kalliita laitteita, sinun ei tarvitse opiskella - kamera asettuu itsestään halutut asetukset ja ota maailman parhaat kuvat. Kaikki on kuitenkin juuri päinvastoin: monimutkaisempi tekniikka vaatii käyttäjältä paljon vakavampaa valmistelua.

Ennen kuin päätät ostaa tietyn kameran, laske ostobudjetti täysi setti varusteet ja tarvikkeet: itse kamera, yksi tai kaksi linssiä, kameralaukku, suojasuodatin, flash-kortti ja mahdollisesti ulkoinen salama (käsittelemme tästä kaikesta yksityiskohtaisesti hieman myöhemmin). Koko sarjan hinta alkaa noin 25 tuhannesta ruplasta ja voi kasvaa ... melkein loputtomiin. Pakkauksen järkevin hinta on 40-80 tuhatta ruplaa.

Mutta vaikka aiot vain kuvata itseäsi ja ystäviäsi, älä huolestu, jos sinulla on (tai on tulossa) kamera, joka ylittää hieman nykyiset tarpeesi. Kamera "vähän kasvaa" on hyödyllinen, jos haluat tulevaisuudessa ammattivalokuvauksen mestariksi. Tässä tapauksessa voit käyttää lisäominaisuuksia, jotka vaikuttavat aluksi tarpeettomilta.

Kameran valinta: 8 vaihetta

Tässä on luettelo tärkeimmistä ominaisuuksista, joilla on ratkaiseva rooli kameran valinnassa. Niitä on vain kahdeksan, vaikka monet valokuvaajat voivat kiistellä kanssani vähentämällä tai päinvastoin lisäämällä uusia kohtia. Tämän luettelon avulla voit kuitenkin turvallisesti mennä kauppaan ja esitellä sen myyjälle. Tai anna se ystäville, jotka aikovat ostaa kameran.

  1. Hinta. Keskity mihin tahansa budjettiin, jonka voit varata. Joka tapauksessa on parempi, että sinulla on heikko suorituskykyinen DSLR kuin ei mitään.
  2. Matriisin koko. Matriisi on siru digitaalisessa järjestelmäkamerassa. Se koostuu monista valoherkistä elementeistä, jotka reagoivat linssin läpi kulkevaan valoon. Jos sinulla ei ole budjettia, voit valita ammattikameran, jossa on täysikokoinen (täysikokoinen) kenno, mutta suosittelen budjettiystävällisempää puoliammattimaista kameraa, jossa on ns. ", sensori.
  3. Matriisi resoluutio.Älä tavoittele paljon megapikseliä. Niistä on sinulle hyötyä vain, jos valokuvasi julkaistaan ​​lehdistössä tai tulostetaan ne erittäin suuressa muodossa. Kymmenen megapikseliä riittää (melkein kaikissa nykyaikaisissa kameroissa on suurempi luku).
  4. Anturin herkkyys (ISO-arvot). Jos aiot ottaa usein valokuvia hämärässä (kuten hämärässä), valitse kamera, jolla on suurin mahdollinen ISO. Laitteen tietystä mallista riippuen herkkyys voi vaihdella välillä 50 - 25 600 yksikköä. Korkean herkkyyden ansiosta voit ottaa selkeän kuvan hämärässä tai jopa yöllä, mutta tässä tapauksessa pienet kuvavirheet ovat väistämättömiä.
  5. Manuaali ohjaus. On suositeltavaa ostaa kamera, jossa voit säätää manuaalisesti kaikkia asetuksia (aukko, suljinaika, valkotasapaino, anturin herkkyys) - tämä avaa rajattomat mahdollisuudet kuvaamiseen.
  6. Mahdollisuus videokuvaukseen. Kamera ei ole videokamera. Jos haluat ampua sillä hyvä video, sinun on ensin opittava tämä ja ostettava tarvittavat laitteet. Jopa kotivideon kuvaamiseen on parempi käyttää erikoislaitteita. Monitoiminnallisuutta tavoittelemalla riskinä on unohtaa päätavoitteesi - ottaa hyviä valokuvia.
  7. Koko ja paino. Mitä suurempi ja raskaampi kamera, sitä parempi se on. Mutta jokapäiväiseen käyttöön suuri ja raskas kamera ei ole ilmeisistä syistä kovin kätevä. Niin ihanteellinen ratkaisu tulee puoliammattimaisen kameran hankinta, keskipainoluokasta.
  8. Sopivuus. Vieraile valokuvausvälinesalongissa ja katso, mikä valituista malleista "sopii käteesi". Tätä tunnetta ei voi sekoittaa mihinkään: kätevät painikkeet, miellyttävä suljinääni, ensimmäinen kuva suoraan kaupasta ...

Usko minua, muutaman vuoden kuluttua neuvot monien valokuvaajien tavoin ystäviäsi ja perhettäsi ostamaan juuri sen kameran, jonka olet itse valinnut - siitä tulee maailman paras kamera!

Sana pikseli (pikseli) tulee kahdesta englanninkielisiä sanoja- kuva (kuva) ja elementti (elementti). Venäjän kielellä he yrittivät ottaa käyttöön samanlaisen lyhenteen "eliz", mutta se ei juurtunut.
Monet ihmiset pitävät pikseliä neliönä, mutta todellisuudessa tämä elementti voi olla suorakaiteen muotoinen, pyöreä tai jopa kahdeksankulmainen. Jokainen pikseli sisältää vain yhden värin.


Lisävarusteiden valinta tai budjetin jakaminen

Eniten iso virhe Ne, jotka ostavat kameran ensimmäistä kertaa, yrittävät valita kalleimman "rungon" (myyjät kutsuvat sitä "rungoksi"), eli kameran todellisen rungon - ilman objektiivia ja lisälaitteita. Jäljellä oleva raha käytetään yleensä halvan linssin ostamiseen ensimmäisiä kokeita varten. Tämä ei ole oikea päätös! Jos haluat jakaa budjetin oikein, ota itsevarmasti halvempi "ruho" ja osta sille hyvä objektiivi.

Yleensä kaikki peilien "ruhot" voidaan jakaa neljään tyyppiin.

Ammattilaiset ovat erittäin kalliita(alkaen 200 tuhatta ruplaa). Tämä on tekniikka kokeneille ammattilaisille, jotka saavat elantonsa yksinomaan huippuluokan kuvaamisesta. Tämä on rahan haaskausta sinulle.

Ammattilainen rakas(alkaen 80 tuhatta ruplaa). Nämä ovat kameroita, joissa on täysikokoinen matriisi - niiden avulla voit saada upeita kuvia, mutta aloittelevan amatöörin käsissä ne menettävät viehätyksensä.

Puoliammattilainen(alkaen 40 tuhatta ruplaa). Tämä kamera on ihanteellinen aloittelijalle. Suhteellisen alhaisella hinnalla se motivoi valokuvaussaavutuksia. Valitsemalla tämän tyypin voit yksinkertaisesti tuomita itsesi loistaviin kuviin.

Amatööri(alkaen 15 tuhatta ruplaa). Nämä ovat yksinkertaisimpia kotitalouksien järjestelmäkameroita. Tämän tyyppisestä "ruhosta" kannattaa aloittaa vain, jos budjettisi on hyvin rajallinen. Yhdessä hyvän optiikan kanssa tällaisella kameralla voit saada hyviä tuloksia.

Epämiellyttävin ominaisuus kaikista "ruhoista", linsseistä, salamaista ja muista lisävarusteista eri yrityksiäerilaisia ​​standardeja, eli kyvyttömyys käyttää niitä yhdessä kilpailevien valokuvamerkkien tekniikan kanssa. Et voi kiinnittää Nikon-objektiivia Canonin runkoon ja päinvastoin. On sääli, kun ystävilläsi on esimerkiksi hyvä objektiivi tai salama, mutta et voi käyttää niitä, koska sinulla on toisen yrityksen kamera.

Kun ostat "ruhoa", varaudu asteittaiseen liikakasvuun tämän yrityksen lisälaitteilla. Jos nykyinen "DSLR" ei enää täytä valokuvatarpeitasi tulevaisuudessa, sinun on ostettava uusi "runko" samaa alkuperäistä merkkiä. Eli optiikka (linssit) säilyy joka tapauksessa pitkään, ja jopa erittäin kallis "runko" on joskus "päivitettävä" rikkoutuessa tai johtuen siitä, että muutaman vuoden kuluttua se vanhenee.

Osta tämä kirja

Keskustelu

Olen uusi valokuvauksen parissa, mutta minulle Canon on ihanteellinen. Ostin äskettäin Avitosta puoliammattimaisen kameran hintaan 28t. täysin uusi ja juuri sitä mitä hän halusi. Matkan varrella löydettiin samat uudet linssit. Onnellisuudella ei ole rajaa.

30.11.2017 17:25:59, LivanKel

Voitko kertoa, kannattaako ottaa tämä kamera tässä kokoonpanossa vai kannattaako ottaa kamera ja objektiivi erikseen?
www.eshop. md / rmd / ru / tuotteet / canon / eos_6-00dandef-s18-55_is_ii / blk (30 000 ruplaa)

Aion ostaa Nikon- tai Canon-kameran, lasken 23,5 tonnia ruplaa, tämä on ensimmäinen ostoni, toivottavasti pärjään.

07.25.2013 11:08:12, Vitali

Kaverit! Kerron sinulle totuuden! On parempi olla DSLR-kamera kuin peilitauti!)))

Viileä.
Halusin nähdä kuinka kirjoittaja ottaa kuvia. En löytänyt henkilökohtaista sivustoani. Vain sivu on yhteydessä. Kyllä, eikä valokuvaa ole.

täysin amatöörimäistä, ei sanaakaan pentaxista.

kerro halvimmista lapsille ja aloittelijoille suunnitelluista malleista. Vaikka näitä kameroita kutsutaan ylpeästi "DSLR:iksi", niiden työn tuloksia ei aina voida erottaa edistyneellä "osoita ja ammu" otetuista kuvista.
naapuria.
puoliammattimaiset kamerat
hauska taas.

28.05.2013 05:26:35, heikko

Mukautettu artikkeli. Valheita. Sony ja Panasonic ovat johtavia valokuva- ja videolaitteiden tuotannossa.

28.5.2013 02:09:35 Vlad2256

canon_rednit_nikon_sinite.jpg))

Kommentoi artikkelia "Kuinka valita DSLR-kamera: 8 vaihetta. Nikon vai Canon?"

Osasto: Tekniikka, tarvikkeet (Film SLR kamera). onko niin hyvä kamera? se on elokuva, vahingossa se jäi minulle, tiedän, että se ostettiin juuri dubaista duty free -hintaan 90. En käyttänyt sitä itse. henkilölle, joka ei osaa valokuvata, haluaa ...

Keskustelu

Linkki ei toimi. Yleisistä näkökohdista: Film SLR antavat hyvä laatu... On mielenkiintoisempaa, jos kameran optiikkaa voi vaihtaa.
Miinuksista aloittelijalle - mitä tapahtui, hän oppii vasta kehityksen jälkeen :)
Joten ne, joilla on korkeampi taso, käyttävät yleensä elokuvia.

moderaattorit, anteeksi, jos ei siellä... Pliz, neuvokaa refleksikameraa 13 000 t hieroa. Luulin aina, että Canon on parempi, mutta ehkä olen väärässä...

Kamera vai puhelin?. - tapaamiset. Hänestä, tytöstä. Keskustelua kysymyksistä naisen elämästä perheessä, työssä, suhteissa No, yleensäkään ei aina voi vetää kameraa mukana, mutta entä jos törmäät vahingossa johonkin mielenkiintoiseen? Matkoille otan tietysti mukaan...

Keskustelu

Riippuu mitä ammutaan. Enimmäkseen kuvaan "rakkaamme" taustalla..... iPhone on tähän varsin sopiva, varsinkin kun se mahtuu silti paremmin käsilaukkuun, eikä pullota sitä ulos kuin pieni kamera. Yleensä et voi aina vetää kameraa mukanasi, mutta entä jos törmäät vahingossa johonkin mielenkiintoiseen?
Matkoille otan tietysti kameran mukaan, mutta vain saippualaatikon, olen laiska kiertelemään nähtävyyksillä DSLR:llä.
Mutta minulle vain laadulla ei ole paljoa väliä (ehkä siksi, että näköni on huono ;-)), kunpa näkisin kuvassa hymyilevät kasvomme.

Tyttäreni on käytännössä ammattivalokuvaaja. Hänellä on erittäin hyvät valokuvausvälineet, mutta hän ottaa kuvia myös puhelimella. Ja hän saa upeita kuvia molemmilla. Vain eri tarkoituksiin. Ja jotkut kävelevät peilien kanssa, puhuvat valkotasapainosta älykkäin kasvoin, ja kun katsoo kuvia, tekee mieli itkeä. Mikään DSLR ei auta, jos kätesi eivät ole irti oikea paikka kasvaa.
Minulla ei ole lahjakkuutta, joten en käytä DSLR:ää minulle, iPhone on enemmän kuin tarpeeksi.

Keskustelu

Ei, se ei ole vaikeaa.
En koskaan käytä hissiä vanhempieni talossa. Kyllä, ja suurin osa asukkaista ei käytä hissiä, tapaan heidät aina portaita ylös kävellessä - hissi kerrosten välissä ja kaukana sisäänkäynnistä oli jumissa suuren remontin jälkeen. Talossa on 5 kerrosta, katot ovat keskimäärin noin 3 ja puoli metriä.
Kun ostin asuntoa, en ollut kiinnostunut hissin läsnäolosta, jos kerros ei ollut korkeampi kuin 4.

05/06/2014 22:45:11, __nevazhno___

hissimme sammutettiin kuukaudeksi - se nousi kuitenkin täydellisesti kolmannella. Vanhemmat eivät myöskään valittaneet.
Kävelen aina tarkoituksella toimistolle)

Keskustelu

Valitettavasti uudet DSLR-kamerat ovat nyt todella huomattavasti kalliimpia kuin hienot saippua-astiat. Valokuvauksen opiskelu on todellakin parempi kuin DSLR. ja sitten on mahdollista etsiä vanhoja malleja jne.

29.10.2011 11:15:27, Masyankina

Haluatko Zenith-kalvon toimivaksi? Hänestä näyttää olevan jopa muotokuva. Kirjoita tarvittaessa henkilökohtaisesti. Poistuin valokuvapiiristä ajoissa, tk. kaikilla ympärillä oli Zenittejä ja FED:itä, minä olin ainoa, jolla oli Smena.

DSLR-kameraa valittaessa kohtasin mielenkiintoisen hetken - Olympus E-410:llä otetut muotokuvat näyttävät luonnollisemmalta kuin Canon eos 400d:llä otetut. Onko niissä oikeasti eroja tässä suhteessa?

Keskustelu

Kirjoitin alla mielipiteeni oleista ja kaanoneista, mutta verkkokaupoista:
Ostan koko ajan. Ja kuvassa ja muuten vasemmalla ja vasemmanpuoleisesta harmaasta puolueesta kaikki oli perseestä ja kun heidän takuussaan ilmeni ongelma, korjattiin kyselemättä ja osa tuotiin Japanista. joten kokemukseni on positiivinen
mutta ensin voit mennä kauppaan, pyöritellä erilaisia ​​kameroita käsissäsi ja päättää mikä on sinua lähempänä
testeistä, sekä kaupassa että verkkokaupassa, jos jokin on yhtäkkiä pielessä, voit palauttaa sen, ja sekä kuvassa että vasemmalla on oikeat kaupat. vasemmalla, pyysin vain puhelimitse johtajaa tarkistamaan kameran rikkinäisten pikselien varalta ennen sen siirtämistä kuriiripalveluun, tämä ei aiheuttanut ongelmia, siellä on erittäin mukavia johtajia ja sitten olin jo vakuuttunut vastaanottaessani, että kaikki on kunnossa
ja joka tapauksessa, jos kysyt tällaisia ​​kysymyksiä, ihmiset ymmärtävät, että en tule toimeen kanssasi ja miksi tuhlata aikaasi, sekä sinun että ostajan, tavaroiden vaihtoon :)))
Tavallisessa liikkeessä muuten oli tapaus, jossa ensimmäinen kamera yrittää työntää viallista, Ilonalla taisi olla. ja kun he alkoivat testata, he toivat normaalin :)
onnea siis :)

"näyttää luonnollisemmalta" on subjektiivinen arviosi. mitä haluat kuulla eroista tässä suhteessa? että joku voi ajatella toisin? :)) kameralle ei ole olemassa sellaista kriteeriä kuin "muotokuvan luonnollisuus" :) riippuu optiikan laadusta, polttovälistä, kuvausparametreista, käsien suoruudesta, kuun vaiheesta ja sadoista muista parametreista :)
voit ostaa kaikkialta, mutta tietyin rajoituksin. sinun täytyy tarkistaa missä tahansa kaupassa. ja ennen ostamista kannattaa käydä läpi lyhyt koulutusohjelma "tarkistaa järjestelmäkamera ostettaessa", jotta se ei myöhemmin ole tuskallisen tuskallista.
http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

Valokuva- ja videokuvaus: kamera, valokuvausvälineet, valaistus, studio, valokuvaus, valokuva-albumi. Jos luulet, että et tarvitse vanhempien kameramallien kelloja ja pillejä, on täysin mahdollista, että elät upeasti tämän kanssa ...

Keskustelu

Sinun ei tarvitse perustaa valintaasi foorumeihin. Olen monta vuotta kuvannut objektiivilla, josta foorumeille kirjoitetaan niin ilkeitä asioita, että voi olla vain yksi johtopäätös - heittää se pois. Ja minulla on hyvä olo hänen kanssaan :))
En usko, että tunnet merkittäviä eroja näiden kahden linssin välillä. Jos luulet, että et tarvitse vanhojen kameroiden kelloja ja pillejä, on täysin mahdollista, että tulet elämään upeasti tämän objektiivin kanssa. Mutta jos aiot ostaa kehittyneemmän kameran tulevaisuudessa, on mukavaa, jos sinulla on siihen mennessä sopiva lasi.
IMHO :)

Muuten, en aio estää sinua, mutta kerron sinulle.
Minullakin oli aikoinaan kulpix + salama + joukko kaikenlaisia ​​pikkujuttuja tähän kulpixiin. ja minäkin olen luonnollisesti kerran vaihtanut digitaaliseen peiliin.
mutta mielestäni tein oikein, jätin Nikonin Canonin hyväksi.
IMHO, Nikon on yrityksenä sulavampi ja luustuneempi kuin Canon.
alkaen samalla salamalla, jota, kuten jo kirjoitin d70:ssä, et käytä.
pätee myös lähes kaikkiin tarvikkeisiin. ne ovat enimmäkseen hyvin liikkumattomia ja sopivat rajoitettuun määrään malleja. (mikä ärsyttää minua henkilökohtaisesti).
no, ja tämän lisäksi nikonit ovat itse asiassa äänekkäämpiä kuin kaanonit.
Jälleen Canonilla on enemmän valinnanvaraa - sekä runko että objektiivit (minusta näyttää, ehkä olen väärässä).
yleensä pelattuani tarpeeksi kulpixilla vaihdoin kenonoon enkä ole katunut sitä ollenkaan. Työkaverillani on d70 useilla hyvillä linsseillä ja minulla on usein mahdollisuus vertailla tuloksia.

vaikka täällä meillä on dasha-lapsi, hän ottaa upeita kuvia nikon d70:llä, josta en ole koskaan edes haaveillut.

03/23/2006 14:42:21, maultash

Valokuva ja video. Suosittele edullista DSLR:ää. Tarvitset heijastuskameran, korkealaatuisen, mutta halvan. Digitaalinen - DSLR - miksi ja miksi? Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin, ja digitaalikameralle termi "SLR" määrittelee jotain muuta?

Keskustelu

1. vakituinen työ matriisit tietojen lukemiseen näyttöä varten lisää lämpökohinan tasoa, matriisi lämpenee yksinkertaisemmin sanottuna .. Ennen kuin kiinnität kehyksen suoraan, sinun on suoritettava ns. huuhtelu - matriisin puhdistus tämän melun minimoimiseksi. se vie aikaa (noin 0,2-0,4 s) - tämä on tärkein syy digitaaliseen viiveeseen. digitaalisessa peilissä matriisi sammuu havaintohetkellä (peilin päällä), joten sitä ei tarvitse pestä pois. Siellä oli kameroita, joissa oli puoliläpinäkyvä peili Olympus e10, näyttää siltä, ​​jos en erehdy ... ne antoivat matriisin toimia havainnoinnin aikana. Uusimmalla 20D:llä on mahdollisuus nähdä näytössä peili ylhäällä - tätä käytetään kuvattaessa silmälle näkymättömissä spektrissä.
2. he laittavat suuren matriisin DSLR-kameroihin. vähentää melua, lisää DD:tä ja kykyä työskennellä syväterävyyden kanssa.
3. Matriisi-prosessori-LCD-näytön (etsin) kanavalla on erittäin huomattava inertia - dynaamisia kohtauksia on mahdotonta kuvata. peiliä rajoittaa vain valon nopeus :)) LCD-näytön resoluutiota rajoittaa pikselien määrä (yleensä noin 123000 x 1,6-1,8 tuumaa), peilissä - käytännössä vain näytön herkkyys ja resoluutio. silmä - mikä on enemmän, mielestäni se on selkeä :)
4. DSLR-kamerassa on erilliset tarkennusanturit - paljon nopeammin, koska digitaalisessa saippuassa käytetään vaihe-eromenetelmää kontrastintunnistuksen sijaan. DSLR tietää aina, mihin tarkennusta käännetään - eteenpäin tai taaksepäin tarkan tarkennuksen saavuttamiseksi. Kompakti pakotetaan "juoksemaan" kaikki mahdolliset tarkennuspaikat löytääkseen kontrastisimman paikan, joskus useita kertoja.

kyllä, ymmärrät väärin. v digitaaliset järjestelmäkamerat katsot kuvaa samalla tavalla etsimen läpi ja kaikki toiminnot toimivat samalla tavalla kuin normaalissa (tavanomaisessa). monitori näyttää kuvan vasta valotuksen JÄLKEEN, ei ENNEN. mikä muuten on ylimääräinen plussa siitä asti kun näytöllä voit tarkastella ainakin ehdollisesti kaapattuja kuvia, niiden histogrammeja, tietoja ja paljon muuta.

Nikon on tunnettu japanilainen suuryritys, joka valmistaa ja myy valokuvauslaitteita. Sillä on johtava asema maailmanmarkkinoilla ja se on toisena. Yrityksen tuotteet ovat erilaisia korkealaatuinen ja houkuttelevat hinnat. Olemme koonneet arvosanan parhaista SLR kamerat käyttäjien ja asiantuntijoiden valinnan perusteella. On heti huomattava, että täällä et näe halpoja "väärennöksiä", joita "ei nimi-yhtiöt" valmistavat. Nikon-kamerat erottuvat laadustaan, ne ovat kohtuullisen arvoisia ja toimivat täysin jokaisen käytetyn ruplan avulla.

Nykyään Nikon D3200 Kit on yleisin ja amatöörikuvaus. Korkeat paikat luokituksessa malli ottaa ansaitusti, koska päästäksesi siihen, sinun on käytävä läpi taistelu muiden budjetti-DSLR-kameroiden kanssa, joita on nyt valtava määrä. Tämä on luotettava media hintaluokka joka tulee kahdessa värissä. Siinä on yksinkertaiset säätimet ja joukko työkaluja valokuvien muokkaamiseen. Siellä on jopa Wi-Fi, joka tarjoaa yhteyden älypuhelimeen ja mahdollistaa välittömän videomateriaalin jakamisen ystävien kanssa. sosiaaliset verkostot... Runko on valmistettu kevyestä muovista, alhaisen hinnan vuoksi kameran koko on pieni.

Pääasialliset tunnusmerkit:

  • pikselien määrä - 24,7 miljoonaa;
  • kehyksen enimmäisresoluutio - 6016 x 4000 pikseliä;
  • kuvausnopeus - 4 kuvaa sekunnissa;
  • kuvien tallennusmuoto - JPEG, RAW; video - MOV;
  • akun kapasiteetti - 540 laukausta.

Ei kallis, mutta hyvä DSLR sopii ennen kaikkea käyttäjille, jotka haluavat ottaa nopeasti korkealaatuisia kuvia ilman ylimääräistä vaivaa. Lisäasetusten fanien kannattaa kiinnittää huomiota Nikonin kalliimpiin malleihin. Nikon D3200 Kit - paras malli, joka sisältyy ansaitusti parhaiden SLR-kameroiden luokitukseen, maksaa tänään noin 35 000 ruplaa. Hinta saattaa tuntua monista ylihinnoitetulta, mutta se on kohtuullinen niin laajalle toiminnallisuudelle.

Kameran malli on valmistettu klassiseen tyyliin, jota markkinoilla on yhä vähemmän. Kameralla on markkinarako edullisia laitteita, mutta tämä ei tarkoita, että se olisi halpa. Jopa DSLR, joka ei pysty täysin tyydyttämään joidenkin käyttäjien tarpeita, ei ole halpa. Luotettava kamera on suunniteltu ennen kaikkea niille, jotka haluavat kuvata ja jakaa työnsä ystävien arvioitavaksi. Valmistettu yksivärisenä - mustana. Siinä on tiukat muodot, joissa painotetaan helppokäyttöisyyttä minimaalisten mittojen sijaan. Runko on valmistettu korkealaatuisesti. Ohjaus on jo suunniteltu enemmän tai vähemmän kokeneille käyttäjille - kaikkea on mahdotonta oppia lennossa, kuten ensi silmäyksellä saattaa tuntua.

Pääasialliset tunnusmerkit:

  • pikselien määrä - 24,7 miljoonaa;
  • kehyksen enimmäisresoluutio - 6000 x 4000 pikseliä;
  • näyttö - 3,2 tuuman LCD;
  • kuvausnopeus - 6 kuvaa sekunnissa;

Harvat budjettimallit voivat ylpeillä hajanaisella rajapinnalla, D7100 Kit -kamera sai sekä äänitulon, USB:n HDMI:llä että jopa liittimen kaukosäätimelle. kaukosäädin... Paras Nikonin kamera klassikoiden fanien mukaan maksaa 70 000 ruplaa, mikä on melko paljon, joten punnitse edut ja haitat.

Nikon D750 Kit

Nikon hämmästyttää laitteillaan. Kun katsot D750 Kitin suunnittelua ja pääominaisuuksia, herää kysymys siitä, onko. Mallista on tullut eräänlainen hybridi, joka sisältää täyden kehyksen laitteen toiminnallisuuden ja pienet mitat. Suunnittelu ei ole saanut mitään innovaatioita, runko on valmistettu korkealaatuisesta kumisoidusta muovista, kameralla on mahdollista työskennellä ankarissa olosuhteissa sääolosuhteet... Tämä on hyvä kamera suurella akulla, joka kestää 1230 kuvaa. Vain tämä parametri mahdollistaa oston, mutta se ei ole kaikki.

Pääasialliset tunnusmerkit:

  • pikselien määrä - 24,9 miljoonaa;
  • kehyksen enimmäisresoluutio - 6016 x 4016 pikseliä;
  • näyttö - 3,2 tuuman LCD-näyttö, kääntyvä;
  • kuvausnopeus - 6,5 kuvaa sekunnissa;
  • kuvan tallennusmuoto - JPEG, RAW; video - MOV, MP


Malli sai jalustakiinnityksen, sitä voidaan ohjata etänä. Nikon D750 on mukava ja nopea DSLR-kamera, joka tyydyttää monien tarpeet. Tämä ei ole jonkinlainen halpa "saippualaatikko", joten joudut maksamaan noin 165 000 ruplaa, mikä pelottaa monia aloittelijoita. Ammattilaiset ovat valmiita maksamaan vieläkin enemmän parhaasta kamerasta TOPista huolimatta.

Erittäin epätavallinen kamera suurella näytöllä, joka ei ole vain TOPissa. pääominaisuus- retro tyyli. Fanit ovat yksinkertaisesti mielissään mallista ja ovat valmiita maksamaan "kovasti ansaitut" rahansa vain hänen takiaan, ja se maksaa paljon. Muotoilu on tehty mahdollisimman pitkälle vanhojen Nikonin filmikameroiden kaltaiseksi. Ulkonäkö houkuttelee ostajaa ja tekee mallista yhden Nikonin parhaista DSLR-kameroista. Säätimillä on analoginen ulkoasu, josta kaikki eivät pidä, sillä se vaatii totuttelua. Rakennuslaatu, viime vuosien paras Nikon-kamera, on erinomainen. Malli on suojattu kosteudelta ja pölyltä, ja yleensä laitteen "tappaminen" on vaikeaa. Kameraa ei voida kutsua kovin käteväksi, käden ympärysmitta on tehty pienellä sisäänvirtauksella, minkä vuoksi se liukuu usein ulos. Tekniset ominaisuudet ovat ruusuisempia.

Pääasialliset tunnusmerkit:

  • pikselien määrä - 16,6 miljoonaa;
  • kehyksen enimmäisresoluutio - 4928 x 3280 pikseliä;
  • näyttö - 3,2 tuuman LCD;
  • kuvausnopeus - 5,5 kuvaa sekunnissa;

Kamera sai erittäin tilavan akun, joka pystyy ottamaan 1400 kuvaa yhdellä latauksella. DSLR on erittäin kaunis, tuottaa upeita valokuvia, mutta se ei ole saanut valtavaa määrää edistyneitä ominaisuuksia, joita edistyneet käyttäjät tarvitsevat. Hinta on 170 000 ruplaa, joka sisältää maksun tuotemerkistä ja retro tyyli.

Siisti premium-kamera, joka ilahduttaa omistajaansa kaikilla ominaisuuksillaan. Malli on saanut monia innovaatioita. ilmestyi uusi prosessori joka tarjoaa vakaamman ja nopeamman suorituskyvyn. Virrankulutusjärjestelmä on suunniteltu uudelleen, mikä lisäsi autonomiaa. Hyvä kamera sai entistä syvemmän otteen, joka soveltuu erilaisille kämmentyypeille. Kameraa on kätevä pitää yhdellä kädellä. Myös videon laatu on parantunut päivitetyn prosessorin ansiosta. Yleisesti ottaen ominaisuudet eivät voi olla vakuuttamatta vaativimpaankaan valokuvaajaan.

Pääasialliset tunnusmerkit:

  • pikselien määrä - 37,09 miljoonaa;
  • kehyksen enimmäisresoluutio - 7360 x 4912 pikseliä;
  • näyttö - 3,2 tuuman LCD;
  • kuvausnopeus - 5 kuvaa sekunnissa;
  • kuvien tallennusmuoto - JPEG, RAW, TIFF; video - MOV, MP


Kamera sai kaikki lippulaivamallin ominaisuudet vastaavaan hintaan. Upea valokuvalaatu, valtava kuvausnopeus maksaa käyttäjälle 230 000 ruplaa. Tietenkin DSLR on suunnattu kokeneille käyttäjille, jotka ovat ampuneet vuosia.

Haluaisin puhua suosikki ja samalla hakkeroidun aiheen kanssa. Tämä on kahden suoran kilpailijan valinta ja keskustelu korkean valokuvauksen maailmassa ja maallikon ikuinen kysymys joka on parempi kuin nikon tai canon?

Tiedän, että ihmisiä ja mielipiteitä on niin monia, tiedän kuinka militantteja tämän tai toisen järjestelmän käyttäjät ovat toisiaan vastaan, mutta sallin itseni puhua tästä aiheesta. Lisäksi se on viime vuosina hankkinut yhä enemmän vivahteita molempien yhtiöiden uusien kameroiden julkaisun yhteydessä.

Molemmat valmistajat valmistavat erinomaisia ​​DSLR-kameroita, jotka tarjoavat upean kuvanlaadun ja vastaavat ominaisuudet. Koska tuotemerkkien välillä on niin paljon yhtäläisyyksiä, monet ihmiset ajattelevat, että sillä ei ole väliä, minkä merkin päädyt valitsemaan. Uskon, että oikeissa käsissä jokainen niistä toimii loistavasti, mutta näiden merkkien välillä on merkittäviä eroja, jotka voivat vaikuttaa päätökseesi siitä, minkä kameran ostat.

Kumpi on parempi nikon vai canon? Osana tätä artikkelia emme keskustele muiden SLR-kameramerkkien ansioista, jotka muuten voivat joskus olla jopa parempia kuin Canon ja Nikon. V eri aika Olen työskennellyt Sonyn, Pentaxin ja joidenkin muiden merkkien kanssa. He tekevät hyviä kameroita, mutta ainoa syy, miksi emme keskustele niistä tänään, on se, että yli 90 % tätä sivustoa lukevista ihmisistä käyttää Canonin tai Nikonin kameroita. Luulen, että palaamme toisella kerralla myös muihin merkkeihin.

Hyvä suorituskyky hämärässä. Viimeisten kahden vuoden aikana harvat väittävät, että Nikonilla on yleensä parempi kuvanlaatu hämärässä kuin vastaavilla Canon-kameroilla.

  • Automaattitarkennuspisteiden määrä. Useimmat ihmiset ovat kanssani samaa mieltä, useimmissa Nikon-kameroissa on enemmän AF-pisteitä kuin Canon-kameroissa. Kun pidät kameraa käsissäsi, ymmärrät kuinka tärkeää tämä on. Joskus Canon-kameroiden AF-pisteiden alhainen määrä estää sinua tarkentamasta haluamaasi paikkaan ja pakottaa valokuvaajan muuttamaan tarkennuspistettä ja sitten sommittelua.
  • Salaman ohjaus. Nikon oli pitkään johtoasemassa, mutta tänään Canon on saavuttamassa sen tällä parametrilla.
  • Isompi APS-C anturi. Nikon käyttää kameroissaan suurempaa digitaalikamerakennoa, joka antaa terävämmän kuvan jopa pienemmällä pikseleillä. Tämä koskee osakehyskameroita. Nikonille nämä ovat kaikki DSLR-kameroita paitsi D3, D3S, D3X, D4, D700 ja D800; Canonille nämä ovat EOS 600D, Canon EOS 550D, 500D, 1000D, 450D, 400D, 350D, 300D, 60D, 50D, 40D, 30D, 20Da, 20D, D 10D,0,7D, D6
  • Huomio pieniin yksityiskohtiin . Kiistanalainen pointti, mutta silti. Nikonin katsotaan olevan käyttäjäystävällisempi kameran lisämukavuuksien ja mukavien pienten asioiden suhteen.

SLR-kameroiden edut:

  • Video... Siitä on turha keskustella, mutta mene vimeoon. Suurin osa parhaista ominaisuuksista on kuvattu Canonilla. Nikon alkaa saada periksi 1080p-videolla ja hyvällä automaattitarkennusjärjestelmällä uusimmat mallit mutta on silti paljon jäljessä Canonista tässä suhteessa. Canonin DSLR-kameroissa on korkeampi kuvanopeus.
  • Hinta... Nikonin kamerat ja objektiivit ovat usein hieman kalliimpia kuin Canonin. Poikkeuksia tietysti on, mutta jos tarkastellaan DSLR-kameroiden ja suosittujen objektiivien valikoimaa, Nikonit maksavat yleensä noin 8-10 % enemmän kuin vastaavat Canon-objektiivit. Mielestäni hintaerot ovat syynä siihen, että Canonia käyttää suurempi määrä ihmisiä.
  • megapikseliä... Useimmat valokuvaajat pitävät tätä erittäin tärkeänä, koska on kätevää pystyä työskentelemään suurella määrällä megapikseliä. Canon on yleensä hieman edellä pikselimäärässä.
  • Saatavuus... Kun Canon julkistaa uuden kameran, saatat saada sen käsiisi lyhyen ajan sisällä. Kun Nikon ilmoittaa uudesta kamerasta tai objektiivista (etenkin kalliimmista malleista), se kestää usein 4–6 kuukautta.
  • Moottori! Kaikki modernit Canonin objektiivit on sisäänrakennetut moottorit. Nikonilla asiat ovat hieman toisin, ja moottorilla varustetusta objektiivista voi joutua myöhemmin maksamaan liikaa, eikä objektiivit aina sovi kameroihin.
  • Minusta oli helpompi ostaa sovitin Canonille kuin Nikonille käyttääkseni Neuvostoliiton objektiiveja, joita minulla on paljon ja joita halusin todella kokeilla.

Lue jatko.

Jos sinulla tai läheisilläsi on jo valokuvausvälineet ja optiikka Nikon, niin objektiivien säästämiseksi olisi parempi hankkia DSLR tältä valmistajalta.

Nikonin 70- ja 80-lukujen objektiivit ovat yhteensopivia monien nykyaikaisten kameroiden kanssa, joten voit käyttää niitä useita vuosia. Saat laadukasta lasia suhteellisen edulliseen hintaan.

Olipa kyseessä Nikon tai Canon, sinun on ymmärrettävä, että valitset kameran, jossa on laaja valikoima objektiiveja. Jos sinulla on ystäviä tai perheenjäseniä, jotka kuvaavat tällä tai tuolla merkillä, ja otat heihin usein yhteyttä, tämä on jo tarpeeksi hyvä syy suosia jotakin näistä merkeistä.

Millä ei ole väliä

Tätä kirjoitettaessa Nikonilla on valittavana neljä kameraa: D3200, D5200, D90 tai D7100. Nykyaikaisten mallien lisäksi harkitse vanhempien laitteiden ostamista säästääksesi budjettiasi. Puhumme tästä alla.

Mutta ennen kuin keskitymme yksittäisten mallien erityispiirteisiin, aloitetaan listaamalla asiat, joihin sinun ei pitäisi kiinnittää huomiota. Tämä yksinkertaistaa päätöksentekoprosessia.

megapikseliä

Jos et ole ostanut kameraa pitkään aikaan, kiinnitä todennäköisimmin valitessasi ensinnäkin megapikselien määrään.
Lopeta Kiitos.

Nykyään kaikissa uusissa kameroissa on tarpeeksi megapikseliä. Jopa enemmän kuin tarvitset. Vaikka alemman luokan kamerassa on 10-12 MP, se antaa sinulle tarpeeksi yksityiskohtia julistekokoisten kuvien tulostamiseen ilman suurempia ongelmia. Lisäksi kuinka usein tarvitset tällaista muotoa?

On hyvä, että sinulla on paljon joustavuutta, mutta kun käytät 24 megapikseliä, tiedostokoot ovat valtavat. Et usein kuvaa korkeimmalla laatutasolla, koska se ei ole käytännöllistä.

Täysi kuva vs. rajaus

Oletko uusi valokuvauksen parissa? Älä sitten lähde jahtaamaan täysikokoista kennoa. Toisin sanoen D600, D800 ja D4 voidaan sulkea pois Nikon-kameroista heti.

Miksi?
Ne ovat isoja. Ne ovat kalliita. Ja jos et ole ammattivalokuvaaja, tämä on sinulle ylivoimaista.
Joten sinun on parempi säästää rahaa uusien linssien ostossa.

Rauhoittaaksesi mieltäsi, huomaa, että esimerkiksi edullinen Nikon DSLR D3200 tarjoaa kuvanlaadun, joka on useimmissa kuvaustilanteissa hyvin lähellä sitä, mitä saat kalleimmalla kameralla - D4:llä. Useimmissa tapauksissa enemmän kalliita malleja käyttäjä saa enemmän vaihtoehtoja ohjata parametreja ja muita ammattilaisten tarvitsemia asioita.

(moduuli Yandex Direct (7))

Video

Videokuvaus on spesifikaatio, jolla voi olla merkitystä. Mutta useimmille teistä tämän ei pitäisi olla ongelma.
Oletko koskaan kuvannut videota DSLR-kameralla? Monet aloittelijat eivät ole vielä tehneet tätä. Se ei ole niin helppoa.
Ja jos kuvasit, tiedät todennäköisesti, mitä se on, kun ääni on kauhea ja automaattitarkennus ei toimi vaaditussa tilassa.
Jos haluat hyvän kameran, joka kuvaa videota, tutustu Canon S110 -taskukameraan. Se on helppokäyttöinen ja tarjoaa sinulle erinomaisen videotallenteen.

Ajattele vain, kuinka tärkeää videokuvaus on sinulle.

Jos olet asiantuntija ja sinulla on muita vempaimia, joita voit käyttää DSLR:n kanssa ammattimaisempien videovaihtoehtojen käyttöön, se on hienoa. Muuten kannattaa etsiä muualta.

Parhaan kameran löytäminen tarpeisiisi

Emme käy läpi kaikkea tekniset tiedot jokainen kamera. harkitaan Erilaisia ​​tyyppejä Nikon-kameran käyttäjille, ja sitten voit selvittää, mikä malli sopii sinulle parhaiten.

Paras valokuvalaatu halvimmalla hinnalla?

Kuten edellä mainittiin, useimmissa tapauksissa hyvissä valaistusolosuhteissa kuvanlaatu lähtötason DSLR-kameralla voi kilpailla sen kanssa. kalliita analogeja... Siksi, jos haluat hyvää laatua minimaaliset kustannukset, niin Nikon D3200 sopii sinulle.

Jos hinta on sinulle erittäin tärkeä, niin voit löytää vanhemman mallin - D3100, josta puhutaan edelleen paljon. Näin tehdessäsi teet kompromisseja rakennuslaadussa ja alhaisemmissa näytön resoluutioissa verrattuna uudempiin malleihin.
Emme suosittele D3000:aa, koska emme löytäneet siitä mitään vaikuttavaa.

Kuvattu NIkon D3200:sta - Krabi, Thaimaa

Kokenut DSLR-omistaja, joka haluaa päivittää budjettia rikkomatta?

Totta puhuen. Hinta ei ole merkityksetön asia useimmille meistä. Oletetaan, että olet valmis siirtymään D3100:sta tai D5000:sta, jota olet käyttänyt pari vuotta, johonkin edistyneempään päivittääksesi ammatillinen taso... Sinulla on jo useita linssejä, mutta et halua kuluttaa liikaa rahaa.

Kokenut HDR-valokuvaaja?

Jos olet kokeneempi HDR-valokuvaaja, D7100 on pakollinen.
Siinä on useita Avainominaisuudet mikä tekee tästä kamerasta parhaan HDR:n.

Ensinnäkin voit saada 5 kiinnityskehystä. Kun tarkastelet HDR:ää tarkemmin, huomaat, että 3 kehystä ei useinkaan riitä kattamaan kaikkea tarvittavaa valaistusta. D7100 antaa sinun lisätä kaksi kehystä helposti.

Lisäksi tämä kamera kuvaa jopa 7 kuvaa sekunnissa, joten jos yrität haarukoida lennossa ja sinulla ei ole jalustaa, tulokset ovat paljon parempia. Jalustan käyttöä ei kuitenkaan voida sulkea pois.

Kameran ohjaus- ja asetusvaihtoehtojen runsaus sopii kokeneemmalle valokuvaajalle ja helpottaa huomattavasti kuvien ottamista.

D7000:ssa on kolmen ruudun valotushaarukointi, joten D7100 on parempi valinta tässä tapauksessa.


Kuvattu Nikon D7100 HDR:llä - Sun River, Oregon

(moduuli Yandex Direct (9))

Oletko päivittämässä saippua-astiasta ensimmäiseen peiliisi?

Jos olet aina kuvannut kohdista ja ammu kameralla ja päättänyt päivittää DSLR-kameraan, tämä saattaa tuntua hieman pelottavalta tehtävältä. Mutta älä huoli, tämä ei ole täysin totta.

Aloittelijoille suunnitellun D3200:n hieno puoli on, että siinä on erittäin selkeä valikko. Tämä kamera pystyy paljon siihen, mitä sen edistyneemmät veljet tekevät. Ja siinä, kuten saippuaastiassa, on helppo navigoida valikossa. Täällä on jopa painike, joka selittää erilaisia ​​ominaisuuksia kamerat, kun et ole varma niistä.

Jos haluat hieman enemmän hallintaa, mutta pitää valikot yksinkertaisina ja yksinkertaisina, D5200 on oikea paikka. Se antaa sinulle varmasti enemmän tilaa kasvaa kuin D3200.


Kuvattu Nikon D5000:lla Havana, Kuuba

Onko olemassa paljon vanhempia Nikon-objektiiveja?

Ehkä sinulla tai perheelläsi on vanha optiikka, esimerkiksi 50mm f / 1.2. Lähes kaikki objektiivit vuodesta 1977 alkaen läpäisevät automaattitarkennustestin.

Joten jos sinulla on paljon vanhoja linssejä, älä myy niitä. Tarvitset vain uuden kamerarungon.