Vladimir Ivanovich Terebilov työskenteli 10 vuotta, vuosina 1939–1949, Leningradin ja alueen syyttäjänvirastossa ja sitten yleisen syyttäjän virastossa. Myöhemmin hän oli oikeusministeri ja Neuvostoliiton korkeimman oikeuden puheenjohtaja. Sankarimme muistot piiritysvuosista, valvontaviranomaisten työstä tänä Leningradin kauheana aikana ovat ainutlaatuisia.

Olen elämäni vuosien aikana kokenut piikkuvan napatalven, näin hirvittäviä maanvyörymiä vuorilla ja kaivoksissa, lento- ja rautatieonnettomuuksien vakavia seurauksia, Terebilov sanoi. - Mutta ei ollut kovempaa kuvaa kuin kylmä ja nälkäinen talvi 1941-1942.

"Vanha nainen on minun!"

Meille, syyttäjille, sodan ensimmäisinä päivinä tärkein operatiivinen tehtävä on tutkintatapausten kiireellinen loppuun saattaminen ja materiaalien tarkistaminen. Kaikki valmistelevat ampumapaikkoja ja juoksuhautoja, joiden katkoviiva kulkee juuri sen kukkulan rinnettä pitkin, jolla Pargolovskin syyttäjänviraston rakennus sijaitsee. Väestön joukkoevakuointi alkoi. Erityisen ankara määräys saksalaisten ja suomalaisten kansalaisten evakuoinnista oli. Heistä merkittävä osa on alueen kolhoosien ja laitosten talous- ja puolueaktivisteja. Itkua, pyyntöjä, valituksia. Monet kieltäytyivät kategorisesti lähtemästä, mutta todellinen
ankara sodan laki vallitsi.

Vaikein tilanne johti poikkeuksellisiin rikollisiin tilanteisiin. Mainitsen Venäjän maaseudun elämä -lehden entisen päätoimittajan tapauksen, jonka holhoajana on Tsarevitš Aleksei. Hänen sukunimensä näyttää olevan Steinberg. Hän kiinnitti huomion sillä, että hän haukkoi koiraa jäljittelemällä iltaisin! Kyllä, hän haukkui talonsa kuistilla. Kuten kävi ilmi, hän söi koiran, mutta jäljitellen koiran haukkumista halusi ilmeisesti piilottaa tämän tosiasian. Rautaruukun etsinnässä löydettiin lietteen ohella ihmisen ruumiin paloja. Tämä on jäljellä hänen palvelijataristaan, joka katosi muutama päivä sitten. Onnetonta miestä ei tarvinnut kuulustella, hän kuoli meidän läsnä ollessamme. Voidaan vain kuvitella hänen elämänsä viimeisten tuntien kauhua. Myöhemmin luovutimme kuolleen sukulaiselle, hänen sukunimensä Grushko, useita kiloja Steinbergissä säilöttyjä pakasteperunoita. Näin ikkunasta laihtuneen naisen, joka tuskin liikkui, vetämässä rekiä kurjaa, mutta tuolloin arvokasta perintöä. Loppujen lopuksi se saattoi olla hänen viimeinen kuormansa tai ehkä viimeinen mahdollisuus selviytyä.

Epäilemättä nälkä ja dystrofia aiheuttavat usein vakavia muutoksia psyykessä. Esimerkiksi kuulustelun aikana vanha mies V., joka käytti osia kuolleen vaimonsa ruumiista ruokaan, sanoi: "Mitä siinä on, vanha vaimoni!"

Ei voinut viedä pois

Talven loppuun mennessä tilanne kaupungin tarjonnassa parani jonkin verran, ja sitä alettiin toimittaa Laatokan yli. Mutta oli myös kavallustotuuksia. Tässä yksi jakso. Tiedemiesten tukemiseksi jotenkin heidän sallittiin ottaa mukaan ruuan purkamiseen. Siellä he saivat joskus jotain. Kuten kävi ilmi, kolme insinööriä ei voinut vastustaa, kantoivat pois ja piilottivat kolme jauhosäkkiä korsuun. Täältä ne löytyivät. Mutta miten?! He pudottivat kuormansa, ja kaksi oli pussien alla, ja kolmannella, joka oli sama dystrofinen kuin he olivat, ei ollut voimaa vapauttaa niitä. Kaikki kolme itkivät hiljaa... Katsoessamme heidän ahneita kasvojaan me kyyneleitä piilossa auttoimme heitä pääsemään ulos.

Olisi väärin väittää, että nälkä on ainoa syy kaikkeen kaupungin rikollisuuteen. Ei, ei vain nälän vuoksi, he ryöstivät ja jopa tappoivat. Vakavat rikokset tutkittiin ja tekijät tuotiin oikeuden eteen. Totta, kaikki eivät selvinneet. Esivankiluissa vallitsi pakkasen lämpötila, mikä merkitsi kuolemaa kylmyydestä ja nälkään.

Ei ihminen

Saarto ja sota eivät antaneet itseään unohtaa pitkään aikaan edes sodanjälkeisinä vuosina. Kerran syyttäjälleni tuli etulinjan sotilas, nuori armeijasta demobilisoitu nainen. Pyysin palauttamaan saarron aikana asuneen asunnon. Lain mukaan asuintila on palautettava, mutta entä jos siihen asettuneella saartoperheellä ei ole minne muuttaa?! Hän lykkäsi häätöä ja tarjosi naiselle tulla kuukauden kuluttua. Sitten hän pidensi viivettä vielä kolmella viikolla, toisella kahdella... Onneksi ongelma ei ratkennut pitkään aikaan. Nainen ilmeisesti tulkitsi byrokratian omalla tavallaan, laittoi kirjekuoren pöydälleni ja juoksi itse ulos toimistosta. Ja sitten - tuomioistuin, jos kyseessä on yritys lahjoa virkamiestä. Oikeudenkäynnissä osallistuivat hänen kaksi veljeään, jotka myös kävivät läpi koko sodan. Hänet tuomittiin vankeusrangaistukseen. Muodollisesti kaikki on oikein, mutta pohjimmiltaan - ei inhimillisesti, ei omallatunnolla. Sinun on kannettava tämä synti sielussasi.

Kului useita kuukausia, ja taas samanlainen jakso. Vanha mies tuli ja pyytää vapauttamaan pienestä varkaudesta tuotu poikansa oikeudenkäyntiin asti. Lupasin puhua tutkijan kanssa. Poistuessaan vanha mies jätti paketin oven lähelle. Hänet pidätettiin ja tuotiin takaisin. Paketissa oli pieni määrä rahaa, muroja, vodkaa. Mitä tehdä? Vanha mies toistaa: tämä on "kiitollisuuden" merkki. Hän käski vanhaa päästää irti, paketti palautettiin. Erotessaan hän uhkasi häntä kaikilla mahdollisilla rangaistuksilla, mutta vapautimme kuitenkin hänen poikansa ennen oikeudenkäyntiä.

Saarron historia sisältää monia traagisia sivuja. Neuvostoaikana ne eivät saaneet riittävästi kattavuutta ensinnäkin vastaavien "ylhäältä" tulevien ohjeiden vuoksi ja toiseksi Leningradin elämätaistelusta kirjoittaneiden kirjoittajien sisäisen itsesensuurin vuoksi.

Viimeisen 20 vuoden aikana sensuurin rajoituksia on purettu. Yhdessä ulkoisen sensuurin kanssa sisäinen itsesensuuri käytännössä katosi. Tämä johti siihen, että ei niin kauan sitten tabuaiheista alettiin keskustella aktiivisesti kirjoissa ja mediassa.

Yksi näistä aiheista oli rikollisuus piiritetyssä Leningradissa. Joidenkin "kynän luojien" mukaan kaupunki ei tiennyt mitään suurempaa rosvolaista laittomuutta ennen eikä sen jälkeen.

Kannibalismin aihe kiinteänä osana rikollisuutta alkoi erityisesti vilkkua painetun median sivuilla. Tietenkin se kaikki esitettiin täysin teeskentelevästi.

Mikä oli rikollisuuden todellinen tila piiritetyssä kaupungissa? Käännytään faktoihin.

Ei ole epäilystäkään siitä, että sota aiheutti väistämättömän rikollisuuden kasvun Neuvostoliitossa. Hänen tasonsa on noussut useita kertoja, rikosrekisteri - 2,5-3 kertaa

Leningrad, joka lisäksi joutui erittäin vaikeisiin saarron olosuhteisiin, ei ohittanut tätä suuntausta. Esimerkiksi jos 1938-1940. 0,6 per 10 tuhatta ihmistä vuodessa; 0,7 murhaa ja 0,5 murhaa (eli 150-220 murhaa vuodessa), sitten vuonna 1942 tehtiin 587 murhaa (muiden lähteiden mukaan - 435). On myös syytä ottaa huomioon, että Leningradin väkiluku vuonna 1942 oli kaukana 3 miljoonasta, kuten ennen sotaa. Tammikuussa 1942, korttien myöntämistä koskevien tietojen perusteella, kaupungissa asui noin 2,3 miljoonaa ihmistä ja 1. joulukuuta 1942 - vain 650 tuhatta. Keskimääräinen kuukausittainen väkiluku oli 1,24 miljoonaa. Siten vuonna 1942 tehtiin noin 4,7 (3,5) murhaa 10 000 ihmistä kohden, mikä ylitti sotaa edeltävän tason 5-10 kertaa.

Vertailun vuoksi, vuonna 2005 Pietarissa tapahtui 901 murhaa (1,97 / 10 000), vuonna 2006 - 832 murhaa (1,83 / 10 000), ts. murhien määrä piiritetyssä kaupungissa oli noin 2-2,5 kertaa suurempi kuin nykyisessä meillä. Suunnilleen saman verran murhia kuin Leningradissa vuonna 1942 tehdään tällä hetkellä sellaisissa osavaltioissa kuin Etelä-Afrikassa, Jamaikalla tai Venezuelassa, jotka ovat murhien määrällä listan kärjessä Kolumbian jälkeen.

Puhuttaessa rikollisuudesta saarron aikana, ei voi olla koskematta edellä mainittuun kannibalismin aiheeseen. RSFSR:n rikoslaissa ei ollut kannibalismia koskevaa artiklaa, joten: "Kaikki murhat surmattujen lihan syömiseksi, niiden erityisen vaaran vuoksi, luokiteltiin rosvoksi (RSFSR:n rikoslain 59-3 artikla) .
Samalla, koska ylivoimainen enemmistö edellä mainituista rikostyypeistä koski ruumiinlihan syömistä, Leningradin syyttäjänvirasto katsoi, että nämä rikokset ovat luonteeltaan erityisen vaarallisia hallinnon järjestystä vastaan, ja katsoi ne analogisesti. rosvollisuuden kanssa (rikoslain 16 -59-3 artiklan mukaisesti) "(Leningradin sotilassyyttäjän A. I. Panfilenkon muistiosta A. A. Kuznetsoville kannibalismitapauksista). Syyttäjänviraston raporteissa tällaiset tapaukset erotettiin edelleen yleisestä massasta ja salattiin otsikolla "banditismi (erityinen luokka)". UNKVD:n erityisviesteissä Leningradin alueella ja Leningradin kaupungissa käytettiin useimmiten termiä "kannibalismi", harvemmin - "kannibalismi".

Minulla ei ole tarkkoja tietoja ensimmäisestä kannibalismitapauksesta. Päivämäärissä on jonkin verran eroja: 15. marraskuuta joulukuun alkuun. Mielestäni todennäköisin ajanjakso on 20-25 marraskuuta, koska ensimmäinen päivätty UNKVD:n erityisviesteissä Leningradin alueelle ja vuorille. Leningradissa tapaus osuu marraskuun 27. päivään, mutta ainakin yksi on tallennettu ennen sitä.

Helmikuun 1942 ensimmäisellä vuosikymmenellä saavutettuaan huippunsa tällaisten rikosten määrä alkoi tasaisesti laskea. Yksittäisiä kannibalismitapauksia havaitaan vielä joulukuussa 1942, mutta jo UNKVD:n erityisviestissä Leningradin alueelle ja vuorille. Leningradille 7. huhtikuuta 1943 todetaan, että "... ei ollut murhia ihmisten lihan nauttimiseksi maaliskuussa 1943 Leningradissa." Voidaan olettaa, että tällaiset murhat päättyivät tammikuussa 1943, kun saarto murtui. Erityisesti kirjassa "Elämä ja kuolema suljetussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökohta "sanotaan, että" Vuosina 1943 ja 1944. Kannibalismin ja ruumiinsyömisen tapauksia ei enää mainittu saarretun Leningradin rikoskronikassa."

Yhteensä marraskuulta 1941 - joulukuulta 1942. 2057 ihmistä pidätettiin murhasta kannibalismiin, kannibalismiin ja ihmislihan myyntiin. Keitä nämä ihmiset olivat? Jo mainitun A.I. Panfilenkon 21. helmikuuta 1942 päivätyn muistiinpanon mukaan 886 ihmistä, jotka pidätettiin kannibalismista joulukuusta 1941 helmikuun 15. päivään 1942, jaettiin seuraavasti.

Suurin osa naisista oli 564. (63,5 %), mikä ei yleisesti ottaen ole yllättävää etukaupungille, jossa miehet muodostivat vähemmistön väestöstä (noin 1/3). Rikollisten ikä on 16-vuotiaista ”yli 40-vuotiaisiin”, ja kaikki ikäryhmät ovat suurin piirtein yhtä suuret (luokka ”yli 40-vuotiaat” hallitsee hieman). Näistä 886 henkilöstä vain 11 (1,24 %) oli VKP:n (b) jäseniä ja ehdokkaita, neljä muuta komsomolin jäsentä ja loput 871 puolueettomia. Eniten työttömiä (202 henkilöä, 22,4 %) ja "ilman tiettyjä ammatteja" (275 henkilöä, 31,4 %). Vain 131 ihmistä (14,7 %) oli kaupungin alkuperäiskansoja.
AR Dzeniskevich lainaa myös seuraavat tiedot: ”Kaikista syytetyistä 92,5 prosenttia oli lukutaidottomia, puolilukutaitoisia ja alhaisemman koulutuksen omaavia. Heidän joukossaan ... ei ollut ollenkaan uskovia."

Keskimääräisen Leningradin kannibaalin kuva on seuraava: hän on määrittelemättömän ikäinen Leningradin ulkomaalainen, työtön, puolueeton, epäuskoinen, huonosti koulutettu.

Uskotaan, että piiritetyn Leningradin kannibaalit ammuttiin poikkeuksetta. Se ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi 6.2.1942 1913 tutkinnan saaneesta henkilöstä 586 henkilöä tuomittiin VMN:lle, 668 tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Ilmeisesti kannibaalimurhaajat tuomittiin VMN:lle, joka sieppasi ruumiita ruumishuoneista, hautausmailta jne. paikat "pääsivät pois" johtopäätöksen kanssa. AR Dzeniskevich tulee samanlaisiin johtopäätöksiin: "Jos otamme tilastot vuoden 1943 puoliväliin asti, silloin 1700 ihmistä tuomittiin rikoslain 16-59-3 §:n (erityinen luokka) perusteella. Näistä 364 henkilöä sai kuolemanrangaistuksen, 1336 henkilöä tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että suurin osa teloitetuista oli juuri kannibaaleja, eli jotka tappoivat ihmisiä syödäkseen heidän ruumiinsa. Loput on tuomittu ruumiinsyömisestä."

Niinpä vain pieni osa Leningradissa tuolloin asuvista pelasti henkensä niin kauhealla tavalla. Neuvostokansa yritti myös niissä olosuhteissa, jotka tuntuivat meistä vuosien mittaan uskomattomilta, pysyä ihmisinä riippumatta siitä, mitä.

Haluaisin sanoa todellisen rosvollisuuden noususta, tällä kertaa "tavallisen kategorian". Jos vuoden 1941 viimeisen 5 kuukauden aikana Art. RSFSR:n rikoslain 59-3 pykälän mukaan ei niin montaa aloitettu - vain 39 tapausta, sitten "Tiedot Leningradin syyttäjänviraston työstä rikollisuuden ja lainrikkomusten torjunnassa 1.7.1941 - 1.08. 1943" yleensä kesäkuusta 1941 elokuuhun 1943 art. RSFSR:n rikoslain 59-3 mukaan 2104 ihmistä tuomittiin jo, joista 435 tuomittiin asepalvelukseen ja 1669 vangittiin.

2. huhtikuuta 1942 (sodan alusta lähtien) se poistettiin rikolliselta elementiltä ja henkilöiltä, ​​joilla ei ollut siihen lupaa:

Taistelukiväärit - 890 kpl.
Revolverit ja pistoolit - 393 kpl.
Konekivääriä - 4 kpl.
Granaattiomena - 27 kpl.
Metsästyskiväärit - 11 172 kpl.
Pienireikäiset kiväärit - 2954 kpl.
Lähitaisteluaseet - 713 kpl.
Kivääri ja pyörivät patruunat - 26 676 kpl.

Taistelukiväärit - 1113
Konekivääriä - 3
Automaatti - 10
Käsikranaatit - 820
Revolverit ja pistoolit - 631
Kivääri ja pyörivät patruunat - 69 000.

Ryöstelyn nousu voidaan selittää helposti. Ymmärrettävän poliisin heikkenemisen olosuhteissa rosvoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä tielle. Poliisi ja NKVD vähensivät kuitenkin yhdessä rosvollisuuden lähes sotaa edeltävälle tasolle.

Lopuksi haluaisin todeta, että vaikka rikollisuus piiritetyssä Leningradissa oli epäilemättä korkea, anarkia ja laittomuus eivät hallinneet kaupunkia. Leningrad ja sen asukkaat selviytyivät tästä katastrofista.

V. V. Luneev Rikollisuus toisen maailmansodan aikana
Cherepenina N. Yu. Väestötilanne ja terveydenhuolto Leningradissa suuren isänmaallisen sodan aattona // Elämä ja kuolema saarretussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen puoli. Ed. J.D.Barbera, A.R.Dzeniskevich. SPb .: "Dmitry Bulanin", 2001, s. 22. Viitaten TsGA SPb:hen, F. 7384, op. 3, d.13, l. 87.
Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema suljetussa kaupungissa // Ibid., P. 76.
Esto on poistettu. SPb .: "Boyanych", 1995, s. 116. Viitaten Yu. F. Pimenovin rahastoon Leningradin punalipun museossa.
Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema suljetussa kaupungissa // Elämä ja kuolema suljetussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 44-45. Viitaten TsGAIPD SPB:hen, F. 24, op. 2c, d. 5082, 6187; TsGA SPB., F. 7384, op. 17, d. 410, l. 21.
YK:n seitsemäs rikossuuntauksia ja rikosoikeudellisten järjestelmien toimintaa koskeva tutkimus, joka kattaa vuodet 1998–2000 (Yhdistyneiden kansakuntien huume- ja rikostoimisto, kansainvälisen rikollisuuden ehkäisyn keskus)
TsGAIPD SPB., F. 24, op. 2b, d.1319, l. 38-46. Cit. Lainaus: Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944. Ed. A.R.Dzeniskevitš. SPb .: Venäjän kasvot, 1995, s. 421.
FSB:n arkisto LO., F. 21/12, op. 2, b.n. 19, d. 12, ll. 91-92. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin saarto Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa. SPb .: Eurooppa-talo, 2001, s. 170-171.
FSB:n arkisto LO., F. 21/12, op. 2, b.n. 19, d. 12, ll. 366-368. Cit. Kirjailija: Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin saarto Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 267.
Belozerov B.P. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 260.
FSB:n arkisto LO., F. 21/12, op. 2, b.n. 19, d. 12, ll. 287-291. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin saarto Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 236.
Dzeniskevich A.R. Erikoisluokan rosvous // Magazine "Gorod" nro 3, 27. tammikuuta 2003
Belozerov B.P. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 257. Viitaten IC GUVD SPb ja LO., F. 29, op. 1, d. 6, l. 23-26.
Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 457.
TsGAIPD SPb., F. 24, op. 2-b, d. 1332, l. 48-49. Cit. Lainaus: Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 434.
TsGAIPD SPb., F. 24, op. 2-b, d. 1323, l. 83-85. Cit. Lainaus: Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 443.

Isoisäni on punainen Voenlet. Hän palveli suuren isänmaallisen sodan aikana NKVD:n erityisessä pitkän matkan ilmailurykmentissä. Niistä harvoista, jotka hän kertoi - lähetän kauhean jakson "Air Cabriors" elämästä. Tietyistä syistä - en nimeä isoisäni sukunimeä, kaikki täällä sanottu on totta, vahvistettu julkaisujen linkeillä ...

"Piiritysdraama esitettiin vain esimerkkinä sekä puna-armeijan sotilaiden että tavallisten siviilien rohkeudesta ja peräänantamattomasta sitkeydestä. Kauhea totuus kannibaalien taistelusta piiritetyssä Leningradissa luokiteltiin useiden vuosien ajan "Top Secretiksi". Silti tällaisia ​​tosiasioita oli, ja niitä oli monia. Kannibalismi natsien piirittämässä kaupungissa alkoi jo vuonna 1941, jolloin ruuan toimittaminen Laatokan yli vaikeutui loputtomien pommi-iskujen vuoksi."

"21. helmikuuta 1942 päivätystä muistiosta Leningradin sotilassyyttäjä A.I. Panfilenko NSKP:n Leningradin aluekomitean sihteerille (b) A.A. Kuznetsov
"Leningradin erityistilanteessa on noussut esiin uudenlainen rikollisuus... Kaikki murhat, joiden tarkoituksena oli syödä surmattujen lihaa niiden erityisen vaarallisuuden vuoksi, luokiteltiin rosvoksi... Oikeudenkäyntiin asetettujen henkilöiden sosiaalinen koostumus edellä mainituille rikoksille on ominaista seuraavat tiedot: Sukupuolen mukaan: miehet - 36, 5%; naiset - 63,5% Iän mukaan: 16-20-vuotiaat - 21,6%; 20-30-vuotiaat - 23% alkaen 30-40-vuotiaat - 26,4%; yli 40-vuotiaat - 29% Ammatin mukaan: työntekijät - 41%; toimihenkilöt - 4,5%; talonpojat - 0,7%; työttömät - 22,4%; ilman tiettyjä ammatteja - 31% .. . Rikosvastuuseen nostetuista 2 %:lla oli aikaisempi tuomio.

joulukuuta 1941.
- No, kaverit, oletteko valmiita? Tämä on NKVD:n SpetsAviaTransportny-rykmenttimme ComEsk, virallisesti Dal-Avia.
- Valmiina!
- Tänään olemme lähdössä Leningradiin. Siellä - kolme päivää. Kävelemme ympäri kaupunkia keräten lapsia. Sivustosi on merkitty kaupungin karttaan. Sitten meidät lastataan mantereelle.
- Navigaattori: Kolme päivää on liikaa. Viime kerralla minulla oli viisi lentoa päivässä.
- Keskustelut! Kuinka paljon tarvitset - kävelet yhtä paljon! Ota mukaasi, ota lisää suklaata, se ei riitä - avaa "NZ" ja kirjoita sitten pois... Reitti - tiedät.
Ja hän käski: Kaikki. Kaikki autoilla.
(Lisäksi - isoisänsä sanoin, valitettavasti - lakoninen)
TB-moottorit lämmitettiin. Joten lensimme saatuamme "Hyvän" lentoonlähtöön. Ilman hävittäjän saattajaa, ilman sivuvaloja - naamiointia varten - joten on enemmän mahdollisuuksia lentää, ja sitten - tuurin mukaan. Lensimme ilman tapauksia, pari kertaa osuimme valonheittimen ristiin, mutta mitään ei tapahtunut, he eivät osuneet meihin pommitusten aikana.
Laskeutuminen aamunkoittoon, kuten aina etulinjan lentokentälle, on ankaraa: kaistale on murtautunut kuorista ja pommeista, peitetty hätäisesti korjaajien kanssa, peitetty lunta, vaikka se oli paikoin harjattu. Kylmää ja tuulista. Lämpimät pellava- ja turkisvaatteet säästävät. Nopeasti ruokasaliin "kansankomissaarit" joivat, söivät jotain, ja kolme miehistöä lastattiin autoon pressun alla. Kuorma-autot tärisivät teltan alla useita tunteja, joutuivat "aamupommituksen" alle, pari tuntia myöhemmin olivat paikalla. Kaupunki on raunioina. Kuinka hän vielä kestää, on epäselvää. Ihmisiä on vähän, he käpertyvät talon seinille, katsovat meitä toivolla silmissään. Häpeän. Me, terveet, lämpimästi pukeutunut, hyvin ruokittu - ja he ovat. Nainen, joka istuu lumihousussa, viimeisin voimin nostaa päätään, katsoo hiljaa. Hän rikkoi suklaapatukan taskussaan olevasta patukasta, meni sen luo ja laittoi sen hänen suuhunsa. Silmissä - mykkä kiitos. Auttoi nousemaan - vartalo ilman painoa. Hän veti loput laatat esiin, laittoi sen rintaansa yrittäen tehdä sen huomaamattomasti, muuten - muut ottavat sen pois. Jälleen osuin silmääni ja mykkä kiitos. Yhtäkkiä hän meni itsevarmemmaksi. Varmaan on joku, jolle mennä.
Tässä on ensimmäinen talo tarkastettavaksi sivustollamme. Meidän täytyy kävellä vain korttelin verran tänään, tarkistaa kaikki säilyneet talot ja asunnot. Menemme kolmeen. Nousemme jään sisäänkäynnin ensimmäiseen kerrokseen. Asunto on tyhjä. Ikkunat ovat särkyneet. Avatut vaatekaapit - ei mitään, ryöstäjät ovat jo työskennelleet. Ei ole ihmisiä. Seuraava asunto on samanlainen kuin ensimmäinen, Se eroaa ikkunan aukon puuttumisesta - se romahti pommin tai ammuksen räjähdyksestä.
Joten talo talolta - alle puoli korttelia tutkittiin. Usein siellä oli kuolleita, ei haudattuja. Kirjoitimme muistiin osoitteen, joka välitetään hautajaisille. Joskus oli ihmisiä, joilla oli katkaistu jalat. Oli selvää, että tämän tekivät jo ilmestyneet kannibaalit.
Toinen talo. Toinen kerros. Lumen peittämillä portailla on elämän merkkejä, jalanjälkiä. Menimme sisään, hieman lämpimämpi kuin ulkona. Huoneessa kuuluu kahinaa. Avaamme oven, hämärä pimennyksen vuoksi. Kuva on seuraava: miehen siluetti (osoitti olevan poika, noin 15-vuotias), hänen käsissään (kädet lapasissa) toisessa veitsessä, toisessa - haarukka. Hänen edessään on koosta päätellen lapsen ruumis, jo paljaalla jalalla. Pääsimme ajoissa. Vaikka voimme ampua ihmisiä siinä tapauksessa, emme ampuneet häntä. He veivät minut seuraavaan huoneeseen, antoivat teetä kondensoidulla maidolla termospullosta ja muutaman suklaaviipaleen.
... Kolme päivää myöhemmin lensimme mantereelle. "NZ" jätettiin leningradilaisille rappeutuneisiin tiloihin. Kaikki koneet olivat täynnä ihmisiä...

Isoisä - ei kertonut paljon. Luultavasti hän säästi meidät, lapsenlapsensa, vuonna 1963 - vielä melko poikia. Loput, jotka TB-ryhmät näkevät, voidaan vain arvailla lukemalla lyhyitä artikkeleita tästä aiheesta, esimerkiksi nämä materiaalit:

Rivit sotilassensuurin takavarikoimista kirjeistä (FSB:n hallinnon Pietarin ja alueen arkistoasiakirjoista [NKVD:n hallinnon aineisto Leningradin alueella]):
"... Elämä Leningradissa pahenee päivä päivältä. Ihmiset alkavat turvota, koska he syövät sinappia, tekevät siitä kakkuja. Et voi saada jauhopölyä, joka liimattiin tapetteihin."
"... Leningradissa on kauhea nälänhätä. Ajamme peltojen ja kaatopaikkojen läpi ja keräämme kaikenlaisia ​​juuria ja likaisia ​​lehtiä rehujuurikkaista ja harmaakaalista, eikä niitä ole."
"...Olen todistamassa kohtausta, kun hevonen putosi väsymyksestä kadulla lähellä taksia, ihmiset juoksivat kirveillä ja veitsillä, alkoivat leikata hevosta palasiksi ja vetää sitä kotiin. Se on kauheaa. Ihmiset näyttivät teloittajilta."
Ihmisen lihan nauttimisesta pidätettiin: tammikuussa 356 henkilöä, helmikuussa 612, maaliskuussa 399, huhtikuussa 300, toukokuussa 326.
Tässä on joitain tyypillisiä viestejä toukokuussa:
20. toukokuuta Metal Plant M:n työntekijä menetti 4-vuotiaan tyttärensä Galinan. Tutkinnassa selvisi, että tytön tappoi 14-vuotias L., johon osallistui hänen äitinsä L., 42-vuotias.
L. tunnusti, että hän houkutteli 20. toukokuuta 4-vuotiaan Galinan asuntoonsa ja tappoi tämän syömistarkoituksessa. Huhtikuussa L. tappoi samaan tarkoitukseen 4 tyttöä 3-4-vuotiaana ja söi heidät yhdessä äitinsä kanssa.
P., 23-vuotias, ja hänen vaimonsa L., 22-vuotias, houkuttelivat kansalaisia ​​asuntoon, tappoivat heidät ja söivät ruumiit. Kuukauden sisällä he murhasivat 3 kansalaista.
Työtön K., 21-vuotias, puolueeton, tappoi vastasyntyneen poikansa ja söi ruumiin. K. pidätettiin ja tunnusti murhan.
Työtön K., 50, tappoi yhdessä 22-vuotiaan tyttärensä kanssa K:n tyttären, 13-vuotiaan Valentinan, sekä yhdessä muiden asunnon vuokralaisten kanssa - tehtaan 7 V:n kääntäjän ja artellin työntekijä V. - he söivät ruumiin.
Eläkeläinen N., 61-vuotias, tappoi yhdessä tyttärensä L.:n, 39-vuotiaan, kanssa tyttärentytärtään, 14-vuotiasta, syödäkseen ruumiin. N. ja L. pidätettiin. He tunnustivat rikoksen.
Leningradin sotilassyyttäjän A.I. Panfilovin muistiosta A.A. Kuznetsoville 21.2.1942

(Wikilähteestä - ilmainen kirjasto)
21. helmikuuta 1942
Natsi-Saksan kanssa käydyn sodan luomassa Leningradin erityistilanteessa syntyi uudenlainen rikollisuus.
Kaikki murhat, joiden tarkoituksena oli syödä tapetun lihaa, luokiteltiin niiden erityisen vaarallisuuden vuoksi rosvoksi (RSFSR:n rikoslain 59-3 artikla).
Samalla, koska ylivoimainen enemmistö edellä mainituista rikostyypeistä koski ruumiinlihan syömistä, Leningradin syyttäjänvirasto katsoi, että nämä rikokset ovat luonteeltaan erityisen vaarallisia hallinnon järjestystä vastaan, ja katsoi ne analogisesti. rosvollisuuden kanssa (Yhdistynyt kuningaskunta 16-59-3 artiklan mukaisesti).
Siitä hetkestä lähtien, kun tällainen rikos ilmaantui Leningradissa, eli joulukuun 1941 alusta 15. helmikuuta 1942, rikosten tekemisen tutkintaelimet saatettiin rikosoikeudelliseen vastuuseen: joulukuussa 1941 - 26 henkilöä, tammikuussa 1942 - 366 henkilöä ja helmikuun 1942 15 ensimmäisen päivän aikana - 494 henkilöä.
Kokonaiset ihmisryhmät osallistuivat useisiin murhiin ihmisten lihan syömiseksi sekä ruumiinlihan syömiseen liittyviin rikoksiin.
Joissakin tapauksissa tällaisten rikosten tekijät eivät vain söivät ruumiinlihaa itse, vaan myös myivät sen muille kansalaisille ...
Edellä mainituista rikoksista tuomittujen henkilöiden sosiaalista koostumusta kuvaavat seuraavat tiedot:
1. Sukupuolen mukaan:
miehet - 332 henkilöä. (36,5 %) ja
naiset - 564 henkilöä (63,5 %).
2. Iän mukaan;
16-20-vuotiaat - 192 henkilöä (21,6 %)
20 - 30 vuotta vanha - 204 "(23,0 %)
30 - 40 vuotta vanha - 235 "(26,4 %)
yli 49 vuotta vanha - 255 "(29,0 %)
3. Puolueen mukaan:
NKP:n jäsenet ja ehdokkaat (b) - 11 henkilöä. (1,24 %)
komsomolin jäseniä - 4 "(0,4 %)
puolueen ulkopuoliset jäsenet - 871 "(98,51 %)
4. Ammatin mukaan rikosoikeudelliseen vastuuseen saatetut jakautuvat seuraavasti
työntekijöitä - 363 henkilöä. (41,0 %)
työntekijät - 40 "(4,5 %)
talonpojat - 6 "(0,7 %)
työttömät - 202 "(22,4 %)
henkilöt, joilla ei ole tiettyä ammattia - 275 "(31,4 %)
Edellä mainituista rikoksista syytteeseen asetettujen joukossa on korkeasti koulutettuja asiantuntijoita.
Leningradin kaupungin alkuperäiskansojen (alkuperäiskansojen) kokonaismäärästä, jotka on tuotu rikosoikeudelliseen vastuuseen tässä luokan tapauksissa - 131 henkilöä. (14,7 %). Loput 755 henkilöä. (85,3 %) saapui Leningradiin eri aikoina. Lisäksi heidän joukossaan: Leningradin alueen alkuperäisasukkaat - 169 ihmistä, Kalinin - 163 henkilöä, Jaroslavl - 38 henkilöä ja muut alueet - 516 henkilöä.
Rikosvastuuseen tuoduista 886 henkilöstä vain 18 henkilöä. (2 %) oli aiemmin tuomittu.
20. helmikuuta 1942 sotilastuomioistuin tuomitsi 311 ihmistä edellä mainitsemistani rikoksista.
Leningradin sotilassyyttäjä
soturien prikaati A, PANFILENKO

Murhat ja rosvot piiritetyssä Leningradissa
Helmikuun 1942 ensimmäisellä vuosikymmenellä saavutettuaan huippunsa tällaisten rikosten määrä alkoi tasaisesti laskea. Yksittäisiä kannibalismitapauksia havaitaan vielä joulukuussa 1942, mutta jo UNKVD:n erityisviestissä Leningradin alueelle ja vuorille. Leningradille 7. huhtikuuta 1943 todetaan, että "... ei ollut murhia ihmisten lihan nauttimiseksi maaliskuussa 1943 Leningradissa." Voidaan olettaa, että tällaiset murhat päättyivät tammikuussa 1943, kun saarto murtui. Erityisesti kirjassa "Elämä ja kuolema suljetussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökohta "sanotaan, että" Vuosina 1943 ja 1944. Kannibalismin ja ruumiinsyömisen tapauksia ei enää mainittu saarretun Leningradin rikoskronikassa."

Yhteensä marraskuulta 1941 - joulukuulta 1942. 2057 ihmistä pidätettiin murhasta kannibalismiin, kannibalismiin ja ihmislihan myyntiin. Keitä nämä ihmiset olivat? Jo mainitun A.I. Panfilenkon 21. helmikuuta 1942 päivätyn muistiinpanon mukaan 886 ihmistä, jotka pidätettiin kannibalismista joulukuusta 1941 helmikuun 15. päivään 1942, jaettiin seuraavasti.

Suurin osa naisista oli 564. (63,5 %), mikä ei yleisesti ottaen ole yllättävää etukaupungille, jossa miehet muodostivat vähemmistön väestöstä (noin 1/3). Rikollisten ikä on 16-vuotiaista ”yli 40-vuotiaisiin”, ja kaikki ikäryhmät ovat suurin piirtein yhtä suuret (luokka ”yli 40-vuotiaat” hallitsee hieman). Näistä 886 henkilöstä vain 11 (1,24 %) oli VKP:n (b) jäseniä ja ehdokkaita, neljä muuta komsomolin jäsentä ja loput 871 puolueettomia. Eniten työttömiä (202 henkilöä, 22,4 %) ja "ilman tiettyjä ammatteja" (275 henkilöä, 31,4 %). Vain 131 ihmistä (14,7 %) oli kaupungin alkuperäiskansoja.
AR Dzeniskevich lainaa myös seuraavat tiedot: ”Kaikista syytetyistä 92,5 prosenttia oli lukutaidottomia, puolilukutaitoisia ja alhaisemman koulutuksen omaavia. Heidän joukossaan ... ei ollut ollenkaan uskovia."

Keskimääräisen Leningradin kannibaalin kuva on seuraava: hän on määrittelemättömän ikäinen Leningradin ulkomaalainen, työtön, puolueeton, epäuskoinen, huonosti koulutettu.

Uskotaan, että piiritetyn Leningradin kannibaalit ammuttiin poikkeuksetta. Se ei kuitenkaan ole. Esimerkiksi 6.2.1942 1913 tutkinnan saaneesta henkilöstä 586 henkilöä tuomittiin VMN:lle, 668 tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Ilmeisesti kannibaalimurhaajat tuomittiin VMN:lle, joka sieppasi ruumiita ruumishuoneista, hautausmailta jne. paikat "pääsivät pois" johtopäätöksen kanssa. AR Dzeniskevich tulee samanlaisiin johtopäätöksiin: "Jos otamme tilastot vuoden 1943 puoliväliin asti, silloin 1700 ihmistä tuomittiin rikoslain 16-59-3 §:n (erityinen luokka) perusteella. Näistä 364 henkilöä sai kuolemanrangaistuksen, 1336 henkilöä tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin. Suurella todennäköisyydellä voidaan olettaa, että suurin osa teloitetuista oli juuri kannibaaleja, eli jotka tappoivat ihmisiä syödäkseen heidän ruumiinsa. Loput on tuomittu ruumiinsyömisestä."

Jevgeni Tarkhov kertoo, kuinka hän pelkäsi kohdata kannibaalin matkalla leipomoon. "Edellisenä päivänä sisäänkäynnillä tapettiin kirveellä naisen päähän. Uhrin ruumiista leikattiin pehmeät osat. Kirves jäi makaamaan ruumiin viereen. Jäätynyt veri on edelleen siellä. Ei ole niin vähän kannibaaleja.Ei suotta, että monet Smolenskin hautausmaalla kuolleet, jotka tuodaan joukkohautaan, pakarat kaiverrettiin. Monet puhuvat tästä. Naapuri, joka mobilisoitiin hautausprikaatiin, myös Andrejevskin torilla poliisi saa koko ajan kiinni kauppiaita ihmislihahyytelöllä."
Lue lisää:
Creative Commons -lisenssillä:

Christina VAZHENINA osoitteesta "Answers to mail.ru"
Isoäitini veli palveli laivastossa piiritetyssä Leningradissa, partiossa hän ampui kymmeniä kannibaaleja yössä. He löysivät ne hajun perusteella, olivatpa ne kuinka piilossa tahansa. Ja liha liemen kera heitettiin lumelle ja odotettiin, kunnes se jäätyy, mutta naapurit pureskelivat sen sitten kuitenkin.

V. V. Luneev Rikollisuus toisen maailmansodan aikana
Cherepenina N. Yu. Väestötilanne ja terveydenhuolto Leningradissa suuren isänmaallisen sodan aattona // Elämä ja kuolema saarretussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen puoli. Ed. J.D.Barbera, A.R.Dzeniskevich. SPb .: "Dmitry Bulanin", 2001, s. 22. Viitaten TsGA SPb:hen, F. 7384, op. 3, d.13, l. 87.
Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema suljetussa kaupungissa // Ibid., P. 76.
Esto on poistettu. SPb .: "Boyanych", 1995, s. 116. Viitaten Yu. F. Pimenovin rahastoon Leningradin punalipun museossa.
Cherepenina N. Yu. Nälkä ja kuolema suljetussa kaupungissa // Elämä ja kuolema suljetussa Leningradissa. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 44-45. Viitaten TsGAIPD SPB:hen, F. 24, op. 2c, d. 5082, 6187; TsGA SPB., F. 7384, op. 17, d. 410, l. 21.
YK:n seitsemäs rikossuuntauksia ja rikosoikeudellisten järjestelmien toimintaa koskeva tutkimus, joka kattaa vuodet 1998–2000 (Yhdistyneiden kansakuntien huume- ja rikostoimisto, kansainvälisen rikollisuuden ehkäisyn keskus)
TsGAIPD SPB., F. 24, op. 2b, d.1319, l. 38-46. Cit. Lainaus: Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944. Ed. A.R.Dzeniskevitš. SPb .: Venäjän kasvot, 1995, s. 421.
FSB:n arkisto LO., F. 21/12, op. 2, b.n. 19, d. 12, ll. 91-92. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin saarto Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa. SPb .: Eurooppa-talo, 2001, s. 170-171.
FSB:n arkisto LO., F. 21/12, op. 2, b.n. 19, d. 12, ll. 366-368. Cit. Kirjailija: Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin saarto Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 267.
Belozerov B.P. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 260.
FSB:n arkisto LO., F. 21/12, op. 2, b.n. 19, d. 12, ll. 287-291. Lomagin N.A. Nälän otteessa. Leningradin saarto Saksan erikoispalveluiden ja NKVD:n asiakirjoissa, s. 236.
Dzeniskevich A.R. Erikoisluokan rosvous // Magazine "Gorod" nro 3, 27. tammikuuta 2003
Belozerov B.P. Historiallinen ja lääketieteellinen näkökulma, s. 257. Viitaten IC GUVD SPb ja LO., F. 29, op. 1, d. 6, l. 23-26.
Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 457.
TsGAIPD SPb., F. 24, op. 2-b, d. 1332, l. 48-49. Cit. Lainaus: Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 434.
TsGAIPD SPb., F. 24, op. 2-b, d. 1323, l. 83-85. Cit. Lainaus: Leningrad on piiritetty. Kokoelma asiakirjoja Leningradin sankarillisesta puolustamisesta suuren isänmaallisen sodan aikana. 1941-1944, s. 443.

Leningradin piiritys jää ikuisesti kansamme muistiin tarinana uskomattomasta lujuudesta ja rohkeudesta. Mutta ihmisluonto on sellainen, että tämä ei yksinään tyhjennä saarron historiaa. Hän tietää myös rikoksia, jotka ovat sitäkin kauheampia, koska ne tapahtuivat kylmyyteen ja nälkään kuolevassa kaupungissa.

Varkaus

Kaikilta puolilta ympäröityssä kaupungin ahtaassa tilassa ei ollut tulokkaita "vierailevien esiintyjien" jengiä, poliisi ratkaisi rikokset nopeasti, joten suuria ja pitkäaikaisia ​​rikollisyhteisöjä ei käytännössä ollut. Periaatteessa hallinnassa olivat 3-4 hengen jengit, jotka syntyivät ja hajosivat melko nopeasti.
Yksi piiritetyn Leningradin yleisimmistä rikosten tyypeistä oli varkaus. He eivät varastaneet rahaa; saarron olosuhteissa niillä ei ollut juuri mitään arvoa. Varkauksien pääkohteet olivat ruoka- ja ruokakortit.
Varkaus oli kahdenlaista: kotimainen ja rikollinen. Ensimmäisessä tapauksessa naapurit varastivat naapureidensa asunnoista – kuolleina tai nälkään kuolleina. Paljon kauheampia olivat jengit, jotka kokoontuivat ryöstämään asuntoja varkaus- ja ryöstötarkoituksessa. Heidän joukossaan oli usein asumis- ja kunnallispalveluiden työntekijöitä. Isännöitsijät, talonmiehet tiesivät pääsääntöisesti kaiken vuokralaisista, ja he suuntautuivat täydellisesti taloon tietäen, mistä hyötyä. Epätoivoisimpien ja rohkeimpien ryöstöjen joukossa olivat teini-ikäiset ja lapset, jotka jäivät ilman vanhempia. Tytöt ja pojat eksyivät oikeisiin ryhmiin ja ratsioi asuntoihin.
Talven 1942 alkuun mennessä ryöstöt elintarvikemyynnin liikkeisiin olivat yleistyneet. Leningradin elintarvikekaupan päällikkö Popkoville tehdystä raportista käy ilmi, että vain kahdessa viikossa tammikuussa 1942 tehtiin yli tusina ratsiaa ja ryöstöä. Usein esiintyi tapauksia, joissa rosvot, jotka kokoontuivat ryhmiin, varastivat leipää sen toimituksen aikana leipomoihin. Tätä kallisarvoista Leningradin leipää kuljetettiin kelkoissa ja kärryissä, joten rohkean ja energisen varkaan ei ollut vaikea siepata sitä.

Asiakirjojen väärentäminen

Sisäasiainelinten arkistoon tallennetuista materiaaleista käy selvästi ilmi, että yksi piiritetyn Leningradin yleisimmistä rikostyypeistä oli asiakirjojen väärentäminen. He tekivät ruoka-annoskortteja, kuponkeja, erilaisia ​​todistuksia, jotka vapauttivat ase- ja työpalveluksesta ja niin edelleen. Kaikelle tälle oli kova kysyntä.
Tunnettu jengi "Zig-Zag", jonka johtajalla - pakenevalla rikollisella Kosharnylla - oli kokemusta väärennettyjen asiakirjojen valmistamisesta. Joukko loi yhteyden saksalaisiin, jotka toimittivat hänelle typografiset kirjasimet ja kaikki mitä hän tarvitsi. Kosharnyn rikoskumppanit tekivät yhteistyötä useiden ruokakauppojen johtajien kanssa, jotka auttoivat heitä valmistamaan väärennettyjä kuponkeja. Rikolliset saivat jauhoja, muroja, voita, sokeria, muuta ruokaa, jopa suklaata ja alkoholia. Jo rosvojen pidätyksen jälkeen laskettiin, että rikolliset ottivat tällä vilpillisellä tavalla haltuunsa 17 tonnia ruokaa nälkäisessä kaupungissa! Zig-Zagin päätehtävä ei tietenkään ollut ruokakeinottelu, vaan kumouksellinen toiminta, mutta yksi kulki käsi kädessä toisen kanssa.

Spekulaattorit

Satojatuhansia taide-esineitä, ylellistä arkea ja muita aineellisia arvoja varastoivassa kaupungissa saarron aikana toisten surusta hyötyvät keinottelijat aktivoituivat. Vuonna 1942 löydettiin 15 hengen rikollinen ryhmä, joka oli mukana ostamassa timantteja, kuninkaallisen lyönnin kultakolikoita, kultatuotteita ja taide-esineitä. Yleensä nämä ihmiset liittyivät ruoan jakeluun tai kaupungin johtamiseen. Saatuaan ruokatarvikkeita he vaihtoivat ruokaa arvoesineiksi. Mustan pörssin timanttisormuksen voitiin vaihtaa kiloon leipää, antiikkiflyygelin kolmeen kiloon. Leningradissa tunnettiin "mustat markkinat", joilla arvoesineitä ja taide-esineitä voitiin vaihtaa viljaan, voihin ja sokeriin.

Kannibalismi

Jo sodan jälkeen levisi kauheita tarinoita kannibaaliryhmistä, jotka sieppasivat lapsia syömään niitä, kokonaisista kannibaalien "veljeskunnista", jotka kokoontuivat hirvittäviin juhliinsa, joissa tarjoiltiin makkaraa, hyytelöityä lihaa ja vain omituisen valkoista keitettyä lihaa. . He sanoivat, että saarron päivinä leningradilaiset jopa tiesivät kuinka erottaa kannibaalit niiden "ei-saarto" punastumisesta.
Tietenkin kannibalismi on saarron kauhea totuus. Onneksi se ei kuitenkaan levinnyt niin laajalle kuin voisi odottaa kauheita nälkäkuvia kokevalta kaupungilta. Saarron historioitsijoiden teokset osoittavat, että kannibalismin huippu osui saarron kauheimmalle ajanjaksolle - vuoden 1942 talvelle ja keväälle. Tässä on tuon ajan tilastot: 43 ihmistä pidätettiin ihmislihan syömisestä joulukuussa 1941, tammikuussa 1942 - 366 henkilöä, helmikuussa - 612, maaliskuussa - 399, huhtikuussa - 300, toukokuussa - 326, kesäkuussa - 56. Sitten tällaisten rikosten määrä on laskussa, ja heinäkuusta joulukuuhun 1942 30 kannibaalia jäi kiinni tekoon. Suurin osa näistä ihmisistä on ruumiinsyöjiä, eivät niitä, jotka tappoivat syödäkseen ihmislihaa. Mutta tietysti Leningradissa oli myös kannibaaleja-murhaajia saarron aikana. Lapset olivat erityisen vaarassa, joten aikuiset eivät missään tapauksessa yrittäneet jättää pieniä lapsia ilman valvontaa.

Rikollisryhmien historia on paljon laajempi kuin niiden toimista tehdyt rikosrekisterit. Se on erottamaton maan kokemasta historiallisesta hetkestä. Ei ihme, että maailman elokuvan parhaat gangsterielokuvat ovat aina eeppisiä, jotka heijastelevat ajan henkeä. Weinerin veljesten romaaniin perustuvan Stanislav Govorukhinin elokuvan "Kohtautumispaikkaa ei voi muuttaa" julkaisun jälkeen Black Cat -jengistä tuli sodanjälkeisten vaikeiden aikojen symboli Neuvostoliitossa. Hän on legendaarinen sanan jokaisessa merkityksessä.

Edelleen elokuvasta "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa"

Erilainen olento irtosi

Suuren isänmaallisen sodan loppua Neuvostoliitossa seurasi hirvittävä rikollisuuden nousu. Se ei johtunut pelkästään nälästä ja köyhyydestä, jotka ajoivat ihmiset viimeiselle rajalle. Stalinin armahduksen jälkeen Saksan voiton kunniaksi leiriltä vapautettiin tuhansia rikollisia, joille ei ollut vaikea aseistautua - sodan jälkeen väestöllä oli paljon tuliaseita. Joukkojoukot entisiä poliiseja, karkureita, katulapsia tulvivat eri jengeihin ja jengeihin.

Vuoteen 1947 mennessä rikollisuus oli lähes puolittunut vuoteen 1945 verrattuna: kaikkiaan 1,2 miljoonaa erilaista rikostyyppiä rekisteröitiin. Rohkeat ryöstöt säästöpankkeihin, kauppojen ja varastojen aseelliset ryöstöt, keräilyautojen hyökkäykset, murrot ja tavallisten kansalaisten murhat kylvivät paniikkia asukkaiden keskuudessa ja aiheuttivat monia huhuja. Yksi tuon ajan tärkeimmistä "kauhutarinoista" oli Black Cat -jengi. Tämä nimi jylläsi kaikkialla maassa ja sai ihmiset turtumaan kauhusta.

Jotkut asiantuntijat pitävät "musta kissaa" huijauksena. Toiset ovat vakuuttuneita, että se oli hyvin organisoitu rakenne, jolla oli kehittynyt konttoriverkosto. Mutta kaikki ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: se oli korkean profiilin rikollinen brändi, johon sekä teinit jokereita että ammattirikollisia "kiinni" mielellään.

"Itse asiassa Neuvostoliiton sisäministeriön arkistoon on tallennettu jälkiä noin kymmenestä tämännimisestä rosvoryhmästä, jotka toimivat maan eri kaupungeissa viime vuosisadan 40-luvun puolivälissä", kirjoittaa armeija. asianajaja, historioitsija Vjatšeslav Zvyagintsev kirjassa "Sota Themisin mittakaavassa." Rikospaikalle maalattu mustan kissan symboli osoittautui houkuttelevaksi paitsi roistoromantiikasta kiinnostuneille nuorille, myös innokkaille rikollisille. Se oli tämä "tavaramerkki", joka lainattiin 20-luvun katulapsilta, ja se vaikutti lukuisten huhujen ja spekulaatioiden nopeaan leviämiseen ihmisten keskuudessa "Mustan kissan" julmuudesta ja vaikeaselkoisuudesta.

Kuva sivustolta old.moskva.com

Verellä kirjoitettu vitsi

Itse asiassa suurin osa näistä ryhmistä oli teini-ikäisiä, pihapukkeja, jotka metsästivät pääasiassa pikkuvarkauksissa. Rikollisuuden "nuorentaminen" oli sodanjälkeisen ajan trendi. Esimerkiksi vuonna 1946 alaikäisiä oli 43 prosenttia syytteeseen asetetuista. Heitä tuomittiin varkauksista, ryöstöistä, huliganismista, harvemmin murhasta.

Mitä tulee nuoriin "mustaan ​​koshatnikiin", heidät pettyi heidän rakkautensa erikoistehosteisiin: varoitusmuistiinpanoihin, kissojen muodossa oleviin tatuointeihin. Toimihenkilöt hajottavat sellaiset teini-jengit melko nopeasti. Esimerkiksi Leningradissa vuonna 1945 poliisit, jotka tutkivat sarjaa Pushkinskaja-kadun taloon nro 8 tehtyjä murtoja, jäljittivät muutamassa viikossa teini-ikäisen jengin ja osoittivat sen ylimmät – ammatillisen koulun nro 4 oppilaat, Vladimir Popov, lempinimeltään Valkosipuli, Sergei Ivanov ja Grigory Shneiderman. Johtajan, 16-vuotiaan Popovin, etsinnässä löydettiin erittäin utelias asiakirja - Caudlan "Mustan kissan" vala, jonka alle kiinnitettiin kahdeksan allekirjoitusta verellä. Mutta koska vain kolme osallistujaa onnistui tekemään rikoksia, he menivät telakalle. Tammikuussa 1946 Leningradin Krasnogvardeiskyn alueen 2. osan kansantuomioistuimen kokouksessa ilmoitettiin tuomio: teini-ikäiset saivat yhdestä kolmeen vuotta vankeutta.

Mutta useimmiten nuoren "mustan khatnikin" temput osoittautuivat tavallisiksi kepposiksi, jotka vaativat kuitenkin työryhmän lähtöä tai jopa pitkiä tutkimuksia. Sellaiset huligaaniset temput levittivät ihmisten keskuudessa huhua kauheasta jengistä. Jotenkin kyläpojat laittoivat korvilleen koko Samaran ja ripustivat esitteitä, joissa oli seuraava teksti: "Hei varkaille, kaput kehystäjille. 6. huhtikuuta 1945 saapui useita Black Cat -jengin jäseniä. He ovat näytelleet viisi päivää. Mustan kissan sihteeri" Singe ".

Gangsterieepos Odessassa

Aidosti elokuvamainen tarina avautui Odessassa, jossa sodan jälkeen oma "Musta kissa" näytteli 19 henkilön kokoonpanossa, joista suurin osa on uusintarikollisia. Joukkoa leimasivat korkean profiilin makeistehtaiden ryöstöt (jauhot, sokeri ja voi nälkäisessä 47:ssä olivat kullan arvoisia) ja lukuisat murhat. Kuolleiden joukossa oli piiritarkastaja, valtion turvallisuusupseeri ja useita sotilaita. Rikolliset käyttivät aseita ja univormuja menessään töihin. Vaikka murhille saattoi olla muitakin syitä. On tietoa, että jengin johtaja Nikolai Marushak ja hänen avustajansa Fjodor Kuznetsov, lempinimeltään Kogut, olivat miehityksen aikana yhteydessä Gestapoon.

David Kurlandin johtaman Odessan rikostutkintaosaston virkamiehet metsästivät jengiä (muuten, tästä miehestä tuli toisen suositun sodanjälkeisen rosvomuodostelmia käsittelevän televisiosarjan päähenkilön prototyyppi - Sergei Ursulyakin "Likvidaatio"). Hänen ottaminen ei ollut helppoa - ryöstöjen välillä rosvot piiloutuivat katakombeihin. Siellä he piilottivat myös surmattujen ruumiit.

Lopulta Privoziin tehdyn ratsian aikana työntekijät takavarikoivat yhden johtajan rikoskumppanin - hänet tunnisti siellä vangittu entinen poliisi. Pidätettiin ja osoitti paikan, jossa jengin "päämaja" sijaitsi. Rikostutkintaviranomaiset asettivat väijytyksen, ja kun kehään otetut rikolliset avasivat tulen, he alkoivat ampua tappaakseen. Mitä tulee johtajaan, siinä oli selkeä ohje: viedä se elävältä. Vakavasti haavoittunut Marushchak ei kuitenkaan joutunut oikeuden käsiin. Hän teki itsemurhan puremalla myrkkyampullin läpi. Selviytyneet saivat 25 vuoden vankeustuomion (kuolemanrangaistuksen poistamisen jälkeen vuonna 1947 tämä oli kuolemanrangaistus).

Kuva sivustolta www.statehistory.ru

Armeijasta "niitti" jengissä

Useiden versioiden mukaan ensimmäinen suuri ryhmittymä nimellä "Musta kissa" alkoi muodostua jo ennen sotaa, ja ajan mittaan sen ytimen muodostui pääasiassa koulutetuista nuorista, joilla ei ollut rikollista menneisyyttä - karkureista, jotka yrittivät kiertää rintamaa. -linjapalvelu. Heidän keski-ikänsä oli 25 vuotta. Tuomioiden ja yhteyksien puute alamaailmassa mahdollisti heidän pysymisen lainvalvontaviranomaisten näkymättömissä pitkään.

Sodan puoliväliin mennessä "Musta kissa" oli kasvanut maan mittakaavaksi. Erään sen toiminnan tutkijoista Aleksei Shcherbakovin mukaan sen "erilaiset" linkit "olivat suhteellisen itsenäisiä, mutta siellä oli yleinen johtajuus, yhteinen rahasto ja mikä tärkeintä, haarautunut infrastruktuuri". Joukoon kuului kaikenlaisia ​​rikollisia - kataleja, huijareita, roistoja, pursuajia, gop-stoppereita. Mutta tärkein tulonlähde oli tuotteiden varkaus väärennetyillä asiakirjoilla (koko henkilöstö erittäin päteviä asiantuntijoita työskenteli niiden valmistuksessa) ja myöhempi jälleenmyynti mustalla markkinoilla.

Vuonna 1945, kun jengi saavutti kukoistusaikansa ja herätti tutkintaviranomaisten huomion, sen keskus päätettiin siirtää Kazaniin turvallisempaan paikkaan, joka tarjoaa laajan toimintakentän, pääasiassa monien evakuoitujen yritysten vuoksi. Täällä "Mustalle kissalle" oli tunnusomaista suurenmoinen varkaus Kazanin tislaamosta: armeijan univormuihin pukeutuneet rosvot saivat väärennettyjen asiakirjojen mukaan viisi tonnia tuotteita, eikä varastetuista löytynyt jälkiä. Ja rikolliset pääsivät ulos onnen ansiosta - yhden heidän tappamansa sisar tunnisti hänen takkinsa kirpputorilla.
Tätä lankaa vetäen poliisit oppivat nimet, salasanat ja läsnäolon. Kaupungissa alkoivat ryöstöt, joiden aikana yli kuusikymmentä ihmistä pidätettiin ja myöhemmin tuomittiin. Tutkinnan aikana selvisi tämän rikollisryhmän laajuus. Oikeudenkäynti oli avoin. Se pidettiin Sverdovskin alueen kulttuuritalossa ja kesti kuukauden. Oikeuden tuomion mukaan kaksitoista ihmistä ammuttiin, loput saivat pitkiä tuomioita. "Mustan kissan" oikeudenkäynnit tapahtuivat muissa Neuvostoliiton tasavalloissa.

Johtajat jäivät varjoihin

Mutta kuinka tapahtui, että niin vakavaa rikollista rakennetta alettiin kutsua myytiksi, fiktioksi? Syynä on tutkijoiden mukaan se, että silloisilla lainvalvontaviranomaisilla ei ollut kokemusta yhteistyöstä järjestäytyneiden rikollisryhmien kanssa. "Sota-ajan lakien mukaan rikolliset eivät seisoneet seremoniassa pitkään", Aleksei Shcherbakov kirjoittaa esseessä "Totuus mustasta kissasta". - Pidätyksen aikana he ampuivat tappaakseen. Eikä ollut aikaa seurata koko jengiyhteyksien ketjua. Johtajat pysyivät niin varjoissa. Mutta rosvojen hyväksikäyttöön osallistuneiden miliisimiesten arvioiden mukaan he työskentelivät rauhallisesti ja järjestelmällisesti.

Materiaalien perusteella

Zvyagintsev V.E., Sota Themisin mittakaavassa: Sota 1941 - 1945 tutkinta- ja oikeustapausten materiaaleissa. - M .: TERRA - Kirjakerho, 2006