Pavel Nikolaevich Milyukov (15. tammikuuta (27. tammikuuta) 1859, Moscow - 31. maaliskuuta 1943, Ex-les-Bin, Ranska) - venäjä poliittinen luku, historioitsija ja julkisoikeudellinen. Perustuslaillisen demokraattisen puolueen johtaja (ihmisten vapauden osapuoli). Väliaikainen hallitus ulkoministeri vuonna 1917.

Isä - Nikolai Pavlovich Milyukov, arkkitehti, lähtevä jalostaja, nouseva Kulikov Battle Semyon Meliku (Milynuku). Äiti - Maria Arkadyvna, Neborn Sultanova. Vaimo on ensimmäinen: Anna Sergeyevna, Nee Smirnova, Moskovan hengellisen akatemian tytär. Kuollut vuonna 1935. Toinen (vuodesta 1935): Nina (Antonina) Vasilyvna, Neborn Lavrov. Lapset: Nikolai, Sergey (kuoli 1915 edessä), Natalia.

Hän valmistui 1. Moskovan kuntosalista. Kesällä 1877 Venäjän turkkilaisen sodan aikana 1877-1878 oli Transkaukasia sotilaallisen talouden rahastonhoitajana ja sitten valtuutettu Moskovan saniteettijoukkue.

Hän valmistui Moskovan yliopiston historiallisesta ja filologisesta tiedekunnasta (1882, syrjäytetty osallistumisesta opiskelijalle kerätään vuonna 1881, kunnostettu ensi vuonna). Yliopisto oli V. O. Klyuchevskin opiskelija ja P. G. Vinogradov. Opiskelijoiden kuluttua Isän kuoleman jälkeen perheen, antoi yksityisiä oppitunteja. Se jätettiin yliopistoon valmistautumaan professuuriin.

Venäjän historian maisteri (1892, opinnäytetyö: " Valtion talous Venäjä on XVIII-luvun ensimmäinen neljännes ja Peterin uudistus "). Väitöskirjoitusta ei ole suojattu (versio, jonka seurauksena on palkita hänelle välittömästi päätoimittajan tutkinto - monet tutkijaneuvoston jäsenet tekivät tätä, mutta VO Klyuchevskyä vastaan, minkä jälkeen suhde hänen ja Milyukovin välissä pilaantunut).

Hänen maisterin opinnäytetyönä ajatus oli ensimmäinen, joka sanoi, että Peter I-uudistukset olivat spontaanin, valmistetun ajan prosessia ja ei suunnitellut aluksi. Väitti, että Pietarin vaikutusalue oli hyvin rajallinen; Uudistukset kehitettiin kollektiivisesti ja muutosten lopulliset tavoitteet uudistivat vain osittain ja jopa epäsuorasti epäsuorasti.

Tärkein historiallinen työ Mellyukova on "esseitä venäläisen kulttuurin historiasta". Ensimmäisessä asiassa kuvattu " yleiset käsitteet»Tieteellisen tietämyksen historiassa, sen tehtävissä ja menetelmillä tekijän teoreettiset lähestymistavat historiallisen materiaalin analysoinnissa määritetään, väestöön, taloudelliseen, valtion ja sosiaaliseen tiukasti on esseitä. Toisessa ja kolmannessa kysymyksessä Venäjän kulttuuria pidetään - kirkon, uskon, koulujen, erilaisten ideologisten suuntausten rooli.

"Esseissä" oli valtion suuri rooli Venäjän yhteiskunnan muodostumisessa, väitti Venäjän erityispiirteistä huolimatta Euroopan laajuisesti ja nosti väitteitään Venäjän "kansallisen tyypin" sopeutumiskyvystä julkisten laitosten lainatakseen julkisia laitoksia . Uskoo, että "on olemassa useita sosiaalisen elämän eri näkökohtien tärkeimpiä luonnollisia kehittymiä", Millyukov ei pitänyt selittää historiallista kehitysprosessia tai "hengellistä periaatetta". Hän pyrki harkitsemaan yhtä tarinaa useina toisiinsa, mutta eri tarinoita: poliittiset, sotilaalliset, kulttuuriset jne.

Mililyukovan tärkein historiografinen työvoima oli kirja "Venäjän historiallisen ajattelun päävirrat", joka esitteli yliopiston luennon tarkistetun ja lisäyksen. Kirja analysoi XVII: n Venäjän historiallisen tiedon kehityksen - XIX vuosisadan kolmanneksen.

Vuonna 1886-1895 - Moskovan yliopiston Privat-apulaisprofessori, samanaikaisesti opetti kuntosalilla ja korkeimmilla naiskursseilla. Hänet hylättiin yliopistosta poliittisen epäluotettavuuden vuoksi ja lähetettiin Ryazaanille. Vuonna 1897 hänet kutsuttiin Sofiaan korkeakoulu Jos haluat lukea luentoja historiasta ja jättää Bulgarialle, mutta jo vuonna 1898, Venäjän hallituksen pyynnöstä hänet poistettiin opetuksesta. Osallistui arkeologiseen retkikunnan Makedoniassa, jossa Gallestadtin jakson necropolis avattiin.

Vuonna 1899 hän palasi Venäjälle vuonna 1901 vastustustoimintaa vietettiin useita kuukausia vankilassa. Julkaistu artikkeleita vastuston Emigrant Editionin "Liberation", tuli yksi Venäjän liberalismin tunnustetuista ideologeista. Vuosina 1903-1905 asui Yhdysvalloissa, jossa hän oli luennoinut Chicagon yliopistossa sekä Bostonissa ja Harvardissa. Vuonna 1905 sai uutiset "verisen sunnuntain" 9. tammikuuta 1905, palasi Venäjälle. Toukokuussa - elokuussa 1905 oli unionin unionin puheenjohtaja - ammatillisten organisaatioiden yhdistykset, jotka vastustivat hallitusta.

Lokakuussa 1905 hänestä tuli yksi perustuslaillisen demokraattisen puolueen perustajista (ihmisten vapauden osapuoli) maaliskuusta 1907 - tämän puolueen keskuskomitean puheenjohtaja. Hän oli kadettien tunnustettu johtaja, puolueen jäsenten välisten keskustelujen aikana yleensä miehitetyt keskusasemat. Cadet-puolueen keskuskomitean jäsen A. V. Tyrskova kirjoitti: "Osa puolueessa oli monia erinomaisia \u200b\u200bihmisiä. Milyukov nousi heidän yli, tuli johtaja ensisijaisesti siksi, että hän halusi vakaasti olla johtaja. Se oli harvinaista venäläiselle julkisuuden henkilö Keskittynyt kunnianhimo. Politiikkaa varten tämä on hyvä ominaisuus. " Hän oli yksi puolueen ohjelman tekijöistä, uskottiin, että Venäjän olisi oltava "perustuslaillinen ja parlamentaarinen monarkia". Se oli yksi puolueen sanomalehden "puheen toimittajista, joka on suurin osa kehittyneistä artikkeleistaan.

Ensimmäisen liukenemisen jälkeen Valtion duuma Vuonna 1906 yksi "Vyborgin valituksen" kirjoittajista, joka sisälsi kansalaisten tottelemattomuuden. Koska häntä ei kuitenkaan valittu varajäseneksi, valitus ei ollut allekirjoittanut ja sen vuoksi oli mahdollista jatkaa poliittista toimintaa (kaikki "allekirjoitetut" tuomittiin vankeusrangaistukseksi ja menettivät oikeutta valita DUMA: lle).

Vuonna 1907-1917 - kolmannen ja neljännen hallituksen dumin jäsen. Hän johti Cadet-ryhmän työtä, joka sijoitti itsensä "vastustukseksi Hänen Majesteettinsa" (eikä "hänen majesteettinsa"). Hän suoritti paljon ulkopoliittisia kysymyksiä, mukaan lukien tilanne Balkanin. Kritisoi hallituksen poliittista kehitystä.

Ensimmäisen maailmansodan alkamisen jälkeen "Sodan voiton" tukija (sai lempinimen "Milyukov-Dardanellian" - Venäjän vaatimuksista Bosporin ja Dardanellesin sotavalvonnan jälkeen), vuonna 1914-1915 pidettiin a mahdollinen sopimus hallituksen kanssa isänmaallisella perusteella. Vuodesta 1915 lähtien venäläisen armeijan tappiot, jälleen ratkaisevassa vastustuksissa hallituksen, joka ei kyennyt varmistamaan voiton sodassa. Se oli yksi "progressiivisen lohkon" johtajista valtion duumassa.

1. marraskuuta 1916 Milynukov valtion Tribunesta syytettiin keisarin Alexander Fedorovna ja Venäjän pääministeri Boris Stürmerin valmistelussa erottamismaailman valmistelussa Saksan kanssa. Milynukovin valtion petoksen syyllisyydet, jotka ovat perusteltuja muistiinpanoja ulkomaisissa sanomalehdissä, hienostuneita puheita olivat sanat "Mikä se on, tyhmyys tai petos?"

Pavel Milyukov: "Soitin teidät nämä ihmiset - manuses, Rasputin, Pitirim, Sturmer. Tämä on tuomioistuimen osapuoli, jonka voitto "Neya Freary Press" oli starmerin nimittäminen: "Yhteisöjen tuomioistuimen voiton, joka on ryhmitelty nuoren kuningattaren ympärille".

Täällä, aivan valtion kokouksessa Duuma Milyukov nimettiin panokseksi.

Pavel Milyukov: "En ole herkkä Odchamkovskyn kaupungin ilmaisuille" (ääni vasemmalla: "Bravo, Bravo").

Milyukov käytti tahallisesti panderia valmistautumaan valtion vallankaappaukseen, jota hän myöhemmin pahoitteli:

Pavel Milyukov (kirjeestä Joseph Vasilyvich Ruvenko): "Tiedät, että tiukka päätös hyödyntää sotaa vallankaappauksen tuottamiseksi lähiaikoina tämän sodan alkamisen jälkeen. Huomaa myös, että emme voi enää odottaa, sillä he tiesivät, että huhtikuun lopussa tai toukokuun alussa meidän armeijan oli tarkoitus mennä hyökkäykseen, jonka tulokset välittömästi lopettavat kaikenlaisia \u200b\u200bvinkkejä tyytymättömyydestä ja aiheuttivat räjähdyksen isänmaallisuus ja babysitis maassa. "

Nicholas II: n luopumisen jälkeen helmikuun vallankumouksen seurauksena valtion Duuman osavuosikatsauksen jäsen, kannatti perustuslaillisen monarkian säilyttämistä, mutta useimmat "progressiivisen lohkon" johtajat puhuivat.

Alustavan hallituksen ensimmäisessä koostumuksessa (maalis-toukokuu 1917) oli ulkoasiainministeri. Yksi ensimmäisistä Milyukovin ensimmäisistä tilauksista oli suurlähetystöjen hävittäminen avustamaan vallankumouksellisten maahanmuuttajien palauttamista Venäjälle.

Hän kannatti Venäjän velvoitteiden täyttämistä liittolaisille Anteille ja siksi sodan jatkamiseksi voitokkaille päälle. Hänen huomautuksensa tämän kannan lausunnosta, jonka liittolaiset lähettivät 18. huhtikuuta, aiheutti poliittisen taajuuden vasemman osan vihamielisyydet - Bolshevikkit ja niiden liittolaiset järjestävät osoituksia pääkaupungissa. Kriisin hyödyntäminen, Milyukovin vastustajat hallituksessa, erityisesti G. E. Lvov ja A. F. Kerensky tekivät koalitiota käsittelevän ministerit sosialistien kanssa, jossa Milyukov sai kansanvalistuksen ministerin toissijaisen viran. Kieltäytyi tästä asemasta ja tuli ulos hallituksesta.

Hän jatkoi poliittista toimintaa kadetinpuolueen johtajana, tuki Cornilovin liikettä (Cornilovin puheen voiton jälkeen, se joutui lähtemään Petrogradille Crimealle), heittivät negatiivisesti seurakunnalta bolshevikseen, oli johdonmukainen kannattaja aseellinen taistelu heidän kanssaan.

Hänet valittiin jäsenvaltion kokoonpanoon, mutta hän ei osallistunut hänen toimintaansa, kun hän lähti Donille, liittyi niin kutsuttuun "Alekseevskaya-järjestöön", saapuessaan Don Generals Cornilov, Denikina, Markov, muuttunut vapaaehtoiseksi armeijaksi. Tammikuussa 1918 hän oli osa Don Civil Council, joka perustettiin L. G. Kornilovin vapaaehtoisjärjestössä, jonka hän kirjoitti julistuksen.

Sitten hän muutti Kiovaan, jossa toukokuussa 1918 aloitti neuvottelut saksalaisen komennon kanssa, jota hän katsoi potentiaalisesti bolsheviksen torjunnassa. Koska suurin osa kadetteista ei tueta neuvotteluja, hän johti puolueen keskuskomitean puheenjohtajan vastuulle (myöhemmin hän tunnusti neuvottelut virheellisiksi).

Marraskuussa 1918 hän jätti Länsi-Eurooppaa saavuttamaan liittolaiset valkoisen liikkeen tuen. Hän asui Englannissa vuodesta 1920 - Ranskassa, jossa hän ohjasi Venäjän kirjailijoiden ja toimittajien unionia Pariisissa ja professorien neuvostossa Franco-Venäjän instituutissa. Kehitetty "uusi taktiikka", jonka tarkoituksena oli bolshevismin sisäiseen voittamiseen, hylkäsi sekä aseellisen taistelun jatkumisen Venäjällä ja ulkomaisilla toimenpiteillä. Hän katsoi tarvittavan liittouman sosialistien kanssa, joka perustuu Venäjän tasavallan ja liittovaltion järjestyksen tunnustamiseen, vuokranantajan maahuolto, paikallisen itsehallinnon kehittäminen. Monet Milyukovin kollegat puolueeseen tehtiin "Uusia taktiikoita" vastaan \u200b\u200b- tämän seurauksena kesäkuussa 1921 hän tuli ulos hänen ihmisten vapauden osapuolen Pariisin demokraattisen puolueen johtajista (vuodesta 1924 - tasavaltalainen Demokraattinen yhdistys). Meitä hyökkäsi monarkistit, jotka syyttivät häntä järjestämään vallankumouksen ja 22. maaliskuuta 1922 yrittivät tappaa (sitten Milyukov pysyi elossa, mutta kuuluisa Cadet Party V. D. Nabokov tapettiin).

27. huhtikuuta 1921 - 11. kesäkuuta 1940 muokannut Pariisin sanomalehden julkaisussa " Uusimmat uutiset"- Yksi merkittävimmistä painetut julkaisut Venäjän maahanmuutto. Maastamuutto oli historiallisissa tutkimuksissa, julkaisi "toisen venäläisen vallankumouksen historia", teokset "Venäjä murtumalla", "Maahanmuutto risteyksessä" alkoi kirjoittaa "muistoja" jäljellä keskeneräisenä. Jatkoi kriittisesti bolsheviksia, mutta tuki keisarillinen ulkopolitiikka I. V. Stalin - erityisesti hyväksyi sodan Suomen kanssa sanoen: "Olen pahoillani suomalaisille, mutta olen Vyborgin maakunnassa." Toisen maailmansodan aattona se väitti, että "sodan sattuessa maastamuutto olisi ehdoitta kotimaansa puolella".

Sodan aikana hän oli ratkaiseva vastustaja Saksassa, pian ennen kuolemaansa oli vilpittömästi ilahduttava Neuvostoliiton joukot lähellä Stalingradia. Hän kuoli Ex-Le-Bainissa, haudattiin Pariisissa.

1 (14) Marraskuu 1916, Cadet Party Pavel Milyukovin varatoimitus ja johtaja sanoi kuuluisan hallituksen puheenvuoron valtion Duumassa: "Stuty tai petos?". Hänen puheensa rajaan lämmitettiin ja ilman vaatimattomia yleistä mielipidettä ja olennaisesti tuli signaali, joka alkoi käynnistää vallankumouksen aktiivinen valmistelu, joka oli kasvanut 3 kuukauden kuluttua. Millyukov, aluksi tuli ulkoasiainministeri uudessa hallituksessa kahden kuukauden kuluttua menetti postinsa ja vaikutti Venäjän poliittiseen tilanteeseen. Hän kuoli Pariisissa vuonna 1943. Viimeaikaan historioitsijat uskoivat, että hän joutui uhreiksi omaan hölynpölyynsä. Kuitenkin äskettäin avoimet arkistoasiakirjat, puhu toisesta ...

Ivan Lopatin

Puhe P. N. Milyukova valtion duuman kokouksessa

Työskentelyn merkittävän tauon jälkeen Duuma kokoontui edelleen 1. marraskuuta 1916. Tällä kertaa tällainen poliittinen ilmasto on kehittynyt maassa, että jopa oikeat varaukset alkoivat kritisoida "meditaarisia ministereitä" Puhe vuoden 1916 syksyn istunnossa DUMA: ssa, jonka teksti jakautuu luettelossa, P.N. Milyukov osoitti todisteita siitä, että hallituksen politiikka saneltiin "joko hölynpölyllä tai pettämisellä".

Pn Milyukov . - Valtion Duuman jäsenet. Kova merkitys, minä annan tämän Tribune tänään. Muistatko olosuhteet, joissa Duuma kokoontui yli vuosi sitten, 10. heinäkuuta 1915. Duuma oli asevelvollisuutemme vaikutelman alla. Hän löysi syyn näihin epäonnistumiseen sotilaallisten tarvikkeiden haittoihin ja korosti syytä sotilaallisen ministeri Sukhomlinovin käyttäytymisen puutteeseen.
Muistatte, että maa tällä hetkellä vaikutelman mukaisesta vaikutelmasta, joka tuli kaikille, vaatinut kansanvoimien yhdistämistä ja ministeriön luomista maasta, johon maa voisi liittyä luottamukseen. Ja muistan, että sitten tämän osaston kanssa jopa ministeri Goremikin tunnusti ", että sodan kulku vaatii valtavan, äärimmäisen nostamisen hengen ja voimaa." Muistatte, että valta meni myönnytyksiin. Yhteiskunta on vihannut ministerit ennen duuman koollekutsuutta. Sukhomlinov poistettiin, mikä maa piti petturin (ääni vasemmalle: "Hän on"). Ja vastauksena ihmisten edustajien vaatimuksiin kokouksessa 28. heinäkuuta Polivan julisti meidät yleisten käsityöten kanssa, kuten muistat, että tutkintakomissio perustettiin ja entisen sotilasministerin tuotto perustettiin.
Ja, herrat, julkinen nousu ei ollut turhaan, sitten: armeija sai mitä hän oli tarpeen, ja sodan toisessa vuodessa maa siirtyi samalla kiivellä kuin ensimmäisessä. Mielikäsittoja, jotka ovat nyt eroa, 2. sodan 27. kuukaudessa ero, että olen erityisen huomannut, joka vietti useita kuukausia tänä aikana ulkomailla. Olemme nyt uusien vaikeuksien edessä, ja nämä vaikeudet eivät ole vähemmän vaikeita ja vakavia, ei vähemmän syviä kuin ne, joissa olestimme keväällä viime vuonna. Hallitus tarvitsi sankarillisia keinoja käsitellä yhteistä häiriötä kansallinen talous. Me itse olemme samat kuin aiemmin. Olemme samat sodan 27. kuukaudessa, joka oli 10. ja mikä oli ensimmäinen. Pyrimme edelleen täydelliseen voittoon, ovat edelleen valmiita kantamaan tarvittavat uhrit ja haluavat edelleen tukea kansallista yhtenäisyyttä. Mutta sanon avoimesti: asemalla on ero.
Menetimme uskoa siihen, että tämä voima voi johtaa meidät voittoon ... (äänet: "TRUE"), sillä tämä voima ja yrittää korjata ja yrittää parantaa, että emme ole onnistuneet. Kaikki liittoutuneet valtiot kehottivat parhaiden ihmisten rivejä kaikilta osapuolilta. He kokoontuivat hallitustensa päälliköiden ympärille, kaikki luottamukset, kaikki organisaation elementit, jotka olivat ilmeisiä maissa, järjestäytyneinä kuin meidän. Mitä hallituksemme tekivät? Meidän julistuksemme sanoi. Koska se paljastui neljännessä valtion duumassa, enemmistö hän ei ollut ottanut pois, eniten valmiina luottamaan tämän luottamuksen toimistoon, näistä lähinnä kaikki melkein hallituksen jäsenet, jotka voisivat luottaa luottamukseen, kaikki he kaikki toisensa jälkeen systemaattisesti joutui poistumaan toimistosta. Ja jos sanomme, että voimamme ei ole mitään tietoa, ei ole lahjakkaita nykyään, sitten herrat, nyt tämä valta laski alle tason, johon hän seisoi venäläisen elämän normaalin ajan (äänet vasemmalla : "Todellinen, oikea"), ja meidän väliset kuilut ovat laajentuneet ja ovat muuttumattomiksi. Herrat, sitten vuosi sitten hänet annettiin Sukhomlinovin tutkimuksessa, nyt hänet vapautetaan (äänet vasemmalla: "häpeä"). Sitten vihanneet ministerit poistettiin ennen istunnon avaamista, nyt heidän numeronsa on kasvanut uudella jäsenellä (äänet vasemmalla: "Oikea", äänet oikealle: "Protopopov"). Ilman viitaten mielen mieleen ja tietämykseen, kääntäimme sitten isänmaallisuuteensa ja hänen hyvään uskoonsa. Voimmeko tehdä sen nyt. (Äänet vasemmalla: "Ei tietenkään ole").
Saksalainen asiakirja julkaistiin Ranskan keltaisessa kirjassa, jossa sääntöjä opetettiin, miten esitään vihollisen maa, miten kehittää fermentaatiota ja mellakoita. Herra, jos hallitus halusi tarkoituksellisesti tämän tehtävän edessään tai jos saksalaiset halusivat kuluttaa keinot, vaikutuksen tai lahjonnan keinot, niin he eivät voineet tehdä mitään parempaa, miten toimia Venäjän hallitukseksi ( Rodiovyev paikoilla: "Valitettavasti tämä on niin"). Ja sinä, herrat, nyt herrat, 13. kesäkuuta 1916. Varoitettiin tämän osaston tämän osaston kanssa, että "myrkyllinen epäilys on jo runsaasti hedelmiä", että tummat huhut pettämisestä ja petoksesta ovat rönsyilevät reunasta maan maa. Lainan sitten sanat. Osoitin sitten ", minä tuodaan sanojani uudelleen", että nämä huhut klikkataan korkeita ja eivät pidä ketään. " Valitettavasti herrat, tämä varoitus, kuten kaikki muut, ei otettu huomioon. Tämän seurauksena vuoden 2007 puheenjohtajan 29 jäsenvaltioneuvoston puheenjohtajan lausunnossa, joka kokoontui Moskovaan 29. lokakuuta tämän vuoden lokakuussa, sinulla on seuraavat ohjeet: "Tuskallinen, kauhea epäily, synkkä huhuja pettämisestä ja petoksesta, tumma tehoTaistelu Saksan hyväksi ja pyrkii tuhoamaan kansallisen yhtenäisyyden ja vähittäismyynnin tuhoamisen valmistautumaan häpeälliselle maailmalle, siirretty nyt selkeälle tietoisuudelle, että vihollisen käsi vaikuttaa julkisten asioiden suuntaan.
Luonnollisesti on huhuja tunnustamisesta jatkuvan kamppailun hallituksen piireissä, sodan päättymisen päättyessä ja tarve tehdä erillinen maailma. Herrat, en halua tavata liiallista, ehkä, tuskallista epäilystä, jonka hän reagoi kaikkeen, joka tapahtuu venäläisen isän patrioon innostunut tunne. Mutta miten kumota tällaisten epäilyjen mahdollisuuden, kun joukko tummat persoonallisuudet johtavat henkilökohtaisiin ja edullisimpiin etuihin tärkeimpiin valtion tapaukset? (Suosionosoitukset vasemmalla, äänet: "Oikea"). Minulla on käsissäni 16. lokakuuta 1916 kuuluva numero "Berliner Taglablatt" ja siinä artikkelissa otsikon alla: "Manuilov, Rasti . Starmer ": Tämän artiklan tiedot ovat osittain myöhässä, osittain nämä tiedot ovat virheellisiä. Joten saksalainen kirjailija on naiivi ajatella, että Starmer pidätettiin Manasevich Manuilova , hänen henkilökohtainen sihteeri. Herrat, sinä kaikki tiedät, että tämä ei ole niin, että ihmiset, jotka pidätettiin Manasevich Manuilov ja eivät pyytäneet Sturgeria, poistettiin toimistosta.

Ei, herrat, Manuilov Manules tietää liikaa pidättämään hänet. Starmer ei pidättänyt Manasevich-Manuilov (suosionosoitukset vasemmalla, äänellä "oikealla". Rodichev paikasta: "Valitettavasti se on totta"). Voit kysyä: kuka on Manuilovin Manacevich? Miksi meille on mielenkiintoista: Kerron teille, herrat. Manacevich-Manuilov on Pariisin salaisen poliisin entinen virkamies, kuuluisa "maski" uuden ajan, joka ilmoitti tämän sanomalehden mausteisista asioista vallankumouksellisen maanalaisen elämästä. Mutta hän on mielenkiintoisempi meille, on myös esiintyjä erityisiä salaisia \u200b\u200btilauksia. Yksi näistä tehtävistä voit integroitua nyt. Useita vuosia sitten Manacevich-Manuilov yritti täyttää saksalaisen suurlähettilään, joka nimitti suuren määrän, puhu noin 800 000 ruplaa, " Uuden ajan " Herra, millaisia \u200b\u200bohjeita he eivät käyttäneet niin kauan sitten (äänet vasemmalla: "Oikea", pitkäkestoinen melu).

Puheenjohtajavaltio. - Puskelly pyydän lopettamaan melua.

P.n.milyukov.- Miksi tämä herra pidätettiin? Se on jo pitkään tunnettu ja en sano mitään uutta, jos toistat, mitä tiedät. Hänet pidätettiin kyllä, mitä hän otti lahjoa. Miksi hän julkaisi? . Tämä, herrat, ei myöskään ole salaisuus. Hän totesi tutkijan, jonka hän jakaa lahjoa ministerineuvoston puheenjohtajan kanssa. (Melu. Rodachev Paikasta: "Kaikki tietävät." Voices: "Anna kuunnella, hiljaisempaa"),

Puheenjohtajavaltio. - Pyydän g.g. Duuman jäsenet ovat rauhallisia

P.n.milyukov. - Manasevich, Rasputin, Sturmer. Artikkeli on nimeltään kaksi muuta nimiä. - Prinssi Andronnikova ja metropolitan Pitirima Osallistujina Sturmerin nimittämisessä yhdessä Rasputin (melu). Haluan asua tähän kohteeseen. Tarkoitan Starmerin ulkoasiainministeriä. Olen selviytynyt tämän tapaamisesta ulkomailla. Se haittaa minulle vaikutelman kuluni matkan. Kerron vain sinulle. Mitä sain ulos matkalla siellä ja takaisin, ja teet jo päätelmät itse. Joten, olen tuskin siirtänyt rajan, muutaman päivän kuluttua eroamisesta Sazonov Kuten ensin, ruotsalainen ja sitten saksalaiset ja itävaltalaiset sanomalehdet toivat useita uutisia siitä, miten Saksa tapasi Steerommerin nimityksen. Sinä sanomalehdet sanoivat. Luen otteita ilman kommentteja.

Erityisen mielenkiintoinen oli Advanced Article in "Neu-Freary Lehdistö" kesäkuun 25. päivänä. Näin se sanoo tässä artikkelissa: "Ei ole väliä kuinka rakkula vanhan starmerin (naurua), se on edelleen melko outoa, että ulkopolitiikka, joka tuli pannalaalistista ideoista, johtaa saksalaisia \u200b\u200b(naurua). Ministeri- Presidentti Starmer on vapaa Delusions, joka johtaa sotaan. Hän ei lupaa - herrat, huomasi, että ilman kondensopopoleja ja salmia, hän ei koskaan pääse maailmaan. Sturmerin edessä on instrumentti; joka voi olla Käytetään Will. Kiitos duman heikentävän politiikan ansiosta Sturmer on tullut mies, joka täyttää salaiset toiveet. Oikeus, ei lainkaan, ei halua unionia Englannin kanssa. Se ei väitä sazon, jonka sinun on neutraloida Prussian sotilaallinen kypärä. \u200b\u200b"

Missä saksalaiset ja itävaltalaiset sanomalehdet tulevat tästä luottamuksesta, että nauhat kiehtomalla oikean halun, toimii Englannissa ja sodan jatkuessa? Venäjän painatuksen tiedot. Moskovan sanomalehdessä julkaistiin merkinnän äärioikeiston käsitteissä ( Okdlovsky Kohteesta: "Ja aina kun se osoittautuu valheeksi"), joka toimitetaan nopeudella heinäkuussa ennen kaistan toista ratsastusta. Tämä huomautus toteaa, että vaikka on välttämätöntä torjua lopulliseen voittoon, mutta sinun on lopetettava sota ajoissa, ja muuten voiton hedelmät menetetään vallankumouksen vuoksi (luonnos paikasta: "Sigtatures, allekirjoitukset "). Se on vanha Germanophiles-teemallemme, mutta se kehittyy useissa uusissa hyökkäyksissä.

Okdlovsky (paikasta) - allekirjoitukset. Anna allekirjoitus sanoa.

Puheenjohtajavaltio. - Varren Duuman jäsen, pyydän sinua puhumaan.

Pn Milyukov. - Moskovan sanomalehdet.

Okdlovsky (paikasta). - Ilter. Sano allekirjoitukset. Älä peitä.

Puheenjohtajavaltio. - Suunnittelun valtion duuman jäsen pyytää sinua olemaan puhumaan.

Okdlovsky. - Signatures, Slader.

Puheenjohtajavaltio. - Suunnittelun valtion duuman jäsen. Kehotan sinua tilaamaan.

Vishnevsky (paikasta). - Vaadimme allekirjoitusta. Älkää hiljaa.

Puheenjohtajavaltio. - Valtion Duuman Vishnevskin jäsen, kehotan sinua tilaamaan.

Pn Milyukov. - Sanoin lähteen - nämä ovat Moskovan sanomalehdet, joista on uusintapainos ulkomaisissa sanomalehdissä. Olen välittänyt näitä vaikutelmia, jotka ulkomailla määritteli mielipiteen Stitomemerin nimittämisestä.

Okdlovsky(paikasta). - Sleeper, kuka sinä olet.

Markov 2. (paikasta). - Hän vain ilmoitti ilmeiselle valheelle.

Puheenjohtajavaltio. - Toistan, että kehotan sinua tilaamaan.

Pn Milyukov. - En ole herkkä Odnalkovskin kaupungin ilmaisuille (ääni vasemmalla: "Bravo, Bravo"). Toistan, että vanha aihe kehittyy tällä kertaa uusilla yksityiskohdilla. Kuka tekee vallankumouksen? Se on, kuka on osoittautunut, se tekee kaupunkien ja ZemSky-liittoutumat, sotilasvaliokunnat, liberaalijärjestöjen kongresseja. Tämä on kaikkein epäilemätön ilmentymä tulevan vallankumouksen. "Vasen osapuolet" hyväksyy merkinnän "haluavat jatkaa sotaa järjestää ja valmistaa vallankumous aukossa."

Herrat, tiedät, että samanlainen huomautus, lukuun ottamatta erillisiä muistiinpanoja, jotka kehittävät samaa ajatusta. Kaupunki- ja Zemstvo-organisaatiota vastaan \u200b\u200bon syytetty, on muita syyttäviä tekoja, joita tiedät. Herrat, Idefix-vallankumous, joka tulee vasemmalta, Idefix, eristys, joka on pakollinen jokaiselle kabinetjäsenelle (äänet: "Oikea!"), Ja tämä Idefix uhrataan kaikille: ja korkea kansallinen impulssi auttaa Sota ja Venäjän vapauden juuret ja jopa suhteiden vahvuus liittolaisiin. Kysyin sitten itseäni, millaista reseptiä tehdään? Menin myös Sveitsin rentoutumiseen, eikä harjoittaa politiikkaa, ja täällä samat tummat varjot venyttivät minulle. Geneven järven rannalla, Bernissä, en voinut päästä eroon Sturmerin edellisestä osastosta - sisäasiainministeriöstä ja poliisin laitoksesta.
Tietenkin Sveitsissä on paikka ", jossa kaikenlaiset propagandat ylittävät, missä voit seurata vihollisien petoksia. Ja on selvää, että" erityisiä tilauksia "järjestelmään olisi kehitettävä täällä, mutta niistä erityinen järjestelmä, joka houkuttelee omaa erityistä huomiota. Tulin minulle ja sanoi: "Kerro minulle, siellä Petrogradissa, mitä kuuluisa Rataev tekee?" Kysy, miksi jotkut tuntematon Lebedevin virkailija saapuivat tänne. Kysyi, miksi kyseiset virkamiesten laitos poliisilaitoksesta tarjoavat säännölliset kävijät Venäjän naisille, jotka kuuluisivat saksalaisista. On osoittautunut, että Vasilchikovalla on seuraaja ja maanosat. Avata tapoja ja tapoja tämän propagandan, mikä Sir äskettäin puhui meistä George Buchenen . Tarvitsemme oikeudellisen seurauksen, kuten Sukhomlinovin tuotettu, kun syytimme Sukhomlinovin, meillä ei myöskään ole näitä tietoja, joita seuraus havaittiin. Meillä oli nyt jotain, jossa meillä on nyt: koko maan vaistomainen ääni ja sen subjektiivinen luottamus (suosionosoitukset).

Herrat, en ehkä ole päättänyt puhua jokaisesta erillisestä vaikutelmistani, jos ei olisi kumulatiivista, ja varsinkin jos sain vahvistusta, kun olen siirtynyt Pariisista Lontooseen. Lontoossa törmäsin suoralle lausunnolle, tein minut jonkin aikaa vihollisistamme selvittää sisimmän salaisuutemme ja että tämä ei ollut Sazonovin aikana (poisto vasemmalla: "AHA"). Jos Sveitsissä ja Pariisissa kysyin itseltäni, onko olemassa jotain muuta virallisen diplomatian takana, niin oli jo tarpeen kysyä toisesta asiasta. Pahoittelen, että ilmoittaen tällaisesta tärkeästä tosiasiasta, en voi nimetä lähdeään, mutta jos tämä on minun viestini totta, niin Sturmer voi löytää jälkiä arkistoissaan. (Racing paikasta: "Hän tuhoaa ne").
Olen mini Tukholman historia, kuten tiedätte, edeltävä nykyisen ministerin nimittämistä ja kovaa vaikutelmaa liittolaisillamme. Voin puhua tästä vaikutelmasta todistajana; Haluaisin ajatella, että laatu on hyvin tunnettu siitä, että vanha tuttu HELVETTI. Protopopova - Hänen vihamielisyytensä omien toimiensa seurauksiin (naurua, ääniä vasemmalla: "Hyvät keskusyksiköt"). Onneksi Tukholmassa hän ei enää ollut edustaja, koska asianajaja ei enää ollut olemassa, se palasi Venäjälle osia. Se, että Protopopov teki Tukholmassa, hän teki meidän poissaolomme (Markov 2. paikasta: "Teit saman Italiassa"). Mutta vielä, herrat, en voi sanoa, mikä rooli tämä tarina pelasi jo tunnetussa eteisessä, jonka kautta toiset, A.D. Potopolopopov pidettiin matkalla ministeriön puheenjohtajalle (äänet oikealle: "Mikä sisääntulo on?" ). Soitin sinulle nämä ihmiset - Manacelov, Rasputin, Pitirim, Sturmer. Tämä on tuomioistuin, jonka voitto, "Neya Freary Press", oli Starmerin nimittäminen: "Yhteisöjen tuomioistuimen voiton, joka on ryhmitelty nuoren kuningattaren ympärille."

Joka tapauksessa minulla on jotain syytä ajatella, että Saksan neuvonantajan Warburg Protopopovin ehdotukset toistettiin suoraan ja korkeammasta lähteestä. En ollut yllättynyt lainkaan, kun brittiläisen suurlähettilään suusta kuuli voimakkaan syytyksen samaa ihmisen ympyrää, joka haluaa valmistella tietä erillinen rauha. Ehkä liian pitkä pysäytti Starmer? (Reclamations: "Ei, ei!").
Mutta herrat, koska kaikki tunteet ja tunnelmat, joita puhuin ennen pääosin keskittyneitä siihen. Mielestäni nämä tunteet ja tunnelmat eivät salli häntä pitämään tätä tuolia. Hän kuuli nämä huutomerkit, joita tapasit ulos. Toivotaan teille, että hän ei enää palaa tänne. (Suosionosoitukset vasemmalla. Melu. Harves vasemmalla: "Bravo!"). Puhumme hallitukselle, koska lohkoilmoitus sanoi: taistelemme kanssasi, taistelemme kaikki lailliset keinot niin kauan kuin lähdet. Sanotaan, että yksi ministerineuvoston jäsen, kuuli, että tällä kertaa valtio Duuma aikoo puhua petoksesta, innoissaan huusi: "Minä ehkä tyhmä, mutta en ole petturi". (Naurua.) Herra, tämän ministerin edeltäjä oli epäilemättä älykäs ministeri sekä ulkoministerin edeltäjä oli rehellinen henkilö. Mutta nyt he eivät ole kaappiin. Joten ei ole joka tapauksessa käytännöllinen tulos, meillä on asia tässä tapauksessa tyhmyydellä tai pettää?

Kun odotat Romanian puheen puhetta koko vuoden ajan, vaadi tätä puhetta, ja ratkaisevassa minuutissa sinulla ei ole joukkoja, eikä tilaisuus nopeasti ajaa heitä ainoan kapea ketjun kautta, joten sinä kerran Jälleen kaipaa suotuisa hetki soveltaa ratkaiseva isku Balkanin - Miten kutsut sitä: hölynpölyä tai petosta? (Äänet vasemmalla: "sama"). Kun toisin kuin toistuvasti toistuvasti, helmikuusta 1916 lähtien ja päättyi heinäkuussa 1916 ja helmikuussa puhuin Saksan yrityksistä vietellä napaat ja Wilhelmin toivoa saadakseen puolen miljoonan armeijan, kun toisin kuin tämä vastoin tätä tarkoituksellisesti hidastaa, ja yrittää älykäs ja rehellinen ministeri päättää ainakin viime hetkellä, kysymys suotuisan mielessä päättyy tämän ministerin ja uuden lykkäyksen hoitoon, ja vihollisemme lopulta viivästyksemme, on tämä tyhmyys Tai petos? (Äänet vasemmalla: "petoksi"). Valitse kuka tahansa. Seuraukset ovat samat.

Kun kaikkein pysyvyyttä, Duuma muistuttaa, että on välttämätöntä järjestää takaosa onnistuneelle taistelulle, ja viranomaiset ovat edelleen tiukasti järjestämään, keinoja järjestää vallankumous ja tarkoituksella suosii kaaosta ja epäjärjestystä - mitä Onko se, tyhmyys tai petos? (Ääni vasemmalla: "Treasason". Ajhem : "Se on hölynpölyä". Nauraa). Vähän. Kun teho on tarkoituksella mukana yleisen tyytymättömyyden ja ärsytyksen maaperässä - koska poliisilaitoksen osallistuminen tehtaiden uusimpaan levottomuuteen on osoittautunut - silloin, kun levottomuudet ja levottomuudet ovat tarkoituksellisesti aiheuttaneet provokaatiota ja kun he tietävät, että tämä voi Tarjoile motiivina irtisanomissoveille - mikä tämä on tehty tietoisesti tai tiedostamatta?

Kun sodan korkeudessa "tuomioistuimen puolue" kaivettiin ainoa mies, joka loi maine rehelliseksi liittolaisilla (melu) ja kun hän korvaa henkilö, joka voi sanoa kaiken, niin näin ... () Markov 2. : "Ja puheesi on hölynpölyä tai petosta?"). Puheeni on ansio kotiman edessä, jota et. Ei ole kollegat, tekee liikaa hölynpölyä. (Suunnittelu: "Se on oikein.") Se selittää todennäköisesti kaikki tämän hölynpöly.

Näin ollen väestöä syytetään, jos tämä johtopäätös on, että luin maakunnallisen hallinnon puheenjohtajien lausunnossa. Sinun on ymmärrettävä, miksi meillä ei ole muuta puheen tänään, lukuun ottamatta sitä, mitä jo sanonut: saavuttaa tämän hallituksen hoidon. Kysytkö, miten aloitamme taistelun sodan aikana? Kyllä, koska herrat, vain sodan aikana ne ovat vaarallisia. Ne ovat vaarallisia sodasta: se johtuu siitä, että sodan aikana ja sodan nimessä, niin paljon, että me pakotettiin meidät yhdistämään, taistelemme nyt heidän kanssaan. (Äänet vasemmalla: "Bravo". Suosionosoitukset.)

Meillä on paljon, paljon tietyistä syistä olla tyytymätön hallitus. Jos meillä on aikaa, sanomme heidät. Ja kaikki yksityiset syyt vähenevät yhteen: tämän hallituksen kokoonpanon kyvyttömyys ja haittaus (ääni vasemmalla: "oikein").
Tämä on tärkein paha, voitto, joka vastaa koko kampanjaa. (Äänet vasemmalla: "Todellinen!".) Siksi herrat, miljoonien uhrien nimissä ja vuotanut veren virtaukset, kansallisten etujen saavuttamisen nimissä vastuumme kaikista ihmisistä Täällä taistelemme, kunnes emme saavuta hallituksen todellista vastuuta, joka määräytyy yhteisen julistuksen kolmesta merkistä: sama ymmärrys, lähimmän hetken lähimmätehtävät, niiden tietoinen halukkuus Jotta suurin osa valtion duumasta ja velvollisuutensa voitaisiin luottaa pelkästään tämän ohjelman suorittamisen yhteydessä, mutta kaikessa toiminnassaan enemmistövaltion Duumassa.
Kaappi, joka ei täytä näitä merkkejä ei ansaitse valtion Duuman luottamusta ja täytyy mennä: (meluisa suosionosoitukset). "

Huomioi:

Andronikov Mikhail Mikhailovich (1875-1919), Prinssi, vuonna 1896 se sijoittui sisäministeriöön; Vuonna 1914 hänet hylättiin palvelusta haluttomuutensa yhteydessä ja nimitti Synodin Ober-syyttäjäviranomaisen virkamiehen, jossa hänet listattiin vuoteen 1917 asti, Migory Rasputin yritti käyttää petoksissaan ja karkottaa Hänet ja joulukuussa 1916, jopa osallistui hänen karkotusprojekteesta Petrogradista.

Rezanov A.S. Assault-signaali P.N. Milyukova. Pariisi, 1924. P. 45-61. Päivämäärät: 1916.

Ja jonka työ on tämän tarkastelun aihe, oli Venäjän liberalismin merkittävin ja suurin edustaja 19 / 20. vuosisatojen vaihteessa. Hänen uransa ja historialliset teokset ovat ohjeellisia siinä mielessä, että he paljastavat tämän ajan aikakauden kehityksen piirteet, kun maamme on kokenut vakavia kotimaisia \u200b\u200bpoliittisia ja ulkopoliittisia iskuja, jotka ovat muuttaneet kehitystään koko valikoimaan.

Joitakin faktoja elämäkerta

Pavel Milyukov syntyi vuonna 1859 Moskovassa. Hän tapahtui jalosta perheestä hyvä koulutus Moskovan kuntosalissa. Sitten hän tuli Moskovan yliopiston historialliseen ja filologiseen tiedekunnan, jossa hän oli kiinnostunut historiasta. Hänen opettajansa olivat Vinogradov ja Klyuchevsky. Jälkimmäinen määritteli suurelta osin tulevan tiedemiehen etuja, vaikka ne lajittiin myöhemmin näkemyksille Venäjän historiasta. Myös tällä hetkellä toinen merkittävä historioitsija oli huomattavasti vaikuttanut. Samaan aikaan Pavel Milyukov kiinnostui vapautumisideoista, joista hänellä oli myöhemmin ongelmia poliisin kanssa.

Historialliset näkymät

Hänen opettajiensa historiallisilla käsitteillä oli suuri vaikutus häneen. Kuitenkin, kun valitset tulevan historioitsijan, hän käveli katselemaan opettajansa Klyuchevskynsä kanssa. Pavel Milyukov kehitti oman Venäjän historian käsitteen. Hänen mielestään sen kehitys päätti useita tekijöitä kerralla. Hän kielsi periaatteen siitä, että se jakaa historiallisen prosessin kehityskehityksen määrittämisestä.

Tiedemies hyvin tärkeä liitetty lainanottoon ja kansallisen kansallisen identiteetin. Hän uskoi, että normaali kehitys on mahdollista maiden ja kansojen kulttuurisen vuoropuhelun yhteydessä. Pavel Milyukov uskoi, että Venäjän historian ominaisuus oli, että hän pyrki saavuttamaan Länsi-Euroopan kehitystason. Tutkija väitti, että valtiolla oli merkittävä rooli yhteiskunnan muodostumisessa. Hän uskoi, että se määritteli suurelta osin sosiaalisen järjestelmän ja sosiaalisten laitosten muodostumista.

Voi kolonisaatio

Tämä aihe on miehitetty tärkeä paikka Solovyvin ja Klyuchevskin historiallisissa käsitteissä. Ne kiinnittivät olennaisen tärkeitä ihmisten asuinpaikan maantieteellisille olosuhteille, ilmaston vaikutus, vesiväylien kaupan ja talouden kehittämiseen. Pavel Milyukov otti ajatuksen Solovyovista metsän taistelusta ja Steppe Venäjän historiasta. Samaan aikaan hän luottaa viimeisimmistä arkeologisista tutkimuksista, suurelta osin oikaisemaan opettajansa kehitystä. Tutkija osallistui arkeologisiin kaivauksiin, jättäen Expedition lisäksi maantieteellisen luonnontieteiden yhteiskunnan jäsenestä, joten osaaminen auttoi korostamaan tätä mielenkiintoista aiheesta tiedettä.

Masterin väitöskirja

Milyukov Pavel Nikolaevich valitsi Petrovskin muutoksen aiheen työstään. Hänen opettajansa kehotti häntä oppimaan Northguiskin luostareiden tutkintotodistus. Tutkija kieltäytyi siitä, että se oli heidän jalostuksensa suojan aikana, jota kutsutaan "valtiontaloudeksi Venäjällä XVIII-luvun ensimmäisellä neljänneksellä ja Pietarin uudistuksesta". Sieltä hän väitti ajatusta siitä, että ensimmäinen keisari teki muuntotoiminnan spontaanisti ilman ennalta määrättyä suunnitelmaa. Tutkijan mukaan kaikki hänen uudistukset saneltiin sodan tarpeisiin. Lisäksi Milyukov Pavel Nikolayevich uskoi, että hänen muutoksensa valtioalueella määritettiin tarve soveltaa ja rahoitusuudistuksia. Tästä työstä akateemisen neuvoston jäsenet halusivat välittömästi antaa Ph.D.. hakijalle, mutta Kuevsky vastusti tätä päätöstä, joka johti ystävällisten suhteidensa murtumiseen.

Matkustaa

Suuri merkitys Milyukovin muodostumisessa historioitsija oli osallistunut arkeologisiin retkikoihin. Hän meni Bulgariaan, jossa hän opetti historiaa ja harjoittaa myös kaivauksia. Lisäksi hän luennoi Chicagossa, Bostonissa, joissakin Euroopan kaupungeissa. Hän opetti myös Moskovassa koulutusinstituutiotPostin oli kuitenkin menetetty osallistumaan liberaaleihin piireihin. Vuonna 1904-1905 hän osallistuu aktiivisesti julkiseen liikkeeseen: niin hän osallistuu Pariisin konferenssiin, edustaa vapautuksen liittoa unionin unionissa Euroopan maissa. Tällainen aktiivinen sosio-poliittinen asema määritteli, että hän ohjasi puoluetta, kun valtio Duuma perustettiin Venäjällä.

Poliittinen ura 1905-1917

Milyukov Pavel Nikolaevich, johtaja on tullut yksi tunnetuimmista poliittisista lukuista. Hän noudattaa kohtalaisesti liberaaleja näkemyksiä ja uskoi, että Venäjän pitäisi olla perustuslaillinen monarkia. Näinä vuosina hänen nimensä pidettiin yhtenä tunnetuimmista ja samanaikaisesti korkean profiilin poliittinen elämä.

Jälkimmäinen seikka selitetään sillä, että hän teki äänekkäitä ilmoituksia ja syytöksiä. Hän itse ja hänen haltuunsa sijoittuivat vastustamaan Tsaaristin hallitusta. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän kannatti velvoitteiden säilyttämistä liittolaisille, eli vihamielisyyksien käyttäytymiselle voiton loppupuolella. Seuraavaksi hän syytti maan johtajuutta salaisessa yhteistyössä saksalaisten kanssa, mikä suurelta osin osaltaan voimakas lisääntyminen yhteiskunnassa.

Helmikuun vallankumouksen jälkeen hänestä tuli ulkoasiainministeri tässä tehtävässä, hän jatkoi äänekkäitä puheita siitä, tarve tehdä sotaa voitolle. Hän oli kannattaja Mustanmeren salmen Bosporin ja Dardanellesin siirtymisestä Venäjälle. Nämä lausunnot eivät kuitenkaan tuo esiin hänelle suosiota tuolloin: päinvastoin hänen lausunnonsa johti väestön lisäämiseen yhteiskunnassa, joka oli kyllästynyt sodasta, joka hyödynsi bolsheviksia, provosoivat esityksiä hallitusta vastaan.

Tämä johti siihen, että kadetinpuolueen johtaja erosi, mutta hän hyväksyi vaatimatonta opetusministeriä. Hän tuki Cornilovian liikettä, valittiin aineen kokoonpanoon, jota ei ole aloitettu. Edellä kuvattujen tapahtumien jälkeen hän muutti Eurooppaan, jossa hän jatkoi aktiivista sosiaalista ja poliittista toimintaa ja otti myös julkaisun ja toistettiin teoksiaan.

Elämä maahanmuutoksessa

Venäjän maahanmuutoksen näkyvä paikka oli Millyukov Pavel Nikolaevich. "Toisen venäläisen vallankumouksen historia", joka on yksi maastamuuton vuosien teoksistaan, on todiste siitä, että hän jopa ulkomailla oli erittäin vilkas ja voimakkaasti havaittu muutokset maassamme. Aluksi hän oli Bolsheviksen aseellisen vastakkainasettelun kannattaja, mutta myöhemmin muutti näkemystä ja alkoi väittää, että kerrotaan uusi stray Sisältäpäin Tätä varten monet hänen tarkkailijat vetäytyivät häneltä. Maahanmuutoksessa tiedemies muokkasi Venäjän älymysten tärkeintä sanomalehteä - "Viimeisimmät uutiset". Huolimatta vastustuksestaan, historioitsija kuitenkin tuki erityisesti Stalinin ulkopolitiikkaa, hyväksyi sodan Suomen kanssa. Toisen maailmansodan aikana hän tuki isänmaallista tunnetta ja tuki punaisen armeijan toimia.

Jotkut teokset

Milyukov Pavel Nikolayevich, jonka kirjat ovat tulleet huomattavaa ilmiötä kotimaisessa historiossa, maahanmuutoksessa harjoittelussa yhden elämänsä tärkeimmistä teoksista, jotka on omistettu Venäjän historiaan. Useita määriä "esseitä venäläisen kulttuurin historiasta" on tullut huomattava ilmiö historiallisessa tiedossa. Heidän tekijä katsoi historiallisen prosessin useiden julkisten ilmiöiden toimivaltaan: kouluja, uskontoja, poliittista laitetta. He liittivät suuresti maan Länsi-Euroopan normien lainaa.

Politiikan joukossa on myös essee "Living Pushina", artikkeleiden kokoelmat "Venäjän älymysten historiasta" ja "taisteluvuosi", kirja "aseistettu maailma ja aseiden rajoittaminen" ja muut.

Milyukov Pavel Nikolaevich, "muistot", joista summattiin hänen elämänsä, kuoli vuonna 1943. Tämä työ pysyi keskeneräisenä, mutta on tärkeää ymmärtää historioitsijan persoonallisuuden muodostumisen. Hän kirjoitti hänet muistiin ilman minkäänlaista arkistomateriaalia, koska kirjasto Pariisissa oli sinetöinti. Kuitenkin luottaa muistiinsa, hän varmasti siirrettiin hänen muodostumisensa polun tutkijaksi ja sosiopoliittisiksi.

Arvo

Milyukov jätti huomattavan jäljen takana sekä tieteessä että julkisessa elämässä. Hänen teoksensa ovat tärkeä osa kotimaista historian. Sosiaalisen ja historiallisen prosessin tutkijan teoria on alkuperäinen, ja vaikka hän on suurelta osin seurannut julkisen koulun ideoita ja hänen opettajansa, siirtyivät kuitenkin pois heidän näkemyksestään hyvin monista tuotteista. Täällä on huomattava, että hänen sosiopoliittisen toiminnansa vaikutti historiallisiin teoksiinsa. Sen tyyliä ja kieltä ei voida kutsua yksinomaan tieteelliseksi: ne siirtävät säännöllisesti journalistisen sanaston. Milyukovin poliittinen toiminta oli varsin kovaa, ja siksi voimme sanoa, että hän jätti huomattavan jälkeäkseen sosio-poliittisesta ajatuksesta.

Mietintö aiheesta: "Pavel Nikolaevich Milyukov historioitsijana"

Mietintöni on nimeltään "Pavel Nikolaevich Milyukov."

Pavel Nikolaevich Milyukov - Venäjän poliitikko, kadetinpuolueen johtaja, historioitsija ja julkisoikeudellinen johtaja, syntyivät 27. tammikuuta 1859 Moskovassa arkkitehdin perheessä ja Nikolai Pavlovich Milyukovin taideoppilaitoksen opettaja. Aviopuolisoiden välinen suhde ei tehnyt muotoa, kaikki asuivat elämänsä, usein rikkoivat riidat, ja siksi Milyukov oli riistetty vanhemman talon lämpöä, joka pääsääntöisesti siirrettiin muistoksi monien jalojen edustajien muistoksi älymystö.

Vuonna 1870 Milynukov tuli Moskovan ensimmäisen Gymnasiumin ja lopetti sen vuonna 1877 hopeamitalilla. Kun olet valmistunut kuntosalista, hän yhdessä ystävien kanssa työskenteli vapaaehtoisen saniteettitasolla Transkaukasian edessä (tuolloin Venäjän turkkilainen sota oli 1877-78).

Vuonna 1877 - 1882. Hän opiskeli Moskovan yliopiston historiallisessa ja filologisella tiedekunnassa, jonka lopussa hän työskenteli Venäjän historian osastolla, jonka Klyuchevsky johtaa. Vuodesta 1890 lähtien hänen päällikön opinnäytetyön julkaiseminen alkoi "Valtion maatila Venäjällä 18 V: n ensimmäisellä neljänneksellä. Ja Pietarin uudistukset "(vuonna 1892 se tuli ulos erillisellä 600 sivulla). Tämä nuoren historioitsijan ensimmäinen työ, jonka hän sai palkinnon nimeltä S.M. Solovyv, sai hänet puhumaan hänestä lahjakkaana ja melko kypsä tutkijana. Väitöskirjansa suojelusta vuonna 1892, monet tiedekunnan professorit laskivat, että Milyukov myönnetään tohtorintutkinnon, mutta hänen ohjaajansa - Klyuchevsky (joka ei hyväksynyt tällaisen laajan aiheen valintaa eikä se erotettu länsimaisiin tehtäviin Hänen opiskelijansa) vaati vain päällikön väitöskirjaa. Se aiheutti julmaa iskuja Milyukovin kunnianhimoon ja tiettynä vaikutti aktiiviseen maahantuloonsa sosiaaliseen toimintaan liberaalisten uskomusten suuntaan.

Vuonna 1894 Compord Communication -liikkeen yhteydessä Milyukov karkotettiin Ryazaanille, jossa hän valmistaa uuden kirjansa - "Venäjän historiallisen ajattelun tärkeimmät virrat", joka oli Venäjän historian luentojen perusta. Myös Ryazanissa käynnistettiin tehtävänä historiallisesta tutkimuksesta Millyukov - "Venäjän kulttuurin historian esseistä", jolla oli valtava menestys lukemisesta. Tässä Venäjän älymystyön historiaan omistautuneessa työssä kirjoittajan tehtävänä on paljastaa "kaikki kotimaisen historian näkökohdat: sekä taloudellinen että sosiaalinen ja valtio sekä uskonnollinen ja esteettinen." Kirja heijasti ERA: n humanitaarisen tieteen ominaispiirteitä ja ennen kaikkea historiaa historiallisen prosessin tutkimukseen massojen kehityksen seurauksena eikä yksittäisten erimielisyyksien toimintaa.

Vuonna 1897 Ryazanin linkin päättymisen jälkeen Milynukov oli valinta: joko viittaus UFA: han tai karkotus ulkomailla. Tällä hetkellä hänelle tarjottiin Sofian yliopiston historian osaston johtaja ja Milyukov-lehdet Bulgarialle.

1903-1905 Matkusti Euroopassa ja Yhdysvalloissa, jotka luennottiin, tapasivat venäläisiä maahanmuuttajia. Vuonna 1905 hän saapui Venäjälle, jossa hänestä tuli liberaalisen poliittisen organisaation puheenjohtajaksi "Union Union" ja yksi kadettien puolueen (perustuslain demokraattien) puolue.

Milyukov uskoivat, että Venäjä sai perustuslain, pystyisi tarjoamaan kansalaisille poliittisia oikeuksia ja liberaalista kehitystä. Kolmannen ja neljännen valtion duuman sijainen Milynukko oli kadetinpuolueen johtaja.

Helmikuussa 1917 hänet nimitettiin tilapäisen hallituksen ulkoasiainministeri. Ensimmäisen maailmansodan aikana hän kannatti sodan jatkumista "voiton loppupuolella"; Hän oli monarkian säilyttämisen kannattaja. Hallituksen kriisin jälkeen huhtikuussa 1917 Pavel Nikolaevich erosi; Hän otti Anti-Bolshevikin sijainnin, tuki L. G. Kornilovin kapinaa.

Kun Bolshevikkit otti voimaa, meni Don, kirjoitti vapaaehtoisen valkoisen armeijan ilmoituksen.

Vuodesta 1918 lähtien Milyukov oli ulkomailla, ja vuonna 1920 astui Ranskassa, jossa hänestä tuli sanomalehden "uusimmat uutiset" editori ja yksi venäläisen yliopiston järjestäjistä, palasi tieteelliseen ja opetustyöhön.

Milyukov oli sitoutunut Neuvostoliiton voimalle taistelun "uusiin taktiikkaan", joka oli suunniteltu rebirthiin proletariaatin diktatuurin ja heikentäisi sitä sisäpuolelta. Vuonna 1922 monarkistit sitoutuivat epäonnistuneen yrityksen.

Toisen maailmansodan aikana Milynukov vastusti Venäjän maahanmuuton yhteistyötä fasisteilla ja suhtautui myönteisesti punaisen armeijan onnistumiseen.

Milyukova kuuluu XVIII-XIX vuosisatojen Venäjän historiaan., Sisällissodan, kirjan "muistot".

Venäjän poliittinen historia puolueessa ja henkilöissä / Sost: v.v. Shelohaev (pää), a.n. Bohaans, n.g. Dumova. N.D. Erofeev et ai. - M.: Terra, 1993, s. 265.

"Esseissä" Milyukorilla oli suuri rooli valtiossa Venäjän yhteiskunnan muodostumisessa, väitti, että Venäjä huolimatta sen ominaisuuksista oli Euroopan kehitys ja toi väitteensä venäläisen "kansallisen tyypin" sopeutumiskyvystä Julkiset laitokset. Uskoo, että "on olemassa useita sosiaalisen elämän eri näkökohtien tärkeimpiä luonnollisia kehittymiä", Millyukov ei pitänyt selittää historiallista kehitysprosessia tai "hengellistä periaatetta". Hän pyrki harkitsemaan yhtä tarinaa useina toisiinsa, mutta eri tarinoita: poliittiset, sotilaalliset, kulttuuriset ja muut.

Venäläisen kulttuurin historiaa koskevat esseet: Volume 1. Väestö, taloudellinen, sosiaalinen, valtio ja luokka

Esses Venäjän kulttuurin historiasta: Volume 2. Kirkko ja koulu (usko, luovuutta, koulutusta)

Venäläisen kulttuurin historian esseet: Volume 3. numero 1. Nationalismi ja yleinen mielipide

Venäläisen kulttuurin historiaa koskevat esseet: Volume 4. Julkaisu 2. Nationalismi ja yleinen mielipide

Ensimmäinen tom Tutkimus esittelee meidät "historiallisella rakennuksella, jossa venäläiset pitivät elämänsä." Historian "yleiset käsitteet", sen tehtävät ja tieteellisen tietämyksen menetelmät esitetään täällä tekijän teoreettisista lähestymistavoista historiallisen materiaalin analysoimiseksi sekä esseistä väestöstä, taloudellisesta, valtiosta ja sosiaalisesta tiukasta.

Esseissä toinen tilavuusVenäjän kansan hengellisen elämän, venäläisen kirkon historian ja kohtalon kehittäminen, venäläisen arkkitehtuurin, maalauksen ja musiikin historia sekä vuosituhannen koulun ja koulutuksen muodostaminen Venäjällä. Essysin toisen osan pääaihe tekijän määritelmän mukaan itse on älykkyyden ja ihmisten aukko. Milukovin tärkein johtopäätös: "Meiltä tapahtuva aukko tapahtui uskon alalla ja täältä levisi kaikkiin muihin hengellisen elämän alueisiin".

SISÄÄN kolmas ja neljännen määränmillyuki Tutkimus tutkii mekanismeja, joiden kanssa yksittäinen ajatus tulee yleisölle, eli julkinen itsetietoisuus muodostuu. Milyukovin mukaan venäläisen julkisen itsestään tietoisuuden historia voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen: 1) Kansallistettujen aikakauden kansallismielisten ihanteiden kehittäminen ja niiden kritiikki; 2) Nationalismin viimeisimmät voitot ja julkisen kritiikin ensimmäinen menestys: 3) kriittisen aikakauden yleisen mielipiteen kehitys. Kaikilla kolmella jaksolla kriittisenäkemyksen asteittainen kasvu ja vastaava heikentyminen kansallismielisen ulkonäön.

Milyukov Pavel Nikolaevich (1859 - 1943)

Pn Milyukov

Pavel Nikolaevich Milyukov syntyi 15 (27) tammikuu 1859 Moskovassa, köyhän arkkitehdin perheessä, aatelisten Nobles, Nikolai Pavlovich Milyukov ja hänen vaimonsa Mary Arkadyvna, joka on peräisin Sultanovin jalo perheestä. Hän oli vanhin naimisissa syntyneistä lapsista. Hänen varhaisen oppimisensa oli mukana äitiään. Pn Milyukov muistutti: "Isä, joka harjoittaa hänen asioissaan, ei kiinnittänyt huomiota lapsille ja ei tehnyt kasvatusta. LED US Äiti ... "

Hän sai koulutusta 1. Moskovan kuntosalilla Syvetsevin vihollisessa. Jo sitten hänen etujensa alalla humanitaarisella alueella: Häntä houkutteli antiikkiset tekijät, klassinen musiikki, hän alkoi kirjoittaa runoutta.

Kuntosalin lopussa kesäkumppanuus, kesällä 1877 yhdessä P.D. Dolgorukov P.N. Milyukov vapaaehtoinen osallistui Venäjän-turkkilainen sota 1877 - 1978 Sotilaallisen talouden rahastonhoitajana ja sitten valtuutettu Moskovan saniteettitiedosto Transkacasuksessa.

Vuonna 1877 hän tuli Moskovan yliopiston historialliseen ja filologian tiedekunnan. Vuonna 1879 Isänsä kuoleman jälkeen Milukov-perhe oli pilan reunalla. Jos haluat varmistaa äidin kunnollinen olemassaolo (Alexeyn nuorempi veli, tuona aikana ei asunut perheensä kanssa), hän joutui antamaan yksityisiä oppitunteja.

Yliopisto näyttää s.n. Millyukova poliittiseen toimintaan. Hän alkoi osallistua opiskelijapakoihin. Vuonna 1881 osallistumaan johonkin niistä, hän löysi itsensä useita tunteja Bell Prison -kammiossa ja se jäi yliopiston ulkopuolelle, joka pystyi palaamaan vain vuoden myöhemmin.

Vaikka vastaanotettuaan P.N. Milyukov valitsi historiallisen filologisen tiedekunnan, historian kiinnostus johtui vain p.G: n erinomaisten professoreiden vaikutuksesta johtuen Vinogradova ja V.o. Klyuchevsky, joka ilmestyi elämässään "todellinen loistava apurahat ja lahjakkuus". Luennot ja seminaarit V. O. Klyuchevsky houkutteli häntä Millyukovin rakkautta kotimaastaan, jonka hän päätti opiskella yliopiston lopussa vuonna 1882. Tätä tarkoitusta varten hän pysyi osastolla työskentelemään maisterin opinnäytetyössä.

Vuonna 1892 opinnäytetyö esitettiin puolustukseen ja vuonna 1896 julkaistiin nimeltään "Venäjän valtion talous Venäjän vuosineljänneksen ja Pietarin uudistus". FAME P.N. Milyukov toi alkuperäisen kuvan muutoksen aivohalvauksesta: Hän ilmaisi ensin ajatuksen siitä, että Peter I-uudistukset olivat spontaani, valmistettu aika ja ei suunnitellut aluksi.

Nuoren tutkijan tekemä työ, yliopiston professorit arvostettu arvokkuuteen tuskin tekemättä päätöstä P.N: n toimeksiannosta. Milyukov kerran tohtorin tutkinto. Mies, joka vastusti tieteellinen neuvostoa hänen puolellaan oli V.O. Klyuchevsky. Opettaja ei voinut termejä lahjakas opiskelijan nopea menestys, joka ikuisesti pilaantuu heidän suhteensa.

80-luvun lopulla. P.N: n henkilökohtaisessa elämässä oli muutoksia. Milynukova: Hän naimisissa Anna Sergeyevna Smirnova, Trinity Sergieva Academy S.K: n rehtorin tytär. Smirnova, josta tapasin V.O: n talossa. Klyuchevsky. Kuten hänen miehensä, kaikki hänen elämänsä läpäisivät pelin viululla, Anna Sergeyevna rakasti musiikkia: Muiden arvostelujen mukaan hän oli lahjakas pianisti. He syntyivät kolme lasta: vuonna 1889 - Son Nikolay, vuonna 1895 - SON SERGEY, nuorempi lapsi Perhe oli ainoa tytär Natalia.

Pn Milynukov opetti kaksi vuotta Moskovan yliopistossa, mutta vuonna 1895 hänet ampui. Osallistumaan oppilaitosten lukemiseen maakunnassa, jossakin heistä huomauttivat venäläisen kansalaisuuden kehityksen tarve, koska Ryazanille oli karkotettu.

LINK DALA P.N. Milyukova Mahdollisuus mennä arkeologiaan perusteelliseen ja aloittaa myös tärkein historiallisen työnsä - "esseitä venäläisen kulttuurin historiassa". Hän osoitti valtiovaltion Venäjän yhteiskunnan muodostumisessa, väittivät, että Venäjä huolimatta erityispiirteistään eurooppalaisesta kehityksestä ja toi väitteensä venäläisen "kansallisen tyypin" sopeutumiskyvystä lainata julkisia laitoksia.

Keväällä 1897 sai kutsun sofiasta, p.n. Milyukov meni Bulgariaan. Kaksi vuotta Bulgariassa ja Makedoniassa, hän oli sitoutunut

opetustoiminta. Tänä aikana hän onnistui tutkimaan Etelä-Slavin historiaa ja kulttuuria niin paljon, että myöhemmin pidettiin oikeudenmukaisesti Venäjän suurimpana asiantuntijana Balkanin kysymykselle.

Paluu Venäjälle vuonna 1900, P.N. Milyukov yhdellä julkisesta kokouksesta ilmaisi oppositioneuvoston tuomion hallituksen, minkä vuoksi vankilassa käytetty noin kuusi kuukautta. Vapauden tulokset kesällä 1901, hän ansaitsi oppositioistuimen mainetta, sai tarjouksen muokata vapaata vapauttamista "vapautumista", josta hän kieltäytyi. Mutta kun aikakauslehti alkoi mennä ulos, hän alkoi tehdä yhteistyötä siinä. Vapauttamiselle hän kirjoitti ensimmäisen ohjelman artikkelin - "Venäjän perustuslaillisilta" (1902). Yhteistyö Lehdessä jatkettiin vuoteen 1905 asti

1903 p.n. Milyukov meni Yhdysvaltoihin lukemaan luentoja ja palasivat kotimaahansa vuonna 1905, oppimaasi Venäjän vallankumouksesta. Huhtikuusta 1905 hän oli Moskovassa. Vähitellen, kun hän on oppinut uuteen poliittiseen tilanteeseen, hän tajusi julkisten muutosten tarvetta. P.N. Milyukov katsoi mahdollisuuden vain "Liberaalien rauhansopimuksen ja vallankumouksellisten poliitikkojen" edellytyksenä, jonka täytäntöönpano pyrkii "ammattiyhdistykseen", jossa hän toimi puheenjohtajana toukokuussa - elokuu 1905. Hänen poliittiset näkemykset herättivät yleistä huomiota ja yhdistettyjä Merkittävä määrä kannattajia hänen ympärillään: loppujen lopuksi 1905 hän hankki maineen "Revolutionar". Samankaltaiset ihmiset loivat suositun vapauden (perustuslain demokraattisen) osapuolen, jonka ohjelman hankkeen valmistelussa hän oli aktiivisesti mukana.

Pn Milyukov tuli tarinan puolueen pysyväksi johtajana, joka tuli keskusyksikön puheenjohtajaksi maaliskuussa 1907. Hän kehitti taktisen kadetin taktisen rivin kaikissa puolueen olemassaolon vaiheissa, oli yksi parhaista puolueen julkisoikeudellisista ja puhujista. Hänen näkemyksissään puolueen sisällä hän aina käytti keskipisteitä. I.v. Hessen hänen muistelmistaan \u200b\u200bväittää, että puolueen "periaatteessa" politiikka määräsi yksi henkilö - p.n. Milyukov, ja hänen vaikutusvaltansa oli niin voimakas, että vain kiitos hänelle, puolue ei vastannut tietyn julkisen ryhmän etuja ".

Ehdoton johtajuus Pn Milynukov perustuslakisassa demokraattisessa puolueessa kirjoitti kansantasavapaikan keskeisen komitean jäsenen. Tyrkova-Williams: "Puolueessa oli paljon erinomaisia \u200b\u200bihmisiä. Milyukov nousi heidän yli, tuli johtaja ensisijaisesti siksi, että hän halusi vakaasti olla johtaja. Se oli harvinaista venäläiselle julkisella hahmolla keskittynyt kunnianhimo. Politiikkaa varten tämä on hyvä ominaisuus. "

Hänen asenteensa perustuslaillisen demokraattisen puolueen toimintaan on lähes fanaattisesti: hän oli niin imeytynyt, mikä osoitti kiinnostusta ihmisiin vain siltä osin kuin he osallistuivat yleensä. Viestinnästä hän yritti tehdä jotain parempaa heijastavaa yleistä mielipidettä tai "tunnelmaa"

hänen puolueensa sisällä. Kylmä ja välinpitämättömyys ihmisille tuli pääsyy että p.n. Milyukov oli ja pysyi aina upeana teoristina liberalismin ja keskinkertaisen käytännön politiikan, joka ei pysty ymmärtämään eri kerrosten eri kerrosten pyrkimyksiä.

Kaikki valtion DUMA P.N. Milyukov pysyi ideologisena inspiraattorina ja kadettimen ryhmän päällikkönä huolimatta siitä, että I ja II kokoonpano ei päässyt Duumaan kiinteistöpäätöksen vuoksi.

Kesällä 1906 p.n. Milyukov osallistui "Viipurin valituksen" kokoamiseen. Heinäkuun 9 aamulla tuskin oppinut, että manifesti Duuman liukenemisesta, p.n. Milyukov, menettämättä minuutti ", istuin pyörällä ja noin kello 7 aamulla keskuskomitean jäsenten huoneisto (perustuslaillisesti koostuva osapuoli), joka kutsuu heidät kerätäkseen välittömästi." Osapuolen keskuskomitea meni Viipuriin, jossa yhdessä DUMA: n edustajien kanssa olemme eri mieltä hallituksen päätöksestä, osallistui väestön valittamiseen liukenemisen passiivisesta kestävyydestä.

Vuonna 1906 perustuslaillisen demokraattisen puolueen virallinen tulostuslaitos julkaistiin - sanomalehti "puhe", joka oli P.N. Milyukov. Hänen sivuillaan hän julkaisi lukuisat jaming-muistiinpanot ja kirjoitti myös lähes kaikkien lukujen toimittajat, joissa Venäjän sisäiset ja ulkopoliittiset kysymykset.

3. kesäkuuta 1907 hallitus purjasi II Duuman, uusi vaalilaki julkaistiin. III DUMA P.N: n vaalien seurauksena. Milyukov tuli lopulta kokoonpanoon. Uusista työolosuhteista huolimatta Cadet-ryhmän taktiikat olivat aktiivisemmin mukana valtion toiminnassa osallistumalla Duuman työhön.

Ajaminen ympäri maata vaalikampanjan aikana P.N. Milyukov tapasi asemalla Nina (Antonina) Vasilyvny Lavrov, tuli sen jälkeen toisen vaimonsa. Se on ominaista, että Catetovin johtajan ensimmäinen puoliso, N.V. Lavrov: llä oli erinomainen musiikillinen kuulo ja pelasi pianoa.

III DUMA P.N. Milyukov tuli ulkopoliittisten kysymysten tärkein asiantuntija, joka oli mukana IV DUMA: ssa ja toimi myös erilaisissa ongelmissa ryhmittymän puolesta. Mielenkiintoista on yksi hänen puheestaan, hän käytti suhteessa A.I. Guffling, hänen omien sanojensa mukaan "melko vahva ilme", \u200b\u200b"Vaikka aivan parlamentaarinen", jonka vuoksi se johtui oktobristien johtaja duel (joka ei kuitenkaan tapahtunut).

IV DUMA: n ensimmäisessä toimintajaksossa, joka jatkoi avautumispäivänä 15. marraskuuta 1912 ennen ensimmäisen maailmansodan alkua, P.N. Millyukov kiinnitti huomiota yleiseen poliittiseen merkitykseen ja

myös "hallituksen käyttäytymisen kritiikki Venäjän sisäisessä elämässä, toteutettu pyyntöjen muodossa."

23. maaliskuuta 1914, P.N: n perustuslaillisen demokraattisen puolueen kongressi. Milyukov ehdotti "hallituksen eristämisen" taktiikkaa, joka sai tukea useimmille edustajille. Tämä merkitsi kadettien avoimen vastakkainasettelun laillistamista viranomaisten kanssa, mikä heijastui DUMA: n osapuolten edustajien terävään muotoisiin puheisiin ja säännöllisessä lehdistössä.

Ensimmäinen maailmansota Aluksi tehtiin sopeutumista kadettien taktiikkaan. Pn Milyukov tuli kannattaja ajatuksesta sisäisen poliittisen kamppailun lopettamisesta voitolle, jonka oppositiovoimien on tuettava hallitusta. Hän harkitsi sotaa mahdollisuutena vahvistaa valtion ulkopoliittista vaikutusvaltaa, joka liittyy Bakolianalaisten tehtävien vahvistamiseen ja Bosporin ja Dardanellien sisällyttämiseen, jotka saivat lempinimen "Milyukov-Dardanellian".

Mutta "pyhä yhtenäisyys" hallituksen kanssa ei jatketa \u200b\u200bpitkä: Talouskriisi maassa, armeijan tappio ja sisäinen poliittinen epävakaus johti siihen, että DUMA: ssa alkoi voimakas vastustus, joka alkoi elokuussa 1915, joka yhdisti progressiivinen yksikkö. Pn Milyukov oli järjestäjä ja yksi lohkon johtajista, jonka Venäjä voisi voittaa sodan vain, kun ministeriö, joka käyttää maan luottamusta.

Vuoden 1915 lopussa P. N. Milyukov selviytyi syvään henkilökohtaiseen tragediaan: Retreat Frestistä, hänen toinen poikansa Sergei, joka meni vapaaehtoisesti vuonna 1914

1916 - Progressiivisen lohkon huipputoiminta. Tänä vuonna Venäjän hallituksen päällikkö oli B.v. Sturmer, joka keskittyi käsiinsä kolmea keskeistä tehtävää ministerinkaapin, keisarin Alexandra Fedorovnan ja G.E. Rasputin, ja siksi erittäin epäsuosittu opposition riveissä. Luonnollisesti tämä eroaminen b.v. Sturmer on tullut yksi lohkon päätehtävistä. Tärkeä askel sen toteutukseen oli kuuluisa Duuma-puhe p.n. Milyukova päivätty 1. marraskuuta 1916, joka on saatu historiografiassa tavanomainen nimi "tyhmyys tai petos?" Perustuu siihen toistuvaan turmeluun. Hänen puheenvuoronsa Venäjällä tuntematonta tietoa, joka keräsi hänet matkan aikana ulkomailla kesällä - syksyllä 1916, p.n. Milyukov käytti niitä todisteena työkyvyttömyydestä ja haittaamisesta B.v. Starmer, joka mainitsee tämän yhteydessä jopa keisarin Alexandra Fedorovnan nimi. Käyttämällä tuntemattomia tietoja Venäjällä tuli erittäin suosittu maassa, minkä vuoksi maahanmuuttajien, jo 20-luvulla, sitä pidetään usein "hyökkäyssignaalin" vallankumoukseen.

P.N: n helmikuun vallankumouksen jälkeen Milyukov osallistui muodostumiseen

Ulkoasiainministerin väliaikainen hallitus. Nicholas II: n luopumisen jälkeen hän yritti säilyttää Monarkian Venäjällä ennen kokousta Kokoonpano.

Ministeriön postissa aloitti P.N: n poliittisen uran auringonlaskun. Milyukova: sota oli epämiellyttävä ihmisissä, ja hän lähetti muistiinpanon 18. huhtikuuta 1917, jossa hänen ulkopoliittisen oppinsa hahmotellaan: sodan voiton loppu. Tämä näytti P.N: n tärkein haitta. Milyukov-politiikka, joka oli hänen uransa arvoinen: olemalla vakuuttunut hänen näkemyksensä oikeutetuista ja vakuuttunut siitä, että hänen puolueensa ohjelmiston asenteet, hän käveli rauhallisesti asetettuihin tavoitteisiin, ei kiinnitä huomiota ulkoisiin vaikutteisiin Todellinen tilanne maassa, väestön ajattelutapa. Tyhjennys- ja esittelyn ilmentyminen pääkaupungissa Huomautuksia P.N. Milyukova aiheutti ministerin eroamisen 2. toukokuuta 1917

Keväällä - syksyllä 1917 p.n. Milyukov osallistui Venäjän poliittiseen elämään perustuslaillisen demokraattisen puolueen keskuskomitean puheenjohtajana, joka on osavaltion kokouksen ja prepairidin pysyvän toimiston jäsen. Elokuussa

1917 Moskovan valtion kokouksessa V. A. Obolensky, P.N. Milyukov "yksiselitteisesti teki selväksi, että väliaikainen hallitus oli tuomittu, ja vain sotilaallinen diktatuuri voi säästää Venäjää Anarchystä." Näin ollen hän tuki L.G: n yleisen ehdotuksen ehdotuksia Cornilova. Samalla hän toimitti aktiivisesti Venäjän julkisuutta koskevien puhelujen kanssa siitä tarve torjua bolshevismia.

Bolshevikin vallankaappaus p.n. Milyukov ei hyväksynyt ja alkoi käyttää kaikkia vaikutusvaltaansa Neuvostoliiton hallinnon torjumiseksi. Hän kannatti aseellista kamppailua, josta yksittäinen etu oli silmiinpistävä. Lokakuun 1917 jälkeen hän meni Moskovaan järjestämään vastustuskyky Bolsheviksille. Marraskuussa 1917 hän osallistui Ententein edustajien kokoukseen bolshevismin torjumiseksi. Matkustanut Novocherkasskiin, hän liittyi vapaaehtoistyöhön M.V. Alekseeva. Tammikuussa 1918 hän oli osa Don Civil Council, joka perustettiin L.G: n vapaaehtoisjärjestössä. Kornilova, josta hän kirjoitti julistuksen. Hänet valittiin Petrogradin aineen kokoonpanoon.

Toukokuussa 1918 Kiovassa Cadet-puolueen konferenssin puolesta P.N. Milyukov aloitti neuvottelut saksalaisen käskyn kanssa tarve rahoittaa Anti-Bolshevikin liike. Tässä vaiheessa vakuuttunut Entente päätti vain siksi, että hän näki Saksassa ainoa todellinen voima, joka voisi kohdata Bolsheviks. Koska suurin osa kadetteista ei tueta neuvotteluja, hän johti puolueen keskuskomitean puheenjohtajan vastuulle (myöhemmin hän tunnusti neuvottelut virheellisiksi).

Talvella, keväällä 1918 hän osallistui taustalla olevan järjestämiseen

Moskovan "kansallinen keskus" oli hänen puheenjohtajansa toveri.

Samaan aikaan p.n. Milyukov jatkoi toimintaansa historioitsijaksi: vuonna 1919 julkaistiin Kiovassa vuonna 1919 "Toisen Venäjän vallankumouksen historia, toimitti vuonna 1921 Sofiassa. Tässä työssä tekijä ehdotti syvää analyysi vuoden 1917 vallankumouksen syistä ja arvoista.

Marraskuussa 1918 p.n. Milyukov meni Länsi-Eurooppaan saavuttamaan liittolaiset tukemaan bolshevik-voimia. Jotkut aika asuivat Englannissa, jossa viikoittain "uusi Venäjä" muokkasi englannin kieli Venäjän siirtolainen vapautusvaliokunta. Hän puhui tulosta ja journalismia valkoisen liikkeen puolesta. Vuonna 1920 julkaistiin kirja "Bolshevism: kansainvälinen vaara" Lontoossa. Kuitenkin valkoisen armeijan tappiot ja valkoisten johtajien konservatiiviset politiikat, jotka eivät toimittaneet laajan suositun tuen valkoista liikkumista, muuttivat näkemyksiään siitä, miten Venäjä toimittaa Venäjältä bolshevismilta. P.N: n joukkojen evakuoinnin jälkeen. Kanakunta Krimesta marraskuussa 1920 hän myönsi, että "Venäjää ei voida vapauttaa ihmisten tahdosta."

Samana vuosina, P. N. Milyukov sai Neuvostoliitto Venäjä Traagiset uutiset kuolemasta Natalian tyttären diseeteristä.

Vuonna 1920 p.n. Milyukov muutti Pariisiin, jossa hän ohjasi Venäjän kirjailijoiden ja toimittajien unionia Pariisissa ja professorien neuvostossa Franco-Venäjän instituutissa.

Yhteenveto Anti-Bolshevik-taistelussa 1917-1920, hän kehitti "uuden taktiikan", jonka opinnäytteet puhuivat toukokuussa 1920 Pariisin komitean kokouksessa. " Uusi taktiikka"Neuvostoliiton Venäjän osalta, jolla pyritään bolshevismin sisäiseen voittamiseen, hylkäsivät sekä aseellisen taistelun jatkumisen Venäjällä ja ulkomaisilla toimenpiteillä. Sen sijaan republikaanien ja liittovaltion järjestyksen tunnustaminen Venäjällä, vuokranantajan maan omistajuuden tuhoaminen, paikallisen itsehallinnon kehittäminen. Pn Milyukov katsoi tarpeelliseksi yhdessä sosialistien kanssa kehittää laaja suunnitelma maa- ja kansallisissa kysymyksissä valtion rakentamisen alalla. Odotettiin, että tämä foorumi saa tukea demokraattisille voimille Venäjällä ja innostaa heitä taistelemaan Bolshevikin voimaa vastaan.

Pn Milyukov oli myös suunnitellut kansallisen komitean kehoksi, joka yhdistää maastamuuttopiirin lähellä kadetsia. Koalition perustana hän katsoi sopimusta esterin kanssa. Hän osallistui yhdessä heidän kanssaan entisten jäsenten kokoukseen, ja hän osallistui myös kokouksen toimeenpanotoimistoon.

Muutos WorldView Put P.N. Mellyukova vastustukseen suurempaan

venäjän maahanmuuton osat ja tekivät monien kadettien viholliset, jotka olivat samankaltaisia \u200b\u200bihmisiä Venäjällä. Kesäkuussa 1921 hän lähti puolueesta ja yhdessä M.M: n kanssa. Vinateer muodosti kansanvapauden osapuolen Pariisin demokraattisen ryhmän (vuonna 1924, muutettiin republikaanisen demokraattiseksi yhdistykseksi).

Monarkistit syytetään p.n. Milynukova vapauttaa Venäjän vallankumouksen ja kaikissa sen seurauksissa useita murheyritysyrityksiä. Jopa Pariisissa kaupunki, jolla on suhteellisen vapaasti konfiguroitumaan maahanmuuttajan siirtomaa, hän joutui elämään "puolihuoneen" huoneistossa ja "semi-free", pelkäävät hyökkäyksiä. 28. maaliskuuta 1922 Berliinin filharmonisen rakennuksessa P.N. Milyukov Shot, mutta

V.D. Nabokov, kuuluisa kadetti, sulki entisen puolueen johtajan, hänen mielestään "yksi ihanimmista venäläisistä ihmisistä", "valtava, melkein tyhjentävä tietämys", jonka seurauksena hänet tapettiin.

P. N. Milyukov kirjoitti paljon ja julkaistiin: Hänen teoksensa "Venäjä murtumalla", "risteyksissä", "muistoja" ja jäljellä olevat keskenerät julkaistiin.

27. huhtikuuta 1921 - 11. kesäkuuta 1940 p.n. Milyukov edisti "Viimeisimmät uutiset" Uutiskirje Pariisissa. Se maksoi paljon tilaa Neuvostoliiton Venäjältä. Alkaen 1921 p.n. Milyukov löysi Venäjän elvytyksen ja demokratisoitumisen merkkejä, jotka hänen mielestään oli Neuvostoliiton hallituksen politiikan vastainen.

Vähitellen, venäläinen nationalismi ja fasismin pelko pakotettiin P.N. Milyukova harkitsee uudelleen näkemyksensä joitakin politiikan suuntiin i.v. Stalin. Joten, 30-luvulla. Hän alkoi myöntää positiivisesti bolsheviksen ulkopolitiikkaansa keisarilliselle luonteelle. Esimerkiksi hän hyväksyi sodan Suomen kanssa, väitti: "Olen pahoillani suomalaisille, mutta olen Vyborgin maakunnassa."

Vuonna 1935, a.s.s kuoli Milyukova. Samana vuonna p.n. Milyukov naimisissa n.v. Laurel.

Toisen maailmansodan aikana, P.N. Milyukov oli ehdoitta Neuvostoliiton puolella, kun otit Saksan hyökkääjänä. Hän iloitsi vilpittömästi Stalingradin voitosta, arvioimalla sitä vuorotellen Neuvostoliiton hyväksi.

31. maaliskuuta 1943, 84-vuotiaana, p.n. Milyukov kuoli ex-les-bin, ilman voittoa voittoon, mutta ennen viimeiset minuutit Elämä on jäljellä alkuperäisen maan todellinen isänmaa. Hänet haudattiin tilapäiseen tontiin hautausmaalla ex-les-bin. Pian sodan päättymisen jälkeen ainoa jäljellä olevista lapsista p.n. Milynukova, hänen vanhin poikansa Nikolai, kuljetti Isän arkun Pariisiin, perheessä krypti hautausmatkalla, jossa A.S. oli aiemmin haudattu Milyukova.

Toimii:

Milyukov P.N. Toisen venäläisen vallankumouksen historia. M..1 - 3. Pariisi, 1921 - 1924. Milyukov P.N. Maahanmuutto risteyksessä. Pariisi, 1926.

Milyukov P.N. Venäjä murtumasta: Venäjän vallankumouksen bolshevik-aika. T.1 - 2. Pariisi, 1927.

Milyukov P.N. Esseitä venäläisen kulttuurin historiasta. Pariisi, 1937.

Milyukov P.N. Muistoja (1859 - 1917). 2 t. M., 1990.

Milyukov P.N. Live Pushkin. M., 1997.

Muistot:

Hesse i.v. Erila: Life-raportti. Pariisi, 1979.

Obolensky V.A. Elämäni. Omat nykyaikaiset. Pariisi, 1988.

Savich n.v. Muistoja. Pietari., 1993.

Tyrova-Williams A.v. Vapautta. Lontoo, 1990.

Shulgin v.v. 1917 - 1919 // Henkilöt: Biografiset Almanac. M.; SPB., 1994. CH.5.

Kirjallisuus:

Alexandrov S.A. Venäjän kadettien johtaja P.N. Milyukov maahanmuutoksessa. M., 1996.

Buldakov v.p. Punainen Smoot: Vallankumouksen väkivallan luonne ja seuraukset. M., 1997.

Vandovskaya mg Pn Milyukov // p.n. Milyukov. Muistoja. M., 1990. T.1. S.3-37.

Vandovskaya mg Pn Milyukov, A.A. KIZOVETTER: Historia ja politiikka. M., 1992.

DUMOVA N.G. Liberaali Venäjällä: yhteensopimattomuuden tragedia. M., 1993.

Pn Milyukov: Materiaalien kokoelma seitsemäntoisen vuosipäivänsä kunnioittamiseksi, 1859 -1929. Pariisi, 1930.

Raev M. Venäjä ulkomailla: Venäjän maahanmuuton kulttuurin historia 1919 - 1939. M., 1994.

Dokumentointi:

Valtion arkisto Venäjän federaatio. F. R-5856 - Milyukov Pavel Nikolaevich.