Monopoly - typ priemyselného trhu, na ktorom je jediný produkt merchandel, ktorý nemá úzke náhrady. Predávajúci sám je chápaný pod monopolom. Na rozdiel od trhu perfektná súťažAk veľký počet konkurenčných dodávateľov ponúka štandardizovaný tovar, čistý monopol nemá konkurentov na trhu svojho tovaru. Čistý monopol v skutočný život Je to dosť zriedkavé, je to častejšie prítomné na miestnych trhoch, a nie na národnom alebo svete. Produkt monopolu by mal byť jedinečný v tom zmysle, že pre tento produkt nie sú dobré a úzke náhrady. V takejto situácii kupujúci nemá prijateľné alternatívy k spotrebe tohto výrobku: musí ho kúpiť na monopolistu alebo náklady bez tohto produktu. Vzhľadom k tomu, monopolistická firma je jediným predajcom, dopytová krivka pre túto spoločnosť bude niečo iné ako krivka obchodný dopyt. Preto je zrejmé, že táto krivka má negatívny svah. Ideálna konkurenčná firma môže predať toľko, koľko chce, za trhovú cenu. Monopol neberie cenu ako niečo. Ako sa zvyšuje objem výstupu, cena musí určite znížiť, pretože krivka dopytu je nasmerovaná.

V záujme zvýšenia cien je monopolista nútený znížiť výrobu (predaj), pretože spotrebitelia vždy reagujú na zvýšenie ceny znížením nákupov tohto dobra. V dôsledku toho by konkurencieschopná firma, maximalizácia ziskov, by mala identifikovať iba optimálnu otázku. Monopolistická firma, ktorá sleduje ten istý cieľ, by nemal určovať len množstvo tovaru, maximalizovať zisky, ale aj na vytvorenie takejto ceny, za ktorú by všetky vyrobené sumy boli splatené spotrebiteľmi.

Absolútny alebo čistý monopol sa vyskytuje v prípade, keď sa jedna spoločnosť stane jediným výrobcom výrobkov, ktorý nemá žiadne úzke náhrady alebo náhrady. Čistý monopol je charakterizovaný radom špecifických vlastností.

Monopolistický podnik osobí osobitne odvetvie, t.j. Ten je reprezentovaný len jednou spoločnosťou. Je to táto spoločnosť, ktorá je jediným výrobcom alebo jediným dodávateľom tohto výrobku. V dôsledku toho zákony dopytu a návrhy konali rovnako a ich prejav je určite, že pre samostatný podnik, ktorý pre priemysel a všeobecne.

Čistý monopol, ako dokonalá konkurencia, je teoretická abstrakcia; V reálnej realite situácia, keď je jediný výrobca tovaru, ktorý nemá náhradu, je prakticky nemožné na trhu. V podmienkach čistého monopolu na trhu existuje len jeden predajca produktu, ktorý nemá úzke náhrady. V podmienkach nedokonalého súťaže má monopolista určitú moc nad cenou (v závislosti od typu monopolu);

vedome hľadá a stanovuje túto úroveň ceny, v ktorej by bol zisk maximálny.

Zároveň, monopolista nie je schopný stanoviť výšku dopytu;

podľa práva dopytu, s rastom cien, hodnota dopytu spadá, s poklesom ceny - rastie. Požadovacia krivka pre čisté monopolistické výrobky je sektorová dopytová krivka.

Podmienky maximalizácie ziskov monopolistom

Monopol je trhová štruktúra, v ktorej jediná spoločnosť predávajúceho pôsobí na trhu. Vzhľadom na skutočnosť, že monopolistická pevná firma kontroluje trh úplne, zvyšný dopyt po jeho výrobkoch je relatívne ne-ielastický. Monopolista je zárukou ceny - jeho predaj má vplyv na cenu, v ktorej možno tento objem predávať. Zvážte problém maximalizácie zisku pre monopolista. Čím väčšia je množstvo tovaru, ktorý monopolista chce predať, tým nižšia je cena jednotky tovaru. Vzhľadom k pôsobeniu práva dopytu, limitné príjmy - zvýšenie príjmov s nárastom predaja na jednotku - znižuje ako zvýšenie predaja. Takže kumulatívne príjmy monopolistov sa nezníži, nižšie ceny (to znamená strata monopolistov na každej dodatočnej jednotke predaného tovaru), by mali byť kompenzované veľkým percentuálnym nárastom predaja. V dôsledku toho sa monopolista odporúča vykonávať svoje operácie v elastickej časti dopytu.

Vzhľadom k tomu, uvoľňovanie (alebo aspoň nezmenené) rastú obmedzujúce náklady monopolistov. Spoločnosť bude rozšíriť prepustenie až do dodatočných príjmov z predaja dodatočnej jednotky tovaru presahujú alebo aspoň o nič menej dodatočné náklady spojené s jeho výrobou, pretože keď výrobné náklady na dodatočnú jednotku presahujú dodatočné príjmy, monopolista trpí stratami .

Formalizuje. Nech π je zisk monopolistu (π \u003d TR-TC, kde TR -SUX príjmy monopolistov, vozidlo je jeho celkové náklady). Obidva príjmy a náklady závisia od počtu výrobkov vyrobených a predaných. V dôsledku toho je zisk funkciou množstva π \u003d f (Q). Podmienky maximalizácie ziskov:

Prvá podmienka: MR \u003d MC, kde je MR \u003d limitné príjmy, pán \u003d ΔTR / ΔQ a MC - limitné náklady, MC \u003d ATC / ΔQ.

Druhá podmienka: AMR / ΔQ \u003d AMC / ΔQ.

obr. 1.3.1 Maximalizácia zisku

Zisk je maximálny, ak s rovnosťou limitných príjmov s obmedzujúcimi nákladmi sa extrémne príjmy so zvyšujúcim sa uvoľňovaním znížia vo väčšej miere ako limitné náklady. V podmienkach maximalizácie zisku monopolistom sa môžu znížiť marginálne náklady, na rozdiel od modelu dokonalej hospodárskej súťaže na trhu. Monopolista môže, maximalizovať zisky, odmietnuť zvýšiť problém, aj keď sa znížia limit a priemerné výrobné náklady. Je známe, že slúži ako jeden z argumentov v prospech diplomovej práce o účinnosti neefektívnosti monopolu.

Nájdeme cenu, ktorú monopolista inštaluje, maximalizuje zisky. Aby sme to urobili, ukážeme závislosť obmedzených príjmov z ceny:

MR \u003d Q * (ΔP / ΔQ) + p

Prvým termínom je prvý termín na p / p a q / q, pretože ΔQ / Δp * p / q \u003d ed, kde ED je cenová elasticita dopytu, výsledný výraz môže byť prepísaný vo forme: MR \u003d P ( 1 + 1 / ed)

Z hľadiska zisku maximálne vyplýva, že cena monopolstva a obmedzujúce náklady na výrobu súvisia so závislosťou:

P \u003d mc / (1 + 1 / ed);

Od ED.< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

Znamená to, že monopolista nemôže niesť straty? Či už monopolista bude mať zisk alebo nesú straty, závisí od pomeru maximálnej pripravenosti kupujúcich na zaplatenie a priemerné výrobné náklady s optimálnym výstupom (keď je spokojný stav pána \u003d MS). Ak je priemerná cena spoločnosti pri vydávaní QM nad cenou dopytu, potom, napriek tomu, že monopolista vytvára optimálny objem výrobkov a predpisuje cenu nad limitné náklady, jeho zisk je negatívny (obr. 2.3.1)

Obr. 2.3.1 Straty v monopole

QM - hodnota straty

Hlavným rozdielom medzi trhom dokonalej hospodárskej súťaže a trh nedokonalosti je, že v prvej spoločnosti nemajú silu na trhu (monopol) a na druhom mieste. Monopolná sila znamená schopnosť spoločnosti ovplyvniť cenu svojich výrobkov, t.j. stanoviť ho podľa vlastného uváženia. Firmy s monopolnými orgánmi sa nazývajú ceny výrobcov (v inom transcenders). Firmy pôsobiace v úplne konkurenčnom trhu, naopak, môžu byť charakterizované ako cenovú spotrebu, pretože berú trhovú cenu ako daný zvonku, samotný trh, a tým sa kontroluje, preto tieto firmy nemajú monopolu úrad.

Tento trh, ako monopol, je trh s nedokonalou súťažou, a preto firmy pôsobiace na to majú monopolnú moc, hoci z rôznych dôvodov.

Takže firma má trhovú silu, keď to môže ovplyvniť cenu svojho výrobku, mení svoje číslo, že je pripravená predať. To znamená, že krivka dopytu pre takúto spoločnosť nemôže byť horizontálna línia, ale mala by mať negatívny svah. Akonáhle sa cena stane funkciou množstva predaných výrobkov, obmedzujúce príjmy budú menšie ako cena s akýmkoľvek pozitívnym množstvom uvoľnenia. Podmienka na maximalizáciu zisku pre akúkoľvek spoločnosť bude preto presne rovnaká ako v čistom monopolstve: maximalizácia ziskov, ktoré sa dosiahne množstvo výroby, keď sa obmedzujúce príjmy rovná limitným nákladom.

Odtiaľ dostaneme mimoriadne dôležitý záver: Spoločnosť má monopolný orgán, ak cena, za ktorú predáva optimálne množstvo výrobkov prevyšuje limitné náklady na výrobu tohto množstva výrobkov. Samozrejme, monopolistická sila spoločnosti pôsobiaca v podmienkach monopolistická súťaž Alebo na trhu oligopolu, menej ako trhovej sily čistého monopolstva, ale stále existuje.

V tejto súvislosti existujú dve otázky. Najprv, ako môžeme merať monopolnú moc, aby ste mohli porovnať jednu spoločnosť na strane druhej z tohto hľadiska? Po druhé, aké sú zdroje monopolného orgánu a prečo majú niektoré firmy monopolnú moc ako iné?

Pripomeňme si dôležitý rozdiel medzi úplne konkurenčnou spoločnosťou a spoločnosťou s monopolovým orgánom: pre konkurencieschopnú firmu sa cena rovná obmedzeniu nákladov pre spoločnosť s monopolizovanou silou Cena prevyšuje limitné náklady. V dôsledku toho je spôsob merania monopolného výkonu hodnotu, pre ktorú sa cena maximalizuje zvýšenie zvyšuje obmedzujúce náklady na optimálny objem problému.

Najmä môžeme využiť náklady na prekročenie ceny nad maximálnymi nákladmi. Táto metóda Definície boli navrhnuté v roku 1934 ekonómom Abba Lerner a dostal meno monopolového indexu Lerner:

1.3 Podmienky na maximalizáciu monopolistov ziskov

Monopol je trhová štruktúra, v ktorej jediná spoločnosť predávajúceho pôsobí na trhu. Vzhľadom na skutočnosť, že monopolistická pevná firma kontroluje trh úplne, zvyšný dopyt po jeho výrobkoch je relatívne ne-ielastický. Monopolista je zárukou ceny - jeho predaj má vplyv na cenu, v ktorej možno tento objem predávať. Zvážte problém maximalizácie zisku pre monopolista. Čím väčšia je množstvo tovaru, ktorý monopolista chce predať, tým nižšia je cena jednotky tovaru. Vzhľadom k pôsobeniu práva dopytu, limitné príjmy - zvýšenie príjmov s nárastom predaja na jednotku - znižuje ako zvýšenie predaja. Takže kumulatívne príjmy monopolistov sa nezníži, nižšie ceny (to znamená strata monopolistov na každej dodatočnej jednotke predaného tovaru), by mali byť kompenzované veľkým percentuálnym nárastom predaja. V dôsledku toho sa monopolista odporúča vykonávať svoje operácie v elastickej časti dopytu.

Vzhľadom k tomu, uvoľňovanie (alebo aspoň nezmenené) rastú obmedzujúce náklady monopolistov. Spoločnosť bude rozšíriť prepustenie až do dodatočných príjmov z predaja dodatočnej jednotky tovaru presahujú alebo aspoň o nič menej dodatočné náklady spojené s jeho výrobou, pretože keď výrobné náklady na dodatočnú jednotku presahujú dodatočné príjmy, monopolista trpí stratami .

Formalizuje. Nech π je zisk monopolistu (π \u003d TR-TC, kde TR -SUX príjmy monopolistov, vozidlo je jeho celkové náklady). Obidva príjmy a náklady závisia od počtu výrobkov vyrobených a predaných. V dôsledku toho je zisk funkciou množstva π \u003d f (Q). Podmienky maximalizácie ziskov:

Prvá podmienka: MR \u003d MC, kde je MR \u003d limitné príjmy, pán \u003d ΔTR / ΔQ a MC - limitné náklady, MC \u003d ATC / ΔQ.

Druhá podmienka: AMR / ΔQ \u003d AMC / ΔQ.

obr. 1.3.1 Maximalizácia zisku

Zisk je maximálny, ak s rovnosťou limitných príjmov s obmedzujúcimi nákladmi sa extrémne príjmy so zvyšujúcim sa uvoľňovaním znížia vo väčšej miere ako limitné náklady. V podmienkach maximalizácie zisku monopolistom sa môžu znížiť marginálne náklady, na rozdiel od modelu dokonalej hospodárskej súťaže na trhu. Monopolista môže, maximalizovať zisky, odmietnuť zvýšiť problém, aj keď sa znížia limit a priemerné výrobné náklady. Je známe, že slúži ako jeden z argumentov v prospech diplomovej práce o účinnosti neefektívnosti monopolu.

Nájdeme cenu, ktorú monopolista inštaluje, maximalizuje zisky. Aby sme to urobili, ukážeme závislosť obmedzených príjmov z ceny:

MR \u003d Q * (ΔP / ΔQ) + p (1.3.1)

Prvým termínom je prvý termín na p / p a q / q, pretože ΔQ / Δp * p / q \u003d ed, kde ED je cenová elasticita dopytu, výsledný výraz môže byť prepísaný vo forme: MR \u003d P ( 1 + 1 / ed)

Z hľadiska zisku maximálne vyplýva, že cena monopolstva a obmedzujúce náklady na výrobu súvisia so závislosťou:

P \u003d mc / (1 + 1 / ed); (2.3.1)

Od ED.< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

Znamená to, že monopolista nemôže niesť straty? Či už monopolista bude mať zisk alebo nesú straty, závisí od pomeru maximálnej pripravenosti kupujúcich na zaplatenie a priemerné výrobné náklady s optimálnym výstupom (keď je spokojný stav pána \u003d MS). Ak je priemerné náklady na spoločnosť v uvoľnení q m nad cenou dopytu, potom napriek tomu, že monopolista vytvára optimálny objem výrobkov a prideľuje cenu nad limitné náklady, jeho zisky sú negatívne (obr. 2.3 .1)

Obr. 2.3.1 Straty v monopole

QM - hodnota straty

Hlavným rozdielom medzi trhom dokonalej hospodárskej súťaže a trh nedokonalosti je, že v prvej spoločnosti nemajú silu na trhu (monopol) a na druhom mieste. Monopolná sila znamená schopnosť spoločnosti ovplyvniť cenu svojich výrobkov, t.j. stanoviť ho podľa vlastného uváženia. Firmy s monopolnými orgánmi sa nazývajú ceny výrobcov (v inom transcenders). Firmy pôsobiace v úplne konkurenčnom trhu, naopak, môžu byť charakterizované ako cenovú spotrebu, pretože berú trhovú cenu ako daný zvonku, samotný trh, a tým sa kontroluje, preto tieto firmy nemajú monopolu úrad.

Tento trh, ako monopol, je trh s nedokonalou súťažou, a preto firmy pôsobiace na to majú monopolnú moc, hoci z rôznych dôvodov.

Takže firma má trhovú silu, keď to môže ovplyvniť cenu svojho výrobku, mení svoje číslo, že je pripravená predať. To znamená, že krivka dopytu pre takúto spoločnosť nemôže byť horizontálna línia, ale mala by mať negatívny svah. Akonáhle sa cena stane funkciou množstva predaných výrobkov, obmedzujúce príjmy budú menšie ako cena s akýmkoľvek pozitívnym množstvom uvoľnenia. Podmienka na maximalizáciu zisku pre akúkoľvek spoločnosť bude preto presne rovnaká ako v čistom monopolstve: maximalizácia ziskov, ktoré sa dosiahne množstvo výroby, keď sa obmedzujúce príjmy rovná limitným nákladom.

Odtiaľ dostaneme mimoriadne dôležitý záver: Spoločnosť má monopolný orgán, ak cena, za ktorú predáva optimálne množstvo výrobkov prevyšuje limitné náklady na výrobu tohto množstva výrobkov. Samozrejme, monopolový výkon spoločnosti pôsobiaci v podmienkach monopolistickej súťaže alebo na trhu oligopolu, menej ako trhovej sily čistého monopolstva, ale stále existuje.

V tejto súvislosti existujú dve otázky. Najprv, ako môžeme merať monopolnú moc, aby ste mohli porovnať jednu spoločnosť na strane druhej z tohto hľadiska? Po druhé, aké sú zdroje monopolného orgánu a prečo majú niektoré firmy monopolnú moc ako iné?

Pripomeňme si dôležitý rozdiel medzi úplne konkurenčnou spoločnosťou a spoločnosťou s monopolovým orgánom: pre konkurencieschopnú firmu sa cena rovná obmedzeniu nákladov pre spoločnosť s monopolizovanou silou Cena prevyšuje limitné náklady. V dôsledku toho je spôsob merania monopolného výkonu hodnotu, pre ktorú sa cena maximalizuje zvýšenie zvyšuje obmedzujúce náklady na optimálny objem problému.

Najmä môžeme využiť náklady na prekročenie ceny nad maximálnymi nákladmi. Tento spôsob stanovenia bol navrhnutý v roku 1934 ekonóm ABBA Lerner a dostal názov monopolného indexu napájania Lerner:

(3.3.1)

Numerická hodnota koeficientu Lerner je vždy medzi 0 a 1. pre úplne konkurenčnú spoločnosť P \u003d MC a L \u003d 0. Čím viac L, tým viac monopolistickej sily spoločnosti.

Tento koeficient monopolových orgánov môže byť vyjadrený aj z hľadiska pružnosti dopytu, s ktorým spoločnosť čelí. Existuje špeciálny vzorec pre monopolistické ceny:

(5.3.1)

Tento vzorec predstavuje univerzálne pravidlo Ceny pre každú spoločnosť s monopolným orgánom, ale vziať do úvahy, že E D P je koeficient elasticitu dopytu pre samostatnú spoločnosť, a nie dopyt na trhu.

Určite elasticitu dopytu po spoločnosti ako na trh, pretože firma musí zohľadňovať reakciu svojich konkurentov na zmenu ceny. V podstate musí manažér vypočítať percento v predaji produktov spoločnosti o 1%. Tento výpočet môže byť založený na matematickom modeli alebo na intuícii a skúsenostiach hlavy.

Po vypočítaní elasticity dopytu po jeho spoločnosti môže hlava určiť vhodné mys. Ak je elasticita dopytu po spoločnosti veľká, tento Cape bude minimálna (a môžeme povedať, že spoločnosť má malý monopolový výkon). Ak je elasticita dopytu po spoločnosti malá, táto skupina bude veľká (spoločnosť má významný monopolový orgán).

(6.3.1)

Teraz budeme nahradiť (6.3.1) vo vzorci (7.3.1):

(7.3.1)

Pripomeňme, že teraz koeficient elasticity dopytu po výrobkoch samostatnej spoločnosti a nie všetky dopyt na trhu.

Všimli sme tiež, že významná monopolná sila nezaručuje vysoké zisky. Zisk závisí od vzťahu stredných nákladov a cien. Pevnosť A môže mať väčšiu monopolizovanú energiu ako spoločnosť B, ale získať menej zisk, ak má výrazne vyššie priemerné náklady na výrobu optimálneho objemu uvoľnenia.

Zdroje monopolnej moci spoločnosti. Výraz (7.3.1) ukazuje, že menej elastický dopyt po spoločnosti, väčší monopolový orgán, spoločnosť má. Konečnou príčinou monopolnej moci je preto elasticita dopytu po spoločnosti. Otázkou je, prečo niektoré firmy čelia elastickejšej krivke dopytu, zatiaľ čo iné sú s menej elastickou krivkou dopytu?

Aspoň tri faktory určujú elasticitu dopytu po spoločnosti. Prvá je prítomnosť náhradného tovaru. Čím väčší je produkt niektorých firiem náhradníkov a bližšie kvalitatívne charakteristiky K produktu našej spoločnosti, tým viac elastickejší dopyt tento produkt, a naopak. Napríklad v úplne konkurenčnom spoločnosti je dopyt po výrobkoch úplne elastický za cenu, pretože všetky ostatné firmy na trhu predávajú presne tie isté produkty. V dôsledku toho žiadna z týchto firiem nemá monopolný orgán. Ďalší príklad: dopyt ropy je slabo elastický za cenu, preto firmy výroby ropy môžu ľahko zvýšiť ceny svojich výrobkov. Zároveň poznamenajte, že olej má náhradky, napríklad uhlie alebo zemný plynAk hovoríme o rope ako energetický zdroj. To vedie k inému zaujímavému záveru. Prevažná väčšina tovarov alebo služieb existuje náhradníci, viac alebo menej blízko. Nie je náhoda, že ekonómovia hovoria, že žijeme vo svete náhrad. Preto je čistý monopol je fenoménom v prírode ako zriedkavé veľká noha: Všetci o ňom počuli, každý hovorí o ňom, ale takmer nikto ho nevidel.

Druhým určujúcim faktorom v monopolnom orgáne je počet firiem pôsobiacich na trhu. V iných ďalších okolnostiach sa monopolná sila každej spoločnosti znižuje, pretože počet firiem na trhu rastie. Čím viac firiem súťažia navzájom, tým ťažšie je zvýšiť ceny a vyhnúť sa stratám z znižovania množstva implementácie.

Samozrejme, nezáleží na tom nielen celkový počet firiem, ale počet takzvaných "kľúčových hráčov" (tj firmy s podstatným trhovým podielom). Ak napríklad dve veľké firmy predstavujú 90% objemu predaja na trhu, a zostávajúcich 20 firiem je 10%, potom dve veľké firmy budú mať veľký monopolný výkon. Situácia, keď niekoľko firiem zachytáva významnú časť trhu, sa nazýva koncentrácia.

Môžeme s istotou predpokladať, že keď je na trhu len niekoľko firiem, ich vodcovia budú uprednostniť, aby nové firmy neprenikli na trh. Zvýšenie počtu firiem môže znížiť monopolnú silu hlavných firiem v priemysle. Dôležitým aspektom Stratégia konkurencieschopnosti preto je vytvoriť prekážky prenikania nových firiem. Toto bude diskutované v nasledujúcej kapitole.

Tam je špeciálny index HERFINDA HIRSCHMAN (IHH) charakterizujúci stupeň koncentrácie trhu a široko používaný v antimonopolnej praxi. Vypočíta sa takto:

Index Herfinda Hirschman používajú regulačné orgány vlády ako právne usmernenie antitrustovej politiky. Tak, v Spojených štátoch od roku 1982, IHH sa stal hlavným usmernením pri posudzovaní prípustnosti rôznych druhov zlúčenia podnikov. Tento index (a zmena) sa používa na klasifikáciu fúzií do troch širokých tried.

Ak ihh.< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.

Na 1000.< IHH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если IHH > 1400 Odhaduje sa, že "hrozí niekoľko pár". To môže spôsobiť dodatočnú kontrolu prípustnosti zlučovania ministerstva spravodlivosti.

Trhová ekonomika Situácia monopolistických firiem nie je tak "bezmratná", ako sa zdá na prvý pohľad. 3. Monopolistická súťaž bola považovaná za dva extrémne typy trhov: dokonalá konkurencia a čistý monopol. Skutočné trhy sa však nezhodujú do týchto typov, sú veľmi rôznorodé. Monopolistická súťaž - spoločný typ trhu, najbližšie k ...

Oligopoly modely neexistujú. Môžete vytvoriť množstvo modelov, ktoré vysvetľujú správanie firiem v Špecifické situácieNa základe akých predpokladov stavia firmy týkajúce sa reakcie svojich súperov. Existujú dva hlavné dôvody, prečo je ťažké používať formálne ekonomická analýza S vysvetlením cenového správania oligopolu. Po prvé, toto je skutočnosť, že oligopoly ...

Obr. 1.2.2 Straty v monopole Hlavným rozdielom medzi trhom dokonalej hospodárskej súťaže a trh nedokonalosti je, že v prvej spoločnosti nemajú silu na trhu (monopol) a na druhom mieste. Monopolná sila znamená schopnosť spoločnosti ovplyvniť cenu svojich výrobkov, t.j. stanoviť ho podľa vlastného uváženia. Firmy s monopolnými orgánmi sa nazývajú ceny výrobcov (v inom transcenders). Firmy pôsobiace v úplne konkurenčnom trhu, naopak, môžu byť charakterizované ako cenovú spotrebu, pretože berú trhovú cenu ako daný zvonku, samotný trh, a tým sa kontroluje, preto tieto firmy nemajú monopolu úrad. Tento trh, ako monopol, je trh s nedokonalou súťažou, a preto firmy pôsobiace na to majú monopolnú moc, hoci z rôznych dôvodov. Takže firma má trhovú silu, keď to môže ovplyvniť cenu svojho výrobku, mení svoje číslo, že je pripravená predať. To znamená, že krivka dopytu pre takúto spoločnosť nemôže byť horizontálna línia, ale mala by mať negatívny svah. Akonáhle sa cena stane funkciou množstva predaných výrobkov, obmedzujúce príjmy budú menšie ako cena s akýmkoľvek pozitívnym množstvom uvoľnenia. Podmienka na maximalizáciu zisku pre akúkoľvek spoločnosť bude preto presne rovnaká ako v čistom monopolstve: maximalizačný objem zisku sa dosiahne, keď sa limitné príjmy rovná limitným nákladom. Dostávame mimoriadne dôležitý záver: spoločnosť má monopol Úrad, ak cena, za ktorú má predaj optimálnym množstvom výrobkov, prevyšuje limitné náklady na výrobu tohto množstva výrobkov. Samozrejme, monopolový výkon spoločnosti pôsobiaci v podmienkach monopolistickej súťaže alebo na trhu oligopolu, menej ako trhovej sily čistého monopolstva, ale stále existuje. V tejto súvislosti existujú dve otázky. Najprv, ako môžeme merať monopolnú moc, aby ste mohli porovnať jednu spoločnosť na strane druhej z tohto hľadiska? Po druhé, aké sú zdroje monopolnej moci a prečo niektoré spoločnosti majú monopolnú moc viac ako iné? Pripomeňme si významný rozdiel medzi úplne konkurencieschopnou firmou a spoločnosťou s monopolnými orgánmi: pre konkurencieschopnú spoločnosť sa cena rovná obmedzeniu Náklady, pre spoločnosť s monopolskou silou Cena prevyšuje limitné náklady. V dôsledku toho je spôsob merania monopolného výkonu hodnotu, pre ktorú sa cena maximalizuje zvýšenie zvyšuje obmedzujúce náklady na optimálny objem problému. Najmä môžeme využiť náklady na prekročenie ceny nad maximálnymi nákladmi. Tento spôsob stanovenia bol navrhnutý v roku 1934 ekonómom ABBA Lerner a dostal názov indexu monopolu Lerner: (1.2.3)
(1.2.4) Numerická hodnota koeficientu Lernera je vždy medzi 0 a 1. pre úplne konkurenčnú spoločnosť P \u003d MC a L \u003d 0. Čím väčšia je, tým väčšia je monopolistická sila spoločnosti. Koeficient monopolových orgánov môže byť tiež vyjadrená z hľadiska elasticity dopytu, s ktorými spoločnosť čelí. Existuje špeciálny vzorec pre monopolistické ceny:
(1.2.5) Tento vzorec je univerzálnym cenovým pravidlom pre každú spoločnosť s monopolným orgánom, keďže EDP je eDP edustickosť koeficient pre samostatnú spoločnosť, a nie dopyt na trhu. Určite elasticitu dopytu po spoločnosti ako na trh, pretože firma musí zohľadňovať reakciu svojich konkurentov na zmenu ceny. V podstate musí manažér vypočítať percento v predaji produktov spoločnosti o 1%. Tento výpočet môže byť založený na matematickom modeli alebo na intuícii a skúsenostiach hlavy. Po vypočítaní elasticity dopytu po jeho spoločnosti môže hlava určiť vhodné mys. Ak je elasticita dopytu po spoločnosti veľká, tento Cape bude minimálna (a môžeme povedať, že spoločnosť má malý monopolový výkon). Ak je elasticita dopytu po spoločnosti malá, táto skupina bude veľká (spoločnosť má významný monopolový orgán). Všimli sme tiež, že významná monopolná sila nezaručuje vysoké zisky. Zisk závisí od vzťahu stredných nákladov a cien. Pevnosť A môže mať väčšiu monopolizovanú energiu ako spoločnosť B, ale získať menej zisk, ak má výrazne vyššie priemerné náklady na výrobu optimálneho objemu uvoľnenia. Konečnou príčinou monopolnej moci je preto elasticita dopytu po spoločnosti. Otázkou je, prečo niektoré firmy čelia elastickejšej krivke dopytu, zatiaľ čo iné sú s menej elastickou krivkou dopytu? Aspoň tri faktory určujú elasticitu dopytu po spoločnosti. Prvá je prítomnosť náhradného tovaru. Čím väčší je produkt niektorých firiem náhradníkov a bližšie k ich kvalitným vlastnostiam výrobku našej spoločnosti, tým viac elastickejší dopyt po tomto produkte a naopak. Napríklad v úplne konkurenčnom spoločnosti je dopyt po výrobkoch úplne elastický za cenu, pretože všetky ostatné firmy na trhu predávajú presne tie isté produkty. V dôsledku toho žiadna z týchto firiem nemá monopolný orgán. Ďalší príklad: dopyt ropy je slabo elastický za cenu, preto firmy výroby ropy môžu ľahko zvýšiť ceny svojich výrobkov. Zároveň si uvedomte, že olej má náhradu, napríklad uhlie alebo zemný plyn, ak hovoríme o rope ako energetický zdroj. To vedie k inému zaujímavému záveru. Prevažná väčšina tovarov alebo služieb existuje náhradníci, viac alebo menej blízko. Nie je náhoda, že ekonómovia hovoria, že žijeme vo svete náhrad. Preto čistý monopol je fenomén v prírode ako zriedkavý ako snehuliak: každý o ňom počul, každý hovorí o ňom, ale takmer nikto ho nevidel. Druhým určujúcim faktorom v monopolnom orgáne je počet firiem pôsobiacich na trhu. V iných ďalších okolnostiach sa monopolná sila každej spoločnosti znižuje, pretože počet firiem na trhu rastie. Čím viac firiem súťažia navzájom, tým ťažšie je zvýšiť ceny a vyhnúť sa stratám z znižovania množstva implementácie. Samozrejme, nezáleží na tom nielen celkový počet firiem, ale počet takzvaných "kľúčových hráčov" (tj firmy s podstatným trhovým podielom). Ak napríklad dve veľké firmy predstavujú 90% objemu predaja na trhu, a zostávajúcich 20 firiem je 10%, potom dve veľké firmy budú mať veľký monopolný výkon. Situácia, keď niekoľko firiem zachytáva významnú časť trhu, sa nazýva koncentrácia. Môžeme s istotou predpokladať, že keď je na trhu len niekoľko firiem, ich vodcovia budú uprednostniť, aby nové firmy neprenikli na trh. Zvýšenie počtu firiem môže znížiť monopolnú silu hlavných firiem v priemysle. Dôležitým aspektom súťažnej stratégie preto vytvára prekážky prenikania nových firiem. Tam je špeciálny index HERFINDA HIRSCHMAN (IHH) charakterizujúci stupeň koncentrácie trhu a široko používaný v antimonopolnej praxi. Vypočíta sa takto:
(1.2.6) Kedy
Kde
počet firiem v priemysle;
% objemu predaja
oHI Firmy v celkovom objeme predaja priemyslu. Index HERF HYRISHMANA využíva vládne regulačné orgány vlády ako právne usmernenie antitrustovej politiky. Tak, v Spojených štátoch od roku 1982, som sa stal hlavným usmernením pri posudzovaní prípustnosti rôznych fúzií podnikov. Tento index (a jeho zmena) sa používa na klasifikáciu fúzií do troch širokej triedy. Ak som hh< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.При 1000 < I HH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если I HH > 1400 Odhaduje sa, že "hrozí niekoľko pár". To môže spôsobiť dodatočné overenie prípustnosti zlúčenia z ministerstva spravodlivosti. Vytlačiť I HH\u003e 1800 Trh sa považuje za vysoko koncentrovaný, alebo "málo". V tomto prípade existujú dve normy. Ak je v dôsledku zlúčenia, ktoré sa zvyšuje o 50 bodov, je to zvyčajne povolené. Ak po zlúčení I HH zvyšuje viac ako 100 bodov, je zakázané. Rast I HH na 51-100 bodov je základom pre dodatočnú štúdiu prípustnosti zlúčenia. 1.3. Monopoly Equilibrium Najvýhodnejší čistý monopol je pozíciou monopolistickej rovnováhy. Tento extrémny prípad, bez ohľadu na to, ako sa zriedka stretol vo svojej najdôležitejšej forme, je ľahko grafická analýza. S cieľom sledovať stav monopolnej rovnováhy, zvážte grafický obraz čistého monopolového trhu: Obr.1.3.1 Monopolistická rovnováhaNa harmonograme: G - cena založená na limitných nákladoch - nastaviteľná cena - monopolná cena v podmienkach monopolu. Cena je nainštalovaná vysoký stupeň. Poloha maximálnej ziskovej rovnováhy pre monopolista je určená bodom E, ktorý je nad bodom priesečníka kriviek pána a dlhodobého obdobia a jednej vertikálnej s ním. Súčasne, P presiahne MS a monopolný zisk je zobrazený formu tieneného obdĺžnika. Kontrola nad monopolom v záujme spoločnosti zníži cenu na úroveň F, kde sa dodávateľská línia pretína s riadkou stredných dlhodobých nákladov, čím sa eliminuje nápravu. Je však dôležitejšie, že táto kontrola prináša cenu na úroveň limitných nákladov v bode G, v ktorom sú verejné náklady a prínosy pre spoločnosť viac alebo menej zálohované. Na obr. 1.4.1 ukazuje dlhú monopolistickú rovnováhu. Jeho optimálna cena prevyšuje priemerné náklady, a preto neustále dostane "monopolné zisky". Jeho R je tiež vyššie ako jeho MS. Prečo? Vzhľadom k tomu, klesajúca krivka jej dopytu (zdroj jej kontroly nad cenou) zodpovedá tomu, ako už bolo vysvetlené, že jeho obmedzený príjem bude nižšia ako cena. Maximálne zisky, keď pán \u003d MC predpokladá, že R nad MS. Zjednodušujeme, že tento rozdiel medzi cenou, v ktorej nákladovej nákladovej spoločnosti a limitné náklady na ich výrobu znamená, že sociálne zdroje sú distribuované nie najlepším spôsobom. Spoločnosť, ktorá uznáva, že monopol porušuje proces oceňovania, patriaci do nepriateľstva voči monopolizovaným ziskom, alebo z iných dôvodov, môže vyhlásiť "sociálne užitočný podnik" monopol a vytvoriť kontrolu nad jeho cenami. Poloha rovnováhy, zbavenie monopolu super-profilu, je určená na obr. 1.3.1 Bod R. Tu p a reproduktory sú rovnaké. V rovnováhe, za podmienok kontroly v bode, rozdiel medzi cenou a limitnými nákladmi je nižší ako v bode E v absencii kontroly; Ale v tomto prípade znížené náklady, tento rozdiel bude stále zostať, pokiaľ štát nebudú pokračovať v daňových pák na pokrytie deficitu, ktorý sa vyskytuje, ak sa vyplynie na úrovni členských štátov v bode O. Ak hovoríme o faktoroch, ktoré spôsobujú trhovú rovnováhu Na trhu čisté monopolné, potom sú nasledovné: 1 monopol vstupuje do vzťahu len s kupujúcim jeho výrobkov; 2. Vstup do priemyslu je takmer nemožné, materiálne a umelé prekážky sú stanovené (aj v niektorých monopoloch, je tzv. Štátna bariéra) účinné spôsoby Prevencia konkurentov priemyslu je prudký pokles cien výrobkov (v niektorých prípadoch môže monopolista umožniť zníženie cien pod výrobnými nákladmi (výroba v strate), aby sa zabránilo konkurentovi v priemysle); 3. Informácie o tomto trhu sú zatvorené, 4. ALE hlavná funkcia je špecifickosť cien; Rovnaký tento druh Trh závisí od pružnosti dopytu. Ak je dopyt po výrobkoch na trhu elastický, potom sa znižujú rastúce ceny. Ak je dopyt non-ielastic, potom cena monopolstva rastie ceny. Preto sa monopoly často vystupujú na trhoch, ktoré majú inherentný neplatný dopyt.

Hlavné podmienky pre maximalizáciu zisku

Pod maximalizáciou ziskov, túžba firmy získať najväčší zisk. To využíva metódy urovnávania ekonomickej teórie.

Výpočty sa vykonávajú pomocou nasledujúcich indikátorov vzájomne ovplyvňujúcich:

• konštantné náklady;
• variabilné náklady;
• príjem;
• objem uvoľnenia.

Vyššie uvedené ukazovatele sa môžu vypočítať v kumulatívnom vyjadrení alebo limite. Existujú dve hlavné metódy výpočtu maximalizácie zisku:

1. metóda celkových príjmov a nákladov pri výrobe zisku;
2. spôsob marginálneho príjmu a nákladov pri maximalizácii zisku.

S cieľom pochopiť zvláštnosti správania monopolistu v aspekte maximalizácie zisku. Zvážte podstatu monopolnej firmy.

Monopolné firmy

Pod monopolnou firmou sa chápe ako takáto organizácia, ktorá zaberá veľký podiel na trhu, na trhu je málo náhradných tovarov. Takáto firma je dominantná na trhu a môže stanoviť ceny.

Poznámka 1.

Monopolizmus je opakom dokonalej konkurencie.

Existujú nasledujúce dôvody, pre ktoré sú vytvorené monopoly:

• vytvára jedinečné výrobky, ktoré nemajú žiadne analógy;
• existujú nižšie výrobné náklady, komunikácia s účinkom rozsahu;
• existuje jedinečné právo používať akékoľvek zdroje: prírodné zdroje, práca, kapitál;
• existujú občianske licencie, licencie, ktoré poskytujú právo na vynálezy, ochranné známky, know-how.

Poznámka 2.

Všetky vyššie uvedené predpoklady pomáhajú firme, aby sa stala dominantnou na trhu. A tiež také faktory pôsobia ako prekážka pre iné organizácie, ktoré nie sú monopolisti a snažia sa získať podiel na trhu.

Maximalizácia Funkcia zisku v monopolnom

Zvážte, aké funkcie sa zobrazujú pri maximalizácii zisku v monopolisti.

S cieľom získať maximálny zisk, organizácia musí dosiahnuť objem výstupu, v ktorom sa hodnota maximálneho príjmu rovná hodnote limitných nákladov.

Pozrite sa na schému 1 nižšie.

Riadok dopytu na trhu, ktorý je označený písmenom $ D $ - je línia priemerného príjmu monopolizovanej organizácie. Hodnota $ P $ je cena jednej jednotky výrobkov získaných monopolistom, ako aj táto hodnota je funkcia výstupu. $ MR $ v schéme 1 je extrémny príjem a $ MC $ - limit nákladov.

Zo schémy možno vidieť, že rovnosť marginálnych príjmov a limitných nákladov sa dosahuje na úrovni výroby - $ QM $. Použitie $ D $ DOWN LINE, je možné nájsť cenu $ P $, ktorá zodpovedá $ QM $. Pozrite sa na obvod 2 nižšie.

Zo schémy je zrejmé, že keď sa objem uvoľnenia stane vyšším (nižšie) ako $ q_m $, firma dostane menej zisk. Je to preto, že keď $ q_1 $

S hodnotou Q2 $\u003e $ QM QM QM $ ZRUŠIŤ ZNÍŽIŤ NA REZERVU veľké číslo Výrobok, ale s nízkou implementáciou cien ($ p_2 $).

Preto, aby sa maximalizoval zisky, monopolista vždy vyberie objem problému, keď $ MC \u003d MR $. Aj tento bod priesečníka čiar je získaný menom bode Kurn.

Preto spoločnosť - monopolista zvyčajne produkuje menej, ako by sa dalo urobiť v podmienkach dokonalej hospodárskej súťaže, avšak vyššie uvedené ceny. Nie vždy monopolizmus garantuje najväčšie zisky. Spoločnosť bude mať škody, ak je výška dopytu nedostatočná. Takže monopolista sa správal v krátkodobom horizonte.

V dlhodobom období je však rovnováha je možná v rámci výrobných podmienok na úrovni pod objemom na $ lacmin $ bodu, ale aj pri prepustení, ktorá presahuje minimálnu krivku $ lac $. To možno vidieť v schéme 2. Ceny maximalizujúce zisky z dlhodobého hľadiska sú nižšie ako ceny maximalizujúce zisky v krátkodobom horizonte. Tam je taká situácia, pretože dopyt po vyrobenom produkte je z dlhodobého časového obdobia pružnejší.

Prírodný monopol určuje objem výroby na základe troch zásad: náklady, dopyt a maximalizácia ziskov.

Rozdiel medzi čistým monopolistom a čisto konkurenčným predajcom leží na strane dopytu po trhu. V čistej súťaži sa predávajúci stretne s úplne elastickým dopytom a marginálny príjem je trvalý a rovný v cene výrobkov. Monopolista je v jedinečnej ekonomickej situácii, pretože plne kontroluje objem výroby celého odvetvia. Rozhodnutím o zvýšení ceny tovaru sa nebojí stratiť časť trhu, nebojte sa o konkurentov, ktorí stanovujú nižšie ceny. To však neznamená, že monopolista môže určiť veľmi vysoké ceny svojich výrobkov s cieľom maximalizovať zisky. Krivka monopolistického dopytu, ako aj o krivke dopytu každého predávajúceho pôsobiaceho v podmienkach nedokonalého súťaže, je odvetvový dopytový krivka, pretože Čistý monopolista Je to vždy pobočka. Preto krivka dopytu priemyslu nie je úplne elastická, a naopak je zostupne (obr. 1).

Obrázok 1 "Graf of Demand Curve"

Existujú tri hodnoty krivky zostupnej dopytu.

1. Cena prevyšuje konečný príjem.

Čistý monopolista alebo v skutočnosti, akýkoľvek výrobca v podmienkach nedokonalosti súťaže s krivkou dopytu na downlink by mal znížiť cenu, aby sa viac predávať výrobky. V dôsledku toho bude konečný príjem menší ako cena.

2. Monopolista diktuje cenu a výrobu.

Druhá hodnota krivky zostupnej dopytu: Monopolista nevyhnutne určuje cenu, pri riešení toho, ktorý objem produktov produkuje. Všeobecné pravidlo Je to nasledovné: Monopol sa nikdy nevyberá takúto kombináciu: cena je suma, na ktorej sa hrubý príjem klesá, alebo limitný príjem je negatívny. Záleží len na dopyte limitných príjmov, ale aj na náklady.

3. Maximalizácia zisku.

Monopolista snahou pre zisky vyrába každú ďalšiu jednotku výrobkov, až kým jej implementácia neposkytuje väčšie zvýšenie hrubý príjemako zvýšenie hrubých nákladov. Spoločnosť zvýši výrobu výrobkov do takej sumy, v ktorej sa príjmy rovná limitným nákladom.

Na maximalizáciu zisku musí monopolista určiť:

• - obchodný dopyt;
• - náklady na výrobu svojich výrobkov;
• - výroba a predaj;
• - produkty cien.

Keďže monopolistická firma je jediným výrobcom tohto výrobku, dopytová krivka pre svoje výrobky sa zhoduje s krivkou dopytu na trhu. Cena a množstvo výrobkov sa zmení v súlade s krivkou dopytu. V tomto prípade nie je cena danou hodnotou; Čím viac výrobkov bude monopolista produkovať, tým menšia cena implementácie bude. Curve dopytu pre monopolista má negatívny sklon. To znamená, že monopolista môže zvýšiť počet predaja, ale je potrebné predpísať cenu za jednotku tovaru predaného, \u200b\u200ba nie len na posledný.

Na určenie maximálneho zisku, spoločnosť-monopolist vyberá cenu a objem výroby, na základe porovnania súhrnných príjmov a celkových nákladov, alebo - obmedziť náklady s obmedzeným príjmom.

Porovnanie súhrnného príjmu a celkových nákladov firma určuje celkový zisk. Používanie "limitného prístupu" na základe zásady rovnosti okrajových príjmov na obmedzenie nákladov, spoločnosť určuje kombináciu "objemu ceny - výroby", ktorá prináša maximálne zisky. Ale, na rozdiel od firmy pôsobiaceho v podmienkach dokonalej konkurencie, kde okrajový príjem bola hodnota konštantného a pána \u003d P, pre monopolistickú spoločnosť je dôležité, aby maximálny príjem presahoval limitné náklady, tj zvýšenie výroby Človek zvyšuje kumulatívny príjem, čo kumulatívne náklady.

Optimálna cena leží na križovatke funkcie dopytu a obmedzenia nákladov:

P (q) \u003d mc (q). (jeden)

Cena nastavená v súlade s bodom (1) je zvykom volať "prvý

Najlepšie riešenie. "

V situácii prirodzeného monopolu však rovnosť cien bude znamenať priame straty pre spoločnosť. Odvtedy sa neberú do úvahy neustále výrobné náklady. Pre prirodzený monopol, ak existuje vplyv úspor z rozsahu, limitné náklady sú menšie ako priemer až do veľmi veľkých objemov. Preto spotrebitelia výrobkov prijatých z predaja výrobku za cenu (2) príjmy sa nevzťahujú na všetky náklady na monopol. Na obr. 2 zobrazený "prvý" (bod A) a "druhý" (bod c) najlepšie riešenia Pri určovaní ceny prírodných monopolných výrobkov, funkcia dopytu D a "Dead Straty" (DABC) pri vymenovaní cene na úrovni "druhého najlepšieho riešenia".