Japanische chinesische Inseln.
Acht kleine Inseln mit einer Gesamtfläche von kaum mehr als 6 Quadratkilometernsind seit Jahrzehnten der größte Stolperstein in den Beziehungen zwischen China und Japan. Trotz wiederholter Versuche, die Lage zu normalisieren, droht 2018 der Territorialstreit mit neuer Wucht: Seit Anfang Januar haben sich chinesische Schiffe zweimal den Senkaku-Inseln angenähert, was zu Protesten aus Tokio führte. TASS erzählt, welche Positionen die Parteien vertreten, warum der Inselkonflikt andauert und welche Versuche unternommen wurden, ihn zu lösen.
Diaoyu oder Senkaku?
Das Senkaku-Archipel, das die Chinesen Diaoyu Dao (釣魚岛, chin. „Inseln [für] Fischen“) nennen und als ihr Territorium bezeichnen, liegt 410 km von der südjapanischen Präfektur Okinawa und 170 km nordöstlich von Taiwan entfernt. Die größten Inseln des Kamms sind Uotsuri, Kuba, Kitako, Minamiko und Taisho (der Rest ragt kaum aus dem Wasser). gesamtes Gebiet umstrittenes Gebiet im Ostchinesischen Meer - 6,3 km². De facto werden die Inseln von Japan kontrolliert, und nicht nur Festlandchina, sondern auch die Behörden von Taiwan beanspruchen sie.
Die Voraussetzungen für einen Streit um die praktisch unbewohnten Inseln ergaben sich 1895, als sie nach den Ergebnissen des ersten chinesisch-japanischen Krieges von 1894-1895 erstmals unter japanische Kontrolle kamen. Im Rahmen des Shimonoseki-Vertrags, der den japanischen Sieg über das kaiserliche China sicherte, trat Peking zusammen mit Taiwan Senkaku zu Gunsten von Tokio ab. 1932 verkaufte die japanische Regierung vier Inseln an Privatbesitz und behielt eine, Taisho. Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, als die Japaner alle seit Ende des 19. die es in Betracht zieht Extrempunkt die Inselpräfektur Okinawa und das ursprüngliche japanische Territorium. Die Vereinigten Staaten erkennen die Souveränität der japanischen Seite über dieses Territorium an und glauben, dass die umstrittene Frage unter das Abkommen von 1960 über gegenseitige Zusammenarbeit und Sicherheitsgarantien zwischen den Vereinigten Staaten und Japan fällt.
China wiederum betrachtet den Diaoyu-Archipel als ursprünglich chinesisches Land. Als Beweis führen die Staatsmedien der VR China beispielsweise "alte Landkarten" an, auf denen die Inseln als Besitztümer Pekings ausgewiesen sind. In Tokio wenden sie dieselbe Technik an: 2015 entdeckte das japanische Außenministerium eine chinesische Karte aus dem Jahr 1969, auf der die Inseln auf Japanisch benannt sind.
Die Lösung des Problems der umstrittenen Gebiete wird durch das Vorhandensein reichhaltiger Fischressourcen und potenzieller Lagerstätten natürlicher Ressourcen erschwert. 1968 wurden im Bereich der Inseln unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen Studien durchgeführt, auf deren Grundlage der Schluss gezogen wurde, dass das Vorhandensein von Öl- und Gasreserven möglich war. Das genaue Volumen dieser Reserven kennt jedoch niemand: Laut der US-amerikanischen Energy Information Administration enthält das Ostchinesische Meer 28 bis 57 Milliarden Kubikmeter Kohlenwasserstoffe, und chinesische Berechnungen übertreffen diese Zahlen um das Hundertfache.
Auch für Peking und Tokio sind die Inseln von strategischem Interesse: Ihr Besitz erweitert die Möglichkeiten sowohl der zivilen als auch der militärischen Schifffahrt. Aufgrund eines territorialen Streits können die Parteien die Grenze zwischen den ausschließlichen Wirtschaftszonen auf den Senkaku-Inseln nicht bestimmen. Japan besteht darauf, die Trennlinie in der Mitte zu überschreiten Wasserraum, VR China - bei der Verlegung der Linie näher an die japanische Küste.
Im Laufe des letzten halben Jahrhunderts hat sich die Dynamik des Konflikts geändert, ist aber nie in die "heiße" Phase eingetreten. Die VR China und Taiwan kündigten 1971 ihre Ansprüche auf die Inseln im Zusammenhang mit der bevorstehenden Rückgabe von Okinawa an die japanische Gerichtsbarkeit an. 1978, nach der Unterzeichnung des japanisch-chinesischen Friedens-, Freundschafts- und Kooperationsvertrags, vereinbarten Japan und die VR China, die Debatte um die Inseln einzufrieren. Im April 1992 wurde der Territorialstreit während eines Besuchs des Generalsekretärs des Zentralkomitees der KPCh, Jiang Zemin, in Tokio in das Ermessen künftiger Generationen verschoben. Gleichzeitig betrachtete jede der Parteien diese Gebiete weiterhin als ihre eigenen. Auf beiden Seiten entfalteten sich soziale Bewegungen für die Rückgabe der Inseln, die von massiven nationalistischen Aktionen begleitet wurden.
Verschärfung des Konflikts
Bis Ende der 2000er Jahre entwickelte sich die Situation positiv und die Parteien dachten sogar über eine gemeinsame Erschließung von Feldern im Ostchinesischen Meer nach. Dies wurde insbesondere vom japanischen Premierminister Yukio Hatoyama unterstützt, der 2009 sagte: "Ich möchte aus einem Meer von Problemen ein Meer von Freundschaften machen." Ähnlich äußerte sich sein chinesischer Amtskollege Hu Jintao.
Diese Pläne waren nicht dazu bestimmt, wahr zu werden. Am 11. September 2012 verstaatlichte die japanische Regierung drei Inseln - Uotsuri, Kitako und Minamiko und unterzeichnete einen Vertrag mit einem privaten Eigentümer über den Kauf dieser Inseln für 2,05 Milliarden Yen (ca. 26 Millionen US-Dollar). Vor der Verstaatlichung der Inseln hat Japan sie von der Familie Kurihara gemietet. Die Miete kostete den Staat jährlich 24 Millionen (ca. 314 Tausend US-Dollar).
Die Verstaatlichung der Inseln wurde von Peking abgelehnt. Das chinesische Außenministerium forderte Japan auf, seine Entscheidung zu überdenken, und das chinesische Verteidigungsministerium betonte, "die chinesischen Streitkräfte behalten sich das Recht vor, im Zusammenhang mit dem Kauf der Diaoyu-Inseln durch Japan Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen".
Als Reaktion auf die Verstaatlichung der Inseln durch Japan fanden in mehr als 100 Städten der VR China antijapanische Demonstrationen statt, an denen mehr als 500.000 Menschen teilnahmen - dies sind die größten Demonstrationen in China seit der Normalisierung der diplomatischen Beziehungen zwischen die beiden Länder im Jahr 1972. Die Demonstranten durchsuchten japanische Geschäfte und Geschäfte. In den Büros der japanischen Autohersteller Toyota, Nissan und Honda wurden im ganzen Land mehr als 100 Autos verbrannt. Japanische Exporte nach China gingen um mehrere Prozentpunkte zurück, als die Chinesen begannen, Produkte aus Japan massiv aufzugeben.
Am 14. September 2012 liefen sechs Patrouillenschiffe der VR China in die Hoheitsgewässer ein, die Japan als seine eigenen betrachtet. Der demonstrative Aufruf chinesischer Streifenpolizisten wurde zum größten in der Geschichte des Territorialkonflikts zwischen Tokio und Peking um Senkaku und dauerte etwa sieben Stunden. Seitdem sind Chinas Patrouillenschiffe fast ständig in der Nähe von Senkaku und machen regelmäßig Anrufe in die Küstenzone. Im Durchschnitt besuchen die Chinesen die umstrittenen Gewässer sieben bis zwölf Mal im Monat (die Höchstzahl der Verstöße - 28 - wurde im August 2013 registriert).
Zeitleiste der steigenden Spannungen um Senkaku
... 17. September 2012 Vor dem Hintergrund des verschärften Streits mit Japan um die Inseln startete China eine Luftwaffenübung unter Beteiligung seiner neuesten Jäger und Landungsschiffe. Am selben Tag brach eine Flotte von Tausenden chinesischen Fischereifahrzeugen zu den Küsten des Archipels auf.
... 25. September 2012 Taiwan hat sich dem Konflikt offen angeschlossen. Etwa 50 taiwanesische Schiffe versuchten, nach Senkaku durchzubrechen. Japanische Grenzsoldaten wurden gezwungen, mächtige Wasserwerfer einzusetzen und trieben sie schließlich in internationale Gewässer.
... 30. Januar 2013 die chinesische Fregatte nahm im Gebiet der umstrittenen Diaoyu-Inseln zeitweise das Kampfvisier eines japanischen Patrouillenschiffs unter. Laut japanischer Seite handelte es sich um ein "Zielradar". Im Zusammenhang mit diesem Vorfall beschloss die japanische Regierung, eine Sonderabteilung der Selbstverteidigungskräfte des Landes zum Schutz der Senkaku-Inseln zu bilden, bestehend aus 20 Patrouillenschiffen und 13 Flugzeugen.
... 23. Juli 2013 in der Volksrepublik China wurde das Marine Police Department geschaffen, zu dessen Aufgaben insbesondere "der Schutz der Souveränität des Landes über die Hoheitsgewässer" gehört.
... 24. Juli 2013 Zum ersten Mal fuhren Schiffe der Marinepolizei der VR China in die Zone ein, die Tokio als seine Hoheitsgewässer betrachtet. Aus Angst vor einer Eskalation des Konflikts griffen japanische Grenzschutzbeamte nicht aktiv ein.
... 29.-30. Juli 2013 Während des Besuchs des Ersten Stellvertretenden Außenministers Japans Akitaki Saiki in der VR China führte er Gespräche mit dem Außenminister der VR China Wang Yi über Fragen der bilateralen Beziehungen, einschließlich des Konflikts um Senkaku. Es wurde vereinbart, die Verhandlungen am verschiedene Level.
... September 2013 Jahren weigerten sich die chinesischen Behörden aufgrund des Konflikts um die Inseln, ein Treffen zwischen dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem japanischen Premierminister Shinzo Abe beim G20-Gipfel in St. Petersburg abzuhalten.
... 3. Oktober 2013 US-Verteidigungsminister Chuck Hagel bestätigte in Tokio, dass die Senkaku-Inseln japanischem Verwaltungsrecht und damit den Bestimmungen eines bilateralen Sicherheitsabkommens unterliegen. Dies bedeutet, dass Washington im Falle eines Zusammenstoßes mit der VR China in der Nähe dieser Inseln Japan zu Hilfe kommen wird.
... 6. November 2013 Zum ersten Mal setzten die japanischen Selbstverteidigungskräfte auf den Inseln Miyako und Okinawa SSM-1-Anti-Acker-Raketen ein und zielten auf internationale Meerengen ab, die vom Ostchinesischen Meer zum Pazifischen Ozean führen.
... 16. November 2013 vier Boote der Marinepolizei der VR China fuhren in das Gebiet der Senkaku-Inseln ein, dieser Aufruf war der 70. seit der Verstaatlichung dieses Territoriums durch die japanische Regierung am 11. September 2012.
Fortsetzung
Die Situation eskalierte, als das Verteidigungsministerium der VR China am 23. November 2013 die Einrichtung einer Luftverteidigungs-Identifikationszone im Ostchinesischen Meer ankündigte, die insbesondere für die umstrittenen Senkaku-Inseln gilt. Gemäß der Anordnung des Verteidigungsministeriums der Volksrepublik China werden die chinesischen Streitkräfte von nun an Abwehrmaßnahmen gegen alle Flugzeuge ergreifen, die in dieser Zone nicht auf Anfragen reagieren und Befehle nicht befolgen.
Wie das Dokument besagt, müssen ausländische Flugzeuge beim Passieren der Identifizierungszone im Voraus einen Flugplan an das Außenministerium der Volksrepublik China senden, auf Identifizierungsanfragen reagieren und eindeutige Identifizierungszeichen an Bord haben. Japan und Südkorea protestierten diesbezüglich bei China, und die Vereinigten Staaten äußerten gegenüber China ernsthafte Besorgnis und bestätigten, dass sie ihre Verpflichtungen zur Verteidigung Japans gemäß dem bilateralen Sicherheitsvertrag von 1960 auf die Senkaku-Inseln ausdehnen.
Gleichzeitig hat Japan Airlines, Südkorea und Taiwan bestätigten, dass sie beabsichtigen, die Behörden der VR China über Flüge durch den Luftraum der Identifizierungszone zu informieren. Gemäß offizieller Vertreter Das chinesische Außenministerium Qin Ghana schließt die Möglichkeit nicht aus, in Zukunft in anderen Gebieten, insbesondere im Südchinesischen Meer, zusätzliche Lufteinzurichten.
Gefrorene Spore
Die Situation normalisierte sich erst im November 2014, als Xi Jinping und Shinzo Abe eine Einigung in vier Punkten erzielten, darunter eine Einigung „durch Dialog und Konsultationen, um eine Verschlechterung der Situation um die Diaoyu-Inseln zu verhindern“. Die Parteien gaben an, unterschiedliche Ansichten über die Lage zu vertreten und damit die weitere Entwicklung des Konflikts tatsächlich eingefroren.
Allerdings sind China und Japan noch weit davon entfernt, den Territorialstreit vollständig zu überwinden. Dafür gibt es sowohl interne als auch externe Gründe. Der erste ist die Tatsache, dass die Inseln eine große symbolische Bedeutung für beide Seiten. Und selbst die kleinsten Zugeständnisse an einen Nachbarn werden zu Hause mit Unzufriedenheit behaftet sein. Aus externen Gründen ist der Konflikt um acht aus dem Wasser ragende Landstücke nur ein Teilausdruck des größeren Spiels Chinas und Japans um Einfluss in einer Region, in der keine Seite aufgeben kann.
Arthur Gromov
Und die Volksrepublik China.
Geschichte
Nach Angaben des offiziellen Tokios hat die japanische Regierung seit 1885 wiederholt eine Studie über die Senkaku-Inseln durchgeführt und genaue Bestätigungen erhalten, dass die Inseln nicht nur unbewohnt waren, sondern dass es keine Spur gab, dass sie unter chinesischer Kontrolle standen. Auf dieser Grundlage hat die Regierung des Landes am 14. Januar 1895 die Senkaku-Inseln gemäß dem Völkerrecht terra nullius - "Niemandsland" offiziell in das Territorium Japans aufgenommen.
Die Senkaku-Inseln gehörten weder zu Taiwan noch zu den Pescadores, die gemäß dem Shimonoseki-Vertrag, der im April 1895 nach dem ersten chinesisch-japanischen Krieg geschlossen wurde, von den Qing-China an Japan abgetreten wurden. Im Zeitraum 1900-1940. auf den Inseln Kubajima und Uotsurishima gab es 2 Siedlungen japanischer Fischer mit insgesamt 248 Einwohnern. Auf der Insel Uotsuridzima gab es auch eine Bonita-Verarbeitungsanlage. Aufgrund der Krise in der Fischereiindustrie in Japan wurde das Werk geschlossen und die Siedlungen Anfang 1941 aufgegeben.
1945 verlor Japan den Krieg und verlor alle Gebiete, die es seit dem späten 19. Jahrhundert erworben hatte. Senkaku unterstand zusammen mit Okinawa der US-Gerichtsbarkeit. Aber in den frühen 1970er Jahren gaben die Vereinigten Staaten Okinawa an Japan zurück und gaben es und Senkaku.
Im Oktober 2004 fand die erste Konsultationsrunde zum Thema Gasfeld in Senkaku, bei dem sich die Parteien darauf geeinigt haben, alle Fragen ausschließlich durch Verhandlungen zu lösen, ohne auf Gewalt zurückzugreifen. Gleichzeitig lehnte China die Forderungen der japanischen Seite ab, es mit den Plänen der VR China für Bohrungen und Gasförderung in Senkaku vertraut zu machen.
Der in China ebenfalls beliebte Dienst Tencent QQ hat Filternachrichten im Zusammenhang mit dem umstrittenen Thema der Senkaku-Inseln eingeführt. Im August 2004 begann QQ Games damit, Wörter wie 钓鱼岛 (Senkaku-Inseln) und 保钓 (Senkaku-Verteidigungsbewegung) zu filtern. Die Tat löste viele Debatten aus und Tencent hat den Filter seitdem entfernt.
Im April 2005 beschloss die japanische Regierung, Anträge japanischer Firmen auf Lizenzen für die Gasförderung im Schelf des Archipels zu prüfen. Das chinesische Außenministerium bezeichnete diese Entscheidung als "einseitig und provokativ" und wies darauf hin, dass japanische Firmen keine Arbeiten auf dem Territorium ausführen können, das die VR China als ihr eigenes erachtet. Japans Entscheidung war einer der Gründe für massive antijapanische Demonstrationen und Pogrome in China. [ ]
Im Juni 2005 fand die zweite Runde der chinesisch-japanischen Konsultationen statt. Sie haben nicht funktioniert. China weigerte sich, die Gasförderung aus dem Schelf an der Grenze zwischen chinesischen und japanischen Gewässern einzustellen, und lehnte erneut die Bitte der japanischen Seite ab, ihr Informationen über Offshore-Operationen bereitzustellen. Das chinesische Außenministerium sagte, China habe ein „souveränes Recht“, Gas in „Gewässern nahe der Küste der Volksrepublik China“ zu fördern, und sei nicht „ein Streitgegenstand mit Japan“.
Die Parteien vereinbarten, die Verhandlungen fortzusetzen. Japan erklärte sich bereit, einen chinesischen Vorschlag zur gemeinsamen Entwicklung des Feldes zu prüfen. Bis 2010 verhandelten Japan und China über die Details des Projekts, wurden jedoch auf Initiative der VR China ausgesetzt, nachdem Japan einen chinesischen Trawler auf den umstrittenen Senkaku-Inseln festgenommen / und seinen Kapitän festgenommen hatte.
Im März 2011 begann das chinesische Öl- und Gasunternehmen CNOOC mit der Erschließung des Shirakaba / Chunxiao / Gasfeldes. Das Feld Shirakaba (Chunxiao) liegt auf der chinesischen Seite der Trennlinie, entlang der Japan die Wirtschaftszonen der beiden Länder trennt, aber Tokio glaubt, Zugang zu einem gemeinsamen Gasvorkommen im Ostchinesischen Meer zu haben.
„Der Diaoyu-Archipel und die angrenzenden Inseln sind seit der Antike chinesisches Territorium, und China hat die unbestreitbare Souveränität über diese Inseln. Alle von japanischer Seite ergriffenen Maßnahmen in den Gewässern in der Nähe der Diaoyu-Inseln sind illegal und ungültig“, so der offizielle Standpunkt der VR China zur Situation um die Diaoyu-Inseln.
Am 15. April 2012 gab der Gouverneur von Tokio, Shintaro Ishihara, bekannt, dass die japanische Hauptstadt diese Inseln im Ostchinesischen Meer kaufen werde, was auch China behauptet.
Im Bereich der Inseln gibt es Vorkommen Erdgas die China zu entwickeln beabsichtigt. Das offizielle Tokio behauptet, dass die Seegrenze der beiden Staaten diese Gebiete klar abgrenzt und die gasreichen Regionen zu Japan gehören. Im Moment verpachten die Behörden von Tokio diese Inseln von privaten Eigentümern, die japanische Staatsbürger sind.
Am 11. Juli manövrierten chinesische Marinepatrouillenschiffe vor der Küste der Insel Senkaku. Diesbezüglich wurde am 15. Juli 2012 der japanische Botschafter in China zu Konsultationen abberufen.
Am 19. August fanden in China antijapanische Demonstrationen statt, die an einigen Orten in Pogromen japanischer Geschäfte und japanischer Autos endeten. Anlass der Demonstrationen war die Landung einer Gruppe japanischer Staatsbürger auf den umstrittenen Inseln und das Hissen der japanischen Flagge dort.
Am 5. September berichteten japanische Medien, dass die japanische Regierung mit dem privaten Eigentümer von 3 der 5 Senkaku-Inseln verhandeln konnte, um diese für 2,05 Milliarden Yen zu kaufen, was das Angebot der Präfektur Tokio übertraf.
Am 11. September reagierte China auf diese Entscheidung Japans - zwei Kriegsschiffe wurden auf die umstrittenen Inseln geschickt, "um die Souveränität zu schützen". Das chinesische Außenministerium erklärte, wenn Japan sich nicht weigere, die Senkaku-Inseln zu kaufen, die China historisch zugehörig ansieht, könnte der Vorfall "ernsthafte Konsequenzen" drohen. In derselben Woche begannen massive antijapanische Pogrome, die zur Schließung von Fabriken japanischer Unternehmen führten.
Am 16. September verschlechterten sich die Beziehungen zwischen China und Japan, nachdem in China Massenproteste gegen Japans "Verstaatlichung" der Inseln begannen, die China als sein Territorium betrachtet. In Shanghai, Guangzhou, Qingdao und Chengdu fanden antijapanische Demonstrationen mit mehreren Tausend Menschen statt.
Später werden 1.000 chinesische Fischereifahrzeuge unter japanischer Kontrolle auf die Senkaku-Inseln geschickt. Am selben Tag kündigte das Außenministerium der Volksrepublik China an, dass die chinesische Regierung bereit sei, einen Teil der Dokumente zur Außengrenze des Festlandsockels außerhalb der 200-Meilen-Seezone im Ostchinesischen Meer der UN-Kommission am Grenzen des Festlandsockels, erstellt auf der Grundlage des UN-Seerechtsübereinkommens.
Zwei der elf chinesischen Militärpatrouillenschiffe, die in der Nähe der Senkaku-Inseln segelten, fuhren in japanische Hoheitsgewässer ein.
Geographie
|
Territorialstreit um die Senkaku-Inseln (Diaoyu)
© 2013 I. Gordeeva
Der Artikel untersucht den Territorialstreit zwischen Japan und China um die Senkaku-Inseln (Diaoyu), der zu einer gravierenden Verschlechterung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern führte. Die grundlegenden Positionen der Parteien zu dieser Frage werden anhand von offiziellen Dokumenten sowie der Position der Vereinigten Staaten analysiert. Stichworte: Senkaku-Inseln (Diaoyu-Inseln), Japan, China, Taiwan, USA.
In jüngster Zeit hat sich der Territorialstreit zwischen Japan und China um die Senkaku (Diaoyu)-Inseln, der immer gefährlicher und unversöhnlicher wird, wieder stark zugespitzt. Diese Inseln im Ostchinesischen Meer umfassen fünf kleine Inseln und drei Klippen mit einer Größe von 800 Quadratkilometern. m bis 4,32 qm km, insgesamt - ca. 7 qm km. Sie liegen etwa 170 km von der Küste Taiwans, 170 km von der südlichsten Insel (Ishigaki) des japanischen Archipels Nansei (Ryukyu) und 330 km von der Küste des chinesischen Festlandes entfernt. Der Streit betrifft direkt Taiwan, das ebenfalls die Souveränität über die genannten Inseln beansprucht, und die USA, die nach außen neutral, in Wirklichkeit aber offen pro-japanisch sind.
Die aktuellen Grundpositionen der Parteien sind in dem von China am 25 Ministerium „Grundlegender Ansatz zur Frage der Souveränität über die Senkaku-Inseln“ (letzteres im Oktober 2012 veröffentlicht) 2, in zahlreichen offiziellen Stellungnahmen, Artikeln, Materialsammlungen. Das Thema Senkaku (Diaoyu) wurde wiederholt während Anhörungen im US-Kongress angesprochen, eine detaillierte amerikanische Position ist im Bericht des Congressional Research Service vom 25. September 2012 enthalten.3
Nach Angaben der chinesischen Seite (VR China und Taiwan) - mit zahlreichen historischen Quellen, Karten, einschließlich japanischer - wurden die Inseln in der Ming-Ära (1368-1644) von China entdeckt. Dann wurden sie in die Küstenwachzone Chinas aufgenommen. In der Qing-Ära (1644-1911) wurden die Diaoyu-Inseln administrativ Teil der chinesischen Provinz Taiwan. Vor Ausbruch des Chinesisch-Japanischen Krieges (1894-1895) wurden die Rechte Chinas an den Diaoyu-Inseln, denen jeweils chinesische Namen zugeteilt wurden, wie angegeben von niemandem bestritten.
Japans Interesse an den Inseln begann sich 1884 zu manifestieren - nach der Annexion des Ryukyu-Königreichs durch Japan im Jahr 1879, das zuvor ein Vasall Chinas war und umbenannt wurde
Gordeeva Irina Viktorovna, Oberlehrerin der japanischen Sprache Weiterführende Schule Wirtschaft. Email: [E-Mail geschützt]
nach der Annexion zur "Präfektur Okinawa" gehen. Basierend auf den Materialien des Weißbuchs der VR China entwickelten sich die Ereignisse wie folgt. Ab 1884 schickte Japan mehrere geheime Abteilungen auf die Inseln, um sie zu vermessen. Der Gouverneur von Okinawa hat sich mehrmals mit dem Vorschlag an das japanische Außenministerium gewandt, die Inseln in die Präfektur Okinawa einzubeziehen. Das japanische Außenministerium nahm daraufhin jedoch eine vorsichtige Position ein und wies darauf hin, dass die Anbringung von Schildern über ihre Zugehörigkeit zu Japan auf den Inseln Aufmerksamkeit erregen und Proteste des kaiserlichen Hofes von Qing auslösen könnte. Nachdem im Juli 1894 der Chinesisch-Japanische Krieg ausbrach und japanische Truppen Ende November den Hafen von Lushun (Port Arthur) besetzten und damit den Ausgang des Krieges zu ihren Gunsten vorwegnahmen, war die japanische Seite (dies wurde damals von Foreign Minister M. Munemitsu) entschied, dass es an der Zeit sei zu handeln. Am 14. Januar 1895 verabschiedete das japanische Ministerkabinett eine geheime Resolution, um die oben genannten Inseln in die Präfektur Okinawa einzubeziehen. Die Inseln wurden zugewiesen Japanische Namen Der Name Senkaku wurde jedoch erst 1900 vergeben. Gemäß den Bedingungen des Shimonoseki-Vertrags, der am 17. April 1895 unterzeichnet wurde, trat China Taiwan "zusammen mit den angrenzenden oder zugehörigen Inseln" an Japan ab. Nur die Pescadore-Inseln (Penhuledao-Inseln) wurden speziell benannt. Die chinesische Seite geht jedoch davon aus und betont immer wieder, dass Taiwan zusammen mit den Diaoyu-Inseln, die damals zur Provinz Taiwan gehörten, übertragen wurde. Dieser Umstand ist grundsätzlich notwendig für China, indem er seine weitere Position so festlegte, dass die Diaoyu-Inseln nach der Niederlage Japans im 2.
Was die japanische Interpretation dieses Themas betrifft, so sieht es in dem erwähnten Memo des japanischen Außenministeriums so aus: „Seit 1885 hat die japanische Regierung mit Hilfe der Behörden von Okinawa eingehende Studien über die Senkaku-Inseln durchgeführt Präfektur und auf andere Weise. Basierend auf den erhaltenen Daten wurde bestätigt, dass die Senkaku-Inseln unbewohnt sind, es gibt keine Hinweise darauf, dass sie unter chinesischer Kontrolle stehen. Auf dieser Grundlage beschloss die japanische Regierung am 14. Januar 1895, Schilder auf den Inseln anzubringen und sie damit offiziell in das japanische Territorium einzubeziehen. Seitdem sind die Senkaku-Inseln immer ein fester Bestandteil der Nansei-Inseln, die das Territorium Japans sind. Diese Inseln gehörten weder zu Taiwan noch zu den Pescadore-Inseln, die gemäß Artikel II des im Mai 1895 in Kraft getretenen Shimonoseki-Vertrags von der chinesischen Qing-Dynastie an Japan abgetreten wurden. Dementsprechend waren die Senkaku-Inseln nicht in die Liste der Gebiete aufgenommen, die Japan gemäß Artikel II des Friedensvertrags von San Francisco abgelehnt hat. Die Senkaku-Inseln wurden gemäß Artikel III des genannten Vertrags der Verwaltung der Vereinigten Staaten als Teil des Nansei-Archipels übertragen und in das Territorium aufgenommen, dessen Verwaltungsrechte gemäß dem Abkommen zwischen Japan und den USA an Japan zurückgegeben wurden Vereinigte Staaten von Amerika bezüglich des Ryukyu-Archipels und der Daito-Inseln, unterzeichnet am 17. Juni 1971 Diese Tatsachen zeigen deutlich den Status der Senkaku-Inseln als Teil des Territoriums Japans. Die Tatsache, dass China gemäß Artikel III des Friedensvertrags von San Francisco keine Einwände gegen den Status der Inseln unter US-Administration erhoben hat, zeigt deutlich, dass China die Senkaku-Inseln nicht als Teil von Taiwan ansah. Erst in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre, als die Frage nach der Erschließung von Ölfeldern auf dem Festlandsockel im Ostchinesischen Meer aufkam, begannen die chinesische Regierung und die taiwanesischen Behörden, Fragen zu den Senkaku-Inseln zu stellen. Darüber hinaus bietet keines der von der chinesischen Regierung als „historischen, geografischen oder geologischen“ Beweise vorgebrachten Argumente aus völkerrechtlicher Sicht eine Rechtsgrundlage, um Chinas Argumente bezüglich der Senkaku-Inseln zu stützen.
Japans Position provoziert eine scharf negative Reaktion von Peking. Es wird darauf hingewiesen, dass die japanische Regierung sehr wohl wusste, dass die Diaoyu-Inseln keineswegs "Terra nullius" (Niemandsland) waren, und beschloss, die Inseln zu annektieren, was China nur eine militärische Niederlage zufügte (laut chinesischem Weißbuch, Japans Vorstoß zur Eroberung der Senkaku-Inseln in den Jahren 1885-1895 - mit einem ständigen Auge auf die Reaktion des kaiserlichen Qing-Gerichts - ist in den diplomatischen Dokumenten Japans, die vom japanischen Außenministerium selbst erstellt wurden, klar dokumentiert. Es wird betont, dass China im Prinzip nie auf die Souveränität über diese Inseln verzichtet hat, davon ausgegangen ist und weiterhin davon ausgeht, dass sie nach den Folgen des Zweiten Weltkriegs zusammen mit Taiwan an China hätten zurückgegeben werden müssen. Es wird auch gesagt, dass die VR China ebenso wie die taiwanesischen Behörden nicht zur Konferenz in San Francisco eingeladen wurde. Diesbezüglich gab der damalige Premierminister und Außenminister der VR China, Zhou Enlai, am 18. September 1951 im Namen der Regierung der VR China bekannt, dass der Friedensvertrag von San Francisco "illegal und ungültig" sei, die chinesische Regierung habe die es, da China von der Teilnahme an der Vorbereitung, Formulierung und Unterzeichnung des Abkommens ausgeschlossen war 5. Es wird auch darauf hingewiesen, dass die Diaoyu-Inseln ursprünglich nicht in die Verwaltung einbezogen wurden, als die Ryukyu-Inseln unter US-amerikanische Kontrolle überführt wurden. Erst im Dezember 1953 wurde ihnen die Zuständigkeit der amerikanischen Verwaltung übertragen, was, wie im chinesischen Weißbuch festgehalten, auf "starke Einwände" Chinas stieß.
Am 17. Juni 1971 unterzeichneten die USA und Japan das Abkommen über die Rückgabe der Ryukyu-Inseln (zusammen mit den Senkaku-Inseln) an Japan. Diesbezüglich gab das chinesische Außenministerium am 30. Dezember 1971 eine Erklärung ab, in der es betonte: „Die Einbeziehung der chinesischen Diaoyu-Inseln durch die US-amerikanische und japanische Regierung in die im Rahmen des Abkommens über die Rückgabe von Okinawa an Japan zurückgegebenen Gebiete ist vollständig“ illegal. Dies kann in keiner Weise die territoriale Souveränität der VR China über die Diaoyu-Inseln ändern ”6. Die taiwanesischen Behörden gaben eine ähnliche Erklärung ab.
Im September 1972 nahmen Japan und die VR China diplomatische Beziehungen auf und unterzeichneten am 12. August 1978 einen Friedens- und Freundschaftsvertrag. Damals entschied sich die chinesische Seite unter schwierigen internationalen Umständen dafür, die Diaoyu-Frage nicht zu verschärfen, obwohl sie von den Parteien während der Verhandlungen zur Sprache gebracht wurde. Laut dem stellvertretenden Ministerpräsidenten des Staatsrates Deng Xiaoping vereinbarten die Parteien während eines Gipfeltreffens mit Premierminister T. Fukuda im Oktober 1978 bei Verhandlungen in den Jahren 1972 und 1978, die Lösung dieser Frage "beiseite zu legen". „Die Menschen unserer Generation“, sagte Deng Xiaoping in einem Interview mit T. Fukuda und auf einer Pressekonferenz am 25. Oktober 1978, „haben nicht genug Weisheit, um diese Diskussion beizulegen, vielleicht wird die nächste Generation weiser sein als wir. Dann wird eine Lösung gefunden, bei der alle mit „7. Gleichzeitig gibt es, wie von der japanischen Seite angegeben, „keine Fakten“, die Japans Zustimmung zu dem Vorschlag der chinesischen Seite bestätigen, die Beilegung der Angelegenheit „zu verschieben“ oder in der Situation mit den Sen-kaku . „den Status quo aufrechtzuerhalten“. Inseln. Es sei darauf hingewiesen, dass T. Fukuda auf diese Worte von Deng Xiaoping nicht reagierte.
GORDEEVA IRINA VIKTOROVNA - 2014
WASSER KRISTINA RUDOLFOVNA - 2014
Dienstag, 5. Februar 2013 |
Senkaku-Inseln (Diaoyu-Inseln)
Die Senkaku-Inseln (Diaoyu-Inseln) sind ein Archipel im Ostchinesischen Meer 170 km nordöstlich von Taiwan, Gegenstand eines Territorialstreits zwischen Japan, der Republik China (Taiwan) und der Volksrepublik China.
Siedlungsgeschichte
Nach Angaben des offiziellen Tokios hat die japanische Regierung seit 1885 wiederholt eine Studie über die Senkaku-Inseln durchgeführt und genaue Bestätigungen erhalten, dass die Inseln nicht nur unbewohnt waren, sondern dass es keine Spur gab, dass sie unter chinesischer Kontrolle standen. Auf dieser Grundlage hat die Regierung des Landes am 14. Januar 1895 die Senkaku-Inseln gemäß dem Völkerrecht terra nullius - "Niemandsland" offiziell in das Territorium Japans aufgenommen.
Die Senkaku-Inseln gehörten weder zu Taiwan noch zu den Pescadores, die gemäß dem Shimonoseki-Vertrag, der im April 1895 nach dem ersten chinesisch-japanischen Krieg geschlossen wurde, von Qing China an Japan abgetreten wurden. Im Zeitraum 1900-1940. auf den Inseln Kubajima und Uotsurishima gab es 2 Siedlungen japanischer Fischer mit insgesamt 248 Einwohnern. Auf der Insel Uotsuridzima gab es auch eine Bonita-Verarbeitungsanlage. Aufgrund der Krise in der Fischereiindustrie in Japan wurde das Werk geschlossen und die Siedlungen Anfang 1941 aufgegeben.
1945 verlor Japan den Krieg und verlor alle Gebiete, die es seit dem späten 19. Jahrhundert erworben hatte. Senkaku unterstand zusammen mit Okinawa der US-Gerichtsbarkeit. Aber in den frühen 1970er Jahren gaben die Vereinigten Staaten Okinawa an Japan zurück und gaben es und Senkaku.
20 Jahre später gab die VR China bekannt, dass sie mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sei und erklärte dieses Territorium 1992 zu "primär chinesisch". Laut chinesischer Seite sollten die Inseln gemäß den Bestimmungen der Kairoer Erklärung von 1943, die Japan all seiner eroberten Gebiete beraubte, an China zurückgegeben werden. Es muss gesagt werden, dass das Interesse Chinas an dem Archipel begann, nachdem hier 1968 unter der Schirmherrschaft der UNO Studien durchgeführt wurden, auf deren Grundlage der Schluss gezogen wurde, dass in der Region Öl- und Gasreserven vorhanden sein könnten Ostchinesisches Meer. Dies wiederum veranlasste die chinesische Regierung und die taiwanesischen Behörden ab den 1970er Jahren, erstmals ihre Ansprüche auf territoriale Souveränität über die Senkaku-Inseln zu äußern. Es ist merkwürdig, dass es bis zu diesem Zeitpunkt von keinem Land oder keiner Region Einwände gegen die Souveränität Japans über die Inseln gegeben hat. In einem Brief vom damaligen Konsul der Republik China in Nagasaki aus dem Jahr 1920 wird beispielsweise auf "Senkaku-Inseln, Kreis Yaeyama, Präfektur Okinawa, Kaiserreich Japan" verwiesen. Darüber hinaus betrachteten auch der Artikel in der People's Daily vom 8. Januar 1953 und der 1960 in China veröffentlichte Weltatlas die Senkaku-Inseln als Teil von Okinawa.
Im Jahr 2003 errichteten die Chinesen eine Offshore-Plattform nahe der Meeresgrenze zu japanischen Gewässern und begannen mit Bohrungen. Die japanische Seite äußerte Besorgnis, dass die VR China beginnen könnte, Gas aus Lagerstätten zu produzieren, die sich unter japanischem Territorium erstrecken.
Im Frühjahr 2004 erläuterte der stellvertretende Außenminister der Volksrepublik China, Zhang Yesui, im Zusammenhang mit der Inhaftierung chinesischer Staatsbürger, die auf den Diaoyu-Inseln (Senkaku) gelandet waren, durch Japan die Position der chinesischen Regierung in der Frage der Diaoyu-Inseln: Er stellte fest, dass Diaoyu und angrenzenden Inseln das ursprüngliche Territorium der VR China sind, dass China eine unbestreitbare Souveränität über diese Inseln besitzt und dass die Entschlossenheit und der Wille der chinesischen Regierung und des chinesischen Volkes, die territoriale Souveränität des Landes zu wahren, unverändert bleiben.
Im Oktober 2004 fand die erste Konsultationsrunde zum Senkaku-Gasfeldproblem statt, bei der sich die Parteien darauf verständigten, alle Fragen ausschließlich durch Verhandlungen und ohne Anwendung von Gewalt zu lösen. Gleichzeitig lehnte China die Forderungen der japanischen Seite ab, es mit den Plänen der VR China für Bohrungen und Gasförderung in Senkaku vertraut zu machen.
Der in China ebenfalls beliebte Dienst Tencent QQ hat Filternachrichten im Zusammenhang mit dem umstrittenen Thema der Senkaku-Inseln eingeführt. Im August 2004 begann QQ Games damit, Wörter wie Senkaku Islands und Senkaku Defense Movement zu filtern. Die Tat löste viele Debatten aus und Tencent hat den Filter seitdem entfernt.
Im April 2005 beschloss die japanische Regierung, Anträge japanischer Firmen auf Lizenzen für die Gasförderung im Schelf des Archipels zu prüfen. Das chinesische Außenministerium bezeichnete diese Entscheidung als "einseitig und provokativ" und wies darauf hin, dass japanische Firmen keine Arbeiten auf dem Territorium ausführen können, das die VR China als ihr eigenes erachtet. Japans Entscheidung war einer der Gründe für massive antijapanische Demonstrationen und Pogrome in China.
Im Juni 2005 fand die zweite Runde der chinesisch-japanischen Konsultationen statt. Sie haben nicht funktioniert. China weigerte sich, die Gasförderung aus dem Schelf an der Grenze zwischen chinesischen und japanischen Gewässern einzustellen, und lehnte erneut die Bitte der japanischen Seite ab, ihr Informationen über Offshore-Operationen bereitzustellen. Das chinesische Außenministerium sagte, China habe ein „souveränes Recht“, Gas in „Gewässern nahe der Küste der Volksrepublik China“ zu fördern, und sei nicht „ein Streitgegenstand mit Japan“.
Die Parteien vereinbarten, die Verhandlungen fortzusetzen. Japan erklärte sich bereit, einen chinesischen Vorschlag zur gemeinsamen Entwicklung des Feldes zu prüfen. Bis 2010 verhandelten Japan und China über die Details des Projekts, wurden jedoch auf Initiative der VR China ausgesetzt, nachdem Japan einen chinesischen Trawler auf den umstrittenen Senkaku / Diaoyu-Inseln festgenommen und seinen Kapitän festgenommen hatte.
Im März 2011 begann das chinesische Öl- und Gasunternehmen CNOOC mit der Erschließung des Shirakaba / Chunxiao / Gasfeldes. Das Feld Shirakaba (Chunxiao) liegt auf der chinesischen Seite der Trennlinie, entlang der Japan die Wirtschaftszonen der beiden Länder trennt, aber Tokio glaubt, Zugang zu einem gemeinsamen Gasvorkommen im Ostchinesischen Meer zu haben.
„Der Diaoyu-Archipel und die angrenzenden Inseln sind seit der Antike chinesisches Territorium, und China hat die unbestreitbare Souveränität über diese Inseln. Alle von japanischer Seite ergriffenen Maßnahmen in den Gewässern in der Nähe der Diaoyu-Inseln sind illegal und ungültig“, so der offizielle Standpunkt der VR China zur Situation um die Diaoyu-Inseln.
Am 15. April 2012 gab der Gouverneur von Tokio, Shintaro Ishihara, bekannt, dass die japanische Hauptstadt diese Inseln im Ostchinesischen Meer kaufen werde, was auch China behauptet.
Im Bereich der Inseln gibt es Erdgasvorkommen, die China erschließen will. Das offizielle Tokio behauptet, dass die Seegrenze der beiden Staaten diese Gebiete klar abgrenzt und die gasreichen Regionen zu Japan gehören. Im Moment verpachten die Behörden von Tokio diese Inseln von privaten Eigentümern, die japanische Staatsbürger sind.
Am 11. Juli manövrierten chinesische Marinepatrouillenschiffe vor der Küste der Insel Senkaku. Diesbezüglich wurde am 15. Juli 2012 der japanische Botschafter in China zu Konsultationen abberufen.
Am 19. August fanden in China antijapanische Demonstrationen statt, die an einigen Orten in Pogromen japanischer Geschäfte und japanischer Autos endeten. Gründe für die Demonstrationen waren die Tatsache, dass eine Gruppe japanischer Staatsbürger auf den umstrittenen Inseln landete und dort die Flagge Japans hisste.
Am 5. September berichteten japanische Medien, dass die japanische Regierung mit dem privaten Eigentümer von 3 der 5 Senkaku-Inseln verhandeln konnte, um sie für 2 Milliarden 50 Millionen Yen zu kaufen, was das Angebot der Präfektur Tokio übertraf.
Am 11. September reagierte China auf diese Entscheidung Japans - zwei Kriegsschiffe wurden auf die umstrittenen Inseln geschickt, "um die Souveränität zu schützen". Das chinesische Außenministerium erklärte, wenn Japan sich nicht weigere, die Senkaku-Inseln zu kaufen, die China historisch zugehörig ansieht, könnte der Vorfall "ernsthafte Konsequenzen" drohen. In derselben Woche begannen massive antijapanische Pogrome, die zur Schließung von Fabriken japanischer Unternehmen führten.
Am 16. September verschlechterten sich die Beziehungen zwischen China und Japan, nachdem in China Massenproteste gegen Japans "Verstaatlichung" der Inseln begannen, die China als sein Territorium betrachtet. Antijapanische Demonstrationen mit mehreren Tausend Menschen haben Shanghai, Guangzhou, Qingdao und Chengdu erfasst.
Später werden 1.000 chinesische Fischereifahrzeuge unter japanischer Kontrolle auf die Senkaku-Inseln geschickt. Am selben Tag kündigte das Außenministerium der Volksrepublik China an, dass die chinesische Regierung bereit sei, einen Teil der Dokumente zur Außengrenze des Festlandsockels außerhalb der 200-Meilen-Seezone im Ostchinesischen Meer der UN-Kommission am Grenzen des Festlandsockels, erstellt auf der Grundlage des UN-Seerechtsübereinkommens.
Zwei der elf chinesischen Militärpatrouillenschiffe, die in der Nähe der Senkaku-Inseln segelten, fuhren in japanische Hoheitsgewässer ein.
China und Japan haben die umstrittenen Diaoyu-Inseln (Senkaku) über viele Jahrzehnte hinweg in keiner Weise geteilt. Beide Staaten betrachten sie als ihre eigenen und beziehen sich auf historische Referenzen... Viele Verhandlungen und Besprechungen fanden statt bei das höchste niveau, aber die Frage blieb ungelöst. Vor einem Monat flammte der Territorialstreit mit neuer Kraft auf. Wozu das gleichekann er führen?
China glaubt, dass Japan die Inseln gestohlen hat
Der chinesische Außenminister Yang Jiechi beschuldigte Japan, die Insel Diaoyu (japanisch Senkaku) von China gestohlen zu haben. „Japans Handlungen sind absolut illegal und inakzeptabel. Die japanischen Behörden können die Geschichte nicht ersetzen, dass Japan die Diaoyu gestohlen und dann die zu China gehörenden Inseln annektiert hat“, sagte Yang Jiechi am vergangenen Freitag. „China fordert die japanischen Behörden nachdrücklich auf, alle Aktivitäten, die Chinas Souveränität verletzt und konkrete Maßnahmen ergreifen, um ihre Fehler zu korrigieren und auf den Verhandlungsweg zur Lösung dieses Problems zurückzukehren", fügte er hinzu. Peking zeigte sich enttäuscht über das Verhalten des japanischen Premierministers Yoshihiko Noda, der deutlich machte, dass er keine Pläne habe, seine Position auf den Senkaku-Inseln zu ändern. "China protestiert nachdrücklich gegen die Sturheit des japanischen Führers, der die falsche Position einnimmt", sagte Qin Gang. Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums warf Japan auch vor, die historische Fakten und die Bestimmungen des Völkerrechts. Erinnern wir uns daran, dass sich die Beziehungen zwischen Japan und China nach dem Kauf von drei der fünf Inseln dieses Archipels durch die japanische Regierung (von einem privaten Eigentümer) stark verschlechtert haben.
Japan reagierte auf Vorwürfe
Die japanische Regierung verurteilte die Aussagen chinesischer Diplomaten, die Tokio beschuldigten, chinesische Territorien gestohlen zu haben. Die japanischen Behörden stellten fest, dass Senkaku sowohl aus historischer als auch aus völkerrechtlicher Sicht das ursprüngliche japanische Land ist. "Die Aussagen der Vertreter Chinas werden von der Geschichte völlig ignoriert. Wir können ihnen nicht zustimmen. Die Senkaku-Inseln sind unser Land, das wir die ganze Zeit besessen haben. Daher ist die derzeitige Position Chinas zu diesen Inseln einseitig." sagte der Generalsekretär des japanischen Ministerkabinetts Yoshihide Suga.
Der Kern des Territorialstreits
Diaoyu-Inseln wurden von den Chinesen entdeckt, aber Ende des 19. Jahrhunderts nach den Ergebnissen des Ersten Chinesisch-Japanischen Krieges nach Japan zurückgezogen. Einige Zeit später, nach der Niederlage Deutschlands und Japans im Zweiten Weltkrieg, verlor Japan jedoch sein Recht auf die eroberten Gebiete. Diese Inseln kamen unter die Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten. In den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts gab Washington Okinawa mit dem Senkaku-Archipel an Japan zurück. Einige Analysten gehen davon aus, dass der Offshore-Schelf im Bereich dieser Inseln erhebliche Gas- und Ölreserven enthält. Im September 2012 eskalierte der Territorialkonflikt zwischen China und Japan. Dann kündigte Tokio das Verfahren zur Verstaatlichung der Inseln durch deren Erwerb von privaten Eigentümern an. Diese Tatsache provozierte einen scharfen Protest in China und eine Welle von antijapanischen Demonstrationen fand im ganzen Land statt. Seitdem entsendet China regelmäßig eigene Patrouillenschiffe in die umstrittenen Gebiete und ruft damit japanische Empörung hervor.
Anfang 2013 gab Tokio seine Absicht bekannt, Spezialeinheit um diese Inseln zu schützen. Sie soll mehrere hundert Offiziere sowie mehr als zehn Patrouillenboote umfassen. Darüber hinaus hat die japanische Regierung in diesem Jahr zum ersten Mal seit 11 Jahren die Ausgaben für die Armee um 1,5 Milliarden Dollar erhöht. Tokio machte keinen Hehl daraus, dass dies im Gegensatz zu Peking geschah, das seine Militärmacht aufbaut.
Vor kurzem hat Peking neue Ansprüche auf japanisches Land geltend gemacht. es istüber den Ryukyu-Archipel. Laut dem chinesischen General Liu Yuan zollt der Archipel China seit 1372 Tribut, also 500 Jahre bevor es japanisch wurde. „Die Ryukyu-Inseln waren definitiv ein Vasallenstaat", sagte der General. „Ich sage nicht, dass alle ehemaligen Vasallenstaaten Chinesen sind, aber Ryukyu gehört definitiv nicht zu Japan." Laut vielen Analysten ist die Rede vom Besitz von Ryukyu Pekings neuer Schritt im Kampf um die Insel Senkaku.
USA heizt das Feuer an
Die Vereinigten Staaten lehnen Chinas aufkommende Dominanz vehement ab. Sie bemühen sich mit aller Kraft, die Macht der VR China zu verringern, und Territorialkonflikt– ein guter Grund dafür. Beschränkten sich frühere Beziehungen zwischen Japan und China hauptsächlich auf gegenseitige Anschuldigungen, so begann mit dem Auftauchen der Amerikaner das Säbelrasseln. Japan und die USA entwickeln einen gemeinsamen Aktionsplan, um einen möglichen chinesischen Angriff auf umstrittene Gebiete im Ostchinesischen Meer abzuwehren.
Am 20. März sagte ein Sprecher des US-Verteidigungsministeriums, General Shigeru Iwasaki, der Chef des japanischen Stabschefs, habe sich mit Samuel Locklear, dem US-Kommandanten im Pazifik, getroffen, um einen Plan zur Abwehr eines möglichen Angriffs aus China zu besprechen . Der chinesische General Liu Yuan wiederum sagte, dass "es nicht notwendig sei, militärische Maßnahmen zu ergreifen, um den Streit beizulegen, und die Behörden werden alles tun, um Gewalt zu vermeiden." Aber wenn die Vereinigten Staaten ins Spiel kommen, die gerne irgendwo kämpfen, wird es ziemlich schwierig, den Frieden zu wahren.
Territorialstreit zwischen Japan und China bedroht asiatische Volkswirtschaften
Der verschärfte Streit zwischen Japan und China um eine Gruppe unbewohnter Inseln beeinträchtigt bereits die Arbeit von Unternehmen in verschiedenen Wirtschaftszweigen – vom Tourismus bis zur Automobilindustrie. Experten gehen davon aus, dass die Folgen dieses Konflikts den Unternehmen Millionenverluste bescheren und die Position der führenden Volkswirtschaften in Asien verschlechtern könnten. So hat der Autokonzern Mitsubishi Motors vergangene Woche seine Exporte nach China um 50 Prozent gekürzt. Laut dem Präsidenten des japanischen Unternehmens sei diese Entscheidung aufgrund des wachsenden Inselstreits zwischen Japan und China und des Boykotts japanischer Waren in China gefallen. Die größten japanischen Autohersteller melden einen starken Absatzrückgang in China, wobei Mitsubishi 63 Prozent, Toyota 49 Prozent, Suzuki 43 Prozent, Honda 41 Prozent, Nissan und Mazda 35 Prozent einbrechen.